【愛】大麻ぐらい合法にしろ! その222【憎】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース ■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB& ;ei=utf-8&fr=news_sw ■http://news.google.co.jp/news?source=ig& ;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n ・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。 ・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。 ・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。 ・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。 前スレ 【愛】大麻ぐらい合法にしろ! その221【憎】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1516879801/ テンプレ http://www12.atwiki.jp/cannabis/ 大麻 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB 大麻 - Youtube http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB& ;;search_type=search_videos&search=Search ※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ワッチョイありで立てること (新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照) VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ID:/PzS9jaz0 他のスレの苦情をここに持ち込まれても 何の解決にもならないよw >>267 へえええw 俺の言う「WHOキチガイコピペ」や「糞撒き」が キミの言う「あなた達の仲間」ではないとわかってるんだ?w 自称前立腺がんスレ住人の人はすごいなあw 欧米、中南米、アフリカ、アジア、世界中で大麻規制緩和の議論が進んでいるね。 大麻は英国で合法化されるのだろうか? 2018年2月19日 https://www.thesun.co.uk/news/2236004/cannabis-legalised-uk-marijuana-legal-celebrity-support/ 今週、英国議会は、大麻を薬効目的で部分的に合法化するとの提案の後、 再びこの問題を議論する予定である 。 アダム・スミス研究所は、大麻をタバコやアルコールのように規制すれば、 7億5千万ポンドから10億ポンド(1500億円)の税収が発生する。 また、刑事裁判、大麻関連犯罪で現在刑務所にいる犯罪者1,363人の軽減など、 納税者の年間50百万ポンド(75億円)の費用負担を節約できる、と主張している。 ***** 現在、イギリスは、医療大麻抽出製剤は合法、承認、流通している。 個人的使用量の大麻単純所持は、警告または反則金のみの非犯罪化政策が執られている。 こんばんはじゃ >>259 治療効果がないとまでは言わないが、医療大麻の治療効果については検証中。 医療効果が示唆されているから、「日本も研究ぐらいしろー」なら理屈に合うが、 検証中のものを「日本も認可して代替薬にしろー」なら時期尚早だ。 現地点では、エビデンスが低く、効果も不十分で、様々な欠点があり、社会的な影響もあるから 合成カンナビノイドの研究や合成生物学の研究で 様々な問題を解決し、より良い医薬品の開発を目指しているんだと思うがなぁ〜。 >>260 大麻は向精神作用が強いから、患者の主観は当てにするのはう〜んだ。 酔っている人の主観を当てにしてどうするの? 第一選択薬は、期待値が高く、向精神作用がないものからすべきだ。 エビデンスが低く向精神作用が強い大麻は後回しだな。 >>261 誤解があるような気がするから先に言うが、>>250 の『緩い』は 大麻の取締まりは、危険ドラッグの取締まりより『緩い』じゃなく 大麻の取締まり強化は危険ドラッグの取締まり強化より『緩い』だからな。 混同させるところがあるから誤解させてしまったらメンゴ。 刑罰に関しては、 危険ドラッグ対策は出来るだけ早く違法状態にして、更に使用罪を設けた。刑法上明らかな重罰化なんよ。 対して、ここ近年の大麻は有意に増加しているが、その対策に刑法上重罰化をしていない。 大麻事犯が過去最高を更新した2009年もその対策に重罰化をしておらず、ダメ絶対啓蒙もこれ。 http://ayanatokiossa.seesaa.net/article/146017964.html 報道に関しても 2014年当時危険ドラッグのニュースは連日大きく取り上げられ、危険性も取り沙汰されたが、 大麻乱用が増加したと大きく取り上げられたかな? でもまぁ危険ドラッグの使用罪と大麻の個人目的の所持罪を比べたら、危険ドラッグの方が軽いな 危険ドラッグの方が危険性は高いのに、大麻の方が重罰なのはなんでやろな。 大麻乱用増加中で軽罰化は難しいし、大麻の刑罰は実質で緩まっているからかな? 刑罰は大麻の方が上だが 大麻対策より危険ドラッグ対策の方が厳しいようにしか思えないな。 >>261 危険ドラッグが流行りだした時期に大麻事犯は半減しているのだから 危険ドラッグの規制強化をしたら大麻事犯が増えることは真っ先に予測できることだ。 (ダークネットや覚醒剤増加の懸念もね) 大麻事犯の年齢構成2004−2015(引用:弁護士小森榮の薬物問題ノート) http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/892/56/N000/000/003/145778800087872453177.jpg 2009→2013年の4年で大麻事犯は半減している。 大麻が増えると予測できるのに、それでも危険ドラッグの規制強化をしたってことは 大麻増加より危険ドラッグの押さえ込みを優先したんだよ。 大麻の取り締まり強化について俺の予測は『緩い』強化だったが 4年連続大麻事犯は有意に伸び、今年も増えそうたから、俺の予測より厳しい取り締まり強化になるかもな。 >>264 前立腺ガン総合スレッド7 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/cancer/1511041060/ ここのこと? これは酷い 控えめに「前立腺がんに大麻が効果あると示唆されているよ」とレスするならまだしも 解禁派のレスは、前立腺がんの話じゃなく、大麻を中心にしようとしとるなぁー 今、前立腺がんについて必要な情報を交換したい人が多いスレなのに 今、日本で服用できない医療大麻を勧めてどうするのだ。 今、命が掛かっているのだから荒らしたらアカンよな。 >>272 >大麻の取締まり強化は危険ドラッグの取締まり強化より『緩い』だからな。 だからなおさら当たり前のことだよなぁ 合法(脱法)だったもんを違法にして取り締まるのと、大昔から違法だったもんを取り締まるのと比べることじゃねーってことよ それも危険ドラッグは成分で違法にしても、化学式いじられて意味なかったからなぁ >大麻の刑罰は実質で緩まっているからかな? ↑↓いってること真逆だが大丈夫か? >>257 >再犯防止計画も刑の一部執行猶予制度も、決して軽罰化ではない! 『強制的に心と体と反社会性の治療を受ける罰』が増えた、厳罰化なのだ >>275 気違いの相手をするだけ無駄。 何を言おうと理解する知能は無いし、 マトハズレで大間違いの言い訳をされるだけ。 ワニボケは、根本的な事を理解する心も知能もないのだ。 例えば、『強制的』と言う単語があるが、『強制的』と言うのは、 国連、WHOなどが一番やってはいけないとしている事だ。 これは、国連の基本理念である『世界人権宣言』でも明確に述べられている。 そもそも、人の心を『強制的』に変える事など、良心を持った何人も不可能である。 『反社会性の治療』、これは正しく中国共産党、北朝鮮の思想である。 人権を無視した拷問、非人道的または屈辱的な取扱でのみ為し得る蛮行である。 また、気違いワニボケは、精神作用を『悪』だと思っている。 しかし、大麻の精神作用こそが、病状には効果的なのだ。 『病は気から』と言う、患者さんの心を癒し、食欲を増進させる事は、 自然治癒力を高め、病状回復の一番の助けになる。 根本的思想が全く逆なのだから話が噛み合う訳がないし、 歩み寄れる可能性も皆無だ。 だから、延々と永久無限ループで荒らす事しかできない。 無視してスルーするのが一番良い。 相手をしてたらマトハズレで大間違いの言い訳を永久無限ループさせて荒らされるだけ。 300年前のスイスではコーヒーは悪魔の飲み物として禁じられていた。 コーヒーを飲んだ人を『反社会性』とし、強制的に『反社会性の治療』をする事に 社会的な利点はあるのだろうか? 100年前まで清朝では辮髪にしない国民は死刑になった。 辮髪にしない人を、『反社会性』として死刑にする事に利点はあるだろうか? 禁止法時代に酒を飲んだ人を『反社会性』とし、強制的に『反社会性の治療』をする事に 社会的な利点はあるのだろうか? 1930年、イギリス植民地政府は塩を専売制にして、インド人に製塩を禁止していた。 マハトマ・ガンジーは、製塩の為にグジャラート州アフマダーバードから同州南部 ダーンディー海岸までの約386kmを行進し、抗議活動を行った。 23日後、海岸に辿り着いたマハトマ・ガンジーは、海水を汲み火を焚いて人々と共に製塩を行った。 イギリスの警官隊はこれを武力で鎮圧した。 反対派は、これを『反社会性』と呼び、強制的に『反社会性の治療』を付すと言う。 反対派は、法を犯して塩を作ったガンジーを、『法を犯した極悪人』と糾弾するが良い。 『反社会性』と言うのは時代、政権などにより変わるものだ。 人類にとって普遍的なものではない。 反対派は、『悪法もまた法なり』、『法を守らね奴らは許せない』と言う。 しかし、不当で理不尽な悪法は、法の尊厳性、遵法精神、政府の信頼性を貶める。 反対派は、思慮が薄く、サディスティックで精神が病んでいる。 >>278 追記 人は法により生きるにあらず、人々がより良い法を作り生きる。 『反社会性』と言うのは時代、政権などにより変わるものだ。 人類にとって普遍的なものではない。 『悪法もまた法なり』と言うのは完全に間違い。ソクラテスはそんな事は言っていない。 『悪法もまた法なり』は日本人を奴隷化するためのウソ 学校教育では、ソクラテスが「悪法もまた法なり」と言って毒杯をあおいで死んだという、 まったく根拠のない虚構ともいうべき作り話を教えている。 しかし、じつは彼が言ったのは「自分の哲学に殉じて死を選ぼう」という意味で、 「悪法も法なり」とは真逆の意味だ。 西洋では「確かに悪法も法ではある。しかし法だからといって従うべきではない”」と 教えているのである。 『悪法』でも法律だからと従順に従うのではなく、『悪法』は、国民がより良く生きる為に、 より良い法律に改正し、運用されなければならない。 反対派は、精神が野蛮でサディスティック、未開だと心底感じる。 これは、理詰めで説得しても歩み寄れるものではない。 主義、主張が違うのではない。根底にある精神が違うのだ。 人間のレベルが違うのだから、根本精神の違う外道に何を言っても無駄。 意地汚く煽って来ても、無視してスルーするに限る。 >>277 ソース 医療大麻を使用している慢性疼痛患者さんは、うつ病、不安の割合が低い、と言う研究結果が発表されている。 『病は気から』と言う、患者さんの心を癒し、食欲を増進させる事は、自然治癒力を高め、病状回復の一番の助けになる。 処方オピオイドおよび医療大麻を受けている慢性疼痛患者のうつ病および不安の研究 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/articles/28453948/ 米国国立医学図書館 2017年4月21日 背景:慢性疼痛を患う患者は、うつ病および不安の高い割合が一貫して報告されている。 処方オピオイドは、痛みの薬理学的治療の最も一般的な治療の1つであるが、 近年、米国および世界中のいくつかの国で、疼痛管理のために医療大麻がますます使用されている。 この研究は、処方オピオイドおよび医療大麻を受けている疼痛患者のうつ病および不安のレベルを 比較することを目的に行った。 方法:参加者は、処方オピオイド(N = 474)、医療大麻(N = 329)または両方(N = 77)で 治療された慢性疼痛を患う患者であった。 うつ病および不安は、患者健康アンケート(PHQ-9) および全般性不安障害尺度(GAD-7)のうつ病モジュールを用いて評価した。 結果: うつ病罹患者・オピオイド群:57.1%、医療大麻群:22.3%、オピオイド&医療大麻群:51.4% 不安の割合・ピオイド群:48.4%、医療大麻群:21.5%、オピオイド&医療大麻群:38.7% 限界:横断的研究で、因果関係の推論は限定された。 結論: うつ病および不安のレベルは、医療大麻を投与された患者と比較して処方オピオイドを 受けている慢性疼痛患者の方が高い。 慢性疼痛、特にうつ病や不安のリスクのある患者の 最も適切な治療法を決定する際には所見を考慮する必要がある。 >>276 ワニボケは、自分に酔っているのだよ。 だから、自分が正しい事を言っているのか判断を見失っている。 完全に精神が崩壊しているのだから相手にしない方が良い。 解禁派、反対派と言う前に、議論している我々は一人の人間だと 言う事を忘れてはいけない。 人々の考え方は、その人の人生、経験値、精神の上に成り立っている。 解禁派、反対派と言う前に、一人の人間として、精神性、人間性を高める 努力をしないといけない。 物事を正しく知る努力をしなければいけない。 精神性、人間性を高め、物事を正しく知れば、正しい道が自ずと見えてくる。 >>271 誰も認可医薬品の標準治療化しろなんて言ってない 例えば風邪ひいて内科にかかろうが消化の良い食事にしようが、何もせずに過ごそうが、ネギ首に巻こうがそんなのは各個人の選択でしか無い 時期もくそもあるかボケ なにが「より良いか」などそれこそ主観に過ぎない 違法行為で無くなりさえすれば良いし、後は各個人の選択に任せれば良い 大麻を治療に使う事を違法にしておくべき理由になってない 結局はいつもと同じ、お前の主観による思い込みの押し付けだな おはようさん >>275 >それも危険ドラッグは成分で違法にしても、化学式いじられて意味なかったからなぁ 化学式をいじる理由は合法的に危険ドラッグを売るためだ。 包括規制・各国との連携強化・検証体制の増強などにより、出来るだけ素早く指定薬物にして合法期間を短くすることが出来た。 合法的に危険ドラッグを売り買いできなくなり儲けにくくなったのだよ。 (今の日本で合法的に危険ドラッグを売り買いしているってあるのかな?) プラス販売店舗の壊滅、ダークネットの取締まり。これらなどで押さえ込みに成功したんだよ。(ゼロとは言わんぞ) >大麻の刑罰は実質で緩まっているからかな? これは大麻の懲役期間を指しているのだ。 薬物全般の懲役期間と人数は減るが、治療に掛ける拘束期間は増えるだろう。 >『強制的に心と体と反社会性の治療を受ける罰』が増えた、厳罰化なのだ これは薬物全般だからな >>282 お・前・が・言・う・な! でもまぁ、大麻スレに酔っていることはその通りだな。朝から酔っとるわに〜。 >>284 医療に関して素人判断は危ないな。 だからこそ玄人の判断が必要なの、玄人の検証結果を待つべきだ。 それとその考えは 病気治療のためなら全ての薬物を使用してもええようにしろーと言っているのに等しい。 とても良い社会になるとは思えないな。 メディアが不安を煽ってくれたお陰で合法化が加速するな >>286 >化学式をいじる理由は合法的に危険ドラッグを売るためだ。 そんなことあんたにいわれなくてもわかってるし、そんな話はしてないだろ? 議論屋がよく使う手でな、あとから次々と論点を増やして本来の論点から話をそらすってやつだなぁ >刑罰は大麻の方が上だが 大麻対策より危険ドラッグ対策の方が厳しいようにしか思えないな。 大昔から違法の大麻の取り締まり強化と、合法だった危険ドラッグを違法にして取り締まり強化したことじゃ比較にならないだろっておなじこと何度もいわせんのが好きだなぁ? そーゆーことやってるから反論不能になると話そらしてループで逃げるって思われんだよ >これは薬物全般だからな >大麻の刑罰は実質で緩まっているからかな? >これは大麻の懲役期間を指しているのだ。 薬物全般には『大麻』も含まれてるんだが? 『懲役期間が短くなってるから実質緩まってる』と『一部猶予などは軽罰化じゃない厳罰化だ』はいってることが真逆で矛盾してんだよなぁ 『トップレベルは取り締まり強化するといってる!』って自信満々に権威主義発揮してたあんたから、取り締まり強化も大麻のほうが緩くて、刑罰も実質緩くなってるって発言が出るのはおかしいだろ?さすがにもう言い逃れ苦しくね? その場その場の反論繰り返してるから 後から辻褄合わなくなんだよ 実質緩くなってる、いや厳罰化だ ってダブスタの極みじゃねーのよ いつものことだから今さらだが 案の定、反論にも弁解にもなってねーぞ 自己矛盾の弁解と反論求めてもループ地獄の煽りしか飛んでこなそうだから後は外野に判断任せるわ あんたの承認欲求満たすのに付き合わされちゃたまらんからなぁ >>286 なにが玄人だ 判断を間違えまくりじゃないか あと誰が全ての薬物の話なんかしてるんだ? 大麻の利用を違法にしておくべき合理的な説明や理由付は全く出来てない 話逸らすだけのくだらねえ事しか言えないのか >>290 なるほど、と言うことは病気になっても医者などの専門家に頼らずに素人判断で生きてるってことか、解禁派ってのはw 大麻の利用を禁止してるのも、結局は裏付けのあるデータもなく、有害性も指摘されてて 低害性や有益性が証明されてないからだろうにw 裁判所も解禁派などの言ってることの証拠ソースも証明も無いからだって言ってるのになw 何度言っても解禁派って自分の脳内妄想で、それ認めないんだよねえw ぷ >>277 追記 2014年、WHOは規制薬物使用の非犯罪化を加盟各国に推奨した。 つづく、2017年6月27日、国連、WHOは連名で、『個人的薬物使用 及び薬物所持』に関する刑法廃止を求める共同声明を発表た。(>>146 参照) そして、WHOは『薬物使用者に対する強制的な治療は禁止すべき』と明言している。 WHO、規制薬物使用の非犯罪化を推奨 https://www.excite.co.jp/News/it_g/20140721/Slashdot_14_07_20_227222.html ・薬物使用者に対する強制的な治療は禁止すべきとしている。 日本でも、先進諸国でも先進的な自由主義社会において、『強制的に治療を受けさせる』 と言うのは、著しく『自傷他害』が認められた時以外には在ってはならない事とされている。 現在、薬物事犯における依存症治療の取り組みは以下のように進歩している。 ・刑事罰、刑事裁判からの強制的収監または強制治療 ↓ ・司法の『ドラックコート』による、収監か治療の二者選択 ↓ ・司法によらない『薬物委員会』からの説得、『提供型』の治療プログラム つまり、人間はどんなに強制されても自分に薬物を止める意思がなければ 薬物使用を止める事はできない。従って、強制ではなく、説得、『提供型』の 治療プログラムへと移行している。 このシステムは下記のレポートに良く纏められているので参考にされたい。 [PDF]ポルトガルの薬物政策調査報告・2014-2015年 http://repository.ris.ac.jp/dspace/bitstream/11266/5735/1/%E4%B8%B8%E5%B1%B1%E6%B3%B0%E5%BC%98.pdf >>291 >なるほど、と言うことは病気になっても医者などの専門家に頼らずに素人判断で生きてるってことか、解禁派ってのはw だれもそんなことぁ言っとりゃせん。 私ごとですがもし俺が【肝癌ステージ3ッ!! 俺46歳!さーどうする?どうする?!今なら 選択肢色々有りまっせ〜!!】と言われたら、 まずそのオプションをドクターに全て説明して もらい(ま、我が国では 化学療法、放射線療法、 手術のどれかやね。)己の身体に有効であろう 治療法をリクエストします。基本、ナイトロジ ェンマスタード系の抗がん剤使うポンコツ医師 なら、それはパスするかな。放射線療法、手術 はリスクが低ければ積極的に選択します。 で、闘病中、痛い時、辛い時にゃ〜(つか、 基本毎晩)病院横の物置であったり、在宅なら テメ〜のウチのテラスなんかで2〜3服 インディ カの重いやつをブリリ〜ンとキメる訳です。 あと、スレチだが、丸山ワクチン、打ってもらえ る病院探すわ〜ん。毎月1万円弱!エコノミカル! 厚労省直轄赤十字なんかでは“ただの水”とコケ 降ろされる丸山ワクチンだが、俺、なんか相性 合うと思うのね〜、丸山ワクチンと。タブン。 ま、俺はコレで80代後半までサバイブしてみます。 はぁ〜んアッ!ぶ〜り ブリッ!! 島津製作所は、京都に本社を置く東証一部上場企業(証券コード7701)。 創業1875年 (明治8年)。 総資産30億ドルの多国籍企業で3つの主要な部門は、 医用機器、航空宇宙・産業機器、分析機器。 分析部門は、分析機器及び環境 モニタリング機器の世界最大のメーカーの1つだが・・・ アメリカの合法大麻市場において多大な貢献をしている。 島津製作所の分析装置は、大麻のTHC/CBD含有量、残留農薬、 不純物などの分析機器として、今や合法大麻産業には欠かせない存在だ。 こうして、日本企業が合法大麻市場に貢献して、利益を上げる事は喜ばしい事である。 アメリカの合法大麻産業は、周辺産業をも経済波及効果で潤し、日本企業も利益を確保している。 合法大麻(マリファナ)と医療大麻でお金を稼ぐ日本企業 ? その1:島津製作所 https://potnavi.com/2016/06/shimadzu-corp/ Shimadzu Trace Analytics CANNABIS video https://youtu.be/EGvo-jKdR6A >>291 病気になっても医者にかからない事は なんら違法では無い 有益で無いと思うのであればその個人が利用をしない事を勝手に選択すれば良い 大麻の利用を違法行為とする法律に合理的な理由付が無い >>295 で? 病気になっても違法じゃないから医者にかからないってことね、解禁派ってw ある意味、素晴らしいねえw ついでに、『薬として認められているもの』を使うかどうか決めるのは勝手だけど、 薬として認められてないものを薬として使うのは問題だよねえw 薬として使いたいなら証拠データをよろしくw 大麻に限らず薬として認められるだけのデータも無いのに薬として使うってのは違法だよなあw そんな当たり前のことすら理解できないってかわいそうだねえw ぷ >>296 で?じゃ無いでしょ 言ってない事を言った風に曲解して話すのはヤメろと何回も言われてたよね なんでそこまで学習能力無いのかな? ネギを首に巻く事は違法では無いが その合法性に医学的な確証の必要性は無い もう一度言うが認可医薬品として大麻を認めていただかなくても一向にかまわない 自由意思に基づく利用を違法行為または物品としないだけで良い 自由診療でも相当に安価で医療用に必要とする人向けの提供は十分に可能だからだ >>297 で? ネギは薬じゃないのに、どうして話をすり替えるのかねえw 結局、論破されたら問題をすり替えることしかできないんだねえw 大麻を認めなくていいとか、解禁派が判断することではないんだよねえw そもそも大麻取締法は大麻が国際的に麻薬として認められてるから作ったと政府が言ってるし、 条約でも麻薬認定されてる以上、 低害性と有益性を証明しない限り自由には使えないのは当然だよなあw つーか、その理屈だと大麻に限らず、脳内妄想やタダの建前だけで麻薬を自由に使わせろと言われたら自由にさせろってことだよなあw 安価であることは全くの理由にもならないしなw そもそも日本では普通に医者で診てもらって薬もらう方が安いだろうにw ついでに、悪用には厳罰化すべきだよねえw どっかの爺さんのような違法に医療大麻を悪用しないように、ねえw 何故か解禁派ってそれ言わないんだよねえ、おかしいねえw ぷ Jeff Sessions warns Senators to stop trying to set drug-offenders free https://herb.co/marijuana/news/sentencing-reform-corrections-act Incensed by Sessions letter An attempt to undermine Grassley/Durbin/Lee BIPARTISAN criminal justice reforms This bill deserves thoughtful consideration b4 my cmte. AGs execute laws CONGRESS WRITES THEM! ― ChuckGrassley (@ChuckGrassley) February 14, 2018 >>298 話をすり替えるのかねえってお言葉はこれまた見事にザックリなブーメラン伝統芸ですね また指摘されてるのに言ってない事を言った風に言うし >>300 指摘されてないから言ってはだめだとか言うつもりなのかねえw むしろ丁寧に説明するために色々言ってあげてるのにねえw つまり反論できないってことねw 了解しましたw ぷ >>302 と、今日も負け犬の遠吠えw 具体的に指摘できずに、結局は反論できないから『間違った認識』としか言えないんだねえw いやー、ある意味、素晴らしいねえw ぷ >ダメ絶対もゼロトレランス政策も続けて、これに加え『心と体と反社会性の治療』をするようだ。 >懲役刑からボランティアや施設への強制入所が増えるかもしれないが、 >再犯防止計画も刑の一部執行猶予制度も、決して軽罰化ではない! >『強制的に心と体と反社会性の治療を受ける罰』が増えた、厳罰化なのだ 政府、法務省は全くそんな事を言っていない。 反対派は、言ってもいない事を捏造、歪曲、曲解する癖を改めた方が良い。 政府、法務省の方針は、刑事罰だけでは薬事犯の再犯を防げなかった。 従って、海外の例を参考に、刑事罰に変わる新たな枠組みを模索しようだ。 『強制的』と言うのは、科学的根拠も無しに、ハンセン氏病患者を強制的に 隔離した『らい予防法』。 科学的根拠も無しに、強制的に避妊手術を付した『旧優生保護法』に繋がるものがある。 これらの悪法は、ナチスドイツにおける優生政策と全く同じ前世紀の負の遺産だ。 反対派の思考形態は、ナチスドイツに繋がる前世紀の亡霊を引きずっている。 要するに、過去を反省して二度と同じ過ちを繰り返さない学習能力が欠如している。 また、極めて幼稚で、底意地が悪く人間性が低い。 過去の失敗に学ばない奴は、進歩がなく馬鹿だ。 厚労省は国民を嘘で騙す事が常習化している。 こんな省が大麻取締法を管轄しているのだから、 国民を嘘で騙す事など何の抵抗もないのだろう。 裁量労働制・厚労省ずさん調査 異常データ新たに117件 2018年2月21日 https://mainichi.jp/articles/20180222/k00/00m/040/132000c 裁量労働制に関する厚生労働省のデータを巡り、問題となっている「2013年度 労働時間等総合実態調査」に、同じ人の残業時間が1週間よりも1カ月の方が 短いなど、異常な数値が新たに87事業場で117件見つかった。 また、これまで厚労省が「ない」と説明していたデータの基となる調査票が、 20日に厚労省本庁舎の地下倉庫から見つかったことも判明。野党の指摘を 受けて調べたところ発見されたといい、問題発覚後の調査の甘さが浮かんだ。 >>305 なんか、バカがまた詭弁出しまくりでみっともない無能を晒してるねえw 『らい予防法』やら『旧優生保護法』とか出して、ナチスドイツと一緒とかいわれたところで、 関連性は全くないのにねえw 過去の失敗に学ばないとか、それこそ科学的な証拠ソースもなく証明もないのに解禁する方が学んでないよなあw つーか、どれだけ言っても、所詮は違法に医療大麻を悪用してた基地外ジャンキーの戯言に過ぎないねえw はやく大麻の低害性や有益性をしてくれよ、嘘つき爺さんw ぷ 大麻取締法は、国連条約を根拠としているが、国連条約での大麻禁止は 科学的に審査された事がなく、全く科学的根拠がなかった。 これは、科学的根拠がなく制定された『らい予防法』、『旧優生保護法』と全く同じ構図である。 【国連・WHOは82年間も大麻の正式な審査をしていなかった】 大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。 現在のヘロイン同等と言う一番厳しい国連条約規制レベルは、1935年の僅かな 科学的知見により決定されている。 その非科学的な、規制レベルを、最新の科学、事実に基づいて見直そう、 と言うのが、現在の国連及びWHOの方針だ。 Cannabis and cannabis resin - World Health Organization http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf WHO:薬物依存専門委員会 第36回会議 ジュネーブ、2014年6月16〜20日 大麻および大麻樹脂は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に よって科学的に見直されませんでした。 1925年のアヘン条約にそれらが含まれていたため、大麻と大麻樹脂は 単一条約付表Tに含まれた。 付表の作成は新しい条約が確立される前に最も慎重に検討されるべきである。 しかし、大麻および樹脂に関する審査への言及は見つからなかった。 大麻および大麻樹脂の審査への特定の指示はされなかった。 あー、言い逃れ苦しくなってまた人格交代して荒らしてたか >>308 追加情報 WHOは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、 決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し大麻の審査をする。 WHO:医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 . http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/ 5.アップデート 11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の 薬物依存専門家会議で2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。 これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、 または決定的ではない。 WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために 利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。 >>310 つづき WHO専門家委員会による『大麻および関連物質審査会議』の正式日程が発表された。 WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD) http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/ ・第40回ECDD専門家委員会議: 大麻および大麻関連物質に関する事前審査 ジュネーブWHO本部で、2018年6月4-8日まで、第40回薬物依存専門家委員会議 (ECDD) を開催する。 第40回薬物依存専門家委員会議は、大麻と大麻関連物質の事前審査を実施する 特別に招集されたセッションとなる。 審査対象は以下の通り。 ・大麻植物と大麻樹脂 ・大麻エキスおよび大麻チンキ ・デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール (THC) ・THCの立体異性体 (合成THC) ・ さらに、39回ECDDで事前審査した、大麻から抽出したカンナビジオール (CBD) を 含有する製剤の推奨事項が重要な審査の対象となる。 物質評価 毎年、ECDD会議は、医療用を含む精神活性物質の依存特性と健康に対する害を評価するために、 WHOにより組織される。 これらの物質が国連条約で規制下に置くべきか否か、ECDDから国連事務総長に推薦状が出され、 国連麻薬委員会(CND)により採決される。 【国連・WHOは国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】 【WHO:大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】 http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf ・現在のコントロールレベルに関する考慮点 この15年で、多くの国は、大麻を医療目的に使う自由を許可しました。 現在の規制レベルWは、殆ど、又は、全く大麻に治療的価値が無いと言う仮定に基づきます。 事務局が大麻、大麻樹脂のチェックを予定しているのは、この背景に対してです。 この文書では、大麻の見直しを調製するための検討が議論されています。 現在、大麻と大麻樹脂は、同時に規制Iと規制IVの2つで規制されています。 したがって、委員会ができる改正を提案します。 a。 規制Iを維持している間、規制IVから除去 b。 規制IVからの除去と、規制Iを規制IIに移動 c。 規制IとIVからの除去 d。 特定の準備のために免除して、IまたはII上での配置を結合して規制IIIに置く 5番目のオプションは、ステータスの変更をしない。 (9)治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学 20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。 考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。 様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。 (詳細はリンクサイトにて) >>308 追加情報 厚労省は、『医療大麻など存在しない』と言ったが、WHOは、大麻に「医療効果」が あることを公式に認めた。 WHOは、先ず、大麻抽出物質CBDを審査して、2017年11月10日専門家委員会で 以下のような公式文書を発表している。 WHOは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、 決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し大麻の審査をする。 【WHO:大麻成分CBDの医学的有用性と安全性を公式に認める】 2017年11月6日から10日まで、WHOによる大麻有効成分の一つ『CBD』の 審査が行われ、WHOは『CBD』の医学的効果を公式に認めた。 【WHO:5.2 CANNABIDIOL(CBD):事前審査報告書】2017年11月10日 http://www.who.int/entity/medicines/access/controlled-substances/5.2_CBD.pdf?ua=1 CBDは腫瘍細胞の増殖に影響を及ぼすが、殆どの非腫瘍細胞には影響を及ぼさない。 CBDが抗てんかん、坑精神病、鎮痛、抗炎症、抗喘息、抗腫瘍、ニコチンを含む、 オピオイド、コカインなどの依存症治療に役立つ処置である証拠がある。 CBDに関連する公衆衛生関連の問題は全くない。 >>313 つづき 『概要』 CANNABIDIOL(CBD)は、大麻植物で見つかる自然に生じるカンナビノイドの1つである。 それはカンナビジオール酸性前駆体から脱炭酸の後、形成される炭素テルペンフェノール 化合物である。しかし、それは総合的に生み出されることもできる。 CBDは、実験的な状況下でテトラヒドロカンナビノール(THC)に変わることができる。 しかし、これは、CBD治療を受けている患者で、重要な影響を全く見出せない。 濫用責任の実験的モデルにおいて、CBDは条件つきの場所選択または脳内自己刺激に ほとんど影響を及ぼさないように見える。 動物における薬剤選択実験において、典型的なCBDは、THCの代わりにならなかった。 人間において、CBDはいかなる濫用または依存可能性の影響を示さない。 現在、純粋なCBD製品(Epidiolex)は、第3相試験にあって、CBDはいくつかの 癲癇の臨床試験で効果的治療として示した。 CBDが他の複数の病状に効果的な処置であるという予備証拠もある。 >>314 つづき ・治療用途と治療用途の範囲と医療の疫学 【てんかん】 CBDの臨床的使用はてんかんの治療において最も進歩している。 臨床試験では、CBDは、現在、第III相試験中の1つの純粋なCBD製品(Epidiolex)を用いて、 複数のてんかんの有効な治療法として実証されている。 この目的のためのCBDの使用は、1970年代にさかのぼる数多くの動物実験に基づいている。 これらの研究は、多数の動物モデルにおいてカンナビジオールの抗発作活性を実証した。 この研究に基づいて、カンナビジオールはてんかん患者において臨床試験されている。 【その他の適応症】 CBDが他の多くの病状に対して有用な治療法となりうるという証拠がある。 しかし、この研究はてんかんの治療よりもかなり進歩が少ない。ほとんどの 適応症については、前臨床的証拠のみが存在するが、一部のものについては、 前臨床的証拠と限られた臨床的証拠の組み合わせがある。 >>315 つづき CBDが評価された条件の範囲は、神経保護、抗てんかん、低酸素虚血、抗不安薬、 抗精神病薬、鎮痛薬、抗炎症薬、抗喘息薬、抗腫瘍薬として一貫性があり多様である。 CBDの様々な治療的適用の証拠は、ピサーニ(2017)らによって最近レビューされた表1を参照されたい。 調査されている別の可能な治療的適用は、薬物中毒を治療するためのCBDの使用である。 最近の体系的なレビューでは、CBDがオピオイド、コカイン、精神刺激薬依存症に対する 治療的特性を有する可能性があることを示唆する。 一部の予備的データによればヒトにおける大麻およびタバコ依存症に有益であることが 示唆されている。 しかし、CBDを潜在的な治療法として評価するためには、より多くの研究が必要である。 (以上、治療用途から抜粋引用、詳細はリンクサイトにて) >>317 なら、反対派は、学習能力を磨いて同じ事を何度も何度も言わせないようにしたら良い。 理解力、学習能力がなく、同じ事を永久無限ループで繰り返す奴は馬鹿。 >>318 ほんと、基地外ジャンキー爺さんはブーメランが好きだよなあw なら、そこのバカは、学習能力を磨いて同じ事を何度も何度も言わせないようにしたら良いw 理解力、学習能力がなく、同じ事を永久無限ループで繰り返す奴は馬鹿w さっさと大麻の低害性と有益性を証明しろよw だから日本では解禁されないって何度言っても理解しないよなあ、ホントw アタマにウンコつまってるんだから仕方がないのかもねえ、基地外ジャンキーはw ぷ 結局、話をすり替えて、『らい予防法』、『旧優生保護法』と全く同じ構図とか詭弁をかますしかないんだろうねえw リスクが指摘されてるのに低害性も有益性も証明されてないなら禁止されてもなんの不思議もないけどねえw そんな当たり前のことすら理解せずに、証明されてるとか大嘘ついてるんだから、 そこのバカは本当に救いようのないペテン師だよねえw 長文をいくら貼っても証明されてなければ話にならないのにねえw むしろ長文コピペで荒らすしか能がないんだねえ、基地外ジャンキーってのはw ぷ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.0 2024/04/24 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる