>>552
>ポルトガルは覚せい剤も危険ドラッグもヘロインもコカインも大麻も
全ての違法薬物の消費を下げることを目的とした政策を取っても

ポルトガルの取ってる政策は「消費を下げる」じゃない。「健康リスクを下げる」政策だ。って言ってんのに勝手に人の発言捏造すんなゴミクズ。

>ポルトガルは大麻関連の治療が増えてもOKと言っているの？聞いたこと無いなぁー

ポルトガルは薬物による健康リスクを下げる政策。消費を下げることを目的としてない。ハードドラッグが減り大麻が増え他というのは「健康リスクを下げる政策」の目的を達成してる。話そらすなゴミクズ。

>両国の政策とも、大麻以外には効果があったが、大麻には効果がなかったのだ。
違法薬物全体の話だろが。都合よく大麻の話だけ切り取って話の論点そらすな無能。

>簡単完結にまとめているやん、これで理解できないほうがおかしいわ。

全ての違法薬物による健康リスクを下げることを目的とした政策を取ったポルトガルは、健康リスクを下げたことで目的達成。
全ての違法薬物の消費を下げることを目的とした政策を取った日本は、大麻が急増し目的達成出来ず失敗。

簡単簡潔にまとめててこれで理解出来ないほうがおかしいわ
おまえはブーメランの達人目指してんのか？

>過程って言うけどさ、’方向性'って言葉で語っているぜ無視していないって。

方向性の違う両国の薬物対策（過程）の話してんのに↑「結果的に両国とも健康リスクが下がってる〜」
「結果的に大麻消費が増えてる〜」って無視した結果論語ってんのはおまえ。

>十分すぎるほど答えているやろ。理解できない？

過程無視した結果論で話そらして、自説を裏付ける根拠も結局、出してない。
話そらして逃げまわっておいて、なにが「理解出来ない？」だよ。理解出来ない？はこっちのセリフだ、ボケ。

てめーの支離滅裂のダブスタと、論点すり替えてること誤魔化す為に、人の発言捏造するわ、話の論点そらして逃げ回るわ、雑魚すぎて話にならねーわ。