>>594
>目的と結果が同じならわざわざ政策を変える必要はなーい。

バカか。
「大麻も覚せい剤同様に危険な麻薬です」って啓蒙してる日本の薬物教育が信用されないまま、政策も変えずに続けたらどーなるよ？
薬物教育の信用は失い、それこそ「だったら他の薬物も大したことない」ってことにもなり兼ねる。
挙句、比較的低害だからと急増してる大麻が流通してるのは地下マーケット。
金儲けの為に単価も高く依存性も高い薬物を売りたい売人もいる様な地下マーケットからしか大麻が買えない。
大麻がハードドラッグの入り口になるのは、比較的低害な大麻から使い始めたユーザーが、地下マーケットに接触することでハードドラッグへステップアップしていくリスクが高いからだ。
すでに法を犯してタガが外れ、薬物教育も信用されず、大麻を買うために売人に会う。

どうせ大麻が増えるなら合法化管理した方がリスクは低い。
違法が故のリスクのほうが大きいから大麻合法化してんだよボケ。


するとおまえの次の反論は、
「大麻による健康被害が増える〜」だろ
無限ループしか出来ないんだから、とっとと尻尾巻いて消えろ無能。