大麻ぐらい合法にしろ！ その２６１
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
大麻ニュース
■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
大麻ぐらい合法にしろ！ その２６０
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1617505914/
※次スレは>>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 【大麻取締法】（昭和二十三年七月十日法律第百二十四号）
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=323AC0000000124
第一条
この法律で「大麻」とは、大麻草（カンナビス・サティバ・エル）及びその製品をいう。
ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く。）並びに大麻草の種子及びその製品を除く。
第三条
大麻取扱者でなければ大麻を所持し、栽培し、譲り受け、譲り渡し、又は研究のため使用してはならない。
２ この法律の規定により大麻を所持することができる者は、大麻をその所持する目的以外の目的に使用してはならない。
第四条 何人も次に掲げる行為をしてはならない。
二 大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。
三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること。 ◆【スレ立て時の注意】
本文一行目に↓を追加すること、
「!extend:checked:vvvvv:1000:512 」 これを本文一行目に追加しておくと、ワッチョイオンになります。
成功すると１のテンプレの最後にVIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
と表示されます。
■スレ立て用テンプレ【★vは必ず5ヶ。4ヶでも6ヶでも強制IP表示になってしまいます】
!extend:checked:vvvvv:1000:512
大麻ニュース
■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ（前スレのタイトルとＵＲＬを貼って下さい)
※次スレは>>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照） 世界の大麻政策が分かりやすい地図に纏められています。
【世界の大麻合法化マップ】
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1xl83CgGaibvNyl___8MRn_1jDvhOVGnS&;hl=ja&ll=22.83874405931293%2C-100.78888730365634&z=1 【嗜好大麻および医療大麻を合法化している国および地域】(2021年4月12日現在)
◆【嗜好大麻合法１８州＋特別区および国】（住民投票可決済、法施行前）
コロラド、ワシントン、オレゴン、アラスカ、カリフォルニア、マサチューセッツ、ネバダ、メイン、
バーモント、ミシガン、イリノイ、ニュージャージー、アリゾナ、モンタナ、（サウスダコタ)、ニューヨーク、
バージニア、ニューメキシコ州、首都ワシントンＤＣ、北マリアナ諸島自治連邦区、グアム準州。
ウルグアイ、カナダ、ルクセンブルク、オーストラリア：首都キャンベラ
◆【３６医療用大麻合法州・特別区・準州】（住民投票可決済、法施行前）
アラスカ、アリゾナ、カリフォルニア、コネチカット、デラウェア、コロラド、ワシントン、ハワイ、
イリノイ、マサチューセッツ、メリーランド、メイン、ミシガン、モンタナ、ニューハンプシャー、
ニュージャージー、ニューメキシコ、ネバダ、オレゴン、ロードアイランド、バーモント、
ペンシルベニア、オハイオ、ミネソタ、ニューヨーク、フロリダ、ノースダコタ、アーカンソー、
ウェストバージニア、オクラホマ、ミズーリ、ユタ、ルイジアナ、バージニア、(サウスダコタ、
ミシシッピ）、首都ワシントンDC特別区。
グアム準州、プエルトリコ自治連邦区、北マリアナ諸島自治連邦区、米領バージン諸島。
◆【５５ 医療大麻合法国】
ドイツ、ベルギー、オランダ、チェコ、オーストリア、ルーマニア、フランス、スウェーデン、
イタリア、イギリス、 スペイン、ポルトガル、デンマーク、フィンランド、スイス、クロアチア、
カナダ、オーストラリア、スリランカ、 イスラエル、カメルーン、ブラジル、ウルグアイ、ロシア、
ジャマイカ、チリ、コロンビア、マケドニア、メキシコ、アイルランド、タイ、アルゼンチン、ギリシャ、
ペルー、ポーランド、ニュージーランド、パラグアイ、レソト、ジンバブエ、韓国、フィリピン、
バヌアツ共和国、ルクセンブルク、マルタ、キプロス、アンティグアバーブーダ、ルワンダ、
ザンビア、ウガンダ、エクアドル、ジョージア、サン・マリノ、スロベニア、エストニア、レバノン。 以上、テンプレ終わり。
・無限ループ荒らし行為は厳禁！
・前スレが終わってから書き込みましょう。
・建設的で前向きな議論をしましょう。
,===,====、
_.||＿__|_____||_
.. ∧_∧ ／||＿＿＿|^ ∧_∧
.. (・ω・`)／／|| |口| |ω・` )
. .／(^(^ .／／||...|| |口| |ｃ ）
..... ∧_∧ ／ ／／.. ||...|| |口| ||し 新スレです
....... (・ω・`) ／／ ...||...|| |口| || 楽しく使ってね
／(^(^ ／／ .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |／ |／ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, ;￣￣￣ "､ :::: " ,, , ::: " :: " :::: " 【大麻合法化法：草案】
私の【現実的合法化法案の想定条件等原案】を叩き台にして、ポジティブで現実的、
建設的で有意義な議論が展開されると幸いです。
私の【大麻合法化法原案】の考え方は、大麻合法化に反対する人々にも納得、
安心できるように、酒、タバコの失敗に学んで、予測可能な害を最小限に抑える為に、
最大限の規制をして、合法化反対派との共生、共存を図ると言う考え方です。
『大麻は、合法化するしないではなく、どのように合法化するか』と言う時代に成っている。
【現実的合法化法案の想定条件等原案】
・ライセンス制による公認ショップでの大麻課税販売
・使用下・影響下運転の厳罰化
・未成年者の使用を防ぐ対策 (２１歳以上のライセンス制定、身分証明書によるＩＤ管理)
・未成年者に譲渡、販売した者への厳罰化
・ＩＤ管理による月間販売量(３０ｇ以下/月)の制限
・公共の場所での喫煙禁止
・大麻社交クラブ(会員制で規定量の栽培、配布)
・大麻とアルコールの同店舗内での販売、使用禁止
・栽培、販売業者の管理(覆面調査を含む)
・参入しにくく、問題があればライセンスを停止しやすいシステム
・ＩＣタグによる大麻栽培の管理(生産者のトレース)
・ラボによる残留農薬、ＴＨＣ/ＣＢＤ含有量の管理、含有量の明記
・成熟３株、未成熟３株までの自家栽培許可、有料での譲渡厳禁
・大麻の正しい使用法の教育、啓蒙システム
などなど >>9 追記
大麻の全てを厚労省が管轄しているから矛盾や間違いが発生している。
【大麻取締法割譲原案】
１.ＴＨＣ：０.３％以下の大麻を産業用大麻と定めて農水省が管轄する
２.医療大麻、ＣＢＤ健康補助食品などは厚労省が管轄する
３.嗜好大麻はタバコのように税を乗せて財務省が管轄する
大麻産業にＪＴが参入して、農家、個人、企業に委託栽培させるのは良いが独占するのは反対。
販売はライセンスを受けた民間企業が、独立した公認ショップでそれぞれにしたら良い。
当然、スーパー、コンビニでの販売は禁止。学校から離れた専門店で販売するべし。
解禁派は、日本の実情に合わせた予期されうる弊害を最小限に抑えられる
より良い運用の想定案を出し合えば良い。 継続新スレ立てました。
前スレが終わってから書き込みお願いします。
自称○○テンプレと言うコピペ荒らしはご遠慮願います。
くれぐれも、コピペ連投、無限ループによる荒らし行為をしないで楽しくご使用願います。
無限ループ、コピペ連投荒らしは無視して、「アボーン」対応でお願いします。
以上、厳守して楽しく、有意義な議論をお楽しみください。 令和２年における組織犯罪の情勢 【確定値版】警察庁組織犯罪対策部
https://www.npa.go.jp/sosikihanzai/kikakubunseki/sotaikikaku09/R02sotaijyousei.pdf
暴力団構成員及び準構成員等の数は、平成17年以降減少し、令和２年末現在で25,900人 となっている。
このうち、暴力団構成員の数は13,300人、準構成員等の数は12,700人となっている
図表１－１ 暴力団構成員等の推移 平成3年-令和2年
http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=737
近年、暴力団構成員等の検挙人員は減少傾向にあり、令和２年においては、13,189人である。
主な罪種別では、傷害が1,629人、窃盗が1,157人、詐欺が1,249人、恐喝が575人、
覚醒剤取締法違反が3,510人で、いずれも前年に比べ減少している
※大麻取締法違法は732人。前年762人で30人の減少。
○ 薬物事犯検挙人員は、近年横ばいが続く中、14,079人と前年より僅かに増加した。
このうち、覚醒剤事犯検挙人員は、近年減少が続いており、令和２年においても8,471人と引き続き減少した。
一方で、大麻事犯検挙人員は、20歳代以下の若年層を中心に平成26年以降増加が続き、
令和２年も過去最多となった前年を大幅に上回る5,034人となった。
○ 覚醒剤の総押収量は437.2キログラムと前年より大幅に減少し、５年ぶりに1,000キログラムを割り込んだ。
○ 危険ドラッグ事犯の検挙人員は150人と、前年に引き続き減少した。
図表２－１ 薬物事犯別検挙件数及び検挙人員の推移
http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=747
ここ5年の検挙人員の合計は、13,411人→ 13,542人→ 13,862人→ 13,364人→ 14,079人
令和2年の増加は、主に大麻の増加で、大麻以外の合計は若干増加している程度。
図表２－９ 大麻事犯年齢別検挙人員の推移
http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=739
ここ5年の大麻事犯の検挙人員数は、2,536人→ 3,008人→ 3,578人→ 4,321人→ 5,034人
内訳は、30歳以上は少々増えた程度で、とくに増えているのは10代と20代だな。 2014年(平成26年)危険ドラッグ対策強化のその後
図表２－24 危険ドラッグの使用が原因と疑われる死者数の推移
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=275752.jpg
平成26年の112人から、令和元年には１人の死者へ
危険ドラッグ事犯の検挙状況
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=275770.jpg
乱用者による単純所持・使用等は、平成27年695人→令和元年123人へ激減しているぜ。
麻薬及び向精神薬取締法違反としての検挙は、148人→17人へ
交通違反はゼロ人、死者は1人
濫用等のおそれのある市販薬の 適正使用について - 厚生労働省医薬・生活衛生局 令和元年（2019年）８月
https://www.pmda.go.jp/files/000230877.pdf
＞後者（危険ドラッグ）については包括指定や販売実店舗の撲滅により，現在では入手がかなり困難となっている薬物です。
精神科医・松本俊彦のこころ研究所
危険ドラッグ狂騒曲の時代――規制強化の功罪を考える ２ページ 2017年1月30日
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20170125-OYTET50044/2/
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=275872.jpg
＞ともあれ、冒頭にも述べたように、２０１５年に入った途端、危険ドラッグ狂騒曲の時代は唐突に終焉を迎えます。
＞原因は明らかでした。２０１４年１１月に国会で成立した改正薬事法です。
＞この法律に、立ち入り検査命令や販売等停止命令の対象を拡大し、
＞「何となくヤバそうな製品は売っちゃダメ。どうしても販売したきゃ、自分たちでその安全性を科学的に証明しろ」という内容が盛り込まれたのです。
＞これにより、全国各地の危険ドラッグ販売店はいっせいに撤退しはじめました。
＞最終的に、この改正薬事法制定以降、販売店舗は一掃され、危険ドラッグ絡みの事故や事件も聞かなくなったわけです。 前スレはいわば雑学や歴史の分野でワニさんとアヘン戦争の話をしてたのだが
ニュー速をはじめいろんなとこで大麻スレやドラッグスレで賛成派と反対派が罵りあいしてんのね
相変わらず大麻合法化は中国の陰謀説も吹聴されとるしなんなんじゃろ こんばんはじゃ
>>18
「正義中毒」という依存症だろうね(サンクション)
中韓を叩くことが中毒になっている人が5chネルに多いからね。何かと中韓と結びつけて叩いているんだと思う。
唐突に中国や韓国を持ち出す人はまず間違いなくこれ。
（ボソッ 大麻合法化は嫌じゃボケ！は完全無欠の正義よｗ） わんわんへ
「約7割が賛成して、どんどん解禁しているから、アメリカ人の多くが大麻合法化が失敗していないと思っている」
この失敗していないと思っているかどうかを判断するためには、
なぜ7割の国民が賛成しているのか？なぜどんどん解禁しているのか？この理由が重要なんだ。
その後のワニレスは、どんな理由で賛成しているのか？を語っていたやろ。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620446144/130
そのたドラッグウォーがー、消極的賛成者がーとか言ってたやろ。
わんわんに「すり替えだー」と言われたけど『なぜ賛成しているか？』これは議題に沿った話なんだよ。
わんわんはアメリカ人が賛成している理由を履き違えているのさ。
大麻合法化は失敗していないから賛成しているのではなく、
正解は、
ドラッグウォーを止めよう。個人使用を自由にしろ。大麻の害は許容できる程度だから逮捕は理不尽。
その他税収や雇用、差別問題、酒や煙草よりマシなどの理由で賛成なんよ。
為政者にとっては、新産業の経済効果や、取り締まりコストの削減などがあるな。
これだけでは、失敗していないと思っている人はどれぐらいいるか？過半数はいるか？はわからない。
「成功してないと思っている」「失敗してないと思っている」「わからないと思っている」
この３つのうちなら、もしかしたら「わからない」が一番多いかもしれないのだ。
これで「わからない」と答えた理由が理解できたかな？ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620446144/189 すまん、ガチでスルーしてたわ。
＞｢日本ではオピオイドがー
何を勘違いしているのだ？
医療合法化で問題になってたら嗜好合法化なんてしねーだろに対してだ。と答えているではないか>>132
対象をちゃんと意識しようね。
＞Q:日本がーは関係ねーだろw失敗だと思われてるっていったろ？
これは日本の経験率のことかな？>>130
これはすぐ上にある↓これの説明
>逮捕者を多く出したり売人の利益になるよりましだから合法化しようと言う消極的な賛成者もいる。
日本みたいに1.8％程度じゃこの考えにはなりにくいってことだ。
＞じゃ現地で言われてるは嘘で、おまえがいってるだけなんだな？
薬物問題は悪化していると言っている研究者や報道はあるわい。
薬物問題は部分的な失敗であってトータルの失敗とは限らないのだ。
税収や雇用が増えているから成功だーも部分的な成功なんよ。
＞呆:なんの話してんだよ。話すりかえてんじゃねーよ
やっぱり答えられず逃げちゃったかｗ
メキシコ人やニュージーランド人は大麻合法化が失敗していると思っていることになっちゃうってことは、
わんわんの理屈「約7割が賛成して、どんどん解禁しているから、アメリカ人の多くが大麻合法化が失敗していないと思っている」
と矛盾していると指摘するためさ。
何故矛盾するかと言えば、このわんわんの理屈が間違っているからだぞ。 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620446144/199
＞｢現地では大麻合法化は逆に悪化させて失敗だと判断されてる。
これは薬物問題についてだ。
薬物問題は逆に悪化させて失敗しているだ。
トータルで大麻合法化が成功しているかどうかとは別じゃぞ。
薬物問題が悪化しようと、それ以上のメリットがあれば成功なのだよ。>>147
＞｢俺はそんなこといってない｣っていつものすっとぼけかまして逃げてんのはわかったからwwwwww
薬物問題は悪化させたと言ったが、カナダやアメリカ各州の大麻合法化が失敗なんて言っとらんがな。
部分的に失敗とトータルで失敗は別だからな。
＞アメリカで失敗だと思われてんのか？って質問しかしてねーっていってんだろ
失敗しているかどうかは、「わからない」と答えたよな？
何故わからないかの理由もしつこいぐらい答えたよな？
わんわんは、何故わからないかの理由を、失敗しているかどうかの返答と勘違いしているのだ。
＞論点はおまえの｢現地では失敗だと思われてる。有識者と俺は考えがおなじ｣って発言の裏付けだろうがwwwwww
薬物問題は悪化して失敗と言ったけど、この裏付けとして研究結果やニュース情報を出したよな。
もう一度言うぞ、アメリカ各州で行われた大麻合法化が、トータルの評価で失敗だとは言っとらん。>>147
俺が言っているのは部分的に失敗しているであって、全体で失敗しているとは言っとらん。
何度も言うぞ、主語と対象を別けて理解しろや！ やはりこの質問から逃げましたね。わんわんわんわんこの質問に答えようねーーー
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620446144/184
今度は俺のターンな。
メキシコ人の58％がマリファナの合法化に反対しています 2020年11月24日
https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/el-58-de-los-mexicanos-esta-en-contra-de-legalizar-la-mariguana/
ニュージーランド、大麻合法化「反対」多数で否決 国民投票 2020年10月30日
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65647060Q0A031C2EAF000/
メキシコ人ニュージーランド人や世界各国の多くが大麻合法化は失敗と思っているかどうか？
さぁ答えてもらおうか！
日本は勿論、ＷＨＯも大麻合法化に反対している。日本や国連は大麻合法化は失敗していると思っているかどうか？
さぁ答えてもらおうか！
まさか逃げたりしないよね ニコッ
(ボソッ ユーの理屈どおりなら、上の人達は大麻合法化は失敗していると思っていることになるじゃん。） どうせこの質問↑に答えないだろうから、勝手に結論を書こう。
「約7割が賛成して、どんどん解禁しているから、アメリカ人の多くが大麻合法化が失敗していないと思っている」
このわんわんの理屈通りなら
メキシコ人ニュージーランド人やＷＨＯ世界各国の多くが「大麻合法化は失敗していると思っている」となるじゃん。
とすぐにわんわんの理屈は変だと気づいていたよ。
大麻合法化の賛成反対の違いは
これからも取り締まるべきだと思う国民と、もう取り締まらないほうがええと思う国民の違い。
これからも取り締まりによって大麻対策をしたい国と、もう大麻を取り締まりたくない国の違い。
これが真理かどうかわからないが、これだったら矛盾しなくなるのだ。
日本は、大麻合法化が失敗していると判断して反対しているのではなく、
厳罰化で生涯経験率を1.8％と低く抑えているから大麻合法化に反対しているのさ。 【なぜ…】 日本経済、低迷の元凶は『日本人の意地悪さ』『他人の足を引っ張る傾向の強さ』か 大阪大学などの研究で判明7 [ベクトル空間★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620833622/ てんかん患者は国連を治験認証に連れていけばいいだけ
これだと警察も立ち寄れないし
勧告と条約文を叩きつけることができる
さもなくば強制執行ということになる ＩＣレコーダーに西落合1-18-18 更生施設けやき荘にたった数日入居していた間偶々偶然に録音したのをみつけその内容の酷さに公表する事を決意しました、文字起こしします。
西落合1-18-18 更生施設けやき荘勤務の柳澤明美は、職員に対して「ここの入居者に対してはどれだけ酷い事をしても、第三者委員会も設置してあるだけ、施設の苦情にここの入居者の「人間以下」が訴えたら「事実と異なる」と本当の被害であったとしても、そのように言い切れば「こちらの言い分」を裏付けも取らずに鵜呑みにするよ「世間」は・・・職員が「ここの人間以下のゴミクズ以下の入居者」を殴ってごらん・・・殴られた入居者が警察に訴えたら「こんなところに入居している「人間じゃあない生き物の言い分」を信用するのか」と言えばいい・・・土下座して謝罪してくれるよ「警察が」
そう言って柳沢は近くに居た入居者の女性の髪を引っ張り平手打ちした（平手打ちをした音声が入っていた）
「これを世間に訴えても「映像証拠」でもない限り「こちらの言い分」を世間は鵜呑みにする・・・ここに入居している人間は生活困窮者でもあるからスマートフォンは所有していない・・・「映像証拠」等撮れない」
そう言うと柳澤明美は、平手打ちをした入居者に対して馬乗りになり激しく殴打した（殴打していると思われる音声が入っていた） そもそも大麻は神聖な草とされるほど薬効があるのだ。
むしろ心に効くいいものなのだ。
酒もいいが大麻もいいということだ。
法律の前に文化があるのだ。昔からあった人類の文化は法律で禁じられて忘れられている。
世の中には悪法というものがあるのだ。
悪というからには人間にとってよくない効果を出す。自由を奪って支配したり。
警察や法機関がそれを行使する。(ニュースとかで)
多くの人がそれに盲目的にあるいは脅威をを感じて従う。 NHKでやってるな
大麻草を原料にした医薬品が可能になったとか
良かったな解禁派！！
医療目的での製剤が解禁されたらしいぞ！！！ おはようさん
>>30
これか
医療大麻を望む患者にとっては福音だね。
大麻草を原料にした医薬品 国内での使用解禁へ 厚生労働省 2021年5月14日
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210514/k10013029581000.html https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620724706/252
わんわんよ、あのスレッドが落ちたら議論板へ書き込めといったじゃん。
＞Q:現地では失敗だと判断されてると連呼してるが、合法化が進んでる。本当に現地で失敗だと思われてるのか？
A:大麻合法化は薬物対策になると解禁派は言っていたが、実際は薬物問題は悪化して失敗している。
と言っているのだ。
自殺率改善・過度なアルコール消費・大麻使用が原因の治療も悪化しており、
未成年の濫用・交通事故・経済的メリットはまだまだ判断がつかないが、日本では高確率で悪化する。
と言っているのだ。
＞Q:有識者がそう判断してるとおまえがいってんだろ？じゃ、嘘だったんだな？
A:上記のソースや理屈はさんざん出したがな。
＞Q:おまえがいってたことに質問してんだよwwwwww理屈ってなんだよwwwwww話そらしてないで聞かれたことに答えろよwwwwww
A:わんわんが理解していないのは、頭の中で整理できていないからやろ。
アメリカの大麻合法化が全体的に失敗しているかどうかはまだまだ判断はつかん。
部分部分は悪化していると言えるけど、
少なくとも、乱用者が多すぎる大麻を、取り締まらなくてよくなっただけで大きなメリットになっているとは言える。
＞Q:じゃ、現地の有識者も失敗だと判断してる、俺とおなじ意見やー！は嘘だったってことな？
A:「大麻合法化により大麻以外の密売へ移行している」と有識者は指摘し、ニュースにもなっていると出したやろ。
これは薬物問題で、経済問題や社会問題や政治問題で失敗とは言えないねん。
部分的に失敗しているを、全体的に失敗していると勘違いしていることに気づこうや。
＞Q:｢俺はそんなこといってない｣んじゃなかったのかよwwwwwwwwwwww
A:７割が大麻合法化に賛成しているが、どんどん合法化する州が増えているが、
この内「大麻合法化が失敗していない」と思っているアメリカ人がどれぐらいいるかはわからない。
評価はまだまだなんだから、もし思っていても願望に近い。
カナダやアメリカの各州で行われた大麻合法化は、部分的に悪化しているが、
『大麻濫用が多すぎる国では、大麻を取り締まらなくなるだけでも大きなメリットになる』な、
と俺は言っているのさ。 大麻取締法に「使用罪」創設へ 法改正の準備進める方針 厚労省 2021年5月14日
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210514/k10013031561000.html
＞大麻の乱用が若者を中心に深刻化する中、厚生労働省は、法律ですでに禁止されている所持や栽培などに加え、
＞使用そのものを規制する「使用罪」を創設することを決めました。
＞また、現在、規制の対象になっている、大麻草を原料にした医薬品については、
＞国内での使用や製造・販売などを認める方針を明らかにしました。
どうやら、
大麻のあり方検討会の方針は、医療大麻解禁と使用罪創設のようだな。
これからの大麻の扱いは、
大麻の成分は医薬品として使われるが、大麻合法化は勿論、非犯罪化もせず厳罰化をもって対処されるようだな。 最初から結論ありきで、アリバイで検討会やっただけなのははっきりしてますからねえ
日本においては案が出て報道された時点でほぼ決定なんで特におどろきはないっす
非犯罪化しないのは自分の感覚では遅れた国って感じはするけど、しょうがないんじゃないすかね
今回の検討会においてもメンツが厳罰派ばかりで非犯罪化するよ、という期待は全くなかったので
委員として参加してる松本医師の元上司なんかはハームリダクションにも反対してるんですよね >>36
決まってないけどおそらくてんかん用のだけ
がんに使う薬は「ＴＨＣは悪魔の薬」みたいな描かれ方を検討会でしてるので、治験もやらないだろうし
もしなんかの拍子に認可されたらモルヒネ並みの厳重管理だろうね 解禁派の人たちが本心で求めていた医療大麻とはアメリカ西海岸のように精神作用とリラックス作用を精神病やストレスの治療に使えるというものであって
まあそれは厚労省は認可しねえだろうなというのは最初からあった 日本政府が自主的に「なにか法律いじります」っていうとき、それが国民生活が楽になったりるようなものであった試しはないんだよね
規制がきつくなるか、なにか余計な手続きが増えるか、ほとんど効果かわらないのにより国の予算がかかるようになるか
つまりアリバイ作り、やった感だしてるだけ
ふえた予算はお仲間企業や天下り企業で適当に中抜きしてポッケないないする
この点に関しては本当にろくな政府ではない なかなかいいスレだが自分の考えは違った
アルコールを摂取しまくれば悩みもなくなるしすべてはどうでもよくなる
昼間から飲むアルコールこそが真実
この国の行く末をなやんだり考えたりするのは無駄だね、無駄
杞憂ってやつ コロナによる自粛はそれに気づかせてくれたね
自粛永遠に続いていいぞ >>39
日本の役人は責任を追求されるのを異常に恐れる
公園の遊具撤去とかもそうだけど
司法がおかしくなってきてるからかもしれんが 静観していたが余りにも馬鹿馬鹿しいので一言。
どうしてNHKは虚偽のニュースを拡散するのだろうか？
そして、その虚偽ニュースを元に低レベルな私見を開陳する反対派がいるのはいかがなものか。
日本の政治、報道は大本営発表を反省する事なく失敗を繰り返している。
＞大麻取締法に「使用罪」創設へ 法改正の準備進める方針 厚労省
このニュースが虚偽である事は出席者および傍聴者により完全に暴露されています。
【虚偽ニュースに注意】松本俊彦
https://pbs.twimg.com/media/E1YU1M8VgAIgoJC?format=jpg&;name=large
会議に参加した委員の一人として断言します。
この記事、完全にデタラメです。（詳細はリンクサイトにて）
私は最初から最後まで傍聴していたので、NHKと共同通信が「使用罪」創設が合意、
決定されたかのように書いているのにびっくり。
賛否両論ありましたので、明日朝、会議の議論を詳報します。役所の誘導を決定事項のように書くのは記者の仕事じゃないぞ。
大麻由来の医薬品を使えるようにする一方、「使用罪」創設を提案 大麻検討会とりまとめ案に賛否分かれる
大麻取締法の改正で大麻由来成分を利用した医薬品を使えるようにすると同時に、
違法な使用を取り締まる大麻「使用罪」を創設することについても提案され、刑罰を広げる法改正には賛否が分かれた。
（詳細はリンクサイトにて） >>44 追記
URLがNGワードになるので以下のタイトルで検索
【大麻由来の医薬品を使えるようにする一方、「使用罪」創設を提案 大麻検討会とりまとめ案に賛否分かれる】 御用学者がいるのと同じでＮＨＫは御用マスコミなんでね
なんだかんだいって法案提出まではやるよという厚労省の意思表示でしょう
まあ個人的には外国人との扱いの差が生じる時点で法律としてはアホらしい話になると思う
国会を通過するかは謎だけど、国会の自民党のおじいちゃんたちは寝てばかりで党議拘束がどうこういってなんでも賛成しちゃうからな
政権交代がないと成立を防ぐのは無理では 空行さんはちょっと松本医師の発言だけで楽観的になってる気がするなあ
使用罪はできますよ、たぶん無理矢理にでも 空行くんこんばんは
>>44
空行くんよ。有識者会議は意見を聞く場であって、決定権は厚労省にあるのだよ。
有識者が決めるんじゃなく、厚労省が方針を決めるのよ。
そして厚労省が法案を作成して、立法が最終判断をするんだよ。まぁ9割がた使用罪創設されるやろな。
大麻取締法を改正、現行では罪に問われない「使用罪」導入へ 2021/05/15 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210515-OYT1T50023/
大麻取締法、使用罪導入で合意 厚労省の有識者検討会 2021/05/14 共同通信
https://news.yahoo.co.jp/articles/6108977385be781a91bf7330433ea61b8096610f/images/000
厚労省 大麻「使用罪」導入の方針 2021/05/14 日テレNEWS24
https://news.yahoo.co.jp/articles/3f104b025b6bd3aca5d6b2a004b5080eeecf935e
どうやら厚労省は方針決定を新聞社へ伝え、外堀を埋めにかかっているようだな。 >>45
そのサイト読んだよ。
「麻酔いの問題もないということなので、大麻由来のTHCだけ使用罪がない立法事実もない。
使用罪が規定されていないことが一部の大麻の使用につながっている調査結果があることも踏まえると、
医薬品として適正に使用する以外の大麻の使用は当然取締りの対象になるというメッセージは明確に発するべきだ」
と使用罪の創設に賛成した。
↑
ほぼ俺と同じ意見だな。
THCを含んだ医療大麻は、必ず医療麻薬または向精神薬として扱われる。
てことはTHCは麻薬及び向精神薬取締法で規制対象になるんだよね。
この法律には使用罪があるんだから使用罪創設はせなアカンと思うわ
大麻以外の向精神薬や医療麻薬に使用罪があるのに医療大麻だけないなんておかしい。
医療大麻解禁は使用罪創設がセットだと思うよ。 君は嗜好用大麻がなぜイケないと思うのかな？
かつてのおたかさんのように「ダメなものはダメ！！」というならそれでかまわない。
君と話すことはなにもない。 >>50
質問しときながら、話すことはなにもないか。一方的なやっちゃな。
医薬品を嗜好目的に使っちゃいけない理由は、
用法用量を守らないことになり副作用が多く出る。それに医療費の圧迫を招き、社会問題化するからダメだ。
例えると
「医療費を使ってビールを3割負担にする」だな。こんなバカなことをしてはいけない。
現状の日本において、嗜好目的に大麻を使っちゃいけない理由は、
反社勢力の利益になることと、一人一人の害は低くとも国レベルになれば、社会問題化するからだ。
せっかく低く抑えているのに、わざわざ合法化して問題を増やす理由がわからないわ。
大麻合法化したほうが抑えられるという意見もあるが、
大麻運転も増えるだろうし、未成年の大麻使用や、無許可の栽培も増えるだろう。
取り締まりコストも、司法コストも減るとは思えん。
農産物の貿易は輸入超過だから大麻貿易も輸入超過になるだろう。経済的に大きな損失を被る可能性が多分にある。
違法大麻が売れなくなった連中が、大麻以外の違法薬物を密売している。薬物問題が改善するとは限らず、むしろ悪化する懸念がある。
「需要が増えるとは限らないだろー」と反論するなら、大麻合法化しても大麻以外の需要が増えないと示して下さい。
非犯罪化したほうが薬物治療が捗るという意見もあるが、
非依存者への抑止力が落ち、新たなら乱用が増え新たな薬物依存者が増えたら本末転倒だ。
薬物を止める気が全くない依存者には逆効果になりやすい。とくにソフトドラッグの濫用を増やしかねない。
薬物を止めたがっている依存者に、治療を提供しやすくするためなら、
『自首をするなら必ず不起訴にする』だな。『完全非犯罪化じゃなく、自首は非犯罪化にする』べきだな。
薬物使用を反省して、自首をしているんだからスティグマも軽減されるだろうよ。
自首をした人を叩く人も少ないと思うわ。
但し、大麻所持で自首するところを動画撮影したどこぞのユーチューバーは叩くけどな。 >>50
ここからは、俺個人の感情だが、
酒でへべれけになった人が近くに寄られたくないように、大麻でヘラヘラする人が寄られたくない。
大麻合法化によりヘラヘラを増やしたくない感情があるわ。
大麻で得られるラブ＆ピースと恋人or家族と一緒にいるラブ＆ピースとを比べてどっちがより強く感じるのだろうか？
奥さんが一生懸命作った料理と大麻キメて食べた料理はどっちが美味しいのだろうか？
「大麻をキメてしあわせぇ～」なんて「お手々つないでしあわせぇ～」に比べたらクソダサいねん。
「大麻で飯がうめぇ～」なんて「一生懸命に料理を作ったんだね。一生懸命な味がするよ」に比べたらクソダサいねん。
酒とツマミならええのだが、大麻で脳みそをいじくって「うめぇ～」なんてクソダサいねん。
大麻で感じるラブ＆ピースなんぞ素晴らしいものじゃない。
こんなもん心のチートでしかないし、大麻で得られた心に価値なんぞありゃせん。こんなもん唯の自己洗脳でしかないわ。
一時の幻でしかないわ。
と思っとる。 ダメなものはダメというなら、、、って書いてあることも読めないのか 君はまったく論点が理解できていない。
支離滅裂だ。
噴飯物の用無しだね。
以前から頓狂な能書きは把握していたよ。
ここは愚劣ななぐさみものを飼っている見世物小屋だ。
生暖かく見守るから老害政治が潰えるまで虚勢を張っていると良い。 前スレのスレ違いの話題を少し引きずることを事前に謝罪するのだけど
アヘン戦争がなぜ起きたのかという際に、ひとつの説としてマルワアヘンの大量流入とそれに対抗するためにイギリスがベンガルアヘンの供給増を図ったことがあげられる
これにより単価が急落してアヘンは清において社会問題として爆発することになる
今日本で大麻合法化するとこれとにたような事態を引き起こす可能性はある
すなわち、大麻の密輸価値が激減しそれに伴って他のドラッグが供給過多になり値下がり、そのために全般的にドラッグを使用する人間が増えるといったこと
これ自体はワニさんに分がある話だと思う >>52
これはワニさんが大麻使用者が嫌いだというだけで、罰する根拠にもなんにもならないな
個人の感情と前置きしてあるんでまったく問題ないのだけど
結局罰をどの程度にするかとかいうのは害の大きさでしか測れないと思うのでそっちで結論つけてほしい
俺が好きではない趣味を持ってる他人ってのはたくさんいるけどそれはしゃーないとおもっている
逆に自分は酒が好きだけどめっちゃ酒嫌いの人もいるんだよね
それはもうしゃーない、同席しないようにするしかない 人間の認知機能に影響を与える飲み物・食べ物は先進国では規制されるのが自然。
大麻も同じですよ。
先進国でアルコールの規制がない国が存在しますか？
大麻も同様に規制されるべきだし、規制の方法として禁止も当然含まれる。 こんばんはじゃ
>>53
「根拠なくダメなものはダメ！！」と反対していると疑われたからガッツリ理屈を述べたのさ。
俺が理屈だてて大麻合法化に反対していると理解してくれたらそれでええよ。
>>54
支離滅裂と言うなら理屈で返しなよ。それじゃあ負け犬の遠吠えにしかならんよ。
(ボソッ もし使用罪が出来たらどんな泣き言を言うだろうなぁー。) >>56
＞罰する根拠にもなんにもならないな
せやで。
でもな大麻合法化の国民投票がもしあれば、感情論で反対に投票することは出来るんだぜ。
感情的に反対する人が過半数を超えれば、大麻合法化を否決することは出来るんだぜ。
「けしからん」という感情が大規模になれば、道徳にも宗教にも法律にもなるのさ。
＞結局罰をどの程度にするかとかいうのは害の大きさでしか測れないと思うのでそっちで結論つけてほしい
罰を与える理由として、やった行いに対して罰を与えることと、犯罪抑止のために罰を与えることがある。
応報刑論と目的刑論
・応報刑論とは、刑罰は過去の犯罪行為に対する応報として犯人に苦痛を与えるためのものだとする考え方をいう。
・目的刑論とは、刑罰は犯罪を抑止する目的で設置される性格を持つという考え方を言う。
上は悪いことをしたら罪に応じて罰を与える。下は犯罪抑止のために罰を与えるだな。
解禁派の理屈は主に上で「大麻は低害だから合法化をすべき。単純使用は処罰するよりも治療するべき」
日本政府の理屈は主に下で「大麻は公衆衛生を悪化を招くから、その抑止として厳罰化をする。但し治療も厚生支援もする」だな。
目的刑論wiki
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%AE%E7%9A%84%E5%88%91%E8%AB%96 ワンショットライター（被弾に弱い旧日帝の軍用機）だな。一掃射しただけまぁよく爆ぜる。
君は使用罪に関して快心の煽りで慢心だがそうやって泥沼に引き込むのが常套手段なのはよく見てきている。
浅薄愚劣な堅白同異・牽強付会に付き合う必要など微塵もない。
そもそも著述が下手なのか精神面に障害があるのかな？意思疎通もままならない。
私は気にしない負け犬の遠吠えで結構。
ﾎﾞｿﾂ これまでの状況を語るに落ちるというんだろうなぁー（罠）。 >>60
年配者だと思うけど、全然主義主張を言うとらんのー。ここ議論板なんだから何か主張しなよ。
「おまえのかぁちゃん出べそー」と同レベルよ。 一応言葉の端々で伝わってるとは思うが俺はワニさんは博識で法律にも詳しいんでそれなりに尊敬してますよ
とかいうとポリシーで無視されるんだろうけども
ときどき論理が無茶だなって思うこともあるがそれは解禁派もそうだしな
むしろ解禁派のほうが四六時中無茶なこといってる人もいるし
どうなんだろ
あんまうわべをなぞるだけで解禁派の味方のような口調をしたり個人攻撃してるだけの人は囮捜査なんじゃないかといつも警戒しながらみているのだけど
とかいうとお前はどうなんだコウモリ野郎とかいわれかねないのでこれにて退散なのだが >>59
害が少なくて公衆衛生がそんなに大きく悪化しないとするならば、後者の目的刑であっても論理は成立しなくなりますからね
なので「結局学術的な害の大きさじゃん？」と俺はずっといってるわけですよ
で、空行さんとか解禁派の人たちがいってるのと反対派の人たちがいってることってどっちが本当なの？解禁派のいってることにもそれなりに正しさはありそうだぞと思うのは普通に当然だと思うのだけど
あと更正と支援って刑務所の中でやる授業またいなやつです？
松本先生がほとんど効果ないっていってるやつ
うーんほかに支援あんのかな
むしろマトリや警察は捕まえたあとのことはしらないといってるようだし、正高医師の動画などを見ると支援を行ってる厚労省の依存症対策の部署と広報を行ってる天下り組織と麻薬対策監視指導課？はまるで真逆のことをしているだけにもみえるのだけれども こんはんはじゃ
>>62
口が悪い人の中で、あなたは穏やかな人だから、接し方に戸惑っちゃうんだよね。
俺のポリシーは「相手と同じように接する」だから、穏やかに接しなくちゃいけないではないか。
>>63
＞害が少なくて公衆衛生がそんなに大きく悪化しないとするならば、後者の目的刑であっても論理は成立しなくなりますからね
大麻使用による治療も実際たくさんあるし、未成年の脳への悪影響も指摘されている。
そのた交通事故や、うつ病悪化も指摘されている。
公衆衛生悪化の懸念は十分あるから、取り締まることは妥当と思うけどね。
反社勢力に利益供与させないための抑止でもあるわけだ。
何度も逮捕されるってことは、反社勢力と縁を切れないのだろう、逮捕は引き剥がすためでもあるわけだ。
1度目は執行猶予を与えてもええが、2度目3度目は甘い顔をしちゃダメと思うけどね。
取り締まりが大きな負担になれば、部分的に罰金刑にしてもええと思うけどね。 西落合1-18-18 更生施設けやき荘に入居した時見せられた「入居の際のしおり」に
「携帯で四人部屋内で話すのは禁止」と書いてあった。
しかし、部屋の中で携帯（ガラケー）で話している中年女性が居たが誰も注意していなかった。
自分は、うるさいとは思ったが「集団生活なのだから耐えなければ」と思って耐えていた。
そうしたら自分に対して翌日から入居者の中の誰かが（トラブル回避の為誰なのかは教えてもらえない）
「あなたの咳がうるさいと言っている」（咳は、わざとではない内科疾患があって止められなかった）
と職員を介して伝えてきた。
その翌日は「食堂に日焼け止めを塗ってきて不愉快」（これは個人の自由の領域だ）
又、翌日（必ず一日一個苦情を職員を介して伝えてくるところが「如何にも嫌がらせ」という感じだった）「食堂にハンドクリームを塗ってきてそれが壁について不愉快」（他人の指先をじっと見ているのか）
それを言われたから手袋をはめていったら（食堂に）
「手袋が不衛生」と言われた。
他にも「来ている服の袖が長い」（？・・・自分から見れば「同室の人間の服装」
も不潔極まりなかったですが「いちいち文句は言いません」どうせ
「生活保護の人間が入居している施設」ほー「ここの施設の入居者」はそんなに服装完璧ですか？見た感じ汚く不衛生な人間ばかりだったが）
職員に対して「どれもこれも重箱の隅をつつくような内容で耐え難い、聞いたところで改善も出来ない内容ばかりだから伝えてもどうにもならない内容だと判断したら言わないでくれ」とこちらは伝えた。
その三十代の男性職員は「日本語が分からないよう」で（分かるのならばどうして？）
何度「伝えないで「咳がうるさい」なんて言われてもどうにもならない」とこちらが言っているのに言っても言っても伝えてきた（難癖、嫌がらせにしか過ぎない苦情を）
それで怒ってしまった（どうすればよかったんだ!!!!!!）
それだけで警察を呼ばれた「自分の立場」では謝罪しても許されなかった。
警察では「おめぇが施設内でルール違反したんだろ」と巻き舌で恫喝を受けた。
恫喝を受けた理由は「このような経緯」と西落合けやき荘職員が説明しなかったからだ。
思い込み、思い込みで「事情を聞こう」という発想が一切なかった。
五年経過しても「この事情」を話した事もない「聞いてさえもらえない」
だから書き込みます。 >>66
解禁派「大麻ぐらい合法にしろ！」反対派「嫌じゃボケ！」
こうやろｗ 確かに日本各地の島々を侵略する盗人猛々しい諸外国の人々のようだね。
どこにでも反対派のスレを立ててれば良いのに。
日本に寄生して生きてるような輩すら連想させる。 コロナが収束したらグアムでやるつもりなんですけど、
炙りだと1gでも何十回も楽しめるって聞いたことがあるんですが、
どうやればいいかご存知の方いらっしゃいませんか？ >>64
口調をあらげて戦うというような問題にはなかなか思えないのですよ
解禁派も反対派も「どっちがより日本がよくなるか」をかんがえて話してるだけなんでしょうし
ダメゼッタイみたいなつくったコピーライター本人も効果なしというような、本人も家族も医師もダメだというどうしようもない広報はそろそろやめるべきではと思いますが ひとえに大麻合法化と言ってもそれには様々な障壁が存在する。
政治、経済、環境…枚挙にいとまがない。
日本を根底から覆すことになるだろう。
反対派がヒステリーを起こすのもやむを得ないと言ったところか。 使用罪の創設は目前
これがなんの報いであるかは自分で考えるといい こんばんはじゃ
>>69
解禁派「大麻ぐらい合法にしろ！」厚労省「嫌じゃボケ！使用罪を創設するわ！」
現実はこうやろｗ
(ボソッ ワニちゃんのためにわざわざスレ立てしたの？ちょっとだけ嬉しいワニよ。)
>>72
キメキメ目的に所持することは違法行為なんだから、厚労省がダメ絶対と言うのは当然。
大麻合法化するまでダメ絶対でええよ。 また脱法ドラッグが流行ったりしたら困るのは厚労省では？ >>76
また脱法ドラッグが流行ったりしたら厚労省どころか、売人以外全員困るんじゃね？ このスレでは相変わらずポン中が大麻草という大和魂を攻撃してはばからない。
そういう連中に限って日本から出てけと門徒物知らず。
危惧せずとも日本はこのままだと確実に凋落する。
若者を中心に頭脳流出が起こっているのはその予兆。
富裕層のみならず中産階級も日本を捨てていく。
一番困るのは日本の寄生虫。
宿主がいなくなるのだから。
>>74
神事で必要な原料を栽培なさっている農家以外、何の因果もないのだが…。
“報い”という意味を辞書で調べたほうがいい。
日本語を大事にしないのならこの限りではない。 報い
善行や悪業の結果として得られるもの、または身に受けるもの。果報。
日本語の意味がわからないと辛いでしょうね
因果応報
報復 報酬
日常的に意味を知る機会はいくらでもあったでしょうに
そうやって恥をかくのも報いですね >>75
＞(ボソッ ワニちゃんのためにわざわざスレ立てしたの？ちょっとだけ嬉しいワニよ。)
何年も前からスレの存在知ってるのに惚けてるのは
スレ違いとわかってて嫌がらせしてるということ？
スレ違いなので移動してください
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/gline/1526379753/ >>78
使用罪が創設されても
許可をもらって大麻を栽培している農家には関係ないよ。
報いは、大麻乱用している人に対してだと思うけどね。
>>82
俺が書き込み始める前から、解禁派と反対派がわかれて愛憎劇を繰り広げているけどな。
そのような書き込みは、ワニちゃんに勝てないと言っているようなもんよ。 >>77
売人は脱法ドラッグ売るんじゃないか？
実際は使用罪がある覚醒剤もバカバカ売られてるから変わらないかも それにしてもスレ冒頭文や個々の書き込みの要旨がまったく理解できていない君に深く同情する。
また被害を被ったと感じた方は人権擁護局か法テラスなどに出向いて粛々と対応されたい。
>>83
>そのような書き込みは、ワニちゃんに勝てないと言っているようなもんよ。
>>1
>・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
>・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
人に不快を与えることでしか存在確認ができないのならますます憐れだ。
君はスレ違いの書き込みばかりしてないでTwitterか個人ブログでつぶやいてればいいのでは？
フォロワーがついたら嬉しくなると思うぞ。 在りし日の旧日帝は薬物天国であった。
占領地にはアヘン・モルヒネ・ヘロインを売って戦費を捻出。
国内ではヒロポンで戦意高揚。
敗戦直後ヒロポンが出回り多くのポン中がいた。
それが軍需品であったことは周知の通り。
大麻草もぜんそくたばこなどで広く普及していたことから嗜好・医療用として存在していたことは想像に難くない。
産業用としては被服材料として重宝され神事には今でも欠かせない。
ただ戦勝国のアメリカが当時の自国の政策を押しつけたせいで日本の伝統はもろくも崩れ去った。
一方日本の宗主国となったアメリカが合法化に傾いているのは皮肉なことである。
かくして大麻草はもとよりヘロイン・シャブ、コカインさえもあったとされる薬物天国だった日本。
二輪の大型免許取得簡易化・高速道の二人乗り、フェンダーミラーからドアミラー…、外圧で規制緩和された好例である。
対米従属アメポチはアメリカの鶴の一声でコロッと酒・たばこの既得権益を投げ出し大麻草規制を緩めてくるであろう。
そんな二重規範・股ぐら膏薬である日本が国民から大麻草との良好な関係を奪うのは非道義的といわざるをえない。
さて、ここまでお読みいただいた賛成派の方々に申す。
このスレの反対派は頑迷なだけではなく>>26にもあるように他人の幸福を強く妬む。
日本人の典型的な悪癖が露呈されている。
歪んだ戦後日本社会の膿ともいえよう。
硬直化し官僚主義と化した日本を変えるのは並大抵ではない。
しかし上記したように大麻草規制は自己決定権の侵害であり現行憲法の十三条幸福追求権に抵触する。
大麻草の復古は古き良き日本の伝統を取り戻す良いきっかけになるであろう。
以上。 色々と動いていますね。
それにしてもTHCが幻覚作用を有するとは極めて非科学的な思い込みによる既成概念ですね。
立法するなら科学的に審査して科学的事実に基づいた法改正をするべきです。
非科学的な嘘や間違い、思い込み、誇張を元に立法するべきではありません。
厚生労働省／ＣＢＤの部位規制は撤廃か／改正案で新方針医薬品活用も 2021/05/20
https://www.bci.co.jp/nichiryu/article/8884
厚生労働省は５月１４日に開催した「大麻等の薬物対策のあり方検討会」で、
大麻草由来の成分「カンナビジオール（ＣＢＤ）」を抽出する際の部位規制を
撤廃する方針を示した。大麻取締役法の改正案の一環となり、規制が撤廃されれば、
成熟した茎や種以外の部位からもＣＢＤの抽出が可能になる。茎と種は、
葉や花に比べて抽出できるＣＢＤの量が少なく、原料価格が高いことがネックになっていた。
改正案の中では、ＣＢＤを使用した医薬品の製造や輸入、販売、所持を可能にすることも
盛り込まれており、ＣＢＤ製品を取り扱う事業者の注目を集めている。
改正案で論点になっているのは、（１）実態に合わせて、部位規制を廃止し成分に
着目した規制へ見直す（２）大麻由来医薬品の輸入と輸出、製造、製剤、譲渡、
所持を可能にする─の２点だ。
成分規制についての改正案には、ＣＢＤは由来に関わらず輸入と製造を可能とし、
幻覚作用を有する成分「テトラヒドロカンナビノール（ＴＨＣ）」は厚生労働大臣が
医薬品として承認したものに限り認めるとの方針が示された。
（以下省略、詳細はリンクサイトにて） >>87
抽出物の部位規制については自分の主張と同じことがおきそうですね
ＣＢＤが安くなればタバコから移行できるかもしれない
これは素直によかった >>87
CBDでTHCの含有量の規制が強化するってことはないの？ >>89
すでに現時点でＴＨＣ検出限界以下が条件だったような？
これ以上規制の強化しようがないのでは >>90
今ってCBD製品のTHCの割合の上限って決まってるの？ >>91
決まってなかったら無法地帯じゃないですか
そんなわけがない
某解放運動家の人がＣＢＤの輸入差し止めされて基準を明らかにしてくれと厚労省にいったけど捜査上の理由として明らかにしない
総務省にそれをうったえたら総務省は「明らかにしないのはおかしい、厚労省の言い分はまともではないからさっさと明らかにしろ」と判断を下して改めて厚労省に情報公開の命令を出したのだけど
それでも厚労省は黒塗りの文書を開示したはず
そのあと去年の春くらいに改めて基準の通知が出たとかあった気がするけど自分はＣＢＤ業者じゃないからそこまでは詳しくないですね
ちょっとうろ覚えではほぼ０でないとだめということだったはず >>83
>解禁派「大麻ぐらい合法にしろ！」反対派「嫌じゃボケ！」
>こうやろｗ
このスレは【大麻ぐらい合法にしろ！その261】です。
そのスレはここではなくコチラです。
スレ違いなので移動してください。
【大麻ぐらい合法にしろ！嫌じゃボケ！】
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/gline/1526379753/
何年も前からスレの存在知ってるのに惚けてるのは
スレ違いとわかってて嫌がらせしてるということ？
スレ違いなので移動してください >>82
>(ボソッ ワニちゃんのためにわざわざスレ立てしたの？ちょっとだけ嬉しいワニよ。)
> 俺が書き込み始める前から、解禁派と反対派がわかれて愛憎劇を繰り広げているけどな。
そのような書き込みは、ワニちゃんに勝てないと言っているようなもんよ。
そのような書き込みは、図星だから話を逸らしていると言っているようなものです。
【大麻ぐらい合法にしろ！！嫌じゃボケ！】ここではなくスレ違いなので移動してください。 勝てないと思っているから毎日荒らしにくるのでは。
余裕なら毎日必死になってスレを渡り歩き解禁派の書き込みを否定してまわる必要もない。
反論されると違うスレでまるで初耳かのようにループする必要もありません。
『口の悪い相手にたいしてだ』、とレスを遡ればすぐにわかる嘘をついて責任転嫁する必要もありません。 >>85
個人攻撃しか出来ない人が何か言っとるわ。
議論に勝てないと個人攻撃に走る人がいる。あたなはこれよ。 >>86
＞大麻草もぜんそくたばこなどで広く普及していたことから嗜好・医療用として存在していたことは想像に難くない。
戦前戦後直後の医療大麻は、広く普及なんかしていないよ。
医薬品として禁止された理由は、当時の医療大麻の評価は悪かったからとするのが妥当だよ。
第5改正 日本薬局方注解 昭和7年(1932年)10月1日施行
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=304007.jpg
1932年頃の医師による医療大麻の評価は、
・本品は催眠作用を有すれども不快なる副作用（嘔吐，頭痛，興奮）を伴ふを以て用いず。
・一回0.25～2.0を散，丸等となして鎭静，鎭痛の目的に稀に用ふるのみ ，
・外用に喘息の吸煙料となせども確効なく却て副作用の危険を伴ひ，使用せざるを可とす。
・阿片(モルヒネ等)に類する慢慢性中毒等を起し易きものにして麻薬の取締を受くるものなり。
・劇薬に属す。密閉し光を遮り注意して貯ふべし。
これが当時の評価なのさ。
医療大麻を医薬品から取り消しするのは当時としては妥当だよ。
医療麻薬から麻薬になったのだから、施用が禁止になって当然。 >>86
＞ただ戦勝国のアメリカが当時の自国の政策を押しつけたせいで日本の伝統はもろくも崩れ去った。
ちゃうで、日本が条約違反をしていたからやで。条約違反をGHQに指摘されたからやで。
大麻取締法の生い立ちを考える・その3―大麻規制をめぐる温度差
http://33765910.at.webry.info/200809/article_8.html
里見説明員（当時の厚生技官 薬務局麻薬課長）の発言を抜粋
中略~もともと麻薬をとります大麻インド大麻というようなものは、
国際的に麻薬ときまつておりまして、これは取締りをしなければならない義務を持つております。
ただ日本にありました大麻がそれに該当するかしないかということが、これまでわからなかつたわけであります。
それがたまたま調査の結果、これが当然該当するということになつた関係で、～
これは当初日本におきましては、大麻は麻薬の原料植物であるということを考えておらなかつたのでありまするが、
連合軍が進駐以来日本の麻を調べましたところ、これが取締りの対象になるものである。
そういうような解釈のもとで、先方よりメモランダムが出まして、
これによつて大麻取締法を制定しまして取締ることになつたのであります。
これは麻薬の原料、薬物として取締りを行わなければならない国際條件の関係もあり、
それを履行する義務を日本が負つております関係で、これは将来とも取締るべきものと考えられます。 >>86
＞大麻草の復古は古き良き日本の伝統を取り戻す良いきっかけになるであろう。
日本は古来より殆ど嗜好目的に使われていなかった。それなのに伝統を取り戻すだってｗ
産業用大麻の復古を邪魔しているような気がするがな。
大麻合法化推進者に対する産業用大麻推進者の意見
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1617505914/969 >>87
改正案で論点になっているのは、
（１）実態に合わせて、部位規制を廃止し成分に着目した規制へ見直す
（２）大麻由来医薬品の輸入と輸出、製造、製剤、譲渡、所持を可能にする
の２点かぁ。
ほー医薬品として使いやすくなるとして、非犯罪化や大麻合法化は論点になっていないようだね。
大麻好きが好き勝手にキメキメ出来るようになることはないね。
>>93
反対意見を聞かず、排除するしか脳がないやつが世の中を買えることはできないよ。
カルトがやっていることと同じだからね。
>>94
日本で好き勝手に大麻をキメキメできないのは決定している。
もう決着はほぼほぼ付いているよ。
もし使用罪が創設されたらダメ押しになるなｗ >>92
法律上では基準値は決まっていないかも
https://www.sankeibiz.jp/images/news/210224/prl2102240933020-p3.jpg
有識者会議で成分で規制したほうがええという意見があるから、たぶん基準値を設けて規制すると思うよ。
おそらく0.2％か0.3％になると予測するわ。 >>61
>何か主張しなよ
意見を述べても君は足を引っ張ることしか能がないようだ。
建設的な議論からは、ほど遠い。
しかも論理破綻の上、観念論ときた。
よほど自分に自信がないのか内省する勇気がないのか。
このままでは君に憐憫の情を禁じ得ない。 解禁派に嫌がらせする事だけが目的で、
嫌がらせを楽しんでいる人に何を言っても無駄だと思います。
私は彼をＮＧネームにして不浄なものは見ないようにしています。 確かにそのとおり。
だが貴殿以外の賛成派が寄生虫の戯れ言に翻弄されているのは看過できない。
そう思い書き込んでみたが政治的無関心・無党派層のように、他のほとんどの賛成派は寄生虫の執拗な攻撃を恐れてるようだ。
現状は少数の勇敢な賛成派が平日昼間から書き込んでいるヒマな寄生虫の妬みのタネにされているだけ。
弁を弄し詭弁をまくし立てて泥仕合に引き込み賛成派を萎縮させるのが寄生虫のもくろみだ。
>>51
＞反社勢力の利益になる
＞国レベルになれば、社会問題化する
しかしこんな主観的・非科学的な狂信者に自分たちの大麻草に関する見識をないがしろにされ好き勝手にされても気概を見せないのはいかがなものか。 >>100
> 反対意見を聞かず、排除するしか脳がないやつが世の中を買えることはできないよ。
カルトがやっていることと同じだからね。
そのような書き込みは、図星だから話を逸らしていると言っているようなものです。
【大麻ぐらい合法にしろ！！嫌じゃボケ！】ここではなくスレ違いなので移動してください。
>解禁派「大麻ぐらい合法にしろ！」反対派「嫌じゃボケ！」
>こうやろｗ
このスレは【大麻ぐらい合法にしろ！その261】です。
そのスレはここではなくコチラです。
スレ違いなので移動してください。
【大麻ぐらい合法にしろ！嫌じゃボケ！】
https://itest.5ch.ne...gi/gline/1526379753/ >>100
>日本で好き勝手に大麻をキメキメできないのは決定している。
もう決着はほぼほぼ付いているよ。
ではもう毎日スレ渡り歩いて否定して回る必要もないですね
それでも｢嫌じゃボケ！｣と嫌がらせの書き込みを続けたいのであれば、再三伝えていますがここはスレ違いなので移動してください。
勝てないと思っているから毎日荒らしにくるのでは。
余裕なら毎日必死になってスレを渡り歩き解禁派の書き込みを否定してまわる必要もない。
反論されると違うスレでまるで初耳かのようにループする必要もありません。
『口の悪い相手にたいしてだ』、とレスを遡ればすぐにわかる嘘をついて責任転嫁する必要もありません。 勝てないとわかっているからいつもすぐバレる嘘を吐いては逃げるを繰り返すのではwwww まあワニさんの主張することにも一理あると思いますけどね
国家の仕組みとしてよく分からない部分で先陣をきることはできない設計になっているのだから立場のある人は絶対に建前を守る必要がある
そこからはみ出たら組織から即座に処分されてしまうのだから
組織に所属していないと日本社会では生きていけない である以上、自主的に大麻の実害を調べたりとかはやらないわけです
あくまで国際的になにかがかわれば対応しますというほうが護身になる
たとえ俺が官僚でもまず合法化はしませんね
周辺住民に石投げられたりするのはいやだもの 抽出物について部位規制が撤廃されそうなことをもって「一本とった」として終わるのが現実的にはせいぜいじゃないですかね
ワニさんはそれもないとして以前否定していたわけで ラリラリキメキメできなくてくやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ >>114
大麻は合法化している国がある
アルコールはイスラム教では禁止だけど我が国は合法
ドラッグっていうのは本来は他人に迷惑をかけなければ、あるいは社会的にその存在が当たり前であったり文化があれば合法となる程度のものです
いわゆる麻薬指定をうけた薬物は条約の縛りをうけるから多少別ではあるんだけども、本質は同じで根源的な犯罪じゃない
国家が後付けで禁止したものです
殺人や窃盗は人間が集団生活していれば許されざるものとして規定されます
国家が後付けで禁止したものではない根源的な犯罪です
合法になってる国もない
例えとして用いるのは全然ちがいますね 素晴らしい。
理路整然としていて文筆力もあり理知を感じます。
体系的に学問を修めた方とお見受けする。
ただ荒らしは言を左右にする詭弁使い。
ひたすらあげ足を取ってきます。
輩にはかまわず私のような鉄砲玉にお任せあれ。
貴殿には建設的な考察を期待しています。 自分はただの無学な糖質の因子持ちなので北米基準でも使えないために嗜好用解禁運動それ自体には熱心でないのですよ
非犯罪化はすべきだと思うし、解禁派でも反対派でもおかしなことにはおかしいと指摘してますけど、期待はしないでください それは喜ばしい。
反対賛成の二元論ではない第三者的立場として均衡をもたらす。
その意味で期待します。 こんはんはじゃじゃーん
>>102
俺は反対派なんだから、解禁派の建設的な意見に物申すのは当然やん。
解禁派の建設的な意見に物申したらアカンなんて変やん。
>>104
＞しかしこんな主観的・非科学的な狂信者に～
もしかして大麻使用による治療が何万人もなっても問題視されないと思っているのか？
有識者会議で、大麻使用による治療や事故が増えたと指摘されておる。もう問題視しているのだよ。
第２回「大麻等の薬物対策のあり方検討会」 議事録 令和3年2月25日 より引用。
http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=754
大麻等の取扱いの変化による社会環境への影響 -米国での状況について- より引用。
コロラド州
http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=755
ワシントン州
http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=756 >>105
図星だから話を逸らしているって言われても、まともな反論をしてから言おうね。
有識者会議では、非犯罪化の話題が少し出ただけで、体制は大麻合法化は勿論、非犯罪化さえない。
むしろ使用罪創設へ舵を切っている。
使用罪創設は「日本は大麻合法化をしません」って明確な意思表示なのだ。
>>107
口の悪い人が何かほざいとるわ >>112
＞ワニさんはそれもないとして以前否定していたわけで
ちょいとちゃうで、
天然合成ともにTHCはスケジュール1物質に登録され、THC濃度が0.2％未満のCBD製剤は無規制になり、
成分規制になると予想していたのだが、
加盟国の投票で否決され「アレレまだ部位規制が世界的に続くのかな。ワニ予測が外れたな」と思っていたのだ。
ワニちゃんは、前々から部位規制より成分規制のほうが管理しやすいと思っていたんやで。
まぁー外したでええや。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1613448377/279
＞THCを麻薬、大麻草を麻薬を含んだ植物として規制したほうがええのは正しいと思っているが、～
感想としては、
もし成分規制になれば、カンナビジオールを使いたい人にとっては福音になるね。
でも成分規制になってもTHCは規制されるんだから、大麻解禁派にとっては福音にはならんね。
と思っておるのだ。
これは外さんやろ。ふふふのふー >>120
>図星だから話を逸らしているって言われても、まともな反論をしてから言おうね。
>口の悪い人が何かほざいとるわ
そのような書き込みは、図星だから話を逸らしていると言っているようなものです。
【大麻ぐらい合法にしろ！！嫌じゃボケ！】ここではなくスレ違いなので移動してください。
>解禁派「大麻ぐらい合法にしろ！」反対派「嫌じゃボケ！」
>こうやろｗ
このスレは【大麻ぐらい合法にしろ！その261】です。
そのスレはここではなくコチラです。
スレ違いなので移動してください。
【大麻ぐらい合法にしろ！嫌じゃボケ！】
https://itest.5ch.ne...gi/gline/1526379753/ >>124
その『移動先』として示されたスレッドは
推測するに『ガイドライン板』ですが、板違い、5chルール違反なので誘導先としては適切ではないですし、
そもそもURLが途中で略されているので誘導にもなんにもなっていませんねー。
そもそも反論を認めない時点でどうかとー。 >>124
ぞうさんとは違って、一番やりやすいタイプだなｗ
ユーのレスが、中立派や無関心層にどう思われるかを意識して書き込んだほうがええよ。 このスレタイや冒頭が合法化に肯定的なのに一方的に反対派が荒らしている。
スレの冒頭にあるルールが全然機能していない。
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
→無慈悲な闘志むき出し
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
→歩み寄る姿勢皆無
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
→リンクが多く自分の意見が希薄
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
→慇懃無礼
・無限ループ荒らし行為は厳禁！
→寄生虫の十八番
・前スレが終わってから書き込みましょう。
→割愛
・建設的で前向きな議論をしましょう。
→終始破壊的 自称○○テンプレと言うコピペ荒らしはご遠慮願います。
→数年前から絶賛粘着中
ヤフコメのように賛成派多数の世論形成を阻むのがここの荒らしの目論見。
ルールの追記が必要と思う。
議論を妨げる煽り
第三者を不快にする暴言
スレッドの趣旨から外れすぎ
議論または会話が成立しないほどの状態
故意にスレッドの運営・成長を妨害している
これに違反した場合は削除対象とすると明記しよう。
このままでは寄生虫荒らしのような人格・論理破綻してる悪党の独壇場だ。 >>121
ワニさんはもとから成分規制派でしたか
これは失礼
まあ実現したらひとつ進歩だと思いますね おはようさん
>>128>>129
朝からホッとするわ。猫の頭をなでてガブッっと噛まれたみたいにホッとするわ。
>>130
コカの葉のコカインやケシ草のアヘンと同じように、
THCは麻薬として登録して、大麻草は麻薬の原料植物として規制したほうがやりやすいと思うよ。
こっちのほうが、産業用途にも医療用途にも使いやすくなるやろな。 医療大麻の投稿をしただけで、犯罪者扱い、誹謗中傷、医師らが管理するFacebookグループから強制排除。
これほど偏見が強いとは知らなかった。
https://mobile.twitter.com/TATE_MATU/status/1397149923171135494
ーーーー
というような状況をまずなんとかしないと医療大麻が仮に合法化されても使う医者がいないんじゃないだろうかと心配
てんかんに関しては医師たちも要望だしてたくらいだから、エピディオレックスを使いそうな気もするが…
それ以外の症例の治験についてはエビデンスから集めないとだめという気もしますけどね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ・それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断
・ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要
・連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象
・個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様
も追記しよう。
まとめると、
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
・無限ループ荒らし行為は厳禁！
・前スレが終わってから書き込みましょう。
・建設的で前向きな議論をしましょう。
・自称○○テンプレと言うコピペ荒らしはご遠慮願います。
・議論を妨げる煽りは削除対象。
・第三者を不快にする暴言は削除対象。
・スレッドの趣旨から外れすぎは削除対象。
・議論または会話が成立しないほどの・状態は削除対象。
・故意にスレッドの運営・成長を妨害しているは削除対象。
・それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断。
・ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要。
・連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象。
・個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様には削除対象。
ちなみに…、
【2ちゃんねるのアクセス規制は、荒らし行為・迷惑行為を行った利用者に対して実施します。主に、サーバに負荷をかける行為、犯罪・削除対象の書き込み、運営に対する妨害・攻撃などが対象ですが、状況や意図によって変わる可能性があります】
なので荒らしは、あまり調子に乗らない方がいい。 嗜好用・医療用で大麻草を使うのは倫理的にダメなのかと素朴に思う。
昔は酒もたばこもコーヒーも禁忌だった。
時代に合わせた施策が必要。 （落ち葉の）大麻は植物に肥料として使うことは合法なんだよな
産業大麻畑はそのやり方で農作物を作ってるそうだ
国際条約でも落ち葉は大麻の定義で書かれてなかった 皆さんの良い情報がそろってきた。
これを機に大麻草への前向きな考えが醸成されることを望む。 空行さんやわんわんさんが言ってた「医療大麻が精神病等の治療薬を減薬させる効果」は自分的には眉唾なんじゃないかと思っていたけど
海外に視察にいった医療大麻合法化に批判的な精神科医の取材記事(２０２０年)
https://journal.jspn.or.jp/jspn/openpdf/1220030185.pdf
によるとそういうことは確かにあるようですね
うまくいった場合、とは書かれているけれど >>138
タイトルからして嘘が入るのはどうなの
別にその人批判的な立場とってないよね
好意的な立場の人間の意見に偏っていると自分でも言ってるし、なにより、渋々ながら認めざるを得ないと語った医師がなぜ大麻を推奨したくないのか理由を述べさせていない
生涯経験率が５割に迫るような蔓延しきった国で結果としてそうなっているというだけで、あくまでも蔓延しきってしまった国での合法化について否定しきれないと言っているだけ
デンマークでうまく行っている事例のみを取り上げたに過ぎないよね
特に建材やら化粧品やらの本筋と関係ない記述で余計な文字数を稼いでいるのを見ると、金品の授受がないというのもかなり疑わしい
ただのデンマーク観光レポートだよそれ >>139
首肯できないとか、たびたび精神治療における医療大麻が認められないという意見は前半にあるけどね
建材やら化粧品について割かれているのはせいぜい１０文字程度だと思うのだけど、それがそんなに文字稼ぎだとして気になるのかな？
俺はならなかったけど
本稿は限られた期間に著者が取材しえた内容をまとめたものであり，大麻の医療利用の是非を論じたものではなく，デンマークにおける大麻の医療利用の現状を報告したものである．
十分にすべての問題を網羅したとはいえないが，中毒性精神病の治療経験がある精神科医の報告は今のところみられないため，あえて報告したものである
と結びで書いてあって、この記事はデータで論じたものではない
それは隠された事実でもなんでもなく中身を読めばわかる話
自分は過去にイタリアだかどっかのデータで減薬したというデータを見て本当かなあと疑いをもってみていたのだが
場合によってはあるんだなあ、ということで引用したにすぎないよ
大麻使用精神障害についての個人的見解も書かれていて、その部分も参考になったけどね
いわゆる幻覚についての否定的な記述 >>140
あの企業見学の下り必要だと思うの？
医療となんの関係があったの？
その幻覚もね、きちんと知っている人であれば意識の変容の中に幻覚と呼ばれる症状が含まれていることはわかってるはずなんだよ
一般的にいう幻を見るとは違う意味の幻覚であることを知らないのもこの著書について疑いをもつ部分だね >>141
幻覚を「見る」ことを文中で否定していて参考になったとか、そういう解禁論について肯定的な話をしてるんじゃないよ？
というか文中に幻覚を否定する部分あったっけ？
結びの前の章でかかれている「著者が実際に診察してきた大麻精神障害とおぼしき患者たち」が「大いなる存在、神または祖先の霊に導かれたという感覚」を生じ
その幻覚を否定する態度をまったく見せず大麻使用を肯定するので治療に難渋した
覚醒剤ではありえないほど長く抗精神病薬を投薬した、という部分
この部分で、つまり解禁派は幻覚を否定するけど実際はあるんじゃんねということで参考になったと、そういうことを自分は納得したといったんよ もとの俺の文章が誤解を招くものであったからまあ俺が悪いのだけど
文才がねえんだよな… 正しくは
解禁論者が幻覚はないというけど、それについてあるよと否定的なことを書いている記述
が参考になったということ
本文中で著者が幻覚の存在そのものを否定する記述はないのでは？ >>142
すまん幻覚の記述はこちらの勘違い
そんなことは一言も言ってないな
ま、大麻で幻覚はないなどと記述する人間のいうことはろくなもんじゃないってことだ
あと、おそらく神だの宇宙だの言い出すのは先ほど言った意識変容に含まれる幻覚ともまた違う
そういうのを含めて文献に残らない形で大麻精神病は成立していたんだろうと思うよ
どうも欧米に限らず医療全般において、わけのわからないことを言っているという症状についての見識が存在しないように思う
例えば大麻でおかしなことを言い出すのは間違いなく精神病の一種であって、妄想とか統合失調症とか病名がつくけど、大麻に共通してみられる開き直りと妄想、知能退行については知能退行のみに焦点を当てている研究は多いが、これらを体系的、長期的に調べている研究はない
大麻による精神症状についてはむしろ現代的な精神医療のアプローチでは診断できないように思う
それが大麻の有害性が低いかのように言わせている原因だと思うんだが、どうも著者は病院に来る患者以外にも見られるそのおかしさについて、おそらく知った上で無視している
これが無駄な企業見学の記述と相まってこのレポートをどうにも胡散臭い代物に見せているわけだ 合法化論者が必ずしも過去に大麻を使用しているとはいえないし、わけのわかることをいってる人が大多数なんだが、少数ではあるが本当に意味不明なことを言ってる人がいるというのは事実だな
あれが治らないとしたら解禁論の広報にとっては問題だと思う
やだよさすがに
まあもとから知能に問題がある人が使ってるのかもしれず、なんとも言えないところだが
あと自然由来だから安心とかいう主張は取り下げさせた方がいいということは言っておきたい
自然由来であぶないもんはいくらでもある >>145
神だの宇宙だのはすでに大麻使用に付随する幻覚の分野を越えて、精神病の域に入ってるということか 専門家じゃないからあんまわからんから下手なことは言えないけれども
大麻にみられる謎の「導かれたという感覚」に対して抗精神病薬で治療する、立ち向かうというアプローチに何か間違いがあるのでは、という気がするな
抗精神病薬で鎮静作用が働く脳の機関、機能とは別のとこにその感覚を生じる原因があるからうまく治療できないみたいな
まあ将来的に合法国でキチガイが問題になったら治療薬ができるのかもしれないな あともうひとつ
覚醒剤においてよくそれまでの人間関係や家族関係が破綻する問題の要因として語られる「価値観のシャッフル」
これって大麻についてはどうなの？という部分
は実に気になる
シャッフルは起きるのか起きないのか
前にニュー速でこれを発信したら解禁派に「価値観や嗜好は人それぞれ」みたいな微妙なながし方をされたんだけどさ
シャッフルが起きるとしたらそれを曖昧にして解禁させようとすんのはよくないと思うね
自分は非犯罪化はまったく正しいと思う
これは是非やるべきで、いずれは厳罰化に対して勝つと確信している
ヘンプ基準のＣＢＤ製品はＷＨＯがいうからにはたぶん大丈夫なんだろう
しかしＴＨＣの高い大麻関連商品についての合法化が正しいかどうかはまったく確信が持てない THCは医療用こそ的確にしてったほうがいい（パーセンテージ） 大麻未経験者に説明するのは難しいが、
ある種の神秘体験と言うのは幻覚でも精神病でもない。
素面でも禅、修行、登山、疾病、怪我などで一般的に起きる。
また、人間の脳の側頭葉にはシルヴィウス溝と言う領域があり、
そこを電気刺激すると、神の声を聞く、天使を見るという神秘体験をする。
つまり、神秘体験とは人類に備わった極一般的な現象であり異常なことではない。
例えば修行僧が神の言葉を聞いたり、宇宙と一体となったと言ってもそれは精神病ではない。
それと同じように大麻で得られる神秘体験も精神病とは言えない。
それを精神病と診断して薬物治療を施すとしたら、それは大いに間違っている。
精神医学は宇宙の真理、自然の摂理、人間の本質、神秘体験の何たるかを知らない
底の浅い精神医やカウンセラーが幅を利かせて間違った治療をして状態を悪化させている。
人類全体の精神性がレベルアップするまで人々は気付かない事が多いと思います。 ＞「大いなる存在、神または祖先の霊に導かれたという感覚」を生じ
なぜ、精神科医がこのような現象を負と捉えて、「それは良い体験をしましたね」、
「あなたの貴重な体験を文章や詩、絵や歌にしてはどうですか？」と人に寄り添い、
ポジティブな感情に導けないのか理解に苦しむ。
彼らは精神科医ではなくて人の心を蝕む悪魔だと思う。
キリスト教的一神教の価値観に蝕まれた西洋文明は、蛇に化けた悪魔の誘惑により、
知恵のリンゴを食べて知恵を付けたアダムとイブを天国から追放して、
知恵による原罪を人類に与えた。
世界に蔓延る西洋文明の亡霊が人類に無用な責め苦を与えていると思う。
大麻に関しても、西洋的価値観と東洋的価値観の鬩ぎ合いだと思う。 大麻を取り巻く現状は、正しく現代の異端裁判、魔女狩りだと思う。
大麻に関する悪意と偏見は、大麻に関する無知から派生している。 空行さん、なのかな
自分は文体見てレスしてるだけなのであまりワッチョイチェックしてないのでよーわからんけれども
まず自分はワニさんをある程度尊敬してますが同じ程度には空行さんの博識ぶり、碩学ぶりを尊敬していることを申し上げておきます
そのうえで…もうしわけないが悟りに関する話はわからん！やったことのない人間にはまったくわからん！ ただまあいくつか気になったことはあります
わたしの近親者は比較的重い統合失調症です
「神様が語りかけてきて自分のことを責める
神様をやっつけなくてはならない
隣人が悪口をいっていてゆるせない」
と主張するような統合失調症です
しかし身体拘束もうけていなければ、入院もしていません
主治医は「高い攻撃性が出るまでは普段の生活のなかで治療を進めましょう」といいます
これに対して大麻精神障害とおぼしき人たちにたいして
もし、大麻を礼賛するという事実をもって拘禁と投薬を繰り返しているならば若干の基準のゆらぎを感じざるを得ない
すなわち、市井の精神病に対しては「まわりからみて明らかにおかしくても本人が生きづらいと感じるか、不具合が生じるまで精神病との判断は下さない」のに
大麻や覚醒剤のような薬物乱用については
「たとえ本人が生きづらさを感じていなくともそれは精神病であり治療の必要がある、世に放ってはいけない」という二重基準があるのではないかということ 普通は本人がつらいと考えて精神科に自ら相談しようと考えないかぎり、あるいはわたしの親族の例のように「高い攻撃性が出るまで」は
病識のあるなしに関わらずそれは拘禁の対象でもなければ病人とも扱われないのですよ
普通はね
海外の精神科医はおそらく「たとえ大麻を礼賛していても日常生活にまったく影響なければどうでもいいか」とかんがえている可能性があります
日本の精神科医は「大麻の効果による幻覚を礼賛していることは一大事で攻撃性をしめすかどうかよりも重大な問題であり治療しなくてはならない」とかんがえているのかもしれない
その違いが無理矢理治療するということにつながってるのかもしれませんな
まあ自分自身は大麻による悟りを開くことはないでしょう
親族が重い精神病なので、大麻を使った瞬間俺は発狂するかもしれない
それはやだ
なおマイナス２０度前後で２０００ｍ級の山を登ったことがありますが全く悟りを開けなかったことは報告しておきます
無理やで
寒いだけ >>147
現代の医学では病気とは認定されないだろうが、わけのわからないことを言い始めるのは病気としか言いようがないのでは？
中二病なんてのも現代の医学では病気とは認められていないけれども、一過性の病気だ
>>148
確かに、中二病は薬では治せない
かといって薬物によって引き起こされる症状が自然に回復するとも思えない
薬物が引き起こす症状とその治療法はまだわからないことだらけだ
>>149
シャッフルは開き直りがそれに該当するだろう
どうやらあの開き直りは大麻が大したものではないという思い込みと共に、強い自己正当化の症状の一つであるらしい
これは嗜好品として解禁されている事例のあるものとしてはある種異様な特徴と言える
酒で一時的に人が変わるのはよく聞く話だが、大麻で人が変わるのは永続する
日本ではしていいことの線引きとして犯罪であるかどうかがしばしば使用される
犯罪でないからと使用する馬鹿が増えた危険ドラッグに、少年法で守られているからと犯罪をしてもいいも言い張る子供、そして使用罪がないからと大麻の使用をあおる反社
日本における刑罰が社会的制裁と一体であるという事実が変わらない限り日犯罪化は良い結果を生まない >>158
ミスったすまん
クソバカ連呼くんもこのくらい普段から知的な発言してりゃ俺も一目おくんだがな
普段が普段だけにちょっと… 別にニュー速ではクソバカ連呼キャラでもいいが、ここでは比較的ガチンコ、クソ真面目にやってほしいけどね
頭わるくねーんだから
自分は現時点では解禁派よりの中立だが、究極的にはどっちでもいい
より正しそうなほうがいい
なんか自分が主張してたことの、かなりの部分が今回の改正で叶いそうだからな
医療大麻のとりあえずの解禁、部位規制からＴＨＣ規制への制度変更
あとは正しいことは歴史が決めるんだろう的な想いが強い 松本俊彦医師みたいな「相手の妄想を否定せずそのまま受け入れて向き合う」ほうがおおむね普通とされてるはず
このレポかいた医師は「とりあえず患者が大麻礼賛してたら投薬しとこうか」みたいなスタンスなんだよな、レポみるかぎりは
そこには違和感はなくもない
まあ素人のなんというか、全くなにも責任をもたないカスのような意見であることは認めます
自分が資格をもった方にものをいえる筋合いではないです こんばんはじゃ
>>132
医療大麻の投稿をしたから強制排除されたのであれば言うとおりかもしれんが、
単なる被害妄想かもしれんよ。
>>135
不要になった部分を単に埋めているだけと思うけどね。
>>136
法律の穴を突いて、キメキメ出来る大麻茶カフェなんて作ってみろ。
すぐに規制され産業大麻の規制もきつくなるからな。
>>137
好き勝手にキメキメ出来るようには進んでいないって >>138
海外に視察にいった医療大麻合法化に批判的な精神科医の取材記事(２０２０年)
https://journal.jspn.or.jp/jspn/openpdf/1220030185.pdf
医療大麻の製薬企業は積極的に推進したがっているが、Danish Cancer Society はむしろ慎重にしてほしいと希望している、
まだ十分にエビデンスがそろっていないと感じている。
緩和ケアの専門医は医療大麻の処方について積極的だが精神科医は疑問視している人が多い、
依存の問題、そしてごく少数だが大麻の使用で精神病症状を発症する人がいるため、慎重になっているのだろう。
施設を案内していただいた精神科医のKrarup,J氏や他の4,5名の精神科医、カウンセラーに
医療大麻をどう思うか聞いてみたところ、
好意的な反応はまったくと言っていいいほどなく、“skeptical(疑わしいね)"と眉をしかめただけであまり多くは語らなかった。
う～ん筆者の主観がてんこ盛りのような気がするぅ。
精神科医ならもっと科学的に検証せなアカンがな。 >>150
もしTHC製剤が医薬品になったら１００％成分表示がされるよ。 >>151
修行で得た神秘体験はリアルと思うだが、大麻をキメて神秘体験は幻覚と思うけどな。
>>152
＞「それは良い体験をしましたね」「あなたの貴重な体験を文章や詩、絵や歌にしてはどうですか？」
なんぞこれ。理解に苦しむわｗ
チート使って俺つえぇーーーーってイキっているキッズと同レベルと思うけどな。
技や経験や知識を磨いてクリアするから素晴らしいのだ。チート使ってクリアして感動なんて得られるかよ。
修行していない神秘体験に価値なんてありゃあせんからな。
>>157
へぇー大麻をキメたら中二病になるのか。確かにID:d+NrtQTS0 >>165
>修行していない神秘体験に価値なんてありゃあせんからな。
うーん
わからん すごいアイディアかおりてきた。
これは今までにスレでなかった考えなはず。
使用罪なんかができてますます自由が無くなるかに見えるけど、
罪が重すぎるのがいかんのだ。
だからこうしたらいい。
使用罪 罰金1000えん
所持 罰金2000えん
栽培 罰金5000えん
・・・
こうすることで、大麻関連の罪は有名無実化するではないか。
規制も続くということだから官僚にとって一石二鳥だ。 >>166
チート使って楽しめるタイプなのかな？価値観の相違だね。
修行して得られた神秘体験より、大麻をキメて得られた神秘体験は価値がないだぞ。 >>168
いや神秘体験自体がわからんし、その価値というのが違うというのもわからんです
あと基本的に修行と名のつく行為はこの世から消え去るべきだと強く思っています
とくに寿司屋の修行みたいな下働きさせるいいわけみたいなやつ https://twicolle-plus.com/articles/604335
しかしキメキメだのチートだの保守派の言動はなぜこうも野卑滑稽なのだろう。
反対派は保守的だと思うが日本には守るべきものが他にもたくさんある、なぜ大麻草の禁圧にこだわるのか理解に苦しむ。
己の主観のみがすべての狭量な小人物は反対派ですらなく、単なる荒らし。
5chルールを徹底化するだけでは効果が薄い。
ﾜｯﾁｮｲ程度は焼け石に水、IP付きはどうか？
リアルでは難しい発言や行動ができるが、荒らし・炎上も容易。
良識のある反対意見ならむしろ歓迎なのだが。
ここまで荒らされると、ネットの匿名性を疑わざるをえない。
ネットの匿名性の二律背反。 一般的に精神科医は「本人が苦しいと思っていなければはた目にみたときにその常識や心境が多くの人と違っていても問題にはしない」はず
主治医からみて回りとの衝突がなくなるまで本人を矯正するというような仕事ではない
主治医がいいと思うように人格改造するというのはむしろ職業的禁忌で、本人の主観が苦しくなくなるまでを面倒みる仕事、だった気がするのだが
大麻精神障害に限らずもしかして薬物性精神障害に対しては「本人が問題ないといっても投薬する」「本人の思想を矯正する」という職業的義務をおってるのだろうか
精神科医のルールしらんからよくわからないが
もしそうだとすると最初から無理なことをしてないか？
神秘体験をしたという患者に「あなたの体験を絵にしませんか」などというカウンセリングは素人目にはかなり妥当に思う
良い経験をしましたね、は素人の自分にはとても言えないが
少なくともワニさんみたいに患者を頭から否定するのは精神治療的には主治医が信頼を失う凄くよくないことのような気もする
まあワニさんが精神科医として発言してるわけじゃねーから問題にはならんのだけど あと空行さんらしき人の主張する「大麻の神秘体験は幻覚とは言えない」というのは自分からするとよくわからない話で
大麻やＬＳＤで見えるという神秘体験も
生臭ぼうずが修行の果てに感じる神秘体験も
等しく俺からするとただの幻覚です
うちの親族が「神様に話しかけられた」とか「隣人が悪口をいっている」と主張するのと一緒です
ないものを感じているというのはね ただ酔っぱらうだけ、たまに悪酔いして吐くというのなら即解禁を主張されても自分は同意するのだけど、幻覚を感じるというのは不安要素だな おはようさん
>>169
神秘体験が理解できないってことかぁー
この場合の神秘体験は、特殊な条件下で働く脳機能の一種を指している。
例えば、物凄く修行しているって言えばアスリートがそうやん。「zone」ってのがあるけど時間がゆっくり流れるらしいで。
薬物によって脳機能を誤作動させ、様々な多幸感を得るのだが、
物凄い練習をして金メタルを勝ち取った多幸感に叶うはずもないのだ。
寿司屋の修行云々は、にぎるだけなら３日で形は出来る、長年修行するなんて非効率だってことかな？
修行という単語に反応しただけと思うが、反論としてはズレていると思うわ。
長年苦楽をともにした伴侶へのありがとうの言葉と、大麻をキメて「ラブアンドピース」が比べられるか？
命をかけて平和を勝ち取った人と、大麻をキメて「ラブアンドピース」が比べられるか？
『大麻をキメたら手軽に「ラブアンドピース」が出来るやん。
長年苦楽をともするなんて、命をかけて平和を勝ち取るなんて、非効率じゃん』と言っているぐらいズレているわ。
>>171
精神病患者を頭ら否定していないよ。
大麻キメキメして凄い神秘体験をしちゃったを否定しているのだ。中二病と否定しているのだ。 >>168
確かに修行は大切だよ インドのサドゥは大麻と修行セットだからねw
大麻吸って神秘体験と言っても現実的に見える物は素面の人と同じものしか見えないよ目の前に湯呑があったらそれは湯呑にしか見えないからなw >>176
そりゃ稼ぎもないし税金も払ってないだろうからねw ＞修行していない神秘体験に価値なんてありゃあせんからな。
こう言う精神論が非効率的で日本の衰退の一因になっていると思う。
全ての宗教家はある種の悟りを得る為に苦行をしているが
大多数の苦行者は、そこに到達できずに死んでゆく。
大麻で苦労せずにある種の到達点に達せられれば良い事だと私は思う。
山の麓から歩いて頂上に達するのと、ヘリコプターで頂上に行くのと、
頂上から見える景色は同じだ。
木を切ってまき木を作りかまどでご飯を炊くのと電気釜で炊いたご飯に大きな差はない。
どちらのご飯も美味しくいただける。
現代社会では、手間を省いて効率的に目標を達成するようになっている。
それと同じで効率的に大麻である種の頂点に到達しても良いではないか？
それは価値観の相違でしかない。
「苦行をしなければ価値がない」と思う人は歩いて長旅をしたり、
カヌーや泳いで海外に行けば良い。
私は、車や新幹線、飛行機を選択する。それだけの話だ。 >>177
インド人は「四住期」と言う哲学を理想の人生としている。
すなわち、人生を「学生期」「家住期」「林住期」「遊行期」に分けている。
・学生期･･･訓練と教育を受け、労働する期間
・家住期･･･一家の主となり家族をつくり、社会で活動する期間
・林住期･･･俗世との縁を断って森に退く期間
・遊行期･･･隠者となる期間（徐々に解脱に思いを寄せ生きる）
人生の最後に解脱を得る為に生きる彼らは現生を超越した存在であり、
俗世から遺脱した存在である彼らにとって、法的に死亡者とみなされるのは名誉な事。
つまり、インド人は最終的に「解脱」する事を目標に人生を歩いている。
宗教的瞑想のためにハッシッシを吸うのも解脱に向かう為の一つの道具である訳だ。
インドの伝統的価値観を知らない人には理解不能だと思う。
これも単なる価値観の相違でしかない。
価値観の違う人には何を言っても無駄だと思います。 >>178
そもそも私は宗教など不要だと考える。
したがって神秘体験とやらも不要であると考える。
これは価値観の相違だろうか？
>>179
＞価値観の違う人には何を言っても無駄だと思います。
この文だけ抜き出すが、逆。
価値観の相違を保つ人間同士だけが『議論』を行う価値がある。
価値観が同じであるなら議論を行う意味も何もない。
それにしても、『何を言っても無駄』なら立ち去れば良いのではないかと思うのだけど。 各種宗教には早く悟り、真理に達する為のメソッドがあり、鉦や太鼓、音楽、
寺院などの環境、護摩、香、薬物、呪文、お経などの道具が使われる。
大麻も早く悟り、真理に近づく為の道具の一つと考えれば良いと思う。
それが大麻でありロックやレゲエと言う違いだけ。
これも既存の宗教か新たな道かと言う価値観の相違でしかない。
２１世紀なんだし既成概念に囚われずに柔軟に生きましょう。 >>180
うん、宗教と信仰は別のものだからな。
柔軟に考えましょう。
それと私は議論はしていません。既に卒業しました。
私は私の意見を表明しているだけ。
スレチでしたね。これで失礼します。 何かを切らしたらそこから離れてしまうような悟りや解脱なんて勘違いではないか？
そんな程度の悟りじゃ結局入滅できないじゃん >>174
寿司屋の話は反論ではなく雑談っす
自分は宗教にほとんど価値をみとめてないので大麻だろうがＬＳＤだろうが神秘体験の価値に否定的
宗教以外でもスポーツでおきるといっても気のせいですそんなのは
人間にかぎらず生物の脳は勘違いしすぎる
電気流せばアヘアヘするようなどうしようもない欠陥品です
幸福だのなんだのも他人との比較か自己満足の話
そんなのなくてもいい
死が苦しくない、痛くないことのほうがよほど大事
死がひどいことが問題だ >>186
「臨死体験」って聞いたことがあるでしょう？
人間の脳は死に瀕した痛みや恐怖すら和らげてくれる機能がプログラミングされています。
人間の精神に関する領域は奥深いものだと思います。 二十四条変えるのは四条より簡単なのでは？
（大麻取締法）。例えば非犯罪化して罰金刑のみにするとか
UNGASSで非犯罪化はもう採択してるし（日本は）。
3日あればできるだろ。検討会も要らない >>182
引退って言葉もあれば復帰って言葉もある。
そんなに気になるなら復帰したらええやん。
法的に医療大麻が解禁されることは確定と言ってええ。語りたいこともたくさんあるだろうに。 >>186
宗教ってのは、満ち足りている人にとっては必要ないのだが、満ち足りていない人には必要なんだな。
余命宣告された人、家族を亡くした人、障害を持った人、逮捕された人、社会に居場所がない人、人生に疲れた人
これらの人には宗教が必要な人がいるんだな。
『答えが出ない悩みを持つ人』には宗教が必要なんだな。
子供の頃は仏壇って気持ち悪かったけど、見知った人の遺影を見るとまた違って見えるもんなんだな。 >>191
自分はまったく満ち足りていませんし心の救いはほしいですが、そのために宗教に頼ろうとは思えません
戦後の新興宗教は多人数で囲んでオルグしたり、嫌がる人を名簿に無理やりのせたり、霊感商法したり、それに対して警察は無力です
そういうことをしない伝統宗教も金、金、金です
坊主が金のネックレスでベンツ乗り回してるのを見ると嫌気がしますな
もちろん全体としては地縁にたよった伝統宗教自体が先細りで経営難のところも多いし清貧な方も中にはおられるのでしょうが
神殿も作らず喜捨ももとめず、のような宗教があれば信じてもいいような気もしますが、そういう宗教があったとしたら要件をみたさず法人格が認められませんね
よって自分が信ずるに足る宗教はないのです
ワニさんの宗教観や友人知己への感情を否定するものではありません
それはそれで満ち足りた世界かもしれない
自分は宗教にたよらず誰にも拝まれずのたれ死ぬことを良しとしています
無縁仏にもいれてほしくない
ただの無でありたい だからといって違法薬物にたよろうとも思わないですけどね
現状は酒がのめているのですべてを忘却できます
アル中の平均寿命を見る限り自分はそこまで長くないのだろうな
>>193
それは嘘じゃない？
大麻の沈痛効果は弱オピオイド相当って聞いた気がするが何か新しい知見がでたのだろうか >>194
大麻はモルヒネの中毒症状すら鎮静させるよ それとTHC濃度なんて自由に調整できるので越えたり制限できるのは当然だわな >>195
逆に悪化させるって研究があるんだがな
米国における大麻使用と処方オピオイド使用障害のリスク 2017年9月26日
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5756122/
結論
大麻の使用は、非医療用処方オピオイド使用およびオピオイド使用障害を発症するリスクを減らすのではなく、
増加させるようです。
慢性疼痛に対する慢性オピオイド療法中の大麻使用と異常行動との関連 2018年10月1日
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29947796/
結論:
慢性疼痛患者による大麻とオピオイドの同時使用は、オピオイドの誤用のリスクが高いことを示しているようです。 正高医師が取材に応じたということをTwitterでいっているが、タイトルの発言は作家の佐久間氏のよう
もちろん真実であるという可能性はあるが、ただ一次ソースが示されてないので「そういう発言があった」というだけ、と理解しておくのが普通 >>197
というかサティベックスのころと比べてだいぶバージョンアップしてるだろ
ソースじゃなくてエビデンスが必要。
それこそ医療大麻裁判の件とか一般のエビデンスとか
サティベックスもこれを採用すればまた変わるということ。すなわちその問題で製薬会社はその容疑者が使った大麻を研究すればいいだけの話
（エビデンス）
だからソースがないとかもうそういう次元ではないのだよ >>201
バージョンアップしていると言うなら
モルヒネより鎮痛性があるってソースを出したらどうだ？
ソースがないとかもうそういう次元ではないと言われても困るのだ。 荒らしが困っても一向にかまわない。
ここは合法化スレなんでね。
あまり大きな顔をしないでくれるかな。 居直りだね、見苦しい保守派だ。
・スレッドの趣旨から外れすぎは削除対象。
・議論または会話が成立しないほどの状態は削除対象。
・故意にスレッドの運営・成長を妨害しているのは削除対象。
荒らしは5chから粛々と排除するまでだ。 >>202
ほれこれでも見ろw
http://iryotaima.net/?page_id=13
（国立がん研究センターが大麻成分カンナビノイドを研究）
この報告書のなかに、「ドロナビノール（マリノール）の臨床研究の研究」がある。
ドロナビノールとは大麻の有効成分のひとつであるＴＨＣ（テトラヒドロカンナビノール）を化学的に合成したもので、アメリカでは大麻の代替品として、臨床研究などに利用されている。
このドロナビノールを使った「海外における臨床研究」を研究したのが、この報告書である。
（要約） （本文は下部に詳細）
１．末期がん患者は全体の６０～８０％が悪液質とよばれる食欲低下をともなう消耗状態に陥るが、治療は困難である。
患者には食欲低下以外に疼痛や倦怠感もあり、心身両面から包括的に治療を進めなければならない。
２．海外では悪液質の治療薬として、大麻（マリファナ）の成分であるカンナビノイド類が治療薬として認可されている。
３．ドロナビノールの食欲増進効果は最大２４時間まで続く。ステロイドによる食欲増進作用より安全である。
めまい、眠気、過度の多幸感、異常思考などの不快な副作用は、適切な容量を用いればコントロールできる。
４．ドロナビノールには、がん化学療法にともなう悪心・嘔吐の抑制作用がある。
５．ドロナビノールには鎮痛作用がある。オピオイド鎮痛薬（モルヒネなど）と併用すれば、効果は相加・相乗的に増強され、
オピオイドの耐性（だんだん効かなくなること）が緩和され、鎮痛効果が維持された。
６．がん以外の慢性疼痛でオピオイド鎮痛薬があまり効果のない場合にも効果が認められる。
７．睡眠の質の向上もみとめられた。
８．今後、悪液質を伴う難治性がん性疼痛患者を対象とした臨床試験を進めていきたい。 オイル業界や政治家が書き込みアルバイト雇って（ランサーズだっけ？）オイル宣伝していけばいいと思うが
カンパとか混ぜて
実質解禁させてっても良いかと >>207
大麻はモルヒネより鎮静効果があるってどこに書いてあるのだ？
＞報告内容そのものは、１９９７年の世界保健機構（ＷＨＯ）や欧米の医学的研究報告を基にしており、
１９９７年かぁー24年前かぁー、3ヶ月ほど前の国際疼痛学会の評価に勝てるか？>>197
＞５．ドロナビノールには鎮痛作用がある。オピオイド鎮痛薬（モルヒネなど）と併用すれば、効果は相加・相乗的に増強され、
＞ オピオイドの耐性（だんだん効かなくなること）が緩和され、鎮痛効果が維持された。
慢性疼痛患者による大麻とオピオイドの同時使用は、オピオイドの誤用のリスクが高いようだぞ>>198 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1622553682/496
俺のことだと思うけど勘違いしているよ。
＞これをもって反対派は合法化は失敗だといっているのだが
大麻以外の密売が増えたことで、大麻合法化が失敗とは言っておらん。「薬物問題の対策として失敗だ」と言っているのだぞ。 反対派に共通してるのは価値観の強要。
体制にこびへつらってるだけで、知識人気取り。
何様のつもりだか。 >>210
それ書いたのは俺ですがこりゃ失礼しました
でもそこまでおおきく意味はかわらんでしょ？ >>209
その判断は別に公式見解でなく君の感想
こちらは公式見解をソースとして載せている
その違いがわかるころに解禁されてるよ
もうそのプロセスに利用されてることに気づきなさい >>214
少なくとも01くんの発言はまともに取り合うに値しない
これは解禁よりの立場から見てもそうだ
メチャクチャだ こんばんはじゃ
>>212
薬物問題の悪化はデメリットと言えるけど、これ以上のメリットがあれば大麻合法化は成功と言えるのさ。
一部が悪化したからって全体を否定しているわけじゃないのさ。
大麻乱用者が多すぎる国が、大麻合法化を選択するのはしゃーないと思っているよ。
ハードドラッグが増えて数万人が亡くなろうと、
売人の資金源や接触を減らしたり、何十万人と逮捕しなくてよくなったり刑務所の過密を減らしたり、
うつ病や自殺を減らしたり、酒やオピオイドを減らしたり、大麻使用による治療を減らしたり、
大麻運転による事故や未成年の使用を減らしたり、その他の犯罪が減ったり、
巨大な産業を作って雇用や旅行客を増やしたり、
これらのメリットでデメリットを上回れば成功と言えるのさ。 >>212
日本での大麻合法化によるメリット・デメリットを述べると、
・大麻合法化したところでは大麻以外の密売が増えている。薬物問題の改善のために大麻合法化することはない。
・日本の年間大麻使用者は約9.2万人＋αしかいなく検挙人数は約5000人。売人の資金源や接触を減らすために大麻合法化することはない。
・単純所持で懲役刑を科しているのは年間200人いるかどうか。刑務所の過密を改善するために大麻合法化することはない。
・アメリカのうつ病や自殺率は年々上昇傾向だけど、コロナ前の日本の自殺率はどんどん下がっていた。
うつ病や自殺率改善のために大麻合法化することはない。
・日本は酒やたばこの消費は徐々に下がりオピオイド問題は極力抑えている。酒やオピオイドを減らすために大麻合法化することはない。
・大麻使用による救急搬送が増えている。大麻使用による健康被害を減らすために大麻合法化することはない。
・日本では大麻の入手性が高まり未成年の大麻使用は増える可能性が非常に高い。未成年の大麻使用を減らすために大麻合法化することはない。
・交通事故が減る様子はなくむしろ増えているから、交通事情改善のために大麻合法化することはない。
・大麻合法化しても、酒やたばこやその他の消費が減少するからトータルの税収や雇用は伸びない。税収や雇用のために大麻合法化することはない。
・タバコや産業用大麻の貿易は輸入超過。嗜好大麻の貿易も輸入超過になるだろうから経済的なメリットのために大麻合法化することはない。
・日本が大麻合法化するころには世界の半分以上が合法化している。観光客を呼び込むために大麻合法化することはない。
その他に、煙害臭害も増えるし、マナー違反もたくさん増えるであろう。政治的にも文化的にも感情的にも揉め事は増えるであろう。
医療用はエビデンス次第だが、嗜好用はとくにメリットを感じないのね。大麻好きが喜ぶぐらいかな？
俺の反対理由を一行で述べると、
『嗜好用合法化は、日本社会をより良くせず、悪化する懸念があるから反対する』なんだな。
もっと短く述べると『わざわざ揉め事を増やすんじゃねぇ』だな。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1553347166/19 ソース群
米国における主要な物質使用とメンタルヘルスの指標：薬物使用と健康に関する2019年全国調査の結果
https://www.samhsa.gov/data/sites/default/files/reports/rpt29393/2019NSDUHFFRPDFWHTML/2019NSDUHFFR090120.htm
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=299671.jpg
違法薬物の使用
12歳以上の人々のうち、過去1年間に違法薬物を使用した割合は2015年の17.8％（4770万人）から2019年には20.8％（5720万人）に増加しました
マリファナの使用
12歳以上の人々の間で、過去1年間のマリファナ使用者の割合は2002年の11.0パーセント（または2580万人）から
2019年には17.5パーセント（または48.2百万人）に増加しました
米国の自殺率が高いのはなぜですか? 2020年7月31日
https://www.docwirenews.com/blog/why-is-the-united-states-suicide-rate-so-high/
＞CDCは、驚くほど、実際に自殺率は1999年から35％急増したことを報告し、～
新しい研究では、コロラド州でアルコール消費に関連した死亡が 13% 増加していることがわかりました。2021年5月18日
https://www.thedenverchannel.com/news/local-news/new-study-finds-alcohol-consumption-related-deaths-up-by-13-in-colorado
＞～コロラド州でアルコール消費に関連した死亡が13％増加したことを発見した新しい研究を発表しました.
＞財団によると、最新の数字は2019年のもので、2018年の統計と比較されています。
レポート: コロラド州の暴力犯罪率は上昇し続けています 2019年8月7日
https://www.thedenverchannel.com/news/crime/report-colorados-violent-crime-rate-continues-to-climb
大麻合法化によって増えたとは言わんが、暴力犯罪を抑えることは出来ないようだ。
コロラド州の統計は、2020年に暴力犯罪と財産犯罪が増加していると示しています。 2021年3月11日
https://www.fox21news.com/news/crime/colorado-stats-show-increase-in-violent-and-property-crimes-in-2020/
コロナの影響があるだろうが、日本の犯罪率は減っているのになんでやろな。 >>213
鎮痛剤として推奨しないってのは、国際疼痛学会の公式見解だっての。
どこをどう読んだから俺の感想になるのだ？
>その違いがわかるころに解禁されてるよ
これこそ感想なんだと気づいてほしいもんだ。 「雑草という草はない」
【法律】日本人が知らない「大麻」が違法薬物になった理由 大麻農家を訪れる昭和天皇の写真も [ごまカンパチ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1622553682/
反対派は社会の体裁ばかりで個人の幸福をないがしろにしてる。
これは先代天皇を冒涜していることになる。
そのうち身内に消されないように。 非犯罪化を進めたポルトガルでは、薬物の過剰摂取で亡くなる人は、3/100万人とヨーロッパで2番目に低くなっており、日本と同じく刑罰で取り締まろうと厳罰化を推し進めるイギリスは44.6/100万人とヨーロッパワースト7位で、EU平均10.2/100万人を大きく上回っている。
なぜ非犯罪化で薬物問題が解決していくのか？ポルトガルの取り組みの一部をご紹介すれば納得頂けることと思う。
ポルトガルでは、警察官が薬物使用者を見つけたら、逮捕するのではなく支援者に繋ぐチケットを書く。薬物使用者は翌日支援者のもとを訪れ、支援者はやって来た人々が薬物で問題を抱えているかを見極める。特に問題がない使用者は、①薬物のリスクについて警告を受ける ②薬物をなるべく安全に使う方法を学ぶ。この二つのレクチャーを受けるだけである。
残り10％程度の深刻な依存症者に対しては、継続的な支援を提供し、支援を求める気持ちになったらすぐに治療が受けられるよう対応する。例えば、午前中に治療の申し込みをすれば午後には診察が受けられるなど、気持ちが改善されたときに、気が変わらぬうちに治療へと繋がることができるようになっていて、治療費も無料である。
https://japan-indepth.jp/?p=59650
ポルトガルの制度は非常によい気がしますね
これなんで日本でやれないのだろうか
これで１件チケットをかけば１件摘発したのと同じ扱いにするだけなのに >>216-217
俺も日本での合法化には最近は懐疑的ですよ
ただ理由は違って、言語野への影響や法的理論の認知に問題を抱える人が解禁派にいて「もとからそうなのか、大麻の影響でそうなったのか」がはっきりわかんないと合法化は怖くて仕方がないからということではありますが >>219
だから厚生労働省の公式がWHOだっちゅう話ですよ、w 誰の事か分かる気がする…
最近あちこちのスレに出没するあいつだよな 確か前スレ(前々スレ？)にも来てた人だよね？
本当に困った事にああいうのに限って自分が足引っ張ってる自覚が無いんだよ こんばんはじゃ
>>221
ポルトガルは2001年に薬物全般の非犯罪化をしたが、
これ以降、ハードドラッグ乱用は減り、ソフトドラッグである大麻は増加傾向。ＭＤＭＡも増加していると言われているわ。
(ポルトガルの年間大麻使用率は、2007年3.6％→2017年5.1％。)
薬物全般の非犯罪化は、
ハードドラッグの非犯罪化は効果的かもしれないが、ソフトドラッグの非犯罪化は逆に悪化すると言えるわ。
ハードドラッグの非犯罪化のみが正解かもね。
覚醒剤や大麻も再犯は懲役刑が有るんだが、初犯は罰金刑やボランティア刑もないんだぜ。
日本は初犯に限り、ポルトガルより処罰が軽いんだぜ。
参考資料
ポルトガルでの麻薬の非犯罪化: 記録を正す。 2021年5月13日
https://transformdrugs.org/blog/drug-decriminalisation-in-portugal-setting-the-record-straight >>221
それに個人使用の少量の所持を非犯罪化しているメキシコでは薬物乱用が倍増している。
上手くいっている国だけを取り出して、日本で薬物全般の非犯罪化が上手くいくとは言えないぜ。
メキシコの薬物状況
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1604448322/21
脱法ハーブこと危険ドラッグの急増で、逮捕するしないは大きな影響があると言える。
その日本で薬物全般の非犯罪化化が効果あるかは未知数だ。
それとスティグマを減らしたいなら、
「薬物依存者は犯罪者としてより病人として扱いましょう」へ国民の意識を変えたらええだけだぞ。 >>223
厚労省でもＷＨＯでも公式見解で俺の感想ではないやん。
1997年の評価が良くとも、現在の評価が「鎮痛薬として推奨せず」だったら、
ほとんどの人の感想は「大麻の鎮痛効果ってイマイチなんだな」と思うわい。 はぁ・・・お久しぶりです
凡才です
身内が仲介してくれたんで今回に限り過失傷害や前科は免れたが
示談に掲示（親戚）が協力してくれましたとか一生もんの恥だな
後解禁派に協力はするなと暗に釘は刺された
もう曲者には戻れん >>222
麻の使用で気が大きくなることで、薬物天国になれるんじゃないかとか、
思い付きで革命起こせるんじゃないかとか、そういう認識がどうしても危機感を与えるよね
>>220他
せんせんてい陛下も気の毒にな
犯罪対策のありようを決定してるのは個人の自由ではなく
実は厚労省の意向でもなく、本当は警視庁だって叔父や従弟は言ってた
警察官関係者の対応は凶行反対派、というか完全に解禁派を門前払いする予定。
オレオレ詐欺と全く同等の扱いだってのには驚かされる。 >>226
日本では実は特殊詐欺と向精神薬中毒の問題こそが深刻って言ってた
法で取り締まれるものはきっちりできるけど、
その枠外からちょっとはみ出すと対応不能ってのが日本なのだろう
自慰にもエロ画像にもネットの叩きにもヘロインレベルの中毒性があって
バンバン廃人は増えてるのに驚かされる >>192
＞戦後の新興宗教は多人数で囲んでオルグしたり、嫌がる人を名簿に無理やりのせたり、霊感商法したり、
＞それに対して警察は無力です
＞そういうことをしない伝統宗教も金、金、金です
＞坊主が金のネックレスでベンツ乗り回してるのを見ると嫌気がしますな
激しく同感 >>228
だったらスケジュール改正して医療は認められたから大麻取締法改正して終わり
最新情報は大麻の医療価値があることで改正手続きが行われている
たくさんの人はCBDから認めた人は5万といてみんな一般人。自称専門家のバカを相手にしてるわけじゃないから解禁されていくまでのことよ 実際問題、それをやる人がいないのが問題なんじゃね？
解禁派は日本の政治や官僚機構の重要なポストにつけないし
警察関係者は解禁派は犯罪者と一緒くたに排除の方針で各省庁に圧力をかけ
日本のどこの官公庁も警察側の方針に従っている
海外の解禁派は日本の政治に圧力をかけるだけの力がなんてなく、
まだまだ実績そのものが浅い
故に麻禁止令に物言いをつけるまでにはべらぼうな時間がかかるし
再犯を起こした大麻事犯の刑務所行きを解禁派は止めることもできない
今後も欧米では解禁の流れは続き、国内でも弾圧の時期は続くってことでは >>229
このスレのことも大麻のこともすべて忘れなさいな >>229
おやお久しぶりです
とりあえず何かかたがついたようで何よりです >>230
こないだアベマプライムに出ていた元マトリの廣畑さんというひとが使用罪について
「我々は卸や密売といった巨悪を捕まえるのが目的で、大麻小僧を取り逃がしたから悔しいなんてケチなことは全く思いません」
と言ってました
まあ、もしかするとマトリが使用罪の原動力ではないのかもしれない
使用罪がなくてエンドユーザー逮捕できなかった、グヌヌ
ってなりそうなの、どっちかというとマトリより警察の生活安全課とか自動車警ら隊とかそっちのほうっぽい気もするし >>231
処方薬の依存症が薬物依存の半分を占めるようになったらしいですからね
その人たちは多幸感などいらない、ただ寝ていたいということなのかも知れないけど
処方薬依存は合法な薬だからといって安全な訳じゃないのに
大量接種は精神や身体へのリスクは高いわけで、なんだかなあと >>226
いや自分の非犯罪化の信条としては逮捕勾留の部分がいらないですわ
ワニさんがその部分に反対してるのは何度もお聞きしましたけど、思想や見解の相違ということになると思います
社会的制裁についてはダメ絶対を別の啓発方針にするしかない
あれが続いてる限り、薬物乱用者に石を投げていいという庶民の意識は変わらんでしょう スティグマ
覚えたての言葉をやたらと使いたがるバカっているよな というか他に昔からの言葉があるのにわざわざ新たにカタカナ言葉を持ち出すのはやめてほしい
そんなのは都知事だけでお腹いっぱいだよ 基本的にネガティブな偏見はなんでもスティグマとして扱うわけだけど
例えば障がい者に対する偏見のこともスティグマというわけで、日本において烙印、焼き印というのは罪人に押すものというイメージが強いから使われなかったのかもしれない
宗教の世界ではスティグマは日本語で聖痕などとも訳されることもあるんですけどね
あくまで犯罪学や社会福祉の世界で使われる意味、用語であると明示したいがために世の中ではカタカナ英語をあえて使っとるのかもしれませんな で、これは昔01くんにも言ったのだけど法律用語とかは特にそうなんだけど専門用語は意味が通常の日本語と違う可能性があったりする
善意とか悪意とかですね
学問の世界で共通理解のもとで用いられる単語の場合、わざわざわかりやすく平易な日本語に言い直さないでそのままで語るべきだと思うのですよ
というわけで、スティグマはカタカナであってもそのままにしておくのが角がたたないと思うのですけど、どうでしょうか？ まあそういう事なら議論板においてはいいのかもしれないけど犯罪学でメジャーだとしても一般ではメジャーとは言えないのでは？
正直突然出て来た感が否めないし説明が必要な用語は専門家同士でも無い限り避けるべきだと思う 突然出てきたという感想は最近人権問題に気づいて知覚した、というだけだと思いますけどね
たとえばヤフーで検索すると「薬物＆烙印」では４３万件、「薬物＆スティグマ」では８７万件で後者のほうが倍検索数が多い
もちろんこれがすべてとは言わないけどスティグマはニュースなどでも使われている普通に通じる用語ですよ 犯罪学というか刑法総論で出てくるので、大学の法律教育のなかで出てくる言葉でもありますね
なお「犯罪＆烙印」でヤフー検索すると小説や日記などが引っ掛かってきて一気に２００万件近くなります
「犯罪＆スティグマ」で検索すると「薬物＆スティグマ」よりも少ない５０万件だったりするけど、いずれにしてもスティグマがマイナーな用語ということはないです
我々が物心つく遥か前から使われている言葉です 烙印の方が一般的なんて言ったつもりはないんだけどな
それにスティグマは創作物でよく出てくるから専門用語の定義のつもりで使ってても微妙なニュアンスの違いが出る可能性もあると思うんだよね
個人的には過去に誰かが書き込んでた汚名の方が適当ではないかと思う 結局は言葉では真意は伝わらないという事かもしれないね >>242
言葉がメジャーかどうかを言ってんじゃないよ
そのメジャーな言葉を最近覚えたのか知らんが
覚えたての言葉をしきりに使う様になったバカがいるなっていってんのよ
あんたが物知りドヤァなのはわかったから なにがそんな気に入らないのか理解できないしバカだと本気で思うなら、微笑ましいくらいだろうに
stigmaはスティグマだ
大麻に関するスティグマには、これらには印もないし名もない
ボヤボヤってした何となくの悪イメージだからな
くだらない事に不正確にいちゃもんを付け、それに対して受け手は正当では無い形だけの謝罪をしてしまう
実に島民らしい。 >>252
誰もあんたにイチャモンなどつけてないし
そう感じてるんならコンプレックスが原因な >>252
そう
形だけ謝っとくという島国のルールです 曲者おかえりんこ
>>229
大事にならなくてよかったな。
その親威に感謝の気持ちをちゃんと伝えるんやで。父ちゃんにはワンランク上の好物を与えるんやで。
>>231
向精神薬は一応合法だからなぁー。
脱法ハーブこと危険ドラッグと同じ理屈で増えたんじゃないのかな。
>>234
まともな分析じゃないかーーーーー
びっくりしたわに >>233
医療は認めらたと言われても、CBDがてんかん治療薬になったとしても、
THCを鎮痛目的に処方できるようになるかどうかは微妙じゃぞ。
>>238
捕まらないから処方薬を使っちゃうんだよね。非犯罪化したら使っちゃうかもね。
>>239
薬物使用による健康被害や社会的悪影響があるんだから、ダメ絶対を止めるわけにはいかんよ。
ダメ絶対なのは前提として、治療や更生できるように手を差し伸べるって意識を形成していくべきと思うわ。
大麻で治療なんてほとんど必要ないし、大麻で逮捕して説教したって形だけの謝罪しかしないやつが多い。
(※再犯したら形だけの謝罪とみなす。再犯しなかったら真剣な謝罪とみなす。)
何かしらのペナルティーがないとどんどん大麻は蔓延してしまうな。 >>256
捕まらないから処方薬使っちゃうという状況は健康かんがえたらむしろ良くない気はするんですけどね
松本医師が最近ベンゾ依存症のレポ書いてましたが身体依存を生じるせいで治療が大変らしい
だからってかわりに大麻解禁できないし、たぶん処方薬乱用に行き着いたのは酒で満足できないか酒が飲めないか、という事情もあるんだろうし
話は変わりますが大麻でほとんどの場合治療が必要ないならむしろますます軽犯罪化すべきでは？としか思わないんですが >>257
ユーモアを解さない、空気の読めない異常な人間なんです自分は
あとちょっと最近、くせ者さんがいうところのネット中毒かもしれない
レスバが楽しくなりすぎている
いかん >何かしらのペナルティーがないとどんどん大麻は蔓延してしまうな
>なら大麻でいたちごっこしとけばええんとちゃうけ
ヘロインのいたちごっこよりマシやろ >大麻で治療なんてほとんど必要ないし、大麻で逮捕して説教したって形だけの謝罪しかしないやつが多い。
(※再犯したら形だけの謝罪とみなす。再犯しなかったら真剣な謝罪とみなす。)
何かしらのペナルティーがないとどんどん大麻は蔓延してしまうな。
> 大麻中毒が個人にとつて重大な害悪であり、人類に対する社会的及び経済的な危険を伴うものであることを認めたから禁止なのだ。
それに加盟国が認めたってことは、その国に所属している学者や国民の代表である政治家も認めたことになるぞ。 >確実に大麻以外の供給が増えているなら、大麻以外の乱用が増えると確実に懸念するって。
これ理解できるか？
>実際非犯罪化したアメリカ・カナダで違法大麻が増えているし
逮捕されない危険ドラッグは短期間で３０万人から４０万人の乱用者を出してしまった。
☆非犯罪化は高確率で違法大麻の消費は上がるぞ >>259
＞酒で満足できないか酒が飲めないか、という事情もあるんだろうし
薬物キメキメしたい理由は単純に興味を持っているからだろう。
らりりたいけど捕まりたくない。これが処方薬乱用へいく心理じゃないかな？
ほんでな、
酒で満足できないから処方薬へいくってのは、大麻で満足できないから処方薬へいくとも言えるんだぜ。
大麻の効果でゲートウェイする人はそんなにいないと思うけど、大麻で満足できないからゲートウェイする人はいるかもな。
＞話は変わりますが大麻でほとんどの場合治療が必要ないならむしろますます軽犯罪化すべきでは？としか思わないんですが
この考えは大麻より害の低い薬物を全て軽犯罪にせなアカンようになってしまう。
一つ一つの害は低くとも、これら全てなら大きな害になるよ。
ほんでな、
大麻より害の低い薬物で満足できなかったら、別の薬物乱用へ移行するかもな。
>>260
俺も煽られてムキになる性格だが、
煽られたら イラックマになるんじゃなく、リラックマになるよう心がけているぜ。 >>259
挨拶するの忘れていたワニ。クマくんこんばんは。 >>261
矛盾していると言いたいのか？していないよ。
大麻もヘロインもどっちもダメなんだけど、大麻合法化をしてヘロインなどが売られるより大麻が売られていたほうがマシと、
大麻好きにとって処罰をなくすと大麻を辞める理由がなくなる、非犯罪化しても大麻乱用は抑えられないだ。
うんこ味のうんこよりうんこ味のカレーを選んだら、
わーいわーいうんこ味のカレーが好きなんだーとはしゃぐキッズと一緒だわ。
厳罰化・大麻合法化・非犯罪化のどれにも欠点があるんだが、大麻合法化より、非犯罪化より厳罰化が一番マシなんだよ。
>>262
大麻使用によって健康被害を被るものは１％ほどだろう。
99％は健康被害は出ないからこの99％に説教しても大麻を止める気にはならない。
でも１％が健康被害が出るなら何万人と治療を受けることになる。反射の利益にもなるし交通事故も誘発する。
為政者は嫌がって当然。
上の主語は大麻乱用者で、下の主語は為政者側
>>263
上は、大麻合法化の影響で大麻以外の密売へ移行している。下は大麻非犯罪化の影響で大麻乱用が増えている。
矛盾なんかしとらんわい。
これでも見とけ！
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTcL78ewEnjwNRQlIwjoTJX2Y24sS6KWzckNg&;usqp=CAU > 上の主語は大麻乱用者で、下の主語は為政者側
それをポジショントークという > 上は、大麻合法化の影響で大麻以外の密売へ移行している。下は大麻非犯罪化の影響で大麻乱用が増えている。
それをポジショントークという ポジショントークの意味さえも理解していないせいで、堂々とポジショントークしてますよ、と公言してる事にすら気づいていないヤバい奴 >>266
>上は、大麻合法化の影響で大麻以外の密売へ移行している。
供給増加に論点すり替わり
無限ループ
>下は大麻非犯罪化の影響で大麻乱用が増えている。
非犯罪化の目的は乱用減少ではない
無限ループ
>確実に大麻以外の供給が増えているなら、大麻以外の乱用が増えると確実に懸念するって。
これ理解できるか？
大麻合法化したら売人は大麻を売りにくくなるから大麻以外の供給が増え、その乱用が増えると言いながら、
>実際非犯罪化したアメリカ・カナダで違法大麻が増えているし
合法化したアメリカ、カナダでは違法大麻が増えているんだ、と支離滅裂ポジショントーク
(カナダは国で合法化、アメリカは州ごとで合法化)
ポジショントーク
論点すり替え
無限ループ
清々しいほど、詭弁のオンパレード ポジショントーク
論点すり替え
無限ループ
もう1つ忘れてた
カナダとアメリカは非犯罪化だという小さい嘘も混ぜる。 >>267>>268
場合分けと言うんだブ
>>269
内容を理解できていないやつが何を言っているのサ
>>270
日本に大麻以外の潜在需要が無いと証明しない限り、わんわんは勝てやせんヨ。
>>271
アメリカでは、大麻合法化した州は3分の2でその他は禁止と非犯罪化の州があって、
カナダでは、2018年10月から大麻の合法販売を開始したが、それ以前は非犯罪化状態なんダ。
嘘なんかついていないからナ。 >>>270
>日本に大麻以外の潜在需要が無いと証明しない限り、わんわんは勝てやせんヨ。
【勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です】
>>>269
>内容を理解できていないやつが何を言っているのサ
【一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう】
>>>267>>268
>場合分けと言うんだブ
>>>271
>アメリカでは、大麻合法化した州は3分の2でその他は禁止と非犯罪化の州があって、
>カナダでは、2018年10月から大麻の合法販売を開始したが、それ以前は非犯罪化状態なんダ。
>嘘なんかついていないからナ。
【無限ループ荒らし行為は厳禁！】
・それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断。
・ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要。
・スレッドの趣旨から外れすぎなのは削除対象。
・議論または会話が成立しないほどの状態は削除対象。 >>273
じゃあ削除依頼でもすればどうでしょうか >>272
>場合分けと言うんだブ
>内容を理解できていないやつが何を言っているのサ
都合悪くなるとすっとぼけて逃げる雑魚
> 日本に大麻以外の潜在需要が無いと証明しない限り、わんわんは勝てやせんヨ
270の反論になってない
話すり替えて逃げる雑魚
> アメリカでは、大麻合法化した州は3分の2でその他は禁止と非犯罪化の州があって、
カナダでは、2018年10月から大麻の合法販売を開始したが、それ以前は非犯罪化状態なんダ。
見苦しいんだよ、ゴミ > 潜在需要が無いと
需要がなくても喚起されるんやー、は反論出来なくなり撤回
反論出来なくなると主張を変えて、最初からそう言ってた、そんなこと言ってない、勘違いやーで誤魔化す > 実際大麻合法化したところで指摘されているんだから、日本で大麻合法化した場合でも同じことが起こる懸念が有る。
こう考えるのが当たり前ジャイ。
> アメリカでは、大麻合法化した州は3分の2でその他は禁止と非犯罪化の州があって、
カナダでは、2018年10月から大麻の合法販売を開始したが、それ以前は非犯罪化状態なんダ。
合法化したところで～と前置きしておきながら、
非犯罪化州の話です、合法化前の話です、と支離滅裂な言い訳で、嘘を誤魔化す おはようさん
>>272
3分の2じゃなく3分の1だったわ
>>273
勝敗や論破に『だけ』に拘っていないよ。和気愛愛も足しといてぇ～ スレチですがBZ系処方薬に関する話題が出ていたので新たな情報を提示しておきます。
なお、記事はログインしないと見れないので興味のある方はログインするか、
記事中の元論文を参照してください。
周術期のBZ系薬処方が乱用のきっかけに
初めて処方された患者の5人に１人が継続使用 2021年06月04日
抗不安薬・睡眠薬として用いられるベンゾジアゼピン（BZ）系薬は依存性が高く、
乱用が世界的に問題となっている。米・Columbia UniversityのJason D.Wright氏らは、
一般的な手術を受けた約250万例のデータを基に周術期のBZ系薬使用頻度と
継続使用について検討。周術期のBZ系薬処方率は全体の2.6％で比較的低かったものの、
初めて処方された患者の5人に１人が継続使用していたとして、乱用のきっかけとなりうることに
警鐘を鳴らした。詳細はJAMA Netw Open（2021; 4: e2112478）に掲載された。
米国におけるBZ系薬の年間処方件数は2013年に1,350万件、過量服用による死亡は
2010年に成人10万人当たり3.07人で、1996年（810万件、0.58人）と比べそれぞれ約1.7倍、
4倍以上に増加している。BZ系薬の乱用は、他の薬物の過剰摂取による死亡や事故、
転倒などの外傷リスクにも関連しており大きな問題となっている。
BZ系薬の乱用率が高い背景には、入手の手軽さや依存性の高さがあると考えられる。
米国ではBZ系薬とオピオイドの併用例も急増している。
（以上、抜粋引用） >>276
アメリカの麻薬組織は、大麻合法化後に大麻以外を売ろうとしていることは間違いないわ。
その結果大麻以外の乱用が増えているってことは、アメリカには大麻以外の潜在需要があったってことになるよん。
日本でも大麻以外の潜在需要が無いと証明できない限り、大麻合法化後に大麻以外の乱用が増える懸念はあるとなるわ。
＞見苦しいんだよ、ゴミ
カナダは大麻の非犯罪化をしても減らせなかったから、大麻合法化を選択したのよん。 >>277
撤回なんてしていないって。
『大麻合法化すると、違法大麻の収益が減り、この補填をするために大麻以外の密売へ移行する。
そうしたら大麻以外の乱用が増える懸念が有る。』
わんわんがこれに反論したいのなら、
『日本に大麻以外の潜在需要が無いと証明しない限りダメよん』と言っておるのだ。
取り締まり強化によって危険ドラッグが終息したけど、薬物をキメキメしたい奴が消えていなくなったわけじゃないねん。
潜在需要が有ると思っておいたほうがええわ。
ついでに言うが、薬物全般の非犯罪化をしたら、このキメキメしたい奴がまた出てくるやろな。 >>278
非犯罪化についての是非と、大麻合法化についての是非を混同してどうするのだ？
てゆうかさ、いつのやつを持ち出してくるねん。
＞実際非犯罪化したアメリカ・カナダで違法大麻が増えているし
2017/12/02じゃないかよーーーーー
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1511943563/27
27朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 369a-MbHU)2017/12/02(土) 08:45:59.97ID:smeR66hF0
＞実際大麻合法化したところで指摘されているんだから、
2020/04/15じゃないかよーーーーー
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1584670575/774
774朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b759-Ho7r)2020/04/15(水) 17:52:52.20ID:z9s5M9At0
>>279
気づいたみたいねｗ
本当はブザマダナにしたかったんだけど、「マ」が思いつかなかったんだよねぇー。 >>283
> 撤回なんてしていないって。
需要がなくても喚起されるんやー撤回して、
潜在需要があれば喚起されるんやーに変えたんだろ
反論も出来ない、発言の撤回も出来ない、認めることもできないから話をすり替える
ブザマダナ >>284
>非犯罪化についての是非と、大麻合法化についての是非を混同してどうするのだ？
また責任転嫁
自分で合法化後にと前置きしておいて、
非犯罪化州の話です、合法化前の話ですってすり替えてる張本人がおまえだ、ブーメランキチガイ。 > 潜在需要が有ると思っておいたほうがええわ。
需要がなくても喚起されるんやーを撤回しておけよ
需要ありきの供給ってことがようやく、理解出来ました、ありがとうございますくらい言っとけよ、負け犬 >>285
撤回していないがな。
潜在需要とは
https://md-next.jp/yougo/%E6%BD%9C%E5%9C%A8%E9%9C%80%E8%A6%81
消費者がもつ、自身のニーズに気づかないままになっている需要のこと。
この需要は、消費者の購買力や商品情報の不足といった理由により市場には現れない。
だが、供給側からの働きかけによって顕在化する可能性をもつ需要である。
>>287
えっなんで撤回せなアカンの？
供給側からの働きかけによって顕在化する可能性をもつ需要であるブ。
供給側からの働きかけによって顕在化する可能性をもつ需要であるザ。
供給側からの働きかけによって顕在化する可能性をもつ需要であるマ。
供給側からの働きかけによって顕在化する可能性をもつ需要であるダ。
供給側からの働きかけによって顕在化する可能性をもつ需要であるナ。 >需要がなくても～～
>～～可能性をもつ需要である 需要なくても、を撤回して、
潜在需要があれば、に折れたんだよ、おまえは。
ポジショントークのゴミ野郎 >>289
潜在需要の喚起も需要の喚起だし、
キメたくなくとも誘惑によってキメた人が多くいると何度も言っとるがな。
>>290
潜在需要があるかもしれんだろと言ったら、なぜ需要が喚起されるを取り下げたことになるのだ？
ブサオダナ 端末変わってるけど許せ。
>>275
削除対象であっても重要削除対象(電話番号等)でなければ
削除依頼しないかぎり削除されませんよ。
>>276 >>285 及び
>>288 >>290
【勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です】
【一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう】 >>291
おまえは「需要がなくても｣を撤回したんだよ
無限ループの負け犬 ところで>>273の
＞【無限ループ荒らし行為は厳禁！】
＞・それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断。
＞・ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要。
＞・スレッドの趣旨から外れすぎなのは削除対象。
＞・議論または会話が成立しないほどの状態は削除対象。
これどこから引っ張ってきたんだろ？誤解があったらいけないから
正確なところを教えてもらいたいな。 >>293
どこをどう読んだら撤回したことになるんだ？
誘惑によってキメ始めた人が多いんだから、需要の喚起はあるし、
売人のことをプッシャーと呼んでいるんだから、押し売りもあるだろうよ。 >>295
潜在需要があるかもしれない、←どこをどう読んだら、「需要がなくても～｣になるんだよ
無限ループキチガイ >>296
潜在需要ってのは簡単に言えば「勧めたら購入する人」のことだからだ。
大麻以外の薬物を勧めて乱用させたら、需要の喚起と言うのだ。
全然キメキメしたくなかってもセールスによってキメたくなったら
それは潜在需要であり、需要の喚起でも有るからだ。 >>295
> 誘惑によってキメ始めた人が多いんだから、需要の喚起はあるし、
売人のことをプッシャーと呼んでいるんだから、押し売りもあるだろうよ。
はい、出た
いつものすり替え
「需要がなくても新規需要が喚起される」をしれっと撤回して、
「潜在需要があれば、喚起される｣に言い換え、
売れたかどうかじゃなく押し売り行為そのものがあったかどうか、にすり替える。
毎回おなじ逃げ方 >>297
> 全然キメキメしたくなかってもセールスによってキメたくなったら
「供給側からの働きかけによって顕在化する可能性をもつ需要である｣
可能性をもつ需要である
可能性をもつ需要である 全然キメたくない需要は
可能性をもつ需要じゃねーだろ、ボケ 【勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です】
【一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう】 >潜在需要ってのは簡単に言えば「勧めたら購入する人」のことだからだ。
支離滅裂
>全然キメキメしたくなかってもセールスによってキメたくなったら
それは潜在需要であり
「全然キメたくない奴｣は「勧めても購入しない奴｣
全然キメたくない奴がわざわざ売人に接触すんのか
全然キメたくない奴が知り合ったばかりの奴から勧められてキメたくもないドラッグ買うんか
「全然キメたくなくても処方薬で依存症になってる奴」が「勧めたら購入する奴」だ、バカが。 >>298
＞全然キメたくない奴がわざわざ売人に接触すんのか
売人に接触するわけじゃなく、売人から接触するのだ。
例えばクラブなどに行って仲良くなった人に薬物を勧められることもあるだろうよ。
この仲良くなった人は売人だからな。
先輩や悪仲間に勧められて金を要求されることもあるだろうよ。
この先輩や悪仲間が売人行為をしているってことだからな。
『売人と気付かれないように接触して誘惑する』かんたんな理屈じゃろ。
＞全然キメたくない奴が知り合ったばかりの奴から勧められてキメたくもないドラッグ買うんか
現実に誘惑されてキメ始めた人がいるんだから、そうなんちゃうか。
その場の空気に流されたとか、興味をそそることを言われたりするんやろ。
>>299
大麻のみだけど、売人が誘惑しているのは間違いない。
〇 大麻乱用者の実態 大麻を初めて使用した経緯 動機令和２年における組織犯罪の情勢より
http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=765
大麻を初めて使用した経緯は、「誘われて」が最多であり、
初めて使用した年齢が低いほど、誘われて使用する比率は高く、その傾向は29年と同様に「20歳未満」が最多である（図表２、３）。 >>300
＞全然キメたくない需要は可能性をもつ需要じゃねーだろ、ボケ
全然キメたくないと思っていて、誘惑されてキメちゃったは、潜在需要だった。
全然キメたくないと思っていて、誘惑されてもキメなかったは、潜在需要じゃなかった。
上は需要の喚起で、わんわんは下だけを見ているに過ぎない。
誘惑してもキメるかどうかはわからんが、キメる人がいるんだから可能性があるとなる。
>>302
＞「全然キメたくない奴｣は「勧めても購入しない奴｣
なんでやねん。勧められてキメる人がいないと思っているのか？
http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=765
大麻のデータだが、勧められては69.5％、自分から求めては「21.7％」 >>303
>売人に接触するわけじゃなく、売人から接触するのだ。
皮肉で言ってんだよ、マヌケ
全然キメたくない奴は売人にわざわざ接触なんてしない
全然キメたくない奴が、知り合ったばかりの奴からやりたくもないドラッグ勧められて買うんかボケ
そうなんちゃうか？じゃねーよ
おまえが主張してんだろ、ボケが。
おまえは「需要がなくても喚起される」と主張し、
「需要がなければ供給は成立しない」と反論され、
反論出来ずに、
「需要がなくても」を撤回して、「潜在需要があれば～」に言い変えたんだよ
それを認められずに、「需要がなくても～」って自分で言ったことに触れもせずに、「潜在需要があるかもしれない、押し売りはある」と論点そらして毎回おなじ逃げまわりかたしかしてねーだろ、負け犬 >>304
>誘惑してもキメるかどうかはわからんが、キメる人がいるんだから可能性があるとなる。
反論されたらそうやって声が小さくなるんだから、
2度と「アメリカ、カナダでは大麻合法化したら大麻以外が喚起されて薬物中毒増えてるんやー」って無限ループすんなよ、雑魚 >>305
これは大麻のデータでしかなく、大麻以外のデータではない。だからかもしれないなのだ。
大麻は誘われてキメたが約7割いるんだから、大麻以外も誘惑が多いだろう。
まず大麻以外も誘惑する売人が多いと言えるわ。
＞「需要がなくても」を撤回して、「潜在需要があれば～」に言い変えたんだよ
もしかしてわんわんは、需要の意味と潜在需要の意味を理解していないのか？
簡単に言えば、需要の意味は「その商品への欲求」だろ。潜在需要は「勧められたら欲しくなる需要」だろ。
俺が言っている需要の喚起は「欲しくはなかったけど、欲しいという気持ちにさせて購入させること」だろ。
実際キメたいと思っていなくとも誘惑によってキメた人が多くいる。
これは欲しいと思っていなかったけど、誘惑によって欲しいと思いキメちゃったてことだ。
これを需要の喚起と言わず何と言うのだ？
これは潜在需要があったと言えるし、需要の喚起がなされたとも言えるのさ。 >>306
>誘惑してもキメるかどうかはわからんが、キメる人がいるんだから可能性があるとなる。
多分だけどわんわんは、これの前半しか読んでいないやろ。重要なのは後半だぞ。「キメる人がいるんだから」だぞ。
例えば、100人誘惑して5人キメましたなら、確率は５％だよな。
人それぞれ購入したくなる『ツボ』はまちまちだが、誘惑してキメる可能性は５％。
100人中5人は需要が喚起されたってことなんだよ。 >>307
>潜在需要は「勧められたら欲しくなる需要」だろ。
需要がなければ供給は成り立たないってことがハッキリしたところで、
おまえの「需要がなくても～～」は論破されて終了 >>308
> 可能性があるとなる。
反論されたらそうやって声が小さくなるんだから、
2度と「アメリカ、カナダでは大麻合法化したら大麻以外が喚起されて薬物中毒増えてるんやー」って無限ループすんなよ、雑魚 反対派荒らしのジャイアニズムすごいな。
ひさしを貸して母屋を取られるどころじゃなく単に盗人猛々しい。
図々しくここに寄生していっぱしの住人気取り。
日本人のメンタリティーとは到底思えない。
自己顕示欲の権化、反対のための反対。
賛成派はおろか他の反対派の心情を理解してるのかも怪しい。
まちBBSや芸能・スポーツ系によくあるIP表示を強く求める。
それでも書き込みたい人は書き込むだろう。
もちろん荒らしへの抑止力にもなる。
何より削除依頼はIPを提示せねばならない。
現状のままだと荒らしの天下が続くであろう。
>>294
5ch削除ガイドラインと、このスレの冒頭 >>304
>＞「全然キメたくない奴｣は「勧めても購入しない奴｣
>なんでやねん。勧められてキメる人がいないと思っているのか？
「供給側からの働きかけによって顕在化する可能性をもつ需要である｣
可能性をもつ需要である
可能性をもつ需要である
可能性をもつ需要である
「全然キメたくない奴」 にキメる可能性があるって言ってることが支離滅裂だってこともわかってない。
潜在需要の意味もなにも理解してないのは、おまえだ。
日本語不自由すぎだろ
もう少し言葉くらい勉強してこい、無能 それこそワニボケの思惑かもな
相手するだけ無駄なんだよ
しょうもない自己論理破綻をするから時系列でまとめたらすぐに晒し者ネタにはなるけど
あんまそれ自体価値がない。
利用価値はそれくらいだけど利用する目的も効果もない
マジのカスですねつまり >>309>>310
欲しいと思っていなかったけど、誘惑によって欲しいと思いキメちゃった。
これを需要の喚起と言わず何と言うのだ？
さぁ答えようか！
>>312
全然キメたくなかったけど、誘惑によってキメちゃった人がたくさんいるのだ。
これ現実よ。
>>313
現実に起こっていることよ。 全然吸いたくなかったけど吸いました
for real
これが禁止論者 0064 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b9f6-sort) 2021/05/17 21:53:55
こんはんはじゃ
大麻使用による治療も実際たくさんあるし、
0256 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 89f6-PRuz) 2021/06/06 02:17:52
大麻で治療なんてほとんど必要ないし、 >>314
「供給側からの働きかけによって顕在化する可能性をもつ需要である｣
可能性をもつ需要である
可能性をもつ需要である
可能性をもつ需要である
需要がなければ供給は成り立たちませんでした、とハッキリしたところでおまえは論破されて終了。
話そらして煽ってもブザマダナケ
>全然キメたくなかったけど、誘惑によってキメちゃった人がたくさんいるのだ。
これ現実よ。
アメリカ、カナダはオピオイドクライシスだと判断されてる。
これが現実。
>現実に起こっていることよ。
コロコロ変えるゴミ
「誘惑してもキメるかどうかはわからんが、キメる人がいるんだから可能性があるとなる。 」 >>315
間が抜けておるがな。間に誘惑によってを入れておいてね。
>>316
矛盾なんてしてないがな。
救急搬送が増えたら問題だ。だがその殆どはⅠ日寝てたら回復するのだ。
それと大麻運転による事故はⅠ日じゃすまんだろうよ。 >>317
＞需要がなければ供給は成り立たちませんでした、とハッキリしたところでおまえは論破されて終了。
どんな読み方をしているのだ？
わんわんよ。需要が無いことをどうやって知るのだ？
大麻以外の需要が無いと証明できない限り、懸念が有るを否定することは出来ないぞ。
＞アメリカ、カナダはオピオイドクライシスだと判断されてる。
誘惑されてキメたのは日本の話しだって。
＞「誘惑してもキメるかどうかはわからんが、キメる人がいるんだから可能性があるとなる。 」
もしかして誘惑したら全員がキメると思っているのか？
せいぜい誘惑したうちの数パーセントじゃろ。 >>319
＞欲しいと思っていなかったけど、誘惑によって欲しいと思いキメちゃった。
＞これを需要の喚起と言わず何と言うのだ？
この質問に答えたれておらんし、わんわんは今回もダメでしたやん。
これが誘惑されてキメている証拠なのに、何を言っているんだろうか。
http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=765
大麻のデータだが、勧められては69.5％、自分から求めては「21.7％」 >>320
> 大麻以外の需要が無いと証明できない限り、懸念が有るを否定することは出来ないぞ。
話そらして逃げまわってブザマダナ
>潜在需要は「勧められたら欲しくなる需要」だろ。
需要がなければ供給は成り立たないってことがハッキリしたところで、
おまえの「需要がなくても～～」は論破されて終了 分かった分かった。
減らず口な能弁は認めてやる。
試合に勝って勝負に負けたというが反対派荒らしよ、お前は試合に勝った。
これで承認欲求も満たされるであろう。
ここは賛成派スレ。
さぁ出て行け。 ＞これを需要の喚起と言わず何と言うのだ？
この質問に答えたれておらんし、わんわんは今回もダメでしたやん。
自分で貼ったんだから諦めろよ、無能
需要がなくても～～に、需要がなければ成立しないと反論されて
反論出来なかったおまえは「潜在需要があれば」に自分の主張を曲げたんだよ、負け犬
自分でご丁寧にwiki貼って墓穴掘って、都合悪いから話そらし続けて逃げ回るその姿が、ぶざますぎるから一生晒してろよ、負け犬
潜在需要とは
https://md-next.jp/y...A8%E9%9C%80%E8%A6%81
消費者がもつ、自身のニーズに気づかないままになっている需要のこと。
この需要は、消費者の購買力や商品情報の不足といった理由により市場には現れない。
だが、供給側からの働きかけによって顕在化する可能性をもつ需要である。 > 誘惑されてキメたのは日本の話しだって。
だから2度とアメリカ、カナダで売人が大麻以外売ったから薬物中毒増えてるー、喚起されたんだーって妄想ループすんなって言ってんだよ無能。 >>311
削除ガイドライン……
https://5ch.net/adv.html か？
＞５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞ スレッド
＞ それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
ここでいう『掲示板』は『ニュース議論板』という単位だな。
ニュース議論板のローカルルールは
＞◎ニュース議論でスレッドを立てる前に
から
＞ ○削除依頼は【削除依頼（入口）】で行い、依頼後の煽りは行わないように注意してください
までの文言だな。
＞・ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要。
とはある。
すくなくともここのスレッドの冒頭のスレッドテンプレートは
ここでいうローカルルールにはあてはまらないな。
(同項 ５．)
＞レス・発言
＞スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は
＞削除対象になります。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。「
これか。
この規定は、私は、連投や容量埋めに対してのものだと理解している。
そうでないかもしれない。私の解釈違いという可能性はある。
＞何より削除依頼はIPを提示せねばならない。
現状がひどいと思うのならIPアドレスを晒してでも削除依頼を出せると思うのだが。 >>322
話をそらしたんじゃなく、最初がこれだっての。
＞需要がなければ供給は成り立たないってことがハッキリしたところで、
誘惑によって増えているっちゅうに
>>324
だから逃げずに答えろわんわん。
もう一度質問するぞ。
欲しいと思っていなかったけど、誘惑によって欲しいと思いキメちゃった。
これを需要の喚起と言わず何と言うのだ？
さぁ答えようか！
自分で貼ったんだから諦めろよ、無能と言われても
わんわんは独自の解釈をしているだけだわん。 >>323
あなたのレスなんて全く心に響かないから最初から眼中にないよ。
中身がないレスだし個人攻撃しかしないのだから眼中にないよ。 合法化したところでは合法化後に増えてるんやー
合法化前の話だー非犯罪化州での話だー
大麻障害の治療が増えてるんやー、減らしていかないといけないんやー
大麻で治療なんてほとんどないんやー、2日も寝てれば治るんやー
分裂症か >>325
アメリカやカナダでは誘惑によって違法薬物をキメる人がいないと言うのか？
いないと言うならソースをいただこうかしら。 >>329
＞合法化前の話だー非犯罪化州での話だー
合法化の影響と非犯罪化の影響を語っているのに混ぜてどうするのだ？
＞大麻で治療なんてほとんどないんやー、2日も寝てれば治るんやー
有識者会議で、救急搬送の増加は問題視されておるのだ。
Ⅰ日寝てたら殆どが大丈夫は通用せんよ。 >>327
> 誘惑によって増えているっちゅうに
>だから逃げずに答えろわんわん。
おまえが逃げてんだよ、負け犬
自分で貼ったんだから諦めろよ、無能
需要がなくても～～に、需要がなければ成立しないと反論されて
反論出来なかったおまえは「潜在需要があれば」に自分の主張を曲げたんだよ、負け犬
自分でご丁寧にwiki貼って墓穴掘って、都合悪いから話そらし続けて逃げ回るその姿が、ぶざますぎるから一生晒してろよ、負け犬
潜在需要とは
https://md-next.jp/y...A8%E9%9C%80%E8%A6%81
消費者がもつ、自身のニーズに気づかないままになっている需要のこと。
この需要は、消費者の購買力や商品情報の不足といった理由により市場には現れない。
だが、供給側からの働きかけによって顕在化する可能性をもつ需要である。 >>328
反論されても逃げるだけ、荒らし認定されると個人攻撃やー
毎度、毎度、ワンパターンな逃げ回り方で。
荒らしとしても無能だと、なにも考えずおなじこと繰り返すくらいしか出来ないんだろ
で、悔しくてプラスで別人装いながら「ぶざまぶざまw」って煽るのが関の山だろ >>330
そうやって論点すり替え続けて話逸らして逃げる続けるのも、どこまでもブザマダナ >>331
無限ループ
0286 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2d7c-6Ko7) 2021/06/07 14:01:49
>>284
>非犯罪化についての是非と、大麻合法化についての是非を混同してどうするのだ？
また責任転嫁
自分で合法化後にと前置きしておいて、
非犯罪化州の話です、合法化前の話ですってすり替えてる張本人がおまえだ、ブーメランキチガイ。
> 有識者会議で、救急搬送の増加は問題視されておるのだ。
?日寝てたら殆どが大丈夫は通用せんよ。
おまえの支離滅裂レスだ、キチガイ
分裂症でてめーで言ったことも記憶できないか
薬増やしてもらえ、キチガイ >>332
どんな理解の仕方をしているのだ？潜在需要のくだりがよくわからんちんよ。
＞消費者がもつ、自身のニーズに気づかないままになっている需要のこと。
これは需要が有るのか無いのかわからない状態だろ。
でもこの内の数％は誘惑したらキメちゃうってことなんだよ
この数％は、誘惑したら需要が無い状態から需要ありになるんだよ。
>>333
おれの質問にガン逃げしているやつに言われてもなぁー
>>334
もう一度聞くぞ
欲しいと思っていなかったけど、誘惑によって欲しいと思いキメちゃった。
これを需要の喚起と言わず何と言うのだ？
さぁ答えようか！ >>335
主語や対象をいつもいつも混同させて勘違いしているやん。
今回は非犯罪化と大麻合法化をちゃんと分けて理解せなアカンわ。
今日は満足したわ、またねー >>336
>潜在需要のくだりがよくわからんちんよ。
需要がなくても～～に、需要がなければ成立しないと反論されて
反論出来なかったおまえは「潜在需要があれば」に自分の主張を曲げたんだよ、負け犬
自分でご丁寧にwiki貼って墓穴掘って、都合悪いから話そらし続けて逃げ回るその姿が、ぶざますぎるから一生晒してろよ、負け犬 > おれの質問にガン逃げしているやつに言われてもなぁー
都合悪い反論から話そらして逃げまわってる雑魚がなんだ？
>欲しいと思っていなかったけど、誘惑によって欲しいと思いキメちゃった。
「顕在化する可能性をもつ需要である。」
てめーで貼って墓穴掘って逃げまわってんのが、おまえ >>337
言い訳苦しくなると、逃亡するのも恒例
くそ無様 エロ本の後ろの方にあった開運ブレスレットの広告見ても
要らない物は要らないし買わないんだよな
ただでも要らない
30マンくらいくれるなら貰ってもいい。
だがそんなのはなにそれ怖い。やっぱ要らない
要するに現実では無いんだよ
要らんもんは要らんのだよ
本当にくだらないな禁止論者は おはようだわん。
>>338->>340
結局俺の質問には答えられずかぁー
わんわんは
「キメたいと思っていなかった人が誘惑によってキメちゃった人が多くいる」ってのは理解したやろ。
これって売人のセールスによる需要の喚起そのままやん。
ID:/apua5mQ0この人わんわんのフォローを全くしていないやろ。
どう思われているか自覚しとるか？ >>342
> 結局俺の質問には答えられずかぁー
都合悪い反論は見えませーん、と何とまあ幼稚な
0312 朝まで名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MMad-6Ko7) 2021/06/07 20:24:37
>>304
>＞「全然キメたくない奴｣は「勧めても購入しない奴｣
>なんでやねん。勧められてキメる人がいないと思っているのか？
「供給側からの働きかけによって顕在化する可能性をもつ需要である｣
可能性をもつ需要である
可能性をもつ需要である
可能性をもつ需要である
「全然キメたくない奴」 にキメる可能性があるって言ってることが支離滅裂だってこともわかってない。
潜在需要の意味もなにも理解してないのは、おまえだ。
日本語不自由すぎだろ
もう少し言葉くらい勉強してこい、無能
需要がなくても～～に、需要がなければ成立しないと反論されて
反論出来なかったおまえは「潜在需要があれば」に自分の主張を曲げたんだよ、負け犬
自分でご丁寧にwiki貼って墓穴掘って、都合悪いから話そらし続けて逃げ回るその姿が、ぶざますぎるから一生晒してろよ、負け犬
【この需要は、消費者の購買力や商品情報の不足といった理由により市場には現れない。 】
だが、供給側からの働きかけによって顕在化する可能性をもつ需要である。
無限ループで逃げるだけ >>342
> ID:/apua5mQ0この人わんわんのフォローを全くしていないやろ。
どう思われているか自覚しとるか？
自己愛丸出しの言い逃れしてないで、
【需要がなくても、セールスで喚起される】に
【需要がなければ供給は成り立たない】と反論され、
【営業マンをなんだと思ってるんだ、密売人が増えれば需要は換気されて増える】と根拠のない妄想ループし、
この主張が苦しくなったので、しれっと、
【潜在需要があれば喚起されるんや！】に主張を変えたんです、ごめんなさいとでも言っとけ
都合悪いことには触れられないので、論点を【喚起されて需要が増えたかどうか】から【喚起自体があったかどうか】にすり替えたいから、
『これを喚起と呼ばなきゃなんと呼ぶんだ！答えてみろ！答えられないだろ！俺の勝ち！』のループするしかないんです、だろ。
クソブザマ 他スレで「大麻と覚醒剤の区別がつかない」だのいう人がいる
それは危険だと指摘したら、やらなきゃしらなくてもいいんじゃないの？、という
その横並びの教育を受けた中から「やる奴」がでてくるんだから知らないのはまずいという発想はないらしい
１スレに４０レスもしている猛烈な嗜好用大麻解禁派すら「オピオイドは効用を調べてみたらほぼ覚醒剤」だのとめちゃくちゃなことをぬかしている
注意する人もほとんどいない
日本の薬物教育や啓発が失敗しているんだと思いますよ
若年層の大麻から覚醒剤への移行が、他の国よりはるかに多いというのはね 説明ばかりしてちっともそうなってないことにそろそろ気づこう どうでもいいことは知らなくていいという趣旨の発言だと思われるがね
例えば、モルヒネはスケジュール4だと言ってのけた輩がいたが、その間違いについて指摘した解禁派は一人もいなかった
彼らが詳しいのは大麻の都合のいい部分のみで、他のことには無知であるという好例だ
もし日本の薬物教育が失敗しているなら、大麻解禁派の言うこともまたその失敗が基礎におかれていることを考えなくてはならない
次に、薬物教育について成功している国はどこだろうか
アメリカではあり得ない
薬物に対する正しい知識を共有できているならオピオイドクライシスという失策も無意味に薬を多用する国民性もありはしない
ではどこか。それは日本より薬物汚染が少ない国だ
薬物教育を行う意味を考えれば、薬物汚染のより少ない国を成功者というほかない
もし薬物教育に最良の結果があるとすれば、それは違法薬物に興味がない人間を育てることだろう
そういう意味では違法でない頃の危険ドラッグや使用罪がない大麻に引寄せられる若者は薬物教育の成功の賜物と言える
彼らは違法な薬物には興味を示さないからだ
薬物について無知でいられるということは、薬物に汚染されていない国に住む国民の特権とも言える
生涯関わることのない余計なもののことなどに使う時間があるなら寝ていた方がよほど有益だろう >>347
久しぶりにクソバカ連呼くんが大真面目モードだ
まあそういう考えもあろうとは思うけど、実際大麻やった人が拍子抜けして覚醒剤などに進む場合があるというのは不味いんじゃないかと思うけど、どうなんだろうか
もちろん自分などは大麻に触れたこともなく幸運にもそうしたことはないけれど
覚醒剤の危険性をどういうものか知っていれば手を出さなかったかもしれない人もいるかもしれない
オピオイドクライシスに関してはマジで意味不明で製薬メジャーはアメリカ国民の命を売り渡したとしか言えない
たぶんすごい賠償をくらっていくつか沈没すると思う
前にも何度か言及したけど当時現役のＮＢＡスター選手が、チームのドクターおよびその大金で雇えるドクターのオピオイドを怖がって自費で大麻の自己治療をするというのは、国家として病んでいるという気はする >>348
違法薬物について危険性を十把一絡げにすることについて、薬物の危険性の評価は単純にはできないという事情がある
体質によって覚醒剤は平気でも大麻には耐性がないということもありうる
個人差がどの程度あるかもわからない状態で、これはソフトドラッグだなどという判断はできない
事実、日本には覚醒剤とある程度共存できてしまった歴史がある
強力な違法薬物である覚醒剤について、日本人はある程度平気であったという事実を残してしまっている
日本が海外の言う薬物の危険性評価に懐疑的なのはこういった事情によるところがあるものと推測する
そしてアメリカのオピオイドクライシスは、アメリカの歴史的背景を知ると、起こるべくして起こったものであると納得するところがある
アメリカは銃社会であることは周知の事実だが、銃が象徴するのは自由、権力への反抗である
あの国では強者による搾取は当然としてとらえられるところがある
自らの力で反抗しないものは搾取されるのだ
故に、弱者である病人は痛み止という餌に釣られた愚か者としてあれほどの異常事態になるまで放置された
おそらく、製薬会社への制裁は限定的になるだろう
このコロナ禍で製薬会社はより強者の地位を揺るぎなくしたはずだからだ >>349
自分は覚醒剤についてまるで詳しくはないのだけど
以前アヘンを調べたときに清と欧州での摂取方法の差というのが大きく廃人化や薬物死の被害の大きさに関係していることは学んだ
覚醒剤が日本で被害がすくなかった頃は市販薬であるヒロポンを飲用していた
その後あぶりだのポンプだのとやりだした頃には被害が出ているから、アヘンと同じで体内濃度がより高まる摂取方法によって害の大きさの違いがでたのかもしれない
まあ一度非合法の世界のものになってしまうとヤーバーみたいになんだかわからない魔薬になって結局大被害を起こすので
もうその後は比較のしようもないという感じを受ける
キャピタルフライトの恐れもあるし追及が尻すぼみになる可能性はあるが…
でも継続して年間数万人殺してるわけだから、いくらコロナで頑張ったといっても製薬会社は何もなしではいられないと思うけどなあ でも真面目モードのクソバカ連呼くんの文章はやはり読ませるものがあるな
さんきゅー おはようさん
>>341
開運グッズなんてほとんどの人は見向きもしないのだが、
開運グッズの広告が無くならないってことはそこそこ売れているってことなんやで。
売人に誘惑されてもほとんどの人は拒否するのだが、数％はふらっとするのさ。
この数％が問題なんやで。 >>343
都合が悪いから俺の質問に返答できませんってか、いつものわんわんちゃんだねｗ
長々と反論しているけどさ、可能性じゃなく現実に起こっていることなんだよ。
売る前は売れるかどうかは可能性なんだが、売ろうとしたら現実に売れたのだ。
約７割が誘惑によってキメ始めたと調査結果で出たんだからさ、
売人のセールスによる需要の喚起は、「可能性がー」じゃなく「現実に起こっていること」なんだわ。
>>344
実際、売人がセールスをして相当数売れている。
これで終わりだっていつ気がつくのだ？
(ボソッ わんわんの負けたら死んじゃう病は深刻じゃのー) >>345
＞日本の薬物教育や啓発が失敗しているんだと思いますよ
大麻の情報を詳しく教えたら大麻乱用が減ると思うのかい？
覚醒剤なんて身体的依存は殆ど無く精神的依存が大きいだけ、容量を守って睡眠や食事をきちんと取れば死ぬことは稀だ。
覚醒剤をキメた酒井法子や清原和博を見てもわかるようにピンピンしているやん。
こ～んなこと教えたら覚醒剤乱用は増えるやろな。
詳しく教えたほうが逆に興味をいだき薬物乱用が増える。
薬物教育はマイナス部分だけを教えたほうが効率ええと思うよ。 大麻は単なるリラックス効果があるハーブみたいなもので、覚醒剤と同じに考える情弱や老害がまだ日本にいるの？ 大麻合法化して労働時間を半分以下に減らそう。そうすれば消費が回って豊かになる。
貧しいのは働きすぎだから。 >>354
どーなんすかね
大麻と覚醒剤、あるいは日本にはほとんど使用者いないけどヘロインとかのそれぞれのやばさの差って、まったく知らないほうがいいんですかね
大麻を覚醒剤とほぼおなじように描写してるなかで、現実に大麻の解禁国が出てる
俺には危険にしか見えない
はっきりいってサイケも精神治療で使われる可能性大でしょう
まあ厚労省とか啓発センターが現在マジで難儀してる部分だとは思うけど >>356
労働時間を減らすと豊かになるかは謎
先々の地獄がみえてる日本社会で、仕事が半分に減ったら楽天的に消費するだろうか？逆にダブルワークしようとすると思うな
あとそれに乗じて大麻合法化しなければならないという理屈は申し訳ないがまったくの謎 >>355
そら義務教育のなかでそう教えてるわけだから 俺は中学校で大麻について教わったことなんてないけれど。
ちなみに、101歳の俺の爺さんは、昔は大麻なんか単なる不良の悪ふざけみたいなもんだと考えていたな。 >>358
いやいや、大麻やると楽観的な人が増えて、仕事に対して神経質な人も減り、ワークライフバランスを重視するようになるってことを言いたかった。心に作用するからパワハラも減る。仕事なんてどうでもよくなるね。 >>361
本当に意味ないマウントの取り合いが多すぎて生きてて辛いっていうのは減るのかもしれんけど
仕事どうでもよくなるのが日本社会にとってプラスか？どうなんだろうな
底辺こきつかってギリギリで回ってる社会だからアホクサ出社しねえとかになると一時期のすき家みたいにビジネスが崩壊するような気もする
その点だと、いっちゃなんだが覚醒剤のほうを社会や文化は求めてるんだよなあ
腐った話だと思うけど
どうあがいてもスローライフにはならない
民草が無駄に苦しむ、それを共有するのが美徳だから >>360
啓発ビデオとか見させられたけどな
家庭科か体育の授業を削って金魚がニコチンの水につかるとしにまーすとかいうやつを
ただ具体的な事例はパスで十把一絡げでいかん！って感じだった >>353
>都合が悪いから俺の質問に返答できませんってか、いつものわんわんちゃんだねｗ
まんまブーメランな
> 売る前は売れるかどうかは可能性なんだが、売ろうとしたら現実に売れたのだ。
売れたのは潜在“需要"があったからな
おまえの「需要がなくても喚起されるんやー」は通用しなかったってことだ、負け犬。
認めたくなくて何年もおなじ話のそらし方してて
さすがキチガイは飽きないんだな
> 実際、売人がセールスをして相当数売れている。
これで終わりだっていつ気がつくのだ？
「需要がなくても売人がセールスしたら喚起されるんや！売ったら売れたんや！」は
「需要がなければ供給は成り立たない」って反論されて、おまえは負けたんだよ
負けたおまえが「潜在需要があれば喚起されるんやー！」にしれっと主張を変えた時点で話は終わりなんだよ、ボケ。
また話を頭に戻して「セールスしたら売れたんやー」のループか。それでよくループなんてしてないってほざけるな、ほんとどこまでいってもブザマダナ
常にブーメランとオウム返しのオトボケ節も毎度恒例だな >>353
現実に起こってることは、アメリカもカナダもオピオイドクライシスであって大麻合法化したから、なんて判断してない。寧ろ報告書の中でもオピオイド以上にベンゾが問題視されてる。そのソースすらもおまえは都合悪いこと無視して話すり替え続けて、逃げて終わったろ。
何年も何年もまったくおなじ話をループし続けて
支離滅裂のポジショントークを場合分けだーって意味不な返ししか出来ずにどんだけ悔しいんだよ、キチガイ >>352
> 売人に誘惑されてもほとんどの人は拒否するのだが、数％はふらっとするのさ。
この数％が問題なんやで。
反論されて苦しくなる度に声が小さくなっくのも、毎度毎度クソダセー
「大麻合法化したら薬物中毒で死にまくってるんや！」
↓
「誘われてキメた人が大勢いるんや！」
↓
「誘われて買うか買わないかはわからないが、キメた人がいるのは確かや！」
↓
「誘惑されてもほとんどの人が拒否するが、極数パーセントが問題なんや！」
↓
↓苦しくなってループ
↓
「売人がセールスしたら売れたんや！」
次は、「声が小さくなってるって言われても困るぅ～」って反論でもなんでもない、それこそ【負け認めるのが嫌】ってだけの駄々こねがいつものパターンな おはようだわん
>>364
わんわんの反論はどんどん苦しくなっているような気がするがなぁー
大麻乱用者の実態 令和２年における組織犯罪の情勢より
http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=765
大麻を初めて使用した経緯は、誘われてが『69.5％』、自分から求めては『21.7％』
大麻でさえ自ら求めてが『21.7％』なんだから、
ハードドラッグを自ら求めて使用した比率は『21.7％』未満だろう。又は近しい数字だ。
大麻以外も売人のセールスによってキメ始めた人が多いと言えるわ。 >>365
オピオイドクライシスはオピオイドの過剰処方が一番の原因だけどさ。
オピオイドを服用したことがない人が違法フェンタニルでたくさん亡くなっているんだから、
二番目三番目の原因があることは間違いないわ。
大麻合法化によって大麻以外の密売へ移行していると言われ、データもバッチリ揃っているんだから
大麻合法化も原因の1つと言えるわ。 >>366
小さくなってないえわ！最初から最後まで「売人がセールスしたら売れたんや！」で一貫しとるわい！
誘惑してキメキメするなんて数％、この数％でも何万人といるから大問題になっているんだよ。
2019年の調査で、
生涯における何れかの薬物を誘われた率は、男性6.6％女性4.0％合計5.3％。
生涯における大麻を誘われた率は、男性4.4％女性2.5％合計3.4％。
大麻使用に誘われた経験者数(生涯)の推計値は、男女計3013607人。生涯経験人数は約161万人。
生涯で大麻を誘惑された人が『約301万人』で生涯経験者数が『約161万人』
年間で大麻を誘惑された人が『約23.5万人』で年間経験者数が『約9.2万人』、勧められてが『69.5％』かぁー
計算上では、誘惑されてキメる人は、4人中1人から3人中1人になる。
う～ん思った以上に誘惑されてキメる人が多そうだな。
薬物使用に関する全国住民調査（2019年）
https://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/report/pdf/J_NGPS_2019.pdf >>357
その意見は、理性的な人には効果的だろうが、理性的じゃない人にはどうだろうかだな。
理性的な人はそもそもリスクを犯しにくく、やんちゃな人や流されやすい人が薬物に手を出しやすいようだ。
だから理性で抑えるってよりも感性で拒絶心を植え付ける、
「薬物こわーい」「ヤク中きもー」って感覚を広めるほうが効率的と思うぞ。 >>370
感情的に植え付けるといわゆるスティグマの話になってくるんでこれからの時代は倫理的に難しくなると思いますね
とはいえ、一定の知能や知的な態度がない人を相手にどうすべきか？と言われても自分には答えがないけれど…
(クソバカ連呼くんならヤク中は一生罵倒しとけばいいんですよwwwとかいいそうだが) >>371
自業自得の側面があるんだからスティグマはなくなりゃせんし、なくしてはいけないぜ。
それに、アル中もニコ中もヤク中も忌み嫌われるのは普通。薬物使用を肯定するような社会にはならんし、してはいけないぜ。 あといわゆる拍子抜けの問題
啓発活動において大麻を覚醒剤の亜種のように描写することでむしろ拍子抜けが起きてるんじゃないかという疑念はありますね
大麻で自分には何も起きなかったんだからどうせ覚醒剤でも何も起きねえだろう、みたいなへんな自信を持つ人がいそう
松本医師の通院者数調査データなどをみると、実際は覚醒剤の危険度は大麻にくらべて文字通りの桁違いなのに 違法薬物を使用することは悪い行いなんだから批判対象だ。
でも社会復帰しにくいようにしてはいけないし、更生しやすいようにしていくべき。
必要なのは、どこで批判を止めるか？この線引が必要。
『罪を犯したら責める』『罪を償ったら以後責めない』この線引は『罪を償ったら許す』だ。
罪を償わずに許してはいけないし、罪を償ったらそれ以降責めてはいけない。
スティグマをなくすことが重要ではなく『罪を償ったら許す』って感性を広めることが重要。 >>369
なってんだろうが↓
無様すぎんだよ、クソダセーな
「大麻合法化したら薬物中毒で死にまくってるんや！」
↓
「誘われてキメた人が大勢いるんや！」
↓
「誘われて買うか買わないかはわからないが、キメた人がいるのは確かや！」
↓
「誘惑されてもほとんどの人が拒否するが、極数パーセントが問題なんや！」
↓
↓苦しくなってループ
↓
「売人がセールスしたら売れたんや！」
「需要がなくても」っておまえの最初の主張も、需要がなければ供給は成立しない」って反論に何も言い返せなくなって、「需要がなくても～」から「潜在需要があれば～」に折れたって話も苦しくなって触れもしなくなってんじゃねーかよ。
で、負け認めたら死んじゃう病のおまえが、
マウントとるために必死になってブーメラン発言しながら、また話を頭に戻して「売ったら売れたんだー」の無限ループ。
苦しくなる度に、「なら大麻以外の需要がないって証明しろ！」と話すり替え
典型的、負け犬根性染み付いた拗らせたねらーの中年
終わってんな、ほんと 大麻合法化したら売人が大麻を売りにくくなって、他のドラッグを売るんやー、売ったら売れたんやー
日本も大麻合法化したら売人が大麻以外売る様になるやろーだから反対やー
売人には大麻を売らせておくほうがいいやろー
大麻が蔓延してるほうがリスクが低いんやー
大麻で治療なんてほとんどないんやー2日も寝てれば治るんやー
使用罪を作って売人に大麻を売りにくくさせるんやー
大麻非犯罪化、合法化しても大麻乱用は増えてるやろー
減らさなあかんやろー
大麻にも使用障害があるんやー治療が増えるやろー
2日で寝てれば治るんなんて通用しないんやー
矛盾なんてしてないんやーポジショントークもしてないんやー
主語が違うんやー場合分けなんやー
↑↑キチガイでしかないだろ↑↑
どうせまた、「また勘違いしとるのー」って何の説明もなく「主張が違う～」のループしかしない
ゴミ。 01くんがＶＩＰとかいろんな板でめちゃくちゃな話(憲法うんぬん、自治体は条例で法律を無視できる、医療大麻を拒否すると条約違反等々)を垂れ流してるのをみかけて笑ってしまった
案の定反発されてるかスルーされてたけど
単一条約が上だから大麻取締法の部位規制に葉が入るのはおかしい、とかいう独自理論も最近あらたに加わってたんだな
これもまた間違いなんだが わんわんこんばんわ
>>375
全然矛盾しとらんがな。
『大麻合法化したら違法大麻の収益性が下がり、大麻以外の密売へ移行する。その結果大麻以外の乱用が増える』
これと矛盾しとらんがな。
わんわんは、潜在需要と需要の違いを理解しとらんがな。
「誘われてキメたが潜在需要で、自ら求めてが需要だ」と言ったらわかるがな？
大麻乱用者の実態 令和２年における組織犯罪の情勢より
http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=765
大麻を初めて使用した経緯は、誘われてが『69.5％』、自分から求めては『21.7％』 >>375
＞「需要がなくても～」から「潜在需要があれば～」に折れたって
折れてないって。わんわんよ、本当に理解できないようだな。
説明するぞ。
セールスする前は、全く欲しいと思わない人にセールスして売れるかどうかは『まだ』わからない状態だよな。
実際欲しいと思わない人約301万人にセールスをして、そのうち約161万ｘ69.5％が購入したとするやん。
これは約37.2％が潜在需要があったってことで、残り62.8％には潜在需要がなかったってことになるのだ。
この購入者約37.2％には『売人のセールスによって需要の喚起』が起こったと言えるのだ。
わんわんよこれで理解できたか？無理か？
生涯における大麻使用を誘惑された人数の推計値は3,013,607人
http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=767 >>376
色々勘違いしておるのー
＞売ったら売れたんやー
実際大麻合法化したところでは、大麻以外の密売へ移行して、大麻以外の乱用が増えている。これが日本でも起こる懸念が有るんやー。
＞大麻以外売る様になるやろーだから反対やー
薬物問題の対策として大麻合法化は反対や－
＞売人には大麻を売らせておくほうがいいやろー
大麻以外を密売されるよりマシだ－
＞2日で寝てれば治るんなんて通用しないんやー
大麻運転による事故や転倒による骨折などは長期の治療が必要だが、大部分が1日寝てたら改善する。
だからって大麻合法化に反対する理由になれど、賛成する理由にはならないー
矛盾なんてしてないからなー。 >>377
あれは反対派にとっておいしい存在だと思っていたが、いちいち間違いを正すのが面倒くさくなったわ >>378
ループ
「需要がなくても」っておまえの最初の主張も、需要がなければ供給は成立しない」って反論に何も言い返せなくなって、「需要がなくても～」から「潜在需要があれば～」に折れたって話も苦しくなって触れもしなくなってんじゃねーかよ。
で、負け認めたら死んじゃう病のおまえが、
マウントとるために必死になってブーメラン発言しながら、また話を頭に戻して「売ったら売れたんだー」の無限ループ。 >>379
「需要がなくても」っておまえの最初の主張も、需要がなければ供給は成立しない」って反論に何も言い返せなくなって、「需要がなくても～」から「潜在需要があれば～」に折れたって話も苦しくなって触れもしなくなってんじゃねーかよ。
> 折れてないって。
負け認めたら死んじゃうしな
> これは約37.2％が潜在需要があったってことで、
>これは約37.2％が潜在需要があったってことで、残り62.8％には潜在需要がなかったってことになるのだ。
この購入者約37.2％には『売人のセールスによって需要の喚起』が起こったと言えるのだ。
ようやくわかりましたかー？
【需要がなければ供給は成り立たない】っってことだ、ボケ。
おまえの『需要がなくても売人がセールスしたら売れる』は反論されて崩れたんだよ、負け犬。
>わんわんよこれで理解できたか？無理か？
【潜在需要】っていう【需要】がなかったら供給は成立してねーっておまえが反論されてんだよ、負け犬ループキチガイ。
オピオイドクライシスに例えれば、【処方によるオピオイド依存者という潜在需要】がなければ、【密売人による違法ヘロインの供給】は成り立たたなかった。ってことだボケが。
都合悪い話スルーし続けて、永遠と噛み合わない話をループし続けることがどれだけ無様なのか自覚しろ >>380
どこがどう勘違いなのかも説明しないのも毎度、恒例の逃げ口上。
> 実際大麻合法化したところでは、大麻以外の密売へ移行して、大麻以外の乱用が増えている。これが日本でも起こる懸念が有るんやー。
その例にオピオイドクライシスを持ち込むなって何百回と言われて、「需要がなくても売ったら売れた」をループしてる負け犬がおまえな。 >＞大麻以外売る様になるやろーだから反対やー
>薬物問題の対策として大麻合法化は反対や－
>＞売人には大麻を売らせておくほうがいいやろー
>大麻以外を密売されるよりマシだ－
↑何の反論にも矛盾の説明にもなってないが？
大麻使用罪作って売人に大麻を売りにくくさせろー！
でも売人が大麻売りにくくなったら大麻以外売るから大麻を売らせておけー！
どこが矛盾してないんだよ、キチガイ
> 大部分が1日寝てたら改善する。
だからって大麻合法化に反対する理由になれど、賛成する理由にはならないー
矛盾なんてしてないからなー。
話そらして逃げるだけ
支離滅裂、矛盾だらけのポジショントークの何の説明にも弁解にもなってない。
ブザマダナ
「大麻にも使用障害があるんや！大麻が増えたら使用障害も増えて、治療しなきゃならなくなるやろ！」
「大麻で治療なんてほとんど必要ない！2日も寝てれば治るんや！」
「大麻には重大な害があると判断されたんや！だから合法化なんてすることないんや！」
矛盾なんてしてないからなー。 わんわんわんわんわわん
>>382->>384
＞「需要がなくても～」から「潜在需要があれば～」に折れたって
本当に需要と潜在需要の違いがわからないんだｗ
「需要がなくても～」と「潜在需要があれば～」は矛盾していないよ。
潜在需要者しかいない状態は、需要が無い状態だ。
でも潜在需要がある状態で誘惑をしたら、このうち数％がキメ初めて、需要がある状態になる。
↑矛盾なんてしていないやろ
潜在需要者を誘惑してキメさせることは、潜在需要から需要にしたってことなのだ。
↑折れてないやろ
(ボソッ 今回の勘違いは『需要と潜在需要の違いを理解していない』だな) >>385
＞↑何の反論にも矛盾の説明にもなってないが？
主語や対象が微妙に食い違っているのさ。正さないとね。
大麻合法化全体を否定しているんじゃなく部分だ。別の対策で大麻以外の乱用を抑えることが出来たら大麻合法化も選択肢になる。
いいじゃなく致し方なくだ。
＞どこが矛盾してないんだよ、キチガイ
大麻が売られていたほうがマシだけど、もちろん取り締まりはするのだぞ。
大麻を売りにくくするのは当たり前。
使用罪創設で取り締まりしやすくするのも当たり前。
大麻以外を売られないようにすることも当たり前。
＞話そらして逃げるだけ
1日寝てたら改善する人が殆どだとしても、バッドトリップになったら非常に苦しい状態になる。
事故や転倒もあるし、精神病への影響も示唆されているんだぞ。
年間数万人が大麻使用による治療を受けることになるなら、禁止にして当たり前と思うけどな。
わざわざ増やす理由がわからんちんよ。
＞ブザマダナ
白い雲、青い海、赤いマグマさ
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTLj6MfyLsirMTyslu8ziWUK2f9HfyDf9lZyQ&;usqp=CAU >>381
絵にかいたような無能な味方なんだよなあ
ＣＢＤワックスやパウダーがオークションサイトで1gで2000円を切りつつあります(消費期限近いのはさらに安いところもある)
自分はオークションは得体がしれないので不安が残るからある程度ちゃんとした店舗の製品が安くなるまで待ちたいけれど、部位規制の撤廃が実現するまでお預けなんでしょうな >>386
> 潜在需要者しかいない状態は、需要が無い状態だ。
でも潜在需要がある状態で誘惑をしたら、このうち数％がキメ初めて、需要がある状態になる。
潜在需要という『需要』だ、バカが。
潜在需要とは
https://md-next.jp/y...A8%E9%9C%80%E8%A6%81
消費者がもつ、自身のニーズに気づかないままになっている需要のこと。
この需要は、消費者の購買力や商品情報の不足といった理由により市場には現れない。
だが、供給側からの働きかけによって顕在化する可能性をもつ需要である。
【潜在需要】っていう【需要】がなかったら供給は成立してねーっておまえが反論されてんだよ、負け犬ループキチガイ。
オピオイドクライシスに例えれば、【処方によるオピオイド依存者という潜在需要】がなければ、【密売人による違法ヘロインの供給】は成り立たたなかった。ってことだボケが。
反論出来ないことはループするだけの無能な負け犬
↑矛盾なんてしていないやろ
潜在需要は需要ですか？供給ですか？ >>386
> 潜在需要者を誘惑してキメさせることは、潜在需要から需要にしたってことなのだ。
潜在需要も「需要」だ、バカが。
おまえが自分でいった『全然キメる気のない奴』は『潜在的に需要がある』とら言わないんだよ、ボケが。
自分で貼ったwikiに『可能性がある需要』ってはっきり書いてあるのも読めないフリして惚け続けないと逃げられないもんな >>386
>潜在需要者しかいない状態は、需要が無い状態だ。
また都合悪いことはスルーして触れもしないから
書いてやるよ
オピオイドクライシスに例えるなら、処方オピオイドによる潜在的に需要がある状態だ、ボケが。
『潜在需要』
消費者がもつ、自身のニーズに気づかないままになっている需要のこと。
おまえの『需要がなくても売人がセールスしたら売れたんやー！』はおまえが反論出来ずに、
『潜在需要があれば！』に折れたんだよ、
ま、け、い、ぬ。 >>387
>主語や対象が微妙に食い違っているのさ。正さないとね。
また『主語が違う～』って言うだけで、何の説明もしてないが？ほら、早く正せよ
> 大麻が売られていたほうがマシだけど、もちろん取り締まりはするのだぞ。
大麻を売りにくくするのは当たり前。
使用罪創設で取り締まりしやすくするのも当たり前。 大麻以外を売られないようにすることも当たり前。
それが支離滅裂矛盾だらけのポジショントークだって言ってんだよ、ループキチガイ。
で、その支離滅裂で矛盾だらけの発言の説明は？
早く矛盾の説明しろよ
『創設罪で売人に大麻を売にくくさせるんや！』
『売人が大麻売りにくくなったら大麻以外売るやろ！』
負け認めたら死ぬからループしてるのはおまえだろ
だからブーメランしか言わねーな、って言ってんだよ負け犬。 >>387
> 1日寝てたら改善する人が殆どだとしても、バッドトリップになったら非常に苦しい状態になる。
事故や転倒もあるし、精神病への影響も示唆されているんだぞ。
年間数万人が大麻使用による治療を受けることになるなら、禁止にして当たり前と思うけどな。
わざわざ増やす理由がわからんちんよ。
支離滅裂な矛盾だらけのこと言ってて、そこか、話逸らすなって言われて、また話そらしてることがループじゃないってか？
『大麻で治療なんてほぼないんや！2日も寝たら治るんや！大麻以外が売られるよりマシやろ！』
『２日で治るなんて通用せんわい！使用障害の治療が増えるやろ！』
支離滅裂なポジショントークばかりで、バレると話そらしてループ。
さすが、何年もねらーやってる様なキチガイ爺さんは羞恥心捨ててるだけあるな キチガイ『２日も寝てれば治るからな！』
キチガイ『２日寝てたら治るなんて通常せんぞ！』
キチガイ『治療なんてほぼ必要ないからな！』
キチガイ『バッドトリップは苦しいんだからな！精神障害や事故もあるからな！』
キチガイ『売人が大麻売りにくくなったら他の売るからな！』
キチガイ『使用罪作って売人に大麻売りにくくさせろ！』
キチガイ『需要がなくてもセールスで売れるからな！』
キチガイ『セールスして売れるかどうかはわからないがな！』
キチガイ『需要がなくてもセールスで売れるからな！』
キチガイ『潜在需要があったら売れるんだからな！』
キチガイ『潜在需要っていうのは【表には見えない消費の可能性のある"需要"】だからな！』
キチガイ『潜在需要があるっことは、需要はないってことだからな！』
キチガイ『ポジショントークなんてしてないからな！』
キチガイ『場合分けしてるんや！』
言葉の意味を理解してないんじゃなくて、理解してマトモにレスしたら、支離滅裂矛盾発言を認めざるを得なくなるからな
『潜在需要は需要じゃない』『場合分けはポジショントークじゃない』くだらない言葉遊びで誤魔化すのも、いつもの【おとぼけ論法】だろがよ、分裂症の自演キチガイが。 矛盾発言から逃げるには、
『潜在需要は需要じゃないー』って
すでに言葉として成り立ってないキチガイ発言を意地でもゴリ押しループしてないと、負け認めることになるもんなー？だから話自体を、『喚起があったかなかったか』にすり替えたり、何の矛盾の弁解も説明もしないままツラツラとおなじこと書いてループしてるだけ
恥の上塗り 反論も出来ない、弁解も、ごめんなさいも出来ない
言い訳苦しくなると『また今日も勘違いやー』で何の反論もなく強引な責任転嫁でマウント取ろうと必死にループするだけ
悔しくて堪らないのを必死に誤魔化すのに戯けるだけ
そんなんだから、おまえは周りから呆れられてんだよ
そんなんだから、現実に友達も出来ない、ストレス発散する場所も5chだけ
底辺爺さんにお似合いの
先に何もない詰みきった人生だな 医療大麻解禁は早ければ来春https://news.yahoo.co.jp/articles/23efc5efdf6a631ea94fcb1cdd8cad1651e6ae58
「使用罪」創設に賛成多数 大麻の厚労検討会、医薬品は是認
厚生労働省の検討会は11日、大麻を中心とした薬物対策の在り方について報告書をまとめた。 現行の大麻取締法に規定されてない「使用罪」の創設について、賛成意見が多数示されたが、報告書には反対意見も明記された。 検討会は大麻を原料とした医薬品の国内使用を認めるべきとも提言。厚労省は審議会でも検討を重ね、早ければ来春の法改正を目指す。 やはり使用罪はできそうですなあ
かといって使用者拡大の傾向はそんなに大きく変わるとも思えないけど
(というか最近検挙を熱心にやり始めただけで本当に増えているのだろうか？)
どうせ将来まるごと廃止だと思いますけどね
子供や会社員を捕まえて学校や職場から追い出すなんて本当にアホクサい
大麻の害をかなり大きく見積もったって、自己の健康を損なっているだけでもともとたいした罪じゃない
補導や指導や罰金で足りる しかしＣＢＤに微量に含まれるＴＨＣの蓄積で尿から検出されて職場を首になったりする事例が出てくるかもしれないな
いかに警察などは逮捕の危険はないといっても、例えばＣＢＤにたいしてもなにか負のイメージを植え付けて民間が勝手に社会的制裁に動く、権力側が気に入らない人間の排除に利用するという可能性はある
一例はボクシングの井岡
というかすでにＣＢＤに関しても長期使用で有害だとかいう世論工作が始まってるっぽいんだよなあ 自民党の大麻撲滅ＰＴはプロレスラーの馳浩氏が座長？らしい
プロレスは練習生が道場主に投げ技をかけられて死ぬ事故？？が度々起きているし
興行のリングの上でも三沢やハヤブサ、高山など死亡や半身不随になる事故が多発しているし
タニマチだのなんだのゴニョゴニョ
正直大麻より害があるかもしれないくらいにおもってしまうのだが
義務教育での柔道も半身不随になる事故多いんだよな実は
マッチョイズムは不具者と死人という脱落者をたくさん出す
でも相手のことを思って技をかけていれば事故はＯＫという明るく健康的な世界です わんわんこんばんわん
>>390
＞潜在需要という『需要』だ、バカが。
本気で理解できないようだな
’消費者がもつ、自身のニーズに気づかないまま’とあるやろ、気づかせるのが売人のセールスなんだぜ。
欲しいと思っていなかったが、セールスによってその商品の魅力を知り購買意欲に繋がったなんだぜ。
>>391
＞『可能性がある需要』
セールスしても気づかないままかもしれない。これを可能性と言っているのだ。
わんわんよーセールスする前の、潜在需要の消費欲求はどれぐらいあるか答えてご覧よ。
さぁ待っているよー ヒント『気づかないまま』
>>392
セールスする前の元々の潜在需要の消費欲求は0％。それが売人のセールスによって約37.2％の消費欲求になったってことだぞー
(ボソッ これで理解できなかったらどうしよ)
>>393
わんわんは主語と対象をごっちゃにするから理解力が低いんだぞ。
>>394
支離滅裂と言われても、矛盾しとらんがな。わんわんの理解力が矛盾しておるのだ。 >>395
また勘違いしとるのー、
＞『２日寝てたら治るなんて通常せんぞ！』
＞『治療なんてほぼ必要ないからな！』
殆どが1日寝ていたら回復するとしても有識者会議で問題視されているから大麻合法化にはならないだぞ。
＞セールスして売れるかどうかはわからないがな！
これはな、大麻以外をセールスして確実に売れるかどうかはわからないだぞ
でも実際大麻合法化したところでは大麻以外が売れているから、日本でも大麻以外が売れる懸念が有るだ。
＞『需要がなくてもセールスで売れるからな！』
＞『潜在需要があったら売れるんだからな！』
全く矛盾しとらんやん。
消費はゼロだが購買意欲が潜在的にある人に、セールスをかけたら需要が創出されるがな。
＞『潜在需要っていうのは【表には見えない消費の可能性のある"需要"】だからな！』
＞『潜在需要があるってことは、需要はないってことだからな！』
全く矛盾しとらんやん。
誘惑する前の潜在需要ってのは、欲しいと気づいていない状態なのだ。需要があるという状態ではない。
誘惑した後に、欲しいと気づくのだ。誘惑で需要があるという状態になるのさ。
わんわんは潜在需要の意味さえ理解していないのだよ。 >>396>>397
わんわんよー本気で反論できていると思っているのか？
売人のセールスによって需要が喚起されるかどうかなんぞ『誘惑によって69.5％がキメ始めている』で終わりなんだぜ。
わんわんは勘違いで言葉遊びをしているだけさ。
本当に需要がないと売れないのなら、非誘惑率の調査なんてしません。注意喚起もしません。
生涯における大麻使用を誘惑された人数の推計値は3,013,607人
http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=767
薬物は好奇心や誘惑から始まる！ 厚生労働省
https://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/iyakuhin/yakubutsuranyou_taisaku/kaigi/kachou_h260418/dl/s6-3.pdf >>398
どうやら使用罪創設は賛成者のほうが多いようだな。
有識者会議でも使用罪の反対意見があるけど数名が反対しているだけみたいね。
第７回 大麻等の薬物対策のあり方検討会 議事録 令和３年５月28日
https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r98520000031ehd_00007.html
＞大麻の使用罪につきましては、□□委員は御不在でしたけれども、原案に賛同される方が一定数いらっしゃった一方、
＞□□委員、□□委員、□□委員からは反対の御意見がありました。
反対意見は総じて
「スティグマを貼られると相談しにくくなり孤立を深める」と「効果が期待できない」みたいだ。 >>402
> ’消費者がもつ、自身のニーズに気づかないまま’とあるやろ、気づかせるのが売人のセールスなんだぜ。
欲しいと思っていなかったが、セールスによってその商品の魅力を知り購買意欲に繋がったなんだぜ
> セールスしても気づかないままかもしれない。これを可能性と言っているのだ。
潜在需要っていう需要な
話そらして逃げるだけしか出来ないのはブザマダナ
> さぁ待っているよー ヒント『気づかないまま』
潜在需要っていう需要な
そうやって話そらして煽って、『答えられないやーん！』のお決まり逃げ口上
クソザコ
> セールスする前の元々の潜在需要の消費欲求は0％。それが売人のセールスによって約37.2％の消費欲求になったってことだぞー
またバカが消費欲求って覚えたての言葉で話そらして逃げ回る
『需要がなくてもセールスしたら売れる！』っておまえの自論は、『潜在的な需要がなかったら供給は成り立たなかった』で、おまえの自論は終了。
負け認めたくない負け犬が話そらしの無限ループで逃げまわる >>403
> 殆どが1日寝ていたら回復するとしても有識者会議で問題視されているから大麻合法化にはならないだぞ。
話そらして逃げてないで早く矛盾発言の説明しろよ
『治療なんてほぼ必要ないからな！2日で治るんや！だから大麻が蔓延してたほうがマシや！』
『大麻も使用障害があるからな！治療が増えるやろ！2日で寝てれば治るなんて通用しないからな！』
> ＞セールスして売れるかどうかはわからないがな！
これはな、大麻以外をセールスして確実に売れるかどうかはわからないだぞ
↑なんでおなじこと2回言ってんだよwwwwww
で、早く矛盾の説明しろよ
『売人が大麻以外セールスしても売れるかどうかわかないからな！』
『売人が大麻以外セールスしたら需要がなくても売れるんだからな！』
> でも実際大麻合法化したところでは大麻以外が売れているから、日本でも大麻以外が売れる懸念が有るだ。
おまえがその例えに出してるのが、【オピオイドクライシス】って潜在需要がなかったら成り立たたなかった話を持ち込んでんだよ、また無限ループ。
潜在需要っていう需要な、
需要がなくても売れるっておまえの自論は負け >>405
まあはっきりいって茶番ですわな
もとから賛成派を多く集めて議論してるんだからそりゃそうなります
反対派は「意見は聞いたぞ」というアリバイのためにいるだけ
極端な話、案山子でもいい
こんなことしてっから没落していくんですけどね >>403
＞『需要がなくてもセールスで売れるからな！』
＞『潜在需要があったら売れるんだからな！』
>全く矛盾しとらんやん。
>消費はゼロだが購買意欲が潜在的にある人に、セールスをかけたら需要が創出されるがな。
潜在需要っていう需要な。
おまえが自分で言った『全然キメる気のない奴』は、おまえが自分で貼った『消費の可能性のあら需要』じゃなく『可能性のない需要』な。
で、おまえは自分で『需要がなくても！』って言ってたのを、『潜在的に需要があったら！』って真逆の主張に変えたんだよ
こっちが主張してることにクソダサく乗り換えたんだよ
それを認めたくないから、『潜在需要とは需要です』ってご丁寧に説明したwiki貼っておきながら、『潜在需要は需要じゃありません』って書いてあることと真逆のこと主張せざるを得えなくなった
で、都合が悪いおまえは、その責任を「潜在需要の意味を理解しとらんー」と、転嫁して逃げ回り続ける、クソザコナメクジ >>403
> 誘惑する前の潜在需要ってのは、欲しいと気づいていない状態なのだ。需要があるという状態ではない。
潜在需要は需要ですか？供給ですか？
答えれないんだろ？
潜在的に需要があるのを、潜在需要があるっていうだよってこんな幼稚園以下の文章説明しなきゃならないほど低脳なんだな、さすがザコナメクジだな
『処方オピオイドによる潜在的な需要があったから、売人がセールスする違法ヘロインが売れた』
これにおまえは、『需要がなくてもセールスしたら売れるんや！』って反論してたんだよ
で、反論出来なくなったから主張を180度変えて、負け認めたくないから『潜在需要は需要じゃない』って日本語不自由ループを続けるしかないわけだ
自分で、貼ったwikiで墓穴掘りながら >>404
>わんわんよー本気で反論できていると思っているのか？
売人のセールスによって需要が喚起されるかどうかなんぞ
需要がないところからは喚起されてねーんだよザコ
潜在的にすでに需要が存在してんだよ、ザコ
おまえの『需要がなくても～』は崩れたんだよ負け犬が。
『結果的に売れたんやー！』って無意味な結果論語る時だけ、すぐにオピオイドクライシスの売人持ち込んで、
都合悪くなると『オピオイドクライシス』の話には触れもしない
ま、け、い、ぬ >>404
『需要がなくてもセールスしたら～』が苦しくなると、必ずその『誘惑されてキメた人が多いんや！』を出してくるが、
なんで『需要なくてもセールスしたら！』の時は『大麻以外や！』で、『誘われるキメた奴が多いんや！』の話持ち込む時は『大麻』？
日本で覚せい剤セールスしても売れないのなんで？
セールスしたら売れんだろ
この話にも反論出来なかったおまえは『押収量増加は頑張って捕まえただけで供給増えてないかもしれない』ってアホな妄想ループで誤魔化し逃げたままだしな
おまえは一生逃げ回ることしか出来ない雑魚なんだよ 『潜在的に需要があることは、需要があるとは言わない！』をループすると、過去の『オピオイド処方とは関係ない2割の話や！』とも辻褄合わなくなるなー、
読んで字のごとく恥の上塗り
だから『処方オピオイド依存患者って、本人はキメる気のない潜在的な需要があったから、売人がセールスするフェンタニル入りの違法ヘロインが売れた』には触れられないんだろ？
『潜在的に需要があったから売れたんや！』は『需要がなくても売れる！』を主張してた雑魚が、途中から主張を曲げた話だからな
それもこっちが反論してた内容(処方オピオイドによる潜在需要)をしれっと最初から自分が主張してたかの様に語り出すのも、おとぼけクソザコナメクジの十八番 どんなに支離滅裂で矛盾してても、日本語不自由でまったく会話になってなくても『言い返せればいい』だもんな
だから平気でループもするし、ポジショントークもするし、テメーで言ったこと『そんなこと言ってない』と大嘘ついたり、話そらしてのらりくらり逃げまわる
どんなに醜態晒してでも認めずに最後までレスしてれば『俺の勝ちやー！』って自己満勝利宣言オナニーが出来るから、それが気持ちよくてやめられずに何年もおなじ話ループしてる、キチガイオナ猿
相手がループに呆れて乗ってこなくなると『個人攻撃やー反論してみろー』
ワニからオナ猿に名前変えろ わんわんおはようだわん
>>406
潜在需要がたくさんある状態は『欲しいと気づかない人がたくさんいる状態』なんよ。
この状態で、売人のセールスが増えたらたくさんの人が欲しいと気づくやろな。
>>407
＞『治療なんてほぼ必要ないからな！2日で治るんや！だから大麻が蔓延してたほうがマシや！』
＞『大麻も使用障害があるからな！治療が増えるやろ！2日で寝てれば治るなんて通用しないからな！』
わんわんよー、主語と対象をしっかり分けろと言っているのにミックスしてどうするのだ？
殆どの人が1日で治るからって、大麻の使用障害が増えることは問題なのは変わらない。
大麻以外が密売されるより、大麻が密売されていたほうがマシ。
＞『売人が大麻以外セールスしても売れるかどうかわかないからな！』
＞『売人が大麻以外セールスしたら需要がなくても売れるんだからな！』
大麻以外をセールスしたら必ず売れるとは限らない。でも必ず売れないとも限らない。
実際大麻合法化したところは大麻以外が売れているから、日本でも大麻以外が売れる懸念が有る。
＞【オピオイドクライシス】って潜在需要がなかったら成り立たたなかった話を持ち込んでんだよ、また無限ループ。
オピオイド処方薬を服用したことが無い人が、違法オピオイドでたくさん亡くなっている説明をしてくださーい。 >>408
反対意見は「スティグマを貼られると相談しにくくなり孤立を深める」と「効果が期待できない」みたいだけど、
所持罪で捕まっても使用罪で捕まってもスティグマの度合いはほぼ一緒だ。
それに使用罪創設したら、大麻乱用が減る期待は出来るけど、大麻乱用が増えるなんて考えられないわ。
もし使用罪創設が大麻乱用の抑止力になるなら、むしろスティグマを貼られる人は減る。
反対派的に言えば、この反対意見はいまいちなんよ。
賛成意見は「使用罪がある薬物との整合性を取るため」と「医療大麻をキメキメさせないため」と
「使用してもええんだーと間違った考えを正すため」なんだけど、
中立的に言っても、使用罪創設のほうに理があると思うよ。
※医療大麻を所持することが合法になりプラス使用が合法なら、医療大麻をキメキメしても止められなくなる。
医療大麻を解禁したいなら使用罪は必要と思うな。 >>409
＞潜在需要っていう需要な。
気づかない需要って、消費行動を伴う需要と思っているのか？
誘惑されて大麻をキメ始めた69.5％は、キメ始める前は潜在需要だったが、誘惑によって需要になったのだ。
>>410
＞潜在需要は需要ですか？供給ですか？
需要予備軍だ。
成人病者と成人病予備軍ぐらいの違いがあるわ。「お酒飲まな～い」と言われてホイホイ飲んだら成人病になるぞｗ
>>411
需要ってのは『商品に対する（購買力の裏づけのある）欲求。』だろ。これから欲求を除いたら潜在需要になるのさ。
潜在需要と需要は違うって気が付かないか？
それとさ、潜在需要は需要だ－と言ったところでさ。
「売人のセールスによって需要が喚起される」と
「日本には大麻以外の需要がないと示さない限り、わんわんの反論は通用しないよ。」
の反論になっていないよ。 >>413
＞『需要がなくてもセールスしたら～』が苦しくなると、必ずその『誘惑されてキメた人が多いんや！』を出してくるが、
薬物の誘惑は売人のセールスなんだから一緒やん。
薬物の誘惑によってキメ始めた人が多いは、売人のセールスによって需要が喚起されているの裏付けだ。
＞日本で覚せい剤セールスしても売れないのなんで？
違法大麻の密売がトレンドだからだ。違法大麻のほうが売れるから、覚醒剤の密売から大麻の密売へ移行しているのだ。
大麻合法化するとトレンドではなくなり、別の薬物の密売へ移行するのだぞー。
>>414
薬物の誘惑について、警察や厚労省は注意喚起して学校でも自治体でも啓蒙活動をしているんだから、
世間は売人のセールスを警戒している。
「需要がなかったら売れないわん」なんて無理やりな理屈を捏ねたからって、世間には通用せんよ。
>>415
わんわんはバター犬に改名だなｗ > 気づかない需要って、消費行動を伴う需要と思っているのか？
消費行動って覚えたての言葉使いたがるのバカ丸出しだからやめとけ
『需要がなくても売れるんや！』は崩れたんだよ、負け犬
潜在的に需要がなかったら売れなかったんだよ、負け犬ループキチガイ。
で、やっぱり『処方オピオイドによる潜在需要があったから違法ヘロインが売れた』って話は辻褄合わなくなるからスルーする、逃げまわるだけの負け犬な。
> 需要ってのは『商品に対する（購買力の裏づけのある）欲求。』だろ。これから欲求を除いたら潜在需要になるのさ
潜在的に"需要"があるってことは需要がないとは言わねーんだよ、ループキチガイ。
> 薬物の誘惑によってキメ始めた人が多いは、売人のセールスによって需要が喚起されているの裏付けだ。
潜在的に需要があったからだろ
需要がなければ供給は成り立たない
おまえの『需要がなくても売人がセールスすれば売れる』は崩れたんだよ
認められないおまえが『需要がなくても』をしれっと撤回して、『潜在需要があれば売れるんや！』と、こっちが、してたことに乗り換えた、無様な雑魚なんだよ > オピオイド処方薬を服用したことが無い人が、違法オピオイドでたくさん亡くなっている説明をしてくださーい。
出ました、ポジショントーク
話逸らすなよ
『潜在的に需要があれば売れるんや！』って主張に変えたのおまえだろ
『潜在需要があれば売れる！』って言い出したのに、辻褄合わなくなると『処方オピオイドによる潜在需要とは関係ない2割』に話をすり替えて質問返しで逃げんなよ、雑魚
『オピオイド処方とは関係ない残り2割は売人のセールスで売れたんや！』これ言ってたのおまえだろ
『潜在的に需要あれば売れるんや！』とテメーでいってることの辻褄合わなくなったから、またポジショントークで逃げまわる、オナ猿が。 >>418
> ＞潜在需要は需要ですか？供給ですか？
>需要予備軍だ。
『需要がなくても！』は自論は撤回して、『需要がなければ成り立たない』に折れたってことな、負け犬。
『全然キメる気の奴』も需要予備軍なら、
おまえは売人に誘われたらなんでもキメる様なヤク中予備軍ってことだな
迷惑だから入院しとけよ >>418
> それとさ、潜在需要は需要だ－と言ったところでさ。
「売人のセールスによって需要が喚起される」と
「日本には大麻以外の需要がないと示さない限り、わんわんの反論は通用しないよ。」
の反論になっていないよ。
苦しくなってくるとすぐに論点すり替える
『需要がなくても売れる』なんてアホな妄想でした、ごめんなさい、だろ。負け犬
> 成人病者と成人病予備軍ぐらいの違いがあるわ。
『全然キメるのない奴』は『可能性のある需要』じゃねーんだよ、キチガイ
成人病で例えるなら『病気の影もない健康体』が成人病になる可能性のない奴で、
おまえが言ってんのは『病院の影もない健康体』は『成人病になる可能性があるんや！』って支離滅裂のキチガイ妄言言ってるって自覚しろよ、オナ猿 >>419
> 違法大麻の密売がトレンドだからだ。違法大麻のほうが売れるから、覚醒剤の密売から大麻の密売へ移行しているのだ。
はい、支離滅裂。『需要がなくても売人がセールスすれば売れる』って言ってたのがおまえだろ。また都合悪いことは記憶改竄か
『需要がなければ供給成り立たない』ってこっちの反論に負けたってことだな > ＞『需要がなくてもセールスしたら～』が苦しくなると、必ずその『誘惑されてキメた人が多いんや！』を出してくるが、
薬物の誘惑は売人のセールスなんだから一緒やん。
薬物の誘惑によってキメ始めた人が多いは、売人のセールスによって需要が喚起されているの裏付けだ。
こっちの質問都合よく切り取って逃げんなよ
また逃げて答えてねーじゃん
なんで『需要なくてもセールスしたら！』の時は『大麻以外や！』で、『誘われるキメた奴が多いんや！』の話持ち込む時は『大麻』？
で、大麻の話になると『トレンドだからや！』って需要ありきの論調で、アメリカ、カナダの話になると『需要なくても売れたんや！』
これをポジショントークって言うんだよ、キチガイ
『ポジショントークじゃない！場合分けや！』ってどんだけ苦しいんだよ、言葉遊びで逃げるの精一杯な雑魚。 ＞『売人が大麻以外セールスしても売れるかどうかわかないからな！』
＞『売人が大麻以外セールスしたら需要がなくても売れるんだからな！』
>大麻以外をセールスしたら必ず売れるとは限らない。でも必ず売れないとも限らない。
は？支離滅裂で正反対のことをその都度コロコロポジショントークで主張しておいて、矛盾がバレたら『どっちもわからない』？
確実に声が小さくなってんじゃねーかよ
これのどこが『小さくなっとらんわ！』なんだか
負け認めたら死ぬ病もどこからどう見てもおまえじゃねーのよ
>実際大麻合法化したところは大麻以外が売れているから、日本でも大麻以外が売れる懸念が有る。
日本で売人が覚せい剤セールスしても売れないのはなんでだっけ？大麻がトレンドだから、売人が大麻に移行したんだよな？
で、トレンドの大麻が、合法化されたらどういう理屈で別の違法ハードドラッグがトレンドになるんだよ？
言ってること支離滅裂だってこと自分でもわかってんだろ
だから、『懸念がある、わからないが可能性がある』って声小さくするしかないんだろ
負け犬根性が染み付いて取れないんだな ＞『治療なんてほぼ必要ないからな！2日で治るんや！だから大麻が蔓延してたほうがマシや！』
＞『大麻も使用障害があるからな！治療が増えるやろ！2日で寝てれば治るなんて通用しないからな！』
>わんわんよー、主語と対象をしっかり分けろと言っているのにミックスしてどうするのだ？
殆どの人が1日で治るからって、大麻の使用障害が増えることは問題なのは変わらない。
支離滅裂の説明になってないが？
『寝てれば2日で治るし治療なんてほぼ必要ない。だから大麻が増えてるが健康リスク下がってるから禁止のままでいい』って言いながら、
『大麻にだって障害があって大麻が増えたら使用障害の治療が増えるだろ。2日寝れば治るなんて通用しないからな！』って、どこの誰が読んだって分裂症のキチガイとしか思わないだろ
頭湧いてんの？ 覚醒剤押収量増加で供給増加してても使用の検挙率は微減って話の時には、
『押収量増加は仕入れてるだけで売ってない！たくさん押収したんだから供給は減ってる！』
大麻蔓延してるって話の時は、
『検挙率増加は頑張ってたくさん捕まえてるんだから、増えてるわけじゃない！』
これも後になって苦しくなって、『大麻がトレンドで、蔓延してるから大麻密売に移行したんや！』ってこっちが反論で主張してた内容にしれっと乗り換えて、さも自分が最初から主張してた様な嘘をつきだしたもんな
論破されても負けみとめられないから、
『そんなこと言ってない。勘違いや。該当レス出せ』と嘘ついて煽って話そらして、自分の主張を180度ひっくり返す
該当レス出されると、いまの様にひたすらループするか話すり替えて逃げ回るだけ。
すり替え方も逃げ方も煽りに、言ってる内容もオウム返しとブーメランも、まんま【おとぼけクソザコナメクジ】 >>429
詰んでることに気づいてない解禁派（大麻依存症患者）が新しく立て続けるでしょ 自分などはなんの薬物も使っていないから尿検査は怖くないが、警察やマトリが本気なら法律に明記しなくても運用上で毎年国民全員への検診などにかこつけて尿検査義務付けとかもやれなくはないからね
そうなれば多くの人間が逮捕されるだろうな
どうなるんだろうね
ＣＢＤ使用者の誤認逮捕なども横行するだろうな
いや、処方箋のないＣＢＤを違法にすればそもそもそういうことは起きないのかな わんわんこんばんわん
>>420
『需要の喚起は、大麻以外の薬物乱用が増えることを指している』って頭に入っているか？
欲しいと気が付かずに乱用するなんてどういうことやの？
売人のセールスによって薬物が欲しいと気がついたから乱用するんだぞ。
>>421
＞『潜在的に需要があれば売れるんや！』って主張に変えたのおまえだろ
売人による需要の喚起は一種類だけじゃないぞ。あれだけ説明したのに頭に入っていないんだｗ
潜在需要の喚起は、欲しいと気づいていないけど気づかせて消費させるだ。
＞『オピオイド処方とは関係ない残り2割は売人のセールスで売れたんや！』これ言ってたのおまえだろ
未だに2割と思っているのか？
処方オピオイドはオピオイド危機の原動力ですか？前提条件と事実 2017年12月27日
https://academic.oup.com/painmedicine/article/19/4/793/3583229
事実：処方せんオピオイド乱用からヘロイン開始への進行はまれである。
2014年オピオイド鎮痛薬の過剰摂取によるスパイクは、主にフェンタニルによって引き起こされ、その殆どが完全に違法物であった。
結論
オピオイド鎮痛薬に関する現在の多くの仮定は根拠がありません。
オピオイド処方ではなく、不法なフェンタニルとヘロインが、現在のオピオイドの過剰摂取の流行を助長しています。
>>422
撤回なんてしてないし折れてもいないって、わんわんが勘違いしていることに気が付かないだけやん。
潜在需要と顕在需要は別物だ。
潜在需要がある人を誘惑したら顕在需要になったは、まだ消費者じゃない人を誘惑したら消費者になっただからな。 >>423
すり替えてると言われても、わんわんは需要の喚起がいくつもあるって理解できていないだけやねん。
わんわんはな「潜在需要も需要の内です。潜在需要があるから需要が喚起されるんです」と反論しておるが、
需要が有る無しってのは、乱用したい欲求が有るか無いかを指していて、
需要の喚起ってのは、誘惑によって薬物をキメ始めることを指しているんだぞ。
売人のセールスによる需要の喚起は「乱用したいと思っていないけど誘惑によって乱用させること」を指しているんだぞ。
>「日本には大麻以外の需要がないと示さない限り、わんわんの反論は通用しないよ。」
わんわんよ、これが重要だって気が付かないのか？
需要があっても消費されるかは別だ。
元々欲しいと思っても手に入れる方法が無い人にとって、売人が増えたら手に渡りやすくなるやろ。
これも需要の喚起の1つだからな。
大麻乱用者の実態 令和２年における組織犯罪の情勢より
http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=765
自分から求めては『21.7％』
大麻以外の需要がないと示さない限り、売人のセールスによって需要が喚起される懸念があるを否定することは出来いのだ。
さぁ日本には大麻以外の需要がないとお答えくださ～い。 >>423
それとな、
「潜在需要も需要の内です。潜在需要があるから需要が喚起されるんです」と反論しておるが、
強要脅迫によって使わせるも売人によるセールスだからな。
売人が違法薬物を誘惑するってどういう状況か、もうちょっと想像しようや。
誘いを断りきれずに薬物をキメ始めたってのがアンケート調査にある。これは潜在需要がなくとも使用したってことだぞ。
薬物乱用防止啓発 2021年03月01日
https://www.city.kainan.lg.jp/kakubusho/kurashibu/kenkoka/oshirase/yakubutsuboshi.html
＞薬物乱用を始めるきっかけで一番多いのが、「友人・知人からの誘いが断りきれず、仲間はずれを恐れて」です。
わんわんよ質問をしよう。
「断りきれずに薬物をキメ初めた人は、元々需要があったと言えるのか？」
さぁお答えくださ～い。 >>423
それとな、
大麻を初めて使用した動機ってのに
「その場の雰囲気」16.4％「クラブ・音楽イベント等の高揚感」5.1％「パーティー感覚」3.0％ってのがあるやろ。
その場のノリで薬物をキメ始めたってのがアンケート調査にある。
場の雰囲気を盛り上げて同調圧力によりキメさせる。これは潜在需要がなくとも使用しただぞ。
＞『全然キメる気のない奴』は『可能性のある需要』じゃねーんだよ、キチガイ
わんわんだって飲みたくなくとも酒を勧められて飲むこともあるだろうよ。こんなの世間一般によくあることだ。
大麻乱用者の実態 令和２年における組織犯罪の情勢より
http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=765
わんわんよ質問をしよう。
「その場のノリで大麻を使用した人が多くいる。これは元々から大麻の需要があったと言えるのか？」
さぁお答えくださ～い。 >>424
大麻以外を売る売人が増えたらって条件じゃないかーーー
大麻の密売へ移行して覚醒剤の密売が減っているのなら覚醒剤のセールス力が下がるだろうがーーーー
支離滅裂なのはわんわんの記憶力だ！
>>425
顕在需要者が、買いやすくすることも、売人のセールスによる需要の喚起。
潜在需要者に、欲しいと思わせることも、気づかせることも需要の喚起。
需要がなくとも、強要脅迫によって使用させることも、売人のセールスによる需要の喚起。
需要がなくとも、その場のノリで使わせることも、売人のセールスによる需要の喚起だ。
需要の喚起は一種類だけじゃなくいくつもあるからな。わんわんの視点は単純だからな。
「ワニたんはすり替えしているぅ～」なんてのはイチャモンでしかないからな。
わんわんよー、クラブで盛り上がってみんなが大麻を吸っている中、
怖い先輩から「大麻吸ってみろ」と言われて拒否できるかな？
現実は断りきれなくてキメた人がたくさんいるんだよ。これって潜在需要があったかな？顕在需要があったかな？
さぁお答えくださ～い。
>>426
セールスしたからって必ず売れるなんて言っとらんがな、可能性の話であって売れる懸念が有るだ。
何度も「懸念が有る」と言っとるだろうに。何が支離滅裂なん？
＞トレンドの大麻が、合法化されたらどういう理屈で別の違法ハードドラッグがトレンドになるんだよ？
大麻合法化したところでは違法大麻の収益が下がり、収益性の高い大麻以外の密売へ移行している。
移行した結果大麻以外の乱用が増えている。
日本でも、過去に様々な薬が流行ったり、最近ではコカインやＭＤＭＡが徐々に増えていたりしいているから
上と同じように大麻以外の乱用が増える懸念が有るだ。
声は小さくなっとらん。ほぼ同じだっての。 >>427
＞『寝てれば2日で治るし治療なんてほぼ必要ない。だから大麻が増えてるが(薬物全体の)健康リスク下がってるから禁止のままでいい』
＞『大麻にだって障害があって大麻が増えたら使用障害の治療が増えるだろ。2日寝れば治るなんて通用しないからな！』
風邪だって1日寝てたら症状が収まることが多いやろ。だからって風邪が増えてええわけないやん。
1日で治る病気でも増やしてはいけない。大麻合法化によって大麻使用による健康リスクを上げてはいけないのだ。
わんわんが言っているは「1日寝ていたら治る風邪だったら増えてもええやん」だぞ。
こんなの通用しないからな。
>>428
それらは、わんわんは憶測レベルでしか語っていないと言っているだけよ。
文句あるんなら、覚醒剤の供給が増えたと断定してご覧よ。
厚労省や警察さえ憶測レベルなんだからわんわんじゃ無理だろうがな、がははははｈ >>438
大麻関連ニュースには解禁派が集まるから、コメントも偏るんだよ。
有識者会議ではTHCの有害性を否定している人はいないぜ。
非犯罪化を求める委員は数名いるけど、過半数はいないぜ。 >>431
＞ＣＢＤ使用者の誤認逮捕なども横行するだろうな
CBDオイルを通常使用量ではとても超えない閾値が設定されるから、誤認逮捕なんて殆どないと思うよ。
極少量の陽性反応では、キメキメしたのかCBDオイルか副流煙かはわからない。
事情聴取を受けることはあるかもだが、起訴さえもされないだろうよ。 クレイジージャーニーという番組で、実際に大麻を使用していた人が
「大麻はゲートウェイドラッグだ。」
と断言していた。
これが大麻がゲートウェイドラッグか、そうでないかの答えだろうね。 >>326
都合の良いことしか受け付けないようだ。
リアルはおろかネット内ですらこの掲示板をでられないだろう。
ここで自慰でもしつつ隔離されててくれ。
>>328
荒らし擁護乙 >>442
それは個人の感想なんだよね
欧米でのデータはそういっていないし、日本でも若い人以外は当てはまっていない 厚生労働省の「大麻等の薬物対策のあり方検討会・最終報告書」に関する考察
既にご存知のように「大麻等の薬物対策のあり方検討会・最終報告書」が纏められた。
何よりも今回の検討会で一番の問題点は、多くの委員が「科学的根拠を基に検討するべき」と
意見を述べていたのに、何の科学的根拠も無しに最終報告書が纏められてしまったこと。
大麻取締法はまたも科学的根拠も無しに改正される事になりそうだ。
大麻に関して全く無知な法学者などが色々な事を妄想、思い込みだけで言っているが、
大麻に関して医療現場で日本で一番詳しい松本 俊彦医師は以下のように言っている。
以下に松本俊彦医師の検討会における意見表明を抜粋引用しておく。
【詳報】厚労省の大麻検討会 委員たちはどんな意見を最後に述べた？「厳罰化だけでは解決しない」2021年6月12日
https://www.buzzfeed.com/jp/naokoiwanaga/cannabis-kentoukai-0611-2
「健康被害と逮捕の害が見合わない」
【国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所薬物依存研究部部長・ 松本 俊彦氏】
使用罪について多くの議論が費やされた。振り返って残念に思うのは、薬物の問題を
抱えている方の治療や回復支援に直接携わっている人たちの声をもう少し聞くべき
だったのではないかということ。数字の話、法律の話、制度の話ばかりで、大麻を
使っている人がどんな人たちで、どういう状況なのか、リアリティを共有しながら
議論することができなかったように思う。
長いこと依存症の治療の現場にいて、たくさんの薬物依存症の患者と出会ってきたにもかかわらず、
大麻の問題を抱えている人は少ない。一番経験されている薬物は大麻が多いと思うが、
医療の現場に来る人は少ない。他の薬物の影響の方が強いのだろうなという人や、元々、
別の精神疾患がある人が多い。初犯で逮捕されて、公判までに病院にくる人は多くなった。
ピュアな大麻ユーザーに出会うことも増えている。
（つづく） >>447 つづき
（その場合）特に害が見当たらない。あえて害を言えば、捕まったこと。つまり健康被害より、
刑罰の害が上回っている状況。法律なら仕方ないという考え方もあるが、他の暴力や
性犯罪では被害者と示談することで不起訴になることも多い。薬物は示談をすべき相手が
明確ではない。回復プログラムを受けたからといって、不起訴にもならない。
優れた実績や職業、専門資格を持っている人もいる。この人を失うのは大きな社会的損失
という人もいる。1回捕まって前科がつくと、執行猶予が終わった後も仕事が高度であれば
あるほど戻れない。専門資格の場合は、インターネット上に逮捕情報が残って、職を探すにも必ず検索される。
どの犯罪にもスティグマはあるという人がいたが、大麻を使う犯罪の重みと、スティグマの
バランスをどう考えたらいいのか考え続けてほしい。根拠が明確にならないと、使用罪が
単なるブラック校則のようになってしまうし、さらに研究や知見の蓄積でどういう害があって、
どんな人たちにリスクが出やすいかを突き止めていかないと、保健衛生上の目的を明確に
することもなし得ないのではないか。
（以下省略、詳細はリンクサイトにて） WHOと国連の取り組み、治験の関与とともに検討会が行われたんだよ
科学的な根拠もWHOの勧告とレビューが公式やん おはようさん
>>443
＞都合の良いことしか受け付けないようだ。
都合の良いことしか受け付けないのは解禁派だってそうじゃんｗ
有識者会議で議論して、この後厚労省が改正法案を考えて、国会議員が最終的な判断をする。
極めて民主主義的な判断なんだよ。
有識者会議の議論を見る限り、大麻合法化は勿論のこと非犯罪化さえもない。
むしろ使用罪創設は有識者会議で過半数を超えているから、大麻の使用罪創設をする可能性は高い。
それに医療大麻は法的に解禁されるが、嗜好目的に使われないようにガッチリ管理される。
大麻好きが日本国内で好き勝手に大麻キメキメなんてとても出来る状態にならないな。
予定では来年の春に大麻取締法などの法改正がされるが、
日本が一旦決定したことは簡単に変えられないって知っているよな？
来年の春以降に決定したことは相当年数変わらないな。
もしも日本国内で好き勝手に大麻キメキメが出来るようになるとしても、物凄く遠い未来だなｗ >>444
＞リアルはおろかネット内ですらこの掲示板をでられないだろう。
引っ込んどいて欲しいと願っているってことは、俺のことを驚異と思っているんやろな。 空行くんおはようさん
>>447
それは松本俊彦氏個人の感想なんだよね
大麻の単純所持は、
起訴率が約半分、初犯はほぼ執行猶予、懲役人数は年間200人前後で懲役期間は半年から1年なんだが、
これは個人の健康だけを見たら、罪と罰のバランスが悪いように思える。
でもね、社会に対する悪影響を加味したら、丁度ええバランスと思うよ。
もしも非犯罪化をして違法大麻の使用が増えたら、大麻使用による健康被害や交通事故が増えて、
大麻の密売時に覚醒剤等他の薬物が勧められたり、反社の利益が増えたりする。
非犯罪化するとこれらが増える可能性が高い。松本俊彦氏は個人の健康や厚生しか考えとらんわ。 >>448
松本俊彦氏は非犯罪化を望んでおられるが、非犯罪化ではソフトドラッグ乱用を抑える効果は期待できない。
むしろポルトガルやメキシコで薬物全般の非犯罪化をしても大麻乱用は増えている。
(逮捕リスクと健康リスクが薬物乱用をしない大きな理由なんだが、ソフトドラッグの非犯罪化はこの2つの歯止めをなくす)
まず薬物乱用させないことが重要なのに、
松本俊彦氏は、非犯罪化は大麻使用の抑止力をなくすってことを意識しておらん。
抑止力を考慮せず個人の健康や厚生しか意識しておらんわ。
非乱用者を危険に晒す可能性が高まるってことを意識しておらんわ。
薬物乱用者の健康や厚生も重要だから
対案として、『自首をするなら必ず不起訴にする。』『自首をするなら、心身のケアや厚生支援を受けられるようにしてやる』
プラス医者には通報の義務があるが、これを『医者は、薬物使用者に自首を勧める義務がある』にする。
これなら、家族や友人が薬物乱用をしていたら自首をさせやすくなるし、本人も治療や厚生しやすくなる。
自首をした者に対して大バッシングはしにくくなる。世間一般の意識でも、スティグマが減る。
こそこそキメキメしたい連中に対する抑止力も下がりにくい。 繰り返しになりますが非犯罪化や軽犯罪化は乱用防止目的ではない
乱用防止の目的を果たしているかどうかがよくわからないのに厳罰を与えるのは単なる虐待の可能性があります
その上で、薬物統制の目的は本人の健康と福祉のためであるという大原則を各種の機関が示してますね
大原則に反してるから厳罰はやめなければならない
乱用防止よりも原則を守ることがよっぽど重い
なぜなら「薬物乱用は本人の健康を害する自傷行為であり本来罰するにはあたらないから」
反社の介在や乱用被害の広まりを防止することなどを理由として加えても、それでも罰するのに無理があるというのが普通の考えということだと思いますけどね >>455
その論理なら大麻だけを非犯罪化・軽犯罪化するのはおかしい。
覚醒剤・LSD・ヘロイン・マジックマッシュルーム・コカイン・ベンゾジアゼピンなど
他の向精神薬物も同等に非犯罪化・軽犯罪化しなければならない。 >>456
その通りです。
国連、ＷＨＯなど多くの国連機関が「全ての違法薬物使用の非犯罪化」を推奨しています。 厳罰化で抑止できたとする例として危険ドラッグがあげられることがあるのだけど
あれは中身のやばさがニュースなどで周知されたことと路面店の摘発が大きく厳罰化がどこまで、というのはよくわからない
というのも覚醒剤は長年厳罰化していても検挙者が減る速度は非常に緩やかであり、大麻はむしろ近年増えているという
大麻と覚醒剤にはなぜ効いていないのか？
検挙者数で測る、というのがそもそもなんか無理がある気がしてならないのだけども 違法化、厳罰化しなくても「危険性の周知」や対策により使用率を減らせる事は、
世界の国々がタバコで学んだ歴史的、現実的事実です。 >>457
WHOって支那の下請けじゃなかったのか？で、支那は薬物に関して厳罰化って矛盾してないか？ >>461
まずＷＨＯが中国の下請けという証拠が今のところはないですね
前に各国の非犯罪化状況が気になって調べた限りでは中国は個人の少量所持は厳罰ではないです
罰金と没収と矯正施設での学習の義務はあるけど逮捕も収監もないはず
外国人の場合は国外退去でしたかね
一般的に言われる少量個人所持の非犯罪化といっていい状況なのでは
逆に密輸密売が疑われる１００ｋｇくらいの大量所持は一発死刑で厳しい 死刑ってのは揉めるんですな、冤罪がありうるから
その点ではよかーないし真似すべきでないと思うけども こんばんはじゃ
>>455
＞繰り返しになりますが非犯罪化や軽犯罪化は乱用防止目的ではない
主に非犯罪化の目的は、治療を優先させ、スティグマを減らすことが目的じゃろ。
でもね、非犯罪化によって薬物乱用者を増やしたら本末転倒じゃろ。
特にソフトドラッグは減らせず逆に増やしかねない。
＞乱用防止の目的を果たしているかどうかがよくわからないのに厳罰を与えるのは単なる虐待の可能性があります
大麻は所持が違法で使用は合法だけど、減っておらず増えているよな。
てことは所持罪だけでは減らないとも言えるよな？
覚醒剤や麻薬や危険ドラッグには使用罪があるけど、
覚醒剤は減少傾向で、麻薬各種はやや検挙者が増えているけど凄く低い数字で、危険ドラッグは終息している。
てことは、大麻の使用罪創設で大麻乱用を減らせる可能性は十分あると思うけどね。
＞その上で、薬物統制の目的は本人の健康と福祉のためであるという大原則を各種の機関が示してますね
＞大原則に反してるから厳罰はやめなければならない
健康と福祉のために厳罰に処すってこともある、これは飛躍していると思うよ。
＞乱用防止よりも原則を守ることがよっぽど重い
理念が正しくとも結果が悪ければダメさ。原則を守って薬物乱用が増えたら絵に描いた餅さ。 >>457
薬物全般の非犯罪化は、
乱用者が多い国では、逮捕による社会的弊害を減らせて、治療者数も多くなるから、メリットは大きいだろう。
だが乱用者が少ない国では、依存症治療が必要な人が少なく、乱用増加の伸びしろが大きいから、逆に治療が必要な人を大きく増やしかねない。
薬物乱用が多い国と少ない国では評価が変わると思うわ。
適当な数字で説明すると、
年間100万人中乱用者が3000人逮捕者が300人しかいない国では、
非犯罪化をしても薬物乱用者は最大3000人、スティグマは最大300人しか減らせない。
たった2.3千人の新たな乱用者が増えただけで、非犯罪化する前の治療者や死者をすぐにでも超えてしまう。
これに対して
年間100万人中乱用者が10万人逮捕者が1万人いる国では、
最大10万人が治療を受けやすくなるし、最大1万人の逮捕者を減らせる。
乱用増加の伸びしろが小さく、治療する者を大きく増やして薬物依存者を減らせる可能性がある。
我が国における違法薬物の生涯経験率
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=311167.jpg
規制薬物名 /生涯経験率/生涯経験者数 /過去１年間の経験者数 /検挙者数
大 麻 ：1.8％ 約161万人 約9.2万人 4,570人
覚醒剤 ：0.4％ 約 35万人 約3.6万人 8,730人
非犯罪化しても最大これだけしか減らせないな。
もし危険ドラッグの27万人が非犯罪化を期に表に出てくれば、非犯罪化の効果は微妙になるな。 >>457
先に言っておくけど『最大の人権侵害は、スティグマじゃなくて、薬物乱用による重篤者や死者を増やすこと』だぜ。
薬物全般の非犯罪化をしても
自ら進んで反社に接触して利益供与をしたこと、自ら進んで薬物依存という病気になったことは当然批判されるべき。
事故や事件死亡リスクがある違法薬物の乱用は当然批判されるべき。
薬物全般の非犯罪化で薬物乱用が増えるなら、スティグマは減らせないわ。
薬物事犯の初犯はほぼ執行猶予が付くやろ。再犯で懲役刑が科されることがあるわけだ。
これは社会の中での治療が効果がなかったから、厳罰で対応するなんだぜ。
初犯は実質的な非犯罪化をしているわけだが、この非犯罪化では対処できない人をどうするか？を考えなアカンわ。
薬物依存症じゃないのに薬物乱用を止める気が無く何度も逮捕されている人は、
厚生や抑止のためじゃなく、罰を与えるために罰を与えるべきと思うけどな。
元々止める気がない人が、完全に非犯罪化したら薬物乱用を止めるなんて到底思えないな。
非犯罪化で止めないやつは、厳罰化で止めさせるだ。
まぁ厳罰化でも止めないやつはしゃーないわ。無敵な人はしゃーないわ。 >>457
危険ドラッグの厳罰化によって、危険ドラッグ乱用は終息しているのだが、消えていなくなったわけじゃない。
非犯罪化によってこの人達がまた現れる可能性は十分にあるのだ。
薬物乱用が比較的少ない日本では、薬物全般の非犯罪化に反対するね。
それに、実際薬物全般の非犯罪化をしたポルトガルやメキシコでは大麻乱用は減らず増えている。
ソフトドラッグの非犯罪化は、逆にソフトドラッグの乱用を増やしかねないから反対するね。
特に大麻の非犯罪化には反対するね。
各国(G7)における違法薬物の生涯経験率(％)の比較
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210423-00010002-bfj-003-1-view.jpg?w=640&;h=453&q=90&exp=10800&pri=l
ＷＨＯに思いっきりからんでやったわにーーー >>458
危険ドラッグが減った原因が厳罰化とは限らないかぁー
使用罪が無いより有る方が抑止力は有ると思うけどなぁー。
使用罪の効果がどれぐらいあるか測れないが、使用罪があるほうが取り締まりしやすくなることは確実にある。
少なくとも脱法だからって理由で危険ドラッグが増えたんだから厳罰化は正解よ。
それと薬物乱用が比較的少ない日本で、薬物全般の非犯罪化をした場合、効果あると証明できるかい？
厳罰化に効果があるかわからないから反対するなら、
日本で非犯罪化をした場合に効果があると示さないとダブスタになるよ。
※理念だけじゃダメよ。 だから、大麻は別に危険ではないから取り締まる必要もないでしょ。仮に依存症になったとしてもそいつの勝手、だから何？って感じ。 解禁されたらされたで変わらんけど変わる部分はある
山にこもる人が増えそう いわゆる01くんがおかしすぎて健康食品・サプリ板のＣＢＤスレで完全に荒らし扱いされてるのくっそウケるな
というか、向こうだとワッチョイ違うのな
「アスペ荒らし」※どうもTHC摂取しすぎて統失患ってます
16-
https://itest.5ch.net/matsuri/test/read.cgi/supplement/1617674600 >>468
効果あるとか効果ないとかいうのは、使用者あるいは検挙者が減るか減らないかだけに着目した意見なんすよ
多少増えたとしても、問題を抱える使用者を治療して、それ以外は罰金刑で足りませんか？
ワニさん自身も実質的には大麻使用者に対してそんなに治療要らないとかいってるじゃないすか
もちろんゼロじゃないんだろうけど、治療がいる人だけに注力して無駄な司法コストは省きませんか？ 人々が認知していくかどうかなんだよな。
少数派ってのは必死なんだわな
その裏で解禁されていくことも知らずに
ずっとここで反対していても仕方がないw 厚労省は科学的根拠がない虚偽で啓もう活動をして国民を騙していた。
厚労省は自らの虚偽を暴き、虚偽の情報を削除した。
同様に科学的根拠の全くない虚偽の啓もう活動である「ダメ絶対」の大麻に関するHPも
早急に改善する事を期待する。
「麻酔い」はない 厚労省が『大麻栽培でまちおこし!?』ホームページを削除 栽培農家の反発受けて 2021年6月17日
https://www.tokyo-np.co.jp/article/111091
厚生労働省の監視指導・麻薬対策課は、違法栽培防止などを訴えるホームページ（ＨＰ）
「大麻栽培でまちおこし！？」（１６ページ）の内容に誤解を与える表記があったとして、このＨＰを削除した。
偏見や誤解
ＨＰには「『麻酔い』に注意 畑に入ると、空中に浮遊した大麻成分を吸い込んでしまい、
酔っ払ったような症状になります」などと書かれていた。
↓
厚労省が複数の大麻栽培農家に対し作業後の尿検査をした結果、麻薬成分は検出されず、
「麻酔い」は確認されなかったことも報告された。
今月１１日の最終検討会の「とりまとめ」では、改めて「麻酔い」を否定。さらに、
「ＴＨＣ」について「免許を受けて栽培している大麻草はＴＨＣ含有量が少ない」として、
不合理な通知の見直しや、都道府県ごとの栽培免許基準の統一なども打ち出した。
検討会では、ＨＰの削除も口頭で報告された。
監視指導・麻薬対策課の田中徹課長は通知の見直しについて「（自治体によっては）
畑に２メートルの柵を作るよう通知しているが、生えている大麻草を集めてＴＨＣを
採る人などいない。栽培農家の方とは意見交換し、見直すべきは見直す」と話した。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて） >>474 追記
しかし、今確認したところ当該HPおよび当該箇所は未だに削除されていません。
厚労省はいつまで嘘で国民を騙し続けるのでしょうか？
大麻を良く知る人々にとって当該HPは質の悪いギャグとしか思えません。 ついで言うと医療大麻ダメ絶対は日本国憲法第99条や第98条により条約違反になる
医療に関しては国連が害より医療価値が上回るとしてスケジュール改正したから >>476
>ついで言うと医療大麻ダメ絶対は日本国憲法第99条や第98条により条約違反になる
条約に違反しているのか、それとも憲法に違反しているのか、どっち？ >>477
横レスだが条約違反にも憲法違反にもならんよ
>>476は完全な嘘
どのような薬物を医療行為に用いることができるかを判断するのは各国の主権の関わる問題
その国の保健機関の専権事項
大麻の医療使用が条約で認められていても、日本での使用を認めないことは当然ありうる
欧米で利用されているなんの条約の制限もない薬剤であっても、日本で治験がおこなわれていなから健康保険内での使用を認められないという事例は数えきれないほどある
大麻の場合はさらにそこに麻薬単一条約による規制という負荷が加わっているだけ
厚労省の認可の判断そのものにケチをつけることは可能だが、それは条約や憲法の違反などという理由ではありえない >>475
どうも仕事が雑ですよね
そういう雑な情報操作が許される時代ではないと思うのだが… >>478
残念ながら条約違反になる
そもそもその条約で大麻取締法が作られてるから、条約違反するとこの法律に違反することになり、大麻取締法自体が存続しなくなる
その根拠が>>476ということ
第一に厚生労働省はWHOにその根拠を制定しているのでWHOが勧告したことにダメ絶対というとこれも条約違反になる可能性は高い。それが決議された上で改正されたのならなおさら。 >>477
両方
98条違反なら同時に99条違反になる
あと麻薬単一条約の4条で他国と協力することやこの条約を実施することが制定されている。一般的義務と書かれており、医療の確保の仕方も書かれている。
この事項においても治験が適用されるわけだが、これも義務を果たす要件となっている 裁判においても解決しない場合は国際司法裁判が用意されてる（麻薬単一条約48条）。
日本国内の大麻裁判であっても、最高裁がすべての管理体系ではない。医療大麻における最終的な判断はこの条によって国際司法裁判が国内最高裁所の役目となる。 誰も主張していない珍妙な理論を思い付いたら、まずお金をだして弁護士に相談してから世にだしたほうがいいよ
大使館敷地内がどうこうとかB'zの話とか条約の話とかさ、横から見てると完全に妄想の世界なんだよね 間違ったこと言ってなければ全て有効
法律読むのなら一般人でもできる
使用罪がないってのも弁護士がいったわけじゃないぞ。
知識ないことと常識ぶることはなんのメリットにもなってない
そっちのほうが非常識 あなたＣＢＤを税関で押収された製造企業に「なんで裁判しないんですか」って電話したの？
あなたの主張なら裁判起こせば国にたいして勝てるんでしょ
ほかにもコネがあって大使館を動かせるっていってたよね？あれから何ヵ月もたつけど、まだなの？ >>481
>そもそもその条約で大麻取締法が作られてるから、条約違反するとこの法律に違反することになり、大麻取締法自体が存続しなくなる
条約法が国内法に優先することはない。
それに法律違反かどうかは裁判所が判断することになっている。
あなたが判断すべきことではない。
やっぱ大麻合法化支持者はどこかずれている。 >>486
それはそれでちょっと理解が違う気がするな
まずそれぞれの優先順位については
https://legalus.jp/others/laws_and_regulations/ed-1692
法律事務所のＨＰでかかれているが基本は憲法→条約→国内法
日本は憲法で条約の遵守が定められているので条約に反した法律は憲法違反と同じで無効だが、その判断を行うのは裁判所
次に国内の医療で何の物質をどのような病気に対して使えるかという規則を決める権限についてだが、これを決めるのは各国の保健機関(日本では厚労省)
だから厚労省が医療大麻を医療に使用してもしなくても、どちらでも本来は条約違反にはならない
国連麻薬委員会に対して行われたＷＨＯの医療大麻に関する勧告は、日本政府は判断基準としているといっているが勧告そのものを順守する法的な義務はない
また薬物規制の内容や刑罰の重さは単一条約の第三十九条により、各国が自由にきめてよい ヤフコメでも似たようなこと言ってる人いたけど同一人物？ すまん間違った
条約に反した国内法は自動的に無効とされるわけではなく、有効だが条約違反として国家責任を問われる
が正しい
が基本的な優先順位は憲法→条約→国内法 39条は医療の場合は除かれてる
公共の健康と福祉を保護として条件になってる。これに規制をかけることは39条そのものに違反することになる。
それにその条約を守ってるということは、条約違反を決断する最高権限は国連にあると言ってるようなもの。
自由にやってるつもりが条約を守っている以上遵守しなければ条約違反になる
法律厳守すると自分でその解釈を認めてることになる
つまりそれにおいて遵守義務が発生する 第一大麻取締法があること自体が条約遵守していることになる。
この条約に沿って国際司法裁判も認められていることを最高裁は認めてるようなものだ。
大麻取締法を認めてる自体が国連に最高裁判決を委ねてるようなもの
よって最高裁以上の国際司法裁判は成立するということ 条約締結時、改正時にそれは国内法としてみなせるということは過去の政府が発言している
なので大麻のスケジュール変更に伴って医療の研究や使用をしてもよいということにはなった
(研究や使用してもよい、であってしなければならないというような義務をもつものではない)
なんの症例に使えるかという判断は日本政府(厚労省)が独自に行うし、治験も行われていないので国内では現状医療大麻が使えない
これは条約違反状態ではない
また担保法といって条約の内容に合致するように国内法を立法したり改正などで整備する必要がある
これが今やってる検討会や、このあと国会に提出される大麻取締法改正手続き
この間、条約との矛盾が一時的に生じたとしても、これも条約違反ではない 担保法でなく検討会第一回で話してたように国連やWHOの取り組みに遵守してるだけだよ >>485
ビザ申請で入れるからな
政治家の関係者は地下まで行ってるらしいが >>490
大麻の研究自体は大麻研究者の資格をとればできるのだから、完全に禁止されてるわけではない
現実的にはなかなか許可がおりないとしてもこれは条約違反ではないな
そして研究や治験の結果が出ないと、医療大麻が本当に健康と福祉の保護につながるかはわからない
そのうえ横流しや不正転売がおきたら健康と福祉の保護とは真逆の結果になるというのが厚労省側の言い分だろう >>495
そもそも研究は研究。治験は医薬品だが効果はWHOが認めたとおりで厚生労働省が決める問題でない。
第一条改正すればサプリメントで花穂も出せる問題
世界の仕様も低THCを伴うCBDはサプリメントだからな。それを治験の会社がエピディオレックスfor supplement として改正してもいいだけ。
馬鹿みたいだけど条約は免許制を制定してるんだから条約の制定内だ。
免許が降りないというのが私上であれば条約以前に大麻取締法第二十二条の2違反を訴えれる可能性はあるぞ。
不正な義務を課することはこれに違反する。
勧告はそう言った私権を監視するために採決されたようなものだから、今大麻を取り巻く状況はこの状態が進行してる はっきしいって規制したい者たちの言い分は
憲法上も生命権生存権上も幸福追求権、自己決定権上も、すでに機能してない。
これは麻薬単一条約第39条の悪用で医療大麻勧告が出たとおり。
何でも違法みたいな形で文書偽造などすると犯罪行為になるから気をつけたほうがいい まるで別の世界線だな
一体どんな無法地帯に住んでるのやら… あなたが理解できていないだけです。
学んでください。 繰り返しになるが医療大麻はともかく、嗜好用の大麻合法化は国民が反対しているから不可能です。
日本は民主主義国だから、国民が反対している政策の実行はできない。 なぜ国民が反対するようになったかまでは考えが及ばないようで…。
民主主義国家論についてはツッコみどころが多すぎてとりあえず…。
では国民が戦争するといったら諸手を挙げて賛成するんですね。
民主主義社会の理念をホームルームの多数決と混同されてるようです。 戦争は確かに避けるべきものだが手段の一つに過ぎない
だから状況次第では戦争という手段を選択する事は当然あり得る
そしてそれを国民が指示するのなら何の問題もない
まあ負けると国力削られるけどな
それに防衛戦だって戦争だ
それを否定して侵略されてもいいと言うのか？ ついでに言うと全く関係ない事例を持ち出して反論するのは詭弁である
詭弁を弄すると今回のように大麻使用の是非が戦争の是非へと話が変わったりするわけだ 大麻だめ絶対（に戦争しよう）ってのがなんか規制したいやつの言い分て感じがする
このなんにも関係ないところを持ち出してくる"これ"を監視しなければならない まぁ今の日本のトップがなぜか義務教育受けてるのかさえわからねーな こんばんはじゃーーー。BBx規制に引っかかっとんじゃーーー
連投ですゆと警告食らったんだが、新たな書き込みを確認してから書き込んだのに、連投規制に引っかかったんじゃーーー
APIが繋がらないってどういうこと？
>>471
発言内容がとんちんかんで嫌われているようだな。
それにCBDに絞って議論したいのに、大麻解禁を主張すると、議論が大麻解禁反対に向かっちゃう。
CBDのスレで嫌われてもしゃーないな。 >>472
非犯罪化によってスティグマは多少薄れるとしても、
その代わり大麻の乱用者が増えたら売人の儲けは増えるし、大麻の売人が増えたら司法コストは思う以上に下がらないと思うよ。
それに、危険ドラッグをキメキメしてたやつがまた出て来たら意味ないやろ。
日本の現状は、大麻の検挙者は増えているがハードドラッグの検挙者は減少傾向だから。非犯罪化のメリットは特に感じないな。
＞それ以外は罰金刑で足りませんか？
罰金刑(過料)にして刑事罰から行政罰にするってのは一考の価値ありなんだが、
2万円3万円じゃとても抑えられんから飲酒運転と同じように30万から60万円にしたら賛成しようかな。
金がない人や未成年はボランティア300時間な。 話は変わるが、
黒人差別をなくすために大麻の犯罪歴をなくそう。社会復帰しやすいように大麻の非犯罪化をしようとしているが。
これと同じ理屈で、
サンフランシスコでは住民投票で約10万円以下の窃盗が微罪になったってさ。万一逮捕されても即釈放が多いってさ。
日本人である俺の目には異常に見えるが、サンフランシスコ住民にとっては正義なんだろうな。
サンフランシスコが酷い有様…住民投票で可決した法案で＄950(日本円で約10万)以下の窃盗が微罪扱いになってる関係で窃盗天国に
https://togetter.com/li/1731656
＞2014年に住民投票で可決された法案により、暴力性の無い$950以下の窃盗は軽罪に。
＞万一逮捕されても即釈放が多く、店側も店員に介入しないよう通達している為、窃盗犯の天国。企業の閉店、撤退も相次ぐ。
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1404573344309989380/pu/vid/640x360/QRQU6uhHwzhKag-1.mp4?tag=12
これを捕まえないのかぁー、スティグマを減らすためと言われても、世界が違うとしか言えんのー
もしかしたら日本でも、スティグマを減らすために窃盗が微罪になって即釈放される日が来るかもな。
スティグマを増やすべきじゃないーって考えはわからんでもないが、
「罪を償った上で許す」じゃないと納得できないな。 >>474
＞畑に２メートルの柵を作るよう通知しているが、
ガッチリ規制での栽培では「麻酔い」がないだけで、
過去の文献で「麻酔い」についての記述があるんだから、厚労省が嘘を付いていたとは言えないな。
しっかりした栽培では麻酔いしなかっただけで、ずさんな栽培をしたら麻酔いがあるかもよ。 >>509
おはようごぜます
アメリカは社会保障がうまくいってないんですな
ロスもサンフランシスコも経済格差が広がりすぎちゃって年収１０００万くらいの人々がホームレスになってしまっているようだし
んでもってあの国では弱者に援助するのはどちらかというと国の仕事ではなくボランティアや教会や金持ちによるＮＰＯや財団などの仕事と思われているっぽいふしがありますね
大きな政府よくないという考え方はたぶんずっとアメリカにあるので
ここらへんが合わさった結果生まれたカオスなんでしょう
何度かニュー即でもここでも指摘してるんですが窃盗や殺人は自然犯です
人類が共同体をつくって暮らす上で根源的に、国家や法律すらなくても、なんの理由がなくても禁止されるというもっともいかん罪です
これを有名無実化してしまうのは、共同体の崩壊をもたらすのでやってはいけない
法定犯である薬物事犯については所詮は「国ないしは条約があとから決めたにすぎない罪」であり、基本的には自傷行為なので罪の軽減を求めるのは妥当なのだけど… いいか悪いか、望ましいかどうかというのは別としてヒッピーの集団生活、コミューンがかつてありました
薬物はかならずしも共同体が崩壊するということもないのですな
精神作用・変容の程度の違いがあるので単純比較はできないけど、日本でもアルコールとタバコというれっきとした嗜好用薬物が合法であっても共同体がなりたっているわけです
薬物を根源的な罪とするのはちょっと難しい
なので国際社会がいうように比例原則を基本としようと >>498
いや意外にも大枠の理解としては01くんの条約と国内法についての理解はそんなに間違ってはいない
条約は法律に優先するし、条約締結時や改正時に即座にそれは国内法とみなされる
これは１９４６年の政府答弁でもその後の政府も認めていることだ
立場や考え方に差が生じているのはスケジュール１の医療に使用できる(してもしなくてもよい)という文言の理解と、その運用についての細かい権限は原則的に厚労省にあるということ
もし、今後なんかの理由で海外研究で文句のつけようのない医療大麻の有効な事例が出てきて、それを厚労省が治験すら認めないとかいいだしたら
それはワンチャン裁判起こせばかてるかもね >>514
即座に国内法とみなされるなら
改正時はアヘン条約から麻薬単一条約になってなければおかしいから今の大麻取締法は即座条約違反ということになる
で麻薬単一条約は第4条を一般的な義務として他国と協力することとなってるので、これが治験においても協力依頼があったら即座に適用しないとおかしく、その言い分ならば現行治験はなされてないというのは条約違反になる。
合成THCは治験が終わったみたいだが、改正は来春というが、大麻取締法自体全てまっさらにしないとだめだということだね。
大体一条のカンナビスサティバエルなんてものは単一条約に一切書かれてないし（笑） 逮捕された人がこれに気づいて条約違反を指摘すれば当然麻薬単一条約改正のきっかけになるし、その最終的な判決は麻薬単一条約第48条より、国際司法裁判に依託されることとなる。 条約のスケジュール変更について担保法として大麻取締法を改正して医療使用をみとめるのは、恐らくそうなると予想できるが
もしかして、仮に同時に使用罪が成立しなければ
目的外使用(乱用)であったとしても海外事例をもとに医療用途であることを裁判で主張された場合、大麻所持を有罪にできない可能性もあると厚労省はみているのだろうか？
実際の取締ではＣＢＤの飲み過ぎやら副流煙を主張されるので使用罪の運用はかなり難しいだろう、ということは元マトリの人も主張している
本質的には取締としてはそれほど変わらないのだろう、つまり実際に本当にもってて直近で使ったやつは捕まるよという当然の話
投げ捨てたから所有してないよ、を主張して起訴からのがれた人って実際捜査機関がいうほどおおくないんじゃないかな、件数しらねえからわかんねーけど
そんなに取り調べが甘いとは思えないんだよね >>515
自動執行性の有無の判断は、最終的に各国の国内裁判所の判決によって決定される。
以上を踏まえて、現在まで三つの点が自動執行性の有無の根拠とされた。
・国民の権利義務を定めた内容を含む条約であるかどうか
・慣習国際法であるかどうか
・条約に規定された内容の実現に向けた国内実施原則をふまえた判断【塩見事件最高裁第一小法廷判決・1989年3月2日（百選 53）/ ヘーグ陸戦条約第 3 条損害賠償請求事件東京地裁判決・2001年10月11日（百選 10）】
なるほど自動執行性は成立してないような気がするな、まあ裁判所が判断することだが
>>516
条約と国内法がバッティングしてるとき即座に国内法が無効になるわけではないよ
それは過去レスでも書いたが国内法はあればそちらが有効
そして、医療大麻を条約にあわせて合法とするときに国内法整備の手続きで一定の移行期間が生じるのは当然
その間は現行法をもって大麻取締法違反で医療目的を主張する所持者を捕まえることは条約違反にならない
なぜなら現行法が有効だから
あとアヘン条約→麻薬単一条約に移行した際の話は39条で各国が独自に条約より強い規制や刑罰をもうけることができるのだから、当然条約より厳しいとしても問題はないのでは そもそもそんな昔の話は最高裁が合憲判断した時点でおわつてる話なんだよな 条約が優先ってのは条約のほうに国内法をあわせてくださいね？っていう理念の話で、すでにある国内法が改正時に条約とバッティングしてる状態では国内法が有効なんだよな
もちろん、相当期間が過ぎても条約にあわせる動きが見られないのであれば、それは条約違反だろうが
なんにも国内法がない種の問題について条約をむすんだら、そら条約が即座に国内法として扱われるという政府答弁が有効だとしても
すでにある国内法が即座に無効になるなんていう理屈にはなっていない >>519
気付かないで忠告して気づいた場合は初めてなので過失と認められないけど、一度忠告して本人も気づいて「わからなかった」場合は過失は認められる。
条約違反だから変えなさい。といって一度忠告したにも関わらずそれを放置してた、となると、この場合は過失とみなされる。
その場合は39条があってもその条約そのものに違反しているため問題が生じる
これによってその言い分は現実的に多くが熟知され始めてるから、認められない可能性は高い 問題は期間が経っても何も見合せなかった点
これは過失だと思う。
わからなかったじゃ済まされない だれかが条約違反を日本に指摘したの？
条約を監督するＩＮＣＢとか、あるいは国連が日本にたいしてしたかな？
ＷＨＯはスケジュール改正の勧告を国連麻薬委員会にたいしてしたのであって、日本に勧告したのではないよ
スケジュール改正は正式に去年の１２月であってその後６ヶ月間医療大麻についての検討会を開いて努力してるのに、条約違反だなんて誰もいわないよ
また治験が行われていない以上日本において医療大麻は正式な医療とはよべず、認めないからといって公共の健康と福祉に反しているというのは無茶ぶりだな 他国と協力することが全規制撤廃となるならば、それの医療大麻は健康サプリで改正される可能性が高い
もうそういう方針も決まってるようだ
なら一条改正も固い
全規制撤廃方針
https://www.bci.co.jp/nichiryu/article/8884
サプリも医療といえば医療だが
THCも健康サプリで出せる
医薬品としてはマシニンってのがあって、カンナビノイドは成分としては医薬品としてもう販売されている。
こう言った使い方なら今でも医薬品として他の薬にも使えるってことだな。 依頼がきたのはてんかん薬ノエピディオレックスなので、治験しないことが条約違反（麻薬単一条約第4条違反=他国と協力することへの違反）になるってのは今やってる検討会とは関係あるものではないと思う。 なのでてんかん薬の依頼が来てる時点でこっちの方で条約違反になる 海外で高い治療実績があり、治療効果がてんかん薬はともかくとして、だよ
あれはたぶん治験おわればすぐ認められるんだろう
それ以外の用途の医療大麻は治験の準備や申請すらされていないようだよね
海外のデータも賛否両論だし、なんなら大規模
調査や信頼性の高い調査で認められてるケースはあまりないんじゃないの、これから行われるかもしれないが
結局その信用度の部分が解決されない限りは正式な医療とはならないし、公衆衛生上あるいは公共の福祉に反するから蔓延防止を優先する
という厚労省の論理を突き破るのはむずかしい気がするけどね
いまのところ医療として認められない用途(うつ病ほか各種の難病)はあれこれいっても無駄じゃないかな
なんなら全裸徘徊がストレス軽減になると主張するのと大差ないとおもうんだ
たぶん、本人にとってだけは本当にストレス軽減になるからね
主張はかなり正しいがその他すべての人がストレス感じるからみとめられないだろ なのでまず治験ありきじゃね
てんかんについて治験をやる、認めるといっている
鬱や難病もちゃんとしたデータがありゃいけるでしょ、何年かかるかはわかんねーけど
即座解禁は無理だろう まず治験ありきじゃね
てんかんについては治験をやる、認めるといっている
鬱や難病もちゃんとした海外データがありゃ治験いけるかもしれない、てんかんみたいに学会や家族会の嘆願があればね
何年かかるかはわかんねーけど だから結局条約違反になるから検討会が終ってこれから審議に入るのでそのことも突っ込まれるだろう
むしろその前に日本国憲法第94条で地方自治体の条例で解禁していくのもあり（健康サプリとして）
この場合は特区を設けるとご存知のように花穂も葉っぱも取り扱えるようになる（産業大麻特区）。産業利用だけどこれを国際条約改正されたことによって医療に用いようというやり方もある >>528
治験もしてないのに評価することはおかしいのでそれはみとめられない むしろ公衆の福祉とかで禁止してるのはタバコのようなものだが、大麻はサプリや液体になってるからこの考え方で行けばそもそも公衆になんの影響もない。
まだそれすら行われてないのにこれを評価することはなにかの妄想の可能性がある。
もし外国の例を持ち出して言ってるなら、大麻の使用取り扱いすべて認めてることになり、これを否定しないのならば嗜好用すらやっていいということになる。
その時点条約違反が言えないのなら、嗜好すら禁止にすることはできない。 立正大学の丸山教授のハームリダクションの話
https://m.youtube.com/watch?v=zkYt5gvbqZ0
これはさっきはじめて見たのだけど、ニュー速+で自分が数日前に頭捻って考察したレスが割とわかりやすく説明されててやっぱ専門の教授は知識が広いな、頭いいなと思った
https://itest.5ch.net/asahi/test/read.cgi/newsplus/1623749168/350-351
素人が頭ひねってエビデンスもなしに考察するより専門家にききゃ一発でわかるんだからぜんぜん早いわ
自分が学生の時代だったら授業うけてみたかったな
学生だった太古の昔はサボっててあんま聞いてなかったけど
あとあれだ、ワニさん
冒頭のあたりで語られてるけどやっぱりハームリダクションは数の問題じゃなくて人権問題らしいですよ
国連やＷＨＯもそう考えてるってさ
日本が少ないから関係ないんだとかそういう話じゃないんだって >>535
動画じゃなくて論文もってこい。
プロパガンダ乙としか言えない。
あと薬物問題は人権問題じゃないと思うな。やっぱり公衆衛生問題。数の問題。
だから厳罰アプローチは正しい。 >>536
プロパガンダっていうのかな
まあ２４分の動画にたいして５分で即レスじゃなくて丸々みてからにしてよ
前も適俺が出した精神医学誌の視察レポートにクソバカ連呼くんが脊髄反射で反論したら思ってたのと内容違ってたことがあったっしょ >>537
動画というメディア形式が議論に適さない。
不適格。
以上 薬物問題を厳罰で押さえ込んでも背景にある問題は全く解決していなくて、その人たちは問題を抱えたまま別の方向に流れていくだけ
危険ドラッグを違法化したらその人たちが処方薬乱用に向かった
それと同じようなことが薬物問題とそれ以外の問題、たとえば自殺などとの間でトレードが起きてるだけなんじゃないか
昔警察の人の暴露話番組で、水死体は流れ着いた岸の所轄の警察署が捜査することになるので自分の岸にくるな、反対側の岸にいけと思ってました
(誰も見てなかったら棒で反対側にやってたかもしれない)
という笑い話があったけれど、それとにたようなことが複数の社会問題の間で起きてるということなんですな
薬物担当の人は薬物問題だけはやってくれるな、自殺で死ぬのは俺の管轄じゃないからいいよと
自殺担当の人は、自殺だけはしてくれるな、アルコール依存症でからだ壊して死ぬのはいいよと
依存症担当の人は…というようにロシアンルーレットしてる状況
ハームリダクションは薬物もそれ以外も、全てをまるごとひとつの社会問題としてとらえて複数の機関が連携して解決していこうというアプローチということなんだな
そしてやはり依存症に陥ってる人にたいしてのみ対処すればよくて、単に乱用しているだけの人をなんとかするのは教育だけで足りると 薬物の少量の個人所持犯に対する刑罰は、ハームリダクションの考えでいくとなんらかの問題を抱えた人にたいして解決の流れを途切れさせていることになる
時間を奪い、家族を含めた社会的制裁を行い、就職などその後の人生に大きな不利益を与えて問題解決を困難にしているにすぎない
愛しているんだと言って殴るＤＶ夫とかわりませんな これから大麻産業選挙に参入するようになるかと
また議員のスポンサーとかになり始める
これが法案の定期 おはようさん
>>512
＞アメリカは社会保障がうまくいってないんですな
日本は経済成長の代わりに社会保障と雇用の方に力を入れているからな。
＞基本的には自傷行為なので罪の軽減を求めるのは妥当なのだけど…
自傷行為だから罰を与えるなと言いたいの？
自傷行為だから罰するわけじゃなく、自傷行為をさせないために禁止にしているのよ。 >>535
えーっと、丸山教授や隣のおばちゃんが言う「数の問題じゃない」の意味は
「乱用者が少ないからってその乱用者を救わないでええわけないやん」だな。
これは誰も否定しているわけじゃないよ。
重要なことは「今より」出来るだけ多くの人を救うにはどうしたらええかを考えることだ。
丸山教授は薬物依存者をどう救うか？しか語っていないな。もう片方の、薬物非依存者をどう薬物から守るか？を語っていないわ。
薬物を使用した者へ処罰を与えるってのは、乱用者への罰でもあるんだが、同時に抑止力も兼ねているんだよ。
この抑止力をなくすことに意味があるかどうかを示せておらんわ。
日本の方針は、処罰を与えることを残しつつ薬物依存者を救いましょうなんよ。
抑止力を維持しつつ、薬物依存者の心身のケアと厚生支援をしていくなんよ。
日本の対応は、
初犯は実質的な非犯罪化で、非犯罪化が効果なかった再犯者に処罰を与えているのだ。
非犯罪化を望むにしても『非犯罪化が効果なかった人にはどうやって対応するか？』を示さないとダメだな。 >>535
薬物使用者の人権だけを考えちゃいけない！
新たな薬物依存者を出さないためにはどうするか？と、薬物使用をした人を救うにはどうしたらええか？
薬物乱用をさせないためにはどうするか？と、薬物乱用をしてしまった人を如何に止めさせるか？
この両方とも考えなくちゃいけないわ。
薬物使用による不幸と薬物使用を処罰する不幸をどう減らせるか？処罰をした社会への悪影響と処罰をなくした社会への悪影響をどう減らせるか？
これも考えなくちゃいけないわ。
片方だけを見ただけでは不幸は減らせない。
例を挙げると、
ロックダウンで経済悪化による死者がコロナによる死者より増えたら本末転倒。
コロナの感染者が殆どいない状態ではロックダウンするのは考えものだ。
コロナワクチンで救える命より、コロナワクチンの副作用で亡くなる人が多かったら本末転倒だわな。
死者がいない未成年でワクチン接種をするべきかどうかは考えものだ。
非犯罪化で多くの人が薬物依存症になり、反社の利益が増えて、自殺や事件や事故などの死者が増えたら本末転倒。
薬物乱用者が少ない日本で非犯罪化によってより多くの人を救えるかは疑問だね。 >>535
非犯罪化した後に
ポルトガルではハードドラッグの使用が減って、メキシコではハードドラッグの使用が増えている。
必ずしも非犯罪化によってハードドラッグは減るわけじゃないようだ。
メキシコでの薬物使用 2017年12月5日
https://www.eluniversal.com.mx/english/drug-use-mexico
非犯罪化によって薬物依存者の人権を守れても、
新たな乱用者が増えて、その薬物による弊害や死者が増えたら意味がないやろ。
比較的少ない乱用者の人権を守るために、多くの弊害や死者が増えても構わないなんてとても言えんわ。
重要なのは非犯罪化によって今より人を救えるかどうかで、薬物使用者の人権だけを考えちゃいけないのよ。
その丸山教授は「乱用者が増える可能性がある」この数の問題を無視しているだけやで。 松本医師の検討会第３回のプレゼンでは薬物個人所持で検挙された人は検挙回数が増えれば増えるほどに依存傾向が強まり状態が悪化していくことがいわれていますね
以前ここで出した記憶がありますが、海外で依存症とされる人々を無治療で経過観察した論文では、たしか大麻やコカインでは９割以上が５年から１０年程度で依存症を脱しているとかかれていました
(ぱっとソース出てこないけど)
ワニさんがいうには、どうしてもやめられない依存症の人は罰をうけ罪を償わねばならないらしい
でもデータ的には罪を償うとなにもしないよりも事態が悪化するらしい
となるとこの日本のアプローチは間違ってるんじゃないか？というのが普通の理解ではないのでしょうかね
あと自傷行為は基本的に罰するに値しないものです
自殺未遂をそれ自体で刑務所にいれたりします？しないでしょう >>545
ポルトガルの非犯罪化は問題を抱えていそうな人に近づいていって、支援の可能性を毎日呼び掛けるというソーシャルワークが行われていることが言われていましたね
たんなる薬物使用者にはコミッションで安全な使い方を教えると
メキシコはそこらへんがうまくできてない国という話なんじゃないですか
またメキシコもオピオイド禍の中にあるものと思っていますけどそういう外部要因的なものを無視してはいけないのでは
むしろ厳罰にしてるより死者は減っている可能性があるわけじゃないですか
たとえばアメリカですが、１６年からめちゃくちゃ過剰摂取の死者が増えてるカリフォルニアのグラフをみたんですが、それでもＡＦＰ通信によると非合法化州と比べるとカリフォルニアは２０％から３５％少ないらしいんですね
つまり曲解すれば厳罰化州は酷い、薬物問題を悪化させる可能性があるともいえませんか >>535
治療キットを渡すと言われても、日本には治療キットを必要とする人って殆どいないんだぜ。
オピオイド乱用は殆どおらず、覚醒剤が大部分なんだけど、覚醒剤で亡くなる人は稀だからな。
それに治療キットなんて簡単に配ばれないよ。せいぜい出所する人に手渡すぐらいしかできないやろ。
薬物依存症のための薬物療法 依存症対策全国センター
https://www.ncasa-japan.jp/you-do/treatment-method/drug-treatment-for-drug-addiction
薬物依存症の治療は、薬物治療は殆ど効果なく、認知行動療法による治療なんだぜ。
※認知行動療法とは
現在生じている問題を具体的にし、考え方や行動などの変えやすい部分から少しずつ変えていくことで、問題の解決をめざす心理療法
日本では違法薬物による死者は、事故や事件なの関連死を含めて殆どいないねん。全国で数十人ほどだ。
健康問題が深刻になる薬物使用は少ないと言ってええ。 >>535
薬物に起因する乱用死者数等の推移（統計の取り方が違うから欧米と単純比較は出来ない）
平成9-平成18 計85人→40人→71人→103人→68人→56人→41人→49人→54人→46人
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/892/56/N000/000/000/133692324825213206273.JPG
平成19-平成23 計50人→27人→58人→48人→74人
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/892/56/N000/000/001/133692326811313206273.JPG
だいぶ前の数字だが、
薬物使用によるオーバードーズや事故や事件や自殺による死者はほぼいない。年間数十人いるかどうかだ。
（※危険ドラッグが問題になった2014年は危険ドラッグによる死者は112人）
このときより覚醒剤の乱用や自殺数は減少しているから、薬物による死者や薬物依存者の自殺は、特に増えているわけじゃないだろう。
覚醒剤は身体的依存は殆ど無く、精神的依存が高い薬物。
ソーシャルワークを増やすと言われても思ったほど殆ど効果ないよ。
田代まさしの話を聞こうって人はたくさんいたと思うが、それでもやっちゃう魔力があるのさ。
やるんだったら、ダルクへの入所や保護司を付けたり、定期的な講習と尿検査などを行うことだな。
再使用をさせないよう厚生ができるよう見守る『監視の強化』のほうがええと思うわ。 >>535
丸山教授「薬物があるから生きていける人がいる」と言われてもなぁー
「アメリカでは自殺者数より薬物使用で死んでいる人がたくさんいる」で終わりやん。
アメリカでは薬物使用は増えているが、自殺率も上がっているし、薬物乱用死も増えているんだから説得力に欠けるな。
違法薬物を使用したから自殺を思いとどまると言われても、大麻使用による自殺や自傷行為増えると言われているやん。
気分障害のある若者のマリファナ乱用は、自殺未遂、自傷行為と死亡に関連すると研究で発見されました。2021年1月20日
https://edition.cnn.com/2021/01/20/health/marijuana-abuse-teens-suicide-wellness/index.html
＞うつ病や双極性障害などの気分障害のある10代や若い成人によるマリファナの多用は、
＞自傷行為、自殺未遂、死亡のリスクの増加に関連していることが新しい研究で明らかになりました。
次の一回で、オーバードーズにより死亡することだってあるわけだが、
「薬物全般の非犯罪化で、自殺率が減る」と言うエビデンスをまず出さなアカンわ。
Portugal Suicide Rate 2000-2021
https://www.macrotrends.net/countries/PRT/portugal/suicide-rate
ポルトガルの人口10万人あたりの自殺死亡率は、
2000年は7.5人。
2016年は14.0人
日本よりマシだが、ポルトガルの自殺率は増えておるのー。(日本は2000年25.2人→2016年17.3人2020年16.7人) >>535
注射器を配るって話がチョロっと出たが、
注射器の回し打ちによるHIV感染者は年間数名のみ。
注射器の回し打ち自体がほぼないと言ってええ、回し打ちによる感染症を防ぐために注射器を配る必要はないな。
表２ 令和元（2019）年末におけるHIV感染者及びAIDS患者の国籍別、性別、感染経路別累計
https://api-net.jfap.or.jp/status/japan/data/2019/nenpo/hyo_02.pdf
↑
日本人の薬物使用による注射器によるHIV感染数は『累計45人』。HIV感染者の合計は『累計18233人』。
それにハームリダクション用の注射器を見れば覚醒剤を意識する人がたくさんでてしまう。
日本でハームリダクションとして注射器を配ることには反対します。
注射器を配る以外に、
ハームリダクションとして、薬物を配ったり薬物を消費できるところを設置するってのがあるけど、
薬物を配るとしても
より長い期間我慢できるよう、より弱い効果で我慢できるよう、より少量で我慢できるようにしていくべきで、
覚醒剤より効果の低い向精神薬を処方することは一考の価値はありだが、覚醒剤そのものを渡すべきじゃないわ。
薬物消費室を設けるのは、薬物消費室へ出向いて薬物をキメるなんてたくさんいるなんて思えない。殆ど機能しないわ。 >>535
もしも「違法薬物をキメても処罰は科されないんだ」という意識が広まったら、非依存者の危険が増す。
薬物依存者の人権を守ることも重要だが、非依存者の人権も守らなくちゃいけないわ。
両方の人権を守るために処罰による抑止力を残しつつ、薬物依存者の心身のケアと厚生支援を拡充していくべきだわ。
もし薬物依存者の相談を増やしたいなら、
匿名掲示板やサイトで「覚醒剤による薬物依存症はどう治療したらええですか？」と相談を受けたらええんちゃうか？
まぁとっくにあるけどね。
薬物乱用防止相談窓口一覧
https://www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakubuturanyou/other/madoguchi.html
匿名で相談できる窓口はあるんだが、相談が増えているのかな？
非犯罪化したら相談が増えるかな？
話は変わるが、
人権が－と様々な改革をしても、ポリコレやLGBTを見てたら行きすぎやろと思わないかい？
正義の追求の行き着く先が正義とは限らないぜ。
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQEeXz1sKmM9bSsk7c82Hzl9V73OfIbOMWALg&;usqp=CAU
「LGBTの人権を守るために、女性アスリートの人権を阻害してはいけない」と思うけどなぁ－
「LGBTの人権も男女の人権も両方とも守ることが重要だ」と思うけどなぁー
高裁で、性同一性障害のトイレ使用制限が「違法ではない」と判決が出たが、
心が女でも見た目が男な人が女子トイレに入ったら、普通の女性が悲鳴を上げる。
普通の女性の人権を守るために折り合いを付けなあかんわ。
どうしても線引が出来ないことはままあることだ、この折り合いを付けるために工夫をすることは必要だが、我慢することも必要だ。 >>539
＞危険ドラッグを違法化したらその人たちが処方薬乱用に向かった
全て移行したわけじゃないで、せいぜい1割か2割だろう。
それに危険ドラッグから処方薬へ移行したってことは危険性が下がったと言えるんだから、
8割9割乱用者が減って危険性も下がったんんだから厳罰化は効果あったと言えるわ。
＞単に乱用しているだけの人をなんとかするのは教育だけで足りると
それは、単なる乱用者から薬物依存者にならない、乱用をしてもオーバードーズで死なないと言い切れる場合だけだぞ。
大麻なら言い切れるわーと反論するかもしれんが、大麻が教育だけで減ると思っているのか？ >>540
非犯罪化では治療をする気が全く無い人を救えないぜ。薬物キメキメで死んでもかまわないと思っている人を救えないぜ。
この少数も救わないとダメなんだけどどうやって救うのだ？
俺は逮捕によって薬物を止めるきっかけにしてやるべきと思うけどな。
非犯罪化が効果がない人は、非犯罪化では救えないし、
厳罰化を止めると、厳罰化が効果がある人を救えなくなるのだ。
厳罰化が必要な人のために厳罰化を残すのさ。 >>546
＞検挙回数が増えれば増えるほどに依存傾向が強まり状態が悪化していくことがいわれていますね
検挙しなかったらほうが依存傾向が悪化しなかったと言いたいの？
何度も検挙される人は全体の一部だからな。
＞たしか大麻やコカインでは９割以上が５年から１０年程度で依存症を脱しているとかかれていました
日本は覚醒剤が主なんだが、大麻とコカインと比べられんよ
まぁええや、５年から１０年程度掛かるのか？
何度も逮捕されているってことは、ソーシャルワークや行動療法も何度も受けているはずだよな、
ソーシャルワークや行動療法も効果がないとも言えるな。 >>547
＞ポルトガルの非犯罪化は問題を抱えていそうな人に近づいていって、支援の可能性を毎日呼び掛けるという
支援の呼びかけは超重要だけど、その支援で覚醒剤を買っちゃうんだよ。
薬物依存の治療キットを渡しても転売されたら意味ないと思うわ。
支援が必要な人を食い物にする輩がいるってことを忘れちゃいけないわ。
生活保護費「支給日は覚醒剤を買いに」 広島県警、２０１７年の逮捕者の１割が受給者（２０１８年０５月１３日掲載）
https://www.chugoku-np.co.jp/local/news/article.php?comment_id=593749&;comment_sub_id=0&category_id=1167
＞メキシコはそこらへんがうまくできてない国という話なんじゃないですか
ソーシャルワークや行動療法は日本だってしているよ。
＞むしろ厳罰にしてるより死者は減っている可能性があるわけじゃないですか
メキシコは非犯罪化後にハードドラッグの使用が増えているのだが、支援が上手くいっていないなら死者が増えていると思うけどな。
丸山教授が言っていることは「裏打ちのない理念」でしかないわ。
非犯罪化が重要じゃなく、心身のケアと厚生支援の拡充が超重要なのよ。
非犯罪化したほうが支援を受けやすくなるんだ－と反論すると思うけど、
逮捕することによって薬物を止めるきっかけになったりすることもある。
高知東生さんは逮捕がきっかけで薬物を止めることが出来たかどうかを聞いてみたいもんだ。
逮捕されなかったら今でも薬物をキメていたかどうかを聞いてみたいもんだ。 >>554
別にキメまくって死にたい人は死なせてやればいいじゃないか。俺はパターナリズムに反対だから死にたい奴には死ぬ自由、ダメ人間になりたい奴にはダメ人間になる自由があると思っている。 >>554
非犯罪化は乱用者を見捨ててるというのは誤解
なのでは？
動画内ではポルトガルでは依存症の人はただの乱用者とは別扱いだと言ってた気がしますけどね
薬物で故意に自殺をはかる、あるいは緩慢な自殺を選択するような人は
薬物乱用阻止ではなく生活支援やカウンセリングなど背景の解決が必要なのであって、それこそソーシャルワークだのの出番なのでは？
あと厳罰化が効果ある真面目な人は、認知療法やっても効果あるんじゃないですかね？
なんでわざわざ自傷行為しただけの人を就職しにくくして再起を難しくするんです？ >>555
覚醒剤の場合どうなのか、あと依存症を脱するまでに不可逆な脳などの損傷を負うかもしれないのであまり変なことは言えないのですが
たしか論文ではタバコ、酒、大麻、コカインの比較で大麻とコカインはそれぞれ７年とか９年で95％超がやめているという話だったような？
タバコと酒はひどく長くかかってた気がしますね、やめるのに３０年近く
前にソース付きで言及したときはワニさんは芸能人の逮捕時年齢が３０代半ばであることを理由に「そんなにやめないんじゃないのか？」とおっしゃってた気がしますね >>557
自己決定権からいえばそうですわな
助かりたい人を助けるのは大事だし助かりたいと思うように誘導していかなければならないし、サポートする体制は必要だろうけど
日本にもなんかの窓口はあるんだろうけど、たぶんそれ助けが必要な人に繋がってないんだよな
繋がってもホームレスの老婆が衰弱したまま路上に放置されて死亡するような事件が起きる国だし >>556
非犯罪化していないメキシコと非犯罪化したメキシコを比較することが難しいですからね
ＡＦＰ通信によると、アメリカでは大麻合法化州と大麻非合法州の過剰摂取による死者の比較ではカリフォルニアのほうが２０％～３５％少ないらしいですよ
https://www.afpbb.com/articles/-/3239304?act=all 大麻ってリキッドで逮捕があるけど条約見ると抽出されたものは大麻の定義でなく、この条約を無視することは条約違反、つまり違法逮捕ということになる 使用罪の例で考えたがまず大麻取締法自体が条約違反を起こしてることで（アヘン条約のままなので）、それをまず白紙にして麻薬単一条約に書き換えないと現在でも逮捕は違法行為に当たる。
その上で麻薬単一条約の大麻の定義に遵守しなければいけないので、使用罪を設ける場合は国連に申請しないと（つまり、条約のこの定義自体を書き換えないと）相当難しい 三十九条においては、条約の悪用とされ、取締にはUNGASS2016などの非犯罪化が勧告され、採択されてる。
このポジションから使用罪を設けることは過去の例で医療大麻裁判がある（前科かある）ので、このUNGASS2016に反することは事実上不可能のように思う。
なので使用罪は非犯罪における罰金刑と治療に赴くような社会奉仕が妥当だと思う つか、依存症って何が悪いのかよくわからない。単なる精神依存なら肉体的な健康への影響はないだろうし。 あと、依存症になって基地外になるのもそいつの勝手。パターナリズムに反対なので、そんなの個人の自由で自己責任では？ こんばんはじゃ
>>557
安楽死なら検討の余地はあるんだが、まだまだ健康体で五体満足な人には救いの手を差し伸べるべきと思うけどな。
死にたいと思っている人にも手を差し伸べて救う社会のほうがええと思うよ。
違法薬物に救いを求めるってことがどういうことかを考えなアカンわ。
反社会的な奴らは、自暴自棄になった人や心の隙きを持つ人を食い物にする。
薬物もその一つ
売人に救いを求める社会より、信頼できる先生や友達に相談できる社会、公的機関に救いを求める社会にすべきなんよ。
丸山教授「薬物によって救われる人もいるんだー」じゃなく、気軽に相談できる社会にすべきなんよ。
売人に救われているなんて本気で信じていたら馬鹿だぞ。甘い言葉を囁き、生かさず殺さず食い物にする奴らだからな。
>>566
非犯罪化の趣旨は、懲罰を与えるよりも、治療しやすくしようなんよ。
反バターナリズム思想はこの趣旨に反しているような気がするなぁー。 >>558
＞非犯罪化は乱用者を見捨ててるというのは誤解なのでは？
乱用者を見捨ててるってわけじゃないさ。
非犯罪化だけでは救えない人が出てくる、厳罰化で救われている人もいると言っておるのだ。
＞動画内ではポルトガルでは依存症の人はただの乱用者とは別扱いだと言ってた気がしますけどね
乱用者は、薬物依存症予備軍であり、オーバードーズ予備軍でもある。プラス反社との繋がりを持つ人だ。
今は治療が必要じゃなくとも、予防の観点から取り締まる必要があると思うけどね。
飲酒運転で事故を起こしていないんだから取り締まる必要はないじゃん、ではなく事故を起こす可能性があるから取り締まるのよ。
薬物依存症やオーバードーズの可能性があるから取り締まるのよ。
＞あと厳罰化が効果ある真面目な人は、認知療法やっても効果あるんじゃないですかね？
「逮捕を恐れて薬物使用を初めからしない人、または懲役刑を恐れて止める人なら、
非犯罪化になっても認知療法を施したら覚醒剤等を止めることが出来るかもしれない」と言いたいの？
う～ん、逮捕や処罰を恐れて薬物をキメないのなら厳罰化でええやん。
他にも認知療法が必要な人がたくさんいるんだからそっちに回せばええやん。
＞薬物で故意に自殺をはかる、あるいは緩慢な自殺を選択するような人は～
勿論自殺願望者にはソーシャルワークが必要だが、非犯罪化したらこのような人達は相談するようになるのかな？
これは薬物全般の非犯罪化とは関係ないと思うけどね。
むしろ逮捕してやったほうがソーシャルワークを受けさせ、自殺を思い留まらせることが出来るような気がするがのー。
＞なんでわざわざ自傷行為しただけの人を就職しにくくして再起を難しくするんです？
よく考えな。
なんでわざわざ自傷行為をする人を雇わないといけないのだ？
覚醒剤中毒者が面接に来ました。あなたは採用をするのかい？ >>559
＞芸能人の逮捕時年齢が３０代半ばであることを理由に
すまんが記憶にないわ。
俺は書き込みの大部分をメモ帳にコピーしているのだが、該当レスは見つからんかったわ。 てかさー非犯罪化したほうが相談しやすくなると思うけど、
依存性は低くて我慢できるんだろ。バッドトリップになっても一日寝ていたら問題ないのやろ。大麻乱用者が相談することって何なん？
大麻使用したことで脅されていたりするのか？
もし金や人間関係、家庭や将来について悩んでいるなら普通に相談したらええだけやん。
大麻使用をカミングアウトしないと相談できないわけじゃないやろ。 >>569
都合悪いことは記憶抹消してなかったことにするの得意だからな >>569
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1607505724/275
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1607505724/297
ここらへんですね
>>570
ハームリダクションは実害を減らそう、非犯罪化は逮捕による無駄な人権被害をなくそうなので
警察などが薬物所持を発見→
コミッションに参加する義務→
依存症であれば治療、そうでなければ依存症にならない使用法のレクチャー
この過程でソーシャルワークにつないで家庭環境や経済環境、悪い仲間に付き合わされているなどの悩みをきいて、それを解決や相談できる部署につないで背景を解決することで乱用をへらしていく
ポルトガルはそういうことなんだと思ってますけど 厳密にいうと大麻取締法は国会で決まった法律でないから憲法違反なんだよな
憲法
第五十九条 法律案は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、両議院で可決したとき法律となる。
立法すらしてないので、日本国憲法第五十九条に違反してる こんばんはでチュ
>>572
生涯のニコチン、アルコール、大麻、またはコカイン依存症からの寛解の確率と予測因子：
アルコールおよび関連する状態に関する全国疫学調査の結果 オンライン公開2010年11月16日
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3227547/
中毒と選択：理論と新しいデータ 2013年5月6日
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2013.00031/full
これは外国人のデータやん。日本人のデータじゃないと不可でチュよ。
それに一番重要な覚醒剤のデータがないし、だいぶ前の調査でチュ。
大麻の部分が参考になるかと言えば、
ここ数年で高齢者が医療目的ｆｒ大麻をよく吸うようになっているから不可でチュよ。
10年も経てば状況が変わる、最近のデータじゃないと説得力に欠けまチュよ。
そもそも10年で9割が寛解するって言われても、10年も薬物依存が続いたらダメでチュよ。
薬物依存の寛解についてじゃないけど、
日本のここ数年における覚醒剤と大麻の年齢構成別検挙人員の推移を出しまチュ。
令和２年における組織犯罪の情勢より
図表２－６ 覚醒剤事犯年齢別検挙人員の推移
https://f.easyuploader.app/20210623113236_504d6642.jpg
図表２－９ 大麻事犯年齢別検挙人員の推移
https://f.easyuploader.app/20210623113644_756d4666.jpg
↑
覚せい剤は明らかに中高年化している。
30代40代は減少傾向だが、50歳以上は減っておらんチュ。覚醒剤が10年で9割寛解するは信じられんでチュ。
大麻はここ数年若者中心に急拡大しているが10年後はどうなっているやろな。チュッ。
>>571
わんわんにもチュッ >>572
＞この過程でソーシャルワークにつないで家庭環境や経済環境、～
今でもソーシャルワークはしているけどどれぐらいの効果があるのだ？この実効性が感じられんのよ。
とくに薬物と上手く付き合っていると思い込んでいる人にとっては、うざい説教にしかならんよ。
逮捕や処罰の抑止力をなくしたらどうなるか？を想像せなアカン。
薬物乱用者にとっては、
薬物による弊害より逮捕や処罰の弊害のほうが重く、非犯罪化したほうが厚生しやすくても、
逮捕や処罰が怖くて薬物をやらない人が、
非犯罪化を期に薬物をやり始めるとどうなるかを考えないとアカンのさ。
薬物依存者だけを見ると弊害が小さくなるとしても、社会全体で見ると弊害が大きくなるかもしれない
逮捕や処罰のほうが社会全体の害は軽くなるかもしれないのだよ。
具体的な数字で述べると、
令和2年の検挙人員数は14,079人。非犯罪化をして新たな乱用者が数十万人と増えたら意味を成さないと思うわ。
何十万人と検挙人員がいる国なら、新たな乱用者が数十万人出ても割にあいそうだが、
14,079人のスティグマを減らすに対して、新たな乱用者が数十万人と出たら割に合わんわ。 >>573
ここまで思い込みが激しいと日常生活は大変やろなぁー アルコールを必要とする者と、大麻を必要とする者が法の下の平等にない。
それを正当化する、アルコールの非犯罪性を証明する根拠がなければ、大麻がこの扱いなのもおかしくないですかね。 >>576
人格攻撃
自分にされると泣きわめいて人には平気でする二重規範 別に精神障害なんて本人の勝手だからな。周りがどうこう言うまでもないし、自己責任でやれば良いと思うわ。
幸福なキチガイだっているわけだから。 最高裁の判決は全てではなく、国際条約がある。麻薬単一条約第48条。
ここでは国際司法裁判が設けられている。
また、国内においては弾劾裁判という制度がある。
第六十四条 国会は、罷免の訴追を受けた裁判官を裁判するため、両議院の議員で組織する弾劾裁判所を設ける。
最高裁判でなく弾劾裁判所を置くことができる。不服があった場合ここで追訴できる >>574
元の論文って依存症に陥った人をほうっておいたらどうなったかをおったもので、依存症になってない使用者がどうなったかを追った研究ではないと思うんですよね？
依存症にならずに使用してる人のほうが大勢を占めてるんじゃないですか？そうかんがえると日本での逮捕者が高齢化してるといわれてもそうですねとしかいいようがない気がしますね
依存症になってない人には刑罰ではなく使い方のレクチャーなどで足りるとポルトガルの例が示している、そういう話なのだと理解してますが
で、依存症になった人や害で苦しむ人には治療をしましょうと ついでにですけど
ポルトガルで非犯罪化でハードドラッグは減ったけど大麻は増えたのだ！ってそれゲートウェイドラッグ否定されてるってことなんだよなあ
日本の覚醒剤減ったけど～ってのと同じで >>575
ハームリダクションにおいては無理にやめさせようとしないのが基本の考え方だったと思いますが
日本は間違いなく無理矢理やめさせる方向性での話するでしょうね
その点で全く信頼がないということじゃないんすかね
やったことがない奴にはわからない系のことをどうせ言われるんだから最初からダルクの人たかつれていったりしたほうがいいんでは >>577
最近自分はアルコールのみすぎて死にかけたので(尿が真っ赤になったのでたぶん軽症の横紋筋融解症になっていた)
まあアルコールはほんと危険ですね
２５度の焼酎を１週間で３リットルくらいずつ続けてのんでたからなあ
軽症とかいって医者にいったわけではないので明後日くらいに腎不全とかで死んでるかもしれないが ＞芸能人の逮捕時年齢が３０代半ばであることを理由に
すまんが記憶にないわ。
俺は書き込みの大部分をメモ帳にコピーしているのだが、該当レスは見つからんかったわ。
＞違法薬物の場合は、通常30歳より前にやめます
３０歳までに多くが止めると言うけど、覚醒剤の使用者は中高年化しているよ。むしろ30歳未満は少ないよ。
覚醒剤事犯年齢別検挙人員の推移
http://or2.mobi/inde...&;file=309603.jpg
それに、大麻取締法違反の伊勢谷友介は33歳 田口淳之介は33歳。ＭＤＭＡの沢尻エリカは33歳。
その他に、高樹沙耶、清原、のりぴー、田代、ピエール、ASUKA、マッキー。
30歳より前に止めますは、う～んやなー >>586
清原田代アスカはともかくほかの人は生活に支障がでてないんだからポルトガル基準だとなんでもないわけで
なんでそんなにおいつめなきゃならんかったのか全くわからない >>579
医療費どうこうとかの話になるとめんどくさいし、実際頭のおかしな人が増えると社会の払うコストは増加するからもちろん増えない方がいいし
高リスク群である若者には使うなと言うべきなのだろうけど
現状、なぜか若者の大麻使用者が増えているというのは啓発が失敗している可能性がある >>7 最新情報
コネチカット州で嗜好大麻が合法化されて19番目の嗜好大麻合法州となった。
コネチカット州が嗜好用大麻を合法化、2022年の販売を目指す 2021年6月22日
https://www.nytimes.com/2021/06/22/nyregion/connecticut-weed-legalization.html
民主党のネッド・ラモント知事は、州議両院が先週法案を可決した後、嗜好用大麻の
使用と栽培を合法化し、過去の何千もの有罪判決を抹消する法案に署名した。
知事の署名により、コネチカット州は嗜好用大麻を合法化した19番目の州となり、
今年はニューメキシコ州、ニューヨーク州、バージニア州、ニュージャージー州に
続いて5番目の州となった。 >>7 最新情報
【嗜好大麻および医療大麻を合法化している国および地域】(2021年6月22日現在)
◆【嗜好大麻合法１９州＋特別区および国】（住民投票可決済、法施行前）
コロラド、ワシントン、オレゴン、アラスカ、カリフォルニア、マサチューセッツ、ネバダ、メイン、
バーモント、ミシガン、イリノイ、ニュージャージー、アリゾナ、モンタナ、（サウスダコタ)、ニューヨーク、
バージニア、ニューメキシコ、コネチカット州、首都ワシントンＤＣ、北マリアナ諸島自治連邦区、グアム準州。
ウルグアイ、カナダ、ルクセンブルク、オーストラリア：首都キャンベラ
◆【３６医療用大麻合法州・特別区・準州】（住民投票可決済、法施行前）
アラスカ、アリゾナ、カリフォルニア、コネチカット、デラウェア、コロラド、ワシントン、ハワイ、
イリノイ、マサチューセッツ、メリーランド、メイン、ミシガン、モンタナ、ニューハンプシャー、
ニュージャージー、ニューメキシコ、ネバダ、オレゴン、ロードアイランド、バーモント、
ペンシルベニア、オハイオ、ミネソタ、ニューヨーク、フロリダ、ノースダコタ、アーカンソー、
ウェストバージニア、オクラホマ、ミズーリ、ユタ、ルイジアナ、バージニア、サウスダコタ、
(ミシシッピ）、首都ワシントンDC特別区。
グアム準州、プエルトリコ自治連邦区、北マリアナ諸島自治連邦区、米領バージン諸島。
◆【５５ 医療大麻合法国】
ドイツ、ベルギー、オランダ、チェコ、オーストリア、ルーマニア、フランス、スウェーデン、
イタリア、イギリス、 スペイン、ポルトガル、デンマーク、フィンランド、スイス、クロアチア、
カナダ、オーストラリア、スリランカ、 イスラエル、カメルーン、ブラジル、ウルグアイ、ロシア、
ジャマイカ、チリ、コロンビア、マケドニア、メキシコ、アイルランド、タイ、アルゼンチン、ギリシャ、
ペルー、ポーランド、ニュージーランド、パラグアイ、レソト、ジンバブエ、韓国、フィリピン、
バヌアツ共和国、ルクセンブルク、マルタ、キプロス、アンティグアバーブーダ、ルワンダ、
ザンビア、ウガンダ、エクアドル、ジョージア、サン・マリノ、スロベニア、エストニア、レバノン。 ふむ、アメリカでは解禁運動は相変わらず順風漫歩なんだな…
オリンピックで日本が滅びると言われてても世界は動いている、と
>>235
うちの神社が完全に忘れるのは難しい。
ただ日本での解禁運動が進行しないことについてギャーギャー言わないように自重したいと思う。
というか、そのリアクションはもしかするとＲＯＭの空白君かな？
だとしたら気遣わせて悪いね
>>255 >>236
どもありがと。なんだかんだで日々の生活はリアルの知人や隣人や機構に助けられてるんだなと思う今日この頃 ×うちの神社が完全に忘れるのは難しい。
〇うちの神社が麻の神社なので完全に忘れるのは難しい。
以下は盆栽個人の感想文
警視庁が麻の解禁を強硬に反対するなら
折角だからカジノ誘致にも強硬に反対して潰し
パチンコ利権も自発的に撤廃してほしいと思うのは俺だけかな？
左や反社は叩き潰すけど、右や保守に一切抵抗できないのが
検察や警察の弱点かなーとか最近思う次第
一方でこれだけ世界中で順次解禁になっていても
犯罪組織の撲滅の成果を目に見える形で提示できる国が少ないのは悲しい
むしろ解禁に理解を得たいなら解禁派は反社撲滅にも優先的に協力すべきだろうと
だが麻がゲートウェイドラッグでも何でもないらしい、というのは
それなりに説得力がある気はしたな。
最近マシモト博士がNHKやアサヒに出てくるけど
近況はどうなってるだろうな、やっぱり同僚にウザがられてるのか、
それとも大麻事犯諸兄に救世主扱いされてるのか気になる こんばんは～ん
>>578
人格攻撃している人が何か言っておるわ。
これ↓をどうしろと言うのだ？論になってないの意見に反論するのは無理だわ。
>厳密にいうと大麻取締法は国会で決まった法律でないから憲法違反なんだよな
>>580
麻薬に関する単一条約で嗜好大麻の合法化を禁止しているんだから、国際司法裁判所で嗜好大麻の合法化をしろーって裁判を起こせると思ってるのか？
条約で禁止されていることを弾劾裁判で覆せると思うのか？
そもそも弾劾裁判の意味を理解しておるのか？
『弾劾裁判とは，身分にふさわしくない行為をした裁判官を辞めさせるかどうかを判断する裁判です。』
該当する条文は、
麻薬に関する単一条約 第四十八条 紛争
１ この条約の解釈又は適用に関して二以上の締約国間に紛争を生じたときは、それらの締約国は、交渉、調査、仲介、調停、仲裁、地域的機関への依頼、司法上の手続その他それらの締約国が選ぶ平和的手段によつて紛争を解決するため、協議しなければならない。
２ 前記の方法によつて解決することができない紛争は、決定のために国際司法裁判所に付託するものとする。
2国間以上の紛争が起こった場合じゃないか！
2国間以上の紛争を解決するために裁判官を罷免してどうしたいのだ？ >>579
幸福なキチガイだからって、基本的人権があるんだから国が面倒を見なくちゃいけないのだ。
この人が全く働かずに生活保護を受給するようになるかもよ。
国が嫌がるのは当然だよ。 >>581
＞元の論文って依存症に陥った人をほうっておいたらどうなったかをおったもので、
元の論文って日本で一番深刻な覚醒剤のデータがないやん。これ重要だぞ。
＞依存症になってない使用者がどうなったかを追った研究ではないと思うんですよね？
依存症者がその10年後にどうなったか？も重要だが、
依存症になってない使用者が、薬物を使い続けて依存症になる人も重要だぞ。
＞そうかんがえると日本での逮捕者が高齢化してるといわれてもそうですねとしかいいようがない気がしますね
高齢者になるまで覚醒剤を使っていたら高確率で依存症になっていると思うけどな。
＞依存症にならずに使用してる人のほうが大勢を占めてるんじゃないですか？
一部しか依存症にならないからって良しとするわけにはいかんよ。 >>581
「依存症にならない人も多いし、依存症者も10年後その9割が依存症を克服しているから取り締まる必要はないんだー」と言いたいのだろうが、
覚醒剤の同一罪名再犯者率が高いことが問題視されているんだから、この考えはリアルで通らんよ。
「逮捕するより、安全なキメ方を教えたほうが問題は減るんだー、薬物依存症になった人だけを治療すればええんだー」と言いたいのだろうが、
予防の観点が抜けているわ。
乱用する前に止めてやる。依存症になる前に止めてやる。過剰摂取で死ぬ前に止めてやる。
これが重要なんよ。
10年後9割が依存症を克服しているとしてもだ、その間は健康被害に晒されるし、反社の食い物になっているんだぞ。
9割の依存症者をもっと早く克服できるように、残り1割の依存症者も救えるようにしていくべき。
これが重要なんよ。 >>581
＞依存症になってない人には刑罰ではなく使い方のレクチャーなどで足りるとポルトガルの例が示している、そういう話なのだと理解してますが
日本では、関連死を含めて違法薬物使用による死者は年間数十人ほどだ。
売人がレクチャーしているのか、ネットで調べたのかしらんが、殆どが気をつけてキメキメしているのさ
レクチャーなんてほぼ意味がないと思うけどな。
薬物依存症になった人に対して、
『安全な使い方を教えたり、安全な器具(注射器など)を渡したり、拮抗薬を渡したり、薬物消費室を用意したり、治療施設を紹介したりすること』
これらがハームリダクションの具体的内容なんだが、
これらが日本に合っているかどうかは難しいところなんだな。>>548>>551
これらは薬物乱用者がそこら辺にいる国で出来る政策と思うけどね。
★ハームリダクションと非犯罪化に関する日本の発言
CND総会：第5回世界の薬物問題に対処するための～ 2017年3月15日
http://cndblog.org/2017/03/cnd-plenary-item-5-implementation-of-the-political-declaration-and-plan-of-action-on-international-cooperation-towards-an-integrated-and-balanced-strategy-to-counter-the-world-drug-problem-continue/
Harm reduction approach is applicable under certain conditions.
How ever, we are strongly against the uniform production of harm reduction, such as decriminalisation,
needle exchange programmes, among others, without consideration of the situation of each country.
The government of each country should take into account social and cultural aspects in each country.
It is inappropriate to impose harm reduction policy in countries where it is not fit.
ハームリダクション政策によるアプローチは、特定の状況下で適用可能です。
しかしながら、我々は、各国の状況を考慮せずに、
非犯罪化や針交換プログラムなどのハームリダクション政策により、一様に抑制することに強く反対します。
各国の政府は、各国の社会的および文化的側面を考慮する必要があります。
それが適合しない国ではハームリダクション政策を課すことは不適切です。 >>596
補足
7-4-3-1図 覚醒剤取締法違反 成人検挙人員中の同一罪名再犯者人員等の推移 (令和２年版 犯罪白書)
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/67/nfm/images/full/h7-4-3-1.jpg
7-4-3-2図 大麻取締法違反 成人検挙人員中の同一罪名再犯者人員等の推移
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/67/nfm/images/thumbnail/h7-4-3-2.jpg
前に覚せい剤取締法違反で検挙されたことがあり，再び同法違反で検挙される率は『66.9％』
10年後に9割が依存症を克服すると言われてもなぁー信じられんよ。 >>582
それではゲートウェイの否定にはならないよ。
ケーキを食べたら体重が増えるよな。でもそれ以上に運動をしてカロリーを減らしたら体重は減るのだ。
大麻をキメてハードドラッグをやりたくなっても、それ以上に薬物教育や治療によってハードドラッグ乱用を抑えたら減るのさ。
アメリカやカナダでもハームリダクションが進んでいるんだが、過剰摂取死は増えている。
だからって、ハームリダクションの効果が無いにはならないのさ。
ハームリダクションの効果より、コロナの影響が大きかったら薬物乱用は増えるのさ。
「大麻乱用が増えてハードドラッグ乱用が減っているからゲートウェイは成り立っていない」は、
薬物教育や依存症治療や取り締まりを全くしていない場合にしか説得力が出ないよ。 >>594
横レスだけど解禁派だったひろゆきの新自由主義が、かつて警察関係者に蛇蝎のごとく嫌われて「いた」のってそれなのだろうな
自由や自己責任が第一になると公共への奉仕や国家への迷惑を軽視するばかりか
最底辺が犯罪にむしばまれる際の生存の自由を考慮に入れないからね
アメリカは民間刑務所に収容される大麻愛好家とかスラム街の被差別民族とかが最底辺だけど
日本ではジャンキーだの愛好家だのよりも更に弱い立場の無力な人たちって確実にいるし
治安が悪くなってしまうと生存権が踏みにじられるのは基本彼ら >>599
「ヲタフォ世界のプラモデルをやってるといつかオタク世界のエロ漫画にはまって自慰依存症のバカになるからガンダムは禁止だ！」ってか？
ゲートウェイ理論ってのはどうもそういう思考回路だと思うのね
覚醒剤はいかに危険なのか、どうしょうもない国やクズ業者に売られてどれだけ警察や国の迷惑になっているかを教えれば
そらー麻の愛好がゲートウェイではなくなると思うのだがどうだろうか
ただ警察関係者や空白君らしき人が言ってるが、
「初めから知識が一切なくバカが手を出さない環境を作ることが効果的」
って言われると反論できなくなるね
オリンピック後どうなるかが不安だけど ＞人格攻撃している人が何か言っておるわ。
スルーもできない低煽り耐性 >>593
だから国連を通して訴えられるってことじゃん 例えば他の国は医療大麻化解禁してる、日本で取り締まるのは条約違反
これだけで国際司法裁判で訴えれる充分な根拠になるよ
大麻の取り扱いは万国平等でなければいけないのだから
39条の悪用、医療に使わせないという前例でも条約違反で国際司法裁判所に申請できる
条約でなくても国際司法裁判所は通ずるのでどっちみち、このあり方はおかしいと問えば訴えることはできる。
条約で決まったものは特に
そういうことを裁判するというところだ。国際司法裁判所は >>593
条約や憲法遵守してないなら充分に身分にふさわしくないと言える 医療に関して海外で十分な治療実績があるものを日本で採用しないとなったら、それは問題になって裁判で勝てる可能性はあると思うのだが現状そこまでの効果があるのか疑わしい部分がある
もちろん他によい治療がないてんかんに抜群に効くわけだから、低ＴＨＣ品種に鎮静作用があり、なんらかの病気に転用できるというのは期待はできるのだが…
あと大麻取締法は何度かの法改正を経ていてそこで廃止議論が進まなかったということは国会が追認しているんだよな
その始まりにおいて手続き上の瑕疵があったとしても７０年たって何度も改正されてから言うのはちょっと無理だな >>601
すでに情報の封鎖は崩れて無理になってきてると思いますけどね
海外で麻が解禁されていてどうやったって実情が伝わってしまう
中国並みに検閲したって減るわけでもない、現に中国にだって乱用者はいる 最近大麻解禁に伴いいろんな人が知るようになってきたが今まで禁止の理由が国連への丸投げであったり医療で認められていることを無視してまで医療大麻裁判で認めないケースなど悪質なケースは多かった
いろいろ理由付けて禁止されてきたがいよいよ取締側にメスが入って是正勧告や条約違反など取り沙汰されてきた。知りませんじゃもう済まされないということになる ワクチン接種すると大麻が効かない体になってしまうらしいけど本当かな？ >>583
「キメキメを止めるまで待つほうがええ」って言いたいのかな？
その間に、健康リスクが上がるし、事故や事件も増えてもええと言いたいのかな？
売人の食い物になってもええと言いたいのかな？
日本の
初犯は非処罰化で自力で止めるように促すが、自力で止めることが出来ず再犯したら処罰もやむなし。何度も繰り返す人は刑務所の中で強制断薬。
厳罰化によって売人も乱用者も減らしていく。
ポルトガルの
薬物依存者に安全な使用法を教えたり、治療キットや相談先を渡した後は、自力で止めようとするまでそのまま。
乱用者を減らしていくより、治療優先にする。
どっちがええやろな。 >>583
ポルトガルの過剰摂取死のデータと日本のデータを比較しよう。
ポルトガルの過剰摂取による死亡者数 The European Drug Report 2021より引用
http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=772
ポルトガルの過剰摂取死は、1999年は60人2000年は52人、2001年は76人、2017年は51人2018年は55人。『9人から76人』の間だな。
2001年に非犯罪化をして、初年は上がり、その後下がったけど、ここ数年は若干上がって、非犯罪化する前と殆ど同じ数字のようだ。
日本の薬物に起因する乱用死者数等の推移
平成9 -平成18の乱用死 35人→18人→29人→44人→26人→17人→6人→22人→23人→15人
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/892/56/N000/000/000/133692324825213206273.JPG
平成19-平成23の乱用死 13人→11人→17人→12人→24人
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/892/56/N000/000/001/133692326811313206273.JPG
日本の過剰摂取死(乱用死)は、平成9年から平成23年のデータでは『6人から44人』の間だ。※最近のデータは見つからない
(※平成26年危険ドラッグ関連死は112人、令和2年は1人の死者へ大幅減少)
2018年の55人。この数字を日本の人口に均すと『約676人』 (ポルトガルの人口1028万人 2019年)
ポルトガルより日本のほうがかなり抑えることが出来ていると言えるわ。
＞日本は間違いなく無理矢理やめさせる方向性での話するでしょうね。
日本は世界トップクラスで抑えているんだから、この方向性でええと思うよ。 >>583
＞その点で全く信頼がないということじゃないんすかね
カナダにおけるオピオイドおよび覚醒剤関連の危害 公開：（2021年6月）
https://health-infobase.canada.ca/substance-related-harms/opioids-stimulants/
COVID-19パンデミック中にオンタリオ州でオピオイド過剰摂取による死亡が75％増加：新しいレポート 2021年5月19日
https://www.cp24.com/news/opioid-overdose-deaths-up-75-per-cent-in-ontario-during-covid-19-pandemic-new-report-1.5434080?cache=yes%3FclipId%3D263414%2F7.355098
↑↑
カナダでもハームリダクションはしているのだが、そのカナダ全土で悪化しているようだな。
オンタリオ州で75％増えたなんて、本当にハームリダクションの効果があるとは思えんなぁー
EU諸国の過剰摂取による死亡者数 The European Drug Report 2021より引用
http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=772
死者が減ったのは、デンマーク・ギリシャ・イタリア・スペイン
死者が増えたのは、オランダ・フィンランド・フランス・ルーマニア・スロベニア・スウェーデン・トルコ・イギリス
う～ん、EU諸国のハームリダクションは進んでいると思うのだがどうだろうね。 >>586
お前さんは自分の発言を全て覚えているんだな？
(ボソッ 俺のレスを割かし読んでいるようだな。関心ｗ関心ｗ)
>>587
予防だよ。清原田代アスカのようになる前に止めてやるのさ。
そのレスは「飲酒運転しても一度も事故を起こしていないのに、罰金を30万円も取るなんて酷いじゃないかぁー」のように聞こえるそ。
飲酒運転による事故の予防のために取り締まっておるのだ。
>>591
俺も周りの人に助けられてばっかりさ。 曲者こんばんは。
>>600
ひろゆきって警察関係者に嫌われておるのか？
俺は、専門性がなく個人的な意見を述べているに過ぎないと思っているぜ。ひろゆきの意見を盲信することはないな。
アメリカも色々あるんだろうね。
アメリカでの大麻の規制緩和は「逮捕するよりまだマシやろ」って意味なんだろうね。
>>601
＞そらー麻の愛好がゲートウェイではなくなると思うのだがどうだろうか
アメリカでも覚醒剤やフェンタニルの危険性はさんざん教えていると思うのだが、死者は急増しとるのだ。
簡単じゃないな。
＞「初めから知識が一切なくバカが手を出さない環境を作ることが効果的」
如何に薬物に興味を持たせないかが重要だな。
でも、いくら危険と言っても、危険だからやるバカがいるからなぁー。答えが出ないな。
オリンピック後のことはオリンピックを楽しんでからな。 >>603
いつ国連から訴えられたの？どんな内容で訴えられたの？教えてね。 >>604
＞39条の悪用、医療に使わせないという前例でも条約違反で国際司法裁判所に申請できる
スケジュール1物質を医薬品として解禁しなければいけない義務は、条約のどこにもないよ。
>>605
医療大麻を解禁していない国のほうが多いのだぞ。>>590
条約違反になるわけないやん。 >>606>>608
俺の日本語が上手とは言わんけどさ、日本語下手すぎないか？
ふふふのふー
>>609
ワシントン州ではワクチン接種した人に大麻のプレゼントがあるけどどうだろうな。 >>613
都合悪いことは記憶抹消する低脳がなんかいってるな >>618
仮にワクチンで大麻が効かなくなったらネット上で直ぐに広まるだろうし、誰も州政府の言うことを信用しなくなる。
ちなみに、ワシントン州といえばシアトルのビル・ゲイツ邸があるところ。 >>619
煽るだけじゃなくて、何か面白いことをいいなよ。
>>620
まぁデマだろうね。 >>616
その可能性が近年増してきた
これだけで充分にその状況に値する
勧告や改正がその現れ
>>617
じゃあなんで今解禁議論されてるんだ？
>>618
理解云々目が見えないんじゃないのか 治験もそうだが未だに改正されないことは業務上過失致死傷罪の可能性も出てくる。
治るべきてんかんを治させなく事故を招いて死に至らせたなどの理由が発生してくる >>622
嗜好目的や医療目的で合法化する国が出たから、日本国内でも大麻合法化の是非を議論しているのよ。
議論した結果は、
国際的には、規制レベルは１段階下げたが、嗜好用途は否決、医療用途は容認。
日本の有識者会議では、嗜好用途は話にも出ておらず、逆に使用罪ができそう。医療用途の解禁はほぼ確定。
＞理解云々目が見えないんじゃないのか
句読点ぐらい入れてほしいものだ>>606>>608
ふふふのふー うーむ
自分も01くんに引っ張られて日本語下手くそになったか？
危険な兆候だ >>612
コロナによる影響があるのはワニさん自身も認めているところではないんですかね
記事のタイトルにも書いてますよ
死者が減るか増えるかはまちまちでも、逮捕される人がいなくなったのであればその分司法費用もないし
逮捕によるスティグマを受けた人もいないのだからその分は良い影響が出ているのでは？
厳罰化している国とはすでにそこで差が生じていると思っていますが
というかなぜか自分はニュー速+からＢＡＮされましたね
芸スポもＢＡＮされてるけど
大麻に害がないとか、あるいは肯定したわけでもないのに >>623
大麻や他の薬でてんかんが治ることはないよ。基本的に脳の損傷や遺伝が原因なわけで、その異常自体を正常な状態には変えられない。
つまり薬で症状を抑えるだけであくまでも対症療法にすぎない。
あとそういう理由で業務上過失致死傷罪になることも無いから安心していいよ。逆に大麻を吸って酩酊状態で事故を起こす可能性もあるしね。 過失犯罪を決めるのはてんかん患者。効くと決めるのもてんかん患者
一般素人が何を言っても無駄 高樹沙耶、アルコールやタバコ依存はOKで大麻はダメの不思議な国。人間は何かに依存しなければ生きて行けない。餓死します。★２ [牛丼★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1624801939/ 治験は後回しでまず第一条が変って大麻全体が使えるようになる可能性は十分ある。 >>621
反論されたら逃げ回るおまえに何を言えと？
今日も暇なんだなキチガイ、としか言いようがない こんちわに
>>625
ユーの文章は意味がすんなり理解できるから、誤字脱字乱文が多い俺より文章力は上よ。
>>626
コロナの影響は大きいよ。
欧米において欧米型のハームリダクションの効果が全く無いとは思っていないよ。でもな７５％は増え過ぎなんだわ。
欧米に比べて日本は、違法薬物による死者が増えているという情報が全くない。
非犯罪化で薬物乱用を抑えられているなんてとても思えんのよ。要するに非犯罪化の効果を疑っているのだ。
日本の方針は、まずさせない・死なせない・またさせない
『薬物乱用の防止』『依存者の治療』『厚生支援を柱とした再乱用の防止』の３本柱なんだが、
欧米型のハームリダクションや薬物全般の非犯罪化より優秀と言えるのだ。
それに、元々から違法薬物による死者も少なくて、コロナ禍でも増えていないのだから、
日本で欧米型のハームリダクションを採用する必要性は感じられないのね。 >>626
＞逮捕される人がいなくなったのであればその分司法費用もないし
犯罪の認知件数は減少して取り締まりに掛かるリソースは余っている。その余りは薬物対策に回せばええ。
昨年の刑法犯、戦後最少61万件 コロナで街頭犯罪減少 2021年2月4日
https://www.asahi.com/articles/ASP243GJ1P23UTIL03Z.html
＞昨年1年間に警察が認知（把握）した刑法犯は61万4303件（暫定値）で、前年より17・9%減少し、戦後最少を6年連続で更新した。
前年より17・9%減少しているんだから、警察も司法も刑務所も余るやろ、薬物対策に回したらええやん。
＞逮捕によるスティグマを受けた人もいないのだからその分は良い影響が出ているのでは？
非犯罪化したからって
逮捕されたというスティグマを減らせるだけで、売人と接触して違法薬物を購入しキメたスティグマは消せない。
違法薬物依存者の世間体が良くなったり、就職が不利になることがあっても有利になることはない。
自業自得の側面が大きい薬物乱用者のスティグマを減らす意義は感じられないな。
罪を犯した者を簡単に許すべきじゃない。
薬物乱用の逮捕をなくすより『薬物乱用者でも、罪を償った者は、犯罪者と言うよりも病人として捉える』
と国民に認知させるほうがええよ。 >>626
この板に書き込めるんだから、ニュー速+や芸スポに書き込めないのは別に理由だろうね。
俺は連投規制とNGワードでよくBANされるわによ。
>>628
過失犯罪を判断するのは司法だぞー。
プラセボ効果かもしれないから、患者では判断できないぞー。治験で治療効果があると判断するのは医療機関。医薬品として承認するのは厚労省だぞー。
治験の流れ 臨床研究センター
https://shikoku-cc.hosp.go.jp/rinsyo/trial/about/flow/ >>631
勘違いばっかりしている人が何か言ってるぅ～
需要の喚起は、乱用者が増えるって意味なのに、キメキメしたくない人がキメキメしたくなることと思っているんだもんなぁ～
しょっぱなから勘違いしているんだもんなぁ～
それに、大麻の密売時に覚醒剤などが売られるぅ～と言っていたのに、
売人のセールスで需要が喚起されないと思っているんだもんなぁ～ >>634
>過失犯罪を判断するのは司法云々-
たとえサプリでもそれを使用して効果を得た患者が訴えるに決まってるじゃん。
医薬品として承認するのは厚労省云々-
大麻取締法には治験には厚労大臣の許可が必要と書いてあり、機関の承認とは書かれていないため厳密にはこの規定に違反している。
その言い分は自分で違反を認めてるということな 早い話麻薬単一条約第4条は他国との協力になっている。これが一般的な義務となっているため、義務であること（今回の件は治験）のその責任は臨床機関乃至厚生労働大臣にあるということになる。
つまり訴えられるのはこの範囲 治験会社が厚労大臣にいうか日本にある国連にその情を訴えればすべて丸く収まるんじゃね >>636
＞たとえサプリでもそれを使用して効果を得た患者が訴えるに決まってるじゃん。
CBDサプリなら合法で販売しているのに訴えるって何なん？
＞大麻取締法には治験には厚労大臣の許可が必要と書いてあり、
厚労省が承認すると書いてあるがな。厚労大臣はハンコを付く係だ。
>>637
協力するのは麻薬組織の取り締まりと、国際的な医療麻薬の取引であって、医薬品にするかどうかは関係ないぜ。
>>638
法的に医療大麻が解禁されることはほぼ確定なんだから、そんなことする必要はもうないやん。
トップランナーはとっくにゴールしているのに、どうやって優勝しようか考えるようなもんだぞ。 >>626
気をつけんとな。今の5ｃｈは治安はいい代わりに規制に引っかかりやすいとは聞くけど
>>614
警察は西村博之の保守的な思想やコメントに関しては一切叩かないけれど
交通違反をもみ消して罰金を払わない方法とか、DHC裁判に関しては蔑んでるし
民事裁判の借金を踏み倒してることや日本の法の不備を馬鹿にしてること
そしてネットを無法地帯にした2ch暗黒時代の負の遺産に関しては、もう徹底的に憎悪して「た」よ
最も、今たらこのことを追っかけまわして投獄しよう、とかは流石にしてないと思うけどね。
ひろゆきは高田誠のように住吉ヤクザや珍走の隠れ蓑を引き受けたりとか
ヘイトスピーチみたいな警察をなめた行為は、あまりやらなかったからな
法の規範は守るけど、実はなんちゃってアウトローや左翼や薬物関係者を唾棄していて、
パチンコ利権と安部系の保守には敵対しない、ってのが警視庁かな >>639
第四条 何人も次に掲げる行為をしてはならない。
一 大麻を輸入し、又は輸出すること（大麻研究者が、厚生労働大臣の許可を受けて、大麻を輸入し、又は輸出する場合を除く。）。
確実に厚生労働大臣の許可を受けて、と書いてある。なので承認は要らず、厚生労働大臣の許可のみとなっている。
ほかになにか承認がいる場合はここに書いてある項目に反することになって勝手に大麻取締法の制定を作り変えることになって違法行為になるだろう。
>協力するのは
だからその取引や取り扱いに協力してないんだから条約違反だといってるし、それを自分でそう言ってるように認めてるじゃん >>640
連投ですゆと今日も警告食らったよ。
言論の自由があるから、ひろゆきの発言内容に違法性がないと警察は動けないのだろうな。
ひろゆきの発言はなるほどねと思うことがあるけど、専門性がないから斜めに聞いちゃうわ。 >>590
検討会のとりまとめが出たよ～
令和３年６月11日 第８回「大麻等の薬物対策のあり方検討会」 議事録
https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r98520000031ehd_00008.html
大麻等の薬物対策のあり方検討会とりまとめ
～今後の大麻等の薬物対策のあり方に関する基本的な方向について～
https://www.mhlw.go.jp/content/11121000/000796820.pdf
超要約すると、
嗜好大麻合法化は、THCの有害性が再認識され、これからも大麻を取り締まることが確定された。
医療大麻は、法的に解禁されることはほぼ確定。各症状において治験結果が良好なら医薬品になる。
使用罪創設は、12人中3名が反対し過半数が賛成。今後の審議会で具体的内容が話し合われる。
薬物依存症者の治療や社会復帰の支援は、検討することが望ましいとされる。
非犯罪化は、スティグマ問題は解消すべきとされたが処罰は止めないとされた。
産業用大麻は、部位規制から成分規制へすることが望ましく、THCが少ない品種なんだから免許の発行は見直しが検討される。
嗜好用の合法化と非犯罪化は否定され、
使用罪創設は賛成過半数で、医療大麻は容認、産業用大麻は規制緩和の流れだな。
(ボソッ 松本俊彦先生よー、話が長すぎるわに) >>643
秋に審議、来春ってのは来年の1月だぞ
https://news.biglobe.ne.jp/economy/0622/dre_210622_4589421865.html
4条はまず合成THCが行くだろうと思うがそれでとりあえず改正
部位規制撤廃もでてるんで一条解禁でサプリでなる可能性もある
THCは1%くらいならサプリでもいいのではないかという印象 >>645
日本語が下手なのは確定だな。
＞早くて22年1月からの通常国会で改正大麻法の成立が見込まれます。
「からの」って付いているやろ。
これは通常国会開会日が1月だってことよ。1月に大麻取締法が改正されるって意味じゃないからな。
来年の通常国会で成立が見込んでいるって意味だからな。
合成THCは麻薬及び向精神薬取締法の取り扱いで、今でも治験が行えて医薬品にすることができるからな。
THC製剤は必ず医療麻薬か向精神薬として取り扱われる。
市販薬の乱用も問題視されているんだから、健康補助食品として販売されることはないぜ。
１％未満のTHCならワンちゃんありかもなって程度だ。 >>646
言ってることが支離滅裂
ろくにソース読んでなく、言動に違和感がある
もう話しかけてこないでくれる？ >>646
・大麻製剤としては医療大麻を認める
・他の麻薬の例に従えばＴＨＣ１％未満は家庭用麻薬としてサプリメント的流通がありうるかも？
・それ以上のＴＨＣが入った製剤も医療として効果があるらしいと海外で実証されれば治験認めるかも？
って解禁派の人達には大きな進歩であるとおもうんですよね
現実的な落としどころとしては今回はこんなもんじゃないかと
この国は衰退国家を自ら選択しているから何かの分野でトップランナーになろうとするなんてことはあり得ない
非大麻使用者の自分としてはＴＨＣがどの程度まで認められるべきかは謎
少なくとも他のはっきりした害のある麻薬の医療用／家庭用の境界を１％にしている以上は、ＴＨＣをより厳しい基準にする蓋然性はないのでは？と思ってますが
代わりに使用罪がついてくるのは阿呆ないやがらせに見えますね
非犯罪化の流れに逆行している >>647
まず日本語の理解力を上げような。
リアルで全然通用していないことを、独自の解釈で正しいと思い込んでいるだけやで。 >>649
＞早くて22年1月からの通常国会で改正大麻法の成立が見込まれます。
これを読んで1月に大麻取締法が改正されると思っているのか？
通常国会が開かれるのは、1月20日前後が多い。１０日余りで大麻取締法が改正されると思っているのか？ >>650
たくさん押収してるだけ減ってるかもしれないんやでーなんて、
リアルでは通用しない独自の解釈してるおまえが言うなキチガイ 審議は秋から 議員が4分の1以上要求すればまたは内閣が必要とすれば、または選挙のあと、臨時国会が開ける
年内に法制化することも可能だわな >>635
> 需要の喚起は、乱用者が増えるって意味なのに、キメキメしたくない人がキメキメしたくなることと思っているんだもんなぁ～
しょっぱなから勘違いしているんだもんなぁ～
支離滅裂キチガイ
0297 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 89f6-PRuz) 2021/06/07 17:36:41
大麻以外の薬物を勧めて乱用させたら、需要の喚起と言うのだ。
全然キメキメしたくなかってもセールスによってキメたくなったら Uhmmm,He doesn't understand that he's crazy.Hahahaha > それに、大麻の密売時に覚醒剤などが売られるぅ～と言っていたのに、
売人のセールスで需要が喚起されないと思っているんだもんなぁ～
0298 朝まで名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MMad-6Ko7) 2021/06/07 17:38:39
>>295
> 誘惑によってキメ始めた人が多いんだから、需要の喚起はあるし、
売人のことをプッシャーと呼んでいるんだから、押し売りもあるだろうよ。
はい、出た
いつものすり替え
「需要がなくても新規需要が喚起される」をしれっと撤回して、
「潜在需要があれば、喚起される｣に言い換え、
売れたかどうかじゃなく押し売り行為そのものがあったかどうか、にすり替える。
毎回おなじ逃げ方
ID:wfjxtfU8M(2/15 こんばんはじゃ
>>652
何が言いたいのかよくわからんわ。俺の現実を見ても、おまえさんの日本語能力は上がらんぞ。
さぁ来年１月に大麻取締法が改正されると言っている人を早く出そうな。
>>654
へぇーもしそれなら、使用罪創設はすんなり通るってことだよな。
処方薬の乱用が問題視されているんだから、医療大麻を好き勝手にキメキメ出来やせん。
反対派の俺は、医療大麻の解禁なんて否定しておらんのだ。使用罪創設を待っておるのだ。 帰り道で豪雨に直撃したやん。
>>653
＞リアルでは通用しない独自の解釈してるおまえが言うなキチガイ
さぁどうだろうねｗ
令和３年1月20日 第１回「大麻等の薬物対策のあり方検討会」 議事録
https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r98520000031ehd_00001.html
＞これはいろいろ原因があると思うのですが、輸入量が増加しているということもあろうかと思いますし、
＞一方で最後にお時間があれば御紹介させていただきますが、
＞各省庁連携して捜査、押収に取り組んだことの成果として押収量や摘発が増えているということもあろうかと考えています。
俺と同じことを言っている人がいるね。この発言者は○チガイなのかな？
ふふふのふー
>>655
該当レスは>>297だな。このレスは潜在需要の説明だぞ。
売人のセールスによる需要の喚起は>>437で説明しとるぞ。
キメキメしたくない人をキメキメしたくすることによって乱用者を増やすことは、売人のセールスによる需要の喚起の1つであって、
これ以外に、需要を満たすことも、強要脅迫することも、集団心理を利用することも、売人のセールスによる需要の喚起の1つだぞ。
あははのはー >>657
すり替えじゃなくて、いくつも売人のセールス方法があるのだ。
それぞれが食い違うのは当たり前だ。
わんわんは、売人のセールスが1種類だけと勘違いしているだけだからな。
ダークネットでキメたい人に売ること、
言葉巧みに誘惑してキメさせること、
暴力的な行為で断れないようにしてキメさせること、
クラブや飲み屋やカラオケで、場を盛り上げてノリでキメさせること、
これら全てが売人によるセールスなのだよ～ん。 >>658
痛ましい事故じゃのー。
大麻合法化して、大麻運転で同じような事故を起こしちゃいけないなー
Rising marijuana use by drivers and growing prevalence among drivers in fatal crashes warrants concern 2019年11月28日
https://www.globenewswire.com/news-release/2019/11/28/1953678/0/en/Rising-marijuana-use-by-drivers-and-growing-prevalence-among-drivers-in-fatal-crashes-warrants-concern.html
＞分析によると、マリファナの使用から2時間以内に運転していると報告したドライバーの割合は、
＞わずか1年前の3.3％から2019年には7％に増加しました。
交通事故の増加に関連する大麻の合法化 2021年4月9日
https://www.analyticalcannabis.com/news/cannabis-legalization-associated-with-increase-in-driving-accidents-313034
＞調整後、研究者らは、大麻の合法化が、致命的な自動車衝突の相対リスクの15％の増加、
＞および関連する死亡の相対リスクの16％の増加に関連していることを発見しました。 > キメキメしたくない人がキメキメしたくなることと思っているんだもんなぁ～
>全然キメキメしたくなかってもセールスによってキメたくなったら
それは潜在需要であり、需要の喚起でも有るからだ。
支離滅裂無限ループキチガイ 0285 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2d7c-6Ko7) 2021/06/07 13:58:32
>>283
> 撤回なんてしていないって。
需要がなくても喚起されるんやー撤回して、
潜在需要があれば喚起されるんやーに変えたんだろ
反論も出来ない、発言の撤回も出来ない、認めることもできないから話をすり替える >>661
日本の覚醒剤供給量は押収してるだけ減ってますなんてどこの誰が言ってるんだか、ソース貼れよって言われ続けて、貼らずに逃げ回ってたの忘れたのかキチガイ >>662
話すり替えんな
してもない話すんなゴミ >>661
潜在的に需要がないと成り立たないって認められないゴミが、シレッと需要がなくてもセールスで喚起されるーを撤回して、話すり替えて無様に逃げ回り続けてドMか >>664
売人のセールスによって需要が喚起されるが
売人の活動によって大麻以外の薬物乱用が増えることを指しているって気づいたかな？
>>666
押収量の増加を見て、供給量が増えているって意見もあれば、警察などが頑張ったからという意見もあるのだ。
必ずしも供給量が増えたわけじゃないのだと気づいたかな？
>>667
キメキメしたくない人をキメキメしたくさせるだけじゃないと気づいたかな？
>>668
強要脅迫でキメキメ下は需要があるとは言わんぜ。ノリでキメてしまったも需要があるとは言わんぜ。
需要がなくともキメキメすることがあるって気づいたかな？ >>669
> 売人のセールスによって需要が喚起されるが
売人の活動によって大麻以外の薬物乱用が増えることを指しているって気づいたかな？
話そらして逃げんなよゴミ >>669
>押収量の増加を見て、供給量が増えているって意見もあれば、警察などが頑張ったからという意見もあるのだ。
必ずしも供給量が増えたわけじゃないのだと気づいたかな？
話そらして逃げんなよゴミ
とっとと押収量増えてるから覚醒剤供給量減ってますってソース貼れよゴミ >>669
>キメキメしたくない人をキメキメしたくさせるだけじゃないと気づいたかな？
支離滅裂認められすループさせんなゴミ >>669
> 強要脅迫でキメキメ下は需要があるとは言わんぜ。ノリでキメてしまったも需要があるとは言わんぜ。
テメーで需要がなくてもっていっておきながら、潜在需要があれば～ってコロコロ変えてポジショントークしてんな、ゴミ
クソ低脳が >>670
「大麻合法化すると、違法大麻の収益性が下がり、大麻以外の密売へ移行して、大麻以外の乱用が増える懸念がある」
↑
話そそらすなと言われても、これが主題じゃん。
大麻以外の乱用者が増えるかどうかだおーん
わんわんって暇なん？ >>673
需要の喚起は、キメキメしたい気持ちを喚起するって意味じゃなく、
乱用者が増えることを指しておるのだ。 >>674
> 「大麻合法化すると、違法大麻の収益性が下がり、大麻以外の密売へ移行して、大麻以外の乱用が増える懸念がある」
それの根拠にオピオイドクライシス持ち出して、供給増えたら需要喚起されるをループしてんのテメーだろ、ループしか出来ない負け犬が。 >>675
> 需要の喚起は、キメキメしたい気持ちを喚起するって意味じゃなく、
日本語になってねーんだよ、ブーメラン野郎
日本語不自由なのはどこのどいつだ、低脳
需要がなくてもセールスしたら売れるんやー！が通用しなくなって、撤回して、「潜在需要があればー」に折れたんだろがよ、負け犬
負け認めたら死ぬじゃう、毎日朝から晩までおなじこと何年もループしてる暇人がまたブーメランかよ
キチガイ 毎度おなじみのスルーしてループして、もう寝るーで逃げんだろ
ド底辺の負け犬がよ 売人がセールスしたら売れるなら、日本の覚醒剤使用増えてんだろうがよ
キチガイ自論通りになってねーからって
「たくさん押収してるから覚醒剤供給は減ってるんやー」を言い出したんだろがよ
じゃあ、とっととそのソース貼れよ
貼れないから需要なくてもセールスしたら売れるを裏付けできてねーんだろ
自論が崩れるから、ソース貼れって言われてもスルーして話すり替えながら逃げ回ってるだけの低脳なんだろうがよ
しまいには「全然したくない奴を売人が誘惑してキメキメさせたくするのが喚起やー」まで撤回して、「乱用者が増えることが喚起やー」ってどこまで無様だ
ド底辺の知能だから勘違いやーで誤魔化すことしかできてねーんだろ >>676
オピオイドを服用したことがないオピオイド乱用者が増えていると以前に言ったがな～ん>>433
＞結論 オピオイド鎮痛薬に関する現在の多くの仮定は根拠がありません。
てかオピオイドが欲しいと思っている人に、違法なヘロインを売ることも需要の喚起やで～ん。
>>677
俺が言う需要の喚起意味は「乱用者の増加」を指している。
売人のセールスによる需要の喚起の意味は「売人の活動によって大麻以外の乱用者が増加する」を指しているのだ。
わんわんが否定しなくちゃいけないのは、「売人の活動によって大麻以外の乱用者が増加する」だぞ。
どうやらその口ぶりでは完全に勘違いしていたようだな。
がｈｆｊｈでゃｈふぁはっはーーー
>>679
覚醒剤が増えておらず減っているのは、ダメ絶対教育や取り締まりで抑え込んでいるからやろ。
過去に色々な薬物が流行ったやん。
7年8年前は危険ドラッグ。最近では、大麻は知っての通り増えて、コカインやＭＤＭＡ、処方薬が増えているとされているやん。
覚醒剤が減っているからって、大麻以外の全てが増えないと言えるわけじゃないのだ。 >>680
>てかオピオイドが欲しいと思っている人に、違法なヘロインを売ることも需要の喚起やで～ん。
話そらすなゴミ
需要なくてもセールスしたら売れるってアホ自論撤回したんだろ
> 俺が言う需要の喚起意味は「乱用者の増加」を指している
日本語勉強しなおせ、低脳
> 覚醒剤が増えておらず減っているのは、ダメ絶対教育や取り締まりで抑え込んでいるからやろ。
話そらすなよ
早く「押収量増加してるから供給量減ってる」ってソース貼れよ、負け犬 「たくさん押収してるんだからその分、供給量は減ってるんやー」が、リアルでは通用しないことを独自解釈して思い込んでるアホ自論じゃないなら、とっととソース貼れよ
ブーメランキチガイ 自民党大麻事犯等撲滅プロジェクトチームのトップである馳浩氏が森元首相の要請で石川県知事に立候補する意向らしいですね
誰が代わりになるのやらわかりませんが なんか必死に書き込んでるヤツで日本語や論理が怪しいのいるな（ID:v6UHgaCE0）。
日本で違法ドラッグを捌いてるのって中国人・朝鮮人がほとんどだから、そっち系の人かな？ わんわんこんばんわん
>>681
ヘロインをキメたいと思っていても手に入れないとキメキメできないやろ。
売人の数が増えたら手に入れやすくなるのだ。
「入手しやすくなる」これも売人の活動による乱用者の増加に繋がるんだぞー。
「売人の活動によって乱用者が増える」これを否定しなくちゃいけないのに、
わんわんは、需要がどうとか供給量がどうとかに、すり替えしているのよ
>>682
有識者が、警察などが頑張ったからかもしれないと指摘している。
わんわんの「押収量の増加をもって供給量が増えている」この理屈は崩れ去ったのだ。
大量発注するってことは、普通在庫切れを起こしているときだ。
覚醒剤乱用が増えた兆候は見られないのに、何年も大量に覚醒剤を密輸するなんておかしいと思わないとね。
話を逸らすなと言うなら、「売人の活動によって乱用者が増える」これを否定してご覧よ。 >>684
中身のない個人攻撃じゃのー
俺の文章力が低いってのは認めるけど、論理が怪しいと言うなら理屈で反論しなよ。 >>685
有識者の過半数が使用罪創設に賛成している。
法案が出ていないから断定はせんが、使用の創設は医療大麻解禁とセットと思うよ。 >>687
煽りじゃなくて何を主張したいのかほんとに頭に入ってこんのよ。
一度整理してあなたの主張を箇条書きにしてもらえないだろうか？
あと、別に嗜好用大麻解禁派というわけではないの？ 217があなたなのね、わざわざありがとう。
しごくまっとうなことを書いてると思う。私の勘違いかな、失礼なことを言ってごめんなさい。
わんわんって警察のことかと思ったけど、何を指してるの？ >>691
あっ、わんわんってニックネームみたいなものか。
最近のレスしか見てなかったので、流れがわかってないのに変な書き込みしてしまった。
失礼しました。 すでに酩酊する嗜好薬物であるアルコールが出回っている日本で、仮に大麻合法化が加わったとて他の薬物使用が増えるとは自分は思わないけどね
導入当初に多少の混乱はすると思うけど
もちろん最近の痛ましい飲酒運転事故みたいなのは論外なのだが >>693
アルコールという非常に強い依存性をもつ嗜好薬物が蔓延しているにも関わらず、規制薬物の蔓延度が低い日本では
かりに大麻を合法化してもゲートウェイ効果が発現するとは考えにくい、というのが正確な表現か
今後１０年そこそこでサイケが精神医療に取り入れられて一般化していく未来がまっていると思われるので、そこらへんの法制度も議論になるのだろうけど
高偏差値であろう日本のマスコミがケシの除去を呼び掛ける提灯記事のなかで「大麻の原料となるケシ」とか報道している現実には不安を覚える >>157
開き直りや妄想の考察おもしろいですね。
実際大麻使用者と話していると会話が成り立たないと感じることがよくあります。
個人的には反社会性パーソナリティ障害や広汎性発達障害、大麻に誘発された統合失調症など元々の遺伝的障害のせいかと思ってました。
しかし大麻を吸うことで人格が変わる可能性があるとなると、大麻の危険性が跳ね上がりますね。 マトリ関係の職員は定期的にここを見てるし、くれぐれも発言にをつけないといけないな
ヘロイン経験があるとかカミングアウトした人は即逮捕だし
素人判断の禁止論や憶測は逆に突っつかれて警察機構の足を引っ張りかねない >>696
人格が変わるのがなぜ危険だと思う？
いつも言っているが、本人が幸福ならそれでいいんじゃね？ 酒飲む前に、あるいは一度飲んだだけのときには自分は酒は大人が飲むと暴れたりして嫌なもんだと思っていたけど
習慣的にに夜中に飲むようになると、逆にいいもんだと思うようになるんだよな
体壊すまでは
スマホもいらないと思っていたけど使ったらむしろないと困ると思うようになった
そういうのは大袈裟にいうと酒やスマホによる人格の変容といえるのだろうけれど
じゃあ酒がもし内臓損傷も脳障害も引き起こさないと仮定したら、その人格の変容は本人や回りからみて何か問題なのだろうか？
大麻については非大麻使用者なのでわからないところではあるが
反社の介在、条約での規制義務と国内の規制する法律がもしなければ(＝合法化状態)人格の変容が起きたとしても本人の実害はそこまで大きいのだろうか？
と机上の論理ではそうなるんだが
実際に人の話聞かないで大麻全肯定する解禁論者がネットにいるのをみると不安になるよな、自分もそういう人を見てると嗜好用全面解禁は不安だ
ともあれ、非犯罪化はすべきである(カルタゴは滅ぼされるべきであるみたいな) >>698
逆になぜ人格が変わるのが危険でないと言えるのか。
・ありもしない妄想で他者を攻撃する。攻撃的になる。
・正常な判断ができなくなる。
・人によっては重篤な副作用を発症する大麻を、絶対安全なものだと主張して世に広める。
・本人が大麻で健康を害した場合、その家族に迷惑がかかる。また治療を受ける場合保険制度の負担になる。
大麻で聖人君子になるというのなら人格変容も許容されるだろう。
しかし他者や社会に迷惑をかける場合、「本人が幸福ならそれでいい」は成り立たない。
無人島でネットも使わずに生活していたら成り立つだろうが。 がんにはがん治療用の、てんかんにはてんかん治療用の薬用効果がある >>700
まあこれも各項目を酒とくらべて果たしてどうなんだろうなあ、とは思う
酒の場合は蓄積していって万人が末期で破滅的になる
大麻の場合は万人がなりうる依存症をのぞけば、あとの害は各人の遺伝子(統合失調症の因子)により選択的に、特に若年層において発病を誘発している
というのが現在の学術的な主流の解釈であるという理解を自分はしているのだが、害を誇張しすぎてないか？ >>702
698とは別の方？
大麻の話をしているのになぜ酒の話が？
また別に大麻で全員がおかしくなるなんて言っていないのに、なぜ「害を誇張している」という解釈になるのか。
あと大麻は寿命を全うするまでにどれだけ健康リスクがあるかまだわかっていないが、酒はかなり解明されている。
「酒の場合は蓄積していって万人が末期で破滅的になる」なんて酒の害を誇張した発言をなぜしたのか。 >>703
698とは別人だよ
酒を比較例に出すのは日本で法律上許されていて蔓延していて、その被害がおおよそ分かっている嗜好薬物だからだね
大麻はデータ上ある程度分かっていることもあるのでなんともいえないところではないの？
酒の害は内臓に蓄積してるように思うけどな？
実際自分は酒で尿路結石になってるし腎臓自体がやばい、肝臓すい臓もやばいだろうな
また酒は脳が覚醒剤並みに萎縮すると松本俊彦医師が証言している
害を誇張しているつもりはないよ
万人がうんぬんというのは飲酒者全員が破滅するという意味ではなく、使用者の性質や遺伝子の区別なしに依存症、内臓疾患に陥るという意味だ
酒は人を区別しない
大麻の場合は統合失調症の因子を持つ持たないによって害に差を生じるのでは？というのが現在の海外の学術的な見解のようだけどね >>704
いや「大麻で人格が変容する可能性があるのでは？」という可能性について話をしているのに、「各項目を酒とくらべて果たしてどうなんだろうなあ」という話がなぜ出てくるのかという質問だよ。
酒も大麻とは異なるが人格変容の可能性はあるわけで、そういう話をするのなら酒を持ち出すのはわかる。なぜトータルの害の話になるのか。
「万人がうんぬん」は飲酒者全員が破滅するという意味だと読み違えていた。酒の害については異論ないよ。
大麻による精神病はVal対立遺伝子の保有者が発症しやすいのかなという感じだよね。
実際その解釈があっているのか、人格変容が（本当に存在するとして）遺伝に関わらず起きるのかは当然まだわかっていない。
煙を吸い込むことによる喉や肺の害もまだよくわからないよね。タバコと同じで何十年化後にわかることだと思う。
ことさら大麻の有害性を拡大解釈したり、逆に無害だと盲信もしてないよ。 >>705
ＯＫ
遺伝に関わらず大麻使用によって統合失調症が発病すると仮定すると、使用者の少ない日本と使用者の多い国のと間で有病率に大きな差がないとおかしい
それは見られないので自分は遺伝子要因説に一票という感じ
人格変容といっても頭がおかしくなって人の話を聞かないとかおかしな自説を永遠に主張するとかがなければいいんだけとなあ
たまにネットの解禁論者にそういう人が見られるのは確か よく考えると酒もアルコール分解酵素のあるなしで人を選ぶな
ネイティブアメリカンがアルコール漬けにされて大変なことになっている
まあ酒に強くてアルコールを分解できたところで、アルコール依存症に陥ってしまうと５０歳前後で死ぬわけだが >>706
大麻のせいで精神がおかしくなった場合、大麻のせいと診断してないケースが多そうなので統計学的な評価はまだできないかなあ。
日本だと違法なのでおかしくなっても治療を受けていない可能性もある。
ただ大麻を吸った全員がおかしくなるわけでもないし、かなり稀なのは確か。私も遺伝的要因が大きいと思う。
ネットでおかしな主張を繰り返す人は、数は少ないんだろうけどどうしても目立つね。
話の通じなさは韓国に似てるから元々精神障害を持ってるんじゃないかと思うけど、大麻吸って酷くなったのなら可哀想だなと感じる。
海外の論文でも大麻による人格変容は示唆されてるから、精神障害持ってる人は意外に発症率が高いのかもね。
ちなみに大麻による心血管系の死亡報告もあるが、逆にリスクが下がったという報告もある。これも生まれ持った体質に左右されるんじゃないかね。 危険ドラッグも酒もそうだがそういうものの濫用って漠然と治安が悪くなって
漠然と犯罪がはびこってるんだよな…
気が大きくなって病理現象が表面化してしまったり
統計データで嘘や操作が起きて薬物欲しさに
解禁に都合のいいデータが並んでいたのならその欺瞞を追求していかないといけない
逆もまた真なり。
今起きてる運動が為政者や管理者にとってウザいからと言って只弾圧するのでは
日本は中共と変わらない 【大麻に関する悪意と偏見は、大麻に関する無知から派生している】
国民に、大麻が危険と言う洗脳、刷り込みされた科学的根拠のない
「大麻バイアス(認知の歪みや思い込み)」がある場合、大麻の危険性を誇張し、
心身、社会への悪影響などが発生するリスクを過大評価しやすくなる。
「認知バイアス」とは、自分の思い込みや周囲の環境といった要因により、
非合理的な判断をしてしまう心理現象である。
また「大麻（認知）バイアス」がかかると、「相関関係と因果関係」の違いを
混同して個別の事例を全体と誤解して、因果関係が定かでなくとも、
大麻の影響と思い込み、リスクを誇張し過大評価しやすくなる。
大切なのは悪意、偏見、思い込み、固定観念を取り除いて、ニュートラルな状態で
真実を正しく知り、俯瞰的、総合的、科学的に正しく判断することだ。 >>710
法律は時代と状況によって変えていくものだよね。
よく吟味もせずにただ「大麻はダメ！」は良くない。
逆に大麻を解禁させたいがために自分の都合のいいデータだけを使って大麻が安全だと誤認させるのも良くない。
正高佑志医師などは嗜好用大麻の話になると「大麻（認知）バイアス」がかかっているように感じる。 正高医師は厚労省の情報に対してディベートを仕掛けている活動家の側面があるわけでね
そら自分の不利になることはいわないということかもしれないな
彼に異論があるとすれば彼のことを苦々しく思っている人が直接根拠を示して反論をするべきではないのかな
まあ厚労省なり警察なりの頼る有識者がやったほうがよいのかはわからんが
単に厚労省などが新聞やニュースサイトを通じてデマです惑わされないでくださいといって議論を終わらせるのは、はたから見ているとちょっと無理な段階に来ている気がするけどね 以前アベマで薬科大の船山教授と正高医師がやりあってるのはそこそこ面白かった
番組内で船山教授が語った「ＣＢＤを化学処理で簡単にＴＨＣに変換する方法があるので、ＣＢＤの流通を認めるべきでない」という持論はＷＨＯにはどうも否定されているらしいが >>712
正高医師が活動家というのは同意見だが、あれディベートになってる？
「医療用大麻が特別な日のケーキだとしたら、嗜好用大麻は普段食べるケーキのようなもの。つまり同じもの」みたいな発言に論理性があるだろうか？
「嗜好用大麻を解禁すればうつや発達障害の潜在患者が救われる。予防医学と言える」という発言もしているが、うつや発達障害が治る前提で話しているのは論理が破綻している。
医療用大麻が認可されるというのに、嗜好用大麻を一生懸命合法化させようとするのも目的がわからない。
「大麻の害は逮捕されるだけ」「依存症や幻覚はない（恐らく厚労省や警察の主張するようなという意味合いだと思うが）」「大麻取締法は警察の利権」という発言を真に受けてネットで大麻を広めようとするフォロワーがかなりの数いることも気になる。
また日本の大麻蔓延率と合法化した国の蔓延率を無視して自分の都合のいい結論を導きだしたり、海外の論文を自分の都合のいいように切り取るのもどうかと思う。
別に嫌いではないし特別な感情はないが、思い込みが激しいタイプの方なのかなと感じる。客観的にみてサヨクの反日活動家に似てるなという印象。正高医師＝サヨクというレッテル貼りではなく、思い込みが激しかったり唐突に安倍前総理を叩いたりするところがね。 >>700
大麻をやるとズボラでいい加減な性格になるのいうが、裏を返せば他人におおらか、寛容になる。
大麻が蔓延すると社会がゆったりしてくると思う。 それから、大麻は産業にもつながるから、先進国で日本だけが大麻を拒否したら、途上に転落することもありうるな。
資本主義経済では、お金が全てだから。 >>714
きっと彼からすると厚労省が「限られた大麻製剤」だけを認可して「医療大麻合法にしましたよ！ハイハイ分かったこの話はやめよう」みたいな決着になるのは嫌なんだろうね
日常的に使用できる環境のほうがよいというのが彼の主張のようだから
細かい話やその意図は本人しかわかんないからあくまで推測だけども
マトリは個人所持の検挙についてはそこまでの興味がなく売人やその背後にある組織の摘発をメインにしている、ということをアベプラに出ていた元マトリの廣畑氏が証言している
恐らく警察の組織犯罪対策５課？だっけ？暴力団の摘発を行う部署もまあにたようなもんだろうな
共に芸能人の検挙については意欲的だけれども
これに対して警察の生活安全課などは個人所持犯を美味しい摘発対象としてみてるんだろう
ただ利権といえるほどに背後で金が動いたりしてるのかというと謎
それと左翼＝反日なのかというとなあ
結局日本をよくするための方策に違いがあるにすぎない
まあ今となっては政権交代の意欲すらなくケチをつけるのを生業にしているかもしれないが、ときどきイデオロギーの異なる政権交代をしないと権力は必ず腐敗する
左翼の存在は必要だ 同感
小林よしのりや西村博之やトランプのお陰か
半島との敵対関係か
共産主義の失敗の成果は知らんが
今の世論では「アンチアンチ保守」が異様に増えちゃってる
けど、アンチアンチ保守って政権利益に対する牽制に何らなってないからな >>716
日本には旧共産圏とイスラム国家群という反大麻の強い仲間たちがいるから安心しなよ
一人じゃないんだ
途上国のほうが数は多いんだから怖がることはないさ 実際、経済なんてモノを何も生産しなくてもマネーゲームだけで回せるんだよね。
大麻産業もそれと同じ。 >>717
レスありがとうございます。
日常的に使用できると、合法化した国のように救急患者が増えたり交通事故が増えるリスクもあるんですけどね・・・。まれに心血管系や精神系の病気発症する人もいるわけですし。
彼はそういったリスクを完全無視して情報発信しているのが気になります。意固地になっているのか他の思惑があるのかはわからないですけど。
恐らく嗜好用大麻を合法化させようと思うと今のタイミングしかないでしょう。
合法化させたカナダでは思ったような成果が出ていないですし、年月が経てばタバコと同じように様々な大麻の害が明らかになってくるでしょうから（ものすごく危険というよりタバコと同レベルの問題と推測）。
だから焦っているのかなとも思います。
警察に関しては同意見です。
使用罪がないので現場を取り押さえても所持してなければ罪に問えない。それでイラッとすることがあるかもしれませんが、利権と呼べるような構造があるとは思えない。
単に政府・厚労省・警察を悪玉にしたいだけでしょうね。こういうところがサヨクっぽい。
左翼に関しては批判する意図ありません。
右翼・左翼・中庸それぞれ愛国心から意見が違うだけですが、左翼と名乗っているのに実態はただの反日組織が存在しますよね。
だから左翼ではなく「サヨク」と呼称されていますが、そっちの話です。なので「サヨク＝反日」が前提。最近は「パヨク」と呼ばれることが多いのかな。
なお正高医師をサヨク認定しているわけではないです。似てるなってだけのお話。 >>718
くせ者さんこんちわっす
アンチ・アンチ保守ってつまり維新みたいなところですかね >>722
専門家じゃないけど、合法州や合法国での救急患者はいずれ減っていくと予想しますけどね
コロラドの救急医も「来られても寝かしとくだけだ、彼らはなおると勝手に帰っていく」となにかの記事でいってましたし
アメリカはアホみたいに医療費の高い国だからそもそもこれで救急呼ぶ必要ないんだなとなって、そのうち収束しそう
交通事故は観測者によって結論がまばらなんで自分にはよくわからないけれど >>723
維新はそうでもないな？
かつてはアンチアンチ保守の究極が桜井誠だったが
最近は消費税はダメだとか相続税をあげろとか税制批判では意外に進歩的で
ウォーレンとおんなじことを言っていて思わず同意するところだった
最近は安部さんがかなりアンチアンチ保守化してるかなと感じるが
オリンピックがコロナのお陰であの体たらくではそりゃー自我崩壊もするだろうな
自己批判や変革を受け入れられなくなったら政治家は終わりだけど
それが易々と起きてしまう過酷な状況が近年の風潮なのかなーと思う次第 >>722
＞警察に関しては同意見です。
＞使用罪がないので現場を取り押さえても所持してなければ罪に問えない。
＞それでイラッとすることがあるかもしれませんが、利権と呼べるような構造があるとは思えない。
横だけどこの部分は同感
この問題には感情的な不信みたいなものが絡んでるのは確か >>726
せっかく覚えた仕事が変わるのがやだとかそういうみみっちい感情は現場にはあってもおかしくないとは思いますけどね
合法化したら今まで逮捕してきたのはなんだったんだ、とかも言われかねないしまあ日本は方針転換がひどく苦手な国ではある
とはいえ警官やマトリは単に法律を守って法律通りに摘発しているだけで、根拠に疑義があると主張するにしてもそら末端の人じゃなくて方針決めてる人が悪い
末端で与えられた仕事してるだけの真っ当な公務員に不満いったところで仕方がない >>725
排外主義・排他的・孤立主義的な右翼集団が多少経済とかを勉強してポピュリズムに訴えるのは不安を覚える展開だなあ
安倍前首相はあかんっすね
五輪反対は反日とか言い出したり、単に政治思想が違うだけの人にレッテル貼りをやらかしている
さんざん左翼にヒトラー呼ばわりされて迷惑したんだからその手法はやめなさいよというならまだしも、自分が率先してやっている >>726
なんか727で変な書き方したけど
くせ者さんのいう「感情的な不信」ってのは正高医師のような解禁論者からみたときの公権力に対する不信であることは理解してますよ >>724
救急車はパニック障害を起こした人が呼んでるケースが多いんじゃないかと予想してます。
ほとんどの人はほっときゃ治るんじゃないですかね。
あと合法化された地域では今まで救急車呼びにくかったのが呼びやすくなったというのも増加の一因だと思います。
大麻のパッケージに「異常を感じたら」みたいな注意書き書いとけばいいんじゃないでしょうか。
交通事故は「増えない」と言われてたのが、「実は増えてました」という報告をチラホラ見ますね。まだ結論づけは出来ないけど、増えることはあっても減ることはないからなあという感じ。
大麻喫煙して運転してるかの検査は唾液でするようになるんだろうけど、それを配備するのも新たなコストだなあと。 ソクラテスの言葉に【無知の知】と言うのがあります。
全ての人間は無知であって、その無知に気付くことによって
初めて根本的な知を探求できる、という意味です。
ここに書き込んでいる人達は、大麻に関して知っている気でいても、
根本的に何も知らない無知であることを自覚すべきだと思います。
その無知に気付くことで、初めて大麻の真実を探求できると思う。
より深く真実を探求して正しい知識を身に付け、正しい議論をしてほしい。 >>710
外国のねーちゃんとラブアフェアはどうした？
ここに来る必要なんかなかったんじゃなかったのか？ >>728
安倍前首相の発言（五輪反対＝反日）が気になったので、実際どんな発言だったのか調べてみた。
月刊Hanadaを買えばいいのだが面倒なので内容に触れてる記事を引用。
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0630/ltr_210630_1057559454.html
--------------------------------------------------
「来日した外国人が日本で感染して、帰国してからその国で感染が拡大する心配がある」という野党の指摘を櫻井氏が「菅政権を引きずりおろすために五輪を政治利用している、と言わざるを得ません」と批判すると、安倍前首相はこのように語ったのだ。
「極めて政治的な意図を感じざるを得ませんね。彼らは、日本でオリンピックが成功することに不快感を持っているのではないか。共産党に代表されるように、歴史認識などにおいても一部から反日的ではないかと批判されている人たちが、今回の開催に強く反対しています。朝日新聞なども明確に反対を表明しました」
--------------------------------------------------
要するに共産党などの五輪に強く反対する野党に向けた発言ですね。ついでに朝日新聞。
この発言を切り取って「安倍前首相が五輪反対派＝反日だと言っている！」というサヨクマスコミお得意の印象操作。
共産党と朝日新聞が『歴史認識などにおいても一部から反日的ではないかと批判』されているのは事実なのに、ヒトラー呼ばわりしていた頃と同じように安倍前首相に事実と異なるレッテル貼りをしている。
毎日新聞の記事などは特に巧妙な書き方をしている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a50f0694a6bcd4c0741435bcdcbdac41b4147f11 こんばんはじゃ
>>693
危険ドラッグの規制強化したら、今度は大麻や処方薬が増えたと言われているけどな。
>>694
よく理解できない反論だな。
「使用罪が出来ても、処罰されないようになる」とでも言いたいのかな？
有識者会議では「処罰するよりも治療や社会復帰に専念しようよ」と言う声はあるが、
前科をなくそう処罰をなくそうと言う結論には至っていないぜ。
使用罪が出来ても、再犯者や悪質なものへの処罰は続くぞ。
>>710
1万回以上大麻をキメキメしたと豪語するロマンスの爺様を見ていると、
「大麻は素晴らしいもんだー」って「認知バイアス」に罹っていると思うけどなー。
>>711
新たに吟味した結果、大麻合法化は勿論、非犯罪化もしないと判断して、使用罪創設は過半数が賛成しているのだ。>>644 >>716
＞途上に転落することもありうるな
一人あたりのGDPを上げるには、単価の高い仕事を増やすことなんだが、産業用大麻の単価は高いかな？
産業用大麻は儲からないと試算されている。単価は低いと思うよ。
北海道における産業用ヘンプの作物としての可能性 検証報告書 平成31年3月 北海道産業用大麻可能性検討会
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/ns/nsk/kanouseihoukokusyo.pdf
P48 産業用ヘンプに関する収益性試算
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=307178.jpg
＞（１）～代替作物として想定する畑作経営での小麦収入である664,360円／haと比較すると、最も多い収入でも１／２程度でしかない。
＞（２）所得は、作業代と資材代を見込んだ費用（支出の部計１）の段階で、▲285,674円／ha(赤字)～76,913円／ha（所得１）であり、
＞関係法令を遵守するための安全対策を講じた費用（支出の部計２）の段階で、▲732,341円／ha～▲369,754円／ha（所得２）と、大幅な赤字となる。 >>717
＞ときどきイデオロギーの異なる政権交代をしないと権力は必ず腐敗する左翼の存在は必要だ
政権交代で腐敗をなくすってのは正しいのだが、政権交代が機能するためには、もう一つ重要なことがある。
それは『ダメダメ野党の交代』なんだな。
有権者は、イマイチ与党からしっかり野党への政権交代を願っているのだが、ダメダメ野党への政権交代は願っておらんのだ。
『ダメダメ野党からしっかりした野党への交代』これが機能していないのが問題なんだよ。
特にマスコミは野党に甘々だから、有権者がダメダメ野党を叩かなしゃーない。
>>718
日本のことを本気で考えている左翼ならええのだが、考えているとは思われていないからアンチアンチ保守に叩かれるのさ。
それと安倍政権は保守政権と言われているけど、内容はリベラル色が濃いで。 >>731
えーと、周りが理解できないだけなんだー、大麻の真実を理解している俺が正しいんだーかな？
ほぉ～ん
>>728
＞五輪反対は反日とか言い出したり
あながち間違いじゃないけどな。
>>733
いつもの切り貼りってやつのようだな。有権者がダメダメマスコミを叩かなしゃーないな。
>>734
選手団の検疫はやっているし、選手村で隔離するし、観客数が1万人以下で開催ならコロナ感染リスクはほぼ上がらないよ。
65歳以上で少なくても1回以上の摂取率は65.1％で、オリンピック開催時にはもっと接種率は上がる。
感染者が少々増えたとしても重症化や死者はほぼ増えないよ。
チャートで見る日本の接種状況 コロナワクチン 7月3日時点
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/coronavirus-japan-vaccine-status/ 曲者的には安部氏のアメンホテプ化と日本会議勢力の壊滅に期待しているが
オリンピック開催で大した被害がない→なんだ自民正しいじゃんの最悪のシナリオは覚悟しておる
こんなんだから新年会で親戚にも叩かれるんだけどなｗ ＞『ダメダメ野党からしっかりした野党への交代』これが機能していないのが問題なんだよ。
若干同感だが小選挙区制と日本人自体の民族性に問題があると感じる
ダメ野党に疑問のある奴は寄らば大樹の陰で公明や自民によりそっちゃうからね
アメリカの没落も小選挙区制の導入でミンスか共和かの二択になってから始まった >>733
まあ６７％？が一時五輪延期か中止に賛成していたというデータがあるなかで
その人たちに対して反日というレッテルを貼るのが果たして正しいだろうか？というと自分は疑問だけどね
６７％が日本を破壊する活動にいそしんでるわけではない
一部から反日と言われる～って、その一部って要するにネトウヨや櫻井誠でしょ？
北朝鮮と繋がりのあった旧社会党なんかはともかく、共産なんてもう他国の共産主義勢力と連携して暴力革命を目指す方針は一応捨ててるんだからさ
ただの議会政党になってるんだからこの言いぐさはちょっと変だと思うね アメリカは日本の大麻事情みてバッドトリップはいるだろう
小池みたいな状態だと思う >>743
論点わかってる？
安倍前総理の発言は『野党、特に共産党などの一部から反日的でないかと批判されている人たち』に対する発言なんだよ（おまけで朝日新聞）。
しかも安倍前総理自体が「共産党や朝日新聞は反日」なんて言ってない。
67％？の反対勢力に対してなんて言ってないよ。 こんちわに
>>741
アメンホテプ化って宗教的権力を王権と一本化することか？
公明党や日本会議を取り込んで政治を行っていると言いたいのか？
＞オリンピック開催で大した被害がない→なんだ自民正しいじゃんの最悪のシナリオは覚悟しておる
都知事選で自公は過半数を取れなかった。自民嫌いは根強いと思ってええわ。
>>742
なるほどね
日本国民に政治家を見る目を養わないと、日本の政治は良くならないな。
二大政党制にするよりも、
「1人でも多く、日本のことを本気で考えている政治家を当選させる。反日政治家を落選させる。」これが重要だ。
日本のことを本気で考える政治家だけになれば日本は素晴らしい国になるよ。
>>743
マスコミは安倍元総理の発言を切り取って、オリンピック開催を反対している国民を批判しているように見せかけているのさ。 仮に大麻でが安全で問題がないものだったとして、副流煙や臭いの問題はどうするのだろう？
電子タバコみたいにしても臭いの問題はクリアされないし。 >>745
なるほど間違いでした
訂正します
しかしそもそも政治的な意見の対立がある党に対して首相経験者が「一部の人がいってるだけ」という、責任逃れの枕詞を使って反日と述べるのはあらゆる意味でおかしい
別にその枕詞も反日という言葉もいらないじゃん
「共産党や朝日新聞が五輪に反対しています」だけで意味が通じるのに、他人のせいにして余計なレッテル貼りしてるんですよ
単にイベントを開くことによって病が蔓延することを危惧しているだけなのにね
国民の分断を煽るような話でとても一国の首相経験者がやることではない >>748
だから論点がずれてるって。
毎日新聞ほか「安倍氏が五輪反対勢力＝反日だって言ってる！」
↓
言ってません
↓
毎日新聞ほかが切り取りの印象操作するのけしからんよね
って話だから。
安倍前総理の話をどのように解釈するのかはあなたの自由だろうが、それは今回の話の流れとは関係ない。
また仮に安倍前総理の話をあなたが個人的にけしからんと思ったとして、毎日新聞ほかが切り取り印象操作の報道をするのが許されるわけではない。
なぜか「国民の分断を煽るような話でとても一国の首相経験者がやることではない」と言う解釈になるようだが、正しい情報を国民に伝える責務があるはずのマスコミの工作に関してはなぜ何も言わないのか。
国民の分断を煽るような話でとても責任ある全国紙のマスコミがやることではないよね。 スレ違いなのでこのレスで最後にしておくけど
別に自分は共産シンパではないので天皇陛下の政治利用うんぬんとかをあまり気にしないから言及するけど、陛下も五輪開催に懸念を示した(と宮内庁長官が拝察した)ように
ごく一般的に誰もが問題視している話なのにもかかわらず、安倍氏は反対者の例として「反日の共産党」を真っ先に挙げてるわけでしょ
一部反日勢力だけの策動のように矮小化しようという意図はみられるし、記事の対談の文脈からしたらそう(五輪反対してるのは反日と)読まれるよ
厳密には言ってないとしてもそう読まれる発言をする時点でそら政治家の資質、責任だと思うけどね
それほどひどい捏造だとは自分は受け取れなかったな >>747
路上も飲食店も全面禁煙でいいんじゃない？
タバコも大麻も人前での喫煙は禁止で
家の中と専門店と山奥でだけ 当たり前のことが当たり前に行われていない社会って怖いと思う。
大麻、いずれ五輪で「解禁」に？ ＩＯＣ委員が米紙に示唆 禁止の根拠薄く 7/5(月)
https://news.yahoo.co.jp/byline/inosehijiri/20210705-00246544/
米国内では「国際オリンピック委員会」（IOC）や「世界反ドーピング機関」（WADA）が
大麻を禁止薬物としていることの合理性に疑問を呈する声が相次いでいる。
もともと禁止の根拠があいまいなため、近い将来、禁止リストから外れることを予想する専門家もいる。
現役のIOC委員で、IOCが設立したWADAの初代会長も務めたディック・パウンド氏は、
米ワシントン・ポスト紙の取材に、「近いうちに、私たちは、大麻を禁止薬物リストから除外するか、
あるいは使用しても資格停止処分にならないよう、警告など軽い処分にとどめるべきではないか」と述べた。
また、パウンド氏は、「率直言って、私は、大麻に競技のパフォーマンスを高める効果や、
他の薬物の使用をマスキングする効果があるとは思わない」とも語り、IOCが近い将来、
大麻に関する規則を変更する可能性があることを示唆した。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて） >>752
＞もともと禁止の根拠があいまいなため、近い将来、禁止リストから外れることを予想する専門家もいる。
＞「率直言って、私は、大麻に競技のパフォーマンスを高める効果や、他の薬物の使用をマスキングする効果があるとは思わない」とも語り、
記事の内容は「大麻使用によって運動能力を向上させるかどうかわからないから、ドーピングリストから外すべきだ」ってことだな。
大麻合法化とは、ちぃっとズレているな。 ドーピングのように厳正であるべきルールに大麻禁止というモラルが混在している状態はあんまりよくないので切り分けた方がいいとは思いますけどね
ボクシング井岡がそうなんだけどＣＢＤ使ってたくらいで選手生命やその後の人生を断たれかねない事例、報道被害が発生していることですし >>751
喫煙者がそれを守ってくれればOKですよね。
現状タバコ喫煙者で守らない人が多いので難しそうかなとは思いますが。
（歩きタバコ・路上喫煙・ポイ捨て・灰皿が設置してある敷地に不法侵入して喫煙） こんばんはじゃ
>>754
大麻を吸うとリラックスできたり筋肉がほぐれるとよく聞くけどなぁー
競技のパフォーマンスを上げそうな気がするけどなぁー
まぁええや
選手が大麻を使用しても出場停止にするなって意見があるが、
そもそも大麻が禁止の国で大麻を所持使用したら逮捕されてもしゃーない。違法行為をした選手が出場停止になってもしゃーないやん。
おそらく日本で使用罪が出来ると思うんだが、ドーピング検査で大麻陽性反応が高く出たら事情聴取されてもしゃーない。
日本国内に持ち込んだりキメたと判明したら勿論逮捕だし、普通に選手生命が絶たれてもしゃーないわ。
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR0uJKXXLjnhhZY7Ywc_TrNs9x3Ce4RO5JOIA&;usqp=CAU
＞ボクシング井岡がそうなんだけどＣＢＤ使ってたくらいで～
カンナビジオールはドーピングリストから除外されているから、
おそらくCBDオイルに含まれるTHCに反応して、ドーピング違反と大麻取締法違反が疑われたってことだな。
ドーピングリストからTHCを除外したからって、大麻取締法違反の疑いは消えないよ。 >>754
世界アンチ・ドーピング規程 2020年禁止表国際基準 PRPHIBITED LIST
https://www.playtruejapan.org/entry_img/wada_2020_japanese_prohibited_list.pd.pdf
この禁止表国際基準によれば、
カフェインとニコチンは、禁止物質じゃなく監視プログラムに属しておるようだな。
大麻合法化が一般的になれば、大麻を禁止物質から監視プログラム物質に変更するかもしれんな。
※監視プログラムとは
（禁止物質ではないものの、ドーピングとしての利用の危険性がある物質として分析対象とするもの。
検出されても失格にはならないが、乱用されている事実が認められれば禁止薬物に規定される可能性が高い項目） ボクシング井岡はJBCのルール守らないからなあ。
信用ないから疑われてもしょうがないよ。 >>750
論点がずれたところでいつまでもしつこいな。
どれだけ安倍氏を叩きたいのか。まずは切り取り偏向報道をしたマスコミが問題でしょ。
安倍氏が共産党を例に出したのはその前に櫻井よしこ氏が野党の批判をしたから、その発言を受けてのこと。
唐突に共産党を批判したわけではない。文脈全然読めてないよ。
>>厳密には言ってないとしてもそう読まれる発言をする時点でそら政治家の資質、責任
いや言ってないのにアンチ安倍勢力が歪曲して報道してるんでしょ。そっちの方が問題なのになぜそこには一切触れないのか。
>>それほどひどい捏造だとは自分は受け取れなかったな
私は酷い捏造だと思うが、そもそもマスコミは捏造するなという話。安倍氏を叩くなら捏造してもいいというおかしな感覚をお持ちだね。 横レスだけどマスゴミってそんなに捏造してるかな？
確かに黒川の接待していた産経とアサヒは曲者もあまり信頼してはいないし
大河ドラマの清盛とかでやっていた皇室侮蔑には俺も切れたものだが、
パヨク陣営の言ってることって何もかも間違ってるわけではないし
「反日パヨクさえ排除すれば日本は良くなる」とは実は考えて無かったりする
ガンダムのトミノエモンとかアトムの手塚治虫とか、ラピュタの宮崎とか
AKIRAの大友とかバトルエンジェルアリタの木城とか思いっきりパヨクですからなｗ
むしろ保守の中でパヨクを連呼する層や
売国だの反日だのを連呼する層って
日本を愛してるポーズを強調して愛国を私物化してる節があるので、
行き過ぎがあったら突っ込みを入れたいところだ ＞アメンホテプ化って宗教的権力を王権と一本化することか？
＞公明党や日本会議を取り込んで政治を行っていると言いたいのか？
そんなところかな。アメンヘテプ4世ってのはアクエンアトンとひろゆきの蔑称だけど
両方とも思想や愛国を人文の都合のいいように私物化して、最後に国賊扱いされ袋叩きにされたって点で共通してるのね
安部ちゃんは消費税増税にできる限りの抵抗はできたし
テタテごますり外交はトランプにベストの対応だったしでなんだかんだで功績は多い
総理の中では健闘できた要素も多いわけだが、
保守化しすぎて自分の価値観だけが正しくそれに反すると反日、みたいな対応をした場合のみ
「賞味期限切れの分際で今更出しゃばるなボケ」と蹴飛ばしたくなるのも確かだ。
つってもオリンピックの再延期や中止は難しいだろうな…それがＡＫＩＲＡのような災厄を招いたとしても、だ
今日の非常事態再宣言で正直ほっとしている
>>739 >>746
まあなー。特に立憲民主は反日どうの以前に、人いな過ぎで政権担当能力なさすぎるんだよね >>731
自覚はある。だからマシモトさんのことは到底責められないっす。
>>752
波はちゃんと来てるのだな。 安部氏「選挙のためなら何でもする、誰とでも組む
こんな無責任な勢力に私たちは、負けるわけにはいかないんです。」
うーむ、今見てみたが安部は自民党＝日本国家そのものと勘違いしている節があるな。
長期にわたって為政者を続けた者特有の奢りや野党への強い蔑みが表面化したように見える
トップがこれなのだから自民シンパは国民全員が自民党に忠誠心を抱き
従って当然だという前提でマスゴミを排撃しているのも当たり前だろう
後マスゴミが泡沫野党をはじいていくのは大して悪い事ではない ＞自分たちの目的のためなら事実を捻じ曲げて報道することを正義と思ってるきらいがある
やべえな、俺はそういう悪良識をあまり悪い事と感じていない。。。
何しろ自民党に忠誠心を抱いていないし、右翼系の保守からは決別しているので
むしろ為政者にはマスゴミや世論に引きずり降ろされ失職する恐怖を与え
支持を失わない政治をやってもらいたいと感じる。
すなわち、現段階のマスゴミの弊害など些細な問題でしかなく、この程度の歪曲など必要悪の範疇、
逆にネット保守やマスゴミアンチの方こそがマスゴミばかり排撃して政権批判機能をくたばらせ、
保守や自民のおごりを野放しにするのはないかな？
トランプに付随したQアノン信者のようにならないように気をつけないといけない。
…でも情報ありがとうだな。
安部さんがこれで議員を辞職するような問題ではないことはわかる。
自民支持者の本心はマスコミと野党に対し、これからも敵意が強くなっていきそうだ。 毎日新聞がまた嘘の記事を掲載。こういうのしょっちゅうやってるからね。
「政府、文在寅大統領が五輪で訪日の場合、日韓首脳会談を検討」
https://mainichi.jp/articles/20210707/k00/00m/010/184000c トランプやネット保守のことを憎しみをもって叩き晒せた新聞の中で
その手のミスを避けることができてたのは実は日経、だけかな…？
産経は自民に媚び諂ってるし、読売はブッシュべったりだし、
アサヒは黒川さん問題では実は土下座しててラバーズのスタンド使い状態だったし
妄想するに新聞社ってのは政治家になれなかった人たち、
要は政権利権を手にできなかった一流半のインテリから成り立ってるので
どうしても日本の保守本流そのもののアンチになる傾向があるのは確かだ。。。
ひろゆきや切込隊長、桜井誠といったnetの寵児が
マスコミになれなかったのでマスゴミを引きずり下ろしたがる
なんちゃってアウトローや隙間産業、だった、のと真逆の現象だな ヘイトスピーチの親睦右翼団体でおなじみの住〇連〇かぁあああ
こういうのは解禁運動の恥だな。海外の解禁運動を隠れ蓑に
ヒロポンにも手を出してたのか…（呆）
覚醒剤ダメ絶対。報告乙。コロナに感染してライブとか恥を知れとしか言えんわ >>768
効果が正反対の大麻と覚醒剤をやるってどれだけアホなのかこいつは。 曲者こんばんは
>>761
＞両方とも思想や愛国を人文の都合のいいように私物化して、～
国民投票法は出来たとけど、安倍総理は、結局憲法改正を進めることは出来なかったからなぁー。
保守の中には裏切られたって言う人がいるなぁー。
あながち間違っておらんな。
非常事態宣言で、俺の上司は「またかよー」ってぼやいているわ。
ワクチン接種が進んでいるから、非常事態宣言を出しても効果薄なのになんでやろな。 ニュー速+のスレが落ちたからこっちで
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1625492177/964
(ｂ)を間違った解釈をしているってまだ気が付かないのか？
(ｄ)に、「大麻樹脂」とは、粗のものであると精製したものであるとを問わず、大麻植物から得た樹脂で分離されているものをいう。
とあるけど、
これを頭に入れていないやろ。まさか「分離は抽出じゃない」とは言わんよな？
樹脂が抽出されていないもの(枝端から離れた種子及び葉を除く。)は「大麻」として規制しているが、
樹脂が抽出されたものは「大麻」としての規制から「大麻樹脂」としての規制になるんだぞ。
加えて、枝葉から切り離された葉っぱは、「大麻」としての規制から「大麻植物の葉」として悪用されないように規制されるんだぞ。
これを理解できるか？
＞すべて抽出されたものはどの部位でも大麻の定義ではないと書かれている。大麻取締法も当然そういうことになる。
おまえさんが言っていることは、
『抽出したら「大麻」の定義から外れる。「大麻」の定義から外れるから合法なんだー』と言っているに過ぎない。
「大麻」も「大麻樹脂」も「大麻植物の葉」も「大麻抽出物」も規制対象だと理解できておらんのや。
「大麻の定義から外れるから合法なんだー」なんて理屈は、全く通用せんからな。 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1625492177/964
＞書かれてないものを想像で書くのはでっち上げ、偽証罪なので認められない。
条約に、抽出したものであっても嗜好目的はダメだって書かれておるわい。
「抽出」は薬品を得るための工程だから、大麻オイルを作るためにTHCを抽出することは「製造」にあたる。
※(ｎ)「製造」とは、薬品を得るためのすべての工程(生産を除くものとし、精製及び薬品の他の薬品への転換を含む。)をいう。
キメキメ目的のために大麻オイルを「製造」することは条約違反に当たり、
産業目的に「製造」した薬品でも、濫用や悪影響が出ないようにしなければいけないと明記されておるのだ。
「大麻製造物」も規制対象なのだ。
該当箇所を抜き出すと、
麻薬に関する単一条約 第四条 一般的義務
締約国は、次のことを行なうために必要な立法上及び行政上の措置を執るものとする。
(ｃ)この条約の規定に従うことを条件として、薬品の生産『製造』輸出、輸入、分配、取引、使用及び所持を医療上及び学術上の目的にのみ制限すること。
麻薬に関する単一条約 第二条 統制を受ける物質
９ 締約国は、医療上及び学術上の目的以外の目的で産業上一般に使用される薬品に対してこの条約の規定を適用することを要求されない。
ただし、次のことを条件とする。
(ａ) 適当な変質法その他の手段により、確実に、そのように使用される薬品が濫用され又は悪影響を及ぼすおそれ(第三条3)がないようにし、
かつ、有害な物質を実際に回収することができないようにすること。
↑↑
大麻オイルを製造するにあたっては、キメキメ目的に製造してはいけないし、キメキメされないように制限しなくちゃいけないのだ。 >>771
もしオリンピック開催と同時に感染爆発が深刻化して医療が崩壊し
自民政権があのタイミングでトランプ政権のように倒れるようなことがあれば、日本が本当に滅びる恐れがある。
ガースーも断腸の思いだろうが、「ワースト」「アポカリプス」をいかに避けるかの判断が必要
報道でもネットでも無能扱いされる今の自民だが、弱者の保護や人命は最優先。
非常事態宣言の判断は正しい。菅政権はがんばってるよ
にしても、飲食店関係は本当に気の毒だ…餓死するかしないかってレベルの状況だぞ、これ
>>770
憶測だけれど覚醒剤に手を出して、その緩和のために大麻を出口薬にでもしていたのだろうが
どっちもやめられずだらしなく使っていたのだと思われる
海外でもアウトローが時折、解禁運動にすり寄って状況を台無しにしていることがあったけれど、こういうのは解禁派の恥。
医療刑務所で拘束・更生してもらうしかないな。売人そのものだったとしたら逝って良し。 >>772
( ﾟдﾟ)
( ﾟдﾟ )
(-ω-｀) >>774
利益率の高いアルコール提供の自粛が特に痛いのだ。
>>775
おやすみなさい これがきっかけでオリンピックの廃絶とかが起きたら超陰鬱な世の中になりそうだな
歴史は「退化」することがあるしゼウスもいつかはくたばる
ミヤモトマサシの古事記にもそう書かれている（大嘘） 高野政所 KAZUHIRO ABO みたく捕まるまでやってるＤＪもいるし
昔と違って曖昧になっているのだよ >>770
効果が反対の薬物を同時に摂取して大変な事になるプレイがあるよ
リポＤにカフェインとアルコールがいっしょに入ってるのと近い 左翼運動もヘイトスピーチもネトウヨ運動も大麻運動も
やくざが関わって一気にダメになるな >>780
大麻運動はシノギが失われるからヤクザは絡んで無いのでは？
大麻合法化を望んでるのうちの医療目的のグループは前の法改正で望みが叶ってクリアだから今も騒いでるのは娯楽目的のグループだろうな ヤクザ関係者が大麻愛好家のラッパーをやってたってことは
解禁派を装って薬物濫用のや密売人の隠れ蓑にして
薬物問題を悪化させていた可能性がものすごく高い
そして日本の解禁派はその危険性を察知できず、あるいは見過ごしていて
「暴力団が解禁派に接近するわけがない」という 解 禁 に 都 合 の い い 憶 測 から
暴力団を糾弾できず反社の犯罪活動を野放しにしていて
警察の治安維持活動に協力してこなかった…って思われても仕方ないのな
マリファナマーチが大麻を解禁しろという要求だけをして
今後、警察機構に協力しない、あるいはできないなら
日本第一党のような暴力団と親睦がある反社一歩手前の団体や
かつて薬物オフ会を放置していた西村博之のカルト連中と同列に扱われたとしても
文句は言えない
これでは解禁の道は遠のいてしまう。海外だけが解禁されて、日本の解禁は来ない。
>>768の事件は楽観視してはいけないし、事態は物凄く深刻だよ。
今後それを避けるためには、日本の解禁派に必要なのは警察や公共機関への協力。
そして反社や密売組織との敵対と決別だろう。
アメリカの解禁派なら反社との決別や警察機構への協力はできている。 今のところ日本の娯楽目的の解禁派グループは大麻の解禁だけ要求していて
治安や薬物濫用悪化の問題に対し全面的に責任を取るような行動は見られない。
もし大麻愛好家がかつてジャンキーさんが言っていたような
「密売人は必要悪」「日本の治安が悪くなることで変革が起きる」とかの
都合のいい願望をしているようでは今後も解禁の道は来ないし、
解禁運動はカルト扱いされて日本はガラパゴス化するのではと危惧する。
警視庁では現在進行形で解禁運動自体を完全に敵視している。
それも桜井誠の動向を追い回していたような、殺意の高い次元の敵対関係で
厚労省の管轄を分割したり地方自治体を説得したところで敵視は変わりそうもない
もし解禁運動家がダルクの内部不正を糾弾して
自ら新たなクリーンなダルクを作り上げるとか
密売人の状況を片っ端から報告して密売組織の壊滅に協力、とかの
公共への奉仕活動とかができていれば
状況はいい方向に変えられるかもしれない。 くせ者さんのポエムはときどき読むのがきつい
まあしかし売人や反社はどんどん捕まえたらよろしい >>781
反社は大麻が蔓延したり解禁されたほうが嬉しいんだよね。
日本でハードドラッグをさばきやすくなるから。
ワンチャン今までの実刑が取り消しされると期待してるのかも知れない。 >>785
ハードドラッグはどうやったって日本では売れないんじゃないの
日本人は賢いから実際に危険だとわかれば潮が引くように使用者が減るよ
危険ドラッグがそうだったように
覚醒剤についてはそれなりにブームが長続きしたみたいだけど統計を見る限りもうおじいさんのユーザーが中心みたいじゃん >>784
確かにワニさんより辛辣な暴言も時折言うことがあるからな…
解禁側は死ねって思てるわけではないので念のため
ただ、組織犯罪って本当にあらゆる国家や政治運動の「癌」なのは確か。
三国志の桃園結義だの、ロビンフッドの義賊だのは今の世界じゃ幻想
>>785
解禁運動家と国との敵対が激しい場合、反社は解禁派に利用価値を感じることは多いようだ
ただし、本当にに合法化された場合は反社の「しのぎ」は失われるので
反社勢力は政治運動やリベラル系の運動を「如何に台無しにするか」って形で動くから
一見解禁運動に味方のふりしてすり寄っても、実態は敵でした…ってケースが多いんだけどね
三合会にしろメキシコのテンプル騎士団にしろ、表立っては解禁運動家と敵対しなかったかわりに
危険ドラッグや禁断症状の大きい毒入りハードドラッグをどさくさに紛れて蔓延させたり
薬物事情を悪化させることでその国の需要に寄生してくるし、
ターゲットとなる民族に何らかの敵意がある場合、嬉々としてその国の経済を崩壊させにもかかれば
その手口で解禁政策を台無しにできない場合に限り、運動家との敵対も起きてくる
一種の寄生虫みたいなものだな。 >>786
私もそう思いたいけど、10代20代が違法薬物の大麻にどんどん手を出してる状況では楽観視できないのが悲しいところ。
大麻を凝縮した効き目が強いものをありがたがったり、大麻をゲートウェイに覚せい剤に手を出しちゃった若者もいるし。
https://www.tokai-tv.com/newsone/corner/20201030taimabaininni.html
https://www.mbs.jp/mint/news/2021/03/26/083401.shtml
まともな感性を持っている人間ならハードドラッグに手を出さないだろうけど、一定数手を出しやすい人間もいるからねえ。
出来るだけアクセスしにくい状態をつくるのが理想だと思う。他国みたいに蔓延しきってどうにもならなくなったら非犯罪化も検討の余地があるが、現状では取り締まり強化の方が効果があるかな。 >>787
>>反社勢力は政治運動やリベラル系の運動を「如何に台無しにするか」って形で動くから
「政府に騙されてる！バンバン大麻吸おうぜ！」みたいな解禁運動はするけど実際解禁はさせないって流れはありそうですね。もしくは別の違法ドラッグを蔓延させるか。
解禁運動は反政府活動と相性がいいから、政府や日本民族憎しで加担するという予想も同意です。
上で出てた正高医師は反日サヨクっぽい臭いを感じるんですけど、そっちが目的で嗜好用大麻を解禁させたいのかなとも思っています（個人を誹謗中傷する意図はないです）。
高機能ASDっぽい特徴もあるのでもしそうなら、日本かカリフォルニアで「大麻は超素晴らしいものだ！」って考えが固定されちゃったのかなとも思いますが。 自分はジャンキーさんって人はしらないけど
ワニさんも逮捕者が年間２万人とかでるようなら軽犯罪化を考慮してもいいとか過去にいっていた
逮捕者が増えたほうが解禁とか非犯罪化が早くなると考えている人はいそう
アメリカの合法化議論の始まりも結局そういう逮捕者多すぎの側面がかなり大きいし
そもそもそんなに大麻解禁論って大量に人生失う人が出るにふさわしい議題なのかな
医療と非犯罪化はともかく
害のあるなしを度外視して考えれば、たかだか嗜好品でしょ
つまりミニ四駆と同じでしょ
投獄覚悟でミニ四駆の普及をやると知り合いがいいだしたら俺はとめますよそらぁ 実際は害は度外視できずそれなりに発生するであろうし、ミニ四駆よりハードル高いわけでね
医療と非犯罪化は人権の問題だと思うのでまた少し違うと思うのだけれど 医療大麻っていっても、覚せい剤やオピオイド
などのように医師のみが処方できる最後の砦ではなく、
不眠や食欲不振、気分転換などに処方できるライトなものだと
cbd.thc.等の濃度はユーザーが選べるかと
きっとアメリカではそんな感じなのかと。 >>791
欧米では「犯罪者の人権」がトレンドですよね。国連の非犯罪化推奨もその流れなわけで。
ただその考えが正しいのかというとかなり怪しい。
例えばサンフランシスコでは犯罪者の人権を優遇した結果ディストピア化しています。
https://togetter.com/li/1731656
犯罪者の人権を何でもかんでも保護すればこうなるのは誰にでも予想がつくことでしょう。
「人権」という言葉ははとても聞こえがよくて良いことをしているという気分になれます。
しかし社会にとって本当にそれが正しいことなのかどうか、客観的に見れないと危険だなと思います。 >>792
アメリカの西海岸ではそんな感じみたいですね
医療大麻合法国と一言でいってもその態様はさまざまらしい
韓国などは１年後の日本と同じで製剤のみらしいし
たぶん日本政府にいわせるところの幻覚を気分の改善効果やリラックスとして利用する国がそこそこあって、むしろそれこそがメインの効果とされてるのにたいして
我が国は幻覚作用を取締の根拠、有害性であるとして認めない
当然医療現場での出番も少ないし覚醒剤並みの管理になるんでしょうな
厳格な管理の必要が本当にあるのか？カフェイン程度とも言われる依存性のものに？
精神毒性もあるとされるけれど、妥当性は素人にはちょっとよくわかんない >>793
このスレの最初のほうで書いた気がするけど自然犯と法定犯の違いはまずみてね
全然違うので >>795
自然犯と法定犯の違いはわかりますが、法定犯なら非犯罪化or合法化するべきという根拠がよくわかりません（大麻はほぼ無害という仮定の上に成り立っているのだと推測しますが）。
その理屈だと他の法定犯も「なんで大麻みたいに非犯罪化・合法化しないんだ」という話になります。
もちろん全てを非犯罪化・合法化するわけにはならないでしょうが、軽犯罪だろうがあれもこれも非犯罪化・合法化していたら社会が混乱しますよね。
法定犯は社会の治安を守るために必要なものです。
また法定犯で社会に及ぼす影響がほぼ無いものなら非犯罪化・合法化するべきという理屈もわかりますが、大麻を吸って交通事故を起こす人もいますし、まれに重篤な副作用を発症する人もいます。それで危害を加えられたり迷惑する人、悲しむ人もいます。
さらに日本でもハードドラッグへのゲートウェイとなっているという事実もあります。
煙や臭いの問題もありますし、自分ひとりだけの問題ではないですよね。
社会への影響を考えれば「自傷行為」で済まされないからこそ法律で禁止されているのではないでしょうか。
大麻が本当に安全で健康に寄与して周りに迷惑をかけないのであれば、法律が間違っているので「合法化」を目指すのが筋だと思います。
実際大麻が無害で素晴らしいものなのか有害なものなのかは、50年後には海外で結論が出るでしょう。タバコの有害性が後年わかった時のように（大麻は無害という結論が出るかもしれない）。
なお非犯罪化は大麻が蔓延してどうしようもなくなった時にとる「次善の策」であり、十分取り締まりが出来ている日本ではそもそも非犯罪化を考慮する段階ではないというのが私見です。
もちろん私見ですので、そちらの意見を否定する意図はないです。 >>796
いや自然犯を非犯罪化するのは間違っているということです
集団生活がなりたちませんからね
サンフランシスコはどういうわけかそれをやってしまった、ということです
もともと非犯罪化の対象ではありえないのですよ
法定犯はもともと国のルールさえ違ったら犯罪ではないようなものですね
アルコールなどが国によって扱いが違うなどもそうだけれども
しかし薬物の個人所持などの非犯罪化は単にそういう理由というわけでもない
まず、薬物統制、取締や処罰というのは国際麻薬統制委員会および国連、国連薬物犯罪事務所などの関係各種機関が何度も啓発してるんですが
「薬物乱用による本人の健康被害を防ぐため(本人の健康と福祉のため)」というのを目的にしています
ところが刑罰による人生へのダメージ(逮捕拘禁による失職や退学、家族なども含めた社会の偏見など)が薬物そのものによる人生へのダメージを上回ってしまったら
それは本人の保護の目的を果たしていないどころかやらないほうがまし、有害ということになってしまう
そのため個人の薬物事犯に対する処罰はその薬物の害に比例したものにしましょう(薬物の害を上回らないようにしましょう)ということが原則です
そうなると大麻のみならず健康への害の比較的少ない薬物の所持について強く罰するのは不適当ではないか
前述の薬物統制に関わる国際機関は繰り返し「麻薬単一条約は個人の少量の薬物所持を罰することを求めていない」ということを表明しています
そして処罰の換わりに非犯罪化を含む代替措置の可能性を検討することを「強く推奨」しています
これは国連傘下の３１の団体も共同声明をだしてるんだったかな？
まずこれが一点 刑罰のもうひとつの目的とされるのが新規犯罪および再犯の抑止
８０年代からゼロトレランスで世界中で麻薬に厳罰をもって戦ってきたわけですが、では刑罰によって犯罪率がへるという効果が見られているのか？
これがかなり疑わしい
全く使用者が減っていないどころか使用者は増え続け、厳罰化し締め付けを強くするたびに闇市場での単価がはねあがり、犯罪組織はそれ以前の数十倍の規模に膨れ上がった
これは禁酒法などでも全くおなじことが見られたわけですが
いろんな犯罪のなかでも薬物事犯というのは高い再犯率があり、抑止力が効きにくい犯罪だということがわかっています
本人はどうしようもない気分になって自分に必要だと思って薬物を使用してるんでいうことを聞かないんですね
これは現在の日本の大麻を巡る状況(取締を強化しても増え続けている)に通じることでもあるんですが
これに対してポルトガルが００年ごろからあらゆるドラッグの少量の所持を非犯罪化し、そして薬物による実害を減らすことだけを目的に教育や啓蒙をすすめた
その教育内容や制度は自分で調べていただきたいのだけれど、大きくヘロインなどの問題使用者を減らすことができた
司法費用が減り、逮捕拘禁による前科で暮らしにくくなることもなく直接復帰が早まる
問題使用が減り使用者本人の健康と福祉にかなう
これが非犯罪化が国連などに支持されている理由の二点目ですかね まあこのあと現れるワニさんという反対派のかたが
ポルトガルはハードドラッグは減ったが大麻の使用者は増えているんだぞー
非犯罪化したからといって使用者がへるとは限らない、増えている国もあるのだ
非犯罪化はすべての国ですべきではない、日本政府は反対しておるんだぞー
日本の薬物使用状況から見ると非犯罪化する段階にはない、状況が悪化しないという保証がないんだぞーふふふのふー
とかいろいろごちゃごちゃいうと思うのだけど思想と理念を大雑把に説明するとそういうことです 非犯罪化も、合法化もそうなんだけど野放しということを意味しません
それは刑罰とは別の形での規制や教育をもって薬物の害を減らすという思想や政策です
減らすべきは薬物の害、というわけです
もちろん使用者を増やさない、新規使用者を出さないということで対応するのがいいという考え方はある
けれどもそのためにスティグマを利用する(人間やめますか、一度で人生終わり、廃人という宣伝広告)ことは各国際機関は全く推奨していない
むしろこれまでの声明をみる限りそのような抑止方法は忌避している、禁忌とみている
刑罰をうけた人の社会復帰を強く阻害するから
実際薬物事犯は自殺者が多いようです
ワニさんなどは「やらなければいいことを自ら
やって犯罪組織に金をわたした犯罪者はスティグマを受けても仕方がない」というわけだけれど
本質的には自殺などと同じく自傷行為であり自分はそれに値しないと考えます 大麻取締法は目的がかいてないですよね
いろいろにおいだとか煙だとか交通事故だとかをあげて「だから大麻は禁止されているのでは」とおっしゃっていますが、当初からそれは制定目的ではありません
自治権がもどってからあらためて大麻取締法が追認されたのは当時の国際情勢と通商上の理由という話をどこかで見ましたけどね
真偽はわかりませんけど >>797
いや前回も書きましたが自然犯と法定犯の違いはわかってますよ？
あくまで法定犯の話をしましたが、大麻による社会に与える悪影響の可能性についてはご反論ないのでしょうか？
>>「薬物乱用による本人の健康被害を防ぐため(本人の健康と福祉のため)」というのを目的にしています
ああなるほど合点がいきました。
つまり前提が違うのですね。日本国ではなく「国際麻薬統制委員会および国連、国連薬物犯罪事務所などの関係各種機関」の考えが優先されるべきだと。
793で書いたように「それが本当に正しいのか」が大事なポイントだと私は考えます。
つまりそれが正しい考えなのか、日本の状況にも合った考えなのか吟味して取り入れるべきという私見です（LGBTの問題をみても国際社会の言うことが必ず正しいわけではありませんものね）。
「８０年代から世界中で麻薬に厳罰をもって戦ってきて犯罪率が減るという効果が見られているのか」は仰る通りですが、他国と日本は状況が違います。
治安が極めてよく取り締まり能力も国民の遵法精神も高くさらに島国のため密輸を防ぎやすい日本と、治安が悪く取り締まり能力も弱くマフィアが入り込みやすい他国と比べて同じ結果が出ているのでしょうか？
日本は取り締まれてますよね。そこに異論はないと思います。
世界的に日本は特殊な国と言われていますが、既に規制に失敗してしまった国と同じ議論の俎上に載せる必要があるでしょうか？
ただ「国連が言ってるから」だけでは日本も取り入れるべきという結論にはならないですよね。日本も蔓延している状況であれば非犯罪化の検討が現実味を帯びますが。
そもそも各国が非犯罪化で上手くいってるかといえば、ワニさんが仰る通り必ずしもそうではないです。
「人権」という思想理念は響きが美しくて良いことをしている気にさせてくれますが、思考停止しやすい危うい言葉です。「人権＝全て正しいこと」ではありません。
日本が大麻を非犯罪化させるメリットはないわけですが、あえて「犯罪者の人権」を優先させると無辜の一般市民が犠牲になったり社会の治安に影響を及ぼす可能性がある。今の所大麻は吸った全ての人が「基本的に自傷行為」で済むか疑問です。 あと再犯率がとよく言われますが、生まれつき犯罪に手を出しやすい因子を持つものはどうしても一定数存在します。
その人達が出来るだけ犯罪に手を出さないようにする防波堤が法律であり、どうしても手を出してしまう再犯してしまう性質の者から他の国民を守るのが法律であると思います。
あとどうも大麻は一部の人にとっては強い依存性を発現するようですね。そういう体質の人が手を出さないように取り締まりがきちんと出来ているほうが非犯罪化より良いのではないでしょうか。
スティグマ問題も日本では執行猶予がつくわけで、かなり甘い処置だと思います。日本では前科がついても人生をやり直せる。
極論を言えばフィリピンでは銃殺されることもあるわけですから。
もちろん手を出してしまった人の治療や社会復帰の道筋を整えることは「人権」の観点からみて必要なことです。
治療と更生をすることで再就職をサポートするなどの対応を整備したり、更生した人を就職差別しない意識づくり等はやるべきことと思います。
ただそれが「非犯罪化」というのは今の日本の状況では早すぎるという私見です。手を出してしまう人間が増えて反社が喜ぶだけなのが容易に想像できます。
国連や人権にこだわるよりも、まだ違法薬物に安易に手を出さないよう国民の意識を変えていくべき状況ではないでしょうか？ 警視庁の見解とほぼ一致してるけど、
日本では合法化で反社のしのぎを奪うよりも、反社そのものを根切りにしてしまう方が優先、と。
>>1 こと空行さんは現状に激怒＆号泣するだろうけど、この流れは当分続くのだろうな。
>>788
大麻をリキッド化して嗜好させるのは私個人も確かに愚かだと思いました。
例えば日本酒をアルコール度数が高いまま売りだしたら、それはゲートウェイ度の高いロシアの密造酒と変わらなくなるわけで
識者がそれと似たり寄ったりなことをしてどうするのか、むしろサワーを作るように、度数を減らすのが普通だろう？と
後、心ない売人や反社が麻と一緒くたに覚醒剤を売りつけてくるのって、需要や供給の法則以前の「特殊詐欺や略奪」でしかないですよね
略奪や詐欺や窃盗にまで寛容になったり、駆逐できるはずのアウトローをのさばらせるのは、家のカギをかけないようなものだし
どうやって密売人を武力排除するかは避けて通れない
>>789
組織犯罪者の似非解禁論って本当に怖いですよ…そういう時こそ悪魔は優しいのだ、ってやつですね >>802
大麻の害の大きさというのは日本国内では調査されていませんよね
まあサンプルが少ないからということもありますが
厚労省に電話して無動機症候群の過去の摘発による具体的な事例は何かと聞いたら「大卒なのにアルバイトで暮らしている」ということをあげられたそうなんですが
観測者による歪みがある気がしますね
海外の事例をもって結論をつけるしかないのが現状ではないかと思うけど、自傷行為と呼べる以上の結果が出ていますかね
日本で処方薬や市販薬の乱用が増えているのを見れば明らかだと思いますけど取締をしようが遵法意識が高かろうが「違う方向」に現れるだけだと思いますけどね
生まれつき犯罪傾向が高い人がいるというのはたとえばロンブローゾの骨相学みたいな話でしょうか？主流の考え方ではないと思いますが
もし生活環境のことを言っているなら非犯罪化はそういう人に生活が成り立つように手助けすることで薬物の害だけでなくトータルで問題を減らすことを目的にしていますからそちらのほうが妥当では
行政などの助けは申請主義だから日本の場合は問題を抱える人が窓口までたどり着いてもいない場合が多いのでは？
窓口にたどり着いたとしてもまずは水際作戦、自助ですよ ＞観測者による歪みがある気がしますね
海外の禁止論の裏には犯罪対策には
ラスタ文化やメキシコやアフリカ系に対する無理解と侮り、
そして差別意識がありますから…
それを引き継ごうとすると同様のバイアスがどうしてもできてしまう
権利や寛容が絶対でないように、秩序や統率もまた絶対ではない。
反社系のマフィア対策や組織犯罪への対策を徹底するのは当然だし
反日の寄生虫や愛国の寄生虫といった手合いに毅然とした態度を取るのは当然として
その過程で解禁運動のいい部分を踏みにじることは
人として極力避けないといけないと思っております >>803
ダルクが施設を作ろうとすると住民が反対運動を起こすそうですけど、そんなに日本ではやり直せてスティグマが薄いですかね？
一度手を出せば元に戻れないという啓発活動を大衆に行いながら
さあ薬物使用者のみなさんどうぞ社会復帰を、というのは一貫性がなく両立しないと思うんですけどね
悪い冗談であって啓蒙活動はかわらなければならない
フィリピンの超法規的措置は国際社会の問題児とみなされてたびたび糾弾され調査団を送られていますが、それを例に出して日本はマシというのは少し…
薬物統制委員会などは各国に薬物政策の理念を教え指導をする立場だと思っています
日本では取締がうまく行われて人数が少ないんだから無視して痛め付けるのを継続していいんだという類いの話には、人権問題の場合はならないです
反社を取り締まることはそれはそれでガンガンやればよいと思うのだけど、同時に今やっている取締や刑罰が実際の罪の重さ(被害など)に対して妥当かというのは別問題として考えなければ >>806
やたら高い濃度のリキッドを流通させようとする反社はけしからんという話とは少しずれるんだけど
別スレで書いたんだけどもし日本において将来的に大麻合法化の道をたどるのであれば
政府は流通形態として管理のしやすいごくごくＴＨＣ低濃度にかぎったリキッドから、というのを選択すると予想しますよ
草の形での流通こそ忌むべき、という政府の姿勢は大麻製剤のみの認可としたい医療大麻の法改正からも見える 横ポエムだけど暴力団扱いされてる全農会とか新門会とかは鳶として生きていて
反社のマフィア要素はほとんど、あるいはまったくないと聞く
にもかかわらず、生まれながらに人間の扱いを受けない階層は多いし
自我の確立なしにイメージだけで人の扱いは決まってしまうことは多い
ダルクなどはグレーな人たちがかかわっていることもあって
そこで不正行為があったとしても話題にもされず黙認される代わりに
屑を隔離しろ、自分たちに近づけるなっていう差別意識ははっきりとある
今後も弱いものが更に弱いものを叩き
疎外を通しての秩序が全て肯定されるなら、日本には明日はこないと思う >>808
日本では危険ドラッグとただの麻との違いも分からずに使っていたケースが多いからね
草そのものだとどういうものが出回るかわからないから
警戒や恐怖が先行するのはこの場合はある程度仕方ないのかも >>810
あと取締のときに液体やワックスだと簡易検出キットみたいなので現場で即座に濃度がはかれそうに思うんですよね
自分は測定方法とかよくしらないけど葉っぱの形だとそれがすぐできるんかな？というのがある あとこれは反対派のかたに首肯してもらえるとは思わないのだけど
日本は今非犯罪化の段階にないという説について
非犯罪化はかならず使用者と検挙者と刑務所の飽和と司法コストの極大化という過程を経ないとたどり着けないし、やってはならない真理、みたいなもんなのかなあ？
別にいきなり実行すればよくない？
一度地獄におちてからのみ採用できるシステムであるなんてどこにもそんな理屈はないと思うんだけどな
日本の教育によって薬物使用がある程度減らせていて成功であるというなら、教育で低使用率を保ったまま薬物使用者を裁判所や刑務所でなく直接ほかの貧困や育児放棄の行政の窓口や治療機関につなぐことはできるんじゃねーかな
いまも刑の一時執行停止とかやっているみたいだがもっと大胆に おはようさん
>>790
処罰を与えるメリットのほうが大きければ処罰を続ける。デメリットのほうが大きければ非犯罪化にするってことなんだが、
俺はこの分岐点を「大麻事犯なら検挙者1万人」としているのさ。
でも大麻の非犯罪化をしても、大麻濫用が減った事例は見当たらず、ポルトガルやメキシコでは逆に増やしているんだよね。
（減っている事例があれば指摘してね）
大麻の非犯罪化は、依存者の治療や厚生が捗るとしても、乱用者を増やし反社会的な人との接触を増やしかねない。
だから非犯罪化するにも、抑止力を維持するためにノーペナルティには反対するわ。
もし日本で非犯罪化をするにしても、飲酒運転と同じように、初犯は30万円の罰金、再犯は50万円の罰金を科す。
未成年は100時間のボランティアだな。または刑務作業を100時間行わせるでもええよ。
俺の非犯罪化論を簡単に述べると、
「もし大麻の検挙者数が1万人を超えたら、刑事罰から行政罰にしてもええかも～」だな。
行政罰なら前科は付かないからスティグマは減るだろう。
でも薬物依存者のスティグマは消えてなくならない。前科の代わりに飲酒運転並みのスティグマは覚悟しような。 >>797
法定犯なら非犯罪化にしてもええやんと言うけどさ、
道路交通法違反も法定犯なんだぜ、信号無視やスピード違反を非犯罪化にするのはちょっとなぁー-
社会秩序を維持するために法定犯を設定しているんだけど、
大麻は、個人への害はそんなに高くなくとも、社会への害は軽視することは出来ないと思うけどなぁー。
＞薬物そのものによる人生へのダメージを上回ってしまったら
これは社会全体への意識が掛けているわ。
一人あたりのダメージが半減しても、乱用者が倍になったら元の木阿弥になる。
個人のダメージだけを見るんじゃなく、社会全体のダメージが増えることも考えられるわけだ。
＞それは本人の保護の目的を果たしていないどころかやらないほうがまし、有害ということになってしまう
非犯罪化によって治療を受けたり薬物を止める人が増えたらええんだが、止めない場合や増える場合は個人のダメージは深刻化するよ。
刑罰による害を減らしても、薬物による害を増やしたら元の木阿弥になる。
非犯罪化が有害になることも考えられるわけだ。
厳罰化の抑止力で濫用を抑えていることも、逮捕がキッカケで薬物を止める人はたくさんいるってことも
非犯罪化をしたために薬物をキメ始めた人のダメージも考慮しておらん。
非犯罪化によって人生へのダメージを減らしているって示していないわ。 >>798
国連は日本の現状を見て非犯罪化を勧めているのではなく、厳罰化で抑えられない国を見ての推奨なんだわ。
日本の現状を考慮した有識者会議での判断は、大麻はこれからも取り締まる。プラス使用罪の創設は賛成多数なんだわ。
厳罰化の抑止力が働いている国では、むやみに非犯罪化をするべきはないな。
>>799
日本の現状は、覚醒剤や危険ドラッグは減少し、麻薬各種は極力抑えている。コカインやＭＤＭＡが少々増えているが、特に増えているのは大麻ぐらいだ。
その大麻を如何に減らせるかなんだが、
＞本人はどうしようもない気分になって自分に必要だと思って薬物を使用してるんでいうことを聞かないんですね
＞これは現在の日本の大麻を巡る状況(取締を強化しても増え続けている)に通じることでもあるんですが
これでは大麻を非犯罪化してもいうことを聞かないな。大麻依存者が積極的に治療を受けるとは思えんな。 >>800
令和2年日本の大麻事犯による検挙者数は「5,034人」。薬物事犯全体は「14,079人」。
非犯罪化によってこの約１万４千人のスティグマを減らして、治療や厚生をしやすくしても、
新たな乱用者が何万人と増やしたら意味をなさないぜ。
脱法ハーブこと危険ドラッグは最盛期に４０万人いると言われていて、厳罰化後に終息したが、この４０万人が消えていなくなったわけではない。
非犯罪化によって逮捕や処罰をしなくなったらまた表に出てくるかもしれないぜ。
薬物をキメた人を救うことだけを考えるんじゃなく、新たな依存者を増やさないようにするにはどうすべきかもセットで考えないとダメよ。
逮捕を恐れて違法薬物をキメない人が圧倒的に多い日本で、非犯罪化で逮捕しなくなったらどうなるだろうか？を想像しないとダメよ。
物事を見るときは、点で見るんじゃなく、面で見ないとダメよ。
有識者会議で「スティグマがー」と連呼していた人がいるけど、非犯罪化へ傾いておらん。
「スティグマがー」だけじゃ、日本が非犯罪化を選択するとは思えないな。 >>800
＞実際薬物事犯は自殺者が多いようです
薬物使用自体が自殺率上昇を招いているかもしれんし、
スティグマを貼られて自殺する人を救えても、オーバードーズで死ぬ人が増えたら元の木阿弥やん>>611
コロナ前の日本はどんどん自殺率を下げていたのに、ポルトガルの自殺率は増えておる。自殺率が減るは微妙だわ。>>550
「薬物全般の非犯罪化で、乱用者の死者が減る」と言うエビデンスを出さないと説得力がないよ。
>>801
1948年6月24日当時の武田儀一厚生大臣が大麻取締法の目的を説明しているよ。
大麻取締法wikiより
http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=668 蔓延させるべきではないものを麻薬にしているという根幹の話を無視して人権の話をするなのはなぜですか
乱用が問題になっている処方薬が麻薬にならないのは製造・流通が管理されていて蔓延する心配がないからです
これを同じ机上に並べるのはそもそも規制の意味を理解していない人間の詭弁ですよ 医療で使ってる人がいて、禁じる奴らがいる限り、禁じる根拠は無理
CBDでさえそうなんだから禁止根拠はますます狭まれてゆくばかり 蔓延すると何が困るのか？タバコのような嗜好品になればええやん。 世界はどんどん変わっているのに未だに旧来の古臭い老害な価値観に縛られている日本ってダサいね。 諸外国に軽蔑される国になっていくのかと思うとやるせないものがあるな。
しかも国内ではそれを口にする相手に反日とか左翼とか犯罪者とかのレッテルをはって
駆除するマニュアルももう保守界隈にはできている。くれぐれも逮捕されないようにな。 法律の基本原則は「量刑比例の原則」。
つまり、罪の重さに比例して量刑が決まる。
「スズメを打つのに大砲は使わない」と、よく例えられる。
すなわち、酒、タバコより害の少ない大麻に過剰な量刑は使わない。
その「量刑比例の原則」に従って多くの国/地域で大麻合法化/非犯罪化が行われている。
また、2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の柔軟な運用」、
「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、日本も含め採択された。
日本は自らが採択した国際的な約束事を守るべきである。
日本政府さん、まともな大人なら約束は守るべきですよ。 2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の柔軟な運用」、
「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、日本も含め採択された。
また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。
【国連麻薬特別総会・成果文書】UNGASS Outcome Document
http://palliumindia.org/cms/wp-content/uploads/2016/03/UNGASS-Outcome-Document.pdf
・私たちは、世界の薬物問題対策に効果的に対処し共同で取り組みます。
我々は、共通の共有責任と適用可能な国際法の原則に従って、
それらの優先順位やニーズに応じて国の薬物政策は、
3つの国際麻薬取締規則に準拠して対処し、永続的な新しい進化と、
課題があることを認識する必要があり、設計および実装するため
締約国に十分な柔軟性を可能にします。
・法的保証だけでなく、比例と効果的政策対応と刑事訴訟、司法に関連する安全装置
3つの薬物国連条約に従って、国家の憲法、法律や行政制度、有罪判決
または適切な処罰に関しての追加的な代替措置は、国民に敬意をもって
与えられるべきもので、適切な関連した国連標準と規則を考慮し、例えば、
非拘禁措置のための国連最低基準規則（東京ルール)の開発、採用、実施を奨励します。
3つの国連薬物条約および1988年条約3条に関連する国家の実施を含む
刑事司法判決は、適切な比例量刑、実践、情報、レッスン、ベストプラクティスの
デザイン、経験を国連麻薬委員会を通じて学習し、共有して考えましょう。
1988年条約第3条及びその他の関連する国際法、および国内法に従い、
国家の比例量刑政策、施行を促進します。
悪化要因を含む薬物関連の罪の重さと、罰の厳しさの重力に比例し、
両者とも軽減する事が罰則のガイドラインとなります。 INCBを含む国連最高機関である《国連システム事務局長調整委員会（CEB）》は、
《持続可能な開発のための2030アジェンダ》に基づき、《量刑比例の原則》、
個人的薬物使用および所持の《非犯罪化》の推進を推奨している。
CEBは、国連システムの最高の調整機関である。
事務総長が議長を務め、メンバーは国連の主要な機関の指導者たちである。
《国連システム事務局長調整委員会（CEB）》 18 January 2019
https://www.unsceb.org/CEBPublicFiles/CEB-2018-2-SoD.pdf
国連システムは、《持続可能な開発のための2030アジェンダ》の実現に不可欠な部分である
世界の薬物問題に対処するためにエビデンスに基づいた、そして権利に基づいた、
人間中心の総合的な対応を開発し追求する上で政府を支援する重要な役割を果たす。
・薬物の個人的使用・所持の非犯罪化を含む、適切な有罪判決と罰の代替を促進し、
量刑比例の原則を促進し、刑務所の過密と、薬物犯罪の容疑者への過剰虐待に対処し、
効果的な刑事裁判の実施を支援する。恣意的な逮捕および拘禁と拷問を禁止するための
実際的措置を支援するために対応する。
・人々の健康と人権を脅かす法律、政策、慣行の変更を求める。
・偏見を減らし、差別を排除し、根拠に基づく予防、治療、およびリハビリテーションの
普遍的な達成を促進する。
・人権に基づく薬物管理を確実にするために協力し、薬物管理努力の文脈において
深刻な人権侵害の刑罰に対処する。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて） 《国際麻薬統制委員会：INCB》は、国連機関の1つで、薬物関連条約の実施を目的とした
準司法性と独立性を有する統制機関である。
その、国連条約を加盟国に遵守させるのが目的の《国際麻薬統制委員会：INCB》は、
薬物関連条約に懲罰的対応の義務はなく、量刑比例の原則、人権尊重を加盟国に義務づけた。
【薬物関連犯罪への国家の対応】
https://www.incb.org/documents/News/Alerts/Alert12_on_Convention_Implementation_June_2019.pdf
1.3国連薬物条約を支えている基本的な主義はバランスの取れたアプローチ、
すなわち、量刑比例の原則と人権尊重の原則である。
3.麻薬密売と違法な経路への薬物の転換は、禁止努力、刑事告発と制裁の強制が必要である。
同時に多くの国家が、薬物使用と依存を健康中心で刑罰によらない公衆衛生懸念と認める
ようになった事は進化の結果である。
【有罪判決または懲罰に関する比例性および代替案】
5.薬物関連犯罪への不均衡な対応は、条約の狙いと法の支配を徐々に蝕む。
従って、国連薬物条約は、薬物関連の罪または犯罪者の治療に国家による
比例した対応を義務づける。
6.国家は麻薬取締り条約の下で、特定の性質を罰すべき罪として確立し、重罪が十分な
罰の可能性があることを確実とするための義務を負っている。しかし、その義務は、国家の
憲法の原則、量刑比例の原則に影響を受ける。薬物を濫用する人々の少量の個人的使用量の
所持を含む軽微な薬物関連の罪に対して、条約は国家に懲罰的対応を採用するのを強いない。
7.3薬物関連条約は、治療、教育、アフターケア、リハビリテーションと社会復帰の
可能性を確信し、罰に代わるものとして提供する。 軽犯罪の薬物常用者を投獄する
条約から生じている義務はない。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて） 国連は、人々の人権と健康のために、個人的薬物使用および所持の
非犯罪化を推奨し、加盟国へ悪しき法律、政策、習慣の変更を求めている。
薬物関連事項に関する国連システムの共通見解 2019年10月16日
http://cndblog.org/2019/10/side-event-un-system-common-position-on-drug-related-matters/
国連薬物犯罪事務所
国連として我々は、薬物の個人的使用、薬物所持の非犯罪化を含む、
適切な場合の有罪判決と刑罰の代替案、量刑比例の原則を促進し、
薬物犯罪の密集と過剰収容に対処する。
我々は、個人的使用の薬物消費を非犯罪化する為に明確に協力する必要がある。
人々の健康と人権を明らかに脅かす法律、政策、習慣の変更を求める。
《烙印》に関して問題があり、多くの薬物に関する議論の問題の根源である。
これを克服するのを本当に助けることが、共通の立場の目的である。 >>805
>>大麻の害の大きさというのは日本国内では調査されていませんよね
論点のすり替えじゃないですかね？「大麻は法定犯だから非犯罪化するべき」が論点ですよね？
違法麻薬として厳しく取り締まられている日本で調査・研究データが少ないのは当たり前です。
「日本国内では調査されていない」から何だと言うのでしょうか。「日本では有害だとする十分な量のエビデンスが無いから大麻は有害ではない」という結論にはなりませんよ。
しかも合法化・非犯罪化した国では有害性を報告するデータが増えてきて、「思ったより大麻に害があるのでは…」という流れですよね。
まさか「海外のデータは対象とする民族が違うから根拠にならない」と思っているわけはないと思いますが。
あと再度伺いますが、>>796で触れた大麻の害についてはご反論ないのですか？
交通事故の一例を取っただけで「自傷行為と呼べる以上の結果が出ていますかね」と言えますか？
煙や臭いの害も「自傷行為」では収まりませんよ？
>>日本で処方薬や市販薬の乱用が増えている
仰る意味は例えば「眠剤ハイ」のような話ですか？社会問題になるほどの規模ですかね？
大麻が非犯罪化されればそれらよりも社会に与える影響は圧倒的に大きいことが予想できると思いますが・・・。
逆に大麻が非犯罪化されればそういった乱用が減るというイメージがつきません。
（そういった十分なデータがあるようでしたら勉強不足ですみません） >>805
>>生まれつき犯罪傾向が高い人がいる
ロンブローゾの骨相学はすみません初耳です。
私は部落の出身なんですが（現在は部落という概念は存在しませんけどね）、昔から住んでいる人たちはやはり窃盗などの犯罪率が他より多いです。子供に対する性犯罪のニュースや、ひどい場合は子が親を殴り殺すような事件も起こります。
環境のせいでもありますが、遺伝的要素も関係するのではないかと感じています。
もちろん全員ではありませんが、犯罪者が出やすい土地・家というものは存在しますよね。そういう話です。
世の中には反社会性パーソナリティ障害と診断される人もいますが、そういう人たちのほうがイメージしやすいかも知れません。
正直言って非犯罪化でこういった人達のトータルの問題を減らせるとは思えません。どこにそんな根拠があるのでしょうか？
非犯罪化ならすすんでルールを破るような人たちもいるし、そもそも更生という概念が通用しない人たちもいますよ。
行政やNPOなどの助けは私も必要だと思いますが、「自助」が何を指されているのかわかりません。
「非犯罪化が自助」という意味でしょうか？
文章ですからちょっと強い言い方に見えるかもしれませんが、どういう考えを持つかは個人の自由です。
別に「ダメだからダメ」と頭ごなしに否定する意図はありませんので悪しからず。 国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
【国連・ＷＨＯ共同声明：健康管理政策に於ける差別の撤廃】2017年6月27日 （日本語版）
http://api-net.jfap.or.jp/status/pdf/sabetsukaisho2017.pdf
健康に悪影響を及ぼすことが明らかで、公衆衛生的なエビデンスにも
反する懲罰的法律を検証し、廃止する。
対象には以下の行為を犯罪として扱うか、禁止している法律が含まれる。
薬物使用もしくは個人の使用目的による薬物所持 弁護士つければなんとでもなるし、裁判に1億ぐらいかけてもいいけれどね。 WHOとかレビューした大麻を加盟国に配ったほうが早くね？研究者とかに
勧告ってそういうことだろ。治験の期間を与えるって話だからな
改正まで
この時点で日本はその勧告に遵守してないからこれは恐らく条約違反になるだろう
取り敢えずWHOが研究した（レビューに使った）その大麻を配布してオイルにしろ何にしろ、これらをサンプルリリースする形にするのも必要な気がするな。
WHO自体が勧告したその目標は当初スケジュールから外すだったわけで、この時点でそういうのをやってれば今頃コロナとかなしの別の世界線もあったかもしれない。
このが本当のハームリダクションだろう >>807
>>そんなに日本ではやり直せてスティグマが薄いですかね？
誰もノーリスクでやり直しが出来るなんて言っていませんが・・・。曲解ですね。
日本では前科がついても就職できるし住居も借りられる。十分やり直しができる環境ですよ。
逆にノーリスクでやり直しが出来るとしたら、日本の状況では人は犯罪に手を出しやすくなりますよね。
非犯罪化でノーリスクになるのかはわかりませんが、もしそうなら本来犯罪に手を出すような人でなかったのに手を出してしまう恐れがあります。結果としてその人の人生をめちゃくちゃにする可能性もありますよね。
果たして非犯罪化が手放しに良いことなのか・・・。
>>フィリピンの超法規的措置は
フィリピンの話は「極論ですが」と書いた通り極端な例ですよ。
どうもご自分の都合の良い部分だけを読みとるクセがおありではないですか？
「非犯罪化すべし」という結論がまずあって、それを正当化するために後付けをしている印象を受けます。
突然人権の話に変わるのも不思議です。「大麻は基本的に自傷行為で法定犯だから非犯罪化するべき」という主張なんですよね？それと人権は全く別問題です。
また人権の話でしたら大麻を嫌がる人たちにも人権があります。ダルクの施設建設に住民が反対運動をする人権もあります。
そこでお互いの人権を尊重しながら擦り合わせを行う必要があるわけで、一方的に「大麻を吸った犯罪者の人権を保護せよ！」という主張はおかしいですよ。
あと国連の話を出すのも不思議です。
国連は「日本に対して非犯罪化の推奨」などしていません。
嘘をついて「国連がー」というのはそもそも議論をしようとする姿勢ではありませんよ。国連に対して失礼ですし。
個人的には医療用大麻は賛成です。嗜好用大麻も健康や社会の治安などに悪影響を出さないのであれば、法整備して段階的な合法化に反対ではありません。
しかし嘘や無害の「可能性」で大麻をゴリ押しする人たちを見ると、反対せざるを得ないのかなという心境です。 嗜好用大麻で治安が悪化したケースとかないからな。
おおらかで細かいことを気にしない性格になり、ルーズな人間が増えるってだけ。
キレる人やパワハラ、プレッシャーを与える人が減るのでむしろ治安は良くなる。
まあニートが増えるとかもしれないね。 医療・嗜好大麻より安楽死施設のほうが日本では需要があるだろうね。 >>835
>>嗜好用大麻で治安が悪化したケースとかないからな。
あれ、交通事故は？ >>834
おっと、「嘘をついて」は誤解を招く表現でしたね。
謝罪と訂正をします。「拡大解釈をして」ですかね。 >>828
帰宅
サンフランシスコの窃盗の非犯罪化を失敗例として取り上げているけどそれは自然犯を非犯罪化してしまったからだろう？といいたかっただけですよ
＞法定犯はもともと国のルールさえ違ったら犯罪ではないようなものですね
(中略)
＞しかし薬物の個人所持などの非犯罪化は単にそういう理由というわけでもない
これを読んで、法廷犯だから薬物を非犯罪化する→大麻の非犯罪化は法廷犯であることが理由の核心であると読まれたのであれば、自分の文章力の不足ですね
すいません
ルール化されているわけではないけど非犯罪化の際に法廷犯であることは必要条件ではあるが十分条件とは思ってないですけどね
大麻の匂い、副流煙というのがどれだけ強いのかしらないし交通事故は増えてるという話もあれば実は増えてないという話もありますが
そういう問題は飲酒運転のようにルール設定でほとんどはシャットアウトできるのではと思いますよ
海外の論文を示してワニさんに「日本人のデータじゃないからまったく意味ないのじゃー！」と言われたことがあったのだけど今度は真逆のことを言われてますね
難しい
市販薬と処方薬の乱用で通院されているかたを合計すると、もっとも多い覚醒剤の次に多いそうなので立派な問題だと思いますが >>829
ロンブローゾは犯罪学の父とよばれるイタリアの学者です
ある種の犯罪者は遺伝によって発生するという生来犯罪者説を唱えました
根拠として刑務所の犯罪者をしらべたところ犯罪の態様によって人相や骨の形に類似点があると主張しました
つり目で額が広くて顔が左右非対称でうんぬん…、これが骨相学なんですが後の研究で完全に否定されて、今では生来犯罪者説は狂信的な一部の信者だけが信奉する隠謀論みたいなものになっています
自助は菅総理の発言なんですけどね
ハームリダクションでは薬物問題だけでなくいろんな専門家がタッグをくんでトータルで困窮者などを窓口につなげる作業をしていくわけだけど
日本は役所の水際作戦と申請主義とこの総理の発言が組み合わされてさらに窓口につながりにくい空気が醸成されとるよね
ということが言いたかったんだけどいろいろ省略しすぎてポエムになってましたね >>834
人権問題であって多寡ではないというのは>>802の後半部分へのレスが混じってしまいました
唐突感があって申し訳ないけれども
薬物乱用は犯罪というよりも治療が必要な病気であって、それをどうケアするかという健康や医療問題および人権問題であると思っているのですが
日本は取締がうまくいっている＝使用者が他国に比べて少ないから日本は非犯罪化しなくともよい、いまはその段階にない
という考え方は変な話に聞こえるんですね
おなじ不変の人権、健康や福祉の権利のはずなのにケアが受けられるかそうでないのかがその国の薬物時半の検挙者の数で変わる
これは自分にはどうも受け入れがたい
ダルクの施設建設に反対する人権というのはある
しかしその反対感情のもととなってるのは啓発運動による廃人や精神障がい者との過去の描写と思いますけどね
啓発キャンペーンが必要ならいま以上に配慮した別の表現でやればいいのでは
前日朝５時からぶっ続けで起きててさすがに眠すぎるのでまたあとで >>829
脱線するし余談ポエムになるのだが、「生まれながらの犯罪分子」って発想は危険だし、人種差別や民族抗争の弊害って怖いと思う。
今でも東京の貧困地区や大阪では差別が残っているが、慚愧の念に堪えない。
アメリカでも黒人・ヒスパニック・アジア系が犯罪を起こしやすい劣等種と位置付けられているし
ブッシュ政権下では災害対策の際に黒人だけが意図的に死ぬようなマニュアルが作られているのがばれたため
子ブッシュやジェブブッシュは支持を失っていた。
全ての保守がそうだというわけではないが、特定の人種や民族や階層を故意に低いカーストに落とし込むことで
それよりマシな下層階級に「ああ。俺たちの生活はこいつらよりマシなんだ。」と諦観させたり
その時の為政者の目先の都合で最低のカーストとそれの一歩手前のカーストとの抗争を煽ることで
国民に対し、政治に対する不満をそらさせる現象は今でも存在する。
そしてそういう敵対が煮詰まると、「日本死ね」「アメリカ死ね」「白人氏ね」という生まれながらの分子は本当に作られてしまうし
その最下層カーストの抗争は国の治安に暗い影を落とすようになる…。
早急な解決は難しいし、寛容も人権も全能ではないが、
そういう自滅の連鎖をどうやって収束させるかが人類の英知だと思う。 >>843
日本では大が小を切り捨てるという発想が国民を含めて偏在していたってことじゃないかな？
「大麻を使用しない階層の人たちの生活を守るためには大麻愛好家の人権などガン無視で良い」
「依存性も低いなら大麻ぐらい我慢しろ」
「覚醒剤に手を出す人種は徹底的に切り捨てて隔離し、勝手にくたばらせればいい」と
切り捨てられた側からすればたまったものではないし、国や警察が憎い人も出てくるだろうが
そこで踏みとどまってどう状況を改善していけばいいか、
踏みにじられっぱなしではだめなんだ、と知恵を出し合わないとね 別に大麻が蔓延しても多数派の人権は侵害されないわけだが。本人の自由。選択性夫婦別姓と同じことや。 しかし覚醒剤の蔓延は無辜の民の人権を侵害する。
そして覚醒剤の売人は大麻の売人を兼任することが多く
覚醒剤の使用者も大麻を併用していることが少なくない。
そして大麻の解禁派は警察の薬物取締に懐疑的で協力することはあまりない。
つまりは信頼関係がない、それだけの理由で阻害されているというわけだな？ ＞使用者が他国に比べて少ないから日本は非犯罪化しなくともよい
この考え方は完全に間違っています。
日本政府も採択して推奨している「持続可能な開発のための2030アジェンダ：SDGs」には
【誰一人取り残さない】ことが前文で明記されています。
つまり、例え少数、たった一人であっても取り残すことは出来ないのです。
それを日本政府は認めて推奨している。
薬物使用および少量の個人的使用量の所持の非犯罪化推奨は、日本政府も採択し
推奨している「持続可能な開発のための2030アジェンダ：SDGs」に基づいています。
従って日本政府は自らが推奨している【SDGs】の理念に従って、【誰一人取り残さない】ために
人類共通の目標を達成する必要性があります。
自らが掲げた目標を見ないふりをして真逆な方向に進むことは成熟した国家として許されません。 >>848 おソース
国連および加盟国は、「持続可能な開発のための2030年のアジェンダ」で、
『誰一人取り残さない』事を誓った。
「持続可能な開発のための2030アジェンダ：SDGs」の前文が素晴らしいので抜粋引用しておく。
「国連合意：我々の世界を変革する：持続可能な開発のための2030年アジェンダ」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000101402.pdf
前文
このアジェンダは、人間、地球及び繁栄のため行動計画である。
これはまた、より大きな自由における普遍的平和の強化を追求するものである。
我々は、極端な貧困を含む、あらゆる形態と側面の貧困を撲滅することが最大の
地球規模の課題であり、持続可能な開発のため不可欠な必要条件であると認識する。
すべての国及びすべてのステークホルダは、協同的なパートナシップの下、
この計画を実行する。
我々は、人類を貧困の恐怖及び欠乏の専制から解き放ち、地球を癒やし
安全にすることを決意している。
我々は、世界を持続的かつ強靱（レジリエント）な道筋に移行させるために
緊急に必要な、大胆かつ変革的な手段をとることを決意している。
我々はこの共同の旅路に乗り出すにあたり、誰一人取り残さないことを誓う。 まあ、非犯罪化しなくても薬物事犯へのケアはできる、罰を与えながら治療していけばいいという反論もあるかとはおもうんだけど
もともと反対派には病気としてケアしようという考えはあんまないですよね
どっちかいうと問題児は社会からみえないとこにいってほしいという隔離の論理を感じる >>844
一時期日本でもてはやされていて、漫画や小説でよく取り扱われていたアメリカの「プロファイリング」というのは
いまは大変人種差別的で偏見に満ちている上にさして結果が正しくないとして、もはや過去のものになりつつあるらしいですね
進化論に影響をうけたロンブローゾの生来犯罪者説、ナチスや戦前の日本のやってた優生学とかもそうなんだけどすぐ差別的になる
しかもそんなに根拠がないとかあとからわかって実行してたやつらは責任とれんのかよとなる
らい予防法とかそうですね
だいたいダーウィンが悪い >>848
自分はあまり知識ないですけどＳＤＧＳってどこまで拘束力があって日本政府は守る気があるんですかね
一応法務省と厚労省に非処罰化の検討を指示したというニュースはみたし、刑の一時執行停止なんていう話も実行されている気はするけれど >>848
『成熟した国家』？
日本が？
えーと。目、ありますか？ >>847
だから、大麻を正規のビジネスにすれば良いでしょ。あるいは、公務員にするとか。 本当に薬物犯罪者のうける刑罰が問題であるなら
なぜ単一条約の罰則規定について議論がないのでしょうね
この事だけを見てもハームリダクションが世界の流れなどと言えたものでないことはわかりますね 大麻が自生してたら落ち葉を拾って持って帰っても良い
(ｂ) 「大麻」とは、名称のいかんを問わず、大麻植物の花又は果実のついた枝端で樹脂が抽出されていないもの(枝端から離れた種子及び葉を除く。)をいう。
つまり大麻葉の落ち葉や土に返ったものは大麻とはみなされない
抽出されたものも大麻の定義ではない。
医療や産業に使う場合は大麻の葉（特に落ち葉）は合法
（国際条約、即国内法のため）
https://f7t5h8t5.rocketcdn.me/wp-content/uploads/2016/12/sympt%C3%B4me-des-feuilles-mortes-2.jpg >>851
キリスト教の後進性に切り込めたダーウィン本人に罪はなくとも、
それを我流の国粋主義に都合よく利用してきた人たちの暴言は
人類の歴史を大きく停滞させたと言えますね。。。
差別そのものをしたがる人間の習性ってのはほんま業がでかいっすわ
>>854
海外で達成された解禁運動がまさにそれですし、
マトリ側の松本俊彦さんが解禁論者でいてくれることは
愛好家にとって希望でもあるわけですな
曲者つーか盆栽が申し上げたいのは解禁は一朝一夕でできるものではありませんが、
今解禁されないからと言ってやぶれかぶれに組織犯罪に貢献するのではなく、
公共への責任や権威ある方々との和を大切にしていきましょうぜ？ってことです >>853
それを言っちゃあおしめえよ (´・ω・`)
でもなんで日本って今なおアメリカ様の属国なんだろうね
保守側の観点から見てもリベラル側の観点から見ても、日本って主体性が弱いよ アメリカが変わっているのにその変化についていけない日本が馬鹿なんだろ。
それで何がアメリカの属国だよ？ 属国だから都合よくご機嫌を伺うけどそれは為政者の都合に縛られており
肝心のいい部分は取り入れることができないのが日本ってことです 国益と為政者の都合が区分けできない
目先の目標優先で強力なリーダーシップが持てない
都合の悪いことは「国が違うから」「左翼」「反社」「反日」「売国」などのフレーズで封殺できる
決断力・指導力・長期的視野の欠如
日本ってそんな国かな。
日本だけがだめなわけじゃないし
欧米が常に優れてるわけでもなく
視点によっては一長一短あるんだろう
けど、この国ではトップレベルの人間は政治家を目指さなくなってるのが少々悲しい >>840
「『大麻の害の大きさというのは日本国内では調査されていませんよね』は関係なくないですか？」という問いに対してお返事がないようですが。日本で調査されていないことが何か「非犯罪化するべき」に関係ありますか？
あと何度も聞いていますが「大麻の害は基本的に自傷行為にすぎない」という主張は間違っていますよね？そこもご反論ないようですが。
その辺を無視してどうしてどんどん違う話をされるのでしょうか？
サンフランシスコの例を出したのは、「犯罪者の人権」を保護するとこういう結果に繋がる可能性がありますよという話です。
また自然犯だけがサンフランシスコの惨状の原因ではないですよね。ドラッグのオーバードーズで死亡者数が激増してる結果を見ると法定犯も関係があります。
人権はもちろん大事ですし「良いことをしている気分にさせてくれる」魔法の言葉ですが、「犯罪者の人権」を過剰に保護するのはどうでしょうかという問いかけです。「自然犯も非犯罪化したから」は論点ずらしで回答になっていませんよね。
>>大麻の匂い、副流煙というのがどれだけ強いのかしらないし
20年ぐらい前カナダに少し住んでいたことがありますが、けっこう臭いですよ。吸ってる最中じゃなくても体に臭い残ってますし。
https://tabimaki.com/marijuanacanada/ >>840
>>交通事故は増えてるという話もあれば実は増えてないという話もありますが
合法化直後の調査では「増えてない」だったのが後に「やっぱり増えてました」という結果が多いように思いますが。
もちろん国や地域によって異なりますし、まだまだデータが少ないですからね。
「日本人」「外国人」に関わらず、あと50年ぐらいデータをとってメタアナリシスしてから大麻の合法化・非犯罪化を論じればいいと思います。
「全然無害で逆に健康にいい！」「交通事故は増えない！シャットダウン出来る！」「臭いや煙のでない品種の開発に成功！」という結果が出るかもしれませんし。
あと交通事故を防ぐ規制は新たなコストかかりますし、初期はやっぱり被害者でますよ。そのために死んだ被害者がいたとして、その方の「人権」はどうなるんですかね？
非犯罪化しなければ死ななくて済んだ方かもしれませんよね。
>>市販薬と処方薬の乱用で通院されているかたを合計すると、もっとも多い覚醒剤の次に多いそうなので立派な問題だと思いますが
それでそれは「眠剤ハイ」のようなお話をされてるんですかね？どういうケースですか？また大麻を非犯罪化することに対して同列のお話ですか？
そもそも市販薬と処方薬の乱用を防ぐ取り組みをするべきで、大麻を非犯罪化するとそういった層が安易に大麻に手を出してしまって危険なのではないですか？ >>842
「生まれつき犯罪傾向が高い人がいる」は事実を言ったまでで差別や陰謀論を目的としたものではありません。私自身被差別部落の出身ですし。
人間に多様性がある以上、一部に必ず犯罪に手を出すものが発生します。反社会性パーソナリティ障害のように「社会の規範を破り、他人を欺いたり権利を侵害したりすることに罪悪感を持たない」人間が存在することはしょうがないことです。
それが生物の多様性であり、突然環境が変わった時にそういった人間の方が適応する可能性もあります。
そういう話で、ロンブローゾの骨相学の話をしているわけではありません。
前から言っていますが、私は支援の窓口につながりやすい環境や支援内容などの改善は行うべきだという考えです。それが非犯罪化である必要はないという話で。
ただ「非犯罪化するべき or 必要ない」は個人の自由な考えだと思います。
なので「人権が～」「国連の一部が～」ではなく、実際どのような取り組みを行うべきなのかを話し合ったほうが建設的かと思います（非犯罪化に向けてこう取組むべき、非犯罪化しなくても支援出来るようこうするべき等）。 >>862
あっ、「大麻の害は基本的に自傷行為にすぎない」に関しては回答されてましたね。失礼しました。
「何とも言えない」ということでよいのかな？ >>862
大麻の悪影響の可能性、と言われたのでそのようなことを推測できる研究は国内にないのでは？ということです
非犯罪化の時点で使用者がどれだけ増えるのかというのはよくわかりませんが増えるとは限らないかもしれない
アメリカ大麻合法化州のデータは2021年時点では成人の大麻使用者の増加以外は合法化前とほとんど変化なしというもののようですよ
http://cannabis.kenkyuukai.jp/information/information_detail.asp?id=113101
またオーバードーズに関しては2019年時点では合法化州は非合法化州との比較では２０％以上少ないとの評価のようです
https://www.afpbb.com/articles/-/3239304?act=all
コロナ中にカリフォルニア含め大きく増加してしまったのでこれはなんとも言えないかもしれないけれど ＞合法化直後の調査では「増えてない」だったのが後に「やっぱり増えてました」という結果が多いように思いますが
まあ、状況が悪化する国ってのは、警察自体の統治や管理がなっていないからな…
解禁派がもし合法化後に「他の薬物の対策は警察の仕事」と治安維持を投げてしまえば状況は改善されないし
＞人間に多様性がある以上、一部に必ず犯罪に手を出すものが発生します。反社会性パーソナリティ障害のように「社会の規範を破り、他人を欺いたり権利を侵害したりすることに罪悪感を持たない」人間が存在することはしょうがないことです。
横だけど部落系のヤクザ（例えば住吉連合）と在日系のヤクザ（山口組や稲川会）は賭博ｖｓパチンコ利権の問題で仲が悪いし
九州系の熊襲と韓国系の在日はとてつもなく仲が悪かったと聞く。
ヘイトスピーチの問題なども実態はヤクザの民族的な敵対がからんでいたし
桜井誠のやっていたことも実態は珍走団のかわりに警察に嫌がらせできる活動だったらしいので
本当に民族や血統で犯罪傾向が決まるのかといえば少々疑わしいものがあるな。
民族と民族の敵対ってむしろ思想とか利権とか利害関係の不一致とかに帰依する部分が多いのじゃないだろうか >>867は>>864へのレスね。
でも在日さんたちがパチンコ利権を手に入れたのって
戦後の警察が部落系のヤクザや博徒を異様に憎んでいて
朝鮮系にわざと賭博の利権を与えて大きくすることで
双方を潰し合わせるようにするためだったと聞いたことが結構ある
どこまで真実かは証明できないが、事実なら結構ひどいことをやってる
在日パチンコ業者が警視庁職員のボディガード兼天下りになってたり
挙げ句に経済ヤクザの幹部や組長といったクラスを
在日さんたちがパチンコマネーを背後に上納金で買い占めたりしていたのでは
確かに九州系や部落系のヤクザさんたちも憤懣やる方ないのだろうな >>863
大麻で実際に暴走事故が増えるかというのはわかりませんが、非犯罪化することによって明確に刑罰による人権侵害は減りますからね
死亡事故はないほうがいいですがゼロにはならないでしょうが
いずれにしても結論は日本で運転への影響を計測してからのほうがよいのでは
費用といっても取り締まりにかんしては新たな計器くらいですよね
飲酒でやっている検問をやめて大麻だけやるというわけではないですから
医薬品(処方薬)と市販薬による通院は松本俊彦医師の昨年度の全国精神科・精神病院へのアンケートによると
医薬品(処方薬)はベンゾジアゼピン系薬剤、
市販薬は多岐にわたるけど主にブロン液や風邪薬のようですね
症状としては８割が依存症のようです
コピペしようとしたら文字化けするんでここから自分で見てください
https://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/report/index.html そして北朝鮮の黒社会は必死に覚醒剤を日本に売ろうとしていたし
北朝鮮にしろ韓国にしろ
「日本死ね」の左翼ナショナリズムで国内を統一しようともしていた
どれだけ売れてるかは把握してないし、
粗悪な北朝鮮の大麻や覚醒剤など誰が使うかって解禁派のツッコミもあったけど
日本を憎むことで国内の意思統一を図り
それがメインの国策になってしまった勢力も確かに存在する
メキシコの反米カルテルも、中国の反米マフィアも、
アメリカスラム街の黒人ギャングたちも
そしてアメリカを殺したくて仕方ないアフガニスタン等の反米回教徒も
その目的は憎い民族に対する憎悪と怨恨、つまりは人殺しだ
そういう怨恨をどうクリアするか、
薬物蔓延という名の人殺し詐欺をどう諦めさせるかは
警察を含めた各国の国民の永遠の課題だよね >>869
お酒を飲んで運転したら過失傷害で投獄
大麻を吸って運転したら重過失障害で投獄
てな具合に、そういうのは交通法規の取締の強化で対策できそうだな？
ふたりとも真面目だけど大変そうだな…俺もそろそろおうちに帰るか。。 治験のCBD、韓国で使ってる日本人はいるらしいよ
掲示板（投票制の）でアンケートとったら使ってると答えてる人が何人書いた >>871
大麻合法化や非犯罪化に利害関係があるわけではないので、個人の考えで全回答していくのはそろそろしんどい
自分は合法化したいわけではないし非犯罪化の権威でもない
非犯罪化を支持するただの人なんで細かいことは専門家に聞いてほしいところなんだけどなあ たらいま～
>>872
ふむ、そういう切羽詰まった人たちに対してまで
コリアの人たちは敵対はしないのだろうな。
そういや今は無き三国荘の親日朝鮮人とか
大昔はめっちゃ日本文化や浮世絵工芸の保護に超協力的だったんだぜ？
全員死んじゃったけど…
そもそもコリア発祥の反日左翼運動にしてからが
アカヒや日教組の苦し紛れの活動に乗っかる形で暴走したしょーもないものなので
反日とか言うイデオロギーも、それと敵対するアウトロー達のろくでもない喧噪も
カリアゲやムンジェインみたいなアホの世代が朽ちていく過程で
拳を収めて風化していけばいいのだけど
>>873
いや、俺も自分では中立派のつもりだし
（後から見返すとやたら左や解禁派に寄ってる気はするけど）
特にスップさんを質問攻めにしてるわけではないので気にしないでな
7da5-さんも根はまじめなのでじっくりと落ち着けば話は通りそうだ >>874
べつにくせ者さんのことじゃないすよ
アルコール規制とアルコールの運転規制や取締や犯罪が別であるように、たぶん運転と非犯罪化はちょっと別のことだとおもうんだけどなあ
刑事政策の分野なんだろうけど無学すぎてうまく言えないしよくわからない
まあちょっとでも事故や死者が増えたらダメというわけではなく危険があってもメリットとの比較をしてスマホやカーナビなどの電子機器やなんやらも使われてるわけで
非犯罪化の場合はメリットがある人数が少ないという主張をされるかもしれない
大麻に限れば年間使用者は推定9.2万人、逮捕者は4500人だっけか
非犯罪化は薬物全部とすると影響をうけるのは年間15万人くらいにはなりそうな気もするが 酒は知能を後退させるし
覚醒剤も知能を後退させるし
危険ドラッグも知能を後退させるし
ネット中毒のヤジも知能を後退させるし
スマホゲームの超課金も知能を後退させるし
さくらたんの無修正エロ画像でヲナにーをするのも知能を後退させれば
netの治安を乱すのはチョーセン人なんですよとか騒ぐのも知能を後退させるわけですからな 空行くんこんばんは
>>848
どうやら理解できていないようだな。
説明しよう。
日本の薬物乱用者は他国に比べて圧倒的に少なく、危険ドラッグは厳罰化を含む取り締まり強化で終息したと言える。
日本は厳罰化による抑止効果は有りと思ってええ。
非犯罪化をするってことは厳罰化を無くすこと。
厳罰化による抑止力がある国で、厳罰化を無くしたら薬物乱用が増える可能性は大だよな。
非犯罪化によってスティグマを減らし治療をしやすくしても、非犯罪化によって新たな乱用者が増えたら意味がなくなる。
厳罰化を止めさせたいなら、まず厳罰化の抑止力を無くしても薬物乱用が増えないと証明しなくちゃいけないわ。
厳罰化による抑止力が期待できない国では、厳罰化よりも治療優先にしたほうが効率が良くなるかもしれないが、
厳罰化による抑止力が期待できる国では、まず抑止、次に治療、次に厚生を中心とした再犯防止に力を注いだほうがええ。
『厳罰化を無くして治療優先にしたほうがええ国は、厳罰化の効果が無い国』なのだ。 >>849
『誰一人取り残さない』と言われても、
メキシコのように、非犯罪化後に薬物乱用が倍増したら、人をより多く救っているとは言えないわ。
非犯罪化をすれば薬物問題が改善するとはまだ証明はされていない。
非犯罪化を望んでいるなら、まず非犯罪化でより多くの人を救えると証明しなくちゃいけないわ。
薬物使用者が自らの意思で治療を受けるってことは、薬物使用者が薬物障害を治療したいと願うからだよな。
軽い症状で治療を受けるってことは少ないよな。深刻な症状になってから治療をしようと願うことが多いよな。
アル中が深刻化してからアル中治療を受けるように、薬物障害が深刻化してから治療を受けるのは遅い。
『治療を優先したら治療が遅れることもある』これも意識せなアカンわ。
逮捕が薬物を止めるキッカケ、治療を受けるキッカケになることもある。
非犯罪化をして、自らの意思で治療を受けるのを待つよりも、
薬物障害が深刻化する前に、強制的に止めさせたほうがより多くの人を救えるかもしれんぞ。
厳罰化を止めないほうが人を救えることもある。
非犯罪化にも良さが有ることは認めるけど、厳罰化のメリットを無視したらアカンで。 >>858
寄らば大樹の陰。世界一の軍事力を持つ国に尻尾を振るのは普通なんだよ。
それに日本と中国がガチンコ戦争したら、日本は負ける。日本はアメリカなしでは存続できない国なのだ。 >>850
＞もともと反対派には病気としてケアしようという考えはあんまないですよね
そんなことないよ。
「心身のケアと厚生支援の拡充」を連呼しておるからな。
>薬物乱用者の健康や厚生も重要だから
>対案として、『自首をするなら必ず不起訴にする。』『自首をするなら、心身のケアや厚生支援を受けられるようにしてやる』>>454
>抑止力を維持しつつ、薬物依存者の心身のケアと厚生支援をしていくなんよ。>>543
>両方の人権を守るために処罰による抑止力を残しつつ、薬物依存者の心身のケアと厚生支援を拡充していくべきだわ。>>552
>非犯罪化が重要じゃなく、心身のケアと厚生支援の拡充が超重要なのよ。>>556 >>841
大麻の使用は、若年成人における自殺念慮、計画、および試みと関連している可能性がある、と研究は発見している 2021年6月23日
https://edition.cnn.com/2021/06/23/health/weed-cannabis-suicide-risk-study-wellness/index.html
マリファナを使用する若者は、自殺リスクが高まるようだな。
論説：マリファナの使用と自殺は関連していますか？
－データのレビューは、アラームの原因であることを示しています 2021年4月23日
https://www.medpagetoday.com/psychiatry/addictions/92253
＞VAによる横断的マルチサイト研究での3,233人の退役軍人の研究では、
＞大麻使用障害（CUD）は、CUDの生涯歴のない退役軍人と比較して、現在の自殺念慮と生涯自殺未遂の両方に有意に関連していることがわかりました。
退役軍人の自殺リスクを下げる効果は期待できないな。
マリファナの使用は、心的外傷後ストレス障害の患者の症状の重症度と暴力的な行動のより悪い結果と関連しています 2015年9月
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26455669/
＞結論： この観察研究では、治療後にマリファナの使用を開始すると、
＞PTSD症状の悪化、より暴力的な行動、およびアルコールの使用と関連していました。
＞マリファナは実際にPTSD症状を悪化させたり、専門的で集中的な治療の利点を無効にしたりする可能性があります。
＞使用の中止または予防は、治療の重要な目標である可能性があります。
PTSDにも効果は期待できないな。 >>866
へぇ～元ソースはこれだな。
州のマリファナ合法化の影響：2021年更新
https://www.cato.org/policy-analysis/effect-state-marijuana-legalizations-2021-update#introduction
成人マリファナ使用 増加
中高生の使用 横ばい
他の薬物・アルコール使用 横ばい
マリファナの価格 一時下落してその後一定
自殺率の増加 横ばい
暴力犯罪の増加 横ばい
運転死者数の増加 横ばい
州の国民総生産成長率 横ばい
州の税収 増加
刑事司法支出 横ばい
う～ん、色々突っ込みどころがあるな。
大麻の税収が増えたからって、州の国民総生産成長率が横ばいなら経済的にプラスになっているとは言えないじゃないか。
アルコールの消費が減っていないじゃないか。他の薬物はコカインしか比較していないじゃないか、覚醒剤とフェンタニルは増えているやん。
刑事司法支出が減る減る言っていたが、横ばいじゃないか。
コロラドの2019年の過剰摂取データはすでに悪いように見えました、2020年はもっと悪いかもしれません 2020年8月6日
https://www.coloradohealthinstitute.org/blog/colorados-2019-overdose-data-already-looked-bad-2020-could-be-worse >>881
ただし戦争をせずとも世界各国と合従連衡することは可能だよな
啓蒙思想や民主主義が古代国家の中央集権制を全否定することで
秦の始皇帝やスターリンの類の恐怖政治をを滅ぼせるように
共産主義を否定することや中国の欺瞞と毅然と向き合う際には
大国の欺瞞や覇権主義そのものの全否定が必要になってくると思う
大樹ってのは偏った力に寄り添って保身のために媚びるものではなく
多くの意思を結い合わせて民主主義のように作り上げるものだと思うんだ ＞非犯罪化を望んでいるなら、まず非犯罪化でより多くの人を救えると証明しなくちゃいけないわ。
完全同意とまではいかないが、自分が大麻を楽しみたい、だけではなく
より多くの人を救おうとする努力が必要になって来るってことだろうかな
他人の不幸を利用するけど助ける力も意欲もないのがパヨク
最後まで責任をもって面倒を見る意欲があるのがリベラル >>884
刑事司法支出は大麻取締をやめたぶんほかの犯罪の摘発にマンパワーを向けるから突然なくならんような気がします
警察や司法が人員削減したりしたわけでもないだろうし
他の薬物が「非合法州との比較で合法化を境に有意に増える傾向が続いている」となったらそれはいかんと思いますけど
調査期間中にオピオイド禍がおきたことで増えた分はまあなんともいえないところ
他の州も増えてるでしょうし
大体の懸案となっていた事象が横ばいであるなら合法化は取締による人権侵害をしないというメリットが残るかもしれない
アメリカでは、という注釈つきですが 全く理解していない人たちがいますので一言だけ。
国連機関は「非犯罪化でより多くの人を救えると証明」ではなく、懲罰的禁止政策こそが
「人々の健康と人権に害を与えると言うエビデンスがある」と断定している訳です。
・人々の健康と人権を脅かす法律、政策、慣行の変更を求める。(>>825参照)
・人々の健康と人権を明らかに脅かす法律、政策、習慣の変更を求める。(>>830参照)
・健康に悪影響を及ぼすことが明らかで、公衆衛生的なエビデンスにも反する
懲罰的法律を検証し、廃止する。(>>827参照)
そして、
・国連薬物条約は、薬物関連の罪または犯罪者の治療に国家による比例した対応を義務づける。
・軽犯罪の薬物常用者を投獄する条約から生じている義務はない。(>>826参照)
と、「個人的使用の薬物消費および所持」の非犯罪化を求めている訳です。
もちろん、非合法な営利目的の製造、所持、流通、密売は今まで通りに犯罪です。
私の投稿したソースを良く読んで理解してから書き込みをお願いします。 そうは言っても、いわゆる国連機関のオピニオンリーダーたちが
人類の歴史から到達した新たな思想を一般の方が理解するのは難しいので、
例をあげながら簡単に分かりやすく説明しようと思います。
一番大切な事は、厳しい薬物禁止政策の方が非犯罪化よりも害が大きいと言うこと。
このエビデンスに基づいた事実を基本コンセプトとして理解して下さい。
例えば、アメリカで施行された厳しい禁酒法は、飲酒者を減らせなかったばかりか、
予期せぬ弊害を生み、マフィアが台頭し、密造酒による多くの死者、抗争による死者、
治安悪化、混乱を招いた。
しかし、禁酒法撤廃後、長い時間を経て飲酒率、飲酒量が増えて飲酒による心身、
社会への弊害が科学的に明らかになった。
そして今、法律で禁止することなく飲酒による弊害（ハーム）を政策により少しずつ
減らして行こうとしているのが現在の状況です。
成人男性の喫煙率は1966年の83.7％をピークに一貫して減り続け、2018年において
成人男性の喫煙率は29.0％にまで減少した。
タバコは禁止することなく、危険性の認知と様々な政策によって使用率を減らして
タバコによる害を減らす事ができた。
これら二つの史実から分かる事は、厳しく禁止するよりも使用を犯罪とせず、
合法規制した方が全体的な害は減ると言う教訓です。
酒、タバコを非合法としても使用者を根絶することはできません。無用な犯罪者を増やすだけです。
薬物使用の非犯罪化も同じ事。国連機関のオピニオンリーダーたちは、厳しい禁止政策を維持するよりも
非犯罪化した方がトータルな害は減ると判断して、その政策を推し進めることにしたのです。 >>889
読解力無くてゴメーソ
夜の仕事に行くけど明日もう一回読んでみます 曲者こんばんは。
>>885
中国共産党が覇権主義を止めてくれたらええんだがなぁー
中国に対抗できる国はアメリカぐらいしかないから、アメリカに媚びるのはしゃーないと思うけどな。
大規模なドンパチはしないと思うが、これからも米中対立はどんどん激しくなるだろうよ。
日本は漁夫の利を得るために頑張ろうや。 >>887
逮捕＆処罰で救えることもあれば、非犯罪化で救えることもある。
完全に逮捕＆処罰を無くすべきじゃないし、完全に非犯罪化をするべきじゃない、
１回目はチャンスを与えるけど、何度もチャンスを与えるのはよくないわ。
悪質じゃなかったら起訴猶予になる確率も高いし、
初犯は非処罰で、再犯は処罰もやむなしで丁度ええと思うけどね。
※令和元年の大麻取締法違反による起訴率は『50.6％』 >>888
＞ほかの犯罪の摘発にマンパワーを向けるから～
大麻以外の乱用が増えたために司法コストが上がっていなかったらええんだがな。
コロラド州の刑務所予算が10億ドルに迫る 2018年3月12日
https://www.ccjrc.org/wp-content/uploads/2018/03/CCJRC-Prison-Drug-Felony-Report-March-2018.pdf
＞-単純所持のために-麻薬重罪の提出件数が急増しています。
＞～その結果、コロラド州の刑務所の人口は今後数年間増加すると予測されており、～
コロナ前でも急増しとるのー、スティグマが減っているのかな？ >>888
元ソースには「coaine」の文字は合っても「methamphetamine」と「heroin」「Fentanyl」の文字がない。
この研究では、他の薬物が増えていないとは言えない。コカインが増えていないが正解だ。
州のマリファナ合法化の影響：2021年更新
https://www.cato.org/policy-analysis/effect-state-marijuana-legalizations-2021-update#introduction
コロラド州のオーバードーズは増えているんだから、他の薬物が増えていないってのは難しいわ。
2018年にこれまで以上に多くのコロラダンが覚醒剤の過剰摂取で死亡した 2019年11月1日
https://www.coloradohealthinstitute.org/research/more-coloradans-died-meth-overdoses-2018-ever 「オピニオンリーダーのいうことだから」
思考停止とはこの事ですね >>896
一応、>>866でも書いたけど
オーバードーズに関しては2019年時点では合法化州は非合法化州との比較では２０％～３５％少ないとの評価のようです
https://www.afpbb.com/articles/-/3239304?act=all
コロナで台無しになってるけど
評価方法として州単体の増減だけみるのは正解じゃないんでは アメリカとかいたずらに解禁させないでみんなで解決させようとしないでテロを煽ってると思うわ。 >>866
>>大麻の悪影響の可能性、と言われたのでそのようなことを推測できる研究は国内にないのでは？ということです
いえですからそれと「大麻を日本で非犯罪化させるべき」は関係ないですよね。
アメリカでも長年法律の関係で大麻の研究が出来なかったぐらいで、合法化や非犯罪化した国・地域で近年研究がはじまったという段階です。日本だけ十分なデータが無いわけではないです。
また十分なデータがないのは「無害かどうか」についても同じです。「大麻で死亡した事例」は存在しますが、数が少ないからまだ結論が出ていないだけです。
しかし50年も経てば「大麻が有害か無害か」ハッキリすることです。
ご主張されていた「大麻は基本的に自傷行為にすぎない」も断言できるわけではないご様子ですので、今すぐ大麻を非犯罪化する理由がないのではと思います。前にも書きましたが日本では大麻逮捕者への対応は甘いほうですし。
様々なデータが揃ってから、日本がどうするのか再度有識者会議なり国民投票なりで検討したらよいのではないでしょうか。そのために大麻系の議員を増やしたりと今からでも出来ることがあるはずです。 >>866
>>アメリカ大麻合法化州のデータ
横ばいのデータは大麻関連でよく貼られますが、すでに蔓延してた地域で横ばいになるのは当たり前ではないでしょうか？需要がすでにMAXに近かったのに急激に増加するとしたら、転居してくる人が大量にいない限り成り立ちません。
あと事前に喧伝していた合法化のメリットを考えると悪い結果のように思えますが、そこはワニさんが指摘されているので省きます。>>884
（当たり前ですがJCACは自分たちの都合のいいように結論を書いてきますので、そこは中立の視点で見る必要があると思います）
逆に日本の環境では興味本位の若者などが手を出す件数が増えるのではないかと思います。国民の4割が大麻に手を出すようなことはないでしょうが、本来手を出さなかった人が手を出してしまう・反社の稼ぎが増えるのがいいこととは思えません。「大麻は基本的に自傷行為にすぎない」のかもまだわからない状況なわけですし。
>>またオーバードーズに関しては2019年時点では合法化州は非合法化州との比較では２０％以上少ないとの評価のようです
「マリファナの法的地位の変化が過去20年間に米国の死亡率にどのような影響を与えたか」という研究結果みたいですね。処方箋オピオイド以外はどうなのかも興味ありますが、有料で原文が読めないのが残念です。
「大麻の使用が非医学的に処方されるオピオイドの使用を減少ではなく増加させるは間違い」という主張も気になります。
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ecin.12819
ワニさんの指摘では>>884コロラド州では処方箋オピオイドも含めオーバードーズが増加していますね（ヘロインだけほぼ横ばい）。
チャン氏のデータが恣意的なのか、コロラド州だけ増加して他の州は激減しているのか。でもカリフォルニア州のサンフランシスコは激増してますし謎です。
ちなみに現段階のデータでは、大麻を合法化すれば「ハードドラッグの使用が減る」という事前の予想が外れていますね。
カナダも税収が思ったより増えないなど当初の目論見が結構はずれていますので、喧伝していた非犯罪化・合法化のメリットは絵に描いた餅だったかなと感じます。まだまだ様子をみる必要はありますが、もし絵に描いた餅だった場合は誰が責任をとるのでしょうね。 >>869
>>非犯罪化することによって明確に刑罰による人権侵害は減りますからね
最終的な結論が「人権侵害だから」「国連がそう言ってるから」にいつもなる気がしますが、それが金科玉条ではないですよ。
あくまでも「そういう考えがある」だけで、「犯罪者の人権を保護することでメリットがデメリット大きく上回る」が無ければ無条件に受け入れる理由になりません。
欧州は特に「人権」を優先させる傾向がありますが、個人的に自らの差別や残虐な歴史に対するコンプレックスだと思います。
「人権！人権！」と声高に叫ぶことで自分達がやってきたことを否定したいのでしょうね。
>>827のCND議事録を見ると、ロシア代表が突っ込んでますね。「この文書の作成に加盟国は関与していたのか、あるいは協議していたのか？」。
回答を見るとそういう事実がないようなので、欧州勢と国連一部スタッフが勝手に作成した文書に思われます。
加盟国に事前に相談もなく、投票も行っていないただの文書に強制力はないですよ。日本はこの文書を元に有識者会議を行って、その結果「採用しない」という結論を出してますのできっちりと対応しています。
問題なのは欧州勢や国連一部スタッフが暴走して国連を私物化していることです。
新型コロナに関してWHOが中国に忖度する発言ばかりして問題になりましたが、国連は創立当初の理念から外れておかしなことになっています。
「違法ドラッグに対する欧州的アプローチを参考にする」のは悪いことではありませんが、「国連が言ってるから」盲目的に従う義務は日本にありません。
しかも欧州的アプローチが欧州で目覚ましい成果をあげているかと言えばそうではないですしね。 >>869
>>死亡事故はないほうがいいですがゼロにはならないでしょうが
>>いずれにしても結論は日本で運転への影響を計測してからのほうがよいのでは
非犯罪化しなければその分はゼロなんじゃないですかね。実際ものすごい数になるとは私も思いませんが。
計測してからというのは、現状での日本での運転への影響でしょうか？非犯罪化してからの計測でしょうか？
非犯罪化してからというお話では無いと思いますが、もしそうなら「犯罪者の人権」を優先しすぎていて交通事故被害者の人権を無視することになりますね。数が少なくても人権は大事ですのに。
>>費用といっても取り締まりにかんしては新たな計器くらいですよね
まあ計器を揃えるのにかなりの金額が必要になると思います。ツバで計測することになりますかねえ。
事故数はそんなに多くないと思われますので、パトカーや救急車が出動する負担は全体から見ると誤差かも知れませんね。
>>医薬品(処方薬)と市販薬による通院
こういうデータがあるのですね、勉強になりました。ありがとうございます。
やはり人間の中にはどうしてもルールや常識を破ってしまう者が一定数存在するんですよね。それは仕方のないことです。
環境によるものならカウンセリングや支援が必要だと思いますし、生まれつきの性向で「治るものではない」場合もあるのではないかと思います。
そういった患者には、非犯罪化を病院内での治療には段階的に許可してもいいんじゃないかと考えています。
「許可を与えられた病院の一室でなら、医師の管理下のもとで覚醒剤や大麻などの使用を認める。その場では罪に問われない」みたいな。治療を受けることが前提になりますし。
ただ現段階では治療目的以外の非犯罪化は反対です。社会に与えるデメリットが大きいと思いますので。 >>873
すみません論破とか反対することが目的ではないのですが、疲れさせてしまったのなら申し訳ないです。
近年若者が安易に大麻に手を出してしまう現状をみて危機感を覚えているだけで。
どう思うかは個人の自由ですし、別に非犯罪化や大麻は絶対ダメ派なわけではないです。 >>890
ざっと見てみたけど特に異論なしですな
国連の見解って遠回しでは超ありますが、>>889ってルッソ博士の解禁論と一致してませんか？
ただ実現には時間がかかるので、それまで拘束や逮捕をされないように、超健康に気を付けてくだされ。
>>893
曲者的にはウイグルチベット香港と弾圧されてる人たちが民主主義革命を起こして
かつてのソビエトみたいに形だけでもいいので民主化し、南北とか五国とかに 解 体 した方がいい気がするんですわ。
習近平の「屑さ」はブッシュや李承晩どころかジョンウンをも若干上回ってますし、
下手すると将来的にポルポトに匹敵する危険すらあります。共産主義ごと潰れねーかな？
＞寄らば大樹の陰
手塚漫画やリベラルやサヨクの世界ではそのフレーズって「ごますりの屑野郎」とか「おべっか使いの寄生虫」みたいな
マイナスのイメージが先行するんですが、それをあえてポジティブに使うあたりパターナリストの清々しさを感じましただ。
キリスト教世界や西洋では覇権主義って最終的には引きずりまわされて、
スターウォーズの銀河帝国みたいに袋叩きにされて 「独裁政権ざまあ」なケースが多いのですが
逆にユダヤだの東洋だのでは大に小が不承不承従って、
秦だのバビロニアだのモサドだのカニシュカだのの暴力に併合されちゃうケースが多いので鬱になるのですけどね。。 >>902
＞「人権！人権！」と声高に叫ぶことで自分達がやってきたことを否定したいのでしょうね。
それもあるけどキリスト教文化圏や啓蒙主義の影響も大きいのでは。
キリスト教は欺瞞だらけの殺戮の歴史を歩んでるけど、
何が正しくて何が間違っているかを徹底的に究明しようとする習慣があって
一旦論争が始まると絶対に引き下がってはいけない特性があるのね
後、未来の思想は過去よりも発展して
より正しい形に成長させないといけないっていう強迫観念がある。
哲学や政治思想として、とっても攻撃的で固いんだな
リベラリズムも実はそこから生まれていて
「人権！」を軽視する国や思想は底流と唾棄される傾向がある。
日本の和の精神と違って、その辺の問題で向こうの文化を激怒させると結構怖いよ >>902
知らないこと、理解できていないことを、さも知った振りをして、
無根拠な事実に基づかない妄想も交えて書き込まない方が良い。
「国連システム事務局長調整委員会（CEB）」とは、31の国連機関を代表する
国連の最高執行委員会である。
従って、各機関は各国の意向を反映しており、また、国連システムの成果文書は、
CNDの作業をサポートするためにまとめられたシステム全体の経験である。
従って、ロシアの質問は国連の構造を理解していない的外れな質問である。
直接的に各国のコンセンサスをまとめて採択された成果文書は>>824で提示した通りであり、
「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などを求めて採択された。
また>>830で示したように、国連本体とWHOは『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求めている。
これらは各国から役員を派遣しているそれぞれの機関でコンセンサスとして
合意された事項を発表したものである。
（つづく） 《国連システム事務局長調整委員会（CEB）》とは
https://www.unic.or.jp/info/un/unsystem/
国連システム事務局長調整委員会（United Nations System Chief Executives Board for
Coordination（CEB））は、国連システムの最高の調整機関である。事務総長が議長を務め、
そのメンバーは国連の主要な機関の指導者たちである。
加盟国の共通の目標が達成できるように国連システムの活動を調整する。
年に２回開かれ、その作業はハイレベル計画委員会とハイレベル管理委員会の支援を受ける。
参加機関は29で、国際連合をはじめ、国連食糧農業機関（FAO）、国際原子力機関（IAEA）、
国際民間航空機関（ICAO）、国際農業開発基金（IFAD）、国際労働機関（ILO）、
国際通貨基金（IMF）、国際海事機関（IMO）、国際電気通信連合（ITU）、
国連貿易開発会議（UNCTAD）、国連開発計画（UNDP）、国連環境計画（UNEP）、
国連教育科学文化機関（UNESCO）、国連人口基金（UNFPA）、国連人間居住計画
（UN－HABITAT）、国連難民高等弁務官（UNHCR）、国連児童基金（UNICEF）、
国連工業開発機関（UNIDO）、国連薬物犯罪事務所（UNODC）、国連パレスチナ
難民救済事業機関（UNRWA）、ジェンダー平等と女性のエンパワーメントのための
国連機関（UN－Women）、世界観光機関（UNWTO）、万国郵便連合（UPU）、
世界食糧計画（WFP）、世界保健機関（WHO）、世界知的所有権機関（WIPO）、
世界気象機関（WMO）、世界銀行（World Bank）、世界貿易機関（WTO）である。
******
つまり、国連薬物関連機関の中枢である、ＷＨＯ、国連薬物犯罪事務所（UNODC）も、
個人的薬物使用および所持の《非犯罪化》を推奨した。 良く読みこんで趣旨を理解して頂きたい。
2019年国連システム 過去10年間に私たちが学んだこと（PDFファイル）
http://cannabis.kenkyuukai.jp/images/sys/information/20200522162210-05A97F4346054ECEF5108269D3D2DA0E5AED0CC855B6CA534DD58B5C6364E595.pdf
一般的に、刑務所の環境下に置かれると、高齢の犯罪者や犯罪組織や組織とつながりやすくなる。
また、汚名（スティグマ）を着せられ、犯罪者としてのアイデンティティを形成するのに役立ち、
社会的排除を増加させ、健康状態を悪化させ、社会的技能を低下させる。オピオイド依存症に
対する心理社会的に支持された薬理学的治療のような、地域社会内での投獄を代替する方法
(外来又は住居の治療環境)は、再犯を減らす上で効果的である。
一部の地域では依然として懲罰的な薬物政策が用いられている。
その効果は薬物取引の減少や医療以外の薬物の使用・供給への対応には見られず、
薬物使用者やその家族・地域社会の人権と福祉を損ない続けている。
人権基準や確固たる科学的根拠に基づかないと、薬物政策は開発に逆効果を
もたらす可能性がある。虐待的で、抑圧的で、不均衡な薬物規制政策と法律は
逆効果であり、同時に人権を侵害し、公衆衛生を損ない、重要な公共資源を浪費している。
医療及び科学上の目的以外での薬物使用の犯罪化は、健康に対する権利の享有に
悪影響を及ぼすことがある。それは、汚名と差別を増大させ、その結果、対象者が治療と
回復のサービスを求めることを阻止し、それによって、彼らを民間及び国家機関の両方からの
暴力と虐待に対してより脆弱にすることができる。
（つづく） つづき
懲罰的な強制や治療体制によって作られたり強化されたりする汚名も、健康リスクを高める可能性がある。
薬物使用や薬物依存だけでは、拘禁の十分な理由にはならない。
12の国連機関が、医療における差別をなくすための共同声明を発表し、
すべての利害関係者に対し、健康上の悪影響があることが証明されている
懲罰的な法律や、確立された公衆衛生上の科学的根拠に反する法律
(個人使用を目的とした薬物使用や所持を犯罪とするか、
その他の方法で禁止する法律を含む) を見直すよう求めた。
国際薬物統制条約は、締約国に対し、非医療又は非科学上の目的のための薬物使用自体を
犯罪とすることを要求していない。
組織化された犯罪集団は、常に市場の変化に適応し、妨害のリスクを回避することを目的としてきた。
軽微な性質の薬物関連犯罪に拘禁刑を過度に適用することは、常習性を低下させる効果が
実際にはなく、軽微な犯罪で逮捕された者の健康と福祉に不均衡な影響を及ぼす。
また、刑事司法制度に過剰な負担をかけ、より深刻な犯罪への効果的な対策を妨げている。
薬物を使用した犯罪者に対して、科学的根拠に基づいた治療とケアサービスを提供することは、
投獄に代わるものとして、回復を大幅に増加させ、再犯を減少させることが示されている。
我々は、行動の青写真として、より効果的で人道的な薬物統制政策を促進する道筋を示し、
「誰一人取り残さない」という持続可能な開発目標の文脈でなされた公約を支持することを約束する。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて） ＞日本はこの文書を元に有識者会議を行って、その結果「採用しない」という結論を出してますのできっちりと対応しています。
「大麻等の薬物対策のあり方検討会」のことを言ってるのだろうか？
私は件の議事録を全て読んだが、国連および機関の文書が資料として提示され、
それを議論して「採用しない」とした議事録はなかった。
私の見落としかも知れないので、当該箇所をURLと共にコペピして提示して下さい。
反対に日本は国連の方針を受けて非拘禁処置の実施を目指している。
以下のレスでソースを提示する。 ソース
厳罰化とは反対に刑の免除、非拘禁処置など薬物使用者に対する新たな政策が閣議決定されている。
森雅子法務大臣
「平成29年10月に閣議決定された再犯防止推進計画においては、
薬物事犯については海外において薬物依存症からの効果的な回復措置として
実施されている、各種拘禁刑に代わる措置も参考にしつつ、薬物事犯者に対する
再犯防止に対し、効果的な検討等を行うこととしている。
薬物の単純使用者に対して、薬物依存の治療を受けることと引き換えに、
刑を免除するとの制度については、理論的な問題の他、治療的措置の体制、
再犯防止効果など様々な観点から検討を行っていくことが必要であると考えている」 ソース
「刑務所以外で社会復帰」＝薬物再犯防止へ推進計画―政府
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017121500389
推進計画は、刑事司法と医療・福祉分野との連携の必要性を指摘。その上で、
『海外の事例』を踏まえ「拘禁刑に代わる措置も参考にしつつ、新たな取り組みを
試行的に実施することを含め、効果的な方策について検討を行う」と記した。
法務省によると、薬物犯罪者の再犯防止策として、米国や英国では刑務所入所の
代わりに、治療や民間団体の相談支援が行われ、効果が確認された事例がある。 ソース
再犯防止推進法 ： 薬物犯罪者、社会で更生 懲役より治療重視 計画案 2017年9月21日
https://mainichi.jp/articles/20170921/dde/041/010/072000c
昨年１２月に成立した「再犯防止推進法」に基づき、政府が策定を進めている
「再犯防止推進計画」の中間案に、薬物犯罪対策として、法務省と厚生労働省が
薬物依存者を刑務所に収容せず、社会内での更生（立ち直り）を目指す施策の
検討を盛り込むことが分かった。
米国などで実施されている「ドラッグコート」（薬物法廷）も研究や検討の対象になるとみられる。
薬物犯罪は再犯率が高く、１４年の刑務所出所者でみると、覚せい剤取締法違反で
検挙された人の２０・７％が２年以内に再入所している。
中間案は「海外において薬物依存症からの効果的な回復措置として実施されている
各種拘禁刑に代わる措置を参考にしつつ、効果的な方策の検討を行う」などとしている。
検討されることになるとみられる「ドラッグコート」は、薬物犯罪者に刑罰ではなく、
薬物離脱プログラムを提供する「治療」を施すもので、仮に現実化すれば刑務所を
中心とした日本の刑事政策の転換につながる。 ソース
◆ 刑の一部の執行猶予制度
平成２８年６月１日に施行された「刑法等の一部を改正する法律」及び「薬物使用等の
罪を犯した者に対する刑の一部の執行猶予に関する法律」に基づくものであり，
裁判所が３年以下の懲役又は禁錮の言渡しをする場合において，その刑の一部の
執行を猶予できる制度です。
刑法において，刑の一部の執行猶予の対象となるのは，前に刑務所に服役したことがないなどの
いわゆる「初入者」です。この場合，裁判所の裁量で，その猶予期間中，保護観察を付することができます。
また，薬物使用等の罪を犯した人については，初入者以外のいわゆる「累犯者」であっても，
一部猶予の言渡しをすることができます。この場合，猶予の期間中，必ず保護観察に付されます。
「初入者」，「累犯者」のいずれであっても，裁判所において情状を考慮し，再犯を防ぐために
必要かつ相当であると認められるときに，１年以上５年以下の期間，その刑の一部の執行を
猶予することができます。 国連WHOは次のスケジュール改正の動きを今のうちにしといたほうがいい
五輪のようになったら堪らんぞ 比較すると興味深い…日本にしろ中国にしろアジアの「寄らば大樹の陰」って
その時の力のある為政者がコアになる「みんなが決めたこと」だけど
西洋世界・国連世界の「大義」「大樹」って実績以上に人権博愛最優先で考え抜いた
「みんなが決めたこと」がメインなんだよな
もし日本の論議だけで西洋の大義に安易に切り込もうものなら
「ああ、お前の国は寛容や人権の概念もなければ憲法も飾りなのか」で蔑まれるし
だからと言って逆に西洋の論理を自分らの人権に都合よく取り込もうとしても
「お前らは寄らば大樹の寄生虫だ、自分の尻ぐらい自分でふけ」で切り捨てられる
解禁論禁止論を置いといても、その責任のありようは理解しときたいところだ
でなきゃジャマイカの農夫さんとかシャケバイの労働者とか
山本さんやシャーロットさんの存在が不憫だし 非犯罪化についてはあくまで各国が「することができる」と選択権を与えた形だけど
組織犯罪でない薬物事犯については明確に各国に義務として「捜査段階での個人の拘禁をやめろ」「軽微な場合は不起訴にしろ」っていってるんですよね
日本も合意してるはずなんですよね
すでに収監されている薬物事犯の即時釈放とかも義務のほうで載ってたような気がする
できる、じゃなくて各国はこれらのことを実施するものとする、で >>907
あーすみません、実際国連のシステムについて詳しくはないです。気にさわったら申し訳ない。
>>824や>>830はリンク切れで読めなかったんですよね。探せばよかったんでしょうが正直飛ばしてました。
全体的合意によるコンセンサス方式は知っていますが、反対の意思表示がないことを確認して決議が成立するものだと思っていました。
そうなるとロシアの質問が出てくるのがおかしいし、Responseでまともな回答がないのもおかしいなと思った次第です。 令和元年時点の過去数十年の薬物押収量の資料グラフ、特に大きく減ったりはしてないんですな
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/66/nfm/images/full/h4-2-2-01.jpg
ここにのってない令和２年には覚醒剤の押収量は史上最多の2.5トンを記録したらしい
もちろんそれは捜査の素晴らしい成果だとは思うのだけど
覚醒剤の検挙者が減って高齢化しているらしいのだけど、それにしては反社はリスクをおかしてそんなに大量に持ち込むだろうか？
仕入値はただじゃないんだから
実際は検挙者が減っただけでユーザーはたいして減ってないという可能性もあるんじゃないかな
ーーーー
一部の地域では依然として懲罰的な薬物政策が用いられている。
その効果は薬物取引の減少や医療以外の薬物の使用・供給への対応には見られず、
薬物使用者やその家族・地域社会の人権と福祉を損ない続けている。
ーーーー
少なくともこの「懲罰で薬物取引や供給量減っとらんやんけ」の国連の指摘は真実味を帯びている >>906
>>キリスト教文化圏や啓蒙主義の影響も大きいのでは
仰るとおりキリスト教などの影響もあるんでしょうね～。
キリスト教は一神教特有の頑固さもあるし負の功績の方が大きいと思うんですけど、今更もう変えられないし認められないでしょうしね。
2015年ごろの「ヨーロッパ難民危機」もホイホイ受け入れて大失敗してしまいましたが、「難民の人権」を優先させたせいでしょうねえ。労働力として期待してた面もあるのかも知れませんが。
いや「人権」はもちろん大事なのですが、国や社会を守るためには優先させてはいけない場合があるわけで。難民の出身地の安定化に介入するという手もあったわけですし。どうも欧州勢は自分たちの理想を優先して大失敗するイメージがあります（日本も朝鮮戦争の難民受け入れで大失敗してるのでよそのこと言えませんが）。
もう修復不可能なぐらい国体にダメージを受けた国もあるようですが、難民受け入れに積極的でなかった国は上手くやったと思います。
しかしそうなると今度は「公正じゃない！おまえの国はもっと受け入れろ！」と揉め出すのが彼ららしい。「日本も難民受け入れろ」みたいなこと言ってきますし。日本人の感覚とは違うなとつくづく感じます。 検討を行ったから何かするわけではないのは日本の社会人なら常識ですよね？
使用罪の検討会のように大々的に検討されない時点で察しなさいよ >>922
西洋において、人道上の問題とかモラルの問題ってのは
日本やアジア各国でいうところの「国益」をはるかに超えるところがあるのでしょう
十字教の保守とかは各国の国益とか保守を時に踏みにじってでも
世の中の正しさの規範を国家を超越する形で突き付けてきたし
そうした人たちが人権や博愛の理想論を言ってきた場合、
難民とかははねつけることができない…
反日（あるいは反保守政権）は全部敵と解釈し
いい意味ではちゃんと統率（悪く言えば言論統制）できていた
明治以降の日本の保守とは全く違うものがありそうです
ですんで、西洋の人道主義は単純に
保守ｖｓサヨクとかの二元論レベルの問題で済まされないところがある
移民政策に関してはケースバイケースで
「いや日本は無制限に難民を受け入れる力はないから」
「移民を受け入れすぎて治安が崩壊した場合、不幸になるのはその移民そのものだ」
と正直に答えれば良いのではないでしょうか 余談ポエムですが、日本も人道上や国民の生存権の観点から非常事態宣言を出して
オリンピックを台無しにしてでも被害者を減らそうとしている菅総理と
経済効果を期待していたのに灰燼に帰しさせてしまった自民に激怒して
アンチオリンピックになっている経団連、２つの保守が何気に仲が悪いようです
俺個人としてはもし財界がブチ切れて自民保守政権が万が一壊滅したとしても
菅さんの判断の方が倫理的に正しいかなと思っていますし、（個人の感想です）
実は今後の日本でも、弱者の人権や保護という「お花畑の理想論」は
国益やお上の都合を超越することが起きえるのではないか？と妄想してみたり。 こんばんはじゃ
>>889
国連が非犯罪化を推奨している理念は理解できるとして、国連が推奨しているからって日本に合うとは限らないぜ。
この推奨が日本に合っているかを示さないとダメなわけだ。
厳罰化にもメリットデメリットが有るけど、非犯罪化にもメリットデメリットが有る。
日本の対処は、初犯は事実上の非処罰化をして、再犯は懲役も辞さないだ。
厳罰化と非犯罪化の良さを取り入れる。要は折衷案なんだよ。
厳罰化の効果が有る国では、完全非犯罪化をするわけにはいかないわ。 >>889
日本政府は、国連が推奨している非犯罪化を拒否していたりする。
総会：項目5.国際麻薬管理条約の実施（第14回午前のセッション）2018年3月14日
http://cndblog.org/2018/03/plenary-item-5-implementation-of-the-international-drug-control-treaties-wednesday-14th-morning-session/
日本
INCB points out that offences of lesser gravity not being under punitive sanctions and providing treatment.
INCBは、重要性の低い犯罪に懲罰的制裁をしないことと治療の提供を指摘しています。
The gravity of punishment and how to give punishment and treatment
in a well balanced manner should be based on the legal system of each countries.
処罰の重要性と、処罰と治療のバランスのとれた措置は、各国の法制度に基づいて行われるべきである。
It is not appropriate to have universal standards across the world.
世界中に普遍的な基準を設けることは適切ではありません。
Punishment of drug abusers in our country helps the drug problem.
私たちの国における薬物乱用者の処罰は、薬物問題対策に役立ちます。 >>890
う～んそれはな、薬物乱用が多い国でのエビデンスでしかないな。
「日本みたいに、薬物乱用が少ない国でも、合法管理したら薬物乱用を減らせる」ってエビデンスを出さないとダメよ。
＞アメリカで施行された厳しい禁酒法は、飲酒者を減らせなかったばかりか、
宗教や法律で飲酒を比較的抑えているイスラム諸国でも、アルコール合法化をしなくちゃいけないのかい？
厳罰化で大麻を比較的抑えている日本でも、大麻合法化をしなくちゃいけないのかい？
＞タバコは禁止することなく、危険性の認知と様々な政策によって使用率を減らしてタバコによる害を減らす事ができた。
大麻合法化した国や地域では、軒並み大麻使用者が増えて、治療者も増えているやん。
「合法化したら使用が急激に増えて害が増える」これを意識せなアカンわ。
それに日本の年間薬物乱用者は１％もいない。様々な政策でタバコの消費を１％より減らせるのかい？
過去に覚醒剤が医薬品として販売されていたが、その時の覚醒剤経験者は200万人いたとされている。
今は覚醒剤経験数は約35万人で、200万人より圧倒的に低いのだ。
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=312633.jpg >>898
合法化州と非合法化州との比較は参考になるけど、
医療大麻の解禁後、嗜好大麻の合法化後に上昇率が同じだったら、影響はあるとは言えないわな。
図1.コロラド州のオピオイドが関与する過剰摂取による死亡数
https://www.drugabuse.gov/sites/default/files/styles/content_image_medium/public/2020-04/odrcolorado.jpeg?itok=RsDdSxka
↑2014年に大麻の合法販売を開始したけど、上昇率が下がったとは見えないやろ。
効果が有るとしても数％だろうよ。
大麻関連の治療が増える代わりに、数％オピオイド関連の死者が減った。
う～んまだマシって言えるぐらいだな。 >>901
＞横ばいのデータは大麻関連でよく貼られますが、すでに蔓延してた地域で横ばいになるのは当たり前ではないでしょうか？
これは正しいツッコミだよ。
日本の大麻乱用は欧米と比べたら圧倒的に少ない。
大麻合法化の前後の変化も重要だが、欧米並みの大麻使用率になったらどうなるか？も重要だな。
日本の大麻使用率が欧米並みになったら、大麻運転による事故は確率的に言って増えるな。
欧米並みに大麻が手に入りやすくなったら、未成年の大麻使用率は上がるな。
＞「大麻の使用が非医学的に処方されるオピオイドの使用を減少ではなく増加させるは間違い」という主張も気になります。
大麻合法化とオピオイドの関係は、研究によってまちまちなんだが、
オピオイドをしっかり管理して極力抑えている日本には関係がない話なんよ。
むしろオピオイドの処方を増やせと言われているほどだ。
＞まだまだ様子をみる必要はありますが、もし絵に描いた餅だった場合は誰が責任をとるのでしょうね。
役人や政治家は責任を取りたがらない人達だから、予測が当てにくい大麻合法化はしたくないやろな。 >>905
日本の代わりに中国を攻撃してくれるんだから、クズ野郎と言われてもすりすりしようよ。
漁夫の利を狙っちゃおうよ。
解決するとは思っていないが、台湾やウイグル問題が改善するかもよ。 >>908
＞個人的薬物使用および所持の《非犯罪化》を推奨した。
所詮推奨どまりやん。
日本の有識者は、取り締まることを続けると判断して、使用罪創設に賛成多数だ。
てことは、国連の推奨に反対したってことなんだぜ。 >>913
政治家の「検討しま～す」を期待しているのか？
懲役刑を科される人は減る可能性はあるが、非犯罪化にはならんぞ。 >>915
2017年9月21日
へぇ～4年ほど前から計画しているんだー。
検討会の議事録を読んでいるようだけど、進んでいるように感じられるかい？ >>918
人権人権と言えば、逆差別が生まれることはよくあること、価値観の押しつけは無駄な争いを生む。
薬物使用を処罰しろと押し付けるのも、処罰をやめろと押し付けるのも新たな問題が出ると思うな。
その国で議論しあってどうするかを決めたほうがストレスは減ると思うな。 薬物対策に関してものすげー軋轢がすでにできてるという…
>>931
あれ？誤解されてるかな
あっしが言いたいのはアメリカに媚びるなって言ってるのではなく、
EUやアメリカをコアに中国を封じる風潮を
台湾とかチベットとかベトナムとかモンゴルとか
アメリカ以外の諸外国とも連携して作って
大義名分をでっかくしておいた方がいいかなってことね
習近平が時代遅れの中華思想や華夷秩序に固執して軍を統率した気になっていたり、
アメリカと張り合って国内の無辜の民衆や弱き民族や諸外国を蹂躙しようとするとか
もう完全に人格異常者の状態じゃん？
かつては親中だったはずの米民主党やバイデンが半ばトランプ政策を継承したり、
グローバリズムや老害キッシンジャー大先生の親中政策をガン無視して
反中で結束してしまう程中国は異常化しているし、
アメリカが強いから国益のために従う、だけではなく
上下関係関係なく中国封鎖そのものが天義っていう風潮を作っとく方が得ってことね
できるものなら香港問題も解決しちゃえるといいな…巨悪は中共と習近平 >>890
大麻の話題で禁酒法がよく出てきますが、大麻と関係ないですよね。
日本でも禁酒法は無理だと思います。すでに文化や日常生活の道具（アルコール除菌剤など）として定着してますし、密造が簡単すぎます。強引にやればそれなりの効果はあげそうですが。
翻って大麻ですが、「禁大麻法」を施行してそれまでの文化から切り離してから現在まで規制が上手くいっています（元々日本は喫煙の習慣がなかったのもある）。
日本の大麻の生涯経験率は1.4%とかですよ。生涯経験率なので今現在吸っている人は人口の1%もいますかね？
大麻によって海外のような巨大マフィアの台頭はないですし、抗争による死者、治安悪化、混乱もないです。
日本は「禁大麻法」がうまくいってるのに、「禁酒法は無理なんだ！」という話を持ち出すのは論点がずれているのでは。
>>禁酒法撤廃後、長い時間を経て飲酒率、飲酒量が増えて飲酒による心身、社会への弊害が科学的に明らかになった。
タバコもそうだったし、大麻も心身・社会への弊害が科学的に明らかになるかもしれませんよね。
なので50年ぐらい合法化・非犯罪化した国の様子を見るのが現実的な選択ではないでしょうか。
良い結果が出るなら日本も真似すればいいわけですし。今「バスに乗り遅れるな！」と焦る必要はどこにもないです。
>>タバコは禁止することなく、危険性の認知と様々な政策によって使用率を減らしてタバコによる害を減らす事ができた。
タバコは啓蒙活動も功を奏しましたが、値上げや規制強化が大きな効果を出した例ですよね。
昔は電車内で吸うこともできましたが、どんどん吸える場所を奪っていった。つい最近健康増進法の改正もしてさらに吸える場所が減りました。
また「人前でタバコを吸う人間は非難して良い」という空気になったのが大きい。言い方は悪いですが喫煙者の人権を奪うことで上手くいった例です。
「禁止」はしていませんが、「規制を強めて」成功した例ですよ。日本は規制強化で上手くいっている国です。 >>907
>>従って、ロシアの質問は国連の構造を理解していない的外れな質問である。
会議の場に出席するようなエリートがそんな勉強不足なことありますかね？
事前にどんな会議をするか告知があっただろうし、ロシアは質問の内容を事前に準備していたと見るのが普通です。
コンセンサスの成果文書が読めない状態なのでどんな内容かわかりませんが、ロシアの意思が反映されておらず嫌味を言ったとみるのが自然なのでは。 そもそも本件は「サイドイベント：Side event」であり会議(Session)ではありません。
＞Today’s side event is related to a series of events we are organising to prime our collaborations.
＞本日のサイドイベントは、コラボレーションを促進するために開催している一連のイベントに関連している。
サイドイベントの目的は以下の事項を共有する事にあります。
・効果的な省庁間の協力による国際的な薬物管理政策に関する国連システムの共通の立場。
・過去10年間に我々が学んだこと：薬物関連問題に関する国連システムによって取得および作成された知識の要約
ロシアの質問は単なる理解不足による質問に過ぎません。
分からないこと、知らないことを妄想を交えて書き込むのはお互いに時間の無駄です。
矮小なディテールに固執するのではなく、国連の薬物政策システムの全体像を正しく
理解する努力をしてから、知ったかぶりをしないで書き込みましょう。 ようわからん場合結論留保にして議論棚上げにしちゃう自分の精神の弱さが鬱だが
ロシアは薬物問題滅茶苦茶で軍の統率も出鱈目でいじめ暴力が横行
若者が自殺のツールにクロコダイルを使って
酒も度数の高い麻薬同然のアルコールも頻繁に使い
経済も治安も裏世界も無秩序、教育も崩壊していて拳銃の暴力も日常茶飯事
フィリピン未満というか、人権の概念などないに等しい
あらゆる意味で影響力皆無なので参考にもならなければ解禁論も実る見込みもないし
日本の禁止論の一助にすらひとかけらもならないのが「気の毒」
これが見当外れなのはわかってる
まあそれでもソビエトのファシズム時代よりはずっとマシなのだが >>937
「日本国民の大多数はアフリカ系やメキシコ系と違い
大麻の禁止令で餓死したり生存権を失うわけではなく
故に解禁論のモチベーションにならず政治も動かない
治安対策が固定している今、解禁論を世界的に突き付けてくるのは、
日本の官憲にとって非常に迷惑だから黙れ」
これは反対派の間で散々言われた禁止論なのですが
「では大麻の愛好家には生きる日本で生きる資格や愛好する資格はないのか？」
「日本の公務はラスタ文化や海外の愛好家たちを否定する資格のない状態だ
故にごくわずかしかいない国内の解禁論を下に見て
解禁運動を踏み踏みしていいことにならない、ふざけんあ」
ってのが解禁論の主張で多いのですね
日本では解禁のめどが立っていないのは確かなのですが
解禁運動無駄無駄無駄無駄論で喧嘩が発生するのは超泥沼になるので
避けた方がいいような気はします
なお、反対派で要領のいい人たちは今現在、
ROM専に徹しながら反社や反社の協力者らしき人達を逐一通報しているので
解禁論者の中でリアル逮捕されたらしき人って結構多いです
けれど、一方では禁止論者でキャップ記者やリベラル系の管理人側に危険視されて
逆にアク禁になっちゃった人も実は結構多かったり。。 >>940
>>ロシアの質問は単なる理解不足による質問に過ぎません。
ロシア代表が「この文書を十分に検討する機会がなかったので」と言ってますので、自分の読み違いですね。すみません。
しかしそれに対してCND側が「この文書は、国連だけが作成したものであり、市民社会組織や学術機関、加盟国は含まれていません」と答えていますよね。
正直各国の状況を無視してこのような極端な文書を出す国連組織の提案を無条件に受け入れるべき理屈があるのでしょうか。
どうもご主張を聞いていると「国連組織は日本の主権よりも高いところにいる、だから従わなければならない。国連の賢くて無謬な正義の人たちの言うことだから間違いない」と言われているように感じます。
薬物蔓延国で欧州アプローチが仮に素晴らしい成果を出しているとしても（実際そうではないわけですが）、非蔓延国でも素晴らしい効果を出せる根拠を提示できなければ採用されることはないですよ。
国連の推奨が自国に合わないと判断すれば採用しない権利が加盟国にもあります。極端な例では条約を破って大麻を合法化したカナダもいます。
それがあまりにも酷い場合は制裁という措置があるわけですが、欧州アプローチを採用しない国に制裁が行われるほどの大義があるとは思えません。
「国連が言ってるから」「だって人権侵害だから」では議論になりません。
「国連も言っているけど、これこれこういう理由で今より日本社会にメリットがある。非蔓延国でもメリットがあるというデータもある or データはまだないけど仮想実験でこういう結果が出ている」
「犯罪者の人権を守ることで今より日本の社会にこんなメリットがある。メリットがデメリットを大きく上回る」
という根拠を提示することが議論の形ではないでしょうか。（ちなみに私は「50年ぐらいデータを集めてから再検討するべき」「現段階でも薬物依存症治療のための非犯罪化はOK」派です） >>942
ご意見ありがとうございます！
そうですね、社会全体で見ればそりゃ麻薬が国内にはびこらないほうがいいのですが（酒・タバコ含む）、個人でみると愛好家の方達が可哀想だなとも思います。
人間社会の中にはどうしても薬物を摂取したい人が一定数でるわけですから。かといってOKにしてしまうと様々な不都合があるのも事実なわけでして。
酒・タバコで満足してくれればいいんですけどねえ。中には「違法である」ことに価値を見出す人もいますので、大麻を非犯罪化・合法化しても別の違法ドラッグに手を出すであろうところが難しい。
個人的には合法国に行って吸ってくるのは非犯罪化でもいいんじゃないかと思います。非犯罪化だよと喧伝はしませんが実質逮捕はしないという。その代わり持ち込みは厳罰に処してバランスをとる。
「金と時間がねーよ！」って怒られそうですけどもねｗ。 国連薬物政策の決定に関する構造を全く知らない人に説明するのは
時間と労力の無駄ですから自分で良く調べて理解してから書き込んで貰いたいと、
何度も申し上げてる訳です。
国連の薬物政策は主に以下の３機関で行われている。
あくまでも、最終的な意思決定、採決をするのは各加盟国から選ばれた
53か国の委員による「麻薬委員会：CND」です。
・「麻薬委員会」（Commission on Narcotic Drugs・CND）
国際連合組織内における麻薬政策決定の中核的機関。国際連合経済社会理事会の機能委員会の一つ。
・「国際麻薬統制委員会」（International Narcotics Control Board：INCB）
国際連合の機関の1つで、薬物関連国際条約の実施を目的とした準司法性と独立性を有する統制機関。
・国連薬物犯罪事務所(United Nations Office on Drugs and Crime:UNODC)
薬物規制と薬物犯罪対応に加え、人身売買や資金洗浄を含めた組織犯罪や汚職を
含めた腐敗対応を目的として、1997年に設立された国際連合の機関。
その他にWHOは科学的根拠に基づきCNDにアドバイスできます。
先ずはこの構造を理解して下さい。 ＞CND側が「この文書は、国連だけが作成したものであり、市民社会組織や学術機関、
＞加盟国は含まれていません」と答えていますよね。
全く理解していませんね。まずは正しく理解してから書き込んで下さい。
でないと時間と労力の無駄になります。
この回答をしているのはCNDではなくて《国連システム事務局長調整委員会（CEB）》 です。
回答でも言っていますが、CEBは「CNDの活動を支援する機関」です。
そして、CEBにはUNODC、WHOが含まれています。(>>908参照)
また、CND総会では、オブザーバーとして市民社会組織や学術機関、
53か国以外の加盟国も参加して意見が反映されます。
従って、最終的な薬物政策の意思決定は全加盟国の意思を反映した結果となります。
CEBは世界の薬物動向をレポートして来たUNODC、WHOの科学的知見に従って、
今後の薬物政策の指針を示している訳です。
＞正直各国の状況を無視してこのような極端な文書を出す国連組織の提案を無条件に
＞受け入れるべき理屈があるのでしょうか。
既に日本も含めて全加盟国の採択に基づいて新たな薬物政策が始まっています。(SDGs、>>824参照)
間違った理解を基にした妄想をしたり顔で書き込むのではなく、良く自分で調べて、
事実に基づいた書き込みをして下さい。 ロシアはＣＢＤの科学的評価のときも化学的処理でＴＨＣに変わるから危険と主張してＷＨＯから却下されてたんでしたっけ
それがきっかけなのかはわからないけど、日本で薬科大の船山教授がおんなじこと主張してるけども
西側が自由化しようとしているから反対、くらいの考えなんじゃないかと勘ぐりたくもなる
くせ者さんも言及してるようにロシア国内は危険なドラッグが蔓延していて大麻が自由化されようがされなかろうが(ましてＣＢＤなんて)どうでもいいような状況なのに 空行さんに詐欺師と言われながらもアジア外交だけはそこそこの成果だったトランプや、
外交で黒星が多く、曲物が李承晩呼ばわりしてワニさんを激怒させた安部時代の日本会議、
マスメディアでは散々の評価だったけれど国民には支持されているドゥテルテ政権、
こうしたパターナリストの政治家は粗雑な側面はあるものの
彼らなりに保守的な信念があって、
独自の父権的な理想で国家を経営監督していこうという責任があるのです、が、
これに対し、プーチンやブレジネフ、ベルルスコーニやムガベと言った程度の低い老害政治家はいるわけで
こうした国の議員は超長期の中だるみの中で君臨だけが目的になっていて
無気力で仕事をしない寄生虫に化けていることが多いです。。
ロシア政府は軍事や外交で東ヨーロッパに迷惑をかけながらすべての国内問題を放置していますし
経済を発展させる気もなければ国民の生存権に関しても我関せずで
地下資源や利権をむさぼることしか考えていないのではないみたいですね（溜息） >>947
たまに検索してますが、ロシアのCBD禁止論には正直開いた口がふさがらず、ものも言えませんでした
…あくまでも曲者の憶測屋の知ったかぶりの範囲内ですが、
彼らは条約の変更でやりたくもない薬物対策をさらに変えるのがうっとおしいだけではないかと。
国連の場で突っ込みを入れていることすらも現実を把握しているわけではなく
実は思い付きの禁止論で政治家としての仕事を「やったふり」をしているが故の言動にも見えたりします。
>>944
「穏便に済ませたい」という心情的な部分では小生も76a5さんに同感ですね。
国連は解禁運動の精神に好意的でも、根底を揺るがす強権を発揮しているってわけではありません
ただ、解禁政策を邪見にはねつけるのではなく一歩下がって静観する姿勢も時には必要みたいに思いました。
まぜっかえしだったら申し訳ないのですが、ロシアの薬物対策は恐ろしく幼稚で粗雑なので
日本の政治家や警察諸兄の禁止論とは、完全に分けた方がいいのかな。。？
まあそういう三流指導者でも自身の非力さをある程度自覚できている分、
前向きに汚濁をまき散らす〇近〇よりはましなのですが こんばんはじゃ
>>936
中国包囲網をどんどん拡大していこうぜってことかな？
親中バイデンは反中路線を続けるようだから、一安心だわ。
話は変わるが、中国の洪水被害は凄いな
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210722/k10013153241000.html >>946
いつ日本の厳罰化が調査され失敗だと判断されたのさ？
国連が非犯罪化を推奨している理由は、
ポルトガルなど、薬物乱用が多い国で非犯罪化したら減ったからだろ。
厳罰化に効果が有るか疑わしいとケチを付けている人はいるが、
日本の厳罰化が失敗しているなんて判断されておらんのだ。
危険ドラッグの厳罰化を含む取り締まり強化以降、危険ドラッグの関連死数は、
2014年の112人から2020年には０人だったりする。
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=312642.jpg
令和２年の死者数はゼロになり、検挙者数も激減している。
危険ドラッグの厳罰化を含む取り締まり強化は大成功と言えるわ。 >>950
これを契機に日本企業も米国企業も中国から撤退する流れになるかもしれないな
ブッシュ政権の時もそうだが
人名無視の最悪の政権の時最悪の災害事件が起き、民衆のみにしわ寄せが行く
気の毒に
＞中国包囲網をどんどん拡大していこうぜってことかな？
＞親中バイデンは反中路線を続けるようだから、一安心だわ。
そういうこと。アジア的な長いものに巻かれる観点では包囲網は成功せず
人権人道をコアにすれば中共覇権主義の息の根は止められる
バイデン政権はオバマの時同様それほど優れた政権ではないが
対中路線を継続してくれるなら大歓迎 合法化自体そもそも悪いものじゃない
混ぜるな危険が一番の悪い 大麻やっていいんだという根拠
だめ絶対のキャッチフレーズ作ったやつが大麻愛好家と仲がいい
だめ絶対はぜったいに捕まらない
この根拠なら大麻やっていいってことになるw >>952
お前、トランプが支那とグルってこと知らないだろ。 噂には聞いてるが事実なら奴は潰れて正解だが
トランプは自分の都合で中国などすぐ裏切る頼もしいクズだからな
それ以前にオリンピックが日本の葬式にならないか心配
何だろう、開会式の仮装大会の芸人のみっともなさは 曲者こんばんは
>>952
アメリカが対中路線を継続してくれるのは大歓迎なんだけど、日本は対中非難決議を見送ったんだよね。
その理由は、
米ソ対立してた頃の日本は好景気で、1985年に米ソが和解した後は大不況に陥った。
もし中国が屈服して、アメリカと中国が手を結べば、今度は日本がいじめられる。
この二の舞いを避けているんだろう。
アメリカの裏切りが怖いのか、中国との仲を悪くしたくないのかわからんが、
日本のスタンスは、良く言えば「アメリカの本気度を推し量っている。」
悪く言えば「アメリカと中国どちらか勝った方に尻尾を振る」てことなんだろうね。
コウモリとしていじめられるか、漁夫の利を得られるかどうなるだろな。 >>956
俺は開会式を見ていないのだが、そんなに悪かったのか？ 【人権侵害】薬物使用者を貶め、“フラストレーションの生贄”に…日本社会のもつ異様さ 世界に逆行する大麻「使用罪」制定の動きも ★2 [ごまカンパチ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1626606238/814
えーと、「15年連続で累犯者が減っていないから逮捕や処罰の効果は無い。厳罰化の効果は無い」と言いたいのかい？
処罰だけしているわけじゃなく、同時に身体的治療や認知行動療法、社会復帰の支援もしているんだぞ。
15年連続で累犯者が減っていないは、同時に「覚醒剤依存症の治療も厚生支援も効果が薄い」と言っているに等しいで。
「スティグマを無くして治療をしやすくしたからって効果が無い」と言っているのと等しいで。
それと、覚醒剤の検挙者数は減っているんだから、
累犯者への抑止力がないとしても、覚醒剤乱用者以外への抑止力は効果有りとなるわ。
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/67/nfm/images/full/h7-4-3-1.jpg
高齢化しているってことは、同一罪名犯罪者率が上がっているってことは、若年者と初犯者が減っていることを意味する。
このまま10年後20年経てば、覚醒剤の検挙者数はガクッと下がると予想できるわ。 【人権侵害】薬物使用者を貶め、“フラストレーションの生贄”に…日本社会のもつ異様さ 世界に逆行する大麻「使用罪」制定の動きも ★2 [ごまカンパチ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1626606238/814
https://i.imgur.com/cuOlmvF.jpg
＞もちろん、だからといって著者は、「覚せい剤の使用・所持を非犯罪化せよ」というつもりはない、
＞確かに規制と刑罰は新規の覚せい剤使用者の低減に貢献してきた可能性はある。～
ワニの対案は、
「自首をするなら必ず不起訴にしてやる。求めるなら心身のケアや厚生支援を受けれるようにする」だな。
おまけに「乱用と自首を繰り返すことを防ぐために、ちょろと罰金を科す」だな。
プラス「医者には、通報の義務じゃなく、自首を勧める義務を課す」だな。
これだったら、処罰はおろか前科も付かないし、抑止力は下がらないし、治療は受けやすくなり、バッシングも抑えられるだろう。
まぁこれでも知的障害者や重度の依存症者の累犯者には効果薄だがな。 こっちのほうは、わからんちんよ。
刑法における責任主義の意義と限界 平澤修
https://i.imgur.com/3C3tFtf.jpg
覚せい剤や大麻など薬物の文字が無いし、非犯罪化やスティグマの文字もないけど、
どう読んでも「薬物事犯の非犯罪化をしようぜ」「スティグマをなくそうぜ」とは読めないよ。読めるか？
規範意識の無い者や責任無能力者には処罰を科しても効果はない。
刑罰にはどれぐらいの効果があるか一概には判断できないが、少なくとも刑罰のみでは犯罪対策にはならない。
という箇所はあるけど「薬物事犯に刑罰を科してはいけないぜ」とは読めないよ。 >>958
悪くはないしCGも演出も充分頑張っている。のだけれど…
役者の拙さとアイディアの幼稚さが所々で目立つので痛々しいのと、
トーマス・バッハの後の陛下や総理の表情が葬式みたいに真っ蒼で、心底同情したよ
選手入場ではドラクエとクロノトリガー、グラディウスやFFの音楽を流しっぱなし >>957
オリンピック・コロナ不況で経済もガタガタで経団連は激おこだし
逆に中国側に尖閣で譲歩されたから、日本政府は反中では結束できず
そうした点でも総理は弱気に転じているのだろうと見た。
ぎこちなく気の毒、今の日本はそんな国だな。
>>959
横だけど、ごまさんとワニさんってビミョーに仲悪くね？
つかごまさんは解禁派って立ち位置だが、その叩かれっぷりがちょっと心配になる >>946
ご説明と誤りの指摘ありがとうございます。お手数をおかけしてすみませんでした。
>>既に日本も含めて全加盟国の採択に基づいて新たな薬物政策が始まっています。(SDGs、>>824参照)
>>824もリンク先が切れていて中身が読めないのですが、
https://undocs.org/A/RES/S-30/1
これであってますか？
ちなみにアメリカのオレゴン州やマレーシアでは「麻薬の少量所持は非犯罪化」されましたが、麻薬が蔓延していない国で非犯罪化を採用した国があるかはどこかでわかりますか？
自分で探してみたのですが上手く見つかりませんでした。名称等を教えて頂ければ自分で探します。 >>949
コメントありがとうございます！
国連や人権を否定してるわけではないんですけどねｗ
一応非犯罪化賛成派のつもりですし。
ロシアはそんな感じなんですね～。ありがとうございます。
独裁国家みたいなものですし、雑で乱暴でも一応やっていけるのでしょうね。 大麻は国際条約では他国との協力が一般義務となってる。
オリンピックも国際条約なので、これが認められてると言っても良いつまり、開催中は何かしらの形で医療として大麻を使っても問題ないと見た つまりあれか？参加国の中に解禁国はちらほらあるけど
解禁国の選手団が大麻を吸ってたとしても
日本のオリンピック委員は超法規的措置で見て見ぬふりをすると…？
あわわわわわ。。
>>965
私は合法化しろ！とか禁止にしろ！とかの意図や願望は最近消えてるんですが
解禁運動と警察機構の間に軋轢が起きないようになっていけばいいかな…？
と思ってたりしますね >>962 に自己レス
【悲報】東京五輪開会式、「意味不明」「史上最低」と酷評広がる ★45 [神★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1627137047/l50
最低とまでは思わなかったが、タップダンスやスポーツロゴの仮装大会が幼稚だったのは否めないな。
マリオやakiraのネタをやってたらもっと惨めだったろう…
>>963前半部分をほーんのちょっとだけ撤回。
【選手村】台湾、テニス選手、メニューの中で一番好きなのは「日本米」と日本の米を称賛
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1627021437/l50
日本外交が台湾に好意的に接することで、中凶の悪を封じる国際世論を作れるといいな >>968
いやー自分はMIKIKOのほうがまだよかったと思いますけどね
今回の騒動に関わってる中で異文化と世界でガチで戦って日本文化を伝えた経験があるのはMIKIKO(BABYMETAL)だけなんすよ
あと首になった小山田は音楽的には海外評価はそれなりにあったみたいだけど大イベントを成功させたわけではないだろうから除外
実際の中心になったのはテレビと小劇場中心で元芸人の放送作家とローカルなＣＭ作家でしょ
そら人選がおかしいですわ
たけしが自分で言ってたけど、彼がやるならわかる
他の都市もだいたい映画監督が総責任者になってるみたいだからね
どうやって自国の文化を外国に伝えようかと試行錯誤を繰り返した人々であり映像音楽トータルでみれる人材 納得だな、たけしが監督してれば映像的にかなりまともになってたかもれない
日本って芸能や演劇では異様にレベルの低俗な時があるのが惜しいよ
がんばっちゃあいるんだが、あれじゃ総理も陛下も真っ蒼になる 日本は欽ちゃんとドリフ以降は身体表現を軸とするコント、非言語的な笑いが廃れましたからね
テレビで主流の関西のお笑いは漫才などに特化していて、理解するために言語能力と文化に対する知識を必要とするもの
異文化交流で用いることができるものではなく内輪の笑いです(その分わかる人同士では内輪感で面白くなるとも言えるんだけど)
そこで非関西系で美大出身のお笑い放送作家さんに白羽の矢がたったのかもしれない
不評だったテレビクルーの寸劇は海外の幕間で披露される場面転換のための小芝居をモチーフにしたらしいんですが
駐日ジョージア大使が本国の人間から「あの寸劇はなんだ？」と聞かれて、答えるのに窮してTwitterで意味を質問したりしていて、ようは全く伝わってない
そもそもお笑いの必要があったのかだけど、人選にＯＫだした上が悪いのであって本人や現場仕事した人は別に悪いわけではない
いまの日本の文化的な実力はこんなもんということなんでしょう
鹿鳴館のダンス外交からさほど進歩してないのかも 自分がMIKIKO案のほうがよかったのでは？というわけは
あの人はアメリカでのダンス留学を経て「外人とおなじダンスをやったら手足の長さや体の大きさで劣るアジア人は勝てない」ということでいわゆる黒人発のダンスをやめ
歌詞から連想されるイメージや曲のテーマをダンスの動作に取り入れることで、ダンスを第二の言語として用いオリジナルのミュージカル的な要素をステージにいれて成功した
今回求められている「国際イベントでの非言語的な身体表現を用いた交流」ということについては適任だったのでは？とおもうわけです
それでも最強は映画監督という気もするけど
尺的にですね、３～４時間は長い
たけしじゃなくてほかの有名監督でもよかった気はする
スレが終盤なので門外漢なのに謎の無根拠な芸術論的なものを語る恥知らず
どやあ 芸能関係はそこまで詳しくないけれど
黒澤明以上の映画監督って出てこないものな
＞テレビで主流の関西のお笑いは漫才などに特化していて、理解するために言語能力と文化に対する知識を必要とするもの
＞異文化交流で用いることができるものではなく内輪の笑いです(その分わかる人同士では内輪感で面白くなるとも言えるんだけど)
＞鹿鳴館のダンス外交からさほど進歩してないのかも
なるほ、閉鎖的な笑いであり、閉鎖的故幼稚な外交センスになるわけだ >>973
ダウンタウンの年末の「笑ってはいけない◯◯」は非言語的要素の多いコントなので、あれは外国人でも理解できて人気みたいですね
でも作り込むために年１くらいのペースになってしまうし、五輪のような儀式に登場する笑いとは違うように思います
ＴＰＯがありますから
黒澤監督は功績が大きすぎて、他の人が良作を作っても永遠に比較にならないっすね 曲者こんばんは
>>962
俺の周りの評判は、入場行進のゲーム音楽は良かったけど、金ちゃんの仮装大賞レベルと言っていたわ。
>>963
中国が本心で尖閣諸島から身を引くわけないから、譲歩したからって反中政策を止めないよ。
ごまさんてごまカンパチのことか？
ごまカンパチは明らかに偏った大麻スレッドを立てまくっているからなぁー
叩かれてもしゃーないで。 ごまカンパチさんは結構空行さんと仲良かったんだよな、ぶっちゃけると不憫。
リアルでも５ＣＨでもパターナリズムに傾倒すればするほど
解禁派と敵対的になる傾向がどうもあるけど、俺にとってはその部分はうーんだな。
非常任理事国推薦のためオリンピックに招致されてる小国たちは日本に好意的だけど
そいつらの中で妙に解禁派が多いとダメ絶対が日本を孤立させないか不安になる
いや、大麻使いたい気持ちとかはないんだけどな。
反中政策に関してはまあそうだね、寄らば大樹の陰とも違う、
人道上の大義に沿う形で徹底的に封じ込めるのが正解だわな。
オリンピック開催の酷さについてはワニさんもしっかり見とくと良かったかもな
保守側ならうまくやるだろうと丸投げしちゃうとああいう絶望的な現象が起きる。
スップさんの分析は的確。
余談だけど諸悪の根源であるバッハの野郎はクビにできないかねえ…
習 平ほどの憎しみはないけど、アンスリンガーよりはるかにうぜえわ 芸術について偉そうなことをいっておいてなんですが、自分は所詮素人ですからね
芸術分野について保守だリベラルだって部分で判断するのもすこし違う気がしていて、単にＪＯＣと自公政権の人材の問題かと
黒川紀章さんとか石原閣下とマブダチのガチ保守だけど優れた建築家でしたからね
あんまなんでもイデオロギーに帰結するのはうーん
むしろ日本が今回の五輪で(まだ半ばだけど)結果残していて、他にも大谷翔平や井上尚弥なんかの最近の活躍を見ていると
昭和の軍隊上がりの根性論が日本スポーツ界に与えた悪影響がどれほどだったのか気になります
意味のない反復練習で怪我をしてつぶれた才能が星の数ほどいたんだろうな >>975
支離滅裂なループ繰り返したら叩かれてもしゃーないな オリンピック開催式の話題が出ていますがスレチなのでスルーしていました。
多くの人が関心があるようなので一言だけ簡潔に自分の意見を述べます。
１.大きな問題は、巨大スタジアムの演出プランを知らずに、
小劇場でしかやった事がない人が総合演出に付いてしまったこと。
小劇場と巨大なスタジアムでは見せ方が全く異なります。
然るに、小劇場でやるような小ネタを連発して見栄えがしなかった。
２.サプライズが全くなかった。
演出は最初にドカーンとオーディエンスの度肝を抜くことで
最後までオーディエンスの心を引き付ける事ができます。
最初にサプライズがなかった事で最後までしょぼいと思われて
聴衆の心を引き付ける事ができなかった。
大仕掛けなサプライズと間を繋ぐ小ネタのメリハリがなく冗長な構成だった。
３.総合的な一貫したストーリーとメッセージが全くなかった。
４.日本の文化、良さを世界に発信するスキルが全くなかった。
５.衣装、舞台美術、ダンス、出演者など高校の文化祭レベル以下だった。
何の飾り、メッセージのない素舞台ではない何の感動も呼べません。
６.165億円と言う経費に見合う開会式ではなかった。
(つづく) つづき
７.ドローンを使った演出(レディー・ガガが最初に使用)など二番、三番煎じで新たなアイデアがなかった。
８..橋本聖子およびバッハの冗長なスピーチがダメ押しで開会式を台無しにした。
９..聖火台および点火方法が決定的にしょぼくダサかった。
総合演出家に巨大スタジアムでのショーを演出するスキルがなかった事はもちろんのこと、
それらをまとめて管理する組織委員会に芸術性、スキル、アイデアの欠片も無い事が問題。
フランスのマクロン大統領は、2024年夏のパリオリンピックの開会式をセーヌ川で
開催する考えを明らかにし、アイデアは1年前からフランス組織委員会から示されたとした。
こう言う、斬新なアイデアを日本の組織委員会が提案できないのが残念でならない。
今回の開会式では日本の人材、技術不足、アイデア不足など日本の衰退を感じました。
この式典を上手く纏められたのは故山本寛斎くらいだと思います。 私に総合演出をやらせて貰えれば世界の度肝を抜く斬新なアイデアが沢山あります。
残念！ Hahahahahahaha. >>979
分析おつ。1と2の視点はなかったぜー
冒頭のCGとアスリートのパフォーマンス、ドローンの技術は結構頑張ってるので
致命的なのはやはりアイディア面と指導力の欠如だな
そして芸能人のだらしなさかな？
日本は芸能が致命的にだめと世界内外に示してしまったようなものだし
>>977
でも脱労害の若手の選手があれだけ頑張り見せて
ネットで老害バッハがクソ扱いされてるとちょっとスッとするぜ >>979 >>980 追記
10.音楽的素養が全くなかった。
なんと言っても素晴らしい音楽が人々を一番感動させる。
今回の式典には東京オリンピックのテーマソングがなかった。
オーケストラとバンドの構成で今回のテーマを美しい詩で彩った感動的な曲を
味のある歌手が朗々と歌い上げ、パノラマビジョンやプロジェクトマッピングで
テーマを連想させるビジュアルと連動させ国威を発揚し国民の団結を促す、
そんな感動を呼び日本を世界に知らしめるステージがなかった。
例えば、レディー・ガガの2017年スーパーボウルハーフタイムショーは、ガガがスタジアムの
屋上でゴッド・ブレス・アメリカを歌うシーンから始まる。
彼女のバックの夜空にドローンの編隊によって巨大な星条旗が浮かび上がる。
ゴッド・ブレス・アメリカを歌い終わったガガは巨大な星条旗を指差して
「One Nation」「神の下に国家は一つ、個人の自由と正義を全ての人に・・・」とつぶやき、
スタジアムの屋上からジャンプしてステージに降り立つ。
正に私が言った「初っ端からオーディエンスの度肝を抜く演出」となっている。
小劇場しか知らない元お笑い芸人にはこう言った大掛かりな演出は無理だった。
プロならせめて良いものを見て勉強して欲しかったです。 根本的に一番大切な事は【愛 = LOVE】なんだよね。
国家を愛し世界を愛し、本来のオリンピズムを愛せる人にしか、
本当の愛は表現できません。
オリンピックを食い物にし、世界の人々の健康などどうでもよい人たちが結集してやってるから
開会式で【愛 =LOVE 】を世界に発信出来なかったと思う。
国民やアスリートの心が読めずに迷惑も省みず長々と自己満足な演説をした
橋本聖子とバッハがそれを象徴しています。彼らには愛がなかった。
残念な話です。 うむ、橋本さんは多少恥じらいや罪の意識はあったし
総理と陛下はこれが深刻な事態だとはっきり把握してたようだが
バッハの関心はオリンピックの権威だけだからな…
まあ森を首にしただけでも開会式はマシにはなったのかな
音楽的センスの無さについてはそろそろ言うと思ったぜ
で、脱線だが
麻を吸いまくってるラスタ文化圏って
少なくとも音楽のインスピレーションに関してはめっちゃあるんだよな？
そして日本は舞台や芸能関係に関しては絶望的に弱い。
これは何を意味するのか…？
今後を改善していくのは今どきのこれからの若いもんだな、と思っただよ
帰るぜー 宇宙に地球は一つ、全ての人に愛と自由、正義、そして健康を・・・
全ての国家、世界の団結を・・・
One earth in the universe, love,freedom, justice, and health for all・・・
Unity for World and all nations・・・
くらいな事を世界に発信して欲しかった。だって日本は自由主義諸国だろ？
だって、コロナパンデミックの下で強行開催したんだろ？
「ロック」には、「強く堅い意志」「思いを貫く」「驚かす」、「びっくりさせる」「感動させる」
「衝撃を与える」といった意味もあります。
「ロック」だぜ、Shake it up, baby! みんなで腰を振って踊れ！ 残念ながらロックやバンド文化は世界中で廃れておるのです
日本はむしろロックが生き残ってる少数派の国だったりする
ガガのスーパーボウルの国家斉唱はいつもすごいですね
世界に展開している米軍基地との中継をしたり、あざといけど非常に効果的でわかっとるなあと思いました >>986 追記
辞書で「Rock」は、揺れ動く、振動する、感動的である、格好いい、すごい、
揺り動かす、動揺［感動］させる、と言う意味があります。
Rocking-chair = 揺り椅子ってあるだろ。そのロックです。
つまり、Rock 'n' Rollは、揺さぶって回転すると言うような意味です。
腰を振って踊ろうぜ、ベイビー！ Ahahahahaha、参考までに出だしだけでも観たら？
インテルのドローン技術が5年間に飛躍的に向上しているのも分かります。
なんだ、インテルに丸投げで日本の技術じゃないじゃん。lol
レディー・ガガのペプシゼロスーパーボウルハーフタイムショー| NFL
https://youtu.be/txXwg712zw4 >>979-980 >>983 追記
11.カメラ技術の稚拙さ。
無観客なら無観客としてのカメラアングルや最新技術の見せ方があります。
無観客決定が遅かったとは言え、撮影チームおよびマルチスクリーンを含めた
機材設定に何の工夫もサプライズもなかった。
世界に配信する大規模イベント、巨大スタジアムでのショーに、
調整室のコントや取材クルーの稚拙な裏方いじり何て小ネタは通用しません。
巨大スタジアムでのショーは美しくスペクタル（壮観、壮大な見世物、
大群衆や大がかりな仕掛け)、サプライズを、これでもかこれでもかと
繰り出して聴衆を圧倒させるのが定石。
それをカメラがクレーンやドーリー、ワイヤーカメラ、ドローン、ステディカム、
巨大スクリーン、3Dなどを駆使して様々な角度から見せるのが鉄則。
技術、機材、アイデア、スィティング、ディレクション、全てにおいて稚拙でした。
Ahahahahaha、スレチなので一言だけのつもりが長居してしまいました。
それではこの辺でお暇します。 曲者こんばんわん
>>976
＞そいつらの中で妙に解禁派が多いとダメ絶対が日本を孤立させないか不安になる
圧倒的に低い薬物経験率なんだから、
周りの国は「日本の薬物政策(ダメ絶対政策)は成功しているやん」と逆に羨ましく思っているんとちゃうけ？
孤立するとは思えないよ。
＞オリンピック開催の酷さについてはワニさんもしっかり見とくと良かったかもな
開会式だけでオリンピックの評価が決まるわけじゃないやん。
開会式がダメダメでも、競技の運営が良かったらええやん。日本のメダル獲得も多いしええやん。
開会式のイベントを企画したやつは吊るし上げだがな。
>>978
だって勘違いでわんわんが噛み付くんだもん。 >>991
いや何、塵屑な指導者たちを未来のあるアスリートたちが助けてるって思ってな。
指導者というのは下支えしてくれる人たちをしっかり誘導する責務があり
決して国士や下々のお荷物になる老害や寄生虫であってはいけない。
長いものに巻かれてお上の言うことに諾々従ってるってところから
一歩踏み出してもバチは当たるまい？
まあかく言う俺もネットの場末で正義感振りかざした気になって
シャドーボクシングをシュッシュやってるだけなのだがなW >>990
＞11.カメラ技術の稚拙さ。
それなww
開会式で橋本さんの背後でどっかの国の選手たちがカメラ目線でぴょんぴょんはねてるのは笑えた。
＞Ahahahahaha、スレチなので一言だけのつもりが長居してしまいました。
＞それではこの辺でお暇します。
もつかれー。
菅さんはなんだかんだで非常事態宣言発令で、国民を救ってくれてる。非難に耐えながらようやった。
メダリストたちはそれまでの日本の悲壮な気分を吹き飛ばしてくれている。
調子こき過ぎてた日本共産党はまあ…ガン無視でもええかな。無観客にした以上、中止は言っちゃだめだ
…責任はどこにあるのだろう？これは追及しても良さそうだ >>991
＞開会式のイベントを企画したやつは吊るし上げだがな。
うむ、今大会での「イオク様」や「ヴァレンタイン大統領」のような糞糞＆糞は誰なのか？
「日本の組織委員会は嘘をついた」猛暑下での五輪開催を米メディアが厳しく糾弾！「アスリートが代償を支払っている」【東京五輪】
https://news.yahoo.co.jp/articles/b89225daea76a27a34468122172b31ec5384b840
俺的には対応力やイベント力の欠如した日本の組織委員会にも問題はあるが、
A級戦犯は統治もせずに君臨していたIOCの老害連中だろう、と思う。
「開催に疑念あった」バッハ会長 今さらの掌返しに“卑怯”と怒り爆発
https://news.yahoo.co.jp/articles/7c3c9272daaa7507a33eee45b97cb83701d639d0
https://news.yahoo.co.jp/articles/4b114b62fc3a67a732efa72b2ae51c39ad40167c
特にオリンピック開催を前倒しにして延期すら許さず
日本に大損害をかけておきながら、責任を取ろうともしないバッハ会長と取り巻きのIOCは糾弾してもええぞ。長文失礼 ポエムが過ぎたか、反省
>>992
しっかしアウトローさんたちのやってることはお粗末よなぁ。。
何でこんなにしょぼくて間抜けなのか？
そんなもんに騙されるほど日本の官憲の方々は愚かではないよね…もやすみ >>990
カメラはあかんかったですね
というかカメラアングルとかレーザーの演出とか、まさにスタジアムでショーを何度もやっているMIKIKO先生の出番だったのにな
大麻合法化スレなんぞにたむろしている、ショービジネス門外漢の我々が思うことがなぜできなかったのか？
なぜすでに150億円使って(佐々木氏の辞任会見より類推)500人で訓練して設備も作っていたMIKIKO班を直前で首にする必然性があったのか？
政治家の都合で消防団や海老蔵を出すためにいうこと聞かないMIKIKOを首にしただとか、電通の中の権力闘争だとか文春ではかかれているようですね
またオリンピッグ発言で首になった佐々木宏氏は2016年のインタビューで「スタジアムのショーはＣＭ屋の出る幕ではない」と当初から発言していた模様
人事のごり押しをした上が腐っとるとしか思えませんね 我々程度が考えるようなことがプロ中のプロである開会式スタッフにわからないわけもなく
それでも強行するはめになったというのはショービジネスの世界の外の謎の論理が専門家の意見よりも優先されたからとしか思えない
というところでスレもそろそろ終わりそうですね >>991
>>開会式だけでオリンピックの評価が決まるわけじゃないやん。
開催できただけで成功という見方もあるようですしね。
中共やサヨクは是が非でも開催中止に追い込みたかったみたいですが。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 79日 22時間 1分 37秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
