カラオケパブごまちゃんオーナー殺害事件 19
被害者まゆこ被告人ひろし
第一審
求刑無期懲役
判決懲役20年2022年10月20日
被告弁護側控訴2022年11月4日
宮本浩志
控訴審事件番号
令和4年(う)第1035号
控訴審公判期日
令和5年5月22日(月)
11:00 本館 201号法廷
カラオケパブごまちゃんオーナー殺害事件 17
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1683202408/
※前スレ
カラオケパブごまちゃんオーナー殺害事件 18
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1687404990/ １０日、大阪高裁は懲役２０年を言い渡した一審の判決を支持し、宮本被告の控訴を退けました。控訴審では被告は１度も裁判に姿を見せることはありませんでした。 判決の理由について、大阪高裁の齋藤正人裁判長は、弁護人が指摘した第三者による犯行については「あくまで抽象的な可能性を述べただけだ」としました。 そのうえで、被告が遺族に対して、弁済の意思があるため、量刑を軽くすべき主張していることについても、「実質的にはまだ弁済をしておらず、量刑に考慮すべき事情とは言えない」と述べました。
7月10日の判決で大阪高裁は、「宮本被告の犯行であることに合理的疑いを差しはさむ余地はないとした1審判決に、不合理な所はなく是認できる」、「無期懲役の可能性も考慮した上で、有期懲役刑として最高の懲役20年を選択したのであり、その量刑を不当とする被告側の主張も認められない」として、弁護側の主張を全面的に退け、控訴を棄却しました。
判決の言い渡し前、稲田真優子さんの母・由美子さんは法廷で次のように話しました。（稲田真優子さんの母・由美子さん）「娘が殺害された凄惨な事件から約2年の月日が流れました。いつも真優子の笑顔で勇気づけられた日常も奪われました。娘の命はなぜ奪われなければならなかったのか。被告は真相を語ろうとせず、反省の色も見当たりません。このような『ストーカー殺人』は後を絶たず、抑止していくためにも、被告を厳罰に処すべきではないでしょうか」
10日の判決で大阪高等裁判所は「被害者に落ち度はなく、身勝手で無慈悲な犯行。遺族の悲しみ計り知れない」として宮本被告の控訴を棄却。 一審に続き、有期刑の上限である懲役20年の実刑判決を言い渡しました。
大阪高裁は７月１０日の控訴審判決で「宮本被告の犯行であることに『合理的疑いを差しはさむ余地はない』とした１審判決に不合理な所はない」として、宮本被告の控訴を棄却しました。 斎藤正人裁判長は懲役20年とした1審・大阪地裁の裁判員裁判判決（22年10月）を支持し、被告側の控訴を棄却した。 判決によると、店の常連客だった宮本被告は21年6月、大阪市北区天神橋4の雑居ビルに入る「カラオケパブごまちゃん」で、稲田さんの首や胸を刃物で何度も突き刺すなどして失血死させた。 弁護側は「被告は犯人ではない」と無罪を主張。 犯人だとしても量刑が重すぎると訴えていた。 斎藤裁判長は、被告の服と靴に稲田さんの血液が付いていたことなどを根拠に有罪とした1審判決に「不合理な点はない」と判断。 動機は「好意が受け入れられなかったことが関係しているとみられる」とし、量刑についても「被告の言動に反省を見いだせず、相当だ」と弁護側の主張を退けた。
殺人罪に問われた元常連客の無職、宮本浩志被告（58）の控訴審判決が10日、大阪高裁であった。 斎藤正人裁判長は、懲役20年とした一審大阪地裁の裁判員裁判判決を支持し、弁護側の控訴を棄却した。 宮本被告は出廷しなかった。 斎藤裁判長は、宮本被告の衣服に稲田さんの血痕が付着していたことなどを挙げて、「常識に照らして犯人と認められ、一審判決に不合理な点はない」と指摘した。 量刑についても、「有期刑で最長の20年を科した判断に誤りはない」と述べた。
殺人罪に問われた宮本浩志被告（58）の控訴審判決で、大阪高裁は10日、懲役20年とした一審・大阪地裁の裁判員裁判の判決を支持し、弁護側の控訴を棄却した。 弁護側は量刑が重すぎると訴えたが、斎藤正人裁判長は「評価の誤りや重要な事情の見落としはない」と退けた。
殺人罪に問われた元常連客の無職宮本浩志被告（58）の控訴審判決で、大阪高裁（斎藤正人裁判長）は10日、一審に続き懲役20年とした。一審大阪地裁判決（昨年10月）を支持し、被告側の控訴を棄却した。 弁護側は、殺害の動機が不明で被告を犯人とするには合理的な疑いがあり、一審判決の事実認定は誤っていると無罪を主張。 仮に被告が犯人だとしても懲役20年は重過ぎて不当だと反論していた。 斎藤裁判長は一審判決に「不合理な点はない」と判断し、弁護側の主張を退けた。 １０日は、判決に先だって稲田さんの母親が意見を述べ「なぜ殺害したのか真相については何も話してもらえず、反省も謝罪もない。厳罰にすべきだ」と訴えました。 判決で大阪高等裁判所の齋藤正人裁判長は「被告の靴やジャケットに付いた血液が被害者のＤＮＡ型と一致したことなどから、被告が犯人であるとした１審の判決に不合理なところはない」と指摘しました。 そのうえで「被害者には落ち度はなく犯行は残酷で相当に計画的だ」として弁護側の主張を退け、１審に続いて懲役２０年を言い渡しました。
１審で宮本被告は「死刑でお願いします」などと発言し、弁護側は「被告が犯人だと立証できていない」と無罪を主張しましたが、大阪地裁は懲役２０年の判決を言い渡しました。 その後弁護側が控訴し、改めて無罪を主張しましたが、宮本被告は先週、面会に訪れた遺族に「取り返しのつかないことをしてしまった。申し訳ないと思っている」などと初めて謝罪しました。 大阪高裁は判決で宮本被告が犯人だと認め、「遺族への賠償について、積極的な姿勢を見せていない」などと控訴を棄却し、１審と同じ懲役２０年を言い渡しました。
２０２２年１０月、大阪地裁は宮本被告の衣類に付いていた血液から稲田さんのＤＮＡ型が検出された点などを踏まえ、懲役２０年を言い渡しましたが、宮本被告側が「犯人性を争う」などとして控訴していました。 大阪高裁は７月１０日の控訴審判決で「宮本被告の犯行であることに『合理的疑いを差しはさむ余地はない』とした１審判決に不合理な所はない」として、宮本被告の控訴を棄却しました。
10日、2審の判決に先だって稲田さんの母親が意見を述べ「なぜ殺害したのか真相については何も話してもらえず、反省も謝罪もない。厳罰にすべきだ」と訴えました。 判決で、大阪高等裁判所の齋藤正人裁判長は、「被告の靴やジャケットに付いた血液が被害者のDNA型と一致したことなどから、被告が犯人だとした1審の判決に不合理なところはない」と指摘しました。 その上で「被害者には落ち度はなく犯行は残酷で相当に計画的だ」として弁護側の主張を退け、1審に続いて懲役20年を言い渡しました。 １審大阪地裁の裁判員裁判で懲役２０年の有罪判決を受けた元常連客の無職、宮本浩志被告（５８）の控訴審判決公判が１０日、大阪高裁で開かれ、斎藤正人裁判長は控訴を棄却した。 １審で宮本被告は「死刑を宣告していただきたい」と繰り返し述べたが、起訴内容の認否は黙秘。控訴審には出廷しなかった。 ただ、判決後に取材に応じた稲田さんの兄、雄介さん（３１）によると、今月６日に大阪拘置所で面会した際、宮本被告は１５分間の面会の最後、目に涙を浮かべながら「取り返しのつかないことをしたと思っています。申し訳ないです」と発言したという。 遺族は裁判を通じ「何が起きたかを知りたい」と求めており、雄介さんは「（宮本被告は）事件と向き合わず、裁判も侮辱してきた。それでも謝罪を口にしたことで、事件のことを話す可能性がゼロから１になったと思う」と話した。
10日の控訴審判決で大阪高裁は1審を支持し「身勝手で残酷な行いであり、反省も見出せない」などとして控訴を退け懲役20年を言い渡しました。
殺人罪に問われた常連客の無職宮本浩志被告（５８）の控訴審判決が１０日、大阪高裁であった。 斎藤正人裁判長は、懲役２０年（求刑・無期懲役）とした１審・大阪地裁の裁判員裁判判決を支持し、無罪を主張した被告側の控訴を棄却した。 判決によると、宮本被告は２１年６月、稲田さんが経営する「カラオケパブ ごまちゃん」の店内で、稲田さんの首や胸を刃物で多数回刺すなどして殺害した。 控訴審で被告側は、１審と同様に「犯人性を争う」と無罪を主張した上で、有罪であっても「量刑が重すぎる」と訴えていた。 しかし、高裁は、宮本被告の服や靴に稲田さんの血液が付着していたことなどを踏まえて被告の犯行だと認定した１審判決について、「不自然、不合理とは言えない」と支持。 量刑についても、「強固な殺意に基づく無慈悲で残酷な犯行だとして、有期刑の上限にあたる懲役２０年とした１審判決は妥当」と判断した。
大阪高裁は判決で宮本被告が犯人だと認め、「遺族への賠償について、積極的な姿勢を見せていない」などと控訴を棄却し、１審と同じ懲役２０年を言い渡しました。
7月10日、大阪高裁は判決で宮本被告が犯人だと認め「遺族への賠償について積極的な姿勢を見せておらず、量刑を改める必要はない」として控訴を棄却し、1審と同じ懲役20年を言い渡しました。 【速報】大阪・天満カラオケパブオーナー刺殺事件 被告が最高裁に上告せず「懲役20年」の判決が確定 7月10日に大阪高裁が控訴を棄却
2021年に大阪・天満のカラオケパブで25歳のオーナーの女性を刺殺した罪に問われ、1審・2審ともに懲役20年の有罪判決を言い渡された被告の男。期限の7月24日までに男が最高裁判所に上告しなかったことから、懲役20年の判決が確定しました。
兵庫県西宮市の宮本浩志被告（58）は2021年6月、常連客だった大阪・天満のカラオケパブで、そのパブを経営していた稲田真優子さん（当時25）の首や胸を刃物で何度も刺し、殺害した罪に問われました。
去年10月に大阪地裁は、被告のスーツジャケットや靴に付着していた血液から、稲田さんのDNA型が検出された点などから、殺害は宮本被告の犯行と断定し、懲役20年を言い渡しました。
宮本被告側は「犯人性自体を争う」となどして控訴しましたが、7月10日に大阪高裁は、「宮本被告の犯行であることに合理的疑いを差しはさむ余地はないとした1審判決に、不合理な所はなく是認できる」として、控訴を棄却していました。
最高裁への上告の期限は7月24日でしたが、宮本被告は上告しなかったということです。これにより宮本被告の懲役20年の判決が確定しました。
7/25(火) 10:16 MBSニュース パブ女性殺害、元常連客の懲役２０年判決が確定
大阪市北区のカラオケパブ「ごまちゃん」で令和３年６月、オーナーの稲田真優子（まゆこ）さん＝当時（２５）＝を殺害したとして殺人罪に問われた元常連客の無職、宮本浩志被告（５８）について、懲役２０年とした１審大阪地裁の裁判員裁判判決が確定した。
今月１０日に大阪高裁が弁護側の控訴を棄却し、期限の２４日までに上告がなかった。
１審で宮本被告は「死刑を宣告していただきたい」と繰り返し述べたが、起訴内容の認否は黙秘。控訴審には出廷しなかった。
判決によると、宮本被告は３年６月１１日夜、稲田さんの首や胸などを刃物で多数回突き刺すなどして失血死させた。
7/25(火) 10:52 産経新聞 【速報】大阪・天満カラオケパブ女性オーナー殺害事件 宮本被告側が上告せず「懲役２０年」の判決確定
２０２１年、大阪・天満のカラオケパブで、オーナーの女性を殺害した罪に問われ、懲役２０年を言い渡された宮本浩志被告（５８）について、宮本被告側、検察側双方が期限の２４日までに上告しなかったため、判決が確定しました。
宮本浩志被告（５８）は２０２１年６月、大阪市北区のビルにあるカラオケパブでオーナーの稲田真優子さん（当時２５）の首や胸など十数か所を刃物で刺して、殺害した罪に問われていました。
一審の大阪地裁は宮本被告に懲役２０年の判決を言い渡し、宮本被告が控訴しましたが、１０日、大阪高裁もこの一審判決を支持し、宮本被告の控訴を退けていました。
１０日の控訴審の判決で大阪高裁の齋藤正人裁判長は、弁護人が指摘した第三者による犯行については「あくまで抽象的な可能性を述べただけだ」としたうえで、被告が遺族に対して、弁済の意思があるため、量刑を軽くすべき主張していることについても、「実質的にはまだ弁済をしておらず、量刑に考慮すべき事情とは言えない」と述べていました。
そして、上告期限の２４日までに宮本被告側、検察側、双方から上告がなかったため、宮本被告の懲役２０年の刑が確定することになりました。
7/25(火) 11:19 読売テレビ カラオケパブオーナー殺害事件…常連客の男『懲役２０年』判決確定 最高裁に上告せず
大阪・天満のカラオケパブでオーナーの女性を殺害したとして常連客の男に懲役２０年の有罪判決が言い渡された裁判で、男が最高裁に上告しなかったため判決が確定しました。
判決によりますと、宮本浩志被告（５８）は２０２１年６月、大阪・天満のカラオケパブでオーナーの稲田真優子さん（当時２５）を刃物で何度も刺し殺害しました。
去年１０月に大阪地裁は懲役２０年の判決を言い渡し、宮本被告側が控訴していましたが、今年７月１０日に大阪高裁は「１審判決に不合理な所はない」として控訴を棄却していました。
最高裁判所への上告の期限は７月２４日でしたが、宮本被告側は上告せず、懲役２０年の判決が確定しました。
7/25(火) 12:05 MBSニュース 「主人がワイシャツを漂白剤につけていたことがありました」宮本被告（57）の妻が語る、事件があった6月の“深夜の出来事” (文春オンライン)
控訴審判決で知った事実！被告は損害賠償を遺族に支払っていない！？天満カラオケパブ○人事件。 (さむいぼラジオ)
(内容)2021年6月に発生した天満カラオケパブオーナー女性○害事件の控訴審判決を傍聴しました。判決は控訴棄却で懲役20年。判決審で遺族の意見陳述があり、そこで被告は損害賠償請求の民事裁判で支払命令が出た2980万円を遺族に支払わず、元妻とは離婚し、財産を元妻に渡したことがわかりました。裁判所から支払命令が出た損害賠償を支払わずに元家族に渡す、これってアリなんでしょうか？
被害者の兄から聞いた話。天満カラオケパブ○人事件。 (さむいぼラジオ)
(内容)先日、控訴審判決が出た事件。ポッドキャストを聴いて頂いた被害女性のお兄さんから連絡を貰いました。お兄さんから聞いた話、お兄さんが控訴審で行った意見陳述について話しています。
殺人犯の妻は、自宅を売り払って即日新居を購入した…大阪カラオケパブ殺人犯「3000万円賠償金払わず」《懲役20年判決は妥当か》 現代ビジネス(週刊現代)
「髪の毛も半分以上抜かれ…顔も腫れ上がった」殺害された妹…兄は犯人に賠償求めるも全額払われず「加害者は逃げ徳だなと…」犯罪被害者の思い (MBS NEWS 2023/10/18 youtube shorts)
賠償3000万円「年金で払います」 妹を殺した受刑者の空虚な贖罪 (毎日新聞 2023/8/29) (2024/02/09/17:00まで2カ月無料期間)
賠償金「年金で払う」 受刑者の空虚な贖罪（8月29日) (毎日新聞 2023/12/29) (2024/02/09/17:00まで2カ月無料期間) みんな一緒に♪
まゆこまゆまゆー
まゆらんどー
ひろし〜まゆこにラブリー光線
まゆまゆ太郎まゆ太郎
ひろし君好きラブリー光線 ひろし君は太客
神客なのよ〜♪
まゆこの魅力にメロメロ化〜♪まゆこの虜〜♪
二人は周りを笑顔に〜♪ラブリーラブリーラブラブ〜♪
はいっ大阪未来どうなる〜♪まゆことひろしのデュエットソング〜♪
ラブラブまゆこのカーニバル♪ 大阪府枚方市 石崎裕志
コイツは西牧野の集団ストーカーの一員。
消費者金融７社から、借金が限度額まであり。
そしてコイツは自分の妹を強姦したクズ
コイツの妹はその後、援助交際を始めるようになりました。
教師や親は、児童相談所にも相談せずほったらかし。
そしてまたコイツの弟はガチのヤクザ。
家潰れてるか？ >>3
>>5-12
もっちん @u4ypdisr 2024年1月18日 午後6:47 (現Ｘ)
「主人がワイシャツを漂白剤につけていたことがありました」宮本被告（57）の妻が語る、事件があった6月の“深夜の出来事” (文春オンライン)
控訴審判決で知った事実！被告は損害賠償を遺族に支払っていない！？天満カラオケパブ○人事件。 (さむいぼラジオ)
(内容)2021年6月に発生した天満カラオケパブオーナー女性○害事件の控訴審判決を傍聴しました。判決は控訴棄却で懲役20年。判決審で遺族の意見陳述があり、そこで被告は損害賠償請求の民事裁判で支払命令が出た2980万円を遺族に支払わず、元妻とは離婚し、財産を元妻に渡したことがわかりました。裁判所から支払命令が出た損害賠償を支払わずに元家族に渡す、これってアリなんでしょうか？
被害者の兄から聞いた話。天満カラオケパブ○人事件。 (さむいぼラジオ)
(内容)先日、控訴審判決が出た事件。ポッドキャストを聴いて頂いた被害女性のお兄さんから連絡を貰いました。お兄さんから聞いた話、お兄さんが控訴審で行った意見陳述について話しています。
殺人犯の妻は、自宅を売り払って即日新居を購入した…大阪カラオケパブ殺人犯「3000万円賠償金払わず」《懲役20年判決は妥当か》 現代ビジネス(週刊現代)
「髪の毛も半分以上抜かれ…顔も腫れ上がった」殺害された妹…兄は犯人に賠償求めるも全額払われず「加害者は逃げ徳だなと…」犯罪被害者の思い (MBS NEWS 2023/10/18 youtube shorts)
賠償3000万円「年金で払います」 妹を殺した受刑者の空虚な贖罪 (毎日新聞 2023/8/29) (2024/02/09/17:00まで2カ月無料期間)
賠償金「年金で払う」 受刑者の空虚な贖罪（8月29日) (毎日新聞 2023/12/29) (2024/02/09/17:00まで2カ月無料期間) >>3
>>5-12
もっちん @u4ypdisr 2024年1月18日 午後6:47 (現Ｘ)
「主人がワイシャツを漂白剤につけていたことがありました」宮本被告（57）の妻が語る、事件があった6月の“深夜の出来事” (文春オンライン)
控訴審判決で知った事実！被告は損害賠償を遺族に支払っていない！？天満カラオケパブ○人事件。 (さむいぼラジオ)
(内容)2021年6月に発生した天満カラオケパブオーナー女性○害事件の控訴審判決を傍聴しました。判決は控訴棄却で懲役20年。判決審で遺族の意見陳述があり、そこで被告は損害賠償請求の民事裁判で支払命令が出た2980万円を遺族に支払わず、元妻とは離婚し、財産を元妻に渡したことがわかりました。裁判所から支払命令が出た損害賠償を支払わずに元家族に渡す、これってアリなんでしょうか？
被害者の兄から聞いた話。天満カラオケパブ○人事件。 (さむいぼラジオ)
(内容)先日、控訴審判決が出た事件。ポッドキャストを聴いて頂いた被害女性のお兄さんから連絡を貰いました。お兄さんから聞いた話、お兄さんが控訴審で行った意見陳述について話しています。
殺人犯の妻は、自宅を売り払って即日新居を購入した…大阪カラオケパブ殺人犯「3000万円賠償金払わず」《懲役20年判決は妥当か》 現代ビジネス(週刊現代)
「髪の毛も半分以上抜かれ…顔も腫れ上がった」殺害された妹…兄は犯人に賠償求めるも全額払われず「加害者は逃げ徳だなと…」犯罪被害者の思い (MBS NEWS 2023/10/18 youtube shorts)
賠償3000万円「年金で払います」 妹を殺した受刑者の空虚な贖罪 (毎日新聞 2023/8/29) (2024/02/09/17:00まで2カ月無料期間)
賠償金「年金で払う」 受刑者の空虚な贖罪（8月29日) (毎日新聞 2023/12/29) (2024/02/09/17:00まで2カ月無料期間) 荒らしやめんかい
冤罪と思うなら再審のクラファンとか署名しろ >>19 の人 >>20 の人
判決文の >>21 の人
そうよな。
ここの奴等って、冤罪だ何だと言うだけで、情報もクレクレで何にも動こうとしない。
一審二審の裁判記録の閲覧の申請にも行ってないんだろうな。 風営法2条1項1号。
「カラオケパプ」は風営法からの脱法目的のための業態であるが、
（メイドカフェ、ガールズバーと同じ発想）
「客の接待をする」とそれだけで自動的に風営法1号営業店となる。
風営法の許可を得ないままでの「客の接待をする」店は違法。 こういう腐れ反社みたいな商売やってるゴキブリは全員消滅して欲しき >>21
>>22
【裁判記録 閲覧 刑事】【裁判記録 閲覧方法 刑事事件】【訴訟記録 閲覧 刑事】【裁判記録 謄写 刑事】【西村謄写館 ＯＰＯ謄写センター】等々 検索する気が無いみたいだから此処の冤罪論者たちには無理でしょうな
期間３年の内
既に半年経過 遺族はおじさんの夜の相手して金受け取ることのリスクを
発信するべきでは >>26
日本各地に様々なお店があるけど、
こういう殺人事件はぜんぜん起こってないからリスクは大きくない
この事件の犯人が粘着気質であり、
自らが還暦間近の既婚者なのに未婚の若い女性と恋愛関係になれると思った事が原因
悪いのは犯人 客に性加害されたなんで腐るほどあるが？
更に客に恋愛商法してたのは誰？ ＞若い女性と恋愛関係になれると思った事が原因
金目的でこうやって騙したのは誰？ 還暦間近の既婚者でも未婚の若い女性と恋愛関係になれるよ
もともとファザコンの女は一定数いるからね表にでないだけだよ
バブル前後はもっとゴールデンタイムのドラマでも
おおっぴろげだったようだし
いくらなんでも証拠がないからって事件の原因を
するのは強引過ぎると思うけどな
府警も調べてたように
二人はささやかな誕生会やってプレゼントももらってる
事件推定当日直前約３０分ほど前に一緒にいたキャストの子が
証言したように一緒に写真撮ろうと自ら申し出てるなど
至って普通でよくありがちな夜の男女関係
判決ではその事実をぼそぼそとうやむやにして
ほッ被りみたいでなかったことにした感じだった 二審で争われていない事を
今更ゴチャゴチャ言うなて ＞若い女性と恋愛関係になれると思った事が原因
そう思わせるのが夜の街
古今東西普遍的原理原則 昔女郎蜘蛛 今ホスト 日本各地やタイ、フィリピンなど東南アジアには
様々なお店があるけど、
こういう殺人事件はよく起こっているから
リスクはとても大きい
耳掻き、池袋地下アイドル、島根連続不審死
先週の足立区フィリピン嬢
枚挙に暇がなし 宮本が犯人やと理解しとらんアホなヤツまだおるんやな 桐島がしんだけど、将来死ぬ寸前に「実はごまちゃん事件の真犯人俺です」と言う風に
名乗りあげる人が出るかもな
どう考えて冤罪だし、その可能性は否定できない >>38
桐島は「実はおれだったんだよ公安の人」をやった訳で
ごまちゃん事件、どう考えても宮本さんの単独犯は有り得ん気がするんよ
少なくとも共犯者なしは有り得ないだろ、宮本さんは別に殺し屋じゃないんだから その辺は警察が一番分かってるんじゃないかな？極秘で捜査してると思うよ 一番は資本関係からの結びつきだね、オーナーってことになってるけどオーナーじゃないよね？ 真犯人には共犯者がいっぱいいそう
「そや、ストーカー殺人事件にしたったらええねん！」
ってコレ、女の発想だと思う ホストもキャバクラも裏社会に繋がってて当たり前の商売なんだから関わらないのが一番まであるのにこの子は警戒心なさすぎじゃろ 秋葉のコンカフェ刺殺事件なんか酷いからなー
893絡み >>42
それは捨てきれないね
ただ実行犯は被害者さんの免許証を
わざわざ荷物の中から財布を探し出し
その中から取り出してる。
その免許証にはヒロシの
指紋が検出されたという
府警しょうげん 46つづき
ヒロシの指紋が検出されたという
府警証言はない
雇われた人物による実行と仮定すると
また同じ事をどこかでやるかも
しれない。3年前はコロナで夜の街を
はじめ苦しい業界はたくさんあったからね
きょうびネット社会で闇バイトとか
簡単にあらゆる仕事が転がってる いつまで人の生死の状況を妄想してマス掻いてんのか？ 宮本浩志 受刑者
判決文 → >>21
更に詳細を
知りたい方 → >>22 >>25
懲役２０年 確定 こいつがやってたようなカラオケパブ(ガールズバー含むいわゆる脱法キャバクラ)はもう広がり過ぎて正直無法地帯になりつつあるのが現状
時給3000円出勤自由。こんな条件で自惚れて入る奴にろくな人間は居ない
ここ数年でかなり悪質化している、前の時代だったらこの様な事は絶対にありえなかった
だから客の層にも影響が出る、色恋させられ高額なシャンパン入れさせて多重債務者になりそれを一生返して行く奴隷人生 前の時代のほうが滅茶苦茶だったはず
被害者が詐欺師とか言われてるのは時代、昔は騙されるおっさんが悪いで終わっていた 宮本浩志 受刑者
判決文 → >>21
更に詳細を
知りたい方 → >>22 >>25
懲役２０年 確定 ドリンクバックが高すぎるんだよ
キャバでも2割とかそんなもんだがガールズバーだと5割キックバック
ソウメイ1本入れたら5万貰える、馬鹿な若い子はおじさん相手に色恋でガンガン攻めるにきまってる ガルバで月300くらい稼いで全部ホストって子がアベマでやってたが
本来ガルバとかカラオケパブってそういう稼げるような場所じゃない 池袋“パパ活”傷害致死事件、26歳の女に懲役6年の実刑判決 東京地裁
女はおととし1月、池袋駅近くのホテルの部屋で当時82歳の男性の財布から現金3万円余りを盗んだ後、カッターナイフで胸や太ももを刺し、出血性ショックで死亡させた罪などに問われている。 男女問わず接待型飲食業の経営を全て禁止にしろよ
これらの存在のせいでどれだけの被害が発生してるか考えたら理解できるだろ？闇で経営したら代表死刑にするのとセットで禁止法を作れ 反社のしのぎ、脱税・トラブルの温床にしかなって無いクソ仕事じゃねえか >>50
ビルの中で何をしていたか説明できないのは、この受刑者が犯人だからだろうな。
>>53 >>59
よんチャンＴＶ
2/27/15:40~17:50
▼ 天満カラオケパブ殺人 妹を失った兄償い求める日々の苦悩 ▼
MBS毎日放送 償いなんていらんだろ、それよりもこういう事件を無くすために詐欺まがいの水商売を規制すべき
名古屋のホストに貢ぐために強盗殺人起きたけど、あれ無期か死刑なんだよ
20代でもう残りの人生刑務所、人生終わった、水商売で人騙すのは色んな犯罪を産む
被害者の兄もここ見てるんだろ？根底は妹がやってたそこだって分かって欲しい
本当に夜絡みの事件が多すぎる、去年も秋葉原でコンカフェの揉め事で刺殺されたり 警察もその辺分かってるから、ホストをばんばん逮捕したり、バーレスク東京も逮捕されたね
もう犯罪の温床なんだよ水商売は >>60
賠償金総額の2割受領済600万相当かな
これまで報道よりかは少し前進
今後は年金で支払いになるんだろうね
国が代位する制度は根拠からして
立法化のハードル高いだろうね そんなことより『店内に靴や靴下が散乱』という検察の報告書を裏付けるかのようにスニーカーが真っ白のままだけどどうやって脱げたのか推理しよう
無理やり脱がせられるか自分で脱ぐかしない限りそんな状況にならないと思うんだけど
あるいはボトムスのついでに脱げたとか😳 事件発覚当日には曽根崎署から『着衣の乱れなし』と発表があったからマスコミ用語としててっきり性的暴行はなかったってことかと思ってたけど言葉通りの意味なら乱れまくってたんだからおかしくね
それとも未遂なら乱れにはならないのかな？
例えばこの時点ではどう転ぶかわからなくてご当地の噂レベルでは他にあやしい奴が複数出てたみたいだから少しでも真犯人の罪を軽くしたかったとか
そもそもなんで曽根崎署？？？みたいなこと言ってた人もいたような 一番血のついるはずののれんに首をかしげてるお兄さんのシーンはちょっとホラーでは
検察の人も陰惨な事件に心を病んでミエルノデス…マッカナチガ…コウ…ベッタリト…みたいな？
ルミノール試薬とかを大阪のそこらに撒いてみたら案外そうなるのかもしれないけどあるいは単にごまちゃんの玄関前に敷いてあった赤いマットと間違えた可能性🩸 あるいは本物の靴は別にあってそれこそ腕時計みたく血でべったりでマズイので浩志のリュックと一緒に隠してるとかかなあ
浩志の靴には底部分にしか付いてなかったからこのスレでは靴カバーとか言ってた人いたけどカバーと一緒に捨てたほうがマシだしさすがに無理があるから玄関マット踏んづけただけのほうが納得だけどね
洗って落ちるわけもないので検察がこのトリックをどうするのか楽しみだったんだけど説明なくて残念
それか浩志も一緒に靴脱いでたか😳
てか靴跡は？🐾 そりゃ加害者が脱がしたんだろう
加害者は被害者さんをかなりの力で殴打してるから
殴打後痛打の痛さでほぼ意識のない被害者を
別のところに速やかに移動させる目的で
落ちやすいかつ引っかかりやすい靴などを
脱がしたと考えるのが自然じゃないかな
けど予想外になにかが発生し変更して
この店舗内で実行した、と思うけどな
あと天井カメラを取り外して台の上のおしぼり箱のなかに
入れたのは別人とも考えられるね >>68
もしかしたらまゆ太郎が靴下を裏返しに履いていたのを見てキラヨシカゲごっこをしていたのかも🧦
曽根崎署が💣
https://youtu.be/FYJHivkauN0?t=22
見れば見るほど真っ白なのでお兄さんならずともヒシヒシと不自然感がつのってくるけど先に説明した通りフェイクの可能性もあるな
そもそも浩志も第三者として裁判官に聞こえないように🤫そっとツッコミを入れている通りジャケットの内ポケットだけに『犯行時の』血液がつくはずないので、
検察がどっかで仕入れてきたクックということも充分考えられる🤫 ＞「よっぽど酷かったんでしょうね……写真に写った首元の傷跡の部分は、刑事さんが手で隠してくれていました」（由美子さん）
＞曾根崎署の遺体安置所で対面したのは遺体発見の翌日。身体全体が白い布で覆われ、拝顔することしかできなかったが、間違いなく大切な娘・真優子さんだった。
＞両親があとから聞かされた話によると、髪の毛が引きちぎれるぐらいに宮本被告に引っ張られたというものの、遺体にはそうした跡が見て取れなかった。
この一家は妄想癖でもあるのかってぐらい意見が食い違うけど母親の言い分を信じるなら首から下は確認しなかったということみたいだから靴下以外にも色々脱げていた可能性も
というか着衣に乱れなしとか真犯人寄りの報道してるの朝日だけだし🤫
着衣や髪の毛はともかく指輪をはめたまま素手で激しく殴打しているのだから監視官が浩志のDNAを遺体からまったく採取するつもりがなかったとしたら無能を通り越しているとしか 逆に考えるならまゆ太郎の遺体から第三者のDNAはまったく採取されなかったのだろうか？という疑問
単に靴下とか衣類とかその他おパンティ🩲とかから採取されても不思議ではない人物だった可能性もあるけど容疑者から除外されるに足る根拠でもあったのかな
まあすでに血痕や遺品にまみれた現場や住居でお別れ会も催されているみたいだから誰が誰やらわかりませんよね😣 https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1651394824/96
これ一審前の考察にしてはエスパーにも程があるのでどっかから検察の創作ノート丸パクリしてきたんじゃないかといぶかしむレベルだけど
浩志がラインをピタっとやめたとかいう大ウソも一審前日になって朝日だけが堂々と報じていたことだし
○本のオーダーメイドのクックとかいうのはなぜボツネタになったのか知らんけど足跡関連で替わりのアイディア思い浮かばなかったんか？？？👞 当然裸足で駆けてくかわいそうなまゆ太郎の足跡も確認されているはずだけど>>25に問い合わせればわかるのかな？🐾
まあ問い合わせるまでもなく関係者はよくご存知みたいだからからいいか🤫 意味の無い考察だよ
ヒロシは服役囚であり、ここで妄想考察書き連ねてもその現実は変わらない >>64
YouTube見て来ました
真っ白いスニーカーにビックリです！
腕時計は血まみれだったのに
お兄さんはどう思ったんだろ？
(お兄さん少しポッチャリされましたね)
本物の靴の足跡がビル内に残っていたから捨てたのでは？
◯階へ続いていたとか？ >>78
その発想はなかった
まあ>>59にも関係するんだけど今のところ結論とすれば浩志は殺人の合間に何度もオカマバーを覗き見しにいく変態としか思えないけどまゆ太郎も一緒にいくウホといった同好の志だった可能性もある
過去には8階の監視カメラには退店後の浩志のエレベーター内における行動が当日のみならず数日間にわたって記録されているはずと指摘していた人もいたね
加えてまゆ太郎の閉店後の掃除の様子を毎日把握していた元カレ？のリークによるなら店内にはカメラが複数存在したことも示唆されているから束縛が強すぎて奇行に走ったのかも😩
まあまゆ太郎がジョジョォォォ！受け取ってくれェェェ！😩とばかりにベタベタのベタに遺した真紅の足跡をちゃい！ちゃい！とほかした大阪府警であるからして、
仮に4階にまゆ太郎の足跡が残っていたとしてホウキでサッサと掃いて終わりでは😚
オカマバーの住民の方は事件後に店の前に盛り塩していたみたいだけど🧟♀ >>75
まあ浩志が嫌々泥をかぶっていることは明白であるからしてああ〜大阪土人はこんな野蛮なことをしてますよお〜😩と告発することで二次被害を防げれば
案外それで万博も世界中からエンガチョされてるんじゃないの
一部の友好部族と布教活動団体以外いまだに色良い返事がないみたいなイメージだけど😇 ところで万博は維新が主導で住友が全面的にバックアップということみたいだけど朝日は立憲支持っぽいのでどんな感じで内ゲバしてんのだろう
やつらに天下を取られるぐらいなら大阪の街をウンチまみれにすりゅ🥺みたいな感じ？💩
なんにせよこのような方々に司法を委ねているというのがOOSAKAの現状なのだから仮に来日した外国の方がジャパニーズゲイシャガールをナンパしたとして原住民の怒りを買った場合、
いつの間にか殺人犯に仕立て上げられてYouTubeのコメント欄で知性のかけらもない罵詈雑言を浴びせられるハメにならないとも限らないので国際的にも放置はまずいのでは >>78
追加だけどお兄さんがインスタに一時期げてた検察の非公開？の報告書とすれば店内には靴下やスニーカーが散乱ということだから血痕から離れた位置に転がっていたとしたら真っ白でも辻褄は合うね
ただそれも状況が謎だし後付けだしなによりリュックを逮捕前日に自宅から夢の島へ運ばれるのを指を咥えて見ていたという信じがたいことを主張している大阪府警だから、
捏造の可能性と靴及び靴下が脱げた可能性と2つにわけてそれぞれ矛盾点を考えようという話だったんだけど改めて
足跡の解説さえしてくれればそんな無駄な思考をする必要もなかったんだけど まゆこさん、仕事中もスニーカーだったんですね？
最近はハイヒールなんて履かないのかな？ 足跡、足跡、ってたくさん書いてあるので思い出したんですけど
昔読んだ小説にこんなんありました↓
犯行現場の足跡をごまかすために他の複数の足跡を付けた
たしか事件当日(翌朝まで？)
ビルに入ってから出て行くまで1分以内だった人が何人かいましたよね
この人たちは何しに来たん？ 足跡工作員？ >>84
謎の宮崎なる人物及びその友人(ビル滞在は1分)と12人(ビル滞在は1〜3分)の計14人だね
あとは7階の客が6人
オカマバーが開いてないウホと諦めて帰った同好の志の可能性も微レ存？ そういや一審までは開いていたもう一店舗はオカマバーみたいなガセ情報がこのスレで錯綜してインスタや表通りから見える電飾灯を根拠に推理していたけど結局7階という
通常このビルに何人ママがいたのか知らんけど少なくとも事件当日にはおっぱいを求めておらんやんけと泣く泣く帰ったオヤ児がそれだけいたってことかな？👶
じゃないと不審すぎるからさすがに聴取はしているよね
出入りの業者説もあったけどどこの？という話だし
事件後のごまちゃんには浩志や黒マスクの常連が似たような行動を取っているはず >>75
>>88
ほんまそれな
そんなにあれやこれやおかしい言うなら宮本の弁護人や冤罪支援団体でも頼れやっちゅー話だわな>>75
>>88
ほんまそれな
そんなにあれやこれやおかしい言うなら宮本の弁護人や冤罪支援団体でも頼れやっちゅー話だわな >>86
令和4年10月24日付けの主文‐理由‐補足説明‐2‐カ には
◯崎さんと友人は入っていないんですよ
本件店舗の関係者以外のもの合計18名
(7階店舗6名＋12名)
ただの書き間違いですかね >>90
被告人、女性従業員、本件店舗の１人目の客（犯行時間帯より前に本件ビルから退出）、宮崎・その友人（滞在は約１分間）を除き、合計１８名出入り ６名：７階店舗の従業員・客、店から抜け出して犯行は現実的に想定し難い １２名：ビル滞在時間が約１〜３分、犯行は不可能
（色んな意味合いでの親切心で）教えるけど、（もうそろそろいい加減にしときや）と… >>89
いつまでもウジウジ言っている人達も、ちゃんと正攻法でやるならば、誰も文句は言わないのにね >>90
当日の夜は「店が閉まっていた」
11日の夕方、ビルの防犯カメラに稲田さんが出勤する姿が映っていたが、その後ビルから出る姿は確認されていないため、出勤後 何者かに殺害されたとみられている。
11日の夜、店の前まで行ったという知人のAさんは、いつもと違い店が閉まっていたと話している。
稲田さんの知人Aさん:
「様子をみようと思ったら、店が閉まっていた」
ｰｰ金曜の夜に行ったんですか。
「そうです、店の前までは。看板がいつも出てるんで、出ていないなと思って、そのままエレベーター閉めた」
3日前の8日にも店を訪れていたというAさんは、そのとき稲田さんに特に変わった様子はなかったという。
――先週の火曜日のときの稲田さんの様子は？
「正直(変わった様子は)全くなかったです。たわいもない話をして、「今日何人目ですか」とか聞いて、「お客さん1人目ですよ」と。
お客さんから好かれるような感じの接客だったな」 宮崎・その友人(滞在は約1分間)という表記からは行動を共にしていたかどうかかいまいち不明だけどどっちかが知人Aだろ
一審判決文の文脈とするなら『関係者』イコール『該当店舗への訪問者』らしいから2名ともごまちゃんを訪れたもののとんぼ返りと思われるけど句読点の位置的にはそうとも限らないのかな？
知人というのも微妙な言い回しだけどA氏はフジのバイキングの取材にも応じていて、たしか20時ごろ来店ということだからいつもは開いてたとしたら看板に偽りありなんだけど🤫
いずれにせよ一方そのころ浩志は楽しげにまゆ太郎と語らっていたことが明らかになっているからまゆたんにとっては浩志＞とんぼ×2だったのでは とんぼをも超越するレジェンドであるところのフィアンセが一方そのころかぜひきでのびていたのか結局不明だったけど、
1月のグランドオープン時には逆に浩志をおっぽり出して明け方までバタバタしていたのだから浩志も優越感に浸っていただろうに🥸✌👧
まあ個人的に再三書いてきたつもりだけどその為に多大な犠牲を払いながらプギャー🤣と掌返しされたのだとしたらいかにCOOOLな浩志といえど殺意の波動に目覚めないとも限らなくて、
その場合はそっ閉じするつもりだったけどいまだにオチが不明だし>>60こうして新情報の噂を聞くとどうしても開いてしまうよね📕 意味の無い考察だよ
ここで妄想考察垂れ流しても現実は何も変わらんぞ 冤罪やと思ってんなら四の五の言わずに
署名活動や資金集めでもすりゃいいのに 重箱の角を突いては見苦しい事をシノゴの言い続けるのもどっかのキモストーカーと一緒だよな。笑 キャバ嬢に騙されて数千万溶かした親父も思考停止してたなぁ
去年死んだけど
俺より若い女の子に騙されてるって思わないみたいだったしこの犯人もそういう系統思考なんかな 多分、あとで真相がわかるんだろうな
でも、大阪府警の関係者は既にお迎えが来てると言う終わり方かな
どうしても、宮本さん犯人説はおかしい >>100
はいはい。その妄想でずっとひとりでマスかいとけ。笑 >>100
本人が面会で被害者のお兄さんに嗚咽して白状した話し知らんの？
刑は確定してひっくり返らないし、被害者遺族に宮本関係者から早く、慰謝料が振り込まれる事を祈る。 裁判官が残酷なんもわかってない
普通に無期か極刑やろ >>103
前例や判例を踏襲されて無難な判決。
泉佐野の鬼畜亭主も、妻を残酷な虐待死させて20年。ほぼ20年が今の相場。心情からしたら宮本のした事は死刑に値すると思う。 この事件ってさ、最近流行りの大袈裟な被害主張も危険と言う教訓が得られるよね。
女が大袈裟に「ストーカー被害だ」って主張するの危険と言う事
つまり「いまこいつ殺害しても、その怪しい男を犯人に出来る」と言う風に
考える奴が出て来る可能性が この事件の被害者は法廷上の検察陳述においてひとことも宮本受刑者をストーカーと言った事実を
だせて無いんだよね。
いいとこメールの３か月前とかのSNSであろうことか真逆の法廷証人２名はいたけど
ストーカー断定が事件発覚直後から裁判までに独り歩きしてんだよね 107は日本語おかしいかった訂正です
この事件の被害者は本当にストーカーされてたかはっきりしない
法廷上の検察は陳述においてひとことも宮本受刑者をストーカーと言った事実を
だせて無いんだよね。
いいとこメールの３か月前とかのSNSのみで、あろうことか真逆の法廷証人２名はいたけど
ストーカー断定が事件発覚直後から裁判までに独り歩きしてんだよね >>105
泣きながら「私がやりました。申し訳ない事した。彼女の人生を台無しにした」って夕方のテレビにお兄さん出て、面会直後に語ってたよ。やっと本人の心情を知る事ができたって。
宮本自身、自白してるんやで？
もう刑確定してるから何もならんけど。 >>109
現状では、事実がどうであれフェイクニュースだと思われるよ
犯行認めるのなら、裁判で自供しなかった事と矛盾するもん
まあ、辻褄あった噓って意外と難しいので自供したら逆に矛盾点を突かれて
立往生したかも知れないけど >>109
どこのニュースなん？記憶でもネット記事でも
「申し訳ない事した・・」は言ってるけど
犯行自認に関するんンはどっこも書いてへんやんで
面倒やけどその記事ご教示願うわ >>109
刑の確定から７ヶ月半経ってもウダウダ言う事だけ一丁前で、何も動きださん奴等はマトモに相手したらアカンよ。コイツら何かに託つけては、やってないに持っていきたいだけやろし、そのうち痛い目に合うよ。
もうほっとき。 >>92
>>97
そういうこと。
口より行動よ。 真面目な疑問だが、こういう事件パロディにした小説とかなろうとかに投稿したら
怒られるんかねえ？
絶対に無理な条件で殺しを見事にやる、殺し屋○○の○○○って小説書きたいな
あり得ない条件で殺しを見事にやる、謎の殺し屋さん
勿論、小説内で謎解きなどは行われず、その人に謎スキル「ストーカー」があったという
だけの説明で正当化される
物理法則を捻じ曲げる、ユニークスキルストーカー こういう小説書きたくなるほどこの事件は謎、有り得ないぞ >>112
ほんまやね。被害者遺族の心情を鑑みたら非常識な発言繰り返してるよね。
お兄さんは、全国の同じような被害者遺族が集まる会に参加して運動してるよ。宮本家族から10%も満たない慰謝料しか振り込まれてないから早く満額加害者遺族から振り込まれるのを願う。裁判費用やらお店の退去費用やらでかなり赤字らしいから。 素朴な疑問がわいてきたんだけど
損害賠償命令制度を利用しても
多額の弁護士費用はひつようなのかな？必要なら損害賠償命令制度の目的からして
機能してないよね >>117
必要どころの騒ぎではなく全て遺族の実費負担なんだが
６ヶ月前退去宣告や特殊清掃含む店舗退去の家賃負担や契約解除関係、家主や各店舗への迷惑謝罪金(これが１番痛い出費、各店舗１００万円単位で包まないと納得しないだろう)、１審被害者参加制度、損害賠償命令制度、２審被害者参加制度、差し押さえに関する費用、その他諸々、各々の物事に対しての弁護士費用は上乗せで遺族の実費負担
軽く見積もっても遺族は既に１千万円から１千５百万円は実費負担してると思われる >>117
>>118 追記
プラス被害者の葬儀や墓代や本当の意味での遺族への慰謝料なんかも含めたら２９８０万円じゃとても足らない
損害賠償金２９８０万円の計算も税務署に届け出した１月から宮本が被害者を殺害した６月１１日までの被害者の収入カケル○○年の筈だよ 「心情等伝達制度」まだ先の話になるが遺族は検討し利用した方が良い >>118
迷惑謝罪金？こちらの知識がなくてよくわかんないけど
夜ビジネス特有の費用なんだろね
大家さんとJKビル各階テナントさんでご指摘の１百万円/各当事者と
すると受取済の６００万円じゃそりゃ足りないねまじ怖い世界 そんな制度、自公政権が続くかぎり実現しないのは見えてるだろ
ウソは良くない。
まずは中道左派の自公政権を下野させなきゃ話は始まらねぇって 夜の世界関係無いで
>>121
そもそもＭ本が被害者を殺めへんかったら発生する事の無い金や ビルオーナーにとっては他の入居店から「殺人事件があったので退去します」言われたら商売上がったりなんや そういうの繋ぎ止めるには家賃免除したり「これで今まで通り此処で商売を続けてくれへんか お願いやわ」言うて金を包まなしゃーない訳や ビルオーナーは結局その損金を誰に請求するんか言うたら刑が確定してない段階では被害者遺族に請求するしかないっちゅー話やわな 被害者遺族がその損を取り戻す為にはＭ本に対して新たにその損害賠償の民事訴訟をせなあかんねん そしてその損害が判決で認められるかどうかすら分からんねや
Ｍ本が
被害者を殺めたから
発生しとる金なんや
そこを分かったりや うーん宮本が殺害したって決めつけるのよくないよ
証拠ないんだから
自白自白いってるが不自然でしょう 水商売なんて反社バリバリなんだし
ぷりおさんの動画見た？怖すぎるよ 真優子さんがオーナーじゃないのに、なんでオーナーって報道されてるの？
名義人のことか？ 宮本浩志 受刑者
判決文 → >>21
更に詳細を
知りたい方 → >>22 >>25
懲役２０年 確定
確定判決に
疑義や異論のある方
↓
冤罪支援団体 ← 検索 >>127
事件の翌日に面接に来た「ゆるふわ」さんは
報道よりも先に「オーナー」って言ってましたよ
google mapのカキコミですが↓
21時からのアルバイトの面接で伺いましたが、
CLOSEのまま反応無し (略)
オーナーがこんなのでいいの？
14日には消されたみたいです
それにしてもこわい事件でしたね 違う違う、グループとして独立したからグループの社長がオーナーじゃないの？って しかし、本当に殺し屋ごまのひろしが実在したのかねえ？
どう考えても、無理だと思うんだが？
確かに閉店後にビルに居たのは怪しいさ、でも殺して証拠隠滅するだけの時間無いように
思えるんだが？
仮に彼が犯人なら、予めビル内に反抗に使う道具隠しとくぐらい必要に思えるぞ？
そしてその道具は何処に消えたの？ 問題はさ、閉店後にビル内にとどまり様子伺うって行為が当日初めてだったかだ。
もしかしたら以前にもやっていて、更に防犯カメラの画像で店舗やビルの管理者にばれてた
可能性もある「現状では証拠は何もなく推測でしかないけど」
その場合、宮本さんを犯人に仕立て上げる絵図を思いついた人が居てもそれほど不思議だとは
思わないよ
実際、今回の裁判の要点は様々な疑問に対してこう答えてるだけ
「でもビル内に居た証拠のある人が他にいない」 宮本被告の兄を訪ねた。
宮本被告の兄は元検事である。
法曹関係者であった彼に、弟の裁判の行方について訊ねた。
「すべては証拠品が結論を導くと思います」
2021.12.28 19:00
NEWSポストセブン
大阪カラオケパブ女性オーナー刺殺 両親が告白「とにかく犯人が憎い」
より抜粋 ABCニュース 7/7(金) 18:23
【解説】黙秘を貫いてきた被告が一転、謝罪の言葉 驚いた被害者の兄 大阪・天満カラオケパブオーナー○害事件
おととし6月、大阪市北区のカラオケパブでオーナーの稲田真優子さん（当時25歳）が○害され、店の常連客だった宮本浩志被告（58）が○人の罪で起訴されました。 去年9月、一審の大阪地裁で宮本被告は認否について黙秘を続ける一方で「○刑にしてほしい」などと発言。 判決で懲役20年が言い渡されましたが、弁護側は「被告の犯行ではない」として控訴しました。大阪高裁で裁判が続いています。
控訴審前の面会時、被告は「認めていない訳じゃない。私です」
稲田真優子さんの兄・雄介さん（31）は、宮本被告との面会を続けてきました。
1審では認否について黙秘だった宮本被告ですが、控訴審前5月17日の面会では、○害の認否について 「認めていない訳じゃない。 私です」 と自らの犯行を認めるような発言をしていたということです。
しかし、真優子さんの両親に対する気持ちを尋ねられた際には「ないです」と述べ、控訴した理由については「私はどっちでも良かったが弁護士から強くすすめられた」と話したということです。 また弁護側も控訴審で「犯人性を争う」と改めて無罪を主張しました。 宮本被告は法廷に現れませんでした。
待ち望んでいた被告の言葉は
控訴審の判決を前に6日、兄・雄介さんは7回目の面会に訪れました。 そこで被告から一転、驚きの言葉があったということです。
「取り返しのつかないことをして申し訳ないと思っている」
兄・雄介さんは待ち望んでいた言葉が聞けたと話しています。 控訴審の判決は7月10日に言い渡されます。 2023年7月10日 11時21分 朝日新聞デジタル
カラオケパブ経営女性○○事件、二審も懲役20年 弁護側控訴を棄却
大阪市北区のカラオケパブで2021年、経営者を○○したとして○人罪に問われた宮本浩志被告（58）の控訴審判決で、大阪高裁は10日、懲役20年とした一審・大阪地裁の裁判員裁判の判決を支持し、弁護側の控訴を棄却した。
弁護側は量刑が重すぎると訴えたが、斎藤正人裁判長は 「評価の誤りや重要な事情の見落としはない」 と退けた。 高裁判決によると、宮本被告は21年6月11日夜、同区天神橋4丁目のビル5階のカラオケパブで、経営者の稲田真優子さん（当時25）の首や胸を○物で多数回○すなどして○害した。
判決後、取材に応じた真優子さんの兄・雄介さん（31）は、被告と6日に拘置所で面会した際、 被告が犯行を初めて認め 、「取り返しのつかないことをしたと思っています。申し訳ない」と謝罪したと明かした。
雄介さんは 「真優子がどれほど苦しい思いをして○くなったかを考えるとつらいが、 犯行を認めたのは第一歩だと思う 」 と話した。
被告は公判での質問に黙秘するなど認否を明らかにしてこなかった。 読売テレビ 7/10(月) 19:12
被告の男は謝罪も 「○したこと後悔していない」 カラオケパブオーナー○害事件 ２審も懲役２０年
２０２１年、大阪・天満のカラオケパブで、オーナーの女性を○害した罪に問われた男の控訴審で、大阪高裁は懲役２０年を言い渡した一審の判決を支持し、男の訴えを退けました。 （中略） 真優子さんの兄・雄介さんも、７回にわたり拘置所に面会に訪れました。
当初は何も語りませんでしたが、宮本被告は高裁判決を目前に控えた今月６日、 一転して罪を認め 、涙ながらに初めて謝罪したといいます。
兄・雄介さん
「詫びができたのであれば、一歩になったかな。事件のことを話してくれる可能性もやっと（でてきた）」
ところが、そのあとに聞いた言葉はー。
兄・雄介さん
「○したことについて後悔はしていない、○人犯と思われようが気にしてない（と言われた）」
２年間待ち続けた遺族の問いに、宮本被告が答えることはありませんでした。
兄・雄介さん 「自分の言いたいことばっかりつらつら喋って、自分本位で身勝手な人間、許せない」 面会は当初の２回は２０分間で、その後は１５分間。 身の上話、家族との関係、拘置所での生活などを話すうちに、事件や裁判に関する質問にも少しずつ答えるようになった。 雄介さんは面会を終えるたびに、そのやりとりを書き起こした。
《宮本さんはなぜ犯行を認めないのか》
《認めてないわけじゃない。 私ですよ。 その点はあらがっていません》
《罪に向き合っていない》
《お兄さんはそう言うけど、私はもう２年もここにいるんですよ。誰よりも向き合っていると思っています》
《事件を起こして、真優子や遺族、自分の家族に思うことはあるか》
《ないです》
裁判で弁護人は無罪を主張したが、アクリル板越しの会話は宮本受刑者は「犯人」だということが互いの前提。 自尊心が強く、どこまでも自分本位で、他人の気持ちを理解するような心はないのではないか。 雄介さんが抱いたのはそんな印象だった。 しかし、４日後に控訴審判決を控えた７月６日、「最後かもしれない」と臨んだ７度目の面会。 いびつであっても築いてきた関係を踏まえ、雄介さんは心情に訴えかけた。
被告の目に涙が
「あなたがのうのうと生きるのは許せないが、内省がない中で仮に○刑になっても罪を償ったとは思わない。僕も真優子に心配をかけないよう変わる努力をするから、一緒に変わりましょうよ」 時間ぎりぎりまで言葉を重ねると、突然宮本受刑者の目に涙が光るのが見えた。
「取り返しのつかないことをしたと思っています。申し訳ないです」
控訴を棄却した同月１０日の控訴審判決を受け入れ、確定した。 謝罪は表面的なものだったかもしれない。 何を言われようと、許すつもりは毛頭ない。
2023/8/17 産経新聞
【妹を○した犯人と対峙した115分 身勝手な男を変えた兄の一言】
より抜粋 >>8
>>12
斎藤正人裁判長は懲役20年とした1審・大阪地裁の裁判員裁判判決（22年10月）を支持し、被告側の控訴を棄却した。 判決によると、店の常連客だった宮本被告は21年6月、大阪市北区天神橋4の雑居ビルに入る「カラオケパブごまちゃん」で、稲田さんの首や胸を刃物で何度も突き刺すなどして失血死させた。 弁護側は「被告は犯人ではない」と無罪を主張。 犯人だとしても量刑が重すぎると訴えていた。 斎藤裁判長は、被告の服と靴に稲田さんの血液が付いていたことなどを根拠に有罪とした1審判決に「不合理な点はない」と判断。 動機は「好意が受け入れられなかったことが関係しているとみられる」とし、量刑についても「被告の言動に反省を見いだせず、相当だ」と弁護側の主張を退けた。
殺人罪に問われた元常連客の無職、宮本浩志被告（58）の控訴審判決が10日、大阪高裁であった。 斎藤正人裁判長は、懲役20年とした一審大阪地裁の裁判員裁判判決を支持し、弁護側の控訴を棄却した。 宮本被告は出廷しなかった。 斎藤裁判長は、宮本被告の衣服に稲田さんの血痕が付着していたことなどを挙げて、「常識に照らして犯人と認められ、一審判決に不合理な点はない」と指摘した。 量刑についても、「有期刑で最長の20年を科した判断に誤りはない」と述べた。
殺人罪に問われた宮本浩志被告（58）の控訴審判決で、大阪高裁は10日、懲役20年とした一審・大阪地裁の裁判員裁判の判決を支持し、弁護側の控訴を棄却した。 弁護側は量刑が重すぎると訴えたが、斎藤正人裁判長は「評価の誤りや重要な事情の見落としはない」と退けた。
殺人罪に問われた元常連客の無職宮本浩志被告（58）の控訴審判決で、大阪高裁（斎藤正人裁判長）は10日、一審に続き懲役20年とした。一審大阪地裁判決（昨年10月）を支持し、被告側の控訴を棄却した。 弁護側は、殺害の動機が不明で被告を犯人とするには合理的な疑いがあり、一審判決の事実認定は誤っていると無罪を主張。 仮に被告が犯人だとしても懲役20年は重過ぎて不当だと反論していた。 斎藤裁判長は一審判決に「不合理な点はない」と判断し、弁護側の主張を退けた。 >>9 >>12
１審大阪地裁の裁判員裁判で懲役２０年の有罪判決を受けた元常連客の無職、宮本浩志被告（５８）の控訴審判決公判が１０日、大阪高裁で開かれ、斎藤正人裁判長は控訴を棄却した。 １審で宮本被告は「死刑を宣告していただきたい」と繰り返し述べたが、起訴内容の認否は黙秘。控訴審には出廷しなかった。 ただ、判決後に取材に応じた稲田さんの兄、雄介さん（３１）によると、今月６日に大阪拘置所で面会した際、宮本被告は１５分間の面会の最後、目に涙を浮かべながら「取り返しのつかないことをしたと思っています。申し訳ないです」と発言したという。 遺族は裁判を通じ「何が起きたかを知りたい」と求めており、雄介さんは「（宮本被告は）事件と向き合わず、裁判も侮辱してきた。それでも謝罪を口にしたことで、事件のことを話す可能性がゼロから１になったと思う」と話した。
10日の控訴審判決で大阪高裁は1審を支持し「身勝手で残酷な行いであり、反省も見出せない」などとして控訴を退け懲役20年を言い渡しました。
殺人罪に問われた常連客の無職宮本浩志被告（５８）の控訴審判決が１０日、大阪高裁であった。 斎藤正人裁判長は、懲役２０年（求刑・無期懲役）とした１審・大阪地裁の裁判員裁判判決を支持し、無罪を主張した被告側の控訴を棄却した。 判決によると、宮本被告は２１年６月、稲田さんが経営する「カラオケパブ ごまちゃん」の店内で、稲田さんの首や胸を刃物で多数回刺すなどして殺害した。 控訴審で被告側は、１審と同様に「犯人性を争う」と無罪を主張した上で、有罪であっても「量刑が重すぎる」と訴えていた。 しかし、高裁は、宮本被告の服や靴に稲田さんの血液が付着していたことなどを踏まえて被告の犯行だと認定した１審判決について、「不自然、不合理とは言えない」と支持。 量刑についても、「強固な殺意に基づく無慈悲で残酷な犯行だとして、有期刑の上限にあたる懲役２０年とした１審判決は妥当」と判断した。
大阪高裁は判決で宮本被告が犯人だと認め、「遺族への賠償について、積極的な姿勢を見せていない」などと控訴を棄却し、１審と同じ懲役２０年を言い渡しました。
7月10日、大阪高裁は判決で宮本被告が犯人だと認め「遺族への賠償について積極的な姿勢を見せておらず、量刑を改める必要はない」として控訴を棄却し、1審と同じ懲役20年を言い渡しました。 >>10
>>12
１０日、大阪高裁は懲役２０年を言い渡した一審の判決を支持し、宮本被告の控訴を退けました。控訴審では被告は１度も裁判に姿を見せることはありませんでした。 判決の理由について、大阪高裁の齋藤正人裁判長は、弁護人が指摘した第三者による犯行については「あくまで抽象的な可能性を述べただけだ」としました。 そのうえで、被告が遺族に対して、弁済の意思があるため、量刑を軽くすべき主張していることについても、「実質的にはまだ弁済をしておらず、量刑に考慮すべき事情とは言えない」と述べました。
7月10日の判決で大阪高裁は、「宮本被告の犯行であることに合理的疑いを差しはさむ余地はないとした1審判決に、不合理な所はなく是認できる」、「無期懲役の可能性も考慮した上で、有期懲役刑として最高の懲役20年を選択したのであり、その量刑を不当とする被告側の主張も認められない」として、弁護側の主張を全面的に退け、控訴を棄却しました。
判決の言い渡し前、稲田真優子さんの母・由美子さんは法廷で次のように話しました。（稲田真優子さんの母・由美子さん）「娘が殺害された凄惨な事件から約2年の月日が流れました。いつも真優子の笑顔で勇気づけられた日常も奪われました。娘の命はなぜ奪われなければならなかったのか。被告は真相を語ろうとせず、反省の色も見当たりません。このような『ストーカー殺人』は後を絶たず、抑止していくためにも、被告を厳罰に処すべきではないでしょうか」
10日の判決で大阪高等裁判所は「被害者に落ち度はなく、身勝手で無慈悲な犯行。遺族の悲しみ計り知れない」として宮本被告の控訴を棄却。 一審に続き、有期刑の上限である懲役20年の実刑判決を言い渡しました。
大阪高裁は７月１０日の控訴審判決で「宮本被告の犯行であることに『合理的疑いを差しはさむ余地はない』とした１審判決に不合理な所はない」として、宮本被告の控訴を棄却しました。 >>11 >>12
１０日は、判決に先だって稲田さんの母親が意見を述べ「なぜ殺害したのか真相については何も話してもらえず、反省も謝罪もない。厳罰にすべきだ」と訴えました。 判決で大阪高等裁判所の齋藤正人裁判長は「被告の靴やジャケットに付いた血液が被害者のＤＮＡ型と一致したことなどから、被告が犯人であるとした１審の判決に不合理なところはない」と指摘しました。 そのうえで「被害者には落ち度はなく犯行は残酷で相当に計画的だ」として弁護側の主張を退け、１審に続いて懲役２０年を言い渡しました。
１審で宮本被告は「死刑でお願いします」などと発言し、弁護側は「被告が犯人だと立証できていない」と無罪を主張しましたが、大阪地裁は懲役２０年の判決を言い渡しました。 その後弁護側が控訴し、改めて無罪を主張しましたが、宮本被告は先週、面会に訪れた遺族に「取り返しのつかないことをしてしまった。申し訳ないと思っている」などと初めて謝罪しました。 大阪高裁は判決で宮本被告が犯人だと認め、「遺族への賠償について、積極的な姿勢を見せていない」などと控訴を棄却し、１審と同じ懲役２０年を言い渡しました。
２０２２年１０月、大阪地裁は宮本被告の衣類に付いていた血液から稲田さんのＤＮＡ型が検出された点などを踏まえ、懲役２０年を言い渡しましたが、宮本被告側が「犯人性を争う」などとして控訴していました。 大阪高裁は７月１０日の控訴審判決で「宮本被告の犯行であることに『合理的疑いを差しはさむ余地はない』とした１審判決に不合理な所はない」として、宮本被告の控訴を棄却しました。
10日、2審の判決に先だって稲田さんの母親が意見を述べ「なぜ殺害したのか真相については何も話してもらえず、反省も謝罪もない。厳罰にすべきだ」と訴えました。 判決で、大阪高等裁判所の齋藤正人裁判長は、「被告の靴やジャケットに付いた血液が被害者のDNA型と一致したことなどから、被告が犯人だとした1審の判決に不合理なところはない」と指摘しました。 その上で「被害者には落ち度はなく犯行は残酷で相当に計画的だ」として弁護側の主張を退け、1審に続いて懲役20年を言い渡しました。 ABCニュース 7/7(金) 18:23
【解説】黙秘を貫いてきた被告が一転、謝罪の言葉 驚いた被害者の兄 大阪・天満カラオケパブオーナー○害事件
おととし6月、大阪市北区のカラオケパブでオーナーの稲田真優子さん（当時25歳）が○害され、店の常連客だった宮本浩志被告（58）が○人の罪で起訴されました。 去年9月、一審の大阪地裁で宮本被告は認否について黙秘を続ける一方で「○刑にしてほしい」などと発言。 判決で懲役20年が言い渡されましたが、弁護側は「被告の犯行ではない」として控訴しました。大阪高裁で裁判が続いています。
控訴審前の面会時、被告は「認めていない訳じゃない。私です」
稲田真優子さんの兄・雄介さん（31）は、宮本被告との面会を続けてきました。
1審では認否について黙秘だった宮本被告ですが、控訴審前5月17日の面会では、○害の認否について 「認めていない訳じゃない。 私です」 と自らの犯行を認めるような発言をしていたということです。
しかし、真優子さんの両親に対する気持ちを尋ねられた際には「ないです」と述べ、控訴した理由については「私はどっちでも良かったが弁護士から強くすすめられた」と話したということです。 また弁護側も控訴審で「犯人性を争う」と改めて無罪を主張しました。 宮本被告は法廷に現れませんでした。
待ち望んでいた被告の言葉は
控訴審の判決を前に6日、兄・雄介さんは7回目の面会に訪れました。 そこで被告から一転、驚きの言葉があったということです。
「取り返しのつかないことをして申し訳ないと思っている」
兄・雄介さんは待ち望んでいた言葉が聞けたと話しています。 控訴審の判決は7月10日に言い渡されます。
>>8 >>12 2023年7月10日 11時21分 朝日新聞デジタル
カラオケパブ経営女性○○事件、二審も懲役20年 弁護側控訴を棄却
大阪市北区のカラオケパブで2021年、経営者を○○したとして○人罪に問われた宮本浩志被告（58）の控訴審判決で、大阪高裁は10日、懲役20年とした一審・大阪地裁の裁判員裁判の判決を支持し、弁護側の控訴を棄却した。
弁護側は量刑が重すぎると訴えたが、斎藤正人裁判長は 「評価の誤りや重要な事情の見落としはない」 と退けた。 高裁判決によると、宮本被告は21年6月11日夜、同区天神橋4丁目のビル5階のカラオケパブで、経営者の稲田真優子さん（当時25）の首や胸を○物で多数回○すなどして○害した。
判決後、取材に応じた真優子さんの兄・雄介さん（31）は、被告と6日に拘置所で面会した際、 被告が犯行を初めて認め 、「取り返しのつかないことをしたと思っています。申し訳ない」と謝罪したと明かした。
雄介さんは 「真優子がどれほど苦しい思いをして○くなったかを考えるとつらいが、 犯行を認めたのは第一歩だと思う 」 と話した。
被告は公判での質問に黙秘するなど認否を明らかにしてこなかった。
>>9 読売テレビ 7/10(月) 19:12
被告の男は謝罪も 「○したこと後悔していない」 カラオケパブオーナー○害事件 ２審も懲役２０年
２０２１年、大阪・天満のカラオケパブで、オーナーの女性を○害した罪に問われた男の控訴審で、大阪高裁は懲役２０年を言い渡した一審の判決を支持し、男の訴えを退けました。 （中略） 真優子さんの兄・雄介さんも、７回にわたり拘置所に面会に訪れました。
当初は何も語りませんでしたが、宮本被告は高裁判決を目前に控えた今月６日、 一転して罪を認め 、涙ながらに初めて謝罪したといいます。
兄・雄介さん
「詫びができたのであれば、一歩になったかな。事件のことを話してくれる可能性もやっと（でてきた）」
ところが、そのあとに聞いた言葉はー。
兄・雄介さん
「○したことについて後悔はしていない、○人犯と思われようが気にしてない（と言われた）」
２年間待ち続けた遺族の問いに、宮本被告が答えることはありませんでした。
兄・雄介さん 「自分の言いたいことばっかりつらつら喋って、自分本位で身勝手な人間、許せない」
>>10 2023/8/17 産経新聞
【妹を○した犯人と対峙した115分 身勝手な男を変えた兄の一言】
より抜粋
面会は当初の２回は２０分間で、その後は１５分間。 身の上話、家族との関係、拘置所での生活などを話すうちに、事件や裁判に関する質問にも少しずつ答えるようになった。 雄介さんは面会を終えるたびに、そのやりとりを書き起こした。
《宮本さんはなぜ犯行を認めないのか》
《認めてないわけじゃない。 私ですよ。 その点はあらがっていません》
《罪に向き合っていない》
《お兄さんはそう言うけど、私はもう２年もここにいるんですよ。誰よりも向き合っていると思っています》
《事件を起こして、真優子や遺族、自分の家族に思うことはあるか》
《ないです》
裁判で弁護人は無罪を主張したが、アクリル板越しの会話は宮本受刑者は「犯人」だということが互いの前提。 自尊心が強く、どこまでも自分本位で、他人の気持ちを理解するような心はないのではないか。 雄介さんが抱いたのはそんな印象だった。 しかし、４日後に控訴審判決を控えた７月６日、「最後かもしれない」と臨んだ７度目の面会。 いびつであっても築いてきた関係を踏まえ、雄介さんは心情に訴えかけた。
被告の目に涙が
「あなたがのうのうと生きるのは許せないが、内省がない中で仮に○刑になっても罪を償ったとは思わない。僕も真優子に心配をかけないよう変わる努力をするから、一緒に変わりましょうよ」 時間ぎりぎりまで言葉を重ねると、突然宮本受刑者の目に涙が光るのが見えた。
「取り返しのつかないことをしたと思っています。申し訳ないです」
控訴を棄却した同月１０日の控訴審判決を受け入れ、確定した。 謝罪は表面的なものだったかもしれない。 何を言われようと、許すつもりは毛頭ない。
>>11 >>12
週間現代
○人犯の妻は、自宅を売り払って即日新居を購入した…大阪カラオケパブ○人犯「3000万円賠償金払わず」
毎日新聞 有料記事
(2024/04/10/17:00迄 ２ヶ月無料登録期間)
賠償3000万円「年金で払います」 妹を○した受刑者の空虚な贖罪
被害者側に負担強いる犯罪賠償 国が回収、立て替え検討を＝安元久美子（大阪社会部） 記者の目
賠償金「年金で払う」 受刑者の空虚な贖罪（8月29日）
産経新聞
妹を○した犯人と対峙した115分 身勝手な男を変えた兄の一言
MBS NEWS
「加害者は逃げ得」カラオケパブ○人事件で妹を失った兄 救い求めた『損害賠償命令制度』遺族に全額払われない現実「支払われたのは２割いかず。抜け道いっぱい」制度に翻弄され「故人に思いはせる時間もない」
最愛の妹がある日突然○された…裁判終わっても続く苦しみ 賠償全額払わず受刑者は「逃げ得」のしかかる経済的負担…犯罪被害者遺族の厳しい現実
>>21
一審二審判決文 このオバハン未だに戦ってたんやな
庶民の多くはクロやと思うてると思うけども
【冤罪事件】「司法はおかしい」と母親 放火で娘を殺したとして「20年間拘束」されるも再審無罪 最高裁は「国」の責任認めず 4/1(月) 15:11配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/005bb2c3b68ad03eeec9a3a691df42471ea2c668 >>138-141
>>143-147
宮本が稲田さんを殺害したのは明白だわな
今の所ご遺族さんのリスト入りは５人位か 20年でも刑期は短すぎるわな。被害者や被害者家族の心情考慮したら。
無期懲役が妥当 >>151
うーんと、まずまゆこさんに金使わされたんだよね、宮本受刑者は >>154
自分で喜んで使って好きな女性との時間買ったんやろ？それって対価って奴や。55歳越えたジジィが何を求めてるんや。あんた笑かすなw >>154
裁判で宮本は切々と真優子さんを
応援したくて通っていたと言ってたからね
当時コロナ下で営業が行政により
制限されキャストの子達のバイト代も
払えない状況だったしね
と言っても検事も仰天の激安価格で
行きやすかったのもあるだろうけどさ
こんな流れなので
払わされたんではないよ自分の意思で
お金を払ってたんだと思うけど >>154
裁判で宮本は切々と真優子さんを
応援したくて通っていたと言ってたからね
当時コロナ下で営業が行政により
制限されキャストの子達のバイト代も
払えない状況だったしね
と言っても検事も仰天の激安価格で
行きやすかったのもあるだろうけどさ
こんな流れなので
払わされたんではないよ自分の意思で
お金を払ってたんだと思うけど >>154
裁判で宮本は切々と真優子さんを
応援したくて通っていたと言ってたからね
当時コロナ下で営業が行政により
制限されキャストの子達のバイト代も
払えない状況だったしね
と言っても検事も仰天の激安価格で
行きやすかったのもあるだろうけどさ
こんな流れなので
払わされたんではないよ自分の意思で
お金を払ってたんだと思うけど >>124 >>152
宮本浩志 受刑者
判決文 → >>21
更に詳細を
知りたい方 → >>22 >>25
懲役２０年 確定
確定判決に
疑義や異論のある方
↓
冤罪支援団体 ← 検索 >>124
>>152
自信や確信あるなら
正式な手順を踏めよ
できないなら言うな 正直、宮本さんが犯人はあり得んと思うんだよね
どう見ても、運動不足の只の叔父さんであんな事出来ないだろ
倫理の問題では無くて、物理的に不可能に思える
そりゃあ、感情的に女殺す事件は多いかもしれないがそういう事件は殺害で
自己完結しちゃってる
今回みたいに完全な証拠隠滅をあんな時間で出来る訳がない 証拠を基に立証し、
裁判所が事実認定をして判決を下し、
その判決が確定している
お前の感想wなんて何の意味も無い
負け犬の遠吠えだよw >>160
書き込み主を特定するのが得意そうなんで聞きますけど、
スレ18の0806の方はまゆこさんの知り合いではないの？
「検察、裁判、全部茶番や
まゆの命は、ひろしはんは奪ってへん
まゆにとってひろしは神客やったんやで」
と、ここまで書いてはるのに
上のようないつものカッカした反論はなかった
何か変わるんじゃないかと期待してたんですけどね >>163
18の806は多分 18の857と858で 13なら906で 17なら46ちゃうか 他もう探すの面倒臭いわ じゃあこのスレならと考えれば多分 14と16と124と125と126ちゃうか てか ホンマに被害者さんと知り合いなんやったら 22や25や102や116や159や160や162や記事や判決文コピペの人や俺と同じ考え 被害者さんを殺したのは宮本だとなる筈なんやけどな それとよ あんたもなまだごちゃごちゃ言うつもりなら自分で動きや これから先は動いたか動いてないかでなんやかんや変わるよ 俺けっこう重要な話しとるよ まだごちゃごちゃごちゃごちゃ君ら言うとんかいって話やから >>163
すまん >>164 の訂正 17は47やな 18の806は多分 18の857と858で 13なら906で 17なら47ちゃうか 他もう探すの面倒臭いわ じゃあこのスレならと考えれば多分 14と16と124と125と126ちゃうか >>132
この事件を考えるとこの待ち時間のところに行き着くよね
全体感から判断すると宮本受刑者は府警取調べ時
この間どうしていたかをこたえているが
熟考をしたうえで明らかな虚偽供述をしたとしか
考えられないんだよね、それもおそらく府警より
本人の知らない事件後店舗内現場状況を聞いたうえで 宮本さんは悪い人じゃない、貧しい育ちのまゆこさんに援助してあげていたし >>166
警察や検察は (犯人しか知り得ない供述) を引き出したい訳だから殺人事件で現場の状況やこんな物が何処にあったとか手の内はなかなか見せませんよ
ましてや >おそらく府警より本人の知らない事件後店舗内現場状況を聞いたうえで< なんて (まあ有り得ない都市伝説的なおとぎ話の世界) ですよ
その日の傍聴に行ったけどその供述調書は ６月１８日か１９日送検までの供述調書の筈なので 警察から現場状況を聞いたうえでとかまず無い話ですよ
なぜなら
その供述調書には被疑者の生い立ち現在の経歴含め事件当日の行動や認否と最後の項目に裁判員裁判対象事件での被疑者段階においての必要かつ重要な意思表示をしているから
裁判員裁判対象事件において 私選弁護人を自ら手配するのか？裁判所に国選弁護人を早急に手配してもらうのか？ の意思表示 (被疑者国選弁護制度) は必要かつ重要な事柄なので
(過去スレのその裁判日の他の方の傍聴レポの内容も私の聞いた内容とほぼ同じような内容の傍聴レポでしたし内容的には間違ってないと思います)
あなたの言う >熟考をしたうえで明らかな虚偽供述をした< というのに関して私は (あなたの認識の真逆の意味での熟考をしたうえで明らかな虚偽供述をした) という認識ですけどね
宮本のその虚偽供述にものの見事に騙されて信じ込んでいるのがあなた方なのですけどね
宮本が殺害してから逮捕まで１週間あった訳ですから (やっていないと見せかける為につく嘘に矛盾が生じないよう辻褄合わせをした熟考に熟考を重ねた明らかな虚偽供述) でしょうね この事件 結局決定的な証拠もないまま 宮本氏の実刑が確定してたのか
被害者の方が浮かばれないな >>169
そう思ってるのはヒロシ擁護ガイジだけ
証拠に基づいて検察側がヒロシの犯行だと立証し、裁判所も検察側の立証を認めて事実認定を行い判決を下してる
ヒロシも被害者のお兄さんに罪を認める発言をし服役している
お前らヒロシ擁護ガイジはヒロシにとっても失礼だよ まぁ本人は被害者のお兄さんの面会で嗚咽して白状したからね。宮本本人が罪の意識持ってる時点で確定してんだわさ。冤罪ならあいつの性格ならとことんまで無罪主張して争うって。 >>168
詳しいなら、教えて欲しい
この裁判、世間で公開された情報では「宮本さんが秘密の暴露」してるようには見えない
犯人でなければ知りえない情報を証言してるように思えない
そして何より、40分かそこいらで可能とは思えない >>172
お前まだそんな事言うとんか
犯人か否かの判断を裁判員と裁判官に委ねますと求めて犯人性を争ったんは宮本側やぞ
複数名の裁判員も地裁裁判官も高裁裁判官も宮本が犯人やという結論出しとるやろが
そして宮本本人だけでなく
宮本の弁護人でさえも上告の権利を放棄し刑が確定したんや
最後まで争わず犯人と認めます言うこっちゃ
それに対し未だにあーだこーだ言うんやったら
ビラ配りからでも何でも動いたらええやんけ
○○に小説を書きます言うて１年以上経っても書き終えてないお前には無理な話かも知れんけどな
被害者のお兄さんや
>>22 >>25
そして >>159 はええヒントくれとるぞ
外側の証拠品の返却が始まっとるいう事は
裁判書類の保存期間の３年が過ぎたら裁判書類の破棄と内側の全ての証拠品の返却が始まる言うこっちゃ
宮本はやってへんとかほんまに思とるんやったらはよ動かな間に合わへんようになるど 実は以前ある場所で、鶏の解体させられた事あるけど本当にきつかった。
別に自分で飼ってた訳ではないんだが、目の前で生き物殺すのは本当にきつい
最初にどうするのか、殺し方とか殺した後の解体方法とか丁寧に説明されたんだけどね
でも幾ら事前に説明されようときついものはきつい
血抜きの方法とか説明されたんだけどね、本当にきつい
面識のない鶏でこれだぞ、面識のある成人女性ころして即時証拠隠滅を始めて40分で全て
終らしてビルから退去、ありえんだろ
これが本当なら、宮本さんは熟練した殺し屋じゃないですか？
他に20人か30人ぐらい犠牲者いる事になるよ >>174
鶏だけに
あまりにも滑稽な意見だね。笑
裁判の判決でも弁護側に裁判長が言ってたけど
あまりに抽象的な可能性を指摘してるに過ぎないよ。笑 >>166
そう思うなら支援団体にでも相談すればいいじゃない？
何で行動に移さないの？
さっさとやれば？
>>172 >>174
あなたもです >>163
あなたもです
そう思うなら支援団体にでも相談すればいいじゃない？
何で行動に移さないの？
さっさとやれば？ 宮本浩志 受刑者
判決文 → >>21
更に詳細を
知りたい方 → >>22 >>25
懲役２０年 確定
確定判決に
疑義や異論のある方
↓
冤罪支援団体 ← 検索 人を惨殺してもたったの20年か
冤罪かどうか言ってる間に出所してくるわけだ 事件からまた1年が経過するのか。
被害者の意志や思いを忘れないよう、心の中で黙祷してご冥福をお祈りしよう。事件は絶対に風化させたらダメだと思う。宮本に天の捌きを。 >>170
宮本が犯行自認に関連する多数の
記事レスを拝見したけど全部
過去に見たものだったよ。
朝日新聞はお兄さんの面会から
独自勝手解釈で、宮本の直接はもちろん
間接の言質なく、犯行を認めたうえで、
として記事にしてるんじゃないの
会話の他の内容は丁寧に記事に
してるのにね不自然じゃん
よって宮本受刑者は自分が
犯行をしたとは言っないんだよ
一方ある意味自分の意思で
すすんで裁判所の下した刑に
服しているような感じだよ
なぜか？いろんな角度から
考えるといいんじゃないかな
犯人憎しはよくわかるけどね >>181
自信や確信あるなら
正式な手順を踏めよ
できないなら言うな >>181
被害者遺族の心情に寄り添え！
加害者家族は被害者遺族に慰謝料を支払え！
冤罪なら宮本自身が潔白を訴えて上告するだろ？元々のあいつの性格知ってるんか？君は宮本に会ったんか？刑務所に面会に行ったんか？笑かすなや！
あいつの性格ならもし冤罪なら、法廷でとことん闘うって。被害者に必要以上に執着して、願いが叶わんから犯行犯して、裁判で「死刑にしてくれ」やで？あんた頭の中大丈夫か？ 宮本と枕してたなら、確かに被害者にも非はあるけどしてないんでしょ？ >>175
もし関係者がいるなら、ぜひ体験してほしい、生きてる鶏締める事を
散々事前に懇切丁寧に説明されても真面に体が動かない
鶏であれだ
成人女性殺して40分で証拠隠滅とか殺し屋ごまのひろしだぞ >>187
鶏の純粋な屠殺と人間の殺人を全部一色単にするのは違うくない？笑
鶏だけに比較すること物事を取り違えてる。笑 証拠一切なく殺害するのが不自然だって指摘、そんなに変かな？
他の人物のDNAとか指紋とかはあるはずだが、キモおじである宮本だけ悪者にされた こういう店は流動型犯罪グループと密接なかかわりがある
スカウトとか外販、絶対に頼ることになるし
そこは暗黙の了解
だから俺はリスクあるよって言ってる
北新地でもキャッチを注意したパトロールのおじさんが襲撃されたりしてる 那須で遺体で見つかった宝島さんの記事を読んで思ったけど、
被害者さんはそういうトラブルは無かったのかな？
まあ、本人は気付いて無かったってこともあるし
「結局この人は(被害者さん)誰かを悲しませたことなど気付かずに死んでしまったんでしょうね」
なんて書き込みも以前見たし 基本的に異性に色かけてお金を搾取するビジネスである以上、恨まれることは絶対ある
ホストとか刺されまくってますよね ガールズバーはワンセット3000円飲み放題で気軽に飲めますよってのがウリだったのに
今は被害者の店みたいに何十万もするシャンパンを色で開けさせるのがふつうになってきてる
コンカフェも同様 ガールズバーはワンセット3000円飲み放題で気軽に飲めますよってのがウリだったのに
今は被害者の店みたいに何十万もするシャンパンを色で開けさせるのがふつうになってきてる
コンカフェも同様 >>192
被害者さんがラブラブ浩史さんとのツーショットをSNSにあげる時にはたいてい指輪を強調させていたみたいだから気付いてないってことはないのでは🥸🖕💍 >>190
浩史ってむしろ常連で一番イケメンだったからこそ被害者さんも他に選択肢がなかったのでは🥸？
少なくともキモさでいうならもっと上がいそうだけど
いや雰囲気的に >>189
浩史のことなら必要最低限のことはすべて伝えたんじゃないかと思うからシンプルに考えるしかないんじゃないのかな
結局最初の報道通りにまゆ太郎の顔にタオルをかけた人間が犯人なんじゃないの👻 >>197
クソワロタ やっぱりなんもしらん好奇某やねんな。笑 お土産に被害者の嫌いな甘いものを持っていく
という話を読んで
ああ、ダメだこいつはと思った記憶 宮本は数年間刑務所で我慢してもらって、真犯人はいずれ捕まるよ >>189
殺害の犯人が宮本だと分かっただけでも被害者さんは浮かばれたんやないでしょうかね？
そりゃ全容解明に越したことはないやろけど
>>163
下記アンカー含めこれがお前の期待してる神のお言葉や
>>190 >>201
裁判前にも裁判中にもしこたま証拠の提出されとるがな
弁護人もその証拠に対して認める認めないの押し問答して最終的に弁護人が認めた証拠で裁判員と裁判官に判断してもろとんねん
被告人は疑わしいという程度の証拠ではなかったから有罪になっとんねん
裁判員と裁判官には合理的な疑問を残さない程度には検察が証拠と証人で宮本が犯人やと立証しとんねん
宮本本人だけでなく弁護人も上告の権利を放棄しとるんやから即ち「犯人だと認めます」いう事や
それが嫌なら裁判員と裁判官に犯人か否かの判断を求める犯人性なんか争わへんで端から無実を争ったら良かっただけの話やろ
幾度となく疑念を抱いとるなら動けと言われとんやから動いたらどないや？正当性の主張できる証拠をそろそろ持っといた方がええ思うぞ ほらな、俺の言った通り。こういう夜関係の凶悪犯罪は流動型犯罪グループだよ
勢力拡大“トクリュウ”関与？ 「兄貴分が指示」出頭25歳男を逮捕 栃木・焼損2遺体 個人的にはこの事件冤罪と思うんだよね、そうすると気になるのは何故宮本さんが
冤罪をかぶる気になったのかと言う事
この仮説だと、宮本さんにはある程度真犯人のめぼし付いてるんじゃと言う事に
真実が世間に公表されたら被害者の名誉が傷つく様な人なのかねえ？
冤罪なのに控訴しない理由としてありそうなのこれかねえ？
全然自供しなかったから、こういう想像してしまう >>206
遺族の方も閲覧してるから気つけや。
興味本意で書き込んで裁判であなたが訴えられるよ。何の特にもならんやろ？やめときそういう書き込み。 >>206 >>203
宝島さんの事件とこの事件は似てきたね
宝島さんの奥さんの免許証が車内に落ちてた
被害者さんの免許証が財布から取り出され
現場に落ちていた（浩志さんの指紋検出報告なし）
浩志さんは実行犯を知らないけどその関係者を
知っているかまたは確信もって推定できてるん
たろうと思うけど 私は死刑を望んでいます。
国が人を殺すのは罪にならない。
誰も罪にならなくて死ねる
誰も罪にならなくて死ねる
誰も罪にならなくて死ねる >>208
>被害者さんの免許証が財布から取り出され現場に落ちていた
これを書いていて違和感を覚えていない時点でちょっと痛いな ひろし誰かと同じオーラ出とるやんと思とったが
冬彦さんやったわ。 >>210
それ俺が裁判で聞いた内容の記憶とは随分と違うんだよね
まあその人は自分が見聞きした内容は絶対に間違っていないとしている人だから
どうにかして無理矢理にでも陰謀論にこじつけたいんでしょうけどね
宮本が稲田さん殺害の犯人である事は間違いないと確定しているのに未だに真犯人がいるだとか
疑念や疑義があるのなら >>160 や >>182 の言うように正式な手順を踏んでやればいいじゃんって事だしそれをしないできないのなら今さら言うなよって話なんだけどね 懲役２０年 確定
宮本浩志 受刑者
判決文 → >>21
更に詳細を
知りたい方 → >>22 >>25
確定判決に
疑義や異論のある方
↓
冤罪支援団体 ← 検索 この事件、怪しいなんて物じゃないしなあ
あの時期に新規開店してる時点で、動機ある人他に沢山いるじゃん
人気の水の女の子の独立なんて昔から幾らも事件起きてるぞ この事件程、物的証拠が薄弱で有罪判決では物は近年稀だと思うな
最後まで、宮本さんは事件について自供してないし 西新宿タワマンでまたガルバの子がぶっ刺されたね
だから水商売は規制しろと
おぢに色かけて大金奪ってたら、そりゃ復讐で殺されるでしょとしか思わん
頂き女子だったと知ったらなんか一気に同情心冷めた ホストも刺され、キャバ嬢も刺され、おぢも騙され、誰も幸せにはならん
それが水商売、汚いゴミのような仕事
まゆこちゃんもそういうことしなきゃ、周りが止めていたら、宮本みたいな基地外に殺されることはなかった
通信の大学卒業して、普通に就職、これが女の子の幸せ ホストやキャバは廃止が無理なら完全な事前契約制にしようぜ
これなら詐欺商売は出来ないだろ だからさ、怨恨型は証拠隠滅とか
やらないんだよ
宮本さんは冤罪 >>219
まゆこさんがお世話になっていたのはBグループですよね？
お兄さんがまゆこさんの部屋で取材を受けている映像に
開店祝いのスタンド台が名前入りで映っていましたから
まゆこさん、大切に残していたんですね
ところで、前店、前々店なども同じBグループなんですか？
Bグループの下にあるんですか？
この人たちがまゆこさんを守ってくれていたら、
こんな事件は起きなかったのに
そう思いませんか？ >>226
これはいただき何とかちゃんの間違いらしい 言い方悪いけど、今ニュースになってる刺殺されたガールズバーの人には全然
同情できません
世の中には趣味に命賭けてる人が居まして、今回の事件の犯人に取って愛車は
嫁とか、恋人とか、娘とかと同じ
売却したらこういうコレクターズアイテムは二度と手に入りません
そんな物売らせて、すぐさま縁切りみたいな事すれば刺されるよ
確かに悪い事ですよ刺すのは、でも趣味に命賭けてる人は生活のすべてが其れ中心に
動いてる訳でな
そりゃあ事件になるなと 司法の判断はともかく、世論は必ずしも女に同情的でなくなってきてるね。
ホストとか頂きとかがやり放題したから 宮本が殺害の犯人だとまだ気付いてないアホどもの集まり メディアがちょっと見方変えるとキャバクラやガールズバー規制の話に変化するとても良い議題やな
基本的に頂きりりちゃんや出稼ぎ買収と同じ構図やし
ホストは駄目でキャバクラは良いってことにはならんでしょ 和久井容疑者が売ったとされる車、どちらも限定版のマニア垂涎の物
お金以前に、こんな物まず売り物が出ないよって奴ですよ
当人が、「嫁を手放した」とか冗談めかして書いてるけど、マニアって本気でこういう
感覚の人いるからね
お金返してと言ってますが、お金返して貰っても買い戻せません、売り物がまず
出ないからさ
女性はこういう趣味に生きてる人が身近に居ないのかもしれないが、コレクターに
愛蔵品売らせて無造作にブロックとかしたら普通に刺されるぞ
女性読んでたらだが、本当にこういう事したら危険だよ
コレクターに愛蔵品売らせたら 全く同じだろ、おぢを騙して大金使わせて人生破滅させた、んで復讐された 既婚者に手出して客にする心理が分からん、倫理観バグってる https://www.youtube.com/shorts/0pmqpRhsjhM
ひめかさんの付き人が予言してる、そもそもアルマンドやソウメイがバンバン降りること自体がおかしいって
ましてやこれキャバクラの話で、まゆこさんが経営してたのはカラオケパブ
そういうとこや最近だとコンカフェなんかでも数十万の抜きもの煽ってバンバン開けさせてるが
おかしいでしょ、そういうとこから事件に発展するんだよ
銀座の高級クラブですら座って5万でハウスボトル吉四六で数時間飲めるんだぞ だれーも同情しない、おぢを騙して色恋するとこうなるよって 「事件が起こる前日、学はふだんどおり、昼ごろに『仕事行ってくるわ～』と告げて出ていったよ。あいつは運送関係の仕事をずっとしてて、会社に属したり委託でやったりしてるからね。だからべつに違和感もなかったし、いつも通り見送ったの。
それで翌日の朝にテレビをつけたら、『和久井学容疑者』なんて映ってるもんだから『まさかな...』と思ってたら、こんなことになっていて…。もちろんショックだし、今朝からイタズラ電話もかかってきてて、電話に出たら『おい、人殺し!』なんて罵声を浴びせられるもんだから参ってる。
もちろん学がやったことは許されることではない、わかっているけどアイツも思うところがあったんじゃないのかなって...」
――被害者のAさんとはどういう経緯で出会った?
「3～4年前くらいかな? ある日突然、『今年の秋に家を出るから』と言い出したから『どうして?』と聞くと『オレ、結婚するから』って言ったんだよ。それで詳しく聞いてみると、どうやら相手の女性に『本気で結婚するなら車とかバイクを処分してお金にしてくれ』と言われたそうで、『なんだそれ?』と聞いていて違和感はあったよね。
だっておかしいでしょ? 結婚するためにお金を持ってこさせるなんて普通じゃないし、学はAさんを一度もウチに連れてきたこともなかったから『やめといたほうがいいよ』と反対したんだ。でも『Aは可愛くて素直でいい子なんだよ』と聞く耳持たずって感じで。
それで学は20年くらい乗っていたホンダの『NSX』って車と『NR』ってオートバイを売って1000万円をつくってAさんに渡したみたいなんだ。でもその年の終わりごろに『Aとケンカした』って言い出したの。どうやら結婚はダメになったらしいんだわ。
その女性にはお金を渡したあと、一方的に冷たくされたみたいで、それで学も『だったらお金を返してくれ』とお願いしたんだけど、まったく相手にされなくて揉めるようになった。
そのうちに警察に通報されて、学は逮捕されたってわけ。でも、そのころには学は『オレは詐欺罪でAを訴える』とも言っていたよ。そうした言い分も、警察はまったく聞いてくれなくて『警察が全然動いてくれない...』と不満をこぼしていた」
(略) カラオケパブ事件
確定判決に
疑義や異論のある方
↓
冤罪支援団体 ← 検索
宮本浩志 受刑者
判決文 → >>21
更に詳細を
知りたい方 → >>22 >>25
懲役２０年 確定 正直、和久井の事件でも分かる様に、犯人が宮本さんだったと仮定するなら
抑々証拠隠滅などしないぞ
怨恨型犯罪は、ある意味「仇は取ったぞ」という犯人の自慢の要素が必ず混じる
からね
ふざけた事をした奴を「○○をば討ち取ったり」とさらす様な要素がさ
警察が言う様に宮本さんが怨恨で殺したと言うのなら、証拠隠滅などしない
この時点で矛盾が産まれてる もしかしたら新宿タワマン殺人事件も
この議論版でスレッド立ちそうか？ >>244
お前博識ぶってるけど
ボキャブラリー少ないし抽象的やし
めっちゃ頭弱いやろ？笑
和久井も宮本もお前も粘着質なとこは
共通だね。笑 もうイージーマンコのやりたい放題の世の中に男の限界が来たんだよ
この事件自体がそれを象徴してる 和久井容疑者は、被害者のマンションの近くに前の日から潜んでたとさ
殺しにかけてはこれ程の執念見せるけど、証拠隠滅は欠片も
これが、まあこの手の犯罪のパターンだろ
宮本さんが本当に恨んで犯行に及んだのなら、証拠隠滅は違和感しかない >>222 >>244
そして >>248
冤罪だの真犯人がいるだの言うなら
署名活動なりビラ配りなり出来る事したらええやないか
まずやってから言え >>248
自己肯定が高すぎて現実を見れないのも
宮本と貴方は一緒なのね。そら肩を持ちたいよね？
名前なんて言うの？あなた。 嘘をついて客にお金を使わせた場合
キャバクラやホストの法規制や詐欺として徹底した摘発を考えた方がいいとおもう
彼氏彼女がいないと嘘をついてお金を使わせたらそれは詐欺 水商売も立派なお仕事だと思うけど、節度や品格を失ってはただの乞食だ。客を楽しませてなんぼの世界だと思うけど。 そもそも女が恋愛をエサにカネを騙し取るのとジジババに孫を装ってカネを騙し取るのと何が違うの？
警察はジジババにあんたが勝手に孫だと思い込んで自分の意思で振り込んだんでしょ？って言って門前払いしないの？？？ 宮本さんが本当に犯人なら、事件についていっさい語らないって矛盾だろ
本当に警察の主張通りの犯行なら、きっと語らせたら止まらないはずだ
「何カ月も前から計画を練り、道具を買い集め、ビル内に隠れる場所が無いか調べて」
みたいな感じで、徹夜で語り続けないのかな
実際、これまで起きたその系列の事件って犯人がそこまでしないでもってくらい
仔細に語った物が殆どの様な気がする >>254
冤罪だの真犯人がいるだの言うなら、冤罪支援団体に判断してもらうなり、署名活動なりビラ配りなり出来る事したらええやないか
先ずやってから言え >>255
まゆこさんの知り合いにも「冤罪、真犯人」って言ってた人がいましたよね？
その人たちは何故行動しないのですか？
大人の事情ですかね？ オトナの事情とは
俗に、物事の裏にある、分かる人には分かるが大っぴらには言えないような背景を意味する表現。
「大人の事情」という言葉は、公にできない利害関係や
社会通念に反する内容が関わっているなどの理由から、
子供には真相を説明しづらい、
あるいは説明するのが適当でないと判断された時などに用いられる。 >>254
お前は所詮
他人の意見や現実を直視出来ずに
自己肯定？いや、もはや自分が正しいと固執して
自己陶酔までしちゃってるやん。笑
自分で自分をアホやと思わんの？笑 >>256
>>257
それはその当事者さんに直接聞けば良いのでは？
スレ○○の●●番の方という感じで
てか当他人がどうか？ではなくあなた自身が動いたかどうか？他の個人個人が動いたかどうか？ですよ
１８日に尼崎に出向いてご遺族さんと報道陣の前であなたの意見を言うのも１つの手でしょうけどね
ご遺族さんにも我慢の限界はあるでしょうしその時になったら他の人はあなたを助けてくれませんよ
なぜ『動け』と言われているのか？あなたは全く理解していないのでしょうけど >>254
黙秘すれば犯人じゃないと認定されるならこの世に犯罪者は存在しなくなるな >>259
0164、0165で、このスレの常連さんがたっくさん書き出してくれているので
知り合いで間違いないと思います
知り合いなのに言うばっかりで何もされないって、、 >>263
あんたよ その >>164-165 を書いたんワシやけどよ 特定すんの得意やったら書き出してくれてあんたが >>163 で言うたから書き出したっただけの話やろがい！ ワシがそいつの書き込みのパターンで特定したってんのやからそいつに聞けや！ アホちゃうか！ 腹立つのぉ！ ワシ自身は死んだ稲田さんと知り合いやわ 宮本が稲田さん殺した犯人なんやと思とるわい！ 「そのレス番の奴によ このお方？ どう考えてますのん？」て聞いたらええやんけ！ いつまでも冤罪冤罪ごちゃごちゃ言うてんなよ！ 刑確定から１年をめどに稲田さんのお兄さん動き出すぞ あんたら動かんのやったらこれから先言わんこっちゃ！ 言いたいねんやったら個人的にでも動いてから物言え！ 稲田さんを殺した犯人は宮本や！ 
