>>801
> お前みたいに男女判別や立場()を想像するのと一緒にしてんの？

少なくともこのスレの処女厨なら、女なら「非処女認定」、男なら「非処女厨」として認定するだろ。
それだけで男女の想定は入ってくる。
もちろん処女厨はそこすら間違えるから、現実の女を知らんのだなあって感想から煽りあいがしばしば起こるがｗ
それとも、そこは完全に当てずっぽうで「レッテル貼り」してるだけなの？ｗ

ナンセンスだって言うからには、少なくともお前は、相手が男だろうが女だろうが、関係なくレッテル貼りしてるんだｗ
相手がおっさんの可能性を考えず「結婚もする気がない相手に、股を開いたから〜」とか言ってんだｗ

それはそれで、馬鹿すぎて面白い奴だな。

> 文体を当てはめただけなのにそれが男女判別の想定に繋がるの？

「お前が本人だろ」って言ってる文章のどこが「文体を当てはめた」なんだ？　意味が全然判らんがｗ

> 書いてるやつがどうでもいいならそれこそ男女判別の想定とかナンセンスになるんじゃないの？w

書いてる奴がどこの誰でも関係はない。でもどんな奴かを読もうとしないで、そいつの主旨は読み取れない。
それを否定してる時点で、レスの応酬はコミュニケーションじゃなく、自分自身のオナニーです、とでも言ってるようだがｗ

> 多くの人間がやってる理由おせーてw

上で書いたとおりだよ。認定が多いし、人格特定も多い。そしてそれはお前すらやってる。なのに、お前が認めようとしないｗ

> 統計でも取ったのかな

それで「んなものとってない」と返したところで、お前が言えることは、「それでは本当とは言えない」という有耶無耶化のみｗ