はい。
「全部」
が
「根拠の無い妄想」
ですね＾＾
処女厨はアホですってことを立証してくれて、ありがとう＾＾
処女厨は何故処女にこだわるのか？Part53
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
はい。
「全部」
が
「根拠の無い妄想」
ですね＾＾
処女厨はアホですってことを立証してくれて、ありがとう＾＾
本当にね。
いちいち名乗り出てくる割に、おんなじ煽りを書くだけのテンプレ作業しかしないｗ
１〜２行煽りの奴を除いて、長文書くのにスレ上での空気とはこういう奴の事を言うんだろうねｗ
多分、リアルでも空気である可能性は相当に高そうだよねｗ
>>851
> そうやって何百人もの人間を偽役人呼ばわりしてきたのか知らんけど、中古厨アンチが多数いて
内容も文体もいつものエア役人にしか見えないけどｗ
ってか、俺にそのレスしても意味ないだろ。その話題をしてる奴に言ってねｗ
そもそもこのスレに来てる処女厨っていつもおんなじ奴っぽいし、１〜２行煽りの奴を除いたら、数人程度しかいないんじゃね？
この状況で処女厨が何百人も来てるってのはさすがに認識がおかしすぎだろｗ
それとも自分がやったジエンの数が数百人って言う斜め上の自己紹介だったりするのかな？ｗ
>>861
そのクソコテって、認定は間違えまくるのに、いつも上段からだし、すぐに自分語りをしたがるしで、
まるで、素人女には相手にされず、キャバクラでいい気になってる残念な奴の像が浮かんでくるねｗ
論文が科学誌に掲載されたからといってその研究が学会で認められた事実とは
ならないのはSTAP細胞の件を見れば判る。
科学誌は投稿された論文内容では査読者達が実証実験で再現できなくても
話題性があると判断すれば敢えて掲載するのが普通。
>>862
エア役人もGも単なる構ってちゃん。
>えｰと、「後釣り宣言」ってのは、「お前の発言は後釣りで、本当はただの齟齬や矛盾だろ」という主張のことじゃないの？ｗ
「釣りに釣られてﾏｼﾞﾚｽしたｶｺﾜﾙｲお前が、釣り宣言後に後釣りだと必死じゃん」という主張が「後釣り宣言」なの？ｗ
突っ込まれまくって逃げ場無くなった後に、実は今のは釣りなんですとかほざき始める事だよw
ただの負け惜しみ、ピッタリじゃね
>え、それはまんまお前だろ？ 俺が何の根拠をお前に示せって言われてるの？ｗ
え、過去ログ見ろよ
スレ内、「根拠」で検索検索
検索の仕方わかるか？w
>だから、「後釣りだ」って連呼してるのはお前で、俺じゃないよｗ
後釣りだ、って主張するなら、その根拠を示せって言ってるのに、示さないよねｗ
お前のその部分に関する反論は「どうとでも言える」だったっけ？
で、そのどうとでも言えるってのの俺の反論は、
本当にどうとでも言える状態で、後釣りだとﾂｯｺﾐを入れるなら、お前自身どうとでも言える状態で「後釣り」だ、って言ってるだけで
何も示さないよなｗ
自分で今のは後釣りですって主張してたんだが
>普通、後釣りだと返したいなら、相手に裏を取る質問投げりゃいいのに、そういう頭はないんだよね？ｗ
なぜなら「どうせ、どうとでも言えるから、相手の真意などわからない」って話だっけ？ｗ
自白してるのに裏とんのかよw
>ｲﾔ逆だろ。どこのﾚｽにあんのかﾊｯｷﾘしてるんだったら、ｱﾝｶｰ張って引用して終わりだろｗ
なんで、出さないの？ｗ やっぱり、勝ち宣言して逃亡したいから？ｗ このﾊﾟﾀｰﾝこのｽﾚじゃあ良く見るよねｗ
お前自分で過去ログスクロールするだけで簡単に見つかるだろぐらいの事言っておいてそれはしないのかよw
それ見つけちゃったら逃亡、言い逃れ出来なくなっちゃうから？w
探せよ、スクロールしろよw
出ました。全部ｗ 「何一つ指摘出きません」という裏がえし、それが「全部」ｗ
だってお前のﾚｽにﾚﾄﾘｯｸ()使ってるものなんて無いじゃんw
>逆じゃねｰよ。別に普通の範囲内でしか使ってないってのが俺の主張。不自然さがあるなら言ってみろ、それができなきゃ
「ﾚﾄﾘｯｸという言葉を知らずに調べっちゃったのは、実はお前」というﾂｯｺﾐに何も返せてない、ってことにしかならんでしょうよ。
逆じゃねｰよ(笑)
普通ってなんだよ
矛盾して穴だらけで突っ込まれまくってる単純な受け答えするのが普通のﾚﾄﾘｯｸなのか、ほｰん
>こうなる、って何が？ｗ どうなったのかすらわからんのだが？ｗ
自分の現状さえ把握できないとか人生幸せそうw
>だからさ、それを言うなら根拠でも示せよ。「お前はﾚｯﾃﾙ貼りだ！」って言うﾚｯﾃﾙを貼るだけの自分は
完全に棚上げだけど、恥ずかしさすら棚上げせざるを得ないほど必死な状況ってことかなｗ
根拠もくそも散々言ってるがw
>判りやすく乗ってきたなあ。どうすっかな。１日経ったら気が変わって、どうでも良くなったんが、まあいいかｗ
って言ってるそばからまたかよw
それだよそれw
そして堂々と逃げてるw
> 性別に限らず5chなんかﾚｽでなんとでも偽れる上に確認のしようがない
>お前の言い分は中途半端だな。「確認しようがない」だからなんなの？ 現実には、偽るのは簡単じゃないんだよ。
知らないことは偽れないからな。本当に○○なら、△△を知ってるはず、ってのは山ほどある。
このｽﾚにいるなら、ｴｱ役人がなぜｴｱ役人と呼ばれたか、聞いたことがあれば、未だにその話題をしてる奴らがいるのも判るだろ。
確認しようがないならどこまで行ってもただの妄想止まりだろうがw
お前自分のただの妄想にどれだけ自信あるのか知らんがそんなゴミで勝手に相手にレッテル貼ってるのがお前かw
>だから、「どうとでも言える」ってのは、適当な一言かまして逃亡しちゃう奴だけだね。ただし、そんな奴の言動は信用されないからね。
今のお前の言動が、このまんまだなｗ
後釣りかまして言い訳並べて逃げてる奴の方が信用されないんじゃないですかねw
5chのレスなんかで確証()とか決めつけ以外の何者でもないわ〜w
こいつある意味直結厨の素質あるなw
>>844
> 便所の落書きのような5chで相手の真意読んでまでレスするようなのはそうそういねぇよw
>「厨房同士の煽りあってるスレしか見てません」って言う自己紹介だねｗ
議論好きな奴らが議論しあってるスレ見に言ってみれば？ｗ
まあ、電車ん中でスマホで読んでるんじゃあ、ろくに理解もできないだろうから無駄だろうけどなｗ
うおおおお、僕の見てるスレは議論が盛んなので他のスレとは一味違うんですってかwwかっけぇぇぇw
崇高なスレ()で自分の勝手な推測を確証として相手に押し付けるレトリック()使ってるのかなw
>スレは一方的に書いて終わりじゃないから、レスをつけてどう返って来るかで推察した真意が
合ってるかどうかなんて全然推し量れるんだけどｗ 一度でわからなかったら、いくらでも何でも
レスは返せるんだけどｗ さすがにこのお前のレスは馬鹿すぎるｗ
推し量れた気になってるんだろw
お前の中では勝手に確証()得たらそれが真意()になるみたいだけど
>くだらんプライド保つために嘘ついて、その嘘がバレる前に逃亡しちゃう常習犯なら、そういうレスしかしてないのかも知れんがなｗ
後釣りで保身図るのはセーフセーフ？w
>本当の馬鹿が、何の得にもならないことをしてるって場合でない限り、そんなの意図を読み取れば普通にわかるだろｗ
そんなのせいぜい小学生の国語の長文問題のレベルだろｗ
ちなみにその後、わざと派と素で間違えた派で別の争いが勃発してたんだけどお前には犯人の意図を読み取って真実を判別する事が出来るのかw
エスパーか
> 突っ込まれまくって逃げ場無くなった後に、実は今のは釣りなんですとかほざき始める事だよw
これは、お前の決め付けだからね。どっちでも良いけど、どっちなんだ？って聞いたことにして、ここまで必死に
決めつけを連呼するしかないってのは、やっぱり理屈で、「なんなの？」って突かれると、都合が悪いってことだからね。
> ただの負け惜しみ、ピッタリじゃね
逆にそう言われるのを危惧しまりってところかなｗ
> え、過去ログ見ろよ
お。示さず逃亡か。お前が言った根拠とやらはどこにあるのか示してくれｗ
> 自分で今のは後釣りですって主張してたんだが
「先に釣りと言ったら、釣られる馬鹿はいない」って主旨の話はしたが、俺は後釣りだって主張はしてない。
後釣りだと主張してるのはお前だ。もう、誰が何を言ったかもごちゃごちゃにして逃亡するモードになってんの？ｗ
逃亡じゃないと示すなら、俺が言った箇所を示せよなｗ
>>865
> 自白してるのに裏とんのかよw
何の自白？ 本当に言ってもいないことを言ったことにして、完全に難癖で逃亡するモードだなｗ
どこで言ったってのか、示せよな。
> 探せよ、スクロールしろよw
・・・と言って逃亡しようってのかｗ いくら厨房レベルでも、それはさすがにセコすぎるぞｗ
だいたいこのパターンにハマった場合の結果は、２パターンだ。
アリもしない完全な難癖で、逃亡しようとしてるか、俺の別の主旨の発言を斜め上の解釈で間違ってるか、
そして途中でそれに気がついて、どこの箇所かは絶対に示せない状態になってる、ってな辺りの二択だろうなｗ
> だってお前のﾚｽにﾚﾄﾘｯｸ()使ってるものなんて無いじゃんw
ないの？ やっぱり何の根拠もなく、「レトリックおぼえたて」とか決め付けちゃったの？ｗ
これ、お前が単に自分を立てるためにウソついたって認めたんだよね？ｗ
> 矛盾して穴だらけで突っ込まれまくってる単純な受け答えするのが普通のﾚﾄﾘｯｸなのか、ほｰん
だったら、「矛盾してる」という具体的な箇所を示せばいいじゃん。それを示されたら俺もぐうの音もでないよｗ
でもお前は「全部」で逃亡中なんだよねｗ
> 自分の現状さえ把握できないとか人生幸せそうw
「そういうなら根拠を示せ」と言われて、何も示せないってのがお前。というのを認識したのが俺の状況だけどｗ
人のことを言う前に、自分の状況を打開することを考えた方がいいのでは？ｗ
> 根拠もくそも散々言ってるがw
言ってるんら、その箇所示せよｗ
アンカー張った上で、行数を示すか引用してコピペするだけの簡単なお仕事だぞ。なんでできないの？ｗ
> そして堂々と逃げてるw
いやいや、そこについて今から別の話を新しく展開するより、これらを先に明らかにしようぜ
１、「お前が散々言った」とかいう根拠がどこにあるのか
２、俺が「後釣り」だと宣言した箇所がどこにあるのか
３、俺が自白したと言う内容はなにか？ そしてどこにあるのか
４、俺が使った言葉の「レトリック」にどのような不自然さや、覚えたてと言える論拠があるのか
>確信がないのに、あえて認定してるのは多くの場合「釣り」だろ。
釣りってのは、相手の反応を引き出して核心を得るのに使う場合も多々ある。
それとは逆に、想定や推察を元に、探るレスを何度も繰り返し、立場や状況が明確になれば、推察は確信めいたモノに変わる。
そんな場合の認定をレッテル貼りと言い放つのは無理がある。バレてることをバレてないって言い続けても誰も信じないｗ
推察は確信めいたものに変わるw
言い切っていたのがとうとう「めいたもの」として一段階下げてきたなw
お前の場合、自分の中で確信めいたものに変わった事を真として、相手に押し付けるだけだろ
バレてることをバレてないって言い続けても誰も信じないって……今のお前じゃんw
>こんなのアスペじゃなかったら、5chと言えども普通にありうることだと思うんだが、お前はなんなのかな？ｗ
都合悪くなってくるとアスペ呼ばわりとかいよいよもってして厨房全開になってきたなw
>お前のレスは、必死に否定するだけで、根拠がないからね。
根拠を出せないのは、「認めたくないけど否定できない」ってことだよ。わかったかな？ｗ
お前の場合、指摘しても逃亡してるだけだから無かった事になってるもんなw
自分の勝手な推測()が根拠になり得るお前の中じゃ根拠だらけだろうな、いいなぁw
> いや、「アンカー出して示せ」って何度も言ってるのに、レス先を示すアンカーをつける以外、
話題上の「言った場所やら根拠」となる箇所を示すアンカーなんて、お前は全然出してないだろ。
なんなら、何の話題でもいいから、「お前の言ってることは、ここだ！」と示したアンカーの場所をアンカーで示してみろよｗ
一体何日前までさかのぼることになるかな？ｗ もしかしたらこのレスの流れでは全然ないかもなｗ
いや、お前が過去ログスクロールするだけで簡単だとか言ってたんだろw
簡単な上にここの部分だよってわざわざ言ってるのにお前が都合悪いのか知らんけど見えてないだけだろw
>それを示さない限り、お前の方がよっぽど俺にレッテル貼りしてるって事いいよな。俺の言ってることが合ってるんだからｗ
やべぇ、この部分、特に最後の一文は他のレスで自分の意見を問答無用で押し通そうとする厨のそれと一緒だわw
何回か似たようなの見たぞwまんま一緒w
流石にわざと言ってると思うが
> 確認しようがないならどこまで行ってもただの妄想止まりだろうがw
んな訳ないじゃん。お前自身、自分の発言も全部妄想止まりだって思ってんのか？ｗ
> お前自分のただの妄想にどれだけ自信あるのか知らんが
お前こそ、妄想に自信持って5chやってんの？ 本当にお前はゴミなのにレッテル貼りしてんだね。俺は妄想じゃないからね。
> 後釣りかまして言い訳並べて逃げてる奴の方が信用されないんじゃないですかねw
釣られたのが悔しかった腹いせに、いつまでも「後釣りだ」とレッテル貼りしてて恥ずかしくないの？ｗ
> 5chのレスなんかで確証()とか決めつけ以外の何者でもないわ〜w
決め付けて逃亡するのに必死だね〜
>>868
> 崇高なスレ()で自分の勝手な推測を確証として相手に押し付けるレトリック()使ってるのかなw
結局、お前は「決めつけを押し付ける」ってだけを何度も必死に連呼するだけｗ
> 推し量れた気になってるんだろw
お前は、コミュニケーションそのものを一生懸命否定してどうしたいの？ｗ
何の意味もなく、コミュニケーションを否定してるだけのひねくれ者だから処女厨なんかになっちゃうんじゃね？ｗ
まあ、どんなに頑張っても、信頼を得られない厨房気質だと、さすがに精神的に折れてしまうのかもしれないけどなｗ
> お前には犯人の意図を読み取って真実を判別する事が出来るのかw
その犯人とやらとのコミュニケーションが絶たれず、話をする気があるなら、いずれ背景や意図も読み取れて、結果判別できるだろ。
お前は、人間関係の構築の仕方どころか、裁判のしくみすら否定しちゃうの？ｗ
> 言い切っていたのがとうとう「めいたもの」として一段階下げてきたなw
なに言ってんの？ 最初から「絶対はない、だが確信に近くわかる場合はある」って言ってんだろ。
その言い方で言えば、お前こそ、また脳内で「一段階上げてた」のかよｗ
前も、「証拠のようなもの」とかって言ったのを「証拠と言い切ったな」的に脳内変換してたろｗ
> お前の場合、自分の中で確信めいたものに変わった事を真として、相手に押し付けるだけだろ
お前の場合は、自分の都合が悪くなると、自分に都合が良いことを単に真として相手に押し付けちゃうもんなｗ
根拠どころか、論拠も推察もなしにねｗ 具体的には、 >>870 の最後の４つとかねｗ
> 都合悪くなってくるとアスペ呼ばわりとかいよいよもってして厨房全開になってきたなw
言ってる内容そのものには一切触れず、｢一段階下げた」とか、重箱の隅を突くだけ（しかもその指摘間違いｗ）
だったり、アスペという言葉に反応して煽るのが精一杯。それがお前の限界だね。
> お前の場合、指摘しても逃亡してるだけだから無かった事になってるもんなw
指摘も何も、決めつけを返すだけで、何も根拠を示さない奴が何だって？ｗ
>>872
> いや、お前が過去ログスクロールするだけで簡単だとか言ってたんだろw
何言ってんの？ｗ 「本当にそう言及した箇所があるなら、ログをスクロールさせるだけ」で「アンカーを示すことができる」って言ってんだぞｗ
お前が、どの場所かを具体的に言ってないのに、なんでスクロールしただけで、どの場所かわかるんだよｗ
それこそ、エスパーじゃねーよｗ また、脳内で他人の発言を斜め上解釈しちゃったの？ｗ 厨房はこれだから困るｗ
> 簡単な上にここの部分だよってわざわざ言ってるのにお前が都合悪いのか知らんけど見えてないだけだろw
アンカーも張らずに「ここ」でわかるかよ、アホｗ いくら逃亡したいからって必死過ぎだろｗ
中古には認められないよな
無駄だよ 否定できる根拠がないからな
証明はまだされてないだけ(笑)
馬鹿なの？証明（実証）されていなければ無意味なのが判らない？
そしてそれを証明するのは仮説を立てた者にその義務があるのであって否定する
者にはない。
それが通るのならSTAP細胞だって「ありまーす」だなw
でたらめな妄想で偽役人認定を正当化する基地外が何か言ってるなw
で、「郵便ではない特殊郵便」って、一体いつになったら説明してくれるんだ？w
残業で夜遅いんで悪いけど今日はパス……
疲れたもぉ〜
証明されてないってことは、肯定できる根拠が無いってことじゃん（笑）
火星にタコ型宇宙人がいることもまだ証明されてないだけで
実際には実在するんだ。
口裂け女もテケテケもビッグフットもネッシーも証明されてないけど実在するんだ、とか
それと同じレベルの話してるけど、頭大丈夫？（笑）
「郵便ではない特殊郵便」は実在が証明されてないけど実在するし、それ知らないやつは偽役人だ、とか
「年金番号見たら公務員かどうか分かる」、知らないやつは偽役人だ、とかいった話のことでつか？w
「自称役人」が役人だと証明されていないのに、それを信じる信者がいて
「テレゴニー」は証明されてないけど、存在すると信じる信者がいて
「口裂け女」は証明されていないけど、存在すると信じる信者がいて
「タコ型火星人」は証明されていないけど、実在すると信じる信者がいる
そういう話だよなｗ
あれ？処女厨って「証明されてないものしか」信じてないよねｗ
やっぱりそれって、厨房だからだろうねｗ
厨房は、痛い。
>んな訳ないじゃん。お前自身、自分の発言も全部妄想止まりだって思ってんのか？ｗ
違うよ
>お前こそ、妄想に自信持って5chやってんの？ 本当にお前はゴミなのにレッテル貼りしてんだね。俺は妄想じゃないからね。
違うよ
>釣られたのが悔しかった腹いせに、いつまでも「後釣りだ」とレッテル貼りしてて恥ずかしくないの？ｗ
恥ずかしくないよ、本当の事だから
>決め付けて逃亡するのに必死だね〜
違うよ、決めつけてるのはお前だよ
>結局、お前は「決めつけを押し付ける」ってだけを何度も必死に連呼するだけｗ
押し付けてるから言ってるだけだよw
>お前は、コミュニケーションそのものを一生懸命否定してどうしたいの？ｗ
何の意味もなく、コミュニケーションを否定してるだけのひねくれ者だから処女厨なんかになっちゃうんじゃね？ｗ
まあ、どんなに頑張っても、信頼を得られない厨房気質だと、さすがに精神的に折れてしまうのかもしれないけどなｗ
違うよ、否定して決めつけて押し付けるのはコミュニケーションじゃなくてただの一人相撲だよ
>その犯人とやらとのコミュニケーションが絶たれず、話をする気があるなら、いずれ背景や意図も読み取れて、結果判別できるだろ。
お前は、人間関係の構築の仕方どころか、裁判のしくみすら否定しちゃうの？ｗ
違うよ、結果判別は自己完結してるだけだよ
裁判には裏付けや証拠、第三者の証言があるけど5chなんかじゃそれは無いよ
>>869
>>864
>これは、お前の決め付けだからね。どっちでも良いけど、どっちなんだ？って聞いたことにして、ここまで必死に
決めつけを連呼するしかないってのは、やっぱり理屈で、「なんなの？」って突かれると、都合が悪いってことだからね。
違うよ
> 逆にそう言われるのを危惧しまりってところかなｗ
ケツの締まりでもいいのかな
>お。示さず逃亡か。お前が言った根拠とやらはどこにあるのか示してくれｗ
検索しろって
発見したら都合悪いのかな
>「先に釣りと言ったら、釣られる馬鹿はいない」って主旨の話はしたが、俺は後釣りだって主張はしてない。
後釣りだと主張してるのはお前だ。もう、誰が何を言ったかもごちゃごちゃにして逃亡するモードになってんの？ｗ
逃亡じゃないと示すなら、俺が言った箇所を示せよなｗ
「ここで後釣り宣言うんぬん」って俺が言った所だよ
結構上の方じゃないか
ここまで言えば後釣りで検索すれば出てくるぞ
>何の自白？ 本当に言ってもいないことを言ったことにして、完全に難癖で逃亡するモードだなｗ
どこで言ったってのか、示せよな。
上と同じ
>・・・と言って逃亡しようってのかｗ いくら厨房レベルでも、それはさすがにセコすぎるぞｗ
だいたいこのパターンにハマった場合の結果は、２パターンだ。
アリもしない完全な難癖で、逃亡しようとしてるか、俺の別の主旨の発言を斜め上の解釈で間違ってるか、
そして途中でそれに気がついて、どこの箇所かは絶対に示せない状態になってる、ってな辺りの二択だろうなｗ
ここまで検索しろ、あの辺のレスと言ってるのに頑なに探そうとしないのは逃亡に 入らないのかw
あとパターンにハメるってのは意図的に相手をその状態にする事を言うんだぞw
>>866
ないの？ やっぱり何の根拠もなく、「レトリックおぼえたて」とか決め付けちゃったの？ｗ
これ、お前が単に自分を立てるためにウソついたって認めたんだよね？ｗ
レトリック覚えたてって決めつけてるか？
俺の文章もう一度読んでみ？w
>だったら、「矛盾してる」という具体的な箇所を示せばいいじゃん。それを示されたら俺もぐうの音もでないよｗ
でもお前は「全部」で逃亡中なんだよねｗ
だからずっとこの辺りだとかこれで検索かけろって言ってるんだけどね
>「そういうなら根拠を示せ」と言われて、何も示せないってのがお前。というのを認識したのが俺の状況だけどｗ
人のことを言う前に、自分の状況を打開することを考えた方がいいのでは？ｗ
打開も糞も要望には答えてるから別段何も
後釣り宣言かまして、根拠もない判別()して自己完結＆自己満足してますって堂々と主張してる自分の勝手な現状は棚上げかw
得意のレトリック使って挽回するのを今は期待してる
>言ってるんら、その箇所示せよｗ
アンカー張った上で、行数を示すか引用してコピペするだけの簡単なお仕事だぞ。なんでできないの？ｗ
簡単なお仕事ならどの辺で言ってるってのも検索する単語も指定してるんだからお前やれよw
なんでできないの？w
>いやいや、そこについて今から別の話を新しく展開するより、これらを先に明らかにしようぜ
１、「お前が散々言った」とかいう根拠がどこにあるのか
２、俺が「後釣り」だと宣言した箇所がどこにあるのか
３、俺が自白したと言う内容はなにか？ そしてどこにあるのか
４、俺が使った言葉の「レトリック」にどのような不自然さや、覚えたてと言える論拠があるのか
1、さっき答えた
2、さっき答えた
3、後釣りの事なら2と同じ
4、演説のつもりではないと思うから言葉としてのレトリックだと勝手に思ってるけど、揚げ足取りや後付けばかりで、そこに弁論や説得といったものが見受けられない
あと一応言っとくけど、レトリックって自分が言いたいことを相手に分かりやすく伝えるためのもんってのが主で、自分の思うような会話に相手を導いて何かを引き出したりするもんじゃないぞ
ちな5chでの文章のみなので身振り手振りや声によるレトリックは考えない
> 恥ずかしくないよ、本当の事だから
後釣りだ、と決め付けてるだけなのに、恥ずかしくないのは、自分なら「後釣りだ」って言う自己紹介だよねｗ
違うと言うなら、そこになんらかの根拠があるはずだよね。
でもお前は、その根拠を示してないよね。
>>885
> 検索しろって
なにを？ それすら示さず逃亡しちゃうの？ｗ
>>886
> 「ここで後釣り宣言うんぬん」って俺が言った所だよ
> ここまで言えば後釣りで検索すれば出てくるぞ
検索したけど、一番最初に発言してるのはお前じゃん。そのレスのアンカー先で、俺は「後釣りした」なんて言ってないじゃん。
やっぱりお前が嘘でごり押しして逃亡モードじゃん。
> ここまで検索しろ、あの辺のレスと言ってるのに頑なに探そうとしないのは逃亡に 入らないのかw
そんなレスないからさ。お前がこのレスで最初に「後釣り」って言った箇所は検索したぞ。
次はどうやって示すの？ お前自身検索して、ここだって思ってる箇所があるなら、
レス番示してアンカーするだけでいいのに、お前こそ何でそんなに拒むの？ｗ
実際のところ、ないものは示せないからだろうよｗ
> だからずっとこの辺りだとかこれで検索かけろって言ってるんだけどね
検索かけたところで、何個も引っかかったら、特定の箇所なんか示しきれてないじゃん。
お前が言った「検索してみろ」は必ず、結果が一つだった奴なのかよ。そうでなきゃごまかしもいいところ。
>>889
> 1、さっき答えた
> 2、さっき答えた
> 3、後釣りの事なら2と同じ
で、具体的にどれが答えなのかは、あくまでもボカす訳だｗ 「さっき答えた」って何なんだよｗ
いつでも読み返せるスレ上で「さっき」って何なんだよ。悪意がありまくりだなｗ
そもそも２に関しては、検索した上で、そんなのないってのが一個前のレスでの俺の主張だし。
３が後釣りのことなのかは、お前が示すべき問題なのに、何で仮定しちゃってんの？ｗ
とにかく、話をぼやかして、わからせないってのが、今のお前の姑息な戦法なのだろうなｗ
> 4、演説のつもりではないと思うから言葉としてのレトリックだと勝手に思ってるけど、揚げ足取りや後付けばかりで、そこに弁論や説得といったものが見受けられない
> レトリックって自分が言いたいことを相手に分かりやすく伝えるためのもんってのが主で、自分の思うような会話に相手を導いて何かを引き出したりするもんじゃないぞ
お前が勝手に「レトリック」の意味を規定しちゃってけど、ズレてるんだよなｗ
世間一般が「レトリック」って言葉を使いまくることはないだろうが、雑誌やメディアで普通に一般人が目に触れてる「レトリック」の意味をお前は正しく理解できてないｗ
適当にググって拾ったのを貼っといてやる。
> レトリックは､英語でrhetoricです。その意味は､「物事を伝える際言い回しを工夫することによっての相手の感情に訴えかける方法」のことを言います。
>なに言ってんの？ 最初から「絶対はない、だが確信に近くわかる場合はある」って言ってんだろ。
その言い方で言えば、お前こそ、また脳内で「一段階上げてた」のかよｗ
前も、「証拠のようなもの」とかって言ったのを「証拠と言い切ったな」的に脳内変換してたろｗ
バンバン言い切ってる人が何言ってんの
>お前の場合は、自分の都合が悪くなると、自分に都合が良いことを単に真として相手に押し付けちゃうもんなｗ
根拠どころか、論拠も推察もなしにねｗ 具体的には、 >>870 の最後の４つとかねｗ
俺の言ったことに反論しないってことはそこは認めてるのかw
しかもブーメラン刺さってるしw
>言ってる内容そのものには一切触れず、｢一段階下げた」とか、重箱の隅を突くだけ（しかもその指摘間違いｗ）
だったり、アスペという言葉に反応して煽るのが精一杯。それがお前の限界だね。
アスペ呼ばわりして厨房の典型みたいな煽りしてる奴が他人の限界語ってらぁwww
>指摘も何も、決めつけを返すだけで、何も根拠を示さない奴が何だって？ｗ
決めつけを押し付けるレッテル貼り野郎がどうしたって？w
>何言ってんの？ｗ 「本当にそう言及した箇所があるなら、ログをスクロールさせるだけ」で「アンカーを示すことができる」って言ってんだぞｗ
お前が、どの場所かを具体的に言ってないのに、なんでスクロールしただけで、どの場所かわかるんだよｗ
それこそ、エスパーじゃねーよｗ また、脳内で他人の発言を斜め上解釈しちゃったの？ｗ 厨房はこれだから困るｗ
具体的に話のくだり部分まで言ったのに？wせめて消防から厨房になってくれれば進展するんだけどなw
>アンカーも張らずに「ここ」でわかるかよ、アホｗ いくら逃亡したいからって必死過ぎだろｗ
くだり説明してんだから検索で1発だろw
逃亡ってことにして自分が逃亡したいの透けてんだよw
> バンバン言い切ってる人が何言ってんの
お前の脳内変換じゃん。だから、本気で言ってるならそういう箇所を示せよ。
何でお前は、示せって言うと逃亡すんの？ｗ 嘘つきって自覚ありまくりなの？ｗ
> 俺の言ったことに反論しないってことはそこは認めてるのかw
反論してるぞ。お前こそちゃんと反論に反論しないってことは認めちゃってるのか？ｗ
> しかもブーメラン刺さってるしw
その台詞自体で、お前が自分に刺してるけどｗ
> アスペ呼ばわりして厨房の典型みたいな煽りしてる奴が他人の限界語ってらぁwww
そうだよ。意図的にお前に合うレベルに落として典型的な煽りやってやってんだよｗ
色んなことやりながら、の「ながらレス」をしてるって言ったけど、すっかりお前忘れちゃったか？ｗ
> 決めつけを押し付けるレッテル貼り野郎がどうしたって？w
何も示せないから「決め付け」なのに、何度言われても何も示さないレッテル貼り野郎がどうしたって？ｗ
> 具体的に話のくだり部分まで言ったのに？wせめて消防から厨房になってくれれば進展するんだけどなw
で、それは具体的になに？ っ聞くと示さないで「言った！」って言うだけで、あとは煽りだけで返すんだよなｗ
> くだり説明してんだから検索で1発だろw
検索したら全然出てこなかった、ってもう >>891-892 言ってるんだけどｗ
お前は、グダグダと回りくどいこと言わないで、そのものズバリをちゃんと示せよなｗ
そうすりゃ話は簡単なのに、わざわざ遠回りの煽りあいにしてるのは、お前の厨房度が高すぎだからだぞｗ
本番は新品で。
それからだろ
特別郵便は説明しろ説明しろと難癖をつけ
テレゴニーが実在するという証拠は何一つ無くても信じるのに
年金番号については一切信じない
そんな都合の良い頭をお持ちの処女厨さんに、一体何を説明しろ、と？ｗ
自称役人が役人なことを立証して
テレゴニーが存在することを立証してかじゃね？ｗ
それからだろ、普通
役人が自分が役人だと言ってるのを何でアンチ中古厨が立証しないといかんのだ？
テレゴニーも根拠は書かれてるだろw
それに対して、お前は「郵便ではない特殊郵便」なる実在しない存在を妄想して、それを
知らない人間を(存在しないんだから知らなくて当たり前)誰彼構わず偽役人呼ばわりしてみたり、
特殊な事例でしか該当しない年金番号で公務員かどうか分かるなどという妄想をほざいてるわけで、
お前がその実在性を立証そるのは当たり前の話だろ基地外かよお前w
役人が役人だとホザいたら証拠もなしに信じるのに
年金番号で公務員かどうかがわかるといえば、根拠を求め
テレゴニーが存在する証拠はないが信じているのに
特殊郵便は存在しない存在するというなら証拠を出せ、というんだよねｗ
役人はその実在性を立証する必要はないが、お前は立証しろ
テレゴニーはその実在性を立証する必要はないが、お前は立証しろ
これが処女厨の「当たり前」ですｗ
そりゃキチガイ認定されるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だって、キチガイだもんｗ
キチガイ君：「証拠は無いけど本人がそう言っているのだから事実なのだ」
一般人：「年金番号で公務員かどうかわかるよ」
キチガイ君：「証拠を出せ、証拠を出せ！！！」
アホ一匹：「テレゴニーは存在するよ」
キチガイ君：「証拠はないけど、この主張は事実なのだ」
一般人：「公務員なら特殊郵便って知ってるよね」
キチガイ君：「証拠を出せ、証拠を出せ！！！証拠をださなきゃ信じないからなっっ！！！」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
IQ低いとメタ認知能力が低くなるんだけど、まさにその典型例ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
テレゴニーは無いと言い切れないから大学やらで研究してるのに、根拠なしに無いと言い切ってる。
ただの嘘つきだろ
頭悪い
生命科学は流行の分野。そこでテレゴニーが実証されれば研究者は一躍有名
になりその論文が科学誌に掲載されれば多大なインパクトファクターが得られ
出世に大きく影響する。。
テレゴニーが200年前に否定されていても研究を続ける科学者が存在するのは
当然のこと。
>後釣りだ、と決め付けてるだけなのに、恥ずかしくないのは、自分なら「後釣りだ」って言う自己紹介だよねｗ
違うと言うなら、そこになんらかの根拠があるはずだよね。
自分で後釣り宣言かましてんだからそう言われるのも仕方ないねw
>なにを？ それすら示さず逃亡しちゃうの？ｗ
自分のレス読み返せよw
自己紹介自己紹介とバカのひとつ覚えを体現しながら逃げようとしてるようにしか見えないよw
>検索したけど、一番最初に発言してるのはお前じゃん。そのレスのアンカー先で、俺は「後釣りした」なんて言ってないじゃん。
今のは釣りでしたーwて自分で宣言して保身保って逃げてんじゃん？w
>やっぱりお前が嘘でごり押しして逃亡モードじゃん。
てことにして引きの一手かぁ、そろそろ変化球でも欲しいところだねw
>そんなレスないからさ。お前がこのレスで最初に「後釣り」って言った箇所は検索したぞ。
次はどうやって示すの？ お前自身検索して、ここだって思ってる箇所があるなら、
レス番示してアンカーするだけでいいのに、お前こそ何でそんなに拒むの？ｗ
実際のところ、ないものは示せないからだろうよｗ
自分で今のは煽りでしたやーい引っかかった的な見事な後釣りかましといて都合悪い所は見えない聞こえない
いつものパティ〜ンw
知らんなら黙れやw
あれは普通は生きて行けないwwww
テレゴニーは研究している生物科学者や大学はあっても別に不思議ではない。
問題はテレゴニーの存在は誰も実証できていないこと。
実証できていなければテレゴニーは現時点では無いと断言できる。
>詠み人が一々その個人を特定し、その女性が処女か否かを確認した、という
>珍説を主張するわけですな。
チョン子、チミは2〜3歳の幼女であっても確認しないと処女ではない、という
珍説を主張するわけですな。(ﾜﾗ)
( ´ν｀)y 旦~ ~
>「処女膜自体が遥か昔にｈあっ健されているとする文献は一切存在せず
タイプミスがとても良い味を出してるな。チョン子、落ち着け(ﾜﾗ)
( ´ν｀)y 旦~ ~
>「全部」
>が
>「根拠の無い妄想」
効いてるな。再掲。
１．古来より日本では処女や童貞は大人気。
２．菟原処女は歳若き純情可憐な未婚処女。
３．「女は死後、はじめて性交をした相手に手を引かれて三途の川を渡る」という日本の俗信は、十世紀頃に確立していた。
４．日本の巨大チンポ祭りのご神体は毎年新たに作成される童貞チンポ。
５．残飯とは、供されて口を着けられた後に残された、食べ残し。
６．中古とは、入手したときオーナーとして2番手以降になる、使用済み放出品。
７．「遺伝子に因らないテレゴニーが存在する可能性」に関する論文ソースも大学も著者も判明している。
話しを逸らそうとしても無駄だぞ(ﾜﾗ)
( ´ν｀)y 旦~ ~
>論文が科学誌に掲載されたからといってその研究が学会で認められた事実とは
チミはテレゴニーに関する論文が一つだけだと思っているのかな？(ﾜﾗ)
( ´ν｀)y 旦~ ~
>論文が科学誌に掲載されたからといってその研究が学会で認められた事実とは
ハエの件は科学誌に掲載されただけではなく、ヨーロッパ進化生物学会で発表され
広く周知の事実として認められているな。
( ´ν｀)y 旦~ ~
>問題はテレゴニーの存在は誰も実証できていないこと。
>
>実証できていなければテレゴニーは現時点では無いと断言できる。
言い切っている所が凄いな。(ﾜﾗ)
テレゴニー関連の論文は様々な「事実の発見」の集積の上に成り立っている。
論文は複数あり、最新の成果はハエでテレゴニーらしき現象が「発見」されたということだ。
まだテレゴニーのメカニズムに関して全機構は不明であるものの、
着実に外堀を埋めていっている状況だ。
全ての作用機序が説明できないからといって、事実が無しになるわではない。
様々な事実の発見が集積し、作用機序の理論が構築され実証される。
( ´ν｀)y 旦~ ~
１．精子による女性生殖器内の体細胞への侵入
２．妊娠による胎児の細胞を経由したDNAの結合
３．精子から放出されたDNAの母体体細胞への取り込み
４．母体血中に存在する胎児のDNAによる影響
５．体細胞への外来性DNAの編入
６．精子や胎児に含まれるRNAによるエピジェネティクスな非メンデル遺伝
などである。
( ´ν｀)y 旦~ ~
どちらの博士で、どんな論文書いてるのかな
研究者の方しか言えませんよね
素人なら寝言
中古には都合悪いしね(笑)
悔しいのう
万葉集読んだら「2〜3歳の幼女」じゃないことがわかる８んだけど
チョンは万葉集すら読めないんだね＾＾
そうだね。
で、「根拠は無いけど存在した」と主張する自分の言動も
落ち着いて見られるように、なればいいね＾＾
うん。効いてる効いてる。
処女厨が「根拠の無い妄想しか言えないキチガイだ」ってことを立証できる証拠として
物凄く効果あるよ、それ！
イイネ！！
で も 、 立 証 さ れ て な い ん で し ょ ？ （ 爆 笑 ）
実証される（願望）っていわれてもねぇｗ
研究者の方「しか」いえないのなら
このスレで「テレゴニーが研究されている」と主張する
処女厨の発言は素人の寝言ってことですね（笑）
悔しいのうｗｗｗｗ
悔しいのうｗｗｗｗ
で、その「一部の学者」って具体的に誰のことなんですかねｗ
「名まえも知らない学者」さん？（爆笑）
「ボクチンの脳内にスム学者」さん？（嘲笑）
一部の学者が提唱しているのに、
学者の名前が言えないってことは
提唱すらお前の妄想ってことになるねｗ
妄想しか語れない処女厨（笑）
何を一生懸命すり代えてるの中古ババア(笑)
自分が根拠示せないのにお前はどうなんだだって
専門家が研究してる事実は重いよ お前のは寝言(笑)
よっぽど都合悪いんだな。中古擁護するのは中古だけ。
ふーん？
「専門家が研究しているのは事実」といいながら
その根拠を何一つ示せない自分を棚上げして
「自分が根拠を示せないのにお前はどうなんだ」と他人にいっちゃうってこと？？？
「自分が根拠を示せないのにお前はどうなんだ」よ？
事実なんだろ？
事実なら「お前が事実と判断した」根拠を示せよ？
根拠すら示せないのなら、その時点で事実じゃなくて、お前の脳内妄想確定じゃん？？？
異論、ある？
ないよね？
「根拠が無いのに事実だって言張るキチガイ」じゃない限りは、だけど。
なるほど「自称役人」を擁護するのは「自称役人」だけで自演確定ってことかよｗ
自分でそういうこと言っちゃう頭の悪さ、何とかしろよ、自演ジジイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
特大ブーメランくらってんじゃねーよ、雑魚ｗｗｗｗｗｗｗ
年金番号で公務員かどうかわかるんだ。スゲーだろって言ってたバカ(笑)
ネットで聞きかじりの知ったかぶりが、完全崩壊。爆笑だったよな(笑)
根拠一つ出せないのに「専門家が研究しているのは事実なんだあああああ！」って言張ってるお前が
その程度で爆笑できることのほうが、よっぽど面白いんだがｗ
で、一体誰が研究しているの？（笑）
事実なんでしょ？（笑）
事実と断定しているのに、誰が研究しているのか知らないの？（笑）
どこで研究しているのか知らないの？
どこで研究しているのかもしらないし、誰がどんな研究をしているのかも知らないけど
知らないけど知らないけど知らないけど事実なんだ！！！！って？
いや、ホント、大爆笑ですよ（笑）（笑）（笑）
>>924
インパクトファクターも知らないお前ら処女厨には難しかったかな？
論文が1つだろうが100あろうが実証されていなければ同じことで単なる仮説に過ぎ
ない。
>>914
ハエの論文が発表されたと言うのは周知の事実だが実証されたとは現在に至る
まで続報は寡聞にして聞かないが？
人気の生物科学でしかも200年否定されていたテレゴニーが実証されでもしたら
STAP細胞どころの騒ぎではないくらいの大ニュースなのだが世の中は静かなも
のだなw
テーマ（仮説）決めて実証実験するのは科学者の仕事なのだから200年前に否定された
テレゴニーに挑むのは当然のこと。
ムーじゃあるまいし否定しきれなければ有るという考えはマトモな頭を持った人間の
取るべき態度ではない。
実証？何の根拠も示せないのにケチだけつけるのは見苦しいね。
へー、週末挟んで逃亡するのかと思ったら、まだ続けるんだ。懲りないなお前ｗ
> 自分で後釣り宣言かましてんだからそう言われるのも仕方ないねw
お前が後釣り認定を連呼してるだけだし、お前以外に言われてもいないし、なにが仕方ないって？ｗ
> 自分のレス読み返せよw
というだけで、絶対に示そうとしないｗ 完全に逃亡じゃんｗ
> 今のは釣りでしたーwて自分で宣言して保身保って逃げてんじゃん？w
明らかな釣り針に食いつくアホは、どう考えてもそいつがアホなんだけどｗ
厨房レベルの人間だと、明らかな釣り針なのに気がつかなかったアホさ加減を棚上げして逆ギレするんだねｗ
よく見てみなよ。それが本音だったら、本当にアホなんだからさ。
ああ、でもお前自身がアホだからそこの判断は、後にも先にも不能だったってオチなんか？
お前が半端なくアホだから、普通ならわかるレベルもわかる訳ないってのを認めるなら、
逆に馬鹿に馬鹿じゃ分からない出題してしまったってことで謝るけどｗ
> 自分で今のは煽りでしたやーい引っかかった的な見事な後釣りかましといて都合悪い所は見えない聞こえない
さあお前、どうするよｗ
お前、何度嘘がバレて、逃亡したんだ？
恥ずかしくないのか？(笑)
いいから早く年金番号の説明しろゃ
反応したお前が犯人だからさ
年金番号だｗ
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ニュース
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕され、82時間拘束された女性、涙ながらに苦しい胸の内を明かす… ★3 [Hitzeschleier★]
- 【サッカー】U-23日本代表、UAE代表に完封勝ちで2連勝！日韓戦を前に決勝トーナメント進出を決める [久太郎★]
- 【理研】日本人の祖先は「縄文系」「関西系」「東北系」の３系統か、ゲノム分析で従来の説「縄文と弥生」に疑問 ★2 [樽悶★]
- ロシア出身YouTuber、経済的困窮で「国ガチャ失敗」？嘆く日本人を一喝「給料13万？自分のせいやん」日本を「大当たり」とする理由は [muffin★]
- 築地市場跡地に5万人規模スタジアム建設へ 事業者は三井不動産など ★２ [ぐれ★]
- 大谷翔平を〝見誤った〟北村弁護士が謝罪「大嘘つきにだまされた自分を恥じております」 [muffin★]
- 80cmのラブドール買ったけど小さすぎて手足の指が千切れそう
- 誹謗中傷してぇ～💪😠💪💢
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★5
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★4
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★6
- 僕「焼きそば専門店で年収400万目指す」お前ら「絶対無理w」僕「ほい、事業計画書はこれね。」