処女厨は何故処女にこだわるのか？Part54
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
処女厨の定義 (独女板「処女だけど処女厨が嫌い」スレ住人の見解）
※処女厨と一般人の違い※
一般人
・彼女が好きなら処女でも非処女でもどちらでも良い
・彼女が好きなら処女でも非処女でもどちらでも良い、だけど結婚してみたら処女だったので嬉しかった
・結婚するならどちらかと言えば処女の方がいい←ただし童貞のみ。非童貞なら処女厨
・結婚するなら処女の方が良いけど彼女が非処女でも結婚できる
＝＝＝＝＝＝＝＝【一般人と処女厨の壁】＝＝＝＝＝＝＝＝
処女厨
・結婚するなら絶対に処女。例え彼女でも非処女なら結婚できない←ただし処女と結婚するまで童貞を守るなら一般人
・結婚するなら絶対に処女。というか処女以外女と認めねぇ！非処女は中古だ！
・結婚するなら処女だけど遊びなら非処女でも良い （非処女蔑視）
・非処女叩きする。または処女の方が良いということ知らしめるために非処女を下げるような発言をする。
・自分の思い通りにならないレスはすべて非処女呼ばわり(中古脳、自称処女なども含む)で処女を叩く
前スレ
処女厨は何故処女にこだわるのか？Part53
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1523623914/ 処女厨の珍妙な言動は異様なハーレム願望、全女性は自分にひれ伏すべきだという考えから来るものです。
自分には関係ないのに非処女を執拗に叩く→僕以外の男に股を開きやがって！裏切り者！
非処女を負け組扱いする→僕は処女にしか興味が無いんだ！僕に相手にされないなんて悲惨な人生だねwwwwww
非処女は処女に嫉妬するものだと考える→僕に愛される処女が羨ましいんだなwwww
つまり処女厨とは、現実とエロゲの区別が付かない病人なのです。 女側(独女スレ住人)基本的スタンス
・処女厨（>>1）は嫌い
・人を「モノ扱いする」のは失礼
・処女と結婚したい、という処女厨の価値観は認めている
・ただ、非処女叩きは容認できない
処女厨の基本的なスタンス
・処女は処女厨が好きなはず（根拠なし）
・男はみんな処女が好き（根拠なし）
・中古は男が処女を好きという価値観が認められない（根拠なし）
・自分に噛み付いてくるのは全部非処女（根拠なし）
・非処女を肉便器扱いするのも、異性を条件で選ぶのも同列（日本語が不自由）
・童貞をバカにすんな（切実な願い） 【未婚男性へ。結婚したい相手に求めるものは？ 】
●単純抽出 未婚童貞 未婚非童貞 既婚 合計
絶対に処女のみ 319(20.4%) 80 (6.8%) 48 (9.5%). 447 (13.7%)
どちちかといえば処女. 534(34.2%). 279.(23.5%). 124 (24.7%) 937 (28.8%)
どちちでも良い 513(32.8%). 566.(47.8%). 248 (49.3%). 1327 (40.8%)
どちちかといえば非処女 29. (1.9%) 80 (6.8%) 39 (7.8%). 148 (4.6%)
絶対に非処女のみ 7. (0.4%) 40 (3.4%) 22 (4.4%) 69 (2.1%)
結婚願望なし 161(10.3%). 140.(11.8%) 22 (4.4%). 323 (9.9%)
合計 1563 (100%) 1185 (100%). 503 (100%). 3251 (100%)
コソアンは無料のWebアンケートとは違い、モリタポアカウントがないと答え
られません。そのため騙りや工作は通常のWebアンケートより難しくなってます。
基本は２ちゃんねる住民であるため、世間一般よりも２ちゃんねる寄りの結果が
出ていると言えるでしょう。童貞者が多いのが結果に出ていると思われます。
また、処女オタがよく主張する、「非処女だったら結婚しない」もしくは
結婚後に発覚したら「即離婚」との言葉に重きを置けば、この選択肢のうち
処女オタに当たるのは、１番目の「絶対に処女のみ」を選んだ人となるでしょう。
この結果から処女オタと同様の嗜好を持つ人は、
童貞で２割、非童貞で７％である、と言ってよいでしょう。
http://find.2ch.net/enq/result.php/30873/l50
http://find.2ch.net/enq/result.php/40529/l50 処女にすら嫌われる処女厨さん
743 名前：マジレスさん[sage] 投稿日：2013/05/09(木) 09:41:21.22 ID:Kh0TxfA1 [1/2]
27才の婚活中の女です
先月お会いした男性が
「男性と深い関係になったことのある女性はお断りしたい」とはっきり言いました。
恥ずかしながら、私は中学から女子校で、さらに看護師→保健師の資格をとったので
その間も周りはほとんどが女性で、保健師として勤める今の職場も女性がほとんどのため
過去、友達の紹介で付き合った男性と数回デートしたのみで、
彼の言う「男性と深い関係になったことのある女性」ではありません。
でも、何故か彼に対して何故か物凄い嫌悪感と怒りが湧いて
その場で「じゃあ、私は無理ですね。失礼します」と席をたってしまいました。
その後ネットで処女厨という人がいることを知り
そういう人の書き込みを読んだのですが、彼らの書き込みも
私のような処女を賞賛しているにもかかわらず、何故かそれを読んで気持ち悪く感じてしまいました。
自分なりに色々冷静に考えてみたのですが、どうも、私は
「処女であること」を評価されてもあまり嬉しくないようなのです。
そういう人の書き込みを読んでいると、何故か「じゃあこの人ともし付き合っても
自分が処女じゃない、というだけで嫌われてここまで罵倒してしまうんだろうな」と思うと
結局、そういう男性が好きなのは「私」ではなく「処女膜付きの私」なんだな…と思ってしまいます。
そういうことを考えると、自分が処女であることがむしろデメリットなのでは？と思うようになってしまいました。
といっても、もともと好きな人としかセックスしたくない→今まで処女、だったので安易に捨てるつもりもありませんが
実際に処女でありながら処女の私を評価してほしくない、というのはおかしな考え方なのでしょうか？
また、処女であることを隠して（非処女であるとウソをついて）婚活をしていこうと思うのですが
逆に、過去男性と付き合ったことがあると言っていた女性が実は処女だったら、男性からみてドン引きなんてことになるんでしょうか？ ●●このスレの処女厨の特徴●●
1）「処女厨」ではないが処女厨を叩くのは一切許さない！！
2）レッテル貼りは一切許さない！但し、こっちがお前らにレッテルを張るのは問題ない！！
3）根拠は無いが処女厨は多数派だ！異論は認めない！！
4）処女厨といって反論する奴は中古か非処女オタクだ！！でも俺達にレッテル貼りするな！
5）極論は一切許さない！だが、こっちが極論を言うのは問題ない！！
6）板違いな会話は許さない！但し、こっちが板違いの会話をするのは問題ない！！
7）コピペは2ちゃんでは禁止事項だが、こっちがやる分には問題ない！
8）処女厨を叩く奴を叩くためなら、レッテル貼り・極論・ＩＤ変更自演・コピペ等の禁止事項も何の問題もない！！
9）お前らが俺達の質問に答えないのは卑怯だ！但しこちらは都合の悪い質問は無視する！！
10）俺に反論する奴は中古厨だ！中古厨が何なのか定義は明確ではないがとにかく「厨」扱いしてやる！！
11）あちこちのスレを非処女が荒らすのは許さない！でも処女厨がこのスレでスレ違いの言い訳をするのは認めろ！！ 前スレが容量オーバーで1000以前で落ちてしまったので立てました。 資料1
貧乏男ほど結婚できない
ttp://i.imgur.com/Os2cqQX.jpg
30代男性
年収300万以下
交際経験なし ３３．６％
恋人なし ３８．８％
恋人あり １８．４％
既婚 ９．３％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
恋人あり+既婚 ＝２７．７％
年収600万以上
交際経験無し ９．６％
恋人なし ２９．８％
恋人あり ２２．９％
既婚 ３７．６％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
恋人あり+既婚＝６０．５％ 資料2
高学歴女ほど結婚できない
女性未婚率（東京都）
25-29歳 30-34歳
大卒 73.7% 40.9%
短大卒 64.0% 35.9%
高卒 55.9% 32.1%
女性未婚率（全国）
25-29歳 30-34歳
大卒 69.3% 33.2%
短大卒 56.5% 27.1%
高卒 45.1% 22.6%
1）できれば結婚したいという人が多数で、非婚は極少数（男女共通）
2）平均以下の所得の男性は結婚率が低い
3）高学歴女性は結婚率が低い
所得の低い男が婚活をする
→所得が低いので相手にされない
→低所得男が売れ残る
高学歴女は高学歴男を求める
→高学歴男は高学歴女より家庭的な女や可愛い女を求める
→高学歴女が売れ残る
高学歴男が低所得男を養えば良いのだが、まず無理
・就労格差によりテイスペ（非正規・低所得男性）が増えた
・女性の社会進出により高学歴女性が増えた
・極少数の非婚派も存在する
ここら辺が未婚率がアップした理由だと思われる 資料3 処女厨は童貞が多い >>4
資料4 婚前交渉容認派が多数派
●婚前交渉の是非
女性の意識として、婚前交渉肯定派は８割越え
男女間および年層間における意識差の変動状況
http://www.nhk.or.jp/bunken/research/title/year/2011/pdf/001.pdf
これはNHKが発行してる論文･報告が載る資料として発行されてるものだ。
PDF注意だが、31ページ辺りから見てもらいたい。
図13に、婚前交渉の可否について意識のデータがある。
これによれば現時点で、婚前交渉は「愛情があれば可」ってのが
アラフォー以下の世代で約８割いる。
逆に図15で、現時点で40歳未満の「婚前交渉不可」は1割以下。
それ以外の選択もあるので、婚前交渉肯定派の率は８～９割と言える。
その上で、交際人数≒経験人数、ってのが現実的に大きくかけ離れていると
考えるにはそれ相応の根拠なしに否定するのは無理があるってものだろう。 資料 4-2（補足資料）
■付き合った何人目の相手と結婚しましたか？
【女性】
1人目 12.0%
2人目 16.1%
3人目 24.5%
4人目 14.5%
5人目 12.4%
結婚までの道のり「交際2年以内」「交際3人目」
http://beauty.oricon.co.jp/news/beauty/54967/full/
■結婚までの交際人数
ここのアンケートによれば、結婚時の女性の経験人数または処女率が逆算できる。
１位を100とした割合は出ているので、10位までの選択肢を全部足して割合を出すと、各項目の割合が出る。
また、10位に入ってない選択肢は8人、9人、21人以上であり、これらが全部10位とほぼ同じ率だったとしても、
無視した場合と比べて各割合の差は１％未満でしかないので、無視する（無視することで、処女との結婚が増える方向）。
また、付き合った人数を経験人数と仮定すれば、こんな感じになる。
付き合った人数 割合 割合の合計
0人. 6.2%. 6.2%
1人 16.6% 22.8%
2人 17.3% 40.1%
3人 20.6% 60.7%
4～5人. 23.0% 83.7%
6～10人 12.8% 96.5%
11人～ 3.5%. 100.0%
結果、付き合った人数０～１までとすれば最大でも２割程度。
ttps://web.archive.org/web/20090213214916/http://ranking.goo.ne.jp/ranking/017/number_ofpersons_woman/ 資料5 処女は減少傾向、童貞は増加傾向
未婚童貞・処女率
第9回出生動向調査→第15回出生動向調査
＜童貞＞ 9回 15回
18～19歳 71.9％ 72.8％ ↑増加
20～24歳 43.0％ 47.0％ ↑増加
25～29歳 30.0％ 31.7％ ↑増加
30～34歳 27.1％ 25.6％ ↓減少
＜処女＞ 9回 15回
18～19歳 81.0％ 74.5％ ↓減少
20～24歳 64.4％ 46.5％ ↓減少
25～29歳 53.5％ 32.6％ ↓減少
30～34歳 44.4％ 31.3％ ↓減少
ttp://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou15/NFS15_reportALL.pdf
2015年 社会保障・人口問題基本調査（結婚と出産に関する全国調査）
ISSN 1347-9024
Survey Series No.35
March 31 , 2017
国立社会保障・人口問題研究所
現代日本の結婚と出産
─ 第15回出生動向基本調査 既婚男性板のまとめ。処女厨を除くと「結婚ができた男性の総意」での価値観はこんなものだ。
時期的にこれ以降のガイドラインは処女厨が荒らしたので貞操絡みの部分は参考にならない。
502：名無しさん＠涙目です。(茨城県) [sage]：2011/06/19(日) 20:47:23.82 ID:/QlPg8N50
こんな女と結婚しちゃならない＠既婚男性板
★大基準(1つでも該当すれば結婚不適)
●母子家庭育ち●未婚の母●×1●借金歴･自己破産歴あり
●風俗･水商売･AV･援助交際･不倫･浮気･中絶経験あり
●家事が下手orやらない(専業主婦[志望者含む])
●宗教熱心●メンヘル●デキ婚狙い
★中基準(2つ以上該当すれば結婚不適)
●男からDV･ストーキングに遭った経験あり(1人につき1つ)
●浪費家(買い物・ギャンブル他)●人の善意を悪意に受け取る
●男遍歴が多い(5人+、短期、途切れないなど)●喫煙する●ひとり酒をする
●専業主婦希望or当然視●正社員未経験(除契約・派遣社員)●一人暮らし未経験
●親族・姻族の誰かと極端に仲が良い／悪い(1人につき1つ)
★小基準(2つ該当すれば中基準1つ分の扱いとする)
●わがまま・我が強い●病気がちの家系●愚痴･中傷が多い
●車の運転が下手orできない(除く大都市)●貯金が出来ない(年収10％未満)
●家事が下手orやらない(兼業主婦[志望者含む])●家族が大基準該当(1人につき1つ)
●他人の話やTVに騙されやすい／影響されやすい
●出会ってすぐ不幸話／家族に愛された話をする
★緩和基準(1つにつき小基準1つ分緩和扱いとする。但し大基準は緩和不可)
●料理上手●やりくり上手or十分な収入がある●床上手or処女●友人が多い
●愛想が良い●夫を支えようという姿勢がある●子供に伝えられる技術がある
●2ch･大手小町･Yahoo!掲示板･SNS･ご近所さんを探せ･出会い系サイトを利用しない
●正社員経験は無いがそれ以外の就労経験が継続して1年以上ある ●おっさんが、若い女を捕まえられるかどうかについて
結論から言えば、童貞臭い処女厨じゃまず無理。
↓数字が出てるからね。
そもそも結婚の８割は、年齢差２～３歳以内で、７歳差以上は１割くらいらしい。
さらに１０歳以上の年の差婚は、３．２％だそうだ。
その３％に入ると豪語するのは勝手だが、その中には入れても
４０代で１０代狙いは難しいんじゃないの？ｗ
いまだに芸能人の年の差婚ですら騒がれる特殊ケースだと
言うのに、お前はそれだけのポジションにいるの？ｗ
ttp://web.archive.org/web/20140228103955/http://allabout.co.jp/gm/gc/396011/2/ 資料3-2 処女厨の割合の補足データ
●Q.あなたは、結婚相手が過去に付き合った人数は何人が理想だと思いますか？
1位「3人」 29.3％
2位「1人」（結婚した人とだけ付き合った場合） 26.8％
3位「5人」16.3％
4位「2人」11.4％
5位「10人以上」5.7％
6位「4人」4.1％
※7位以下は省略
ttps://woman.mynavi.jp/article/150821-184/
※マイナビウーマン調べ（2015年1月にWebアンケート。有効回答数123件。22歳～39歳の社会人男性）
●Q. 結婚相手が過去付き合った人数は何人が理想？(単一回答)
■男性の回答
1位 3～4人 42.3％
2位 1～2人 31.6％
3位 5人以上 17.0％
4位 0人 9.2％
■女性の回答
1位 3～4人 53.9％
2位 1～2人 22.2％
3位 5人以上 21.6％
4位 0人 2.3％
ttps://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000034.000005816.html
※マッチアラーム会員 (matchalarm.com) 調査数：20・30代の独身男女2,311名
一般男性が結婚相手に処女を理想とする（＝処女以外も許容する可能性が高い）割合は、
１～２割台程度。2ch住人のコソアンの結果と、一般人の理想とは似たような傾向であると言える。 >>1
このスレが100以上更新していた「非処女を好きになることの馬鹿らしさ」スレを
潰したのには些か驚かされた。 非処女がバカバかしいのは当たり前のことだからな
発狂する中古擁護を叩く
まあ、中古そのものしか擁護するわけないんだよ
理由が無いwwww 中古は遺伝子混ざった子供を生むらしいな
犬とかは常識レベルだし、ハエでも実験結果があるらしい。
人間の染色体実験でも疑わしい結果が出てる。
これは無理だろ
自分の子供じゃないし。
子供は事実を知ったら自殺するかもしれない。
中古は元カレに引き取ってもらえよ。
子供を被害者にするな。 中古女にとっては自分の子供ですが、父親にとっては辛くありませんか？
まともに育つといいですね。 前スレ 931 をコピペしておく。
> 前スレ906宛
へー、週末挟んで逃亡するのかと思ったら、まだ続けるんだ。懲りないなお前ｗ
> 自分で後釣り宣言かましてんだからそう言われるのも仕方ないねw
お前が後釣り認定を連呼してるだけだし、お前以外に言われてもいないし、なにが仕方ないって？ｗ
> 自分のレス読み返せよw
というだけで、絶対に示そうとしないｗ 完全に逃亡じゃんｗ
> 今のは釣りでしたーwて自分で宣言して保身保って逃げてんじゃん？w
明らかな釣り針に食いつくアホは、どう考えてもそいつがアホなんだけどｗ
厨房レベルの人間だと、明らかな釣り針なのに気がつかなかったアホさ加減を棚上げして逆ギレするんだねｗ
よく見てみなよ。それが本音だったら、本当にアホなんだからさ。
ああ、でもお前自身がアホだからそこの判断は、後にも先にも不能だったってオチなんか？
お前が半端なくアホだから、普通ならわかるレベルもわかる訳ないってのを認めるなら、
逆に馬鹿に馬鹿じゃ分からない出題してしまったってことで謝るけどｗ
> 自分で今のは煽りでしたやーい引っかかった的な見事な後釣りかましといて都合悪い所は見えない聞こえない
さあお前、どうするよｗ >>17
へえ。そうなんだｗ
>>18
> まあ、中古そのものしか擁護するわけないんだよ
童貞のカミングアウト乙。童貞だから非処女に対して引け目があるんだろ。
非童貞になると非処女に対する引け目も負い目もなくなるぞ。早く童貞捨ててこいよ。話にならんｗ
>>19
> 犬とかは常識レベルだし、
ウソ乙ｗ 上の方のテンプレで、非処女との結婚が８割程度と出てる中、非処女どころかバツイチ婚もこんだけある。
初婚ならば、派手な交際を表沙汰にしてる奴以外、非処女であることは、ごかまし様もあるかもしれないが、
バツイチであることは、世間的にほぼ隠しようがないし、非処女であることも前提となる。
だが世の中的にこれだけの再婚が存在する。処女か非処女かなんて気にして結婚してるやつは、ごく少数と思われ。
男女別バツイチさんの再婚率
ttp://www.xone-marrysucc.net/research/probability.html
平成25年に、厚生省が発表したデータによると、結婚したカップル66万組のうち17万組が再婚カップルというデータ
●夫が再婚で妻が初婚：約65,000組
●妻が再婚で夫が初婚：約45,000組
●両方とも再婚 ：約60,000組
（妻が再婚で夫が初婚数＋両方とも再婚）÷離婚数×100≒女性の再婚率
（45000＋60000）÷230000×100≒45.7％
つまり、離婚した女性のおよそ半分近くが再婚している計算になります。
結局、離婚率は1/3程度あるが、そのうち半分は再婚しちゃうんだとｗ
こんだけたくさんいるのに、「中古が云々」って考えてる奴は特殊な奴に過ぎんだろｗ
処女厨は特殊な数少ない存在なのに、自分の価値観を当たり前のように晒してて恥ずかしくないの？
ってか、そういうのが平気だから厨房なんだろうけどなｗ >>24
童貞が中古に騙される悲惨なパターン
そりゃ離婚も増えるわな
気にしない厨は愚かだな 処女好きは妥協で中古に変更できるけど、中古は戻れないんだよな
かわいそうだが(笑) >>25
>童貞が中古に騙される悲惨なパターン
再婚カップル17万組の内､夫初婚は45.000組。
お前は日本語どころか算数もできないのか？w >>31
最悪なパターンが45000もあるんだぜ
悲惨だな >>25
データを読むこともできないって処女厨は価値観以前に、頭が悲惨なパターンだなｗ
>>32
世の中的には、気にしてないってことが明確な話を、「悲惨」と連呼するだけの哀れな処女厨ｗ >>33
テレゴニーの研究者が存在して論文が科学誌に掲載されたらテレゴニーは事実
だと思い込む知能だからなw >>26
>40過ぎて処女はもらってもらえますか？
年齢が幾つであっても処女な女性は根本的に可愛らしいので、
謙虚さと恥じらいを持って素直に慎ましくしていれば
結婚相手は見つかりますよ。
貞操は、年下の強力なライバルとも婚活で戦える唯一無二の武器です。
くれぐれも処女は恥ずかしいなどと嘘情報で煽るマスゴミに踊らされて
軽々しく貞操を失わないようにね！ （・ν<）ｂ >>22
落ちてたから有難いわw
今日の夜にでも暇な時にレス付けとくw >>22
>へー、週末挟んで逃亡するのかと思ったら、まだ続けるんだ。懲りないなお前ｗ
以前俺に「まだ続けるのか懲りないねぇ」的な事言われたのがよっぽど悔しかったのかなw
前スレであんだけボロ出して突っ込まれまくってるにも関わらずまだレスできる面の皮の厚さには敬意を表するよw
>お前が後釣り認定を連呼してるだけだし、お前以外に言われてもいないし、なにが仕方ないって？ｗ
実際後釣りかましてるんだから俺に後釣り後釣り言われるのも仕方ないよねってことだよお馬鹿ちゃんw
> というだけで、絶対に示そうとしないｗ 完全に逃亡じゃんｗ
という感じで馬鹿の一つ覚えで逃亡逃亡連呼して、自分が逃げようとしてるのがこちらの方ですw
> 明らかな釣り針に食いつくアホは、どう考えてもそいつがアホなんだけどｗ
後釣りした事を開き直るレスですね！w >>22
>厨房レベルの人間だと、明らかな釣り針なのに気がつかなかったアホさ加減を棚上げして逆ギレするんだねｗ
よく見てみなよ。それが本音だったら、本当にアホなんだからさ。
どうにもならなくなったら「今のは明らかな釣りだったから！」ってか？w
後釣りやんけぇぇぇwww
>ああ、でもお前自身がアホだからそこの判断は、後にも先にも不能だったってオチなんか？
お前が半端なくアホだから、普通ならわかるレベルもわかる訳ないってのを認めるなら、
逆に馬鹿に馬鹿じゃ分からない出題してしまったってことで謝るけどｗ
釣りだと見切れなかった方が悪いってか？wそれ後釣り全部に言えちゃうねw
厨房の後釣りの言い訳としては合格点だけど、もうちょい捻りが欲しいかなw
> さあお前、どうするよｗ
むしろお前がこの状況どうやって逃げるのか期待してるわw
レッテル貼りレトリック逃亡自己紹介厨房君は逃げるの得意だろ？w >>38
> 以前俺に「まだ続けるのか懲りないねぇ」的な事言われたのがよっぽど悔しかったのかなw
忙しいだなんだで頻度も落ちてくれば、普通にそろそろ逃亡か？って思うだろ。これまでのパターンからしてもさ。
> 前スレであんだけボロ出して突っ込まれまくってるにも関わらず
自分の棚上げが酷すぎる煽りってのは、羞恥心のない厨房独特の煽りだよな。よく言えたもんだｗ
> 実際後釣りかましてるんだから
後釣りだという根拠を示さず、連呼してるだけのお前がなんだって？
１、釣りというものは、全て後から明かされるもの。釣りに釣られてマジレスした奴は、完全におちょくられた奴である
２、「後釣り」ってのは発言した時点では「釣り」の意図がなく、本音等の発言であり、ツッコミに対して後だしで釣り認定すること
この違いがありながら、ここまでしつこく、２番の「後釣り」認定するってことは、「１ではなく２である」という確たる証拠なり、論拠なりあるんだろ？
だから、それを示してね。何も示せないのなら、
「釣りに釣られて、完全におちょくられただけの厨房が、悔しくて後釣りだと決め付けを連呼してファビョってるだけ」
っていうお前が、いるだけだから。今のところ、レスは切らさず続けてるが内容的には、お前は逃亡中だからね。
>>39
> どうにもならなくなったら「今のは明らかな釣りだったから！」ってか？w
どうにもなってないじゃん。明らかな釣り針に、釣られてるだけじゃんｗ
> 釣りだと見切れなかった方が悪いってか？wそれ後釣り全部に言えちゃうねw
本音として考えられる内容に、釣り宣言したら、そいつの考えが矛盾しまくりで、面白いことになるけどｗ
よくここの処女厨も、矛盾する内容を主張することになって、反処女厨派に馬鹿にされてるじゃん。
そんなことも判らないってのは、実際お前も同様なことをやらかしてるってことかな？ｗ >>33
再婚のうちの離婚の数は？気にしないと気がつかないは違うでしょ？
妥協した割合は？
不十分なデータで何を言ってるのやら。 「処女信仰の男はクズ」社会学者・宮台真司が語る”アカデミック童貞論”が快刀乱麻の切れ味 http://originalnews.nico/81751 >>42
> 再婚のうちの離婚の数は？
「世の中の人間の多くが、処女か、非処女かを気にしてるどうか」って論点で、離婚の数は関係ないだろｗ
関係あると主張したいなら、それは何故なのか説明してみれば？ >>44
しくじった奴が関係ないって何で言えるの(笑)
お前バカだろ 処女がいいって言うと処女厨になって、中古がいいって言うと普通の人になるの？
なんだかなぁ…… 普通の人は処女か中古か気にしてはいけないとの中古厨の妄言だからねw
女の貞操を気にしてはいけないとか、随分と上から目線すぐるけどな 気にしない気にならないと言いながら処女がいいと言う男性の事はメッチャ気にする中古厨 >>45
> しくじった奴が関係ないって何で言えるの(笑)
お前の中では、離婚した奴の価値観や選択は、存在しないことになるの？ｗ
お前バカだろ。本当にｗ
>>46-47
> 処女がいいって言うと処女厨になって
いつもの必死な工作乙ｗ
処女厨自ら、処女派という存在を潰していくスタイルか？ｗ
>>48
何度も見たような気がするが、
論点のすり替えに必死にみたいだけど、理屈が全然通ってないアホレス乙ｗ
・・・なんで、何度も同じ工作を繰り返すんだろ。
処女厨って本当に、厨房すぎるんじゃね？ｗ >>49
気にしない奴らが失敗してるのは関係ないのか？
結果やその内訳を見ないで何がわかるのかな？バカの数？
小賢しい誤魔化しは効かない。
見てる連中がわかるからなw
中古を選んで失敗した人数は出せないwwww
都合悪し
ばーか 中古を受け入れない選択肢を受け入れられない中古乙wwww >>49
価値観や選択だって
中古は無理なんですけど価値観無視ですか？wwww >>前スレ918
>万葉集読んだら「2～3歳の幼女」じゃないことがわかる８んだけど
>チョンは万葉集すら読めないんだね＾＾
チョン子は歌を詠む際、詠み人が一々その個人を特定し、その女性が処女か否かを確認した、という
珍説を主張するわけですな。
集歌22の歌の十市皇女ともう一人、菟名日處女（うなひをとめ；葦屋處女や菟原處女での別称有り）。
名前は特定出来ないが、集歌5の歌の讃岐国の海辺の娘たち、集歌53の歌の藤原宮御井謌の娘、
集歌81の歌の山邊御井謌の娘たち、集歌2360の歌の娘、集歌2415の歌の石上神宮の娘たち、
集歌3084の歌の海辺の娘たち、集歌3243の歌の阿胡の海辺の娘たち、集歌3255の歌の奈良の都の娘。
これら女性は全て通う男性がいない「をとめ」、未婚処女を歌ったものである。
非処女は「をとめ」ではないため「をとめ」とは詠まれない。
( ´ν｀)y 旦~ ~ >>前スレ919
>そうだね。
>で、「根拠は無いけど存在した」と主張する自分の言動も
>落ち着いて見られるように、なればいいね＾＾
そうだね。
で、「根拠は無いけど処女と非処女は同価値」と主張して
貞操を失ったことと高齢により男に相手にされなくなった自分の状況も
落ち着いて見られるように、なればいいね(ﾜﾗ)
( ´ν｀)y 旦~ ~ >>前スレ923
>で、その「一部の学者」って具体的に誰のことなんですかねｗ
なんだ？その程度のことも自分で調べられないのか？
チョン子、チミが5chしている機械は調べものに使えるのだぞ？
分からないならオレが知っている限りの人物を列挙してやるが如何かね？
( ´ν｀)y 旦~ ~ >>前スレ929
>インパクトファクターも知らないお前ら処女厨には難しかったかな？
「～も知らない」と知ったかぶりする、このパターン・・・戦闘詳報を思い出すな(ﾜﾗ)
>人気の生物科学でしかも200年否定されていたテレゴニーが実証されでもしたら
STAP細胞どころの騒ぎではないくらいの大ニュースなのだが世の中は静かなも
のだなw
インパクトファクターは、テレゴニーを１とすればSTAP細胞は200だぞ？これだから文系のゆとりは(ﾜﾗ)
ハエのテレゴニーらしき現象の発見論文は、別の論文の実証の上に成り立っている。
この論文が発表されて5年経つが、否定する論文は出ていない。
今後、この論文を土台として積み上げられた論文が出てくるだろう。
テレゴニーの謎、メカニズムは10年以内に解明される可能性が高いな。
( ´ν｀)y 旦~ ~ >>24
>結局、離婚率は1/3程度あるが、そのうち半分は再婚しちゃうんだとｗ
ウソ乙。
繰返し間違い情報を引き当てる後頭部打撃芸は流石だな(ﾜﾗ)
>>31
>再婚カップル17万組の内､夫初婚は45.000組。
>お前は日本語どころか算数もできないのか？w
チミら、揃いも揃って算数に弱いのな(ﾜﾗ)
再婚率は、同一人物について、結婚→離婚→再婚
の流れを追わなければ算出できないのだぞ？
厚労省統計では、再婚率は男女とも5%未満だ。
( ´ν｀)y 旦~ ~ >>42
>再婚のうちの離婚の数は？気にしないと気がつかないは違うでしょ？
これは厚労省統計にはないが、様々な結婚情報サイトにデータが出ている。
バラつきはあるが、概ね50%が離婚しているな。
再々婚、再々々婚、と繰り返すほどに離婚率は上昇することが知られている。
貞操の中古度が増すほど離婚率は上昇する。これは世界共通の傾向だ。
( ´ν｀)y 旦~ ~ >>43
>「処女信仰の男はクズ」社会学者・宮台真司が語る”アカデミック童貞論”が快刀乱麻の切れ味
【かつて“童貞”とは妻に捧げるものだった――童貞はいつから恥ずかしいものになったの？ 社会学者・澁谷知美先生に聞いてみた】
http://originalnews.nico/84023
「
澁谷：
戦前ですと、山本宣治という性科学者がいまして、その人が学生に対して大規模な調査を行っているんですよ。
その調査の結果を見てみると、童貞の人たちっていうのは、非常に自分にプライドを持っていて、
「結婚するまでは絶対僕は童貞を守ります」、「新妻に捧げる贈り物にします」とか、
あるいは「処女を得んとすれば自分も童貞でなければならない」といったような、
童貞に対してとても肯定的な評価を与えているんですね。
」
その教授からすると、戦前の日本男児は皆クズになるな。
テレクラ大好き博士の言説は、中々に味わい深いものがあるな(ﾜﾗ)
( ´ν｀)y 旦~ ~ 再掲。
１．古来より日本では処女や童貞は大人気。
２．菟原処女は歳若き純情可憐な未婚処女。
３．「女は死後、はじめて性交をした相手に手を引かれて三途の川を渡る」という日本の俗信は、十世紀頃に確立していた。
４．日本の巨大チンポ祭りのご神体は毎年新たに作成される童貞チンポ。
５．残飯とは、供されて口を着けられた後に残された、食べ残し。
６．中古とは、入手したときオーナーとして2番手以降になる、使用済み放出品。
７．「遺伝子に因らないテレゴニーが存在する可能性」に関する論文ソースも大学も著者も判明している。
話を逸らそうとしても無駄だぞ(ﾜﾗ)
( ´ν｀)y 旦~ ~ >>56
それってテレゴニーの論文に関して誰も気にかけていないということでは？ >>50
> 気にしない奴らが失敗してるのは関係ないのか？
気にする人間が多いのか？少ないのか？ってだけの話が論点なんだから、当然関係ないだろ。
そこに、選択による成功率の話をしだすとか、完全に話題逸らしもいいところ。
それでも成功率を基にした有効性を気にするなら、逆に「気にしてるせいで機械を損失してる」って言う
逆の失敗データとでも比べもしなかったら、それこそ意味がないだろｗ
> 結果やその内訳を見ないで何がわかるのかな？バカの数？
そもそも、多くの人間が、「処女かどうか気にするか気にしないか」という結果や内訳とは関係のない話をしてるのに、
何の理由もなくこじつけて、話題逸らしに必死過ぎ。バカがやりそうな浅はかな誘導だなｗ
> 都合悪し
> ばーか
結局、こういう低レベルな煽りに終始しちゃうんだよな。そのレベルの奴はｗ >>62
気にしないで失敗したならただのバカだろ
バカの人数分析してどうすんだ？(笑) >>63
離婚の原因が「非処女だったから」でない限り、「処女かどうか」とは何の因果もないし関係もない。
処女と結婚したら離婚しないってデータでもない限り、お前のレスは、意味のない妄想だからね。
そんなことより、無駄に気にして機会損失して婚期ごと逃してる奴の方が、バツがあるよりも完全な失敗だからな。 >>64
だから 内訳も書いてるんだろう？
人数だけ書いて何を言ってんだ？
負けたんだよお前は(笑)
つうか、中古擁護なんか誰にも不可能なんだわ。最低レベルの普遍的な劣性。
お前はバカだけど、優秀な奴にもできない。 >>64
中古を引き取るよりは独身の方がマシだからなw >>64
失敗しないために気にするんだよ
45000のうちの離婚率と理由を示してからな お前頭悪い >>65
> だから 内訳も書いてるんだろう？
どこに内訳データがあるんだよｗ また捏造方向のレス？ｗ
> 人数だけ書いて何を言ってんだ？
人数だけのデータから読み取れる、見解を俺は言っただけ。で、お前は話をすり替えようとして失敗しただけｗ
お前は、データも示さずに、なにが読み取れたの？ それとも何かが判ったの？ｗ
ただ単に否定するために、話題を誘導をしようとして、それにすら失敗してるだけじゃんｗ
> 負けたんだよお前は(笑)
実際には、お前がこれ以上何もいえなくなって、そう決め付けて宣言するだけの状態。つまりお前の負けだねｗ
> つうか、中古擁護なんか誰にも不可能なんだわ。最低レベルの普遍的な劣性。
> お前はバカだけど、優秀な奴にもできない。
お前のこの文章、完全に感情論で自分の希望を言ってるだけｗ
それ自体がお前自身が負け宣言の裏返しでしかないし、俺の言ってることを何も覆せなかっただけｗ
>>66
まあ、20代くらいならそう思ってられるだろ。40代にもなると完全に逆転してるのが世間だからなｗ
厨房は、いつまでもガキ臭い価値観だから、10年～20年気がつくのが遅れるんだろうなあｗ >>67
何で半日してから、レスし直してるんだ？ｗ
よっぽど感情即レスしたのを訂正したいのかな？ｗ
> 45000のうちの離婚率と理由を示してからな お前頭悪い
本当に、世間が「処女かどうかなんて気にしてない」って事実が都合悪いんだなｗ
そんなデータないから。「ないものを示せ」を無理強いして話をうやむやにしたいのだろうが、
それはさすがに小学生レベルの駄々捏ねってもんだｗ アホ草ｗ 中古を気にしなくて失敗したのが100％かもしれないってことだな。
気にしないことが正しいわけじゃないのに、人数を示して何がわかるの？
中古で妥協して失敗してる奴が多数いるから気をつけましょうが正しいよな。
離婚率はコテのおじさんが書いてるし。
中古はやっぱりダメだな。データが示してる。 >>69
お前だろ？増加を続けてる処女率を減少って嘘書いてたの。
ないものを書くのは得意だろ。
お前の負け。
ここ何年か負けっぱなしだなぁ。
長年の捏造ひっくり返されて、テレゴニーもきちんと話を聞いたらみんなあると考えるしな。
無理に新説捏造して返り討ち。
読んだ人間がわかればいいんで、お前の理解なんかどうでもいいんだわ。
話すりかえても無駄。どんだけ都合悪いんだか。 >>70
> 気にしないことが正しいわけじゃないのに、
そんな話、俺はぜんぜんしてないし、言ってるのは、
単に、「気にしてるのが多数派だったら、こんな数値（＝再婚の数）はあり得ないだろ」って言ってるだけ。
お前さんが別の話をしたいならそれでも構わんが、だったらこの流れの話自体には、素直に肯定するか、
真っ向から否定できるだけの論拠なり、根拠なり持ってくれば？ そうじゃないなら、都合が悪くて話題を逸らそうとしてるだけ。
嫌な話を話を否定できないからって、話をすり替えるとか、厨房臭すぎな手でいつまでも引っ張るとか、難癖もいいところ。
> 中古で妥協して失敗してる奴が多数いるから気をつけましょうが正しいよな。
そういう話がしたいなら、処女婚での離婚率、非処女婚での離婚率、のデータ探しでもすればいいじゃん。
それとは無関係な話してる奴に、なんで難癖つけてんだよｗ お門違いも甚だしいだろｗ
そうやって延々工作を続けてるから、お前は決して処女派ではなく、厨房である処女厨なんだが >>71
> お前だろ？増加を続けてる処女率を減少って嘘書いてたの。
残念でした。
その話題が流れてた時には俺もいたが、>>13 の元になったデータを貼ったのは俺じゃないｗ
しかも、>>13 のデータはウソじゃないからね。頭が悪い奴だね。お前ｗ
> お前の負け。
> ここ何年か負けっぱなしだなぁ。
つまり、他の誰かと完全に誤解した上で勝ち名乗り挙げちゃってる痛い奴なんだねｗ
> 長年の捏造ひっくり返されて、テレゴニーもきちんと話を聞いたらみんなあると考えるしな。
あー、テレゴニーね。
それを引き合いに出す時点で、お前が中学生レベルの理屈すら通じないバカなのは確定だなｗ
テレゴニーがあると断言するのは、幽霊もUFOも存在すると断言してるレベルだって指摘は
誰かに受けてたはずだが、お前自身、その意味が判ってないんだよな？ｗ 気にしない奴らが失敗してるなら、気にしないことが誤り。
失敗したバカが多数いたら何なんだ。
データの読み取りって何を読み取るんだ？
気にしない奴が多数いたら何なの？
捏造ひっくり返されて、そんなことは言ってないって。アホすぎる。 気にしないで結局離婚する奴が多数いるってことを言いたいんだな。それならわかる。
当たり前だろ。新品がいいのが当たり前なんだから。
データでも出てるってことだな。 気にしないのが多数派だと言ってるだけ。正しいと印象操作している。今更そうは言ってないと言われてもね。
誰が処女率のデータを張ったか知らないが、印象操作は同じ手口だろ。
よっぽど都合悪いのねｗ
でも気にしないで失敗しているのがわかったから、今回も負けだな。
お疲れさま。 >>76
>誰が処女率のデータを張ったか知らないが、印象操作は同じ手口だろ。
このスレの印象操作データを作ったのはチョン子だ。
オレが貼ったデータを印象操作用に加工してテンプレ化したわけだ。
正確なデータは下記に示す。処女派・処女厨・童貞派の方々は下記をテンプレ化するとよいだろう。
( ´ν｀)y 旦~ ~ 【─ 第15回出生動向基本調査（独身者調査ならびに夫婦調査）報告書 ─】
http://w ww.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou15/NFS15_reportALL.pdf
第Ⅰ部 第2章 異性との交際 P.24（PDF30p/452p）
図表Ⅰ-2-4 調査・年齢別にみた､ 性経験の有無別未婚者の割合 （男性）
性経験なし[%] 第９回 第10回 第11回 第12回 第13回 第14回 第15回
(1987年) (1992年) (1997年) (2002年) (2005年) (2010年) (2015年)
18～19歳 71.9 70.9 64.9 64.2 60.7 68.5 72.8
男 20～24歳 43.0 42.5 35.8 34.2 33.6 40.5 47.0
25～29歳 30.0 24.8 25.3 25.6 23.2 25.1 31.7
性 30～34歳 27.1 22.7 23.4 23.4 24.3 26.1 25.6
総数(18～34歳) 43.1 41.5 35.7 35.3 31.9 36.2 42.0
参考(35～39歳) … 26.4 26.1 24.8 26.5 27.7 26.0
童貞率傾向(18～34歳) － ↓減少 ↓減少 ↓減少 ↓減少 ↑増加 ↑増加
童貞率傾向(35～39歳) － － ↓減少 ↓減少 ↑増加 ↑増加 ↑増加
未婚者の童貞率・処女率は2005年調査を境に増加に転じた。未婚者の童貞率は30年以前の水準まで回復。
印象操作しようとしても無駄だぞ(ﾜﾗ)
( ´ν｀)y 旦~ ~ 【─ 第15回出生動向基本調査（独身者調査ならびに夫婦調査）報告書 ─】
http://w ww.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou15/NFS15_reportALL.pdf
第Ⅰ部 第2章 異性との交際 P.24（PDF30p/452p）
図表Ⅰ-2-4 調査・年齢別にみた､ 性経験の有無別未婚者の割合 （女性）
性経験なし[%] 第９回 第10回 第11回 第12回 第13回 第14回 第15回
(1987年) (1992年) (1997年) (2002年) (2005年) (2010年) (2015年)
18～19歳 81.0 77.3 68.3 62.9 62.5 68.1 74.5
女 20～24歳 64.4 53.0 42.6 38.3 36.3 40.1 46.5
25～29歳 53.5 44.4 34.1 26.3 25.1 29.3 32.6
性 30～34歳 44.4 40.9 28.8 26.6 26.7 23.8 31.3
総数(18～34歳) 65.3 56.3 43.5 37.3 36.3 38.7 44.2
参考(35～39歳) … 41.3 30.9 28.4 21.6 25.5 33.4
処女率傾向(18～34歳) － ↓減少 ↓減少 ↓減少 ↓減少 ↑増加 ↑増加
処女率傾向(35～39歳) － － ↓減少 ↓減少 ↓減少 ↑増加 ↑増加
未婚者の童貞率・処女率は2005年調査を境に増加に転じた。未婚者の処女率は20年前の水準まで回復。
印象操作しようとしても無駄だぞ(ﾜﾗ)
( ´ν｀)y 旦~ ~ >>78
誤：「未婚者の童貞率は30年以前の水準まで回復。」
↓
正：「未婚者の童貞率は25年以前の水準まで回復。」 710 ：名無しさんの初恋[sage] 投稿日：2018/03/18(日) 01:10:18.12 ID:A47Zhi1z
小中高ならクラスには佃煮が作れるくらい処女だらけだった筈だけどそのときの
処女は並以下の男に優しかったかどうか思い出すと良い。
女は処女だろうが非処女だろうが幼かろうが大人だろうが基本は全く変わらない
男にとっては極めて理不尽で不可解な生き物。
ジャンボ宝くじじゃ有るまいし処女含有率が極めて高い小中高の時ですら何も
成し得なかった処女厨なのに近年処女率が少々上がったところで全く関係な
いじゃんw 人の縁とか、大人になっての視点の変化とか周辺事情を考えられないガキの視点な｡
学生やらはスポーツできたりカーストの論点だが、それなら結婚できるのはもっと少なくなるだろ。
くだらねえｗ >>68
内訳を示してるんじゃなくて、内訳もないのに何もわからないことを書いてるって意味だな
頭悪い >>83
え？ >>65 の 「だから 内訳も書いてるんだろう？」 が、
「内訳もないのに何もわからないことを書いてる」って意味だって？
無理がありすぎだろ。どういう風に日本語をつなげたら、そうなるんだよｗ
バカ過ぎて笑えるんだがｗ
最初から謙虚におかしなことを言ったと訂正しとけば、アホな展開にならなかったのにねｗ
くだらんミスすら認められず、墓穴掘るのは、厨房にありがちな展開だね。
頭悪いって、そんなに自己紹介しなくていいからさｗ さすがコリアン。日本語わからないのは日本人のせい。ひどいなあ。嘘つきだしなあ。
中古になって結婚できない、離婚したのは処女好きのせい。
新品と中古は同格なんだ､てか。 そうそう。最後にはマジレスの一つも完全に消えうせて、しょうもない煽りしかできないｗ
それが処女厨ｗ そこにしかレス返せないなら黙ればいいのに その前の部分には反論できないって認めちゃってる テレゴニーが証明されたら大事件だな 時間の問題だと思う >>91
ハエの論文に誰も関心を示していないのに？ そもそも虫だとか魚類あたりまでだと、交尾した精子を長期間蓄えておき、
産卵時期まで温存できる種なんかもいたはず。
そういう種が存在してるカテゴリーの時点で、ハエでテレゴニーが云々とか言ってもねｗ
せめて哺乳類で、受精外でなんらかの遺伝的影響が子供にあった、という確たる証拠でも
出てこない限り、人間にもテレゴニーがあり得るというのは無理筋な話なんだがｗ 科学誌に研究論文が掲載されたからといってテレゴニーが実証されたわけでは
無いと何度言っても処女厨は理解できないのが不思議。 ハエは否定しないんですね
現在の科学やあなたの思考が絶対で、100％あり得ないと断言されてみてくださいね
あなたが知らないだけで、研究者がいて、研究機関が予算を計上しているのですよ
あなたの話はまだ発見されていないことを根拠としていますが、ただの私見であって根拠ではありません
研究している人達や公費計上されている点について意見はないのですか？
事実をあなたが知らないのはどうでもいいので、知らないなら偉そうな書き込みをやめたらいかがですか。
無知は自慢になりませんよ。 ところで突然変異はあなたの一つ覚えのメンデル遺伝で証明できましたか？
現在の科学が全てではないですね >>95
俺へのレスかどうか知らんが、ツッコミどころ満載なのでレスしとくよｗ
> 現在の科学やあなたの思考が絶対で、100％あり得ないと断言されてみてくださいね
科学は絶対じゃないし、そもそも１００％あるってのも１００％ないってのも戯言。そんなこと言うお前さんのレスが非科学的だけどｗ
> あなたが知らないだけで、研究者がいて、研究機関が予算を計上しているのですよ
予算が計上されてるってのは、「現時点で研究の余地がある」と思われてるだけで、実際の発見がないと別に何とも言えないけどｗ
> 研究している人達や公費計上されている点について意見はないのですか？
自然科学における生物分野の研究は、それこそ山ほどのテーマがあって予算はついてるだろうけど、
そもそもそれ、本当にテレゴニーを発見しようって目的の研究なのか？ それ自体が怪しくね？ｗ
> 事実をあなたが知らないのはどうでもいいので、知らないなら偉そうな書き込みをやめたらいかがですか。
> 無知は自慢になりませんよ。
そう思うなら、まずお前がレスするのを辞めるべきだね。
知らないくせに、なんでそんなに偉そうに適当な内容のレスしてんの？ｗ
>>96
「世の中には原則を破るありとあらゆる可能性がある」と言ったところで、
「何も証明されてないものが存在する」ってことにはならないんだよｗ
そんな基本的なところを、理解できてないのだとすると、話が全然進まないのはお前のせいじゃんｗ >>95
>研究者がいて、研究機関が予算を計上しているのですよ
今更そんなアタリマエのことをレスされてもw
研究者がいて論文が科学誌に投稿されたことは事実だがそれを以ってテレゴニー
が実証されたことには繋がらない。
昆虫ではなく哺乳類でのテレゴニーの実証実験と論文は依然として発表されてい
ないどころかハエを用いた実験ですら他の科学者によって追試が為されてもいない
のが現実。
生殖細胞に突然変異が無ければ進化もないわけでここでそれを持ち出す理由が
判らない。 今はまだ証明されていない
あり得ないわけではないことがわかっているならいいのですよ
あなたにとってテレゴニーが都合が悪いことがよくわかりました
やっぱり無いと言い張ってるだけ(笑)
何もないのに予算は出さないよバーカ
当たりがついてるから出すんだよ
印象操作好きだねえ
バカを晒すなよ
科学者でもないのに寝言書くなよ
突然変異は証明できないのに認めちゃってるけど？
前もあったけど、Ｐ疾患と喫煙の因果関係と同じ。
知ったかぶりと捏造(笑) 科学者より正確な判断が適切にできるのに、何故中古になるんだろうねwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
