【整備新幹線】九州新幹線長崎ルート 48 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0002名無し野電車区
垢版 |
2017/03/24(金) 23:19:26.30ID:MSBk5v4W
鉄道・運輸機構
ttp://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/const-PksyN.html

佐賀県
ttp://www.pref.saga.lg.jp/shinkansen/default.html
鳥栖市
ttp://www.city.tosu.lg.jp/1357.htm
武雄市
ttp://www.city.takeo.lg.jp/topics/shinkansen/
嬉野市
ttp://www.city.ureshino.lg.jp/_14065/293.html
佐賀新聞
ttp://www1.saga-s.co.jp/news/sinkansen.html
0003名無し野電車区
垢版 |
2017/03/24(金) 23:19:57.98ID:MSBk5v4W
長崎県
ttp://www.pref.nagasaki.jp/bunrui/machidukuri/doro-kotsu/shinkansen/
大村市
ttp://www.city.omura.nagasaki.jp/shinkansen/kurashi/kotsu/shinkansen/index.html
諫早市
ttp://www.city.isahaya.nagasaki.jp/cat_cityplan_c/shinkansen_list
長崎市
ttp://www.city.nagasaki.lg.jp/sumai/660000/669003/p001766.html
長崎新聞
ttp://www.nagasaki-np.co.jp/press/sinkansen/index.shtml
0005名無し野電車区
垢版 |
2017/03/24(金) 23:23:17.18ID:MSBk5v4W
40 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/rail/1421251335/
39 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/rail/1407642118/
38 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/rail/1394934601/
37 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1381828745/
36 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1354950152/
35 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1343161869/
34 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1336229682/
33 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1327999949/
32 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1323174127/
31 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1317388010/
0006名無し野電車区
垢版 |
2017/03/24(金) 23:23:40.38ID:MSBk5v4W
30 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/rail/1303083176/
29 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/rail/1288932625/
28 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/rail/1271090384/
27 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1253943525/
27(実質26) http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1238055200/
25 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/rail/1210471694/
24 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/rail/1205022631/
23 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/rail/1198565287/
22 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/rail/1194910352/
21 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/rail/1189813518/
0007名無し野電車区
垢版 |
2017/03/24(金) 23:23:59.71ID:MSBk5v4W
20 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/rail/1183960901/
19 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/rail/1175211854/
18 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/rail/1167003422/
17 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/rail/1163228470/
16 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/rail/1155684411/
15 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/rail/1149654663/
14 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1144626670/
13 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1135380591/
12 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1129851088/
11 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1125220291/
0008名無し野電車区
垢版 |
2017/03/24(金) 23:24:22.55ID:MSBk5v4W
10 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1120563826/
9 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1110009553/
8 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1103302398/
7 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1102251113/
6 http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/rail/1099375380/
5 http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/rail/1088850315/
4 http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/rail/1087198085/
3 http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/rail/1085735102/
2 http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/rail/1084264758/
1 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/rail/1082368359/
0009名無し野電車区
垢版 |
2017/03/25(土) 01:27:47.00ID:iYnPiT2K
北部九州の概略図(☆が佐賀空港、★が拠点空港)
                          _
                         /| 北九州
                     (宗像) l    \★
                     /    /    (行橋)
       (唐津)─(糸島)─福岡─(飯塚)__/  \
       /   \       │★           (中津)
(佐世保)─(武雄)─佐賀─(鳥栖・久留米)─(日田)     \
    \       /   ☆   /           \__   \  ★
   (HTB)   (鹿島)    (大牟田)            \__ 大分
      ★\   l         \  
     長崎─(諫早)        熊本 ★  ▲阿蘇山
                       /
                     (宇土)
                      /
                   (八代) 
0010名無し野電車区
垢版 |
2017/03/25(土) 11:37:12.04ID:XDd3N8xd
どうでもいいけど、板付の場所がおかしいぞ
0012名無し野電車区
垢版 |
2017/03/26(日) 14:37:15.51ID:GpHGJW9t
FGT試乗ルポ 車輪幅の変換滑らか
ttp://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/416795?area=ranking

走行中のFGT車内 報道陣に初公開 乗り心地“二つの顔”
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170326-00010001-nagasaki-l42
0013名無し野電車区
垢版 |
2017/03/26(日) 14:48:56.43ID:GpHGJW9t
↑の様子だと
残り数カ月以内にコストの問題をクリアするなんてとても無理そう
0015名無し野電車区
垢版 |
2017/03/28(火) 21:38:21.49ID:UZqBHPVB
Qと佐賀県で車両を保有する3セク会社でも仕立てるか
0016名無し野電車区
垢版 |
2017/03/30(木) 19:19:53.65ID:ZI88tKjG
話題のフリーゲージトレインに乗ってみたら…実用化への道筋いかに
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170330-00010000-qbiz-bus_all
佐賀駅周辺の整備構想を承認 市、新年度に基本計画
ttp://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/417785

もんじゅ扱いされるなんてなぁ
0017名無し野電車区
垢版 |
2017/03/30(木) 21:55:40.41ID:6GVpJKyo
無理にFGTにせんでもええよ
子供たちのためにフル新幹線を空港に通して頂戴
0018名無し野電車区
垢版 |
2017/04/04(火) 20:55:52.30ID:u7SoL5EM
石井案はまず佐賀県がその気にならないとな
0019名無し野電車区
垢版 |
2017/04/05(水) 12:23:30.47ID:Tu+xIwJH
佐賀駅通らんでもええがな〜
工事請負と山ん中の駅獲得したら佐賀県は勝ち組
0020名無し野電車区
垢版 |
2017/04/05(水) 15:00:47.28ID:sQNLwVd9
現在佐賀県庁内で出てる全線フルの話は空港経由だけだぞ
このままフリゲか空港経由での全線フル化かの二択しかない
0021名無し野電車区
垢版 |
2017/04/05(水) 15:25:05.35ID:E4h3ObXp
>>20
空港経由は国が認めない
国は佐世保を切ったように最短で結べるルートを指示してくるだろ。
0022名無し野電車区
垢版 |
2017/04/05(水) 18:48:41.83ID:/v3ylpNZ
いまさらだが、大村線を分離してでも早岐を通したほうが効率よかったと思う。
佐賀・佐世保・長崎需要をいっぺんに捌けるから。
安易に武雄から南下させるほうに飛びついたのは近視眼的だった。
空港経由も同様に、佐賀需要を外してしまうから効率が良くないでしょう。
0023名無し野電車区
垢版 |
2017/04/05(水) 20:42:18.23ID:K5L+X4JH
当面武雄温泉以東は佐世保線・長崎本線を走るリレー特急になったが、どうせこのままFGT導入は無しで新鳥栖−武雄温泉間は三線軌条化させて、E6系の60Hz仕様みたいな車輌のミニ新幹線方式になるんだろうなぁ
0024名無し野電車区
垢版 |
2017/04/05(水) 23:37:16.19ID:K55mx1cv
まず佐賀県がミニを言い出さないことには始まらないが、
採用となると消極的な国とQをだれが説得するかだな。
ミニを推していた久間氏が現職のときに決めとけばよかったんだろうけど。
0028名無し野電車区
垢版 |
2017/04/06(木) 14:00:49.47ID:ZZpLk5rj
>>21
オスプレイの見返りと福岡空港の混雑対策を兼ねれるのだから
空港経由を望むのはむしろ国
0029名無し野電車区
垢版 |
2017/04/06(木) 14:50:28.86ID:GYXDFM+b
>>28
北九州空港の大失敗で近隣空港への分散は利便性を損ねるだけで意味が無い事が誰にでも解ったはずだ。
特に福岡空港は都心部のど真中にあり、どう対策を打っても不便になる。
だからといって複数滑走路を増設できる場所なんてない。

完全に詰んだ状況。

(そんな事を言うと「本数削減させるために中央リニアを博多まで延伸だ」という馬鹿が沸く…)
0030名無し野電車区
垢版 |
2017/04/06(木) 14:53:00.89ID:gXekDFsI
>>28
オスプレイの見返りは無し、事故が起きても保障無し
0031名無し野電車区
垢版 |
2017/04/06(木) 16:04:19.91ID:kjgY8eIH
博多から北九州空港までどんだけ時間が掛かると思ってんだよw
あんなに時間掛かって分散できるかよw
佐賀空港に新幹線ができればはるかやスカイライナーより早い
0032名無し野電車区
垢版 |
2017/04/06(木) 16:39:09.13ID:GYXDFM+b
>>31
これまでに何度も北九州空港への新幹線建設ネタが上がってる。
佐賀空港も同様。新幹線建設すれば利用してくれると思ってるかもしれないが、
福岡に用がある人が北九州や佐賀を選択しない。
羽田と成田・茨木の状況と同じ。

新幹線は何でも解決してくれる魔法の乗り物じゃない。
0033名無し野電車区
垢版 |
2017/04/06(木) 17:07:08.41ID:eImOrUvF
遠くても成田はアクセスよく満杯の成功空港、茨城は糞アクセスでガラガラ空港
LCCで東京行く時は成田経由なんだが
整備新幹線でもない北九州空港に新幹線なんざ絶対無理
0034名無し野電車区
垢版 |
2017/04/06(木) 17:36:13.74ID:GYXDFM+b
だから佐賀空港も北九州空港も新幹線建設なんて意味無いと言っている。
0035名無し野電車区
垢版 |
2017/04/06(木) 18:05:10.92ID:x8R4KT3N
国があの空港を旅客輸送面で積極的に活用する方針に転換しないと
新幹線もへったくれもない
安全保障の役割をもたせましょうなんてどう見ても逆というもんで
0036名無し野電車区
垢版 |
2017/04/06(木) 18:14:21.23ID:GlHDbB6l
現在国と佐賀県は佐賀空港の拡張事業やってるが
新幹線でアクセスを強化すれば佐賀空港は福岡の成田空港になる
0037名無し野電車区
垢版 |
2017/04/06(木) 20:51:58.38ID:z34HgyAN
どこからその自信が出てくるんた?
成田でさえ不便だと羽田を拡張し国際線を戻している状況なのに。
新幹線なんて持ってこず在来線と高速道を引き込んで貨物に特化したほうが得策。
0038名無し野電車区
垢版 |
2017/04/06(木) 21:45:57.16ID:ZZpLk5rj
おいおい情弱だな〜成田はLCCと国際線の急増で枠は満杯で
第三滑走路建設と第二滑走路の延長をメインとした大拡張の計画がある
0039名無し野電車区
垢版 |
2017/04/06(木) 21:58:05.55ID:x8R4KT3N
羽田で台湾以外の国際線を解禁したら成田から主要路線がどんどん逃げ出した
で、安売り会社を埋め草にしている状態だな
元は格で羽田と対等の「新東京国際空港」だったわけだし佐賀とは成り立ちが違う
0040名無し野電車区
垢版 |
2017/04/06(木) 22:41:34.56ID:ZZpLk5rj
都心空港が満杯だと非LCCとLCCを切り離し、都心空港は非LCCの国内&国際線
郊外空港は都心空港から溢れた非LCC+LCCというのが現在の世界の空港政策の常識
羽田と成田の関係はその世界の航空業界のセオリー通りに変化している
0041名無し野電車区
垢版 |
2017/04/06(木) 22:47:48.76ID:P0Uj5tE4
安売り会社用の郊外空港に新幹線なんぞ不要でしょう
九州道から分岐させた佐賀空港道でも整備しとけばいい
板付からあぶれた非LCCは九州に就航するのをやめるだけだし
0042名無し野電車区
垢版 |
2017/04/06(木) 23:21:35.88ID:S5xMRajx
重要性
福岡の機会損失>>長崎ルート
正直長崎なんてどうでもいいwww
0043名無し野電車区
垢版 |
2017/04/06(木) 23:39:36.68ID:ZZpLk5rj
>>41
そんな高速道路計画がどこにある?
行き詰ってる全線フルと福岡空港の混雑対策を同時に実現できるから低コストで有益なんだろ
全線フルに変更するなら国、福岡県、佐賀県に利益が大きいこれしかないわ
0044名無し野電車区
垢版 |
2017/04/06(木) 23:46:43.56ID:P0Uj5tE4
>>42
そうはいっても、地方分を負担するのは福岡じゃなく佐賀や長崎だから

>>43
そりゃ国が安全保障での活用を断念して
旅客面でテコ入れするために新規で道路計画を立てることになるんじゃないの?
福岡は新宮沖の九州国際空港構想に反対した佐賀を快く思ってるわけがない
これに呉越同舟で島内で下から2番目空港の北九も反佐賀で相乗りするだろうな
0045名無し野電車区
垢版 |
2017/04/06(木) 23:59:18.14ID:ZZpLk5rj
佐賀空港周辺には大きな基地と大空港両方建設できるだけの広大な土地がある
岩国基地ですら見返りに軍民共用化した国は共用こそ有益
九州国際空港構想ってもう20年は前の話だがいつの話してんの?w
私怨や北九州のエゴは完全な妄想だろ
0046名無し野電車区
垢版 |
2017/04/07(金) 00:08:36.44ID:RQG805yO
岩国なんて羽田線がちょろちょろ飛んでるぐらいのもんだろ
なにより、佐賀の機能を高めるなんて島内他都市はどこも積極的に賛成しそうにない
みんなうちの空港をやってくれと騒ぐだけで
0047名無し野電車区
垢版 |
2017/04/07(金) 00:10:08.17ID:vKL63aM4
>>44
地図見ろ
武雄〜鳥栖で空港ルートなら負担は佐賀と福岡だけ
長崎はかすりもしないから長崎の意向なんて重要視されず無視していいぐらい
0048名無し野電車区
垢版 |
2017/04/07(金) 00:36:30.21ID:gk3oTAwL
>>46
横田基地は東京都が強く推進しても共用化を拒否されたんだからな
米軍基地がメインで使っている基地の共用化は小規模でもハードル高いんだぞ
九州国際空港構想は20年も前に消えて、福岡新空港も消えたのに反対する意味なんてない
鳥栖ジャンクションが佐賀県にあるように福岡の発展の為に佐賀空港を有効利用するだけ
0050名無し野電車区
垢版 |
2017/04/14(金) 01:20:13.99ID:rV3t9lnl
hage
0051名無し野電車区
垢版 |
2017/04/16(日) 00:08:01.33ID:HHvJzelo
ホームが無人になりそうなのはとりあえず嬉野と新大村かな
0052名無し野電車区
垢版 |
2017/04/18(火) 20:39:51.06ID:+rqqeBy5
スレチだが、干拓の揉め事はまだ続いてるんだな
0053名無し野電車区
垢版 |
2017/04/18(火) 23:36:30.15ID:eWMifetn
諫早湾干拓に長崎新幹線に玄海原発など国策に振り回されっぱなし
0054名無し野電車区
垢版 |
2017/04/19(水) 10:24:06.40ID:qhOOQQWI
今村雅弘は隠れミンシンだよ
(客足どんどん減っている)ジョイフルに
「違法選挙ポスター」貼ったりしねえだろ?

剣道着オナニー写真のバカマロや、互助会商法屋の岩田や、
やらせメールの嘘つき爺さん古川康みたいに・・・

岩田の「違法選挙ポスター」にお化粧したお兄さんが捕まって、
公選法違反常習の自民佐賀県連の汚穢どもを、なぜ浄化しねえんだ?
>>>佐賀犬警


それにしても文春の小児作文に泣けたw

佐賀が「保守王国」だとか、★大嘘★ワンワンフレーズ(一つ覚え)を
佐賀新聞の珍脳ポチ並に吠えてて泣けたw

アカヒか変態毎日だか佐賀支局の近視眼記者の投稿を
ホイホイ採用したんだろうな。

今村をほじくるんだったら、
世界最悪の鉄道会社(という名の不動産屋)「JR九州の走狗」として
(一兆円もの巨額公金を国民から奪う)長崎新幹線推進に精を出し、
JR九州関連の団体から巨額政治献金プレゼントされキャバクラうまうま、

実家は材木屋で不審火で丸焼けになったとか、色々あるだろーがw
0055名無し野電車区
垢版 |
2017/04/19(水) 10:26:11.45ID:qhOOQQWI
◆【メモ】

   杉原荒太━━━━━二階俊博    
     ┃           │
   愛野興一郎      今村雅弘(大臣なりたさ二階派に)
     ↓
   小沢一郎とバトル
   自民党から飛び出す
      :
   どさくさで内股膏薬と呼ばれた原口一博が
   愛野にくっつき国政へ  

 
    ※杉原、愛野、今村は高校同窓
    ※愛野、二階は大学同窓
0056名無し野電車区
垢版 |
2017/04/19(水) 10:28:14.08ID:qhOOQQWI
>>55
>小沢一郎とバトル
>自民党から飛び出す

正確には順番逆だけどね
0057名無し野電車区
垢版 |
2017/04/20(木) 01:11:13.14ID:2HAHbWlo
>>53
加えて、鉄道総研の仰せに従って対策するも公会堂前で暴れ回る新幹線規格の電車もいたな。
どんだけ国に振り回されてんだよ。
0060名無し野電車区
垢版 |
2017/04/24(月) 20:28:24.60ID:3GSXL3HO
フリーゲージトレイン「試乗」で見えた問題点
ttps://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20170424-00168292-toyo-column

いろいろ詳しく載ってる
0061名無し野電車区
垢版 |
2017/04/24(月) 20:52:06.46ID:kqxkT0bS
軸受けメーカーに専用品作らせたら問題解決と低コスト化が両立できそうだな
0062名無し野電車区
垢版 |
2017/04/25(火) 13:24:45.46ID:GAybFEYM
あげ
0064名無し野電車区
垢版 |
2017/04/28(金) 16:45:24.33ID:I6LbaHDw
>>63
改札が150m遠くなるが、500m先は浦上川の向こう側 旭町になる
0065名無し野電車区
垢版 |
2017/04/29(土) 09:40:21.48ID:1TwJrFDJ
路面電車の盲腸線を新長崎駅まで引き込もうとしたが、長崎電軌に拒否された。
市はトランジットモール線を審議会を通して都市計画決定していたから、恥をかかされた形。
新設されるバスターミナルに5000便近いバス全部を引きこむと、長崎駅前交差点の処理交通量が1割増える。
浦上川線などこれまで莫大な費用を掛けて駅前交通量の削減を進めてきた努力が、一夜で水泡に帰する。
0066名無し野電車区
垢版 |
2017/04/29(土) 18:57:34.05ID:GfPvtBM7
路線バスは 現在地から変更無しで
空港線・高速バス・観光リムジンバスだけバスターミナルで良い
0067名無し野電車区
垢版 |
2017/05/01(月) 00:18:11.69ID:H2oUmpmA
500mくらいなら今どき何処にだってある動く歩道置いときゃいいだろ
0069名無し野電車区
垢版 |
2017/05/02(火) 07:02:07.57ID:9ZaEN7W1
トランジットモール線案無くなったの?残念だなぁ・・・迷わずすぐ乗り換えが出来るって大きいだろうにね。

というか、あの狭い道路の電停が駅の中に入ったら、道路がもう少しすっきりするかと思ったんだけど・・・難しいんだね。
0070名無し野電車区
垢版 |
2017/05/03(水) 00:38:11.16ID:2vx9Ty/F
>>69
それはサイドリザベーションで解決できる(熊本駅前みたいなもの)んだけど、それも警察がダメだと言って実現できなそう。
0071名無し野電車区
垢版 |
2017/05/03(水) 21:55:07.07ID:6Cbi5+X4
あげ
0072名無し野電車区
垢版 |
2017/05/04(木) 00:06:33.12ID:VD6Hh//q
 
   ______
   ./      ヽ,
  /_____ヽ
.  |:  ゚Y´_Pu_`Y゚:|
.  |:  (( ・ω・ )) :|        / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \
.  |   ⊂ X ⊃  |        l            l
./|    |===|  :|\      ヽ,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ,,ノ
|  |    ∪∪  :|  |      |::  __    __ ::|
|  |国賊チョンコ :|  |      |::  __    __ ::|
|_| ベクレ行  ::|_|      ( (●>  <●/ .|δ)
  └==========┘   発射! !   )・・(    l
     l|i   l|i ドドドガッ ニダ ヽ   (三)   ノ
     |l| l|i |l|             - . 二  ノ
.      lill|ilil             と    )
 ⌒ヽ⌒ヽ;! ! :⌒ヽ'⌒';,       | | |
ヽ ,.'`);⌒ヽ  '⌒ヽ'´''⌒'´, ';,     (_(__)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
0073むむっ?!んん...
垢版 |
2017/05/04(木) 01:01:19.85ID:c8NaN8sr
:::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>72::は::::::::::::\
:::学研都市線民::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:>>00-00::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ  <● > \
:::::::::::::/        ヽ
:::::::::::ヽ         , `ヽ
::::::::::::::`、       (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::|        ,,,,ヽ._
  `、::::::::ノ        ゙゙゙/__)  
、  '、:::::ヽ        \_) 
ヽ、  `ヾ'''゙         ,´   
  \           | 
    ヽ、        ノ
      `` ?---? 'い
0074名無し野電車区
垢版 |
2017/05/04(木) 01:03:29.52ID:VD6Hh//q
キチガイチョンコ行動学ってお前エラのようなキチガイ人モドキ種の分析に効果的なのしらんの
で、お前エラは完全にチョンコで確定
0075むむっ?!んん...
垢版 |
2017/05/04(木) 01:17:13.17ID:c8NaN8sr
:::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>74::は::::::::::::\
:::学研都市線民::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:>>74-00::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ  <● > \
:::::::::::::/        ヽ
:::::::::::ヽ         , `ヽ
::::::::::::::`、       (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::|        ,,,,ヽ._
  `、::::::::ノ        ゙゙゙/__)  
、  '、:::::ヽ        \_) 
ヽ、  `ヾ'''゙         ,´   
  \           | 
    ヽ、        ノ
      `` ?---? 'い
0077むむっ?!んん...
垢版 |
2017/05/04(木) 09:12:16.20ID:c8NaN8sr
:::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>76::は::::::::::::\
:::学研都市線民::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:>>00-00::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ  <● > \
:::::::::::::/        ヽ
:::::::::::ヽ         , `ヽ
::::::::::::::`、       (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::|        ,,,,ヽ._
  `、::::::::ノ        ゙゙゙/__)  
、  '、:::::ヽ        \_) 
ヽ、  `ヾ'''゙         ,´   
  \           | 
    ヽ、        ノ
      `` ?---? 'い
0078名無し野電車区
垢版 |
2017/05/04(木) 09:29:20.95ID:U93KycJa
>>70
電停部だけを駅前広場に軌道をねじ曲げという案もあったように思うが、電停に到着・発車する度に2〜3分づつ信号待ちとなるから駄目だろう。

熊本駅から田崎橋のサイド区間は、歩・車・電分離信号みたいな絶対安全なシステムになっていて、電車が牛歩並なんだよな。
そこまで安全重視の信号制御としなくてもという意見もあるだろうけど、他都市と比べて電車の本数が多く速度の高い長崎で軌道をサイドに持っていくと歩電事故は避けられない。
重大事故を数件起こすと警察も立場上電車に牛歩を強いるしかなく、バスより遅い電車になって客離れを起こして電軌倒産するかもしれん。

駅が西に退いて道路幅を拡げられるんだから、せめて駅前電停南側を3線にして3系の左折待機線を作るだけでも全然違うはずなんだが。
0079長崎JA
垢版 |
2017/05/04(木) 22:39:01.88ID:PQhAU/37
大好きです、長崎
0080名無し野電車区
垢版 |
2017/05/07(日) 12:16:41.08ID:fhk4V/tc
武雄アプローチ(高橋問題)の手戻り防止策
http://railway.chi-zu.net/24249.html

武雄インターの位置を決める際、国鉄とJHが協議して全フルのルートを高橋駅の東へ振ることを決めているはず。
第1期起点から曲線が入る場合、アプローチ線は全フル時の手戻りなく設置することは技術的に可能。
全フル整備時にはここをクリアーしても、佐世保線複線化改良の国負担分の処理問題は依然残る。

ワイドなショーに長崎のヒーロー、ゲス川谷が出演してたな。
0081名無し野電車区
垢版 |
2017/05/07(日) 12:48:18.63ID:zKBX7Bjv
複線化は費用負担の処理問題もあるけど、お荷物になりそうなこともあると思う
単線で済ませていた閑散区間をリレーのために複線化して
全線フル規格になればまた閑散状態に戻ってしまうからかなりの赤を出すんじゃないのか
全線フル規格になればみどりの博多直通だってどうなるかわからないんだし、
複線の肥前山口〜武雄間はどうすんの?って感じなんだが
0082名無し野電車区
垢版 |
2017/05/07(日) 13:05:15.55ID:zKBX7Bjv
あと、フル規格にする場合肥前山口の処遇をどうするかってのも問題になるかもしれない
フリゲなら肥前山口は停車することになってるわけで
全線フル規格に変更するなら駅設置かなんらかの補償が要る
無視して進めるなら江北町を通らないルートを考える必要がありそう
0083名無し野電車区
垢版 |
2017/05/07(日) 14:00:09.71ID:fhk4V/tc
すまん、ワッチョイの誤爆だった。

全フル整備が実現した場合、1つ目の問題は整備新幹線並の国庫補助の後始末がある。
これは、あちらのスレに書いた通り。

2つ目の問題として、ご指摘の通り佐世保線の経営上の問題はあるが、複線によるコスト高をJRが問題視すれば片線撤去という選択肢もある。
国庫補助の後始末さえつけばどうとでもできる。撤去費は掛るが。

まあ、一旦出来ちまった複線は閑散線区でも放置という例が多いから、あんまり目くじら立てなくてもいいかもしれない。
単線にしても車キロは減らないから保守費は半減するわけでなく、職員・車両の効率面を天秤に掛けるとメリットが大きいんだろう。
0084名無し野電車区
垢版 |
2017/05/07(日) 14:56:28.11ID:SGOheC3u
肥前山口の必要性が見いだせないんならムリに停車させる必要ないわけで
0085名無し野電車区
垢版 |
2017/05/07(日) 15:51:28.30ID:Tqkg6tob
>>83
わざわざ複線を単線にしても信号設備と運用の複雑化やポイントの消耗等
コスト増大要因しか無いべ
0086名無し野電車区
垢版 |
2017/05/08(月) 19:09:17.97ID:e49ORT5e
単線のほうがトラブルリスクなどで複線より運用コストは増える方向にしか向かないだろ
初期費用が払えるのなら複線でやっとくべき
0087名無し野電車区
垢版 |
2017/05/08(月) 19:27:11.01ID:NVTlWzS+
南海汐見橋線なんて減便で路線内に1編成しか走ってないのに複線のまんまだからな。
0088名無し野電車区
垢版 |
2017/05/08(月) 19:51:21.64ID:Ak+cKvFl
コスト的にはそんなもんかね
上下毎時1本ずつ普通が走るだけになるかもしれないところに
複線なんて思わず笑っちまうw
0089名無し野電車区
垢版 |
2017/05/08(月) 23:02:32.07ID:aMdvKmtK
全フルなんて絶対実現しないことを想定してそこまで心配するおまいらすごいな
0090名無し野電車区
垢版 |
2017/05/08(月) 23:41:13.44ID:Ak+cKvFl
そうは言っても、太陽が西から昇ってくるよりは可能性あるからな
ここは三者合意みたいな裏技を過去に発動したしなんでもありみたいなところがある
0091名無し野電車区
垢版 |
2017/05/09(火) 00:27:46.60ID:MseyW0Ji
今村大臣辞任で全フルが遠のいたように言われているけど、逆かもな。
大和回りの今村ルートが退場したら佐賀駅経由に絞り込んだ議論ができそうだし、
地元負担軽減が決まりそうな段階で「佐賀にとって儲けもの」みたいな失言して御破算というリスクも無くなる。
0092名無し野電車区
垢版 |
2017/05/09(火) 01:21:05.85ID:LDKTZgMH
今村も長崎新幹線も不要
43万人しか居ない街に新幹線とか無駄の極み

これと言った産業も大都市も無い長崎は特急かもめと高速バスで十分
0094名無し野電車区
垢版 |
2017/05/09(火) 22:52:16.11ID:+JU5wVmo
http://news.livedoor.com/article/detail/13038011/

中国人が最も安らぎを感じる日本の街、それは大阪 まるで旧友に再会したかのような気分になれる=中国メディア

 日本の中で一番中国人の性格に近いのは大阪人、という話をしばしば見聞きする。中国人の中にも実際にそう思っている人
たちが少なからずいるようだ。

中国メディア・今日頭条は4日、「もっとも中国っぽい場所、大阪 日本の旅では必ず立ち寄るべき」とする記事を掲載した。

 記事は「日本を旅する人のほとんどは、大阪に行く。日本の文化が好きな人は、大阪人の愛すべき関西弁が忘れられない。

そしてグルメも忘れられない」としたうえで、「東京と大阪では、文化的や情緒が天地ほど異なる。大阪人のあっけらかんとした
ユニークさに、内向的な東京人は驚くのだ」と紹介。

 その例として道に迷った相手への対応を挙げ、「多くの日本人が礼儀正しく道案内をし、終わると静かに立ち去るのに対し、
大阪では『あら、初めて来はったん? ここの名物はめっちゃうまいから食べてって』などエンドレスな会話が始まる」とした。
そして「道中、寂しさを感じることはなく、その心の温かさは長年離れ離れになってしまっている良き友に会ったかのような思いを
抱かせるのだ」と評している。

 さらに、大阪にはたこ焼きやきつねうどん、お好み焼き、カニやフグ、串揚げといったグルメが無数に存在し、物価が東京に
比べて割安であること、それでいて交通が発達していて非常に便利であるといった魅力を紹介。
大阪で外せない観光ポイントとして、お寺、商店街、日本一の観覧車、そしてUSJなどのテーマパークを挙げている。
0095名無し野電車区
垢版 |
2017/05/11(木) 17:38:30.62ID:fmkgnox9
山陽新幹線は速度アップは
まったくする気はないのだろうか?

「FGTは270kmしか出せないから、山陽の300kmには〜」

と言うけど、さらに山陽が最高速度上げたらどうすんの?と思う
線形は東海道より良いわけだし、やろうと思えば
東北みたいに320km運転は技術的に可能なのでは
0096名無し野電車区
垢版 |
2017/05/11(木) 20:02:53.00ID:W3nhAX7x
それは費用対効果しだいでは?
しばらくは必要なさそうだけどリニアが全通するときは違ってくるかも
0097名無し野電車区
垢版 |
2017/05/12(金) 09:44:00.68ID:dfe5fULi
大阪〜福岡とか航空機とシェア争いしているし
東京〜広島岡山とかも。
費用対効果はありそうな気もするけど。

もし将来的に本気で長崎新幹線をFGTでやるとして
270kmで山陽乗り入れは本当に無理なのかな

東海道はともかく、ちょっと前まで700系や100系が走っていた
山陽にダイヤの空きってないのか
0098名無し野電車区
垢版 |
2017/05/12(金) 12:45:44.83ID:GFk5mogI
新大阪駅構内配線の問題で増やせない。
西明石や姫路折り返しでいいなら増やせる。
0100名無し野電車区
垢版 |
2017/05/12(金) 18:46:50.27ID:jBr6AI2+
北陸新幹線ホームにFGT発着させるとか。
もし北陸が高架ホームが可能ならわりとやりやすい。地下なら大変だが
0101名無し野電車区
垢版 |
2017/05/12(金) 21:45:48.88ID:vPg5QX+f
西は北陸新幹線京都ー新大阪別線建設要望の理由として、
東海道新幹線と運行システムが違うので東海道新幹線には乗り入れられないと回答。
この瞬間、東海道新幹線と同一システムを利用している山陽新幹線からの乗り入れは消滅。
もし山陽新幹線からの乗り入れを行うと国の検討の場での発言が嘘だった事となり大問題となる。
0102名無し野電車区
垢版 |
2017/05/12(金) 22:32:53.74ID:tqVkzdzw
>>97
対飛行機の大阪福岡は新幹線の圧勝だからね。
スピードよりも居住性重視で「ウエストひかり」始めたし。

東京から広島の勝負にJR西がどれだけ力を入れる気があるかも微妙。
0103名無し野電車区
垢版 |
2017/05/13(土) 09:11:37.15ID:nhyMuqy3
>>96
リニア後は対東京はリニアが頑張って時間短縮してくれるから、
山陽新幹線のスピードアップの意欲は遠のくだろうね。

山陽速達は新大阪発着8両に短編成化して12分間隔という高頻度運転も可能になり、
その代わりメンテナンスコストも考えて285キロにダウンというのも選択肢の一つだろう。
その頃は、山陽も登録有形文化財クラスのご老体だし。

で、FGTの次世代を285キロに引き上げて、祝 山陽直通開始。どんだけ先の話だよ。
0104名無し野電車区
垢版 |
2017/05/13(土) 10:10:42.38ID:4LqsxPI9
リニア開通でどうなるか
博多からの「のぞみ」は名古屋止まりにやっぱりなるんだろうか。
九州新幹線も名古屋までは乗入を許可してくれんだろうか
0105名無し野電車区
垢版 |
2017/05/13(土) 11:34:10.76ID:fXRpx+EL
>>103
リニア全通によってフリゲの山陽新幹線乗り入れが見込めなくなるのだが?

リニア全通によって新大阪以西から対東京への移動時間が短縮され山陽区間の利用者は増加する。
速度は維持して輸送力強化が求められる。
最悪ケースを想定すると本数増加ができないためさくら・みずほが12両編成化。
そうなればフリゲ連結での対応が不可。
0106名無し野電車区
垢版 |
2017/05/13(土) 17:22:07.88ID:kvSBkLlS
山陽の利用が増えるといっても岡山や広島の利用者が多少増える程度だろう
北九や福岡からの転移はたいして期待できない
仮に羽田〜岡山・広島・宇部の利用者が全員移ってきたとしても一日1万人弱で
16両編成だと8本(4往復)弱に相当する量でしかない
もちろん、全員移ってくるわけがない
0107名無し野電車区
垢版 |
2017/05/13(土) 18:13:50.22ID:nhyMuqy3
>>105
リニア効果で客が増えるって言っても、12両編成のリニアに12両の山陽新幹線が
接続って、新大阪の客数段落ち考えると計算おかしくね。

大阪リニア開通で山陽の客が多少増えても、新大阪〜博多は8両編成が毎時4〜5本あれば十分。
大阪〜広島・岡山は不足するが、折り返し便を速達に増結するか、間に挟むかで対応。
最高285キロでも300キロでもいいから対応FGTを開発すれば、速達に増結するか間に挟んで、
晴れてFGTの山陽乗入れプランが完成。

運営会社の嗜好から言って、320キロどころか285キロへのスペックダウンもありと踏んでいる。
0108名無し野電車区
垢版 |
2017/05/13(土) 18:32:43.02ID:nhyMuqy3
すまん、計算間違えた。
リニア16両が1000人弱、山陽12両が900人弱の人数比較だった。
16両直通の呪縛から解き放たれるから、東海道リニア並の頻度を確保し、
編成長で調整することになるだろう。
0109名無し野電車区
垢版 |
2017/05/14(日) 14:28:25.86ID:toUIqOFP
上のほうで出てる全線フル規格にする場合の佐世保線複線化の費用処理問題だが、
フル規格で開業後に2本目の線路を撤去すればいいんじゃないの?
そうすれば複線化しなかったのと同じ状態にできる(というか、戻せる)

リレー形式は全線フル規格にする途中の暫定措置でかつそれに伴い「一時的に」複線化が
必要になったので整備新幹線の枠組みでそうしたが、開業して要らなくなったので
撤去しますよとなれば費用負担の問題は生じない
もちろん撤去費用も整備新幹線の枠組みで負担しあう
0111名無し野電車区
垢版 |
2017/05/14(日) 17:12:17.20ID:0zHh4/8J
そんな穴掘って埋めさせる昔の拷問みたいなことしても2重に金の無駄だべ
0112名無し野電車区
垢版 |
2017/05/14(日) 17:50:58.72ID:toUIqOFP
これから全線フル規格にするとなると数十年はリレーを続けることになりそうなんだろ
造って何年かですぐお払い箱にするのとは違ってけっこう長く線路使うわけで
そのあと撤去したってめちゃくちゃムダということにはならないんじゃないか?
0113名無し野電車区
垢版 |
2017/05/14(日) 18:17:54.08ID:FraMv6RH
2025年、そこには時速360kmで山陽道を爆走する
FGTかもめちゃんの姿が・・
0114名無し野電車区
垢版 |
2017/05/14(日) 19:47:52.39ID:4Cth4tip
>>112
有効利用されなかった施設の公的補助金は返納するのが原則で、
新幹線では放棄された加越トンネル、ハコモノでも同様の例がある。

一定年数使って本来の使途から外れる場合、少し複雑。
リレーあるいはFGTが例えば20年で走行しなくなったら、それ以降〜耐用年数までの
期間は地上設備が有効利用されなかった(オーバースペック)とみなし、
残存価値部分の補助金を返納するのが正論と考えられる。

設備耐用年数の最大は50年(高架、橋梁など)であり、これ以上の期間をFGT等で
供用した場合、返納は一切生じない。

なお、返納は原因者負担が原則であり、全フルを要望した地元自治体と思われがちだが、
FGTの実施時期が大幅に遅延したり約束の山陽直通が反故になった場合は
国が原因者となる場合もあり得る。
0115名無し野電車区
垢版 |
2017/05/14(日) 19:55:10.38ID:4Cth4tip
なんか堅い話ですまんが。
森友や豊洲なんか見てると、20年も経つと議事録も会計書類も
無くなって誰も知らぬ存ぜぬ返納しないで、おっしゃる通りの結論かもしれない。

もう一つ方法があるかも。
B/Cの評価を武雄〜長崎整備、佐世保線改良、リレー3年、FGT20年、全フル整備という
時系列で行う。全部ドンブリで1以上とれたら、佐世保線は永遠複線OKで皆得。
0116名無し野電車区
垢版 |
2017/05/14(日) 20:19:04.14ID:toUIqOFP
複線化した場合、2本目の線路は機構の持ち物になって
それをリレー期間はQが金払って30年とかそれ以上使うわけだろ
北陸だって全通は30年ほど先になるんだし、長崎だって全線フルにするならかなり長くなる

全線フルで開業したら当然Qは↑の線路を賃借りする必要なくなる
で、だれも使わなくなって自然に廃線じゃないのか
0117名無し野電車区
垢版 |
2017/05/14(日) 20:51:13.45ID:toUIqOFP
原因者が返納となると、佐賀は絶対嫌がるだろうから国とQと長崎が連帯責任でいいんじゃね?
本当はQが残存価値の額を払って引き取って使ってくれればいいんだけど、さすがにやらねーだろうな
0118名無し野電車区
垢版 |
2017/05/15(月) 02:52:32.94ID:UWaCHrfi
>>116
公共事業の執行済み費用の精算だから、線路使用料と関係ないところで金が動いてしまう。
国と自治体とのやり取りになって、機構やJRが止めることはできないよ。

佐世保線改良は、線形改良、路盤・軌道強化、複線化が事業内容。
改良部分が1線に集約されていないから、1線放棄すれば使用料が免除されるような単純な計算にならない。
さらに、単線に戻す方がコスト面、運用面から愚行だろうと、このスレで散々言われている。
0119名無し野電車区
垢版 |
2017/05/15(月) 11:07:35.72ID:fgQFxbQv
「新鳥栖〜武雄温泉」もフルで作るとしても
これからまた半世紀かかりそうな気がする
土地調査に買収、建設やらで・・
0121名無し野電車区
垢版 |
2017/05/16(火) 01:39:56.42ID:GxEHf9QJ
リレー開業まで5年、FGT本格開業まで3年あり、
それまでに政治決着して測量・設計完了はできないことはない。
用地買収・工事は10年。よって最速18年。

ネックは、地元負担の扱いにより政治決着の目処が立たないことと、
整備新幹線全体の予算配分。北陸とのバトルに勝たねばならない。
功労者は銅像が建つぞ。今村さんガンバッテ。
0122名無し野電車区
垢版 |
2017/05/16(火) 06:15:52.53ID:8pFQesrg
>>120
原則を曲げてFGTを断念に追い込み全線フルで着工しようと企んでいる
長崎の方こそ抵抗勢力じゃないかw
馬鹿か
0123名無し野電車区
垢版 |
2017/05/16(火) 14:26:13.31ID:yWmd9MKj
>>121

さすがに20年後にはFGTも相当進歩してそうな気もするけど・・

せめて路盤や設備強化で
「新鳥栖〜武雄温泉」でも全区間を時速160kmで
運行できるぐらいにはなれないだろうかと思う。
0124名無し野電車区
垢版 |
2017/05/16(火) 16:08:59.90ID:iPrK8I7R
博多〜長崎の短い区間に2度の車輪幅の変換とか長崎ルートにFGTは向いてない
FGT本体と線路の保守に金が掛かりすぎて フル新幹線より高くなるだろ
0125名無し野電車区
垢版 |
2017/05/16(火) 16:11:34.37ID:jry0PWdc
885に油性マジックで「長崎新幹線リレーかもめ」と書いて走らせれば十分。
0126名無し野電車区
垢版 |
2017/05/16(火) 16:44:13.40ID:Z9tFpFeb
>>122
膨れ上がり放題のFGT運用コストを佐賀が面倒見るならJRQもウンと言うだろ
0127名無し野電車区
垢版 |
2017/05/18(木) 21:22:17.05ID:mdXY4EhJ
>>126
なんでFGT運用コストの面倒を佐賀がみる理由があるのだ?
0128名無し野電車区
垢版 |
2017/05/19(金) 21:27:58.78ID:GRV5R5sc
新幹線長崎ルート、レールなどの工事計画を認可 国交省
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170519-00000052-asahi-soci

リレー形式にすることによる追加費用分はけっきょくどうなったんだろ
0129名無し野電車区
垢版 |
2017/05/20(土) 00:50:53.95ID:xyvCTTuV
長崎の土民どもはまだ新幹線に執着してるのか
福岡の手先が勘違いし過ぎだろ

土建屋とJR九州しか得しない長崎新幹線は全線爆破されろ
0130名無し野電車区
垢版 |
2017/05/20(土) 11:47:18.29ID:HInw5TdQ
>>127
全線フル規格からどうしても逃れたいなら金額しだいでは考えるだろう
0133名無し野電車区
垢版 |
2017/05/21(日) 08:51:16.26ID:GC2nifRg
国交省のプレスから抜粋してみた。

平成24年6月29日認可
九州新幹線(武雄温泉・長崎間)工事実施計画(その1)
 (用地、土木構造物関係等)※諫早〜長崎間の追加に伴う変更

1.線路の概要
(1)区 間 武雄温泉・長崎間
(3)路線延長 約66.0km
2.工事方法の概要
(1)工事延長 約67.0q
(3)工事費 約3,706億円(今回申請分)

平成29年5月19日認可
九州新幹線(武雄温泉・長崎間)工事実施計画(その2)
(工事実施計画(その1)からの追加事項)

〇車庫施設及び検査修繕施設の位置
・熊本総合車両所(熊本県熊本市南区富合町田尻)一部増強
〇工事方法
・列車の制御方式 列車間の間隔を確保する装置による方法
・通信設備の概要 光搬送設備及び列車無線設備
・き電線、送電線及び配電線(低圧のものを除く。)の架設方式、種類及び太さ
・その他 武雄温泉駅で新幹線と在来線との間で対面乗換を行うための施設を整備する
〇工事費 約5,009億円

リレー関連は、その2で追加された。
大村車両基地の設備増強は書いてないが、含んでいると思われる。

疑問点
1)佐世保線改良(武雄アプローチ含む)200億円、
2)FGT鹿児島ルート乗入れのシステム改修費(鳥栖アプローチ含む)300億円
がこの工事実施計画に組み込まれるのか、別途事業なのか定かでない。
その1に、1)が含まれないことは確実(アセス未実施だったため)だが、
その2に1)も2)も明記されていない。

佐賀県HPによると、武雄温泉〜長崎(肥前山口〜武雄温泉複線化を含む)の
事業費は5000億円だから、総事業費が約5,500億円に膨らむということか?
0134名無し野電車区
垢版 |
2017/05/21(日) 11:14:19.18ID:iq8G99zF
その1)も2)も含まれないと見るのが自然だろうな
てか、する気あるの?って感じなんだが
それはともかく、いきなり1300億も増えるもんなのかね
0135名無し野電車区
垢版 |
2017/05/21(日) 15:09:11.44ID:MJsX8dBw
ハッキリ言って、もう今の時代に
新幹線の全列車停車駅から陸路で二時間もかかるというのは
あり得ないね

長崎新幹線ニュース記事のヤフコ見ていると
相変わらず「ミニ化でいいじゃん」とか言う馬鹿が多いし
反対派の「短縮時間は20分」を鵜呑みにしている奴の多いこと・・
0136名無し野電車区
垢版 |
2017/05/21(日) 16:59:29.74ID:iq8G99zF
しょうがない
九州人は車好きで公共交通をなかなか利用したがらないんだから
それと移動に金かけたがらないから値段が高いのも嫌うよな
超絶車社会の九州で福岡〜長崎ぐらいの距離だと
新幹線になっても車乗って移動するのが中心なのは変わらんだろう
0137名無し野電車区
垢版 |
2017/05/21(日) 17:46:59.58ID:MJsX8dBw
長崎市もクルーズ船寄港で外国人観光客が
ホント増えたなと感じる

もし新幹線が出来れば、長崎で船を降りて
新幹線で関西へ行き、そのまま関空から母国へ帰る・・
みたいなプランも立てやすくなるのではと思う。
0138名無し野電車区
垢版 |
2017/05/21(日) 18:27:22.74ID:hgR+KWbt
長崎市は 東京23区と大阪市に次いで人口1000人当たりの車の保有台数が少なく 福岡〜長崎間はバスか長崎線の利用者が九州他県と違い多い 福岡迄さくらで2時間、バスか車で2時間30分は掛かる
フル新幹線で40分なら、金が掛かっても車の1/4の時間で行けるのだから長崎は新幹線が欲しいだろ
佐賀は現状でも40分台で博多に行けるから必要無いの理解できるが 他の整備新幹線が延長何百キロもあり何兆円もするのに対して あと僅か50キロ程で完成出来るものを断念しろとかアホか
黒字になるからJRQも全フル化を求めている
0139名無し野電車区
垢版 |
2017/05/21(日) 18:54:17.42ID:iq8G99zF
>>137
クルーズ船は横浜・神戸・長崎あたりはセットでまわるもんじゃないの?

>>138
40分はないな
50〜55分だろ
0140名無し野電車区
垢版 |
2017/05/21(日) 20:31:53.23ID:MJsX8dBw
クルーズ船は個人で乗り降りする港は結構自由な場合もあるよ
現状では長崎で降りても、その後の足が不便だからね。

時速300kmで長崎〜博多をぶっ飛ばせば40分いけんじゃね?
0141名無し野電車区
垢版 |
2017/05/21(日) 20:49:12.00ID:iq8G99zF
300km/h運転なんて費用対効果で割に合わないからQはまずやりたがらない
0142名無し野電車区
垢版 |
2017/05/21(日) 21:04:01.13ID:MJsX8dBw
その辺は気長に車両性能の向上を待つしか無いね
熊本鹿児島ですら260なのに
長崎が全線フルでも300で走らせるわけないか
0144名無し野電車区
垢版 |
2017/05/21(日) 22:42:46.65ID:hgR+KWbt
>>139
新八代を参考にしたら駄目だろ、新八代は最速便のみずほは停まらない つばめが主流で時間が掛かりすぎてる
博多〜長崎間の最速便は停まっても佐賀駅のみ
0145名無し野電車区
垢版 |
2017/05/22(月) 14:00:09.67ID:ooTs6Omi
もし全線フルで「のぞみ」タイプが走ったとしても
佐賀駅に停車しなくてもいいんじゃ無いかなと思うわ
長崎〜博多は途中停車無し。
「のぞみ」も静岡浜松を飛ばすだろ、それと同じで。

距離があるとは言え、佐賀市・福岡市はもう隣接自治体
佐賀市民も「のぞみ停車よりも博多駅への格安ピストン輸送便をくれ」という
感じなんじゃないのと思うわ。
0146名無し野電車区
垢版 |
2017/05/22(月) 18:09:50.57ID:XrgOJ10G
新鳥栖や諫早はほとんど停めるだろう
通過しても1往復ぐらいじゃないのか
佐賀のみ停車orノンストップなんてガラッガラになること確実で
乗車率重視のQが嫌うやり方だからな

佐賀市民は高い値段を嫌って道路へ逃げ出すか福岡都市圏へお引っ越しだろうし
これは佐賀県・市が恐れていることだな
現状ですら新卒者に特急定期の補助を出して引き止めているぐらいなのに
0147名無し野電車区
垢版 |
2017/05/22(月) 18:49:52.50ID:IlU80Ajn
佐賀〜博多の快速を毎時2本、JRが確約してくれるなら佐賀市民の俺は全線フル規格賛成
佐賀県内のフル規格費用負担は福岡佐賀長崎で割り勘
新鳥栖〜武雄温泉は駅無しでいいけど佐賀県・市はメンツがあるだろうな
0148名無し野電車区
垢版 |
2017/05/22(月) 19:24:07.00ID:2JFSp1qY
>>147
経営者なら稼げる佐賀からの利用者をわざわざ快速走らせて失う事を考えないだろ?
0149名無し野電車区
垢版 |
2017/05/22(月) 20:35:03.76ID:ooTs6Omi
>>147

結局、佐賀県内の建設費の大部分
長崎福岡に負担させてるじゃねえかww

そもそも論として、長崎県という場所は
北海道沖縄を除いて、日本で唯一
陸地で接しているのが佐賀の一県しかないという場所。
鉄道でも高速でも佐賀県が
「長崎方面へ伸ばしてもメリット無いからやらない」では
どうにもならないのよ長崎側から見れば。

北陸新幹線延伸でも新潟県がゴネただろ
あれと一緒よ
0150名無し野電車区
垢版 |
2017/05/22(月) 20:38:29.18ID:XrgOJ10G
筑後が損する可能性が出てくるから福岡は出しにくいだろう
0151名無し野電車区
垢版 |
2017/05/22(月) 20:41:38.56ID:XrgOJ10G
>>148
新幹線と快速の二者択一ならそうなんだろうが、
実際には車やバスがいる
まぁQのことだから強引に誘導しようとしてしくじりそうだが
0153名無し野電車区
垢版 |
2017/05/22(月) 22:31:27.29ID:zATTLe/j
JRQは博多〜佐賀の特急割引を完全廃止して新幹線に誘導するしかない
0157名無し野電車区
垢版 |
2017/05/23(火) 04:46:26.19ID:XQPfSA6A
みどり とハウステンボス と鹿島特急 が残る
0158名無し野電車区
垢版 |
2017/05/23(火) 06:07:36.30ID:EkXVVWhV
みどりもハウステンボスもフリゲが出来ればフリゲ乗り入れだろ?
0159名無し野電車区
垢版 |
2017/05/23(火) 06:48:40.04ID:DuIVawew
佐賀民が嫌がっているのは
佐賀〜博多の運賃アップだろ
0160名無し野電車区
垢版 |
2017/05/23(火) 10:15:21.96ID:V8dRBXdO
>>159
何を寝ぼけたこと言ってるのか、佐賀民は しつかりと正規運賃で乗ってくれ
0162名無し野電車区
垢版 |
2017/05/23(火) 11:47:53.52ID:pIbBDx3E
佐賀民は倹約が信条だから他県民はそれを理解して付き合わなければ佐賀の心は開かんよ
0163名無し野電車区
垢版 |
2017/05/23(火) 12:25:15.65ID:V8dRBXdO
今は佐賀に餌付け中(特急割引)だから FGTが走り出したら 特急割引は無くなり FGTが特急より安くなる運賃にしてくる
0164名無し野電車区
垢版 |
2017/05/23(火) 12:27:18.96ID:v05FPQDR
長崎各地からの利用が目的なら、別に佐賀からの利用者を見込まなくても構わないでしょ?
利用者不在ならば佐賀駅さえも通過させれば良いわけだし。
0165名無し野電車区
垢版 |
2017/05/23(火) 12:37:13.90ID:V8dRBXdO
JRQの目的は
博多〜鳥栖間の鹿児島線への長崎線からの流動排除 鹿児島線の 使い勝手をよくして 福岡〜筑後の客を西鉄から鹿児島線の誘導をやり易くする事
0166名無し野電車区
垢版 |
2017/05/23(火) 14:35:27.86ID:DuIVawew
あの過密区間「博多〜鳥栖」から
「かもめ」を解放する効果は大きいよな
遅延多発の原因になっているし

FGTに進歩次第で「みどり・HTB」も
FGT車両で新幹線区間を走れるようになれば
鹿児島本線もスッキリするだろう
0167名無し野電車区
垢版 |
2017/05/23(火) 14:51:50.15ID:v05FPQDR
博多近郊の快速普通の増発は効果があるが、
博多から南には効果あっても博多から東は
山陽新幹線(西)に押さえられて効果半減。
0168名無し野電車区
垢版 |
2017/05/23(火) 19:41:36.14ID:tczI0o22
>>158
Qは佐世保GCTはする気ないと既に言ってる

>>164
それじゃ席がなかなか埋まらず減便される
0169名無し野電車区
垢版 |
2017/05/23(火) 20:19:12.83ID:zTPpJNxz
長崎は速達と各停が1時間に1本ずつでも輸送力過剰。
佐賀の利用を併せて何とか維持できるかどうかという所。
0170名無し野電車区
垢版 |
2017/05/23(火) 21:09:19.51ID:EkXVVWhV
>>168
それじゃ既に詰んでる。
フリゲでかもめと併結せずにみどり、HTBを博多まで運行するなら、
佐賀での新幹線利用者は皆無に等しく、在来線特急は高い乗車率、
新幹線は悲惨な乗車率という結果になる。
0171名無し野電車区
垢版 |
2017/05/23(火) 21:45:24.82ID:V8dRBXdO
鉄オタが妄想しても何にもならんぜ
JRQがしたいようにする
0172名無し野電車区
垢版 |
2017/05/23(火) 22:09:40.58ID:tczI0o22
もうそろそろフリゲの評価委員会開催だが、焦点はコストかな
この点につきQが評価委員会かそのあとの与党検討委員会でなにか言ってくるのか?
0173名無し野電車区
垢版 |
2017/05/24(水) 01:58:52.01ID:67KNrMvp
>>134
1)はリレーでも必要な内容で、前倒し開業の話も燻っているから、そろそろ着工しなきゃ
いけないはず。FGTの試験結果を見極めてから、GOサインを出すつもりなのか?
2)は3年猶予があるからまだまだけど、山陽直通しないならドーでもよくなってきた。
委員会でも新鳥栖アプローチの図面を見せず口頭説明で煙に巻いてるし、事業者自身が
半信半疑臭を漂わせている。

1300億の増加は、その1が用地・土木、その2が軌道・電気と分けて認可したから。
出雲1隻の建造費に匹敵し、安いんだか高いんだか。
0174名無し野電車区
垢版 |
2017/05/24(水) 21:36:17.78ID:7Ip8QDtX
長崎新幹線 嬉野、武雄工事 県議会議連が初視察
ttp://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/431986
0175名無し野電車区
垢版 |
2017/05/24(水) 23:23:30.02ID:lObQ/p/i
>>173
1)の工事期間は機構によると約4年8ヵ月の予定になってる。
肥前山口〜大町は開業後に回すみたいだからもっと短いかもしれない。
2)については建設行政経験者が現実的でないといってるのを以前見かけたな…
0176名無し野電車区
垢版 |
2017/05/26(金) 00:03:29.14ID:JK65xem6
システム改修費は新鳥栖アプローチの約50億を差し引いて250億程度なんだけど、
これに武雄〜長崎のシステム費も含まれているのかもしれない。
総費用には工事実施計画の区間でない範囲が含まれてるし、事業区分も新幹線だけで
ないっぽく、分かりにくい。
わかりやすく説明したレク資料を国民にも公開してほぢい。
0178名無し野電車区
垢版 |
2017/05/26(金) 21:25:01.30ID:lwzptP2F
「新鳥栖〜佐賀」に突貫工事で大急ぎでフル規格を建設
「佐賀〜博多」の円滑な足を確保する事で
佐賀市民を納得させる。

次に「佐賀〜武雄温泉」を三線軌条でミニ化工事
工事中は「かもめ・みどり・HTB」三列車併結を復活させる
0180名無し野電車区
垢版 |
2017/05/27(土) 00:39:58.18ID:eq+dZfk1
>>178
新鳥栖〜武雄温泉は全便ノンストップならOK
佐賀もんは普通便で鳥栖迄行き筑後快速に乗り換えろww
0182名無し野電車区
垢版 |
2017/05/27(土) 01:08:31.09ID:+5xkmF54
長崎は過疎化が著しいのになんで新幹線を作るのか
0183名無し野電車区
垢版 |
2017/05/27(土) 09:14:20.43ID:dcFC+q2v
でもなんだかんだ言いつつ
九州のメジャーな観光地だと思うぞ長崎
0185名無し野電車区
垢版 |
2017/05/27(土) 09:41:46.96ID:s4H/Fl7r
本州エリアには横浜や神戸がいて重複するが、島内では間違いなくトップレベルだろうな
0186名無し野電車区
垢版 |
2017/05/27(土) 10:13:11.98ID:dcFC+q2v
この時期は長崎市内
修学旅行生だらけだぞ
これにプラスして近年のクルーズ船やらで
観光バスの列が凄いよ
0187名無し野電車区
垢版 |
2017/05/27(土) 10:39:20.29ID:JmFE7spk
子会社化されると言え、単独事業所の建造能力では世界トップクラスでは。
客船部門を今後30年くらいやってれば、全フルの地元負担分800億くらい軽々と納税
したんだろうな。今となってはの話だが。
90年代のようなイージスバブルも期待できないし、正念場だな。
0188名無し野電車区
垢版 |
2017/05/27(土) 11:08:11.70ID:dcFC+q2v
長船も主力はとっくの昔に原動機だけどね
長崎は船造りしかやってないと思ってる人が多い

大型客船失敗は完全に商売下手をつけ込まれて
馬鹿だったなと思うけど
0189名無し野電車区
垢版 |
2017/05/27(土) 11:36:50.95ID:JmFE7spk
>>186
鎖国時代〜明治期の文化遺産があったところに、1945年に降ってきたものが
不本意ながら観光資源に加わった。江戸+神戸+広島の要素を合わせ持つ。
日本人が一生に一度行きたい都市の、常に上位にある。

>>188
廃止は大型客船事業だったね。中型以下の客船事業は存続。
客船建造が上手く回らなかったのは、客先がキレるほど設計・現場のスキルが
低かったのも一因だろうな。
0190名無し野電車区
垢版 |
2017/05/27(土) 12:06:47.86ID:eq+dZfk1
佐賀は行きたくない行くことはないが
47都道府県で47位だからな 佐賀県自体が交流に超絶否定的なんだろう
交流人口を増やすことに必死な長崎とは正反対
0191名無し野電車区
垢版 |
2017/05/27(土) 21:43:38.62ID:OUefmtCn
三菱重工のサイト見たらあの会社の事業所・工場って関東以西の新幹線沿線に固まってるんだな。
現状は長崎だけ孤立状態だけど、全線フルで整備して山陽区間に乗り入れできたら
下関や広島、神戸あたりの事業所との往来のための需要が生まれたりするのかな?
0192名無し野電車区
垢版 |
2017/05/28(日) 11:28:40.46ID:VQ+Vd5CZ
三菱の事業所間の往来は多少あるようだけど、新幹線の需要に影響するほどじゃないだろうね。
それでも、全体流動の少ない広島〜長崎間では、法人ランキングをとると市役所、被団協と並ぶトップクラスかもしれない。

長船の納税分が旧運輸港湾の予算に色付けされているのかな、と感じたことはある。

女神大橋の総事業費850億のうち約200億は直轄港湾事業。
有料道路事業を10億として通行料100円に圧縮したのに大きく貢献している。
長崎は漁港として特定第3種序列2位の別格だけど、ありふれた重要港湾。
なのに港湾本体でなく周辺整備に200億はでけぇなという印象。
三菱は工事受注するわ、長崎道から渋滞知らずになったりと最大の受益者で、納めた税金が事実上リターンされている。

三菱納税分を旧運輸枠の中で回して整備新幹線に引っ張ってくれば、全フルの費用負担問題も進展しそうに思うんだが、
三菱が建設・車両にほとんど関わらない上、空寄りだからやっぱり上手くいかないな。
0193名無し野電車区
垢版 |
2017/05/28(日) 11:57:29.45ID:pYL8Ioy9
三菱は事業所間の交流はあんまりないよ
昔はそれなりにあったらしいが
今は再編で「○○事業はここだけで」という感じだし

それよりも東京本社とのアクセスを良くして欲しいと
実際三菱で働いている親族は言ってたよ
0194名無し野電車区
垢版 |
2017/05/29(月) 09:27:50.91ID:GB8vXOdu
>>182
これから整備新幹線作る所って
例外なく過疎化進んでるけど
0195名無し野電車区
垢版 |
2017/05/29(月) 09:31:03.48ID:GB8vXOdu
>>191
三菱重工の航空宇宙部門はほとんど名古屋周辺
あと神戸と広島も若干あるくらいで
長崎は蚊帳の外だよな。
0196名無し野電車区
垢版 |
2017/05/29(月) 10:45:31.41ID:3RL6h0al
>>195
名古屋だと名航・名誘だね
海自護衛艦のVLSや魚雷って名誘製だったりするから
長崎で建造するなら無関係ってことはないのかも?
まあ人が動くにも新幹線はないだろうけどね
0197名無し野電車区
垢版 |
2017/05/29(月) 12:31:40.57ID:uMClQl3I
三菱はともかくとして
首都圏・京阪神
日本の大都市圏とダイレクトに繋がっていないという事が
どれだけ不利でヤバいことなのか
長崎民はもっと理解して欲しいね。

長崎市民ですら「博多まで二時間だし別になくてもいいんじゃ・・」とか平気で言うからね。
ホントこいつら「福岡まで」が世界の全てなんだなと思う
0198名無し野電車区
垢版 |
2017/05/29(月) 23:36:14.83ID:FLVMrpJC
九州ではそれだけ福岡に存在感があるんだろう
身近にある東京のお手軽版のような存在になった
0199名無し野電車区
垢版 |
2017/05/30(火) 09:50:51.22ID:NRQGmMEP
九州新幹線長崎ルートに導入予定のフリーゲージトレイン(FGT、軌間可変電車)について、国は3月に終了した検証走行試験の分析を踏まえ、
車軸の摩耗対策に一定効果を見込めると判断していることが29日、分かった。高速走行安定性能も低下しなかった。
一方、JR九州の青柳俊彦社長は維持管理コスト削減を巡り「効果的な対策が出ていない」と述べ、経済性が最大の焦点となっている。
0200名無し野電車区
垢版 |
2017/05/30(火) 09:53:31.68ID:NRQGmMEP
国は6月ごろまでに技術評価委員会を開き、こうした内容を基に、次の段階の耐久走行試験に移れるかどうかの判断を仰ぐ考え。

関係者によると、約3万2千キロの検証走行試験後、台車を分解し詳細に調査中。

2014年の耐久走行試験と比較し一定の効果を認めた。台車を使った高速走行安定性試験でも機能低下が認められなかったという。
0201名無し野電車区
垢版 |
2017/05/30(火) 09:53:59.81ID:NRQGmMEP
青柳社長も29日の定例会見で「耐久試験に入るための技術的問題はない」と評価した。

ただ国は今後、車軸の交換周期など台車調査を継続。高速走行性能についても影響を検討する。

国は昨秋、FGTを営業車に使った場合の維持管理コストが一般新幹線の2・5〜3倍程度かかると試算。

JR九州は難色を示していた。
0202名無し野電車区
垢版 |
2017/05/30(火) 16:49:46.73ID:poSUeaFa
>>174
武雄から先がフル規格で進められてるんだから
そこまでもフルで考えた方がいいんじゃね?
0203名無し野電車区
垢版 |
2017/05/30(火) 17:24:57.16ID:NRQGmMEP
技術的な問題は解決に向かっても
結局最後はコスト問題というね・・

新技術なんだからコスト高いのは多少仕方ないにしても
JR九州がそれを受け入れられるかというと
無理な話か
0204名無し野電車区
垢版 |
2017/05/30(火) 18:26:20.41ID:jld5FVZj
FGT車軸磨耗対策に効果
ttp://www.nagasaki-np.co.jp/news/kennaitopix/2017/05/30091012051449.shtml
フリーゲージ開発費用課題 JR九州社長
ttp://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/433601

補助金ついてにちらっと言及されているが、
こういうのは貸付料で調整するもんじゃないのかね
0205名無し野電車区
垢版 |
2017/05/30(火) 23:39:18.15ID:wJDXLGNt
>>204
JRは補助金を請求しないという意味では・・・
「初期投資やメンテナンスコストを補助金で補うようなことを申し上げるつもりはない」

スキーム知っている人が聞けば、FGTによるコストアップ分を貸付料の減免で
補填するよう要求しているのに等しい発言だべ。

にしても、 フリーゲージ開発費用課題 の見出し、酷いな。正しくは「導入・運行コスト課題」だろ。
発言ママがやたら多い記事だし、ICレコに頼りっきりで中味理解できてないんではと疑ってしまう。
0206名無し野電車区
垢版 |
2017/05/31(水) 02:07:44.93ID:SwlJmqyU
長崎新聞の方は補助金発言の前振りがあって、解釈の幅が狭くなる。
http://www.nagasaki-np.co.jp/news/kennaitopix/2017/05/30091012051449.shtml
「メンテナンスや初期投資のコストはわれわれで計算できることもある」
「補助金でうんぬんしてくれと言うつもりは今のところない」

 FGTの初期費用と維持費用は、弊社がある程度の精度で試算できる。
 現時点では、割高なコスト分を線路貸付料へ適正に反映して頂けたら、
 補助金までは必要無いと考えている
ってとこかな? 割と目先の現実的なことを言ってるのかもしれない。

九州人独特のちょっとすっ飛ばした言葉の使い方で、意訳が難しいから
どの社も発言ママなんだろう。
相当熟知している記者じゃないとアドリブの再質問は無理だわ。
0207名無し野電車区
垢版 |
2017/05/31(水) 09:44:00.61ID:SU7Q8LXu
FGTは元々 東九州や山陰・四国のようなフル化が出来ない 在来線をミニ新幹線する財源もない 基本計画線のために開発を始めたもの 長崎新幹線は後から国が提案 佐賀県が受け入れ しぶしぶJRQは協力しているだけ
0208名無し野電車区
垢版 |
2017/05/31(水) 09:55:03.93ID:YdbSai5c
大分〜小倉とかFGT走らせて
そのまま山陽乗り入れとか出来ないのだろうか

小倉で「FGTかもめ・FGTソニック」が併結してさ
0209名無し野電車区
垢版 |
2017/05/31(水) 12:47:00.77ID:AIjR3IsD
>>207
国の外郭団体の利権が先に有りきで
地元の都合はどうでも良いって事か
0210名無し野電車区
垢版 |
2017/05/31(水) 14:44:29.90ID:p9KO7kmB
>>208
その場合小倉駅の建て替えが必要なので2040年以降になるな
在来線の7・8番線と貨物線の上に新幹線のホームを増設しないといけないし…
小倉工場を移転して日豊線を西小倉〜南小倉を高架化して分岐させ新幹線につなぐ
今の小倉工場のあたりで軌間変換させるとかそんな形になるのかなあと
0211名無し野電車区
垢版 |
2017/05/31(水) 16:13:37.96ID:SU7Q8LXu
その前にJR西が山陽新幹線乗り入れを断固拒否してるが
0212名無し野電車区
垢版 |
2017/05/31(水) 18:36:58.59ID:PH+5AQKb
Qだって日豊GCTはやる気ない
博多〜(新幹線)〜小倉〜(在来線)〜大分、みたいなのは困るんだろうw
0213名無し野電車区
垢版 |
2017/05/31(水) 19:08:06.43ID:0k/pi61J
>>211
北陸新幹線だってFGT走る可能性あるから断固拒否でもなかろう。
西日本だって敦賀乗換が長期化するのは本意ではないだろうから、北陸FGTの維持費を一部国が持つバーターとして山陽乗入だってないとは言えない。
0214名無し野電車区
垢版 |
2017/05/31(水) 19:58:43.10ID:Pp/sbpdy
>>212
でも東道が4車線化してますますバスの利便性が上がったら
FGT導入するしかなくなったくるわな
0215名無し野電車区
垢版 |
2017/05/31(水) 20:32:33.33ID:PH+5AQKb
Qの高速道路対策は速くすることより安くするのが定番なんだよな
わざわざ高額車両導入して分け前を酉に渡して値上げしたって道路に苦戦するのは同じかもっとひどくなる
0216名無し野電車区
垢版 |
2017/05/31(水) 20:47:51.64ID:YdbSai5c
小倉〜大分が四車線化したら
鉄道の時間優位性は結構薄いからな
九州号とかと違って
0217名無し野電車区
垢版 |
2017/05/31(水) 21:34:46.45ID:fFKaOEtp
大阪・神戸〜大分だと
小倉でバスに乗り換えようがソニックに乗ろうがあまり変わらない
岡山・広島だと小倉でバスに乗るほうが速い
こればっかりはQの一存だけでは対抗できない
広島〜大分のバスを廃止して小倉〜大分のノンストップを作ったのは道理にかなった判断だと思う
0218名無し野電車区
垢版 |
2017/05/31(水) 21:35:37.30ID:fFKaOEtp
>>217は間違い
訂正
大阪・神戸〜大分だと
小倉でバスに乗り換えようがソニックに乗ろうが値段はあまり変わらない
岡山・広島だと小倉でバスに乗るほうが安い
こればっかりはQの一存だけでは対抗できない
広島〜大分のバスを廃止して小倉〜大分のノンストップを作ったのは道理にかなった判断だと思う
0219名無し野電車区
垢版 |
2017/05/31(水) 21:44:17.12ID:mo08UoSk
新幹線「武雄温泉駅」駅舎デザイン3案
ttp://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/433908
新幹線建設地でベンゼン検出
ttp://www3.nhk.or.jp/lnews/nagasaki/5033858321.html
0220名無し野電車区
垢版 |
2017/05/31(水) 23:05:11.81ID:SwlJmqyU
>>214
>>216
話がぐちゃぐちゃになってる。

一番流動の多い博多〜大分なら、大分道が20キロ近く距離が短いから、
東九州道が4車線化されても時間は変わらない。よってFGTによるテコ入れ不要。

小倉〜大分なら、振り子やめてFGT化するとスピードダウンして自殺行為。

関西〜山陽〜大分なら、東九州道の4車線化時短で新幹線〜バス乗継に
流れる、バスが安い区間もあると主張するが、小倉で乗継の不安定で徒歩の長い
バスに流れるアホは居ない。よってFGTによるテコ入れ不要。

関西〜大分は海路もあるから、遠回りの陸路が小手先(FGT)でジタバタしても効果が小さい。
東九でも豊予でもいいから、フル規格基本計画路線を作るしかない。
0221名無し野電車区
垢版 |
2017/05/31(水) 23:06:20.56ID:SU7Q8LXu
>>213
山陽新幹線には普通のフル新幹線でも 九州新幹線に余り乗り入れされたくないようなJR西の態度
東北新幹線に北海道新幹線乗り入れに積極的なJR東と真逆
北陸新幹線はJR西の運営する路線だから新大阪が完成迄FGTには積極的
0222名無し野電車区
垢版 |
2017/05/31(水) 23:29:55.04ID:e6uEMU/5
北陸と山陽では環境が違うんだよな
最高速度が違うし貸付料による調整があるかどうかでも違う
北陸にフリゲは入れやすいし山陽はお断りとなりやすい
0223名無し野電車区
垢版 |
2017/05/31(水) 23:34:20.41ID:e6uEMU/5
>>220
中津〜大分あたりの需要としては
博多>小倉>山陽方面だからな
0224名無し野電車区
垢版 |
2017/05/31(水) 23:41:06.63ID:IXeH1bjk
>>206
補助金出すからFGT入れろ、という話でまとめるな、我々は全フルを望む、と言ってるように取った。
0225名無し野電車区
垢版 |
2017/05/31(水) 23:53:38.27ID:e6uEMU/5
>>224
それは貸付料を格安にしてもQの収支が悪化する場合だな
0226名無し野電車区
垢版 |
2017/06/01(木) 13:04:01.09ID:l/zLe8G+
今や東九州の道路整備も進んでいる今
「長崎の方が裏九州だ」と大分人は言ってそう・・
0227名無し野電車区
垢版 |
2017/06/01(木) 13:28:56.27ID:BDFuMRiJ
昔から長崎は裏日本の延長線上の裏九州じゃん。
表九州ってのは福岡熊本鹿児島のことだ。
0229名無し野電車区
垢版 |
2017/06/01(木) 20:36:08.65ID:IL5emL8j
どうも新鳥栖−武雄温泉の単線標準軌化(並列単線に) 交換駅 佐賀 山口+その他1カ所によるミニ新幹線化に向かいそうだ。
これなら毎時2本入り 工事期間は数ヶ月〜1年の不便はあるが、長い将来を考えればよりベターのようだ。
現状では武雄温泉乗り換えは固定化し結局旅客の逸走を招くのは鹿児島ルートで博多ー熊本など近距離区間のシェア−
低下をきたしたJRQはわかっているはずだ。もうすぐFGT開発継続困難が発表されると表にでてくるだろ。  
0230名無し野電車区
垢版 |
2017/06/01(木) 20:45:36.54ID:t1Q82vMN
長崎まで新幹線を伸ばす必要無いからな
長崎本線で十分なのに、フル規格要求とか身勝手極まりない

九州内の新幹線は小倉ー博多間で十分
長崎も鹿児島も東九州も要らない
0232名無し野電車区
垢版 |
2017/06/01(木) 21:01:38.57ID:H2Dy8chQ
>>230
じゃまず客がいないのにカネにモノを言わせて作ってしまった
この駅を潰そうぜw
http://sta.nuttari.net/photo/1112/012/11120122.jpg
http://www.trainfrontview.net/ss/mikawa1.jpg
https://youtu.be/RSBw_0kKQh0

29年経っても新幹線利用客は増えず快速もスルー
西三河土人の身勝手さの象徴だな
九州disるより明らかに不要なこの駅潰して信号場にしろよ刈谷w
0233名無し野電車区
垢版 |
2017/06/01(木) 21:01:56.97ID:cTt6PWGA
水戸岡先生渾身のフルリニューアル
全面改装885系の特急「ながさきの鐘」で我慢スロ
0234名無し野電車区
垢版 |
2017/06/01(木) 21:19:53.08ID:g4sH1qUS
>>229
狭軌側がすさまじいことになりそうだなw

>>231
東北や北陸でいったんミニ形式が採用されたことはある
0235名無し野電車区
垢版 |
2017/06/02(金) 00:24:08.39ID:rTidO+W1
>>229
整備費は数百億円程度だろうから、
九州新幹線(武雄温泉・長崎間)に係る長崎線(新鳥栖・武雄温泉間)の標準軌化事業
として佐世保線同様に新幹線スキームを採ることは可能だろう。
「全フルは欲しがりません50年」の誓約書を書いて、政治決着すればの話だけど。

佐世保線複線化の区間で標準軌対応の準備工事をやるとかコスト縮減プラン
を示さないと財務が新幹線スキームを認めないだろう。
本気でやるなら今決めなきゃいけない。
0236名無し野電車区
垢版 |
2017/06/02(金) 20:19:25.12ID:VDwf+7M+
曲線的な大屋根が基本 嬉野温泉駅デザインに3案 九州新幹線長崎ルート
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170602-00010006-saga-l41
0237名無し野電車区
垢版 |
2017/06/02(金) 21:53:24.94ID:q4YwVKAa
新大村のデザイン案も出されたな
なんだかんだ言いつつも
着実に建設は進んでいくもんだ
0238名無し野電車区
垢版 |
2017/06/03(土) 09:14:55.04ID:WoA7Z2rm
大村線併設駅の話が決まらないとデザインの判断はできないのに、間に合わなかったんだな。
在来線側は各案で大差無いだろうけど、アクセントラインが新在でずれて不細工になったりという懸念はある。
0239名無し野電車区
垢版 |
2017/06/03(土) 15:20:29.78ID:63Su1MeR
2022年開通予定だけど
早まってくれないかな

鹿児島ルートとかも予定より早まったろ?

長崎、武雄温泉、佐賀、博多のみ停車の
「スーパーかもめ」を毎時一本
これで長崎〜博多が80分ぐらいかな
0240名無し野電車区
垢版 |
2017/06/03(土) 16:52:29.32ID:QjOpEsCb
>>239
佐賀県は消極的だし長崎県の政治家は昔から弱い
長崎ルートが整備新幹線に選ばれたのは整備新幹線の生みの親 田中角栄のお陰だろ 1972年に日中国交回復させた角栄は日中の人的交流に力を入れていて長崎上海航路を重視 長崎→博多→東京を新幹線で結ぶ計画を角栄の力で決定したのだと思う それが1973年
長崎人が努力して長崎線が整備新幹線になったわけではない
整備新幹線法は寂れた田舎と都会を繋ぐ手段の法律 かつ特急利用者が多い路線で 長崎線は北陸線より特急利用者が多い 北海道の5倍強 文句のつけようがない整備新幹線に適した路線
0241名無し野電車区
垢版 |
2017/06/03(土) 17:02:59.75ID:+OymUDAj
開業時期を早めるとなると佐世保線複線化をもっときびきびやる必要があるんじゃねーかな
0243名無し野電車区
垢版 |
2017/06/03(土) 17:46:19.86ID:+OymUDAj
文句のつけようがないというのはさすがに盛りすぎだなw
たしかに利用者は多いが大半は50km〜150km程度の距離しか移動しないので
新幹線の強みが発揮されにくい
そもそも利用が多いように見えてるのはQが安売りしてるのが大きいわけだし
0244名無し野電車区
垢版 |
2017/06/03(土) 18:46:06.67ID:63Su1MeR
梅雨前のこの時期、長崎市内
修学旅行生がホント多いね
九州外やっぱりほとんど飛行機で来るのだろうか?

大阪から新幹線かもめで来てる学校とかあるのだろうか
0245名無し野電車区
垢版 |
2017/06/03(土) 20:26:10.52ID:WoA7Z2rm
関東からはは100%飛行機だろうけど、関西は博多まで新幹線、そっからバスが結構多いんじゃないかな。
ハウステンボス〜長崎の移動でバスをチャーターしなきゃいけないし、在来線特急を省ければ費用も抑えられる。
この傾向は、全フル開通するまで変化ないだろう。
0246名無し野電車区
垢版 |
2017/06/03(土) 20:48:59.95ID:+OymUDAj
バスだと太宰府や佐賀県内に寄りやすいからな
関東からでも板付からバス利用もあるようだし
0247名無し野電車区
垢版 |
2017/06/03(土) 20:54:19.00ID:63Su1MeR
複数の学校が同一の目的地に向かうとき
団体専用の新幹線があったりするけど
長崎〜新大阪が行き来出来れば
そういうのもあるのかもね
0248名無し野電車区
垢版 |
2017/06/03(土) 21:24:23.80ID:QgjNfXa3
>>239
開業早めて不便なリレー方式の期間長くしてどんなメリットがあるん?
0249名無し野電車区
垢版 |
2017/06/03(土) 21:51:36.13ID:WoA7Z2rm
>>240
基本計画告示が北海道・北陸・鹿児島から5カ月遅れ、関連性の強い鹿児島とセットでなく、
しかも長崎単独で同期生が居ないというあたりから、政治臭が半端ないんだよね。

新幹線全フル完成の頃(いつになるか知らんが)には中国の所得水準も上がり(本質的には為替レートの話だが)、
日本への観光客も現在とケタ違いに増えるだろう。
上海航路は戦後2回頓挫しているけど、その頃は復活しているかもしれない。
角栄さんもオレの判断正しかったと、草葉の陰からお喜びになるだろうな。
0250名無し野電車区
垢版 |
2017/06/04(日) 00:26:27.64ID:yleT0ytF
>>249
外国人観光客頼みの所に新幹線は不要
JRパス利用者が多いだろうし

長崎には特急列車で十分
田中角栄の妄想にしがみつく昭和脳の新幹線厨
0252名無し野電車区
垢版 |
2017/06/04(日) 03:15:54.85ID:dmTfWn7q
>>250
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/rail/1495245148/55

↑おい刈谷こんなこと書かれてるぞ?
名古屋どころか他の愛知県民からも要らんと思われてたらますます存在意義ないな
駅設置の費用は他の愛知県民の税金もつぎ込んでるし
お前に関しても的を得てるなw

長崎ヘイトするヒマがあったらお前らの手でさっさと潰せよバカww
0253名無し野電車区
垢版 |
2017/06/04(日) 09:18:18.26ID:SoBiDd8I
さて6月に入ったけど、FGT評価委員会、与党委員会、与党PTまで済ませるのかな?
福井新聞には6月にPTで決めるとあったけど、ホンマかいな。

JRQ何を言って来るだろうか。
全フルの要望を言うだけじゃ判断材料が無いから、全フル案ルート検討の要請かな。
武雄アプローチの全フル対応への設計変更も言わないと、待った無しのタイミングに来ている。

一つ疑問があるんだが、FGTの割高コスト分は30年間は貸付料から割引可能だけど、
そっから先どうなるんだ? JRの自腹かな。
0254名無し野電車区
垢版 |
2017/06/04(日) 22:56:53.69ID:YTAPmG/M
少し前の記事だが見つけたので一応貼っておく
2番目の記事によるとQは否定的な一方で国は粘るみたいだな

長崎)FGT導入「厳しい」 新幹線利用促進協
ttp://www.asahi.com/articles/ASK5Y4CCZK5YTOLB007.html
新幹線長崎ルート6月末までに試験再開を判断
ttp://www.ncctv.co.jp/news/37165.html
0255名無し野電車区
垢版 |
2017/06/04(日) 23:12:56.53ID:99vZoHbh
国は長崎やJRQのことは軽く見てるからな 長崎ルートでのFGTデモ走行で研究開発継続に必死だから
線型が良い鹿児島ルートでテスト走行しても意味無い 長崎ルートの諫早のカーブと軟弱な佐賀平野を普通に走れるとは思えん
フル新幹線とリレー特急より走行性能面が劣りスピードを出せないだろ
長崎〜武雄温泉間をフル新幹線はFGTと比較出来ては困るから遅く走るのだろう
0256名無し野電車区
垢版 |
2017/06/05(月) 20:50:48.22ID:5lV1hBYg
普通に長崎県が金を一部追加で出して全フルが良いだろうな
0257名無し野電車区
垢版 |
2017/06/05(月) 20:51:37.80ID:5lV1hBYg
山陽に直通出来ないんじゃあまり新幹線にした意味がない

ましてや途中乗り換えはなー

ミニ新幹線は厳しいんだろ?
0258名無し野電車区
垢版 |
2017/06/05(月) 21:59:47.04ID:UVa/Bnjs
意味といってもここは島内移動客中心の路線で本州方面との客はたいしていないけどな
ミニなんて利用者の大半にとっては運休されて迷惑でしかない
0259名無し野電車区
垢版 |
2017/06/06(火) 18:43:47.57ID:JWyDQuiA
ミニ化工事がやれるんだったら
最初からFGTなんてどうなるのかも
分からない物に手を出してなんかないよって話

未だにヤフーで長崎新幹線関連のニュース記事があると
ヤフコメは
「なんでミニ化しないのかわけわからない」
「たった20分のために・・」

これのオンパレードよ
0260名無し野電車区
垢版 |
2017/06/06(火) 18:46:56.71ID:u/p5QuIi
新大村(仮称)駅舎のデザイン案(3案)
ttp://www.city.omura.nagasaki.jp/shinkansen/kurashi/kotsu/shinkansen/
0261名無し野電車区
垢版 |
2017/06/07(水) 10:31:33.07ID:LXvg7wFS
FGTについてはほんと見通しが甘かったなあ。
実現すれば、いわゆる夢の技術なんだけど。
0262名無し野電車区
垢版 |
2017/06/07(水) 21:18:23.49ID:B7bdw6bP
それもあるけど、結局リレーで開業するんだったら
もっと早く着工してればと思うね

昔は長崎国体2014年までに開業させようとか言ってたな。
鹿島があれだけごねてなければ
数年早く着工して長崎武雄は今頃開通してたと思う
0263名無し野電車区
垢版 |
2017/06/07(水) 21:56:43.60ID:XQ8ZVLTo
鹿児島ルート・北陸金沢・北海道の青函もいたんだから
長崎に金はたいして回ってこなかったと思うけどな
0264名無し野電車区
垢版 |
2017/06/08(木) 02:37:23.73ID:ntvbS80S
2011年に全線開通した鹿児島ルートは別だろ
長崎ルート 武雄温泉〜諫早間は 北海道新幹線・北陸新幹線と2005年に同時着工 2015年前後に完成予定だった 長崎の政治家の力不足で諫早〜長崎間が後から追加になったが
多分 長崎国体に合わせて2014年3月に開通してたと思うが
0265名無し野電車区
垢版 |
2017/06/08(木) 09:06:37.41ID:VrmWi+08
武雄〜諫早のスーパー特急での開業だったら
鹿島があれだけごねてなければ
もう開通してただろうね
0266名無し野電車区
垢版 |
2017/06/08(木) 12:35:19.82ID:Cd8u8s0y
最初から鹿島までJRで残すと決めてればもうできてたんじゃないかな。
0267名無し野電車区
垢版 |
2017/06/08(木) 12:54:03.07ID:VrmWi+08
結局、20年は維持するという
鹿島のゴネ勝ちだったからね
そうするにしても、もっと早くその案を出せよと思った。

「肥前山口〜肥前浜」は分離もせず
どれだけ赤字になってもJRが維持するから
「肥前浜〜諫早」は廃線と新幹線着工に同意してくれ。

とか俺だったら提案してたね
「肥前山口〜肥前浜」は祐徳稲荷線とかにでも名前を変えて。
0268名無し野電車区
垢版 |
2017/06/08(木) 20:04:11.02ID:JqPn7ovC
開通していても佐世保線複線化がまったく間に合わなくて
肥前山口〜武雄間が遅いだろうな
整備新幹線の枠組みに入れるかどうかなかなか決まらなかった
0269名無し野電車区
垢版 |
2017/06/09(金) 20:08:57.69ID:k7T6LhBV
新幹線諫早駅舎・デザイン3案決定
ttp://www.asahi.com/articles/ASK6834YBK68TOLB001.html
0271名無し野電車区
垢版 |
2017/06/09(金) 23:22:31.11ID:KvxxgfVV
えきマチ1丁目作ってくれたらいいのに諫早に
0272名無し野電車区
垢版 |
2017/06/11(日) 03:55:35.40ID:GlQ14F5/
>>268
スーパー特急の時は諫早駅構内〜長崎間は手をつけないから、おおよそ
現状本数を考えていたんだろうな。それだったら、肥山〜武雄複線化は
先延ばしでも所要時分の数分増を我慢すれば支障ない。

競技場のある諫早までというのがミソで、国体をにらんで予算面・工期面から
ギリギリ実現可能なプランを国が準備していた可能性が高い。
国体を人質にとってゴネ勢力を潰す方法はあったんだろうが、
それが出来なかったのは長崎の政治力のなさと調整役たる鹿島出身某議員の
力不足だろうな。
0273名無し野電車区
垢版 |
2017/06/11(日) 22:00:29.24ID:zRIwPn2p
有明海のジェットコースターから解放されるだけでも
作る価値はあるわ
それが他地域の人達には分かって貰えないのがなぁ・・
そもそも大村経由が本来の「長崎本線」だ
0274名無し野電車区
垢版 |
2017/06/12(月) 00:10:27.48ID:Q3OBIi/e
諫早から先に手を付けた時点で
ジェットコースターからの解放を超えることをしようとしているわけでな
0275名無し野電車区
垢版 |
2017/06/12(月) 01:55:33.69ID:NIsK8oCw
>>273
そっちを並行在来線として経営分離してればもうできてたんじゃね?
0276名無し野電車区
垢版 |
2017/06/12(月) 03:36:29.39ID:scdTNaLg
>>260
A案しかないな他のは最近よくみるデザイン他に挑戦的なデザインないの?
0277名無し野電車区
垢版 |
2017/06/12(月) 10:27:23.54ID:FSjoADVm
大村線はローカル線としては客数多いからな
長崎諫早大村HTB佐世保と
主要地域を結ぶ路線だし。
分離と言っても、JRが利用価値があると思えば
分離はしないわけで。

「肥前山口〜諫早」なんて
本来は一両編成のDC車が毎時一本走ってればいいレベルの路線
貨物も寝台も既に消えたわけだし。
「かもめ」のためだけに電化設備残してる様な物だろ。

というか大村線はマジで電化して欲しいね。
0278名無し野電車区
垢版 |
2017/06/12(月) 13:23:57.52ID:cnkHXunX
大村線の電化はいいアイデア
現状を考えると諫早〜長崎のフル規格よりも優先すべきだったのかもな
でもそうなると佐世保が黙ってはいない
0280名無し野電車区
垢版 |
2017/06/12(月) 16:23:09.52ID:BcVuFP5s
大村線はJRQが事業主 長崎新幹線は国が事業主
0281名無し野電車区
垢版 |
2017/06/12(月) 22:40:04.63ID:YbKnO86V
>>278
大村線は空港の近くを通っていてかなり効果が得られるだろうな
なんといっても東京との利便性が上がるのは大きいし
これは新幹線では難しいことだから
0282名無し野電車区
垢版 |
2017/06/12(月) 22:53:08.83ID:BcVuFP5s
空港近くまで大村線使う奴は数パーセントだろ 殆んど車かバス 寧ろ大村線よりも時津長与から船で空港が多いだろ
0283名無し野電車区
垢版 |
2017/06/12(月) 23:28:34.75ID:YbKnO86V
地元民はそうだろうけど
関東側からの利用者にしてみれば空港の近くに鉄道駅があるのは利便性よく見えるんじゃないかな
大村線は長崎のみならず佐世保や諫早にも行けるので価値はかなりあると思う
0284名無し野電車区
垢版 |
2017/06/12(月) 23:34:48.59ID:BcVuFP5s
>>283
JRQが許否する ハウステンボスには地方高規格道路東彼杵道路 長崎には空港から海底トンネルが出来れば良い
0285名無し野電車区
垢版 |
2017/06/12(月) 23:59:46.48ID:BCjbEVLV
>>277
高徳線高松口、芸備線広島口ですら電化の話は無いのに、何で大村線が
電化なんだよ。コスト・パフォーマンスという言葉ぐらい知ってるだろwww
それに明治維新から30年も経たない時代に掘られた小断面トンネルだらけで、
交流電化するには盤下げじゃ済まずトンネル裾部まで拡げないといかんのじゃないか。

ハィブリッド車が普及すれば、長崎〜諫早の架線の維持すら怪しい。
電茶を導入しようにも非電化区間の比率が高すぎて、今の電池技術じゃ困難だし。
0288名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 04:24:56.23ID:tbxYGQsr
大村線電化は肥前山口〜諫早のを引っこ抜いてまだ使えそうなやつを再利用すれば、トンネルが問題。変電所はどうか
0289名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 07:10:07.66ID:2MGq4egM
21世紀では貴重な気動車の長大編成が走ってDC1500Vが想定されトンネルも
数えるほどの他所の事例からみて、大村線電化はコスパが・・・ってさっきから言ってるだろ。
古いハコをかき集めても、長く使うにはインバーター制御器の更新で大層な金が掛るだろうし。
抵抗制御車の時代じゃないんだよな。

県は税収落ち込みで大したことはできない。九州他県と比べて情けないほど元気が無い。

電茶は機動力を除々に上げて66・67がリタイアするまでには大村線に
投入可能になるんだろうな。計算上の余裕率がとれても、彼杵駅あたりを
電化した方が無難な気はするが。
0290名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 09:50:05.09ID:JYDBZCkv
西彼杵道路と東彼杵道路が出来たら シーサイドライナーは無くなるか 便数減るだろ 大村〜長崎は新幹線通勤の人も増えるだろうし 大村線はジリ貧
0292名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 15:27:48.25ID:P5J8MZl7
JRQは鹿児島線の博多駅前〜鳥栖駅間の長崎線からの乗り入れを無くしたいから リレー特急とかスーパー特急は有り得ない フル新幹線だろな
佐賀県の説得を真剣にやりだす
0293名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 16:52:07.79ID:5J5FvWo2
>>291
原文を読んだけれども、22年度開業時の暫定導入を断念(つまりは25年なりに問題が解消すればOK)したのか、
未来永劫導入を断念なのか、どちらかわからない。

まぁ日経の記者が理解できていないのだろうけど。
0294名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 17:27:12.62ID:ReBuY/RM
佐賀空港駅よろしく
0295名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 17:40:22.52ID:r3UKfw/A
>>293
未来永劫だろ。
22年の暫定導入はおろか、25年までに問題が解消すればとかずっと前から話されてる。
0296名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 17:41:29.26ID:07lReosK
>>292
そのための玄海原発再稼働か
長崎も佐賀も土人だらけの乞食都市だなw

長崎ごときにフル規格は必要無い
路線自体無駄な長崎新幹線
0297名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 18:08:18.54ID:CaCyTb2y
もう全線フル化しかなかろう。
佐賀県の説得には骨が折れそうだが。
0298名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 18:18:01.29ID:W6N1MFmo
狭軌で時速200kmで走ってくれるならなぁ・・
別にスーパーで開業してもいいんじゃないかと思うが
乗換解消されるし
武雄温泉〜新鳥栖の在来線は強化して
時速160km運転も可能なぐらいにしてもらって。
0300名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 18:35:42.01ID:bXZ5ZXoz
FGTなんてゲテモノは鉄ヲタから見たら面白そうだと思うけど
経営側からしたらいらない子だろうなぁ
フルなら大阪まで行けるし鹿児島との車両も統一できてコストも下げられるしいいこと尽くめ
0301名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 19:13:47.11ID:rsCyq0Ma
JR九州がFGT実用化断念の正式発表を間もなくするぞ
0302名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 19:20:53.22ID:bXZ5ZXoz
北陸も実験線撤去で事実上撤退だし
これでFGTは完全終了だな
0303名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 19:30:10.66ID:5qIt1Nux
Qが断念どうこうというより、
評価委員会で耐久試験走行に進むお墨付きをもらえそうにないんじゃないのか?

コスト削減策に取り組んで維持管理費が一定の水準に収まる見通しが立たないと
次段階の耐久試験走行に進めないことになってる
Qはこの点をクリアできそうにないと既に承知なんだろう
0304名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 20:13:22.63ID:bXZ5ZXoz
結局東が四半世紀前に出した結論は正しかったと
0305名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 20:24:12.65ID:uNaKgAB6
新幹線の超高速はダメでも、最高で時速100km程度の在来線や私鉄では使えないのかね?
関東関西の相互直通での利用とか。
0307名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 20:31:55.13ID:5J5FvWo2
>>303
単純に国に対する条件闘争かと。

乗り換えとFGTによる直通なら、(同じ維持費の場合は)B/Cが上回る後者の方がJR-Qとしてはいい。
で、安全面は耐久試験で問題なければ問題ないわけで、残る問題は維持コスト。
民間会社である以上は国策とはいえどコスト3倍を押し付けられたらたまらないわけで、武雄温泉の乗り換え設備追加を国費にしたように、
オーバーした分の維持コストを国にもってもらうための交渉手段でないかと。

コスト3倍でOKしたら株主が黙ってないし。
0308名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 20:35:58.48ID:uNaKgAB6
>>306
普通の在来線って何?
関東や関西だと標準軌路線と狭軌路線の両方があるので、FGTが使えればかなり利便性が高まるのだが。
九州で狭軌のJR九州と標準軌の西鉄が相互直通することはないでしょうけど。
0309名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 20:44:37.78ID:ygWpw4jB
多額の金をかけたFGT開発でしょう。
もったいないし、他に利用できるなら利用してもらった方がね。
0310名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 20:46:33.80ID:W6N1MFmo
佐賀県はフルにしたけりゃ長崎が金を出せスタンスだし
長崎にそんな余裕あるとは思えんし
0311名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 20:52:13.11ID:5qIt1Nux
>>307
コストの問題解決が耐久試験走行には進む条件になっていることは
去年国が佐賀・長崎2県に説明しちゃってるからね
前者はともかく、後者は簡単に納得しないかも
0312名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 20:53:35.36ID:5qIt1Nux
訂正

>>307
コストの問題解決が耐久試験走行に進む条件の一つになっていることは
去年国が佐賀・長崎2県に説明しちゃってるからね
前者はともかく、後者は簡単に納得しないかも
0313名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 21:09:25.67ID:rfseQsPW
フリゲ断念の次はオスプレイの決着待ち
佐賀県知事の受け入れ表明後、国が佐賀の負担を肩代わりして空港経由で全線フル
こうなるから
0314名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 21:15:46.29ID:5J5FvWo2
>>313
たとえ佐賀が同意したとしても、北海道新幹線と北陸新幹線の次なのでいつになるやら。

JR-Qとしても乗り換え強要で客を九州急行バスにとられるのは不本意なわけで、やはり維持コスト超過分を国に出させるための条件闘争に思える。
6月に耐久試験の再開にGOがでて、なし崩し的にFGTに決まり高い維持費を払わされるのを回避するための策。
だからこその、このタイミングでのリーク。
0315名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 21:16:09.57ID:5qIt1Nux
>>305
費用対効果の問題になるんじゃないの?
車両価格・保守費用・軌間変換部分の建設費用(約50億?)をかけてでもやる価値があるかどうか

関西のことはよく知らないが、関東だとどこかなぁ
狭軌の会社が多いし、通勤需要がかなりあるようなところじゃないとペイしないように思う
0316名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 21:23:32.34ID:p40uWhGb
フリゲ諦めたなら新幹線用の路線は在来線規格の変えて今のかもめを走らせた方がいいだろ?
乗り換えをやってる間に高速通過した方が心理的に速く感じるだろうし。
0317名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 21:27:41.07ID:AW3ij7Lm
>>315
関東だと、以前から狭軌東急の蒲田駅と標準軌京急の蒲田駅を結ぶ蒲蒲線の建設計画で語られるね。
羽田空港へのアクセス需要がいかほどのものか。

関西だと、なにわ筋線建設事業への阪急の参加で、標準軌阪急と狭軌南海のなにわ筋線を介した相互直通が可能か否かかな。
0319名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 21:28:26.53ID:P5J8MZl7
>>316
5分〜10分しか短縮出来ない 鹿児島線博多〜鳥栖間の問題も解決しない
0320名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 21:38:31.74ID:5qIt1Nux
>>317
京急にデメリットばかりで強く拒否しそうだなw
東急と経営統合でもしないかぎり、大田区や東急がいくら望んでも無理だろう

>>318
諫早〜長崎のことですね
0321名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 22:06:42.86ID:P5J8MZl7
>>320
京急に関係なく 大田区が事業化に向けて推進中 あと一歩
0322名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 22:21:28.23ID:Tj3SN2yK
FGTの話題ならなにわ筋線の阪急に使えなくなったなって感じ。
九州とすればかなり山陽への乗り入れを望んでたのでこれでいいのだろうな。
結局、佐賀県が折れてフルだろな。
0323名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 22:25:11.99ID:5qIt1Nux
>>321
まだ京急蒲田の地下まででしょう
大鳥居からフリゲでどうこうとか三線軌条の話が出れば京急はすごく抵抗するだろう
0324名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 22:51:12.89ID:Tj3SN2yK
佐賀も県はあれだが嬉野や武雄は万歳三唱だろうな。
0325名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 22:54:22.04ID:Tj3SN2yK
フルになるとしたら武雄温泉〜新鳥栖間のルート決定がすんなり行くか揉めるかで北陸新幹線の全線開業より遅いか早いかになりそうだな。
但し、フルだと中国地方や関西直通が決まるわけだしルートで相当揉めそう
0326名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 23:28:57.55ID:5J5FvWo2
>>322
なにわ筋線の阪急は狭軌での計画だったかと。
十三を経由して新大阪までいくから既存線に繋げる必要ないし。
(そもそも十三の地上にスペースないから地下になるし。)

>>323
確か、最終的には大鳥居まで伸ばしてゲージ変換かまして直通なんて計画だったはず。
0327名無し野電車区
垢版 |
2017/06/13(火) 23:47:18.15ID:hEiSjhb2
>>326
以前から大阪市の妄想レベルで四ツ橋線の延伸、その後阪急京都線に直通する計画があって、今現在においてはなにわ筋線建設で四ツ橋線の延伸が消えたので、そのうち大阪市あたりから南海本線からなにわ筋線へ、そしてFGT使って阪急京都線への直通とかいう妄想が出てきそう。

蒲蒲線については二次計画でFGTの利用が言われてるね。

長崎新幹線のために培われた技術がどこかで使われるといいよね。
0328名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 00:19:16.15ID:riwdws9E
JR九州:
コストが同等なら当然乗り換えなしの方がいい。
ただし、今月の技術評価委員会で耐久試験継続GOとなり整備コスト高のままでなし崩しにFGTに決まるのは対株主的に非常にまずい。

国:
今のスキームでFGT活用となってるのに破棄だとメンツ的にもまずい。あと少しでうまくいきそうなのに。
てか乗り換えだと自治体を納得させられないし、そもそも計画のb/cが1を下回るんじゃ?

長崎県とか自治体:
最低20年は乗り換えとかふざけんな。不便になってるじゃんか。約束が違う。金返せ。

となると、「FGTでの全面開業を目指してコスト削減の努力を継続する。開業時にコスト高ならオーバー分は責任をもって国が補てんする。」
くらいしかないんではなかろうか。
0329名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 00:39:52.07ID:qDbb5TWn
>>328
コスト高いFGTではB/C1以下だろ
リレーの方がまだB/C1以上になる
0330名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 00:54:05.93ID:riwdws9E
>>329
b/cは建設費込みなので、FGTのライフサイクルコストが高くても建設費に比べればゴミなのでFGTでも乗り換えでもcはほぼ差がなし。
逆にbについては、乗り換えだと利用客が減りダイレクトに響くのでbがFGTに比べて減少する。
よって乗り換えだとb/cが悪化する。
0332名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 08:56:39.00ID:yXKjlyZG
>>331
これで全フル一択やな
まぁ、予想どおりというか予定どおりやけど
はよルート決めて用地買収始めな
0334名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 10:41:46.45ID:4JwYLFV2
長崎新幹線でよく言われる事をまとめた

Q・なんで秋田山形みたいにミニ化しないの
A・在来線ミニ化工事をする場合、長期間にわたり
 在来線の運行に運休やダイヤ削減などの影響が出ます。
 長崎本線の利用客数、本数でそんな事するのは無理です。
 秋田山形と北部九州では鉄道利用客の数が違いすぎます。

Q・長崎本線を複線化すればいいのでは?
A・長崎本線の単線区間「肥前山口〜諫早」は有明海の沿岸に沿って敷設されており
 複線化する土地の余裕もなく、この区間は連続急カーブが続く路線のため
 巨額の複線化工事に対して、時短効果はほとんどありません。

Q・たった20分ぐらいの短縮に多額の資金使ってるんでしょ?
A・この「たった20分」というの大嘘です。これは一番早いダイヤの列車が
 定刻通りの運行が出来た場合だけを見て、反対派が言っているだけ。
こんなのはごくわずかです。
実際の「特急かもめ」は超過密区間の「博多〜鳥栖」
単線カーブが続く有明海沿岸の路線もあり、遅延が日常茶飯事です。

「博多〜長崎は二時間かかる」というのが普段利用する人間の感覚です
新幹線で80分程度になれば40分の短縮です。
もし全線フル規格なら博多長崎は50分程度になり
半分以下の時間で行き来できます。
0337名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 10:59:27.19ID:TGWGXje+
>>334
全線フル規格は金掛かり過ぎて長崎には不要
大都市も産業も無い長崎に早く着く必要は無い

屁理屈並べ過ぎの新幹線推進派
0338名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 11:01:20.87ID:X0znQ9Zy
博多鳥栖が超過密区間っていつの時代の話だ
過密区間ではあるけど
0341名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 11:27:10.66ID:fogwyhAN
長崎新幹線ができれば、福岡県に併合されるのが条件でしょうね
0342名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 11:43:11.89ID:yXKjlyZG
>>341
そりゃ、福岡県に入れて貰えるんなら県民大歓喜だわ
ただし県の職員を除く
0343名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 11:44:51.14ID:qTHmv6li
もう全線フル化しかない。全線フルなら新大阪までの直通も可能になるし、
山陽区間からの利便性向上に加えて、関西−長崎での対航空競争という点でもメリットがある。
0344名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 12:00:11.78ID:U5EJFPR6
フル化の場合、佐賀平野の軟弱地盤問題はどれだけ解決できるもんなの?
0345名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 12:14:49.71ID:YqB4sWRy
江戸時代から陸地のところを通すのに何の問題もない。
品川とか明治になるまで海だぞ。
しかも地下深くまで堆積物で埋まっていて
深井戸から真っ黒なヘドロの湯が吹き出すありさまだ。
0346名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 12:50:01.87ID:u6RvTISx
長崎新幹線フリーゲージ断念の方向 安全性や費用ネック
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170614-00000023-asahi-soci
0347名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 13:08:55.47ID:L/OfjquT
トータルでみたら全線フルが良いに決まってるんだよ。
新大阪から直通できるんだから。
佐賀の費用負担だけが問題。
0349名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 14:23:06.60ID:Q2dRSwKv
佐賀の費用負担の問題は昔ながらの
東京から遠いところのために新幹線を作るんだから作った距離の分だけ恩恵を受ける地元は相応の費用を出すべし
ってスキームがいかんよね

航空が一般的になって既に新幹線は東京に行くための乗り物じゃなくなってる地方もある
佐賀もその1つ
長崎は博多が近くなるという違ったメリットもあるけど佐賀にはそれすらないから費用を負担したくないのも理解できる

なので経済波及効果とかどれだけ恩恵を受けるかによってどれくらい費用を負担するかという新しい仕組みも必要じゃないかね
まあそれを数値化するのも難しい作業だと思うけど
0350名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 14:49:55.47ID:4adJk5fc
新幹線の終着点を天神にしたら良い
なんでもかんでも終着点が博多の時代は終わった
0351名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 14:56:44.55ID:jsn5VP1F
大手紙の「断念」というタイトルは、ややトバシ気味に見えた。

佐賀新聞社の記事による
今月発表の技術評価委員会の結果を踏まえたJR九州の判断が
妥当な見方じゃないかと思った。
http://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/437601
0353名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 15:06:06.63ID:zM4e9bCd
普通考えりゃ佐賀も諦めフル規格受け入れだろ?
幾らになろうとも足らずは県債を発行してでも事業参加するべき。
見返りの方が絶対大きい。
佐賀県内区間地元業者が工事参加しただけで早速税収が見込める訳だし。
どうしても佐賀県が嫌うなら、腹括って長崎県が佐賀県内区間も負担したらいい。
県債の完済期限は無いのだから。
その代わり武雄温泉から佐賀大和突っ切りの博多直線ルートな?武雄温泉から博多の間は駅無しでよかろ?
トンネル区間が多い程工事代も低減する。
フルで新大阪直通。どうせ短い長崎新幹線、主要駅を16両対応にしてのぞみ直通を狙え。
0354名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 15:11:34.86ID:8TKV5+fJ
最終的には佐賀も受け入れるだろうけど
今は出来るだけ反対の姿勢を出して金を引き出そうとするだろうねw
0355名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 15:32:09.15ID:D2/D2GZD
来年閉店の西友と西友の駐車場は地権者が民間で開発する意向だが、フル規格にするならもうあそこしか駅拡張のスペースはない
0357名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 15:41:09.50ID:+mfcH4fD
佐賀からしたら山陽新幹線のぞみとかもめ・みどりの乗り継ぎの方が利便性が高いからな
0358名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 15:48:52.44ID:dGp1HgZJ
二重投資にならないように
長崎〜ハウステンボス〜佐世保〜伊万里〜唐津〜糸島〜博多なら誰も不幸にならなかったな
0359名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 16:00:39.06ID:qTHmv6li
佐賀はフル受け入れの条件として佐賀駅への全列車停車を当然要求してくると思う
0360名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 16:10:14.25ID:+mfcH4fD
>>358
当初の計画は佐世保経由だったな
佐世保へ行くには乗り換えになっちゃうから

>>359
当然止めさせるだろうな
0361名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 16:14:14.94ID:bakyXO/F
>>344
長崎自動車道と同様に佐賀平野を避け、北部丘陵ルートに
路線を引くしかないだろうな
0362名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 16:19:15.03ID:L/OfjquT
全線フル規格の場合、佐賀駅の全列車停車ねえ・・・
JR九州は、最速達は通過、他は全列車停車にしようとすると思う。
0363名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 16:23:34.69ID:dPE2fY1N
1日の利用客数

佐賀駅利用者 12200人(乗降者数約24400人)
長崎駅利用者 10800人(乗降者数約21600人)

佐賀駅全停車は当たり前だろ
0364名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 16:31:39.99ID:L/OfjquT
山陽新幹線内から佐賀に移動する需要がどれくらいかなんだよな
長崎まで直通となれば、対航空機も意識するだろうし
0365名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 16:32:30.55ID:u/GX6lK6
>>346
この記事の関連項目になにわ筋線の阪急乗入がリンクにあるな。
もしかしたら、別の路線でFGTの技術が生きてくるな。
まあ、阪急が採用する可能性は低いと思うが。
0367名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 16:45:26.93ID:Q2dRSwKv
最速でも途中で佐賀のみに停まるくらい大して所要時間の増加にもならんでしょ
それより長崎ルートくらいの路線ならある程度停まって客を拾わないと本数とかの兼ね合いで結局コスパが悪くなる
鹿児島ルートですらみずほよりさくらの方が本数が多いわけだし
0368名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 17:11:36.23ID:DJjulVFK
新鳥栖の南側から九州新幹線に合流した場合、新鳥栖に停まる本数がどれくらいになるか。
北陸新幹線の場合、上越新幹線との分岐・合流地点の高崎に停まる本数は、半分よりちょっと多いくらいと記憶。
0369名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 17:20:24.93ID:qDbb5TWn
まず鹿児島ルートの新鳥栖に停車便数を減らす 長崎ルートと鹿児島ルート合わせて32便+α
0371名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 18:34:03.11ID:aT7XyE+O
佐世保というても、早岐経由やけどな…
ただルート的にはやはり遠回りでとてもB/C上回らんから今のルートになって。
俺は長崎ルート全フルにした上で武雄温泉-佐世保をFGTってのが1番やと思う
そうすれば
長崎新幹線の各停・速達・みずほで片側毎時2・3本、佐世保FGTの片側毎時1本で佐賀博多間は片側毎時4・5本確保できる
→そうすれば佐賀に駅作るとして佐賀までの便の設定不要、退避・折り返し用ホーム不要

博多-博多南間の線路容量はわからん
こだまを長崎新幹線か九州新幹線の各停と共通化するのも手かもしらん

大体、新幹線区間新鳥栖-博多のみで山陽直通もできんのに佐世保FGTをとかいうのは意味不明だったよ、わざわざ金かけて調査してたみたいだが案の定採算割れだったからな…
0372名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 18:39:04.08ID:4JwYLFV2
仮に今、全線フル規格になったとしても
ここからまた土地調査買収業者選定やら色々で
30年ぐらいかかりそう

まだFGTの技術進歩を待つのが現実的な気もするが・・
0373名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 18:51:05.73ID:mdWjAp1n
ルートや負担の議論から逃げて、FGTとかいう謎技術でどうにかしようとした民主が悪い
もっとも、政権奪取以後何ら対策せずにここまでほっといた自民の政策力も同レベルだがな
0374名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 19:27:21.31ID:jsn5VP1F
JR九州は技術自体について「現在のところ問題はない」と認めているが
コスト面で否定的な意見を述べてきている。

それが自治体から金銭を引き出すための交渉術なのか、FGTに対する対案があるのか
どういう動きに出るのかが分からない。

これって国や県から見たら頭の痛い話なんじゃないだろうか。
http://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/433601?area=similar
0375名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 19:43:52.22ID:sWID8wzS
長崎は干拓かなんかで佐賀に譲歩して金を引き出せよ 長崎のための新幹線なんだから
0376名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 19:52:46.89ID:avxioM2B
Qとしてはダラダラと先延ばしされるのは嫌だということなんじゃないかと思う。
「コスト削減の見通しが立たず現時点では耐久試験を行えないので
引き続きコスト削減策に取り組み、時期を見て評価委員会に諮ります」みたいな先送りは困るから
与党の検討委員会は今回ですっぱり決めてくださいよ、ということじゃないかと。
0377名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 20:32:01.29ID:4JwYLFV2
JRとして運行する当事者だからな
車両運用もあるし
あと5年で長崎〜武雄温泉開業するから
いい加減答えだせって感じなんだろ。

783・787系もそろそろ寿命だろうし
本来ならFGT車両投入で「かもめ」から
885/787系離脱のタイミングで783系を廃車に
とかそんな想定もあったのだろうけど。
0378名無し野電車区
垢版 |
2017/06/14(水) 21:05:24.58ID:NFK+NnT2
今は経営陣も予定が狂うと株主から突き上げられるからな郵貯にはしてられない
0379名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 00:13:26.89ID:yR5tDtqw
JR九州、FGT見送り案浮上
ttps://this.kiji.is/247648955916207606

「浮上」という表現と、「維持コスト高が主な理由」というのがポイントか
やはり焦点になっているのはコストなんだろう
0380名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 01:52:10.65ID:XJuJvbWe
フル規格にしても山陽広島〜博多のぞみが人いないみたいだからさくら、みずほに4〜6両併結博多か新鳥栖で切り離しだろ
0382名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 05:11:46.78ID:HXlvUu68
>>313
その場合、米軍の高速輸送のために佐世保駅と佐賀空港駅までも新幹線があるべきだね
0384名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 06:21:07.14ID:sT13Pdp+
>>379
維持コストの超過分を国もちにするための条件闘争ってとこでしょ。
株主対策。
0385名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 06:53:17.01ID:vuE4/ZCV
武雄温泉乗り換えの「リレーかもめ」長崎行かぁ…すこぶるワクワクするな w
0386名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 07:09:31.26ID:ivpfrnCw
長崎の人間はそこまでして博多に行きたいのか
理解できん
0387名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 08:47:48.11ID:v5AQiQPI
新幹線開業後、博多まで35分で行けるようになった熊本でさえ利用客が高速バスに流れた苦い経験がQにはあるからなあ
フル規格になってもその分値段が上がったら意味ないかも
0388名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 09:01:36.37ID:BS5Dk2cj
ビジネスならば新幹線だろうけど、買い物で博多へだとより安価なバスということになるよね。
とくに長崎から博多への客は買い物でというのが多いかも。
0391名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 09:56:29.82ID:3+DmHqIW
>>389
完成するまでは新幹線乗る(キリッ
ってみんな言うのよ。
完成すると乗らないのよ。
0392名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 10:17:04.88ID:jz6MM9Bm
(1) 全線フル化
 〇速達化 〇山陽乗入 ×コスト

(2) 武雄温泉〜新鳥栖の3線軌条化
 △速達化 〇山陽乗入 △コスト

(3) スーパー特急へ転換
 ×速達化 ×山陽乗入 〇コスト

(4) 対面乗換で頑張る
 ×速達化 ×山陽乗入 〇コスト


さあ、どれ?
0394名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 10:21:20.46ID:rDaJ70gz
財政補助なんかで入れちゃうと今度は振り子車とかみたいに車両置き換え時の問題が出てくる
20年使うのもキツイかも知れないのに、元取れなかったら悲惨
0395名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 10:26:46.16ID:dyYWTNU0
長崎人は新幹線使って自分達が博多に行きたいのか、それとも博多から人を呼びたいのかはっきりした方がいい
前者ならリレーで十分、後者ならフル規格は必須

目的をはっきりしないと熊本みたいに住民からQガン無視状態を喰らうことになる
0396名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 10:39:33.01ID:4XvD7lYw
個人的には全線フルだけど、佐賀県のあの頑なな姿勢を見ていると、説得は無理だと思う。
0397名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 10:39:34.56ID:7f/kh0uz
鉄道界隈、オタク界隈ではFGTなんて完成しないと言われ続けてたからな。
佐賀県はそんなもん信用してたのかね
0398名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 10:43:43.74ID:y4AG9LpU
佐賀県は無関心でしょ、武雄で乗り換えになっても何も困らん
むしろ責任ある国が出来る出来る詐欺で今日まで引っ張ってきたのが大問題
0399名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 10:46:36.12ID:3+DmHqIW
これからにわかに盛り上がるだろう佐賀の乱をきっかけとして、並行在来線問題や全国的な鉄道インフラの維持をめぐる問題が再度ちゃんと議論されるといいな。
0401名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 11:08:25.93ID:+VtsIzFs
いや国の事業だし、長崎が工事したかっただけやろ
0403名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 11:16:00.29ID:RvyQT8vk
>>402
用もない新幹線から県民税と在来線を守ったんだから賢明としか言いようがない
むしろどこに愚かさがあったのか理解に苦しむわ
0404名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 11:17:47.73ID:pWDDg1LR
新鳥栖できた時点で勝利
後は無難に時間稼ぎ
0405名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 11:18:20.90ID:NSVKTYG4
諫早湾干拓事業で佐賀県は干されてるからな
0406名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 11:19:21.11ID:9KHShiP+
>>396
佐賀からしたら時短効果ない、値段だけあがるだけだからな
国や長崎が説得しようにも交渉のカードがない
0407名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 11:22:17.38ID:t9N2ZHql
>>399
夢の見すぎ
小浜問題を見て分かった通り、この国では整備計画そのものやスキームに関する議論はもう出来ない

どんな情勢の変化にも関わらず先人の計画を実現するだけのオートマタだからな
0408名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 11:22:37.20ID:7f/kh0uz
>>403
時間伸ばしにしかなってないじゃん。
中止に追い込んでたら佐賀県の勝利だったが
0409名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 11:25:32.36ID:7f/kh0uz
時間伸ばし→時間稼ぎ 変な日本語だったね。
0410名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 11:28:17.60ID:amCVqnJI
財政的にも利用者利便性や運賃の上昇から守ったんだから、佐賀県は賢明な判断した
長崎県ならフル規格が最善は理解できるが、佐賀県は違うから交われない

フル規格の流れにJRQが持っていけたらとリークしたのだろうが
失敗したら、落としどころ考えないと。
山陽乗り入れ断念で、武雄まで在来線路盤強化+スーパー特急化でお茶濁すと
0411名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 11:29:13.17ID:vKtqqxZm
佐賀民からすれば長崎に行く用事より
博多へいく方が遥かに多いわけで
武雄で乗換とかどうでもいいというのが本音

佐賀県内も
・佐賀市を中心とした有明海沿岸平野
・唐津、伊万里など玄界灘側
・武雄、嬉野の県境の温泉地

これらで分類されて足並みが揃わない
もう唐津とかあの辺は佐賀県なんて意識
これっぽちも無いだろ
福岡地下鉄と乗り入れしているぐらいだし
西九州道整備で福岡市内ともアクセスが良くなって。
佐世保ですらもう福岡県佐世保市なんて言われるぐらいだし
0412名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 11:38:27.85ID:CN/CYVTT
ま、今のスキームのままでは永久リレー方式不可避でしょうな
0414名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 11:58:28.50ID:vKtqqxZm
マジでリレー開業するなら
特例で「長崎〜武雄温泉」は時速360kmでぶっ飛ばしていい
ぐらいの特別処置してくれと思う

途中停車無しなら20分ぐらいでいけそう
そこから途中停車が佐賀、新鳥栖だけの
「スーパーリレーかもめ」と接続で。

武雄〜博多は現状で一時間数分
停車駅絞って、武雄〜肥前山口の複線化による効果で
どれくらい縮めるか。
これを毎時一本は欲しいね
0415名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 12:03:40.44ID:St56F3N/
JR九州、フリーゲージ車見送り案浮上 新幹線長崎ルート
ttp://www.sankei.com/west/news/170614/wst1706140071-n1.html

さっそく佐賀県が警戒モードになってる
0417名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 12:30:42.44ID:VjXaajoB
>>410
うんうん、
そして長崎県がヒイヒイ言いながら武雄温泉から博多まで直通工事しているのを端からニヤニヤ笑いながら眺めていればいいと思います。
0418名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 12:41:25.05ID:VQFLJ2XT
しばらくリレー方式だからFGT出来るまで繋ぎとして800系転属じゃなくN700新造して配置するかな???
0420名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 14:07:55.63ID:2XcnWkxi
>>29
旧空港は1日2便しかなかったことを考えると、成功した部類だろ。
0421名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 15:45:40.29ID:rsXRPxr7
>>416
長崎こそ我慢しろ
長崎新幹線反対(特にフル規格は論外)
特急かもめで十分な現実を見ろ
0422名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 16:07:12.27ID:MeCSKNcV
佐世保を佐賀に割譲するくらいの条件提示がなければ佐賀は追加負担を1銭も出さないと思う。
0423名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 16:17:44.87ID:f9g3hMzt
今までのスキームを変更して、フルで作る場合の佐賀県負担分を
国が出すんだったら佐賀県も反対しない。

国が今までのスキームを変更せざるを得ない流れをJRQは作ろうとしてるんだろう。

フルにしな限り、永久にリレー方式になるぞ。という雰囲気にして
政治が動き始めるのを待っているんじゃないの。

スーパー特急方式(2008年)→フリーゲージ方式(2011年)
→リレー方式(2015年)
と変化してきているけど、JRQとしては2008年の段階から
どんなことをしてもフル規格にするというのは社内の一部では
決めていたんじゃないの。
ここまでいったらフルにはできなくなる段階になるといろいろと
”断念”という拒否モードのリークが出てくる。
0424名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 16:34:18.27ID:7f/kh0uz
北海道新幹線と北陸新幹線があるんだから、いつになることやら
0425名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 16:39:38.19ID:BXpYSMMQ
他県からの電波のおこぼれで地上波観てるくせに金は出さないとか佐賀県ふざけてるな
0426名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 16:42:26.71ID:c5RNj3sN
住民税ほとんんど払ってないやつほど『負担ガー、負担ガー』と騒ぐw
0427名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 16:45:21.61ID:zP/wjxbX
>>424
2百万都市札幌へつながる北海道はともかく、
人口わずか3万人弱の小浜のために
建設費2兆円超えの超我田引鉄ルートを提案した北陸とか
どう考えても無理筋すぎる
0428名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 16:57:48.85ID:QiBxn/ba
北海道新幹線の札幌迄の延伸で赤字が更に膨らむのは必至 所用時間も問題だが東京〜新函館北斗の運賃は東京〜博多とほぼ同じ 札幌迄は+211q 東京〜鹿児島中央と同じ運賃だと思う
それでも国が造ってるのは国交省と北海道開発庁とスーパーゼネコンの癒着 国のOBと いずれ自分達も天下りで往くであろうゼネコンへの手土産 言葉も賄賂も要らないさ 暗黙の了解
0429名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 17:02:07.99ID:QiBxn/ba
長崎新幹線は短い過ぎて意味無い 此はスーパーゼネコンにとって利益が少ない 後廻し後廻しとなる
0430名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 17:03:19.33ID:cfUOlJ9T
北陸新幹線延伸は酉が新大阪ー京都間を自前で牽きたいがためのエサだからなあ
腰の入れ方がちがうわな
0433名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 18:39:40.00ID:vKtqqxZm
乗換の手間は年寄りはいやがるだろうけど
それ以外ならそこまで抵抗ないのでは?とも思う
新八代と同様、同一ホームで対面で
スムーズに出来るなら・・
0434営団6000系・東武8000系を許さない行動する鉄道愛好会 総裁閣下
垢版 |
2017/06/15(木) 18:41:41.26ID:OxMP/QOE
>>421
長崎新幹線賛成 全線フル規格新幹線にすべし FGTは論外
>>423
佐賀県が出さないのであれば政府は佐賀県を経済制裁すべし
>>424
そんな悲観的になるな
>>427
関空までフル規格新幹線で延伸するから問題無し
>>430
北陸新幹線と東海道新幹線じゃsystemが違うから仕方がない
0435名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 18:51:07.17ID:St56F3N/
Qや長崎の持ち出すリレー形式長期化・固定化懸念に対しては
狭軌による暫定開業という返し技が一応あるわな
フリゲ車両完成かまたは佐賀県が方針転換する場合を想定して
武雄以南を標準軌にスイッチする準備をしておくという条件でね

役所や政治家たちにはお手軽な凌ぎ策だったりして
0436名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 18:56:24.00ID:4TqAhgTs
もう中止でええやんw
現行のかもめで十分w
0438名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 19:04:14.49ID:vuE4/ZCV
最早この国には技術的な突破力はない…ってことだ。
0439名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 19:06:51.74ID:BBIUtm0R
有機EL、MRJ、FGT…
もう日本の技術に希望はないな。
0442名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 20:07:26.41ID:HXlvUu68
>>383
さらに言うと、鳥栖でなく自衛隊基地のある久留米駅に繋げると最高。
そして久留米駅は将来九州を横断して四国に向かう新ルートの起点となる。
その後久留米市と鳥栖市が合併して九州中央市となり、九州府の首都となる。
0445名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 20:20:08.61ID:QiBxn/ba
>>442
四国が出てきた時点で気違い 海峡トンネル不要 豊予海峡は深すぎて海底トンネルの深い部分は川に水道管だけ橋の状態と同じ 海の中ではブールにストローと同じで地震の海流で簡単にポッキンと折れそうで恐い 日韓トンネルの対馬海峡も同じ 飛行機や船で十分だろ
0446名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 20:28:29.51ID:rsXRPxr7
>>443
九州(福岡除く)も北陸も在来線で十分
大都市や産業が無い所に新幹線(FGT含む)は不要

新幹線以外のインフラで十分だから、そっちを活用すればいい
0447名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 20:32:17.17ID:4TqAhgTs
北陸なんて実験線撤去してんのに何いまさらとぼけたコメントしてんだ?www
0448名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 20:32:53.69ID:ivpfrnCw
新幹線がいるいらないって東京からの距離だと思う
九州や北海道には必要無さそうだけど中部 北陸 近畿 東北には必要だわ
0449名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 20:34:32.04ID:QiBxn/ba
>>443
JRQは技術よりもコストが問題で 1番恐れてるのは半永久的になること
北陸新幹線は新大阪迄が確定してるのでFGTはその場しのぎ 大きく違う
FGTは整備新幹線以後の基本計画線の整備資金が無いため ミニ新幹線も不可能になり 苦肉の策としてFGTを取り入れようとしたもの 開発資金が無いため長崎ルートを利用し開発費を捻出 その後 長崎ルートをモデルとして更に改良して行く国の魂胆
0450名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 21:24:47.83ID:ivpfrnCw
博多ガン無視して
長崎ー島原ー熊本ー阿蘇ー大分ー松山ー新居浜ー高松ー鳴門ー和歌山ー堺ー新大阪の九州四国新幹線でいいよ
0451名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 21:29:38.28ID:rsXRPxr7
>>450
新大阪以外は大都市を通ってないし、費用対効果悪いから無理だな
0452名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 22:05:14.82ID:Afqh448A
なんか勘違いしてる馬鹿が湧いてるな。過疎化した地方があるから大都市は生きてられるんだぞ。食糧どうすんだ?。銀座やミナミで米作れないべ?。馬鈴薯つくれないべ、餓死するべ。
0453名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 22:12:48.49ID:ivpfrnCw
>>451
高崎とか長野とか富山とか金沢とか走ってる新幹線あるし問題なし
0454名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 22:20:32.45ID:QiBxn/ba
>>452
お前は相当な馬鹿だwww
田舎=過疎化は×
田舎は人口過剰 産業は農業しかないはずなのに 国や県から交付金・補助金等で無駄な公共工事をしている 基幹産業は土木産業 その金で地域経済が成り立っている
人口減少は東京一極集中が原因で名古屋・大阪・広島・福岡の都市に企業本社を誘導すればバランスよく発展出来て 周辺の田舎も東京まで出荷しなくても輸送費も安く済むし収入も増える
0455名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 23:30:39.83ID:egrhULE9
>>454
簡単に言うが東京都心の都市インフラは世界最強
その都市機能で競争力を高めてる大企業がおいそれと地方都市に移転できるものではない
0456名無し野電車区
垢版 |
2017/06/15(木) 23:53:58.04ID:QiBxn/ba
>>455
東京は遷都すれば寂れていく。
首都になんでも集中する日本の構造が有る限り首都圏は膨らんでいくだけ
関東は人口半分位でちょうど良い
関東の企業は国と強く結び付いてるからな強大な抵抗勢力
地方が結束して遷都するしかない
0457名無し野電車区
垢版 |
2017/06/16(金) 11:12:22.96ID:h0DQsQET
行き過ぎた東京一極集中が国体護持最大の懸念だぞ、行政経済機能の停止や地獄絵図と化した都心部
事が起きてからでは手遅れだぞ、やはり皇族だけでも国内分散せねば
0458名無し野電車区
垢版 |
2017/06/16(金) 11:16:35.71ID:rxWXQRIr
五輪関連はともかく豊洲移転問題をトップニュースにするのは勘弁して欲しい
0459名無し野電車区
垢版 |
2017/06/16(金) 11:30:23.28ID:hW+Z8Vko
しかしまぁ、諫早干拓、FGT、五輪、豊洲、加計とこの国も末期だなこりゃw
0460名無し野電車区
垢版 |
2017/06/16(金) 12:40:20.91ID:3iZTshRm
とりあえずスーパー特急でいいんじゃない?
狭軌でも専用線区間は200km/hくらいはイケるでしょ。
0461名無し野電車区
垢版 |
2017/06/16(金) 12:57:26.84ID:2xRiRpzr
>>460
狭軌だと160qが限界 諫早のカーブは100q程度で曲がれるかどうかで長崎〜武雄温泉区間はフル新幹線の2倍の所用時間
0462名無し野電車区
垢版 |
2017/06/16(金) 12:59:12.19ID:DxQ9il1U
ttp://rkb.jp/news/news/38474/
ttps://www.nbc-nagasaki.co.jp/nst-plus-nagasaki/20170615-news/

「現時点」という言葉が付き始めたw
0463名無し野電車区
垢版 |
2017/06/16(金) 13:12:31.28ID:2xRiRpzr
>>462
技術的な問題よりもコストが重大問題
しかし事故ったら そっちの方が恐い
国は頻繁にチェックをして早め早めに部品交換すれば済むと思ってるのだろ
利用客の安全を少しも考慮して無いからな
0464名無し野電車区
垢版 |
2017/06/16(金) 13:29:27.06ID:1OtkK0hu
>>463
安全云々は要はMTBF等から決まるので、結局は交換頻度の話になり維持コストに帰着する。

JRの「今のコストでは受け入れられない」ってのは、つまりは「受け入れて欲しければ確実にコストを下げるか
もしくは超過分は補填すると今のうちに確約しろ」と国に言っているだけ。
0466名無し野電車区
垢版 |
2017/06/16(金) 13:31:27.10ID:SpOTeatd
>>460
こだまの狭軌世界記録が163キロってことを考えると、
200キロは頑張れば出せても、それで営業運転は無理っぽくない?
0467名無し野電車区
垢版 |
2017/06/16(金) 14:36:04.63ID:1OtkK0hu
>>466
直流だと離線の関係からそれくらいが限界だけど、電圧の高い交流だから余裕。

鉄道総研は線形さえ良ければ狭軌でも200km/h大丈夫としてる。
まぁいまさら長崎が元のスーパー特急に戻るとは思えないけど。
0472名無し野電車区
垢版 |
2017/06/16(金) 15:37:30.37ID:jNpwthz4
長崎には新幹線は来てないが佐賀には通ってるというのがデカイな
新幹線というステータスを既に所持してるわけでその点でも消極的になるわな
0477名無し野電車区
垢版 |
2017/06/16(金) 22:10:24.65ID:saB37aD0
やっぱりね、
「新幹線で行ける場所かどうか」というので
心理的距離間ってかなり違うんだよ。

長崎から見て、本来なら実際距離は近いはずの
広島とか岡山が、東京大阪より遠くに感じる。

リニア名古屋が開通したら、九州新幹線の名古屋までの乗入許可でないかな。
山陽も九州も速度アップの余地もまだ残している
新幹線車両の技術開発は今後も続くだろうし。
「時速400kmの新幹線を作ろう」とかニュースにあったけど
0478名無し野電車区
垢版 |
2017/06/16(金) 22:25:37.69ID:8+zggFaY
心理的距離感と実際の需要に直接関係はないと思うけどな。
福岡がその例で、山陽新幹線が開業して40年ちょいだが本州で流動がもっとも多い先は東京だよな。
新幹線で行ける大阪でも名古屋でも広島でもなく、羽田空港になっている。
逆に北九は新幹線で行ける範囲は福岡とほぼ同じだが羽田とすごく不便で足を引っ張られた。
0479名無し野電車区
垢版 |
2017/06/16(金) 22:27:18.78ID:xLLewQp4
千葉は東京から見て唯一どんづまりな場所だからちょっと別ケースと思われ
0480名無し野電車区
垢版 |
2017/06/16(金) 22:27:57.06ID:saB37aD0
心理的距離間が縮まる事による
新たな需要の誕生もあると思うぞ
0481名無し野電車区
垢版 |
2017/06/16(金) 22:36:50.16ID:8+zggFaY
>>480
そのとおりだが、鉄道会社がその気になるほどの需要になるかどうかはまた別だろう。
東海にとって名古屋から博総以遠の需要にやる気出るかどうかはわからんよ。
整備新幹線なんて地元に負担させて造るようなレベルの重要度なんだしな。
0482名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 05:16:26.98ID:VkhwyFZl
>>448
中部にはいらない。
しらさぎ1日7本しかないw
半分は米原止まりの首都圏需要
0483名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 08:29:49.53ID:pW0C3wlj
JR九州の本音はカネでしょ。

適当な名目でフリーゲージのメンテナンスに補助を出せば、それで解決じゃない?
0484名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 10:22:22.74ID:iuly/5HD
その補助は永久に出し続けなければならないけど
0485名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 10:27:25.43ID:wNcOnEor
>>483
FGTを十分安全に運転できるメンテナンス計画を立て、そのコストや車両購入費を
反映させてJRQの収支改善効果を算定し、新幹線の線路貸付料として徴収すれば
計算上は問題ない。
コストアップを甘く見積もられるのをQが警戒しているのが、今回のリークに繋がったとの見方もある。
突発トラブルへの対応コスト・減収は貸付料への反映は難しいが、余りに頻発するようで
あれば支援は可能だろうから、大きな問題でない。

懸念材料は、貸付料について31年目以降のルールが無く、コストアップが
Qの自腹となる可能性。
また、貸付料がマイナスになった時の補助を財務が認めるか?
認めたとしても、永久に自治体を含めた補助金が出る保証は無い。

JRQ社長が補助金云々という話でない言ってるけど、これら長期的なところを問題視
しているのかなという気がする。
いずれも全フルが確約されれば解決し、Qが全フルを主張していることと符合する。
0486名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 10:29:49.77ID:gqLpO7Q8
永久はないだろ確実に途中打ち切られる 紙切れの保証もうやむやな解釈で反古される
0487名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 10:43:57.26ID:iuly/5HD
打ち切られると維持費をJRQが出さなければいけないのか
そりゃ飲めないな
FGTおわた
0488名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 11:08:26.26ID:qSUqkhwu
機構かその別働隊の3セク会社が車両を保有してQに貸すというような裏技はどうだろうか
0489名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 11:17:30.53ID:NcBfssZ7
>>488
メンテコスト上昇分をどこが負担するかだわな
車両貸付料に反映させるかどうか、モメることには変わりない
0490名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 11:26:40.05ID:gqLpO7Q8
新鳥栖〜武雄温泉のフル新幹線地方負担分を100年かけて利子なしで払えるように国が決めれば問題解決 800億円なら1年で8億円→ 佐賀4億円 JRQ3億円 長崎1億円
0491名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 11:29:26.20ID:H/R0jD9Z
佐賀県負担分は九州広域連合で負担すればいい(キリッ
0492名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 11:29:46.42ID:qSUqkhwu
とりあえず貸付料がマイナスになる=収支採算性の要件を満たさない、という事態は防げるでしょう
導入コストは機構が持ってメンテはQの負担というような割り振りだってやりやすくなるんじゃない?
0493名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 11:39:09.91ID:o1mzMBCC
車両代はコストを回収できる程の儲けが出ない場合、確実に20年後あたりの車両置き換えしたくなった時に問題起こす
技術が進んでコストダウンができればいいが、そんな曖昧なブレイクスルーに期待できるぐらいならFGTは開業に間に合ってる
0494名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 11:44:40.92ID:wNcOnEor
財務、国交、機構、Qがギシギシ協議すれば、FGT開業後30年の帳尻合わせぐらいはできるでしょうね。
リレー決定時は有明線の金を打出の小槌のようにひねくり出したし、お手並み拝見。森友みたいにボロ出さないでね。
コストを相当厳格にみて、Qを納得させる必要はあるだろうな。

それと、コストアップの永久確約の話は別問題。
0495名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 11:50:32.08ID:3C4irsV7
もうフル化前提の暫定リレーでいいよ。
永久にフルにならないだけで。
0497名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 12:54:49.81ID:NcBfssZ7
Qにしてみれば車両更新計画の絡みもあり、現時点での当面の結論みたいなとこを決めて欲しいんだろうな。
783、785の後継車両をそろそろ作らにゃならんし、武雄リレーなら非振り子でいくんだろうし。
欠番の881でも使うんかな?
0498名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 13:01:56.23ID:3C4irsV7
暫定の間は800/787の黄金リレーコンビ復活でいい。
かがやき、シーガイアと車両交換して787を集めれば数は揃う。
783はまだまだ行ける。
0500名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 13:11:27.19ID:wNcOnEor
Qの意向は、FGTを20年くらいやって全フル開業と思うんだよ。

福岡市内〜長崎市内は、新幹線開業後でドアtoドアが2時間強、車と大差ない。
鉄の優位性の無い状態でリレーをダラダラ続けると、長期的に利用客数はジリ貧となり経営的にヤバいだろう。
大阪〜岡山〜高松の相互客数の惨状が参考になる。それぐらいQも知ってるだろう。
株主の興味は自分が生きてる保証のない未来の全フルでなく当面の利益だから、何とかしろと騒ぎ出す。

とりあえず可能な対策は、博多〜長崎の直通運転のみ。
コンテナに客乗せて武雄で積み替えるわけにもいかんだろうし。
0501名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 13:21:06.97ID:gqLpO7Q8
>>500
個人的過ぎる考えだなそれは、FGTよりはリレー乗り換えがまだ良いよ
0503名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 13:26:46.62ID:NcBfssZ7
>>500
すぐに全フルが無理な以上、乗り換え無しの選択肢はFGTか全線狭軌しかないんだが。
ま、暫定(半永久?)リレーになってしまいそうだが
0504名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 13:31:36.38ID:wNcOnEor
>>501
武雄は対面乗継で特急同士の乗継だから、岡山よりだいぶマシってのはあるわな。
客から見ればFGTが良いのは分かり切ってるが、運営側からみるとその逆か。
0505名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 13:35:23.15ID:3C4irsV7
客から見たらスーパー特急がベストだよ。
振り子で武雄温泉を通過できるから
評定速度はFGTより速くなる。
0506名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 13:39:47.80ID:gqLpO7Q8
>>504
乗ったことも無いのによく言い切れるな
大都市圏では普通に特急乗り換えをやっているが 空港行きの大きなトランク引きながら
0507名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 14:41:02.06ID:sWEBoApw
片側ミニ新幹線化による標準軌・狭軌の単線並列化
肥前山口〜武雄温泉間だけ別のフル規格でよいと思うが
面倒な久保田以西(除く唐津線・筑肥線)をすべて標準軌にしてしまえばいい
0508名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 14:53:29.51ID:CbvIyM1S
長崎〜武雄温泉間にフル規格新幹線が出来ると聞いて。
激アツ(激寒)やね
0509名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 15:20:06.81ID:0UFRPiam
武雄
ttp://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/433908
嬉野
ttp://www.city.ureshino.lg.jp/shimin/_19974/_20492.html
大村
ttps://www.city.omura.nagasaki.jp/shinkansen/kurashi/kotsu/shinkansen/
諫早
ttp://www.city.isahaya.nagasaki.jp/post08/37173.html

公告されてもあんまレスないからここの住人はあんま興味ないのかもしれんけど、各駅のデザインはどうおもう?
0510名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 15:28:15.98ID:wNcOnEor
>>502
昨日まで安全性を懸念する報道は影を潜めていたんだが、強調してきたか。
具体的根拠なく安全言われると論点は技術じゃない。結論ありきじゃキレる委員も出るかもね。
Qが開発を否定しなくても、関係ねぇからと開発フィールドの提供を終了すれば、FGT完全終了。今後の展開の注目点だな。

>>505
フル規格の軌道工事は(その2)認可が先月下りたばかりで、間もなくガンガン発注される。
今回のリークを仕掛けてきタイミングを見ると、スーパー特急はQの眼中にないだろう。
全フル工作に失敗すれば選択の可能性があるが、その頃は工事が始まっていて間に合わない。

>>506
地方の車社会の目線だよ。出張や旅行で2時間の移動で3度乗換えには抵抗を感じる。
大都市の空港の客が平気で乗継いでるってたって、車の保有率が低く空港駐車場料金が高いという事情もあり、
鉄道に不満があるからリムジンバスが繁盛してるわけだし。
0511名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 15:29:35.83ID:kLPVu/yQ
熊本県の修学旅行客数、前年大地震による激減
回復基調の見通し立たず
0512名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 15:51:48.15ID:gqLpO7Q8
>>510
FGTなら永久に そのまま
30年後 日本は道路・鉄道等のインフラ事業は全く出来なくなる
0513名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 16:20:24.59ID:sWEBoApw
フル新幹線でいいと思うよ
別に長崎市さえよければあとはどうでもいいから
佐賀なんて眼中にないし
筑肥線末端や唐津線も廃止にしてもいいし
筑肥線の電車は貝塚駅から無理やり鹿児島本線をつなぐ回送線を設けて回送すればいいだけ
踏切も臨港線と著しく鉄道側が使わない場合に限って新設が許可されているので、週に1回程度しか工場回送時にしか使わないここに踏切を設置するのは何ら問題ない
0514名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 17:35:19.43ID:qSUqkhwu
>>509
こういうのではさすがに水戸岡の出番はないんだな
諫早以外の3つは同じように見えてしまう
0515名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 18:13:04.82ID:UqbeioW4
>>510
JR北海道がハイブリッド車体傾斜をあきらめたら
確かに開発フィールドがなくなったな。
でもフリーゲージはJR西日本が引き受けるんじゃないの?
0516名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 18:59:19.89ID:sWEBoApw
九州なき今、もはや四国だけしか手を上げない
しかし、四国も西日本が乗り入れに慎重となったと判断すればすぐさま手を引く
0517名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 19:20:17.83ID:gqLpO7Q8
FGTが山陽新幹線に乗り入れ出来ないのに 四国だけは無いだろ
乗り入れ可能性が有るのは北海道新幹線とJR西日本の北陸新幹線金沢以西
東は完全許否してる
0518名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 19:49:58.03ID:hD9PukRj
FGTについては大分博多の採用可能性あるみたい
小倉で新幹線に乗り入れて
流石に新下関以北は厳しいみたいだけど
0522名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 20:46:08.96ID:sWEBoApw
大分発着でGCTを新大阪に乗り入れさせようと考えていたので、新下関に軌間変更装置が設置されていた(今もあるんかいな)
ただ、第三編成は長崎新幹線用となり、交流専門になったので、新下関の交直転換部分は撤去されている
0523名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 21:01:35.52ID:4tDLqnBE
熊本から豊肥本線に乗せて大分までFGT走らせようぜ!
0524名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 22:22:32.96ID:9fZaBuIm
>>514
税金の無駄に思えてきた
こういうのって流行りに一方的になびくもんなんだね
0525名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 22:35:49.73ID:wNcOnEor
FGTはR400未満でまともに速度が出ないから、振り子を使用している線区で次々と役立たずなことが発覚し、
陳情からFGTを外す動きが相次いでいる。佐世保線も新鳥栖から鹿児島ルートへ乗入れようと検討するも、効果無しの結論。
在来線区間の線形の良い長崎と北陸が残っていたが、非常に厳しい状況。
このままいくと、鉄道版「もんじゅ」とマスコミの吊るしあげに合うのも秒読みになってきた。
0526名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 22:52:47.85ID:FmfFbLoc
>>510
むしろ軌道工事の発注止めて狭軌に変更するギリギリのタイミングな気も
0527名無し野電車区
垢版 |
2017/06/17(土) 23:28:57.35ID:0UFRPiam
>>514
JRQが作る駅ならいざ知らず、機構だからね〜
0528名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 01:50:54.69ID:PSgRtuwN
今から全線フル規格になったとしても
対面乗り換えを10年くらいはやらないといかんかな
0529名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 01:53:29.81ID:73SsDQB+
長崎はフル規格を通す価値が無いから、建設中止でいい
0530名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 01:58:18.80ID:+uxbrYNJ
長崎より後の新幹線は造らないから日本最後の新幹線 最後まで完成させるだろ
0531名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 02:09:25.02ID:PSgRtuwN
いや、長崎の後は四国が待ってます。
っていうか
どー考えても
新鳥栖から長崎の沿線人口よりも
高松から松山の方が多いと思うやけど、
長崎までって10万人クラスの街
諫早と大村しかない。
四国は坂出、丸亀に四国中央、新居浜西条今治だってある。

まあ、橋みっつも作ってもらったのは別問題でね。
0532名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 02:31:21.37ID:+uxbrYNJ
松山駅は利用者数は諫早駅と同じくらい 予讃線の利用者は長崎線の半分以下だよ 日豊線より利用者少ない予讃線
0533名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 02:34:38.08ID:+uxbrYNJ
都市圏人口だと長崎が松山よりはるかに多い 松山は佐賀や佐世保より田舎だろ 唐津市レベルの田舎町松山
0534名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 02:43:28.68ID:+uxbrYNJ
>>531
高松と岡山間は利用者が多く佐賀並み
肥前山口〜諫早8000人台
多度津〜今治6000人ちょっと岡山〜米子(鳥取県)より利用者少ない
肥前山口〜諫早は廃線寸前だったけど利用者少ない多度津〜今治はなんで廃線しないのかなwww.
0535名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 02:49:50.61ID:+uxbrYNJ
家計 森友が四国流の誘致なんだろ
本四架橋を無駄に3本造ったのもその手口 しかも本四架橋の借金踏み倒してNEXCOが肩代わりに高速道路代で九州人にも払わしている 税金どろぼう四国
0536名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 03:13:58.15ID:+uxbrYNJ
四国土人は本四架橋の借金は払い終えたことにしている まだまだ全国で返し続けているのに しかも 紀淡海峡トンネル 豊予海峡トンネルを造ろうしている 金は国の税金で 朝鮮人と同じ守銭奴
0537名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 03:18:59.57ID:8Brr/3Go
>>531
なぜ新鳥栖までて区切ったかは知らんが新鳥栖の先には人口150万の福岡市があるからな
それに重要なのは沿線人口じゃなくて需要があるかどうか

いしづちとかもめの車両数、運行本数を比べてみたら
0539名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 04:24:21.71ID:ToGpitOc
四国をdisるために都合よく使われる多度津〜今治の数字がまた出てきたな。

新大阪〜松山2時間弱は新山口に相当し、航空は生き残れない。1日1700人が新幹線にすべてシフトする。
国内線屈指の羽田〜松山線も、宇部空港のシェアを適用すると数百人は新幹線にシフト。
一方の長崎は、東京・大阪からの距離が遠すぎるので、航空からのシフトレスポンスが悪い。
さらに、徳島〜松山、岡山〜高知の丼経営でB/Cが1.03だから、岡山〜松山だけなら1.3〜1.6あたりになるはず。

単純に予測できる基礎数の段階ではかもめとしおかぜ系統は対等だし、B/Cは基本路線中の最優等生。
同じこと何回言わせるんだよ。
0540名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 04:40:52.20ID:ToGpitOc
>>526
今後、各方面から様々な意見が出て紛糾が予想されますが、
会社の方針に関してはJR灸洲お客様相談室へ問い合わせください
0541名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 07:00:01.71ID:PSgRtuwN
かもめ
すごい乗ってるね。
なんで?
人口少ないのに?
九州はインバウンド利用が多いから?
みなさまほどの鉄っちゃんじゃないから分からんのやけど、
0542名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 07:16:43.89ID:B8I8Nmbv
長崎〜博多の需要もそれなりにはあるが、かもめに乗ってる客の多くは佐賀人だよ

佐賀〜博多は片道1000円強で40分ちょいで着く
佐賀市民にとってかもめは身近な脚だよ

佐賀市が武雄寄りだったらフル規格賛成だったろうな
0543名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 07:19:17.72ID:eT0nPGmf
十字ルート 徳島-松山 岡山‐高知 輸送密度9000 B/C1.03
大阪-徳島-松山-大分 輸送密度12.000 B/C0.31
岡山‐高知 輸送密度9.000 B/C0.59
十字ルートが異常に高い神戸市営地下鉄海岸線みたい予測輸送人員の3割程度みたい
お役所数字な気がする仮に40〜50年後できても人口減で現在の北海道新幹線みたい赤字年間約50億の
負の遺産になりかねない松山、高知、高松、徳島が1つになった岡山-宇多津
またはそこそこ輸送人員がある岡山−高松のみで誘致すべき
0544名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 07:23:36.56ID:eT0nPGmf
>>543
訂正岡山−高知輸送密度6.100
0545名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 07:54:15.95ID:bzscjmQC
国鉄再建法での工事続行基準の輸送密度4000を大幅に下回る推定輸送密度1600程度でも
完成すれば黒字になるというコンサルタントの試算を受けて鉄道の建設工事が続行
された例もあるので、輸送密度は必ずしも万能ではない。
0546名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 08:09:32.18ID:o2QRlLVM
>>523
豊肥線の復旧工事の際に線形を考えれば阿蘇までは行けそうだな
0547名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 08:12:02.97ID:ToGpitOc
>>543
大阪〜大分なんてCが高すぎて25世紀ぐらいの構想だろな。
多度津まで作って、武雄通過量と同程度となる松山方面リレーなんて阿呆なことはない。
高知方面は松山フルのおこぼれでリレーが現実的。

施工手順は、岡山〜松山、次に高松〜宇多津、最後に瀬戸大橋〜高松方向連絡線。
岡山〜高松は新幹線乗継客は数千人だから、客が多くても新幹線ネットワークを構築する優先度は低い。
宇多津〜松山間が完成した後で、高松まで整備すれば効果的に機能する。

最大の問題は、取り残される徳島・高知だが、十字丼で整備路線格上げして22世紀に整備する段階施工とするんだな。
現実を直視せよと説得して、新幹線形状のリレー号のデザインコンペで盛り上げる。
0550名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 10:12:27.98ID:ToGpitOc
>>541
長崎市の自動車のシェア・保有率が低い(旧政令都市〜地方都市の境界付近)ので、市民が他所へ出かける際に特急・高速バスに頼りがち。
道路が狭く県外ナンバーがパニックっていること多々、幹線道路は九州一二の交通量なのに凄い速度で流れ、以前車で行って懲りた話をよく聞く。
市街地の軌道・バスが便利すぎるので、リピーターは地方都市なのに車で乗り入れなくていいことを知っている。
0551名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 10:54:51.40ID:9L7r+R9q
長崎駅前の交通量は博多より上
なんて言われたりするぐらいだからね
国道206に車が集中、さらに路面電車もあるからカオスよ。

高速バスの九州号の利用客数は年間どれくらいなんだろ?
バスはラッシュ時の福岡発の奴に乗ると
マジで市内の渋滞に引っかかって遅れるからな・・
都市高に乗るまでに一時間ぐらいかかった事あったわ。

定時性だと、やっぱり新幹線は最強なんだよな
0554名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 11:24:21.34ID:+uxbrYNJ
>>542
備讃線は60%以上は香川の利用者 岡山〜高松を快速マリンライナーで便利だよな 佐賀と同じ 松山は鉄道を徳島より使わないのに複線は無駄
0557名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 11:34:10.41ID:+uxbrYNJ
>>547
死国は鉄道利用者いないから バスで十分 今すぐJR死国はバス会社に転換しろと散々 多方面から言われ続けられている
0559名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 11:50:30.41ID:ToGpitOc
九州号2200人/日
長崎市の交通特性から「かもめ」が既によく利用されていることを勘案すると、
この新幹線、開業しても伸び代小さくね。武雄リレーなら、どういう人たちが新規なんだろう。
0560名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 12:02:03.38ID:+uxbrYNJ
>>559
高速道路が無かった頃 その2200人分はかもめに乗ってたのか 鉄道が無い時代 博多までそれだけの人数毎日歩いてたのか?
所用時間が少し短縮されたら速い移動手段に移るが 大幅に短縮すると移動する総数が増える
0561名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 17:10:04.28ID:ToGpitOc
>>546
復旧部を基本計画線ルートに整合させるというやり方はあるんだろうね。
新幹線て速度の定義があるだけで、小断面でも単線でも非電化でも構わんはずだから、
新直轄高速道路にあやかって「新ミニ新幹線」という規格を作ってだな・・・
長崎全フルとか百年の計を見据えたQの姿勢をみると、冗談話でないかもしれん。
0564名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 19:05:55.72ID:+uxbrYNJ
何処までも限りなく新幹線をつくるわけないだろ
整備新幹線は5線で終了
羽越はJR東が自費で在来線の130q化 新潟駅で上越新幹線と対面乗り換えが出来るようにする工事が決定
山陰は西日本がなんとかするかも知れないが
四国は現状の在来線を維持するのが精一杯だろう
中央新幹線は東海がリニアで建設中
0565名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 19:56:25.53ID:PlmXbJnD
153 名前:名無し野電車区 [sage] :2017/06/18(日) 16:16:20.50 ID:+uxbrYNJ
>>150
嘘を言ってはいけないな、鉄道の歴史をよく調べろ 最初に新橋〜横浜間に鉄道を造ったとき 佐賀の大隈重信が騙されてイギリスの植民地使用の機関車と狭軌のレールを採用してしまったのがつまずき、その後 急速に日本中に鉄道が敷かれ取り返しがつかなくなった
大隈重信は直ぐに気づいたが手後れ
帝国議会で標準軌に改軌しようと したが 岩手の原敬が改軌より地方に鉄道を敷くべきと主張 僻地にまで敷かれ その時 我田引水ならぬ我田引鉄と言う単語が生まれた その他にも何度も国会で改軌の討論が行われたが却下され続けて現在に至る

ホント佐賀の人間ロクなのがおらんな
0567名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 20:55:44.05ID:OQkWhrLf
なんか真贋混ざりまくっとるぞ
0569名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 21:24:48.14ID:rzA4ZfWh
>>526
スーパー特急なら三線軌でスラブの設計をしてるはずだし、
設計変更は面倒だからって、そのままで発注してるとか?
諫早ー長崎も、面倒だから同じ設計のスラブってことにしてるとか?
スラブはコンクリートで作るのに時間と場所が必要だけど。
ポイントだけは設計変更しないとスーパー特急に戻すのは大変じゃないの?
作るの時かかる時間の面ではまだポイントは大丈夫と思うけど。
0570名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 21:47:12.72ID:+uxbrYNJ
>>569
スーパー特急は所用時間が特急とたいして変わらん 金かけて高規格で造ったものが無駄になり 運賃が高かいだけバスに客が流れる
0571名無し野電車区
垢版 |
2017/06/18(日) 23:17:33.16ID:BZZ3Culh
>>526
軌道関係だけじゃなく駅やら車両基地やらにも影響あるからほんと今がラストチャンスよね
0572名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 00:38:53.01ID:AOEIK2ls
手続き的・工程的にラストチャンスだけど、JRQがフルの軌道・電気・車両基地工事の
事業認可の直後にこの話をぶっこんで来たのがミソ。スーパー特急拒否の意向表示だろう。
0575名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 08:02:05.18ID:XLk79Q5D
>>573
永久リレーだと投資効果があからさまに減退するのだけれど、それはJRも望まないはず。
文字通りに受けとると、JRのおとしどころが見えなくなる。

やはり、タイミング的にもFGTの超過コスト分を国にもたせる(実際は貸付料にいれこみ?)ための条件闘争に思える。
0576名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 08:13:40.77ID:xmnlEkET
FGTはアナゴ、ドジョウ
対するウナギはフル規格
0577名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 08:18:29.26ID:3awdYLjJ
>>575
一度 ミニやFGTにしてしまったら フル新幹線には確実になり得なくなる
Qはそれを恐れている
簡単に改軌にするのは不可能 FGTも同じ 永久に固定される
フル新幹線を考えているなら リレーにするべき
0578名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 08:23:29.15ID:xmnlEkET
JR九州、政府・自民党、長崎県、福岡県もフルを希望というところまで一致している。
あとは佐賀県の財源問題だけ。
ただ北陸の滋賀県と違って、佐賀県を通らず建設するということがあり得ないため、
福岡長崎が共同で負担するというのが落としどころかと。
0579名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 08:38:19.81ID:+v9mxXaQ
考えてみれば、財源問題が解決しなかった県は迂回しますって解決策として頭おかしいな
0580名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 08:54:27.48ID:Y+x9F+vn
リレー方式の費用対効果は試算を公表してないからわからないけど
1以下の可能性もあるな
0581名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 08:59:54.13ID:YM67SjlS
まったく、整備新幹線って面倒だねー

個人的には
新幹線は国家的事業だから
地元の負担や需要も大事だけど
もっと国が金してでもみっともないリレー方式やめて
こうなったらフル規格作ったらいい。
心ない九州人が多いみたいで残念だけど、
四国民のオレは行ったことない長崎に新幹線で行ってみたいぞ
それが俺が収めた国費を使ってでも新幹線という
国家的事業に使われるなら意味があるとおもうがな。
今のシステムで地元負担増でメリット少ない
佐賀の人を責めるは難しい。

新幹線は国を代表する事業だと思う。
例えば
もし、俺がTGVで有名なフランスへ行って
こんな新幹線の整備の仕方だったら、
意外と残念な国だなーと思ってしまうよ。
0582名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 09:40:35.84ID:nAiarl6T
最初から長崎や鹿児島まで作っときゃよかったんだよ
中途半端に博多止まりにしたのが最大のミス
終点効果を得るために博多止まりを強硬に推し進めた福岡人が一番のガン
0583名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 10:15:36.97ID:kpoHCAYb
佐賀に利益がない、というのは博多や長崎までをゴールだと考えるからだよね?山陽新幹線までの乗り入れが出来れば、佐賀にだって利益はないとは言えないと思うんだけどな・・・

佐賀駅に行くと「佐賀に新幹線が来ます!」みたいなキャンペーンやってて、正直新幹線効果に乗りたいんだったらもう少し新幹線作るのに協力してくれよ・・・と思ってしまう。

佐賀の事情でFGTでって言うなら、FGTで嵩む分のコスト、佐賀が少し負担したり・・・っていうのはお門違いか。でも財政状況厳しいのは、長崎も一緒なんだけどな・・・
0584名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 10:57:54.21ID:3JshyzSV
東京行きが走るなら佐賀県も金出すよ。
結局倒壊が癌な訳だ。
0585名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 11:11:17.63ID:NFqlVf7M
>>582
新幹線は人口が多い所同士を結ぶ乗り物
長崎や鹿児島へ延伸する方がおかしい
九州内は博多(せいぜい熊本)止まりで十分

肥前山口以西・八代以南は単線ばかりでも間に合ってるのが現実
こんな過疎地域に新幹線はどう考えても不要ですなw
0586名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 11:20:15.95ID:4t56FMTy
長崎や鹿児島は新幹線を伸ばすに値するほどの人口はあるよ

佐賀県が金を出さないのはどうしようもないな
ちょっと言ってる人もいるが、単線並列でミニ新幹線とかできないのだろうか
フルよりは金かからないし、これでも十分なんだが
0587名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 11:37:14.82ID:eiPwab85
>>586
国が本気でフル新幹線を推進するのなら
知事のクビをすげ替えるぐらいのことはするよ
0588名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 11:52:41.42ID:3awdYLjJ
>>585
東海道・山陽新幹線は大都市間の移動手段だが 「整備新幹線」は寂れた地方の活性化の為に「地方と大都市」を結ぶために田中角栄が創らせた「法律の新幹線」大都市間で造るならJRが自腹で造りなさいと言うこと
0589名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 11:53:32.17ID:xmnlEkET
北陸が米原でなく小浜京都になったのは、若狭地区の原発対策と言われたが、
佐賀県も玄海をもっとネタに使って金を出させればええがな。
0590名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 11:56:38.69ID:RSDmPWNb
そりゃミニにできないのはに
博多〜佐賀のルートが1本しかない(ルートが2本も3本もあった山形秋田とは違う)ことが一番大きいんだからね
長崎〜福岡間の佐賀スルーするルートがもう一本でもあればミニになっていたのは間違いない
0591名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 11:57:21.44ID:0ZSN6ubZ
原発対策な訳がない。法律に書かれてるから反論できなかっただけ。
0592名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 11:58:22.22ID:4t56FMTy
>>590
でも、フル規格にするコストよりはマシだと思うけどね
ルートがないって言っても、運休は一時的でしょ
0593名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 12:05:54.11ID:g+u/b3ah
>>585
>肥前山口以西・八代以南は単線ばかりでも間に合ってるのが現実

間に合ってるという言葉はこの場合、投資に対して効果がほとんどなかったと解釈するが、
鹿児島ルート熊本ー鹿児島中央の場合、全線在来線時代との比較で利用者数360%増なので開通前の潜在需要を鑑みると、在来線時代はすでに輸送機関として大きな役割を果たしている状態ではなかったと言える。
これはどう過小評価しても「間に合ってる」とは言えんわね。

整備新幹線で次に利用者の増加が大きかったのが北陸新幹線長野ー金沢の260%増だから八代以南は圧倒的に「間に合っていなかった」と言える。
0594名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 12:13:10.58ID:3awdYLjJ
九州新幹線 鹿児島ルート 長崎ルートは44年前に建設計画が決定 本来なら1983年に完成するはずだった
単線部分を複線化する意味が無くなり あえて在来線の工事を控えた実情があった
0595名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 12:22:12.57ID:Tl0fVYxv
即座に否定されてる刈谷w

現実が見えてないのはお前だよ
0596名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 12:59:52.23ID:E8DKRKgr
>>591
スレ違いだから掘り下げたくないが、その法律がそもそも原発新設と引き換えに書かれたこと、
福井がこれまでさんざん原発だのもんじゅだので強請り集りしてきたことくらいは押さえておいて欲しい
0597名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 15:03:45.86ID:EbEa87KW
熊本〜鹿児島中央の鉄道の利用が大幅に増えたのは、年間70万人余の利用があり鉄道よりも
多かった福岡〜鹿児島間の航空便の利用者がほぼ完全に鉄道にシフトしたのが大きい。
北陸新幹線長野〜金沢についてもほぼ同様のことが言える。
一方、長崎については、もともと福岡との間に航空便がないので同列には論じられない。
参考資料・・・http://www.mlit.go.jp/k-toukei/search/pdf/11/11200000cc0000.pdf
0598名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 15:50:20.15ID:kCWLI2S8
長崎市中心部から長崎空港まで
一時間近くかかるからな
フル規格なら長崎〜伊丹は結構シフトすると思う。

佐賀県内を長崎福岡の金で作るなら
佐賀には絶対駅を作るなよ
駅建設は金出すとか言い出しても
速達タイプは絶対停車させるな
各駅タイプを二時間に一本でいいわ
0599名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 15:59:44.83ID:3awdYLjJ
>>597
長崎と鹿児島では福岡への高速バスの利用者数に大きな差が有る
平成27年度
福岡〜長崎 83万6000人
福岡〜鹿児島 30万 143人
0600名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 16:09:46.16ID:4t56FMTy
全線フルなら新大阪-長崎で3時間15分くらいか、シェア5割とるだろうな。
ミニ新幹線なら3時間45分くらいで5割は微妙だな。
0601名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 16:22:22.15ID:YM67SjlS
やっぱりフルがいいよ。
もっと国も出してやれよ
0602名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 16:23:24.03ID:kpoHCAYb
>>600
うーん、確かに。
長崎駅から大村空港まで大体バスで45分、長崎〜伊丹が飛行機で1時間10分、伊丹から大阪駅まで45分とざっくり計算すると、飛行機の手続きの煩雑さを考えれば、3時間ちょっとなら、時間があえば新幹線がいいかなって思うよね。
0603名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 16:29:24.20ID:xmnlEkET
北海道みたいに、根元利益で西にも負担させれば良い。
0604名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 17:12:10.18ID:9M8oR8Xm
>>603
JR西は建設費は出してくれない。
だけどその理屈で、地元負担分を福岡県にも負担させられないのか。
福岡は他の整備新幹線にカネだしてないから出してもいいだろ
0605名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 18:33:13.11ID:g+u/b3ah
>>603
西は鹿児島ルートで年200億円も増収効果(開業前時点の想定でも150億円の増)があるのに
一銭も出してないからなあ
0607名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 20:07:56.58ID:NFqlVf7M
原爆を投下された悲劇の街から新幹線泥棒の街に変わったな
長崎の印象は悪すぎる
0609名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 20:24:10.25ID:YM67SjlS
この際、もういいだろ
福岡県と九州と国もで
佐賀県が出せない分出してやろうよ。

本来ならスーパー特急、
たまはミニ新幹線くらいの人口だろうけど
まあゴネ得でも、
誰も望まなかった永久リレー方式はやめようよ。
0610名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 20:40:59.44ID:ihETml3t
>>607
当時の国鉄の待避所欲しさにつけ込んで新幹線駅をゴリ推ししたり
そうして駅作っても新幹線利用者は僅少
挙げ句の果てには地元の有力者すら敵に回すバカ議員を輩出…

西三河こそ印象最悪だわ、なあ刈谷w
0611名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 21:13:12.89ID:hso+lmuF
>>603
山陽新幹線はJR西の所有物なのにどうやって払わせるんだよw
0612名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 22:33:10.34ID:9ihF2/La
博多まで達しないのは中途半端だが、博多へ達した場合、山陽は更なる増発は不可能だぞ!
理由は『岡山ひかり(京都―岡山は各駅に停車)』『山陽こだま』のスジをいじらなければならない。
そうなると、連結運転対応の新車を開発しなければならない!
最高時速は300キロ。加速・ブレーキ性能はN700Aと同じ。
0613名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 23:32:43.55ID:+MLjmlAa
遠賀川の橋を鼠色の短いチンケなN700が通っていくたび
九州需要なんてこんなもんだよなあ
長崎の山陽乗り入れなんて絶対あり得ないよなあ
としみじみ思う
0614名無し野電車区
垢版 |
2017/06/19(月) 23:55:27.78ID:YM67SjlS
新大阪からの直通便作っても
1日数便ないくらいか、
今の長崎空港の便数以下やな。
0615名無し野電車区
垢版 |
2017/06/20(火) 00:08:19.71ID:XFbS6ZA0
また8両編成が増えるとか、JR東海も西日本も嫌になる罠
新大阪とかホーム容量が一杯だろうしな

潔く長崎のフル規格&新大阪乗り入れは諦めろよ
元々、新幹線自体不要な地域だからな
0616名無し野電車区
垢版 |
2017/06/20(火) 00:41:59.49ID:99WOPW4v
>>611
むしろ労せずに恩恵だけ受けているのもおかしいといえばおかしい
北陸新幹線の東区間の貸付料だって西区間の客の増益分も折り込んであるわけですし
もしかしたら九州新幹線の博多駅の管理委託を無償にしていたり裏で何らかの費用負担をしてるのかもしれないけど
0617名無し野電車区
垢版 |
2017/06/20(火) 00:44:03.40ID:QHO6eniw
本州のJR旅客会社は国鉄の債務引き継いでるんだから許してやれよ
0618名無し野電車区
垢版 |
2017/06/20(火) 01:21:58.09ID:AmkMffkB
新幹線は国家事業だから
国がもっと出せばいいだろ。
整備新幹線とはいえ新幹線は海外にも売り込むことができる技術。
佐賀県はフル規格の建設費用の負担分
全額払わないなら仕方ない。

本四架橋も国家事業だから国費をつぎこんだし、
関西の人も国費で作られても納得すると思うがな、
0619名無し野電車区
垢版 |
2017/06/20(火) 02:40:35.49ID:X8J/f5Zb
>>612 >>613 >>614 >>615
全フルが瞬間的に完成する前提で考えるなんて、阿呆か。
長崎全フルなんて、なんぼ早くてもリニア新大阪以降だ。
その時は、新大阪始発で鹿児島毎時2本、長崎毎時2本の8両編成最速便を運転すりゃいいんだよ。

現行ダイヤは新大阪〜博多のベースは毎時3本、そのうち2本ののぞみは
東京直通のため16両としているもので広島以西は6両でも足りるくらいだ。
必要最小限の8両毎時3本+リニア効果1本の最速ダイヤをカッチリかためて、
供給不足の時間帯や不足区間(広島以東)は追加便あるいは増結で対応。

鹿児島・長崎系統を博多まで併結も意味が無い。分割併合のため同じ停車時間を食うなら、
輸送量の段落ちが激しい岡山・広島での方が効率がいい。
今、それをやってないのは東海道直通の定員縛りがあるからで、西の本意でないだろう。
0620名無し野電車区
垢版 |
2017/06/20(火) 03:22:27.64ID:X8J/f5Zb
>>609
直轄事業の地元負担(直轄負担金)は、道路でも河川でも建設地の自治体が原則。
これを崩すのは容易でないが、受益に応じて割振り率を決める多目的ダムの例もあるから
できないことはないだろう。
理論上の方法はあって、B/Cを算定した際の便益を旅客居住地の都道府県別で集計し、
比率から自治体負担金を求める。現在の統計データからは精度がやや低くなるのが難点。

これだと800億円の内訳が、例えば長崎4、福岡3、佐賀2、大阪0.5みたいな比率になるだろう。
ただ、武雄〜長崎は福岡県から貰えたはずの金を今更もらえず、長崎県にとって過重な負担となる。
府知事は、新手のボッタくりバーから請求書が来たと騒ぐだろうし。b
0622名無し野電車区
垢版 |
2017/06/20(火) 04:00:50.90ID:vRngiANV
>>620
九州でお財布持ってる
九州連合なんかないのか?

中国地方や関西連合もフル規格なら
恩恵が多少なりあるから1割くらいは
出せないもんかね、

あと国も少しくらい助けてやってもいいだろ
新幹線事業だよ、
0623名無し野電車区
垢版 |
2017/06/20(火) 06:01:28.67ID:jyxytBSi
福岡に負担させたかったら筑後船小屋分岐・柳川付近新駅で建設するしかない
自県の駅建設なしに他県の為に負担した都道府県の前例はない
北陸の京都(大阪)ですら府境付近に松井山手ねじ込んだ
このルートなら必然的に1/3ぐらいは福岡負担となる
0624名無し野電車区
垢版 |
2017/06/20(火) 08:31:22.65ID:M4eJ/qEa
>>619
中央新幹線は整備新幹線より後だろ
北陸新幹線と長崎新幹線を先に完成させるべき
0626名無し野電車区
垢版 |
2017/06/20(火) 09:38:17.72ID:HIS6poOh
>>620
その容易でないものを自治体側から積極的に崩そうとしたのが関西広域の米原ルートなんだなあ
あれをわざわざ潰したんだから、佐賀問題の解決なんて夢のまた夢よ
0627名無し野電車区
垢版 |
2017/06/20(火) 11:30:30.93ID:lgmhvM2U
>>625
東西ドイツ時代の西ドイツから西ベルリンへの鉄道やアウトバーンみたいに
佐賀県内に駅やインターチェンジを設けない方式で
0628名無し野電車区
垢版 |
2017/06/20(火) 12:46:39.15ID:k0p/iBMm
駅を設けないなら佐賀県通過税が取られそう
0629名無し野電車区
垢版 |
2017/06/20(火) 12:48:08.63ID:iwbABmg7
もう有明海トンネルで佐賀県を通らずに長崎へ
0631名無し野電車区
垢版 |
2017/06/20(火) 16:55:10.17ID:q7PW8I0H
新幹線貸付料
北陸新幹線(高崎ー上越妙高)176K 340億JR東日本
北海道新幹線148K 1.1億JR北海道 22億JR東日本
新幹線貸付料は究極の森友学園価格
0632名無し野電車区
垢版 |
2017/06/20(火) 17:03:33.30ID:ygAf2jBQ
貸付料は新幹線開業によってJRが増えた利潤の分だけ請求するスキームなんだが
0634名無し野電車区
垢版 |
2017/06/20(火) 19:38:21.58ID:TKWZ7eZ7
>>631
北海道新幹線はJR北海道にとって赤字だから国はJRに請求できない。ただって言うわけにも行かないから1億だけ請求してる。
0635名無し野電車区
垢版 |
2017/06/20(火) 19:48:51.54ID:ygAf2jBQ
んなアホな
新幹線が開業して減少した赤字額だけ請求されとるわ
0637名無し野電車区
垢版 |
2017/06/20(火) 22:35:37.05ID:X8J/f5Zb
>>623
船小屋分岐だと、佐賀市郊外駅となるるから佐賀県の支払い意思は大きく減退するだろうね。
新幹線柳川駅だって佐賀線の復活みたいなもんで、西鉄があるから興味ないだろうし。
京都〜松井山手という弱点区間を突いてきた北陸と事情が違う。
佐賀県内の距離は短くなるんだけど有明、沿岸の軟弱地盤部を通り筑後川橋梁も必要になるから、
佐賀県内の事業費が大して変わらないかもしれないし。

現スキームだと、どんな奇策の全フルを考えても行き詰まるのが正直なところ。
0638名無し野電車区
垢版 |
2017/06/20(火) 23:10:08.52ID:X8J/f5Zb
>>626
整備新幹線を公共事業化した時に、受益地域案分のスキームは検討したんだろうと思う。
根元部の自治体が拒否したら着手できないし、末端部が肩代わりというのが恒常化
する恐れがあり、面倒だから通常の直轄事業と同じ整備地負担にしちまえといったところか。

今更、受益地スキームに変更しても、長崎は払いすぎ、福井の負担激増(京都府・大阪府区間の負担)、
金沢・富山の追加請求みたいなことになり、混乱は避けられない。
直轄負担金廃止の流れを先取りして、どっかのタイミングで国100にするしかないんではと思う。
0639名無し野電車区
垢版 |
2017/06/20(火) 23:38:07.78ID:ulietLou
小浜も長崎も地域間対立を煽るばっかりだからな
東京はいい気だろうが
0640名無し野電車区
垢版 |
2017/06/20(火) 23:50:53.51ID:w8Yw4vtN
>>638
国が100負担の場合、整備新幹線予算が増えるのは難しく 結局工事期間が延びる
地方1/3負担でも新幹線が欲しい やる気のあるところから整備していくしかない
フル化は佐賀を説得するか、長崎、福岡で佐賀分を負担しないと
四国、山陰に先を越される
0641名無し野電車区
垢版 |
2017/06/21(水) 00:05:01.44ID:1Q6/LNKO
>>597
バスは価格面で航空客より新幹線に流れにくいから同一に扱えない
博多〜熊本がいい例でな
0642名無し野電車区
垢版 |
2017/06/21(水) 00:05:50.81ID:AsDVAuAl
>>640
直轄負担金の廃止は、国税と地方税の比率見直しによって行うから予算総額は変わらない。
見直しに時間が掛るだろうから、顕著な問題を生じている新幹線から実施して欲しいと思うんだよ。
0644名無し野電車区
垢版 |
2017/06/21(水) 00:46:13.69ID:urJa5QKE
福岡〜熊本のバスは距離が短く 鹿児島ルート開通後も 利用者が毎年増加153万人
同じ時期 長崎は減少 遠すぎなんだ
新幹線が部分開通後 JRに人が流れる
0646名無し野電車区
垢版 |
2017/06/21(水) 02:15:10.09ID:Tt6FvuDM
長崎本線・佐世保線 新鳥栖〜武雄温泉を新幹線規格で連続立体交差化
0648名無し野電車区
垢版 |
2017/06/21(水) 03:34:03.42ID:aK8ybSj9
>>647
新幹線こそ要らん
長崎も佐賀も在来線で十分
新幹線以外のインフラを活用してろ
0650名無し野電車区
垢版 |
2017/06/21(水) 05:44:12.74ID:wkJAh21E
今から最短でフル規格に決まっても
10年くらいはリレー式やらないとダメなんだろな。
0653名無し野電車区
垢版 |
2017/06/21(水) 08:30:29.83ID:WEfPdoIi
>>652
見出しが変だな。
フル規格「議論できる環境にない」
だろ。
0655名無し野電車区
垢版 |
2017/06/21(水) 11:27:04.03ID:PbQSsCgz
狭軌で200km出せるんだったら
スーパーで開業でいいと思うけど
どうせ通常特急と同じ130kmだとなぁ・・

特例で長崎〜武雄を360kmでぶっ飛ばしていいなら
乗換でもいいかな
20分かからないだろそれなら
0657名無し野電車区
垢版 |
2017/06/21(水) 12:25:04.98ID:7i9xbUJa
諫早のR700カーブは
フル新幹線160q制限
狭軌は100q制限
0659名無し野電車区
垢版 |
2017/06/21(水) 12:37:07.11ID:4wTeSJS/
>>635
赤字が減っても減った赤字ぶんだけ請求されるなら
JR北海道に北海道新幹線をやる意味ないな
0661名無し野電車区
垢版 |
2017/06/21(水) 16:15:57.67ID:urJa5QKE
>>658
平坦で長い直線で勾配も無い区間が有れば
武雄温泉〜長崎間で有るかな
0663名無し野電車区
垢版 |
2017/06/21(水) 22:01:25.73ID:vLGwk/aS
秋田新幹線方式でいいような気もするけど。長崎県がお金持ちはらって。
0664名無し野電車区
垢版 |
2017/06/21(水) 22:03:38.54ID:fgZEj0sc
>>589
北陸の場合、東阪間の経路多重化が目的のはず。一部区間でも東海道と共用になると経路多重化の意味がなくなる。
京都経由についてだが、誰かの圧力でそうなったとみなされてもおかしくない。
あと、東海道は山陽ほどではないが、2003年秋以降から速度の遅い車両の乗り入れは禁止されたのだし。
0665名無し野電車区
垢版 |
2017/06/21(水) 22:05:59.06ID:fgZEj0sc
>>562
関空までフル規格新幹線を造ったら、阪和線の天王寺―日根野と空港線の日根野―関空は3セク化されるのだけど?
同時に関空快速は廃止されるのだけど?
あと、和歌山までフル規格新幹線を造ったら阪和線全区間が3セク化され、紀州路快速まで廃止されるのだけど?
0666名無し野電車区
垢版 |
2017/06/21(水) 22:07:34.05ID:fgZEj0sc
>>649
山陽は更なる増発は難しいぞ!
『岡山ひかり(京都―岡山は各駅に停車)』と『山陽こだま』のスジをいじらなければならないので。
0667名無し野電車区
垢版 |
2017/06/21(水) 22:21:55.88ID:02MmCuhN
>>663
ミニにするのなら改軌費用は国もちになるでしょ。FGTがこけたとなるのならそれは国の責なので。
武雄温泉の対面乗り換え改修の費用と同じ。
0668名無し野電車区
垢版 |
2017/06/22(木) 00:10:41.31ID:b//daf+f
ttps://trafficnews.jp/post/73680/

この記事は佐賀県の地元負担額の計算が妙だよなぁ
800億の9割に地方債を発行してどうたらこうたらというのはどうもね
約30年前の試算で武雄以東は4100億なんだから地元負担額がそんな安く済むわけがない
0669名無し野電車区
垢版 |
2017/06/22(木) 02:07:56.34ID:yNBqgm+G
いいこと考えた。
国家戦略の地方創成かなんかを口実に内閣官房副長官が国土交通省職員を恫喝して予算付ければいいんだ
0671名無し野電車区
垢版 |
2017/06/22(木) 03:33:18.15ID:wB8SJcFk
国策として、
新幹線に関する事業はもっと国が出してやっても良いのだと思う。
ヨーロッパに行ったら
普通の人でも高速鉄道に乗ってみたいと思うように
フリゲをはじめ、
新幹線関連の技術は世界トップレベルだろうし、
実用化されるかどうかの技術は
採算性だけで考えるべきではない。
整備新幹線のやり方では
佐賀にメリットが少ない割りに
負担が大きくなる。

ミニ新幹線で我慢したとこからは不公平だろうが
国がもっと出してフル規格にしたらいいのに。

そんで北陸新幹線みたいに予想を超える
乗客数にしろよ。
他の地方の人からも
すったもんだがあったけど良いもの作って
よかったと思われるようになったらなー。

と妄想しますわ
0673名無し野電車区
垢版 |
2017/06/22(木) 06:47:57.94ID:eQntYcYm
オスプレイの見返りを地方負担に充てて佐賀空港経由で全線フル整備やるから
0676名無し野電車区
垢版 |
2017/06/22(木) 10:02:30.06ID:oNh3KjQQ
>>669
日本には「無い袖は振れない」という素晴らしい言葉がある
0678名無し野電車区
垢版 |
2017/06/22(木) 10:41:23.90ID:gV+xphEQ
最近の朝ドラ見ると佐賀がいかにドケチかよくわかる
佐賀の製薬会社の御曹司が東京のボロアパートに下宿だもんな
0679名無し野電車区
垢版 |
2017/06/22(木) 10:45:26.07ID:IZrN4zTB
佐賀disの流れは良くないと思いつつも、本当にFGT計画が頓挫してリレー方式が長期化したら佐賀県の在来線区間が浮き彫りに見えるのは避けられない
0680名無し野電車区
垢版 |
2017/06/22(木) 11:00:01.59ID:cJYyMOPP
どのみち現行スキームでは佐賀の協力が不可欠なんだからdisったりしても何もいいことないんだけど、無責任なヲタが叩きたがるからねえ
0682名無し野電車区
垢版 |
2017/06/22(木) 11:47:14.20ID:isCnF8wU
出せと言われて出すヤツがあるか
出してくださいお願いしますだろ
0683名無し野電車区
垢版 |
2017/06/22(木) 12:00:23.87ID:dQNfNwwY
高額の地元負担をさせられる
利便性が上がるといっても相手は福岡でも東京でもない場所で、
肝心の博多とは大幅値上げされる

こんな罰ゲームのようなことはやりたくなくて当然だろう
0685名無し野電車区
垢版 |
2017/06/22(木) 14:03:26.58ID:MzJIKDE7
もう今作ってる高架にアスファルト敷いて、宇部興産道路みたいに道交法適応外の超高速連接バスでいいよ。
0686名無し野電車区
垢版 |
2017/06/22(木) 15:18:11.99ID:LQUp6QLP
いくら速くてもバス好かんぜ
0688名無し野電車区
垢版 |
2017/06/22(木) 15:46:41.29ID:XZBT8yUH
現状では狭軌線路を敷くのが妥当だろ
ATCだけ特殊なものにして
0689名無し野電車区
垢版 |
2017/06/22(木) 16:15:16.22ID:KnUE3Xz3
トランプ大統領のメキシコとの壁にソーラーパネルみたいに、沿線ずーとソーラーパネル張ったら結構稼げないだろうか?
0691名無し野電車区
垢版 |
2017/06/22(木) 21:56:32.87ID:TVbz0qYy
>>690
新幹線泥棒は日本から出て行け!
長崎ごときにフル規格は不要

特急かもめと複線区間を増やすだけで十分
0692名無し野電車区
垢版 |
2017/06/22(木) 22:00:38.37ID:yNBqgm+G
既に作ってる鉄筋コンクリートの塊とトンネルはどーすんねん
0694名無し野電車区
垢版 |
2017/06/22(木) 23:02:48.12ID:dhcyO1Ue
>>668
この記事、ほとんど話がずれてるな。重箱の隅じゃないところで。
現実がカオスだからって、筆者が混乱が混乱してどうすんだよ。
0695名無し野電車区
垢版 |
2017/06/22(木) 23:46:07.94ID:7cOkd6gM
長崎新幹線、揺れる沿線…フリーゲージ「困難」
ttp://www.yomiuri.co.jp/economy/20170622-OYT1T50039.html

道路整備予算の40年分ってのがすげーなw
0696名無し野電車区
垢版 |
2017/06/22(木) 23:54:39.47ID:7cOkd6gM
九州のような車だらけの地域では道路と鉄道の重要性にかなりの差があるんだし
その重要性低いほうが高いほうの40年分の費用を使うんじゃ話にならんだろうw
0698名無し野電車区
垢版 |
2017/06/23(金) 01:30:47.98ID:2rLsyxML
>>668
交付税措置されるのは5〜7割っていう肝心な事を省いてるのはアレだが
別に間違ったことは書いてないじゃん
0700名無し野電車区
垢版 |
2017/06/23(金) 08:02:12.86ID:OXJeU/9T
>>699
大丈夫だ、安心しろ
JQがFGT拒否した以上、もう全フルしか選択肢は残ってないから
ていうか、ごく一部を除いてみんな最初からそのつもりだった訳だしな
0702名無し野電車区
垢版 |
2017/06/23(金) 08:18:52.86ID:ZFbSvUbH
永久リレーにするなら、新幹線廃止した方がいい。
永久リレーって乗り換え抵抗を考えると現行より悪いからな。
開業してないから皆気付いてないけどね。
0705名無し野電車区
垢版 |
2017/06/23(金) 11:20:10.13ID:6/U4SzUQ
佐賀県も武雄や嬉野のこと考えろや
新幹線駅作ったはいいけど長崎方向にしか早く行けないなんて詐欺でしかないやろ
0706名無し野電車区
垢版 |
2017/06/23(金) 11:25:23.66ID:9BJXAtSJ
まあ佐賀県も金さえありゃ作ってやってもいいんだろうけど、如何せん金がないんだろ
県民の多数が不要と言ってるモノに800億はまあ無理な話だわな
0707名無し野電車区
垢版 |
2017/06/23(金) 11:28:56.72ID:WFOnZzEJ
福岡、長崎が各300、JR西が200出せばよい(適当)
0708名無し野電車区
垢版 |
2017/06/23(金) 11:57:30.80ID:3sc0xZbw
>>705
武雄は博多行きが現状毎時1本なのが3本になるうえに
肥前山口まで複線化される恩恵も受ける
嬉野は駅すらない状態だがそうじゃなくなる

十分じゃねーか
0711名無し野電車区
垢版 |
2017/06/23(金) 13:53:14.75ID:ODLAw/wE
佐賀のぶんを長崎が肩代わりしろってのはまあ分かるけど
一緒に福岡が出てくるのはなんでだろう
0712名無し野電車区
垢版 |
2017/06/23(金) 14:09:09.16ID:n1AcrC9l
乞食鉄らしいよね、佐賀以上にメリットの薄い福岡が1銭だって出すわけないのに
0714名無し野電車区
垢版 |
2017/06/23(金) 19:40:21.52ID:i1aCeKgt
JR九州、初の株主総会 FGT、運行トラブル質問も
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170623-00010008-nishinpc-soci
0716名無し野電車区
垢版 |
2017/06/23(金) 20:15:06.02ID:NrFkjkc4
福岡が長崎ルートの一部を負担する場合
メリット→博多〜鳥栖の在来線に余裕が出る
デメリット→長崎ルートが山陽直通なら筑後地区のダイヤに影響が生じる
0717名無し野電車区
垢版 |
2017/06/23(金) 20:33:46.12ID:5XW3i797
新鳥栖をかもめ・つばめ専用駅にしてさくら・みずほを高速化するなら福岡県もいくらか出してくれるだろう。
0718名無し野電車区
垢版 |
2017/06/23(金) 20:41:47.64ID:i1aCeKgt
>>716
>メリット→博多〜鳥栖の在来線に余裕が出る

Qのことだから鹿児島ルート開業後の鳥栖以南のように
博多〜鳥栖の最高速度を落としそうだな
金出しても鹿児島線はロクに改善されないと思う

>>717
そうかなぁ…
0719名無し野電車区
垢版 |
2017/06/23(金) 20:51:29.94ID:MtGEDi2L
>>716
それ県のメリットじゃなくてJRのメリットじゃん
そんなんで税金出せとか頭悪いなー
0720名無し野電車区
垢版 |
2017/06/23(金) 21:29:01.97ID:MNKC7sNH
佐賀にはすでに新幹線来てるしこれ以上金出すわけない
0721名無し野電車区
垢版 |
2017/06/23(金) 23:59:22.66ID:Z7oODxls
福岡が負担するなら筑後船小屋分岐で柳川あたりに駅建設しかありえんから
駅建設なしに負担するはずがない
柳川あたりに大牟田や筑後市と違いJRがなく博多行き直通がないから新幹線を欲する地域
残りの佐賀県の負担はオスプレイの見返りに期待しろ
軟弱地盤だろうと筑後川があろうと土地が糞安く建物もないから安く建設できるぞ
0722名無し野電車区
垢版 |
2017/06/24(土) 00:19:43.16ID:XtYwWDlL
福岡県が費用を拠出するなら、
・鹿児島線の博多〜鳥栖間の速度を改悪しないこと+久留米〜大牟田間の速度改善
・九州新幹線鹿児島ルートのダイヤで筑後の処遇を悪化させないこと(とくに山陽直通便)
の2点で約束をとりつけるべきだな

もちろんQは応じないだろうw
ダイヤは酉も絡むんでまず無理だしな
0723名無し野電車区
垢版 |
2017/06/24(土) 00:32:05.45ID:S865OWPf
Qと福岡が望んでること
長崎線特急の鹿児島線からの排除
0724名無し野電車区
垢版 |
2017/06/24(土) 00:33:28.51ID:GocHsRGw
>>721
佐賀なんて坪5〜15万ぐらいなもんだから、鳥栖〜武雄の土地代なんて100億程度。
有明沿岸の土地をゼロ円で没収しても、軟弱地盤で2割、3割とかいう土木費の
高騰に追いつかないんだよ。現地で穴掘ったら何起こるか知らねぇだろ。
0725名無し野電車区
垢版 |
2017/06/24(土) 04:48:59.14ID:N4LzL/3S
有明沿岸道も芦刈〜南芦刈の崩壊から1年たっても復旧できてないし、嘉瀬〜大川はいつ開通するかもわかってないよな。
新幹線とか無理だろ?
0727名無し野電車区
垢版 |
2017/06/24(土) 11:30:22.69ID:UEGEWTfW
>>723
地元の望みは排除すること自体じゃなくそのあとの改善だろ
でもおそらく筑後や県に良いふうになんてなりはしない
0728名無し野電車区
垢版 |
2017/06/24(土) 12:41:45.50ID:i+HXP6cJ
長崎から熊本付近までトンネル掘るしかないね、佐賀は普通電車1両一時間に一本でええね
0729名無し野電車区
垢版 |
2017/06/24(土) 13:06:14.25ID:upceH8ar
極端なこと言う奴は自分が馬鹿だと自覚できないのかね
0730名無し野電車区
垢版 |
2017/06/24(土) 14:44:36.84ID:rlVasSgf
>>727
よく考えると筑後の望みでなくQの望みだし実行しようとしている フル新幹線で 佐賀はそれに反対なんだよな
0731名無し野電車区
垢版 |
2017/06/24(土) 15:34:24.01ID:TWeujXRg
Qの考えてることはフリーゲージ車両を長崎&佐賀の保有にしてもらうことなんじゃないの?
台車交換時のコストも保有する自治体持ちにして、しれっと国からの補助金で補填すれば現行に近い枠組になるのでは?
0732名無し野電車区
垢版 |
2017/06/24(土) 15:46:01.30ID:rlVasSgf
>>731
おたく考え方が違う方向にズレてる
QはFGTの導入に否定している
フル新幹線以外のものは無くなった
リレー新幹線が いつまで続けるか問題
佐賀が折れるかQ が折れるか持久戦
0733名無し野電車区
垢版 |
2017/06/24(土) 16:13:27.90ID:UEGEWTfW
>>731
なんらかの抜け道を考えているとすれば、それはQじゃなく国のほうではないの?
0734名無し野電車区
垢版 |
2017/06/24(土) 16:21:42.58ID:RPoV/mSZ
FGTを否定する理由の一つがメンテナンスのコストなんだから、じゃあそれを行政で補助しましょうってのは、あり得る話じゃないの?
フルを作るよりは安いし、技術革新が進めばいずれ補助も必要無くなる。
もちろん、ソースも何も無いただの妄想なのは認めるけど。
0735名無し野電車区
垢版 |
2017/06/24(土) 17:14:24.33ID:K5N6eGuO
>>734
その高コストのFGTを補助金でって方法論自体を、JR九州が拒否してるのだが。
0738名無し野電車区
垢版 |
2017/06/24(土) 18:36:45.09ID:UEGEWTfW
先月の社長発言は「拒否」という感じではないように受け取れるんだがな
ともかく、補助金方式のようなものが出てきたとして
もしダメ出しがあるとすれば与党の検討委員会のところじゃねーかな
0739名無し野電車区
垢版 |
2017/06/24(土) 19:04:18.02ID:ge+If8kN
>>735-736
そうなのか?
佐賀から返す刀で、「それなら永久リレーでどうぞ」って言われたら
それこそ九州の受けるダメージだってはかり知れんが。
爺婆の敬遠するだろう乗換必要な中途半端な長崎新幹線押し付けられて採算がとれるもんかね?
まだ補助金FGTは落とし所としては次善策と思うが。
0740名無し野電車区
垢版 |
2017/06/24(土) 19:09:45.31ID:AjL58QH4
もうひとつ次善の落とし所があるとするなら
長崎線佐世保線の改軌だろうね。
上から目線でフル要求してウンと言う相手じゃないだろ、佐賀は
0741名無し野電車区
垢版 |
2017/06/24(土) 19:16:16.16ID:TCvdE4qc
10年後にはリニア東京〜名古屋が
工事が順調なら開通する。
これがこれから起きる交通インフラの大型案件

リニア開通を機に結構色々変わってくると思う
九州新幹線を名古屋まで乗入許可とかもあるかも
新幹線も新型車両の登場で
山陽新幹線の速度アップとか
九州内も260km制限が解除されるかもしれない。
長崎がなんとかフル規格に出来れば
「みずほ10両・かもめ6両」で博多で併結して
名古屋まで乗り換えなしで・・
とかなってくれたらなぁ
0743名無し野電車区
垢版 |
2017/06/24(土) 21:02:54.05ID:XhYrSqnv
>>742
その佐賀県内を通過するフル規格の設備は誰の金で作るん?
0744名無し野電車区
垢版 |
2017/06/24(土) 21:50:40.06ID:HGaQ4X3d
長崎県は意を決し佐賀県内の工事も引き受けろ。
佐賀県の関心を買うに工事下請を佐賀県内では佐賀県業者に渡せ。
若しくは土地買収を自ら買って出ろ。
余計な出費だが後で必ず返って来る。
そしてフル規格で武雄温泉から真っ直ぐ博多へGOだ。
武雄温泉と嬉野を味方にしたら佐賀県も何処かで妥協せざるを得ない。
フル規格で博多まで繋がったら必ず新大阪直通を実現するんだ。
佐賀県は大丈夫だ。佐世保行きの特急が走ってれば文句は無い。
0745名無し野電車区
垢版 |
2017/06/24(土) 22:15:14.10ID:2seHn6QT
当の武雄の県議は空港ルート支持者だから
オスプレイに期待してるっぽい
0746名無し野電車区
垢版 |
2017/06/24(土) 22:59:06.15ID:S865OWPf
>>744
JRQが 一応1000億円持ってるはず
国鉄分割民営化のとき北海道・四国・九州は一般の私鉄の様な経営が困難として各々 何千億円かを経営安定基金として貰っている
JRQの場合 JR東海JR東の様に株式上場時に一般の会社に経営安定基金は相応しくないと処分されられたが まだ1000億円残っているらしい
鹿児島ルートのレンタル料は残り数十年分を一括して支払い終えている この経営安定基金を切り崩した金で賄ったかは解らないが
佐賀県が地方負担金を払えないなら 国も佐賀県の肩代わりするJRQも 負担金が少ない博多〜武雄温泉を直線で結ぶ路線で造るべき
0747名無し野電車区
垢版 |
2017/06/25(日) 05:54:30.51ID:tmyBJ9ML
>>743
その時は国の金になるな
国のインフラ整備計画を阻害した佐賀には応分の賠償を負わせることになるだろうけど
0748名無し野電車区
垢版 |
2017/06/25(日) 12:54:34.81ID:OG3MjXNu
部分開通するとして、車両をどうするんだろうか
N700Sでも導入するのかな
編成が自由に出来るらしいから
速達6両、各停4両とかにして
0749名無し野電車区
垢版 |
2017/06/25(日) 14:35:45.29ID:spcNLxzl
>>748
FGTとなるなら、2025のFGT全面開業から多少遅れても捨てて惜しくない800系が濃厚。
どの編成を持ち込むか、2020年頃には決める必要がある。

長期リレーの場合は新車になるんだろうね。
完全な別系列でなく、N700Sの歯数比上げてMAX260キロ、35パーミル起動不要なので
全編成を6両、うち2両トレーラーの特殊番台として徹底的にコストダウンを図る。

数百年後まで語り継がれるシンカンセンの迷車となるだろう。
車端部のリレー特急と対応しない席を、711系みたいなロングシートにすれば完璧だ。
0751名無し野電車区
垢版 |
2017/06/25(日) 18:48:42.96ID:887Lwfe+
内心、国も長崎のフル規格はやる気無いだろうな
JR九州と長崎しかやる気が無い路線は中止で良い
佐賀も福岡も現状で満足だし
0754名無し野電車区
垢版 |
2017/06/25(日) 23:35:20.27ID:bkkg4Wqy
>>751-752
少なくとも北海道札幌開業や北陸西側よりも優先度低いという考えでいるように見えるね。
九州では既に鹿児島ルート全通でQの上場までこぎつけたんだし
コヒ支援につながる北海道やそれなりに貸付料の見込めそうな北陸西側よりは後回しなんだろう。

貸付料でここはそう期待でないんじゃないか。
利用者の中心を占める島内移動組は安くないとなかなか利用しないし、本州方面の利用はそう見込めない。
福岡〜長崎には航空便がなく鹿児島ルートで板付〜鹿児島の客をごっそり奪ったような効果は期待できない。
0755名無し野電車区
垢版 |
2017/06/26(月) 00:00:49.22ID:ciBgYdKB
>>754
鹿児島は高速バスが全然利用者少なかったから航空便からのしかの流れしかなかった
長崎は高速バスと自動車との劇的な時間差で利用者が流れるし 一人の利用回数も増える 鹿児島と違い多くの利用増が望める
0756名無し野電車区
垢版 |
2017/06/26(月) 00:06:19.05ID:ciBgYdKB
通勤に手頃な距離だしな 博多〜熊本のような反発はないし 博多〜熊本は距離が短か過ぎてバスとの競争に勝てなかった 博多〜長崎はちょうど良い
0757名無し野電車区
垢版 |
2017/06/26(月) 00:40:05.42ID:h4H+jcfq
>>756
勝てなかったってのはどの辺が?
熊本は鉄道とバスの割合が7:3だぞ

鹿児島は航空からのシフトと時間短縮で流動の絶対数が増えたことが要因
あと新幹線ができると料金が上がるが
鹿児島は1番安い割引切符でも4000円ほど値上がりした中で利用を増やしたが
長崎が料金が上がる中で同じように利用が増えるかは
バスより3、4000円ほど高くても早く行きたいという層がどれだけいるかによる
0758名無し野電車区
垢版 |
2017/06/26(月) 09:29:03.90ID:zKGDGPow
>>755
博多ー長崎って博多ー新八代と同じくらいの距離だろ?
これくらいの距離でバスと競争して独占なんて無理、それどころか熊本と同じでバスと激闘必至だよ。
1時間の新幹線と2時間のバスで料金が数千円違えば安い方を選択する層はそれなりに出てくる。
新幹線がシェアを独占してる博多ー鹿児島は新幹線1時間20分でバス4時間だから前提条件が全然違う。
0760名無し野電車区
垢版 |
2017/06/26(月) 11:41:17.01ID:AGRZxhtF
長崎はリレー方式なんてやったら逆にバスに流れるかもな。
流動の絶対数も減ったりしてね。
0762名無し野電車区
垢版 |
2017/06/26(月) 12:30:57.02ID:SJgpQ+Rh
>>759
以前に比べ休憩増や鹿児島空港乗り入れでスピードダウンしてるし
西鉄は4列化推進してるからアドバンテージはかなり減ると思う
0763名無し野電車区
垢版 |
2017/06/26(月) 13:05:19.47ID:x/ZwDljX
>>760
というか長崎ルートはパイの大きさが鹿児島ルートに比べて遥かに小さいから対博多でシェア争いが起きる時点で新幹線の需要はジリ貧になる。
現状肥前山口ー諫早の流動が1日7000人くらいだから1.5倍に増えたとしても鹿児島ルートの熊本以南(1日14000人)より少ない。

対山陽新幹線でどれだけ旅客数を増やせるかに賭けるしかない。
0765名無し野電車区
垢版 |
2017/06/26(月) 13:16:33.45ID:ciBgYdKB
>>763
鹿児島と違って 一人が博多まで往復する回数が何倍にもなる 長崎から往復4時間が 1時間20分で移動が楽に 長崎で遊ぶ所がなく休日にパチンコで数万円かけるより 福岡(天神)で遊んだ方が増し
0766名無し野電車区
垢版 |
2017/06/26(月) 13:17:11.21ID:uPufkH2O
>>764
だからと言って新幹線は必要ないから
特急かもめで十分ですわw

フル規格で開業する価値が皆無な長崎
0767名無し野電車区
垢版 |
2017/06/26(月) 13:37:39.98ID:ciBgYdKB
>>766
整備新幹線である九州新幹線長崎ルートは44年前の1973年に造ることが 決定付けられた路線である
造るか そうでないかは 県民の総意の判断 他県民や県民でも少数派の意見は意味無し 既に長崎ルートは中止出来ない段階 全フル新幹線が最良
0768名無し野電車区
垢版 |
2017/06/26(月) 13:40:57.80ID:DHU8MKzy
>>765
観光やレジャーの需要は一過性のものでしかない。
むしろレジャーは近距離になればなるほど家族連れなどからは料金が割高になって新幹線は選択されにくい。
だからQもファミリー切符なるものを出したわけで。

鹿児島ルートも北陸新幹線もそうだけど伸びてるところは結局出張や通勤などのビジネス需要が下支えになっている。
そこのリピーターを開発しないと大きくは伸びないのはこれまでの新幹線の開業で証明されている。
0769名無し野電車区
垢版 |
2017/06/26(月) 13:57:58.90ID:ciBgYdKB
>>768
鹿児島は新幹線が出来ても遠すぎる 北陸は東京〜金沢が2時間半で繋がりビジネス観光と便利にはなったがそれだけ
栃木・群馬から中高生の女子2人でも渋谷・原宿に手軽に遊びに行けるように 長崎から福岡市内に手軽に遊びに行けるようになる
0770名無し野電車区
垢版 |
2017/06/26(月) 16:20:18.26ID:/7Zpime4
>>759
福岡〜鹿児島なら高速バスと新幹線で棲み分け出来るからな
関西からの航空機からの移転(といっても航空機が優位)と新規需要開拓で新幹線が伸びる
0771名無し野電車区
垢版 |
2017/06/26(月) 17:23:45.55ID:9WBDA1O/
長崎は産業の中心だった造船とかが今色々大変なんだよ。土地も狭いし資源もそんなに無いし、企業誘致もわりと難しい。

観光資源には恵まれているし、世界文化遺産もある。被爆地でもあるし、一応世界的にそこそこ知名度もある。

被爆関係だけでも会議とかの需要はあるけど、学会とかも出来にくくて、小さい施設を行き来して何とか開催することが多かった。新幹線に合わせて、MICE施設も駅裏に作る予定。

人を呼び込んで、新しい経済活動に結びつける為にも、ベースになるインフラは必要だと思うよ。

博多までフル規格で50分はもちろん魅力だけど、それだけでは確かにコストに見合わないかもしれない。でも、日本のゴールは博多じゃないからね。
0774名無し野電車区
垢版 |
2017/06/26(月) 18:46:50.51ID:uPufkH2O
>>767
整備新幹線は国が3分の2を負担するからな
長崎以外も反対する資格はある

佐賀や福岡ですら賛成しない長崎新幹線は不要
どうしても欲しいなら賛成派とJR九州が全額負担しろ
田中角栄の妄想にしがみつく老害推進派
0776名無し野電車区
垢版 |
2017/06/26(月) 20:00:15.38ID:4VS7k907
>>774
よそをヘイトするのはいいから
おまえは自分とこの老害が作った失敗新幹線駅をどうにかしろよw
http://www.trainfrontview.net/ss/mikawa1.jpg

この刈谷土人は自分らの汚点を棚に上げるからな〜w
0778名無し野電車区
垢版 |
2017/06/26(月) 21:13:59.16ID:4VS7k907
どんたくは博多じゃね?
0779名無し野電車区
垢版 |
2017/06/26(月) 22:22:04.39ID:5ASzsttD
>>771
新幹線が出来ても、ビジネスや冠婚葬祭、帰省は限られたパイの奪い合いだが、
観光は新たな需要が喚起される。
比較しやすい広島は、原爆資料館の入館者数が長崎の3倍、入込み観光客の半分は鉄道
おそらくその大部分が新幹線という驚愕のデータが得られている。
長崎も全フルが出来て観光客の鉄道のシェアが4割まで上がれば、鉄道の客が日2千人程度
増える計算になったと思う。増客の過半数は、関西・中国地方からとなるだろう。
0780名無し野電車区
垢版 |
2017/06/26(月) 22:26:03.42ID:uPufkH2O
長崎新幹線が出来たら福岡への人口流出が加速化する
地域間格差がまた大きくなるな
新幹線出来ても過疎化は止まらんし、長崎に移住する奴は居ない

ストロー現象(都市部集中)を推進する反日新幹線厨
0781名無し野電車区
垢版 |
2017/06/26(月) 22:32:30.56ID:GdPmtjfE
>>780
新幹線のあるとことないとこ
どっちが人口流出が激しいんだよ?

刈谷には答えられないだろうなw
0782名無し野電車区
垢版 |
2017/06/26(月) 22:38:01.65ID:uPufkH2O
>>779
観光客はビジネスや冠婚葬祭での利用ほど時間に追われないから在来線やバスで十分
遠方から長崎へは飛行機か、博多か新鳥栖まで新幹線でOK

下車しやすい在来線とあちこち周れるバスは新幹線より安くて観光向け
福岡以外の九州各県に新幹線は不向き&不要
0783名無し野電車区
垢版 |
2017/06/26(月) 23:13:30.79ID:5ASzsttD
>>760
リレー開業直後は時短効果から一瞬潤うだろうが、その後ジリ貧となるだろうね。
九州号を忌避していたじいちゃんばあちゃんまでが、バスの方が楽かバイと言いかねない。
大阪〜高松の1.5倍の客数まで落ち込んだら、時間2本では赤字だろう。
かと言って時間1本にコストダウンすると、客離れが加速度的に進行するから手をつけられない。
赤字垂れ流しいう最悪の展開となる。
0784名無し野電車区
垢版 |
2017/06/26(月) 23:18:41.58ID:GdPmtjfE
>>782
所要時間の短い新幹線で移動すれば余った時間で
より多くの場所を回れるんだが?
あるいは1つの場所の滞在時間を長く取れるとか。

バスガーと単純に刈谷は言うけど、お前、長崎市内は渋滞多いの知ってるか?
実際おれが行った時も駅前とか所々で見かけたし、
あの時は路面電車が重宝したがな。
0785名無し野電車区
垢版 |
2017/06/26(月) 23:32:08.71ID:5dGh065Z
>>779
広島は比較相手としてはどうかなぁ
関東地方との行き来が新幹線中心の地域で、
九州のように空路メインの場所じゃないから
鉄道が高めに出るのは当然だろう

>長崎も全フルが出来て観光客の鉄道のシェアが4割まで上がれば、鉄道の客が日2千人程度
>増える計算になったと思う。増客の過半数は、関西・中国地方からとなるだろう。

需要予測見てると2000人程度増えるというのは厳しいと思うし
増客の過半数はどう見ても島内客でしょう
0786785
垢版 |
2017/06/26(月) 23:37:03.18ID:5dGh065Z
すまん、間違えた
2000人程度かそれ以上に増えるのは確かだな
でも増客の中心が島内客なのは変わらない
0787名無し野電車区
垢版 |
2017/06/26(月) 23:52:45.59ID:xKrWAuQ8
>>784
交通費の安いバスで行って、その分街で使ってもらった方がいいよね
交通費高いとまず行くモチベーションも下がるし、おまけに乗り換えつきなんてあり得ないな
0788名無し野電車区
垢版 |
2017/06/27(火) 00:10:59.62ID:9CH15kGE
>>787
バスで行くような客は基本安く上げようとするから
浮いた分を街で使うこともないのでは?

まあ乗り換えを敬遠するのはわかる。
だから永久リレーは避けないと。
0789名無し野電車区
垢版 |
2017/06/27(火) 00:36:28.62ID:ABOMekQ7
>>782
現状分析としては模範解答に近いけど・・・
でも新幹線を整備した場合の新規需要の話をしてんだから、これじゃ回答になってない。

>>785
似た施設があるから、超概算するのに広島は目安になる。
交通機関の劇的な整備による新規需要は、原爆資料館の年間60万人が倍増(広島の2/3の
ポテンシャルはあるが現状は交通不便なため低迷していると仮定)すれば、1600人/日となる。
誤差はあるが、だいたいこの辺りの数字だろうというもの。
大浦天主堂と宮島という異質な観光地を高度な解析手法により比較するより、はるかに精度が高い。

全フルが開通すれば、新大阪〜長崎が3時間半程度となり、首都圏〜広島と似た条件になる。
関西〜長崎の新幹線利用観光客数は、大都市側人口比から首都圏〜広島の1/3が期待できる。
山陽沿線をかき集めて、この2割増。
観光客数は各都市で集計方法が違うようで広島市の1000万人は盛り過ぎ感があり、
鉄道シェア50%だけ信用すると、先に書いた通り。
0791名無し野電車区
垢版 |
2017/06/27(火) 04:45:23.65ID:/bLJc7eZ
予算は現計画の長崎新幹線、北海道新幹線、北陸新幹線が20年以上抑えてる。
前倒しで佐賀の分の予算を請求すると、北陸新幹線も前倒しせざるを得なくなる。
そんな予算はないから、北陸新幹線のさらにあとになる。
0793名無し野電車区
垢版 |
2017/06/27(火) 08:29:56.20ID:tga6TTcy
ヒント
金がない日本、これからどうなるの?
0794名無し野電車区
垢版 |
2017/06/27(火) 09:00:24.92ID:LOCWUN62
某国会議員が動いているから焦らずオスプレイの佐賀県知事の受入れ決断と
そのバーターによる佐賀空港柳川経由での整備決定を待ってろ
地方負担は国と福岡が負担するから佐賀長崎は追加負担なしや
0796名無し野電車区
垢版 |
2017/06/27(火) 09:46:54.16ID:35dqZzYj
>>794
そのルートを造るくらいなら 有明海横断ルートが出来るだろ
0797名無し野電車区
垢版 |
2017/06/27(火) 10:05:42.11ID:LOCWUN62
>>796
そんなルートの地方負担に誰が金出すんだ?
オスプレイで迷惑を掛けるから国が佐賀空港の為に金を出す
柳川に駅が建設され久留米と筑後船小屋にも増便の利益があるから福岡県も金を出す
慈善事業じゃねぇんだぞ国も福岡県も自分に利益があるルートでないと金は出さない
0798名無し野電車区
垢版 |
2017/06/27(火) 10:26:50.54ID:HtRZAJLB
>>797
柳川に駅作ってやるから金出せ?押し売りもいいとこだ

馬鹿か、出来るわけねーだろそんなこと
0799名無し野電車区
垢版 |
2017/06/27(火) 10:47:13.99ID:stoOMfkD
柳川も引退した古賀誠の選挙区だっけ?
古賀誠と結託して筑後船小屋をごり押しで請願した福岡県だからなぁ
十分ありえそう
0800名無し野電車区
垢版 |
2017/06/27(火) 12:07:37.18ID:35dqZzYj
>>797
大馬鹿
オスプレイぐらいで 国は何もしない
沖縄の米軍基地をそっくり引き受けたら出来るだろ
0802名無し野電車区
垢版 |
2017/06/27(火) 18:56:03.53ID:f4Q3gpNp
>>740
Qの狙っている落とし所としては妥当かもね。

まずは、追加負担を嫌がる佐賀を説得できる範囲に収めること。
そのため、佐賀が最小限の追加負担で済む案であること。
国からのさらなる追加支援を引き出しやすい案であること。

これらの条件を満たせるのは
高価なフル規格新幹線ではなく安価な在来線の高速化という名の改軌だろうし。

ただ、佐賀は追加負担そのものに抵抗を見せるだろうから道のりは険しそう。
交渉のリミットは開業から逆算して車両設計可能な時期までだと思うけど
それまでに両者の溝は埋まるのかな。
0804名無し野電車区
垢版 |
2017/06/27(火) 20:06:25.01ID:b1BDEEqR
プライベートで時間に余裕もあるならバスでもいいかもしれんが
仕事で時間も決まってるならJR一択だなやっぱり
やっぱり福岡長崎の都心部渋滞にひっかかるのが多い
0805名無し野電車区
垢版 |
2017/06/27(火) 22:13:55.27ID:1Z97dJNy
もう6月が終わりそうなのにまだ評価委員会が開かれないな
0806名無し野電車区
垢版 |
2017/06/27(火) 22:29:47.23ID:3Vowocbn
>>805
「許容できる費用でないと導入は認めない(=認めて欲しくば費用を下げるか補填する仕組みを示せ)」と相手から投げられた以上、
回答は用意しないといけないし。
0807名無し野電車区
垢版 |
2017/06/27(火) 22:38:11.28ID:nS6l5DAn
>>789
実際は広島の外国人観光客は、関西からが大部分なんだけどね。関西に泊まって広島日帰りなので、広島の宿泊者数が増えなくて困ってる。
0808名無し野電車区
垢版 |
2017/06/27(火) 23:07:29.38ID:1Z97dJNy
>>806
ゴソゴソとやってるんだろうな。
当初の予定だと5月下旬から6月中に評価委員会を開催して、
そのあと6〜7月に与党の検討委員会という流れのはずだった。
コスト対策はたとえQが言い出さなくても評価委員会には一定の目処を提示しないといけないから
ぎりぎりまで粘ってんだろうかね。
0809名無し野電車区
垢版 |
2017/06/27(火) 23:48:32.29ID:HIo6fBtR
西鉄から客奪い返さないといけないし、近畿から客を引っ張ってくるにはやはりフルしかない佐賀の軟弱な地盤をどうクリアするのかも課題だ
0811名無し野電車区
垢版 |
2017/06/28(水) 03:03:30.44ID:kAAeNrDw
>>807
せやな。新幹線ができると宿泊重要が下がる可能性があり両刃の剣。

広島の場合は旧政令市クラスなので、大手ホテルチェーンが外せない拠点として
進出して供給量が増えたというのがあるし、メジャーな観光地は平和公園と宮島の2か所のみ。
長崎は、進出しない大手もあり観光地の数が多いし、新規の大多数を占めるであろう
関西からは全フル完成しても日帰り観光無理だから、ホテル稼働率は劇的に上がるんでは?
0812名無し野電車区
垢版 |
2017/06/28(水) 03:32:26.76ID:xHCiIK/r
福岡に泊まって長崎はそこから出掛ける形になる。
途中の温泉に泊まってもいい。
ぼったくりの長崎のホテルは壊滅していい。
0813名無し野電車区
垢版 |
2017/06/28(水) 04:02:30.58ID:kAAeNrDw
>>802
ミニは絶望的にハードルが高いと考えた方がいいよ。

二重投資になるので全フルが今後50年程度は事業化されない。30代以上の世代にとっては
新幹線に関して無期懲役を科せられるようなもの。長崎県は猛烈に反対してくるだろうし。
費用面からも、全フルへの佐賀県の支払い意思額は感覚的に200〜300億円と思えるけど、
改軌では地上事業費300億円とすれば佐賀県は2/3の200億円負担が原則。
負担額は大して変わらず、スキーム改定を粘り強く交渉して時間をかけてでも全フル目指した方がまし。
新幹線スキームとして地元負担を減らすと、新鳥栖〜武雄フルを計画失効させる議論に発展する。
貨物、狭軌線区のため長距離の3線軌が避けられずJRは到底呑めない。

地元追加負担が発生する割に時短効果が鹿児島ルート乗入れによるわずか10分強というのが弱すぎ、
当面地元にとっては国に負担を押し付けられるFGTがマシということになる。
0814名無し野電車区
垢版 |
2017/06/28(水) 04:07:50.80ID:kAAeNrDw
>>812
福岡泊は直通が無く時間の掛る今でしょ。
関西から長崎まで直通出来るようになれば福岡をスルーし、ボッタくりホテルが繁栄する。
0816名無し野電車区
垢版 |
2017/06/28(水) 06:28:42.76ID:Q34Z1PBj
>>797
あと米軍のオスプレイも受け入れたら、佐世保駅から佐賀空港駅まで新幹線貫通
0817名無し野電車区
垢版 |
2017/06/28(水) 08:25:29.94ID:66C6Anqg
>>812
長崎の交通が不便だから福岡空港&博多駅→博多に泊まり観光バスでハウステンボス→長崎→福岡空港&博多駅の流れになっている
0818名無し野電車区
垢版 |
2017/06/28(水) 08:54:38.56ID:xHCiIK/r
長崎市内の交通が不便なまま博多までの交通だけが便利になればどうなるかは明らかだろうに。
0819名無し野電車区
垢版 |
2017/06/28(水) 09:53:14.01ID:sCUkUnnT
長崎人だけど博多まで1時間以内になれば断然福岡にいく回数増えると思うわ
今は往復4時間ダリー、かもめ乗り心地ワリーで敬遠してるけど

イベントや買い物の魅力では段違いに福岡は魅力的だからねー
移動費が高くなってもその分時間や快適性が得られるなら喜んで払うわ

ま、一個人の意見だけどね
0820名無し野電車区
垢版 |
2017/06/28(水) 10:16:50.40ID:cg3L5y0u
そんな話が長崎で一般的なら、新幹線の前に地元人のために長崎という街の魅力を向上させる方が先だろうに。
そういう部分が顕著だと人口に繋がり、消費縮小ビジネス需要の減退で結局新幹線の利用減にも繋がる。
この類の減少は平日の利用に響くから一般客の週末の買い物需要程度じゃ補えない。

まあこんなことはQも分かりきってるから長崎駅ビルの拡張をやるんだろうけど。
0821名無し野電車区
垢版 |
2017/06/28(水) 10:17:20.86ID:cg3L5y0u
人口に繋がり
→人口減少に繋がり
0823名無し野電車区
垢版 |
2017/06/28(水) 12:43:55.22ID:WXMnyjO/
>>822
韓国旅行・ビジネスを取り止め長崎に変更する人が多いから一方的ストローはにならない。
国益にもなる。
0824名無し野電車区
垢版 |
2017/06/28(水) 12:47:51.83ID:wrGQcupo
JR九州、FGT経済性試算 新幹線長崎ルート 導入可否を判断
ttp://www.sankeibiz.jp/business/news/170628/bsd1706280500001-n1.htm
0825名無し野電車区
垢版 |
2017/06/28(水) 12:54:02.60ID:wrGQcupo
新幹線は高いからストローはあまり心配しなくていいでしょう
九州の100kmや150kmぐらいの距離だと道路の影響のほうがずっと強い
ストローよりも高値による利用不振→減便の心配をしたほうがいい
0826名無し野電車区
垢版 |
2017/06/28(水) 13:06:21.72ID:WXMnyjO/
>>825
反日なのに日本に大漁に来るアルカニダが長崎をターゲットに押し寄せて来る。
心配無い!インバウンドだ!!
別の意味で大いに心配だけど・・・
0828名無し野電車区
垢版 |
2017/06/28(水) 21:53:11.22ID:C07Pr0YZ
長崎新幹線を造り、博多まで達した後が問題。
山陽新幹線は更なる増発が不可能。『岡山ひかり』『山陽こだま』のスジをいじらない限りは。
こうなると、連結運転対応の新車を開発せざるをえない。
最高速度は300km/h。N700シリーズおよび昔の500系と同じ。
N700Aの特徴まで取り入れられるかも。
0829名無し野電車区
垢版 |
2017/06/28(水) 22:14:28.80ID:Twb7E1dk
>>823
旅行はともかくビジネスってなんだよ
韓国の代わりに長崎に半導体発注に来るのか?
0830名無し野電車区
垢版 |
2017/06/28(水) 22:34:38.74ID:kAAeNrDw
>>824
単純に工程先延ばしのシナリオな臭いがしてきた。1年伸ばしの場合、
 今後1年かけて60万km耐久試験
 武雄アプローチの着工を来年延ばし
 2022リレー開業、FGT量産先行車で試運転開始
 2026FGT本格開業

ただし、以下を満たす必要があり、かなりの綱渡り。
 7月の技術評価委で良好の評価、耐久試験も順調に推移
 コストに関してJRの言い値を国が認め、補填を確約

そっから先の全フルの話は、本気でする気があるのか予想がつかんな。
0831名無し野電車区
垢版 |
2017/06/29(木) 01:35:37.41ID:YGf0ikhv
補填は税金の無駄 それこそ溝に金を捨てる行為
そんな金があるなら素直にフル新幹線を全力で造るべし
0832名無し野電車区
垢版 |
2017/06/29(木) 01:52:42.97ID:GZc4i8XY
FGTになっても新車サイクル毎にスッタモンダするのは確実だな
九州の維持義務は開通後20年なので、そのころには在来線切り離しを人質にすることも可能
大分厳しい決断を迫られることになる
0833名無し野電車区
垢版 |
2017/06/29(木) 03:15:14.20ID:WEFY0UDo
>>831
フルこそ無駄だから建設中止でOK
最初から長崎新幹線は無理だった

在来線とバス、飛行機で我慢しろ
0835名無し野電車区
垢版 |
2017/06/29(木) 03:32:12.94ID:aJ1fBpLA
>>833
長崎よりおまえのとこの新幹線駅こそムダ
快速もスルーするくせにひかりを停めろなど豚に真珠だ
https://youtu.be/RSBw_0kKQh0

信号場格下げでおk
土人・刈谷は名古屋と豊橋で我慢しとけよw
0837名無し野電車区
垢版 |
2017/06/29(木) 16:33:17.77ID:qhDAdZyP
>>829
日本全国闇雲に韓国に旅行・ビジネスに行く連中が、
あんな危ないとこに行くのを止めて長崎に目を向けるって事や。
0838名無し野電車区
垢版 |
2017/06/29(木) 22:45:09.27ID:P1egSw/1
フリーゲージコスト試算 JR九州
ttp://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/441585
長崎ルート 「フル規格化開通を」 議連会長ら、JR九州に要請
ttps://mainichi.jp/articles/20170629/ddl/k42/020/219000c
0842名無し野電車区
垢版 |
2017/06/30(金) 13:24:08.16ID:78Oama12
ヒント
800系を使えばいいものを。贅沢な
0843名無し野電車区
垢版 |
2017/06/30(金) 13:39:21.08ID:IgW818ix
>>840 ヒント馬鹿はくっさい阪国人www

804 名無し野電車区 (オイコラミネオ MM4b-HpRm [61.205.92.191]) sage New! 2017/06/30(金) 08:37:21.10 ID:up4kz89xM
ヒント
jr西日本のように単色に染めるのが一番いい!

IPアドレス 61.205.92.191
ホスト名 61-205-92-191m5.grp4.mineo.jp
IPアドレス割当てエリア
国 日本
都道府県(CF値) 大阪 ( 59 )
市区町村(CF値) 大阪市 ( 25 )
0844むむっ?!んん... ◆W9W0rTevbs
垢版 |
2017/06/30(金) 13:51:47.52ID:D0WEIFY0
:::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>843::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:>>00-00::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ  <● > \
:::::::::::::/        ヽ
:::::::::::ヽ         , `ヽ
::::::::::::::`、       (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::|        ,,,,ヽ._
  `、::::::::ノ        ゙゙゙/__)  
、  '、:::::ヽ        \_) 
ヽ、  `ヾ'''゙         ,´   
  \           | 
    ヽ、        ノ
      `` ?---? 'い
0846名無し野電車区
垢版 |
2017/06/30(金) 14:31:15.44ID:T61l/ADV
もうこれ入れるってことはリレー方式を全線フルまで続ける気満々だろ
FGT投入して鹿児島ルートに転用するにしても800系は初期車でもあと15年は使えるから廃車にするのももったいないし
0847名無し野電車区
垢版 |
2017/06/30(金) 14:45:49.75ID:J4NSAKTJ
百歩譲って、新鳥栖以西は3線軌条で十分
山形県や秋田県と変わらんのが長崎県だから

推進派の猿どもはフル規格よこせと贅沢言うな
ど田舎長崎には3線軌条でも勿体無いわ
0849名無し野電車区
垢版 |
2017/06/30(金) 15:13:13.18ID:J4NSAKTJ
>>848
金沢や松山に劣る長崎にフル規格は必要か?
現状維持で十分なのが現実だろう?

大都市も産業もロクに無い僻地は大人しくしろ
長崎にフルとか税金や資源の浪費にしかならん
0850名無し野電車区
垢版 |
2017/06/30(金) 15:35:32.58ID:Lk+HDmvy
>>847>>849
人口も多くて産業もあるのに新幹線乗らないのはどこの住民だっけ?
http://art54.photozou.jp/pub/607/289607/photo/109440845_624.jpg
https://sta.nuttari.net/photo/1112/012/11120122.jpg
http://www.trainfrontview.net/ss/mikawa1.jpg
https://youtu.be/RSBw_0kKQh0
地元負担とはいえ自分らで税金や資源の無駄遣いしてるくせに
刈谷はどのツラ下げて長崎をヘイトできるんだ?

快速も停められず客増やす努力もしないで
ひかりをクレクレ言ってるお前らにこそ新幹線駅など豚に真珠
さっさと解体して名古屋と豊橋に土下座して使わせてもらえよw
0851名無し野電車区
垢版 |
2017/06/30(金) 15:39:32.26ID:p54Ff1Nc
>>849
松山の都市圏人口は長崎よりも少ない
予讃線 多度津〜松山の利用者数は JRQが切り捨てようとした肥前山口〜諫早間の7割程度の利用者数
しまなみ海道とか無駄なものを造り借金を還せなく 借金は高速道路料金に組み込まれ 九州に四国の借金を負担させて ふてぶてしく言えるなwww
0852名無し野電車区
垢版 |
2017/06/30(金) 15:39:44.53ID:eQUpxD0A
>>846
長崎は計画通りでもFGT全面開業は2025年だから、その時には800系は初期車22年と置き換えには十分な車齢だよ。

FGTがうまくいったら長崎のN700Sを800系の後継に転用、うまくいかなくてリレー継続ならそのまま使用、ということでしょ。
0854名無し野電車区
垢版 |
2017/06/30(金) 16:08:33.47ID:IgW818ix
FGTはもう終わってるのにうまくいったらなんて仮定がおかしい
0855名無し野電車区
垢版 |
2017/06/30(金) 16:16:59.50ID:UQc84uvf
>>851
松山と新居浜の間に線路がないから、松山は客の新規開拓になる。
0858名無し野電車区
垢版 |
2017/06/30(金) 16:42:31.30ID:gmLV5sBw
佐賀県の分は長崎県が負担すればいい。
県民税を上げればいいだけだ。
その方が結果として経済的だ。
0859名無し野電車区
垢版 |
2017/06/30(金) 17:02:06.78ID:IgW818ix
佐賀県が一銭も出さないなら佐賀駅を作らない方向で行こう
そのほうが時短効果もある
0860名無し野電車区
垢版 |
2017/06/30(金) 17:15:35.52ID:GOT2ylP3
佐賀県分の一部を長崎県が負担
これが一番現実的だろ

配分は当事者が適当に話し合ってくれ
0861名無し野電車区
垢版 |
2017/06/30(金) 17:24:46.60ID:w4BKNd1t
>>857

長崎線の駅ってホームが短いから、N700Sみたいに先頭車両以外の中の車両を2両づつ
増やせるのがメリットとおもわれたのかな?
0863名無し野電車区
垢版 |
2017/06/30(金) 17:26:37.80ID:p+jmfo7i
>>857 Qが再試算って事は最悪 成田新幹線化も覚悟しないといけないかも?って思ってたんで一安心
0865名無し野電車区
垢版 |
2017/06/30(金) 18:28:50.98ID:F/R+IMOp
一言にフル規格と言っても
建築限界拡大した上での在来線の改軌という選択肢もありかもしれない
0866名無し野電車区
垢版 |
2017/06/30(金) 18:41:48.42ID:ZNZ8OuL/
N700Sは2両や4両とかも可能なのかな?

各駅停車は2両編成でもいいかもしれんわマジで
速達は6両で
0867名無し野電車区
垢版 |
2017/06/30(金) 19:59:14.32ID:w4BKNd1t
>>866

先頭車両2つはいるので、6両、8両・・・かな?最小の4両はできるかわからないけど。
n700系みたいに16両編成専用構成、8両編成専用構成
で作らなくても良くなっているらしい。

杉山淳一の「週刊鉄道経済」:
東海道新幹線の新型車両「N700S」はリニア時代の布石 (3/4)
ttp://www.itmedia.co.jp/business/articles/1607/01/news032_3.html
0868名無し野電車区
垢版 |
2017/06/30(金) 20:17:08.06ID:si098NwW
2両はさすがに客室が、実質1両ほどしかとれないw
0869名無し野電車区
垢版 |
2017/06/30(金) 20:42:05.19ID:B2tiivUT
先頭車をTにして2両1ユニット、パンタは共有とかじゃねえの?
最短6両編成で既存車両の置き換えにそのまま使えると。
0871名無し野電車区
垢版 |
2017/06/30(金) 20:48:25.95ID:ZNZ8OuL/
各停4両
速達6両

この辺が現実的か
「リレーかもめ」もそれに合わせて車両数を変えるか
0872名無し野電車区
垢版 |
2017/06/30(金) 21:15:32.16ID:EA9QbDjL
急勾配・火山灰対策して鹿児島ルートでも使えるようにするのか
省略して長崎リレー専用なのかどっちかな?
0873名無し野電車区
垢版 |
2017/06/30(金) 21:39:31.43ID:ZNZ8OuL/
長崎ルートは鹿児島みたいな急勾配はないの?
既存の700とかを300kmで走らせようと思えば可能な路線なのかね
0874名無し野電車区
垢版 |
2017/06/30(金) 21:54:53.41ID:EA9QbDjL
武雄以南に鹿児島ルート並みの急勾配があるという話は聞いたことがないな
0875名無し野電車区
垢版 |
2017/06/30(金) 22:13:05.29ID:0Q4MCNX+
筑紫トンネルが急勾配だから新鳥栖発着なら問題ないな
0876名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 04:10:19.18ID:kpI2JC6b
博多〜武雄リレー〜長崎は先発先着ダイヤだろうから、速達便への極端な集中はない。
途中駅からの客が加わる各停便の方が多客の可能性すらある。
だから各停のみ減車は難しいし、大した編成数もいない孤立区間に多種の編成を配置
することはダイヤ乱れ、車両トラブルを考えると忌避される。
6M2Tあるいはリレー特急を5両にして6M1Tに統一が現実的。
0877名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 04:14:39.92ID:kpI2JC6b
訂正
4M2Tあるいはリレー特急を5両にして4M1Tに統一が現実的。

そもそも、リレーにした瞬間に編成種が2倍に増えて現場として鬱陶しいのに
これ以上増やしてどうすんだよということ。
0880名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 07:03:10.99ID:cVjg/Xk0
>>879
ヒント
海外ではTGVとか在来線区間走っているから売れない。
0883名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 07:40:41.47ID:P+AFV9zG
>>882
ヒント
ミニ新幹線は全く必要なし。在来線区間普通の特急と同じスピードしか出ない。その点をよーく理解して書いてください。おバカさん
0884名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 07:41:31.31ID:AhwU/xtu
山形新幹線開業25周年
一方長崎新幹線は25年後の全線開業も怪しい状況
どうして半世紀以上もの差がつくことになってしまったのか
0885名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 07:45:54.43ID:FYVX4sHr
>>884
欲かいてフル規格を要求したから
新鳥栖以西は素直に3線軌条にすれば開業してた
0886名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 07:51:00.81ID:Jg0uEg2O
総裁閣下ってバカなのになんでコテハン名乗ってんの?
0888名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 09:27:01.27ID:AWtr+ylL
>>886
バカだからだろ
識別子を付けて分かりやすくしてると思えば
0889名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 10:05:30.17ID:sfpKBDnb
部分開業する頃になってFGT実用化の目途がつくか
全線フルに持っていけるか
0890名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 10:14:41.36ID:JyjEGZvg
FGTは採用が想定される路線がなくなって、事実上開発中止
0891名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 10:58:09.56ID:4AyUHEA9
四国や山陰や東九州はFGTじゃないとB/Cをクリアできないので開発は続くだろう
しかし四半世紀で九州は東北にかなり遅れを取ってしまってるな
すでに大学では東北にはもう敵わないし
学力で遅れてしまったらどんどん経済で遅れていく
韓国や中国の学力は九州よりはるかに上だしな
0892名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 11:14:33.75ID:eKbcLIrs
東北は新幹線に乗り継ぐ需要が多いからああいうことがやりやすかった
ここは島内利用が中心で本州方面との需要がしょぼいからなかなか推進力が働かない
0894名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 11:43:17.08ID:JyjEGZvg
>>891
四国、山陰はフル規格想定。
FGTに積極的なのは新潟(羽越)だが、こちらは四国山陰に比べて盛り上がりがほとんどない。
0895名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 11:53:45.32ID:4AyUHEA9
九州人は自分らが日本の僻地に住んでるってことを自覚せんとな・・・
日本の中心みたいな錯覚してる人が異様に多いんだわ
0896名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 12:44:07.91ID:5dC+EM9b
>>894
ただの思い込み 四国山陰は在来線維持が出来れば OK 廃線の可能性も高い
0897名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 13:01:39.03ID:Z0lMWuZr
僻地に住んでるって自覚しかないが…

それとも福岡や熊本の人は違うのかね
0898名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 13:17:47.09ID:eKbcLIrs
>>897
だよなぁ
普通に本州のとくに関東中心なのは理解してるだろう
0899名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 13:43:10.16ID:5dC+EM9b
北海道に赤字新幹線を国策で造るくらいなら 新大阪〜博多に国策でリニアを造るべきだろ 人口が多く黒字化出来る 航空便からの転用だけではなく 東京・大阪〜九州間の新規の移動総数が確実に増加する
0902名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 14:35:41.56ID:tdQDFr2M
>>887
ミニでも新大阪いけるやん
なんでフルでなきゃいけないんよ
0903名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 15:04:29.62ID:eKbcLIrs
佐賀や長崎の需要としては、博多>>>>>新大阪だから
ミニ化して山陽新幹線乗り入れするために工事運休するというのは利用者の大半にとって迷惑になる

山形だと、東京方面>>>>>福島で
かつ仙台に迂回できるから休んでも平気だな
秋田だって盛岡より東京や仙台方面の利用が多いミニ化は歓迎される

全線フルにすべきかどうかはともかく、ここにミニ形式導入は明らかに向いてない
0904名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 15:05:42.82ID:5dC+EM9b
>>902
絶対とは言えないが ほぼ99.99%不可能
日常茶飯事の様にトラブルが起きている在来線と直通するのはご法度
JR東は自社内の秋田・山形でトラブルが起きても東北新幹線との対処が出きる 山陽新幹線と東海道新幹線のJR2社にも影響が出るミニ新幹線は無理
0905名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 15:41:03.98ID:GAQF+gK1
いっそミニではなくフルサイズの新幹線を
そのまま改軌した在来線走らせるウルトラCを
0906名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 15:45:39.39ID:tdQDFr2M
ミニだと改軌工事での運休うんぬんだけど、新鳥栖-武雄ってほとんど複線やん
だったら、狭軌と標準軌の単線並列なら秋田-大曲で実績あるし。
単線並列なら工事期間中も運休することもなく、ダイヤ変更と最小限の行き違い設備の追加で済む。
本数も毎時特急3本と普通2本くらいだから。特急かもめとみどりを併結させれば通過本数も減って
単線での運用も日中帯の工事も容易。
一番線形の悪い武雄-長崎間はフルで着工済み、後の半分はほとんど平野で線形が良いから
少なくても山形・秋田よりミニ導入のハードルは低いよ。
0907名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 15:53:05.70ID:tdQDFr2M
あと、長崎ルートで遅延が発生した場合は、閾値設けて定時回復不可能と判断したら
新鳥栖か博多で運転打ち切って後続のみずほ・さくら・のぞみに振り分けるようにして
山陽・東海道新幹線に最小限の影響しか与えないよう三社で調整すりゃいいっしょ。
0908名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 15:58:40.25ID:eKbcLIrs
単線並列は狭軌側が苦しいんじゃないの?
唐津線直通含めて毎時4〜5本はあるんだから
0909名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 15:59:27.04ID:KGvK8eYz
>>840
何だ、JR東海と話着いとんのか?<フル規格博多直通名古屋乗入れ
0910名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 16:03:23.64ID:sfpKBDnb
単線並列も結構厳しいと思うけどね
やれるならもっとそういう声が出てるさとっくの昔に

博多〜佐賀にフルを着工させて
佐賀〜武雄だけミニ化工事とかなら
なんとかやれそうな気もするけど
0911名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 16:04:12.42ID:tdQDFr2M
駅とかに数か所の行き違い設備の追加と電車の併結で
通過本数を減らしたら単線でも運用可能ですよね?
0912名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 16:04:48.61ID:KGvK8eYz
>>856
JRQ本社に行くだけじゃダメ!福岡県を巻き込んで脊振経由を目指すんだ!!
0913名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 16:20:13.53ID:5dC+EM9b
JRQはミニ新幹線を許否したからFGTとしていたのではなかったのか リレーはあくまで暫定でフル新幹線しかJRQは考えていない
0914名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 16:20:18.57ID:eKbcLIrs
行き違いが増えるせいでみどりが遅くなりそうなら有田や佐世保は文句を言う
遅れを鹿児島線に持ち込んだり、普通と唐津線直通を久保田でいちいち増解結するとなると
Qはめんどくさくて嫌がる
季節によって貨物も走るんだっけ?
繁忙期には臨時特急枠も1本確保しなきゃならんし、単線並列は苦しいだろうなぁ
0915名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 17:46:54.62ID:4AyUHEA9
>>913
ならば全フル化のカネはJQが全部出せばいいんじゃないですかね・・・
国が全フル化するための追加予算出すにはさらに根拠を積み重ねないといけないし
それにはまた10年単位の時間がかかる
現状は逆さに振ってもFGT前提の予算しか出ないのだから
0917名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 18:17:57.76ID:Fzt0nGkp
>>913
確かにミニはJR-Q自身が一度は否定しているのだけれどそれはFGTという他の方法があったからであって、
仮にFGTの導入がが今後正確にぽしゃった場合には、有力な候補になりうるかと。
もちろん、工事費は国もちってことに。

フルを望むといっても佐賀が認める気配はなく仮にOKとなったとしても北海道北陸の後で30年は待たされるわけで、
乗り換えによる効果減よりはミニを選ぶでしょ。
ミニなら山陽直通も可能だし。
東海云々は>>907のように遅延すれば博多打ちきりにするだけ。今の九州新幹線山陽直通のように。
0919名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 18:49:45.96ID:YuRd+IZN
長崎線佐世保線は改軌、貨物共用部分は三線軌でなんか問題あるか?
貨物用の狭軌はポイントを使わないガントレット分岐にしたらさほど維持費用もかさまんだろう。
雪だって滅多に降らんから除雪作業も基本不要だし。去年の冬のような大雪があれば諦めるしかない。
0922名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 19:13:26.42ID:eKbcLIrs
迂回路も無しに運休するのは道路に客を差し出すも同然だからQにしてみれば勇気が要るな
再開後に大阪や広島との利用者は戻ってくるにしても
主力である島内移動組の戻りが悪いようだと困るわけで

佐賀県だって一時期であるにせよ不便になることに同意するかわからん
0923名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 19:33:57.55ID:sfpKBDnb
新鳥栖〜武雄温泉

あとたった50kmで佐賀平野だからトンネルも無いのにね
軟弱地盤という問題点もあるけど

なんとかならんのかと思うよ
0924名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 19:34:19.83ID:YuRd+IZN
そもそも改軌に大規模運休が要るか?
標準軌対応の枕木敷いたら運休なしでいけんか?
0925名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 19:48:26.65ID:KGvK8eYz
武雄温泉-<脊振山地>-博多
建設費主に長崎県
長崎本線武雄温泉までは3セクせず
佐賀県内工事区間は佐賀県業者が下請
こんな条件を長崎県が買って出ても見返りは大きい。
N700Sが走るんだから話は出来てるんだろうが、ついでに長崎駅を16両対応にしてのぞみ延伸だ!!
0926名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 19:53:04.84ID:4AyUHEA9
>>925
長崎県民は武器を取って福岡県庁を襲撃していいと思う
0927名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 20:46:18.43ID:KGvK8eYz
>>926
標準軌or狭軌選択失敗の大隈重信くらいの分かれ目だぜ?
武器は知らんけど・・・
0928名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 20:57:01.74ID:tdQDFr2M
>>922
せいぜい1〜2年程度のミニ化に伴う単線並列工事でダイヤが多少不便になるだけで
運休するわけでもなし。
フル規格だと、まず佐賀県のオーソライズを得るのが絶対必要とともに
オーソライズを得ても長崎ルートのフル規格開通は、北海道・北陸開通後になるのに
なにがなんでもフルに拘るのはもっとわからんです。
0929名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 21:08:33.92ID:g0tpHlQe
単線単線と簡単に言うが複線と比べるとものすごいサービスダウンだぞ
単線かつ優等ありの区間の普通なんて交換待ちの連続でとても乗れたもんじゃない
元予讃線ユーザーだから痛いほど分かる
0930名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 21:19:23.41ID:KGvK8eYz
脊振山地経由フル規格博多直通長崎駅16両対応のぞみ直通
-小倉-博多-長崎
やったね!
0932名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 21:31:08.74ID:tdQDFr2M
新鳥栖〜武雄間を一気に工事するわけでなく
駅間毎を段階的に工事していけば影響は最小限になります。
また、完全並列でなく一部区間を(秋田の神宮寺-刈和野間みたいにして)三線軌にすれば
交換待ちを最小限にすることができませんか?
三線軌区間への入線する車両は旅客のみにすればメンテ工数も抑えられるでしょうし。
0933名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 21:31:10.61ID:5dC+EM9b
>>915
>>917
国は赤字の北海道新幹線は中止するべきだろう 何が国策だよ国交省とゼネコンの単なる癒着だろ
北陸と長崎は造るのは必然 優先して造るべき
東京〜長野は1998年開業
新大阪〜敦賀は2046年の予定とか半世紀遅れとか 地方を馬鹿にしすぎ東京一極集中にする政策かよ 東京〜札幌の新幹線を使うやつは少ない 99%は飛行機利用になるな
0934名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 21:31:18.06ID:L8zc7xYL
どうしても複線を維持するなら
単線並列工事で標準軌側が完成した段階で
山形・秋田のように標準軌の各停タイプ車両を運用開始して
残りの狭軌側の改軌を急ぐという形は取れないものか
0935名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 21:40:10.20ID:eKbcLIrs
審議会でミニの話がで出たとき、国は三線軌条を前提に話していた
狭軌の孤立路線ができるのは避けるつもりなんだろうな
0936名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 21:46:20.41ID:L8zc7xYL
と言ってもどうしても直通しなければならないものは貨物ぐらいかな?
その貨物も長崎まではトラック化してしまったし鍋島までの物も2往復が残るのみだし
在来線の乗り換えもJR化で各地で頻発してそう珍しいものではなくなったし
不便にはなるけど最小限の不便さで収まるんじゃないかな
0938名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 22:11:01.34ID:eKbcLIrs
狭軌の孤立路線ができると
車両が小倉の工場に行けなくなって困るんじゃないかね
あと観光列車も影響でそうだし
0941名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 22:25:11.58ID:L8zc7xYL
>>938
小倉入出場は近鉄のモト形電車ような事業用車両で台車を運搬
狭軌車両は標準軌の仮台車を履かすことで対処できそう
事業用車両はレール輸送や貨物に使えるようにすれば汎用性は増すし
速度を出す必要もないのでこれ自体をFGTにしてもいいかもしれない

>>939
佐世保まで改軌区間を拡大するとか…?
0942名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 23:05:02.47ID:kpI2JC6b
>>937
>新幹線の編成は2両1ユニットで、6両や8両といった偶数編成が基本だが、N700Sはこれにとらわれず

4M1Tの5両編成、あり得るな。歯数比変えなくても2M起動可能だろうし。
0943名無し野電車区
垢版 |
2017/07/01(土) 23:57:21.66ID:CYOUyDwW
佐賀県内の長崎本線・佐世保線を新幹線規格・三線軌で高架化
0945名無し野電車区
垢版 |
2017/07/02(日) 02:24:34.84ID:U6ResJ8r
佐賀県がNOなのにフル規格はないでしょ。
0946名無し野電車区
垢版 |
2017/07/02(日) 02:50:56.91ID:cJybpHvP
最悪 地元負担はJRQが主に出して長崎県も一部負担の形で佐賀抜きで佐賀負担無しで佐賀駅はスルーして博多〜武雄温泉を繋ぐしかないかも 佐賀県の建築関係者の懐も膨らむだろうし佐賀県の税収は増えるかもしれない それで佐賀県を通過するのを納得してもらうしかない
0947名無し野電車区
垢版 |
2017/07/02(日) 04:34:20.92ID:hkomyD8Y
フル規格にして、佐賀県負担分800億を400億くらいに減らしてやって、
長崎県に200億負担させて、残りの200億を国に負担させる、で終了だよ
0948名無し野電車区
垢版 |
2017/07/02(日) 08:43:44.19ID:7ezppYJa
>>947
FGTが実現・しないに関係なく、新鳥栖アプローチと鹿児島ルート乗入れシステム改修費
の合計300億円を不執行にして、これを全フルの地元負担に800億円に振り替える方法はある。
内数55億は地元負担金だけど素人向けの説明から省いて構わんだろ。

これまで荒唐無稽なプランに見えたが、モリ・カケ見ていると政・官合意すれば
十分可能な範囲だし、あっちと比べたら良心的な政治決着の方法だ。

長崎県の負担だが、全フル200億負担で入手できるとなれば喜んで出すだろう。
高規格道路を10キロぐらい伸ばすより、県として無茶苦茶コスパの良い投資。
0949名無し野電車区
垢版 |
2017/07/02(日) 09:00:34.75ID:7ezppYJa
>>934
秋田みたいに長期運休して軌間変更装置でコスト最小という方法はNGだけど、
現線の範囲〜仮線腹付というMIN〜MAXの施工メニューはあり、
運休期間・所要時間増と費用を天秤にかけての相談となる。
費用の増減は百億未満の範囲だろうから、全フルかミニかという議論の中では
ミニ化の工法はどうでもいい話と思う。
0950名無し野電車区
垢版 |
2017/07/02(日) 09:08:05.77ID:sX7s8rdb
もう一つフル化で気になる所があるが
佐賀県は在来線の三セクの維持負担を飲めるのだろうか?
フル化の負担はその場限りだけど三セクは累積するものだし
0951名無し野電車区
垢版 |
2017/07/02(日) 11:11:06.68ID:DOLC/yJ6
N700Sで博多〜新鳥栖の勾配に対応できるの?

N700Sの短編成の試験運用的な意味合いも
持ち始めたと思う長崎新幹線
0952名無し野電車区
垢版 |
2017/07/02(日) 11:27:17.22ID:9HU1OYwZ
>>951
JRQの考えは既にフル規格脊振山地経由博多直通と思われる
0953名無し野電車区
垢版 |
2017/07/02(日) 12:30:24.41ID:U6ResJ8r
JRQは長崎ルートのためだけに脊振山地をブチ抜く新線に方向を定めたの?
東海リニアみたいに自社で費用を賄うならまだしも予算を浪費すぎる。
0955名無し野電車区
垢版 |
2017/07/02(日) 13:06:40.26ID:cJybpHvP
>>953
整備新幹線よりも後だしの中央新幹線 名古屋〜新大阪は2兆円の国の賄い
北陸・長崎にも調達する可能性
0956名無し野電車区
垢版 |
2017/07/02(日) 13:25:25.18ID:U6ResJ8r
中央リニアと北陸ルートは、東名阪の将来のメインルートとそのバックアップで
後出しでも予算を付与する優先度は、長崎ルートより重いと思います。
可能性は全くないわけではありませんが現状は限りなく低いと考えられます。
0958名無し野電車区
垢版 |
2017/07/02(日) 16:24:38.11ID:DOLC/yJ6
783・787は後何年走れるのだろうか
本来ならFGTで「かもめ」から787・885がお役御免で
783・787の淘汰が一気に始まるだろうとか思ってたけど。

もう新型特急は885系もデビューしたのが2000年春だから
長い事登場してない
新幹線開業というビックイベントがあったけど。

部分開業の「リレーかもめ」は振り子の885にする必要性がないからな
カーブの少ない佐賀平野を走るだけだし。

ここらで新型特急も考えてはどうだろうかJR九州
0959名無し野電車区
垢版 |
2017/07/02(日) 19:41:30.28ID:7ezppYJa
>>955
長崎は国公式がFGTだからの全フルが封印されているだけで、FGT不可となれば
全フル議論は解禁され予算どりに関しては北陸に対するハンデイは無いだろうね。
原因者が国だから当たり前の話。

>>956
北陸のバックアップ機能を言う割には、3年後着工して工期15年完成2035年とすると
南海トラフ地震の累積発生確率は100%近くに達しオワテいる。間に合わない。
誰が見ても当たり前の効果を、事業の合理性を補強するために説明用の
パワーポイントに文字入れした程度の話と思う。
0960名無し野電車区
垢版 |
2017/07/02(日) 21:56:07.65ID:HM30G5tT
>>958
西から683を貰えばよい。
西は289にするところ287や伯備新型振子車を導入出来て好都合。
0964名無し野電車区
垢版 |
2017/07/03(月) 20:40:24.93ID:ZxU6epFb
>>958
残念ながらリレー特急は787系です
でもリレー期間が何十年も続きそうな状況だと、この辺で汎用型特急を新造しておくのもいいな。
1編成3両の併結対応車両で、リレー特急と佐世保線特急、きらめき等に導入→全フル開業後にリレー特急運用分がにちりんひゅうがきりしまに転属
0966名無し野電車区
垢版 |
2017/07/04(火) 17:27:22.82ID:lnNI7oyc
全フルになる場合は二重投資になるといわれている佐世保線の複線化事業だけど
開業後、最短で15年はリレー方式なので複線化は有効利用されるから無駄にならない。
本当に15年ですむのかは不明だけど。
正直に言うと20年以上リレー方式が続くなら、まだ「狭軌新幹線」のスーパー特急の方がマシだよな。
まだ、ルートも未定だから着工までに開業後10年以上かかるのは必至。

佐賀県知事はどちらかというと他の佐賀県関係者と比較すると新幹線問題では長崎派。
今のうちに佐賀県知事を説得し、さらに佐賀県関係者を県から説得してもらうしかフルへの道はなさそう。

フル規格の可能性を探るとしたら、武雄温泉ー佐賀間の佐賀負担分を長崎県が負担。
佐賀駅と佐賀ー新鳥栖間の佐賀負担分は佐賀県が負担。
これが一番、佐賀県民が納得できる工事負担割合かな。
0967名無し野電車区
垢版 |
2017/07/04(火) 17:27:45.33ID:lnNI7oyc
それでも財務省が首を縦に振るかは不明だけど。

https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12252839728.html
以下、上記URLの記事

財務省はフリーゲージトレインの開発に対してだけは、着実に「予算」を回し続けているのです。
長崎新幹線でフリーゲージトレインが実現してしまうと、我が国の新幹線整備計画は、
事実上、終わりを告げることになります。もはや二度と、フル規格の新幹線整備は行われないでしょう。

「フリーゲージトレインにすればいいじゃん」
 という話になってしまいますので。
0968名無し野電車区
垢版 |
2017/07/04(火) 17:37:13.02ID:4JIGGfLO
財務省の威光も堕ちたものだけどね。
ヘリマネ、シムズ理論、今や何でもありだから。
0969名無し野電車区
垢版 |
2017/07/04(火) 18:21:00.07ID:Egboh1eu
ひょっとすると車両に補助金云々というのは財政当局の意向だったりするのかもね
評価委員会で通るかというと疑問に思うが
0971名無し野電車区
垢版 |
2017/07/04(火) 20:39:37.21ID:tw/3ci3E
桜並木“最後の草刈り”JR複線化で伐採へ
ttp://www.saga-s.co.jp/news/saga/10105/443015

快速・普通スレで見かけたのでこちらにも貼らせていただく
0972名無し野電車区
垢版 |
2017/07/04(火) 21:27:22.77ID:rPjH8iuj
JR西日本とJR東海 → また8連の列車が博多や新大阪に来るのか・・・
長崎以外の都道府県 → 長崎にフル規格は必要無い

長崎新幹線のフルは無理と言うより必要無いな
在来線維持が妥当
0973名無し野電車区
垢版 |
2017/07/04(火) 21:41:21.04ID:d3z6CYca
N700SってE5+E6みたいな併結は考慮されてないの?
先頭を開閉式にすりゃいいって単純なもんじゃないだろうけど
0975名無し野電車区
垢版 |
2017/07/04(火) 22:06:25.59ID:d3z6CYca
いや編成途中に起伏があると空力特性も変化するんじゃないかなと…
連結面を全周密着カバーで覆うぐらい気を遣ってるし。
E5+E6は併結した状態で320km/h走行する前提で先頭形状の設計されてるし
0976名無し野電車区
垢版 |
2017/07/04(火) 22:17:23.48ID:opB1ulNq
余程のことが無い限りいつもガラガラのこだまが成り立っているんだし、別に良いんじゃないの
0977名無し野電車区
垢版 |
2017/07/04(火) 22:23:31.43ID:tw/3ci3E
併結について考慮してるなら東海が発表で触れるはずだけどそうじゃないよね
あの会社は併結を好きじゃなさそうだし
0978名無し野電車区
垢版 |
2017/07/04(火) 22:24:40.95ID:32zitqHu
東北より20キロ遅いし、大丈夫じゃないかな?
E6(九州だからK6か?)+N700Sの併結で、山陽新幹線を疾走する姿を見てみたいw
0979名無し野電車区
垢版 |
2017/07/05(水) 08:15:25.96ID:cIfhA7q5
西も山陽限定でE5投入で320km/h運転。
長崎はE6併結。
0981名無し野電車区
垢版 |
2017/07/05(水) 08:48:08.43ID:gnjeUTe8
500系を安く譲ってもらって九州っぽい自由なカラーリングをすればよい
0982名無し野電車区
垢版 |
2017/07/05(水) 10:50:08.05ID:lAhlti+n
新幹線で一番ボロイ500系とか正気か?w
それならまだ800系のほうがええわw
0983名無し野電車区
垢版 |
2017/07/05(水) 11:52:16.77ID:8hppXPf1
500系は勾配登れないから入線不可じゃなかったっけ?

新大村から嬉野温泉の上り坂が何とかなるなら500系を長崎封じ込めもアリかな(笑)
0984名無し野電車区
垢版 |
2017/07/05(水) 12:19:07.60ID:QpqQ9ply
東北新幹線の東京〜盛岡と上越新幹線は東海道・山陽よりも高規格で建設費も高額で造られている 整備新幹線は安く建設するため東北・上越よりも最初から規格を低く設定
しかし 盛岡〜新青森・北海道新幹線は九州や北陸よりも高規格で造っている模様
0987名無し野電車区
垢版 |
2017/07/05(水) 16:15:36.34ID:kLmaEvTb
985
おーつ
0989名無し野電車区
垢版 |
2017/07/05(水) 17:44:55.20ID:SatU7AGw
要らねー、要らねー言ってるのはパヨクか荒しだから、放っといてあげなよ
0990名無し野電車区
垢版 |
2017/07/05(水) 17:47:56.06ID:cIfhA7q5
佐賀ミニは必要
長崎Q6と山陽W5併結320km/h運転で新大阪長崎が3時間を切る。
0991名無し野電車区
垢版 |
2017/07/05(水) 18:28:51.44ID:fKP0Lx6r
>>989
必要としてるのは長崎県とJR九州だけ
長崎新幹線とか加計学園みたいなものだ

長崎延伸を推進する奴は売国奴だなw
0992名無し野電車区
垢版 |
2017/07/05(水) 18:42:00.57ID:FFTPCoHY
>>990
山陽新幹線区間は東北新幹線と比較して規格が低いからE5系E6系でも 300q制限
0995名無し野電車区
垢版 |
2017/07/05(水) 19:45:40.88ID:kLmaEvTb
ざわわざわわざわわあ
0996名無し野電車区
垢版 |
2017/07/05(水) 20:01:22.16ID:8hppXPf1
JR九州も赤字確定な新幹線は要らんだろ?
0997名無し野電車区
垢版 |
2017/07/05(水) 21:47:05.82ID:U+88WD12
フルが必要フルが妥当と言ってるのは反日パヨクか嵐だから放置推奨
0998名無し野電車区
垢版 |
2017/07/05(水) 21:59:33.93ID:6ooGw/8m
オレもそう思う
ただのフル規格乞食だわさ
0999名無し野電車区
垢版 |
2017/07/05(水) 22:22:38.22ID:GzQJcl7T
260`で12両のどこがフル規格だと突っ込んでみたり
1000名無し野電車区
垢版 |
2017/07/05(水) 22:40:57.02ID:PJA9BH79
刈谷イラネ
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 102日 23時間 23分 16秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況