【羽田新アクセス路線】JR羽田空港線&蒲蒲線スレ【総合】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>718
湾岸高速、東関東自動車道の車線をふやしてバス専用レーンとする。 >>720
基金積み立て開始するものの、財政需要増のすべてを賄うのは無理、といってるようにもみえるな。 鉄道に関する都の出資は言うほど見込めないってことなかのか? 対象の路線は(1)jr羽田空港アクセス線 (2)蒲蒲線…とあるので、こちらは調査が進みますね。
都心直結線は、答申の段階で既に落選でしたので。 羽田空港アクセス線も蒲蒲線も乗り入れ路線の容量的に大丈夫なの? 上野東京ラインの朝のホーム混雑にでかい荷物持った人が混ざるのか。
まあ、朝は特急だけだろうが。
で、よく止まる運休は当たり前。
他路線に物理的に乗り入れできない構造のモノレールの改良延伸の方がいいと思うけどなあ。
新橋か東京の東海道線の真上あたりに来たら品川で京急に逃げられることもない。
京急は浅草線からの乗り入れだから座れないが始発なら座れるというのも大きなアドバンテージになる。
しかも京急よりも羽田往復の本数なら京急よりも高頻度運行。
上野東京ラインに乗せるとなると良くても20分に1本程度。
下手すると30分に1本。
つなげたところでその程度の本数だとモノレールと乗り継げないと結局京急に逃げられる。 モノ東京延伸なら、東海道線の上じゃなくて中央線の隣にした方がいい。
高々架どうし、下に降りずに平行移動で乗り換えられるようになったら
山手線西側からのアクセスもだいぶ改善する。
もしくは中央線を浜松町か品川まで延伸してくれたらいいんだけど。 >>726
総取りできるとは思ってないだろね。千葉人は京成からのほうが便利な人もいるし、京浜東北各停駅の人はモノ行きそうだし山の手沿いの人も案外京急使いそうな。
それでも埼玉民東京西部方面民は殆ど取れるし、新木場便利な千葉民も多いからね。
神奈川民は圧倒的京急のままだろね。 >>728
仮に西武池袋線・東武東上線→副都心線→東横線→東急多摩川線経由蒲蒲線への直通電車を走らせても、
埼玉民東京西部方面民で使うのは沿線在住の人間だけだからね。
埼玉は荒川以東、東京西部も直通電車を走らせる線の近く以外
(西武は新宿線の一部、東急は目黒線や大井町線など)
の人はモノか京急に流れるだろうし。 社長交代でJR羽田空港線建設がどうなるか見物だな。
現社長の肝いりで発表したけど、年々増大する建設費などで会社全体が乗り気じゃないそうだけど 2020年以降の建設コストの下がり方を見極めたうえで具体的な建設スケジュールを決めるんだろ。 東京都が準備基金まで発表したんだから、作るんだろ。
都はそれぐらいネゴって発表してるはず。 >>730
社長の思いつきで総会にかけて交代でひっくり返るなんて家具屋のレベルの話。 都とJRはともかく国交省の判定が変わらなけりゃ動けないけどな。 国交省は成田スカイアクセスでJRにダメージ与えちゃったからな
代わりに羽田で儲けさせてやるんだろう >>737
競争相手が出来たことによってダメージを受けたのは、国がダメージを与えたとは言わない。
資本主義において価格競争は常に正義。 >>737
というか国鉄時代の成田新幹線頓挫があって自己責任。 成田新幹線の予定だった敷地が、京成スカイアクセス線に転用されたんじゃなかったっけ? 第5回 東京圏における今後の都市鉄道のあり方に関する小委員会 空港アクセスについての関係者からのヒアリング
http://www.mlit.go.jp/common/001055315.pdf
>ヒアリング説明者
>・東京急行電鉄株式会社
城石文明 取締役執行役員鉄道事業本部長 他
>・現時点の新空港線計画では、京急空港線への利用については、新設する京急蒲田地下駅から京急蒲田駅での乗換えとしているが、
将来的には、羽田空港への接続を実現していくことが重要である。
>・新空港線は、現在の多摩川線と同等レベルの密な運転頻度とし、各停は京急蒲田地下駅から多摩川駅までの運行、
急行は、多摩川線から東横線に乗り入れる計画で、渋谷から先、副都心線、西武池袋線、東武東上線にも繋げることができる。
>・所要時間は、羽田空港国際線ターミナル駅から自由が丘駅まで、現在36分から22分に短縮、新宿三丁目まで、現在40分から36分に短縮される。
>・東横線、副都心線への乗り入れについて、急行運転は考えているのか。
→相直先との協議も必要だが、副都心線内、東横線内、多摩川線内とも速達性の高い列車の設定により利便性の向上を図りたい。
この所要時間だと所沢〜羽田国際線68分、川越〜羽田国際線78分
もう少し短縮できないのかな >>742
答申は国、都、JRで調整して作ればいいね、でしょ。 JR羽田新線は、東山手ルート要るかなあ。
西山手ルートと臨海部ルートだけで良いと思う。
東山手ルートがあっても朝は田町付近→上野の線路容量が無くてほぼ運行できないだろうし、
高崎線宇都宮線直通は湘南新宿ライン経由西山手ルートで十分。
常磐線方面も臨海部ルートで京葉武蔵野線直通で新松戸じゃダメ?
東山手ルート作るぐらいならモノレールを東京駅延伸したほうがコスパ良さそうだし、何より運行本数を多く確保できる。
東山手ルート作ったって運行本数が少ないようじゃ京急からあまり奪えないぜ? 西山手ルートも大概。相鉄もあそこに割って入るんだぞ
まともに本数確保できるの臨海部くらいだろ。 >>744
41 :名無し野電車区:2016/08/07(日) 00:24:53.38 ID:I6W0KWVX
今後の予定
「直結線」は誰もカネ出さないから造らないのは当然として・・・
JR羽田新線開通
京急大赤字。空港線を東急に売却(当然改軌)
京成グループ、メリットのない京急乗り入れ終了
京急から両空港行き列車消滅 >>746
案外、JRは有料特急の乗り入れだけに絞った計画だったりして。 JR羽田空港線は大田区の許可が降りないから事実上終了! >>746
純増ならまだあれだが上野方面行きを武蔵野方面に流すのはない JR羽田線も蒲々線もJRや東急が自己資金でやるなら問題ない
京急の羽田空港延伸だって自己資金580億工面して建設してるし >>753
JR東日本は利便増進法適用を前提にしてるだろうね。たぶん都も。 >>753
>>720の25年で15兆2000億って何のことだと思う? >>755
なんのこともくそも下に書いてあるだろ、しっかり読めよ >>753
>>756
だから都の補助金供出はほぼ確定だよね。 >>757
国は都心直結線を推してるから 反対して 結局どちらも出来ない可能性高い
が JR東が自腹で造る方法はある
東京都が金を積み立てるなら他の目的に使えよ >>758
積立金の目的にケチ付けるなんてすり替えもいいところ。
文句があるなら都知事になれば? >>758
>国は都心直結線を推してるから
またウソつくし >>729
成田・羽田直結線とつくばEXの臨海部延伸がないぞ
ハブられたか 足の引っ張り合いしてるうちにオリンピックも終わり、オリンピック後の急速な景気落ち込みで全部ポシャるでFA 蒲蒲線の三線軌問題だが
@そもそも空港線直通を断念して萩中でも森ケ崎でも通す新線を作って羽田へ自力直結
メリット
羽田空港駅・空港第三ターミナル駅をJRと共用にすることでコスト削減が可能
トラブル発生時に京急及び四直が巻き込まれずに済む
周辺のバスの混雑緩和
デメリット
京急の反発必須
京急空港線と喰いあって共倒れする恐れあり
蒲田〜空港間の駅問題
運賃がさらに高額になる恐れあり
Aなにわ筋連絡線の如く現空港線に並行して京急に新路線を建設してもらう
メリット
トラブル発生時に京急及び四直が巻き込まれずに済む
運賃は据え置き(のはず)
デメリット
糀谷・大鳥居・穴守稲荷・天空橋の設置はどうするか
狭軌線路の整備技術は京急にはないため管理問題が浮き彫りになる
Bフリーゲージトレイン
メリット
長崎ルートでの採用が見送られたためFGT研究の転用先としては最適
新幹線が絡まないので別に高速化する必要もない
ちなみに新大田区案ではFGTの使用が前提となっている
デメリット
専用車両の開発が必須となる >>768
FGTってさ、軌間変えるのにどれぐらい時間かかるか知ってる?5分ぐらいかかるらしいよ。 蒲蒲とJR羽田アクセス新線がまさかのタッグを組むかも。
JRは国際線ターミナルまでを自力で作らずに済む。
蒲蒲は国内線ターミナル駅を作らずに済む。
東急はりんかい線直通とかなら可能性はあるかな。
渋谷からお台場直結とか変なこと言い出すかも。 羽田アクセス線の途中駅はどこになるんかな。
交通のポイントからして天王洲アイルあたりかな。
あと団地がある八潮とか >>777
用がないから途中駅は作らない。用のある人はモノレールかりんかい線でどうぞ、ということ。 そもそも新駅を作る計画にはなってないし、
この計画に乗っかって駅を誘致する動きもないので、途中駅はないでしょう。
線路をいじることになる東京貨物ターミナル付近には
もしかしたら駅を作る可能性もなくはないだろうけどさ。 >>781
天王洲なんて新幹線の回送線とくっついてるし、駅作ろうとしたら高架から作り直す必要がある。
それでいて作ったところで発電所とコンテナターミナルしかないのに誰が利用するんだよ。 30年前
天王洲再開発とかだれが利用するんだよwww
↓
今 >>783は東海道貨物線が天王洲アイル付近どこ通ってるのか分かって書いてるのだろうか 天王洲の貨物線側は休止中なので、駅設置工事の難易度は比較的簡単に見える。 >>784
橋渡った品川ふ頭側ですが、何か?
固定観念ってやーね 固定概念ってどういう意味で使ってるのだろうか…
そもそもあの位置に駅を作ろうとしたら少なくとも上り線をずらす必要がある。
ピッタリくっついてる東側の新幹線の回送線が当然動くことはないし、
西側の都道についても若潮橋の架替工事が終わると元の位置の戻るので、
駅設置の空間なんて出てこない。400m近くも橋脚を歩道の上にでも置くの?
てか便益比0.3と“失格”扱いされた貨客併用化の話を今更持ち出すことが意味不明。 地元住民ですら求めてない駅を勝手に作ることにしてる鉄屑ww >>664
JR東海自体が名古屋とかいう片田舎のヨゴレの会社じゃね? 今、TBSのあさチャンで、6線並びに、特に羽田新線(空港線)について特集していた。
蒲蒲線については、JR・東急蒲田から単純に京急蒲田に延長して、京急蒲田で乗り換えすればよいという見方。
羽田空港線については、羽田空港から新宿、東京、新木場に乗り換えなしで短時間で移動できるようになり外国人観光客は助かると言ってました。
金さえかければレールはつながるんだろうが、
大崎・新宿間、浜松町・東京間には、羽田空港から列車が割り込む前に、相鉄からの列車をどのように割り込みさせるかで頭を悩ましているのに、その点については、テレビ局は思考停止状態。 >>790
浜松町・東京間については、上野東京ライン(常磐線も割り込む)にどうして割り込ませるかが大問題。 今朝のテレビで2020年に東京から羽田まで暫定開業とか話があったみたいだけど、本当に出来るのかね
最悪既存の路線に乗り入れず、、だとモノレールも変わらないしな
上下線の間に割り込みできるような構造にもなってないだろうしね
蒲蒲線は普通にほしいけど、京急蒲田か大鳥居で乗り換えが楽ならいいんじゃないかな >>790
朝の情報番組なんて所詮はその場限りのニワカ、局所的な話で盛り上がって数字取れれば正義だから >>792
寧ろ逆 2020年まではオリンピックもあり手を付けられない
建設費が少なく見積もった今の段階で3000億円以上 実際には5000億円以上するのでは
東京都が2020年から地元負担金の積み立てが始まり 建設が始まるのは それより後になる 何かと直通させたがるJR案だと線路容量の問題で難しいな
FGT案を通したり、東横目黒直通をしない前提で通す蒲蒲線の方が現実的かな >>795
例えば、東横目黒直通はさせず既存のままか田園調布を改良して対面乗り換え。京急側の接続は京急蒲田か大鳥居。多摩川線内急行は各停が詰まるのでなし。雪が谷検車区の容量を見込んで蒲田に地下車庫を造って、空港アクセス需要を見込んで4両化復活させる、とか >>791
暫定開業の件についてはとっくの昔に否定されてる。
あと合流については、田町駅北部の山手線の引上線潰して短絡線入れるスペース捻出するんですよ。
これはすでにJR東日本が公表してる。 山手線外回り始発と異常時の折り返しどうするんだろう 空港迄 直通出来るのか 天空橋止まりになり 京急かモノレールに乗り換えって事になる確率高そう >>803
天空橋通るなんて突然どっから引っ張ってきた? >>791
上野止まりスジもあるし、上野東京ラインとしては東京新橋まで直通してくれれば、あとはどうしても品川で降りる必要がある人は限られてるから、品川発着を空港発着に振り替えればいいだけ。 武蔵野線直通もだしてくれると、埼玉県東部民が大歓喜。 >>791
>>806
素朴な疑問なんだが、東海道線は湘南新宿ラインと上東ラインに分かれているのに、品川上野間が何でそんなに過密なんだ? >>790
女子アナウンサーが「外国人観光客が羽田空港線使って上野動物園に行ってシャンシャンに会える」
とか言って、夏目に「開通した時にはシャンシャンは中国に返還されていて上野動物園にはいない」
と、たしなめられていたな。 >>804
空港ビル前の立体駐車場を潰して駅を造るか
京急駅の地下深くに駅を造るか
駅を造れる場所が空港敷地内に無い 東山手は20分、30分に1本程度だとNEXならぬHEXという新アクセス特急設定するのがせいぜいだろうな。
HEX高崎発着、HEX宇都宮発着、HEX水戸発着。 東京モノレールの空港快速って羽田エクスプレスって案内されてるよな >>815
高崎宇都宮だったら新幹線で東京まで行けばいいし水戸からも特急で東京まで行けって話
設定したとしても3路線合わせて1時間に1本もあれば十分
でそんなに待つなら普通に快速か新幹線使うから結局そんなものは不要
せいぜい大宮まで 成田空港だと、行き先によって出発時刻が集中しているので、
例えば、欧州:午前中 北米:夕刻 ハワイ・オーストラリア:夜
それに合わせてバスのダイヤ(特に遠方からのバス)が設定されている。
甲府とか遠方からのバスは1日1〜2便運航すればいいわけ。
それに対して、羽田空港に新線ができた時には、1日1〜2便じゃ利用者はあきれると思うし、
1時間に1便でも不満が渦巻くものと思われ。
羽田空港から新宿に行く外国人は、新線開通後も多くはバスを利用すると思う。ホテルまで運んでほしいので。 >>787
できない理由ばかり並べたらどんな工事だって出来んよ。 >>812
JR駅からバスだと実は大森から環七・357が一番速い。
蒲田は日ノ出通りや萩中辺りでノロノロ。
新ターミナル出来た直後に1本あっただけで、すぐに廃止されたが。 >>824
ごめん、対象は東急ユーザーに対してだった、説明不足 >>815
埼京線線渋谷以北、宇高線新橋以北までの通勤電車を増やせるよね、羽田に逃す。 >>818
まあ決めるのはお客様。行けって話、と言われましてもねえ。
まあ東京で1回乗り換えるほうが早く着くというのは理解できる。 >>826
それはまだ決め付けは早計というもの。
設置駅についてはこれからしかるべき協議がなされる。 蒲蒲も羽田アクセス線も結局のところ実現するかさえわからんからな 蒲蒲線で一番メリットを受けるのは西武池袋線沿線だけどね。
池袋線から羽田に行くのは死ぬほどめんどくさい。
池袋で乗り換え品川か浜松町で乗り換えだから。
池袋〜品川or浜松町はちんたら山手線で行くしかないのもまためんどくさい。
乗り換えが嫌ならバスしかないが、バスは間違いなく渋滞に引っかかるし。
蒲蒲線が実現したら、乗り換えは蒲田での一回のみよくなるからな。
3線軌条が実現しようもんなら乗り換えはゼロになる 東武としては、和光市で乗り換えられると収入が減るので池袋誘導。
不便で不愉快な池袋乗換えをご利用ください >>831
練馬駅(西武線)が最寄の人は、大江戸線、都営浅草線、京急線経由で1回乗り換えで羽田空港に行ける。 例の6線の中には、大江戸線の光が丘〜大泉学園町も含まれていたから、
大泉学園(北出張所近辺)在住の人もそのうち、羽田空港まで1回乗り換えになるで〜〜 蒲蒲線直通の速達列車を走らせれば、大江戸線経由よりも早くなること間違いなしやぞ。
そうなりゃ、大江戸線客を奪える。
まあ、ルート的にメインターゲットは練馬以西の西東京、所沢エリアだ。
ここは鉄道も道路も微妙で、羽田には本当に行きにくいからな >>829
誰と誰が協議するって?どっかに書いてた? >>831
羽田アクセス線も池袋乗り換え1回だけ。 >>838
そのルートはフルスペックで作られたときだけだよ。
しかも、新設の大深度地下トンネル掘る必要がある分、ダントツに一番金かかるルートだから、3案の中では最も建設されない可能性が低い 3案の中では最も建設されない可能性が高いの間違いだった 東急を羽田に直通させるなら環八の地下を掘り進んで大鳥居か国際線ターミナルで京急に三線軌条化で合流するか
そこまでいくなら東急単独で国内線ターミナルまで掘るて感じになるわな
蒲蒲線800mで済まない大工事になる 西武の列選にはなぜか羽田空港が入ってるみたいだね
でも表示はできないみたいだけど >>839
池袋方面に向かう羽田アクセス線西山手ルートは
りんかい線から埼京線に乗り入れる想定だから、
東京貨物ターミナルからりんかい線の線路まで京浜運河を渡る短絡線をつくるだけなので、JRに羽田アクセス線をやる気があるなら、難しい計画ではないよ 難所は東山手、西山手の接続部と空港地下の駅の部分だと思う。 >>844
だけっていうけど、その短絡線つくるだけでも、少なく見積もっても軽く4、500億円以上かかるんだけど…
蒲蒲線とほぼ同等の距離のトンネルを最低掘ることになるし、上は運河。それに京浜運河は意外に水深もある。
トンネル深度も相応に求められるし、技術的には問題ないとは思うが、水対策に相応の費用を取られることは必死。
車庫線と同じと思うかもしれないが、あっちは60年代に沈埋工法で作られたものを転用したに過ぎない。
だから安い。だが、件の短絡線はシールド工法しか無理。かなり高額になることは必至。
高確率で蒲蒲線のトンネル工事より金かかる恐れがあるが。 >>845
合流地点の用地買収が一番きつそう。
基本は蒲田乗換えで、あとは京急が金を出すか次第になってくるかなぁ…
いっそのこと、糀谷駅から高架下ったら、全線地下化してしまったほうが早いかもね。
大鳥居が犠牲になるけども…
それに本数増で羽田のホームを増やすことも必要になるだろうし >>846
>だけっていうけど、その短絡線つくるだけでも、少なく見積もっても軽く4、500億円以上かかるんだけど…
それは初耳。何かソースあります? >>848
ほぼ同じ距離の蒲蒲線が900億って見積もりだから、その半分は最低でもっていう単純な発想。
まあ、設備転用してるのに、天王洲アイル付近の大深度トンネルの費用がかさんでりんかい線の建設費は
4000億超えたりしてるから、あの付近のトンネル工事は相当の難工事なのは簡単に推測できるけどね。 >>843
多摩モノレールの延伸とかいらなくないか?
道路整備してくれた方がみんな幸せになれる JR羽田空港アクセス線は都心直結線を造りたい国と衝突してどちらも不可能
東京都は大田区の許可がなければ手も出せない その反対で蒲蒲線も造れないが
結局どれも造れないだろう >>839
品川シーサイド手前から東タミへの分岐が大深度?は? >>846
蒲蒲線のトンネル工事の方が遥かに大変だし高いだろ
矢口渡から大鳥居まで環八の下を掘るわけだしさ
距離も長いし幹線道路だから制約も多い
JRの羽田アクセス線のメインルートは田町〜東京貨物ターミナル〜羽田国内線ターミナルにトンネル掘るんだろ
東山手ルートは東京テレポートまで海底トンネル掘る計画だ
それに比べりゃ西山手ルートの京浜運河の短絡線なんて一番簡単な工事だよ
メインルートやって西山手やらないなんて「なぜだ!」と突っ込まれるレベルだと思うよ >>846
まあJRに技術面の講釈たれる知識の持主だと、いうことね。 メインルートと言ってるのが東山手ルートで東京テレポートは臨海ルートだわ
ややこし >>849
400〜500億か、見間違えた失礼
しかし疑問点多すぎ
>>853に全く同意だわ >>853 環八の地下なら全く苦労しない。蒲田西口から京急蒲田のルートの予定どからどんなに無理しても蒲蒲間は単線でしか作れない。 >>853
海底トンネルは京浜運河下以外、一切掘らない計画。
羽田の地下まで埋設されたトンネルが浅い深度で建設されているから。
殆どが既存施設で、新設のトンネルも羽田滑走路の脇に穴を掘って、分岐を作る簡単な工事な工事なのに、
京浜運河下の短絡線トンネルだけが異様に難度も高い大深度トンネル。
何やるにしても結局は建設費用がネックになる以上、真っ先に切られるのはこのトンネルだよ。
それだったら、まだ東京テレポートでスイッチバックするほうが現実的。
みなとみらい線もそうだが、海の下を掘ると例外なく建設費が高いよ。
結局トンネルは水との戦いなのだから。
蒲蒲線のほうが安く付くことは確実。 >>858
複線で問題なく作れると思うよ。
あの辺りには高層建築物はそんなあるわけでもないし。
900億円かけて作るってことは、ここも大深度を使うってことだと思う。
おなじく大深度のTXの秋葉原〜東京間も建設費は1000億って言われてるし、数字上の計算は合う。
上でも述べたが、トンネルは水との戦い。だが上には川も海もあるわけでもないので、地下水の量もたかが知れている。
軟弱地盤の埋め立て地でもなく、地盤も安定しているだろうからね。
さほど難しい工事ではないかと。 羽田の地下の既存のトンネルが今の用途で使えなくなることは想定してないから代替トンネルか新たな共用トンネルを掘らないといけない。
今あるから強奪できると考えるのは小学生でもしない浅はかな考え。 >>860
羽田から東京テレポートまで海底トンネル掘らずにどうやっていくんだ?
それと京浜運河て川みたいなもんだけど? >>860
>京浜運河下の短絡線トンネルだけが異様に難度も高い大深度トンネル。
京浜運河って水深何メートル?
で、トンネルの深度はどの位必要なの?
はっきり書いてね >>864
運河だから深さは通過する船の大きさ次第。今の基準でスーパーコンテナ船に合わせると水深18M、将来性考えて25M程度見ておけば十分かと。 >>863
現役の貨物線のトンネルが羽田空港滑走路の下を走ってるからそれ使うだけ >>864
運河の水深15m前後。
ケーソン工法で作られたトンネルは20mぐらいのところに作られてるが、
新規にシールド工法で運河下を掘ったトンネル直前の天王洲アイルが30mなんて深さに作られてるから、短絡線も30m以上の深さがおそらくいる >>865
12〜16mぐらいという資料が見つかるのでおおよそ15m前後の水深。
もっとも、あそこは運河だけど、海が運河になったといったところだからね。もともと深い。
天王洲アイルの深度が30mで、そこから右カーブしながら更に少し下り坂になっていて、
運河を渡りきるカーブ終わりから品川埠頭の信号まで急な登り坂になってるから、
京浜運河を渡るには、最低でも30m以上の地下を掘る必要があるという推測が成り立つよ。 >>867
フーンああそう、大江戸線と同じくらいか
深いって言えば深いけどあの位の距離で400〜500億もかかるのかね
たとい倍の1000億掛かったとしてもやるべき。
蒲蒲線なんかやめてでも。 >>869
大田区が許可しないとJR羽田空港線も不可能になるだろう 京急信者は相変わらず都合の悪いものは出来ないの一点張りか
関係者一同造るって言ってんだから諦めろよ >>867
だれがその費用持つの?
東京都や国が持つにしても、一定の割合はどうやっても臨海高速鉄道が費用を負担するんだが、
負債額が今ですらぎりぎりの経営を強いられてるのに、何百億円なんて額の負債を今増やしたら、
間違いなく利息の返済で経営破綻一直線よ?
君のように、経営っていうのはゲーム感覚でやれるわけじゃないんだよなぁ 国交省と東京都が真っ向対決しているから どちらも出来ない可能性大
JR羽田空港線信者は馬鹿ばっかり >>874
そもそもJRが経営計画にも入れて、東京都もカネ用意すること決まってる計画の話に
信者もクソもないだろ。 >>875
国の許可がないと出来んぞ
東京都とJRは死亡 >>872
どこが事業主体なんですか
スレタイ100回よんでから出直してこい どうしてもJRが出来ない事にしたいキチガイがいるよな
JRになんかされたんか? >>878
無駄に探して読んだよ 都心直結線の次にJR空港線 蒲蒲線 多磨モノレール 地下鉄 新設路線もれなく載っていたな
国交省はやっぱり都心直結線が優先だろ >>872
臨海高速鉄道が費用を負担する=9割の株を持つ東京都が費用を負担するってことだけどな。
ただ、近いうちに累積負債をJRが肩代わりして、東京都のりんかい線株の多くがJR東日本に渡るよ。
つまりりんかい線がJRの線になる。 羽田アクセス線より蒲蒲線を優先しろて人がいるみたいだか
羽田アクセス線は事業者であるJRが申請してんだろ
つまり認めてくれたらやりまっせてことだ
蒲蒲線の申請は大田区だ
事業者となる東急と京急はやりたいのかね?
大田区と東京都がゴリ押しして費用を負担させられるの嫌だなと考えてるかもよw >>883
認めてくれたら→建設費を全額出してくれるなら >>880
2016答申を今更読むくらいだからその前はまったくしらないんだろうなあ(失笑) >>884
建設主体はJRが多くの株を取得した後の臨海高速鉄道だろうな
三セクの方が補助金を入れやすいからな 1、最新の答申では、JR羽田線も直結線も同列。国というか国交省が表立ってJRに反対ということはない。
2、そもそも国交省の影響力なんて今じゃ風前の灯火。こないだの答申も、ぼくのかんがえたさいきょうの・・・レベル。財務省公共担当主計官の方がよく勉強しているんじゃないの。
3、財務省の感覚からすれば、民間事業者(京成)がやる気がない事業に補助をつけるなんて到底ありえない。 >>891
JR羽田空港線の資金スキームは、JR、国、都で負担だから、大田区の予算はほぼ関係ないし、そういうわけで大田区の意向はあまり重要じゃない。
金の主たる出し手が否定的であれば難しくなるけどね。 >>892
羽田空港は大田区だから勝手に線路は造れません
国は都心直結線が優先で 羽田空港線に荷担出来ない つまり詰んでいる >>894
詰んでると言い張るガイジが1人いるだけだけどねw 東急と共謀してる大田区とJR蒲田との確執知らないんだな 蒲蒲線は下町ボブスレーみたいに夢物語で終わりそうだ >>882
はあー、東京都幹部のリークでもあったんですか?累積負債てのは自治体会計の用語かなんかですか?
りんかい線に欠損金(累積損失)があって、買収の際に将来収益増加を加味してのれんを発生させて欠損金の一部または全部が解消される可能性はあるね。
JRにとっては買収価格交渉は重要な経営課題だから、都が「近いうちに売る」と言ってるならある種朗報。 >>886
都は、買収プレミア乗せて売る代わりに補助金出してツーペイ。いつの間にか不良資産が消える。越後屋お主も悪よのう。 羽田空港の利用者はこれ以上増やすのは無理だし 今の輸送でも十分間に合っているから無理に造る必要無いな
成田を利用しろよ 他線の遅延をもろに受ける路線を作るより、モノレールを新橋・東京まで伸ばして高頻度運転した方が便利だと思うがなあ。
事業者がその気ならしょうがないね。 新宿、渋谷を通る飛行ルートを認めてやればまだ増やせる。 >>905
京急乗るし、羽田線できたらそっちも選択肢になりますので、ご心配なく。 >>906
無駄
モノレールを東京駅迄延ばすのが最良 羽田空港は限界
成田空港に行くアクセス整備に力を入れろよ 外人に言わせたら 羽田空港のアクセスは外国より便利だろう
問題なのは成田空港のアクセス モノレールは車両の中に台車部が出っ張ってるのさえなけりゃなあ。
あれは邪魔でしかない。 >>908
田町から天空橋まですでにJRの線路があるから
モノレールを延ばす方が無駄だろw モノレール利用者の半分は沿線の地域輸送だからなあ
途中駅の利用者増えてるし廃止はないよ 日常使わない必需じゃないもの無駄
今のアクセスで十分間に合っているから不要 新幹線の大井車両基地への引き込み線を羽田空港まで延伸して
反対側は田町から都心直結線につないで、
直結線は京成経由ではなく北総に直結させて
羽田空港−東京駅−成田空港に新幹線を走らせればいい 羽田空港のトンネル掘るだけでProjectXネタになったことも知らない大馬鹿が居るようだな。 >>916
成田までとか言う夢物語はともかく、大井町基地〜羽田空港はぜひやって欲しいな。
博多南・ガーラ湯沢みたいに、特急料金100円にしたら京急より遥かに使う人いるだろ。 羽田の地盤はただの埋め立て地じゃなくてマヨネーズとも言われる軟弱地盤な上に固い岩盤までに30mくらいの杭打ちが必要。
実際とは少し違うが例えるならシールドマシンを進める前にシールドマシン用の人工地盤を先に地下に作らないといけないような変態工事になる。 JR羽田空港アクセス線は不要 既存の交通機関で十分 >>912
その理屈で言うと、浜松町から空港まで既にモノレールがあるのにJR線を伸ばす方が無駄、という事になる。
今の計画だと羽田新線は天空橋を通らない予定だしね。 >>916
それだったら、東京駅で東海道・東北新幹線のレールをつなぎ、
東の新幹線の一部を羽田発着にして、北陸・東北方面の航空路線の代替にすることで
羽田の貴重な発着枠を空けた方がいい気がする。
これを走らせることで大井の車庫に改装出来なくなった分は、田端で整備するってことで 東の金で、東海道新幹線とは別に品川まで線路を伸ばして大井車庫分岐から先だけ共用させて貰えばいい。
東新幹線はリニにアも接続できるし、在来線の上に高々架で作ったら土地買収も不要。 >>923
>>924
新幹線売上比率に応じた全国新幹線株式会社設立を
国策として新幹線を羽田に延ばすことが最優先な気がする なんだ。
ぼくのかんがえたさいきょうの。。。レベルのしかないじゃないか。 >>837
束の独断で駅を設置できるわけないだろう。
各自治体と協議の上設置を決める。
これ在来線に限らす新幹線でも同じ。
基本中の基本ね。 >>928
少なくとも現在の資本主義経済は毎年発展していくことが前提になってるんだよ
現状維持は経済破綻の道
需要がないなら創り出す必要があるんだよ
もっとも理想的な形を想定すると現状のインフラでも全く足りてないと思うが >>931
羽田のスロットを空ければ参入、路線開設を希望するキャリアや都市、国家は(現時点では幸いながら)まだまだある。
国のターゲットであるインバウンド倍増(2020に4000万人/年)や、その先の三倍増(2030に6000万人/年)を達成するためには羽田国際線の増枠とリピーター増殖工作による機材の大型化は必須。
成田では役不足、撤退路線が絶えないことからもそれは明らか。 >>923
東と東海で新幹線の交流電源の周波数が違うのをどう対応するかが課題 >>931
パイの奪い合いをやめるんであれば新しい社会構造を1から作り直さなきゃいけない
最近は現状維持で幸せってゆとりが多いけど現状維持する為だけでもかなりのパイを奪い取っての結果だからね
ぼーっとしてるとあっという間にアルゼンチンやギリシャどころか世界最貧国にもなりかねないって事がわかってない >>933
力不足だな
>>934
COMTRACとCOSMOSのインターフェイスも造らねばならない。車両限界も違う。
ゲージが一緒ならどうにでもなると思ってるプラレール馬鹿はバッサリ切ってシカトするのが最善。 >>934,936
北陸新幹線は複周波数対応で長野行新幹線の頃から特にトラブルなく運行してるわな。
走行中でなく停車中に切り替えってのがうまく行くのかどうかは知らん。
車両限界なら小さい方に合わせて車両を作ればいいだけだ。
運行システムの違いはどうにか両対応のを作れ。
すぐにやれとは言わん。リニアが開業して新幹線のダイヤに余裕が出来たらやればいい。 とりあえず羽田のアクセスを強化するより羽田そのものの機能を強化した方が投資として費用対効果はいいと思う
行政が多額の税金投入する案件であるなら尚更 インバウンドの増加で国際線枠拡大圧力がかかるの目に見えてるからな。
国際線増やすためには国内線を減らさないといけない。
国内線を減らすと東京から地方へのアクセスが悪くなる。
そこで国としては羽田空港と東京駅を直結させて新幹線も巻き込んだコードシェアとかやりながら国内アクセスを充実させる代わりに
新幹線で行けるエリアの国内線を減らしたいんだよ。 羽田は本数増やすために航路変更の話出てるんじゃなかったっけか >>934
2018年にもなって新幹線の交流周波数を持ち出す奴がいることに衝撃をうける。
20年前から長野新幹線が50Hzと60Hzを直通してるというのに。
これは常識ではないのか? >>942
単純にわからんから教えてほしいのだけど、東京駅で線路繋げる場合、周波数は駅構内で切り替わるの?
E7とかは、デッドセクションを惰性で走行して通過しているから可能なのだと思ってた。 黒磯にわざわざ交直セクション作って構内切替を廃止したところを見ると
東海道⇔東北の渡り線に交交セクション作るんじゃないの?
まぁこんなのができる可能性はほとんどないだろうけど >>941
都心上空を飛ぶルートかな
騒音や落下物の不安とかあるからどうなんだろ
夜間の離着陸は夜景が綺麗に見えて乗客側としてはいいと思うけど 新潟に国際空港が欲しい
埼玉はそっちを利用してもらう
将来横田が返還されれば
北は新潟、東は成田、南は羽田、西は横田 これで首都圏はまかなえるだろう >>947
新潟に作ったところで埼玉県民が利用するとは思えないが 埼玉県民どころか群馬県民でさえ躊躇する>新潟空港
北関東道ができたからむしろ茨城空港の方が馴染みがある 昔、上越新幹線を新潟から車両基地を経て新潟空港まで伸ばすような
話があったけど、さすがにボツになったのかな?
新潟空港まで伸びれば埼玉県民や群馬県民が利用しやすくなるのに。
(でも、遠いから結局は利用しないだろうけど。) >>948
新幹線駅前提の話ということで
新幹線駅直結の便利さが実感できればカバーできると思う >>951
新潟空港に新幹線直結なんて羽越新幹線や山陰新幹線より実現性低いだろ >>951
無理
大宮熊谷は成田の方が安いし時間かからないし
馬鹿すぎる >>953
馬鹿はお前 こっちは乗り換えなし 大宮から乗り換えなしルートなら成田より早い まして熊谷なんて
ちなみに東にとってもおいしいビジネス 逆方向の需要で新幹線料金が取れるのは
ようは需要が伸びつづける空港需要の補完だから成田とも羽田とも共存だし日本海側に大きな拠点都市をつくることも国土均衡、地方創成の観点からも必要 まあ新潟空港はソウル(金浦)とかウラジオストク専用でいいんじゃね
羽田と成田のを全部新潟に集中させれば結構なボリュームでしょ >>954
仰る通り。まさにこれに尽きる。
都心アクセス性が優れたLCCフレンドリーな空港にすれば、新潟そのものの国際的認知度を高めることができるし、成田や茨城と違って、売るもの=ローカルコンテンツは豊富。
新潟県の最大の弱点は有能なプロデューサー、プロモーターがいないこと。
実にもったいない。 埼玉県民が新潟使うと所要時間が増えて大宮からだと値段は6倍、熊谷からでも4倍
こんなの誰が利用するんだ? 羽田アクセス新線の進捗と今後のスケジュールはどうなってるの?
いつ開通するか、途中駅はあるのか等々知りたいこといっぱちアルね。 >>963
つくばエクスプレスの運行会社は、しれどころではないぞ。
「2005年の開業から13年が経つTX。乗客数は開業時の2倍となったが、
会社の体制がそれに追いつかず、トラブルが続出しているとも指摘される」
https://news.nifty.com/article/item/neta/12113-6040/ つくばエクスプレスの運行会社は、それどころではないぞ。 >>960
上客 お前は使わなくていいから
あと成田より時間がかからない所はあるんでな熊谷をはじめ
それから重要なのはインバウンド客 レールパスなら首都圏などと往き来自由だし東京から入って新潟からでる 新潟から入って東京からでる 日本旅行の幅が広がる >>967
だから やる気 と書いたのだよ
20年以上議論してこの有り様
>>957も指摘してるがはっきりいって無能の極み 1600億もだして最速列車も停まらず上越新幹線の支線化を放置はその象徴と言える >>958
米しか出て来ないって、あまりに発想or知識が貧困だな。
酒、海産物、洋食器あたりは県内調達で新潟市街地でも供給可能、ビッグスワンで国際試合もできる。
県全体まで視野を広げれば、こと消費狙いで呼び込める施設や環境も多数ある。
例えば湯沢。
中国から日本へのリピーター客にはこと消費指向者が急増中、その中でも雪景色、温泉、スキー体験は人気のコンテンツ。雪関連はタイやマレーシアからのリピーターにも人気。
でもこいつらの殆どは東京インで湯沢や南魚沼の往復、県内の他地域を目にする機会すら持たない。
これだけみすみすかつ堂々と機会損失しておいても、トップからしてその自覚すら無い。株式会社の経営者ならとっくにクビ。
俺は新潟県人じゃないが、これだけ使えるコンテンツがあるところも、またそれらを死蔵させてるところも珍しい。 >>961
そういう発想だからダメなんだよ。
現時点で「何も無い」ことのメリットが頭に浮かぶプロデューサーがいない。 一応新潟の場所とかgooglemapで確認しといたら緯度で見ると福島より北じゃねぇか
てか殆ど仙台
新幹線で熊谷からでも1時間半ぐらいかかるし
馬鹿じゃねぇのか?
東京から殆ど名古屋まで行けるじゃん
コンテンツ以前の問題
そもそも関東じゃねぇし
首都圏ですらない 東京大宮の容量はどうなんですかね
横田なんて払い下げされても使えやしない
まさにクソ >>971
現状維持でしかモノを考えられんのか。
馬鹿だろ? >>971
>関東じゃねえし首都圏ですらねえ
Googleで確認?馬鹿丸出し と、馬鹿が申しております
新潟の事も群馬の事も埼玉の事もよく分かってなさそう >>964
つうかあそこ三セクで一番儲かってたんじゃなかったっけか? >>962
JR羽田空港アクセス線はまだ構想段階、発表した2014年から計画自体の進みはない。
ぶっちゃけやるのかすら不明だけど、都の基金対象の6路線には入ったね。
当分は費用負担であーだこーだ言ってそう・・・ JRがやりますと言ってしまえば
反対する京急も大田区も国も待ったをかけるだろう
東急は反対まではせず、うちも蒲蒲やろうかな〜くらいはあり得る
盛り上がらなかったりJR渋谷への勝ち目がなくなれば取り下げもあり得る
どのみち大鳥居で乗り換え必要なら
渋谷や大井町に勝手に繋げてくれるならそれで十分とするかも >>975
新潟の位置をGoogleMapで確認した馬鹿が新潟のことわかってるって?w >>979
とっくにやりますと言ってるでしょ株主総会でも。京急はいやだろうけど止める力は無い。大田区も然り。 >>984
大田区は権利が有るから大田区の協力が無ければ不可能 JRのアクセス線って大田市場のアクセス改善も含んでるから大田区が協力しないってのは考えにくい JRのアクセス線は途中まで線路がすでにあるからな
新線建設で軌幅の克服が必要な蒲蒲線はハードルが高いと思う 都の基金も対象は蒲田〜京急蒲田までだし
おそらく矢口渡〜蒲田間は連立扱いで道路予算から出すんだろう でもJRにしたって、トンネル、線路、駅施設に至るまで全部税金その他で作ってくれたら、運行(=美味しいところだけ)は
しますって言ってるだけで、自ら建設費を出す気はさらさらないよね。
って言うか、今までJR東が自らお金出して作った路線って、田町再開発で十分過ぎる利益が確実だった
上野東京ラインの神田付近高架だけだよね。 大田市場に大田区区民はJR空港アクセス線を使って行けないからな
大田区議会でJR空港アクセス線が使えない問題で大田区は協力に消極的 或いは否定的だったかな
新空港線が唯一の大田区の重点的戦略路線
国交省の都心直結線は賛成派
JR空港アクセス線が出来て京急が不振になったら 沿線住民が困ることになりかねない >>990
いくらがんばっても直結線はできないよ。京成が全くやる気がないのだから。 やる気とかガキか。
事業としてやってることにやる気もくそもあるかよ。 >>997
わざとかなで書いたのが分からないのですね。
残念頭 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 321日 13時間 53分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。