北陸新幹線・未開通区間スレ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
北陸新幹線の金沢〜新大阪間の進捗を見守ったり情報交換したりするスレです。
既に開通した東京〜金沢間については北陸新幹線総合スレを、
敦賀〜新大阪間のルートについて議論したい人は敦賀以西ルートスレをご利用ください。 正直総合スレと反省会スレで十分だと思うが…
わざわざ新たに立てる程何か困っている事でもあるの? >>3
反省会スレが無駄だったと思うが。
何の反省か不明だし、
そもそも誰も反省してないじゃんw . | 北陸新幹線スレ乱立させる夏厨>>1を
, - 、_.'⌒ヽ. | r‐┐r‐、ァァ r‐┐r‐┐ ┌‐u‐┐ー‐、 /1
., - ノ | | | | ヽ. . | || |_ [ _ ] `ー'.ノ |
( 、ー--j‐i' | |_.ノ|..ノ |_ノ |_.ノ└‐リ__ノ | ̄ .ノ @
( / Q Ql | ._ _____ _n_  ̄ n  ̄ ̄
.__ゝて __> | |.| └―, , ┘ニコ lニニ, lニニ .ニニl
( ( \ノノ / .|.| n // ^コ lニ^ (0 |
`て ヽ. i'._  ̄| 、ー'ノ ゙、`‐┐(o_,ヘ.〉 、ソ ◎
.'⌒i.、! ノ7lヽ |  ̄  ̄
l l|ヽ'ヽ'|| l r'て_
| |  ̄ ̄〉! /`r-= http://736.air-nifty.com/blog/2017/08/post-01de.html
> 鉄道・運輸機構が、「駅・ルート公表に向けた詳細調査」を、8月中旬からルートの予定地とされる美山地域などで行う
とあるけど機構のサイト見てもそれらしい情報ないんだよなぁ
どの辺を調査するか分かれば国交省がどういうルートを思い描いてるか分かりそうなもんだけど 金沢以西で思い出したけど福井まで先行開業って何らかの結論出たんだっけ。 >>9
今年の3月末時点の用地取得完了見込みがなくなって福井先行開業は完全になくなった
用地取得は北海道新幹線の時も開業時期に少し影響したが想定より所有者不明の土地が多いらしい
敦賀以西の用地取得について着工前取得案が報道されたのは本来は着工の認可がおりてから行う
(想定)ルート上の土地所有者の割り出しが目的とされている 北陸新幹線の福井延伸、与党「前倒し可能性ある」検討委が報告書、追加費用は最大160億円 2015/8/28付
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDC28H0F_Y5A820C1EA2000/
福井先行開業「工期短縮難しい」北陸新幹線、国交省は慎重姿勢崩さず 2015年8月31日
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/56944
ろくに中身も読んでないだろうねw ここ最近ルートスレはずっと私が立てていたが、
今回はルートスレ162終了を分かっていながら次スレ立てるの見送った。
今週末は立てるつもりは無く、来週立ってなければ立てるかもしれないが、
今すぐ語りたければ誰かスレ立てて。
現状の代替スレを書いておく
【米原ルート】中部圏知事会議で提唱された北陸・中京新幹線【岐阜羽島ルート】 ☆2
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/rail/1500742239/ 去年も今年と同じ8月3日に内閣改造・党人事があったけど、新座長が内定したって
記事が貼られたのは今確認したら9月9日だった
今年もそれくらいになるのかなぁ >>17
今のところスレ立ててないのは正解かと。
四国厨とか変なのしか出てこないから、立てなくていいw >>19
元々隔離スレとして途切れなく立ててきたが、
急に止まったらどうなるか確認したかったw
土日にスレが伸びる傾向があったので、どうなることやら 隔離スレの最後
新大阪駅の発展うんぬんと書いていた人がいたけど
あぁ現地を知らん人だな。
あそこらへんは。。。 >>21
そんなとこに北陸新幹線とリニア両方通して大丈夫なのかねえ >>17>>20
> 元々隔離スレとして
立ててる当人は「隔離」の意味のようだけど、実態は、「北陸新幹線ルート選択」の枠を越えて、技術面、制度面、政治面、経営面、嗜好面すべての観点での話題の受け皿として機能していて、
>途切れなく立ててきたが、
という意味でも(スレ立て人の意図を越えて)価値がたかかったのにね。勿体ないことだ。
本家総合スレや、要望から立ったこのスレ、諸々ある隔離スレ、の状況みたらわかると思うけど、話題を限定したスレって伸びないんだよね。
「敦賀以西ルート」という現実の課題をベースに思考できること、そして「162」という継続性も貴重なんだよね。
いや実に勿体ないよ。
> 今週末は立てるつもりは無く、来週立ってなければ立てるかもしれないが、
> 今すぐ語りたければ誰かスレ立てて。
ということだから、この「価値」のわかるスレ立て人、立てたらどう?
いや実に勿体ないよ。 >>20
やっぱり立てずにおいて、ここに出てきたらスルーでよし >>24
>「北陸新幹線ルート選択」の枠を越えて
枠を越えるんなら自分で目的にあったスレを新規に建てたらいいんじゃないですかね >>26
> 枠を越えるんなら自分で目的にあったスレを新規に建てたらいいんじゃないですかね
私が書いた「価値」は下記だよ。
> 技術面、制度面、政治面、経営面、嗜好面すべての観点での話題の受け皿として機能していて、
> 「敦賀以西ルート」という現実の課題をベースに思考できること、
あなたみたいに隔離隔離言ってる人には理解も出来ないのだろうけど。
それより、(あなたが思うところの)このスレの趣旨に合った話題でこのスレ伸ばしてみなよ。出来てないじゃん。
ほれ、実はあなただって、違う視点に対して物申すことで活性化するタイプの人なんだよ。 >>15
つるぎが倍増するってことか
福井発東京行きの夢は終わったな >>31
湖西の遅れを東京に持ち込むわけにはいかない >>17
お前が過去 162 スレのうち何スレたてたか知らんが、尊大な事だなぁ。
スレはお前がたてなくても誰かがたてるから続くんだよ。
というわけで、ルートスレ 163 たてといた。
>> http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/rail/1503714797/ >>24
そう、こんスレでも継続してるという事が価値だと思う。
継続の価値を高めるためにも過去にはあったテンプレとか復活するといいかなと思うけど、
持ってないんで誰か持ってたら貼ってくれ。よろしく。 >>36
米原厨専用とちゃんと書いとけや
米原厨四国厨敦賀止め以外は行く必要なし ルートスレは米原厨妄想オナニースレに変えよう。
本来の小浜京都を語りたい人はルートスレに行かないでくれ ルートスレ分裂を画策してる。
米原厨や四国厨は引き続きルートスレ隔離で。
正式ルートはここで語ろう。 正式ルート賛成者が去ったルートスレが勢いの面も含めてどうなるか見てみたい。
というわけで正式ルート賛成者はルートスレへ書き込むのはご遠慮ください >>34
たぶん毎時2本で2本とも富山折り返しになるんだろうけど
福井からしたら1本は剣、もう1本ははくたかと思ってたんじゃないか
確定情報なら福井県内激震て感じの衝撃受けると思うが >>23
駅から出なければ大丈夫
海外か999の世界だな >>31
列車名「つるぎ」が「つるが」に変更される…
わけないよなw >>34
そして東京の遅れを湖西に持ち込むわけにもいかない >>46
そんな圧倒的なレアケースを持ち出されましても >>40 >>41
あんまり細かくスレわけるのはよくないよ。
何でもごった煮のカオスこそ2chだと思う。 >>47
東京の遅れ=東北系統や上越なども含む。
実はそれほどレアケースでもない。 >>48
いや、ルートスレは小浜京都に賛成してる人には既に不要なんだよ。
最近のルートスレは無駄レスで9割埋まってる。
最早マヒ状態のルートスレに固執するより、正式ルート専用スレを立てて分離した方がマシ。 >>49
東お得意の余裕時分たっぷりダイヤなので
下り大宮以北の遅れは徐々に収束する 湖西線と接続しないダイナ相当だけでも直通せんかな
現行ビジネスサンダーバード敦賀0728発やから
敦賀発0600、0630、0700の3本やな
大阪方面はサンダーバード48号2204発やから
敦賀着2230、2300、2330、2330の4本か 鯖江の広報だけど東京直通なかったら、本当に何の益もないな
https://www.city.sabae.fukui.jp/users/koho/h23/3-1/04-05.pdf
東京直通化で18分短縮
大阪直通で2分短縮
名古屋直通で1分短縮 >>53
どうでもいい資料かと思ったら、固定資産税の見込み額が書いてあった。
1kmあたり年2000万円も入るなら、3セクの赤字ぐらいカバーできるはずだな。 在来線も税金払ってるよ
それを支援に再注入すれば黒字化するレベルでも廃止になるのは公共交通として残念なこと
バスだと会社が黒字だと支援できないので赤字線だけ子会社に移管します
三セク化も似たようなもの かがやきは金沢福井間は基本ノンストップな気もするけど
だからこそ今のうちからこういう運動をってことかな
かがやき停車へ官民連携 加賀市でプロジェクト始動
http://www.hokkoku.co.jp/subpage/HT20170829401.htm >>56
最悪だと朝一と最終の上下しか来ないかもw >>56
サンダーバードが置き換わるだけで富山までしか行かない予定
http://www.mlit.go.jp/common/000209539.pdf
FGTの長野から先の乗り入れは検討しているか。
→(JR西日本)現時点ではサンダーバードの置き換えを想定しており、富山・大阪間となる。 >>56
加賀温泉は本線が通過でホームは外側の待避線の2面2線
当然速達は通過と思われるが 環境アセスは2019〜2022年度か
仮に財源問題が何とかなったとしても敦賀まで開通した後すぐ敦賀以西の工事に入るのは厳しそう
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/232596
> 19年度からは、4年程度かけ着工や開業後の運行が環境に与える影響を
> まとめる「環境影響評価(アセスメント)書」作成に入る。 国交省概算要求 フリーゲージに10億円
http://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/459141
鉄道局は、長崎ルートの整備方針を決める与党検討委の結論が出ていないことに加え、「FGT開発自体は長崎ルートに限らない普遍的な政策だ。導入の可否の議論にとらわれず、技術評価委の了承に基づいて本年度から来年度にかけ、車軸の摩耗対策を検証する」と説明している。 敦賀・新大阪間地質調査3の入札が公告。
今回は大阪府枚方市、交野市、四条畷市が対象とのこと。
四条畷を通るのがちょっと意外な気もするけど端っこをかするのかな。 >>66
サンクス
まあ、第2京阪付近だったら、四條畷市かすってもおかしくないのでは? 地図と見比べてみるにまずは山のあるところから調査ってことかな
市街地はある程度データが揃ってるってことなのかもしれないけど https://ja.m.wikipedia.org/wiki/京都府第2区
京都市左京区・東山区・山科区
微妙に北陸新幹線は通過しない場所だな。 前原はどちらかといえばSLマニアだから、
新幹線にどれだけ関心があるんだろう? 一時期 2ちゃんねるでも
整備新幹線イラネ、SL走らせておけば観光客は来る
って主張している人が多かったな 年度が変わってから色々やってたみたい
http://www.jrtt.go.jp/03Tender/system/kekka_list.aspx?NO=%3a75%3a66%3a78%3a61%3a50%3a38%3a83%3a83%3a67%3a68%3a61%3a53
この辺は入札時の概要を見たかったな
地表踏査と航測図化は最近始まった地質調査と同じ地域なのかもしれないけど
平成29年 8月23日 敦賀・新大阪間環境調査資料作成
平成29年 7月19日 敦賀・大阪間地表踏査3
平成29年 6月23日 敦賀・大阪間地表踏査2
平成29年 6月 6日 敦賀・大阪間航測図化3
平成29年 4月12日 敦賀・大阪間航測図化2
平成29年 4月10日 敦賀・大阪間航測図化1
平成29年 4月 4日 敦賀・大阪間地表踏査1 整備新幹線等鉄道調査会会長に岸田政調会長
https://www.jimin.jp/member/officer/#tab_03
慣例によりPT座長も務めることになるだろうから
3代続けて政調会長がPT座長を兼務することになりそう 新幹線トンネル工事現場 土砂崩落で地上に直径15mの穴 福井
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170909/k10011132811000.html
北陸新幹線の延伸に向けたトンネルの掘削工事が行われている福井県あわら市の工事現場で、8日、土砂の崩落事故があり、地上部分に当たる市営グラウンドが直径15メートルにわたり陥没しました。
工事現場の作業員は、直前に異変に気付いてトンネルの外に避難したため、けが人はいませんでした。
8日午前5時45分ごろ、あわら市柿原の北陸新幹線、「柿原トンネル」の掘削工事の現場で土砂が崩落したと作業員から請負業者を通じ鉄道・運輸機構に連絡がありました。
この影響で、崩落現場の地上部分に当たる、野球場などとして使われる市営「柿原グランド」が直径およそ15メートル、深さ最大8メートルにわたって陥没しました。
鉄道・運輸機構によりますと、トンネル内で崩落した土砂はおよそ1500立方メートルに上るということです。
トンネルの掘削工事は作業員5人で行っていましたが、直前にトンネル内の壁面のコンクリートが一部ではがれ落ちたのに気付き、トンネルの外に避難したためけが人はいませんでした。
また、陥没したグラウンドにも人はいなかったということです。
「柿原トンネル」は全長およそ2.5キロメートルで、ことし5月から工事が本格化し、平成32年3月に完成予定としていましたが、現在、工事再開のめどはたっていないということです。
鉄道・運輸機構によりますと崩落した当時は雨が降っていたということで、詳しい原因を調査しています。 >>1
早くて40年後に開通だよ
つうか途中でうやむやになっていつまでたっても開通しなかったりもあるかもw 用地取得率は97% 新幹線の県内区間、4日現在
http://www.chunichi.co.jp/article/fukui/20170906/CK2017090602000029.html
県新幹線建設推進課によると、関係する七市町別の用地取得率は福井市が99%と最高で、南越前町98%、あわら市97%、敦賀市96%、越前市92%、鯖江市90%、坂井市87%。 >>80
残りの3%が難航地権者と地図混乱
接収できる制度がないから遅れる >>83
以西ルートのこと言ってるなら
しっしこっちに来んな
さっさと別スレ立てろ 福井県はややこしい人しか住んでないから金沢打止めでよかったな
西川知事もつくれつくれというがややこしい人は抑えんし
地元は知事と地元選出議員ら政治家で抑えてから要求しろよ >>83
ルートスレ?
あんなもん廃止でいいだろ。
>>85
ややこしい人しか住んでないとか、あんたの主観はどうでも良い さっさと米原までつなげろ
仕事ででかい風洞使いたいんだが、
でかい風洞は、JRの米原、トヨタの豊田、JAXAの調布と全部、東海道新幹線、リニアルート。
太平洋ベルトを捨てて、京都の議員のいいなりになって、何考えてんの? >>87
アホ?
北陸線の失敗で湖西線
北陸道の失敗で湖西道路
同じ失敗を3度もやるの?
なんでワザワザ米原みたいな大回りをしたがるの?
マジキチ? >>88
敦賀大阪間の距離
米原ルート:約150`
小浜京都ルート:約140`
政府はもう1回失敗したいらしいな >>88
大深度地下ホームとか知らんの?
米原ルートより遅くなるの知らんの?
アホなん >>86
ほら見ろ
アホが湧いてくるから
必要なんだよ隔離スレが >>92
東海道新幹線に乗入れさせてもらいないのに
米原駅はああみえて手狭だから駅共用する用地はないよ
操車場か南側にしか駅は無理だ そもそも福井県、基地外が多いから延伸せんでもええけど 少し前の新聞を読み直していたんだが、
石井富山県知事とJR西の来島社長が会談したという記事があった。
その際、知事から「京都乗り換えで名古屋へ向かう際に割引を設定して欲しい」と要望したとのこと。
来島社長も「東海と協議する」と応じたみたいだけど、
新大阪延伸の際にサンダバ廃止は当然だが、しらさぎまで廃止される可能性があるってことかな? 改めて考えてみたんだが、
「約41,100人キロ/日・km」というのはずいぶん高い数値だなと思っていたが、
しらさぎを廃止して京都経由に一本化すると考えれば、高すぎる訳でもないなと。
実際、名古屋〜米原は28分前後だが、
名古屋〜京都はのぞみが利用できるのもあって、約35分と7分伸びるだけ。
料金が高くなるのがネックだが、石井知事はその点で割引をしてほしいと要望したのかなと推測した。 所要時間を計算してみる
現在、米原ひかり乗り換えで富山名古屋が約3時間、金沢名古屋が約2時間半とすると
北陸新幹線速達+のぞみでは
富山名古屋 1時間25分+乗換15分+のぞみ35分、合計2時間15分
金沢名古屋 1時間5分+乗換15分+のぞみ35分 合計1時間55分
新幹線料金による価格高騰は避けられないが、せめて運賃を近江塩津経由で計算してもらえれば・・・ >>98-99
こう言われると、味噌糞人は「あり得ない、なんで京都経由で遠回りさせられた上に
高額な運賃・料金を取られなあかんねん!」と思うだろ。
それが、米原ルートに対する関西人の感覚な。 >>102
しかし米原ルートでも高額な料金を取られることに変わりはない。
その結果、鉄道離れが一段と進む。
解決策は、敦賀〜米原にリレー快速のようなものを走らせること。
これから運賃・料金の負担が小さくて済むし、
敦賀〜米原の新幹線建設などで無駄に数千億円使わずに済む。 敦賀開業後のしらさぎの処遇が気になるんだが。
旧加越の米原便8往復の存続が微妙なのもそうなんだが、
名古屋直通便8往復って、本当にJR西は運行するつもりなのかね?
というのも、JR西区間(敦賀〜米原)は45.9kmしかなく、
JR東海区間(名古屋〜米原)は79.9kmなので東海区間の方が長くなる。
それなのに、JR西の車両でわざわざ運行するメリットがあるのか?
しかも、2年前に683系を撤退させて、それより古い681系を充てている。
その681系は敦賀開業時には車齢25年くらいになるんでね。
JR東海の車両で運行することになるのかな? JR東海のハイブリッド気動車が2022年度に投入されるが、
これは北陸新幹線敦賀開業と同じ。
まさかとは思うが、ひだと共通運用でしらさぎにも投入?
名古屋〜岐阜は重複しているし。 >>105
681系が全廃されて、287系あたりが導入されそうだ。
>>106
名古屋直通便は現状と同様に残るのでは? >>105
東海運行に変わることはないやろ
あとは南紀、ひだなどとの調整によって変わっていくだろう 福井県が平行在来線区間に特急走らせろや
芦原温泉にかがやき停めろとな好き勝手に迷惑なことをいうな
かがやきは福井半数通過でも良いくらいなのに
特急延伸なら福井は特急、かがやきは敦賀の次は金沢で遠近分離にしないとな >>112
公開したらややこしいのが実勢価格より高い買収目当てて土地買い漁るからだろ >>114
福井駅までを除けばおおむね同意
自治体が追加負担してJRが飲める案を協議すればいいよ
これを富山県が飲めるのなら富山まで復活すればいいんだ >>115
敦賀開業で富山〜大阪が40分程度短縮梶が実現するのに、
今さら在来線特急なんかイラネ >>115
富山は飲めなかったから
最速サンダーバードより遅くなる案で我慢した
福井県内の特急を残すなら、敦賀以外の新幹線駅は大阪開業までは営業せず信号所とするくらいでないと誰も納得せんだろ >>118
富山はそうやって開業直前期に西にたてついたから、
罰として金沢でのサンダバと北陸新幹線の接続ダイヤで嫌がらせされてるわけだ。 >>121
福井は自業自得だけど
敦賀接続を悪くされて値上げだけで時短効果がない金沢も被害を受けるね
富山は大阪開業まで続くね さすがに、あのクソダイヤは敦賀開業で是正されると思うけどな。
そうすると、富山はラッキー。 >>123
いちばん割りをくったのは高岡だけどね
城端線との接続めちゃくちゃ
あいの風のほうが高岡に早く着くのが多いし >>124
実はあいの風の救済のための密約があるんじゃないかと思うぐらいひどいよな。
敦賀開業で制裁解除されるといいね。 四条畷市・寝屋川市を通りつつ新大阪へ向かうって
結構ルートが絞れるような 北陸内移動なら、おでかけパスが便利だな
IR、あいの風は退避がないから在来線特急より若干遅くなった程度で格安で移動できる 福井がどこまで痛みを伴う追加負担を受け入れる覚悟があるかだが
仮に実現したとして石川も乗るだろうから、
福井まではなく金沢まで存続維持かあくまでも敦賀打ち切りかのどちらかだろう
うんこの始末は嫌だの富山は口を出すな文句を出すなだな 新幹線開業区間に特急走らせんのなら新幹線いらんやん
特急おらんかったら普通電車でじゅうぶん速いし
FGTが無理ならというが、そんなものが入れば京阪神や湖西線の遅れが新幹線に波及するし、輸送力もフル車両ほどないから、おとなしく敦賀乗換でええやん
理想は追加料金なしで金沢で途中下車できる金沢打止めだけど 三セクの経営が成り立たんので乗り入れは無理
新幹線後もJR特急乗り入れなら年15億円減収 富山県試算
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO48346440S2A111C1LB0000/
そこで貨物調整金狙いか、こんなおかしな事言い出した
>>14
与党検討委が検討するJR貨物への委託方式は、貨物列車に旅客用の車両を連結し、一緒に走らせるというもの。
金沢―敦賀間を走る貨物列車は深夜や早朝が多いが、昼間の時間帯を増便し、旅客にも使う考え。
トラックから鉄道に切り替えて貨物を運ぶ「モーダルシフト」にも貢献できるとみている。 まあ富山県の場合は8年間我慢すれば敦賀開業になるから、
大阪富山間が2時間半程度と40〜50分程度の時短になる。
石川県も富山県程ではないが時短になる。
時短にならないのは福井だけ 今日の朝日新聞の社説は新幹線だな。
また朝日だから放っておくかw 福井から小松までて特急でも10分弱だから新幹線だと加速する前に減速停車で時短効果ほとんどないんじゃないの?
芦原温泉駅を取りやめ、加賀温泉て辺鄙な場所から中心街の大聖寺に移したらちょうどいいよな >>134
加賀温泉駅の成り立ちを考えると、大聖寺駅は無いような気が。
個人的感想では、一番不要な駅は芦原温泉 >>88
>北陸道の失敗で湖西道路
あほ?w
未だに全通の目途も経たない湖西道路なんかに
北陸道の代わりにもならないわ(笑・笑
湖北道路もようやく着工。しかしマキノまで。
小松区間は未だに一部の区間のみ。
慢性大渋滞の仰木雄琴周辺の4車線化事業が動き始めただけ。
嘘ばかり並びたてるな、珍カス野郎w >>104
馬鹿だなあ。
敦賀乗り換えが25年も続く段階で
鉄道離れが加速するんだよ。
利用者A「まだ大阪に繋がらないの?」
利用者B「京都まで乗り換えなしで25年待たないといけないよ。大阪ならさらに15年。」
利用者A「ちょ、待って・・・、そんなに待てない。」「乗り換えなしの高速バスにするわ。」
利用者B・C・D以下千人「だよなあ。」 >>117
小浜以南の長大トンネルも、この手の事故多く起こるだろうね。
工期が10年くらい伸びて、永遠に開業できない。小浜京都ルート。 >>134
福井から小松までは、乗り換え案内だと、48.3km。
京都ー新大阪間が39キロで14分。
所要17分ってところか。 >>130
貨物なんて安全のためにも時速90qしかださんだろw
動力分散方式でもなく、機関車で加速は遅いわ、
重い荷物で高速では踏切で止まれないわw
与党検討委員会の面々ってド素人だろ >>139
丹波山地の地質調査すれば
丹波山地に長大トンネルなんて造れないって
気が付くよ。
しかもトンネル調査に調査抗や先進導坑を掘るのにも
周辺は絶滅危惧種の宝庫。
環境アセスが4年で終わらず、伸びに伸びて
このルートの事業不可になる事だろう。 自民党が米原ルートにすれば、
貨物案みたいな馬鹿げた案はなくなる。
馬鹿もいいかげんにしてくれ 敦賀の手前も、希少種の繁茂地と言う事でルート変更になっていたしな。
敦賀小浜間の野坂山地も希少種の宝庫なのでルート変更が繰り返される。
開業まで半世紀以上かかるのが小浜ルート。 わしはもう自民党には投票しないからな。
地方議会も自民党の人間にはいれない。 ルート厨マジでウザイ
あいつら延々と不毛なやり取りしてるだけ 2045年になっても未だ京都までのダメダメなルートではな。 >>149
変な奴が乱入してきたと思ったら、ルートスレ埋まったんだな。
ここはお前の居場所ではない。
ルート語りたければ自分でルートスレ立てて勝手にやってろ >>151
最近行ってないから知らん
というかあのスレはもう存在価値無いから
お前こそこっち来るな そんな変な誘導しなくても、普通にルートスレ 165 建てろよ やれやれやっと隔離スレ復活したか。
ルート厨が来るとロクなことが無い。
不毛な書き込みを延々と繰り返してろ >>136
アホだ
先に湖西道路を作ってたら米原、敦賀をつくる必要がなかったのに
湖西線もそう、ワザワザ大回りを先につくるから短絡をあとでつくらなあかんなる >>135
まあ、動橋と争ったからといっても動橋の頭が悪いだけで、大聖寺のほうが遥かに大きい市街地だから是正せんとね
>>140
加賀温泉、芦原温泉に停まるから30分近くかかるだろ、かがやきで20分くらいだろな260しかださんから >>131
元々、サンダーバード最速が3:03だから30分ほどの短縮
>>78
これに伴う工期の延長はなし
未着工の橋より先に完成する
>>141
貨物は110km/hだすけど湖西線も北陸線も >>56
最速に
金沢-京都-新大阪
があってもいいんじゃね? >>105
客が激減するのは間違いない
東京から福井の客がいなくなるから >>160
福井通過便はありがたいけど福井駅はRきついし島式だから前後に極端にきついRがあるから70位まで落とさんと通過できんのだよな
えちてつと駅の並びを入れ換えて2面4線だとよかったんだけど >>157
お前の方がアホ。
道路や鉄道を造るなら
まず人口の多い地域を通すのが
普通。
湖西地域なんて、湖西線ができてから
あの人口だから、普通に通す事を考えなくて当然。
湖西線なんて昭和43年の高度経済成長期でないと
できなかった路線。
一方で、明治の頃から琵琶湖の東には
発達した街並みがあって、その頃から鉄道が開通し始めた。
米原からは北陸本線が自然と北陸に延ばす手掛かりになった。
高速道路も米原からだと北陸へ伸ばせやすかった。
ここのところ理解できないのが、このスレの馬鹿どもなんだなw 湖西地域にはすでに江若鉄道があったが、その鉄道も若狭方面しか
行き先を考慮していなかった。
というのも、湖北の先敦賀までは長大トンネルが必要だったので
江若鉄道開業当時の技術ではとうてい無理。東にすでに柳ケ瀬経由の
北陸本線があり、後に近江塩津経由のルートができあがっていたから
当時は緊急必要性がなかった。
それだけの事。そういう歴史を考えないでレスする>>157は池沼レベルのアホ。 >>165
まとめ:
トンネル掘削技術が発展していなかった時代は湖東ルートが主流だったけど、
技術が発達してからは湖西が合理的になった。 なんでルートスレのやつらは
スレッドがなくなったら
新しいスレッドを立てずに
こっちに押し寄せてくるの?
馬鹿なんだろうか? >>167
だから?
技術がが発達してきたから
だから湖西線ができあがったんだから。
>>157のような時系列も考えないで
>ワザワザ大回りを先につくるから
等と言う知的レベルの低い言葉を
堂々とそれが正論のように
吐きたてる馬鹿に言ってるだけだろ。 >>168
それだけ小浜京都ルートに対する怒りが抑えきれないんだろう。
確かにおかしいのは事実だからな。 ルート厨マジで邪魔
自分の巣に永久に引きこもっていればいい >>56
加賀市、北陸新幹線新駅誘致のためのプロジェクトムービーを公開!
https://dentsu-ho.com/articles/5469
電通が製作かな >>170
馬鹿と言うより、小学生でも理解できる話なのに
それがわからないのは、もはや知的障害レベル。 はいはいヘイトはやめましょうね
元の話題に戻りましょう >>130
貨物調整金が解決しても三セクから都市間輸送を奪うからやはり無理だろ
乗り入れなんかしても切符は会社毎に分かれて割高で
機関車つなぐ時間で乗り換えたほうがいいだろ
南越駅がなければ福井敦賀49.2kmで安かったのに JR貨物が客貨混合で運行したら南福井に長時間停車で福井通過かな 金沢駅で富山方面への乗り換えは
IR・あいの風方面は近い、北陸新幹線は遠い
敦賀駅で福井方面への乗り換えは
3セクは遠い、北陸新幹線は近い
これをどう捉えるか
福井駅向かうなら、素直に北陸新幹線に乗り換えた方が良さそうだが。
しかも、在来線特急は北陸新幹線直下の新線に行くから、金沢より乗り換えは楽そう。 いえいえ 富山石川民には恩恵あるよ
福井が何故負担してまで作ったかは謎 >>182
金沢終点って、東北新幹線でいう宇都宮(50万人)終点と一緒だよ。
宇都宮新幹線で需要あるか?
東北新幹線でいう仙台、
北陸新幹線でいえば、京都、大阪、名古屋につなげて、大都市から客を運ばないとな。 >>183
宇都宮は在来線で間に合う
北陸新幹線は長野、富山、金沢の合算
ただ、とき、はくたかで間に合ってた >>183
時短効果にみあわない値上げが予測されるので、サンダーバード、しらさぎ、ひだのままがよい >>183
宇都宮が東京から400km離れてたら余裕
盛岡、八戸、青森、函館、東北北海道新幹線の終点は全部宇都宮よりはるかに小さい街だ。 北陸新幹線の最大需要って、高崎ー軽井沢間と、米原ー敦賀間だろ。
東京中心だから、現状のようになったけど、
この二区間から田舎の方に向けて作っていってもよかったかもな。 >>188
米原は通らないだろ
京都〜敦賀だろうに 米原が利用者最大で、名古屋へも東海道新幹線にも、関西にも行けて、
ダイヤもたくさん選択肢が増えて、
建設費も安く、工期も短くてベストルート。
まあ、ルートスレじゃないから、これ以上はやめとこう。
ただ、実際に利用者数の断面積が一番大きいのは、高崎ー軽井沢と、米原ー敦賀だ。 >>192
ルート厨は巣から出るな
×米原ー敦賀
○京都ー敦賀 >>192
「これ以上はやめとこう」と書いた後に更に続ける大嘘つき
だからルート厨は嫌われる >>195
ここはルートスレではないので、
お前は出入り禁止
>>1に書いてある通り、ルートスレでどうぞ 着工したら諦めるだろうから、あと15年ぐらいかな。 27日に長崎新幹線に関するPT会合が開かれるらしいから新しいPTメンバーが
決まったのかな
北陸新幹線の沿線選出の委員はどんな顔ぶれなんだろ 小浜は明通寺はじめ名刹がある東小浜付近にできるらしいから観光需要はありそうだな
ここから南は時間がかかるから敦賀から数年で小浜まで頼むわ
敦賀は全停のままだろな
ラムサールで新北陸トンネル途中から160の制限かけるし敦賀駅の南も急カーブになるから通過する意味もない >>202
現状と違うのは前後の曲線が今以上に厳しい
全停の確約がとれないと敦賀市の助けがなく用地取得が困難になる >>201
高崎すら通過するのに敦賀全停とかないわー 北陸新幹線全線開業後の敦賀の停車本数をどうするか判断が分かれることになるかもしれないが
・現状のサンダーバード通過設定はしらさぎと新快速を使ってもらえれば旅客分散効果により
大阪・京都⇔福井・金沢の輸送力が上がることになるし速達効果も生まれるから行っている措置とみる
敦賀駅の在来線接続列車と旅客数次第で通過列車を設定する可能性は残るが北陸・中京新幹線が
いつになるかわからないためほぼ全列車の停車と在来線接続で折り合いがつきそう
・急勾配については関係ないでしょう金沢開業初年度ダイヤで速達タイプが軽井沢で追い越している実績がある >>206
現状とほぼ同じ40往復程度の設定として、
12〜13往復程度は敦賀通過にしないとアカンだろ。
メインは大阪〜金沢なんだから。 >>207
金沢敦賀間は現在のサンダーバードとしらさぎを合わせた本数が敦賀開業時に必要になり最低でもそれを引き継ぐと思われる
行き帰り先別に利用していた利用客は敦賀開業時に敦賀駅が乗り換え経由地として確立するため
今まで利用できずにいた時間帯の列車を利用できるようになる(旅客分散効果ができる)
全線開業はその後の話となるので利用者はどの列車に乗っても乗り継げることを求めることになり
輸送力に余裕がある内は必然的に通過設定の列車本数は限りなく少なくなると予想している
敦賀通過列車を増やすと日中に敦賀新大阪間のみ運行の列車を設定する必要が出てしまうのでコスト的に見ても停車本数を増やす方が得策 >>208
そんなに停車しても利用者いないやん。
全通後はしらさぎ廃止&京都経由に一本化したとしたら、敦賀駅は毎時1〜2本で足りる。 >>205
列車はそのまま米原へ。
敦賀では、小浜3万人への乗り換えがごく少数発生するから、敦賀停車も多少はあるか。 新幹線延伸したらサンダバード金沢駅発着無くなるだろう >>213
当たり前やん。
七尾線に使う683系はどうするつもりなのかな? マジで福井県内は各停便のみにしてほしいわ
つくれつくれというくせに妨害する住民多いし
福井空港で強烈な反対をする糞農民ばっかりだから制裁で新幹線も、かがやき全便通過で 新幹線延伸しても特急廃止されたらアクセス悪くなるな >>219
かがやきは、
敦賀発で福井、金沢の速達型と、
敦賀ー金沢間各駅停車の二種類で運行するんじゃないかな。
かがやきが金沢始発しかないと、
福井から東京には、遠回りで料金高いわ、金沢で乗り換えありだわ、時間かかるわで、
東海道新幹線に勝てない。 >>222
心配無用。
福井から東京へ東海道経由の場合、2回乗り換えのうえに料金が高くなるから、
新幹線で1回乗換でも、多くの客は北陸新幹線経由になる。 >>223
小浜京都ルートの場合、
東海道新幹線利用が不便になるし、リニアも使いにくくなるから、
それを逆手にとって、かがやきも金沢始発しか設定しないとか、福井終わってんなw
実際、北陸新幹線みたいな田舎に向かう新幹線よりも、東海道新幹線やリニアの方を使いたいわけなんだが。 >>223
現状どおり福井県内だと一周きっぷだろ
大々的に宣伝してるから安くて発券も早く存在がしられている
価格には勝てんよ >>224
福井空港の拡張を地元の反対で中止になった時点で終わってるから
新幹線も未買収地が点在してるし未発注工事もまだまだある
敦賀開業もいつになるかはわからんよ
金沢、福井は小松駅から小松空港までの路線を新設するのが費用対効果は最高だった 福井県、県民はサンダーバードそのままでB特急に値下げ
知事、地元議員らは県民の利便性より新幹線の格がほしいだけ >>225
乗車券は安いが、米原経由の特急料金が2000円近く上がる。
北陸新幹線側で企画乗車券が出れば、そっちに流れるぐらいの状況。 現状は金沢回りで指定席16050円だが、
敦賀開業で指定席15530円と520円値下げになる。
しかも時短かつ直通。
米原回りは値上げかつ乗り換え増加かつ時短無し >>229
現状は金沢より先に行く場合、乗換用eきっぷで追加料金なしで金沢駅途中下車ができる
敦賀開業後はこれができるのは敦賀のみ
パ軒でスカロップ食べれる曜日と時間しか意味がない >>230
時短になる話だから、途中下車はどうでもいい >>231
せっかく乗換なのに途中下車せんのはもったいない
急ぐ場合はそのまま乗れば良いだけだし
それでも乗換があることで1回の乗車時間が短くなるから楽
東京に行くのも2時間半のぞみに乗るより
伊丹か神戸から飛行機のほうが連続で座る時間が短いから楽だろ >>232
2時間半ほども集中して本を読んだり仕事したり出来ないのはアスペかヤニカスかどっちかだろ
途中の乗換で邪魔される方が時間がムダになる >>233
罵倒するしか能がないのか?
車内で読書なんてしたら酔うわ
外みる以外に何もせんがな 豪雪地帯の土人は気性が荒いな。
あちこちで喧嘩ばかり売って嫌われて。 >>232
だったら小松空港一択
鉄道は選択肢に入らないのでは? >>236
金沢、小松以外は小松空港に行きにくいんだろ >>235
小浜への我田引鉄2兆円のためなら
罵倒中傷も日常茶飯事 >>239
だから排他的とか言われるんじゃないの?
まあいいや、どうせ敦賀どまりだしな、ざまあとしか。 >>240
いや、単にスレ違いだから。
>>1を見ないお前がおかしいだけ >>218
それを阻止する為福井駅は1面2線待避無し構造なんだろ? 加賀市とあわら市がウザい
かがやき停めろとか、大阪から金沢、富山、長野に行く新幹線で
加賀温泉とか芦原温泉みたいなしょうもない駅に停める必要ないだろ >>243
まだホームができてないから2線スルーでよくない
福井駅前後に前後に渡り線つけて
下りは上りホームに退避させ下り線を通過、上りはその逆 >>245
沿線人口や需要からして、北陸新幹線には名古屋や京都みたいな大都市がないから。
平均してるんだよ。
金沢でさえ、浜松よりも小さい。
その浜松も三島に新幹線利用者数で負ける。 四半世紀もの間敦賀で乗り換え
あほらしい
福井までなら高速バスにするわ。
米原に繋げた方が早くね? >>250
何が5年なの?小浜回りだったら15年以上は変わってくるでしょ。2050年にようやく京都開業。
米原だと2035年かな。 ルートスレのスレたて依頼所はここですか?
俺は立てられなかった。
タテスギかな?? >>253
米原だと関係者の調整がつかないから半永久的に不可能。
小浜京都なら財源がつけば30年後に開通の可能性がある。 >>255
要するに原発乞食が五月蝿いから通せないってことだろ
ワガママ言ってんじゃねーよ 現に合意がなくて、去年の時点で米原ルートにならなかった。
事実上ルート議論は終わった。
あれだけいい数字を出していて選ばれなかったのは、
他に大きな問題があるからだ。 >>258
×大きな問題があるから
○大きな利権がないから >>257
原発乞食がうるさいのではなくて、
3セク化とかシステムとかなんとかかんとかw
JR西日本がしびれを切らして小浜京都を提案し、
周囲がそれに乗って決まっただけのことだ。
文句を言いたければ、小浜京都を提案したJR西日本に言え… >>260
3セク?米原で分離できなかったものが小浜京都で分離できたわけじゃねえだろ
原発乞食がオバマオバマうるせえのは今に始まったことじゃねえ
知らなかったとは言わせんぞ? それに、もともとFGTで十分とされていた路線だ。
FGTで十分なら敦賀止めでも十分ではなかったのか?
その点では、小浜京都も米原も我田引鉄に他ならない。
米原厨は小浜厨を叩く資格はない。なぜなら同類だからw >>261
米原ならば分離される可能性が高くて、
小浜京都なら分離される可能性が低かったというだけだろう。
それに、小浜云々は40年以上前から言われていた話だが、
結果的にそのまま決まっただけにすぎない。
40年以上前には利権の話はあったが、今や原発もお荷物だ。
実際、小浜を通すより敦賀を通すほうが危ないぐらいだ。 はよう次のルートスレ立てて、ルート厨はそっち。
こんなに反発あるんだから、米原ルートにすればいいのに。 ルートスレまた埋まったのか?
ここはルートスレではありませんので
さっさと退場して
邪魔 >>260
西はルートの営業可否の権利があるだけでルートを決める権利は無い。
それなのに今回はフリゲ頓挫したので小浜京都ルートを提案し、それが通った。
ここをどう捉えるか?で考えが異なるが、今回の西の行動が国費でボロ儲けしようとするイメージが付いたのと、
西が行動を起こした結果、九州が長崎ルートのフル化提案を行うようになり、
整備新幹線スキームが意味のないものになりつつある。 >>253
なんで米原は前倒しの計算なんだよwww >>267
決める権利無いじゃん。当事者として提案する自由はある
さっさと巣に帰れ 米原経由なら、みんなが幸せになれる。
特急料金高くなるのは、上越妙高でもあるんだし、利用者は納得する。
納得いかないのは、特急料金支払いをけちる貧乏鉄ヲタだけ。 >>270
いやいや、もっと幸せになる方法蹴る価値はないな とりあえず、小浜先行開業で小浜、京都は少し遅れて、新大阪はだいぶ先だろな
新快速で間に合うし大阪駅や三ノ宮駅なら新快速が便利だし
小浜、敦賀ができるだけで明通寺はじめ古刹巡りが一気にくるだろな
米原経由だったら今でもしらさぎ通過の高月停めて向源寺、別線で彦根、近江八幡に駅をつくらんと観光需要は掘り出せない 最速は
新大阪-京都-福井-金沢-富山-長野→
に、なるんだろうな。
何かいっぱい止まるよな… >>273
山陽も
新大阪-新神戸-岡山-広島-小倉-博多
そんなもんだろう >>273
福井はショボいから通過ありえるんじゃない >>272
小浜先行開業なんてしても、9割9分9厘は敦賀で乗り換えで、名古屋、京都方面に向かうわ。
小浜なんてそれくらい魅力がない。
京都開業2045年。新大阪開業2055年。
いつまで整備新幹線事業やってるんだか。
米原に繋げたら、2037年には新大阪乗り換え可能になるんだし、とっとと終わらせろよ。 >>277
小浜の文化財を知らないだけだろ
鉄ヲタは文化財に興味がなさすぎ >>277
米原はスレ違いなので隔離スレへ行ってくれ >>273
最速は
新大阪-京都-大宮-上野-東京 >>280
だとしたら、
乗務員の交代があるあから、長野には必ず停車するのでは?
新大阪−京都−長野−大宮−上野−東京 仙台⇔(大宮経由)⇔金沢が好評みたいだから
新大阪まで延伸したら下記の停車パターンで新設されそう
仙台⇔大宮⇔長野⇔金沢⇔京都⇔新大阪 >>283
反対に国立博物館、黒田記念館、西洋美術館、芸大美術館、都美術館、国立科学館、上野動物園、上野東照宮、忍池に上野の森美術館と東京最大の観光地であるだけでなく
浅草への乗換駅
通過便の設定があるのがおかしいんだけどな
東海道新幹線は京急乗換くらいしか使えない品川が全停なのに >>278
マジでそんな需要ないわ
小浜の我田引鉄で、沢山の人達を困らせないでくれ >>285
交通の便が悪くてもそこそこの客がいるからな
しかも中心街の小浜駅でなく観光に便利な東小浜付近にできるから、若狭地方の観光ラッシュに期待がもてる >>284
新横浜と違って大宮が大正義すぎる。
横浜駅を新幹線が通ってたら品川なんて作らなかったんじゃないかね。 >>285
通過出来る小浜と終点の米原比べてどっちが我田引鉄やら。 ここは未開通区間スレだろ
ボツの米原なんか関係ないし終わったこと
金沢、敦賀、小浜、京都、松井山手、新大阪の話をするとこじゃないの? >>287
所要時間に差がないから長野のように大宮と上野で料金がかわる区間なら大宮で降りるくらいだから大宮止でもよかったよな 品川駅も上野駅も、東京都区内。
東京駅で、品川方面や上野方面に乗り換える人やその逆の人も少なくないだろうし、
東京駅構内の混雑を緩和するためにも、
品川駅・上野駅、ともに停車する意味があると思う。
>>287
JR東海のリニア(中央新幹線)の起終点が品川駅だから、
JR東海は、リニア駅に合わせて乗り継ぎ用に品川駅をつくったのでは? >>284
上野は回送列車が東京から田端に向かう際に営業列車が通過してくれた方が効率が良い場合があるからでないか >>269
そもそも提案する権利もねーよ。
国費建設を自社の利益誘導のための道具にされてはたまらん。 >>279
不要な意見をスルー出来ないなら2ch見る資格ない >>289
ならその開通時期の予想をするのもスレ違いじゃないだろ?
京都開業2045年w新大阪開業2055年www >>297
暇つぶしじゃねえだろ。
お前は小浜厨で、小浜京都ルートが評判悪すぎて叩かれるのが、気に食わねえんだろ。
他のスレでも必死に小浜京都ルートの我田引鉄をごり押し正当化してるじゃん。
379 名前:名無し野電車区 [sage] :2017/09/29(金) 16:28:14.39 ID:1jyh5eZ1
>>376
四国新幹線を試算してB/C0.3になったから十字ルートで検討している経緯も知らない阿呆ですか? 四国の人間が、四国新幹線を実現するには
小浜京都ルートの税金2兆円の無駄遣いが問題だってことに気づいたようだ。 >>299
暇つぶしだよ。
ルート決まっても費用工面出来ない小浜京都ルートと、
ルート決定で変更は無理な米原ルートで
北陸新幹線は永遠の敦賀止がほぼ確定なのに
またルートで揉めてるのが滑稽なんでw
わざわざ四国のスレまで追っかけるお前は何をムキになってんの? >>301
ID:OMGDQltyの脳内にいる敵w >>278
どんな文化財があるか上げてみ?
外光人観光客が全国各地で見かける今の時期
小浜にはほとんどの外国人観光客を見ない。
外国人は、パンフやガイドブックを見てやってくるが
中には日本人すら無関心な観光地にもやってくる。
しかし小浜市はそれが見受けられない。
たいし魅力のある文化財がないって事だよ。 >>286
新小浜駅、一日平均の利用者数300人にも満たないわ。 >>278
仮に魅力的な文化財があったとしても、
一日の利用者が300人にも満たない
多く見積もっても500人行くか行かないかの
駅を終点にする訳がない。
ぼくちゃんの考えた小浜終点は小学生並みの発想ですなw >>306
もし小浜京都ルートになったら、小浜駅は新幹線利用者数 全国ワースト5に入る。
こんなわずかな利用者のために、
毎日1万人以上の米原名古屋利用者を不便にし、さらに税金1兆5000億円の無駄。
迷惑なことこのうえない。 米原米原喚いてるバカどもが住み分けもできない気違い揃いなのは
今に始まったことじゃないんでスルーするのが一番
相手すると無駄にスレ消費するだけだし >>308
けっこう利用客いるんじゃないか。新幹線小浜駅。
京都大阪に近いから観光客の利用はそれなりに
期待できるだろう。他の数百人の駅と違うところ。
小浜−京都大阪のバスは新幹線に転移するんじゃね。 >>310
現状で一日2便で、新幹線が出来たからと言って
急増する訳がない。
需要があるならとっくに増便しているが、していないのが現実。 >>311
元々パイが小さい上に大幅値上げじゃ望み薄だな >>311
近江今津で新快速連絡バスがけっこうあるじゃん。
関西人はカニ専用特急まであるくらいカニ好きなんだろw
大阪から1時間弱でカニ! おいしいねw
数百人とか言ってるレベルで社会のことなにも知らないの
かなと思ってしまう。 >>313
近江今津から小浜のJRバスを利用した事ないのがみえみえ(笑・笑
時刻表を見て、「をっ、バスがあるじゃん」
って程度しかわからないくせにw
一時間に一本はあっても、空席目立つぐらいだよ。
熊川宿が今は観光の目玉、小浜までは利用客は少ないよ。 >>313
>大阪から1時間弱でカニ! おいしいねw
どこの事言ってるんだ?このタコ(笑
大阪から一時間でどこまでいけるのかも
理解できないのか
時刻表も読めないなんて、知能無さすぎだわ いくら理由を付けて小浜を擁護しても無謀だって、いい加減学習しろよ…
ちなみに、仮に全線開業しても東京小浜間の最速は東海道回り京都乗換の模様 >>314
キミってさ、まるでそのバスに乗ったことがあるような
口ぶりだが、小浜のヒトなの?
>>315
大阪から小浜まで100kmぐらいか。各停でも
1時間はかからんわね。山陰方面へのカニ特急より
利用は多そうに見えるね。カニかにサンダバ?
おいしそうw
まあ小浜が数百人レベルとはちと考えにくいですね。 >>318
釣りか。
少し調べればわかる事を
わざわざ訪ねるなよ。
あまりの無知さに
呆れたw
新幹線小浜駅で1000人越えはあり得ないから。
他の在来線が隣接する新幹線駅を鑑みても
在来線駅よりも多くの利用者がある新幹線駅は
皆無
ちなみに今の小浜駅利用者は、一日1000人。
周辺の上中や東小浜、若狭高浜から向かってくる。 >>316
東京〜敦賀も京都乗換が速いかも。
リニア新大阪開業後は新大阪乗換が最速か。 >>322
敦賀の場合は素直に東海道に出れば良いからあまり考える必要が無い。
ただ、南越の場合は微妙 >>323
南越の話なのに、何故敦賀市のリンクが… 小浜に決まったのにしつこいアホがいるなぁ
国宝明通寺はじめ、重文の寺が17箇所もあるんだよな
まあ、米原おすアホは国宝と重文がだぶっとるとかいいだすんだろうが
国宝て重文の中で特に価値があるもので重文で数えることも知らんのかもしれん
これが新幹線開通で一気に参拝客が増えるんだよ
金沢の観光客が増えたみたいにね 小浜迄はすんなり開業して、そこからは距離もあるし長大トンネルだから時間はかかるんだろな
ビッグXネットワークがどうかわるか
舞鶴号が東小浜発着で福知山発着、双方向のこうのとり接続、綾部で京都行ききのさき号に接続にかわるんだろな >>327
>国宝明通寺はじめ、重文の寺が17箇所もあるんだよな
それで、君はそこに出掛けたことがあるのかい
どんなところが魅力とかアピールポイントとか
説明できない訳?
国宝だとか重文だとかの言葉を見つけて
出してきただけだろ。
所詮出掛けたこともないヲタは、馬鹿だね。
ちなみに、米原を推してる訳ではない。
分岐点でがたまたま米原というだけ。
米原推しで集客したいとか、おまえらとは考えが違うわw 駅名はどうなるんだ
仮称の南越駅は武生IC駅
小浜は東小浜だから新小浜にするのか
小浜古刹口にでもするのか >>328
野坂山地の生物多様性を知らない無知には
簡単にできると思っているようだな。
山はトンネルが簡単に掘れる訳ではないんだよ。
地質調査や立坑、先進導坑で環境アセスを
行わないと工事が出来ない事も理解できていない。
絶滅危惧種の繁殖域がルート上にあれば、更に時間を要する事になる。
繁殖期には工事も一時中止になることもある。
野坂山地と丹波山地の自然嘗めるなw >>329
何度も行ってるんだが
独特の雰囲気でええよ
特に明通寺本堂、三重の塔は見事な建築物
現行では公共交通機関が役にたたないから
皆、車で休日はほぼ満車だよ >>331
で決まったことだし調査費もでてるし
敦賀開業後に着工するだけなんだがな
現実をみてみようか
途中に平場がないからトンネル1本化
あとは斜坑の位置の選定だけだ
土被りがちょうどいいから
東海北陸道の飛騨トンネル、リニアの南アルプストンネルに比べたら楽な山だ >>330
新武生
越前鯖江
東武生
…ダメだ、どれもイマイチ 開業後は金沢速達がきらめき、鈍行がへしこ
直通がかがやきかな きらめきはきうしうが取った
「あさひかがやき、ひかりきらめき」で意味があったのに ここんところのバタバタで、環境アセスが終わる2022年度頃に
誰が総理やってるか読みにくくなってきちゃったな >>332
ネットに転がっている写真を見ていても言える感想だな。 >>321
小浜駅は1日千人か。そりゃ厳しいなw
まあ小浜−京都大阪の交通事情は劇的に
改善されることは間違いない。両地区間の
交流は大幅に増えるでしょ。
それができなきゃ小浜(若狭)人は無能という
ことになるね。できることはいくらでもある。
小浜は乗りつぶしで一度駅前を見ただけだけど、
オレの中ではゆっくりと歩きたい街のひとつだよ。
なかなか行く機会はないが、いつか訪れたい
ものだね。
ネガティブなことしか言えないキミには理解できない
かもだけどw >>338
それ、言えてるな。
何度も行っているなら、写真くらい撮っているだろうし、嘘だから凡庸なレスしかない。
>>333
長大トンネルだから難工事だと、信じ込んでいるところが、トーシロだな。 >>339
>小浜−京都大阪の交通事情は劇的に
>改善されることは間違いない
早くても、28年後の2045年までは現状のまま
大阪からだと35年後。
その頃にはあんたは、よぼよぼで出歩く事も出来ない爺さんになってるだろw >>339
>なかなか行く機会はないが、いつか訪れたいものだね。
なんだ、にわかか >>317
困ったもんだな。
小浜だけのために、他はみんなが不便になって、小浜だけが便利に。
なおかつ1兆5000億円の税金。
これは実現しないんじゃないか。
そんな気がする。 >>339
そんな小浜のわずかな観光需要よりも、
米原ルートの北陸ー名古屋や北陸ー東海道新幹線、北陸ーリニアのビジネス需要や通常の移動需要の方がはるかに大きいからな。
それこそ何十倍も。
おそらくは着工までに米原ルートに是正されると思う。 >>340
飛騨トンネルや南アルプスのようなトンネルばかりが難工事になるんじゃないよね。
丹波高地辺りは、ほぼ未開発な地域でもあるから、地質の詳細がよく分かっていないでしょ。
大量出水や軟弱地質に当たれば、ルート変更も余儀なくされかねない。
しかも地上に出ない長大トンネルを想定しているから。
素直に短距離ルートにしておけばいいんだよ。整備新幹線は。
米原なら一瞬で出来上がるw >>339
小浜駅は利用者少ないだろ
小浜線は本数が少ないだけでなく、舞鶴か敦賀から大回りだし速度も遅い
車使って162号で行くとこだよ
駐車場はどこもいっぱいの典型的な地方の観光地
新幹線による時短効果が極めて大きいから車から移る客が多いだろうね
舞鶴にいくのが新幹線から小浜線にかわったり小浜以外の若狭の観光地利用も増えるだろうね >>343
少なくとも京阪神は便利になるぞ
大回りさせられるよりずっと >>1読めよ
「敦賀〜新大阪間のルートについて議論したい人は敦賀以西ルートスレをご利用ください」 >>347
いや、大深度地下ホームの不便さから、米原ルートと比べて所要時間の短縮にはならない。
むしろ、足の悪い人達にはさらに不便になる。
さらに府民税が1000億円単位で使われてしまう。
国税も2兆円分、4人家族で8万円の増税になる。
一番困るなのは、米原、名古屋、東海道新幹線、リニア方面の利用者。
この人達だけで、関西方面の4割ぐらいある。
小浜利用者の50倍ぐらいある。
この人達を小浜人はなぜ無視できるのだろう?? >>349
ルートスレいけクズ
決まったんだから諦めろ
大深度でも京阪神の人は許容できる
小さい頃からトロいんはアホでもできると叩き込まれるからな
距離が長いなら歩く速度はやめたらええねん >>351
訳のわからんことをいうな
小浜、京都は未開業区間
米原はボツの妄想ルート 小浜経由を叩く奴が多いが、小浜は通過地点。たまたまルート上にあるだけて駅が出来るがも解らん場所を叩いても意味ない。
責めるところはそこでなく下記2点。
・試算結果結果で一番効果があり且つ北陸中京新幹線建設不要になるにも関わらず建設基準が水増し算出でもギリギリクリアのルートを国費投入で作さて良いのか?
・建設する区間の中で京都ー新大阪が東海道新幹線と共用ではなく別線建設は国費で作る必要があるのか?東京ー大宮の複線強化も出来ていない現状と、リニア建設で東名阪利用者減少の東海道新幹線への接続が妥当ではないのか?
特にルート決定の経緯は2兆を超える国費と地方税の投入であり、整備線昇格を待つ他の地域からすれば馬鹿げた決定と思われても仕方がない。
国民が納得できる説明と同意が必要なレベル。 >>347
バカか
米原大回りも小浜大回りも距離は大して変わらんぞ >>355
わずか10km。時速260キロで、たったの2分しかかからないからね。
そこに大深度地下ホームで、東海道新幹線ホームより所用7〜10分増しだから、
小浜京都ルートだと、米原ルートより時間がかかってしまう。
さらに足の悪い人には致命的に不便。
京葉線 東京駅乗り換えや埼京線 渋谷駅乗り換えは、新幹線をよく使う高齢者には本当に不便。 >>346
国道162号なんてガラガラで車走っていないよ。
それほど観光客少ない。 >>356
最高速度で比較するか?
10kmちょいは大阪駅から武庫川渡る位の距離
米原の乗換は無視?
大深度でもそこまで時間はかからんし急ぐなら客のほうで対応したらよい
新大阪の在来線乗換も表向きは10分だが頑張れば3分で乗換できるだろ
高齢者だから大変?
それ高齢者だからじゃなくて日々鍛練してないから
室町小路広場の大階段かけあがり大会みてみ、高齢者だからしんどいは理由にならんよ
ただの怠慢 >>357
車か新快速で十分なところだな。
小浜京都ルートは、
1兆5000億円も余計に税金使って、
さらに他方面の数十倍の利用客を犠牲にしてやることようなことじゃない。 >>358
小浜への我田引鉄のために、
足の悪い人達を無視する小浜人。 >>360
阪神地区だが米原みたいな遠くにいかされたらかなわん
新幹線で延びる時間は努力でなんともならんが
乗換が遠いはなんとでもなる >>358
仮に200km/hで計算しても3分になるだけだが
その程度の差は駅の位置が不便だと簡単に逆転するんだよ >>361
最寄りの線は何線で、行き先はどこかな?
まさか、小浜出身で小浜に帰るのに1兆5000億円とか言わないよね?
米原ルートなら、1兆5000億円が不要な上に、恩恵を受けられる人は、1日1万人以上。
小浜の50倍はいるわけだが。 >>363
尼崎から敦賀、福井、小松、金沢、富山、長野が多いな
出張で敦賀が異常に多いが
米原経由になるなら湖西線の新快速にするわ
小浜に電車で簡単にいけるようになれば駐車場探しから解放されるし
西舞鶴出張もしんどい三宮からの高速バスから新幹線と小浜線で楽になる
とりあえず自分で運転しない車のしんどさは異常 「拓真、今日は新幹線に乗るぞ。楽しみにしていた北陸新幹線だ。」
「お父さん、新大阪駅で列車に乗ったときから、ずーっと外は真っ暗だね。景色は見えないの?」
「う〜ん、北陸新幹線はお爺ちゃんの家のある福井駅近くまでずーっと真っ暗だ。
景色は見えない。
(お父さんも鬱だよ・・・)」
「やっぱり東海道新幹線がいい!
伊吹山みたり、浜名湖みたり富士山見たりして、静岡のおばあちゃんちにいく方が楽しい。
もう北陸新幹線はヤダ!」
「(暗いトンネルばかりで、お父さんも鬱だよ。税金は上がるし、誰だよ、こんな鬱ルートにしたの・・・」
ガバッ! うーん、嫌な夢をみた・・・ >>330
こういうのの駅名 大体下記の4パターンに分かれるかと
A 新●●
例:新横浜、新大阪、新神戸
B 合体地名
例:上越妙高、燕三条、※水沢江刺
C 地名+観光地など
例:黒部宇奈月温泉
D 旧国名(県名)+地名
例:三河安城、越後湯沢、筑後船小屋、いわて沼宮内
飯山は飯山野沢温泉に改名すべきだったわ
西明石を新明石に改名しなかったのは東隣の2駅が新●●と続くからなのかな? >>364
舞鶴行くのに小浜線使うとか言ってる時点で時刻表眺めるだけのヒキニート確定 >>330
越前市にある駅だから
越前駅でいいじゃん >>367
困ったらレッテル張りか
新幹線、小浜線が最短ルートに
なるんだがな舞鶴は
高速バスの苦痛から解放されるのはありがたいぞ
新快速とまいづる号は時間がかかるし
京都、西舞鶴が100km未満だから
旅費法上、前後の行程でやむおえない場合以外は自腹だし >>369
時刻表みると、
新快速+舞鶴の方が早くて安いなw
新大阪で大深度地下ホームに乗り換え、小浜で乗り換え、小浜線1時間5分ってやってるよりもw >>368
越前だと広すぎるんだよな。
武生を付けた方が良いと思うが 武生と鯖江がいろいろあって今があるわけ
武生は越前に、鯖江は鯖江のまま
どうでもいいようなピントのボケた名前になるだろう ・南越→武生今立
・新小浜?→小浜三方五湖
でいいんじゃないの? せっかく高速道路のインターチェンジ真横にできるんだから、インターチェンジと新幹線駅がつながるメリットってないのかな?
新幹線と在来線、インターチェンジと在来線ならメリットあるんだけどな。
新幹線とインターチェンジ。 鯖江と武生の関係は
魚津と黒部の関係の似ているな
前者は新幹線の駅はなく
後者は新幹線の駅がある >>372
武生と鯖江はすぐ近距離で周辺合わせて
約20万人いるんだから、合併すればよかったのに。
上越が面積1000㎢弱の超広域合併で、
20万人の人口として発言したり、電車とめたりしてるのに、
武生+鯖江合計300㎢が個別に別れてたら発言力も弱いし、電車も止まらない。 それは問題意識は持ってるが、現実には難しいだろうね
地方民は高速道路乗らないもの
平成30年度道路関係 予算概算要求概要
モーダルコネクトの強化
http://www.mlit.go.jp/common/001198709.pdf#page=45 >>376
鯖江は福井で1〜2つしかない転入超過自治体だからどうだろ。
越前と合併したら転出超過になりそう >>369
やむおえないw
ぼくちゃんちゃんと勉強しないとまともな社会人になれないぞ >>379
揚げ足とりしかできなくなったか
気の毒な方だ 「已むを得ない」を知らないのは、漢文の授業が成立しない高校が多い昨今、仕方がないことと思うが、
「〜の方が」と言うべきところを「〜のが」とするのが多いことが気に障る。
スレ違い失礼。 >>280
これは首都圏、関西圏と沿線間の移動が目的だからそんな設定は意味がない。 >>382
中京圏も入れれば、
北陸新幹線は三大都市圏を結ぶ、
日本の移動需要にあった、投資効果の高い、人々に利用されるベスト整備新幹線になる。
北陸も大きく発展するよ!
もちろん小浜にも、代替案として新エネルギー産業と廃炉研究と産業を誘致しよう! >>381
可能でワザワザ、らを入れるキモい言葉使う老害?
言葉は進化するんだよ
字数、音を減らしたり用法のちがいを分かりやすくする方向に >>384
いわゆる「ら抜き言葉」を使うのは、学歴も教養もないDQNだけ。
まともな人間は恥ずかしいから絶対に使わない。 >>386
お前ら旧式の人間だけで常識なんだろ
可能で、ら入れたら
こいつアホや受身と分かりやすくするのと字数減らす進化なのに適用してへん旧式やでおわる 国交省の試算だと金沢-京都間は1時間4分だそうだから
福井駅が通過できる設計になっていれば1時間の攻防もあり得たんだろうな >>358
>室町小路広場の大階段かけあがり大会みてみ、
>高齢者だからしんどいは理由にならんよ
極一部の人を見て、老人は怠慢な人が多いと
思い込んでいるって本当にかわいそうなおつむしているな。
>>358が老人になったら、大階段駆けあがりどころか
筋力が落ちても気が付かず、家からも出歩くとすぐに転んでしまう程の
為体な引き籠りになるのか確実だと思うがw >>389
そこら辺のと鍛え方がちがうから
人にできて自分にできないことを怠慢という
覚えておいたほうがいいよ >>390
>そこら辺のと鍛え方がちがうから
>覚えておいたほうがいいよ
火病発症したのか >>392
まあ、世間知らずの開陳はそこまでにしときな。
世の中、身体が悪い人や、歳をとって足腰が衰えた人はたくさんいるから。
たまたま君がまだ若くて青いから、そういうことを知らないだけだ。 インフラ整備に利用者の怠慢がどうとか斬新すぎるだろ
日本にバリアフリー法があってよかったわ >>394
バリアフリー法はロクなことがない
大多数の健常者が不便になるうえに
使わない設備の負担までさせられる世紀の悪法 >>393
普段から最低5km歩く、腕立て、腹筋、背筋、スクワットを最低500ずつの軽い運動してたら40過ぎても何一つガタはきてない
その程度のことを怠ったツケだろ
甘やかしたらアカン >>397
一般的なら10km歩いて5km走って
筋トレは1,000回ずつだよ
お前はへたれか ここの連中の体力やばいな
もしかしてマラソン完走もできんのとちゃう 北陸新幹線・未開通区間スレ [無断転載禁止]©2ch.net・
スレです。 >>396
40や50までにはそううまく事が運んでもな。
60代で不慮の事故で半年とか1年とか
松葉杖生活や車いすに頼っていたら
回復するのは難しいんだよ。
40代でも足にけがすれば回復に時間が掛かる。
おまえだって、いまは順調だが怪我すれば
回復の遅さに気が付くよ。
高齢者になってくると少しの事で、急激に筋力が落ちてくるんだ。
そういう事も考慮して物事書けよ。アホ。 >>393
自分を甘やかせて衰えを激しくさせた老人の数の方が少ないと思うな。
たいていの人は、最低でもウォーキングで老化の進行を食い止めようと努力している。
鉄ヲタは、老人を見ると老害だのと喚くのが多いから、救われん種だよ。 >>396
まあ、そういう努力は認めるが
若い年齢と違って、一つ怪我や病気したら
回復が遅くなって、周辺の不憫に歩く老人と
変わらなくなるよ。
世間知らずの40代っているんだなw 福井駅の1面2線
敦賀駅の開発状況
が興味あります こっちにも書いとくか
誰かルートスレの次スレ頼むわ
俺のIPじゃダメだった >>407
米原バカが暴れるだけのルートスレって必要か? >>406
到着が上り下りが被らないようにダイヤを組むのがたいへんそうだな
同時になったらえらいことになりそう 北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★166 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/rail/1506636659/
999 名前:名無し野電車区[] 投稿日:2017/10/04(水) 17:40:57.54 ID:tdu41rjf [22/22]
↑
こいつきちがいだろ。
平日の一日で20レス越え
他の日でも同一人物であろうレスが20越え当たり前。
ニートか引き籠りでしかできないわざ。
仕事しないで2ちゃんばかりやってる
きちがいってマジでいるんだな 小浜ニートのスゴいところは、
その20レスを同じことの繰り返しで埋めることだな。コピペでなく。 >>409
俺が悪かった
あんなバカに来られたら辛い
平日とは思えん 加賀市長てどこまでアホなん?
あんな糞田舎にかがやき停めてどないするん
あわら市長も同じように寝ぼけたこと抜かすし
しょうもない駅にサンダーバードが停まってるだけで迷惑なのに
かがやきは福井も通過したらって次元の速達便やのに寝ぼけすぎ ルート厨はシロアリだな。
放っておくとどんどん蝕まれる
早く駆除した方が良い >>414
加賀やあわらなんて、リニアができたら、リニア周りが早くなるんだから、
かがやき止めろ云々でモメることも減るんじゃない。
この辺の温泉街は、関西と名古屋からお客さん集めたいだろうし、
やっぱり米原ルートがいいよ。
新幹線と温泉旅館泊の安いパック旅行なら、JR西日本子会社の旅行代理店が売れば売れるだろう。
最悪なのは敦賀乗り換えが2046年まで何十年も続くこと。
乗り換えだけで温泉客は来なくなる。 >>416
毎日、鉄道スレでダントツ1位の書き込み数だからな。
ある種、社会現象化してるといっていい。
自民党のメンバーも馬鹿なルートを出したもんだ。早く撤回すればいいのに。
小浜京都ルートだした
自民党には地方議員にも今後投票しないから。 >>419
寂しいのなら素直に「僕も仲間にいれてよ」って言えばいいんだよ >>420
というか、ルートスレはもう見てないから知らん。
シロアリはシロアリらしく共産党にでも投票すればいい。 >>417
芦原温泉の場合、
湖西フルだったら、
むしろ新大阪・近江今津からの特急料金が割安になっていた可能性が高かったのだが。
(敦賀〜近江今津をほぼまっすぐに結ぶため)
芦原温泉
近江今津:1940+1730=3670円(営102.6km 実-95.0km)
◇新大阪:3670+2590=6260円(営200.3km 実188.4km) あと五年もしたら、ルート見直しで北陸新幹線は名古屋行きに変更となり、大阪は核処分場に早変わり。
これで皆が満足できる。 >>417
名古屋からなら車で行くよ
ゴルフもしたいし 敦賀駅上下乗換より2面4線利用して真ん中を新幹線、外側をサンダーバードで対面乗換を恒久的にやるのがいいな
しらさぎは在来線ホームからでいいだろ
名古屋、岐阜はバスが好きみたいだから廃止でもええし >>425
> しらさぎは在来線ホームからでいいだろ
> 名古屋、岐阜はバスが好きみたいだから廃止でもええし
何故こういうどす黒い発想ができるのか不思議でならない。 >>426
関西圏はサンダーバードが主力でバスは見向きもされない
湖西線の力が大きいんだが
名古屋側はバスばっかだろ
地鉄も増便するみたいだし
北鉄も増便検討中、しかもオレンジの会社の客だし、万が一東京の客が北陸でなく東海道使えば大損だし >>427
ゼニゲバ西を信奉してるとそんな発想になっちゃうのだな。
早く脱会できるといいな。 いちばんは金沢駅在来線ホームに乗入れるスーパー特急方式だけどな
金沢で追加料金なく途中下車できる現状からのサービスダウンはやめてほしい
既得権で金沢に限り途中下車しても特急料金は通しという制度をつくるならどっちでもいいけど >>430
その既得権とかの考え方はどうかと思うけど、
途中下車前途無効
は、なんとかならんかねとは思うわ。 >>431
特急券を1列車1回限りから乗車券みたいに途中下車できるように改正してくれたらありがたいんだが 金沢途中下車の件もそうだけど
北陸乗り放題きっぷも値上げだろうし
敦賀延伸は関西圏から大幅なサービスダウンになるんだよな
30分短縮と釣り合わない値上げになるのは確実だし >>432
何回でもってのは無理にしても
??時間以内なら+???円で続きに乗れるとかの制度があれば、通過駅とか乗り換え駅とかに金が落ちて良いかと思う。 >>424
新幹線の敦賀以西より、中部縦貫自動車道のほうが先にできる。
福井方面へは車やバスで行く流れが定着するであろう。 >>432
困ったことに、新幹線利用時に紙の切符を使えなくする流れが進行中のようだ。
ICカード利用時に途中下車扱い可能にしてくれたらありがたいんだが、
JR各社とも、そういう扱いはしてくれなさそうな気がする。 西川一誠、難航地権者が多数残ってるぞ
新幹線が欲しかったらお前が話つけてこい
用地確保が終わってから要望あげてこい 北陸新幹線クラウドファンディング、10万円の出資で敦賀以西完成後10年間、北陸新幹線の西区間の自由席に乗り放題。
これぐらいお得にすれば1000万人ぐらいが出資して余裕で1兆円ぐらい集まるような気がする。 >>439
関西人も買うし、これぐらいお得なら東京でもそこそこ売れる。 買わねーよww
そりゃ北陸から出てきた人は買うかもしれんがw 関西人はケチだからな一
自腹切らされるなら米原でってまた言い出すぞ >>442
運賃、料金あがるなら
敦賀までサンダーバードで十分
やっぱり金沢までサンダーバードでいい
富山が値上げになったぶんを補填しろとなるよ
サンダーバードでも高い高い特急券下げろになってるのに >>442
ケチというのは表現が悪い
事前に調べて最適な支出をしている
回数券の組合せや
特急券も値上げギリギリまで利用で新快速や接続の普通を使う
無駄がないんだよ >>443
湖西フルだったら
近江今津〜芦原温泉が3770円→3670円
になる可能性があった。 >>445
しょうもない駅どおしで比べられても
大阪、京都から敦賀、福井、小松、金沢、高岡、富山が大事 新大阪〜湖西フル
近江今津:2840円→2630円(営-97.7km 実-93.4km)
◇◇敦賀:4100円→4000円(営133.1km 実121.2km・小浜京都も共通)
◇◇福井:5510円→5940円(営182.3km 実170.4km・小浜京都も共通)
芦原温泉:6050円→6260円(営200.3km 実188.4km)
加賀温泉:6380円→7010円(営216.5km 実204.6km・小浜京都も共通)
◇◇小松:6380円→7340円(営231.1km 実219.2km・小浜京都も共通)
◇新白山:6810円→7770円(営244.3km 実233.4km)
◇◇金沢:7130円→7770円(営258.2km 実247.3km・小浜京都も共通) >>447
一瞬で調べられるのに
何を考えてるんだか >>449
特急のギリギリを見極めたり回数券の調整なんて一瞬でできるか?
なんか関西人て額面の金額減らすために無駄な時間使うイメージ。 >>442
石川なんか負担ゼロだし、関西の金で作らせて関西の観光客のおこぼれにでもあずかれたらラッキーくらいの感じだな とりあえず、その2認可
敦賀駅上下乗換も確定したからFGTは頓挫確定 >>451
てか時刻検索と同時に料金も吟味するのは常識
関東のアホは金をドブに捨てることをなんともおもわんのやな >>454
時刻検索って一駅手前で特急降りるとかの融通きくか? 北陸新幹線金沢〜敦賀間、開業設備が認可
http://response.jp/article/2017/10/06/300777.html
> 土木関係は既に認可されており、今回は軌道や電気関係などの開業設備が認可された。 >>456
ちょっと気になった。
> 福井駅は在来線と新幹線のコンコースの高さを合わせるよう計画を変更し、
ひょっとして福井までサンダバを走らせるつもりか? >>458
ん?
福井までサンダバに乗ってそこから金沢方面の新幹線に乗り換えるの?
なわけない。 >>463
通過させればいいだけだ。
小松の次が福井じゃ遠いし、加賀温泉vs芦原温泉なんてやり始めたら県同士の争いになって10年経っても決着つかんし。 >>464
争うならしょうもない駅は全部やめたらええねん
加賀温泉、芦原温泉なんて迷惑
ついでに南越も迷惑
通過じゃあかんねん隣接駅特例が使えんねん >>464
福井と小松ってたったの50kmちょいだぞ
敦賀と福井もたったの50km弱
駅は減らさんといかん >>467
いい案だ
敦賀も仮駅で新大阪開業で
金沢、京都、新大阪のみにしたらええ >>468
金沢にそんな客いねえよw
人口45万。
宇都宮や松山でさえ、50万人いるのに、
それ未満だぞw >>470
小松の人口が10万。
加賀温泉の加賀市が7万。
芦原温泉のあるあわら市、坂井市が12万。
南越の武生、鯖江が15万。
この4つはどれも特急利用客も新幹線利用客も同じぐらいだろう。 >>472
小松は賞味だけど
後は合併のドーピング
旧武生も敦賀の人口減少で県内2位になったが福井市の植民地で産業ないから
街の規模は今でも福井では敦賀が2位だな >>466
昔と違って今は30kmくらいに一つ非常時用に駅作る時代だからな >>470
小浜京都フルなら
金沢・小松・福井・敦賀
でOKだが
湖西フルなら
金沢・小松・福井・近江今津
にされてた。 >>473
大昔から、武生の方が敦賀より人口多いよ。
工業出荷額も、昔から武生が福井よりも多くて県内トップだ。
合併関係なし。
駅が隣駅の武生と鯖江合わせて、
面積270平方キロで人口15万。
小松は面積371平方キロで人口10万。
合併しないから、こういう勘違いする人が多くなるというか、発言力が弱いというか。
門左衛門さんの失敗か。 ワシャ
小浜-亀岡(馬堀)-新大阪ルート
推奨だったんじゃ!
理由は小浜から高くない山々を真っ直ぐ抜けて新大阪へ結べるから。
亀岡じゃなく馬堀を推奨するのは亀岡城址を避けるため。
そうすると小浜-新大阪間がかなり直線となり整備新幹線といえど260km/hの制限を線形で解除し北陸-大阪を最速で連絡出来るという期待があった。
しかし、県庁所在地を池袋と捉える埼玉県民の如く京都を大事にする北陸であったら仕方ない。
ただし、地下を通る事によって整備新幹線を上回る速度制限を課す様なみっともない真似はして欲しくないなぁ…。 >>478
日本はトンネルの方が心置き無くスピード出せると大喜びする国ですが トンネル区間は騒音問題が発生しないんだから
260km制限を緩めても良さそうなもんだけどなぁ >>480
建設費や維持費がアップして、ただでさえインチキ水増しした費用便益比が悪化する。 >>479>>480
例えば勾配がキツいから制限とか、京都駅入線の風圧が〜とか色々な難癖がよぉお?
なきゃいいけど… >>480
下手にスピード出すと入るときと出るときの爆音で更に苦情出る。 >>484
昔だったら苦情をなくす対策をするという安定思考だったけど、
今は苦情をなくす為単純に速度を落としかねない気がして…。 ケチケチつくる整備新幹線が問題なんだよな
トンネルも断面ギリギリだし
断面に少し余裕を持たせるだけで騒音は回避できるし、北海道新幹線のお粗末な徐行もない ところで、
>>487の最後のページ
福井駅の前後に斜め線が入っているが、
これは渡り線なの?
もしかして福井駅の折り返し列車でも出来るのか? >>490
いや、逆方向の線路を使った退避が出来るなら折り返しも出来るだろ。
ダイヤとして折り返し列車を設定するかどうかは知らんけど、
一応できるようにしとくという事では? 折り返しする場合は清掃が入るし、
福井駅は清掃員は配置されないと思われるので、無理かな?
最終福井着と始発福井発は設定できないのかな? >>493
非常時は清掃なしの折り返しもあるんじゃない 非常時のみ清掃員を敦賀から移動させる事は有り得るのでは。
東海がいつまでたっても非常時に品川折り返し出来ないのを見てると難しいのかもしれんが。 >>469
都市圏で見ろよ
金沢は北陸を統括する大都市
実態としては、面積人口を稼いでる札幌よりも若干大きい 鹿児島はそこそこ大きいが
札幌よりは遥かに街が大きく都会だけどな >>496
むしろ原野抱えて人口密度下がってるのが札幌だと思うのだが
離島抱えた東京都と同じ。
そもそも単独で190万の札幌に都市圏で勝ってるとかどこのとこだ。 結局北陸は自民党独占で終わりましたとさ
前倒しマダー? >>496
金沢をディスるつもりはないが、事実として、
都市圏(都市雇用圏)で見ると、金沢は北陸を統括していない。
北陸には、金沢都市圏とは別に、
富山都市圏・高岡都市圏・福井都市圏等が独立して存在している。
東京都市圏には、横浜・川崎・さいたま・千葉の政令市が全て含まれ、
都市圏人口は、3510万人で、東京は関東を統括しているといえるかもしれない。
東京以外にこのような都市はない。
ただし、その関東でも、前橋都市圏・宇都宮都市圏・水戸都市圏等が独立して存在している。
2015年のデータで、
札幌都市圏の人口は、236万人
金沢都市圏の人口は、104万人 新幹線が遅れたら
敦賀市樫曲区在住の
三流国立大学の教授のせいと思っていい
公務員から、みなし公務員の経歴なのに
傲慢で最低愛悪の人間がいる 鉄道ジャーナル12月号に
進捗状況がいろいろ書いてある。 北陸新幹線の早期開業を 近畿知事会議、国に要望
http://www.sankei.com/west/news/171031/wst1710310106-n1.html
新幹線のルートから外れた滋賀県の三日月大造知事は、同県の湖西線を念頭に、敦賀(福井県)−新大阪には「並行在来線は存在しない」と強調。開業後にJRから経営分離しないよう求めた。 >>510
jrは山科以東を琵琶湖線もろとも捨てるつもりらしいけどな。
南びわ湖駅を作ろうとした理由の中に「大阪方面への時間短縮」をうたってたから、「急ぎたいなら敦賀まで出て新幹線に乗って、どうぞ」と言う態度になった。 >>506
湖西線はもちろん
迂回路になる
東海道線の京都、米原
北陸線の米原以北も平行在来線だよ
だれも滋賀県に用はない
琵琶湖の水が〜と発狂しても治水利水は下流が受益者負担でやってて水利権の多くは下流が持ってる >>514
まだ想定より多いので臨時を減便
新高岡停車のかがやきとかね >>506
やはり本音はびた一文出したくない、なんだろうな そもそも、大阪民国は滅亡させるべき敵であって、国土発展の対象地域ではない。 日本と朝鮮が融合された大阪民国の事を
支那と朝鮮に支配されたトンキンに言われても… >>521-522
そーゆーふーになったのは、
御中華様に日本を献上したい外務省と自分等がよければそれでいいという日本亡国の徒財務省の共同作業です…
敵は間違えないように!! >>520
そうかな?
京都も大阪も、そりゃ出した分以上のリターンを望んでるのは当然だけど、
リターンあるなら出すし、それ以上に多少はミエ込みで出すつもりはしてると思う。
このままでは北陸も全て関東側となり、関西はただの一地方、
京都に至っては(全国レベルでは)奈良と大差ない存在になりかねない
それを避ける為なら多少はミエ張ってでもお金は出すよ。
滋賀はただのド田舎だから発展しなくてもいいと思ってるしびた一文出したくない
どちらかというと県内がバラバラで自分の地域以外の為に金出したくないというべきか >>525
1回は米原でまとまったんですがねえ
だいたい、そんな下らないとこで見栄張る余裕なんてない >>526
だから滋賀が新幹線がらみであんなことしなければ米原でまとまってたんだってば
滋賀が米原推してるのって長い長い三セク押しつけられたくない一心であって
新幹線自体全くもって欲しくないし北陸-京都大阪間の交通なんてはた迷惑なだけで要らないから
いざとなったら知事の頭すげ替えてでもできかけの線路を鉄道遺構にしてしまう可能性あるって考えたら
そりゃ別ルート推したくなるわ。 >>525
核廃棄物処分場の価値しかないんだから、わざわざ関西に金を投資する意味はない。 大阪は破綻寸前の財政だったのに、税金2兆1000億円も無駄遣いしてる余裕あるのか?
不便で2兆円無駄づかいの小浜京都ルートに出してる金があったら、
大阪府内に金使え。 >>529
そりゃそうしたいところだが、原発乞食がうるさいんだろ
京都だって大阪だってこんな新幹線に金使いたくないのが本音 >>527
まさにそのとおりだ。北陸新幹線を滋賀県に通すメリットはない。
滋賀県も形の上で誘致活動しても、誰の同意も得られないのをわかっている。
ただ3セク化を阻止したい一点だ。
滋賀県知事は、最近も、北陸新幹線に並行在来線問題は存在しないと発言しており、
これが滋賀県のスタンスであることは明白だ。 北陸新幹線、京都迂回と新大阪終点ならイランとおもってたが
サンダーバード廃止で新快速が6本/h運行できるようになるからメリットは大きいな 選挙も終わったしそろそろPTを再開して財源の議論も始めてくれ
座長が替わってからまだ一度も会議をやってないんじゃないか >>533
米原ルートに是正する会議だろ
小浜の1兆5000億円我田引鉄に対する国民の怒りは大きいぞ
この問題もどんどん知られてきた >>534
敦賀止め織り込み済みの小浜ルートなら、そのままで良い。
というか敦賀止めにしかならんだろ 税金がどんどんあがるのに、税金2兆1000億円も無駄遣いしてる余裕あるのか?
1日1万人の利用者がいる名古屋、東海道新幹線、リニア方面の利用者を犠牲にして、
1日100人しかいない小浜に我田引鉄し、
2兆円無駄づかいの小浜京都ルートに出してる金があったら、
消費税上げるな。 【経済】500万円世帯で年30万円…「サラリーマン大増税」が急浮上
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1510098892/
2019年10月に消費税率を10%に引き上げる構えの安倍政権。
消費税増税に隠れて、もうひとつ、サラリーマンを狙った超大型増税が検討されている。
仮に、前出の年収500万円世帯で
給与所得控除額が、現行154万円から19万円になると、どうなるのか――。
立正大客員教授で税理士の浦野広明氏の試算では、
所得税が10万円から24万円に、
住民税は21万円から36万円へと、
合計約30万円もの増税になるという。浦野氏が言う。 ここはルートスレではありません。
ルートの話題はあっちでやって 北陸新幹線小松駅 デザイン案を提示
http://www.news24.jp/nnn/news87117240.html
2022年度末に開業予定の北陸新幹線、金沢・敦賀間。この区間にある新幹線の停車駅の中で小松駅のデザイン案が8日、初めて示された。 >>538
その2兆1000億円で未来永劫増税されません
ってならそれでいいよ >>544
>>1が読めないのか?
米原の話をするお前が巣に帰れ
お前の巣は↓だ
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1510209514/ >>547
> 大阪延伸が早期に実現した場合の経済効果について、当初予定していた11月中の公表がずれ込む見通しを示した。
> 経済効果は関西経済連合会と連携して調査しており、発表は来年になる方向だ。
これ見たかったんでちと残念 北陸新幹線(敦賀−大阪間) 鉄道・運輸機構が詳細調査 京都府は課題整理等調査へ
建設経済新聞 2017年11月1日
京都府は、北陸新幹線(敦賀−大阪間)ルート開通の実現に向けた課題などを整理するため調査に入る。
敦賀−大阪間ルートイメージ図や既実施の整備新幹線や鉄道に係る環境アセスメント関連資料等の既存資料をもとに、
敦賀−大阪間ルート開通の実現に向けた課題、課題に対する解決策の事例を整理するとともに、
関係者等と協議・調整するための資料をとりまとめる。
11月9日に開札し担当業者を決める。工期は30年2月28日まで。
http://www.senmonshi.com/archive/02/02D71K0159JY65.asp >>550
本来、地方自治体がやるようなことじゃないよな、これ
結果次第ではもう一波乱あるぞ こういうのは機構から詳細なルート図が公表されてからの方がいいと思うけどなぁ >>552
工期が4か月もかかる調査だから、詳細ルート図が公表されてからでは遅いのかもしれない。
想定される問題点や課題は、予め解決方法を用意しておく方が議論し易い。
具体的な工事計画を早く決めて、着工を早め、完成も早めたいのではないかな。
2030年ごろの開業を目指しているのは、本気のようだし。 >>553
意味不明だな
直轄事業なんだから、いくら府が勝手に調査したところで何にもなんないだろ
真意はこれ
「北陸新幹線の府域における課題や経済効果を調査・検証。便益に対する費用負担のあり方検討実施」 >>447
ところが、小浜京都も費用集めが厳しそうだぞ
http://www.senmonshi.com/archive/02/02D71K0159JY65.asp
「北陸新幹線の府域における課題や経済効果を調査・検証。便益に対する費用負担のあり方検討実施」
関西圏について言えば、負担軽減と引き換えに広域での分担が成立した米原に比べ、そうした分担が一切成立しない小浜京都の方がはるかに資金集めが厳しくなるだろう >>550
の開札情報を見てみたら、JR西日本の子会社が落札しててワロタ >>551
自治体が話し合いを有利にするためにやるんだよ >>556
広域つーても、実質京都と大阪が出すようなもんだから
難しくなるのは費用が増えた分だけだろ。もちろん厳しいんだが >>565
福井がものすごく頑張ってるな
福井がんばれ!
頑張れ福井! もう混ぜ返し発言の兵庫県知事はいらん。
広域連合の取り纏めをはよ変えろ。 取りまとめを変えたって、建設費の広域分担なんてウルトラCはもう2度と出来ない
馬鹿なことしたなー >>562
一人しかいないから決起集会とかキチガイの雄叫びにしかみえないだろね >>565
2031年着工はひっくり返らないだろうな。 >>571
迷惑かけたり横柄な不動産業界なんかつぶれてしまえばよい >>571
建設現場でも労働条件改善は進めていかないと。 >>571
小浜京都ルート
利用者数を不正に多く見積もってるのではないかと納税者から強く疑いの目がむけられてるのに、建設費7%増で費用便益比1.0を割り込んで着工不可じゃん。 地方交付税削減の政府議論に反論 関西広域連合が国に提案書
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201711/0010753653.shtml
敦賀(福井県)−新大阪間のルートが決まった北陸新幹線の整備に伴い、湖西線などの在来のJR路線を経営分離の対象としないよう求めた。 白山総合車両所 観光資源としての活用検討(石川県)
http://www.news24.jp/nnn/news87117340.html
北陸新幹線の車両の検査などを行っているJRの白山総合車両所。自民党は24日、観光資源としての活用に向けたプロジェクトチームの会合を開き、見学者の受け入れを増やすことなどをJRに求めていくことを確認した。
白山総合車両所は現在、年に1度、一般公開の日を設けているほか、週に2日、人数を限っての見学会を開いている。
自民党はこの白山の車両所をモデルケースとして、全国の車両所を観光、地域振興に活用しようと、プロジェクトチームを立ち上げている。
24日の会合には、白山市の山田市長も出席し、車両所の開放日数と回数を大幅に増やすことや隣接した場所に新幹線の魅力を紹介するビジターセンターを整備することを提案。
プロジェクトチームではこの提案に基づいて、議論を進めていくことを確認した。次回の会合ではJRの幹部に出席してもらい、直接、協力を求める方針だ。 北陸新幹線の工事進捗「順調」
金沢―敦賀間の福井県内
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/266219
県新幹線建設推進課によると、新北陸トンネルは全長19・7キロで、6工区に分けて掘削が進んでいる。
18日現在で各工区の掘削延長の合計が9・6キロに達したという。
工事契約では、同トンネルは2020年春ごろまでに完成する予定。
敦賀―新大阪間については、駅の位置などを決める調査の状況を紹介。県内区間は12月からボーリングなどによる地質調査に入ることを明らかにした。
福井や愛知など6県と名古屋市で北陸と中京圏の鉄道アクセス向上をテーマとした検討会を10月に設けたことも報告した。
6月の中部圏知事会議で西川知事が設置を提案した会合で、各自治体の担当課長で構成。
当面は北陸新幹線敦賀開業後の乗り継ぎ利便性確保に向け、特急本数の確保などの課題解決策を話し合う。 >>583
敦賀から先のことだろ
早いくらいじゃないか? 詳細なルート図は1〜2年(今年度と来年度)で作るって話だったのに
年度が始まって8ヶ月以上たった頃になってようやくボーリングってのは
早いとは言えないだろう >>586
官庁のプロジェクトなんて大体開始12月くらいだぜ。
10月開始予定のはずなものなんだが。
上期に計画立てて予算回すからな。 河野太郎の期待通り、詳細に調査してB/C<1.0になったらどうなんだろ
流動量2.8倍なんて経験的にあり得ないと思うんだが >>588
着工不可。
精査した段階で1.0を割り込んで着工不可でしたとしないと、役人やゼネコンに逮捕者や死○が出そう。
そして恒例の蜥蜴の尻尾切り。
もんじゅもそんな事件がなかったか? 敦賀〜京都はかなり厳しくやっても多分1を超えるよ
河野太郎の例のブログも大部分は京都〜新大阪にもう一本新幹線を
敷くことに対する疑問提起だったし、揉めるとしたらこの区間 >>590
そうだろうな。そもそもB/Cだって利子率落とせば需要が減っても
稼げる。利子率についてはどの程度が適正かという議論の余地が
あるテーマだし主要国の多くは実質国債利率相当ですよとか言って
現行の4%から0.x%まで落としたら余裕で>1になるだろう。
結局政治的にやる気があるかどうかが全てという気がするね。 >>591
利子率は4%で算定せよと、費用便益マニュアルが定めてるから。
この利率も過去の歴史的変動を元に定めたものであって、我田引鉄のために勝手に変えたら、費用便益マニュアルの意味がない。 >>592
そんな事は分かっているよ。
現行の利子率(割引率)が未来永劫不変、絶対正しいという論拠は
ないと言っているだけなんだけどね。
まあこの利子率が国債の利子率と等価とかしか理解していないの
なら勉強不足。 >>592
インフレターゲット4%を達成してから堂々と宣って欲しいモノですな… >>590
新大阪まで乗り換えなしがこのルートの数少ない長所だと言うのにw 鉄道の要衝・滋賀県 三日月知事が語る「日本の鉄道“新しい地図”」
https://news.nifty.com/article/item/neta/12113-5155/
北陸新幹線 米原ルートを主張した理由
湖西線と“並行在来線”問題とは何か?
気になる「北陸・中京新幹線」構想について >>597
かつてJR西にいたって事実だけで役立たずだとわかる事例だ。 >>597
8両ってどこから出てきた数字なん?
どっかの駅で連結・切り離しでもするんだろうか >>597
北陸中京新幹線が整備新幹線に格上げされたとしても
九頭竜湖経由か高山経由だろうね。
結局米原スイッチバックとか滋賀県内の平行在来線とか同じ問題がついて回る。 >>600
東海の怨念はすさまじいからなあ
積雪とかの障壁を力づくで乗り越えて滋賀回避ルート採りそうw >>599
つるぎ見てそう思い込んだかな
実際西日本管内は8両で十分だから、8両の想定で試算したのかも 開業直後で半分だから、西日本には負担になってる
北陸新幹線の乗車率47%、「平日対策が課題」
https://www.nikkei.com/article/DGXLZO87054150Q5A520C1LB0000/
北陸新幹線が開業した3月14日から今月18日までの営業状況を公表した。
乗車率は上越妙高(新潟県)―糸魚川(同)間で測定した。列車別では「かがやき」が53%、「はくたか」が41%だった。 採算ラインは4割以上らしい
「かがやき」新高岡平日止まらず 高岡市長、減便に「大変残念」
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO22520180Q7A021C1LB0000/
同社によると、かがやき臨時列車の乗車率は4割弱と全体の5割強を下回るという。 北海道新幹線は30%台で赤字
北海道新幹線開業1年、利用伸び悩み 冬の需要どう開拓
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFB23HN3_T20C17A3SHA000/
2月末までの平均乗車率は事前予想を7ポイント上回ったが33%と伸び悩んだ
JR北、16年度に7割超の線区で営業赤字拡大
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23205650X01C17A1L41000/
北海道新幹線も開業1年目で厳しい結果となった。新青森―新函館北斗間(148.8キロメートル)で営業赤字は54億600万円だった。 北陸新幹線「つるぎ」の乗車率は20%。富山〜金沢の「短距離新幹線」の利用者は意外に多い?
http://tabiris.com/archives/tsurugi/
「福井県新高速交通ネットワーク活用・対策プラン」
http://www.pref.fukui.lg.jp/doc/seiki/kousoku/kousoku_d/fil/009.pdf#page=18
しらさぎ 県推計による平均乗車率は62%から50%に低下
サンダーバード 平均乗車率は61%から68%に上昇 >>605
北海道新幹線は青函トンネルの維持費がデカ過ぎるだけ 京都府知事5選不出馬
地元負担の軽減を求めていた人だけに後任次第では風向きも変わるかな >>605
整備新幹線はその仕組みからして在来時代が赤字なら新幹線に
なっても赤字(在来時代と同程度)になるのが基本(正しい)
という事が一般には理解されていない。(JRの儲けにならない
ような貸付料をとるのが一応のルールだからね)
それ故北陸も金沢−長野間は赤字。ただ想定より利用が堅調
だから赤字額自体は減っているだろうが。
事前想定の乗車率を上回っているという事はJR北の勝利であり
機構の負けでもある。実際は30年スパンでどうなるかだが。 関西主催初の決起大会 北陸新幹線早期全線開業
http://www.chunichi.co.jp/article/shiga/20171206/CK2017120602000006.html
京都府内は国定公園を通過するため、決議では駅・ルート公表に向けた詳細調査と環境影響評価(アセスメント)を地元調整も含め丁寧、迅速に進めるよう政府・与党に注文。
建設財源の見通しも早期に立て、一気に全線開業するよう要望した。
大阪までの早期全線開業を 北陸新幹線で広域連合要望
http://kyoto-np.co.jp/politics/article/20171205000187
井戸敏三連合長(兵庫県知事)は北陸新幹線の開業で金沢は3倍近い人が訪れているとし、「その効果を早く関西に呼び込んでいきたい。
一日も早い全線開業へ、沿線自治体や経済界と一体になって取り組む」と訴えた。
京都府の城福健陽副知事は、京都の文化財や地下水などに配慮した調査と合わせ「(建設費の)地元負担は受益に応じた負担となるようお願いしたい」と求めた。
滋賀県の三日月大造知事は新幹線の開業で経営分離が懸念される並行在来線に関して「敦賀以西ルートが通らない本県のみならず、大阪までは大都市近郊区間で並行在来線は存在しない。
この考えを早めに確認し、前に進むことが早期開業につながる」と強調した。 平成29年(2017年)11月29日 知事記者会見内容
http://www.pref.osaka.lg.jp/koho/kaiken/20171129.html
北陸新幹線関連について
12月5日に東京で早期整備への決起大会がありますが、知事は出席する予定はありますか。
大阪府としては出席をするということです。
知事ご自身は前倒しというのはどのくらい前倒しすべきだとお考えでしょうか。
それは早くに越したことはないので、僕も早いことにはとにかく大賛成ですよ。
ただ、整備新幹線というのは財源の奪い合いが本当に顕著にあらわれてきますから、この国の鉄道路線の中で北陸新幹線が国全体の経済に資するものだということを、しっかり政府に対して説明をしていきたいと思っています。
財源については何かアイデアはお持ちですか。
従来の新幹線スキームにのっとってやるべきものだと思っています。
早期着工は大阪や関西にとって、どういうメリットがあるとお考えでしょうか。
東京一極をより強めてしまうような北陸新幹線の経路になっているので、早期に関西までつなぐことによって、東京一極集中是正というか、関西2極というものにつながると思っています 知事定例記者会見(2017年11月21日)
http://www.pref.shiga.lg.jp/chijishitsu/kaiken/files/20171121.html
[滋賀報知新聞]
それから2点目は、もう既に忘れられた存在かもしれませんが、北陸新幹線ですね。
これで12月5日ですか、広域連合等による北陸新幹線設置促進決起大会というのが開かれるようですけども、並行在来線なり、いろんな課題も残されていると思うんですが、
改めて県として、この決起大会にどういう具合に関わっていかれるのかですね、この2点を伺いたいんです。 滋賀県・三日月知事「鉄道インタビュー」#2 文春オンライン 2017.12.4
http://bunshun.jp/articles/-/5155
米原ルートでは、理想をいえば東海道新幹線への乗り入れがベストだとは思います。
ですが、それは現実的では……。
(三日月)
ないですね。東海道新幹線は16両、北陸新幹線は8両。
それが同じ線路を走れるかというと難しいでしょう。
ですから乗り入れは現実的ではないとは思っていました。
ただ、簡単に乗り換えができれば充分目的は達せられ、効果を発揮できるのではないかと思います。
一方で、もともとの整備計画もありますし、それを踏まえてこれまで活動してきた方々の思いもあります。
我々の米原ルート案にも耳は傾けて頂きましたが、残念ながら叶いませんでした。
北陸新幹線で滋賀県に関わる部分では、
湖西線がその並行在来線になるという見方がありますが……。
(三日月)
我々は、そもそも北陸新幹線の敦賀以西ルートに並行在来線は存在しないと思っています。
湖西線は、京都・大阪につながるアーバン線区のひとつですし、
JR西日本からしても重要な交通体系の一部でしょう。
それに、今回決定された新幹線のルートでは滋賀県を通らない。
滋賀県内を通らないのに並行在来線が存在するという例は、
今までのルールの中ではないのではないでしょうか。 財源は普通にマトモに当たり前に建設国債なんですがね・・・ >>617
建設国債を国の借金ガーと叫ぶバカはいるからなあ >>618
建設国債も国の借金であり、税金で返さなきゃいけないことには変わりない。
借金の代わりに資産ができるというが、
それなら、建設国債で日本中に新幹線を張り巡らせればいいか?
というとそうではない。
資産が役立たなけば、費用に見合わない巨額の借金が子孫に残るだけ。
そのために費用便益マニュアルで、費用便益比が1.0以上のものに限ってるんだよな。
ところが最近は便益を巨大に見積もり、
費用を過小算定する不正があるそうだが。 >>619
国が資産抱えこんだらそれこそ問題だろ。
国の費用便益費には国に入る金額が0でもプラスが出せるから作っただけ赤字必須のものも作れるけどな。
基本的に運用で赤字出さなきゃ国費のマイナスはないよ。 設備が償却以上稼げばいあ訳で例えば小浜京都の北陸新幹線だと不動産1兆設備1兆くらい。多分土地代がもう少し高い。
1兆の設備50年償却なら200億/年だから、割と返せる。 >>619-620
一般国道は?
政府お抱えで維持費が掛かるが通行料取ってないが? >>624
だから一般国道より新幹線の方が国費にかける負担少ないだろ。 >>622
国交省の試算の総事業費は50年分の維持費込みでの計算
だから建設費と総事業費がイコールじゃない
>>621の言うように設備は50年にわたって減価償却していく(途中更新を含む) 財源については落としどころが予想できないなぁ
西田が言う公共事業費の増額も他の議員は全然同調してこないし はっきり言って小物には無理
派閥の領袖か重要閣僚歴任くらいじゃないと >>625
損益は結果を見ないと分からないが、新幹線は利用料金を徴収出来る一方、
一般国道はどんなに通行量が多くても端っから利用料金を徴収しないから利益は0円!
この辺はどの様な御見解? >>629
そもそも公共事業で国に事業収入がある必要が無いのだが、収入自体は新幹線の方があると言うだけの意味のない話だ。
前提として国民の利益になればいいわけで、だからといって民間企業に運営依頼したら赤字になるようでは引き受けない。 新幹線だって純粋に採算ベースで見て経営出来るかどうかだと、東海道新幹線以外は出来なかったのが国鉄時代の結論
東海道新幹線だけは建設費も10年で回収したから、数ある公共事業でも極めて良い例
山陽・東北・上越新幹線は、関係のないJR東海にも建設費半分負担してもらって何とか利益出せる状況だからな >>630
新幹線は利用者の足として公共性の高いものなのだから補助金支払ってもいいんじゃね? >>632
本当に赤字ならともかく今より利益が減る黒字ってのがタチが悪い。
黒字に補助金を出す訳には行かない、受ける側は引き受けたくない。 駅のデザインが数候補に絞られたけど
いいデザインの物選んで欲しいな
あと使い勝手の事も含めて。 ビルの骨格は同じで外壁の色が変わるだけなので使い勝手は変わりませんよ >>633
赤字黒字は本当の事言わにゃならんだろ?
赤字の所に補助金出したらいいんでは? >>639
頭悪いな。
黒字だが黒字額が減るって分かってて逃げてるのか、分からないほどバカなのかどっちだよ。 >>640
何ヤヤコシイ事言うかな〜
黒字判定ならバンバンやりましょうって事。
赤字なら補填して必要な事をやる!
って事だぜ? >>638
北陸新幹線なんて、日本海側は沿線にたいして人口いないんだから、
こまかく停めりゃいいんだよ
例えば、岡崎38万、一宮37万、茨木28万とか、
北陸の県庁所在地より人口多いんだから。 >>643
富山市41万、金沢市47万だが。
福井は聞いてはいけない。 >>646
家計と何の関係があるのやら。
米原虫並みの頭の悪さと言うか、日本語理解できないタイプ? >>647
新幹線は重要な公共財
国民が遠くへ移動する足として大変有益
赤字になったら補填して営業を継続させたらいい
という事 >>650
それ、旧国鉄でも同じ論理がまかり通るな。
その結果、どうなったか。
今でも日本の新幹線料金は高止まりしたまま。
高速道路も高い。 高速道路なんて海外ではコンクリート舗装が主流なのに、日本は利権でもあるのかアスファルトに拘っているからな
コンクリート舗装なら耐久性は、アスファルトより遥かに良いのにね >>653
補修が困難
施工できる業者、職人が少ない
耐用年数も2倍になるだけ 都市部の一般道でコンクリート舗装導入しているんだから騒音は関係無いでしょ >>655
・ライフサイクルコストが2割低減
・アスファルト並に管理をすれば、大規模修繕無しで50年継続使用も可能(20年〜30年はメンテナンスフリー)
・原材料は全て国内で賄える
請け負える会社がないってそりゃ採用数少なければ進歩がないからね
逆に言えば国が主導して採用数増やせばいいだけ
国が方針示さなければ、当然アスファルトやり続ける方が楽に決まっているわけで >>657
元々、Co舗装は施工難易度が高く
平坦性の低い欠陥品が多数でたから
容易に施工できるAs主体になったんだよ
今から職人増やしても20年はかかるよ >>657
コンクリートの原材料は国内で賄えると言っても、アスファルトは原油輸入したら出る産廃だぜ。
アスファルトを輸入しているわけじゃない。 >>651
国鉄民営化は労組対策
しょっちゅうストライキ起こし電車を止めてたから
マスゴミカスゴミがカネの問題にすり替えた
ついでに
高速道路は最初、無料か有利か論争あり
世界的に道路は高速道路であろうと無料だったから
しかし自動車保有者数が当時少なかった事と一般国道さえ整備途上だった為
高規格道路の使用については利用者負担とされ
現在に至る由 >>653
そうなんですか〜〜〜〜
自分の知っている範囲では、関越道建設時まではコンクリート舗装でしたよ。
コンクリートの基礎の上に10pほどのアスファルトを施しただけ。 3車線の拡幅部分は完全に基礎からアスファルト
以前の国道も基礎はコンクリートでやっていますよ。 >>661
基本、補修の困難なトンネル内、チェーンによる破損が見込まれる雪国、摩擦係数が高いので勾配区間で使用することが多かったですね
走行性と施工性からアスファルト舗装にセメントミルク注入が増え
最近は不陸を許容し連続鉄筋コンクリート舗装の上にアスファルトを南層かするのが主流になっている
表層がコンクリートでない限り補修頻度はかわらないけど、路盤入換といった大規模補修は避けられる うちの近所の国道も出来た当時はコンクリートだったけど、あれは車内騒音が酷くてな。 >>660
嘘つき小浜虫は今日も平壌運転ですな
http://www.mlit.go.jp/tetudo/kaikaku/01.pdf
ちなみに、高速無料化をマニフェストに掲げた民主党はどうなりましたか? >>664
高速道路料金徴収料を高速道路工事費用に組み込んでいるからそんな簡単に出来ない。
予算組み替え処置が必要になるから一朝一夕に出来ない。
皆様大好きな緊縮財政の権化、財務省と対決する事となる。
民主党は・・・財務省のポチだからポーズ取らさせて頂くだけ。民主党には無理だったしやる気もなかった。 >>643
でも、『かがやき』は停車駅が限定されてる。
敦賀延長後は福井も『かがやき』停車は当然。
敦賀は出世かもね。
九州だと『みずほ』は熊本も停車なので。 森田から北、芦原温泉までの平野部区間
一体何処に新幹線通るの?!
っていうぐらい工事の感じがしないんだけど…
準備してる感すら見えない
あと5年なんて出来るのか >>667
平地の工事って本当にあっという間に出来るからな。 5年といってもレール敷設、架線工事で1年
試運転で1年で実質3年しかないんだけどね
福井駅から南も全く工事の感じがしないんだけど
ホントにできるんかいな FGTだが、Qは断念したけど西はどうなの?
敦賀開業時にはおそらくW7系の番台区分車(2000番台、8両編成)辺りが
導入されそうだが、東は8両仕様のE7系車入れるのだろうか?
運行区間は敦賀〜金沢・富山・長野あたりでとか? 開業前倒しの決定の時、乗り継ぎで開業と決めたのでfgtがどうなっても開業に影響なし
fgtの開発が遅れても導入を無限に遅らせるだけ
大阪延伸とかリニア開業とかそっちの予定に影響される
一度入れたら30年使うそうです >>670
週末の12両サンダバ(しかも指定席満席)を8両では足りないだろ >>672
でも「つるぎ」は終日ガラガラだけどねw >>669
南は南福井駅の改造工事の真っ最中だよ
南越駅周辺は夏からもう工事準備に入ってる
基本トンネルと橋を先行して工事してるからね >>675
週末サンダバの12両とかがやきの12両って
座席数の差に開きがある・
よって25m車体8両サンダバ12両と座席数
いっちするんじゃないの? >>677
E2の8両編成が630人
サンダバ12両が約700人
満席で敦賀来たら足りない 京都敦賀間がピークなので新幹線が、これより多くても意味は無い
新幹線は9両編成が妥当という事で 新幹線って何故か偶数輌の編成が圧倒的に多いような。
東日本はミニ繋いだりした時は奇数にもなるが。 >>669
そもそも福井県内は未だ用地取得が完全に終わってないのでは?
だから隧道や橋から手を付けてるのだろう。 >>680
サンダーバード9両が12両になる分が増える分
それに対応するのが新幹線9両なんでしょう
今12両なのは一部の列車で臨時でやってるだけで増発対応するまでもないから増結で済ましてる
まあどうなるかは知らんが
かつて、急行きたぐには客車13両に郵便車これに機関車だから15両分
サンダーも15両編成にでもするか 2250億とはまた多くついたな
今までの中で区間最高額じゃないか?
長野〜金沢でも最高で1850億だった 思いのほか取得費用が高く付いたということでは?
というか過疎地よろしく、大都市圏での利権目的の小遣いクレクレ騒動ではなく、
そもそも所有者すら判らない土地の所有者を捜索するのに多額の無駄金が
費やされて、それが工事費にまで悪影響を及ぼしている可能性もある。
地権者ゴネたわけではない、純粋に判明しない土地が福井県内には多いし、
行政代執行をしても誰一人として抗議のない幽霊地主の処理に手間取ったきらいはある。 >>688
費用が高くついたんじゃなく、予算が多くついた。
全然違うぞ。 詳細なルート調査費も要求額通り認められる模様
http://webun.jp/item/7423955
> 敦賀以西の詳細なルート調査費用などとして、国交省の概算要求に17年度と
> 同額の11億円が計上されている。(中略) 要求通り確保される見通しとなっている。 http://www.chunichi.co.jp/article/fukui/20171223/CK2017122302000023.html
> 敦賀以西では航空写真などの撮影を終え、現在は地質調査が進む。二年目の一八年度は
> ルートの範囲をさらに絞り込むため数キロ単位の間隔でボーリング調査をする。
> 環境アセスは一九年度の開始に向けて配慮書を作成中。ルートが固まることで、調査の手法や
> 各地域の問題点などが盛り込まれる。詳細なルートと駅位置が示される配慮書は一八年度末に完成予定。
詳細なルート図は来年度末か。
翌年度から即アセスの調査に入る予定みたいで何より。 交直流で電圧も変わる高規格のFGTはどこも成功してないからな
無理ゲー >>696
新幹線自体を、既に崩壊した廃墟である大阪なんか通さずに未来の首都名古屋に延伸すればいいだけなのにな >>696
交直流自体は問題ないだろ。
そもそも湖西で使う予定だったんだし。 新幹線の交流から在来線直流の湖西線で使う
FGTの実車試験なんてしてないですよ?
やったといえば敦賀駅構内台車実験ぐらいか >>699
試験はやってなかろうが元々湖西で使うつもりで作ってたんだから電源に問題なかろう、
というかどんな問題出るんだ?割と枯れた交直流電車の機構だよな。交流側の電圧が高いだけで。
直流時に大電流が必要なわけでもない。 その記事の最後にも書いてあるけど開発を続ける口実が欲しいんだろうな
長崎で使わないとなれば不要不急のプロジェクト扱いになって
今後の予算確保も難しくなるから GCTでは、敦賀乗り換えは減らせても、米原から東海道新幹線乗り入れは無理だろ。
結局、北陸西側からリニア使うには、米原乗り換えと名古屋乗り換えの2回乗り換えになって、実質使えないじゃん。
素直に米原ルートで枯れた技術で造れば、
新たな技術の事故も起きないし、建設費も増税も1兆5000億円も安くすむし、
リニアも使えるようになる。
京都駅も堀川通の大深度地下ホームから延々歩くみたいなことしなくていい。
名古屋も直通で乗り換え無しにできる。
自民党は駄目駄目。 地元は大幅な前倒しで2030年大阪開業と言いだしたのでしらさぎに使いますと言うしかないのだ とりあえずしらさぎで使うとしたら東海道本線乗り入れだな。
従来通りの米原スイッチバックで東海道新幹線はガン無視と。
北陸新幹線だけ乗り入れなら支障はない。
いつも最大の障壁はJR東海。
まぁ名古屋乗り入れ自体やめちゃうのもアリか。 新幹線用地取得率100%に 福井市が確実分含め県内初
http://www.chunichi.co.jp/article/fukui/20171230/CK2017123002000013.html
県全体では94%、取得確実な分を含めると98%で、用地取得は終盤を迎えている。
県内の地権者は約千五百人で、うち福井市が二百三十人ほど。住宅や事業所などの支障物件は約七十件と、県全体の三分の一を占めている。
石川県内区間は十一月末現在、99%が取得済みとなっている
http://www.chunichi.co.jp/article/fukui/20171230/images/PK2017122902100158_size0.jpg 敦賀延長後、敦賀は出世するかもしれない。
福井は当然ながら『かがやき』は停車だろう。
山陽・九州の『みずほ』は熊本にも停車してる時点で。 >>713
福井市て人口僅か26万人
人口74万人の熊本市と同列に扱うなよ
かがやきが停まる
長野市38万人、富山市は42万人、金沢市46万人に比べて格下
かがやき通過の高岡市の17万人、上越市の20万人と同格
福井駅もかがやき通過でええよ >>714
おいおい、上越の20万は超広域合併による面積の広さからくるものだよ。
面積を考えないで発言する奴がいるから困る。 例えば、福井市もその南北の坂井市、鯖江市と合併するだけで、42万人と富山市と同規模になる。
それでいてなお、面積は富山市より狭い。
だから、面積を考慮するとか、その駅の後背地を含めた利用者人口にするとか、市街地の広さを考慮した発言をしてくれよ。
すぐに広域合併とか面積に騙されちゃうのは恥ずかしいよ 福井市は人口が80万人ちょいの小県の県庁所在地だから人は集まらない 金沢都市圏 74万人
福井都市圏 66万人
富山都市圏 64万人
長野都市圏 60万人
高岡都市圏 31万人
上越都市圏 24万人
上田都市圏 22万人
佐久都市圏 18万人
長野都市圏と高岡都市圏の間で段違いの差があるし、福井都市圏は富山や長野より求心力が高い 現行のかがやきの停車駅は極めて妥当だし、延伸区間では京阪神除いて唯一かがやき停車駅として妥当 福井だけ過疎地だから駅が3つもあるなw
これは本当にすごい >>718
金沢都市圏、富山都市圏両方とも新幹線駅は1つだけなので、
福井都市圏も福井駅だけにして他は廃止だな >>722
南越は速達の追い越しのために旅客扱い無くても必要だが、福井・芦原温泉・加賀温泉・小松の駅間距離が短すぎるのは同意
ただし九州新幹線という前例の時点で言うべき事 福井は緩急接続しないので速達止める意味は無いな
敦賀でサンダー降りたら緩急2本待っていて速達がわざわざ後から出るって変な話だよな
どんなダイヤ組むんだろうか >>718
どれも田舎であることには変わりないがなw >>722
金沢都市圏も、小松と加賀温泉で3駅あるんじゃねーか? >>724
そんな無駄なダイヤはわざわざ組まんだろう
上りはサンダーバードから敦賀で速達タイプに接続、先行する停車タイプを加賀温泉で追い抜くか金沢で追いついて接続
下りは富山で停車タイプと東京発の速達が接続、敦賀でサンダーバードと接続
停車タイプが先行していた場合は加賀温泉で追い抜きだろうな
南越での追い抜きは新大阪開業したときに利用価値ができるかもしれないが敦賀始終着の列車と敦賀通過の列車が存在しないと難しい
元々、加賀温泉と南越は冬季の除雪をメインとした保守基地とセットだから追い抜きに使用するにはホームの数が足りないと思う >>726
小松と加賀温泉は小松都市圏だよ
富山も富山都市圏と高岡都市圏は別物
黒部宇奈月温泉駅はどちらでもない。
定義はあるんだから、勝手な線引きしないように 小松なんて現位置ではなく小松空港下にでも駅を作ればよかったのに
そしたら北信越エリアの国際空港になれたと思うのに
少なくとも沿線(軽井沢⇔小浜)民を取り込めたと思うわ >>723
加賀温泉も追い抜きのための通過線あるよ >>730
自衛隊基地と共用なのにそんなにデカくはできんよ 頭の悪い統計バカ早く死んでくれんかな
金沢駅の利用者が金沢市民しか居ないと言ってるのと同じで頭悪すぎ >>738
かがやきの上の種別作らんとな のと、はくさん、かがりび、らいちょうが有力だろ >>723
九州新幹線の新鳥栖―久留米と比較されそうだ。
久留米―船小屋も距離は短いが。 >>740
そもそも総務省が算出してるのを知らないのか?
国だよ国?わかる? >>745
急PHSで整備すべし その時代やと孫が総裁閣下やっとるわ >>746
ピッチでPHSに変換とかいつの時代だw >>745
この記事通り。
新幹線の建設財源は既に建設中の区間に優先して充てられるため、
現時点では北海道新幹線の札幌延伸が完了する30年度末まで、北陸新幹線の敦賀以西の整備に振り向ける財源はなく、
31年に着工し、46年に全線開業の見通しとなる。
平成30年度予算案にはルートの詳細を決めるための調査費が計上されているだけ。
敦賀以西の着工と全線開業を早めるには新たな財源が必要となる。
2031年までは金がないのだ。
諦めろ。 無利息でも利息代わりにサンダーバードと北陸新幹線の乗車券が毎年10枚支給される1囗100万円の債権発行がされれば、俺は喜んで買うけどな
でも金券屋を喜ばせるばかりで債権発行数が多くなれば多くなるほど害も大きくなるかな 北陸新幹線延伸、チーム福井で 福井県選出の国会議員6人
福井新聞(2018年1月19日)
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/283851
北陸新幹線を巡っては、昨年3月に新大阪までの全ルートが決定したが、
国土交通省の想定通りなら全線開業は約30年後になる。
「それではあまりに遅すぎる」との高木毅氏の訴えはチーム福井共通だ。
高木氏は「敦賀開業と同時期の着工に向け、財源議論を早く開始したい」と強調し、
工期短縮も目指したいと述べる。
山本拓氏は「敦賀―新大阪間の詳細なルートを確定した上で、
京都までの先行開業を目指すべきだ」と主張する。 >>753
頭が悪い弱小自治体が何をいってもね
通過線が欲しいだけで駅は付属品なのに ☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が3分の2を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ 整備新幹線は着工直前まで財源なしの大合唱で気が付くと着工している。
最近のトレンドはJRへの貸付料先食い財投。
お蔭で当初見込みより3,000億位浮くとされる。
内現着工区間の工費増で国負担分1,000億位は取られるとして2,000億。
またJR九州株売却益の内法改正で2,000億位は使えるとされる。
これを国負担分とすれば地方負担2,000億で計6,000億。
加えて着工2022年度とすれば工期15年なので2031年度から7年分
の財源(約1,130億/年×7=7,900億)が充てられる。
さらに工費の1/3位はJRへの貸付料見合い(現着工区間は1/2)が
割り当てられるとすると、これでほぼ着工区間の工費が賄える。
という事で環境アセスが終わる頃の2022年度着工。
その後2027年前後には30年超整備新幹線貸付のスキームが決まり
額は減るものの一部が建設財源に回せる。
また2030年頃には3号債務(既設新幹線譲渡収入)の残額が確定
する予定だからこれの先食い論とかが出て、工期を短縮。
で2035年開業。
まあこれが小浜・京都ルート着工のベストケースだろう。 B/Cっておかしな指標で工期ご短くなると上がるんだよな。
あれ、何故工事期間まで入ってるんだ? ついでに米原平和堂寄ったが、既に末期感が漂ってた(飲食店と薬局が撤退済)
米原の街を一言で言うと「寂しい」んだよな。
食品スーパーの部分だけならあの街は充分すぎるほど潜在需要あるのだから
テナント撤退後のデッドスペースを潰して食品スーパー部分を拡張する
できれば2階と3階は完全に潰していわば「減築」して平屋建てにする
1階の空いたスペースはフードコートかイートインコーナーを作る
まぁ平和堂の体質や社風からしてそんな思い切った変更が早急にできるかどうかな ついでに米原平和堂寄ったが、既に末期感が漂ってた(飲食店と薬局が撤退済)
米原の街を一言で言うと「寂しい」んだよな。
【滋賀】平和堂米原店、当面存続へ−2月閉店予定、地元の署名で
http://toshoken.com/news/12002
食品スーパーの部分だけならあの街は充分すぎるほど潜在需要あるのだから
テナント撤退後のデッドスペースを潰して食品スーパー部分を拡張する
できれば2階と3階は完全に潰していわば「減築」して平屋建てにする
1階の空いたスペースはフードコートかイートインコーナーを作る
まぁ平和堂の体質や社風からしてそんな思い切った変更が早急にできるかどうかな >>760
民間で事業をすると考えれば当然。
事業資金を借りて返す事を考えたら利息負担を少なくするために早く営業
利益を上げて返済を始める事だ。
公共事業の場合、現在価値化(将来得る便益やコストを現在の価値に換算。
割引率(利子に相当)は年4%)してB/Cを出すので、建設期間が短い事は
Bの増分が大きいという事になる。
10年後に得る便益額と15年後に得る便益額が同じでも現在価値化したら
10年後の便益額は1/1.48に、15年後だと1/1.8に減る。
開業後50年間の累積で便益は考えるが、建設着手から10年で開業して
便益を累積するか、15年後から累積するかでは結構違ってくる。
割引率の大小や効果の範囲は決め事であって、これが絶対正しいという
指標はないし、また事業としてB/Cが絶対的指標という訳でもない。
あくまで現状での運用。 サンフランシスコの慰安婦像の件、絶対に許さねーぞ!
反日都市サンフランシスコを有するカリフォルニア州の柱はハリウッド等のコンテンツ産業です
日本からアメ豚のコンテンツや製品を追い出そう
サンフランシスコ市長「交渉の余地ない」 慰安婦像問題で面会拒否
http://www.sankei.com/photo/daily/news/171124/dly1711240012-n1.html
慰安婦は「性奴隷」 米教育指針に明記 カリフォルニア州
http://www.sankei.com/world/news/160715/wor1607150048-n1.html
下院慰安婦決議10年で集会=外交委員長、竹島は「韓国領」−米
http://news.livedoor.com/article/detail/13397269/
↑ >>759
>財投
将来の返済も考慮してね
>3号債務(既設新幹線譲渡収入)
それ、2017年度上期に終了しただろ
あと、着工前倒しの時に使い込んじゃった貨物調整金の財源探しも宿題になってるんだが >>765
>将来の返済も考慮してね
現着工分はそれを考慮して浮くという話。市中でもっと高金利で借用する
予定だったが財投に切り替えたことで金利負担が減る。
敦賀以西でJR西が支払う予定の貸付料を財源に見込む時の取り扱いは
その時の金融環境次第だろうね。
>それ、2017年度上期に終了しただろ
3号債務の残りはつくば等の金利負担だが、元本償却が終わった時点で
どれだけ負担しなければならないか確定する。これが2030年頃。
過去の着工議論で2,800億位浮くという試算もあったが、この残額の先食い
という可能性も否定出来ない。
こういう先食いが進む状況下では運用する側が相応にマージンを見込む。
各々の想定が確定した時点でこのマージンが新たな資金源として扱われて
いく。
貨物調整金は新制度に移行とか言っているが、一般人にはそのイメージ
がつかない。ただ責任ある官僚側がその中身のイメージを持つことなく
新制度と言う事はないだろう。 >>766
財投で3000億浮くってあるけど、
桁あってる?
財投の総額が8000億ぐらいで、金利差分が浮きだから、あっても300億とかじゃないの?
(旧想定金利と市場金利の差って分は前倒しの時に織り込んじゃってるし)
あと、こうした浮きってのがでても、予算配分をお預けされてた札幌の挽回から優先して廻すのが筋だってことになるよね。 おお、いつもの人か
長崎関係は多分したらばとか別板辺りでひっそりやってるんだろうけど
気が向いたらまた自治体とかQに頭来た事に対しての毒を吐きにきてくれ >>768
俺のこと?人違いだよ。
九州関係にカキコしたことないし。 >>769
あ、id変わってもうた。
俺==ID:0HcPdoXZね。 >>769
いや、その1個上
財源の話で貸付料先食いまで踏み込んだ話を出来るのこの人しかいないから >>767
桁は有っているさ。
2016年補正の財投適用で金利負担3,000億軽減という政府試算が出ている。
何せ建設費に建設中区間分の貸付料迄丸々見込んでいて先食い量が半端
じゃないから金利負担も重くなる。
当然金利負担軽減での浮きは着工区間の工費増に優先的に割り当てられるが、
北海道は札幌駅の状況から・・・国は当初想定費用以上は出せないと言った
らしいから現駅案で最終調整かな・・・前倒し開業は無理。
長崎の工費はほぼ想定通り。北陸は敦賀乗換対応で260億程度増えた。
今後北海道の工費が増えても国負担で1,000億程度で地元負担と併せて
1,500億程度も見込めば十分だろう。
結果2,000億程度は余裕が出来る可能性がある。
まあこういう素人が皮算用出来るくらい財源候補項目があるという事さ。
それを使えるように出来るかは政治家の力量次第。 >>772
>建設中の3路線3区間における事業費は計3兆3000億円と試算されており、その建設借入金は約8000億円に達すると想定されている。この借り入れを財投に拠れば、民間からの借り入れより金利負担が最大3000億円ほど軽減できるとされている。
記事見つけたよ。失礼。
以前読んでた 現着工区間の前倒しの資料では、前借りはピークの補正でせいぜい10年程度で表現されてたけど、最近の予算執行状況からするともっと相当先まで前倒ししてるんだな。 >>774
鯖江みたいなくそ田舎の7割て関西圏からしたら誤差
今でもサンダーバードが鯖江はじめしょうもない駅に停まるのが迷惑なのに何をいってるんだ田舎者は >>776
米原ルートなら、サンダーバードはもちろん、しらさぎも2037年には新幹線になる。
問題なのは小浜京都ルート。
小浜の田舎のために、北陸も名古屋も東海道新幹線もリニアも国民も皆大迷惑。
小浜京都ルートはやめとけ。 夏の人事以来一回もPT会合が開かれてないんじゃないか
岸田は整備新幹線に関してはあんまりやる気がないのか 差し当たってPTでやらなければならない議題は国交省調査が
終わった後の長崎ルート位だろ。
北陸の敦賀以西は環境アセスが終わる2022年頃迄は着工出来
ないから、財源もそれ迄に決めればいい話だしね。
ただ北陸としては長崎の方針次第では財源議論を急がなくては
ならないかもしれないが。 ヒント
先に無料LAN導入を発表したにもかかわらず、糞JR倒壊に先を越される間抜けな糞JR東日本(笑)
東海道新幹線、誰でも使える無線LAN 今夏から整備へ
2018年1月25日20時33分
https://www.asahi.com/articles/ASL1T5GM2L1TUTIL020.html?iref=comtop_8_07
JR東海は25日、東海道新幹線の車内や駅で、無料の公衆無線LANサービスを始めると発表した。今年夏から順次、現行の「N700Aタイプ」の車両で整備を始め、2019年度末までには131編成2096両全てで使えるようにする予定。
相互に乗り入れるJR西日本の山陽新幹線も導入に前向きだといい、両線で無線LANが使えるようになりそうだ。
JR東海は通信事業者と契約した人向けのサービスを09年から提供してきたが、新サービスは事前契約なしで誰でも使える。東海道新幹線の全17駅の待合室周辺や、外国人利用が多い特急「ひだ」にも導入する。
無料の公衆無線LANは、JR東が昨年11月、東北、上越、北陸、秋田の各新幹線の8割弱にあたる車両で、19年度中に整備する方針を発表している。(千葉雄高) ☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が3分の2を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ 金沢以西は自公政権だけでなく野田政権の負の遺産だから開業中止が相応しい
原発頼みの猿どもに新幹線は無駄
政令指定都市すらない北陸は在来線やバスで十分w
自民党議員圧勝引き換えにあれこれ集るな猿ども
新幹線以外のインフラで何とかやっていけ、甘えるなカス >>788
おまえがよいしょしてる
共産党を与党にするためにがんばれよw >>788
北国の在来鉄道や高速バスは雪に弱いのだが?
北陸特急や『しらゆき』や『いなほ』や『つがる』や北海道特急は雪による運休率が多い。
北近畿特急や山陰特急と比べても。
あと、東海道新幹線も雪に弱い。冬の東海道は関ヶ原―彦根付近の大雪でダイヤが乱れたり、運休も起こる。
それにより『つばめ』も含む山陽・九州新幹線までダイヤが乱れる。 IRいしかわ
「お荷物」発言 知事「認識共有を」 県議会答弁 /石川
https://mainichi.jp/articles/20180208/ddl/k17/010/243000c
経営を引き継ぐ第三セクター「IRいしかわ鉄道」について「正直言ってお荷物」と述べたとされ、谷本知事は発言を認めた上で「取り消す必要はない」とした。 >>795
谷本ハゲ知事就任当初からの「新幹線以外は鉄道に非ず」という本音の思想がポロッと吐露されたに過ぎない。
前任の故中西知事は能登半島一周観光鉄道を夢見ていたほどの鉄道フリークだったのとは対極にある。
もうバーコードバトラーでも不戦敗になるほどにハゲたんだからそろそろ引退願いたいのだが… えちぜん鉄道、北陸新幹線高架の間借り運転は6月末にも終了へ
https://news.mynavi.jp/article/railwaynews-107/
えちぜん鉄道の福井市中心部の高架化工事が進捗し、6月30日から使用開始する方向で調整しているという。 とりあえず
かがやきの停車駅を確定してくれ
敦賀駅は、かがやき号接続便は乗換改札のみで外にでれない通過扱い
停車駅案内も大阪、新大阪、京都、金沢、富山、長野、高崎新規停車、大宮、上野全停、東京で
上越妙高を敦賀同様運転停車で長岡行しらゆきのみ乗換で長岡で燕三条通過のときに接続
とりあえず糞田舎の福井より北関東と新潟、庄内、秋田、青森のアクセス改善に努めてくれ とりあえず小浜開業時までに敦賀を運転停車扱いと福井通過の実績がないと
京都、金沢完全ノンストップ60分弱は困難 >>802
140km/h位の減速通過だろな
敦賀駅も170km/hに減速しないと通過できん曲線
速度が0にならない停車時間がかからない時短効果は大きい 福井駅の通過は絶対無いけどね
敦賀駅は新大阪まで繋がったら通過確定だけど >>804
絶対はないだろ
糞田舎で島式の1面2線
南越、敦賀の隣連続2駅に退避線が
二つとなりの加賀温泉、更に二つとなりの金沢、更に二つとなりの富山と待避駅を多数つくってるのが福井駅通過の布石だろ
高崎だけでも福井以上、隣接の前橋の客までとってきて大阪からも金沢からも距離がある高崎駅さえ通過するんだから 福井に停める理由がないからな
これが県庁所在地ていうくらい寂れきったド田舎
つるぎが1本/hでも多すぎる 新幹線を使う主な利用者はジモティじゃないというのを此奴らはいつになったら理解するんだろな…
新幹線を路面電車やコミュニティーバスだと思い込んでいる奴が多すぎる…
数字バカやって無能っぷりを惜しげもなく晒してるうちは治らんか… >>808
地元民以外は福井駅なんてつかわんよ
京都の次は金沢、富山、しらゆき接続便のみ上越妙高、長野、高崎、大宮、上野全停でええ >>806
ヒント
福井駅は全停車だよ。安心して。 高崎より田舎なだけでなく
大阪から近いし遠近分離の観点から通過が妥当だろ >>812
福井を通過するなら、富山、金沢も通過になる。
北陸はどの都市も50歩100歩でしかない。
正確には80対115対110だから、
50歩100歩よりもっと差が小さい。 長野を発車したら車止めにぶつかるまで走り続けますw >>816
さすが田舎もんは井戸の中に住んでるんだなww 基本お国自慢思考なやつはこの手の議論は成り立たないわな
個人の価値観で止まる止まらないが決定するわけじゃないんだよ
福井駅通過のサンダバードは存在しないだろ?JR西が通過を考えるわけが無い >>818
高岡通過のサンダーバード、はくたかも
直江津通過のはくたか、北越も
高崎、軽井沢、小諸、上田通過のあさまもなかったよね
今でこそ敦賀通過のサンダーバードがあるが敦賀も昔は全停だよね
時代とともにかわるんだよ >>804
いや、敦賀は名古屋方向からの連結駅という側面がある。
大半は京都乗り換えだと思うけど、それでも安い選択肢は残しておくべきだろう。
新大阪まで開通したら、大阪京都ー新潟のメインルートになってくるだろうから、
上越妙高は全停止にしてほしいな。
敦賀まで開通したときでも、敦賀ー上越妙高が2時間切るようになってくるから、
だいぶ主力になってくるだろうし。 東京ー上野ー大宮ー高崎ー長野ー上越妙高ー富山ー金沢ー福井ー敦賀ー京都ー新大阪
ちょっと多いか、、、、高崎ぐらいは通過にしてもいいかも。
しらさぎが福井まで来て、
福井乗り換えの選択肢で敦賀通過ならあるかもなぁと思う。
その場合、
東京ー上野ー大宮ー長野ー上越妙高ー富山ー金沢ー福井ー京都ー新大阪
か。 敦賀と福井より上越妙高と高崎停めてくれ
敦賀なら新快速で十分、福井も新快速と普通で十分
遠近分離で遠くの高崎に
もちろん博物館群のある上野通過便を全廃で あと、上越妙高はいまはしらゆきは少ないが、その間隙を縫うように
新潟からの快速列車もある。
特に、朝7時頃に上越妙高に停車するかがやき+それに接続するしらゆきは
今すぐにも欲しいぐらい。
やはり大阪京都に12時前につけると、軽く飯食ってから午後一番のアポとか設定できるし。 >>823
大阪から福井、金沢は近いから、相応の需要あるけど、新潟ってそんなに需要あるか?
大阪から新潟はかなり遠いし、新潟は東京を向いてるから、あんまり需要なさそう。
新潟雷鳥だって、早い時期から無くなってたし、臨時のふるさと雷鳥さえも北陸新幹線金沢開業より早く消えてたような。
もちろんそういう需要があることは否定しないし、上越妙高にある程度とめることはやぶさかではないけどね。 新大阪開業後に上野行きノンストップ便ができたら便利なんだがな
休日のみ開館前に上野に到着で >>824
飛行機めっちゃ値段が跳ね上がるからなぁ。
いやまあ、東京ルート新幹線なら11時頃につくのは知ってるんだ。
新幹線でも、東京ルート(20000円)と、金沢ルート(12000円)では費用がだいぶ違うし。
金沢ルートが使えるようになったらなと思うんだ。
>>825-826
ぶっちゃけオレがちょくちょく使ってるってのもあるんだ。
今は東京いってから大阪が一般的なんだけどね。 >>829
高いって普通運賃で乗ってるの?
特便1でも電車より確実に安いよ >>832
今調べた、割引についてはあまり意識してなかった。
割引きけばこれだけ安くなるのね。
格安航空機も来てないからどうせ高いんだろうなと思って、真剣に調べてなかった。
新潟空港への乗り継ぎと、伊丹空港からの乗り継ぎを考えれば、
北陸新幹線が敦賀まで来れば、新潟ー大阪は北陸新幹線経由が本流になるとは思うんだけどね。
とにかく敦賀開通があと4年とのこと、朝一で新潟出て11時台には大阪につけるようにしてほしい。 敦賀開通で金沢大阪が2時間だし
それでも乗換え面倒くさそう >>836
現行のサンダバで最速2時間半程度。あまり時間短縮しないね。 >>831
地質調査5に相当する所だね。
調査4(京都市内)とか調査3(枚方、交野、四条畷)に関する
発見情報は見当たらないよなあ・・・
>>836
乗換自体がNGな人は、お気の毒。
ただ上下乗換だから乗換としは楽な方だな。(中間改札無しならなおさら)
今年のような雪の場合でも終日運休は無くなるだろう。 乗換は上下でも200m歩いてもどっちでもいい
アーバンの遅れや湖西線の影響で予定の新幹線に接続できるかどうか毎回ヒヤヒヤするのが問題じゃない
今も金沢で1時間の乗換時間を確保しとかんと米原回りになったら新幹線に立って乗るはめになる 米原回りになったらそれだけで30分以上の遅れ確定だからね。 地質調査、ルート確定・公表、環境アセス、認可申請
まだまだ道のりは長いね ルート公表は1年後位だが、アセスに時間がかかるからね。
それ故財源議論もアセス完了頃にならないと本格化しない
だろう。敦賀開業年に着工出来れば御の字。 アセスも敦賀京都間だけなら1〜2年短縮できる可能性があるから
関西まで早くつなぎたいなら本当はそういう議論もした方がいいんだけどな 区間を短縮してもアセス期間はさほど変らん。
自然豊かな敦賀−京都間ならなおさら。
営巣するもの−猛禽類等−は2シーズン(つまり2年)は
観測しなきゃならんとか色々決まりがあるから、諸々の事務
手続きも含めたら3年-4年位かかってしまう。 次期京都府知事候補(相乗り候補)の西脇氏、元は国交省出身。
山田府政を引き継いで受益に応じた負担を求めていくそうだが、
話はしやすそうだ。
対立候補の福山氏は実質共産系だから大型公共事業は冷静に
という立場だが、何が何でも北陸新幹線整備が駄目というつもり
はないという所に批判一辺倒では立ち行かない現実が見える。 >>822
馬鹿詐欺停車要らないから軽井沢停車にしとくれ
なんなら臨時扱いでもええわ 誰でもできる稼ぐことができるホームページ
念のためにのせておきます
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
50P7K >>854
烏丸通にしても堀川通にしても北区内通過するので当然必要。 東上大熊本高安軽佐上長飯妙糸黒富高金小加芦福南敦小京松大
京野宮谷庄崎中井久田野山高魚部山岡沢松賀原井越賀浜都井阪
●○●━━━━━━━●━━━━●━●━━━●━━━●━●かがやき(1日9往復)
●●●━━━━━━━●━━━━●━●__________かがやき(1日1往復)
_______________●━●━━━●━━━●━●かがやき(1日1往復)
●●●━━○━○○○●○●●●●●●◯◯◯●○●━●◯●はくたか(1日10往復)
●●●━━○━○○○●○●●●●●●__________はくたか(1日4往復)
__________●●●●●●●●●●●●●●━●●●はくたか(1日1往復)
__________●●●●●●●●__________はくたか(1日1往復)
●●●○○●○●●●●_________________あさま(1日16往復)
_______________●●●●●●●●●●●●●つるぎ(1日13往復)
_______________●●●●●●●●●____つるぎ(1日1往復)
_______________●●●__________つるぎ(1日1往復) 敦南福芦加小金高富黒糸上飯長上佐軽安高本熊大上東
賀越井原賀松沢岡山部魚越山野田久井中崎庄谷宮野京
●━●━━━●━●━━●━●━━●━●━━●●● かがやき(2本/日)
●●●●●●●●●●●●●●●●●━●━━●●● はくたか(12本/日)
___________●●●●●●●●━●●●● あさま(1本/日)
_____________●●●●○●○●●●● あさま(14本/日)
________________●●●●●●●● あさま(4本/日)
●●●●●●●●●_______________ つるぎ(1本/時) 芦生を避けて回り込んで京都市に入ってくるから左京区はかすめる程度なら
有るかもしれないが、まあ通らないんだろう。
イメージ的には烏丸通で下るか鴨川に沿って下るような感じか。
京都駅の工事のしやすさを考えると南北直交というより、八条通側に現駅に
沿わせる形で地下駅とする方が楽そうだ。京都は全停だから線形を犠牲にして
鴨川に沿った(河原町通とか)ルートが選択されるかもね。 既にマンションなんかが建ってるところは基礎工事する時に調査した地盤データがあるだろうから
今回調べるのは北区でも山の中じゃないかな >>859
イメージ図をそのまま受け取ると鴨川は線より外にある
烏丸通は地下鉄線の下になるので、広さの点でも堀川通の下の可能性が高そう イメージ図からするとむしろ堀川通は無いかな。
京都駅近傍で左にうねらせているから。京都南部は油小路南進で
ほぼ間違いないだろう。とすると堀川通南進なら左にうねらせる
必要が無い。
こんなイメージを真に受ける必要はないとは思うけど。
京都駅での乗換利便を考えると駅は近く浅くしたいところ。
渉成園から塩小路通そして堀川通の松明町までは地下30m位に
導水路トンネルもあるから堀川通で南進なら地下40m以下の駅。
地下30m位にするには渉成園より東側からアプローチする事が
必要になる。他方八条通側は堀川通より相対的に駅工事はやり
易いだろうから工費の面でも有利だろう。となると現駅並行案
を前提としたルートが有力と推測する。 今春の京都府知事選候補の西脇氏も北陸新幹線の早期整備を
公約しているね。
財源議論は今秋の総裁選後の与党陣容が定まってからという線
が有力らしい。
詳細ルート公表時には工費見込もアップデートされるだろうし
財源論の中ではJR西への貸付料がどれだけ見込めるかという点
も焦点になる。 工費をいま見積もっても、最終的には数倍に膨れ上がるのだから、何の参考にもならんだろうよ。
仮に京都市中心部を通らないルートに変更するなら劇的に安くなるのは確実だが、
もうそれは見込めないのだわな。
大人しく亀岡ルートにしとけばよかったのに、
各所の我田引水合戦によって既存区間を含めてワカメな線形になり果て、
将来に禍根を残す象徴になるであろう。 >>866
亀岡なんぞの方がよほど将来に禍根残すはバカだろお前 京都駅周辺は阪神淡路を契機にしっかり地質調査された。
大深度地下なら盤石らしい。
まあ工費を考えれば既存建物の基礎の受け替えとかの厄介な
作業は極力減らしただろうし、作業の為には地上にスペース
もあった方が良い。駅も2面4線なら幅は40m位は欲しい。
等と条件を挙げていくと八条通側に現駅とほぼ並行という
形態が可能性が高いと思うね。この場合は烏丸の可能性も
無くなる。 >>868
どう考えても十字交差だけどな。
北回りならともかく松井山手で並行はない。
十字交差の方が在来線への乗り換え通路作れるし近いし。 十字にしたいというのは分かるが南北直交は工事と工費
を考えると無いだろうね。
ロクに作業スペースも取れないしね。建物の基礎等を考えると
可能性は低いだろうね。 >>870
幅40m必要ならそれこそ十字交差だろうにどういう世界なんだろうか >>871
八条通側は並行にしても取れる。(京都はリニア駅を八条通側に想定して
いたしね) 京都駅を恒久的な全停車駅として約束してしまうなら、新幹線史上最急曲線でのアプローチにするのも有りかもな。
実際にフル規格新幹線が難なく曲がれる最急曲線半径は知らんけど なんとか京都駅を不便にしてやろうと頑張っている奴がいるな。
往生際が悪い。 並行在来線対策課 復活へ 石川知事、来月にも
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2802091012032018LB0000/
金沢以東でIRいしかわが開業している区間の約2.5倍だ。
乗客の輸送密度は以東より約3割少ないため、収支が厳しくなるのは避けられない見通しだ。 >>876
いくら本心とはいえ、あからさまに「お荷物」と言い放ってしまった以上、どんな罪滅ぼし的な発言も無効化される。
お荷物な石川県、くそみたいな福井県、さあ富山や京都は何と言うか >>874
北陸の場合京都は恒久的に全停車駅だから線形を犠牲にして
安上がりな方法が選択されるだろうね。
概算B/Cでギリギリなんだから、ちょっとでも工費が上がれば
アウトだよねと言われるのは目に見えている。それ故抑えられる
所はしっかり抑えてくるだろう。
工事のし易さ、空きスペースの乏しい市内でシールドマシン用
の立坑を掘れる場所とか、地下駅工事のしやすさとかいう観点で
ルートや駅位置が決まって来ると思うね。
>>877
在来併設駅はR500前後の急曲線が入る事が多い。金沢もそう。
富山の大曲りはR1500だが。
九州だと熊本の鹿児島方、地震で脱線した辺りにR400位の曲線が
ある。 北区通過ってのは京都駅を南北縦断する可能性を示唆する要素だと思うけど
ただ縦断ルートだと国交省が想定する総延長約143kmに届かないんだよな
丹波高原の揉めそうな地域を迂回させても130km台半ばがやっと 芦生を迂回する事と工事用アクセス道路などを考えた上で
京都駅を目指そうとすると北区を通過するのは必然かな。
上でも書いたけど、京都市内の工事で課題と言われているのが
シールドマシン用の立坑設置場所。北区から1ステップで京都駅
というのは距離的にきつい。北区から真っすぐ南下する事は無い
だろう。航空写真から場所が取れそうなのは鴨川沿いだが
(当該箇所が使えるのかは知らない)、どうなるか。
京都駅は出来れば開削して工事をしたいところだろう。
ただ周辺交通への影響は最小限に抑える必要がある。 >>863
左へのうねりは北回りルートの線をひくため。
南回りに決まったのでうねりが必要なくなった。 >>880
京都の市街地の地下へのアプローチ部分と
松井山手から山地に沿ったルートをとりながら、大阪の市街地の地下へ入る場所までのアプローチに
距離を加えた方がいいかも
丹波高地は素直にイメージ図のルートでも一応迂回したぐらいの距離にはなるかと 京都駅手前で東西に伸びる雨水幹線は邪魔になるけれど
地下鉄は上を通ってるから新幹線も上を通せるかもしれない 京都は比較的浅い所が厄介なんだよね。遺跡とかで。
あと駅ビル群の建物の基礎がどうなっているか。
受け替える必要が出ればそれだけで難工事になる。
この点で南北直交で無難なのは堀川通だが駅工事は
やりにくいし乗換面でも難がある。
消去法で行くとやはり八条通にほぼ並行という形に
なる。
一時地下化検討がされた札幌駅の1面2線程度でも
1,600億と高額な試算がされている。
京都や新大阪駅の工費を如何に安く抑えられるかが
このルートを実現する上でのポイントになるだろう。 北陸新幹線京都駅も折り返しをするわけでもない全停駅だから1面2線で充分でしょ >>888
いや、九州新幹線を京都まで伸ばすかもしれない。
そうすると、京都が終着駅になりえる。 >>890
競合はするけど、どのみち、東海は新大阪より先にいれさせてくれないんだし。
路線は双方西日本だから。
まあ、それより信号システムが切り替わるからその研究開発が必要だろうね。 東海道新幹線ですら京都駅を起終点にする列車はないのに、北陸新幹線に京都発着便を設けるメリットってあるかなぁ。
各列車や利用客をあまり長居、滞留させたくない省スペースな駅になりそうだし、とりあえず大阪や敦賀に逃がすという策を取りそうだが。
東北新幹線上野駅のような姿を想像したらいかんよ?あれよりはるかに息苦しい構造になるはずで。 >>892
京都発着を設けたいのは、
国民の税金2兆円で新大阪ー京都間の別線を造らせ、山陽・九州新幹線から京都に来る客をJR東海から奪って儲ける魂胆。
国民、府民の税金でね。 新大阪駅の構造調整が始まるのは北陸の詳細ルート公表後からかな。
リニアと山陽間の乗換、東海は山陽への利用客増でリニアの収益を
上げる算段だから乗換の利便性を向上させる事が最優先の命題。
西にとっての次なる課題も北陸と山陽との連絡。
となれば地下駅構造で北陸−リニア間の乗換利便向上、北陸の山陽
接続(西の単独負担か、一部東海負担か)といった案が浮上してくる
だろう。
リニアの新大阪以西延伸が有れば別だが、ほとんど夢物語だろう。
リニア借金を返済した後の東海は東海道の本格的な再構築(造り替え)
に費用を見込まなければならない時期に入るし、西単独じゃとても整備
は出来ない。 >>894
アホか北陸とリニアの乗り換え需要なんぞほとんどないわ >>895
リニア-山陽、北陸-山陽間の乗り換え利便性向上の為に
なんで北陸-リニア間の乗り換え利便を向上させにゃならんのかw 頭が固いな。
山陽を新大阪駅手前で分岐させ新大阪駅の北陸地下駅に
引き込むという話。
それが出来れば北陸と山陽のリンク(当面システムの課題は
あるが)だけでなく山陽とリニアの乗換負担改善にも役立つ
地下駅構造が考えられるだろうという事。 >>892
東海道新幹線が京都起終点にしないのは東海道新幹線起終点新大阪が次の駅だから。
山陽新幹線を京都起終点にするのはメリットありあり!!
たった1駅先だがJR西日本初めての京都進出。
東海道新幹線に入れなかった九州新幹線が初めて京都乗入れ。 >>344
後、JR東のE7系みたいな車両が直接関西に乗り入れ出来る事が可能になる >>897
国民の税金で、東海の客を盗むような設備を造ることは東海が許さないだろう。 費用を自社が負担しないで、
国民に肩代わりさせ、
採算性も無視となると、
モラルハザードここに極まれりだな。 >>902
米原厨は出てけ。
蚊帳の外で在来線温存の滋賀県含め全自治体にメリットが有る小浜京都に決まったのだからな。
東海にしてもリニアから山陽へすぐ乗り換えできるようになるからメリットは大きい。 >>894
小浜京都は調整の末まだまだ発展し得るルートだからね。
確定メリット
・福井、金沢、富山から、京都、大阪への直行
→この元福井、金沢、富山、京都は方向を変えることは永久にないだろう。
・滋賀県が枠組み外になることに伴う在来線温存
→第3セクター話を持ってこない限り、滋賀県はもう北陸新幹線に関わってこない。
だから、現時点でも立場が変わる自治体はない。
・近くて遠い小浜からの京都へのアクセス
→京都、大阪から2時間かかってるのが20分になるのはでかい。福井の悲願。
調整後メリット
・リニアからのの北陸新幹線方向乗り継ぎ
→東京ー福井は金沢富山経由より早くなる。東京ー京都は最も早いルートとなる。
・リニアからの山陽方向乗り継ぎ
→乗り換えが非常に便利になる。航空機と戦いやすくなる。
・新大阪ー四條畷のリニア工事とのトンネル共用
→多少はコストを下げられる。
・京都府内交通の追加工事
→京都市内高速堀川通、柊野、巨椋池、久御山を通る新線の工事もともにできる。 >>904
モラルハザードの典型を指摘されたら、逆ギレw
小浜京都ルート自体がモラルハザードだしな。
そもそも自民党自体がモラルハザードだもんな。 >>906
すれ違いだってんだろ馬鹿野郎。ルートスレでグダグダ言えるだけありがたいと思え。 他人の金使ってモラルハザード。
これが今の日本の将来不安と消費減退と停滞を作り出した元凶。
まだ懲りずにやろうとしてる奴がいるんだ モラルハザードのいみを知らないバカが湧いてますね。 小浜・京都は北陸では最も流動の多い関西間の客には良いルートであった。
乗換なしは保証されているし、料金面でも安くメリットがある。
政治家が自身の力量(JRの経営判断には干渉できない)を把握し、利用者
便益を失わない判断をしたのは幸いであったと言えるだろう。(経由ルート
では地盤の利益の為に揉めたが大きくは逸脱しなかった)
あと小浜京都でJR西がボロ儲けみたいな感覚の人がいるようだが、整備新幹線
スキームから儲けのほとんどは貸付料として吐き出さなければならない。
財源論の中でもどれくらい搾り取れるかという事がテーマになるし、JR西に
とって手放しで浮かれていられるような状況でもない。
小浜・京都は多額の金をJRの為ではなく利用者(国民)便益の為に使うという
判断であったという事が本質だ。 >>909
モラルハザード ドンピシャじゃんwww >>911
モラルハザードって保険かけたら安心して事故が増えることだぞ。
どの辺にドンピシャな点があるのかね? もうルート選定は終わってるしここはそういうこと話すスレでもない
ムキになって反論すれば相手の思うツボ 京都地下駅の位置も色々考えられているが、私的には巨大建物間の
南北自由通路辺りで直交させる案もありかなとは思う。
新大阪駅はどのあたりに持ってくるかねぇ。正面口の地下? >>915
自由通路の下だと降りる階段作れなさそうなんだよなあ。
新大阪は阪急用地の下じゃね?リニアと一体整備できると本当はいいのだが。 >>916
自由通路下は前後ルートでも課題がありそうではある。
大深度地下駅で済ますならそうでもないかな。
新大阪は西が自社用地で拘るかなあという気がする。
東海は調整の必要性を認めているから、双方のコストメリットが
得られる駅構造になると思う。 >>908
儲かると謳いつつ、税金で施設や高架を造り、並行在来線は自治体に丸投げ
新幹線通す程、地方も経済も低迷・・・
美味しい所ばかり搾り取るJRは反社会的企業ですなw
失われた25年はJRや新幹線のせいだわ 金沢以西の延伸は不要
新大阪まで2時間半前後で行けるんだから現状維持で十分
ビジネス利用が少ないくせに新幹線通す意味がどこにある?
観光客はバスや特急列車で十分 >>912
三省堂 大辞林 三省堂
モラルハザード [5] 【moral hazard】
@
保険に加入したことによって,加入者が果たすべき注意を怠ったり,故意に事故を起こしたりするような危険。道徳的危険。
A
金融機関や預金者,企業などが節度のない利益追求に走るような,責任感や倫理性の欠けた状態。倫理の欠如。 >>922
誤用を余りにバカが間違った意味で使ってしまって辞書に載ってしまった例として有名になったぞ。
和製ではなくちゃんと英語にある言葉なのに通じなくなるんだからタチが悪すぎる。 >>925
古くはカステラ、野球のナイターなんかも典型だが、
日本ではモラルハザードといえば、節度を失った非道徳的な利益追求を指すと捉えるのが、文脈からも社会的な常識をもつ健常者としても当たり前。
常識を欠如し、保険の濫用という意味だけ必死に覚えたのかね?w モラルハザードの例
893 名前:名無し野電車区 :2018/03/15(木) 17:57:16.95 ID:NkTs+qjC
>>892
京都発着を設けたいのは、
国民の税金2兆円で新大阪ー京都間の別線を造らせ、山陽・九州新幹線から京都に来る客をJR東海から奪って儲ける魂胆。
国民、府民の税金でね。 >>926
カステラもナイターもそんな言葉はどこの国にもそもそもないが、モラルハザードは英語にちゃんとあるのに間違っているから間違いなのだよ。 まず成し得ない事柄のようだけど、
北陸新幹線と山陽新幹線が直通出来ると、乗り通し客にとって複数の運営会社跨ぎが無くなる
一駅間だけで乗り換えと言うのは乗客誘致にとっては厳しいが、そこまでしても京都には着地としての魅力はあるとは思う
ただし、線路が直通せず新大阪駅で別ホーム乗り換えであっても、
山陽新幹線方面から京都駅着を北陸新幹線経由で指定すれば料金面で同じ会社線扱いにするのなら、構わないこと あー、読み返してみると意味不明過ぎる書き込みをやっちまった 京都駅は烏丸通りを潜って直交したら大深度地下にする必要ないんじゃね?
しかも烏丸通りは真っ直ぐで、より新幹線向きじゃね?
で、終点は新大阪駅新幹線ホームに乗入れてもらわんとな
直ぐには出来ないかも知れんが将来的には山陽北陸新幹線の相互乗入れしてもらわんと
どっちもJR西日本管轄だし
期待してるで!
博多-小倉-広島-岡山-新神戸-新大阪-京都-福井-金沢-富山-上越妙高
ひかりレールスター!! >>931
語源なら知ってるぞ。
誤用とは違うな。
ここ数年でバカが急速に使い出した誤用を持って日本人なら通じる?まともな人間は今でもまだ誤用を避けてるんだがな。
バカにしか通じない言葉になってるんだよ、お前の言う意味のモラルハザードは。
そもそも前は本来の意味知らなかったろ?知ってて誤用の方を使う人間なんていないからな。意味が違いすぎて使えないし正しくないって知ってると伝わらない可能性があるのと、バカだと思われる可能性があるから絶対使わない。 >>933
モラルハザードという言葉は今日、金融、経済、小浜京都ルートとJR西日本など、
保険以外の分野でも一般的に使われるようになっている。
元来の意味合いでしか理解しようとせず、一般社会常識をふまえた用法を理解しない>>912は
ちっちゃい人間かアスペなんじゃねえのw
もしくは小浜京都ルートとJR西日本に対するモラルハザードの形容があまりにも図星だったかなww >>932
地下鉄と導水路トンネルの間にきっかり嵌ればね。
烏丸南下なら地質も良好な大深度地下だと思うよ。
あと北陸の新大阪駅は地下。将来的にJR西が自費負担で
山陽を北陸ホームに引き込むなら相互直通は出来るだろう
けど。
信号システムの改変を西独自で出来るかという問題もある。 松井山手以南は山沿いを四条畷付近まで南下し西に進路を変えて
新大阪を目指すのかなと思っていたが、打上川緑地で地質調査
していたようだから別ルートも考えられていそうだね。
第二京阪を南下し寝屋川附近で進路を変え大深度地下で淀川を超え
府道16号沿いに南下し菅原1丁目から新大阪駅北側地下を目指す
ような感じか。この方が大深度地下区間は短くて済むような気がする。 とりあえず福井県はヤカラばっかり
タカることしか頭にない
石川県との工事進捗をみればよくわかる
とりあえず制裁として福井県産の不買運動と特急福井県内通過にせんと 米ほしくてふるさと納税返礼品で探したら、福井県坂井市ってところが良さげだったが
福井県に寄付したくないから他を探して被災地に寄付した。 福井県の米はタダでもいらんわ
あんなクズみたいな文句いいの農家は福井県にしかおらん
他の産地から買うわ
魚も加賀、丹後のにするわ
福井県の農民、漁民は滅びてしまえ スレ無視してまで煽りたいかねぇ
お国自慢板の巣に戻ってやれば良いのに >>935
東海も乗り気だからやるんじゃない?
多分北陸新幹線新大阪駅をリニアの乗り継ぎ駅として考えてのことだと思うけど。
ただ、もしうまくいかなかったり、不調になった場合のことを考えると、
新大阪駅は2面4戦で対面乗り換えも万が一のときには可能な構造にしないとならないかもな。
>>936
やや北といえば北だけど誤差レベルだね。
そもそも、けいはんなの山ー新大阪の途中に工事の中間地点が必要だとしたら、
それを基準にルートを決めるのかも。 >>939
福井県民だって、人口の9割は米原ルートが便利なんだよ。
小浜京都ルートなんてまっぴらゴメンだ。 北陸新幹線は米原関係ないので、
どうしても語りたければ隔離スレへどうぞ 新幹線や原発を推進して生活保護には渋チンの北陸
先週の金沢の件で時代遅れなのがバレたなw
無駄な新幹線より生活保護よこせや
金沢以外でも同様の事件が起きるかもしれんぞw >>287
大井車庫への分岐の南側だから、品川折り返しを設定すれば、入出庫分、本数を増やせると踏んで新設した。しかし、品川発着の列車お乗車率が低いのと、途中駅の交互発着と信号改良により4分ヘッドから3分20秒ヘッドが可能になり、入出庫分の増発が出来た。 >>941
東海にとっては東海道の次なるステージ、造り替えという局面の
運休を余儀なく状況で京都アクセスの利便性低下を抑えるという
点でも新大阪でのリニアと北陸相互間の乗換利便性を確保して
おくというのは悪い話ではないかもね。
今の軌道回路を前提とした信号システムがいつまで続くかわから
ないが、北陸の新大阪までの着工が決まれば彼らもそれを前提と
した将来システムイメージを描くようになる事を期待しよう。 >>934
その意味で使うのはバカしかいません。
まして小浜京都ルートな使うのがお前さん以外にいるなら連れてこい。
自分で勝手に作った用法を一般化するなよキチガイ。 正しい意味で言葉を使っている人間はここ数年で広まった誤用を気持ち悪くて使えないのは当たり前の話なんだが。 >>934
文脈を読む話をするならば、誤用のモラルハザードは正しい知識を持って物事を検討する人間の発言では決して出てきません。
保険、金融以外の文脈でこの言葉が出てくるときはなんの知識もなく、使っている人間が誤用の方しか知らない低レベルの人間が語っている時だけなので、その意見は聞くに値しない。
口からデタラメ言っているだけだ、と100%確信できるある意味怖い単語ですね。 俺も福井県産の農産物は買わん
福井県の農家は公共事業にタカりすぎ
工事するのに地元説明会開けとかわけわからんで
これせえ、あれせえとか、もっと要求せいとかいってくんねんで
関西圏ならありえんで
予告なく工事してもああ工事かで終わるで
とりあえず工事すんのき説明せなあかんキチガイがおるのが福井県
ホンマにアホばっかり 福井産の不買運動したくても、米くらいしかなくね?
あとはメガネと。
本当に日本にくれくれタカるだけで、何も生産してないのがすげー >>953
農業が主要な産業だから
福井県産の米をはじめとした農産物を買わないだけでいいんだよ
眼鏡は鯖江のをじっかり選ばないと輸入物が手に入る
塗り箸はキチガイ福井県民がおらず丹後と同じ気質の小浜だから問題なし メガネならzoffかJINSでいいんじゃね?
どっちも輸入品だし、レンズ・フレーム付きで1万以下で買える。
もしくはコンタクトレンズだな。
国からの原発マネーにタカるだけでなく、
独自に核燃料からも税金を搾り取る強欲福井に天誅を下そうw >>955
若狭の原発による利益を嶺北がタカるのが福井県 ここは未開通区間スレであって、福井県がどうのこうのというのはスレ違いだ。
隔離スレから出てくるな。 新幹線くれ、三セク含む着工に同意したのに
在来線特急を福井駅まで残せという大馬鹿ものの福井県は未開通区間 在来線特急を残せと言ってるのは鯖江だけなんだよなぁ
残すとしても自治体からある程度負担金を出すことになるだろ >>961
残した場合は上下乗換方式が成立しなくなる
福井新聞の報道によると福井県、福井市、鯖江市、越前市の4者のようだよ 敦賀開業で金沢迄が僅か30分短縮
新大阪開業で金沢まで今の敦賀と同じ1:20もかかる上に大阪駅発着でないって要らん気がする
300km/hオーバーで走って1時間切らんのなら必要ないだろ >>963
冬季の運行障害の多さも勘案できんほどメクラなのかよ、敦賀まで延伸するだけでも大きな改善がある。
かつて在来線はくたかが冬季に新潟県内でズタボロになり冬季は切符の事前購入すら憚られる程の
ギャンブル的な最悪特急だったのが今はどうなったかメクラでないならよく見てみろ。
あとは湖西線をやっつけるだけだ。
別に京都止まりでも構わん、地下五階とか地下十階とかじゃないならな。 >>964
仕事ならいいが料金あがったら私用で使いにくいだろ
長野、富山や新八代、鹿児島中央みたいな時短効果がすさまじいものなら価値はあるが 京都止まりでも構わんてw
京都が迷惑だろ、敦賀で感謝しとけ >>961
福井から大阪、名古屋についてはそれほど距離がないのに乗り換えを強いられるわけだからな。
しかも、敦賀ー福井という短距離=時短効果もないようなところだけ北陸新幹線に乗ることを強いられる。
、、、、、まあ、たぶん多くは、在来線で敦賀ー福井をいくだろうね。新幹線使ったって大して早くならないから。
新幹線は近距離は弱い。
それなら、福井まで持ってきたほうが目的地が福井のやつは特急乗ってくれると思う。 さて、名古屋から北陸だが、金沢、富山までいくぐらいなら京都回りでもいいと思う。
だが福井ぐらいだと大回り分の料金と時間分を回収できない。
特急って都市間移動が主目的だから、大阪まで開通しても、名古屋ー福井は残しておいたほうがいいような気が。
しらさぎだって今だって米原発じゃなくて半分名古屋発でしょ?のりかえはみんな嫌なんだよ。
あと、敦賀は名古屋方向からの結束点となる。だから、それなりに止めないとならない。
最速は
新大阪ー京都ー福井ー金沢ー富山ー長野ー大宮ー上野ー東京
だろうが、
その次に、結束点となる駅(敦賀、上越妙高、高崎)を拾う形で、
新大阪ー京都ー敦賀(名古屋方向)ー福井ー金沢ー富山ー
上越妙高(新潟方向)ー長野ー高崎(北関東方向)ー大宮ー上野ー東京
を設定したほうがいいと思う。 逆に、「近距離では新幹線、特急は弱い」という特性を踏まえると、
敦賀まで来た時にアクセス特急をどうするかが課題になる。
単純な敦賀と京都大阪をつなぐだけだったら、新快速使ったらいいんじゃない?という話になるから。
目的地が京都駅、新大阪駅ではなく、例えば、大津とか、高槻とかみたいな新快速沿線ならアクセス特急はかなわないかもなと思ったりする。
とすると、はるかを敦賀まで延伸することで対応したほうがいいんじゃないかと思う。
理由は、はるかは大阪の南、天王寺も止まるから。
敦賀開業とほぼ同時期に北梅田駅にも止まるようになるから。
まあ、他の京都止まり特急を延伸するという手もあるけど、アクセス特急にもプラスメリットが必要だと思う。 ふと思った。
たぶん、敦賀どめにしたら、福井県第三セクター線は
敦賀ー福井の無停車快速便と
敦賀ー福井でサンダーバードが停車していたクラスの駅を拾う快速便設定するわ。
俺が社長なら間違いなくそうする。
だって、路面的に、敦賀ー福井を30分でつなげる線路はあるわけだからね。
商売で競争なんだから取れるものは取りに行く。
それでいてちょっと今より上がった福井第3セクターの在来線運賃だけで乗るんだったら、
敦賀ー福井は新幹線使わないんじゃないかと思う。
対して時短もできないから。30分から縮めても意味がない。 >>971
新幹線料金をとりたいから乗らざるをえない状況をつくるだろ普通 >>972
じゃあどうするの?
もう別会社だから、福井県第三セクターがなにしようが自由だよ。
とにかくそこで嫌がらせのようなことをしがちなのが日本人だが、
メリットがある形にするべきだとはおもう。
客はなんかのメリットデメリットがないと使わないよ。
関西、名古屋から福井行きの客は諦めて第三セクターに花を持たせるというのも一つだろうけど。
関西方向でもしやるとしたら、はるか側は大阪近辺の需要をきちんと拾って敦賀まで連れてくるという形じゃないかと思うね。
関西方向
はるか延伸
関西空港ー日根野ー天王寺ー(なんば)ー北梅田ー京都ー敦賀(新幹線下まで乗り入れ)
サンダーバード
大阪ー新大阪ー京都ー敦賀(現ホーム)ー福井
で、はるか側を主力に、サンダーバードはおまけみたいな立ち位置で。
みたいなのは思い浮かんだ。 >>974
西日本だから、嫌がらせみたいなことをするってか?
でも客も銭のことだから、そう簡単にのらんし、福井第3セクターも当然商売だし、
厳しい状況で生き残らないとならない。 >>973
はるかルートみたいな大阪駅を通過しないルートで誰が得する?
阪和線は途中に停めたところで人は少ない
福井サンダーバードはJR西日本と協議が不調になり全便新幹線ホーム下で接続
だいたい、福井より金沢に用があるんだから
どうしても特急走らせたければIRと協議して譲渡をうける普通電車側で敦賀、金沢を運行だろ
まあ新幹線欲しがってた福井県が新幹線と競合する電車をはしらせるのは仁義に反するが福井県ならやりかねん
石川県はまともだから敦賀から牛ノ谷 よくて大聖寺までだろうが
延ばすなら姫路方面だろ
あと敦賀の場合は100km未満の格安区間が京都までだから
すぐに知られて京都、敦賀のみ特急利用になるのは目にみえてるから京都、大阪はガラガラだろな >>975
あれだけ新幹線を欲しがったのは福井県と沿線市町だからな
普通の感覚をもっていれば新幹線の邪魔はさせんだろ
まあ、合意したあとで福井まで特急走らせろという民度だからなぁ
普通だけでもIR、あいの風は特急がなく待避がないから高速走行できて客も乗り黒字
運賃上がって料金かかれば新幹線とかわらんぞ料金ないから三セクが善線してるのに既開業区間は
新幹線の料金が高くなるのは隣接にできたのに南越、芦原温泉を要求した福井県だから自業自得 >>976
はるかは2023年春に北梅田駅ができるよ。
敦賀開通は2022年度つまり、一番遅くて2023年の1−3月。
つまり、敦賀開通が一番遅いスケジュールの場合、
敦賀まで延伸されたほぼ同時にはるかは実質大阪駅にも止まるようになる。
ひょっとして北梅田駅開通は、敦賀延伸狙ってのスケジュールかなと思ったりするが。
それから、俺が言ってるのは関西ー福井、名古屋ー福井の客だ。
関西ー金沢、富山、名古屋ー金沢、富山の客は敦賀で乗り換えてほしいだろうね。
後者の客が福井までいっちゃわないように、
前者について敦賀ー福井は第三セクターに花を持たせるという形になるのかもなぁ。
まあ、近距離は乗換なしの需要も強いからな。 >>971
>だって、路面的に、敦賀ー福井を30分でつなげる線路はあるわけだからね。
無くなる。
線路保守費用を節約する為に、最高速度を落とす。
120km/h→100km/hには確実にする。
95km/hにまでするかどうかは分からないが。
所要時間も40〜50分程度には延びる事になる。
各駅停車だと約1時間。 そもそも新幹線に税金出しておいて、新幹線の客を横取りしようと考えるのがおかしい
三セクでやろうとしたら、新幹線建設に金を出した県や市町村の正当性が問われる事になるわけで >>979
それでも、40分でしょ?
>>980
選ぶの客だし、敦賀―福井ぐらいの近距離で新幹線使わないよ。
まあ、福井まで特急持ってきたら、金沢、富山行きの客まで福井まで行っちゃうから、
敦賀どめになるのは仕方ないのかもなぁ。
考えれば、例えば特急で福井行く場合でも、多くはそこで近隣在来線に乗り継いでいるわけだ。
とすると、名古屋、大阪方向から福井へ行く場合も、あくまで敦賀に行って、
そこから快速で目的地(含む福井)にという流れになるか。
敦賀が関西、名古屋への玄関口となって、そこから広がるという形になるか。
新大阪開通後でも、名古屋からで、京都まで大回りするほどでもない福井県ぐらいは
あくまで敦賀が玄関口のまま。
ある程度、不便を強いるわけだから、高速バスや第三セクターに流れるのは仕方ないかもね。
当然、福井県自体はもっと第三セクターに載ってくれって広告やお願いをするだろうし。 快速運転する事自体が難しいのでは?
各駅停車で1時間てのが現実的。 >>982
関西、名古屋方向から来る客がいて、
敦賀―福井の50kmぐらいで新幹線のるか?ということを考えたら
快速運行するでしょ。商売なんだしべつがいしゃなんだから。
逆に、西日本も東京方向からの客はしっかりつかんでるわけだし。 >>983
現状の富山のように
eきっぷと乗継用eきっぷで現状より安くなるんじゃない
金沢、富山も似たような距離で途中駅ありだが特急もなく通勤時間帯にライナーがあるだけで普通
地元も三セク、新幹線、高速バスで客が選択してるが問題なし
しかも富山や高岡に比べ福井、鯖江、武生は街の規模も小さい つか新幹線が敦賀まで開業したら
名古屋なんて皆バス使うよ
福井なんて所要時間2時間50分1日8往復だが
これ12往復ぐらい増えるかもな 東上大熊本高安軽佐上長飯妙糸黒富高金小加芦福南敦
京野宮谷庄崎中井久田野山高魚部山岡沢松賀原井越賀
●○●━━━━━━━●━━━━●━●━━━●━● かがやき(1日9往復)
●●●━━━━━━━●━━━━●━●______ かがやき(1日1往復)
__________●━━━━●━●━━━●━● かがやき(1日1往復)
_______________●━●━━━●━● かがやき(1日1往復)
●●●━━○━○○○●○●●●●●●●●●●○● はくたか(1日8往復)
●●●━━○━○○○●○●●●●●●______ はくたか(1日6往復)
__________●●●●●●●●●●●●●● はくたか(1日1往復)
●●●○○●○●●●●_____________ あさま(1日16往復)
_______________●●●●●●●●● つるぎ(1日14往復)
_______________●●●______ つるぎ(1日1往復) 敦南福芦加小金高富黒糸上飯長上佐軽安高本熊大上東
賀越井原賀松沢岡山部魚越山野田久井中崎庄谷宮野京
●━●━━━●━●━━●━●━━●━●━━●●● かがやき(2本/日)
●●●●●●●●●●●●●●●●●━●━━●●● はくたか(12本/日)
___________●●●●●●●●━●●●● あさま(1本/日)
_____________●●●●○●○●●●● あさま(14本/日)
________________●●●●●●●● あさま(4本/日)
●●●●●●●●●_______________ つるぎ(1本/時) >>985
そのへんの優遇があればね。
また、敦賀では新幹線下まで乗り入れしてることも在来線に逃げられる懸念もあるからもね。
最も、競争がなければそういう改善もしないのだし。
そのへんの条件闘争なのかもね。
競争の元、どちらが良いサービスができるかによってサービスというのは向上するものだ。
最も、第3セクター側も客を取れるチャンスだ。
客が取れるということは、何らかの形で、
メリットが強くデメリットが薄いというものによってなせる。
相手にデメリットが有るようにしての足の引っ張り合いなんて勘弁。
ましてや裏での圧力とかでまでなんてね。
競争は、値段、時間、利便性。多数ある。
だから、福井県第三セクターにも頑張って欲しいもんだ。
税金投入してるのは第3セクターにもだし。 >>990
上下方式は福井県の要望
石川県は支出増を理由に渋っていた 福井はあれつくれ、特急存続させろ
福井空港延伸拒否して速達性を放棄したのにかがやき停めろとやりたい放題
あんなワガママなとこは他にない >>992
民放2局の糞田舎なんだから、多目にみてやろうぜ ヒントのお膝元だからねえ
揃いも揃ってお上にクレクレかよw >>995
中止理由が地元住民の反対だから
高速輸送手段はいらんということだろ
JHも北陸道でかなり踏んだくられたようだし >>999
地元がややこしいから調整がつかんのだろ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 212日 16時間 8分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。