内房線・久留里線・京葉臨海鉄道 Part43
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
JR東日本千葉支社
http://www.jreast.co.jp/chiba/
京葉臨海鉄道
http://www.rintetu.co.jp
前スレ
内房線・久留里線・京葉臨海鉄道 Part42
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1498607827/
VIPQ2_EXTDAT: none:verbose:1000:512:----: EXT was configured 時刻表見たところ変わったと思われるところは以下のとおり
立ち読みなので間違いあるかも
他にも気づいたところあったらおせーて
・朝の下り快速木更津行きが各駅木更津行きに置き換え
・木更津9:00発の各駅と直後の快速の順序が入れ替わり姉崎での退避消滅
・千葉発下り終電が1分繰り上がり0:08 >>369
これまでどおり
朝の木更津行は快速
木更津9時発普通は姉ヶ崎で快速を待避
千葉駅発最終列車は24:09 こんばんわ。
今日は所用で木更津に行ってきました。
君津分断の象徴である木更津行きは乗っているだけで腸が煮えくり返りそうに。
そんな思いから、君津駅で快速には乗り換えず。
木更津駅ではいくつか気になる掲示がありました。
1つは高速バスと都区内のフリー乗車券がセットになった切符が発売されていたこと。
東京への輸送は完全に匙を投げたということでしょうか。
また、高速バスを途中に挟んだ経路でも学割の定期券を発行できるようになったとのこと。
サービス向上のようにも思えますが、今一つ府に落ちません。
ちなみに木更津に行った理由について。
今はまだ明かせませんが、現在3足のわらじの私。
もしかすると4足になるかもしれないとだけ。 昼間の君津から下の電車
6両は長すぎる
2両で十分だろ >>371
>君津分断の象徴である木更津行きは乗っているだけで腸が煮えくり返りそうに。
完全にメンタル逝かれてるな
はい、セブンへ通報通報 こんな滅茶苦茶で支離滅裂、読みづらい文章しか書けないんだもんな。 >>373
なんで4両じゃないのかね
4両ならすぐ用意できそうなのに 1時間に1本だから急な需要の変動にもある程度対応できるようにって考えたら2両では無理。
たまたま旅行のグループとか、学校の帰りが早まったとか、2両では支障が出るだろう。
それでも、静岡みたいに3両だけど10分おきに電車が来るってわけじゃなく、1〜1時間半空くから、次の電車を待つのも無理。
電車本数の少ない区間は、本数少ない代わりにある程度両数ないとね。
普段はガラガラで無駄に見えても、それが予約なしで乗れる公共交通機関としての使命を果たすのに必要だろうJK 2両編成っていったら、クモハ化改造した車両を作るか、久留里線兼用のDCと気動車免許を持った運転師を増備、配置しなきゃいかんから、房総共通編成の間合い運用だろ さて。
昨晩は仕事先で、地元の同級生と8年ぶりに会いました。
本人は介護関係の仕事をしていまして、実は最近、長年、千葉県の障害福祉の施策を通じで私が存じている人物と接点があったようです。
どうやら、その人物から私のことを聞いてびっくりをしたようです。
福祉の世界でも、どうしても法人や組織、人間関係の垣根がある中、その垣根をこえた交流は、私は必要と考えます。
もしかしたら、同級生でなく、別の顔の持ち主にとらえたかもしれないです。
その同級生とは、8年前、地元のいわゆる田舎的な人間関係が影響して、しばらく、遠慮をしていましたが、でも、昨晩、声をかけてくれただけでも、うれしい。
これってセブンに買い物来たってこと? 先日、館山駅の自動改札機撤去が発表されましたが。
早くも私のところに困惑の声が届いています。
「自動改札機が無いと改札に行列が出来てしまう」
設置から10年弱が経ち、利用者の間にかなり浸透していたように思われます。
自動改札機設置の際には、窓口が1箇所減少となりましたが。
改札機を撤去するというのなら、窓口を復活させないと道理が通らない。
この点について、JRからの説明はありません。
改札機を守るため、撤去工事に討ち入りしたい。そんな気持ちです。
新聞投稿と監督官庁への要請はまもなく完成しますが、まずは私の考えを。 >>378
2両編成で十分ってだけで4両ですぐできればすぐやればいいのに
2両編成自体は新潟の方で走ってたような
今使っていないホームを0番線にして架線通して折り返し
快速を1番線に入れれば利用者も楽だし
ダイヤの運用も楽だろうに >>379
繁盛期休日の御殿場線とか、降りるのも大変なぐらいの混みようでも、
頑なに2両ワンマン走らしてるじゃん
そのせいで遅延発生してたりするけど 木更津⇔館山の折り返しが6両なのは
今後車両キロ削減の大号令がかかったときに4両に減らす余裕を残しておくため
君津分断は車両キロ削減にだいぶ寄与したので
一気に4両にしてはもったいない
4両でも普通に足りるが6両程度なら>>376みたいな理由も通らなくない
6両→4両に減らすなら地元の反発も比較的少なく車両キロ削減できる
だからいつか4両になるよ
コストを減らすために君津分断したのに
あえて新たに金のかかる2両の造成などするわけないだろ は、は、は、ハックショーン!
じゃなくて、は、は、早まるなっ!
死んだらオシマイやぞ、オヌシもしかしてぇ! >>386
新しく作らなくても新潟と長野をE129に統一してE127を房総末端に回せばいいじゃん。通常なら4両は過剰だしワンマン設備あるし >>385
下曽我までTOICA使えるようになれば解決だろうね。 >>389
否定はしないが今じゃないのは確か
今そうしたとして、5年後にまた房総ローカルに鉈を振るおうとなったときどうするか、お前のアイディアはあるか?
2両を1両にして、1時間に1本を2時間に1本にするのか?
そうしたとしてじゃあ10年後はどうするんだ?
地元をどう丸め込む?
切り札は取っておくものだぞ ワンマン2両でいいのだが、1時間に3本あれば誰も文句言わないだろう。
車両数は毎時1本6両と同じ、運転手増が課題ではあるが。 >>383
>改札機を撤去するというのなら、窓口を復活させないと道理が通らない。
そもそもの客が減ってるからだろが
バカじゃねーの やまのいは記事が消えることたまにある
理由はわからないが18日の記事にこんなこと書いてある
まわりからも問題児扱いされてるんじゃないの
先ほど、公共交通の関係の複数の団体さん関係者より。
この種の問題に関わる情報でネットやメールも含めて、慎重な取り扱いの忠告をいただきました。
言うまでもありませんが、内容によっては公式なもの、確実に裏がとれているもの以外の掲載や情報提供については、かりにスクープのものだとしても、情報提供者のお立場に考慮するということです。 自分の感情の赴くままに書き
周囲への配慮もできず
忠告を受け削除する
なんとも滑稽 実現可能性は別としても、君津駅と小櫃以遠の各駅が直結するのは君津市的にも悪くないんじゃないかと思う
議会でさんざん叩かれてようやく重い腰を上げたからな
スタンプラリーとかね
https://www.city.kimitsu.lg.jp/soshiki/7/12391.html 山之井の肩持つわけじゃないけど
ブログ監視されて忠告されて削除させられるって
なんか怖いね >>401
無能な味方ほど厄介なものはないからな
思い込みで勝手に余計なことをされるとYesが簡単にNoにひっくり返るから 次は反社会分子と言うことでセブン本部にチクれば
オーナーが庇っても失職ってことになるかもよ >>400
>君津市的にも悪くないんじゃないかと
なんの意味も無いがw
あるとしたら君津青葉に通うバカ学生くらい 昨日は、来月、勝浦で開かれる集会の関係の方とお話しする機会が。
館山駅と同じく自動改札が撤去される勝浦駅。
私の立場から、詳細は、避けますが、地元では署名を集めたりと、動きがあるようです。
沿線ではいくつかの団体が活動をしていますが、やはり垣根を越えた交流も必要だなと。
単なる情報交換だけでなく、気持ちを鼓舞するという意味でも、ありがたい。
そして、声を上げ続けることの大切さを。 >>407
設置した時は効率至上とかいって反対してたりしてな 深夜までお疲れ様だな
内房線は、人身事故の影響で、館山〜千倉駅間の上下線で運転を見合わせていましたが、0時50分頃に運転を再開しました。 >>409
館山駅は改札機設置に合わせて窓口減ったみたいだから叩いてただろうな
ゃまのいがJRに良い評価することってあるのかな 叩きたいだけなんだよ
叩けりゃ何でもいいのよ
社会が悪い、世間が悪い、俺の不遇は他人のせいってな 最近はますます独善化して独自ダイヤ送り付けたりしてるんだろ。
10年もこんなことやっててなんの成果もあげられないのに「声をあげることの大切さ」なんて、よく恥ずかしげもなく言えるな。 いやいや一般的に「声を上げる」ことは大切だろ。
奴隷根性染みついてるのか知らんが、声を出さなきゃ社会は何もよくならない。
声を上げたから変わるってもんでもないが、その声が大きくなり大勢を占めれば変わる。
よく、店や企業にクレームしている人を見て、安全なところから「馬鹿みたい」と思っている人。
あなたもその恩恵を間接的に受けていることを忘れてはならない。
今ある社会は、そんな小さな声や不満から少しずつ変わってきてこうなっているのだから。 と思ってるヤツって実のところはクレーマーでしかない
「またコイツか」で適当にあしらわれて終わり 良くしたい為に声を上げるのとただ叩きたいだけは別物だからな
ひたすらケチをつけて非現実的な改善案を出すだけでは賛同は拡がらないぞ 山ノ井の発言を巡って議論しても何も生まれないと思うよ >>414
いやいや、アイツの解釈での“声をあげることの大切さ”とは、おれの言ったことを大切にしろ、上げたからにはお前らの負担で必ず実現しろ、だろ。 先日書いたネットの住人について。
私が話題になっていることに、相変わらず心配の声も頂きますが、私としてはむしろ、ありがたいし、うれしい。
前にも申し上げた通り、くだらない手段でされた議論に答えるつもりは、ありませんが、
昨今のダイヤ改正や自動改札機の撤去について、彼らに考えてもらうきっかけに。
取り上げなければ、話題になることさえない。
改めて、情報発信の大切さを。 病のいがいい年して恨みつらみなどという個人的な下らない感情論でしか話が出来ない無能だってのを広めてるだけだっての
勝浦や館山の自動改札撤去なんか誰も気にしてねーよバカ >前にも申し上げた通り、くだらない手段でされた議論に答えるつもりは、ありませんが、
ブログについた反論に反論出来ず、名を名乗れ、新聞の投書で反論しろと発狂してブログのコメント欄をずっと閉鎖したままのチキンが何か寝言ほざいてますなあ こんばんわ。
コメント欄について、ここで申し上げることは、避けますが、
正式な手段であれば、対話の道は開かれているとだけ。
寝不足気味ですが、起きたまま寝言を言わない自信だけは。 耳の痛い事は聞きたくない
自分の意見だけ垂れ流したい
俺の言うことに大企業だろうが自治体だろうが従え
とまあこういうこと 前に地元民でもないような奴に口出しされる筋合いはないっていってたけど本当に困ってる地元民ならこんな妄言言わないわ
単に地域の事を考えてる(つもりの)自分に酔ってるだけ
自動改札無くなって誰が困るのか知りたい
Suica簡易改札はあるだろうし
メイン客層の高校生たちは遊びに行った帰りキセル出来るから喜ぶかも こういう活動でもしてなきゃ、本当にただのコンビニバイトおじさんじゃんw 館山の知人と話したんだが別に自動じゃなくてもSuicaが使えれば良いとのこと
このスレには館山駅ユーザーいる? キセル出来るようになるって館山駅無人化なのか
夜間だけかな? 館山の無人化は仕方ないだろ。
袖ヶ浦や岩根も早朝無人だし。 >>430
えっなんで?何か気に障ったのなら謝るよ? 自戒なんかどうでも良い
みど窓閉鎖やMV撤去のほうが深刻な問題
ところで...
17日から館山・鴨川・勝浦発行の切符は入挟記録が無くても自戒で出場できるのだな(^-^) > みど窓閉鎖やMV撤去のほうが深刻な問題
まさにこれ 自動改札が撤去される件。
南房総の主要3駅で自動改札が撤去されると言われている割には、その証拠となる画像がTwitterに一切出てこないのはナゼ?
それだけ興味の対象じゃないから? 実際にこの3駅で、簡易Suica改札機の設置工事って始まっているのかね? ごめん、俺本気でわからないんだけど、自動改札機がなくなるのが、なんで地方軽視なんだ?
自動改札機が無いと電車に乗れないのか?
自動改札機が無いと運賃が高くなるのか?
自動改札機が無い小湊やいすみ、銚子電鉄は客商売の意識が低いのか?
JRも、こちらの生業に対してとやかく言われる筋合いはないって言ってるんだろ、嫌なら乗らなきゃ良いのに。俺もローソンかミニストップしか使わない様にするからさ。 >>439
人が少ないからでは?
田舎の人気店でも食べログだと口コミ少ないみたいな >>439
>>自動改札が撤去される件。
>>その証拠となる画像がTwitterに一切出てこないのはナゼ
JR東のコルセンに電話したが、それらの駅で自動改札機が廃止される予定は全くないそうだ。
>>397
>>やまのいは記事が消えることたまにある
今まで1日1回だったボログ巡回を、昼飯時や午前、午後休憩時、帰宅途上にもしてみたが、深夜0〜2時ごろに更新される定例の書き込み以外は見かけなかったし、定例の分にも自動改札機廃止のことなど全く書かれてなかったぞ。 予定は未定と言ってな、内部では予定していてもコールセンターに情報は降ろさないよ。
コールセンターは「そのような予定はございません」「そのような話は聞いておりません」
コールセンターは嘘付かなくて済むからね。 守る会とやらに来てる話をあたかも自分のところに来たかのように書いてるんだろ 今日新宿さざなみで館山まで行ってきた
意外と途中で降りる人も多く
終点まで乗ってたのは三割程度
人の流れ見てて改札は別に自動じゃなくてもいいなと感じた
非自壊でもっと多くの客さばいてる駅は全然ある
精算機には3,4人並んでたが精算機は残るようだし問題なさそう 館山や勝浦の自動改札撤去って、どこにお知らせされてるの?
その駅に行ってもそんな掲示どこにもないんだけど。 昔は輝いていたが…「残念な特急列車」10選
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180303-00210555-toyo-bus_all&p=1
1)「さざなみ」(東京―君津)
都内から南房総へ向かう優等列車として、準急「内房」や急行「うち房」の伝統を引き継ぎ、
1972年7月の総武線東京地下駅乗り入れ開始を期して誕生した。当時最新鋭の183系特急電車を使い、
1日8往復(季節運転3往復を含む)、のちに急行全廃とともに本数が増え、「数自慢のエル特急」の呼称通り、週末には1日12往復になったこともあった。
しかし、成田エクスプレスの運行開始にともない、線路容量の関係で総武線ではなく京葉線経由に変わった。
これにより東京駅での乗り換えが不便になったこと、県都である千葉駅を経由しなくなったこと、
そして東京湾を横断するアクアラインや南房総への高速道路の開通により道路事情が飛躍的に改善されたことで
「さざなみ」の優位性は完全に失われてしまった。本数がどんどん削減され、ついに平日は、東京―君津間の通勤ライナー的な運行のみとなってしまったのである。
かろうじて、土休日に「新宿さざなみ」が新宿―館山間で2往復運転されているのが救いといえるかもしれない。 >>448
木更津君津で降りた感じなの?
まあこれだけIC普及したらメンテナンスの手間がかかる自動改札はいらないよね簡易ICで十分 簡易ICと、ICカード専用自動改札って通せんぼのバーと金額・残額表示があるかないかだけの違い? >>450
土曜の朝一の特急は君津発で走らせてほしいけどな
新幹線の時間が結構変わるんだよ
あと君津始発が遅すぎる木更津は5時だろ
そもそも何で君津発の始発列車が館山発なんだと
もう行商いないんだからいらないだろw > そもそも何で君津発の始発列車が館山発なんだと
内房線の5時台って50年近く放置されてるんだよな
市制施行前、君津駅の利用客が少なく以南の駅の同列の扱いで、
木更津分断の列車が多かった頃の名残
本数も5時台だから少ないというよりは
かつてのそれ以降の本数と同じってだけ
状況が変わったんだから君津始発でいい気がする
ちなみに内房線の下り始発は送り込みも兼ねてかつては千葉駅4:20頃だったが
利用が少なかったのか千葉〜木更津は廃止になったな
これもだいぶ昔の話だけど 姉ヶ崎始発でいいから、朝一を総武快速直通にして6時前に東京駅に着けるというか、
始発の新幹線に間に合うのが欲しい 姉崎からなら誰かに蘇我あたりまで車で送ってもらいなよ >>448
そうだね
ただどの駅も降りる人はいた
佐貫町以南だと金谷が一番多かったと思う 【速報】2018年4月から特急さざなみ全車両及び総武線直通快速一部列車のグリーン車の料金体系変更
2018年3月17日から特急さざなみの全車両に指定席が付く
また指定席設定に伴い4月1日から東京〜蘇我・五井・姉ヶ崎・木更津・君津の全車両においてえきねっと購入限定で指定席通常料金から35%割引を行う
総武線直通快速のグリーン車についてはより快適に利用されるために4月1日から9月30日までの半年間の期間限定で一部列車の一部区間に特別料金を設定する
特別料金の条件
・東京・新橋・品川〜蘇我駅以南を乗降区間設定とすること
・Suicaチャージ購入でかつ券売機による事前購入であること
・以下の対象列車に乗ること
平日上り
君津6:02 東京7:34
君津6:29 東京8:02
君津6:57 東京8:29
君津7:04 東京8:36
木更津7:31 東京8:55
平日下り
東京18:35 君津20:06
東京19:33 君津21:05
東京20:05 君津21:44
東京20:37 君津22:06
東京21:32 君津23:05
土休日上り
君津15:38 東京17:12
君津16:35 東京18:03
君津17:34 東京 だったら書くなよ
>本日の地元紙の房日新聞で。
>今年元日に内房線の和田浦に四季島がきたことに関連し、鉄道会社から南房総市へ感謝状の記事が。
>地元のゆるきゃらのお出迎えといちごの配布をしたことに対するもの。
>私としては、これらの情報を正式に受け取っていませんので、申し上げることはありません。
>しかし、私は当日、現場を確認した立場として、十分な受け入れ準備がなされているとはいえない、という見解です。 >>454
今の君津の一番列車は君津始発にして
木更津からの1番2番列車のどちらかは君津発にしたほうがいいと思う
で、その際木更津始発下り一番列車は廃止でいいかと
あれ列車のやりくりの問題だかしらんがいらんだろw >私としては、これらの情報を正式に受け取っていませんので、
彼の言う正式にとは一体何なんだろう >>455
わかるわー
せめて千葉駅535発の総武快速に接続できないかと思う >しかし、私は当日、現場を確認した立場として、十分な受け入れ準備がなされているとはいえない、という見解です。
こう書くと自治体の現場責任者みたいに見えるな >中高年層クレーマーの多くに共通するのは、自分がクレームをつけることそのものが相手のためになる、>ひいては
>世の中のためになる正義であると信じていることだ。
>端から見ると「自分が不快だから」「自分が気に食わないから」といった極めて身勝手な論理を振りかざしているように
>しかみえない。
>そして、サービス業とは費用対効果を度外視したサービスをすべきだという、右肩上がりの経済成長を続けていた
>時代の働き方を今も信じている。
病のいはこの典型だろ
増える高齢者クレーマー、悩むサービス業の若者たち 2018.03.03 16:00
ttp://www.news-postseven.com/archives/20180303_655958.html?PAGE=2 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています