[新東京]都心直結線成田羽田59分[浅草線京急京成]40
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>586
当時の技術と同等の材料を使って木造の日本橋を復元したとしても文化的歴史的価値は江戸博の模型とたいして変わりはないし >>595
多頻度・等間隔にしないとダメだろう。
日暮里だから不便なんじゃなくて,
成田に着いて早く帰りたいのに40分も待たされるのが耐えられないのだろう。 >>604
千葉の空港が便利になるのヤダヤダってのらりくらりしてるうちに
空港アクセス鉄道予算が大阪に回っちゃったもんね
次のチャンスは景気が下向いた時の景気対策かねぇ >>602
というわけで首都高地下化3000億>直結線4500億と論じるのはおかしいんだよなぁ >>607
京成上野ー成田空港が終日10分〜15分の等間隔になれば直結線不要だと思う。 >>603
成田空港新幹線駅へのJR・京成乗り入れ
外環東京区間建設
アクアライン800円 >>608
京成上野も、駅の位置自体はそのままでも、
・地下通路の移設、場合によっては動く歩道も設置
・地下通路に、JR不忍改札に近い地点へ出入り口を設置
・京成上野駅内改札動線の変更
JRとの乗り換えは、地上ではなく地下通路を志向
で、東京駅京葉線よりは便利に、
横須賀総武快速と同等ぐらいに便利になる 銀座線を分岐させて2面3線化に改造した京成上野の中線にぶちこんで対面ホーム乗り換え 始発の渋谷行きで楽々都心へ >>610
JRとなら日暮里で乗り換えられるのにわけわかんね。 >>612
日暮里は宇都宮線高崎線新幹線は停まらないからねぇ。
ただ上野乗り換えを便利にしようとしても、JR上野駅の構造そのものが
あまり便利でないから、京成上野や改札外地下通路だけ整備しても
さほど便利にならないんだよね。
上野東京ラインが開業して、主力は2階ホームになったし。 >>608
15分はダイヤパターン上不可能として
玄関口が京成上野&日暮里のままで
10分毎ではそれこそ空気輸送でしょう
610以下のように上野駅を改造するなら
それこそ直結線ができてしまう 鉄ヲタが妄想してる間に利用者にはもう日暮里乗換が定着しちゃったぞ >>610
京成上野はとりあえず銀座線上野や日比谷線上野との連絡通路の拡張、動く歩道の設置、照明や内装のリニューアル、理想をいえば短絡化をすれば随分利用しやすくなる。
なんなら大江戸線上野御徒町や少し距離はあるが千代田線湯島へも類似施策を行えばグッと使いやすくなる。 >>609
上2つって、時期違うけど石原翁絡みじゃね?(ww
今は良くも悪くも、ああゆう強烈なの居ないからなぁ。 中央環状山手は16qのトンネル
外環千葉区間は10qのトンネル、
外環東京区間なんて6車線の16qの地下鉄みたいなもんだしな。
日本橋高速地下化は1.4qに3000億円
道路は財源豊富にあってうらやましいわ。 日本橋首都高地下化ってある意味利権だろう。
老朽化だから何かしないといけないし、本来なら環状道路があいついでできてるので
撤去だけでいいんだけど。それだと土建ゼネコンが困るから20年かけて永遠に
工事させる。観光だとか日本橋の復活だだという大義名分莫大な建設費をごまかしてるだけ。
そもそもあんな石橋見に来る外国人なんていない。ビル街で江戸風情も糞も無いし。
これ、工期だけかけて建設費が膨れ上がるがゼネコンが大喜びする整備新幹線みたいなもんだよ。
鉄道に関しては整備新幹線以外はほんとに厳しい。 >>617
メトロ上野駅へはJRと違って道のり的にはショートカット効果が
さほどないし、混雑しているわけでもないから
拡幅の意味はあまりないかな。
台東区が自発的に整備するなら、それはそれでいいと思うけどね。
大江戸線上野御徒町方面については、中央通り地下通路ができたから、
これ以上の利便性向上施策は実施されないと思う。
あの通路は不便だけど。 >>613
そうなんだよね〜
上野東京ラインもできたから、日暮里に止まってくれると、SL乗換で最速コースができるのに。
京成に客を奪われるとか足の引っ張り合いをしないで、利用者の利便性を向上して欲しい。 >>613
京浜東北線も止まらない、つまり、山手線しか止まらない時間帯がある。 >>615
丸ノ内線と千代田線と東西線の隣だから言うほどクソじゃないでしょ
新東京で乗り換えにくい路線には品川で乗り換えできるし
そういえば二重橋前に副駅名が付いて二重橋前(丸の内)になったらしい >>623
そうだよね。京成だって神奈川方面の集客は半ば諦めてるし。
もし直結線が出来たら、ライナーも上野行きと新東京行きに最初から
別れてしまうのだろうか? >>626
京成がターゲットにしてる埼玉方面の客って千葉外環の開通で致命的に減りそうな気がするけどね
下手したら新宿池袋へも渋滞なくスイスイになる可能性も >>627
バスにシフトするってことならあるだろうけどバスの増便は認可が厳しいだろうな
国交省としてはスカイライナー潰すわけにはいかないし >>628
バス路線自体は認可制だけどダイヤ変更は届出制だよ ああそうなのか
じゃあスカイライナーは値下げで対抗とかかな? >>626
多分、上野行きと新東京行きが日中はそれぞれ60〜80分間隔で運転だろうな。
一般列車も、直結線内は速いが、押上から先は各停で羽田空港から成田空港まで、浅草線経由でも直結線経由でも所要時間ほぼ同じ。
そういうダイヤになると思だろうな。 今でも新幹線で東京駅着いたら、各自の都合でJRに乗り換えずに大手町からの
地下鉄に乗り換える層も多いからな。都区内券制度は嬉しいけど、それに縛られない
奴らも多いってこと。
直結線の新東京とは関係なさそうだけど、JR縛りが全てってわけでもないってこと。 >>625
新東京の駅の位置は、京成が文句を言っている。 東西線,千代田線,丸の内線の乗り換えが便利といっても,
京成側からだと東西線,千代田線は現状でも乗り換え可能だし,
丸の内線でも1回乗り換えで行けるところが多いから
あんまり売りにはならんよな。 >>631
そんなにしたら使い物にならん。
空港アクセスは普段使い慣れない客が使うのだから,
単純化するのが常識。
上野行きに統一するか,短絡線に統一するかどちらか。 現状のアクセス特急すら統一されてなくて混乱の元だしなあ。 成田増便するなら複線化は空港会社の責任で絶対やるべき
そうしたら大体の問題は解決する >>641
空港会社の出資比率ってかなり低いんだね。
JR京成同率1位に次ぐ3位ではあるけど。 >>642
それが成田高速鉄道アクセス(成田新高速)との違いだね
空港会社が第三者割当増資に応じてそれを元手に複線化工事…なんてのは
机上の論としては難しくない話だろうけどそれ以前に京成とJRの意向がね
JRが京成を複線化するならウチも複線化させろってなりそう 新ターミナルビル作る時に駅を新設するなら、それに合わせて引き直しをしたほうがよいかな。。 >>643
でもJRってどこまで輸送力増強をしたいのかイマイチ見えないんだよなあ。
スカイアクセス開業のタイミングでは実質何もしてないし。
極端な話、複線化なんて全く望んでないかも。 >>646
見えないというお前の感覚が不思議。
どう見てもJR・京成ともに輸送力増強はやる気なし。 都心直結線の主旨は
「成田羽田両空港間、及び都心と両空港間・・・ 」だが
通勤等々多種需要である程度の採算を得たうえで主旨を達成する
成田湯川ー成田空港間を複線化しても効果は空港輸送のみ 昔のNEXみたいに、当日は指定席とれねーよって位の客があれば輸送力増強も考えるだろうが、
今は、NEXにしろスカイライナーにしろNEXにしろガラガラとは言わんが空席多数で走っているわけで、
JRや京成が輸送力増強を考えるわけがないだろう 自分は前から直結線のうち、新東京〜泉岳寺〜羽田は捨てろ、と言っている。 >>650
通勤需要が半分になり
無駄な回送スジが必要になる
都心直結線工費で高いのは東京駅
シールドトンネルは世界一安い 正直、成田新滑走路ができる10年後までお預けってかんじする しぶちんの京成(と都)が同意しそうな妄想をしてみた。
・新東京押上間の事業を、押上駅改良事業と直結線事業とに分割。
・押上駅改良事業の資金負担は、事業者(京成と都営で折半)、自治体(東京都と千葉県で分担)、国で1/3ずつ
−30円程度の加算運賃を徴収
・押上新東京直結線事業の資金負担は、第三セクター(京成と千葉県半々で出資)を設立して、事業者(第三セクター)、自治体(東京都と千葉県で分担)、国で1/3ずつ
−初乗りと加算運賃を徴収して、高砂新東京の運賃が、高砂日本橋の運賃(上記加算運賃30円含む)+50円くらいに設定。
こうなれば、(主たる受益者の)千葉県民の負担は増えるが、京成と都の負担は減る。
運賃をうまく設定すれば、浅草線と直結線の過度な食い合いも防げる。 >>656
>浅草線と直結線の過度な食い合いも防げる
つっても旧浅草線マイナス直結線が新浅草線だよなあ。新たな需要創なんて無い。
押上駅改良しても都営線への影響皆無。
て訳で都が参画する可能性はほゼロ。都の計画でも完全に無視されてるしな。 >>656
千葉県民負担の大義名分は大いにあるね。成田空港会社、京成、千葉県で建設したらいいと思うな。羽田と東京都はイラネだから無関係でそうだと国もしんどいんじゃないかな。京急はお好きに。 SA線、本線 × 上野線、浅草線、直結線
のダイヤを組めると思う?京成に >>659
どのルートもどの列車に乗っても、結局化けまくって所要(MC拘束)時間と車両距離同一っていうダイヤ作るのは恐ろしく得意だぞ。京成。 >>659
組もうと思えばできるが,
ルートが増えて複雑になって分かりにくくなるだけで意味なし。 京成〜浅草線は東横〜日比直のように
バッサリ切って全部直結線に流せば解決
京急〜浅草線も同様で浅草線は押上〜西馬込の封じ込めで単純往復してればいい >>662
浅草線はもったいないから松戸に延伸して新京成と直通 はじめての人への分かりやすさや
ダイヤの乱れにくさ&回復しやすさを考えると
正直、空港アクセスはひとつの独立系統になってるのが理想なんだよな
東京モノレールみたいに 京成側は京急起因のダイヤ乱れにもううんざりだからなぁ
直通もほどほどにしないと >>662
経路を特定させるためにもそっちの方がよいね。
SA線と同じように直結線経由の方が割高に設定されるだろうから。
押上に連絡改札口を作る感じかな。 押上に停車は無駄だから、成田空港から新東京はノンストップでいいよ。
浅草線乗りたい奴は新東京から歩けばいい。 >>667
押上はスカイツリーの足下で外国人に人気の浅草の玄関なのに 推進派によれば京急はやる気あるみたいだから単独で新東京造って
全列車新東京行き、浅草線直通廃止
浅草線と京成は京急のダイヤ乱れから開放され安定輸送実現
これでいいじゃん >>668
浅草なら上野から行けばよろし。
押上で浅草線折り返しなら2面4線必要。(引き上げ線ないので。)
直結線のために新駅作ったらさらに金かかるぞ。 >>671
新押上は新業平橋駅?と一緒に作ってしまえばいい ほとんど建設可能性がないとなると
かえって妄想が広がって楽しいな。 >>674
浅草線だけで2面4線必要。
押上線、直結線の入る余地なし。 >>676
浅草線とは切り離すんだろ。
曳舟で折り返す気か? 切り離した方が分かりやすいしダイヤ組みやすいでしょ
押上線も複々線化して普通と優等を分離するならわかるけど 直結線は通勤利用も考慮してるんでは?
地下を130km/h運転で爆走して、新東京〜押上が数分だとか。 浅草線と運賃を同じにするわけにはいかないから、京急まで直通するなら押上駅を別にする京成が浅草線との直通を廃止するしかない。
今、浅草線直通だからこそ京成を選んで乗ってくれてる人にとっちゃ大迷惑だろ。
かえって京成の利用客減る気がする。 京成側利用者からみれば
京成が浅草まで二種免許
都が品川まで二種免許とって
運賃の段差をなくしてもらえば十分なんだけど まぁ、曳舟なら東武線で浅草も亀戸も半蔵門線も乗り換えられるだろうから、曳舟折り返しでも充分かもな。 日本橋や新橋に直通しないのは京成や北総にとってマイナスだわな
東京駅に速くなるで恩恵受ける通勤客は僅かだろ
東京駅ー空港アクセスならスカイライナーとアクセス特急だけ直結線にはいればいいし >>685
東京駅じゃなくて新東京な。
東京駅より新東京の方が便利な人はほんの僅か。大深度駅で地上まで出たりJRに乗り換えるの大変だし、
これから開発が進む東京駅の日本橋側や八重洲方面なら、浅草線の日本橋や宝町の方が確実に便利だわ。 >>686
新東京て東京駅じゃないのか
どこにできるの? 総武快速横須賀ホームのすぐ上にあるコンコース階に乗り換え通路作れそうだよね
丸ノ内線より下だし >>681
メトロに乗り換える前提なら押上で半蔵門線だな
新東京なんてバカバカしくて話にならん >>693
>メトロに乗り換える前提なら押上で半蔵門線だな
>新東京なんてバカバカしくて話にならん
押上で半蔵門線もねえわ 押上〜大手町って距離のわりに15分もかかるんだもんなぁ
半直のために駅数削ってこれだから地下鉄の限界だわ ただでさえ乗り換えに使える駅が少ないのに、
比較的便利な浅草橋、人形町、東銀座通過をわざわざ設定して、
京成側からの利用を不便にすることには熱心だよな。 >>696
中間駅の乗り換え客なんて数えるほどしかいないってことでしょ
浅草線の価値なんてその程度 >>697
浅草線というより乗り入れ先の京成がしょぼい。
京成から都心への需要がない。 >>685
> 日本橋や新橋に直通しないのは京成や北総にとってマイナスだわな
> 東京駅に速くなるで恩恵受ける通勤客は僅かだろ
別に東京駅周辺が最終目的地の人だけが便利になるわけではない。
浅草橋乗り換えで総武中央緩行線で西に向かっている人
東日本橋・神保町乗り換えで三田線に向かう人
日本橋の乗り換え東西線で西に向かっている人
新橋乗り換え東海道横須賀山の手京浜東北で南に向かっている人 >>694
朝ラッシュ京成押上駅の階段・エスカレータ降りるまでの殺伐とした雰囲気が嫌い。
ものすごくストレス。 京葉線東京駅に着いた通勤客のうち、京葉専用の国際フォーラム辺りに出る出口を
使うと目的地が近い奴が居るのと同じで、新東京だって大手町近辺勤務者には便利で
ないの? 多少深いだけで。 そりゃどこに駅を作っても便利になる人は多少いるでしょ。
ただ直結線&新東京駅はそのために何千億もかける価値が全く無いだけで。 ボトルネックになる品川蒲田間や押上線を増強せずに直結線作ってもなあ。
つくるなら矢切(以遠)〜糀谷(以遠)で作らないと。
それだけの金をかける価値があるかどうかは別にして。 >>703
>全く無い
そう言い切れるあなたはさぞ社会に貢献していらっしゃるのでしょうね 何度も書いてるけど初めて読む人もいるだろう・・・
何千億かける価値があるのは日暮里から新宿への延伸
これでJRの成田輸送は完全に終了
スカイアクセスも複線化できる 新宿も深そうだなぁ。
京王新線の新宿駅でも充分深いけど、
さらに深い大江戸線新宿駅や副都心線東新宿駅よりも確実に深くなるだろうし。 こんな感じ
536 :名無し野電車区:2017/09/02(土) 23:40:50.91 ID:qT4saGy6.net
京成の新宿駅は西武新宿駅の地下化・移転と一体で
位置的には西武新宿線をまっすぐ伸ばす感じ
今JRが自由通路作ってる手前の道路下
丸ノ内線の線路のすぐ下が西武のホーム、その下が京成
道路下だけじゃ手狭なら隣接する民有地再開発と絡めて アクセス特急が直結線に入って浅草線のバイパスとして機能するなら便利だな。
浅草線の通過がなくなり各停が増発できるし。 >>709
そのスペースは北陸新幹線のために予約されてるから無理
だから京王新線・新宿線や大江戸線も地下深くに追い込まれる
その他に京葉線三鷹延伸(新宿経由)の場所も考慮しなきゃいけない そこまで深くなれば、東京都に都庁の核シェルター名目で掘ってもらえそうだな(w >>712
妄想路線はほっといてだな、
北陸新幹線の新宿接着なんて計画あったっけ
それに大宮までの容量っていっぱいじゃなかったか? >>714
北陸新幹線じゃなかった、上越新幹線の新宿接着は本当の話
ググればそれらしい話が沢山出てくるので読んでみて
JR東は大宮発着列車の設定で繁忙期をやりすごすつもりらしい
新宿延伸は自己負担を嫌ってやりたくないみたいだけど
本社前まで延ばす事業なんだし儲かって仕方ないんだからやればいいのにね ググったんなら>>709の場所が新幹線と無関係なのわかるだろ
しかも成田新幹線同様終わった話 しかも新宿の上越新幹線用のスペースも、バスタの工事でオワッタっぽいんだよね。
スペースに干渉して杭を何本も打たれちゃったとか。 システム統合等の問題があるけど
東京スルー化すれば新宿延伸いらないんじゃないの?むしろ羽田延伸のほうがいいと思う >>715
なるほど
上越新幹線乗りたいときは新宿まで移動しなきゃならないとしたら、それも面倒だからいらんだろ >>718
杭の先から10m深く掘れば大丈夫。
ここまで来たら、多少さらに深くなっても大差ない。 そういえば、遂に外環道千葉区間が開通したな。
スカイライナーが打撃を受けるとか、それをきっかけに京成が直結線にやる気出すとか色々言われてたけど、はてさて、どうなることやら・・・ >>712
>北陸新幹線のために予約されてる
え? >>724
とりあえず、JR的世界観の持ち主でも、メトロ的世界観の持ち主でも、
圏外の都営線のその先の乗り入れ先の京成なんざ、意識の隅にもないだろ。 >>722
今のところC2も外環もスイスイみたいだね
都心部の交通量も減って渋滞がなくなってる >>720
それは大宮で対面乗り換えもしくは増解結できるようにするでしょ
東京駅から大宮発着に乗り換えるよりは新宿から直接乗れる人が増える分だけマシ
>>723
北陸新幹線の直通先の上越新幹線の起点は新宿駅になるはずだったんだよ
いま東京駅に乗り入れてるのは相当無理してる暫定的な状態 直結線の話題は全くないから
新幹線の話題にシフトしそうだな。 >>728
ヒント
整備新幹線>>>>>>>5chねらーの妄想路線 >>722
開通翌日から小湊鉄道がちばたまライナーを30分短縮&増便でダイヤ改正。
ルート的には、成田空港と変わらんから、他社もそのうち追従するのでは? >>727
>相当無理してる
いや東北上越北陸がオーバーフローしてるとはとても思えないが?
まあキツくなっても先ずは上野発着設定からだろうな。 >>727
でも北陸だけ新宿で上越東北は東京って棲み分けは意味ないよね
どっちでも行けるんだしそれぞれに新宿発と東京発を設定するつもりだったんでしょ >>733
JR東自身が大宮発着を増やすと言ってるから上野発着ではもう無理
>>735
まぁ上越か東北かは路線戸籍上の問題で
上野東京ラインと湘南新宿ラインのように両方設定するほうが自然だけどね >>734
空港アクセスは時間にタイトだからしばらく様子をみるのが通例
夏休みの繁忙期前には外環経由に切り替えて時短改正になるだろうね >>729
大宮新宿間の新幹線はそっちのスレでは新宿駅、池袋駅共に物理的にほぼ不可能との結論に至ったような。 >>702
京葉線は浅めに八重洲通り下がベストだったと思うよ。というか教訓もあって「大深度新東京?はあ?」ってなってる。 >>739
> 京葉線は浅めに八重洲通り下がベスト
こいつ何いってんの 739の脳内では八重洲地下街も首都高八重洲線も三鷹延伸計画も消滅している模様 >>741
浅草線の八重洲接着なんて話もあったぐらいでしょ。三鷹延伸なんていうほぼ妄想を無視すれば浅草線潜った後登りながら北進して首都高と並行してターミナルにすりゃエスカレータ上がれば八重地下 、でok。 浅草線東京駅接着は沿道再開発が前提
八重洲地下駐車場も15号・7号答申も無視とか妄想やべえな >>743
え、沿道再開発すればよかったんじゃないの?
いや鍛冶橋のほうが八重洲よりいいってなら別だけど。
北上しながら首都高潜って登りながら在来線地下でもいいけどね。 >>744
八重洲みたいに地権者がたくさんいると、それぞれの思惑が違うことが多く
話がまとまりにくい。
結局再開発自体はするけど、浅草線新駅はいらないという結論になったはず。 京葉線の東京駅はもともと中央・総武開発線として新宿まで延伸させるつもりで皇居を迂回するためにあの場所になったんだよね。
直結線の新東京駅は東京駅と皇居の間、丸ノ内仲通りの地下で構想されてるようだな。 東京におけるJR線の集中駅と地下鉄線の集中駅のどちらにも行ける位置というなら、
多少深くても新東京の意義はあると思うけどな。 歴史的経緯とか
物理的制約とか
ガン無視してベストとか言うなら
東京駅中央口直下に全部持って来ればいいじゃん
お前の話はそんなたぐい 新幹線は延びてこない
リニアの始発は品川に取られた
もちろん空港アクセスも改善しない
どう考えても現実逃避してるのは お ま え 高速バスを高速台車に乗せればよい
イーロンマスクみたいに >>750
ベストなのは東京駅と大手町駅の中間だろ またバカが一人
大手町も全部潰して東京駅直下に作り直せばそれがベストじゃないですかね >>756
ベストというよりは、どっちつかず、かな。 つくばエクスプレスは開業13年目にして、累積損失解消したようですね。
乗客がそれだけ多いのなら、ほぼ同じ場所にできる新東京駅で、
つくばエクスプレスの乗客を都心直結線に取り込めば、
鉄道事業として成功できる可能性が出てきましたね。
泉岳寺の再開発によって新たな需要ができることだし、
都心直結線建設に向けて、良い判断材料になるといいですね。 TXの東京延伸自体、まだ海のものとも山のものとも・・・ な状態だろ? >>757
いっそ東京駅を総二層構造で作り直せばいいんじゃね?
>>759
TXは元々東京駅〜つくばまで日本一高速バスが頻発されていた路線。
成田空港線の比じゃない。
自治体側も基金は積立済みだし、
むしろ国が直結線に拘ってなけりゃ、既に乗り入れ出来ていたかもしれん。 >>761
旧つくばセンター線と現東京シャトル・アクセス成田って本数同じくらいじゃね?
羽田〜YCAT線より多かったっけ?
直結線に拘ってなければ〜ってなんだそりゃ
意味不明理解不可能ちんぷんかんぷんさようなら >>760
最新の答申では中央区提案の臨海部地下鉄(新東京〜晴海〜国際展示場)
と一体となって整備したら?というのが国の方針 >>746
成田新幹線用に確保しておいた空間を利用。 >>761
> TXは元々東京駅〜つくばまで日本一高速バスが頻発されていた路線。
> 成田空港線の比じゃない。
成田空港線は、鉄道があってのさらにバスがあれだけある。
つくば号はバス単独の時代の話。 >>763
そのまま東とともに羽田へいけば
京急側は要らなくなるね >>759
TXは秋葉原までで好調なんだから無理して新東京まで延ばす必要も無い。
どっちにしろ直結線は答申で暗に採算性に問題アリって公言されたようなもんだからTXの動向関係なく実現しないんだけどね。 TXは好調なら東京駅までの延伸がもともと約束になっているし、
東京都が求める臨海地下鉄の前提にもなっているから多分やるだろう。
ただ臨海地下鉄の検討はまだ始まったばかりなので時間はかかると思う。 いろんな方面に声を掛けるも、全く相手にされない新東京
エサがまずすぎるんだよ TXが、新東京に来たとして相乗効果みたいなのはあるの?
軌間が違うせいで、共用できないから、規模が大きくなる上に上下に構築するとなると余計に費用がかかると思うのだけど、
合わせるメリットってあるんかね。 羽田いけば効果がある
浅草-秋葉原-東京-銀座-りんかい副都心-羽田 外国人観光客にとっては黄金ライン >>773
TXも直結線も大深度だから工事を一体化できるメリットのほうが大きい >>774
羽田から浅草は浅草線で行けるし,
秋葉原ならどうせ乗り換えだからモノレールでいい。 観光地とつながっているかどうかという点だけなら,
成田はスカイツリー,浅草,銀座(東銀座だが),上野公園,アメ横と直結だから,
京成はすごく便利ということになる。 TXと抱き合わせればコスト削減するだのメリットあるだの・・・
結局、直結線は莫大な金をかけて作るほどのもんじゃないと推進派もわかっていらっしゃるwwww >>776
>>777
都の駅だしルートも二股 秋葉原も一本で行く
そもそも成田と羽田の距離の違い
手軽さが段違い >>775
開削工事ならそうだろうね。
シールドだからトンネル部分にデメリットこそあれメリットなし。
駅構造も複雑化するだけ。 もし、短絡線が整備されると、首都圏に住む我々は、迷うことなく成田でも羽田でも、
東京で一回乗換えるだけで、30分以内で国際空港にたどり着ける。
また、海外から成田或は羽田空港に到着した外人は、短絡線に乗りさえすれば、
まようことなく、東京駅に辿りつけ、そこから日本の各地へダイレクトに行くことができる。
このようになって初めて、日本が国際空港を持てたということになる。
なぜなら、空港が日本の中心(ターミナル)につながるからだ。
思い出せば、 羽田だけではキャパが不足するから成田が苦労して作られたのだ。
このまま、成田が千葉のローカル空港のままではもったいない。
成田は東京駅まで新幹線計画があった、これができてはじめて完成したと言えるのだ。 何年前か忘れたけど彼女と京成船橋駅から成田空港行の車内で落ち合おうと待ち合わせたんだけど、その彼女たまたま同時刻に来た羽田空港行に誤乗したこと思い出したわ >>782
東京駅で開削工事出来るならリニアが先に来るだろ。常識的に考えて。 >>745
いや浅草新線入ってたら京葉線八重洲はあり得なかった。
けど京葉線接着を前提に再開発を検討してもらう余地はあったかも知れない。
しかし(恐らく)大規模再開発とセットして京葉線東京乗り入れを仕掛けるととてつもなく時間がかかり京葉収益向上が大幅に遅れる。
そこで新幹線で青写真が出来てたルートを使って短期間で東京駅開業に漕ぎつけた。
因みにその時点でJR東自身が新宿三鷹延伸を目論んでいた訳ではない。
だから、今の位置になった経緯はわかるが、利用者にとってベストの位置だったかというと、そうではない。 >>750
>東京駅中央口直下に全部持って来ればいいじゃん
京葉線はそれでも良かったよね。けど開削工事ができないから敬遠されたんだろうね。 >>783
空港アクセスは、鉄道が独占しているわけではない。
少し時間に余裕をもって、ウイラー等の1000円バスで成田空港に行こうという乗客も多い中、
短絡線ができたからといって、バラ色の未来が約束されているわけではない。 >>746
延伸構想があったのは成田新幹線。京葉線のときは白紙だったと思う。 >>750
そう言っちゃうと現実が無条件にベストになっちゃうねえ。 >>764
場所はそうだけど、別に工事してあったわけじゃなかったようだよ。転用したの八重南口からの連絡通路の一部。 >>783
>成田が千葉のローカル空港
じゃあないよね。羽田より不便てだけで。ー >>785
工事ができるかどうかじゃなくてエアライン対策や人口重心や
自社用地の豊富さ云々を総合的に考えて品川にしたんだろ
東京口の新駅は新横浜案だってあったんだから >>788
直結線無料特急が1000円×2の往復切符を発売したら終戦じゃね?
旧エアポート成田は遅くて使い物にならない、かといって京成本線無料特急は日暮里までいくのが不便
みたいなニッチ的需要に応えたのが1000円バスなのだから安くて速い交通機関が出来たら終了 >>789
思うとかじゃなくて京葉線の三鷹延伸は国の答申にはっきり書いてあったんだよ
準備工事もなされているし最新の答申でも計画は消えていない >>786
>いや浅草新線入ってたら京葉線八重洲はあり得なかった。
浅草線新線八重洲接着っていつ頃俎上に挙がったか言ってみろよ >>794
そんな安い切符売って工事費回収できるんか?? >>800
アンタがまるでものを知らないのをハッキリさせるため >>799
平成12年の答申18号かな。
京葉線を新宿経由で三鷹まで延伸させて
中央線の三鷹〜国分寺の地下に新設する高速運転用線路と直結させる計画。 >>797
そもそも工事費を全額回収する必要あるのか?
どういうスキームになろうが公費補助は確実に入るわけで >>798
この程度で終了してたら南海ラピートはとっくに終了してるだろ >>801
>アンタがまるでものを知らないのをハッキリさせるため
教えてよ >>802
だから京葉線東京開業の10年後で、開業の時点では計画はなかったんだよね。 東京駅??
ならもうNEXが結んでるから直結線なんていらんよ。
直結線より実現性が高いJR羽田線できれば羽田へも一本だし。
しかもさ、総武快速のホームもウザイのに、
あれより遠くて深いとかさ・・・・
大きい荷物持っての平行移動も大変だけど長いエスカレーター移動は時間かかるしJRの乗換に改札2回通るとか、
十数分の時短なんて相殺しちゃうし、利便性で言ったら完全にマイナスだろ。料金高いのは確実だし。
そんなNEXだって外国人にレールパスでバカみたいに安売りしても全体で上野発着のスカイライナーに負けてるんだから、東京駅接着が絶対的では無いのは証明してる。
で、そのNEXより不便で高い直結線作ってどうなるんだよ。
ホント、宇高を日暮里に停めるか京成を上野駅1階に乗り入れた方が安上がりで便利だろ。 >>793
つまり、東京駅に乗り入れる意味なし。と、いうことだね。 >>809
机上の空論お疲れ様。
>>810
つまり、品川駅に乗り入れる意味あり、ってことだね。
京急京成は東海道新幹線のあるJR東海とは違うから
東京駅に乗り入れる意義も充分にあるねえ。 京急は、既に東海道新幹線や宇高と品川で接続している
京成は、既に東北新幹線や宇高と上野で接続している
東京駅で新たに接続させる(しかも地下深くに駅設置)で新規に生まれるメリットは少ない。
しかも東京駅付近は軟弱地盤、地下水の水圧が高い。数年前に横須賀線の新橋付近であった大量湧水による運航停止のような事が起こらないように
常に維持するための労力・コストが並大抵ではない。このような地下駅ではトンネル壁も汚れやすく、ネズミがはい回るのが見えたりして印象が悪い。美観の維持にもコストがかかる。 新東京とかどうでもよくって、品川まで繋ぐのが大事だろ。 >>814
新東京がクソなのは間違いないけど、その新東京がどうでもいいなら直結線はなおさら不要じゃんww品川はJR通し運賃のNEX使えるし。 浅草線に新型車両5500型導入、成田羽田両空港と都心を結ぶ路線の顔として外国人観光客を意識したデザインに、と都営現状維持でやる気満々。 >>814
日暮里を便利に使ってる人に品川まで行けってか? >>816
都が間にないほうが
よっぽど喜ばれるのに >>815
NEXは遅すぎで使い物にならないじゃん
東京駅で分割してるから余計に遅い
>>817
日暮里が便利で使ってる客ってどれだけいるの? 京葉線の新宿経由三鷹延伸ってあり得ないんじゃないの
だってそのまま行ったら皇居の直下だよね
外苑で無理矢理曲げてもその先も続かないような >だってそのまま行ったら皇居の直下だよね
何で京葉線東京駅が本体からあんなに離れているか考えろ。 >>822
真下ではないよね
緩く曲げる程度で桜田門の辺りを通れるし迎賓館と新宿御苑を通ったらもう新宿駅
どっちにしろ新宿まで途中駅なしでしかも大深度だろ
なんとでもなると思う >>824
京葉線新宿延伸構想のときって、大深度なんていう考え無かったんじゃ? >>791
> 場所はそうだけど、別に工事してあったわけじゃなかったようだよ。転用したの八重南口からの連絡通路の一部。 >>791
> 場所はそうだけど、別に工事してあったわけじゃなかったようだよ。
そうだよ。だから空間って書いたんだけど? >>786
浅草線東京駅接着が検討されていたのって、
京葉線より後じゃね? >>795
> 準備工事もなされているし最新の答申でも計画は消えていない
準備工事されていない。 >>831
そうか京葉線が八重洲接着しなかったから場所があったってことか。ー >>833
地下空間を活用しているのは鉄道だけではない。
八重洲の地下には、首都高トンネル、駐車場など色々あることも考えないと。
八重洲地下に駅を作るのはかなりの難工事だし、相当深い駅になるだろう。 >>834
浅草線は開削で掘ってるから浅いんだよね。
デルタ線で東京駅を目指すなら、最大の問題は同様に開削で掘られたすぐ隣の銀座線を如何に越えるか?
たぶん無理だからデルタ線計画は無くなったんだろう。 >>835
中央区区画整理に組み込まれ
東京駅接着は3案有ったが
話が遅々として進まなかったため
国土交通省はしびれを切らし
中央区と非協力的な東京都交通局を経由しない
別新案の検討を始めた
後に「都心直結線」という名称が付いた 京葉線三鷹延伸は
馬場先門から祝田橋まで皇居の下を突っ切るのかな?
後は→国会議事堂正門前→自民党本部前→四谷見附→新宿通り→甲州街道→・・・
個人的にはJR三鷹駅を経由せず
東八道路経由が良いと思う >>837
>馬場先門から祝田橋まで皇居の下を突っ切るのかな?
皇居って言ってもそこは一般に解放されてて単なる公園みたいなところだから問題ないだろう >>834
そうなんだよね。
八重洲地下街の駐車場と同様、京成上野の都心寄り道路地下にも駐車場がある。 >>835
え、そうなのか?八重洲の再開発が受け入れられなかったからじゃないの? >>834
現行京葉線も首都高は潜ってる訳で。手間と時間を省くために今の位置になったのは理解してるけど、最適地かっていうと違うでしょ。成田新幹線にも八重洲下の案はあったけど、それこそ新宿延伸の構想に引っ張られて鍛冶橋になったんだよね。 >>840
丸の内行幸通りの地下駐車場は無くなったでしょ。邪魔なもの要らないものは取り払うのが再開発。 >>836
その3案はどんなの?
どうやって銀座線を越えるつもりだったんだろう? 東京外かく環状道路(三郷南IC〜高谷JCT)開通後の首都圏の交通状況をお知らせします。
[開通1週間後の利用状況(速報)]
http://www.ktr.mlit.go.jp/kisha/syuto_00000100.html
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000703561.pdf
<東京外環自動車道>
●外環道(三郷南IC〜高谷JCT)の開通により、4つの放射道路(東関東道・常磐道・東北道・関越道)が接続
●千葉の湾岸エリアと北関東各地が都心を通ることなくアクセス可能になり、所要時間が大幅短縮
・高谷JCT〜大泉JCT(関越道) 20分減(60分⇒40分)
・高谷JCT〜川口JCT(東北道) 28分減(54分⇒26分)
・高谷JCT〜三郷JCT(常磐道) 28分減(43分⇒15分)
●新たに開通した外環道の利用は平均4万台/日(市川中央IC〜京葉JCT)
●外環道に交通が転換し、首都高中央環状線の交通量は東側で約1割減
<国道298号>
●市川・松戸間が初めて4車線道路で接続し、平均2.4万台/日が利用。地域の交通状況が改善
●並行する県道の交通量が約2〜3割減少、大型車交通量が約4〜5割減少。旅行速度は市川松戸線で約4割上昇 >>844
オリジナルは
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/information/20030529.htm
だけど、もう残っていない。ただ、アーカイブが残っているので
都営浅草線東京駅接着等の事業化推進に関する検討
で検索すると出てくる。
ちなみに銀座線のギの字も出てこなので、全く障害とみなされなかったはず。 736 名無し野電車区 sage 2018/06/15(金) 13:36:31.36 ID:mzrcCniS
ヒント
14日、米シカゴで高速交通システム計画について記者会見するテスラのマスクCEO(右)ら(AP=共同)
https://nordot-res.cloudinary.com/t_size_l/ch/images/380156044951094369/origin_1.jpg
【ニューヨーク共同】米中西部シカゴ市は14日、市中心部とオヘア空港を地下トンネルで結び、最高時速150マイル(約240キロ)の乗り物で移動する高速交通システムを導入すると発表した。
電気自動車メーカーのテスラのイーロン・マスク最高経営責任者(CEO)が渋滞解消に向けて設立したトンネル掘削会社が受注した。
移動に使うのは、テスラのスポーツタイプ多目的車(SUV)「モデルX」を基につくる電動の自動運転車で、最大16人が荷物を持って乗れる。この車両を30秒間隔で走らせる。
市中心部と空港の間を12分で結ぶ。
2018/6/15 09:43
共同通信
https://this.kiji.is/380155407655879777 >>842
京葉線と交差する場所は、首都高は高架から地下に潜ったばかりのところ。
そこから八重洲に向けて、さらに深く潜る。
八重洲では、地下街の下に地下駐車場、首都高がある。鉄道駅を建設しようとすれば、さらにその下になる。
どうしても駅を八重洲地下に建設しなければならないのか、理解に苦しむ。
都営地下鉄 宝町駅を2層にして、下のほうの層に、成田・羽田空港行き優等列車が止まるホームを建設、
そして、そのホームと東京駅新幹線改札口との連絡を エレベーター〜無人シャトル〜エレベーターとすればよいではないか?
無人シャトルは、かつて成田空港2Tにあったシャトルを地下に建設したもの。
ドバイ空港T1,T3間の移動は、そういった地下シャトルで行われている。
ドバイ空港T1,T3間の距離は、東京駅・宝町駅間の距離に匹敵するくらい長い。 >>848
(誤)無人シャトルは、かつて成田空港2Tにあったシャトルを地下に建設したもの。
(正) 無人シャトルは、かつて成田空港2Tにあったシャトルを地下に建設したようなものと考えてください。 >>848
えーと京葉線の接着じゃなくて成田羽田からのアクセス改善の話だよね?
別に品川、日暮里、押上の乗り換えでいいんじゃないの? >>848
いや「なんで京葉線こんなに遠いのよ」ってフツーに聞くよね。
そこ理解できないかな。うちの会社、京葉線と他の在来線の乗り換え遠いから有楽町線経由のルートでもいいよ、って言われてるんだけど。
あの距離って銀座一丁目有楽町間より長いんですが。 >>848
>どうしても駅を八重洲地下に建設しなければならないのか、
だったら八重洲地下に駅があるはず、だねえ。 とにかく、八重洲の地下に新駅を作ることは、あきらめましょう。 意味不明な宝町ピープルムーバー()も、あきらめましょう。 浅草線東京駅接着では日本橋へのピープルムーバー設置は検討されてたけど
宝町へは検討されてなかった >>846
それによると、スカイアクセス線が
開通したら、東京駅からのアクセス改善がいるねってことで、
接着案として@八重洲通り乗り入れ、A地下街一体再整備、B再開発一体整備、
経由案として大深度で東京駅の真下、簡易な接着案としてピープルムーバーで浅草線日本橋駅と繋ぐというアイデアがあって、
スピードアップには追い抜きがいるから蔵前駅を改造しようと思ったけど、どれもスカイアクセス線の開通に間に合わないよねワッハッハて、無くなったみたいだなw ただ平成15年の段階では、浅草線東京駅接着は八重洲地区の都市再生にインパクトが大きいから、中央区の八重洲再開発構想の動向を見ながら可能性を残すと言ってるな。
八重洲地下街も古い作り替えるときにできたらいいなということだな。
今では国交省は直結線を推してるし八重洲再開発には反対運動が起こってるから、浅草線が東京駅に接着することはないんだろう。 成田羽田直通列車はもはや不要だし
京成は日暮里にこだわっている。
だったら(あえて作るなら)京成側は無視して
京急品川から六本木経由して渋谷にでも抜ける路線作った方が便利だわ。 京成側を(あえて)考えるとしたら蔵前〜秋葉原〜神保町への短絡線がいい。
空港とは関係ないが京成でも総武線の各駅停車しか行かない秋葉原に乗り入れれば
千葉県側からある程度の需要が見込めるはず。更に神保町で新宿線と接続して
京成側から市ヶ谷や新宿方面へのアクセスを良くする。
東京駅に乗り入れたところで総武快速線の相手にならないれけど
秋葉原や新宿方面つまり総武線つまり各駅停車となら多少競争できるというわけだ。 >>860
どう見ても無駄。
総武緩行線なら浅草橋,新宿線なら東日本橋で乗りかれればいい。 >>859
いいねぇ
そして京成は日暮里から新宿に延伸
スカイライナーの客倍増間違いなし >>861
乗り換えればいいとかその発想がお役所的でダメなんだよ。
一本で行けて山手線城内に入り込まないと。
もちろん短絡線とかそんなもん作るくらいならずっとマシって話で
実現するとは思ってないが。 そもそも京成は唯一都営地下鉄にのみ依存している放射路線で
押上を発展させない限りどうにもならない
都営地下鉄なんて見限って国と千葉県と成田空港と京成で
話を進めれば京成も前向きになるのでは?
ターミナルが立派になって競争力が上がれば
市川船橋区間の立体化速達化の意識も出てくるだろう >>864
東京側の新線・新駅がどのような形になろうとも、
成田空港側は、北総経由になると思うんだけど。
京成本線経由で行く客は、現状も将来も、多少時間がかかってもいいから、列車が混んでいてもいいから安く空港に行きたい客。
そういった客には新規投資不要。 アホな国交省が経済原理もわからずに無謀な直結線をぶちあげて、事業費が高すぎて事業者も誰も手を挙げずに何も動かない。
一方で、直結線構想があるばっかりに浅草線改良も進まない。
京成にとっては迷惑千万、というとこだろうな。 >>856
>などと意味不明の供述をしており
どこがわからない? >>858
>八重洲再開発には反対運動が起こってる
八重洲通りの両側は解体嫡出してるよ。ていうかそこで浅草線接着を予定した開発になってないからもう無理だと思う。 >>853
>八重洲の地下に新駅を作ることは、あきらめましょう。
そもそも構想もないよね。 >>863
>乗り換えればいいとかその発想がお役所的でダメなんだよ。
つかお役所だけが直結線を唱えてるんだが。民間が無理だから現状維持と言ってる。 >>862
どうやって日暮里から新宿に延伸するんだよ
青砥から掘り直しか?上野の客はどうするんだ? 京成の新宿延伸は流石に飛躍だわな。
妄想垂れるなら、せいぜい・・・ >>871
客自体が上野でなく日暮里を選んだ
上野は車庫として有効活用
新トンネルは旧寛永寺駅あたりから分岐、浅いうちは言問通り下を掘る
新宿側は>>709
全く不安要素なし >>873
地上に何があるか、まで考え至ってないだろ? >>873
言問通りから本郷通りまでは道路の下が空いているけど、本郷三丁目から先はどうするの?
新宿まで、大江戸線ができてなければ、そのルートが空いていたけど、今はもう、下が空いているそこそこ広い道路がない。 上野があるから新東京はいらないはずだったのに率先して上野を捨てるのかよw
それに上野恩賜公園を浅深度で掘り放題とかいつの時代の人間w 新宿まではさすがに建設費がかかりすぎるのと
既存の大江戸線や新宿線と被り新たに建設する価値はない。
蔵前から秋葉原、神保町を結ぶバイパス線だったら
考える余地くらいはある。 京成が馬車軌間のままだったら、成田空港ー新宿ー八王子で特急が走ってただろうな 旧寛永寺坂〜新宿 7.4km
押上〜新東京 5.6km
ゆうほど違わんな 大江戸線御徒町ルートに京成が走ってれば と色々惜しい
このルート新御徒町からTX でも良かった
結局都の役人は都庁前しか頭になかった >>885
大江戸線は、別に6の字のループじゃなくても良かったね。 >>885
京成上野をもう少し南へずらすだけで、乗換駅になるんだけどなあ。 >>887
というか、ぜひ大江戸線には、御徒町というマイナー駅ではなく、
ターミナル駅である上野を通ってほしかった。 >>887
というか、ぜひ大江戸線には、御徒町というマイナー駅ではなく、
ターミナル駅である上野を通ってほしかった。 >>887
なおその場所には駐車場と地下通路という先客が 京成の浅さじゃ銀座線と干渉するから御徒町まで伸ばすにしてもトンネル掘り直しのレベルになる
上野に関しては結局今の形が最善なんじゃないか 直結線構想が今のルートに絞られる前にいくつか候補があったけど
もし上野線の線形等がよかったら上野経由ルートが
国交省に採用されてたかもしれない。
その場合は日暮里からトンネル掘り直しだった。 >>893
成田発秋葉原着?成田発都内某所経由つくば着? >>891
地下通路の作り直しはありと思う。今の地下通路を目一杯広げて不忍口から上野公園階段下まで拡張する。 上野→上野広小路の道路幅広いから銀座線の横を通せないものか?
途中の駐車場がちょと邪魔だけど 東京駅に着くまでに50分越えてNEXに負けるから意味なし >>895
成田-秋葉原-新東京-湾岸地区
つくば-秋葉原-新東京-湾岸地区 >>899
乗り入れつか合流だね。
三田線南北線
有楽町線副都心線
みたいな。誰に、そのニーズがあるんかね。 TXの有明延伸は結構あり得えそうだから成田都心直結も便乗する形でやっちゃえば?ってことでしょ
有明からは羽田アクセスが期待できるから上手くやれば羽田成田直結線の完成
まあ有明行かずに羽田アクセス線東京ルートになんとか乗り入れ出来ればその方が全然いいけど 国展でりんかい線に擦り付けるカネで泉岳寺まで引けるわアホ
やっぱりお前はJR社員か新幹線のメンテでもやってろ >>902
TXと直結線両方やるのはもったいないということなんだがボケ >>903
人形町在住のTX君お久しぶり(*´ω`)人(´ω`*)オヒサー >>904アリマサンデスカ?
TX氏は中央線沿線へ左遷されたのでは? その後人形町に戻ってきたらしく、同じ質問をしたがスルーだったな
だいぶ前の話だが TXは、今、成田空港ではなく、茨城空港への延伸を陳情されてるけどな。 >>907
折角、開業以来、紆余曲折ありながらも儲け出してきているのに、
一気に赤字になりそうjなことをよくも陳情する気になるな。 湾岸方面は東京都の計画で
TX東京駅エンジニアと組み合わせは
検討委員会運営(国土交通省)からの逆提案
TX東京駅延伸は千葉県茨城県及び沿線自治体が推進表明しているが
東京都は難色
東京都の湾岸方面線計画と組み合わせて東京都を賛同させる
都心直結線東京駅とセットにすれば
安くあがるため
都心直結線計画も進められる
さすが官僚はアタマがいいw >>910
誤:TX東京駅エンジニアと
正:TX東京駅延伸と
スマソm(_ _)m 京葉線は曲がりなりにも改札内で各JR線に乗り換えできるから 京葉線東京駅は近い
遠く感じるのは迂回しているから
これを教訓に都心直結線東京駅はエスカレーターで真っ直ぐつなぐ
国土交通省サイトにイメージ画像が載っていた(削除済) >>914
丸ノ内線から乗り換えようとすると
[JE]京葉線だけ別方向に誘導される 京成上野ですら遠いと言われてみんな日暮里使ってるのに
新東京なんてクソ作ってどうすんだよ >>918
それは目的地が埼玉だから、つまり日暮里を使った方が便利なだけでは? 外人いっぱいの日暮里
埼玉にはなにかすごいスポットがあるんだろうな >>910
直結線は関係ないだろ。
東京駅で折返しが無くなるから、設備が簡略化出来るのは間違いない。 >>920
谷中と言ってみるw
京成は日暮里<谷中>上野<アメ横>と
メトロ風にアピールしてもいいんでないかい?何かの機会に >>918
地下鉄大手町駅に近い方がメトロ利用者には便利だけどな
新幹線やJRは品川で乗り換えればいいし まあ東京駅と大手町駅を広い快適な地下街で結ぶ形で、
東京大手町総合駅みたいなのができれば結構便利に使えるんじゃね?
>>910
TXは湾岸線方面はうまみが少ないんじゃないかな
むしろ三田線と乗り入れたいかもしれないな 南北線品川とTX臨海方面はポッと出の案だな
TX方面から臨海方面なら武蔵野線も使えるし
北千住から豊住線、都心乗り換えで有楽町線京葉線ゆりかもめと経路が豊富すぎる
新規路線同士の方が直通にあたって調整の手間が省けるというレベルの話
なんなら三田線日比谷〜臨海方面、TX〜三田線三田方面のクロスに変える方がマシ
答申はいい加減新規だけやるのでなく
既存の低効率路線の原因と対策を見直すべき 「TX方面から臨海方面なら武蔵野線も使えるし」
だけを切り取ってみれば、事実。 >>926
> 新規路線同士の方が直通にあたって調整の手間が省けるというレベルの話
社会生活してないと、これがどんだけ大変かわからないんだろうな。
> なんなら三田線日比谷〜臨海方面、TX〜三田線三田方面のクロスに変える方がマシ
膨大な手間とコストをかける意味があるほどマシか?
A-trainとかsimcityとは違うんだよ。 >>926
最終的に南北線品川とTX 臨海線を繋げる目的があるんだよ TXと臨海方面線は直通は副次的効果で
主目的は駅共用で理論上コストは半分になる
京成京急も共用すればコスト1/4 TXと一体化すれば安くなるという理論がおかしい。
TXは作られるとしても、そもそも直結線は不要なんだし。
要らないものを作るとなったらTX単独より無駄な建設費がかかることに変わりはない。 >>933
1/4にするには設備を共用化が必要。
軌間が違う上に運転保安システムが違うのを統合するだけで大出費。
さらに大深度地下に分岐を設けることになるから狂気の沙汰の大出費。
共用化しないとなると、コストダウン効果は無く、相手が邪魔なだけ。 「駅」建設費はホームだけではなく
コンコース・改札・JRや地下鉄への連絡通路等々多岐に渡り
これらを共有できる 8号有楽町線・11号半蔵門線四ツ木方面延伸は都心直結線直通へ変更した方が良い >>938
重層化するので共用化出来ない。
まさか成田空港のように他社エリアを通って出入りさせるつもりか?
仲通りを通す気なら、横に4線はありえん。 >>939
松戸市民だけど、それはもう実現しないと思ってる。直結線は実現してほしいね。 >>940
そりゃ開削で掘るんだから他社エリアは通るだろ >>940
重層化してても2路線の客が互いにエリア境界を
越えられないようにすること自体は別に難しくない。
実際に建設するかどうかは別だが。 >>933
投入した資金を一定期間内で回収できるだけの増益があるかどうかが問題。京成も京急も都営も増益がそれほど見込めないから後ろ向きなんだろ。増益が見込めると判断すれば京成は単独で事業化して増益分を独占するだろう。 都心直結線目的は海外からの観光客を増やすことだから
別枠で補助金出せば良い
東京駅建設費は(受益者)三菱地所にも負担を求める >>946
それで、三菱は作ってくれって言ってるのか? 三菱が金出さないから作れない。
=出来ないのは自分のせいじゃない。
と、言うには好都合な論理だな。
直結線計画よ、永遠不滅なれ! >>946
直結線が出来ると,なぜ外国人観光客が増えるの? >>949
世界一の深い駅の誕生と
既に複雑な大手町〜東銀座・日比谷地下通路が更に進化。
gpsの使えないリアルダンジョンとして話題になるので、外国人観光客が見込める。 >>951
世界一深い駅はキエフの地下鉄で地下100mを超えるらしいからそれには敵わないよな、流石に
GPSが使えなくてもスマホ系の新しいガイドシステムとかが導入されて、それが外国人観光客に話題になるって可能性はあるかもね 直結線が出来たら、その後、さらに土建屋に仕事を与えるために
一層マニアックで一極集中の新路線を構想するであろう。 >>953
日本の技術力を見せつけるためには世界一深い駅にすべし。
そしてエスカレータとエレベータでも世界一の日本の技術を見せつけ
外国人観光客の心を鷲づかみにするのだ。 仲通りの狭さ問題を解決する策として、ホームを4重構造とし、最深部は地下120m。
適切に階段等を配置し、縦断面図はドンキー□ングのn面とそっくりにする。
(実際のホーム勾配はゲームほどキツく出来ないが、紙面の都合上として、水平方向を圧縮すると見事に再現。)
さらに最深部端には首相官邸への連絡通路を設け、
開業式典において◯◯首相が再びマリオの格好でホーム端から登場。
完走者には移動情報を元にした公式のVRゲーム画面動画を進呈。
これでマリオカートに代わる新として外国人観光客が殺到するに違いない。 こういう巨大地下空間って、北朝鮮が核ミサイルぶっ放すっていう想定なら意味あるけど
地震国日本では、津波が来て冠水で、地下にいる人間全滅の恐れがある。 >>957
地震津波核物質については、地上への連絡口が自動的ガッツリ閉鎖されると思うが、
一般に地下は地震の影響が少ないと思い込まれているから、
実際の大地震では地下空間の壁や水管が亀裂起こして地下水が大量噴出し、非常用電源も水没してポンプも機能せず蓋も開けられず、中の人間全員溺死。というのは十分ありうる。
先日も吹田の病院がそうだったし、F1のメルトダウンも非常用電源喪失だったしね。 >>958
高度成長期に地盤沈下の恐れから都心での地下水の汲み上げを禁止したから
地下水の水位がかなり上がってて
東京駅の総武横須賀線のりばは水中にあると言われてるな 30年以内に起きるとされてる大震災
また想定外が必ず起きる
地下と高層階はやばい
高台中層ビルが吉 >>959
武蔵野台地ぼ水脈は昔から状況は変わってなくて隅田川と東京湾で終わる。
地盤沈下は隅田川と荒川の間の扇状地の現象。
東京駅は昔から直下が水脈通ってて、東京駅はベネチアと同様松の杭の上に建てられた。
総武横須賀線は、苦労しながらだが、答えが出たってことだろうな。 >>957
津波はないけど高潮が襲う想定はある。その対策がない訳はないとは思うが。子供の砂場遊びはないから。 次スレ:[新東京]都心直結線成田羽田59分[浅草線京急京成]41
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1530417779/ >>959
実際にアンカー打ち込みなどの対策工事を行った >>972
せっかくワッチョイ付けてやる気満々だったのにw むしろ意固地になって全てが縦割り行政の如く連携なく実現に向けて走り出すかも これって、浜松町→羽田空港なら、モノレール邪魔くさくね?廃止になるの? JRの計画とは無関係に都心直結線は永久に不滅なので安心してほしい
乗り気な事業者がいなかったので降りる事業者もいない 直結線計画は完全に死んだわけだが京成にとっては朗報だわな。
あとは東山手ルートに流す列車が常磐線メインになれば(あるいは東北本線を日暮里に停めれば)言うことないんじゃない? >>978
たしかに京成は一銭も出さずに
直結線を手に入れるようなもんだな。 あと10年で日暮里ー東京ー品川ー羽田直結か
このスレお疲れ様でした。 >>970
羽田空港ー東京駅ー成田空港を結ぶならどんなルートだろう?
田町付近で地下に潜らせて横須賀線総武線と繋ぐか
地上で繋ぐなら東海道線常磐線成田線で空港支線を成田湯川まで延伸するのか 常磐線を数時間止めてもお咎めなしのの金満国策企業はスゴいねぇ
マスゴミも記者クラブの接待と新聞の駅売りでがっちり囲い込んでるし
現状トラブルがあると常磐線直通や湘南新宿ラインはまっ先に打ち切られる訳だが
どうやって羽田空港への安定輸送を確保するんだかね >>982
そいつらを真っ先に殺す前提で、大崎&東京-空港間のピストンだけ維持できればOKだから難易度そこまで高くないのでは? NEXを羽田投入ですね、と思ったけど横須賀線、田町から分岐できねえな >>979
京成は貧弱なターミナルを改良する機会を失った。大きすぎる痛手。 >>984
大崎も東京駅も容量足りないよ…
南北分断するとすぐ詰まる >>988
羽田蒲田ノンストップを横浜方向に振るんだろうな 鉄道は許認可事業
国土交通省(国土交通大臣)認可が必要だとお忘れ?
近く京急役員は霞ヶ関へ呼び出されるでしょう >>992
羽田ー横浜ノンストップ便つくるだろうな。 直結線と羽田新線じゃ恩恵受けられるエリアも人数もケタ違いだからな。まぁ予想通り。
京成は痛くも痒くもなく、むしろ無駄な投資せずにプラス要因しかないんだから万々歳。
京急もそれほど痛手はないんじゃないの?
横浜もリニアも地下鉄新線もあるし。
意外と全てが良い方向に向かい始めたと思う。
京成はOLC株を取り崩しながら食い繋いでいくしかなくなったな >>996
京成も直結線に元々乗り気じゃなかったよ。 浜松町〜田町が単線だと、増発にも限界があるし、
京成の経営に及ぼす影響は、ほとんどないだろ。 直結線も羽田新線も両方作られる予定だったところ、
羽田新線の報道がでただけで直結線はもう作られないという雰囲気は何故? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 188日 5時間 54分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。