JR東海在来線車両スレッド61
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:default:vvvvv::
次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください
JR東海の在来線車両について語ろう。
東海所有の在来線車両の話題を基本としますが、ダイヤ、運用等車両に関わる話題、比較参照の他社車両や乗り入れ各社の話題もどうぞ。
その他脱線については良識の範疇で願います。
なお、地域対立を煽る行為はご遠慮願います（重要）。
ワッチョイを消す行為は禁止です。
グリーン車に関わる話題は禁止です。
※JR東海の在来線車両所属基地は次のとおりです。
大垣車両区(カキ)、神領車両区(シン)、名古屋車両区(ナコ)、美濃太田車両区(ミオ)、静岡車両区(シス)｡
前スレ
JR東海在来線車両スレッド60
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1520501914/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>664
城北線こそ2両は厳しいだろう。
海が買収して勝川改良接続してさらに枇杷島から名古屋乗り入れできれば乗客増えそうだけど、そこまでの価値はないしな。 >>666
城北線は2032年までは現状維持せざるを得ないし、車両は減価償却が済んだ倒壊のお下がりであれば2コテでも特に差し支えない。
2032年を過ぎれば電化してあおなみ線と相互直通運転するだろうし、倒壊が直接運営する可能性さえありうる。 >>666
そもそも城北線はJR東海所有だよ
運営を子会社にさせてるだけ てか何で城北線開業させたんだろ
工事凍結したまま未成線で終わってても不思議じゃないのに 城北線があおなみ線と直通運転？ｗ
需要がないものをするわけがないだろう >>668
あそこ保持してるのは
何か意味あるんだろうか 情況証拠や数少ない資料で色々言われてることはあるが
JR東海の株主総会や沿線自治体の議会で
質問して回答をもらえたケースは無いのかな やりますと言わされたが建設費を減免してもらえなかったので飼い殺しになった、以上。 でも勝川高架化の時にわざわざ城北線の乗り入れスペースを用意した(それも中央に)んだから
東海としてもなんか考えてることはあるんでしょ
まあそうしないと春日井市がうるさいっていうのもあるかもしれんが いやそうなんだけど同時に作ることができなかったのもまた事実でな。 >>676
鉄道運輸機構から設備を借り受けてる以上東海が勝手に手出しできないのでは
仮に手出しできたとしても賃料上げられる可能性もあるし >>677
その通り
儲かる東海道新幹線とお荷物城北線が抱き合わせで承継となった
青熊の動画でも同様の説明がある >>678
青熊の解説ってだけで信用度はがた落ちだな その青熊とか言うのが拾ってきたソースはどこだという話だな
他人のサイトからとかじゃ意味がない >>675
というか空き高架スペースは春日井市が費用出したんじゃ？
立体交差事業の費用は自治体主体だし ただ勝川の構造考えると城北線は最大4両がやっと（向かい側の中央線ホームに停まってる列車の位置から分かる）なのでそれほど大量輸送は想定していない。
もしもっと長大編成考えてるなら現段階で考慮されてるはず（駅全体を春日井寄りにするとか交差部分を名古屋寄りにするとか）。 >>680
青熊は最後に出典載せてるから、そこ読んで作ってるんだろ 味美なら（そもそも両駅はだいぶ離れてるが）、名古屋には名鉄経由でも一社では行けないから城北線が名古屋直通できれば勝ち目はある（本数の問題もあるけど）。
小田井は現状名古屋へは上小田井からの名鉄や地下鉄には料金倍以上かかる上に乗換も必要で、例え直通できても勝ち目なし。
仮に東海が運営になって、日中2両で武豊線直通とつないで（金山も一本で行けるように）料金も一社分になれば少しは乗客増えるだろうけど。 >>675
実際やるかどうかは別として、計画上はつなげることになってるから、対応しただけ。
もし、乗り入れしない状態で高架化するなら、将来計画を変更する手続きを取らなくてはならない。
勾配もめちゃくちゃく急になってるし、イニシャルコストは抑えられている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
