北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★210【ワッチョイなし】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
舞鶴ルートや米原ルートは与党案からは外れていますが、
ここではこれらに関する話題も書き込みできます。
>>950を踏んだものは宣言してからスレを立てること。
できない場合は他の人に頼むこと。
残りレスが少ないときはくだらない書き込みを控えること。
前スレ
北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★209【ワッチョイなし】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1539395948/ 1乙
スレ立て制限でスレ立てられなかったわ。
前スレ>>950の中年小浜ニートは反省しる 以上テンプレ終わり!
小浜派も米原派も凍結派も節度を持って議論しましょう!
地域ヘイトもほどほどに。味噌はいいけど土人はアウト。差別用語はやめよう 議論するスレではありません。
米原厨小浜厨敦賀止め厨湖西フル厨の罵倒合戦スレです 二社またぎ運賃が高いとか言うが
利用者負担で何が悪いんだろう? 利用者負担という話をすると
利用者の多い大都市近郊路線は料金が安く
利用者の少ないローカル路線は料金が高くという話になっちゃうな
あと建設費を料金に反映させるという話になると
原価償却の終わった東海道新幹線は料金が無料に
リニア新幹線の料金は高くしないといけないという話になる 鉄道運賃は距離で運賃が決まるという風にルールが決まってるんだから
そのルールを崩すには相当の根拠が必要となる 新大阪駅再開発、年内にも協議会 北陸新幹線延伸見越し
【日本経済新聞 2018/8/31付】
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO3478862030082018LB0000/
> 大阪市の吉村洋文市長は30日、JR新大阪駅周辺の再開発の方向性を検討する協議会を
> 大阪府や国、経済団体などと年内にも発足させると表明した。
> 同駅周辺が容積率の緩和などの優遇を受けられる「都市再生緊急整備地域」の候補地域になったのに対応する。
> 新大阪駅を巡っては、将来、北陸新幹線の駅ができる。
> リニア中央新幹線の駅の候補地としても有力視されており、街づくりの将来像を検討することが課題だ。 敦賀―新大阪の着工迅速に 北陸新幹線与党推進PT決定
与党の整備新幹線建設推進プロジェクトチーム(PT)は27日に東京都内で開いた会合で、着工時期が未定の北陸新幹線敦賀−新大阪について「切れ目なく工事に入らないといけない」として、2023年春の金沢−敦賀開業後速やかな着工を目指す方針を決めた。
PTの岸田文雄座長(自民党政調会長)が会合後、報道陣に明らかにした。
https://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20180827000180
65名無し野電車区2018/10/04(木) 16:17:31.42ID:nkh+daDK
北陸新幹線新大阪間「すぐ着工」 岸田文雄氏が強調、敦賀開業後
【福井新聞 2018年7月26日】
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/629363
> 与党整備新幹線建設推進プロジェクトチーム(PT)座長の岸田文雄自民党政調会長が
> 7月25日、福井新聞社でインタビューに応じ、
> 北陸新幹線敦賀―新大阪間の建設について
> 「(2022年度ごろに終了する)環境影響評価の作業が終わったら工事に入れるようにしたい」と述べ、
> 23年春の敦賀開業後すぐに着工できるよう取り組む姿勢を示した。 『北陸新幹線 敦賀以西の詳細公表へ 国交相、本年度中に』
【中日新聞 2018年8月21日】
http://www.chunichi.co.jp/hokuriku/article/economy/news/CK2018082102100018.html
>石井啓一国土交通相は二十日、北陸三県の知事らと面会し、
>本年度中に北陸新幹線敦賀以西の詳細ルートを公表する意向を示した。
>面会後、報道陣の取材に知事らが明らかにした。
18名無し野電車区2018/10/13(土) 11:26:19.02ID:DXILZd3a
「大阪までの早期全線開業を 北陸新幹線で広域連合要望」
京都新聞 2017年12月05日
http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20171205000187
> 関西広域連合と関西経済連合会(関経連)などは5日、
> 北陸新幹線敦賀−大阪間の建設促進を求める決起大会を東京都内で開いた。
> 東海道新幹線の災害時の代替機能や経済効果を発揮させるには
> 大阪までの早期全線開業が不可欠とし、
> 建設財源の確保などを要望する決議を採択した。 北陸新幹線(敦賀・大阪間)の整備促進に関する要望書
平成29年12月
関 西 広 域 連 合
京 都 府
大 阪 府
関 西 経 済 連 合 会
福 井 県
http://www.kouiki-kansai.jp/material/files/group/3/1512694228.pdf
国土交通省の調査結果によると、新大阪駅までの全線開業時期は、
約30年後の2046年となっている。
しかし、北陸新幹線の開業効果を早期に発現させるためには、1
日も早い着工と大阪までの全線開業が不可欠である。 敦賀以西についての報道 2018年7月27日
【北日本新聞】 http://webun.jp/item/7483818
現在はルートの詳細調査が行われており、
18年度内に駅やルートが公表される予定で、
19年度から4年にわたりアセスを行う。
【福井新聞】 http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/629653?page=2
詳細調査の現況(2018年7月27日報告)
航空機で地形のレーザー計測をしながら空中写真を撮り、
地形図を作成する調査 進捗率は84%
地盤の地質構造や断層位置を把握する探査 進捗率41%
〇現在入札準備中の調査の履行期限はどれも 2019年3月8日
敦賀・新大阪間航測図化6 (航空測量 京都市)
http://www.jrtt.go.jp/03Tender/system/ekimu/koukoku/pdf/51808670724b.pdf
敦賀・新大阪間航測図化7 (航空測量 京都府八幡市〜京田辺市)
http://www.jrtt.go.jp/03Tender/system/ekimu/koukoku/pdf/51808040724b.pdf
敦賀・新大阪間地質調査11(ボーリング調査 福井県小浜市〜若狭町)
http://www.jrtt.go.jp/03Tender/system/ekimu/koukoku/pdf/51808770724b.pdf 新大阪駅に地下ホーム新設を検討
新幹線網の拠点駅に
2018/6/13 16:23
©一般社団法人共同通信社
国土交通省は、リニア中央新幹線や北陸新幹線の大阪延伸を見据え、
新大阪駅に大規模な地下ホームを新設する検討を始めた。
東京と並ぶ新幹線網の拠点駅にする構想で、2019年度予算の概算要求に調査費を盛り込み、
構造の検討や建設費の試算、需要予測に着手する方針だ。
https://this.kiji.is/379531719353238625?c=39550187727945729
22名無し野電車区2018/10/13(土) 11:28:00.30ID:DXILZd3a
敦賀以西の財源議論開始 自民WT 早期開業策探る
中日新聞 2018年6月22日
http://www.chunichi.co.jp/kenmin-fukui/article/kenmin-news/CK2018062202000206.html
北陸新幹線の未着工区間(敦賀−新大阪)を巡り、
沿線の自民党国会議員でつくるワーキングチーム(WT)が二十一日、財源確保に向けて議論を始めた。
国費増額やJRが国に支払う施設使用料(貸付料)の算定期間延長などを検討していく。
早期開業の方策をとりまとめ、与党整備新幹線建設推進プロジェクトチーム(PT)に提言する。
与党PTは、国が進めるルートの詳細調査や環境影響評価(アセスメント)の五〜六年間に
財源問題にめどをつける方針。
国交省は財源が確保されれば、敦賀開業後の二三年度着工が可能との見方を示している。 北陸新幹線新大阪間「すぐ着工」 岸田文雄氏が強調、敦賀開業後
【福井新聞 2018年7月26日】
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/629363
> 与党整備新幹線建設推進プロジェクトチーム(PT)座長の岸田文雄自民党政調会長が
> 7月25日、福井新聞社でインタビューに応じ、
> 北陸新幹線敦賀―新大阪間の建設について
> 「(2022年度ごろに終了する)環境影響評価の作業が終わったら工事に入れるようにしたい」と述べ、
> 23年春の敦賀開業後すぐに着工できるよう取り組む姿勢を示した。 (費用対効果2.2コピペに対して)
その記事は現実の一部しか引っ張ってないから引用禁止w
国交省試算を論じるなら試算そのものを使えw
■国土交通省試算結果(北陸新幹線ルート)
-2016/11/11
https://www.mlit.go.jp/common/001152043.pdf
-2017/3/7
https://www.mlit.go.jp/common/001174926.pdf
国交省試算 2016年11月11日の「検討結果一覧」が
全てを物語っているのではないか。
米原ルートの建設費と総費用が最も安いのは、誰も疑問を挟まない。
所要時間で、米原ルート(乗換)は3ルート中の3番目。
運賃・料金で、米原ルートは3ルート中の3番目。
輸送密度で、米原ルートは3ルート中の2番目。
総便益で、米原ルートは3ルート中の3番目。
つまり、建設費と総費用以外の面で、米原ルートは劣っている。 (京都府民は反対のコピペに対して)
京都新聞の世論調査結果は、
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20180404000100
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20180404000100/1
北陸新幹線延伸について (%)
時期を前倒しすべきだ 10.8 → 決定通り推進支持
予定どおり 34.9 → 決定通り推進支持
費用が大きく再検討を 31.6 → 費用負担の軽減のみ要求か、ルート変更も要求か不明
(この選択肢は大雑把で回答としては不十分)
不要なので中止を 14.2 → どんなルートでも反対(敦賀止め)
その他 8.5 → 内容が全く不明で、賛否も不明
しかもサヨク新聞が「莫大な費用がかかる北陸新幹線ですが」と
反対に回答誘導しようとしてこの結果 第4次安倍改造内閣に望む―力強い経済成長の実現に向けて―
>4.交通ネットワーク・インフラの整備
>・関西の高速道路ミッシングリンクの解消
>・リニア中央新幹線の早期大阪開業、北陸新幹線の早期全線整備
>・鉄道ネットワークのハブとなる新大阪駅の結節機能強化及び空港アクセスの利便性向上が期待されるなにわ筋線の事業化支援
http://www.kankeiren.or.jp/material/181002release.pdf
北陸経済連合会
http://www.kouiki-kansai.jp/material/files/group/3/1512694228.pdf
北陸経済連合会では、引き続き、沿線自治体、関西の経済界、関係機関の皆様と連携し、
金沢−敦賀間の2022年度末までの確実な開業と更なる前倒し、
小浜−京都を経由し大阪までの2030年頃までの一日でも早い全線整備実現による広域交通ネットワークの完成に向け全力を傾注してまいります >>10
だから根拠崩すことなく原則どおりの二社またぎでいいだろ >>9
償却ナンタラは詭弁でしかないし、運営費どうすんの? 滋賀県の今の立場
http://www.pref.shiga.lg.jp/c/kotsu-s/shinkansen/heizai.html
与党PTで正式に決められた小浜京都ルート前提
【北陸新幹線最強説】雪に本当に強かった!!最強交通手段の北陸新幹線!
あてにならない東海道新幹線に北陸新幹線が乗り入れたらせっかくの最強がダメになるよ
https://saita-puls.com/10222 
米原でなくて良かった >>18
小浜舞鶴ルートに劣るという試算を信じろと言われても政治的臭いしかしないわwww 敦賀止めはまだか?
全員揃わないとこのスレらしくない。 >>18
> (費用対効果2.2コピペに対して)
> 国交省試算を論じるなら試算そのものを使えw
つ鏡
あんたこそB/Cの数値を除外して引用するなよw
各側面の優劣をを統合的に判定するための指標がB/Cであるってことをいい加減理解しな。 費用対効果2.2のカラクリは利用者が途中のどうでもいい田舎駅米原に強制的に止められて
寝てるの起こされて重い荷物持って乗り換えさせられて
冬は大雪の中で遅れる東海道新幹線を待たされる等、不便な思いをして
時短効果を破壊されて、無駄な二社跨ぎの高い運賃を払わせられても
誰も湖西線経由や高速バスに逃げずに乗り続けてくれて
新規需要が発生し全てが米原ルートに移行してくれるという前提でのトンデモ数値だから
実際にはありえないわな
そもそも何のための新幹線なんだ?ということまで考えさせられる糞ルート
だからこそ国交省も米原ルートは適切ではないと報告し、無事に落選w >>29
屁理屈に屁理屈を重ねて忖度しないと勝てないルートを鉛筆なめてB/Cなんとかしたはずが、建設費の高騰という現実に打ちあたるとか皮肉だなw予測はついていたが 国交省は米原ルートは速達性、利便性に劣り不適切との報告を上げ
政府与党PTにおいて正式に小浜京都ルートが選定された
現実はそれ以上でも以下でもないはなし
今は恥知らずな米原厨が負け惜しみでゴネ続けているだけのこと
おそらく、死ぬまでゴネ続けることだろう >>29
で、米原ルートが舞鶴ルートに劣るという結果に不自然さは覚えないのか?
確かスイッチバックだったよなあれwww >>30
屁理屈に屁理屈ねぇ
そっくりそのまま米原厨にお返しします
米原は利便性もクソだが同意形成不可で最初から無理筋であることも理解できない死ぬまで負け組のおバカさんw 負け確定の米原厨が悔しさからネットで強がって虚勢を張るのは自由だがね
そんなことをしても惨めなだけで現実は何も変わらないがw >>32
誰も用がない途中の田舎駅に強制停車で面倒な永久乗り換え、
それでいて二社またぎ割増料金に
東海道新幹線の雪害付きの米原が舞鶴に劣るのはあながち間違っていないw BCの分母の費用の方は計算できるけど効果の方は本当に計算できるのだろうか?
サンダーバードの乗り換え無しで梅田から金沢まで行ける利便性と比べると、
米原ルートは新大阪と米原で2回乗り換えて
なおかつ東海道新幹線が混んでいるときは立ちっぱなし
北陸新幹線の客のせいで東海道新幹線の客が乗れない機会損失
はたして利便性はプラスになるのだろうか?費用対効果が2.2だと効果は8000億もあるということになるけど あと米原ルートでは米原から敦賀までの間で停車駅が一個もなく需要増が発生しない
小浜ルートでは小浜亀岡という二つの停車駅で利用が見込まれ
さらに京都大阪間での新駅にも期待できる >>29
ニートにはわからんだろうが、料金への感度は人それぞれ。ひたすら安さを求めるニート層もいれば、高くたって気にせず乗るって層もいる。
乗り換えについての感度も同じく人それぞれ。気にする人も気にしない人もいる。
こうした感度を統計的に導出し、利用者数想定に反映させて、Bが計算される。米原ルートの目一杯不利な条件も組み込み済でなお2.2ってこと。
> 実際にはありえないわな
これはあんた個人の主観な。
世の中にはいろんな人がいるってことだよ。 >>38
苦しいな味噌w
利用者にとって運賃が安い、面倒な乗り換えなしで直通、大雪で遅れれない方が良いに決まってるわな
高くても面倒でも気にしない人間がいる、だからみんな米原ルーに乗ってくれるってバカですか?
だいたいだな、そのBCを出した国交省が利用者の利便性から小浜京都が適切との報告を上げてんだよ
同意形成不可で着工不可能な終わったクソルートにいつまで拘ってんだよ、いい加減に諦めろ 先月
北陸新幹線 建設費増は「国と自治体で」JR西社長
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35533880Z10C18A9LB0000/
>来島社長は「建設費の高騰を使用料で賄うスキームではない」と述べ、
>JR西として負担を増やすことには否定的な考えを示した。
>地元から特急や新快速の並行在来線への乗り入れを求める声が出ていることについては
>「ダイヤの調整や設備の工夫によって乗り換えの抵抗をなくす。乗り入れは考えていない」とした。 >>39
理解力ないねえw
「みんな米原ルーに乗ってくれる」なんてどこにも書いてないだろ。
例えば、ニートのあんたが乗らなくても、近隣の一般人2人が乗るってんならそれで2/3は乗るってことだ。
高い故にとか乗り換えあり故にとかで転換しにくい、そうした要素は、「どのぐらい転換しにくいか」を統計から定量的に求めて折り込み済みだって言ってるの。 >>41
>>42
あーあ
やっぱり負担の押し付け愛が始まった >>38
米原ルートは高くて乗り換え有りだぞ。
それを望む人がいるのか? (除くマニア) スキーム通りなら増加分は国と地方が負担することになってるからな。最近の安倍政権はクレジット会社に手数料引き下げを求めたり携帯電話会社に料金引き下げを求めたり統制経済みたいだ >>45
高くて、みんな負担を嫌がり、建設されそうにもないルートもある。
まあ敦賀どめが確実だね。 与党が小浜京都ルートを決めた後の財務省の反応は下記のとおり
交通ネットワークの整備水準は飛躍的に向上しており、
今後整備する区間においても、リニアの実現を見据えつつ、
既存ストックを最大限活用した最適な交通ネットワークを構築することが重要である。
例えば、現状では2系統から成り立っている新幹線の運行システムについて、
リニア後を見据えた長期的な視点に立って、直通運転が可能となるような
全国的な幹線鉄道ネットワークを構築することで、利便性を向上し、
投資効果の最大化を図るべきである。
この財務省に小浜j京都の建設費を要求するのは
アメリカに真珠湾攻撃を仕掛けるようなものだ。 >>45
ちゃんと書いてるでしょ、読み直しなよ。
望む、望まないってのは感情や嗜好の表現にすぎない。ここの小浜厨はそこ止まりなんだな。
コストとの比較をするには、価値換算で「どのぐらい望まれるか(望まれないか)」を計算しないとならないわけだよ。
全国の流動を統計処理して、
例えば乗り換え1回は27分に相当、それは価値換算では約1900円に相当、といった感度を出し、その数字から「望ましさ」を価値換算で出す。
その数字から車vs鉄道の分担率が決まる。そしてBが決まる。
米原ルートの不利な条件はとっくに折り込まれるわけ。
いい加減、「望む、望まない」、ってレベルは卒業しなさいよ。 >>50
車vs鉄道 でなく
小浜 vs 米原で考えているんだけど
小浜 乗り換えなし 料金安い
米原 乗り換えあり 料金高い(二社跨ぎがあるから)
この状態で米原を望む人がどれだけいるの? って話だよ リニア後に空いた東海道新幹線に乗り入れるのがいい。
金沢や福井から名古屋に行こうとした場合。
米原ルートなら、リニア後に乗り入れ直通で、乗り換え不要。
特急料金も1列車分だけですむ。
しかし、小浜京都ルートの場合、
京都で大深度地下から高架まで大移動で、乗り換え強制。
さらに特急料金も金沢―京都、京都―名古屋の2列車分取られる。
その上、100q以上も遠回りで、運賃も高く、エネルギーも時間も無駄。
小浜京都ルートはデメリットだらけ。マジでやめとけ。自民党は頭おかしいわ。 >>52
だから、小浜京都、米原各々の「望ましさ」を金額換算してみないと、建設費差1.5兆円との比較が出来ないだろ。
それがBC評価だ。
一見さんじゃないんだろ?いい加減学習したら?? >>54
「望ましさ」
その「望ましさ」とは誰に対しての「望ましさ」なんだ?
>>53
米原から乗入したとしても
料金は分断されるから、あなたの言う特急列車2本分になるよ >>53
名古屋にいこうと思わないから気にならない >>56
「望ましさ」の直前に書いてあるじゃん
恐るべき知能の低さだな
小浜に残ってる時点で察しか >>53
北陸新幹線において、名古屋への利便性は一切考慮する必要は無い。
何故なら、北陸新幹線では名古屋は無関係の地域だから。
それに、敦賀開業の時点で、高速バスや自動車にシフトするので、名古屋への鉄道需要はほぼ無くなるし
対東京だって、そのまま北陸新幹線に乗ればいいだけの話なので、名古屋へ出る必要性が著しく減少する。
つまり、対名古屋需要なんて無視して差し支えないってこと。 >>53
ごく一部の名古屋に行きたい人のために大多数の関西と北陸を行き来したい人が不便を被るのは合理的ではない。
名古屋の人に対しては特急しらさぎを維持するか大垣米原間の在来線に新快速を走らすなどのJR東海に努力してもらうしかない、 >>60
知性のない裏日本の人が名古屋に来るの嫌だろう
裏日本人も見下されてる名古屋には行きたくない
新幹線で行けないのはWin-Win >>53
しれっと乗り入れ前提にしててワロタw
そうでもしないと話がなりたいもんな
実際にデメリットだらけなのは米原だが米原の芽が100%ないのはわかってるだろ
もう試合は終わっているんだよ >>53をみるとやはり名古屋の味噌土人が暴れていたのかと納得したね >>58
小浜京都、米原各々の「望ましさ」
どのルートに対しての「望ましさ」ではない
誰に対しての「望ましさ」と聞いているんだけど
やっぱりバカだな >>66
日本語がおかしくなってきたぞw
小浜弁? >>62
わかさライナー 定員40人
1日2往復でガラガラ
400〜500席の特急しらさぎが
1日16往復とは比べようもない ウナギを頼んだらアナゴが出てきた、は昔の話。
今はウナギを頼むとひつまぶしが出てくる。 結局>>67みたいに地元負担にさせられる
つまりコジキ経営を税金で認めることが正しいとは思えんのだよ
今のところ与党案は小浜ルートだが、
だからこそこんなことが通る国にしちゃいけないと思うんだがなあ >>37
小浜亀岡なんて開通時にはゴーストタウンになるんじゃね? >>65
そりゃ、小浜京都案は名古屋の人がムッとする話だからね。
と言うか名古屋人の野望って、「名古屋がハブになる」ことだから、小浜京都案は名古屋にはかすりもしないので
名古屋ハブ構想には反するルートだから。
それ以前に、関空キラーのはずのセントレア空港は、関空に何かあったときのサブでしかなく、USJキラーのはずのレゴランドは閑古鳥。
そして、港湾でも名古屋港は神戸港に抜かれて、海と空ではハブにはなれないことが確定してしまった。
更に、愛地球博で大阪から奪い取ったはずの万博開催地の地位も、大阪に取り戻されようとしている。
「名古屋なら関東・関西へのアクセスが容易」と言っても、外人からすると「名古屋経由じゃなく、直接東京・大阪へ行けばいいじゃない?」ってことで
実は↑が悪い方向(どっちつかずなので、アクセスする意味が無い)で実現してしまってる。
つまり、野望はあれども八方塞がりで実現不可能だから、発狂やむなしってこと。 >>52
小浜 京都も新大阪も在来線や近鉄(京都)、御堂筋線(新大阪)との乗り換えが相当不便になる
米原 東海道新幹線と同じなので現状のまま 年末年始の臨時列車
○臨時「サンダーバード」を年末年始、3連休、週末を中心に139本運転します。
○臨時「しらさぎ」を年末年始に14本運転します。
10倍の差だよJR東海の犬くん、お前も「しらさぎ」乗ったことないんだろ? >>56
利用者と鉄道事業者にとっての「望ましさ」の金額換算の合計がBであり、BとCを定量的に比較しないといけない、という流れだ。
Cを度外視したり、
一部の利用者便益や一部の事業者便益だけに着目したり、
それらの金額換算が全くできてなかったり、
ってのが小浜クオリティ。 >>79
>一部の利用者便益
北陸ー中京圏の利用者の事だな
それ以外の
北陸ー関西、関東ー関西の旅客にとって
米原ルートは迷惑千万
>一部の事業者便益
便益がプラスになるのはどこの会社だろうか?
と言うか、それらをすべて考えて小浜ルートになったのだが >>80
北陸に縁のない大多数の国民にとっちゃ金食い虫の小浜京都こそ迷惑千万 >>80
BとCを統合して見ずに決めたから小浜京都なんかになって、で、当然のように追加負担で揉めはじめたって状況な。 IDころころ変えてご苦労さん
と言うか
追加負担で揉めているなかでも
ルート変更せよ。と言う事は出てこないねww >>80
あと、我田引鉄したいが故に米原ルートに不利な条件設定のままで試算して決めたからってのもあるな。
これ貼っとくか:
68 名無し野電車区 sage 2018/08/24(金) 21:04:06.01 ID:5STtXgxX
現在価値化後ベースで
小浜京都(南)
B 8500億 C 8100億 B/C 1.05
40400人/日km
米原乗換15分ルート
B 5300億 C 2400億 B/C 2.2
36100人/日km
という数値だが、
米原乗り入れのケースで
『便宜的に』利用者数は固定として、
数字を出してみると、
米原乗り入れルート(利用者増無視)
B 8595億 C 2610億 B/C 3.3
という数字になって、これだけで総Bも小浜京都を上回る。
実際は乗り入れ解消で利用者も増えるからBはもっと大きくなる訳だけど。
こういう数字出してみると、与党PTが乗り入れケースの数値を出したがらないのもわかる気がするね。 >>84
24時でID変わること知らんのかw
残念ながら>>82は別の人だよ。
wwってるけど、ルート変更の議論がなされず地元負担だったり利用者へ転嫁だったりに落着することが是か?ってことだ。
是っていう人は赤信号みんなでわたればってな犯罪者思想に通じるものがあるな。 >>39
見苦しいのはお前の方だぞ北陸の糞ニートシュレンプwww >>65
北陸の糞土人シュレンプは北朝鮮に拉致されろやゴミ >>84
そらそうだろ
決断もできず、ズルズルと進みが遅れていくだけ
そうこうしているうちに手遅れになって未成線のままおしまい
そこまで行って初めて、小浜こそが癌だったんだな、と気付いてあとの祭りですわ >>74
たわけ
名古屋は北陸なんか眼中ににゃー
うちはリニアが来るで北陸新幹線は
すきにしてちょー
くだぐだわけわからん事書かんでええよw >>85
これいつも不思議なんだけどなんでルートによって利用人数が違う条件なの?
他の交通手段との比率が恣意的に歪められてるが、小浜に新規需要なんかうまれようがないし、仮に乗り換えでもそれを嫌って他に流れる距離じゃないと思うんだよメインの北陸客の利用傾向は
小浜ルートって下駄履いてない? 味噌とか土人とか、ダンダントこのスレらしくなってきたw だんだん米原派の反論が空虚なものになってきましたね。
わかさライナーとか望ましさとか
言ってる本人も無理があると思ってるに違いない 東上大熊本高安軽佐上長飯妙糸黒富高金小加芦福南敦小京松大
京野宮谷庄崎中井久田野山高魚部山岡沢松賀原井越賀浜都井阪
●○●━━━━━━━●━━━━●━●━━━●━━━●━●かがやき(1日8往復)
●●●━━━━━━━●━━━━●━●━━━●━●____かがやき(1日1往復)
●●●━━━━━━━●━━━━●━●__________かがやき(1日1往復)
__________●━━━━●━●━━━●━━━●━●かがやき(1日1往復)
_______________●━●━━━●━━━●━●かがやき(1日1往復)
●●●━━○━○○○●○●●●●●●●◯◯●○●━●◯●はくたか(1日13往復)
●●●━━●━●●●●●●●●●●●__________はくたか(1日1往復)
●●●━━●━●●●●●●●●●●●●●●●●●____はくたか(1日1往復)
__________●●●●●●●●●●●●●●━●●●はくたか(1日1往復)
●●●○○●○●●●●_________________あさま(1日16往復)
_______________●●●●●●●●●●●●●つるぎ(1日12往復)
_______________________●●●●●つるぎ(1日1往復)
_______________●●●__________つるぎ(1日1往復) 東上大熊本高安軽佐上長飯妙糸黒富高金小加芦福南敦米
京野宮谷庄崎中井久田野山高魚部山岡沢松賀原井越賀原
●○●━━━━━━━●━━━━●━●━━━●━●_ かがやき(1日9往復)
●●●━━━━━━━●━━━━●━●_______ かがやき(1日1往復)
__________●━━━━●━●━━━●━●_ かがやき(1日1往復)
_______________●━●━━━●━●_ かがやき(1日1往復)
●●●━━○━○○○●○●●●●●●●●●●○●_ はくたか(1日8往復)
●●●━━○━○○○●○●●●●●●_______ はくたか(1日6往復)
__________●●●●●●●●●●●●●●_ はくたか(1日1往復)
●●●○○●○●●●●______________ あさま(1日16往復)
_______________●●●●●●●●●● つるぎ(1日14往復)
_______________●●●_______ つるぎ(1日1往復) >>93
そりゃそもそもひっくり返そうとは思ってないし、まともなデータや現実で話そうにも小浜派が政治的忖度にしか基づいて話さないからなw >>96
まともなデータとやらがわかさライナーと望ましさか?やれやれ >>23
大都市とローカルの利用者数の差と比較して
まだまだ料金の差は小さくなってるだろ >>91
国交省による忖度があったのかな?
確かに国民からすると、疑問に思わざるを得ない費用や便益、数字だね。 なぜ乗り換えの不便が解消されない米原を推すのか大きな疑問
そこが解消されない限り福井と滋賀で米原新幹線として
建設するしか道はない >>8
そもそも北陸新幹線だって二社跨ぎの割高感をなくすために割引のオンパレードなのにな。
小浜ニートはなぜかそれについては絶賛スルー中www おはようバヨクの味噌ニート米原厨
自分が大勢からバカにされたスレを自分で貼って何が楽しいのかね
理解に苦しむw
リアルで完全敗北した負け組が強がりたい気持ちはわかるが
ネットで虚勢を張って精神的勝利を宣言したところで現実は何も変わらないのだよ
こんなところで書き込んでいる暇があるなら
行政訴訟の準備でもしたらどうかねw 公式決定は
小浜京都フル松井山手経由(134.7km)
敦賀〜(32.6km)〜東小浜〜(61.3km)〜京都〜(17.2km)〜松井山手〜(23.7km)〜新大阪
http://railway.chi-zu.net/25541.html
詳細ルートは変更の可能性有るがこんな感じ 小浜カスは一生敦賀止まりで敗北決定なのがよほど悔しいようだなwww
北陸土人哀れwww >>109
敦賀止まりまで戦線を撤退させたかw
まあ妥当な判断だろう
運行主体や地元自治体の同意が得られない
利便性最悪の落選、廃案確定ルートを主張したところで
議論にすらならずにキチガイ扱いされるだけだからなw >>108
バヨク米原厨が華麗に論破されているスレだが?
まあしかしネットで勝ったの負けたの言ったところで
現実は何も変わらないのは小学生でもわかる話
5ちゃんで精神的勝利を宣言したところで何の意味もないということだよ
くだらないレスを書いている暇があるのなら味噌は行政訴訟の準備でもするべきだなw 現実社会の負け組のレスはどこまでいっても負け犬の遠吠えにしかならないなw 1.湖西フル湖底TN・堅田経由京都高架乗り入れ方式(121.1km)
敦賀〜(27.8km)〜近江今津〜(32.7km)〜堅田〜(21.5km)〜京都〜(17.2km)〜新高槻〜(21.9km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/55472.html
2.小浜京都フル東小浜・堅田・高槻経由(136.0km)
敦賀〜(32.9km)〜東小浜〜(42.8km)〜堅田〜(21.5km)〜京都〜(20.5km)〜高槻〜(18.3km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/44147.html
3.小浜京都フル東小浜・堅田経由京都高架乗り入れ方式(136.4km)
敦賀〜(32.9km)〜東小浜〜(42.8km)〜堅田〜(21.5km)〜京都〜(17.2km)〜新高槻〜(21.9km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/56293.html
4.小浜京都フル東小浜・堅田・彩都経由(137.7km)
敦賀〜(32.9km)〜東小浜〜(42.8km)〜堅田〜(21.5km)〜京都〜(26.2km)〜彩都〜(14.2km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/44156.html
5.小浜京都フル東小浜・堅田・松井山手経由(137.8km)
敦賀〜(32.9km)〜東小浜〜(42.8km)〜堅田〜(21.4km)〜京都〜(17.1km)〜松井山手〜(23.6km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/55688.html
敦賀以南3セク無し(2〜5の小浜線敦賀〜東小浜のみ3セク有り?)+大津市長の駅誘致成功の場合
どれがよかった?
あと湖西フル+新大阪〜京都別線案の人は高槻・彩都・松井山手のうち、どこを通していた? >>102
名古屋のための新幹線なんだからそこは名古屋と福井にがんばってもらわないと >>115
三セク化するなら小浜以東だけでなく小浜以西もだろ
ウィラーに経営譲渡するにも路線が繋がってないと経営しにくいだろ >>113
どんなレスが赤字で強調されてるかを見ていけば第三者の見方がよく分かるよ
たまには自分自身を客観的に見直さないとね
まあ、自分の書いたレスがまとめ主に赤くされてるのを見るのは複雑な感じがするけど >>113
「バ」ヨクとかいう意味不明な言葉を使っている時点で
ニート北陸汚物決定なのだがw >>112
戦線撤退も何も小浜ルートなんて前進すらしていないんだが?
実現不可能で廃案濃厚の小浜厨の方が国民から顰蹙を買っている有様w
財源の確保すらできないのに勝利宣言している馬鹿は実に滑稽だなw ガイジも混じっていよいよカオス
現実社会の負け犬の中年小浜ニートが
負け組云々いうのも滑稽な話 >>120
×前進すらしていない
○まもなく詳細ルート発表
×財源の確保すらできない
○開業前倒しのための財源を探している >>123
>開業前倒しのための財源を探している
なおJR西日本は断固拒否 >>118
第三者てw
あれ管理人個人が勝手につけるやつだろ、他のレスでは米原厨がバカにされまくりwwww 福井県が放射性廃棄物の中間処分場建設を受け入れたら
財源は降ってわいてくると思われる まあ100万歩譲ってネット内で米原厨が精神的勝利おさめたと仮定しても
現実は何も変わらんわな、リアル負け組はどこまでいっても負け組
惨めな負け組が負け犬の遠吠えで勝利宣言したところで何の意味もない
よく見かけるバヨクのレスと変わらんw 滋賀県ですら見切りをつけた落選、廃案確定ルート米原がもうありえないのは幼稚園児でもわかる話
リアル負け組米原厨はいつまでもダダこねてないで黙って赤味噌でも舐めてろw 米原厨が敗北した理由は費用対効果だの輸送密度だの理屈をこね回してばかりで
高速鉄道である新幹線建設の目的であり一番大事な利用者の利便性、速達性、運賃負担、雪害の有無を考えないこと
つまり利用者の立場に立って考えないので、いつまでたってもおかしな屁理屈をコネて
利用者の便益が敦賀止め以下の糞ルートに拘ることになり、それこそが正義だと盲信する
ここまでくるともう宗教と同じ、米原真理教や米原原理主義者とはよく言ったものだ
おまけに現実的な問題として整備新幹線着工5条件(運行主体や福井県の同意が必要)
を都合が悪いからといって考慮せずに、タラレバでなんとかなるはずだと脳内補完するから
現実が見えていない非常識な妄想願望を撒き散らし続けることになる
一言で言うと頭がおかしい >>126
一応最後まで目を通したけどずっと小浜ルートは批判されてたよww
>>128
北陸は一生勝ち組になることはないね!w
>>129
ところが財源不足でJR西日本に負担を求めて
西が拒否したというニュース。
どこから財源が沸いてくるのかな?w
もう瀬戸際まで追い詰められちゃったねww >>126
>他のレスでは
それ、全部あんたがID真っ赤にして連投したレスだよw >>132
JR各社の税金から3000億円を新幹線の投資に
振り向ける議論が始まる
とりあえず与党内に勉強会が立ち上がる もう米原ルートはないんだから、米原信者はここに書き込むなよ。 ここは米原を語るスレ
正式ルートの話は別スレへ行ってください >>136
>>1に書いてある通り、ここは落選したルートを語るスレだから。 >>138
日本語の読めないかわいそうな人なのかな?米原の話題も書き込みできますとお情けで書いてあるだけなのに。
米原専用のスレならもう立ってるよ。
米原派専用スレ
【全体利益】北陸新幹線米原ルートスレ【財政再建】ワッチョイなし
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1539395839/ 本スレ
北陸新幹線・未開通区間スレ2 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1521666438/
まあ「正式ルート」は詰んでるからな
敦賀での快適な乗り換えくらいしか語ることもない 南びわ湖開業済+米原フル乗り入れルート(敦賀以南駅乱増、150.5km)
敦賀〜(21.1km)〜木ノ本〜(22.4km)〜米原〜(27.9km)〜新近江八幡〜(16.4km)
〜南びわ湖〜(23.8km)〜京都〜(17.2km)〜新高槻〜(21.9km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/51547.html
南びわ湖駅開業していて米原に決まっていたら最終的にはこうなっていそうだったが、
南越〜京都・新大阪を各停便で乗り通す人にとっては時間かかりすぎてきつかったと思う。 北陸新幹線 生コンクリート不足問題 プラントで解消見通し
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181023-00010002-fukui-l18
増税して無駄な新幹線造るからこうなる
北陸の土人たちもクソ過ぎるけど、国もクソ過ぎて話にならん
昭和にどっぷりの老害に支配された衰退ジャパン >>139
だからここは元々雑談スレ
真面目な話をされても困る >>139
正論
>>143
都合が悪い話をされても困る、の間違いだろ >>138
落選したルートも、と書いてあるだけで本筋は敦賀以西ルートのスレ
米原専用スレが出来たんだから
米原厨はそちらに移動して思う存分愚痴を吐き出し傷を舐めあえよw >>132
味噌バヨク米原厨が最後まで居座っただけだろ、その米原厨こそバカにされてたなw 決着済みの話を何度も蒸し返してはいrつまでもゴネ続ける米原厨
自分の食えない飯には灰でも入れてやれの精神で
正式に決定したルートの邪魔をしようと必死な負け犬米原厨
日本人のメンタルではおよそ考えられない行為、米原厨はまさに朝鮮人そのもの
米原厨は人間のクズである
しかし現実は何も変わらない
行政訴訟一つ起こせずネット掲示板で虚勢を張り
愚痴を垂れ流すことしか出来ない、リアル負け組の米原厨
かなりの異常者だが、見方を変えれば哀れな連中である 小浜舞鶴フル東舞鶴・園部・箕面萱野経由(151.3km)
敦賀〜(32.6km)〜東小浜〜(35.5km)〜東舞鶴〜(41.8km)〜園部〜(30.1km)〜箕面萱野〜(11.3km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/55846.html
舞鶴市内寄る時点で米原の総距離越えていたんだな。
園部から南下するルートにしたけど。 >>145
隔離スレで何言ってるの?
米原厨が他スレで迷惑かけるから、仕方なく残してあるだけ。 2ちゃん黎明期wから張り付いてたそうだから、
もう老眼なんだろ
しかしど田舎で匿名掲示板に張り付いて20年とは。
失われた20年、挙げ句敦賀で終わりとかw JR東海の葛西って日本会議のメンバーらしいし
新幹線の社内誌のWedgeも右よりの内容だし
どちらかといえば米原派は味噌ウヨという方が正しいのでは 現実は小浜京都松井ルートで無駄に欲張ったところで着工はどんどん遅れるだけなんだよな。
努力目標のまま関西には北陸新幹線は来ない、リニアも来ないっていうことになる可能性が一番高い。
便利だったサンダーバードが敦賀で長期断絶しただけっていうマヌケなオチw 関西はリニアまで北陸新幹線の混迷に巻き込まれたから悲惨 >>155
は?
現実はこれだが
北陸新幹線 敦賀以西の詳細公表へ 国交相、本年度中に
中日新聞 2018/8/21
http://chuplus.jp/paper/article/detail.php?comment_id=576044&comment_sub_id=0&category_id=268&from=local&category_list=268
石井啓一国土交通相は二十日、北陸三県の知事らと面会し、
本年度中に北陸新幹線敦賀以西の詳細ルートを公表する意向を示した。 現実はこれな
北陸新幹線、全ルート確定
http://www.sankei.com/west/news/170315/wst1703150051-n1.html 
北陸新幹線の未着工区間の福井県・敦賀以西のルートについて、
与党整備新幹線建設推進プロジェクトチーム(PT)は15日、
京都−新大阪は京都府南部の京田辺市を経由する「南回り案」とすることを正式決定した。
敦賀−京都は昨年末に福井県・小浜を通る「小浜京都ルート」に決まっており、
昭和48年の整備計画の決定以来40年余りで、北陸新幹線全線のルートが確定した。 財源も確定して着工しないことには話にならない。出来ないものを出来るかのように時間をかけて壁に当たるまで時間の無駄になってるだけ。
現実は小浜京都松井ルートで無駄に欲張ったところで着工はどんどん遅れるだけなんだよな。
関西はリニアまで北陸新幹線の混迷に巻き込まれたから悲惨。
努力目標のまま関西には北陸新幹線は来ない、リニアも来ないっていうことになる可能性が一番高い。
便利だったサンダーバードが敦賀で長期断絶しただけっていうマヌケなオチw JR西の本命だった湖西線FGTが想定外に頓挫したのが致命的だったな。
立派な湖西線も活用できるし一石二鳥でJRにとっては美味しいものだった。
鉄道先進国の日本の技術力ならFGTも実現できると希望的観測で思い込んでいたんだろうな。
もはや手遅れだから小浜京都松井ルートで夢見るしかない。 必死で小浜京都をディスったところで米原はない
米原厨は強力な怨念を持つ地縛霊と化しているので成仏させることは極めて困難 >>168
米原の ま の字すら出てこないのが現実と言う事ですね リーマンショックの再来かどうかで、消費税をどうするかと言ってるのに、
まだ愚かな税金のバラマキやろうとしてるスレはここですか?
自民党やばいんじゃない 日本人の預貯金は、実際には以下のように、既に大きく毀損されちゃってる。
それでまだ小浜京都ルートのバラマキやるとか、頭おかしい。
【日銀のバランスシート】
2017年9月10日
《資産の部》 《負債の部》
国債 438兆円|発行銀行券100兆円
その他 76兆円|当座預金 361兆円
|その他 53兆円
計 514兆円|計 514兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2017/ac170910.htm/
ハイパーインフレが起こる時は一年ほどで↑が↓のような内容になる。
【日銀のバランスシート】
20××年×月×日
《資産の部》 《負債の部》
国債 438兆円|発行銀行券440兆円
その他 76兆円|当座預金 21兆円
|その他 53兆円
計 514兆円|計 514兆円 >>171
少し北側を通して長野県の諏訪か松本に駅を作れば静岡を通ることもなかったのに
JR東海の自業自得 542 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2018/10/25(木)
日本人の手取り額ってどんどん減ってるもんね
スーパーで買物するにしたって
以前と同じだけ買おうにも1000円くらい余計に払ってる感じ
年収500万以下の家庭ってどうやって暮してるのかホント不思議 >>174
年収500万円はまだ勝ち組
生活苦での増税はダブルパンチ、これでは国民は皆、マットに沈む
http://shibui.0007.jp/wp/archives/615
年収200万円以下の国民が4割りに迫り、この生活苦の強烈なパンチで、国民は、生活のリング内では、もうフラフラの状態である。
消費税増税どころか本当なら貧困の国民は無税にするべきものなのである。
それが更なる増税のダブルパンチを浴びては、リング内で立っていられるはずもなく、多くの国民はマットに沈むことになる。
こんな政治ばかりをしておいて、それで政治家面をするのですから、国民は、唯、呆れるばかりである。 貧困だぁ貧困だぁ
と言うのなら敦賀止まりだよな
いつになったらそのロジックに気づくのだろうか? >>176
米原は大阪直通の最後の希望だからな
どんな条件を付けられても大阪直通だけは外せない、それが沿線全域の共通見解だから
ルート見直し→最安ルートを再選択
こうするしかない
米原にするくらいなら敦賀止め、という発想は「食えない飯には灰を入れよ」の国でしかあり得ない >>176
公共事業で雇用創出するのも貧困対策の一手 米原ルートほど実現性のないルートはない
ついに自治体レベルでどこも支持しなくなった
整備新幹線である限り米原ルートだけはありえないw >>178
本来ならそうすべきなんだけど、緩和しすぎて次に不況の波が来たときにこれ以上緩和する余力がないので日本経済もろとも沈没すると言われている
ようは、元気をなくした飼い犬に餌をやろうにも、やる側にその財力がなければどうしようもない、と
>>168で機構が借金で首が回らなくなったって話があったけど、需要の先食いはアベさんの得意技だからね >>169
再び誰かが米原を持ち出すまで止まったまんまなんだろうな
小浜を選ばされたこと自体が北陸の不幸だったw >>180
飼い犬に食われるパターンw
>>181
もうそんなものを持ち出す者はいない
ルート選定で小浜舞鶴ルートにさえ負けるんだからw >>182
飼い犬に食われて飼い主共倒れってか?
どこまでも北陸新幹線の延伸が嫌なんだな、敦賀止めバカってのは >>181
今、だれも米原を言い出さないのに
永遠のいつか、米原と言う名の花が咲くと思っている。
宗教家か?楽天家か?朝鮮人か? >>183
もう小浜京都ルートに決まってるの
前提で話してるんだから敦賀延伸が嫌とか
ないだろう
何か問題があっても敦賀止めの状態が
続いて米原ルートに変更はあり得ない
ということだろ >>184
愛国的には米原ルート
売国的には小浜ルート >たとえばホームセンターが、『真っ赤』でしょう。この5〜6年、ホームセンター業界は需要が増えていないんです。
>その新設住宅着工戸数はリーマンショック後に80万戸、90万戸と増加はしてきたが、昨年度も、今年度も100万戸を超えていない」
>さらに資料をめくると、スーパーマーケット業界の惨状が明らかになる。
>アパレルも、ユニクロのファーストリテイリングは好調だが、しまむら、青山商事でさえ前年比割れが目立つ。
>ついにその大手コンビニもオーバーストアで既存店売上高が落ちてきた。
>――明らかに、日本の消費が萎んでいる。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/54073 賃金は上がらず、高齢化、少子化、人口減で増税だらけ、社会保険料値上げしまくらざるを得ないのに、
消費が伸びるわけがない。
さらに消費税まで10%にあげようとしてるのに、我田引鉄の税金無駄づかいなんかしてる場合じゃねーよ。 >>186
現時点では小浜京都ルート
状況次第では敦賀止め
2年前の落選で完全に消滅 米原ルート 未だに議題に上らない米原ルートとか言ってるヤツは可哀想だな マイナス成長の時代が来るのに新幹線なんて時代錯誤もいい加減にしろ
http://www.iti.or.jp/kikan85/85ono.pdf
「消費減少によりマイナス成長に ~2025 年の日本経済」 生活保護を切り捨ててまで北陸新幹線建設を強行する安倍内閣
政府は18日、生活保護受給額のうち食費や光熱費など生活費相当分について、2018年10月から3年かけて段階的に、国費ベースで年160億円(約1.8%)削減する方針を決めた。
北陸新幹線を止めればこれくらいのお金は軽く捻出できるのに。
https://www.google.co.jp/amp/s/mainichi.jp/articles/20171219/k00/00m/010/097000c.amp >>191
未だに?これから、だろ
消費増税→オリンピック後の大不況の兆候はいよいよ出始めてる
オイルショック級が来れば新幹線計画なんか吹っ飛ぶよ、前例通りにね >>189
その割に特殊詐欺の被害はあまり減らないねー
被害額が減ったとはいえ届け出があった分だけで2017年は390億円超
税金云々言う前に金が手元に必要以上あるのに使わない人や企業に文句を言ったらどうだ 国の歳出で社会保障費は32.7%にたいして
公共事業費はたったの6.2%にすぎず
その中でも道路事業費が圧倒的に多く
鉄道は利用者負担の原則もあって
国の財政という視点で考えればごくわずか。
さらに小浜京都ルートでは貸付料での償却分まで見込める。
北陸新幹線のせいで財政破綻なんていう奴はホームラン級のバカ。 因果が理解できない池沼
だから小浜から出してもらえないw >>196
所詮は1億2000万分の1なんだから1人くらい納税しなくてもいいよね
と言って脱税するバカと同じ発想だなw >>194
新幹線計画がぶっ飛ぶんなら
当然敦賀止めしかないだろ >>170
バラ撒かないでどーする?
日本は債務残高0なんだぜ<IMF >>196
建設費を線路使用料で割ってみろよw
回収年数が耐用年数以下で済むか? >>193
デフレで物価が低下してんのに生活保護費は下げるべきだろ
特に保護費でパチンコしてる輩には、だ! >>201
またやれ!って事か?
ま、失敗を梃にしっかりプルサーマルをやっていけたらいい >>204
債務残高0は国民の預貯金が0になるということな >>208
アンタの通帳0になってんのか?
そーじゃなくて
円通貨を発行出来る組織が円で借金しているというシステムを評価した結果だわ
日本はほぼ全て円建て国債だからな
最後、国債償還期日が到来したら通貨発行して返しゃいいんだからな >>209
要するに、財政ファイナンスをしろってことだな >>209
底辺乙
そんなんだから、小浜から出られないんだよw 社会福祉目的税として実施されだ2012年の消費税アップ
しかしその直後
国土交通省は29日、整備新幹線の3区間の着工を認可した。消費税増税法案が衆議院で通過した直後を見計らって、総事業費が3兆円を超す大型公共事業を認めたのだ。
こんなことは許してはならない
消費税上げる前に新幹線工事はSTOP! 西日本の社長は10月の会見でも負担増お断りしたようですね
エーシトしか話題になってないが ホント家計簿とごっちゃにして
国民騙してる財務省の言うこと信じて
パニック起こしてる奴いるのな >>214
小浜在住の底辺と、東大法卒のトップクラスの上澄みと
どっちが賢いかって話だ >>199
東京駅の縄張り争いの副作用として
その投資は消えた >>215
東大法卒のトップクラスの上澄みに
操られてる奴は賢いか?? >>217
小浜在住の底辺と、東大法卒の上澄みと
どっちを信じるかという話だ
小浜在住の底辺の言うことなんか信じないよwww 仮に東海道新幹線の名古屋〜新大阪間の運営が西だった場合、
西は先頭切って米原ルート推進するも滋賀県の猛反対で頓挫しただろうか? >>219
YES
…というより、最初からそれが予想されるから推進しないw >>211
wwwww
ワシャ小浜は1回通りすがっただけやけどwwwww >>212
そりゃ歳入分しか予算を認めたがらない悪の総合商社、日本亡国の為なら御中華様の台頭を歓迎する財務省のせいなんだぜ!! 賢いから全体利益を考えたものだ
って思考がまずヤバイでしょ いよいよアベノミクス(笑)がジャバジャバ市場に日本円を垂れ流してきた結果が出てきてるらしいな
官製バブルで株価吊り上げを図ったところで上手くいかないということか >>228
愚かだから小浜の部分最適を考えたんだな >>230
全体最適目指す中で不要不急な路線は後回しになって
やってるのが今の整備新幹線の仕組みじゃないんですかね?
あと米原推しなんだろうけど誰のためにもなってないものが
全体最適ってのも変な話だけどね
そんな偉い財務省様に米原ルートじゃないと出す金はないって
やってもらえば良いんじゃないんですかね? よそ者が勝手に変なルート押し付ける仕組みにはなっていないってことは
そろそろ理解して欲しいんですがね
いい加減財務のみの一点突破は無理があるよ >>231
誰のためにもなってない?
国費負担を軽減し、難工事を避けて工期を短縮することでポスト整備新幹線の議論を加速できるだろ
貴重な府民税を節約しながら対北陸の利便性向上を得られる沿線自治体にとっても大いに利益になる
むしろ、小浜京都こそ小浜市以外の誰の利益になってるのか問うべきだな >>233
小浜京都ルートなんて、小浜以外は
みんな迷惑。
そんな無駄な巨額の税金使うな。
わざわざ不便にすんな。 >>232
寄生虫が寄生しすぎて宿主共倒れの図www
本当に言い得て妙だわ
整備新幹線で事業費上ぶれ 政府、JR各社に負担要請へ(2018年10月19日)
https://www.asahi.com/articles/ASLBD67HLLBDULFA02H.html
> だが、それだけでは毎年の事業費が足りなくなり、いまは将来入る見込みの貸付料を担保に借金をして事業費に回している。
>今年度の事業費計3480億円のうち、そうして借りた分は1654億円にのぼるが、今後数年でその担保も尽きる計算で、借金もできなくなるという。 自民は改憲で公共心おしつけるくせに我田引鉄が平気なんだよなあ >>236
そのくせ、消費税はあげようとするらしい >>231
米原ルートはすべての関係者が損をする
だから誰も支持しない
ただそれだけ 近畿や周辺の10府県による近畿ブロック知事会議が25日滋賀県高島市で開かれた。
その中で北陸新幹線を巡り、早期全線開業を引き続き国に要望していくことを確認した。 >>233
誰のためにもなってない?
その通り。米原ルートは誰のためのルート? って事だな
JR各社、利用者、非利用者
全方面に迷惑をかけるルート
>ポスト整備新幹線の議論を加速できるだろ
逆だな
失敗新幹線と言う事で新幹線不要論が出てくるだけだ 法人税や所得税だけじゃ、今の日本の歳出をまかなうには全く足りないから、
消費税上げるわけだが、
小浜京都ルートなんかやってて大丈夫?
小浜京都ルートやるぐらいに税金が余ってるなら、消費税上げる必要ねーじゃん。
小浜京都ルートで自民党にはいいかげんに呆れたわ。 >>242
お前はまず整備新幹線の建設スキームを
勉強してこいw >>241
滋賀県が猛反発するから無理
それか再度の「もったいない」を食らう >>244
その理由で国民に迷惑をかけたくなければ、敦賀止めの一手。
小浜京都も米原も、利用者以外からは無駄金を使うと観点で同じ。 >>247
小浜京都ルートなら、滋賀県は湖西線の3セク化阻止を言いやすくなる。
新幹線開業後の在来線でもJRのままの区間はあるし。
米原ルートは滋賀県内の在来線の3セク化を招く愚策。
滋賀県はルート選定議論後、やっとそのことに気付いたらしいw >>234
米原ルートのように、本来無関係なものにまで迷惑をかけるルートよりましw
全国民(北陸関係者以外)の世論は敦賀止めw >>230
× 小浜の部分最適を考えた
○ 米原経由の部分最適を否定した >>187
それは間違い
愛国的には敦賀止めだろw >>232
新幹線が欲しいところと欲しくないところの
両方の意見を尊重したらそうなっただけだよな。
必要のないところに建設しても、どこかの空港のような状況を招くだけ。
閣議決定後50年以上たっても完成しないどこかの空港w
財務のみで一点突破したら敦賀止め一択。
鉄道会社の利益に着目したら、小浜京都と敦賀止めの二択。
米原ルートは敦賀止めと同等の貸付料しか取れない劣化ルートw >>233
>国費負担を軽減
>貴重な府民税を節約
それならば敦賀止め以外の選択肢はない。 >>228
全体最適を考えるってのもいいだろう。
ただしその回答は2016年に出ている。
米原ルートは小浜舞鶴ルートにさえ劣る面があるから選定されなかった。
小浜京都ルートは小浜舞鶴ルートに劣る面がなかったから選定された。
そう考えることもできるw >>189
ということは、結論は敦賀止めになるんでしょ?www
小浜京都ルートも米原ルートも、税金の無駄遣いには変わりないってことでw >>177
言うまでもなく最安なのは敦賀止め
敦賀で乗り換えれば、大阪(梅田)に直通する
小浜京都ルートは消去法だが全体最適に近い
米原ルートは経済効果がないので建設に値しない >>255
スイッチバックに劣るように見せる計算は信じろと言われても無理 >>173
諏訪はともかく、松本は北過ぎる。
リニア建設したらひかりを多く止めることについて、
もっと具体的に示してもいいのに。
静岡や浜松には、ひかりが毎時3本程度停まっても問題はない。 >>258
小浜舞鶴ルートはスイッチバックじゃないぞw
>>259
実際のところ、関西への流動を考えれば、
「金沢より富山」「敦賀より福井」が妥当だと思う。
流れ的に途中まで作って、早く完成させろという
世論を作ろうということなんだろうか…
ちなみに、敦賀まで作るのはJR西日本の都合もある。
交直流特急車両を全廃できるのはJR西日本に相当の利点がある。
メンテナンスの難しい車両はなくしたほうがコスト低減につながる。 >>243
勉強していってんだが。
小浜の底辺に言われたくない。 >>248
小浜厨の思考
税金がもったいない
→明日から小浜京都ルートも小学校の義務教育も、税金がもったいないから、
全部中止だ!
www >>265
米原ルートだと米原で足止めを食らう
敦賀のように同一会社内ではないから、救済もされない
JR西日本は天候の乱れが予測されるときは計画運休を行う
つまり在来線でも救済されず、何もない米原で足止め
つくづく思う。米原ルートにならなくてよかった、とw >>266
新快速もある米原。
小浜線しかない小浜。
そもそも小浜京都ルートでは、365日の平常時が不便。これが致命的で見直しにつながった。 敦賀以西の整備計画が小浜ルートに決まったことで、米原ルートとの激しい批判合戦
が続いているが。
今年の日本全国を襲った、地震・豪雨・台風の災害からの復旧に数兆円レベルの総費用
がかかることを忘れないでほしい。その多くをボランティアや善意の義援金等にたよる
始末。
一方で、整備新幹線の現着工区間では、工事費が数千億円増大してしまい、その負担増
をJR各社に求めることを政府が要請するという。(10/19朝日新聞記事)
https://www.asahi.com/articles/ASLBD67HLLBDULFA02H.html?iref=pc_ss_date
この現実から目をそらして、新幹線誘致合戦を繰り広げている関係者には、全国の
被災者の様子を直視願いたい。
日々の生活より新幹線誘致のほうが大事だと思う面々に静かに怒りを発したい。 >>268
あくまで調査だけどね。
調査結果を受けて、着工するかどうかを検討するのはまだ6年後の話。
その頃は消費税は15%にあげる話をしてるだろう。
日本の財政は大ピンチに陥ってるだろう。
まともな議員、政権与党になってないと日本がヤバイ。 >>247
湖西線はともかく、小浜線は三セク化した方が小回りの利く運営になるんじゃないか?
>>244
2.1兆円で国民が迷惑を被ると言うのなら
ほぼ同額の建設費である長野〜敦賀も国民に迷惑をかけていると言う事だな
それ以前に
米原ルートでも国民に迷惑をかけると言う事だ。 消費税増税と合わせて、選挙で自民党議員に厳しいお灸をすえるのは必須。
この国難の時期に対処する足を引っ張る小浜京都ルート。 >>242
>小浜京都ルートやるぐらいに税金が余ってるなら、消費税上げる必要ねーじゃん。
小浜京都ルート 15年で2.1兆円の支出
年間にすると約1500億円
小浜ルートを止めて、消費税UPを止められると思っているの?
まずは算数の勉強からしたら? >>260
松本は静岡や浜松と遜色ない大きな町
観光需要だけなら松本の方が上かも。
大きな需要の見込める駅を作らずに山の中に中間駅を作ってお茶を濁そうとしたからJR東海は地元から反発くらう羽目になってる >>274
リニア批判は別スレで。
筆者の気持ちはこちら(>>268) >>274
松本は時々行ってるが、浜松と遜色ない大きな町なんて思ったことないぞ >>273
他人が宝石泥棒やってるから、
ルビーの一個ぐらい盗んでも構わない派? >>273
何で新幹線だけwやめるんだ
まあ新幹線だけやめても選挙一回分乗り切れれば十分だけどな >>270
京都止まりならまだ納得できるが
問題は小浜ではなく京阪二重投資
民間なら許すが回収不能の血税だ 湖西線は並行在来線だから廃止だろ
サンダーバード走らなくても採算がとれそうな堅田あたりまではJR西日本がこれまで通り運行
近江今津あたりまでは滋賀県・高島市・大津市と滋賀銀行など地元企業などが出資する第三セクター滋賀鉄道株式会社が運行、近江今津〜近江塩津は江若バスによる輸送
北陸線は敦賀へ名古屋からのとっきゅうしらさぎが走るため存続 >>280
その前提だと滋賀県側で同意しないので認可取れないですね
小浜ルートは着工不能 >>279
そもそも京都止まりは、
北陸、大阪、名古屋の三角帯にとって
最悪の選択肢。
米原ルートなら北陸と関西、中京の三大都市圏に加えて、東海道新幹線、リニアともつながる。
建設費も維持費も安い。
自民党何やってんだ。
消費税を本気で上げたいのか? >>282
京都止まりのまずさをカバーしたのが米原ルートなんだよなあ >>280
湖西線が平行在来線になるのは湖西ルートのときで小浜ルートの場合は小浜線が平行在来線になるんだなこれが。 >>285
いえいえそんな定めはありません
平行と並行は違います
jr西に聞かないとなんともね
その上で沿線市町村が受け入れという段取りです >>277
それ米原派だろ
小浜と言う宝石を盗むのはダメだが
米原と言う宝石盗むのはOK
もう少し比喩を考えような >>278
税金? 余ってるわけないじゃん
だから米原と言うルートは選ばれないんだよ
>>279
北陸だけの新線でなく
東海道・山陽、そして将来の四国・山陰にも有効なルート
アニメじゃないけど
計画と言うのは、常に二手三手先を読んで行うものだよ >>287
それで小浜ルートが迷惑かける国民の数と米原ルートで運賃が上がる利用者の数はどっちが多い? 2兆円を1億2千万人で割ると一人17000円だぜ?
最終的に3兆円になるだろうし人口は1億人切るから一人3万円だ
米原ルートの建設費を差し引いても
北陸新幹線二社またぎを6回以上しないなら普通の国民には米原ルートのほうが得 >>288
二手三手先にはリニア開業で線路容量の空くのが見えているのだが? >>287
費用対効果が十分に高いですね
建設が安く全額国費で作っても小浜ルートの国費分より安いから地方にも優しいですね
もう何度目かな
馬鹿だから理解できないというなら覚えなさい >>291
二社またぎなんて、北陸新幹線 東側みても数百円だ。
福井県の試算は、米原で乗り換えで、
別列車、別席に乗り換えという想定。
つまり特急券、指定席ともに二列車分という最悪のケースで試算してる。
実際にはリニア後に空いた東海道新幹線に乗り入れで同一列車、同一席だから、
二社またぎは北陸新幹線 東側と同様に数百円にしかならない。
福井県の試算パターンは
小浜京都ルートの場合の北陸ー名古屋間、
つまり北陸→京都、京都→名古屋の二列車分にこそ妥当。
もちろんこれは福井県民には秘密。説明しないw レス乞食だろ
本人も馬鹿なこと言ってるって自覚してるんだよな、流石に >>294
うわー騙された!
やっぱり米原ルート完璧じゃん! >>294
>リニア後に空いた東海道新幹線に乗り入れで同一列車、同一席だから
その場合、建設費は6000億円で済まない。
もっとも 乗入のための費用はJRが負担しろ
その負担額は建設費に含まないから6000億円で出来る。 と言うのが米原派
>>292
リニア開業で線路容量の空く
↓
西からの列車容量増には結びつかない
一歩先しか見ていないじゃん >>297
乗り入れのための経費なんか九州の前例から言っても1000億円程度なんですけど
それを2兆円ルートと比べようって数字読めないのかよ
小学校からやり直せ もう何度も論破された事をただ繰り返す
小浜ルートは無理ってわかってるから仕方ない 誰も建設費を払いたくない新幹線w
何でわざわざ高いほう選んでうまくいくと思うのかw
口をあけて上向いていればいつかお腹いっぱいになるのだろうかw
他人から見ると馬鹿としか思えないんだがwww >>298
米原駅を2面4線+通過線2本に改造
米原駅東側で北陸新幹線と東海道線を立体交差
米原駅東側に北陸用車両の留置線として数本分用意
等々
九州新幹線とは比較にならないんだけど
>>300
西方面から来る列車、新大阪駅での折り返し能力ってのを考えてみようね
>>301
小浜京都で決まったのを
米原米原と無理を言っているのが米原派なんだが
>>302
安物買いの銭失いって知っているか? >>303
>米原駅を2面4線+通過線2本に改造
南びわ湖駅の件で本線の移設工事までかかっても240億円で済むってバレてんじゃん
このスレでは何度も貼られてるんだけど、こっちが忘れてると思って書いてんならバカ晒すだけだからやめた方がいいよ
>米原駅東側で北陸新幹線と東海道線を立体交差
普通に高架橋作るのに比べてどれだけかかるのやら
>米原駅東側に北陸用車両の留置線として数本分用意
https://www.hokurikushinkansen-navi.jp/pc/news/article.php?id=NEWS0000002612
>留置線2本の設置費の概算は約60億円で、本線からの引き込み線を含めると約80億円になる。
たかが80億円で
>九州新幹線とは比較にならないんだけど
おバカさんwww >>304
>>298氏の言う工事で+1000億円
>>304氏の言う工事で+1000億円
米原乗換案の建設費が6000億円
まぁざっと計算で建設費3割増しを、しらんぷりするのが米原
ところで君に聞きたいのだが
米原ルート6000億円だぁ ってのは何度も見かけるが
乗入案で8000億円だぁ(金額は訂正しても良いよ)っては
誰か主張していたっけ? >>303
費用対効果で2を超えてて銭失いなら
ほかのルートはもう無理だねw 費用対効果は利便性とは全く違うことを理解できないバカは引っ込んでろ 利便受ける者が建設費払いたくないというw
何度もぐるぐる回りますねw 建設費と費用対効果だけしか見ていない米原
利便性・採算性は無視するのが米原 >>219
東海道新幹線の名古屋以西若しくは米原以西が西営業なら、
橋下の広域連合提案で合意して在来線維持、負担が当初の1割で滋賀合意。
(他地域が9割負担だが大阪京都は大幅減額なので決着 )。
西は北陸新幹線開業から数年後に北陸本線長浜以北、湖西線近江舞子以北が大幅赤字で採算とれないと廃止案。
結局分離の方向へ。 >>235
その記事は現行建設区間の話。今後のルートの話とは違う。
ただ、これが現在進めている小浜京都ルートのルート詳細とその見積に大きく影響し、建設費は大幅増加確実。
その時に利用者増加が何倍に設定してくるかが楽しみ。
3倍以上の利用者増になり「2.4倍じゃなかったか?」の総突っ込みになると予想。 >>241
広域連合提案が無視され、小浜京都ルートに決定した以上、覆る事は困難。
また、小浜京都ルートが無理となっても再度ルート検討をやり直すし決着が着かなくなり、
敦賀止が半永久に続く最悪な結末にしかならない。 >>266
あり得ない事を書くな。
北陸新幹線の客を在来線活用もせず米原に放置するような事になれば西は袋叩きにあって信用無くすだけ。
そんな馬鹿な経営者はいない。
西は頭を下げて東海に救済求める。 >>309
米原ルートになって建設されれば、乗換えになったとしても他に対抗する手段がなく、料金が上がったとしても使用される。 金沢−敦賀間のしらさぎが廃止されると、敦賀−米原間はどうなるか。
@敦賀−米原間のみの特急・快速で短縮運転される
@−2 米原接続用の新大阪−名古屋のこだまが増発される
A米原止まりの系統が敦賀−米原−名古屋に延長される
B敦賀−米原は、はるかの延長の形ではるかも増便される
B−2 はるかは便数が少ないので敦賀−米原は新快速の延長となる
いずれもありそうだが、どの説を取っても、
米原ルートの重要性が再認識されることは疑いようがない。 >>314
>他に対抗する手段がなく、料金が上がったとしても使用される
自動車は別として
伊丹〜富山便の復活
湖西線と並行しての高速道路完備で高速バス増発
いつまでも「他に対抗する手段がなく」と思わない方が良いぞ 北陸新幹線が小浜を通ることになったのは
小浜を通したいという目的があるからではなく
諸々の事情で結果的に小浜を通らざるを得なくなった
ということなのに、小浜を目の敵にするのはちょっと引く。
今でも大阪〜北陸は米原で東海道新幹線と在来線特急を乗り継ぐほうが早いのだから、
サンダバを全て米原始終着に改めたらどうか?
湖西強風運休リスクも無くなる。 >>303
新大阪の折り返しも楽になるだろうねえ
東海道が減るわけだから 小浜派って詭弁ばかり
政治的に決めましたが何か?とかならまだわかるが
理屈が通ってないからぐだぐだ >>305
えーっと、まだ2兆円に遥か及ばないのは笑うところ? >>317
●「小浜市付近」の経緯
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumona.nsf/html/shitsumon/a145032.htm
>以来福井県、特に若狭の住民は、この三十年近く「いつか新幹線が通る」という悲願で生きてきた。
>そのために原発銀座を許容するという苦渋の選択を受け入れてきたのである。
ttp://toyokeizai.net/articles/-/98080?page=3
>ところで、なぜ北陸新幹線は小浜市経由とされたのか。在来線は米原駅を起点としているのに不思議な話である。
>与党の検討委員会でも質問されたが、国交省は回答できなかったという。
>北陸への新幹線誘致活動が始まったのは1960年代だ。当初、福井県も含めて沿線の自治体や政治家は「米原ルート」を推していた。
>しかし、1972年になって、中川平太夫福井県知事が突然「小浜ルート」を主張し始め、田中角栄首相に直談判を繰り返す。
http://arc○hive.fo/vojTc
>もともと、米原ルートが有力で、北陸新幹線の沿線各都府県が67年に結成した建設促進同盟会の冊子にも「東京から長野、富山、滋賀を経て大阪に至る構想」と書かれ、滋賀県も同盟会に参加していた。
>73年の福井県議会会議録でも、議員が「政府や関係機関に強く印象づけられている敦賀から米原へのルート」と発言し、当時の中川平太夫知事が「米原へ出るのは図面でも慣行でもそうだ」と応じていた。
>ところが、5期務めた中川知事が72年ごろから小浜案を主張。知事をしのぶ「中川平太夫傳」などによると、田中首相に陳情を重ね、
>田中氏も同書への寄稿で「中川君は度々早朝から私邸にきて『若狭回りこそ福井県発展の第一歩だ』と力説。
>73年9月12日、ヒザ詰め談判にきて『ここで若狭ルートを決めて貰(もら)わないと帰らない』というのだ」と振り返っている。 >>321
で?
開通時にはゴーストタウンだぜ?
まさに国敗れて新幹線あり >>286
平行だろうが並行だろうが意味は同じ。
物理的に並行してないものは並行在来線と呼ぶことはできません >>317
こと敦賀以西においては、
湖西ルートが建設費も安く早いのに、沿線各県やJR各社の政治的な事情で
「小浜にした」のが本音だと思う。
小浜ルートについて。
費用的な問題は難題だが、誰かが起爆剤(IRや大型レジャー施設誘致)を
やらない限り費用対効果は低いままで、無駄遣いの批判は免れないだろう。 >>317
こと敦賀以西においては、
湖西ルートが建設費も安く早いのに、沿線各県やJR各社の政治的な事情で
「小浜にした」のが本音だと思う。
小浜ルートについて。
費用的な問題は難題だが、誰かが起爆剤(IRや大型レジャー施設誘致)を
やらない限り費用対効果は低いままで、無駄遣いの批判は免れないだろう。 >>317
こと敦賀以西においては、
湖西ルートが建設費も安く早いのに、沿線各県やJR各社の政治的な事情で
「小浜にした」のが本音だと思う。
小浜ルートについて。
費用的な問題は難題だが、誰かが起爆剤(IRや大型レジャー施設誘致)を
やらない限り費用対効果は低いままで、無駄遣いの批判は免れないだろう。 >>327
小浜レジャーとして海水浴があるらしいwww >>327
大型レジャーで
2兆1000億円だってよwww
考え方が昭和というか、数字が全くわかってないというか。
これがTHE 小浜厨と小浜京都ルート。 海の幸という観光の目玉も小浜に存在するな。
北陸のまで行かずにすんで浮いた電車賃で安くて新鮮な海の幸が食べられる >>330
敦賀にあるし。
今の流通が発達した時代に、わざわざ新幹線代払っていく必要がない。
ましてや2兆円の税金つかう必要がない。 >>316
移動時間差で高速バスは勝てない。低料金目的の利用者は既に高速バスに移ってる。
関西からならせいぜい福井までが限界。 >>318
楽にはならんよ
新大阪駅の東方向から来る列車が削減されても、その削減された枠に
北陸の列車が入るんだろ。 議論するのに
米原ルートは遅すぎる
四国新幹線は早すぎる 関西連合が13年にまとめた案は良いとこ行っていた。
どれか一つを選ぶという固定概念をひっくり返す、
敦賀から小浜舞鶴方向と米原方向、両方同時に造って良かったのに。 >>313
今でも救済されることはほとんどないんだがw
あり得ないのはどっちだろうかw というか、むしろ敦賀止めで放置される可能性の方を心配するべきだよな
大宮以東の過密ぶりを考えると、もし在来線側で規定以上の遅延が発生した場合には新幹線が待たずに発車することは十分にあり得る
なんせ、アーバンネットワークや比良下ろしの遅延が大宮経由で東日本全域にバラ撒かれるわけだからな
同一会社の敦賀なら救済されるとか思ってる>>266の脳内はお花畑なんじゃないかと >>333
東海道の削減本数と北陸の本数比べたらどうだ?
ん?西からの容量で北陸入れられないんじゃなかったのか? >>264
お前がそういう思考なんだろ
自己紹介乙 >>266
計画運休からの米原放置の流れがわからん
北陸からの客を米原まで来させるならダイヤが乱れていても東海道があるだろう
東海道が運休って年に何日ある?
東海道から乗り換えで北陸に向かう客は運休がわかれば東海道で戻るだけ
そもそも北陸はほぼ運休しない >>335
今でも中日ドラゴンズは強いって言ってるようなもんだな そんな異常事態の話じゃなくて
米原は常態として乗り換えになるってのが
問題なんだろ >>346
>>266は異常事態を言っている、てのはおいといて
愛国者なら乗り入れを促すけどな
JRが民間てのは表向きの話で到底自社で払いきれない血税インフラを使って利益をとろうと言うのだからわがまま言える立場じゃない
滋賀県の並行在来線を拒否する立場もわかるし、これらは全て自民が分割民営化時の約束を反故にしているのが悪い >>340
異なる会社より同一会社のほうが救済される可能性は高いぞ。
まあ、敦賀発着の大半は富山までの便だと思うが。
比良おろし対応なら次の列車に案内されることが予想される。
米原だとそれも期待できないからな。 >>344
東海道のダイヤの乱れを回避するために、北陸客だけが待たされることになる。
そうなるぐらいなら敦賀止めのほうがマシだということでは。
>>347
逆にそうでもしないと、今のJRなんて運行しようとする者が皆無になるぞw
愛国者なら敦賀止めが妥当だ。 >>317
大阪〜北陸で、東海道新幹線と在来線特急を乗り継ぐと、
特急料金の割高さだけが目につくことになる。
極端になると、多くの客が大阪〜米原で新快速を利用することになる。
これじゃ、大阪・京都・滋賀の客に迷惑をかけるだけだぞw
やはりサンダバは湖西線回り(というか琵琶湖線を避ける)でよい。 >>318
今でも相当折り返しに工夫しているところ、
その負荷が軽減される程度に過ぎない。
臨時列車まで含めると、現状とさほど変わらなくなるだろうから、
やはり北陸の列車を乗り入れる余地は疑わしい。
>>322
国破れて新幹線あり →その解決策は敦賀止め一択 >>349
次の列車に案内?勝手に乗ればいいだけ
>>350
北陸客だけが待たされる?お前には目や足がついてないのか?ダイヤの乱れを回避って、どうやって乱すんだよ?まさか臨時停車まで求めてるとでも? >>352
小浜厨の思考
税金がもったいない
→明日から、小浜京都ルートも
小学校の義務教育も、
税金がもったいないから、
全部中止だ!
www >>352
臨時列車まで含めてなんで現状とかわらず?
インバウンド利用増加以上に人口減るのに? 二社またぎ
大宮富山361キロ運賃6260指定席6040
東京仙台351キロ運賃5940指定席5260
だれだ高くなるって言ってるの >>357
我田引鉄のために悪いことするやつがいるんだよ >>353
東海道新幹線がどうやってダイヤ乱れからの早期回復を図っているか
よく勉強して来い
>>354
意味不明
具体的には、東海か東か、どっちの話をしているのかが不明
>>355
そんな意味不明を書くのはお前だけw >>356
リニアは定員超の乗車不可。
乗れなかった客は東海道新幹線に回る。
リニア開通後は、東海道+リニアで、従来より利用者が増える予測。
つまり、臨時列車が現状とさほど変わらない本数で
設定されることが否定されない。 >>357
東北は大宮仙台で比較しろ
はやぶさ加算料金も考慮のこと
比較対象は特急料金だけでよい 福井を嫌うと豪語してる奴が
殊更リニアと米原ルートで福井東京間のアクセスを喚く矛盾 >>362
仙台大宮321キロ4720
金沢大宮361キロ6040
高くない 東京金沢450キロ6780
東京一ノ関445キロ5460
だれだ3000も高いってのwww 二社またぎ料金 440円
各路線でこんなに違う、新幹線の特急料金
https://toyok〇eizai.net/articles/-/171621?page=2
運営会社がまたがると割高に
ところが、飯山―金沢間198.2kmは3760円と、東京―上田間より440円も高い。
同じ北陸新幹線なのに料金が違うのはなぜか。
その理由は上越妙高を境に東西で運営会社がJR東日本とJR西日本に分かれるから。
運営会社が違う山陽・九州新幹線なら博多、東北・北海道なら新青森という
またぎ区間で特急料金がはね上がる。
北陸新幹線でも保守基地などの設備を両社が増設するため、上乗せ費用が必要だという。
https://i1.w〇p.com/mmtre.com/wp-content/uploads/2015/02/北陸新幹線 自由席 料金表.png 小浜土人には北総乗り入れで高くなるのも悪?
あ、えちぜん鉄道しかしらないか >>370
記事は正確かな?
上乗せの理由は初乗り扱いなんじゃね? 湖西フル湖底TN・堅田経由京都高架乗り入れでも
敦賀以南3セク無し+若江線もJR西運営で建設+湖西線京都口新快速2本/h・快速2本/h・各停8本/h体制
に持って行かれてJR西がババ引くパターンにされていた。
>>249
小浜京都ルートでも堅田経由だったら、
湖西線近江今津以北の3セク化の可能性はあった。 >>372
650円
北陸新幹線内の、近距離の2駅間でも比べてみました。
長野 −上越妙高 (59.5km):¥2,360
飯山 −糸魚川 (66.6km):¥3,010 (上越妙高で二社またぎ)
上越妙高−黒部宇奈月(76.2km):¥2,360
https://blogs.yahoo.co.jp/silverkris221/36550817.html
福井県が出してた差額3000円というのは、
与党整備新幹線プロジェクトチームと同じトリックで国民を騙して、
国民に2兆5000億円を負担させようとしている。
消費税10%に増税しようとしながらね。 >>345
星野仙一「米原ルート?トゥーレイトや」 >>361
そんな楽観的な予測出してるのは移民党信者だけ
JR東海の“最高権力者”葛西名誉会長が後進に道を譲らない理由
葛西敬之・JR東海代表取締役名誉会長
https://diamond.jp/articles/-/122105?page=5
>──日本の人口は減っていきますが、それでも、東京−大阪のバイパス(新幹線、リニア)は必要なのでしょうか。
> 要るんじゃない? 人口は本当に減るのかい? 移民が増えることでヨーロッパだって米国だって増えている。日本人が増えなくても、日本にやって来る人は増えます。 数ヶ月ぶりに見に来たけど、数ヶ月前にも聞いたような話をまだやってるのね… 小浜バカがテンプレで論破済みの内容を延々繰り返してるからな
何がしたいんだろ?相手が自分と同じくらいバカで、数日たてばもう忘れてるとでも思ってるのかな 二社またぎ料金の試算の矛盾を突くのは
ここ最近なかった話だね。 >>378
ここは、発狂して小浜バカを毎日連呼するしかない味噌土人のケアセンターだもん
そう言わずに開業まで付き合ってあげて バカ呼ばわりがこたえてるらしいな
バカは事実なんだが >>375
もしかして
小浜ルートを作らなければ消費税10%は回避できる。って考えている? 基本的に勝利確定して小浜派は高みの見物、現状維持の放置でいいし
掲示板で必死こいているのは米原厨と米原厨相手に暇潰ししてる奴だけ >>383
なんで新幹線だけやめる思考なんだwww >>341
現状の東海道 13本/h
リニア全通後
東海道10本/h + 北陸3本/h
変わらんよ >>384
着工も財源も決まってないのに?w
世論の反対がものすごいのに?
6年後に小浜京都ルートは残ってないぞwww >>382
今後100年の高速交通ネットワークを考えて新大阪を
西日本のハブにし、西日本はJR西に任せると決めたんだよ
目先のお金と名古屋のローカルな損得でわめき散らしても、語るレベルが違う
永遠にループするのは噛み合いようがない議論をしてるからということだ >>388
米原ルートでもそれは使えるから。
米原ルートで節約できた1兆5000億円は色々使えるし、増税を止めてもいい。
米原ルートで増加する利便性は相当大きい。 >>389
米原以西を西管轄にするならな
それは嫌だというなら
は税金はダシに過ぎないという事 富山県民で元湖西派のワイからすれば、
米原でも小浜でもサンダバ復活でも良いから、早く大阪に直通して欲しい。
ただし舞鶴、オメーはダメだ。 >>383
所詮は1億2000万分の1なんだから1人くらい納税しなくてもいいよね
と言って脱税するバカと同じ発想だなw >>389
社会補償費の前には1兆5千億は誤差。
それ以前に、新幹線がどのルートになろうが消費税増税はすべきじゃない。
むしろ減税すべき。 今の東海道新幹線のダイヤは
同一車種同一編成で
あらゆる異端を排除することによって
超効率的な路線運用が可能になっているということを
まず理解してもらえないんでしょうかねぇ? >>396
東名阪間の主要な需要が、所要40分や60分のリニアにごっそり移動するのに、
あんた何言ってんの? 趣旨の読み取れないやつとは
会話が成り立たないのでスルー >>397
ごっそりねー
でどれくらい?ごっそりって >>347
残念ながらその議論がされるとして
リニア全通以降の話だ
それまでデモでもなんでもして
小浜着工を止めて停滞のための活動を
していればいいよ
もっともそっちが貴方の本当の思いなのかもしれんがな >>399
国土交通省試算結果(リニア)
https://www.mlit.go.jp/common/000144961.pdf
https://www.mlit.go.jp/common/000144961.pdf#page=16
(リニア開業で東海道新幹線の駅間断面交通量はほぼ半減)
これはJR東海のリニアの事業計画でもそうなってる。
こんな基本的なことさえ理解しないで、小浜はこのスレに書きこんでんの? >>395
何が泥棒なのか分からんけど、「1.5兆なんて誤差だから使って良いでしょ」って言いたいわけではなく、単発1.5兆削ったくらいでは消費税どうするに何の影響もないって言いたいだけ。
もちろん無駄使いは止めてガンガン削るべき。
でも使うところには使うべきで、使うべき所は景気対策、景気に一番手っ取り早く効果がありそうなのは消費税減税って思ってるだけ。財源は、国債発行と景気回復による税収増とインフレ。
まあ、スレチなんでこれ以上はやめときますね >>401
何度も言っているけどさ
リニア開業で東海道新幹線の駅間断面交通量はほぼ半減
だからと言って
リニア開業で東海道新幹線の本数半減にはつながらないんだよ。 >>402
景気対策?
既に史上最長をうかがう景気拡大と失業率だけど。
成熟した先進国では、借金して税金を無駄づかいすれば、
将来の増税に跳ね返るって、国民は深く理解してるから。
小浜京都ルートなんか、全くの無駄。 >>403
また極論?
さんざん論破されきったことを繰り返すだけ。
みんなそう思ってるよ。そんなことやってると軽蔑されちゃうよ。
もういいかげん、小浜厨の極論飽きた。 >>394
なんだJR東海の犬君だったか
自分の劣等感をJR東海という大きなブランドで埋めようとするんだよな東海信者は
だからそれを毀損することは自己否定につながり徹底的な抵抗する
満たされることは無いけど頑張れ >>405
どこが極論?
違うだろ
米原に都合の悪いことだろ。
そして
「米原に都合の悪い事は言うな」
これが本音だろ >>404
公共事業はイラナイ。って言って土木関係の予算を激減させた政権がありましたねぇ
で、結果どうなったのかな? >>364
お前こそ何もわかってない
リニアができると、首都圏〜山陽・北九州等の客の一部が、
航空から鉄道にシフトする。
リニア+東海道で客が増えるというのはその意味。
むしろ航空の客が減るほうが心配される。 >>366
上野も駆使してもっと間隔を詰めてもいいところだが。
どちらも回送込みで、JR東は1時間に15本、JR東海は1時間に18本。 >>408
そう言って新幹線をバカスカ作りまくった結果なら知ってるけどw
整備新幹線で事業費上ぶれ 政府、JR各社に負担要請へ(2018年10月19日)
https://www.asahi.com/articles/ASLBD67HLLBDULFA02H.html
> だが、それだけでは毎年の事業費が足りなくなり、いまは将来入る見込みの貸付料を担保に借金をして事業費に回している。
>今年度の事業費計3480億円のうち、そうして借りた分は1654億円にのぼるが、今後数年でその担保も尽きる計算で、借金もできなくなるという。 >>369
話がどこかですり替わってないかw
3000円するのは、新大阪〜米原の新幹線特急料金。
会社跨ぎの影響は、だいたい1300円ぐらい(北海道はそれより高い)。
1300円でも安いほうを選ぼうとする者はいる。 >>412
まーたいつもの「新大阪の乗り換えは良い乗り換え、米原の乗り換えは悪い乗り換え」理論かよ
もう聞きあきたわ >>413
米原の乗換は悪い乗換だな。
これは否定のしようがないw
現状でも本数が少ないから、首都圏→北陸と北陸→首都圏が
ほぼ同じタイミングでぶつかっている。悪いというより危ない乗換だ。
ひょっとしたら知らないんじゃないの?w もっといえば、現状の片方向約3000人程度でそうなるんだから、
米原乗換は危ないと言わざるを得ない。
乗り入れもJR東海が先のことが読めないとして否定的。
もし乗り入れを許容して、その後最繁忙期に運びきれなくなったらどうするのか。
米原厨はそこのところを全く理解していない。 >>411 民主党政権の経済政策(公共事業削減)が良かったと言いたいの? のぞみの半分くらい米原停車でもさせん限り、そりゃ米原の乗換は悪い乗換だろう
全列車停車の新大阪と比較することが可笑しい。 >>417
ところがそうなる可能性はないんだよね。
むしろ、リニア名古屋開業時に、米原の停車数減が懸念されている状況。
一時的に名古屋以西の速達便増発が必要になるから。 >>404
でも増税すると景気対策しないといけない程度の景気なんでしょ?
インフレ目標もまだ未達でしょ?
そうやって財政危機だと煽る人多いけど、最近IMFが日本の実質の借金はほぼ0だって発表したって話を聞いた気が・・・
その理解、財務省に騙されてないですか?
小浜が無駄かどうかは知らん。
早く大阪に直通してくれればいい。 >>419
IMFの実質0は、あなたの預貯金全部、国に税金として取られてしまった場合の話。
あまりに底辺すぎると理解できないかもね。 >>420
IMFの実質0は、バランスシートに国の借金と資産を書いて2つを足し引きしたらほぼ0だって事らしいけど、国民の資産は勝手に国の資産になってるのかい?
(国民の貯金で銀行が国債を買ってるから)債権者になった覚えはあるけど・・・デフォルト起こすとでも思ってる?でも、3年・5年物国債の金利は今見たらマイナスやで。皆まだまだ国債は安全資産だと思ってるんじゃない? >>418
リニアの名古屋開業時
一時的に名古屋以西の速達便増発が必要になるから
岐阜羽島・米原の駅休止が有るかもね
全列車、名古屋・京都・新大阪のみの停車にすれば
並行ダイヤでダイヤ設定が楽になる
>>405
これを極論と言うんだよ >>420
追記
景気について反論無いって事は、指標は良くなってるが景気回復はまだ道半ばって事でおk? >>422
岐阜羽島は市街地に近いし、2面6線(?)あるから、
こだま折り返しに使えそうな感じもする。
しかし米原の周辺に市街地はなく、かつ折り返し機能もない。
米原だけ休止、または米原だけ本数減がありうる状況。 しかし、このスレは相変わらず米原米原等と意味不明な事をホザく
基地外を、小浜京都ルート派が的確に諭す展開が続いてるんだな
それも年がら年中 >>422
リニア大阪開業が北陸の敦賀延伸に遅れることはあり得ない
そんなあり得ないシチュエーションにしか小浜の存在意義を見出だせないのか? >>427
リニアが新大阪まで開通しても、現時点よりはJR東海の利用者は増えているはずだから、
その分を東海道新幹線の臨時で運ぶ必要がある。
そうなると米原乗り入れは期待薄。 あり得ないシチュエーション
東海道新幹線の利用者が都合よくリニアに流れて、
米原乗り入れができるほど減ること。
輸送量が現行の3割程度になれば可能性はあるかもしれんが、なw
2011年の見通しでも約6割あるんだから楽観はできないな。 >>428
だから現状の58%ほどまで減るんだって。
ましてや名古屋以西はもともと空いている。 >>429
小浜厨の妄想よりも、JR東海のプロがそういってるんでさぁ。 >>424
通過線を内側に抱いた2面6線でどうやってこだまの折り返しに使うんだ?
脳ミソないんだな、敦賀止めニートって。 >>396
その東海道の端っこで異車種が入ってもどうってことない とりあえず無責任野党みたいに米原米原言っても仕方がない。
米原ルートに誘導するため具体的に外堀埋めること考えよーや。
西はどのルートでも受け入れるって表明しているから放置、
京都大阪は代わりに中央リニアを新大阪からそれぞれ京都駅と関空に
延伸すれば食いつくから簡単。
で、北陸線の在来線分離を滋賀県に飲ませるにはどうすれば良い? >>435
並行在来線不分離をJRに呑ませる方が遥かに早い
小浜京都でもどのみち分離できないし、拒絶するなら敦賀止めでよし
私企業の我が儘のせいで新幹線が敦賀止めになってますよーなんて風評が流れたら沿線自治体との関係が著しく悪化するだろうしな あれほど立派な外交を進めた安倍政権も
いよいよ耄碌してきたのかね
小浜京都ルート
自民党は消費税あげるなら、まずは不評極まりない小浜京都ルートをやめるところから始めないと。 >>438
並行在来線不分離をJRに飲ませるのも一つの手。
だけど東北北陸九州の自治体は並行在来線分離受け入れてきたのに
何で滋賀だけ我儘認められるんだ、って問題が。
どこで帳尻合わす? >>412
福井県の試算は?
1300円の差は最大値に近いし1300円ケチるやつはそもそもバス行くよ >>441
並行在来線の分離を認めると、
新幹線の建設費が大きくなってしまう区間とか、但し書きを付け加えてやればいい。 >>444
米原は乗務員交代の運転停車のみで客扱いしないのならありだね。
客扱いしてほしいのなら滋賀県は見合った負担を受け入れなさいって。 >>446
そりゃ滋賀佐賀に悪いわ
米原も新鳥栖もすでにあるわけだし >>439
今より速くなるだろう
名古屋は一銭も金出さないのに文句言うな
何が不評極まりないだ
お前には無関係な話し >>448
じゃあ愛知県に滋賀の並行在来線負担を肩代わりしてもらおう。
そもそもサンダバは多くが敦賀〜京都ノンストップで滋賀県には元々停まらない。 >>415
一度に3000人移動するような表現だな。
サンダバ移動で危険なら山手線の朝ラッシュは即刻運行停止だな。 >>449
小浜京都ルートみたいな不評極まりないルートは前代未聞だ。
あの北海道新幹線でさえ、地元新聞の世論調査で反対が半数近くになんてならないし、
ネットでここまでスレも伸びない。
小浜京都ルートは不評極まりない。 >>425
ところが逆の感想を持ってる方もおられるんですよ >>425
どっちがまともなこと書いてるかは
客観的に見て明らかじゃん。
いくら強がっても意味ないぞ。小浜厨。 >>451
でも賛成のほうが多いんだよな
不評極まりないのは米原ルートの方と世論調査の結果が示している >>430
その減る利用者はリニア駅となる東名阪で乗降者するのぞみ利用者。
要はのぞみ利用者の半減。
そのままの理解だと10-2-2ダイヤが5-2-2ダイヤ(新大阪のぞみのリニア化)で5本空きが出るという形だが、
東海はリニア開業後に東名阪優先から沿線利用者の強化の方針。
極端に増えるとは思えないので5-3-3の2本追加程度。
減っても3本程度で現行の毎日運行の臨時のぞみが減る程度。
毎時14本の過密運行から3本減っても毎時11本はまだ過密運行のレベル。乗入れ受け入れられる程の余裕とは言い難い。 >>434
自分が全く利用しない部外者で
どうなろうと知ったことではないって感じで
発信し続けてる
って自己紹介乙 >>436
なんで敗北宣言になるの?
その思考回路がわからんわ >>435
ところでここの人はそうではないんだよ
俺は間違ってないって言い張るだけで
見ててわかると思うけど
米原ルートスレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1539395839/
もあるみたいだから
そっちで建設的な話をされてみてはいかがだろうか?
オバマーのこないスレッドでよほど有益なことができるんじゃないですかね >>456
1兆5000億円もの差額と、
北陸ー名古屋、東海道新幹線、リニアの利便がかかってるんだから、
東海にしてみれば、米原ルートで利用客を受け入れたほうが得だ。
小浜京都ルートでは、東海にとっても逆にマイナスの効果になってしまう。 >>459
ワッチョイスレに来れない無知なオバマーを嘲笑するスレだよここはw >>461
すまんすまん5ちゃんでよくいる煽りたいだけで
米原のことなんてこれっぽちも考えてない人だったか
申し訳ない
仕事探せよ >>462
嘲笑されてるのが誰か分かってないみたいだなww >>463
IDコロコロ変えて煽るしかできないのに
嘲笑とか草生えますわ >>464
笑われてるのは小浜厨
詭弁強弁しか言えないもんな >>465
君は米原について考えてるみたいだから
さっきのスレッドで思う存分米原を話したらどうなの?
そうすれば国民の声とやらがどんどん集まって
建設的なディスカッションができて良いんじゃないか? >>464
ID変わってないのにIDコロコロとかアホ過ぎるwww >>466
ここが本スレ
★210の数字を直視しろ
この数字が小浜京都ルートに対する厳しい批判の数字だ
この数字は多少のずれはあっても嘘つかない >>468
潰されるのを楽しみにしてますわ(オホホ >>468
自分で批判書き込んで
厳しい批判って自演と言うんだよ
虚しいな >>329
(>>325〜>>327連投)
PCのボタンミスで連投ごめん。
筆者自身、小浜ルート推進ではないので、念のため。
先のスレで大型レジャー施設やIRという極端な需要喚起の例を出したのは、
建設費用が2兆円程度と高くかかり採算が合わない懸念が高いという意味なので。
費用対効果の乏しい整備新幹線事業は、首都圏対人口50万程度以上の大都市以外
採算に合わないので「却下」してほしいぐらい。 >>452-454
同一人物か?
事実、小浜京都ルートは関係機関の合意が得られた
公式決定なのに対し、米原ルートは関係者の支持は
全く得られていない現実
反対反対が大好きな革命ごっこを夢見ている極少数派の
ネット民が吠え続けているだけなのが、米原ルートのありのままの姿 「特急なくなると通勤できない」…新幹線に冷淡
https://www.yomiuri.co.jp/national/20181028-OYT1T50068.html
2022年度末の北陸新幹線福井県内開業後も、在来線特急「サンダーバード」「しらさぎ」を存続させる
べきだと考える人が、JR利用者らの85%に上ることが、市民団体「北陸新幹線福井延伸と在来線を
考える会」のアンケートでわかった。
松原信也代表世話人は「極めて重い結果。新幹線が県民の足を奪ってはならない」とし、福井県や
沿線市町に引き続き存続を求めていく方針。
同会が27日、報告会で明らかにした。アンケートは、今年3月、福井、鯖江、武生など嶺北の7駅などで
配布し、348人から回答を得た。
特急存続を求める人は296人で、「利便性が低下しても新幹線を利用するべきだ」とした人(25人、7%)を
大きく上回った。また、新幹線開業効果を「大いに期待する」とした人は18%にとどまった一方、
「あまり期待していない」「全く期待していない」とした人は74%に上った。
自由記述では「特急がなくなると、電車通勤ができなくなる」「新幹線導入が利便性向上になるとは全く
思えない」「こうしたアンケートは本来県が行うべきだ」などの厳しい意見が上がった。 >>474
もう手遅れなのでは?
整備新幹線で事業費上ぶれ 政府、JR各社に負担要請へ(2018年10月19日)
https://www.asahi.com/articles/ASLBD67HLLBDULFA02H.html
> だが、それだけでは毎年の事業費が足りなくなり、いまは将来入る見込みの貸付料を担保に借金をして事業費に回している。
>今年度の事業費計3480億円のうち、そうして借りた分は1654億円にのぼるが、今後数年でその担保も尽きる計算で、借金もできなくなるという。
>>475
自業自得ですね >>475
これは今更どうにもならんと思う。整備新幹線がそういう仕組みだから。
こうなったのは、フリーゲージが頓挫したのがそもそもの原因だっけ。それでいろいろ狂ってしまった。 >>460
またそういうとんちんかんな論理をwww >>451
不評なんじゃなくて、単にお前が気に入らないだけだろwww >>446
北陸へ行く列車の客扱いの必要はない。
それより東海道の米原停車増の妨げになる北陸乗り入れを
滋賀県民が歓迎するとは到底考えられない。 >>441
わがままなのではなくて、流動がないから損失しか発生しない。
過去の整備新幹線では、沿線に少ないながらも便益はあった。 >>435
そもそもその前提が成立しない。
滋賀県には北陸新幹線による便益が発生しないから。
他の新幹線とは明らかに状況が違う。
>>437
西の分なんて、せいぜい毎時3〜4本。
しかしそれを東海道乗り入れさせるのに障害がある。 >>434
本当にどうってことないなら、2016年時点で乗り入れに賛成してるだろw
そうなっていない時点でどういうことなのかを考えないとw >>432
非常時にはよく反対側のホームに停まるのでねぇw
それを常時実施すれば済むことでしょ。毎時2本程度なんだしw >>472
それに該当する「整備新幹線」は、
現時点では九州の鹿児島ルートぐらいしかないが、
福岡〜熊本は距離が近い割に新幹線の値段が高いので、
車や高速バスが優位にある。
新幹線が成功するポイントは、人口だけではないのだよ。 >>475
348人中、296人が特急存続を希望か。
あと5年で特急存続は敦賀までになる。
その上、米原ルートでない場合、
名古屋周辺や東海道新幹線沿線、リニア沿線と北陸との行き来が
ものすごく不便になってしまうことに気づいてるんだろうか。 >>489
米原ルートでも不便であることに変わりはない。
今話題になってるのは「通勤」だから、名古屋や首都圏の出る幕はないw
敦賀跨ぎの快速を作ることは可能では?
米原ルートなんて作らなくてもこの問題は解消する。 世論調査をきちんとしないといけない。
田舎で自浄作用を期待するのは無理だから、
大阪で世論調査をやるべきなんじゃないの。 世論調査でよろず政策決定するなら議会は要らないんだわ 世論調査やったところで、最多が敦賀止め以外になるとは思えないんだがw >>491
大阪で調査やる場合は新幹線を新しく
作るんだったら新大阪から福井まで
京都駅も含む途中駅いらん。物理的に
最短ルートで最速列車通せって結果に
なるだけだぞ。 >>478
どこがスレ違いなんだ?
都合が悪いからスレ違いとか言ってんじゃねーよ >>495
都合の悪いソースが貼られると逆ギレか
なーにが関係機関の合意だ、やってることは負担の押し付けあいじゃねーか 負担の押し付け合いが長引けば、敦賀止めが固定化されるだけ。
まあ、それはそれで一つの答えではあるんだがw >>486
なんだ、真性かよ。
反対のホームに入るには反対の本線を平面交差で跨がなきゃ入れないだろ。
廻す脳ミソも無いってのは哀しいことだな。 >>498
何が言いたいんだ?
何処が都合が悪いんだ?
相変わらず言ってる事がさっぱり分からんのだが?
全ては想定内で、現在は様子見ですよ
そりゃ財務省としても金は出したくないだろうし、
JR西日本としても本筋を通そうとしている
後は、政治家の方々の手腕の見せ所と言った所かな >>475
地元が困るのも無理は無い
北陸ごときに新幹線自体要らないわ
何から何まで税金で尻拭いのお荷物整備新幹線は全線廃止しろ
JR関係者は守銭奴極まりない >>491
京都新聞の調査で反対が圧倒的に少ないのにまた大阪でやるのか?結果は同じだぞ
お前の頭の中だけあれが米原の勝利だと思っていい気持ちになれるんだろうな
劣等感をこんなことで消すのは良くないぞ >>505
北陸新幹線延伸「再検討・中止」45%
京都府知事選世論調査
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20180404000100
>8日投開票の京都府知事選に合わせて京都新聞社が実施した世論調査で、
北陸新幹線の敦賀−大阪延伸計画について聞いたところ、
>巨額の費用への懸念などから「再検討」や「中止」を求める声が半数近くに達した
世論調査を行った京都新聞がこういう記事を書いてるわけだが。
この世論調査を行ってない小浜厨が、またまた勝手な解釈でねじ曲げるやつ?
飽きたよ。その詐欺レス >>506
この結果からこの記事を書く記者を疑え
知事選前のアンチキャンペーンだろうが
新聞としていきのかね?
京都新聞は赤旗の記事そのまま載せると批判されてるぞ >>506
見出しを読んでホルホルしている米原
記事を読んでいくと
反対派45・8%
賛成派45・7%
と書いてあるが、都合の悪い事は見えない米原 で、>>505の小浜と>>506の米原、
どっちが言ってることが本当なんだ?
>>505の小浜は嘘ついてねーか。 >>509
米原ルートにしろという意見は皆無であろうかとw >>502
1時間に2本程度ならそうできる隙間もあるぞw >>508
むしろ見えてないのは小浜派
>>反対派が圧倒的に少ないはずが調査に偏りがあるにせよ賛成派が少ない
しかも米原派は別に米原が多いなんてないたことないのに被害妄想全開で曲解w
小浜ルートはさ、試合に勝って勝負に負けてんだよ
しかも場合によっちゃ判定待ち >>502
平面でしか考えられない馬鹿。
上を跨ぐなり高架下を潜るなりできるだれ? >>512
試合にも勝負にも負けているのが米原じゃん
そう言えば勝敗に納得せず駄々をこねる
どっかのミンジョクと一緒だなw >>512
そうやって強がっていないと精神的な自我崩壊起こすんだろ、わかるぞ
負けたけど負けていない、自分のプライドを守るためには正しい思い込みともいえる
事実は京都府知事選でも推進派が圧勝したし淡々と小浜京都で進められるのみ
ただ試合に負けたところまで認めたのは大きな一歩か >>516
京都府知事選はワンイシューだったのか? >>374
湖西フル湖底TN・堅田経由京都高架乗り入れ方式(121.1km)
敦賀〜(27.8km)〜近江今津〜(32.7km)〜堅田〜(21.5km)〜京都〜(17.2km)〜新高槻〜(21.9km)〜新大阪
https://railway.chi-zu.net/55472.html
湖底区間(北小松付近〜小野付近)はシールドトンネルになるが建設可能かどうかは湖底調査が必要だった。
>>494
京都府に1駅、ルートが湖西に近かったら滋賀県にも1駅は必要だった。
ただ運行主体のJR西が京都駅必要と言ったから、
これは替えられずに小浜亀岡ルートが却下された。
最短は湖西フルになるけど、
京都駅通るが小浜外れるからJR西運営での若江線建設で近江今津接続が必要になっていた。
小浜亀岡フルは芦生の森で引っかかり.小浜京都京北周りと同様に八ヶ峰以西経由に迂回させられ、
さらに彩都付近から大深度地下(千里NTなどの大阪市街地貫通のため)になって、新大阪の入線用地でもグダって
彩都が車庫併設駅で暫定終点って可能性もあった。 40年前の約束反故にして過疎地小浜切り捨てりゃ良かったのに × 約束
〇 ゴリ押し
時代が変われば、計画もどんどん変わる。
そんなものに国民負担で何兆円も増税で払わせてはいけないわけで。 >>520
分割民営化の話は簡単に反故にしやがるくせにな >>520
他の公共事業と取り合いはしているが増税には一切関係ない
嘘ばかりの名古屋土人 >>503
資金の底が見えるまで放置するのが想定内ですか……
で、何年間その様子見が続く想定なんですかね? >>513
建築限界から高低差約9mが発生するから30‰で約3qの並走区間が必要 >>524
他の合流もみんなやってる
それが米原ルートの建設費に入ってない証拠は? >>511
敦賀止めニートは自分の文章の流れを記憶する力すらないんだな。
リニア名古屋開業後〜新大阪開業までは名古屋以西の速達本数を増やさないといけない、だから岐阜羽島、米原は休止だ、からの、>>424だろ。
そういう状況でどこにそういう隙間あるってんだ?対向側と正面衝突防ぐには10分は隙間がないと跨げない。
時間帯によってというなら時間帯によって普通にこだま走らせた方がまだダイヤに与える影響ないわ。
しかし、敦賀止めニートよ、
この>>424の与太話、あんたの詰まらん米原dis心からうっかり脳の薄っぺらさを露呈しちゃっただけのことだろ?
素直に、ああ失敬、アホだったわ、で取り下げて終わらせとけや。
>>513
レスの流れ読んでから突っ込まないと恥書くぞ。
そんな投資までやってやる話かよ。
そこにその噛みつきは馬鹿丸出しじゃねえかよ。 財源を確保してるってのは嘘なのねw
ほんとに息するように嘘をつく
取り合いですかそうですか >>529
理解力低いと大変だな
だから頓珍漢な主張繰り返してるんだろうけど 一括払いするわけじゃなし
今の予算額だと2046年度開業見込みになるから、前倒しのために知恵を絞ってるんだよ >>532
>>518のルートで近江今津〜京都2031年着工での今の予算額だったら開業はいつ見込みになっていた?
(敦賀〜近江今津は2025年開業として) >>532
それを財源の確保というのだがwww
惨め過ぎるだろう >>534
詳細ルートと施工法の提示をする前に予算請求するやつはおらんだろう >>269
IMFがカミングアウト
「日本は債務残高0」! >>534
心配はいらない財務大臣は麻生だ
麻生セメントの系列プラントが京都市北部、南部、松井山手がある京田辺、枚方、門真と予定ルートに丁度ある。麻生さんが上手いこと考えてくれるだろう >>535
馬鹿に無理なのかなあ
財源確保が認可とる条件なのね
予算要求よりずっと前の段階の話なのね >>537
時系列が支離滅裂のなってきたら精神科医行ったほうがいいよ >>435
ほうほうついに米原派がリニア京都ルートを受け入れたか
これは目出度い!
滋賀県は在来線維持と費用9割県外負担さえ飲んでもらったら
リニア京都駅で恩恵受けるので大賛成だよ >>282
消費税を本気で上げたいのは我等が仇敵財務省 >>285
飯山線の例の通り
地方交通路線は3セクにならんのですよこれが 平行在来線を分離させないためには敦賀米原間をJR東海に運営させれば良い
そのかわりにJR西には京都経由の大阪名古屋間のリニアを運営させれば文句も出ないはず
滋賀県には平行在来線分離をしない代わりにリニアも北陸新幹線も駅を作らないことにする
これなら三方一両損で丸く収まるわ >>395
減税がお嫌いなのかね?
もしかしたら免税店が使える方なのかね? バカの小浜 vs 名古屋劣等感ハゲの戦い
ファイ! >>525
建設費に入っていない証拠? 流れがつかめんが
会社の境界がどこにあるかで建設をどこまで行うかが変わるのだから
米原駅自体に境界が出来れば乗り入れではなく乗り換えにしかならない
JRと私鉄の乗り換え駅の関係と同じだな
現在乗り入れしている路線は駅ではない線路上に会社間の境界がある >>548
上越新幹線との合流は元々高崎駅構内まで高架複複線にする予定だったものを、後になって建設費圧縮のために高速分岐器による合流に変更した
という経緯を知らないらしいな
どこで分岐するかなんて建設費や運用の都合との相談であって、会社境界だとか本質とは全く関係ない
ま、しゃーないか
小浜バカみたいだから >>548
整備スキームの似てる例に神奈川東部方面線があるが、これも貼り付け新線を日吉駅構内まで東横線の上下線間に割り込ませてるよな
実際の会社境界がどこにあるのか知らんが、駅まで建設したら乗り入れできないなんて珍説は悪いけど誰も信じないぞ 敦賀で打ち止めにして敦賀姫路間に20分間隔で新幹線リレー号を走らせればよい。
米原やら小浜に延伸したけりゃお前らで資金を出せ。
クソニート共、働いて納税税金の無駄の極致、 敦賀延伸を認可した野田政権も糞過ぎて話にならんわ
稲田や自民を支持する福井の土人ども以上に糞
新幹線厨のせいで社会保障は減り、税率は上がる一方の糞国家になったわ >>552
捨てゼリフ残して逃走するようだな
サヨナラ >>550
小浜厨の中では東海道新幹線米原駅の隣に北陸新幹線米原駅を想定していたんだろうねえ
東京駅みたいに
それが新幹線網と呼べる代物とははるかに違うのわからないんだろうねえ 北陸新幹線と東海道新幹線とをつなぐ米原駅工事
早く始まってほしい。
あと残りたったの40qじゃん。 >>543
しかし、JR東海は整備新幹線に関与することはない。
さあ、どうする? >>555
関係者合意のない路線が建設されることはない。
4kmならともかく、40km以上もあるんだろw >>556
財政制度等審議会
小浜京都ルート 「鉄道の人間としてみると極めて懐疑的」という意見
https://i.imgur.com/m5CBg9O.jpg
財政制度等審議会 財政制度分科会 議事要旨等
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/
JR東海の一番のお偉いさんがこういうてはるんや。
もちろん北陸新幹線にも手を差し伸べて助けてくれるはず。
今や、全国の国民は消費税やら、増税だらけで苦しんでるからな。
国民を増税から守る本当のホワイトナイトやで。 >>557
たったの40qか。
馬鹿げた巨費と難工事だらけの小浜京都ルートと違って、
米原ルートはすぐ造れそうだな。南海トラフ地震にも間に合いそう。 >>524
ちなみに、各論だが、
> 建築限界から高低差約9mが発生するから30‰で約3qの並走区間が必要
一桁違ってるだろ。
30‰なら並走区間300mだ。
といってもこのチェーンの本論(==敦賀止めニートの「岐阜羽島でこだまを折り返すんだ」説)が腐ってるからまあどうでもよいが。 小学校の算数すら出来ない小浜バカw
厨ですらなかったな >>558
あいかわらず理解できてないのなwww
× 小浜京都ルート
○ 整備新幹線
つまり、米原ルートであっても同じ。
>>559
建設合意がないから、仮に1kmでも建設されない。 >>560
30パーミナルと言えば碓井区間なみの勾配だな
N700系統で登れるのか?(下れるのか?)
>このチェーンの本論(==敦賀止めニートの「岐阜羽島でこだまを折り返すんだ」説)が腐ってる
腐ってるとは言わんが間違っているからな
元々は
岐阜羽島・米原を休止にして、名古屋ー京都ー新大阪を並行ダイヤにすれば
列車本数は詰められる。だからな。 >>563
なんでN700系列?
まさかまた東海のこだわりとか700Sを北陸になるはずとか自論暴走しちゃうわけ? 軌間が同じなら何でも走れるって発想は
過去スレで阪急乗り入れを主張していた者と共通する 阪急と新幹線を同一視するのはねえ
電源電圧周波数車両限界その他あらゆる規格が同じなんだけど
ただ保安装置と運行システムが違うだけで、それすら開業当初は一緒だった >>563
東海道の最急勾配は20‰
それでも並走距離はたったの450 m
たかが立体交差を作るのに車両のスペックが問題になる訳ねえだろバーカ >>563
文脈追いなよ。俺は>>524に単位計算をの誤りを教えたまで。
こっちは跨ぎ線造るんだなんて言っとらんから。
あえて答えるなら、ノーマルN700で30‰ってのは「いけるのだろうが文献なし」だな。
米原、岐阜羽島の休止の与太話には関与してないよ。そりゃ休止すりゃ速達便の密度が増えるだろうさ、当たり前だわな。
そこから更に(それぐらい速達便を増やすんだと言いつつ)「(平面交差の)岐阜羽島でこだま折り返し」っていう、敦賀止めニートの薄っぺらさを指摘したのが始まりな。 >>564
N700系統を北陸に乗り入れさせる。って言っていたのが米原派だろ
>>566
お前頭大丈夫?
北陸系統と東海道系統を比べているのなら
周波数、座席定員、グランクラスの有無、最高速度、加速度、車体長
保安装置、運行システムetc
あらゆるものが違うんだぞ
プラレールのように、線路が繋がっていれば走れる。分けでは無いんだぞ >>568
文脈追うと
そっちは>>513で
>上を跨ぐなり高架下を潜るなりできるだれ? (だろの間違いか?)
って言っているだろ
お前さんの方が腐ってるんじゃないか? -財政制度分科会(平成30年4月25日開催) 資料2 社会資本整備
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia300425/02.pdf#page=21
>○ 直近の整備新幹線事業((独)鉄道建設・運輸施設整備支援機構)において、事業評価のプロセスが十分に機能せず、適切なコスト管理が行われていない状況が認められる。
>○ すべての公共事業分野において、評価プロセスを検証し、事業評価の実効性を高めるとともに、適切なコスト管理を徹底すべき。
> あわせて、整備主体・手法等について、PPP/PFI等の事例も参考にしながら、最適な選択を行える環境を整えるべき。
財政制度等審議会 財政制度分科会(平成30年5月14日開催)議事録
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/proceedings/zaiseia300514.htm
>一例を挙げますと、先程話題に出ていましたが、整備新幹線、敦賀以降のところなどは本当に役に立つのか。
>私、鉄道の人間としてみると極めて懐疑的です。 >569
つまり、車両スペックしか違いませんってか?
それなら車両の世代交代に合わせて汎用車を作れば良いだけの話
保安装置については東海道山陽九州内ですら一時期はデジアナ混用してたし
運行システムなんか火災が金庫番にやったら?と奨めるレベル >>570
それは俺じゃねえ。こいつが文脈無視で頓珍漢なこと書くから訳ワカメになってるんだがな。
岐阜羽島にわたり線をつくるんだ!なんて主張してるやつはどこにもいない。
俺は>>432や>>502。岐阜羽島は2面6線とはいえ通過線が内側だから折り返しには有用ではない(ましてやわたり線作って実施するようなことではない)って言ってる側だ。 東上大熊本高安軽佐上長飯妙糸黒富高金小加芦福南敦小京松大
京野宮谷庄崎中井久田野山高魚部山岡沢松賀原井越賀浜都井阪
●○●━━━━━━━●━━━━●━●━━━●━━━●━●かがやき(1日8往復)
●●●━━━━━━━●━━━━●━●━━━●━●____かがやき(1日1往復)
●●●━━━━━━━●━━━━●━●__________かがやき(1日1往復)
__________●━━━━●━●━━━●━━━●━●かがやき(1日1往復)
_______________●━●━━━●━━━●━●かがやき(1日1往復)
●●●━━○━○○○●○●●●●●●●◯◯●○●━●◯●はくたか(1日13往復)
●●●━━●━●●●●●●●●●●●__________はくたか(1日1往復)
●●●━━●━●●●●●●●●●●●●●●●●●____はくたか(1日1往復)
__________●●●●●●●●●●●●●●━●●●はくたか(1日1往復)
●●●○○●○●●●●_________________あさま(1日16往復)
_______________●●●●●●●●●●●●●つるぎ(1日12往復)
_______________________●●●●●つるぎ(1日1往復)
_______________●●●__________つるぎ(1日1往復) 公平にテンプレも貼れないのかよ
このスレ立てた馬鹿小○厨 東上大熊本高安軽佐上千長飯妙糸黒富高金新小加芦福南敦今堅京新大
京野宮谷庄崎中井久田曲野山高魚部山岡沢白松賀原井越賀津田都高阪
●━●━━━━━━━━●━━━━●━●━━━━●━━━━●止_かがやき
●━●━━●━━━━━●━●━━●━●━━━━●━━●━●止_かがやき
___________●━━━━●━●━━━━●━━━━●━●かがやき・みずほ
___________●━●━━●━●━━━━●━━●━●━●かがやき・みずほ
●●●━━○━○○○○●○●●●●●●止___________はくたか
_______________止●●●━●━○●━━●━●━●つるぎ・さくら
_______________止●●●━●━○●━●━○●━●つるぎ・さくら
●●●○○●○●●●●止___________________あさま
_______________止●●●●●●●●●●●●●●●
_________________________止●━●━●
________________________止●●●●●● >>546
IMFが低学歴??
意味分からんwwwww >>552
支給された生ポでパチンコ通いしてる輩の意見として聞いときますわ >>269
確かに、消費税15%になってたら景気対策にお金がかかって、財政大ピンチだろうな。
まともな議員を選んで、増税を止めてもらわなければ・・・ >>552
いいえ、税率が上がるのは財務省とそれに踊らされている政治家・マスコミ・国民のせいです。
税率が上がる一方のクソ国家ってのは否定しない。 >>582
消費税10%引き上げで問題になってるけど、
実際は10%で終わる話じゃない。もっともっとあがる。
小浜京都ルートなんてやってるような馬鹿がどこにいるんだと。
>>583
消費税あげるのを決めるのは自民党だぞw 経済状況が
良ければー着工
悪ければー着工延期
ルートとはなんの関係もないんだが >>586
米原ルートという最優秀ルートがある以上、
小浜京都ルートは税金の無駄遣いってことで見直されちゃうだろうな。 >>587
最優秀ルートなら
2年前に選定されてるわけだがw >>586
むしろ経済状況が悪いときこそ国がお金を使うべきで、悪いときこそ着工すべき。
経済状況が良い時なら、諸々勘案して優先順位付けて着工すればいい。 一口に経済状況が良くないといっても色々で
リーマンショッククラスの10年に一度
とかなら一時着工見送りもあるだろうし
逆に景気回復に公共投資が必要となれば
着工に世論も後押しする
どちらにしてもルート変更云々の話には
ならない。 >>588
その決定自体は米原派の俺も事実としてうけとめてる
だが、最有力であって最優秀ではない >>590
リーマンショック時の2008(平成20)年は北海道新幹線新青森〜新函館間が建設中で
その年の暮れには政府与党WGで北海道新幹線長万部〜札幌間、北陸新幹線白山〜福井間及び敦賀駅、九州新幹線長崎駅の
2009(平成21)年末までの新規着工認可と平成21年度予算への予算計上の合意がなされてる
リーマンショック程度では止められない
http://www.sapporo-cci.or.jp/shinkansen/pdf/shinkansen-20081216.pdf >>549>>590
オイルショックのときもバブル崩壊のときも新幹線建設は進みましたか?
だいたい、問題なのは経済状況より財政状況だし
そのうち第2第3の運輸省案が出てくるだろうよ >>560
やっぱりいたよ 微分で求めた瞬間最大勾配が30‰として考えられないとは中学生以下ですか?
新幹線は高性能だけど定規で引いた線形の0勾配から30‰の勾配をいきなり走行できない
放物線の内側になったら列車は脱線してしまうので台車の上下の伸び縮みに耐えられる連続勾配(縦半径15000m以上)で構成されている
因みに高崎駅北側は北陸新幹線上り線が立体交差したところから上越新幹線の軌道と同じ高さになるまでに約2q
立体交差させる角度もかなり小さくなるようにしている(それでも列車がある程度の速度を出していることと施設の干渉を避けるため同じ高さになるまですぐ隣を走行することが出来ない)
さらにホームやポイントでオーバーランを防ぐため最後尾が勾配区間を通過しきったところから列車が停車可能な距離が最短距離
相手側が入線しない独立したホームでない限り約3q必要 >>593
財政状況は景気に左右されるんだから似たようなもん 金沢人が終着駅効果もなくなり、関西中京方面とも乗換え必死になるから、
金沢までにしとけばよかった って言うの滑稽すぎるw >>594
実際、米原駅から上り方の右カーブまでちょうど2〜3`ってとこだから分岐にはちょうどいいんだよね >>595
新幹線整備費はここ15年ほとんど変動していない
むしろ景気が悪化すると景気対策として増額される >>595
日本の財政が、景気に関係ないレベルまで悪化してしまっていることを知らない
小浜のアホか。
この好景気のピークの2018年でさえ、
プライマリーバランスの黒字さえも達成できないのが自民党。
2018年の国債の発行残高みてみろ。
一般会計予算の財源不足を補う新規国債発行額が33兆円。
既発債の償還資金に充てる借換債が103兆円だ。
日銀の金融緩和が限界にきて、金利が上がったらもうアウトだ。 小浜は全国の庶民のなけなしの
預貯金がなくなっても、
小浜に我田引鉄できれば、
それでいいんだったな。 >>600
プライマリーバランスを黒字化する→国債が償還される→市場の円が減る→円高&デフレになる→不況になり給料が減る・税収も減る・勿論生活は苦しくなる→それでもプライマリーバランスを黒字化しようとすると政府の消費まで減って、更に景気が悪くなる→以下ループ
よって、プライマリーバランス黒字化は百害あって一理無し。
見るべきはGDP比の国債額が一定かどうか。
これを一定に保つためには、常に緩やかなインフレのもと、経済成長を続ける必要がある。
緊縮財政()なんてやってるわけにはいかない。
(無駄遣いしろと言ってるわけではない) >>594
緩和曲線を円(東海道区間なのでR=10000 m)としてエクセルで簡単に計算してみた
緩和曲線区間の水平距離:10000*sin(atan(0.02))≒200 m
緩和曲線区間で稼ぐ高さ:10000*(1−cos(atan(0.02))≒2 m
目標高さ9 mまでの残りは9−2*2=5 mだから、
勾配区間の水平距離:5÷0.02=250 m
答え:200*2+250=650 m
すげえ滑らかな線が引けて楽しい
20 ‰まで緩和しても3`にはまだまだ足りませんけど >>600
下記が財務省の公式見解
マクロバランスとの関係では、貴社は「景気が回復し銀行の新規融資が増加し、金利が上昇すると財政赤字の削減は困難となる」としている。
しかしながら、このような状況では、名目・実質双方の成長率が高まり、税収が増え、不良債権処理が促進されることから、むしろ財政再建を進める上では歓迎される。
金利上昇の懸念のみを強調して、景気回復に伴うはるかに大きな効果を無視するのは適切でない。
https://www.mof.go.jp/about_mof/other/other/rating/p140530s.htm
反論・詳細の問い合わせは財務省にどうぞ >>601
小浜京都ルートか米原ルートかの違いで
庶民のなけなしの預貯金がなくなる
程の違いがあるのかよw >>594
暇だから試しに最大勾配0.02のサインカーブで9 m持ち上げてみたけど、
9*π/0.04≒707 m
無限回微分可能なサインカーブですらこんなもんなんだから、緩和曲線分の水平距離なんてたかが知れてるわな
ていうかどんだけ暇なんだ私は >>606
オレ一人が納税しなかったくらいで日本は潰れないだろ?と言って脱税するバカの発想ですな >>608
時代遅れの5chの隔離スレで
国の決めた事にあれこれ言った所で
無駄とわからないバカの戯言ですな >>606
でたな。
他人が泥棒してるから、
小浜が泥棒したってかまわねえ理論 >>601
>>608
貯金がなくなるって言うのはデフォルトの事を想定してるんだろうけど、単年度の1兆かそこらの支出が有る無いでデフォルトするって言うなら、膨大な社会補償費の前にとっくの昔にデフォルトしてる。
というより、日本国債の金利見た?
短期の奴はマイナス金利でも買う人いるんだよ?
国債が市場で足りてないって事じゃない? >>611
若干訂正
楽天で見たらマイナスだったけど、
財務省のサイトで見たらちょっっとだけプラス金利だったわ >>602
最初からやり直し。
プライマリーバランスの黒字化は、
歳出の削減と大増税とで行うもの。
山となった国債はそのまま後の世代に先送りだから、国債の償還とは直接関係ない。 >>605
小浜厨は馬鹿だな。
日銀のBSもわからないんだ。 >>610
小浜京都ルートは京都、大阪へ行くのが目的
小浜が泥棒というならば
敦賀以西で小浜を通って京都、新大阪駅
へ行った場合と小浜を通らなかった時の
差額を教えてくれないか >>611
デフォルト?
はぁ?
小浜厨は中学生からやり直してこい >>617
駄目だな
その片肺ルート
2兆5000億円かけるのは無駄 >>619
なんだ泥棒とかいいながら
小浜を通った場合と通らなかった場合の
データーもなしに泥棒とか言ってる
だけなんだw そりゃサンダバとしらさぎを比べてもわかる
ように小浜京都ルートは北陸と京都、大阪を
直結するという大義があるからな。
小浜を通るか通らないかという些末な話に
しないと勝負にならないな。
そもそも2年前に正式決定済みの話を
ほじくり返してるだけだし >>612
財務省のサイト見てきたら、10年物だと発行予定額の3倍以上の応募が来てましたけど・・・
その取引が成立しなかったところは、企業間の取引を仲介してる業者らしいので、売りが無くて取引が成立しなかったんではないでしょうか? >>592
デフレこそビッグプロジェクトの好機!!
リーマンショック後各国は倒産されたら連鎖が困る金融機関や企業に資金注入したり公共投資を遮二無二増やす為バンバン通貨発行した
通貨安競争と言われた
そんな時親中の星、亡国の使徒白川当時日銀総裁はその様子を見ながら何も手を打たなかった
流通通貨量の相対的減少に依り円高が進み民主党時代の極端な円高を出体させ
日本企業が益々弱体した
その結果各国何処もデフォルトを起こす事無くデフレを脱却し
物価上昇を実現した外国人が
「オーニホンブッカヤスイネー!」
と喜び訪日観光している
そしてそのインバウンドとやらに日本の経済浮上を託しているのである >>615
歳出削減と大増税→税金を取られる分、国民の所得が減る→国民が消費を減らす→不況になり給料が減る・税収も減る・さらに生活も苦しくなる→さっきのスレに続く
というか、黒字化したら新規国債発行が無くなる一方で期限の来た国債が償還されるんだから、国債の総額は減ってくんだし、国債の償還と一緒でしょ。 小浜京都ルートは京都、大阪が目的地
小浜はただの通過点に過ぎない(米原と同様)
小浜京都ルートが世論で建設中止になるぼど
経済状況が厳しいなら新幹線の新設
ひいては大型の公共投資そのものに世論
が反対で米原ルートのみが例外とか
そんな都合のいい話はあり得ない。
与党PTの決定という事は財務省含めて
話が付いてる
これを覆す事はない。あるのは延期のみ >>618
俺らの貯金で銀行が買ってる国債がデフォルトで現金化できなくなるから、貯金が無くなる、だと思ったけど・・・
国債償還の為に大増税で搾り取られる方だった?
でも国債のほとんどは国内で消化されてるから、小無理矢理償還した国債はその他の誰か国債持ってる人の貯金になるんだから、国内の貯金額はそんな変わらんのじゃない?
それに、日銀の持ってる国債なんか償還する必要ないでしょ。借り換え借り換えすればいいんだから。金利も国庫に帰ってくるし。
あんま調べずに言ってるから頓珍漢だったら指摘と修正よろ。 小浜は通過点ではあるけど周りに何もない米原と違って
海水浴場もある海の幸も食べられる宿泊施設もあるしで
途中下車して街歩きしてみようかと思うほどのところではある >>626
わい、頭回ってないな・・・
こうかな?
国債償還の為に大増税
→税金を払うために銀行からお金が引き出される
→引き出されるお金を払うために、銀行が国債をガンガン売却する
→みんな増税でお金が無くなりそうなので、買い手がつかなくなる
→銀行が預金の支払いを出来なくなる→お金の価値が上がる
→ハイパーインフレ到来
・・・・・・あってるか自信ない >>627
小浜ルート容認派だけど、小浜に用事ある人は殆ど居ないと思う。
ほぼ全便通過でも良いくらい。 新幹線はやはり東京ー大阪が美しい
東海道新幹線しかり
中央リニアしかり
北陸新幹線しかり
東京駅で米原行きとか言われても
それどこ?山形県?とか言って
それは米沢とか読み方さえ間違われそうw 冬になれば新幹線カニカニ小浜ツアーが行われるさ。
大阪から1時間かからない近さだからな。 >>627
米原にもつぶれかけ(つぶれた?)のスーパー
に東横インとラーメン屋が一軒に
少し離れてコンビニも一軒ある >>540
小浜カス必死だなwww
米原ルートが京都を受け入れるわけねーだろバーカwww >>620
泥棒小浜やーいwww
>>621
正式決定しても予算がつく見込み0www
開業はリニアよりも後www ガイジは米原厨なんや
中年「バヨク」小浜ニートとの不毛な
闘いはカオスやなw 今日もリアル負け組の味噌ニート米原厨が必死だな
ネットで何を書きなぐろうが現実は何も変わらんのに
1年365日同じような負け惜しみを毎日毎日垂れ流して頭おかしいだろ
冗談抜きで精神科で一度診てもらうことをお勧めする >>634
駅から出る必要のない乗換駅の街並を気にしてどうするの? >会計検査院は、先日、2020年の東京大会にかかる国の支出が過去5年間でおよそ8011億円にのぼったとする報告書をまとめました。
>これに対し、政府が支出内容を調査し、大会の準備や運営に直接関係する事業は新国立競技場の整備など53事業で、およそ1725億円にとどまるとの見方を示しました。
>それ以外ついては、環状2号線の整備など「大会に資するが、関連する部分の金額を算出できない」としたものが208事業でおよそ5461億円、
>「大会との関連性が比較的低い」としたものが29事業でおよそ826億円だったということです。
https://www.mbs.jp/news/sp/zenkokunews/20181030/3510461.shtml
端的に言ってザル会計 >>634
死角にあってスマホで調べないとわからないような場所にあるコンビニでしょ 今日のMVPだな
524 名無し野電車区 2018/10/29(月) 10:10:32.22 ID:E529PiEA
>>513
建築限界から高低差約9mが発生するから30‰で約3qの並走区間が必要 新幹線乞食が内輪揉めしてるな
税金食い潰しの白アリどもは殺処分されろよ
コイツら、田中角栄に洗脳された老害どもでもあるしな
消費税10%にしてまで造る汚物北陸新幹線w >>646
予算要求書は国交省分だけでも1000ページ以上
全省庁だと1万ページ超えるだろう
その中で新幹線は1行
お前の中では新幹線が国家予算の大部分を占めてるんだろうが実際にはゴミ 50年以上もさんざん補助金やら税金やらを立地自治体周辺だけで
独り占めしてきたけどな。
福島・飯舘村の位置に当たる滋賀や周辺の自治体には金をわけないで。
さらに大多数に迷惑かけてまで、税金1兆5000億円独り占めの我田引鉄。
これが小浜。 敦賀で打ち止めにして敦賀姫路間に20分間隔で新幹線リレー号を走らせればよい。
米原やら小浜に延伸したけりゃお前らで資金を出せ。
クソニート共、働いて納税しろ。 >>648
これ以上周りに犠牲を増やさないでくれww 滋賀県に原発は立地していないから当然だろう
汚染された飯舘村とその住人等には別途賠償してるわけだし 立地してないのに汚染されてないのにお金だけたかろうという滋賀県民のやり方には反対 >>587
誰もが損をする米原ルートが最優秀とは笑えるw >>653
あの距離だと事故があれば影響は大きくなる。
滋賀県は金をたかっているわけではなく、
損失を防ごうとしているだけだ。 損失が出ていないのにお金をもらおうなんておかしいだろ
原発が立地しているわけでもないのに
しかも放射能が漏れ出していて影響があるわけじゃないのにさ >>657
小浜には原発はない
原発立地と言えば、たとえば敦賀 >>657
小浜だって原発で損失は出てないだろうw
ましてや、これまでさんざん金受け取っておきながらw
危険を負担しているのは、小浜も滋賀県も同じ。 小浜京都ルートで、
小浜よりも、50倍以上需要の多い米原や名古屋の利便を損ねて
他人様の税金1兆5000億円くすねて、
我利我利亡者はあかんぞ 小浜厨 >>658
しかし、小浜は原発の金を既に受け取っている >>660
味噌土人がそんな攻撃しか出来ない時点で小浜ルートは安泰だな >>660
誰もが損をする米原ルートよりはるかにまし
北陸〜名古屋は、近すぎて新幹線での移動には不向き。 >>658
だったら見返りの新幹線欲しがらないよな >>663
米原に比べて国民一人当たり2万円
家族で10万だ >中西宏明経団連会長は30日、金沢市内で記者会見し、計画の詳細が決まっていない北陸新幹線の京都、大阪方面への延伸について
>「政府にも前向きに取り組んでもらいたいと申し上げるつもりだ」と述べ、理解を示した。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018103001104&g=eco >>667
米原で安く早く伸びるがな
国民の増税負担も少なくて済む 予算なしで決まったといわれてもな。
現実問題、金沢−敦賀は予算が枯渇して
JR西が貸付料増に応じなければ、
かつて新潟県が追加負担を拒否したときと同様、工事がストップする瀬戸際。
福井県は自県の負担金増には知らん顔、
しかもJR西の減収につながる在来特急の存続を求めつつ、
足元福井市は除雪費が増えただけで職員給与削減。
あきれはてる。 >>658
原発は基本、県単位
再稼働の判断も知事がする
で、福井は原発銀座で国は福井県に借りがある 名古屋だけ得しようとか
いくら損得勘定にめざといといっても
もう少し日本全体の事を考えたらどう? >>667
金は出さない口は出す
何がしたいんだか >>670 >>672
おとなしゅうしてたら、
クソ田舎の小浜が名古屋を土人呼ばわり。
名古屋もなめられたもんだの >>673
今の経団連会長は日立でCOMTRAC開発に携わってて、COMTRAC40周年記念会では社長としてコメント寄せてる
財界首脳では葛西に勝るとも劣らぬ新幹線の専門家
https://i.imgur.com/UJELpQ8.jpg
https://i.imgur.com/C3nTR9A.jpg >>676
そのお偉いさんが
米原の ま の字すら言い出さない
これが現実なんだよな >>677
お、30 ‰が帰って来た
緩和曲線の話はもういいのか? >>668
しかしそれに同意する者はいない。
なぜなら利用者と鉄道事業者は損をするから。 >>676
金沢市内で……ってんだから単なるリップサービスだろ
何も具体的なことは言ってない
何より、負担しない立場では何を言っても何も進まないからな >>680
経団連としてはさておき、日立の会長としては山陽・北陸の新大阪地下乗り入れなどのシステム構築でお金を貰える立場なので
早期着工を要求するのは自然なこと >>679
利用者は受益者負担で終わり
鉄道事業者?
金を出すのは国民だ >>682
そうだ
沿線4000万人の国民だ
名古屋は関係ないからどっか行ってろ >>678
30 ‰の数値を出したのは俺じゃないぞ
そんな路線作るなら
米原・岐阜羽島の両駅を休止にして
名古屋・京都・新大阪と並行ダイヤにした方が良い。ってのが俺の主張だ。 >>681
山陽北陸のシステム構築は実現可能で東海道北陸の乗り入れはシステム上難しい? >>686
受注すればどのような要件でも対応するだろうけど、現在進行中の計画が速やかに進む方が
延期や中断されるよりコストがかからなくて望ましい >>594
高崎駅北側は1キロ並走してから1キロ持ち上げだから3キロも1キロも誤差の範囲だねきっと
700メートルくらいオーバーランする可能性も考えて3キロ必要だよねきっと ヒント
北國新聞より
北陸新幹線収入215憶円
JR西日本連結決算、北陸新幹線収入2年目以降で最高
北陸新幹線も運輸収入は前年同期比2%増の215憶円で開業2年目以降で最高だった。
北陸新幹線は期間中に相次いだ豪雨や台風、地震などの天災による被害が小さく
利用者数(上越妙高ー糸魚川速報値)も2%増で2年目以降で最も多かった。 >>692
貸付料の額
JR東日本(長野・上越妙高間) 年額 165億円
JR西日本(上越妙高・金沢間) 年額 80億円
(固定資産税等についてはJR東日本及びJR西日本より別途実額を徴収)
http://www.mlit.go.jp/report/press/tetsudo03_hh_000067.html >>688
当然のように滋賀県は含まれてないよなw >>683
小浜の人口は2050年に1万人台だぞ
2万人切っちゃう >>695
滋賀県は新幹線はデメリットしかないからな
それを無理矢理米原にしたら費用問題、平行在来線問題で永久に着工できない >>699
前の滋賀県知事も、関西連合で米原ルートで合意してたし、
今の滋賀県知事も、必死で米原ルートを推してた。
その理由は何だと思う?
小浜厨が考える、出来ない理由はいいから
なぜ推進してたか?ということを考えてみな。 >>700
それらの人もそれを反省して小浜京都ルートになったんじゃなくって? >>701
小浜厨が考える、出来ない理由はいいから
なぜ推進してたか?ということを考えてみな。 >>701
前の滋賀県知事も、関西連合で米原ルートで合意してたし、
今の滋賀県知事も、必死で米原ルートを推してた。
その理由は何だと思う?
小浜厨が考える、出来ない理由はいいから
なぜ推進してたか?ということを考えてみな。 今推進してることがわからなくて
八つ当たりする人怖い 米原から乗り入れできないことは致命的欠陥で、支持されない最大の理由。
滋賀県・三日月知事「鉄道インタビュー」#2
文春オンライン 2017/12/04
http://bunshun.jp/articles/-/5155
>三日月
>東海道新幹線は16両、北陸新幹線は8両。
>それが同じ線路を走れるかというと難しいでしょう。
>ですから乗り入れは現実的ではないとは思っていました。
(中略)
>我々の米原ルート案にも耳は傾けて頂きましたが、残念ながら叶いませんでした。 なんで名古屋の人は必死に滋賀県は米原ルートに賛成してることにしたいの?
この前の知事選でも米原派の上野賢一郎が出馬をあきらめたことでもわかるように
滋賀県の世論は小浜京都ルート支持で結論が出ている。
なと名古屋の人を土人と言うのも良くないが名古屋の人も小浜の人を土人というのはやめなさい
お互いに味噌とか鯖とか呼べば良い >>706
>支持されない最大の理由
最大の理由は滋賀が賛同しないから >>703
米原以西を西管轄にすれば米原案をもう一度考えてやる >>693
ここまで必死になって工期を死守する理由ってなんだろうね
急いで作ったところで敦賀乗換になるだけなのに >>709
それもちょっと違うでしょ。新快速があれだけ優遇されてるのは東海道新幹線と競合しているから
東海道新幹線がJR西管轄なら競争が無くなって新快速も減る可能性がある。
むしろリニア京都ルートをJR西管轄にして東海道新幹線と競争させる方が国民の利益になる >>700
関西広域連合の合意なんか白紙撤回以前の段階で
それぞれの酋長や議会が勝手な発言や決議で足並みが乱れまくって事実上瓦解してた
(これは当時の2ちゃんでも指摘されていたこと)
その後はやはりというか、無理のある合意は案の定白紙撤回の展開
一番重要な福井県と運行主体JRの同意が得られていないので元から無意味だったがな
そして国の決定を経て今や滋賀県ですら小浜京都前提の主張をしている
ルートを議論する段階はとっくの昔に終わってんだよ
いつまでも決着済みの話を蒸し返してはぐだぐだゴネてないで潔く諦めろ
まったく米原厨はどこまで恥知らずな奴なんだが
北陸新幹線はすでに全ルート確定済み
無関係な味噌はお引き取りください >>683
現行の北陸特急を見る限り小浜より名古屋の方が利用者が多いのだが?
沿線住民より大都市の利用者の方が多い事を解ってて言ってるの? 味噌がよりどころにしている関西広域の結果的に内部崩壊した過去の合意ってのは
大阪主導の「とにかく早く繋いでほしい」という要求から始まったんだよな
しかしその後、福井県や運行主体JRの合意が得られない米原ルートは
早いどころか永遠に着工不可能であることに気付いて合意は白紙撤回
米原ルートなんかに拘っていたら永遠に着工すらできないのが現実なんだよ
米原は利用者の利便性もクソだったから結果的には福井県とJR西GJとしか言いようがない >>713
現行の北陸特急を見る限り関西方面より名古屋方面の方が利用者が圧倒的に少ないのだが?
関西方面が超絶劣化する米原ルートは現実的でもないし利便性の面からも最初から論外
北陸新幹線とは無関係な部外者の味噌はお引き取りください >>700
広域連合案を在来線維持、自治体負担の9割を滋賀以外の広域連合が負担という条件にしたから。
これは滋賀の駆け引きの勝利。
小浜京都ルート決定で消滅した合意案なので既に滋賀は誘致していない。 >>715
関西ー北陸の利用者はどちらのルートになろうが変わらない。
対抗できる公共交通機関が無い。
差が出るのはしらさぎ利用者を拾うか拾わないかの差。 >>717
米原、名古屋、東海道新幹線、リニア利用者の方が、小浜の50倍以上も多いからね。
人口減少と高齢化、極端な財政悪化の時代背景に、
2兆5000億円の無駄な建設費や維持費も桁違いだし。
大阪の世論調査はよう >>717
は?
面倒で高速鉄道の肝である速達性を破壊する
途中の用もない田舎駅での強制停車、強制乗り換え
冬季はリレー乗り継ぎではないために東海道の雪害で接続までガタガタ
それでいて二社跨ぎでバカ高運賃
こんなの一斉に高速バスに逃げ出すレベルの糞ルートだわ
そもそも北陸〜関西間の利便性が超絶劣化してもかまわないという
味噌ならではの部外者発想なんだよ
ネットで的外れな負け惜しみを書き連ねたところで現実は何も変わらんぞ
米原は同意形成不可で永遠に着工不可能な現実もな
本気で何とかしたいなら行政訴訟の一つでも起こせよ口だけヘタレの味噌作w >>719
米原でそこまでダメなら、敦賀乗換になった瞬間に北陸関西間の鉄道利用客は激減して貸付料もろくにとれず、敦賀以西延伸の財源もなくなるんだろうな
そこまでいったら財務省は激おこだろうし
どのみち小浜京都に芽はないわけね >>718
必死だな
名古屋は小浜に勝って嬉しいか?
そんな比較じゃ何も変わらないよ
小浜ルート
関係組織が一致して支持
利用者の利便最高、米原より安くて早い
東阪完全二重化
米原ルート
誰も組織的には支持していない
両者無視で高くて遅い
乗り入れが不透明
乗り入れたとしても運用の足かせ
三社またぎは何をするにも雁字搦め
米原ルートになる可能性は客観的にもゼロ 次スレは懐かし板でやれよ。
懐かしの米原ルートスレで。 >>719
米原乗換となっても他の交通機関に対して優位性は変わらないが?
直通になれば更に優位になる。
料金が上がるが在来線特急は無くなり選択できない。高速バスには移動時間で圧倒。航空路線も勝ち目なし。
だいたいバスに逃げるとよく言うが、高速バス料金は料金の安さだけであり、既に安さ最優先の利用者はバスに移ってる。 >>720
その危険性があるなら米原乗換の暫定開業している間に敦賀ー新大阪のルート検討・建設の判断をしている。 >>693
小浜ルートのB/Cとんでもないことになるがもう決まってるからルート変更なしで凍結かもな
その間に米原ルートを別事業にすればつくれる オリンピックも全国民関係ないのに国が負担してるよね
おかげで伝統ある高校野球の日程をずらしたり
プロ野球を休止したりとまさにやりたい放題
東京以外の全国民が迷惑してる >>707
だから知事選はワンイシューなんか?
滋賀って新幹線のことしかないの? 京都府知事選もそうだが選挙の争点になっていないものに関して民意だと主張されましても… >>718
名古屋でしないの?
「名古屋に北陸新幹線は必要か?」って >>725
リニアも名古屋で二重化できていないから合わせ技一本 >>725
既にリニアがあるから。
バイパスの役割はリニアで補完された。
あーだらこーだらいってるけど、
小浜の言ってることは、
全国の皆さんを犠牲にしても小浜に我田引鉄したいだけだから。完全な無駄。
な、小浜ニート 現建設区間でB/C1.1で着工しても実際には1割れしてしまうことが分かってしまったからな
建設費上ぶれリスクを織り込む必要があるから結局1割れの小浜京都は着工不可 >>734
名古屋は北陸新幹線に無関係なのに我田引鉄したいだけだから何を言っても完全に無駄 >>736
米原が名古屋への我田引鉄だとは思わない
ネットワーク構築の一環として極めて合理性ある場所が米原だと思う >>735
そこは悪知恵が働くのか、
巨額の費用がかかる新大阪駅を
別プロジェクトで別予算にして開発することで、
便益÷費用≧1.0にしようと目論んでるみたい。 >>735
1割れはしない
利用者便益を考慮した整備新幹線の評価に関する研究
http://rtpl.ce.osaka-sandai.ac.jp/research/03/03IP-SPRG-snk.pdf
国会でもB/C値が実態を反映していないのではないかとの質問に計算方法を研究すると国交省が答弁している
国会議事録漁ればあるよ 新国立競技場が周辺整備を別予算にすることで、国民の目を欺こうとしたとか、
誰か書いてたような。 >>740
ヤバイから研究して誤魔化す
って書いてるんじゃんww >>742
それは米原厨の捻じ曲がった根性による見方
一般的には実態に合わせて計算方法を良くして行きましょう、早期に全線開業する方がB/C値が上がりますよというまともな研究 今は税金使って新幹線造る時代じゃない
どうしても欲しいなら全額、JRや推進してる企業や個人が負担しろ
民営化から30年以上経って平成も終わるのに、昔のやり方に執着し過ぎだわ
新幹線厨はどいつもコイツも時代遅れ極まりない老害だらけ
こんなのを多く生み出した田中角栄の罪は非常に重い >>744
>今は税金使って新幹線造る時代じゃない
そんなコンセンサスどこにもないと思うがあるなら示して >>735
まーた論破されたのかw
しかしお前2016年PT決定前にも小浜京都BC1割れと叫んでたバカだろ
いい加減に学習しろよw >>737
米原ルートは北陸〜関西の利便性最悪で超絶劣化する不合理なルートだから落選したんだよ
それ以前に福井県や運行主体の同意形成不可で永遠に着工不可能なクソルートだけどな
もうルートをどこにするかなんて段階はとっくの昔に終わってんだよ
味噌もそろそろ現実と向き合えよw >>731
争点にもならない = 大部分の人間は無関心
そういうことだよ
整備新幹線なんてそんなもんだろ
味噌ニート米原厨が妄想する民意なんて実際は存在しない >>748
選挙で民意が示されたとか米原派は誰も言ってないが小浜派が言うんだよな >>747
だからその福井県が小浜という過疎地にこだわるから話がおかしくなった 湖西京都ルートで滋賀に駅なし負担なしでよかったのだ
それで京都から分岐できないから米原というだけで、なら名古屋も便利じゃん、てのが一番合理的
比良おろしなんか新幹線に関係ない >>751
結局
小浜方面への乗り継ぎ駅+16両対応境界駅で近江今津
大津市の請願で堅田か新堅田
作られそう。 >>749
米原厨の妄想民意が選挙に反映されるはずないもんなw >>750
小浜ルートは1973年に新幹線鉄道整備法で決定された整備計画に基づく
地元自治体と運行主体の同意形成可能で
かつ利用者の利便性最高のルートなんだからおかしくともなんともない
むしろ利便性最悪で同意形成不可、
永遠に着工不可能な非現実的落選ルートにいつまでも拘り続ける米原厨の頭の方がおかしい
米原厨の脳内時間は2016年12月で停止してるのかよw >>703
>なぜ推進してたか?ということを考えてみな
建設費が安いから
ではなぜ米原ルートが消えたか?
デメリット > メリット
だから
橋下も最初は米原米原って言っていたが
米原から東海道への乗り入れが
非常に困難&乗り入れてもデメリット多し
なので諦めた
ところがここの米原は
「問題を問題と思わなければ問題にはならない」と言う考えなので
未だに米原米原と言っている 敦賀で打ち止めにして敦賀姫路間に20分間隔で新幹線リレー号を走らせればよい。
米原やら小浜に延伸したけりゃお前らで資金を出せ。
クソニート共、働いて納税しろ。 >>699
そうなることがわかっていたから、
与党は米原ルートを選ばなかったともいえる。
>>700
滋賀県知事は2代続けて騙されていた。
特に嘉田は滋賀県に便益があると言っていた。
しかし実際は、三日月のいうとおり、県民の理解が得られないのだ。
現在は米原ルート支持ではない。県内の3セク化阻止一本。
つまり現時点で米原ルートを支持する自治体は存在しない。 >>702
騙されていたからw
そして三日月はそのことに気づき、米原ルート支持をやめた。 >>710
サンダバやしらさぎの車両の耐用年数の問題があるかも。
新幹線化できずに本数削減を食らったら目も当てられない。
>>712
>一番重要な福井県と運行主体JRの同意が得られていないので元から無意味だったがな
これを無視して「合意」というのはあまりにも虫が良すぎるもんなw
>まったく米原厨はどこまで恥知らずな奴なんだが
時の流れを理解できないんだから仕方がないw >>713
比較対象を間違えている。
北陸〜名古屋と比較されるべきは北陸〜関西。
前者は後者の3分の1程度しかない。
>>714
滋賀県も結局「県民の理解が得られない」として米原ルート支持を撤回した。
ルート選定後に県民から突き上げられた可能性もあるが。
>>716
それでも滋賀県の負担は、県民の理解が得られない程度あった。 >>717
しらさぎ利用者を拾ったところで、
サンダバ利用者に逃げられるようでは話にならない。
JR東海にとって最悪のシナリオは、
米原〜大阪で新快速に乗換されて東海道新幹線が利用されないこと。
米原厨はこのことを理解できていないw
>>718
そのいずれも、北陸〜関西の流動よりは少ない。
>>719
九州の博多〜熊本のような前例があるからな。
鹿児島発着の利用者が増えて覆い隠されたことだが、
博多〜熊本の利用はJRの見込みより少なかった。 >>720
むしろ逆だろ
敦賀乗換が不便なのは皆わかっていて、
米原ルートになってもその不便さが実質的に解消されない。
北陸人にとって米原は「遠回り」を思わせる言葉。
>>721
大阪〜長野が3社跨ぎになるのは痛手だ。
もし米原ルートになっていたら、北陸新幹線は選択されず、
リニア中津川経由が主流になるところだった。 >>723
北陸〜名古屋の客のうち、特に福井〜名古屋の客は、
敦賀延伸時に相当高速バスや車に逃げると思われる。
米原ルートになると、関西方面への料金が割高になり、
鉄道利用から車や高速バスに逃げる客が一定数出てくる。
米原ルートの輸送密度が小浜京都ルートのそれに劣る試算が出たのは、
おそらくこれが原因。高速化より割高感の影響が強く出る距離だ。 >>740
https://jglobal.jst.go.jp/en/detail?JGLOBAL_ID=200902250898813450&rel=0
Publication year: 2003
文献が古すぎて論外
現行の費用便益比計算はそんなのとっくに効果に入れてる
国土交通省 鉄道プロジェクトの評価手法マニュアル(2012年改訂版)
ttp://www.mlit.go.jp/tetudo/tetudo_fr1_000040.html
そこまでやってもまだB/C=1割れがあるってのが問題なのにな >>737
北陸〜中京で敦賀を通るのは遠回り
北陸〜関西で敦賀と米原の両方を通るのは遠回り
そして敦賀までの着工は決まっている
そうなると、客の少ない中京方面より、
客の多い関西方面を優遇することになる。
米原経由は関西への遠回りだけが目立つルートなので、
実際に選ばれることはない。 >>751
湖西ルートで滋賀県内に駅なし3セク化なしはベストだったかも。
しかし京都で乗り入れできそうもないし。
北陸新幹線の敦賀以西は、どうやっても最適解がない感じだ。 >>755
滋賀県もそうだな
2016年時点では三日月がマイバラマイバラ言っていた。
しかしルート選定後、「県民の理解が得られない」として
米原ルートを支持しなくなった。
以降はご承知の通り、小浜京都ルート前提で話が進んでいる。 >>768
そりゃねえだろ
米原乗り入れという最適解を意図的に無視してるんだからな >>766
B/Cが1割れしたら、敦賀止めになるだけのこと。
北陸以外にとっては、これが最も好ましい解決策。 >>770
おまえなぁw
米原乗り入れは現実的ではない
米原ルートを支持していた元JR職員がそう言っている
http://bunshun.jp/articles/-/5155 >>772
ところが、2013年段階で倒壊の社長は乗り入れを許容する発言をしてるんだよなあ >>757
また息を吐くように嘘をつく。
嘉田は元々米原ルート反対。
広域連合が米原ルート案に絞るために滋賀負担を1/10まで減らして且つ在来線維持を方針案に入れさせた。
滋賀にとっては最良の案に持って行った立役者。
三日月はその広域連合案に乗っかっていただけ。 >>759
昔から在来線分離に反対で変わってない。 >>761
北陸ー関西はそのまま新幹線に移るから変わらない。
そこから北陸ー中京の利用者を失うか加わるかの違い。
北陸ー中京が北陸ー関西の1/3ならば、
北陸ー関西100%の利用者と、それに北陸ー中京を加えた133%の利用者を獲るかの違い。 >>753
あらゆる争点を選挙で表せるわけない。
世論調査がいい。
糞田舎では自民他多数公認と共産党の一騎打ちが関の山。 >>764
今より遅くなり且つ交通渋滞で時間の読めない高速バスを選ぶ層がどれだけいるの? >>755
間違ってる。
滋賀県は建設費が安いからという理由で、
米原ルートを必死に誘致したんじゃないぞ。
安いのがいいなら、自分ところを通らないのが費用ゼロだ。 >>767
そんなに遠回りか?
長野富山間の上越まわりよりいいだろ >>773
2016年時点では否定的
直近の発言を引用すべし
>>774
嘉田は結局騙されたわけでしょw
滋賀県民のことを考えれば最後まで反対でよかった。
2017年になってやっと本来の姿に戻ったかw >>783
そういう選択肢を取るものは多いのでは。
あの距離で3000円近く違うんだし。 >>784
2013年に可能だったものが2016年にいきなり不可能になるんですかねえ >>780
そして今は「自分のところを通らないルート」を受け入れている。
ごく自然なことだよなw >>786
2013年?
2010年ならわかるんだが
その当時の見通しが甘かったということでしょ。
2016年と言えばインバウンドが増えた後の時期。
とても吸収できないと考えたのでは。 >>759
小浜厨は悪質だね。そうやって文章の一部だけ切り取って、騙そうとするんだ。
その文章の内容をみてみろ。
関西連合で合意した内容とほぼ似たものだ。 >>759
例えば、並行在来線についても、
ようするに例えば、JRに100年分の赤字分を払うという方法がある。
つまり、赤字が年間8億円なら、800億円ですむ。
上下分離方式がこれから地方の鉄道で進んでいくだろうから、
むしろ将来的に上下分離方式で進むよりもこれはいい解決法だと思う。 >>786
ならば君らが主張する合意形成の段階で
可能と東海が太鼓判押せば
晴れて米原ルートで決まりだったんじゃ
ないのかね? >>749
米原派はアンケートの結果で民意が示されたとは言うけどね
しかも恣意的な解釈付きで >>705
単発で煽ってりゃ気楽だよね
どっち向きにも煽ってるんだろうなぁ >>784
澄田知事は騙された?
適当なこと書くと、澄田元知事への名誉棄損だぞ >>788
インバウンドとかいう一時的現象でン10年先の未来を決めるなんてバカらしいけどな
そこまでいくと人口減少の効果の方が大きくなるしね >>792
大阪府民の世論調査がほしいね。
これからは維新の時代だな。
自民党は小浜京都ルートで信用できなくなった。 >>795
インバウンドなんて、単なる日銀の緩和の目的である円安がもたらしたもの。
長続きしないのは常識。 >>796
維新の会です
いらっしゃませ
維新の会では大阪成長戦略として北陸新幹線新幹線の大阪延伸を公約としております
詳細は大阪維新の会選挙マニフェストをご覧ください
http://oneosaka.jp/pdf/welection2015/manifest2015w.pdf
よろしくお願いします >>754
2003年のクソ古い論文持ち出してきた>>740にも言ってやんな、それ >>798
そのわりには費用負担の話が出てきませんねえ〜
米原の時の熱意はどこに? >>798
米原ルートでも北陸新幹線は大阪まで延伸されるね。
それも時期的にも早く、国民の税金も、大阪府民の府民税も
あまり使わずに!
大阪府民の税金は大阪のために使いたいと、その次に書いてある。 >>802
なんでそれが覆ったか? 少しは考えてみたら?
原発が― 原発利権が― としか言わないようだけど
ホントに原発利権が有るのなら
上越妙高ー長岡短絡線とか常磐新幹線が出来ているだろうに >>803
なんでそれが覆ったか?
原発利権に都合が悪かったから以外にないだろw
角栄のときも今回も、わざわざ米原に厳しい条件を付けて小浜を無理矢理よく見せかけた
原因が同じなら手口も同じ
これからも繰り返されるんだろうな、としか 見よこのゴリ押しっぷり
当時は米原乗換を強要できる口実がなかったから、仕方なく「米原大阪間も新設するから建設費が高い」という理由をこじつけた
それが今や小浜京都ルートとかいう激高ルートを採用しようってんだから掌返しもいいとこ
北陸新幹線(東京都・大阪市間)調査報告書 昭和48年10月2日
https://i.imgur.com/8AAx1Kw.jpg
https://i.imgur.com/SuCCspu.jpg
https://i.imgur.com/Ied5kwb.jpg
https://i.imgur.com/efCf8Cy.jpg >>952
いや、角栄さんは米原ルートだったよ。
かの有名な日本列島改造論に書いてある。
ググれば米原ルートの画像も出てくる。 >>802
小浜ルートになったとき
維新の会 松井大阪府知事は結節点は新大阪になってよかった
新たな財源を確保してでも1日でも早く着工して頂きたい
といっている
維新の会はもっと国費を投入しろ派だ
支持してくれてありがとう >>807
だから米原ルートでも、北陸新幹線は新大阪止まりの結節点になるよ。 >>808
年間640万人の利用者に不便と時間とお金の浪費を強いる米原ルートはすでに落選しています。 東上大熊本高安軽佐上千長飯妙糸黒富高金新小加芦福南敦今堅京新大
京野宮谷庄崎中井久田曲野山高魚部山岡沢白松賀原井越賀津田都高阪
●━●━━━━━━━━●━━━━●━●━━━━●━━━━●止_かがやき
●━●━━●━━━━━●━●━━●━●━━━━●━━●━●止_かがやき
__________止●━━━━●━●━━━━●━━━━●━●かがやき・みずほ
__________止●━●━━●━●━━━━●━━●━●━●かがやき・みずほ
_______________止●●●━●━○●━━●━●━●つるぎ・さくら
_______________止●●●━●━○●━●━○●━●つるぎ・さくら
_______________止●●●●●●●●●●●●●●●らいちょう
_________________________止●━●━●ひかり
________________________止●●●●●●びわ・びわこだま >>808
意味不明
米原ルートの結節点はやはり米原
トラブル発生時には何もない米原で足止め
>>809
「トラブル発生時に無用な足止めを食らう」も追加で >>811
米原ルートでも、サンダーバードと同様に、新大阪始発、終点になる。
つまり新大阪が結節点になる。 >>795
人口減少するようなら、なおさら敦賀以西の延伸をする必要はなくなる。
つまり敦賀止めで十分。 >>794
誰ですかそれw
というか、前知事が人をだましたわけではなく、
現状からみて、判断を誤った可能性があるというだけだろ? >>782
北陸〜関西で遠回りにしないようにするためには、
敦賀を通して湖西線方面に延ばすか、
敦賀を通さないで米原方面に延ばすかの2択。
ただ、後者は敦賀を通らないのと、
米原〜新大阪の料金の高さがあるので選ばれない。
小浜経由は滋賀県を通せないのでやむなくそうなっただけのこと。
>>789
それにしても手段は明らかに異なる。
米原ルートは手段の一つであって目的ではなかったということだ。 >>780
そして、北陸中京新幹線でも、米原経由でなく大野経由などを推すだろう。
そうすれば滋賀県の負担はゼロ。
滋賀県にとっても、現実的な解決策は、
滋賀県を整備新幹線が通らないこと。
小浜京都ルートはその条件に合致するし、
北陸中京の大野経由なども同じ。
滋賀県は県民負担の最小化を目的に動くだけ。
米原ルート支持はあまりにも県民負担の大きな選択だった。
だからその後に米原ルート支持を言わなくなった。 東上大熊本高安軽佐上長飯妙糸黒富高金小加芦福南敦米
京野宮谷庄崎中井久田野山高魚部山岡沢松賀原井越賀原
●○●━━━━━━━●━━━━●━●━━━●━●_ かがやき(1日9往復)
●●●━━━━━━━●━━━━●━●_______ かがやき(1日1往復)
__________●━━━━●━●━━━●━●_ かがやき(1日1往復)
_______________●━●━━━●━●_ かがやき(1日1往復)
●●●━━○━○○○●○●●●●●●●●●●○●_ はくたか(1日8往復)
●●●━━○━○○○●○●●●●●●_______ はくたか(1日6往復)
__________●●●●●●●●●●●●●●_ はくたか(1日1往復)
●●●○○●○●●●●______________ あさま(1日16往復)
_______________●●●●●●●●●● つるぎ(1日14往復)
_______________●●●_______ つるぎ(1日1往復) >>816
滋賀県の県民負担回避のために全国民の負担が強制されたわけだな >>772
8両だから走れないって認識は違うんじゃねーかな 名古屋の人は泣き言言う前に自分から手を上げて建設費用を負担しますので北陸中部新幹線を整備新幹線として認可して下さいって国にお願いしたら? 長野金沢建設費17800億→貸付料245億 (JR西は80億)
金沢敦賀建設費14000億→貸付料192億
敦賀新大阪建設費21000億→貸付料289億
敦賀米原建設費5900億→貸付料81億
JR西は金沢−新大阪 481億円(年)の貸付料を払えるか? >>821
100年かかっても払いきれないな
しかも当初30年しか払う確約がないという >>818
負担軽減なら敦賀止めという最強の案がある
>>819
JR東海やその客への影響を考慮しているのかと。
まあ、1桁は少ない側が強く出られるはずもないだろうし。 >>823
福井止めってか敦賀なら凍結でもいい
サンダバ乗り心地悪いから生きてるうちに大阪行ける米原がいいが >>823
東海道の1323席は運用の柔軟化のためだから端っこの3駅なんか関係ないの >>824
そうすると、国民の税金が
貸付料では全然 回収できないな。 >>827
道路を使うバス会社と同じ感覚だからいいけど米原ルートという節約できる方策がありながら自社利益が最大になる小浜ルートを欲しがる西には違和感がある >>828
自社利益が最高になるからこそ運営主体として意味がある
東海に利益を持っていかれる新幹線を西が金出して建設するわけないだろう
やるならそれは東海さんが別に作ってください
もしくは米原以西を移管すれば検討しますが >>829
税金ドバドバ投入しといてよく自社利益とか言えたもんだな
呆れるわ 小浜京都で堅田経由京都乗り入れ方式にして16両編成の新大阪以西〜東小浜、東小浜→東京運行ってどうなの?
(東京行きは京都でスイッチバック) >>830
ドバドバとはお前の主観
文句あるなら北海道にも長崎にも言ってこい >>833
北海道も長崎も費用最安ルートで作ってんだから、それならそれに合わせるべきだな 小浜のわがままがなく
西に公共心があり
東海の理解があれば
米原一択だった
すなわち、小浜がわがままで西はエゴ企業、東海は態度表明できない優柔不断で国富が減少した
インフラに姿を変えようとも、二重投資は国富の無駄遣いだ >>756
働くのは納税のネタだぁ
新幹線建設は働くネタだぁ
折角の働くネタを途中で打ち止めしてどーすんじゃ?ボケナス!!
大体政府の役割ちゅうのんはカネを貯めるじゃのぉて
カネを回す事じゃ! >>836
だからといって小浜みたいな過疎地にばらまいたら死に金だ 北陸新幹線米原ルートは終了致しました
今後は敦賀-米原間の米原新幹線構想です
いつまでも北陸新幹線に関わられるのは迷惑ですww >>837
米原みたいなデメリットしかない過疎地にばらまくよりまし >>837
で敦賀ー京都間で小浜を通る時と通らない
時の差額っていくらなの?
常識的に考えれば京都駅、新大阪駅に直結
するのに建設費が嵩むだけで
建設費に小浜は大差ないと思うが >>820
名古屋の人は「北陸?そんなとこ行かせんで
どうでもええわ」 小浜にはまだ観光資源があるけど
名古屋には何も観光資源がないからなぁ・・・。 >>842
今年中に東海北陸道が名古屋方面から飛騨清見まで完全4車線化されるから冬季のスキースノボー渋滞も解消されて超便利になる。
白川郷や北陸へとスムーズに行けるようになる。
これから北陸〜名古屋は観光や産業など益々活性化される。
そうなると次は鉄道アクセスも求めだすことになるんだよな。 >>834
いや?
候補の内米原ルートは比較的高費用じゃないか?
敦賀-新大阪で米原回りは150q台
小浜京都ルートは130q台
米原回りの方が距離長いし舞鶴経由より短距離であろうと人口集中エリアの用地買収なんかしようモンなら例え東海道新幹線を複々線みたく並走させようとしても手間暇かかりいつ完了するか分かったモンじゃない
更に滋賀県の事
木ノ本・長浜・彦根・八幡・大津に駅を作れと要求しかねん
候補の中では最高費用だっだろう
だからえらいカネ食い虫な米原ルートが消えたのは自明の理 >>844
リニア以外何の新線も具体化していない名古屋駅w
そんな過疎地は無視してよい
リニア以外にもおおさか東線、なにわ筋線、阪急新大阪連絡線、長崎新幹線と西日本の鉄道がさらに集結する新大阪駅
もちろん北陸新幹線はそこにつながないと意味がない >>835
政府がわがまま聞いて初めてプロジェクトが審議される様なシステムになってんだからしゃーない
米原新幹線さんも負けじと声上げなw >>844
にゃーよw
今でも北陸になんかめったにいかせんのに
どうしても行かならんのなら
車でええわ >>846
角栄の時と同じ理屈ですな
人口減少社会に過剰投資は不要、米原乗り入れで万事解決 日本人が減るのは不可避だが日本の人口が減るとは限らない >>847
リニアは関西にとって意味無いんだよな。
リニアが名古屋先行開業の時点で大阪は大打撃なんだけど、リニアが新大阪に開通したとしても京都を通らないので関西は分裂する。
京都や滋賀からリニアを利用するには名古屋から乗ることになるからね。
つまり京都や滋賀はリニアによって東を向くことになる。
奈良にしても今までは大阪や京都の方を向くしかなかったのがリニア駅が出来たら名古屋や東京へのアクセスが飛躍的に便利になって東向きの力が強まるだけ。亀山にしても三重県の大半は不便な亀山より名駅経由でリニアを利用する。
総合的に考えると名古屋〜新大阪のリニアは無くても問題ないんだよね。関西がバラバラになるだけ。
こうなってしまうのは新大阪が関西のハブとして機能しない立地だから。
そもそも大阪は地政学的に関西のハブになれない。それを強引に関西のハブ扱いしたところで流れは作れずストローされるだけ。
関西の不幸は、地政学的に関西のハブだった京都から、大阪を交通の中心にしてしまったこと。 >>845
だから小浜に寄り道
したぐらいでたいして建設費かわらんだろ
福井県には国は原発関連で面倒なもん
引き受けてもらってんだから
それぐらい便宜を計ってもバチは
あたらんよ >>848
そんな中で国交省自らぶち上げた新大阪駅を地方創生回廊中央駅とする構想は長期的視点に立った久々に評価できる構想だな >>851
そーじやなくってよ?
労働力人口が暫く減少するのは不可避だが
(就労控える若年層が少ないのは変えようがない)
日本人が減るとは限らない
(出生率を上げていけばいい) >>855
何度も言わせるな
子宮が減るフェーズに入った以上もう手遅れ
この国は嘘も百篇言や真実になる国じゃないぞ >>852
いやリニアは東京と大阪が繋がって
初めて意味がある
リニアの客はのぞみの東京ー新大阪は
もちろんだけど本命は羽田ー伊丹の客
事実上東京ー名古屋ー大阪だけのリニアと
横浜、静岡、浜松、京都と山陽新幹線に
直結する東海道新幹線は上手に棲み分けて
両立するよ 関西と名古屋って実は近いんだよな。
地図を見ればわかるが、紀伊半島を中心にした近畿の西の玄関口が大阪で東の玄関口が名古屋だからな。
だから京都、滋賀、奈良、伊勢、南紀へ行くにも東側からアクセス便利。
新名神の全線開通でも飛躍的に関西へのアクセスが便利になる。
時代とインフラ技術の発展により世界は益々近くなっている。
名古屋は関西の東の玄関口になっちゃうんだよね。関東から見たら名古屋は距離的に関西みたいなもんなんだよ。
東名に対して名阪は近過ぎるからリニアも名古屋で充分になっちゃったわけ。
リニアが名古屋までになったのはそういうこと。
近鉄がリニア名古屋開業見越して名阪特急に豪華列車を投入するのも名古屋が大阪・関西の玄関口として重要だからこそ。
既に名駅ハブターミナルは新大阪と難波をスポーク化してるしね。
近鉄にとってもリニア名古屋開業は絶好のチャンス。
大阪はそんな名古屋が目の上のタンコブであり脅威だから焦りが凄いw >>853
長大トンネルが少ない湖西ルートというのがあってだな 先日の関空沈没にしても関空のバックアップとしてセントレアが機能されてしまうのをやたら恐れてたな。
大阪府知事は藁をも掴む思いで神戸空港や伊丹空港にも国際化をお願いするというザマ。
現実はセントレアに流れてたんだけど、それは認めたくないし認めるわけにはいかない。 >>838
北陸新幹線小浜本線が凍結、米原支線が先に開業か
胸熱 >>858
それは飛躍しすぎ
名古屋ー大阪間は200qあって名古屋が
関西の玄関口になる事はあり得ない
そもそも大阪は名古屋は眼中にないし
名古屋も首都圏、関西圏とは立場が違って
日本で一番大きいとはいえ所詮地方都市と
ちゃんと自覚してる
あとしまかぜは近鉄の志摩観光に特化
してるだけでリニア云々は関係ない >>859
FGTは頓挫した
それでも湖西ルートに拘るなら
サンダバでいいじゃん 北陸新幹線ができたら名古屋は関西への通過点の一つに成り下がるな >>858
名古屋を全国交通ハブにするには
まずリニアの新大阪開通に依る東海道新幹線乗入れ条件緩和(リニアは博多延伸が望ましい)
東北北海道上越新幹線を東京止めにせず名古屋乗入れ
東阪交通はリニアに任せ山陽新幹線を名古屋止め
九州新幹線は新大阪止めにせず名古屋延伸
羽越新幹線を建設させ秋田方面から東海道新幹線乗入れ名古屋止め
中京新幹線を福井-越前大野-岐阜-名古屋で建設させ新潟方面から乗入れさせる
四国新幹線を建設させ新大阪止めにせず名古屋延伸
山陰新幹線を新大阪-福知山-豊岡-鳥取-出雲-萩-新下関で建設させ新大阪止めにせず名古屋延伸
そうすれば久屋大通が摩天楼になるであろう
(東京巨大化の手法) 名古屋は立地も地理的環境も最強だからな。
全方位にダブルネットワーク。
伊勢湾岸道なんて名古屋愛知の産業の大動脈がそのまま日本の大動脈になっている圧倒的利便性。
関西もスポーク化されてしまう構造。
鉄道網
https://i.imgur.com/T2k22Vy.jpg
道路網
https://i.imgur.com/i6RLk0q.jpg >>828
大阪府民は北陸新幹線のこと知らんのやろ
知らずに増税されて、子どものための金持ってかれるんや >>868
乗り継ぎ乗り換えなしで
鉄道でいける都道府県
飛行機で行ける都道府県
大阪の方が多いけど名古屋が最強なの? >>867
そんな妄想はどうでもよくて
栄の錆びれっぷりはなんとかせなあかん
中日ビルは建て替えるにしても
松坂屋もヨドバシに支えて貰ってる
ようではどうにもならん
丸栄も結局閉店したし地下街も古さが
目立って福岡の天神の方が遥かに
綺麗で賑わってる 松山に行ったときの方が街としてドキドキワクワクするんだよね〜…。 >>872
4800平方メートルwww しょぼ
うめきた再開発 16ヘクタール 30倍
くやしいのーw >>872
ようはそれだけ名駅と栄の明暗が
はっきりしてるという事だよ
ただでも百貨店は厳しいのに高島屋の
一人勝ちでこれから建て替えの名鉄百貨店
は兎も角三越も松坂屋も相当やばい
サカエチカも少しずつ改築してるけど
セントラルパークの辺りは閑散としてる
名古屋三座も紆余曲折あった御園座だけに
なってしまったしな >>844
最終行だけ違うと思うw
>>845
それゆえ建設へのハードルが低い >>850
過剰投資不要なら、敦賀止めに勝るものはない。 >>875
お、おばまえきまえ・・・
平和堂ぐらいあるからな〜
ばかにすんなや 北陸中京新幹線が出来ると新幹線の環状線が出来上がるんだよな。
新幹線の山手線と、その中を貫くリニアの中央線。
こうなるのを大阪は凄く恐れている。
不利な立地の大阪と、凄く有利な立地の名古屋。近いうちに名古屋にはリニアが開通。
大阪は何もかも未定。
関西としては米原に楔を打っておきたいんだよね。
https://i.imgur.com/RrRpQOV.jpg >>879
田舎もんの妄想はそこまでにしとけ
小浜 >>879
名古屋は東日本も西日本も束ねられない
二大都市の狭間の中途半端な町だね 新大阪駅に地下駅を作ると、山陽新幹線のホームが、地上と地下に分割される。
山陽新幹線自体が高架なので、地下駅に潜るには、
上り線は分岐スペースを作るため、高架北側が大規模な立ち退き対象になる。
山陽新幹線と北陸新幹線を同じ地下ホームにするということは、
システム統合できるということなんだろうか。
それなら米原駅は分岐スペースもたっぷり、システム統合なら乗換も不要。
国交省自ら小浜京都に決まった当時の資料の誤りを認めてしまった。 >>884
地下がリニアと山陽新幹線の結節点になるのだから大規模な工事は仕方がない
北側と南側に一線ならスペースあるし
JR側は北陸山陽の相互乗り入れは出来ないと言っている
松井山手の車庫までは乗り入れるだろうけど
本当は京都まで行きたいだろうね >>885
地下から高架まで上がるのに建築限界から30パーミルでも6キロは必要なんだよな! >>867
造っている新幹線路線までとリニア中央新幹線と特急と飛行機と高速バスとフェリーだけで十分
羽後や中京や四国や山陰も新幹線は要らない >>892
ネット漬けガチニートの特徴が良く出た発言でつね 米原厨の負け犬の遠吠えが今夜も聞けて愉快だなwwww >>888
金がないという理由なら、それが正義であることは間違いない。 >>884
システム統合ではなくて部分的な連携
新大阪〜京都だけ共用できるようにして、
松井山手や京都に行けるようにするというのもある。
システムの問題は、JR東海とJR東の利害関係が最も大きいので、
新大阪地下にもっていけば、JR西とJR東との調整だけで済む。
それだけでも大きな違いだ。 >>896
部分的な連携ができるのなら、結局、米原から乗り入れられることになる。 >>899
なぜなら、〜だからって書けって、
小学校で習わなかったか?w >>897
信号システムだけでなく
ホームドア、自動改札からプロモーション、企画まで3社調整で何も出来なくなる 京都から乗り入れにすると「だったら米原でいいじゃん」になっちゃうんだよなw
それだけ米原は地政学的に強い要所。
だからアンチ米原は無理矢理にでも米原を避けるために無茶苦茶なトンデモルートになるしかないw
敦賀以西は不幸だな。 >>902
分割民営化をやり直さない限り
米原ルートは不可 >>903
京都から乗入ではない
京都まで乗り入れだ。 >>846
敦賀-新大阪で
米原経由・舞鶴箕面萱野経由は150q台
小浜京都ルートは130q台
湖西フルルートは120km台 >>903
そうすると米原からJR西日本にするとほとんどの問題は解決し税金も節約できるじゃんになるな 問題は京都新大阪の二重投資なんだよ
埼京間で制約を受けるんだから京阪の利便性とるなら北陸新幹線は大宮始発にすべき しかもスカスカになる米原新大阪を使わないとか
だから北陸土人とかキム沢とか言われるんだぜ? >>908
それは米原終点の米原新幹線の分だろ?小浜京都ルートの様に敦賀-米原-京都-新大阪に新設する費用をキッチリ出して貰わないと >>913
何のために?
ああ、小浜京都ルートの無駄な多重化を誤魔化すためにね >>914
米原乗換なら北陸新幹線米原ルートじゃなくて
米原新幹線じゃん
ワシ等は北陸新幹線を求めてるんであって
米原新幹線を求めてんじゃないんだぜ? 北海白痴坊のバカ発言が全国の鉄スレにバラ撒かれてますwww (要チェック)
東北新幹線 part106
>365 名無し野電車区 (ワッチョイ db73-zV7r [202.140.205.220])2018/11/02(金) 01:00:05.75ID:LQETuqlT0
>札幌市:新幹線が絶対に来る保証あり
>千葉市・堺市:こない
>>902
結局それ
米原にしようとするとJR分割民営化まで遡って見直さないといけない
それくらい非現実的なルートだってこと
要するにありえない
それでも福井県の同意が得られないから最初から無理筋なんだけどな >>915
乗り入れればいいだろ
それともあんた、東側も高崎‐東京間まで新設しろとか言うの?
だいたい、東北だって上越だって開業後数年は大宮乗換で我慢させられたんだから北陸が同じ目に遭ったところで文句垂れても知らないわ >>917
逆に言えば分割民営化の歪みを正す千載一遇の好機だったんだよな
原発利権屋の横槍さえなければ
つくづく惜しいわ >>919
分割民営化時の約束は簡単に破るくせに
原発立地には過疎っても厚遇 >>886
平和堂が撤退予定だったのは米原の方だろ 上越新幹線「新潟空港乗り入れ」は実現するか
地元で高まる「空港延伸」「羽越新幹線」の期待
https://toyokeizai.net/articles/amp/246400?page=4
新大阪から新潟行きも出来るかな 米原は駅がでかい。
それだけ人が通らなきゃいけない需要がある。
それが米原ルート。
小浜には小浜バイパスがいいと思うぞ。
欲をかき過ぎれば、韓国みたいに何も貰えない。 古くから宿場町で交通の要衝として知られた滋賀県米原市。大勢の旅人でにぎわいました。
そして現在は滋賀県で唯一、新幹線が停車するJR米原駅がありますが駅前は殺風景で人もまばらです。
今、あの手この手を使って人が降りない駅の汚名を返上しようという動きが始まっています。
がんばれよ うそこけ!
中仙道の宿場町だったのは鳥居本 番場 醒ヶ井 グーグルマップで見てみれば米原とは山を挟んで隔てられてることがわかる
今の名神高速道路が走ってるところが中仙道の通っていたところ >>927
どこにも中山道とは書いてないんじゃない? @京都−東海道新幹線−新大阪−中央新幹線(JR東海のみ)
A山陽新幹線−新大阪−北陸新幹線(JR西のみ)
B山陽新幹線−新大阪−中央新幹線(2社またぎ)
C北陸新幹線−米原−東海道新幹線
Cがよく出てくる2社またぎだが、@〜Bも料金が分断されている。
@やAは同一社内なので割引料金が設定されるかもしれない。
ただしAが割引になったところで利用者は限られる。
Bの2社またぎは、これまで直通だったので割高に感じられるだろう。
2社またぎは、実は普通なのだった。 >>930
北陸新幹線の東側だって、二社またぎだしな。
国民の負担無視で、自民党が勝手に我田引鉄してるのがあかんのやと思うよ。 >>915
北陸新幹線はおかしい。高崎発着だから高崎新幹線だ!
って言ってるのと同じくらいの馬鹿発想。 >>925
乗換駅は駅規模とか乗降客はどうでもいい。
乗換するだけの駅なんだから。 >>929
まさに北陸の玄関口。
北陸道や北陸本線の起点。 >>933
あの駅規模が需要を表してると思うぞ。
それだけ通る需要があるんだよ。
米原は駅でかいよ。 >>935
よかったな
名古屋の人は未来永劫米原で乗り換えなきゃいけないからな >>912
北陸が北海道を田舎とか言うなよ
恥ずかしいな >>936
名古屋の人はどこへ行くにも車
米原でも駅じゃなくてJCTな >>939
小浜は2万人しかいないし、
米原、名古屋、東海道新幹線、リニアは3000万人。
鉄道利用は後者が何十倍と多いけどな >>935
単に米原発着が多かったからだろ?
新幹線と湖西線が無かった時代の乗換駅だったから。 >>934-935
米原は今や車庫があるだけの駅。
駅の大きさは過去の栄光のみを物語る。
どうも米原のことを何も知らなさそうだなwww >>941
新幹線の米原の停車数は国鉄時代より減っている。
ホームが長いのは京阪神方面の電車が12両だから。
ちなみに、しらさぎは発車直前でも敦賀〜米原で
窓側の指定が取れることがある列車。
今でもピーク時間帯以外は4両で何とかなりそう。
敦賀延伸後の存続が危ぶまれる。
>>940のようなのは、米原の実態を知らないだけだw >>937
敦賀での乗換は、基本的に確保される。
米原での乗換は、ダイヤが乱れれば放置される。
どちらが利用者に酷なのかは明白だ。
米原は会社境界の端の駅。どの方面にも遅い時間帯の列車はない。
列車遅れで足止めを食ったら、目も当てられない。 >>933
乗換するだけというのはいいんだが、
売店などで何も買えないというのはつらい。
>>934
北陸の玄関口は事実上大阪になっている。
北陸線の起点は羽越線の起点とほぼ同じ。
主な旅客の流れは既に北陸線の起点を離れている。
40年以上前にそうなっているのに、今更何を書いてるのかw >>925
米原は駅がでかい。
しかし、人が通る需要ではなく、京阪神地区への電車が長編成だから
駅が大きいままであるにすぎない。つまり車庫としての意味合いしかない。
小浜も単なる通過地点なんだが、米原と何ら変わるところはない。
一つ違うところは、米原には発展の余地がないこと。
東海道新幹線が開通して50年以上だが、決して上向きではない。 >>918
そうなるぐらいなら、建設費がかからない敦賀止めのほうがまし。
建設費をかけてまで、客に不便な思いをさせることはない。
>>919
原発利権屋とJR分割民営化とは、何の関係もない。
ちなみに、分割民営化の歪を正す好機は北陸ではなかった。
最も古くはのぞみの上乗せ料金。もう25年以上も前のことだ。
>>921
分割民営化時の約束で、今でも守られているものはある。
国鉄時代に存在した概念に基づくものは、国鉄時代のルールで運用されている。
在来線特急料金はその代表例。
>>926
そりゃ、平和堂が撤退する予定だったからなw
本当に撤退していたら、今頃どうなっていたことやら。 >>945
北陸の玄関が大阪って発想があるのか?
まだ湖西線の事実上の起終点の京都や北陸本線の起終点の米原の方がイメージが沸くが。
敦賀延伸後は敦賀が玄関口というのが定着しそうだが。 >>946
そうやって妄想を描いた各停のみの駅が沢山存在しているのだが? >>944
敦賀も上りは10分限度で置いてくでしょ 北国街道沿いなら昔から発展していたという事は無いんじゃないか?
小浜藩や福井藩は参勤交代で利用したかもしれんが加賀藩は日本海周りを使う事が多かったらしいからな。
そもそも近くに当時の大動脈の中仙道の宿場町があるのにわざわざ利用者の少ない北国街道沿いの宿を使う必要が無い。
今でいうと米原は田村駅のポジションであったと考えられる >>947
今でも守られているものはある(キリッ
wwwwww >>946
まるで小浜に発展の余地があるような言い方だなw >>952
そもそも近くにスジが空く大動脈の東海道の線路があるのにわざわざ利用者の少ない小浜に駅を作るルートにする必要がない >>954
そりゃ小浜は小浜線というハンデを与えられて発展を押さえつけられてたんだから北陸新幹線が出来たら発展するに決まってるだろ。観光地的な意味だけど 小浜は無くなるんだぜ?
1万人の人口なんかあっという間
お前らのまわりで1万人の自治体考えてみな?いかに不自然な駅かわかるわ スジが空くって事はリニアが出来ても東海道新幹線の利用者がリニアに流れるだけで合計の利用者は増えないって
子供なんだよね…。
しかもずっとトンネルの中しか通らないので観光客や家族連れには避けられそうだし…。
本当に9兆円も1企業に払えるの? 事なんだよね…が子供なんだよね…になっとる。
なぜか意味は通じるけど(笑) 本庄早稲田もあわら温泉も飯田も亀山も高の原も小浜と同じような規模なんじゃないの?
ついでに米原も米原駅周辺の旧米原町の人口は一万程度 >>475
その仕組みはあらかじめ分かっているのだから、今後は設計・施工前に地元協議を
十分に行って、地域住民の生活に影響を最小限に抑える方策が必要だ。
国民の税金を大量にばらまいて、地域住民の生活を脅かす結果をもたらす現行の
整備新幹線の仕組みそのものが問われるべき状況。
(自称政治評論家) >>958
>しかもずっとトンネルの中しか通らないので観光客や家族連れには避けられそうだし…。
(個人の感想です) >>960
本庄早稲田や米原は他の自治体と一体に広がってるんだが? >>957
ぶっちゃけ速達列車が通過する駅なんてどうでもいい
東海道新幹線の岐阜羽島や三河安城が衰退しようがどうでもいいのと同じ
米原が問題なのは誰も用がないどうでもいい途中の田舎駅に
全列車が強制的に減速して停車させられて再加速する必要があって時間的ロスが大きくさらに
利用者は寝てるの起こされて重い荷物もって乗り換えさせられる超絶面倒な上に
リレー方式ではないために冬季は雪害で接続までガタガタになり
さらに二社跨ぎになることで運賃が激アップするバカげたルートであること
つまり速達列車はスルー可能で同じJR区間が引き継がれる小浜と
強制的に止められて面倒な乗り換えさせられて雪害が発生して
JRの管轄までもが変わってしまう米原を同じ視点で比べてる奴はバカ >>951
ここの小浜派は敦賀より米原の方が絶望的なんだって。
在来線と新幹線があり、一方が止まってももう一方が補える米原より、
在来線が止まればお終いな敦賀の方が良いと言い切ってるくらいだから。 >>956
観光で賑わう場所なら、今も賑わっていて新幹線で利便性が上がり加速するが、
今のインバウンド景気状態でも集まらない観光地なんて新幹線が来ても変わらない。
小浜はそれを理解してない夢見る田舎自治体。 >>964
利用者の負担でつくるならごもっとも
だが、日本中の一世帯あたり10万前後の負担だぜ? >>967
国会議員は新幹線を渇望する地方ほど得票数が少なくて済みます。 >>962
小浜京都ルートは真っ暗で悲惨だよなあ・・・
新大阪でてから、京都、小浜までずーっと地下で真っ暗。
そこから先も山がちで新北陸トンネルもあって、また真っ暗。
朝から小浜京都ルートは観光客には最悪やで。
名古屋、東海道新幹線からは断絶してしまうしなあ。 ビジネスマンなんか、朝から鬱になるだろ
北陸出張? 朝から鬱になるよ
小浜京都ルートの真っ暗さに、左遷かよって思うぐらいに >>971
その心配はないよ
20年続く敦賀止めで西側から北陸にいくビジネスマンは絶滅するから 北陸にトンネルだらけの暗いルートは似合わん
元々が北側で雪で暗いんやから。
東海道新幹線との共用ホームで、
鴨川が見えて、伊吹山が見えて、秋の稲田が見えて、
ああこれぞニッポンという青空を眺めながら、北陸に行きたい。 >>973
中央リニアは未来の乗り物で時速600q近い最先端の乗り物やからなあ。
田舎の税金で整備された実質大赤字の新幹線とは違う。 >>951
敦賀で足止めを食ったら言い訳もつくしあきらめもつく
米原だと一般人に対しては事情説明しないと理解してもらえない
(在来線は計画運休、東海道新幹線は自社客優先)
それを知ってたら、米原ルートが見かけ倒しなことぐらいすぐわかる
>>954
小浜も米原も変わらない
だから、小浜に作るべきでなければ、米原にもつくるべきではない
結論は敦賀止め一択
>>955
筋が空くのではなくて混雑が緩和する程度
4割以下に減ればさすがに本数削減してくるだろうが
>>963
また苦しい言い訳をw >>970
東海道新幹線とは新大阪や京都で接続する
接続相手の本数は申し分ない
>>972
絶滅するのは主に名古屋方面
遠回りなので車に流れやすい
遠回りを維持する米原ルートは
関西方面との流動の足も引っ張る >>974
元々暗いのなら、風雪による運休防止のためトンネルの中のほうがよい
米原のようなところにつなぐと、無駄に待たされる羽目になる
待ったことのない者こそ、米原ルートを支持するもんだ
>>975
JR東海は整備新幹線自体に疑問を持っている
リニアも整備新幹線ではない >>976
>敦賀で足止めを食ったら言い訳もつくしあきらめもつく
>米原だと一般人に対しては事情説明しないと理解してもらえない
もはや支離滅裂だなw
誰がそれで納得するんだよ >>979
足止めを食らうのはどちらも同じ
救済されそうにみえてそうならないのが米原の怖いところ
一度経験してみたら?w >>979
足止めを食らうのはどちらも同じ
救済されそうにみえてそうならないのが米原の怖いところ
一度経験してみたら?w >>978
『新幹線の30年』にも、新幹線が相互乗り入れしない理由を「ダイヤの乱れが相互に波及し、運転管理面に多くの問題が予想される」と記述している。
この問題が解決したわけではないし、昨今の直ぐ止めてしまう風潮からすると日本のどこかで問題が発生すると日本中止まるもんな。
そういう意味でも三社跨ぎになる米原ルートははありえない。 >>964
実質リレー方式の敦賀のほうがましだってことか。
利便性は、新八代>敦賀>>米原ってことだろうな。
対面>上下>>ホーム移動なのはどこも同じだからな。 >>983
トラブル時の責任の所在が不明確になるという観点だけでも、
JR各社が受け入れないのは明白だよな。 >>984
米原はどのみち乗り入れ準備工事がされるから(流石にそれ抜きで建設に持ち込むことは不可能)
利便性は米原≧新八代>>>>>敦賀だろ?
悲惨だなー敦賀止めは
相手の価値を無理矢理下げて貶めることでしか存在意義を見いだせない 延伸するなら米原接続で充分だし、それが最適解。
それが嫌なら敦賀止めしかない。
最悪なのが松井山手〜新大阪。夢だけで満足して努力目標のまま着工されることはない。
空白期間だけ無駄に浪費して気づいたら北陸新幹線も未定、リニアも未定、関西の一人負け状態になる。 利便性最悪で関係者同意不可、永遠に着工不可能な非現実的クソルートが最適解なわけないわな
まだ敦賀止めの方がマシなレベル
いつまでもマイバラマイバラってバカじゃないの
もうルートを議論する段階はとっくに終わってんだよ
米原真理教の信者だけは2016年12月で脳内時間が停止してるのか? >>918
大宮なんか暫定開業
しかも強い要望の為上野止めにせず東京延伸
高々の東北上越北陸新幹線の大宮-東京重複の混雑が問題になっているのに
同じ事を繰り返す必要はない
だから米原ルートは敦賀-米原-京都-新大阪新線に限る
高崎-東京間も多重化したらいいんだ
大宮-上野-東京の他
大宮-新宿とか
高崎-川越-新宿とか >>987
>米原はどのみち乗り入れ準備工事がされるから
はい米原厨の妄想願望きましたw >>988
そんな涙ながらに関西たたきして
かわいそうだな >>932
別に滋賀新幹線でも江若新幹線でも琵琶湖新幹線でも構わないんだぜ? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 23時間 49分 41秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。