お前の文：
>東海の収入増を言う時は利用者の上乗せ負担の事を言っている
これを日本語として成立するように解釈したら、
収入「増」==「上乗せ負担」の事
という文章になるだろうよ。どこが捏造よ？
お前の言い直したとおりに解釈するには「上乗せ負担の場合」とでも書かなきゃだわ。
で、
> 「東海の収入増」==「ざっくりの500全体」
> で、その500ってのは何処から出てきた数字だ？
だから、第一レスからずっと書いてるだろ、
--
570〜414といったレンジの数値をざっくり500と言うのが外れてるってこともないわな。
--
って。ここから来てる500だろ？
諸々ひっくるめた「ざっくり500」というときと、「414でなく500」と言うときとでは「500」の意味合いが違う、ってこと、まだ理解できないのかね？
そりゃ経典貰えないわな。
