【私鉄】中小鉄道の車両の動向全般について Part.15【公営・三セク】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>446
JR東海の211、213、311は地雷物件って何度でも言っておろうが。 多分同一人物がわかっている上で何が何でも自分の願望を叶えたいのでしつこく粘着しているのであろう。
数年前某スレで211系サロをSLの客車に改造しろとしつこく言っている奴がいたけど、どうも同じニオイがするんだよなぁ… >>448
東海の211系らはえち鉄に行った119系のようにVVVF化できる財力があるところはいいが、
そのままでしか入れられない所は無理だろうね。DC-DCコンを採用してなかったら
(国鉄・東日本車や西日本221系と同じ設計なら)東海自身がまだまだ使ってるはず。
2025年頃には東日本の211系か205系の残党が東海道・宇都宮線用E235系投入
→小山・国府津E231系の長野・高崎(・千葉)ローカル配転で落ちるからそれを狙えばいいだけ。 >>444
それが電圧変動に弱いのは界磁チョッパというか複巻電動機特有のものであって、VVVFみたいな交流電動機だと特に問題にはならないのよね >>450
211系や205系を2連以下で使用するには基本的に運転台取付等改造が必要で貧乏電鉄には高嶺の花かと
南武支線用205系2連は貧乏電鉄に丁度良さそうだけど、いつごろ廃車になるか見当つかない
と言ってるうちに東海が静岡県懐柔策との1つして大鐵子会社化&315系先行投入したり
無理か >>451
交流モーターでも急激な電圧変動は問題が出るぞ
VVVF車だと架線電圧の変動があっても主制御装置の制御によって電圧変動がモーターまで
波及しないようにされている(のでVVVF車としては問題にはならない)というだけ
初期のVVVF車だと逆に回生ブレーキ動作時に発生する架線電圧変動が
他の車両や変電所の機器に影響を与えるケースがあった
現在は主制御装置の制御の改善で解消してるが >>443
東急7200も2Mだがまずいのか?
当面2連で運転だし
秩父や伊豆急の事例からすれば8000系列も2Mのほうがよさそうだが
>>447
16000系でも
モハ自重:42.0t
クハ自重:34.0t
だぜ
213系なら
Mc37.3t
Tc26.5t
だから軽量ステンレスタイプだけに結構軽い
>>448
とはいえ東海のはサービス電源が特殊だから地雷?だっけ?
まあ213系5000番台、211系6000番台は無改造で1M1Tだから無理して入れない気がしないでもないが 車内にペダル取り付けて鉄ヲタでキコキコ漕いだら動力費はタダじゃね? 東海の211は補助電源だけならクーラー載せ替えレベルなんだろうけど。制御系も国鉄設計と違うんだよね 東急7700系の車体は80年持つと言われてるけど
205/211世代の軽量ステンレス車ってどんなもん持つんだろうか
80年もつ作りならVVVF化してでも買う価値ありそうだけど >>454
東急7200は界磁チョッパ制御じゃないから構わんのだろうよ。 東海の車+廃車発生品のSIVとクーラーで使う会社とか出てこないかな? >>460
クーラーの穴の位置が国鉄・JR東日本車と全く違ってAU75系は載せられないから、
結局新製交換になると思う。 >>461
JR西日本車が搭載してるクーラーは取り付け穴の寸法が違っても合わせやすいと思う
しかし中古で新冷媒のそんなクーラー出回ってるとは思えないので
結局新品付けた方が手っ取り早い 大井川の事だから、譲渡してもらったはいいが整備に時間がかかり
その頃に武漢肺炎の第二波第三波が来てほぼ終日運休もしくは災害被災
→末期の有田鉄道・札沼線状態になりTHE END になる予感 >>469
部品取りとして東武が引き取るんだろうな >>415
大井川と豊鉄で一緒に上田に廃品回収に行ったような 千葉の保育園に行った7200も床下機器がいくつか消えていたような… >>471-472
そのうち、八景の牽引車7252・7254をも引き取ったりして
大井川の方が不要になったら、豊橋に輸送されてそう >>469
まだそもそも車籍がない 工場の暇ができしだい復活でしょ。E31も放置されてた。トーマス用の冷房付きの客車と今の旧客の負担軽減の為だとか とりあえず今は南海車より先に分岐器もろとも傷物にしたC10の修理が先だからなあ
前回の7200系を見ればわかる通り電車の整備はすぐに取りかかるのが通例だけど今回はそういうイレギュラー要素があるからこその"未定"なんだろうなあ >>453
架線電圧の変動で影響を受ける(フラッシュオーバーを起こしやすい)という話と、
自分が引き起こす架線電圧変動で他に影響を与えるという話は別だろ。 大阪メトロから中小私鉄へ行く車両はないような気がするなあ・・・ >>482
あそこは幅がね…
確か鉄輪式で裾絞りなしの車体だとあそこが一番デカいと思った >>482
60系でもダメだったからな
66系も寿命になったとしても標準軌で両端Tcだから
他社と比べて欲しいと思える決め手がない >>482
北大阪急行から大阪市交へ編入と言うのなら、実に半世紀前にあったけどw
少しでもありうるとして66系(京都線規格だから結局無理か)…あと数十年は廃車されそうにないと思うw >>485
市電の方なら他の社局への譲渡はあっただろうけどな >>484
60系は、確かもともとの05編成が状態があまりに良くなくて、冷房改造や8連化もされずに落ちたんだっけ
8連化された編成(9本)のうちでも、冷房改造されて残されたのが5本、それも結局あっさり解体されたよね
最末期は一応沿線で見届けてたけど(乗車したこともある) >>487
冷房改造してみたもののどこかケチった仕上がりになってたから
置き換え予算がつくまでの繋ぎで冷房改造したんだろうな
窓や扉の建てつけが悪くて高速走行してるとバタついてうるさかった
日車製は全て冷房改造されずに早々廃車になった >>488
普通列車でも110キロまで飛ばす区間があったもんなぁ(当時の正雀〜南茨木とか富田〜高槻市とか、駅間が長い区間)
ある意味30系を架線のある鉄道線用にアレンジしたような車両だったから、作りがあまり良くなかった上に
状態不良で廃車となる車両が出てしまったのも必然だったのかと 話しは変わるが
近江の300形だが2両固定になったのかな?
youtubeで試運転動画見たが”吊り掛け"風な音が聞こえて笑った 東武以外の首都圏の大手私鉄=新車をバンバン入れて中古を地方の中小私鉄に譲渡
関西圏の私鉄・名鉄・西鉄=末永く使う >>492
西武 東急もあと数年で末永く使うになりそう >>492
関西圏の私鉄(近鉄除く)や名鉄・西鉄も最近はバンバンというほどでもないがコンスタントに新車入れてるぞ
中小私鉄への譲渡はほとんど発生してないが >>481
甲種について言われているところからすると秩父ではなさそう
甲種で車両工場入りして足回りを更新したとしても特急形20m級4連を欲しい会社が思い浮かばない
いずっぱこがオリンピック絡みで自社線内優等新設?
でもそれなら本来もっと早い時期に動いてるはずだし 富山地鉄は無い
現在のドア配置がワンマン向きじゃないから、地鉄に入れるとしたらドア増設が必要
足回りも比較的新しいものに交換
4連固定は対応しない駅もあるから2連2本に(→2両に運転台取設)
どこにそんな金が?
金が無いから東急8500で妥協してる訳で 地鉄じゃないってのはそうなんだけど、こいつはわざわざ片方の先頭車を方転してまで両端を2ドアで揃えてるんだよね
この時点で少なくとも向きを変えた1両は床下の配管や配線を引き直すことになるから相当に手の込んだ改造をするのは確か >>497
小江戸の短縮ついでの足まわり更新じゃね?
4連で入りそうな私鉄は駿豆線しか思い当たらんが185系に出っ張りを付けて試運転してたし踊り子の廃止はなさげなんだよな >>501
中期経営計画に新宿線特急への新型車導入を検討ってあったからそれはまずない
コロナ云々で中期経営計画を取り下げはしてるけど数ヵ月でいきなり方針を変えて工事の手配まで済ませるのはどう考えても無理な話だし >>501 >>503
まさか52席の至福をNRAで置き換え、、
は流石にないか。 横瀬からの甲種って、わざわざ山降りて秋津まで持っていくのかな
もしかして秩鉄経由で出すの? >>505
例のオールM101系の負担を抑えるのであれば、ともなるか>秩鉄経由
秋津まで持ってゆくにも、飯能での方向転換は避けられないし まだ甲種スレとかそのへんに話は挙がってないのかな
>>498
富士急は大月駅が有効長不足で20m車4連の線内運用はできないという話だったはず
足回り全交換を前提に3連化+1両は台車やブレーキ等の予備部品確保用とかならわからんでもないが
>>500
単純な方転改造ならそこまで手の込んだ改造にはならない(車端部の配管・配線の取り回しの改修で済む)
>>506
1M1T相当になるからそこまで問題ではないかと
秩父鉄道経由で送り出す場合もどっちみち西武秩父(御花畑)までは101系で牽引していく必要があるし 実は西武線に乗り入れたことのある秩鉄のある機関車いてだな(ゲフンゲフン >>507
正丸峠をあの編成で降りられるのかってのが気になっただけ
あとは飯能での作業…N101のエンド付け替えができるのかってのが気になる
いずれにしても、実質隣駅の御花畑(秩父)まで持って行ければ、あとはどうにでもなるってのが
西武としても色々と楽でしょう 長電譲渡の03系は運行開始した一方で北鉄譲渡の03系は音沙汰無し。
運行開始は当分先か? 作業中なだけでは?
改造入りしたって話出てたの今年度に入ってからだったような
変電所の改修とか伴って時間がかかるなら公的な資料が作成されてるはずよ
近江はそれで平成33年までに運用開始という、3000系をもらってきた時点からすれば5年見込む話だった >>514
既に1本目は改造を終えて今年の1月中旬くらいに搬入済み
そこから2月末にかけて1ヶ月くらい営業終了後の試運転をやってたけどそれ以降音沙汰なしなのが現状
ちやみに試運転のときは内灘の車庫へは他車による牽引か推進で出入りしてて全区間自走したことがあるかはわからないのと試運転中は各踏み切りに係員を配置してるような感じだったみたい >>515
そうなると、やはり誘導障害絡みか?
最短でも運行開始は秋口か年内だな。 ★★★★撮り鉄の決まり★★★★
決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその2・列車の側面が7・前面が3の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその3・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその4・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
●△●◆▲◇□◆★☆□◆▽☆▲○■◆□▼△★◆▽○□◎◆☆☆○★▽◆△□▲■●★○▽◆★●▽◇◎○▲▽◆□▲☆■ >>518
そして置き換えられた牽引車は部品取りも兼ねて豊橋へ? 大阪メトロの10系の譲渡は無理だな
机間や電圧云々言う前に改造するにもパンタをつけるところに冷房装置があるんじゃダメだわ >>518
今は東急と関係ない会社だからどうだか… >>522
可能性があるなら軌間が同じなことでんか電圧が同じな伊予鉄 北陸 熊本辺りだろうが経年がはるかに若い02系を差し置いて選ぶ理由はないと思う。 >>525
10系のゲージは1435mmだぞ。伊予鉄、北陸、熊本とは違う。 大阪メトロ10系は車体幅2,890 mmだから欲しがるところなんてないだろう。 (ゲージと電圧だけで、どうやって可能性を語れるんですかねぇ…) 裾絞り無しの2890mm幅なんて
裾絞りあり2950mm車体以上に走れる路線が限られるんじゃない? >>531
大阪メトロは第三軌条だから車両も小さいのかと思いきや、結構幅広なんだな。
東京メトロ01系や名古屋市営1000形なんかは車体長が短くて幅も狭い小型車両だったから貰い手があったけど、大阪メトロ車は解体しかないだろうな。 公営地下鉄は、車両は使い捨てなイメージだな
神戸市とかアルミ製インバータ車でもポイだ >>535
というより、地下鉄は特殊規格な車両が多いイメージ。 既に20年以上も使ってる車両を"使い捨て"とは面白いことを言う奴もいるんだな
20年程度じゃ別に短命でもなんでもないんだけどな >>532
あまり大阪の技術力を舐めない方がいい
維新によればモノレール以外は全て直通運転可能
四つ橋線が阪急十三まで直通するし、名古屋や鳥羽から夢洲まで直通特急が走る
車体長・車体幅さえクリアできればどこを走るのも容易い
そしてクリアできないのでどこにも行かない
北大阪急行ポールスター譲渡があったようだが、結局別に鉄道向けではなかったな
趣味か倉庫かは知らんが… >>537
20年なら新幹線か使いかっての悪いの特急でない限り短命だよ。 そろそろ車両メーカーと重電メーカーは中小向けにローコストの電車を作らざるを得なくなってきたな
日車標準車体みたいな車両を作るメーカーがどこになるか楽しみではある
とりあえずモデルケースになっているのが
総合車両製作所が作った静岡鉄道のA3000形、近畿車輛&JR西日本の一畑電車の7000系
日本車輛の遠州鉄道2000形、アルナ工機(現、アルナ車両)の伊予鉄道の610系 その候補の中じゃどう考えてもA3000形じゃないの?
中小私鉄での汎用性を求めるなら7000系は車体が大きいし2000形と610系は設計が古いし そう思うけど、静鉄A3000ベースの車両も、東急新7000ベースの車両が広がるわけでもないしな
静鉄のが2両で4億円というのもすごいと思うけど >>542
でもこれからの時代単車は必要だからね。
単車から2連にすることは簡単だし 2両以上でよけりゃ名鉄3150/9100ベースが量産効果で一番安上がりで済みそうではある
中間車の設計も既にあるから3両4両も組めるしさ >>541
アルナ車両は自前でステンレス・アルミ車体を
製造できなくなってる(アルナ工機解散時にプラントを処分済)ので、
伊予鉄610系が標準になることはもうない。
阪急9003F・9006F・9008F・9308Fは日立から車体を買って艤装。
遠鉄2000形もオーダーメイドの範疇かと。 ただ名鉄車の場合だと車体が微妙に長いのがねえ
まあそれを差し引いても昨今の標準設計の中で一通りの規格を造った実績があるのは日車ブロックだけだと思ったからその辺は有利か 静鉄A3000は良く出来た車です 地方鉄道の標準車体として丁度良さそう
年間製造数量から見てもコストは致し方無いところですだが標準車体となば幾分下がると期待出来そう 三岐北勢線みたいなナローゲージは新車どうするんだろ?作ってくれるとこあるのか? あすなろう鉄道の新車は近車(大阪車輛という話もある)が製造したみたいだね
名阪国道通って陸送したみたいだから
ついでに言うとアルナ車両はLRTに特化した今でも黒部峡谷鉄道の客車を作ってる ただ新造したとは言っても付随車と制御車だけで電動車は比較的新しいからリニューアルして継続使用なのよね
電動車まで造ろうとすると駆動系を一から設計する必要があるだけにコスト的に仕方ないんだけども >>541-548
これまでに何度も指摘されてるが、ローコストかどうかはともかく
通勤型車両では各メーカーとも既に原則として標準設計車体での製造となってる
中小私鉄だと新車購入時例が少ないので導入事例も少ないというだけ
例えば静岡鉄道のA1000形はJ-TRECの標準設計車体のsustina S13だし、
神戸電鉄の6000系・6500系や山陽電鉄の6000系は川重の標準設計車体のefACEとなってる 銚子電鉄なんか2両でも過剰気味だから、単車欲しいだろうな。
まあ会社存続のほうが危ういんだけど。
ああいうところって路面電車の車両入れられないんかね
設備の方の問題はあるだろうけど。 >>554
都電みたいな高床路面電車的なものなら問題なく入れられるだろうけど、
肝心の先立つものがねぇ 単車が必要ならトランシスにNDCベースで電車作ってもらえばいい
HK100みたいな感じのヤツをさ
大手5社は小ロットの特殊車両なんて本音ではやりたくないんだろう
日車が上野動物園モノレールの見積もりで事実上お断りしたみたいにさ 静鉄は総車、遠鉄は日車、箱根は川重
価格や納期が折り合えばやりますよ 商売だからね >>556
川重だけは特殊車両に積極的なイメージだったけど、最近の業績悪化で厳しくなったのかなぁ >>556
40年近く(見た目)同じ車両を造らせてる遠鉄が完全な新型を日車に発注できるかね?
日車のことだから横浜市営地下鉄よろしく1両4億コースだろ >>559
流石に設計費諸々込みでしかも1本だけの入札ならそりゃそうなるわとしか
普通は量産を前提にするから乗っかってくる設計費も相対的に下がるからここまで極端にはそうならんよ
遠鉄だって1000形造るときに最低12本造るって日車と契約してたみたいだし次も似たような感じでやるでしょ 中小私鉄で新車導入に踏み切りそうなのはコトデンぐらいか? >>562
意図がよくわからないけど、遠鉄静鉄伊予鉄は新車入れてるやん
上で銚子電鉄の話があったけど、あそこは貧乏・オンボロ・昭和レトロをウリにしてるところがあるので、
お金があったとしても新造車を入れることは躊躇してるらしい。 武庫川車両が現存していたら、鋼製車のみとはいえ小ロットの発注にも対応できたんだろうけどね >>559
日車ブロックの18m車ベースに前面デザイン変えるんじゃね
遠鉄浜松にホームドア入れたりすると話がややこしくなりそうだけど >>565
既にここ数年で半分近い駅に固定柵導入してるからドア位置が変わるのは無理
しかも他ではまず見ないドア配置だから他社の設計をそのままコピーは無理なのよね
だからと言って新規設計車が無理とは思わないけどそもそも上の方の人たちが車両デザインとかそういうのに興味ないとかなんとか >>563
銚子はなあ、谷汲駅とか美濃駅の保存車両を持ってきて
復活運転させる方が受けるような気がする 結局のところ新車導入に踏み切れないのは導入費用を全額補助してもらっても車両を自分で持ってる限りは減価償却で毎年数千万円利益が吹き飛んでくのに耐えられないことが問題なんだよね
仮に1本4億円で新車を導入したとして、単純に法定耐用年数の13年で割ると毎年3000万円は減価償却で消えてくわけで
一応法定耐用年数は目安だから延ばそうと思えば延ばせるらしいけどそれでも40年でもまだ年1000万円はかかるし
経常利益が補助金込みで1億円かそこらってところも少なくないだけに、そこから1/4とか1/3も利益が消えるのは流石に厳しすぎるしもっと利益が少ないところなんかは端的に言って死ぬ 小型車製造なら、武庫川車両がなくてもアルナで対応可能だろう
車体のことに注目が行きがちだが、新車の製造費用に占める車体(構体)の割合って言うほど大きくなかったと思うんだけど
台車と電機品だけでかなりの額のはず ちょっと意味がわからないけど新車の購入費以外に減価償却ってどういうこと?
維持費とは違うみたいだし。 自分で書いておいてアレだが確かに無茶苦茶だな
とはいえ上手く説明できる気もしないし詳しい人にボロクソに叩かれるのを大人しく待つしかないか >>567
谷汲や美濃の510だと、旧京福251系のブレーキロッドが破損した際にブレーキ効かないからの理由で2連運行じゃないとダメだからな
それを回避するにはブレーキ系統の二重化が必要となるので、味のある旧型車両引退に追い込まれたからな >>571
30万円以上のものを買ったら、会計上は原価償却必要になるじゃん。
そのもの原価償却って、儲かりまくってる会社が高額のモノを買って、ワザと赤字にして税金を逃れる事を防ぐためのものだからね。
広島電鉄も新車導入しまくって、原価償却費がだいぶ会計上の利益を食ってるけど、別に危ない会社とは思われてないでしょ >>568
減価償却
モノを買った時の価格が維持できるわけないのでその分の帳簿上の資産価値を毎年下げる事
実際に現金が無くなっていくわけではない
わかりやすく言えば新車で買った自動車を中古で売ろうとした時に年数が経っていればいるほど安くなるのが資産価値の償却
法定耐用年数
償却年数を短くして課税逃れの利益圧縮や償却年数を伸ばして資産価値を不当に高く見せない様に種類ごとに法定耐用年数は決まっている
また償却方法も定率か定額の2種類のみ
圧縮記帳
資産購入補助金をもらった時に補助金分だけ一気に償却する事
補助金を貰った分だけ利益になるが償却による損失を計上する事で利益と相殺できる
例えば富山ライトレールのLRVは(帳簿上の資産とするために)忘備価格として1円を残してあとは全額償却した
1円のモノをこれ以上償却できないので翌年以降LRVの償却損は発生していない >>568
勘違いか間違いか思い違いか?
全額補助受けてどうやって減価償却するの? ★★★★撮り鉄の決まり★★★★
決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその2・列車の側面が7・前面が3の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその3・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその4・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
●△●◆▲◇□◆★☆□◆▽☆▲○■◆□▼△★◆●■★▽◆☆○★▽◆△□▲■●★○▽◆★●▽◇◎○▲▽◆□▲☆■ 多分高速道路とか鉄建公団路線なんかの建設費の償還の話と混同してる >>567
それより単行にこだわるなら気動車化っていうのもありだと思う。
線路的に無理なのかな? >>577
新車の資産価値が0円の訳がない
補助金も現物支給も会計上利益だぞ >>573
モ510は末期その問題以外にモーター不具合も有り、営業運転での
単行運転が不可能だった。
元より古過ぎて他社譲渡なんて無理過ぎた。
やるんだったらモ590だったけど、土佐電譲渡が廃線ギリギリで決まったな。
>>580
銚子は気動車化不可だと散々話し出てるでしょ。 銚子、気動車化がだめなら蓄電池車だな
エコ押し出せば補助金も出るだろ 銚子
正月除けば予備車も含めて単行あれば足りる
正月の客多い時は予備車無しで2両連結運転
そう考えれば来年には不要になる阿佐海岸鉄道の2両が・・・ >>580
軌道が気動車の重量に耐えられないそうで(銚子市の議事録に記載あり) >>580
気動車化したところでさして費用の低減にはならない。
おまけに1から免許取り直しだし。 銚子電鉄は廃止でいいだろ
もうあそこはどう頑張ってももたん >>590みたいに話がまとまらなくなるとすぐに廃止と言い出すヤツは
手始めにまず自分の脳味噌を廃止すればいいと思うんだ >>594
廃止にしたくない理由を聞こうか?
てめえの腐った脳みそで考えた理由をなw >>594
同感だな。
そんなに廃線好きなら廃線スレ行けとw
野上の例もあるから何とも言えないけど、存続する気が有れば鉄オタがグダグダ考えなくても
どうにか車両確保して運用するよ。
大井川や養老みたいに鉄オタが考えられない様な車両確保する所もあるし。
要はどれだけ鉄道を存続させたいかどうかでしょう。 >>594
>>596
そうだな
廃止ダーって言っとけば人目引きやすいし
小難しいこと考えなくて済むからねw >>566
遠鉄は100年経っても車体設計同じだと思う
いずれ出てくるだろう3000系も1000系と同じ車体に県内初のSiC-VVVFを乗っけて出てくるだろ 銚子は変電所の老朽もヤバいし、車両どころじゃないような気も。 >>596
あれはもう広告用のアトラクションだからね。
路面電車でも気動車でもDMVでも数100メートルでも隔日運行でも大切なのは[赤字鉄道会社が走らせるために副業として菓子を売っている]という体裁だからね >>600
仮に廃線なら動機は間違いなく本業のネタ切れ 出身漫画家の作品をラッピングしようにも著名な漫画家いないようだな<銚子 江ノ電1000が丁度良い希ガス<銚子
最も江ノ電がまだまだ手放さないだろうが 北陸鉄道の元京王3000だろ。
メトロ03来たからそろそろ引退。
オールステンレスで塩害の心配なし。
2編成は狭幅車だから建築限界も心配ない。 >>596-597
銚子電鉄も行き詰ったら廃止になるのは当然の話
経済も知らん奴がよく言うなと まるで自分は経済に詳しいんだと言いながら縁も所縁もないくせに地域や事業者の現状や背景はろくに知りも調べもせず適当に聞きかじった情報だけで適当なことを言うんですか
いやまあこっちもあんまり人のこと言えないけど >>607
図星指されて悔しいもんだから今度は経済ガーってかいw
まるで「銚子電鉄は行き詰まるべきだ」と言わんばかりの言い草だな 銚電については、2024年1月まで県からの補助金も決定
あとこれ
https://www.city.choshi.chiba.jp/hometownTaxPayment/choden1.html
廃止に関してはは23年度末まで猶予されてる。
その後は努力と上の組織の考え方次第 >>608
第三者の冷静な目も必要だと思うが
「地元高校生の通学の足。バスだと10台続行運転。」
みたいなイメージしやすい話があると
「ああ、京福福井→えちぜんになった時のように鉄道必要だね」
となるけど
銚子は地元民の大事な足というイメージが無い
ぶっちゃけ、車両の面でもう投了間近な会社に国の補助金を突っ込むなんて無駄の極み >>568
公益法人なんかだと、補助受けて購入した固定資産の減価償却費は補助相当額を差っ引く扱いになったと思うが、一般法人は違うのかな? 減価償却っていう言葉を携帯電話かなんかの2年縛り契約みたいなのを
13年かけて行う、っていう浅い理解で喋ってるだけなんじゃねーの >>612
イメージが無いって言ってる時点でもう主観入りまくりで
全然「冷静な目」じゃないよなw >>605
石川線の車両のこと?
それより静鉄1000だと思う。
よくあんな海の側で人間でも定年迎える車両維持してるなと思う >>609
何が図星なんだい?
とっくに行き詰っている現状をよく知るべきだ
これだから無能なマニアは困る >>619
お前良い加減しつこいよ。
これ以上やりたければ当該スレへ行けw
周りから賛同得られて無いのがわからないのか? >>617
静鉄1000は40年落ちの抵抗制御車
今更もらい手などない >>622
54年落ちの南海6000系を購入した事業者が現れた件
もっとも、銚子電鉄が車両購入の補助金をゲットでもしない限り
静岡鉄道の1000系を購入しようとする事業者はおそらく現れないというのは同意だが 東武なんか車齢80年ぐらいの老朽車を買わざるを得ないほどコロナの影響は大きい >>624
他にも大井川しか手を出さないような老朽客車も何とかして手に入れたよな
西日本なんか新製客車を投入したのに https://www.asahi.com/articles/ASN6S74BTN6SUDCB002.html
この通りメインバンクもまだ融資を出してくれてるような会社のどこが行き詰ってると言うのか
確かに先行きは明るくないけど地元住民や自治体に銀行がしっかり支えてくれてるからある意味では恵まれた環境でもあるしね 大井川は老朽機関車が多い。
EF65を購入し置き換えるべきである。 >>628
へぇー、すごいねー
プラレールみたいにどの車両でも線路幅さえ合えば大丈夫だもんなー >>622−623
後期車両は新しいのよ…静鉄1000
1001〜1005F 1973年
1006〜1008F 1976年
1009〜1010F 1979年
1011F 1984年
1012F 1985年
結局扱いやすい抵抗車で,600Vのステンレス車体となると他に選択肢がない
後期車3本くらいは銚子に行く可能性はあるとみるけど
銚子にチョッパとかVVVFとか無理だろうし
大井川や豊橋なんかも7200の出物を買うくらいだから 銚子電鉄は10年以内に鉄道事業は行き詰まる。
ぬれせんべい事業は安定しているから続くだろうけど、
クラファンや映画に取り組んだところで鉄道事業を抱えきれる余力がない。
一畑みたいに自治体全面バックアップが保証されているなら話は別だけど、
そんな勢いも感じないし、
病気でいえば回復はあきらめて延命に取り組まざるを得ない状況。いつか見放される。 >>630
1012Fの引退がA3012F投入の2023年の見通し
そのころにはほぼ40年落ち。
まぁ輸送費は買主負担だから、
静鉄は車両代ゼロでも引取りの申し出があれば基本受けると思うけど。 >>627
記事中に「財務体質は一段と悪化した」とあるが >>632
そうはいっても静鉄1000は銚子電鉄からすればこれほどのチャンスはないぞ
600Vステンレス車体だから
信号システム以外はほぼほぼ無改造で入れられる
メンテナンスフリーのステンレスは希少な出物
しかも3編成なら後期車で揃えられるし,廃車発生品等から予備部品の確保にも困らない
VVVF全盛の今となっては珍しい現場で叩いて治せる抵抗制御で弱小私鉄には魅力
まあ長期的には,赤字体質脱却不可能なら自治体が金出して上下分離にする等して1500Vに昇圧
JR直通を前提にするくらいでないと難しいかもな
JRもE131系の2両編成を入れるので,ようやく編成長という制約だけはなくなりつつある
末端路線だから、ほぼそのまま直通運転させればよいし
JRに直通運転すれば、千葉まで1時間40分、成田まで1時間20分だから
通勤通学はできるし、観光客も多少は見込めるからワンちゃんあるかも >>636
キハ10サイズなら入線実績あるからいける
ただしぶっつけ本番でキハ20を突っ込んだらホームと接触して運転不能になったおまけ付き 20m車というより車体幅2.7mの壁があると思う > 銚子電鉄 >>554
銚子は車両より貧弱な駅、軌道、変電設備改良が先だな。 大手でも銚子電鉄と同じくらいの車齢の電車しかいない西鉄貝塚線…
>>635 自重に耐えられなくて脱線しそう >>640
貝塚線は地下鉄との乗り入れをどうするか決まらない限り動けない。
とはいえ地下鉄の方は地下鉄の方で1000系の置き換えの話が出てるので
乗り入れ問題に関してはそろそろ結論出さないといけない段階。 >>637
犬吠駅の改修後は長さ18m幅2.8mしかダメなはず >>639
前方動画を見てそう思った。
逆によくこんな貧弱な設備の中で6キロちょいの短距離路線を走らせてきたなと思う。
ウチの地元(香川)だったら当の昔に消滅してるな。 ことでんは設備に関しては大手・準大手の支線レベル並に整ってるな。
なお保線レベルはお察しください・・・ ことでんが大手並み???
どこが大手並み???
教えてGoo!! >>643
50kgレールとPC枕木採用、仲ノ町、外川駅他ホーム嵩上げ、駅舎リニューアル、仲ノ町車庫改修、変電設備増強で2列車同時運行時の冷房使用可。
まずこれぐらいはやらんとダメだな。
ナンボ車両更新してもインフラが貧弱、保線レベルも御察しじゃ、また脱線して終わりだわ。 大手私鉄もピンキリだからな
名鉄のワンマン区間とか下手な中小私鉄よりもボロいぞ >>623
大井川は制外でしょ
あと数年たてば213系かHK100が手に入るのに
と思った。むしろ下手に新しい車両入れて整備側の負担増やしたくない わざと普通車を快適にしないで客列に誘導したいって意図が透けて見える >>648
大井川はその数年が待てない状況だったんだろ
また、通常の列車は車両がいくらボロくても逃げない客(高校生や通院の年配客など)しか残っていない状況でもある
鉄ヲタは車両を新しくするとむしろ逃げられるしw
213系は補助電源系、HK100形は主回路系の電子部品が代替品入手困難なので
購入しても故障したらそこで一巻の終わり リニアのゴタゴタの見返りで倒壊が大鐵に支援...
とか一瞬考えたけどその場合313の2連が貸し出されそう >>644
仰る通り、琴電の保線に関してはトランポリン仕様ですので(恥)
香川も戦後、琴平参宮電鉄、琴平急行電鉄が相次いで廃止になってます。各々銚子さんと同じくらいの路線距離だったかと。
琴電も戦時中に現在の3路線が一社統合していなければ、今頃どうなっていたか分かりませんね。 >>651
恥ずかしながら訂正
琴平参宮、琴平急行どちらも往時の路線距離は銚子さんよりは倍以上長かったです。
平伏してお詫び申し上げます。 近江の300形は試乗会で展示されてたヘッドマークによると8月1日から運用開始みたい >>648>>649
大井川はまず車両(車内)のマトモな整備が先だな。
内装関係のくたびれ具合半端ないわ。旧客も然り。
もう少し綺麗に出来ないもんかね? ★★★★撮り鉄の決まり★★★★
決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその2・列車の側面が7・前面が3の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその3・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその4・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
●△●◆▲◇□◆★☆□◆▽☆▲○■◆□▼△★◆▽○□◎◆☆●■★▽◆☆○▲▽◆□▲☆■ >>654
琴電スレや「お客様の声」でも色々言われてるけど、原因は地盤と台車ですかね。 >>648
使える電車不足で
普通電車を客車で代行までやってるんだから
数年待ってる余裕などない >>648
日常的に乗りもしないのに文句言うトンキン乙 >>659
東急8500でもいいのではと思った
まあ交流モーターとかじゃない限りお守りの手間かわらないから無難に今の車両と少しでも共通の部分があるステンレス車を選んだってことか >>659
21000系と同様に
南海車両工業に機器の整備委託込みでの契約 >>657
お客様の声の回答はどこの駅に掲示されてる? 一般の利用者がコロナを口実にした減便に怒ってるのがよくわかる
従来以上の増発増結が求められているのにそれに逆行していて何が公共交通だ >>665
むしろ「嫌だったらどうぞマイカー移動に切り替えて下さい。」との意思表明とも考えればいいのかと 明らかに収入が激減するのに何の下支えもなく運行継続を要請するようになってる社会システムが悪いとしか
https://mainichi.jp/articles/20200618/ddl/k37/020/299000c
社長もこう言ってるし行政が介入しないことにはどうしようもない >>667
なかなか厳しいやね
> 「乗客数は半分を切りましたが、(中略)がらがらでも減便しながら運行を続けてきました。
> それでも『減便は無責任』『ダイヤを増やせ』といった声が大量に寄せられ、社員も疲労が色濃くなっています」
> 「通勤通学客は確かに戻りつつあります。でも、定期券を使わない人たち、
> 例えば飲み会、イベント、出張、観光などで利用する人たちは少ないまま。
> 乗客数が十分に戻っていない状態で、従来通りの運行は経営的に難しいのです」 経済活動を含めた、社会を成り立たせている前提条件が完全に覆ってはなぁ…
公共交通自体がこんな形で存亡の危機になるなんて、流石に誰も想定していなかった気はする 終日減便を継続している静岡鉄道なんかと比べたらマシではある >>662
南海は自社の引退車両を引き取ってもらって、その整備を子会社が請け負っているってこと?
なかなか上手い商売やな 3密って、全部が揃うと感染拡大する率が非常に高くなるってことであって、密は1つでも避けられるのであれば避けないといけないんだよ。
なのに、ことでんの社長は
>連日のように『乗車密度を下げろ』というご意見をいただく。車内は3密(密閉、密集、密接)ではない。換気は十分しているし、お客様同士がおしゃべりすることも少ない。実際は密集の1密なのだが、一般市民の方にはなかなか理解していただけない。
って利用客に責任転嫁してるから、それがもうダメダメ。利用者から、怒られるべくして怒られてるのに気づいてない。それを盾にして、経営支援を行政に求めればいいのに。
https://this.kiji.is/648421404088534113 >>672
そうは言っても現実的に1密を完全に避けて生活するのは難しいし学校や職場に比べれば圧倒的に滞在時間も短いんだからそこまで目くじら立てなくてもとは思うけどねえ
それに加えて感染者の居住地域を見てもより混雑が激しくて乗車時間も長い首都圏で電車内でのクラスター事例は出てないのが明らかなわけだし >>673
そうかもしれないけど、三密を正しく理解していないことを、会社を代表する人間がが公言するのは結構マズいとは思うな。
同じ趣旨のことを言っても。これが「三密のうち、1つでも避ける必要があるのは重々承知してはいるが、できる対策は全て
行っているので、安心して利用して欲しい」っていう言い方なら、称賛にあたいすると思うよ。
ちなみに電車でのクラスタが発生していないんじゃなくて、確認されていないってだけで、感染経路不明で処理されてる可能性は
否定されてないんだよね。
イギリスやアメリカでは、地下鉄でだけど、鉄道車両で感染拡大したと思われる例は報告されてる。 >>674
海外ではつい最近まで病気の症状が出てない人がマスクしているのはおかしいという文化だったし、
ロンドンの地下鉄の特にチューブは車内やトンネル内の換気が明らかに不充分と事業者自体が認めている環境だから、
日本と同列に比較するのは違うと思う >>652
路線規模が銚子並だったのはことでん塩江線では? >>671
しかし親が2000譲渡に消極的だからな…(´・ω・`)
あんなの本線で走らすより高く売れるうちに売った方が良いと思う
ましてや東急1000が弾切れの今… >>677
買うところあるか?
高かったら買い手がつかないよ
高くても買える会社ならそもそも新車入れてるよ >>677
消極的も何もまだまだ社内で使える車両を手放すわけないでしょうが >>676
調べてみると、琴電塩江線(元・塩江温泉鉄道)は仏生山〜塩江間16.1キロの路線距離だったようです。非電化鉄道でありながら、国内唯一標準軌を採用。
ただし、路線自体は昭和4年〜昭和16年迄のわずか11年6ヶ月の短命で廃止になりました。 >>668
ことでんの本当な理由は乗務員不足の深刻化。コロナ前には限界迎えていたよ。
免許だけ取って本州他社へ逃げられたりとな。そりゃ、月の手取りが運転士で
あれこれやって月13万、40代でだからな… あそこはまず労働組合を名乗る組織をどうにかしないことには…ということらしい
あとは会社自体も1回潰れてるしその時にいろいろ削ったままなんだろうなあとは >>682
でも不思議なのは伊予鉄の方が年収低いのに離職率はややましな事情。
あの年収で大丈夫かと心配になったわ。 ことでん上層部の本音は基本的にはワンマンにしたい。しかし四国運輸局は
二両以上のワンマンを認めない、単に石頭なのか、過去トラブルが他であっ
たのか謎だが、ワンマンと名鉄型の駅オペレーション方式で大分合理化可能。 >>684
同じ日本という国なのに、四国だけ2両以上のワンマンを認めないのは不可解だよな。
首都圏には10両ワンマンやってる路線さえあるのに。
で、本題。
ワンマン化で人件費が減ればその分車両更新に金かけられるかもしれないのになあ。
琴電も伊予鉄も >>683
銚子もよく働く人いるなと思う。
しかもアイドル車掌に動免取らせるし。
たまにぬれ煎餅部門の求人出るけど、千葉県の
最低賃金だし、待遇はお察しなんだけどなあ。
今の減便ダイヤのおかげで、1運用3編成で検査
予備ができているのは皮肉。
今年2001編成が検査の年だが、通すつもりかね。 >>685
> >>684
> で、本題。
> ワンマン化で人件費が減ればその分車両更新に金かけられるかもしれないのになあ。
> 琴電も伊予鉄も
伊予鉄はああ見えて黒字出すためにバスの新車買い換えを必要最小限にして
いたりするんだよね。そのため松山市内でも床が木のバスがいまだにあるし。 >>684
>>四国運輸局は二両以上のワンマンを認めない
自然災害受けやすい土地柄で
乗務員1人だと万一の際の対応に限界がある
というような認識持ってんじゃないの?
「※ただし、平野部のみを走行する列車は除く」的な取扱いに変更してもらわないと ワンマンなら、車両の方もそれに対応したものにしないと。全車両、幌通路で行き来できるように。 路面電車は連節者でも車体ごとに1両と数えずに1編成を1両と数える
四国運輸局管内でもとさでん交通100形という前例がある
当然ワンマン運転している
JRや琴電も今後車両を導入する際は連節車にすればワンマン運転可能 ワンマン化は運輸局云々を抜きにしても車両や設備にそれなりに投資しなきゃいけないしねえ…
あととさでんは法的には鉄道じゃなくて軌道だからその辺でいろいろ違うのがね >>690
琴電800形
「じゃ、ワンマンになったら俺はお払い箱かよ…」 >>649
その場しのぎなら7200の単行と客車列車での代走だけで十分だと思ってたんだけど >>692
とりあいず琴平線か長尾線に新車入れて18メートルに統一して部品取りを出してそれでしのげなくなったら廃線かLRT化では >>694
志度線の輸送量じゃ廃止もLRTも無理だと何でも言われてる話なんだが >>695
志度線は志度線に統合→廃止になった路線バスの役目(八栗〜琴電志度間)も兼任している事情がありますので… 琴電なんてとうの昔にワンマン化されてるものだと思ってたわ
そりゃ今どき、あのクラスの路線でツーマン運行してりゃ色々厳しくなるわな 四国もJRが高松・多度津間で7200系後部車両も乗れる2両ワンマンやってるよね
私鉄だけは認められてないってことなんかな? >>682
合理化の遅れにもし組合が絡んでいるなら厄介だな
そんな闘争に組織のパワー使っている状況じゃ無いと思うが >>698
2両目まで乗れるのはワンマンじゃなくて一応車掌が乗務してたはず
7200系でも通常のワンマンであれば後ろの車両は回送扱いにしてる 東海なんかはワンマン線区災害多発地帯ばっかりだけど普通に2両編成ワンマン走らせてるな
四国も運輸局の判断云々が事実ならそんなもん全国統一基準にできないのかね 動物障害に大雪なんかもある北海道や東北でさえ2両ワンマンやってるからな
四国だけが厳しいだけ ピクのワンマン運転の特集では高校生が2両目を無法地帯な状態にしたから
運輸局が乗務員の目の届く1両目だけ乗客を乗せるようにと指導したとのこと 四国、阿佐海岸接続が先々週で終わりというから海部まで乗ってみたら
2両目1200が閉鎖で前の1500は満席で1時間半座れんかった。
牟岐線でそんな事は滅多に無いから車掌対応する気なかったんだろうね。 >>700
それが去年あたりから、快速サンポートの一部で都市型ワンマンみたいなことをやってる列車もあるんだよ。
自動放送も扉が開くまで時間が掛かりますとか、切符をお持ちで無い方は駅窓口でと流れる。 >>698 >>706
それ車掌省略でアテンダントが乗ってる列車だな
運転士とは別に列車防護要員(車掌である必要はない)が乗っていれば運輸局的にはワンマン運転扱いにならないらしい 全国統一ではなく、四国運輸局だけの解釈でそんな経営の根幹に関わることを指導してるなら是正させないといかんな
四国に与党議員の有力者は居ないのかな >>704
禁煙車なのに、高校生に喫煙され放題…とかじゃ、流石に厳しい指導をしないとどうにもならんか >>710
してなのは自分が知る限りことでんの他に江ノ電 小湊 だけど共通点
車両が古いからワンマン化の改造してももとがとれない
中途半端に黒字だから補助がでない
これが共通の理由だと思う。 >>711
江ノ電は、コロナ禍の前には間違いなく「走るアトラクション」状態で、
途中駅から乗ろうとしても数本待ちってのがザラで、週末になるといつものように
激しい混雑で4両ツーマンでも遅延だらけって感じになってしまってて、
とてもワンマン化どころじゃなかったのではないのかと >>709
人権人権とうるさい地域もあるからな、しかしかなりうるさい福山では4両の
サンライナーだってワンマンだし。
喫煙の問題はそんな可能性のある高校生を退学にすれば済む話。
中卒で痛い思いしてわかるよ。 >>711
小湊の場合は窓配置が…と言うが実際西ではキハ52が車両の窓配置がほぼ同じ
なのにワンマン改造していたしなあ。 ことでんはいっそ養老鉄道みたいな信用乗車式のワンマンやったらどうかと考えたけど都市部だとかえって無賃乗車増えそうだから無理か。 県庁所在地クラスでワンマン運転するなら、静鉄みたいに全駅自動改札・遠隔防犯カメラで無人駅の出入を集中監視が必要。
閑散区間なら束でも信用乗車をり入れているけど、基本人口が多いエリアでは推奨できない。 >>715
現状でも、乗車駅を誤魔化して申告する輩がいるらしいっす… >>714
あれは乗降扉付近から運転台寄りの座席含めた乗客用スペースがほぼ死ぬから微妙
富山地鉄などにも同様の例はあるが
>>715-716
中間の小駅から拠点駅に向かう流動及びその逆の流動がほとんどを占める路線ならそれほど問題にはならないが
中間の小駅相互間の流動が一定以上存在する(≒不正乗車の損害額が車掌の人件費を上回る可能性がある)ようだと難しいのだよな 広島電鉄が信用乗車を実験でやったら、えらい目にあってたしね >>712
江ノ電は規模は似たようなものでも他の条件が違いすぎる
走るアトラクションはまさにその通りで、昔関東へ旅行したとき、江ノ電鎌倉と箱根登山湯本でそれぞれ積み残し数本待ち(当然長時間立ちっぱなし)喰らい、同行者が「東京は鉄道に乗るのもUSJなんやな」て変な感嘆していたわ >>713
そういう奴らがむしゃくしゃして犯罪を犯す 万引きg メンみたいな巡回係員を一部に乗せるだけで抑止力にはなると思うがな。
取りこぼし0は無理だろうし。 >>722
でもそれって結局車掌雇うのと大差ないじゃんってなるのがね 高校生の喫煙程度なら、ドラレコレベルの安い監視カメラでも付けて、学校に映像提供するよ!
くらいで解決するんでない 日本人は罰則なしでは規則を守ろうとしない低モラル人種だよ
信用乗車方式は適さない人種環境だな
覆面Gを乗せても同時複数発生したら無力になるな
自動改札突破とか指定2席取りとか荷物置き席取り等々、どこにもモラルはないでしょう
信用乗車方式なんて耳障りが良い戯言に過ぎない 国を愛する普通の日本人は規律正しいよ。
不正乗車する奴は全員外国籍。
100%保証する。 >>726
子供相手にそういう嘘はいけません
不正乗車や自動車の違法運転、禁煙場所での違法喫煙行為、
自転車の交通違反とそれを原因とする交通事故等々
自分の甘く、他人に厳しく思想蔓延の日本人
だから、罰則が厳しくなるのだよ
そうしないとグズグズになっちゃう日本人根性
モラルのモの字もありません 車両の動きの話じゃなくなってるな。
こっちでやってね
【私鉄】中小鉄道”路線”全般について Part.1【公営・三セク】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1571038082/ ローカル鉄道の運賃収受・人員削減・適合車両は切っても切れない話しだから致し方ないでしょ
路線スレと合併した方が良いかもな >>730
自分でそう言っておきながら>>725は
「ローカル鉄道の運賃収受・人員削減・適合車両」と全く関係ない話 広島電鉄は最近急速に新車の導入を進めているが、広島駅高架により登坂力が無い車両を極力無くそうとしてる? >>724
学校が命令したのならともかく學校関係ないやろ >>605
北鉄譲渡の03系デビューは当分先だな。
誘導障害で頓挫して音沙汰全く無いし。 関係ない話だがメトロ05初期車の大半・06が直接廃車になったのは07の転用改造が高くついたのに懲りたからなのかな?
東急9000・2000の余剰車解体は7915Fで懲りたからというのが大きそうだが >>740
メトロ05初期車→vvvvf化に金かかる
06→1編成のみの異端児 07とは微妙に設計が違う というかいつものあいつだろ?
何回同じ話を蒸し返せば気が済むのかと 小田急1000にも廃車が出たみたいだが貰い手は無かったのか
過去スレで養老に行くみたいな説あったけど 北陸の03系はいつ運用に就くのだ。問題が多いのかね。 >>746
1M2Tで走れないし伊豆急や海外もメトロ7000 8000があるうちは無理だと思う。 >>748
あと、廃車対象の大半はワイドドア車じゃなかったっけ? >>746
誰もそんなこと言ってなかったんだけど幻覚でも見てた? 屋根くらい富山でも塗れるのになぜ恩田が塗ったのかと
富山地鉄と見せかけて実は弘南なんて展開こないだろうけど、不思議 >>755
秩父は2016年頃から5000系を含む在籍各車両のSIVの更新を順次実施してるから
この数年のうちの置き換えはなさそう いろいろと言われてる中で今のところそれっぽいのは地鉄とJ-TREC横浜だけどどうなるかなあ >>758
仮に後者だとすると、今の牽引車(上田からの7200)を豊鉄にでも部品提供するのか? >>759
そっちは南海6000を買ったばっかだし流石にねえ… 養老鉄道は南海6000系を買う予定無いのかね?
VVVFじゃないと補助金下りないか >>763
補助金以上に維持費がね
車両更新の費用自体も積み立ててる運営基金から捻出する都合もうちょっと時間も欲しいし >>761
小瀬木塗装の仕事奪うなよ。
てか、三岐と流鉄は今後も西武で行くだろうよ。 前から地鉄地鉄言われてたしなぁ
個人的には地鉄にはNRAが行って欲しいし8500系は弘南鉄道辺りが良さそうと思ってるけど >>765
もう出物がない。いずれまったく違うところからの中古車か自社発注車になると思う。 地鉄は長いこと規模の大きい改造工事を自社で施工してない感じだしそういう意味でNRAは厳しそうなのがね
8590系も無線やワンマン機器の取り付け以外は大体東急テクノでやってるみたいで他に外部で頼れそうなところもない感じだし 地鉄が16010(レッドアロー)をニューレッドアローで置き換えることはまずないわ
10030(京阪3000)は3+4の7連で一見2連が大量に取れるが、電話室+簡易運転台に改造されていたTcを捨てていたら足りなくなり、
やむを得ず導入したのがレッドアロー
車種統一できていない辛さを重々味わったのだから、好き好んでまた1形式1-2編成のものを出現させる選択はしない
同様に、8500が入る場合は1編成では済まないだろう 車体以外に大した違いはないだろ
唯一の幕車だから買ったすらあるんじゃね >>769
NRAは新宿線も置き換えが決まってるからまとまった数でないってことはないよ。まあ足回りが全取っ替えなので可能性は低いが。 そもそも使い勝手が劣る上にどう調理するにも手のかかる車両を纏まった数入れるのもそれはそれでどうなんだって話だけども
規格に縛りがあるならともかく、こうなったら面白いよねって話に予算通す人間はまずいないし >>769
>>8500が入る場合は1編成では済まない
富山地鉄おけいはんはざっくり1970年製
レッドアローにしても同時期製造
(8500系 1975年〜製)
自社新造した14760型7編成は1979-1981年製
元東急8590は1986年製
これからおけいはんやレッドアローの置換をするときに
10年も車齢が違わない8500で置換するのか、ここが個人的に腑に落ちない
製造時期が1980年前後でも置換が自社新造車と被るし
まだ「車体は古いステンレスだけど台車と中身は30年物」な車両の方が理解できる >>774
まず単純に新しければ何でもいいってわけでもなくて既存車との互換性やタイミングに仕様そのものの問題もあるわけで
地鉄の場合、現状置き換えが急がれるのは10030形の中でも主電動機未換装の2本と16010形の16011-16010の3本だから数年内に最低3本は入れたい
次に車両の選定基準として、立山駅での車両火災事故を機に1M車の導入はまずないと考えられる
この時点でその「車体は古いステンレスだけど台車と中身は30年物」は候補から真っ先に外れる
そして8500系の場合、既に4本導入している17480形と同等の機器を備えている上に2022年度まで継続して廃車が出るから毎年1本ずつの投入でこの3本を置き換えられるわけで
10年しか車齢が違わないとは言うけど10年も違えば十分にもほどがあるし、そもそもとして14780形まで置き換えようとしてる前提がおかしい >>776
残念ながら40年物のTcMM'Tc編成の出る幕はもうないんで… 何ならそろそろ新2000が出るそうみたいだから押さえといたら?
ほぼ無改造で3連組めるでしょ >>778
ほぼ無改造で組めたか?運転台付きの電動車は全て1Mなのに? 確かに4連から単独モハを抜いてクモハのパンタを復元すれば3連は組めそうに見えるけどそもそも新2000系の4連に纏まった数の余剰車が出てくるのはまだしばらく先の話では? >>778
まだ旧2000すら全廃になってない。
新宿線の10000や新101も置き換えだし本格的に廃車が発生するのは2020年代後半では? >>782
池袋の生首(2097F?)は、特殊仕様だったんだっけ >>783
電動車6両中2両がVVVF試験車だった。
乗り心地や運転し心地が悪いらしかった 昔目蒲線にあった7600+7200日立車もガタツキが酷かったな。
7200をTc扱いにしたりもしたけど加速が悪くなったからすぐに止めた。 じゃないでしょ
仮に地鉄行きだとしても稲荷町で改造するのは難しいから一旦改造のためにどこかのメーカーに行く必要があし 業者が稲荷町に出張して工事もあるかと
ただどこの会社が使用するにしろNRAの足回りは改造しないような気がする
10年使えれば上等、的な アルプスエキスプレスの改造は大阪車輌の現地出張施工のはず >>788
意外とメーカーの出張現地作業は多く行われてる。三陸鉄道36-100の近代化工事は
新潟トランシスの技術者が出張工事で車両のボルスタレス化とブレーキと電装の更新を行った
し、えちぜん鉄道のキーボも新潟トランシスがキハ261組み立てでレーンが足りなくなったため
鋼体完成段階で早々にえちぜん鉄道に納品されて現地で最終組み立てした。 >>790
乗った事あるけど確かに車内に大阪車輌のプレート貼ってあった。 出張工事と工場に搬入するのって出張の方が安いのかな? たいていは全般検査などの受託をしているところが大規模改修も請け負うという形だから
通常の受託業務の延長線上だしな
近江鉄道もそうだし、>>791の三陸鉄道もそうだし >>796
大きく重たい車両の運賃と小さく軽い人間の運送費の差額が大きく違うのは分るでしょう
検査費用は同じなのでこの差が費用の差になるのです >>793
発駅が新秋津でなくて小手指なのは何故? 四国にいったが伊予鉄710やことでん志度線700は日中も3両のままだった。何でだろ? 伊予鉄は、清水がチャレンジプロジェクトの一環で、日中も3両で運転する改善をしたとのこと >>803
610もいずれ3両化されるのか710の巻き添えで廃車かどっちなんだろ? ことでん志度線が日中でも3両なのは確かサイクルトレインに使ってる為。 >>804
今更T車組み込み改造を、しかも少数派の車両に対して行うとは考えにくい。
巻き添えというか、次の纏まった譲渡車両が見つかった時点で伊予鉄から引退かと。
ただし、車体幅が狭めだから銚子電鉄行きの可能性はあるかもしれん。それまで
銚子電鉄がしぶとく生き残っていたらの話だが。 >>806
個人的には東武20000系列の譲渡先が松[山]の方ってことで610の増結用なのでは?と思ったがはずれたか >>807
このスレに限らず、過去に何度となく繰り返されているけれど東武20000系と
伊予鉄610系は見た目こそ似ているけれど、車体幅が違う。無理に東武20000系を
投入しても、確実にガリガリ君一直線になる。
ついでに610系は車体こそ新しいけれど、運転台と足回りは今や骨董品クラスだぞ。
当然、ブレーキも東武のそれと違うからそういう意味でも連結出来ない。 足回りは東武が部品として持っててるからどちらにせよリニューアルなら中間車も含めて足回りも新調かと >>809
伊予鉄610系の足回りは基本的に元京王5000系(台車のみ元東武2000系)で、700系とほぼ共通 足回りの構成が銚子に行った元京王5000と同じ、そして数十年一緒に走り続けてる…
これでもし、先に610を廃車して、銚子に行ってたらとなると、また色々となぁw
銚子にはまず似合わないと思うけどw >>808
中間車1両入れて、その際に足回りを3000と同じに更新して…とかって妄想してたけどなーw >>811
車体がステンレスってだけでもかなりましになるよ。ステンレスが観光向けでないというなら江ノ電や相鉄みたいに全塗装すればいいだけ
車内を木目調にするとかやってもあんな海の目の前で50年落ちの鋼製車維持するのに比べたらかわいいもんだよ コルゲートやビードのある車体を塗装しても観光資源にはならない 銚子はどのみち予備を考慮するとあと1本はあってもいい所なのでどうするのか注目だな。 銚子には静鉄1000系の後期車が垂涎の出ものだと思うけどな…
前期車合わせて、12本もある
廃車発生品から部品調達には困らない
ステンレス600Vの専用設計で信号システム以外ほとんど無改造で使用可能
新車で入れた専用設計なので、極端に古い部品もない
後期車4本は、
1009F 1979 車歴41年
1010F 1979 車歴41年
1011F 1984 車歴36年
1012F 1985 車歴35年 >>816
銚子は変電設備の方がヤバいのに、車両どころじゃないと思うよ
今の2連だって、2連しか手に入らなかっただけであって、多分輸送量的には
単行運転できる車両の方を欲しがってると思う。
事実上ないけど。 「ガリッガリ君」も諸事情から配布できなくなったとはなぁ>銚子電鉄 >>816
静岡から銚子までの輸送費さえ都合付けば1008-1010を手に入れるかもしれないけど、
その前に会社が持つか微妙。
車両本体は1両1円で済むだろうけど。
輸送費のためにクラファンやるならあり得るかもしれないけど・・・。 >>820
やりそうだけどね これが車両更新の最後のチャンスだと思う。当の伊予鉄も3000は2連組めないし いっそ電車やめて、そこらの3セクの16〜18m級の両運転台の気動車譲受したほうがよくね? だから気動車の件は何度も言われているだろw
もう忘れたのか? >>822
電車と気動車では免許もメンテ方法も違う。
地下タンク付き給油所も新設しないといけない。
教育コストもかけられない。 国鉄準拠の2800幅が無理な上に、
甲種内燃車運転免許に切り替えなきゃならないから莫大な費用が掛かる。 >>819
3000円×600本=180万円分の商品を用意できなかったのでは
>>822
銚子は土佐や富山で廃車になる高床の軌道用電車の方がまだ合いそう
ステップ埋め関係の改造で金かかるからで無理か >>821
まあ見事にタイミングが合わない公算が高いけどね >>824
今やるのは無謀だったてのはわかるが補助がもらえるうちに気動車化しとけばとは思う。
まあ路面電車は入線できそうだが >>828
その補助を出す側が気動車化は厳しいって判断したんだけどなあ >>825
免許のほうは転換だから新規よりも費用はかからないだろうけど運転士全員となると厳しいか ホーム添削はここ最近なら伊賀鉄道と近江鉄道がやったがどちらも一駅1000万かかったって
報道してたから気軽に出来るものじゃない。
もちろんやった後は調達できる車両のバリエーションが格段によくなるんだろうが。 小湊でキハ40がガリガリいったなんて話もあったがそうなると営業は相当先になる? >>832
キハ40だがやがてキハ200全車置き換えかな?
とりあいずはクロスシート生かして里山トロッコの接続列車とかに運用されると思う。 銚子は門司港みたいな感じで
バッテリロコのプッシュプルにしてしまえ。 各社から移動円滑化取組計画書がぼちぼち出てきたので、>>4-6にないものを書き出してみる
(他にもあるかもしれないが、とりあえず見つかった分だけ)
東京モノレール→2020年度に1編成6両を新製
千葉モノレール→2020年度に0形2編成4両を新製
しなの鉄道→2020年度にSR1系4編成8両を新製(運用開始済みの3編成6両とは別枠)
能勢電鉄→2021年度に7200系1編成を購入 静鉄の1000系は東急の7200系とほぼ車体設計が同じで600Vか1500Vの違いだけ。
もし、静鉄が1500Vだったら、大井川鐵道が購入したし、耐寒仕様をして弘南鉄道とかあったかもしれない。
そういえば、最近京王重機で改造して大手私鉄や地下鉄から地方の中小私鉄にいった車両がありましたっけ? 水島臨海鉄道・京葉臨海鉄道→JR貨物DD200タイプの新型車導入予定。
大井川鐵道→南海6000系を2両導入。
くま川鉄道→水害で全5両が被災、修理するのか代替新造なのか路線廃止なのかは不明。 >>836
伊予鉄3000系が最後かな?
京王重機は近年は京王7000系・8000系の車体修繕・VVVF化や都電7700形の改造など
車両譲渡には関係しない仕事が多いな 銚子をDC化するならハイブリッドという奥の手もないことはない
HC85系なんかは電気車の免許で運転できるらしいしな >>829
それって小湊みたいにキハ40を買うことを想定してたからじゃないの?
3セクの気動車なら今走ってる電車より軽いと思うけど
>>830
それにしてもかつて栗原でやれたことが銚子にできないとする理由が解らんよね
どのみち変電所の更新費用が出せなきゃ電車は諦めざるを得ないし
そうなったら紀州鉄道みたいに3セクのお古貰って食い繋ぐしかないんじゃない? そういや紀州鉄道はいろんな意味で何でもありだよな
でもコロナ禍で大丈夫なんだろうか? >>841
紀州鉄道は、本業がコロナでヤバイんじゃない。
本業はリゾート不動産だから。
経営してるホテルとか客いないだろう、多分。 >>840
栗原の場合は親会社だった三菱マテリアルがそれまでの累積赤字を全部背負ってくれたから設備投資にも手を出せたのであって、そんな後ろ楯のない銚子にそんなことは到底できないぞ >>839
HV入れられる金あったらまず変電所直すだろうな。 >>845
累積赤字が有ろうと無かろうと数十億掛かる変電所の更新は銚子には出来んだろう
それだったら内燃転換の方が費用は掛からん >>848
いや変電所更新に数十億もかからんよ
銚子の場合は更新費用が2億円程度だから内燃転換よりどう考えてもこっちの方が安い >>848
その内燃転換のほうが費用が安いという根拠は?
あ、名鉄で成功したからってのはなしね。 2億円なんて中古の車両を4両買ってきて最低限の整備をするだけでほぼ吹っ飛んでくんだよなあ
しかもそれに加えて車両限界の拡大に給油設備の整備とそれを扱える有資格者の確保、運転士の養成に保守要員への研修とやればどう考えても10億円近くはかかるだろ >>851
成功した、…か?
名鉄の場合、短距離の支線のためにわざわざ専用の検車区の支所まで用意したあげくに廃線になったが…
近江鉄道みたいに輸送力不足に泣いて電車運転に戻す例もあるわけで、DCにすればコスト削減になるとは限らんよ 名鉄の場合、当時は「北アルプス」を運行してた関係で内燃動力車の乗務員がいて
わざわざ新規に育てる必要が無かったというのも大きい >>852
給油はタンクローリー横付けって手もあるけどね DC転換が成功なら広美線新可児御嵩間とか蒲郡線吉良吉田以東とかDC化してコストカットしたほうがよさそうだけど、やらないのなんで? >>849
そもそも変電所の更新が2億という端金でできるとは思えんのだが
栗原が
>親会社だった三菱マテリアルがそれまでの累積赤字を全部背負ってくれたから設備投資にも手を出せた
というのであれば
その金を電化設備更新に回せたはずだが栗原はそれをしなかった、という事実が全てだと思うがね
ちなみに栗原の内燃転換には三菱マテリアルは金を出していなかったはず >>851-852
てか、DC化を主張してる人って、具体的に幾らかかるか示してない気が >>853
まぁ、結末知ってる人たちからしてみれば成功例とは言えないんだけどね。
それでもお手軽に内燃転換言ってる人は言うんだろうけどw
>>856
さしてコストダウンにならなかったのと北アルプス廃止したから人がいなくなってる。 どこかで銚子にもっていけそうな単行の電車余ってない?
または単行化改造できそうなやつ >>855
毎日それやるの?
最近も使ってた非常事態発生時用の高山駅の臨時検修設備じゃあるまいに、毎日ローリー呼ぶよりも給油設備を整備するほうが安上がりだと思うけどね >>859
赤字ローカル線を整理出来たから成功でしょう DC転換に金かけるのなら、1500Vに昇圧してJRと直通したほうが良いと思うが
そうすれば千葉成田方面から直通できれば多少なりとも通勤通学や観光需要も見込めるわけで あと栗原は路線長が長い分変電所の数が多かったり750Vだったから銚子より出力も大きかったりで不利な条件が多かったし、車両も老朽化の進んでた非冷房車と更新すべき箇所が多すぎたんだよ
そもそも全長25.7kmでDC750Vの路線と全長6.4kmでDC600Vの路線をどうすれば同列で語れると思ってるんだよ >>859
名鉄のLEは別目的だからな
経費については吊掛電車に比べて年数百万の削減に成功
ワンマン運転に伴い車掌数名の人件費削減に成功←ここが主目的
今はワンマン運転が主流となり削減になるとこ無いからな
LEもサブプライム破綻前の高騰した時みたいに燃料高騰したら逆に運転経費高くなるんだよな >>865
DC化もものによってはホームを削らなきゃならん
この際だからE131の2連も出たことだし1500V化、JR直通のほうがよくないか? 車体幅「だけ」なら3000(2,844 mm)よりも209(2,800 mm)の方が小さい 20m車入るんですか?
ガリガリするんじゃないの? >>864
んなことしたらヲタ需要を真っ向からぶち壊しだよ。実質総武線の1支線になる。
乗り通す客なんていないでしょ
何より東が嫌がる。 >>854
そういや栗原電鉄にも協三製の10トンDBが居たよね >>869-871
ホームのところは2950幅の幅広車体でも2800だから、おそらく2950のE131は銚子鉄道で運用できる
架線柱等も比較的余裕がありそうだしあったとしても一部移設が必要な程度
急カーブ上にホームがある駅もない
強いて言えば観音駅だが、対応が必要になるにしてもこの駅程度
>>872
それでも犬吠駅まで5連のE257を入れて特急利用が見込めれば、乗客増加も期待できるからな
犬吠駅から犬吠埼へは徒歩圏で恵まれている600mもすれば土産物店等があるエリアに到達できて、800mもすれば先端への入り口
帰りは銚子電鉄沿線での食べ歩き等に誘導できればそこそこ期待はできる
設備上も5連までなら、仲ノ町、笠上黒生で行き違いはできそうだから、この駅まで戻して留置する等
外川も5連までなら比較的簡単に延伸はできそうだけど
ヲタ需要に頼るか、JRとの直通に頼り、E131の乗り入れと直通特急誘致で通勤通学観光利用にかけるか
1日1000人程度しか乗らない路線だけに直通特急のうまみは大きいとみるが
あと、JR直通をしても、銚子電鉄線内折り返しも設定できるから、
ヲタ利用を見込んだ旧型車両を引き続き導入して活路を見出すことも可能 銚子電鉄って、かつて国鉄が乗り入れたら擦ったんじゃなかったっけ… >>874は乗った事あるのかな? 疑問に感ずるけど >>874はそんなことができるのなら今頃煎餅で銭稼いでねぇよの一言で終わる話 レス番飛んでるから何事かと思えば…
銚子は気動車化不可だと答えが出てる。
未だにこの話持ち出して騒ぐ奴は
言葉理解出来ないのかw
銚子気動車化の話はNGにしたらどうか?
中小車両スレな訳だし、車両導入妄想なら
他でやって欲しい。 銚子電鉄は静鉄、伊予鉄、熊電あたりから適当なお古が出るのを待つしかないな。
そりゃあ宝くじで6億当たれば私財で新車買って寄付したいけど、そうもいかんだろうし。 水間は昇圧のとき東急の中古変電設備を使ったんだよな。銚子も遠鉄、静鉄、伊予鉄あたりから中古を調達できないのかね。 銚子は日立電鉄から踏切の部品調達してたけど変電所までは無理だったか。 富士急のもと京王5000を岳南向けに整備したのが、京王重機が最後に手掛けた地方私鉄向けの仕事だと思う。 >>877
このままじり貧になれば、どこかで廃線か公的支援かを考える時期が来るだろ
上下分離にするなり、第三セクターにするなりするのなら、手を入れることも考えられるわけで
まがいなりにも市内のそれなりの都市部を走るし、沿線に観光地もあるので
一企業としては限界でも、行政の手が入ればまた話は別 >>883
その行政(と言うか銚子市)がまた金がないからと大規模なテコ入れを渋ってるんだよなぁ
千葉県は銚子市が動かないなら動かないという立場のようだし、市や県が動かないと国の補助金も出ないし >>884
銚子電気鉄道応援基金で賄えないレベルになってきてるのかな・・・・ >>883
>>まがいなりにも市内のそれなりの都市部を走るし、沿線に観光地もある
文章だとそういう表現できるかもしれないけど
銚子市民自体6万人切ってる訳で
銚電と病院、どちらを残しますか?と市民に踏み絵迫る日も遠くないんじゃないか >>883
もう自治体からも捨てられてる。菓子製造のブランドの為に生かしてるだけ。赤字垂れ流しのローカル線が生き残る為に菓子製造をしてるというのに世間は飛びつくんであって下手に黒字だったり乗り入れとかしてローカル線らしさがなくなると注目されなくなり菓子が売れなくなる。 >>887
銚電だって民間企業である以上、
貧乏を自虐しているより、静鉄遠鉄広電みたいに黒字で自立経営したいと思うよ。 >>886
元々人が流出してジリ貧傾向にあったのを起死回生を狙って大学を誘致したら
その誘致に費用がかかりすぎて借金膨らませたわけで。
長期的に見れば学生が銚子に住むことで段々と地元に活気が戻っていくという
皮算用なんだけど、銚子市民からすればそんな長期的視点なんてクソ食らえだし、
おまけに進出した学校が今となっては悪名高き加計学園だし。
そういう状況になってる以上選択肢迫られたら誰もが病院を取るんじゃないかな。
タラレバ話だけど、沿線に大学ができてたらどうなってたんだろね。 >>888
>>黒字で自立経営したい
そうだろうけど本業 米菓製造業で副業部門が超赤字なら副業切るのが普通かと
あと銚電のために外川行路線バスを廃止していただくとかな
このあたりは市のかじ取りでうまくできるんじゃないか >>890
でも、銚子電鉄の運行不能時は、バスで振替輸送だから、バスも無ければないで困るんだよね...
銚子の場合、観光協会が人を呼び込まないと行けないのに、その観光協会がほぼ役に立ってないし。むしろ銚子電鉄の社長の方が、観光的には役に立ってるかもw 北条鉄道、加西市のふるさと納税を活用して中古で車両を増やすみたいね >>892
車両の目星は付いてるぽいけど、この時期に出る三セクで使える中古車て、やっぱりDMV入れるあそこかな。 >>893
ただあそこの車両は既存車とブレーキが違うから繋げられないのよね
あそこ以外だとちょうど同世代のLE-DCで一昨年廃車になってからも車庫で眠ってるアケチ12あたりも可能性ありそう >>893
ただあそこの車両は既存車とブレーキが違うから繋げられないのよね
あそこ以外だとちょうど同世代のLE-DCで一昨年廃車になってからも車庫で眠ってるアケチ12あたりも可能性ありそう 北条は以前の書き込みで車両を総入れ替えするって話だったけど変更になったの? おっと連騰失礼
https://news.yahoo.co.jp/articles/fdc511e8c61295ce0e1ab2eefabc1bb07c001152?page=3
あと物凄く重箱の隅を突くと元記事の廃車に「なった」列車って表現がちょっと気になるかなって
少なくとも阿佐海岸の車両はまだ廃車になってないわけだし
気にするところかと言われると物凄く微妙な部分ではあるけど >>896
そんな話は一切出てないような…
誰かの妄想じゃない? >>889
東京から銚子まで新幹線を作るしかない
そうでもしないと銚子市が活性化しないし
銚子鉄道もジリ貧のまま もうそろそろ銚電存続問題は銚電スレか銚子市まちBに移ったら? >>897
どう考えてもアケチ10しかあり得ないと思う。 >>902
三木から那珂湊経由して北条町か
輸送費だけでナンボかかっとるんや >>903
それを言ったら、また銚子の話で申し訳ないけど伊予鉄→銚子で輸送費が1億前後って社長の話あったな。
まあアケチだと思うけど 保守受託してる業者的には
今は亡き富士重工製より一応続いてる新潟鉄工製の方が何かと都合良いことあるような気がする
極論すればキハ40だけど
北条は新トラの宇都宮向け終了後に4両まとめて新車になってもおかしくない >>882 伊予鉄の3000は? 岳南は8000が
02年で 伊予鉄3000は09年〜11年導入だったような >>906
元京王5000(元富士急1200形)の岳南9000形は2018年 >>904
まあ伊予と銚子は遠いからな
静鉄1000ならまだ近いか
静鉄A3000が富士まで甲種、そこから陸送だからその逆?
銚子側が銚子駅まで持ってこれるのなら以外に安くは上がるかも >>905
富士重工から新潟トランシスへの事業譲渡時にはアフターサービス部門も人員もろとも移譲されているから
そこはそれほど気にする必要はない
それよりも気にするべきは既存車との互換性で、そうなるとやはり本命はアケチ10ということになる 北条の多少なりとも前向きな車両購入の話があるのは良いことだよね >>908
JR貨物が
車両メーカーと大手私鉄発以外の甲種は
JR線運行中の安全性が保証できないとして受け付けない
JRが整備受託してる臨海鉄道は除く >>911
伊豆箱根鉄道がOKなら静鉄くらいならOKじゃね?
ってゆうか、整備含めて鉄道は一応国交省の認可事業なんだから、
大手と中小で線引きするのもどうなのよって気がする
甲種の大手と中小の区分がどのあたりなのかも気になるな 貨物やJR直通を止めた鉄道だとJRとのポイントが撤去されてたり何年も使っていなくて再整備も費用かかるから放置してるって事情もあるな。
例えばひたちなか海浜鉄道だと社長が将来的に勝田の連絡ポイントの撤去を匂わせてるし(HPの社長日誌で何ヵ月か前に書いてた)。 使わないポイントの維持費よりも固定資産税取られるから、不要なポイントはドンドン撤去せんとな というよりも、メーカー発送だったり一度に纏まった数を運んだりしないのであれば陸送→甲種→陸送ってやるよりは最初から最後まで全部陸送で済ませた方が安そうだけども
甲種だと仮設ブレーキの整備だとかいろいろと手間も追加でかかるし >>911
JR線内運行中の安全性が保証されないと甲種輸送が受付されないのは
発送者や荷受者が車両メーカーや大手私鉄あるいはJR各社や臨海鉄道各社であっても同じ
発送者や荷受者が甲種輸送のノウハウがない中小私鉄などの場合も
ノウハウ持ってるところに委託するのが普通だからたいていは問題ないが
>>916
甲種輸送は台車の履き替えなどクレーン作業が伴わなければむしろ手間は少ない
運賃もオンレール部分に関しては甲種輸送のほうが陸送より安い てか、トランシスは甲種でも陸送必須じゃなかったっけ? 仮に静鉄1000形を銚電に譲渡するとなると、
静鉄車庫→(トレーラー)→清水港→(チャーター貨物船)→銚子港→(トレーラー)→銚電車庫
となるのか。輸送費次第か。松山からよりは安いだろうけど。 静岡から銚子じゃ、全区間陸送でもいいのか。
東急7700を養老鉄道に全区間陸送した事例があるから、
西から東への陸送も行けるとは思うけど。 >>920
地図で新潟トランシスの工場がどこにあるのか見てみような https://youtu.be/ejmcqFZ33WY
近江鉄道300形の改造工事はJR西日本テクノスが担当。 >>919 その頃には千葉交通バス銚子ー外川線になってそう 銚子電鉄廃止で代替バス転換→客いないのでバス廃止でデマンドタクシー化→タクシー廃止で自家用車必須に
銚子はこうなりそう >>926
それなら最初から自家用車だけにしてしまった方が もう少し詳細な記事あった
https://trafficnews.jp/post/99051
> 5両のクルマを見させていただいたところ、1両、奇跡的に電子機器が水没していませんでした。
> (中略)この1両は何とか動かせるようになりました
だそうで
残りの4両の修理は厳しそう? 電子機器だから基板交換すればいけるだろ。当然エンジンも修理しなきゃいけないだろうけど >>929
残りの車両はちょっと前に修理費が1両当たり1500万円程度かかるって記事が出てた辺りからして修理不能というわけでもなさそう
車体が浸からなかったから車内の機器や床下を這ってる配線類は無事だったのが幸いしてる感じかな? >>927
いきなり廃止しないのはプロ市民やミンス、共産党員対策です
いきなり廃止したら絶対騒ぐから、バス、デマンドタクシーを挟んで考えてた >>931
普通に修理だって。第一当該車両はまで7年も経ってない >>938
今回の場合はまだ11年経ってないから減価償却終わってなくて資産価値も残ってるんだが… >>939
ごめん銚電と混同してた
減価償却終わっていなければ保険かけるのが普通 >>940
仮に11年経ってても気候が過酷とかでなければ修理して20年以上使いたいはずだよ。 >>941
あと20年以上 やっと置き換えが始まったKTRの車両も32才だぞ >>933
支援名目で安くしてくれないのかな?
>>939
保険金で新車入れたほうが普通に新車調達より安上がり? >>943
保険掛けてても車体まで浸かってないから全損にはならないし
満額は出ないでしょ >>943
保険金と言っても修理費の全額出してくれるわけじゃないみたいだからどう考えてもそれで新車なんて無理な話
てかそもそもその修理費さえ新車価格の1/10に過ぎないし、どうやったって中古含め新規に車両を調達するって話にはならないんだが そういえば上毛鉄道の新車はどうなった?結局事実上凍結で北陸やアルピコからか余剰廃車による部品で延命か? 費用は群馬県が出すので問題はないはずだが
なにせ新車を買うのは92年ぶりなのでいろいろ慣れていないんじゃ? 費用は1両5億みたいなえげつないほど高い数字を出されない限りはわりとどうにでもなるけどメーカーのスケージュールはどうしようもないからねえ
ただ昨今の情勢で大手の車両発注の勢いが若干鈍ってきてメーカーも余裕が出てき始めるだろうし近いうちになんとかなりそうな感じはするけど 上電は長い目で見たら東武20m級が走行できるよう施設改修した方が
得策ではないかと思う >>950
長い目で見たときに新車が一番良かったから新車を選んでるんだが… 上電は東武3000以前に西武1411が走ってたし20m車走行に支障は無い筈 >>929
うわあ新幹線は全車廃車なのにこっちは直すのかな 流石に中央前橋から都心まで直通させても利用者少なそう。 >>953
新幹線はアルミダブルスキンだから水に漬かったら作り直すしか無いんでしょ
アルミで出来たダンボールみたいなもんだから
内装剥がした所で車体の洗浄なんて出来ない。 上毛鉄道の新車が1両単行なら20mがいいんじゃね? >>953
新幹線の時は床下機器全水没の上に車体が浮いたものもあったので直すよりは新しく作ったほうが安全。 >>958
その予定がもう実質つぶれてるからね
何だかんだで今後ますます乗客減るって現実みて一畑電車ベースの単車になると思う
まあ予算がつかないうちはひたすら延命だろうが。 予定通り行ったとしても全車置き換えではなかったのかー。うーん。 >>953
新幹線は床上浸水だけどくま川のは結局車軸ぐらいまでしか浸かって無いんじゃなかったっけ 2連でないとサイクルトレインがやりにくくなりそう<上毛
せっかくかなり定着してるのに 上毛は18mステンレスが譲れない条件だから、
Sustina S13を採用、静鉄A3000や都営5500の顔違いになるんじゃね? >>963
費用を県が出すor所有が県の場合は入札にかかることになるんだろうから
その場合はトランシスが持っていきそう。 >>964
県が直接発注するのなら入札になるけど今回は県(と国と自治体)から補助を受けた事業者が発注することになるから入札にはならないよ 単純に正式発注はしてなくて、いざ発注しようとしたとき新潟トランシスの製造レーンが
開いてなくて昨年度の納品を断られたんじゃないだろうか。
ゆいレールも正式発注してない中間車両の製造を日立に打診したらモノレール製造ラインが
開いてなくて断られてたし。 >>967
確かにトランシスは宇都宮の案件が一段落しない限りラインは空かないわな。 >>967
>>968
宇都宮の車両は今年度から着手だから去年のうちはまだ始まってないよ ☆近鉄1dayおでかけきっぷ(大阪・奈良・京都版//愛知・三重版)
おトクに、サクッと、電車旅。大阪府・奈良県・京都府内、または 愛知県・三重県内の近鉄電車が1日乗り放題!
近鉄電車 有効区間内1日乗り放題
発売 2020年7月27日(月)から9月29日(火)まで <前売限定>
※ご乗車日をご指定のうえ、お買い求めください。
※ご乗車日の1ヶ月前から発売しておりますが、ご乗車日当日はご購入いただけません。
有効期間
2020年8月1日(土)から9月30日(水)までのうち、発売時に指定したご乗車開始日当日限り有効
内容
大阪・奈良・京都版 おとな 1,000円、小児 500円
大阪府・奈良県・京都府内(三本松駅以西)の近鉄電車が1日乗り放題
※生駒ケーブル、西信貴ケーブルを含む。葛城山ロープウェイを除く。
愛知・三重版 おとな 1,500円、小児 750円
愛知県・三重県内(赤目口駅以東)の近鉄電車が1日乗り放題 E257系付属編成が6/15付で除籍された模様
富山地鉄とかオールロング化してアルピコとかなし? >>963
もう手っ取り早くA3000形そのものを入れた方が早くね?
走行機器関連は1500V用にしてさ >>969
新潟トランシスにはミャンマー向け電気式気動車製造というビッグプロジェクトが
あるので。キハ261の完成工事を請け負わなくなったのもその一環なのでは。
>>972
アルミ車とはいえ塗装ボコボコになってて再塗装に一回全部剥離してパテ盛りから
やり直しが必要な車両欲しがるかな? >>973
設計は不思議だよな
四国7000系+西日本125系のようなものを、基本設計をタダでもらって一畑は1両の単行を4編成も入れた
両運転台で2億1000万だから、静鉄A3000の2連4億を入れるよりも融通が効いてよいかもしれない
他方で、1500Vということなら、車体は東急新7000なり、E129なり、A3000を後から入れることもできなくはないということだが 一畑の場合、後藤が動いてくれて西本社と四国に掛け合える事情で
かなり他例より安く上げられた事情じゃないかな。
総車相手となるとどうなんだろうね。 >>973
新車の場合、顔は会社ごと変えるのが暗黙基本
横はともかく顔は多少なりとも変えてくることになるだろ 1両2億超が安い…?
基本設計をただでもらった…?
1億5000万ぐらいが相場観の時期に2億4000万(初報は確かそう)で出てきたから
521、キハ127に続いて開発費用をファーストロットの値段に載せた発表だなという共通理解だったはずだが
なんか基本設計無料だった根拠でも出たの? >>978
同じく0.5M両運転台車で2006年投入の125系3次車が1両1.8億だったこと考えれば2016年時点で1両2.1億は相場並みか気持ち安めと言えるかも
それはそれとして、基本設計をタダで〜とは言うけど納入先で意匠登録でもしてない限りは他社に設計を流用しようと図面を引いたメーカーの自由なのでは?って思えるんだけど実際のところはどうなんでしょうね
ただ少なくとも既存の図面やNC加工データを流用できれば設計コストが相当下がるのは確か >>977
阿武隈急行AB900形「」
しなの鉄道SR1系「」 >>980
↓もな
あいの風とやま
えちごトキめき
青い森 愛環…はよく見ると微妙に顔を弄ってるんだよな。
本家の313系にはない黒縁がある。 黒縁以外だと313系は下顎出ているけど愛環は出ていないって違いもある。 スクラッチで設計したら設計費用だけで10億くらいかかるだろ 大昔、上電の中央前橋駅まで、東武急行りょうもうが乗り入れていた。
今の東武伊勢崎線の大田~赤城~中央前橋まで運転されていた。
今じゃ高崎線も電化されて早くなった。
あと、高崎駅から新幹線に乗り換え代えれば、早くつけれる。 >>983
はっきりいってまったく印象に影響ない。
恐らく日本の鉄道車両のなかでも屈指の無駄な前面変更。 愛環のヤツは踏切が殆どない関係で衝撃吸収構造をケチってるんじゃなかったっけ えちごトキめき鉄道のET122も連結器を片方だけ電連にしててスカート形状が
ちょっとだけ違う(間違い探しレベル) 無駄とかケチってるとか外部が好き勝手に言ってるなあ
前面なんて車体とは別パーツだからJRとの差別化で変更しただけだし、
愛環で必要ないものを外しただけでけちとか… 弘南で焼き嵌め整備が必要な車両って
電気機関車と除雪車ぐらいかな? >>992
うまい所に目をつけたと思うよ。
手元の運賃収入が見込めない中で、
人気で手堅いSLの整備下請けは収益に貢献する。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 65日 1時間 58分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。