>>343
>立憲主義・国民主権を蔑ろにて強行するのではなく国民投票で民意を問うのが筋でした。

だったら国防に関する法律は国民投票で決めるとあらかじめ決めておくべきです
急に国民投票で決めるべきというように変えてしまうのは、それこそ法治国家と言えますか?
立憲主義が蔑ろどころの話ではないでしょう

>・司法はj実害がない、統治行為だとして判断を回避します。
司法がそう判断するのなら、問題ないですね

>・2015年の安保法は憲法学者の多くが違憲濃厚だとしていたし、
何人中何人でしょう?

世論調査にて国民の多くが反対・審議不十分だとしていたし、大規模なデモが行われていた。

世論調査で何%が反対でしたか?
賛成者もいる訳です

>・現在の選挙制度は低い得票率でも議席を大きく占めやすいし、選挙では政策毎の民意は明確にならない。

と言っても、自民党を上回る得票率の政党なんていませんでしたよ

>万が一に自衛隊が暴走したら、政府が外国の援軍などを求める事も出来るでしょう。

つまり既に破綻していることを自ら認める訳ですね
読んだ瞬間に絶対無理だと感じたので、聞いて見ましたが、やはり無理でしたか