>太平洋戦争にて敗戦濃厚になったのに降伏が遅れて原爆などで多数の犠牲者が生じたし、空襲などで家族や財産を失った民間人へは国民にも責任があると補償をしていないです。
これは>>537の何に対する意見ですか？
>敵の爆撃機が領空侵犯していて今にも攻撃しそうであれば専守防衛で排除できるし、専守防衛には>>24などの様な利点があります。
元自衛隊の指揮官は、>>9の動画で警告と後退しかできないと言っていますが
>>24は相互確証破壊の話で、専守防衛のメリットではありませんが、またアンカーずれですか？
それと、>>537で質問した、国防が害をもたらす具体例はありますか？
