X


 ■ 仮想通貨を禁止すべき理由と下落要因  ■ 

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん@3周年
垢版 |
2018/01/30(火) 12:55:06.62ID:iqL/JJJt
通貨とはなにかといわれて次の3つを上げる者がいる。

1、価値をはかる尺度があること。尺度がなければその価値は保証されておらずどこまで行っても不安定で通貨として機能しない。
2、決済の手段があること。
3、価値の貯蔵となれること。

だが、これだけでは通貨にはならない。
たとえば偽札はすべてを満たしている。
偽札は法定通貨と同じ価値という尺度があり、
法定通貨のかわりに決済ができ、
偽だと断定されるまで法定通貨と同じ価値として貯蔵できる。
だが偽札は禁止されている。上記の貨幣としての機能をみたしているのにだ。
なぜなら本当の通貨とはもっと広い範囲を含んだものだから。
法定通貨はその価値を、その国の営みや、その国が持っている資産や、防衛能力や運営能力などに裏打ちされている。
法定通貨はそれらと等価交換できるものだ。
円を買って円を使うということは、その国の中で受けるサービス、その国でうっている物、
その国の実力を信用してその国の中にある価値を手に入れることを意味している。
偽札は横からその価値にフリーライドし、その価値をかすめ取る存在だから禁止されている。

仮想通貨はこれと全く同じことをしている。

「通貨とは国が保障して信用を付加しているので機能する。
同じように、ブロックチェーンで多数の人に暗号化して台帳を保管してもらって、計算能力限界によって改ざん不能にすれば、
それは信用になりえるので、新しい信用の生成方法の発明だ。それは価値だ。
だからブロックチェーンを使った電子コインは通貨になれるのだ」というのが、
仮想通貨は違法ではないという者の言い分なわけだが、
このペテンを暴こうと思う。
>>2- に続く
427 ◆CpcTAYS5YZvQ
垢版 |
2018/02/04(日) 23:37:45.79ID:kjeF0Jj/
>>403
どうむちゃくちゃか書いてないから君の負けだよ。
428 ◆CpcTAYS5YZvQ
垢版 |
2018/02/04(日) 23:38:19.99ID:kjeF0Jj/
>>404
特許は実現不可能なUFOでもとれるから
429 ◆CpcTAYS5YZvQ
垢版 |
2018/02/04(日) 23:40:00.50ID:kjeF0Jj/
>>405
すでに結論が出ていて完成されているので、それにたいする反論がすべてスレッドの内容を読んでいない物やただのレッテル貼りしかでてないからだね。
このスレッドは最初から価値が100になっていて、あとは君のような具体的な反論なきレッテル貼りでスレを伸ばしていくだけ。
430 ◆CpcTAYS5YZvQ
垢版 |
2018/02/04(日) 23:40:31.99ID:kjeF0Jj/
>>407-409のようにね
431 ◆CpcTAYS5YZvQ
垢版 |
2018/02/04(日) 23:41:09.82ID:kjeF0Jj/
>>411
あれもダメだね。
クラウドファンディングってのは、間に入るやつらがいるのが問題。
これっていわば、募金や出資イベントをして、手数料として中抜きで利益を得る人と一緒。
クラウドファンディング事業者ってのは、寄付されたお金のなかから手数料を得て儲けている人みたいなものだ。
クラウドファンディング何て使わずに、直接お金を募ったほうが資金を集める人にも出資する人にも良い。
出資してくれた人の名前と出資額を随時ホームページに公開していくようにして、すべての収支を公開すればいいだけ。
お金を出した人の名前が出ていなかったらすぐ操作がばれるし、変な出費があればすぐばれるので、
クラウドファンディングよりはるかに透明性と信頼性がでる。
クラウドファンディングなんてのは、横文字が付いていてさも新しいサービスかのように錯覚されているが、
実際は言ってみれば、「見返りつきのネット募金のリンク集」ってだけだ。
そんなことで手数料とりすぎ。
審査をしてるとかいってるけど、始めから計画的に資金持ち逃げする詐欺とか、最初から自分たちの給与目的で無理目な計画したって見破れていない。
実質リンク集作ってるだけなんだから、そのリンク集サイトに広告載せて稼ぐくらいが本来は正当だ。
432 ◆CpcTAYS5YZvQ
垢版 |
2018/02/04(日) 23:41:41.43ID:kjeF0Jj/
横文字付けてさも新しいものかのようにいわず、ネット募金というようにしたほうがいい。
さらに、ネット募金サイトを運営している団体が、
さもよいことをしているかのように募金募集をwebページにのせるだけで、募金の何割かを持っていくのがおかしすぎる。
募金手数料で儲けている募金ビジネスと何が違う?
本来ならその手数料なしで募集できて、もっと資金を集められるのに。
そんなやつらに手数料とられるくらいなら、自分で広告を打って直接募集したほうがいい。ネット募金サイトが奪ってくる手数料以下になる。
無料のクラウドファンディングサイトを作って、手数料を取らずに、
出資や募金を募っているのを一覧&検索できるようにして、広告収入で運営すればいいだけだわな。

kickstarterを例にとっても、
プランを乗せる際にこういうことはやめようねと書いているだけでちゃんとした審査もないので、
集めた資金の多くを自分たちの人件費で使いこむことも防げない。
何か問題が起きても、
「当社は、プロジェクトの進捗を監督しません。また、ユーザー間の争いの仲裁も行いません。」とある。
ようするになんの責任の持たないという事。ただの募金リンク集サイトに過ぎない。
それでいて、手数料5%、決済に4.5%、合計約10%ももっていかれる。
それだけとられるならその分のお金を広告費につかったほうがいい。
クラウドファンディングなんて横文字に騙されてはいけない。
ああいうのが革新とか思っちゃう人ほど仮想通貨はイノベーションだと思ってしまうのだろうね。
 
433 ◆CpcTAYS5YZvQ
垢版 |
2018/02/04(日) 23:42:10.03ID:kjeF0Jj/
もうほんとこのスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。

このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていないのだから。

なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。

強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
434 ◆CpcTAYS5YZvQ
垢版 |
2018/02/04(日) 23:42:33.62ID:kjeF0Jj/
匿名性のある仮想通貨だけ取り締まるってものではダメ。
ブロックチェーンの応用は許可するが、仮想通貨自体の保有や取引を禁止にしないと。

世界各国が日本のように「仮想通貨の保有や取引自体は認める」という間違いを起こすと、
「仮想通貨自体はあやしい悪いものではないんだ」っていう間違ったメッセージを送ってしまう。

ブロックチェーンという技術はなんら悪いものではなく、応用も期待される技術だが、
仮想通貨はそれとはまったく別の存在だという認識が足りていない。
仮想通貨=ブロックチェーンなのではなく、
仮想通貨は、信用というものをブロックチェーンを使って発生させて、
そこにねずみ講を組み入れることで、規模を無視できないまでに拡大して既成事実化し、
法定通貨の裏付けとなっている価値をかすめ取っていこうとする偽札というのが本質。
ブロックチェーンというイノベーションを使った偽札による電子ねずみ講なので、その保有や取引自体を禁止にしていかないとダメだ。
インターネット自体を禁止する必要はなくその応用を認めたうえで、
インターネットを利用してねずみ講を構築するのは禁止するのと同じ。
そればかりか仮想通貨の場合はただのねずみ講ってだけじゃなく、
法定通貨のになっているものを破壊する偽札でもあるという認識がまだまだ全然足りていないね。

それが具体的かつ論理的にこのスレッドでしめされている。
435 ◆CpcTAYS5YZvQ
垢版 |
2018/02/04(日) 23:43:50.78ID:kjeF0Jj/
仮想通貨支持者の言い分
「通貨とは国が保障して信用を付加しているので機能する。
同じように、ブロックチェーンで多数の人に暗号化して台帳を保管してもらって、
計算能力限界によって改ざん不能にすれば、
それは信用になりえるので、新しい信用の生成方法の発明だ。それは価値だ。便利な支払いシステムだ。
だからブロックチェーンを使った電子コインは通貨になれるのだ」

それに対してこのスレッドは、上記の仮想通貨のペテンを具体的かつ論理的に暴いてある。
2018/02/04(日) 23:48:24.69ID:s0/UTIi8
本当に禁止させたいなら、こんな落書き掲示板に書いてないで、論文を書いて発表するなり、国会議員に陳情するなりすれば?
437 ◆CpcTAYS5YZvQ
垢版 |
2018/02/04(日) 23:56:03.33ID:kjeF0Jj/
俺は他のことでも活躍しているのでそんなことに時間をとられていられないからね。
ネットでコピペしてるだけで済むこの活動は有意義だ。
そうやってこれまでにいろいろなことで世界を変えてきた。
君たちもその恩恵を受けているよ。
2018/02/04(日) 23:57:31.45ID:qAqfl1z/
>>437
大して時間かからないでしょ
国会で取り上げてもらいなよ
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/tetuzuki/seigan.htm
439 ◆CpcTAYS5YZvQ
垢版 |
2018/02/04(日) 23:59:23.27ID:kjeF0Jj/
取り上げてほしいなら君が送信しておけば?
俺は取り上げてもらってもなくても何も結果は変わらないと知っているのでこの君が嫌がる方法をとり続けるよ。
まあ安心しなよ。
人間は愚かで醜い強欲を持っているので、おそらく仮想通貨はすぐには違法化されない。
そして人々はさらに不幸になる。
しかし自分は一人の人間としてやるべきことはやっておきたいそれだけだね。
 
440 ◆CpcTAYS5YZvQ
垢版 |
2018/02/05(月) 00:00:38.52ID:schdJY4b
仮想通貨を違法化出来るかどうかにその国の知性や精神性の到達度、金融についてのリテラシなどが読み取れる。
おそらく人間にはまだ無理だ。
2018/02/05(月) 00:01:28.61ID:J2IN2bw9
仮想通貨で今まで感じていた違和感がスッキリしました
俺も>>1を見習って仮想通貨で儲けつつ仮想通貨をディスっていこうと思います
442 ◆CpcTAYS5YZvQ
垢版 |
2018/02/05(月) 00:01:40.80ID:schdJY4b
アメリカはサブプライムのような信用を価値とした担保無き、つまり根拠なき価値を金融商品にするほど緩和したために、
リーマンショックは起きた。

麻生は「何でもかんでも規制すればよいとは思わない」といったが、なんでも規制するべきなのではなく、
「規制するべきところを適切に規制する」といわなければいけない。

スティグリッツは規制緩和というもの全般に対して、
「目指すべきは規制緩和などではない。議論すべきは、適切な規制とは何か、ということである。
規制なしで、機能する社会はありえない。問うべきなのは、どんな規制が良い規制なのか、ということである。
規制緩和が世界金融危機を引き起こした。規制緩和がバブルを生成させた。
もちろん、そんなバブルのような好景気は持続可能なものではない。
アメリカが率先して金融部門で規制緩和をして、その結果、世界全体が打撃を受け、この大不況に突入した。」
と言っている。

彼ならこのスレの論理を理解できるはずだ。
443名無しさん@3周年
垢版 |
2018/02/05(月) 00:02:01.25ID:uc9H75S/

これ仮想通貨板のテンプレに入れるべきだろ
2018/02/05(月) 00:05:24.64ID:rOos4OE+
>>439
俺は仮想通貨を世界と日本に普及させたいから、その旨の陳情をしておくよ
445 ◆CpcTAYS5YZvQ
垢版 |
2018/02/05(月) 00:05:36.97ID:schdJY4b
>>441
ゼロサム(そして手数料や税金を考えればマイナスサム)に近くなっている仮想通貨にはうまみはほとんどないので人間的な売買では儲けは出ないと思うから、
普通の人はノーぽじのほうがいいと思うよ。それだけで仮想通貨への資金をたっているという点で貢献している。
株などの、実体のある投資商品を利用したほうが健全だ。
あるべき場所(安すぎ、成長可能性)に資本を投入することで見返りがあり、さらに社会も健全に発展するというものが本当の投資だ。
株は人々の営みによって価値が生まれていくので、判断を誤らない限りプラスサム。
地合い的には高値圏なのでいまから一気に入れることはお勧めはしないがね。
446 ◆CpcTAYS5YZvQ
垢版 |
2018/02/05(月) 00:06:29.60ID:schdJY4b
>>444
何も結果は変わらないと知っているので君が好きな方法をとり続けることは止めはしないよw
2018/02/05(月) 00:07:46.99ID:rOos4OE+
>>437
まさかとは思いますが、その世界とは、あなたの想像上のものにすぎないのではないでしょうか
http://kokoro.squares.net/psyqa1087.html
2018/02/05(月) 00:10:25.97ID:GW47L6yW
マルチポストすんなゴミ
2018/02/05(月) 00:14:14.35ID:mLg+bDde
仮想通貨板荒らすのやめてくれませんかね
450 ◆CpcTAYS5YZvQ
垢版 |
2018/02/05(月) 00:14:40.27ID:schdJY4b
おれだけじゃなくマルチポストをしてもっと広めていってほしい。
ブログでの紹介や、ツィッターなどで仮想通貨支持者への具体的かつ論理的な反論集としてもこのスレッドは使えることだろう。
仮想通貨の肯定者より一歩進んだ見識を持てる。
451 ◆CpcTAYS5YZvQ
垢版 |
2018/02/05(月) 00:16:57.26ID:schdJY4b
このスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。

このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていないのだから。

なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。

強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
2018/02/05(月) 00:18:05.61ID:LaBroOG7
仮想通貨とは何かをちょっとでも考えて気付いてないなら理解不能だろうな
価格が0になって誰も見向きもしなくなった時に初めて本当だったんだなって思う程度だろう
2018/02/05(月) 00:21:28.90ID:N8u8Olyx
内容は同意出来るものなんだけど長すぎるw
電気代のくだりとかはまた別の視点での問題点だしもうちょっと削って読みやすくした方がいいと思う
2018/02/05(月) 00:22:37.80ID:y3j19qbl
このスレ保存しておいて数ヶ月後、数年後に読み返したいわ
俺は「仮想通貨=ねずみ講」説を支持する
455 ◆CpcTAYS5YZvQ
垢版 |
2018/02/05(月) 00:23:02.11ID:schdJY4b
>>182の側面や>>27の側面もあって、仮想通貨というねずみ講にしがみついてしまうひとがいるので、
その者達からの感情論が出ることはこの論を展開する前から分かっている。
淡々と続けてゆくよ。
2018/02/05(月) 00:23:38.04ID:J2IN2bw9
>>445
>>1が言いたいのは仮想通貨の本質、つまりねずみ講の偽札って事を肝に銘じろって事なんだよね
その上で>>1は仮想通貨で儲けてる
理論では禁止すべきと明らかでも現実にはまだまだ仮想通貨は暴れまわりそうだとも言ってる
つまり全部わかった上でねずみ講で儲けれたら自分はハッピー、その後無事に禁止されたなら世界もハッピーでめでたしめでたし
まークズみたいな話だけど結局そういうことだわな
幸い数年前から持ってるポジションがまだまだ爆益だから0円上等でイベントを満喫するよ
457 ◆CpcTAYS5YZvQ
垢版 |
2018/02/05(月) 00:24:58.93ID:schdJY4b
>>453
電気代の下りの問題点とやらを書けばいい。
2018/02/05(月) 00:26:06.32ID:LaBroOG7
説というか実際になんの価値が無い物だからな
実態が無い分その辺の石ころや空気を売買するより虚しい事をやっているんだよ
それを買う人が居るからアホなんだけどね
元締めがある程度目標値設定して国が発行する通貨に換金したらその後は捨てられるだけよ
459 ◆CpcTAYS5YZvQ
垢版 |
2018/02/05(月) 00:26:59.04ID:schdJY4b
>>456
もうその話さえもすでに君いがいに2回も出ている。84.87.89
460 ◆CpcTAYS5YZvQ
垢版 |
2018/02/05(月) 00:28:09.70ID:schdJY4b
このスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。

このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていないのだから。

なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。

強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
461名無しさん@3周年
垢版 |
2018/02/05(月) 00:30:32.10ID:uc9H75S/
ネズミ講って大々的に誇示されてインフルエンサー共痛い目合わんかな
2018/02/05(月) 00:33:11.26ID:J2IN2bw9
>>459
非難してるようにみえちゃった?
すまんね
いや、GOXバブル崩壊の頃にもこの話はよく出てたんだよ
そのうちみんな正体に気づくし、絶対に禁止されるだろうなって
まさかそれから数年経っても続いてるどころか規模拡大してるとはなあーって感じ
俺はすべて自覚して、清濁併せ飲んで楽しむ事にするよ
2018/02/05(月) 00:40:58.02ID:rOos4OE+
r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
2018/02/05(月) 00:51:59.27ID:y3j19qbl
仮想通貨の発行元が売り手と買い手の両方を演じて価格をどんどん釣り上げる(発行元が全体の大部分を保有している上にインサイダー等の規制が無いので価格操作が簡単)

そこに素人が釣られて大量の資金が流入する

仮想通貨に対する世間の疑問が拡大し始めたら潮時は近いと見て、今度は空売りを交えて価格を下げに転じさせる(←今ここ)

素人は損切りかホールドさせられる。あるいは押し目買いのつもりで更に購入する人も出てきてしまう

いずれにせよ下落は続き、最終的には多額の金が発行元に吸い上げられ、仮想通貨は無価値になる

こういう説を見て、そりゃそうだよな。自分が発行元でもそうするわと思った
2018/02/05(月) 00:56:11.28ID:LaBroOG7
ビットコインに関して言えば今100万で価値を保ちたい人が居るから今の値段になってるけど
その人が消えたら次に価値を保ちたい人が出てこなかったら0に限りなく近づくよ
仮想通貨の価値はその値を保ちたい人に100%依存してると言ってもいいだろう
2018/02/05(月) 01:01:07.87ID:4YZ1i2xI
仮想通貨の本質は1の指摘の通りに電子ねずみ講で、それが一見ねずみ講だとわからないような仕組みになってしまっていることが危ういんだよな。
ビットコイン以外の仮想通貨も出て、別のコインとビットコインとの交換といった、過去にはないねずみ講同士の連鎖。また、ねずみ講の元締め、発行元も上手くカモフラージュされている。開発陣はこの通貨の発展のために尽力しているとかね。

従来のねずみ講では、仕掛ける会社と被害者って構図があったけど、仮想通貨ではそれがない。損した人間は、被害者ではなく、自己責任という扱い。仮想通貨発行元が、ノー犯罪リスクで、勝手に世界に拡散されていくこのシステムはヤバすぎるな。
2018/02/05(月) 01:05:24.64ID:rOos4OE+
    /\___/ヽ
   //~    ~\:::::\
  . |  r=-   r=ァ   .:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   はいはいそうですね
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\
2018/02/05(月) 01:11:59.87ID:LaBroOG7
無法地帯だから大元が面白がってもう止めましたと言えば
保有者全員の資産を無条件に0にすることも可能なんだよ
2018/02/05(月) 01:14:36.90ID:y3j19qbl
ゲーセンのコインを客に現金で購入させて、しばらく遊ばせた後にある日突然閉店したって店の責任は問われないからな
2018/02/05(月) 01:16:35.11ID:rOos4OE+
                 ,!  \
           ,!\          !    \      こういうスレ、マジでもういいから・・・
         i  \         l      \,,..__
          ,i′  ,\___,,--―l       \::゙'冖ーi、、
        i     :;\::::::::::..l              `'‐、、
       /__,..;:r---―-、,..__.     ,;'il:;}          .;:::`L__
   ,.:f''""゙゙゙´          、 ̄ヽ,//           ...::::::l;;;:;;::::
  _/       ......  、   \//、            ::::::::リ;;:::::::::....
//       ......:;::::::::::::. ヽ、\ ゙ヽ  ヘ    ●      ....:::::::::i';;;;::::::::::::
;;/    ::::::::::::;;;;;ノ ̄\:: 〉 〉゙'、 `ヽ_ノ       ......:::::::.;;;:ノ:;;;:::::::::::::
/    ..::::、__;;ノ;;;`ヽ_/: / /⌒)メ、_ノ/         .....:::::;;;/;;;:::::;;:::::::::
     ..:::イ;;.ヽ::;;;;;;;;;(__ノ /'"..:::::::::::::/  ...............:::::::::::;;;,;ノ;;::::::::::::::::
     :::::::l;;;;;;;;;\;;;;;;;,.(__ノ;.;:.\:::::::::/::::::::::::::::::::::::::::;;;;;/;:::::::::::::::::
    ::::::::,!::;;;;;;;;;;:.`゙'-、、  ::: \_/::::::::::;;;___,.;-―''"::::::::::::::::::::::::
   ..::::::::::,!;;;;;:;;;;;:::;;;;;:::;;;;;;`゙ ̄'''冖''―--―'";;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::
2018/02/05(月) 01:20:34.83ID:rOos4OE+
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |  1の自作自演痛いな〜〜
 \__ __________
     .∨
          ____
   ∧_∧ ....||\   \ ̄| ̄ |
   ( ;´Д`)  ||  | ̄ ̄ | .|:[].|
 ┌(  つ/ ̄||/  ̄ ̄/ .|= |
  |└ ヽ |二二二」二二二二二二二二」
   ̄]|__)_) .| ||        | ||
  / ̄\  / . ||       /  ||
  ◎  ◎..[____||      .[__||
2018/02/05(月) 01:45:30.02ID:KrJz680S
確かに興味深いけど、自説を述べて「証明されている」と書けるのがすごい。
あと同じ文章を繰り返して、自説を補強するのも目立つなぁ。

まあ巨大なねずみ講であるのはそうだと思うけど、ノリでやっている人には
放っておいてちょーだいなw。そのほうがあなたの説が外れた時もいいでしょw
473名無しさん@3周年
垢版 |
2018/02/05(月) 02:37:04.89ID:TU1y7AEQ
面白いスレだ
まあ仮想通貨の本来の価値が利便性だけなら今の異常な乱高下はおかしいしリスキー過ぎる
存在が消えることは考え辛いけど規制などにより価値はいずれ収束するのかもね気になるのは維持電力か
2018/02/05(月) 02:39:16.60ID:ELd4X0jE
サブプライムローンの仕組みもわかってない僕が途中まで読んだよ。
まず、投機目的の法定通貨が入って暴騰する。
限界が来るとリスクを避けて逃げ出すから暴落する。今はこの辺なのかな。
で、なんやかんやそれを繰り返したらそれぞれの通貨の価格が収束して安定してくるんじゃないのかな?そのうち。
偽札がコッソリ法定通貨に混ざると国家にとってマズイのはわかる。
ただ、仮想通貨で買い物が可能になったとしても、その仮想通貨はもともと法定通貨で購入されたものだからいいんじゃないの?
お金の流れの中で一時的に形を変えるけど、最初も最後も法定通貨なら問題なくないかなと思う。
仮想通貨の価値は出来るだけ広い範囲で共有出来た方が便利になる。
その為にネズミ講システムを用いて投機家の思惑を利用する。
投機家を使って収束する点がその通貨の価値で、あまねく取引所とアビトラが価値を広く共有させる手段。
って事じゃないの?
USDTが詐欺だったとしても米ドルに混ざった訳じゃないよね?
まぁBTCのバブルを信じた僕たちが大損するから、過渡期特有の大問題だとは思うけど、法定通貨を脅かすものではないと思うの。
2018/02/05(月) 02:51:48.60ID:rOos4OE+
優良スレ            普通            クソスレ
  ┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
                          88彡ミ8。   /)
                         8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
                          |(| ∩ ∩|| / /   <ココ!
                         从ゝ__▽_.从 /
                          /||_、_|| /
                         / (___)
                        \(ミl_,_(
                          /.  _ \
                        /_ /  \ _.〉
                      / /   / /
                     (二/     (二)
476名無しさん@3周年
垢版 |
2018/02/05(月) 07:06:47.80ID:6pedmrZa
結局この1の言っていることは仮想通貨はブロックチェーンを利用したねずみ講だから、
1が考える通貨の定義に当てはまらないから、危険で禁止すべきってだけだよね
この1が仮想通貨を「法定通貨の奪い合い」という投機(ねずみ講)的な
側面でしかとらえられてないからこういう結論になるんだろうと思う
「価値」の移転の記録が全世界規模で高速、低コストかつ絶対的な信頼性をもって行える所に
仮想通貨技術の意味があるのであって投機的な側面とか通貨として定義できるものであるか
なんてのは本質的でなくどうでもいい所
この技術の活用よる社会への利益や影響等を考慮せず、本質的でない部分の危険性のみを強調して
禁止すべきなんてのは、車は事故を起こして危険だから禁止すべき、インターネットは犯罪の温床になるから禁止すべき
なんてのとまったく同レベルの議論に見える
そもそも現在の仮想通貨の投機ゲームがねずみ講なんでことは今までも散々指摘されてて
誰でも知ってることだし、ゲームの参加者も承知した上でやってることにすぎないよ
477名無しさん@3周年
垢版 |
2018/02/05(月) 07:44:53.67ID:swq2bQ71
かなり議論が薄いですね。
そもそも貨幣経済における通貨の価値は発行体が担保しているわけではないですよ。
国とは何かを考えればわかります。
日本円であれば担保しているのは日本国民です。
政府以外の国民が居なくなった場合を考えてみてください。
2018/02/05(月) 07:52:06.09ID:CfoPtNX2
>>476
>>1は現在の仮想通貨に対して、ねずみ講的な構造的欠陥を指摘しているのであって、ブロックチェーンという技術そのものは否定してないでしょ
「参加者はねずみ講だと分かってるけど投機ゲームだからいいんだ」という言い分は従来のねずみ講も肯定することになるよ
あなたがそう思うのは勝手だけど、ねずみ講は法律で明確に違法と定義されているわけで
2018/02/05(月) 08:11:04.12ID:rOos4OE+
         _人人人人人人人人人人人人人人人_
        >   そうなんだ、すごいね!      <
       ´ ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
            __、、=--、、         __
           /    ・ ゙!       /・   `ヽ
           | ・   __,ノ       (_    ・ |
           ヽ、 (三,、,         _)    /
            /ー-=-i'’       (____,,,.ノ
            |__,,/          |__ゝ
             〉  )          (  )
2018/02/05(月) 08:32:25.93ID:rOos4OE+
          サルでも               (  (
                   ,,.r'' ゛~~` ''ッ,,  立てねーぞ            )   )
                 、 ゛  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.   こんなスレ       ,.、   / /
                  ミ   ミ゛,へ.__, ,_ノヽ i.                .| |l   l ,´
                ミ    ミ, ( ・) {・フ 〉 ミ.          _-、i::| |ニニii '
            、,,,,ツi:     ミ,`~´ ヽ~〈  .ミ        /,‐ヽヽ`、||
          、シ``   i:      ,ゞ  'n.inヽ. .ミ          ( .〉〉/
         シ  //      ミ`    l.l ヽ"、         /  ノ
        ミ/ シ           彡 ,=こ二=.{ ミ,,      ,r'´ ,,、'゛
        ミi. /  /       ' ! w、`~^' vwv '、   ミ      〃 .ミ
       .ミ /     i:  /      `^^     \ ."   〃  ミ
      .ミ.:/ / / i:      v    !  ,,   \ 、 〃  ミ
      :i;     .i:   w      !!   ミ!:   ミ \\( ⌒ヽ
      :i;  /   i:      !!       .ミ キ    , ⌒`、_  )  )
      :il     .i:    !    w!    ミ .:i.   (_ (  _,ノ  ) ,
     :il   !  i:           ! ,〃゛  キ    ゞ、 __,  ノ ,
     .:il !   /~~````` " '''' = ‐- 、ミ  _,,,,_ミ,  il `  ー ´
     :il   ´ ―  ̄ - ,,. -‐‐-、、 ヽ. ヾ、  ゞ、 `  〃
     ゝ、wx.mn.!!++ナ'~      ヾ~ヽ、 ヽ、 ,, ~^^}´
        彡   〃  〃     }} /〉.〉〉〉i''"   〃
         彡、     {{     〃,__!////l |    〃
           X,,    》.   ≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'、...,,,___
            ^^^^ !wニこ)こ)二)`) (_,,,..- 、...二⊃_).)
2018/02/05(月) 08:54:34.62ID:sT+6305z
>>478
現在の仮想通貨市場がネズミ講的だと言うだけだから、ネズミ講を肯定してる感じじゃないでしょ。
参加者が増えている最中は後発組が不利な図式がネズミ講と似ているし、表現として面白いだけ。
法律で定義されてる無限連鎖講とは明らかに違うよ。
無限連鎖講は最終的に破綻するけど、仮想通貨取引は最終的にゼロサムゲームでしょ。
まぁ僕は損してるし後悔しかないけども。
2018/02/05(月) 09:04:56.34ID:rOos4OE+
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
  ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∩_∩
 ::::::::::::::::::::::妄想::::::::::::::::::::::::::::::::::(´∀`;)アアッ…     現実
  :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::⊂  ι)
  ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ  人
  / ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::::::::::::::::::::::::::::(_)J
  |          |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
  |  ()  ()   |:::::/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |    ∀     |< おい>>1現実と妄想の境界線を超えるな!
  |           |:::::\______________
  |           |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
  └.─.─.─.─.┘:::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
  ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
483名無しさん@3周年
垢版 |
2018/02/05(月) 09:11:02.94ID:5N9P7/pf
>>428
UFOは家電メーカ(NEC?)の出願だったような覚えが.
ところで、暇なので朝一で特許公報を読んでみました。
スレ主が主張していることが全て引っくりかえるね。
特に仮想通貨の兌換相手(担保)として電力は面白い。
金と比べ、電力は無尽に製造でき、使用したら無くなり、重さがなく、瞬時に移送できるなど兌換相手としていいかも。
ただ、既存のものに適用するのは難しい、地域通貨などでこっそり始めるのが一番。
484名無しさん@3周年
垢版 |
2018/02/05(月) 09:13:15.31ID:6pedmrZa
>>478
あなたが「ねずみ講的構造」と言っているように仮想通貨はねずみ講そのものではないし
法律で定義されたねずみ講(単なる詐欺)を肯定してなんかいないよ
仮に「ねずみ講的な構造」、つまり胴元や初期投資者であるほど儲かるシステムであることが
禁止すべき理由であるなら、株取引なんかも同様の理由で禁止すべきことになる
俺の主張は、投機的に使用され得るとか既存の「通貨」の定義を満たさないとかいう
理由だけで仮想通貨自体を禁止にするのはあまりに短絡的で妥当性を欠いているという点
もっとも、今の仮想通貨は投機性により価格変動が激しすぎて実用性が薄いから
投機性のないもしくは薄い仮想通貨を設計して活用すべきだと思ってるよ
2018/02/05(月) 09:17:24.26ID:rOos4OE+
       ┌-―ー-';
                         | (・∀・) ノ
               ____     上―-―'    ____
              | (・∀・) |   /  \      | (・∀・) |
               | ̄ ̄ ̄ ̄   ( ̄ ̄ ̄)       | ̄ ̄ ̄
                 ∧        ([[[[[[|]]]]])     ,∧
            <⌒>        [=|=|=|=|=|=]   <⌒>
           /⌒\       _|iロi|iロiiロi|iロ|_∧ /⌒\_  天空のジサクジエン王国
           ]皿皿[-∧-∧|ll||llll||llll||llll|lll| ̄|]皿皿[_|
           |_/\_|,,|「|,,,|「|ミ^!、|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_  ]
           | . ∩  |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|
           | ̄ ̄ ̄ ̄|「| ̄ ̄||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[
          /i~~i' l ∩∩l .l ∩ ∩  l  |__| .| .∩| .| l-,
       ,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
         | l ,==,-'''^^  l  |. ∩. ∩. ∩. |  |∩|   |∩∩|  |~~^i~'i、
      ,=i^~~.|  |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,|   | |~i
     l~| .|  | ,,,---== ヽノ    i    ヽノ~~~ ヽノ   ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
    .|..l i,-=''~~--,,,  \  \  l   /   /    /  __,-=^~
    |,-''~ -,,,_  ~-,,.  \ .\ | ./   /  _,,,-~   /
     ~^''=、_ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~
           ~^^''ヽ ヽ  i   |   l  i  /  /  ノ
              ヽ  、 l  |  l  l / ./  /
                 \_ 、i ヽ  i  /   ,,=='
                  ''==,,,,___,,,=='~
2018/02/05(月) 10:14:26.03ID:NQUMENpQ
擁護レス全部長文で草
バカなことやってないで働きなさい
2018/02/05(月) 10:16:46.10ID:rOos4OE+
..____
                              | (・∀・) |
                    ____    | ̄ ̄ ̄ ̄   ____
                    | (・∀・) |  ∧         | (・∀・) |
                    | ̄      <⌒>        | ̄ ̄ ̄ ̄
                    ∧    .. /⌒\       ∧
                   <⌒>     ]皿皿[   ..  <⌒>
                   /⌒\   / 田 田 \  .... /⌒\           大ジサクジエン帝国
     ___         ]皿皿[、  _]∩皿皿∩[__]皿皿[、、     ____
     | (・∀・) |  /三三三三三三三三∧_/\_∧三三三三三三 三三 ヽ | (・∀・)|
      ̄ ̄ ̄ ̄|   |__| ̄田 ̄田 / ̄ ̄Π . ∩ . Π ̄ ̄ヽ田 ̄田 ̄田 . [_| ̄ ̄ ̄
2018/02/05(月) 10:29:49.26ID:IubLWCgg
「ブロックチェーンという技術」
とは、ねずみ講システムをもっともらしく見せるための誘い込みのアイテム
2018/02/05(月) 10:31:22.86ID:IubLWCgg
理工系の連中は、総じてコロっと転がされるんだよなあ
「ブロックチェーン」はすばらしいと口をそろえて言う
2018/02/05(月) 10:33:11.68ID:IubLWCgg
何もせずに巨額の富が生まれるわけがない
チキンレース、ババ抜き

絶対もうかる人は=創設者
2018/02/05(月) 10:47:39.52ID:rOos4OE+
      _                       ┌-―ー-';
     `))                      | (・∀・) ノ
      ´             ____     上―-―'    ____
                   | (・∀・) |   /  \      | (・∀・) |
                   | ̄ ̄ ̄ ̄   ( ̄ ̄ ̄)       | ̄ ̄ ̄
                     ∧        ([[[[[[|]]]]])     ,∧
                <⌒>        [=|=|=|=|=|=]   <⌒>
                 /⌒\       _|iロi|iロiiロi|iロ|_∧ /⌒\_  ジサクジエン王国
       _________]皿皿[-∧-∧|ll||llll||llll||llll|lll| ̄|]皿皿[_ |_
    /三三三三三三∧_/\_|,,|「|,,,|「|ミ^!、|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_  ]上ユ_
  __| ̄田 ̄田 / ̄ ̄Π . ∩  |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|______ |
 /__,|==/\=ハ, ̄ ̄|「| ̄ ̄ ̄ ̄|「| ̄ ̄||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[_[_[_],|___
2018/02/05(月) 10:49:29.04ID:I7Z83kh4
コストは電気だけではない。
人間の思考や時間こそが大きなコストであることを忘れてはいけない。
「人々の思惑による売り買いが多数行われた末に価格が安定し、実用通貨として広く使われるようになるかも」という意見もあるが、
その膨大な数の人間があれやこれやと思考を巡らし、情報を集め掲示板をのぞき、それが10年ぐらい経って「遂に安定しました!手数料も技術開発により安くなりました!夢の通貨システムです!」
・・って、それまでにどれだけの人間の脳や時間の無駄を生むことか・・
今AIの開発が進められてるが、
そのお手本とも言える人間の脳人間の限りあるかけがえのない時間が
何故そんなことに割かれる必要があるのかとメタ的に考えたほうがいい。
2018/02/05(月) 10:53:59.40ID:rOos4OE+
      ___
  ヽ l /       |(・∀・)|
  -: * -     | ̄ ̄ ̄、i , ジサクジエン王国
  /.i ヽ     △   .- * -.
   i     △l |    ´i` 
   _i__△|_田. |△.__i___
     |._|__門_|__|_____|
2018/02/05(月) 10:54:41.60ID:CfoPtNX2
株にしろ金や原油にしろ投資対象そのものに価値があるものと、仮想通貨が根本的に異なるってことはバカでもわかるはずなんだけどな
仮想通貨自体は何も生み出さないし何の価値も無いデジタルデータに過ぎない
2018/02/05(月) 10:55:28.99ID:I7Z83kh4
「株だって、いろんな商品とか商売だって公共のシステムだってそうじゃないか、人間(消費者)があれやこれやと思考し時間を使ってるじゃないか」
って言ったらそれもそうだと思う。

でもそもそも
現代の既存のそういういろいろな無駄を省くということが仮想通貨の理念でもあるんじゃないのかと。
2018/02/05(月) 10:56:04.60ID:rOos4OE+
            __________
    _              | 自作自演王国 炎上中|
   `))             | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ジ
    ´   ( )         ∧              ジ ャ
      ( )         <⌒>     (⌒ ⌒)    ャ |
 ウーウー.( .人         /⌒\  \( ,,  ⌒)// | ン
    人/  ヽ  ______]皿皿[-∧( ⌒ ,,  ,, )  ン !!
   ( ( )( )  )三三三∧_/\_|,,|「|,,,! (  ,,   )   !!
  __| ̄田 ̄田 / ̄ ̄Π . ∩  |'|「|'''|「 (    )
 /__,|==/\=ハ, ̄ ̄|「|ガシャーン |「| | *   +
/_| ロ ロ 「 ̄ ̄ ̄ | | 田 |「|?箔c 田 |「|[[  *
|ll.|ロ ロ,/| l⌒l.l⌒l.| |    |「|        |「|ミミミミミミ ++*:
   λワー∧      λワー   λワー     λワー
 .λワー   | |  λワー    λワー     λワー



  ジタバタ
    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < くやし〜〜〜〜!
       `ヽ_つ ⊂ノ 
              ジタバタ
2018/02/05(月) 11:04:01.65ID:IubLWCgg
株式には曲がりなりにもフェアバリュー的なものがある
解散価値であり、稼ぐ力=益回りであり DCFだ

仮想通貨には何もない
単に需給の極端な歪を悪用して値上がりが無限に継続するかのように動くだけだ
2018/02/05(月) 11:07:39.16ID:I7Z83kh4
「1自身も儲けようと売買してたくせに批判するな」という話が散見されるが、
目の前の欲望とか刹那的な感覚、執着心で売買に取り組むという
人間の性質を1自身がわかってるからこそ言ってるとも捉えられる。
1は聖人で他の汚れた人間に説教してるということではなく、
自ら感覚的にのめり込んでしまうことがわかるからこそ言えると。
自分に対しても言ってると。

その上でメタ的にそもそも論とかを考えるのはそれはそれで当たり前のことだと思うし、
人間なんてそんなもの、ダブルスタンダード的に多層的に考える性質があるということだ。
(そういう思考をせず目の前の売買、損得ばかり考える人もいるだろうが。)
499名無しさん@3周年
垢版 |
2018/02/05(月) 11:08:53.03ID:k0DBdfsH
価値ないとか、天才数学者のチャールズの前で言えるかw
2018/02/05(月) 11:10:22.27ID:rOos4OE+
_________________
=ー=====.ィ^^^|==ー=ー===
==ー====.|]__ .|=ー== クソスレすぎて
ニニ=ニニ=ニ__|∠二ヽ__ニニニ 泣けてくるっ・・・!
ーーー ーー -./ヽ  ヽ ヽー - ー - ーー
〜ー〜ー 〜 |/.|   |  |〜ー=__ー〜‐
_〜_〜_〜.|/.|   .|  |〜_//〜_
 _ 〜_〜_./  /   ..|  |〜_ |.|〜_‐
ー_〜_ -./  />=   .|  >┏|.|┓_〜
       人/  ̄ ̄ フーフ ┃|.|┃
 ̄ ̄ ̄ ̄え/  __ -―┴―´ ̄ ̄^┃ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ 〈  r  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~~┃ ̄ ̄
       |  |           .┃
       .|  |          .┃
        |__|          ┃
        / _)           ┃
       ./__」           .┃
501名無しさん@3周年
垢版 |
2018/02/05(月) 11:10:31.06ID:YQFTAGoA
【沖縄に謎の発光体!?】.....1月27日、与那原でUFO撮影.....【マイトLーヤの星か?】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1517624262/l50
2018/02/05(月) 11:23:14.00ID:rOos4OE+
     _ , -―-、
              , 'ニニニ、::::(0::::::::::ヽ、
                ̄ ̄ヽ':::::::::::::::  ヾ  みてごらん>>1
                   ):::  ....   \
                  /    ::::::::::::::::::ヽ
                  /      :::::::::::::::::|
                 /       :::::::::::::::::|
                 /        :::::::::::::::::::|
                /        ::::::::::::::::::::|
                |         :::::::::::::::::::::|
               . |         :::::::::::::::::::::|
          _ , ―-、|         /::::::::::::::/::::|
          \ヲ'⌒ヽ:|         /:::::::::::::::/::::::|
            ト`_ ノ::|        /:::::::::::::/::::::::|
           人;;;;;;;::::;:|        |:::::::::::::/::::::::/
          /γ  `:::::|       |::::::::::::/::::::::/
          / (  ヽ   :::|       |:::::::::/::::::::/   ふーん、なんだか
         {  }  }  ::|       |::::::::{::::::::/    頭悪そうだね、ぱぱ
          | /   }   ::|       .ヽ::::|:::::::/
          } {  /   ::|       .ヽノ ::::/
          } |  (    :λ         :::|
         ( ヽ、 )    ノヽ        ::::|
          ヽ,   ~    〈  ト、_  |    ::::::ヽ、
          (     ,' ノ  |   |~7  ::::::::::::::`ヽ、
           ヽ,、,、,γ' ノ, -‐W~フ {  ト、:::::::::::::::::::ヽ、
          ∠____ト-┘z__,―' ̄Σ Z  ̄ヽ―-、_ノ
                    '―z_,┴'~
2018/02/05(月) 11:23:31.60ID:I7Z83kh4
>>484
>もっとも、今の仮想通貨は投機性により価格変動が激しすぎて実用性が薄いから
投機性のないもしくは薄い仮想通貨を設計して活用すべきだと思ってるよ

結局これは皆同意なんじゃないの?

既存のものは体裁では便利な実用通貨
ということを言ってるが、その実は
投機ゲームや創始者の暴利システムである。

技術として便利な通貨システムを生む可能性は誰も否定してないと思う。
しかし、現状の状況はずれてるってことでしょ。
あとは投機ゲームはそれはそれとしてやりたい人がやればいいこと。

実は何も議論として対立はないんじゃない?
白黒論や敵味方の感情論で
対立らしき幻影を見てるだけで。
2018/02/05(月) 11:25:23.63ID:rOos4OE+
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 <  妄想たらたら
        ノノノ ヽ_l   \______________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  バ  | '、/\ / /
     / `./| |  カ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |
2018/02/05(月) 11:26:26.74ID:rOos4OE+
.__________
|| // //         |
||    / ̄ ̄ ̄ ̄\ . |    / ̄ ̄ ̄ ̄\
||   (  人____) |   (          )
||     |ミ/  ー◎-◎-)|   (ヽミ        |    <どう見ても天才だよな
||    (6    ゜(_ _) )|.  ( 6)        |
||  __| ∴ ノ  3  )|  (∴ \____ノ_
|| (_/.\_____ノ |   >--(っ___□__)
|| / (   ))    ))ヽ|  (  ))     |三| ヾ
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   |  ||========[]===|)
                    |_||  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                  (_)\|三三三三三|
                   (:::::::::::::::::::::y:::::::::ノ)\
                    |:::::::::::::::::::::|:::::::::|   |
506名無しさん@3周年
垢版 |
2018/02/05(月) 11:28:34.68ID:NmnTr0dk
>>1
他スレから誘導されて来て、最初ただの構ってちゃんかと思ったら
意外にマトモな論評で笑ったw

ただ、ちょっと気になるのが単一法定通貨の信用価値にタダ乗りする偽札と
複数の法定通貨の信用価値にタダ乗りする仮想通貨が同一視されている矛盾や、
「通貨価値(額面)の信用」と「発行通貨(銀行券)の信用」を混同していて
後者が一切存在しない偽札とユーザーがブロックチェーンで後者の信用を付与する
仮想通貨とは根本的に性質が異なることを見失っているのが議論を逆に難しく
しているように思えるし、
「商品の価値に対して販売価格が著しく高い」仮想通貨を使って実質的に
「金品のみの受け渡し」が目的となっている点はネズミ講の性質だけれども
仮想通貨での支払いを認める企業が出て来ている時点で「商品の価値と販売価格の適正化」
が実現出来ているのだからマルチ商法やMLMに相当するのでは?という疑問や、
親が子から搾取するし続ける構造ではなく親が相対的に価値の上がった仮想通貨を子や孫に
売り抜けて搾取が次第に下流へシフトする構造だからネズミ講じゃなくて単なる仕手株の
相場操縦に相当するのでは?という疑問について◆CpcTAYS5YZvQは答えきれていないとも
感じる。
2018/02/05(月) 11:29:38.85ID:IubLWCgg
価格変動が激しすぎて、ではない

一方通行で上がる仕組み、なのだ

買えば上がる上がるから買う、ということになりやすい悪魔のシステム

末期においては欲ボケ連中の殴り合いになる

創設者や初期投資者は安全地帯で大金を得ている

便利がどうのこうのと言うのは詭弁でしかない
2018/02/05(月) 11:30:31.45ID:rOos4OE+
    ┌-―ー-';
                         | (・∀・) ノ
               ____     上―-―'    ____
              | (・∀・) |   /  \      | (・∀・) |
               | ̄ ̄ ̄ ̄   ( ̄ ̄ ̄)       | ̄ ̄ ̄
                 ∧        ([[[[[[|]]]]])     ,∧
            <⌒>        [=|=|=|=|=|=]   <⌒>
           /⌒\       _|iロi|iロiiロi|iロ|_∧ /⌒\_  天空のジサクジエン王国
           ]皿皿[-∧-∧|ll||llll||llll||llll|lll| ̄|]皿皿[_|
           |_/\_|,,|「|,,,|「|ミ^!、|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_  ]
           | . ∩  |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|
           | ̄ ̄ ̄ ̄|「| ̄ ̄||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[
          /i~~i' l ∩∩l .l ∩ ∩  l  |__| .| .∩| .| l-,
       ,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
         | l ,==,-'''^^  l  |. ∩. ∩. ∩. |  |∩|   |∩∩|  |~~^i~'i、
      ,=i^~~.|  |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,|   | |~i
     l~| .|  | ,,,---== ヽノ    i    ヽノ~~~ ヽノ   ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
    .|..l i,-=''~~--,,,  \  \  l   /   /    /  __,-=^~
    |,-''~ -,,,_  ~-,,.  \ .\ | ./   /  _,,,-~   /
     ~^''=、_ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~
           ~^^''ヽ ヽ  i   |   l  i  /  /  ノ
              ヽ  、 l  |  l  l / ./  /
                 \_ 、i ヽ  i  /   ,,=='
                  ''==,,,,___,,,=='~
2018/02/05(月) 11:33:10.85ID:IubLWCgg
何故一方通行で上がる仕組みなのか?

物が限られている、そして創設者などの大量保有者が売らない

これだけで需給は異常に引き締まることになる

売り物が意図的に絞られてる中で買い需要だけが入るのだから値段を上げていくのは当然だ
2018/02/05(月) 11:35:05.00ID:rOos4OE+
(´・ω・`)
   /     `ヽ.   お薬増やしておきますねー
  __/  ┃)) __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\


     (´・ω・) チラッ
   /     `ヽ.   
  __/  ┃  __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\


     (´・ω・`)
   /     `ヽ.   今度カウンセリングも受けましょうねー
  __/  ┃)) __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
2018/02/05(月) 11:36:30.09ID:rOos4OE+
    ,.へ
    /::::::::::::\         /ヽ.
  /:::::::::::::::::::::\      /:::::::|
  |::::::::::::\:::::;::->──<::;;;_::::::|  ×  何言ってるか
 ノ::::::::::;:-/´  ,. -─-、    `ヽヽ.  ×
 ヽ、:/:::/  /          ヽ.´`ヽ.    -┼‐  | ‐十 o |   |
   /:::::/   /  /   /|     〉   ',   ,.-┘   |  _|    レ   |
  ./::::::,'  ノ  /  /|`メ、 |  /|  ハ  i  ',   '、__ つ レ (_,|ヽ   _,ノ
 /:::,.イ イ /  | ./-─‐-、レ' | /_ | ハ  i
く::::::::ノ   レヽレ'| "      レ'___ `/ |  ,ゝ       _|__   -┼- 、ヽ | ヽ   /
 `/    |.  |           `|  ハ ハ         |/-‐-、  |   |  └‐-、  /‐ァ
 〈. /    |.  ',   /´ ̄`ヽ.  "|Yノ レ'       '|   ノ ノ 、ノ  ____,ノ / (__ノ
  )ヘ  /  ',  '、  |    /  ,.イ ',       人___
    レ、    ヽ.  |>ゝ.,__/,.イ ノ  〉      ,.、  (
'\    )--ヽハV、 \_/ヽレ|/`ヽ(     ノ i  ⌒
  \/   `ヽ::::ヽ.\/ヽハ、         ./  'ァ- 、
  、/      ';::::::', (ハ) |:::Y`ヽ.     /  ノ、二{
─-〈       〉::::::|___ハ__|:::::|  ',    /   ィ{___,ノ
   ゝ、_、r‐`'"ヾ::::::::::::::::::i::::::::::::i   〉 /   ァ‐''"
2018/02/05(月) 11:39:56.41ID:I7Z83kh4
要は
1ドル=1ドルデジタルコインみたいな安定した通貨をいかに作るかってことでしょ
テザーがいいかと思いきや今疑惑にまみれてる
結局政府機関や大手銀行発行の仮想通貨がいいということなのか
それだとブロックチューンによる非中央集権通貨じゃないなあ云々

でもそういう決定的で安心して使える便利通貨システムが仮に登場した時に、
既存の仮想通貨は価値の置きどころ、体裁が薄くなってしまうので
抵抗してる組織があるのかもしれない(妄想)
2018/02/05(月) 11:40:37.16ID:I7Z83kh4
ブロックチェーン
2018/02/05(月) 11:42:11.38ID:rOos4OE+
                                ┌─────
                                 │
                                 │ そ 
                                 │ う   
                                 │ い 
                                 │ う   
                                 │ 解 
                                 │ 釈 
                                 │ も  
                                 │ あ 
               ___            │ る  
            /      \           │ の
          / ─    ─ \         │ か
         /  ( ●)  ( ●) \     └─────
      . :´: :|  、  (__人__)    |\__
    . :´┌厂/ ̄,二ヽ  `⌒´    /:〈 : : : : : : .`ヽ、
  /.: : : :| | │ / Y ノ   ー     /|: . ヽ: : : : : : : : . \
/.: : : : : :l ′′  `丶、     / |: : : . ヽ: : : : : /: : : .ヽ
. : : : : : : : ト、         `ヽ<  ヽ|: : : :人:ヽ: : : | : : : : : .ヽ
: : : : : : : : |: : >‐ 、__    l    /|: : :/ : :ヽ:〉: : |: :/ : : : : :
: : : : : : : : |: :/ : .\∨    l__/レ|: :〈 : : : : : : : .∨: : : : : : :
: . 、 : : : : |:/ : : : : ./    │__/ | : : l : : : : : : :/ : : : : : : : :
: : . \ : : : : : : : : :/     l  ̄  =|: : : l : : : : : 〈: : : : : : : : : :
: : : : : .\ : : : : : /     l       |: : : :l: : : : : : :ヽ: : : : : : : : :
2018/02/05(月) 11:43:08.28ID:rOos4OE+
       ,、、、----‐‐‐‐‐--、,
     /           :ヽ
    /              :\
   ./            ,,,,;;::''''' ヽ
  /    ,,,,;;:::::::::::::::       __   ヽ
  |   .  __       '<'●,   |
  |.   '"-ゞ,●> .::            |
  |           ::: :⌒ 、      |
  ヽ.      ;ゝ( ,-、 ,:‐、)      |  へーすごいじゃん
   l..            |  |      |
   |        __,-'ニ|  |ヽ_     |
    ヽ:        ヾニ|  |ン"    /__
    .ヽ:        |  l, へ      ::::ヽ,
     l.:`.         / /  , \  /ヽ  ::\
     `、:::::       |    ̄ ̄\/ ノ    :::ヽ
      |::::::      |      ー‐/ /      ::::\
2018/02/05(月) 11:47:44.97ID:rOos4OE+
∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● |   こいつすげぇアホ!!
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|   / \
/ __  ヽノ / \  \
(___)   /   │  │
            │ │
            /  ヽ
            l lUUU
            U
517名無しさん@3周年
垢版 |
2018/02/05(月) 11:48:08.80ID:hk6YCqi6
あ〜あ もう読み飽きたww しかし長いよなぁ〜レス多過ぎ ●1さん信じます(ありがと。結論)
2018/02/05(月) 11:49:19.54ID:rOos4OE+
      ./ ニYニヽ
 r、r.rヽ  / (0)(―)ヽ
r |_,|_,|_,|/  ⌒`´⌒ \   ふむふむ・・・なるほどなるほど・・・
|_,|_,|_,|_,| , -)    (-、.|
|_,|_,|_人 (^ i ヽ__ ノ l |
| )   ヽノ |  ` ⌒´   /
|  `".`´  ノ
   入_ノ
 \_/
   /
  /



        ./ニYニヽ
 r、r.rヽ.  / (0)(0)ヽ
r |_,|_,|_,|/  ⌒`´⌒ \   で?っていう
|_,|_,|_,|_,| , -)    (-、.|
|_,|_,|_人 (^ iヽ__ ノ l |
| )   ヽノ |  `ー'´   /
|  `".`´  ノ
   入_ノ
 \_/
   /
  /
2018/02/05(月) 11:51:32.48ID:rOos4OE+
         ______
         /___      \    _____   思った通り
        ( (  ))  ̄ \   \. /     \  小っさい脳みそだお
     / ̄ ̄ ̄ ̄\ .  \  /           \
     /;;::       ::;ヽ    / ノ     ー     \
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   .| (●)  (●)      |
                  \ (__人__)      /
        __         / ` ⌒´       \
     __/_;;;::ヽ___ .   |              ヽ
    |;;:: ィ●ァ  ィ●ァ::;;|    . |           |   |
    |;;::        ::;;|  .  |          |   |
    |;;::   c{ っ  ::;;|    |          |   |
     |;;::  __  ::;;;|
     ヽ;;::  ー  ::;;/
      \;;::  ::;;/
        |;;::  ::;;|
        |;;::  ::;;|
 / ̄ ̄ ̄      ̄ ̄ ̄\
 |;;::    >>1      ::;;|
 |;;::              ::;;|
2018/02/05(月) 11:52:47.23ID:I7Z83kh4
「株だって同じじゃん
(初期ホルダーにお金が集まる)
株は合法なのだから〜」
という話が出てるけど
株と通貨は違う部分がかなりあるし、
「価格の安定した便利な仮想通貨」にするのには
株と同じようでは上手くいかないだろう。
2018/02/05(月) 11:53:23.10ID:rOos4OE+
  /|∧_∧|
   ||. (・ω・`|
   ||oと.  U|
   || |(__)J|
   ||/彡 ̄ ガチャ


     ___
   /|    |
   ||. |∧_∧|
   ||. (´・ω・| うわっ、クソスレに来てしまった。
   ||oと.  U|
   || |(__)J|
   ||/ ̄ ̄


     ___
    |     |
    |     |
    |   o|
    |     |
    |     |
    彡 ̄ ̄ パタン、
2018/02/05(月) 11:54:30.03ID:rOos4OE+
とーなりどうし あーなーたーとー
    ∩___∩      
   ノ      ヽ/⌒) あーたし
  /⌒) (゚)   (゚) | .|  
 / /   ( _●_)  ミ/   ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   さつまいもー
 |       /       、 (_/    ノ  
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _     
 ∪    (  \        \     \
2018/02/05(月) 11:55:24.79ID:I7Z83kh4
白黒敵味方でやり合うから1もムキになって
同じこと重複して書いたりして反論してループするんでしょ
2018/02/05(月) 11:56:34.79ID:rOos4OE+
 ([[[[[)<
  ([[[[[)<              ([[[[[)<
        ([[[[[)<
([[[[[)<                    ([[[[[)<
             ([[[[[)<

   ([[[[[)<  おおっとここでダンゴムシの大群が!  ([[[[[)<

        ([[[[[)<             ([[[[[)<
  ([[[[[)<                       ([[[[[)<
           ([[[[[)<
([[[[[)<             ([[[[[)<
2018/02/05(月) 11:57:11.01ID:rOos4OE+
__
         ./ ・  ヽ 
        /   .ノ・|
       /   ` /  このスレ論点が45度ズレてね?
    __//    /|
    . ̄ 7    ./! L_
     ./    /  ̄ 
    / />__/
    ̄ ̄  ̄
2018/02/05(月) 11:57:31.57ID:IubLWCgg
MUFJコインのようなペッグ制で創業者利得を目的としないものを持ち出して
ビットコインだのリップルだのをあたかも同列に扱うのはおかしな話だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。