>>882
＞中国はお笑い憲法と日米安保の条文を細かく分析して、そのグレーゾーンを付いてくるんですよ
グレーゾーンなら事態対処法で対応できますし、その為に法を作った訳ですが。
武装集団が上陸した程度なら自衛隊の出動で対応できますし、
さらに正規軍を派遣するなら防衛出動をすればいいだけですし。

＞何故、私はマクロからミクロに話が移ったか？理由は言いましたよね。
＞あなたのような上からマクロで語ると、日米安保でＯＫって受け取れるんですよ。
貴方はそう受け取ったかもしれませんが、私は改憲派ですので認識を改めてください。

＞強制着陸、領空外誘導するには僚機が前に出て誘導し、後ろから挟むように副機は護衛するんですよ。
強制着陸も領空外誘導も、相手が指導に従う場合じゃないですか…
ご自身でも書いていますけど、誘導なんですよ。

相手が自衛隊のコントロール下にある状況で格闘戦だの何だのって不要ですし、
既に答弁で領空侵犯機を撃墜してよいと答弁しているわけですから、根拠は与えられている訳ですよ。

で、これね。
http://www.mod.go.jp/js/Press/press2015/press_pdf/p20150415_01.pdf
26年度の領空侵犯は0件。
http://www.sankei.com/politics/news/160422/plt1604220057-n1.html
27年度の領空侵犯はロシアによる1件。
http://www.sankei.com/politics/news/170413/plt1704130018-n1.html
28年度の領空侵犯は０件。

スクランブル発信の回数は増えてますけど、そもそも領空侵犯は起きていないんですよ。
領空侵犯を阻止した例ってどれなんですか？