X



【斷固無效】日本國憲法は固より無效
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002名無しさん@3周年2018/02/05(月) 05:20:46.64ID:p0sG1o50
ここは明治憲法刷り込み猿のセンズリの場所でございます。
0003名無しさん@3周年2018/02/05(月) 19:59:03.74ID:hTJ8DW4Z
★占領典憲無效理由

理由1 改正限界超越による無效
理由2 「陸戰ノ法規慣例ニ關スル條約」違反
理由3 軍事占領下における帝國憲法と正統典範の改正の無效性
理由4 帝國憲法第75條違反
理由5 憲法・典範の改正義務の不存在
理由6 法的連續性の保障聲明違反
理由7 根本規範堅持の宣明
理由8 憲法改正發議權の侵礙
理由9 「帝國憲法發布敕語」違反
理由10 政治的意志形成の瑕疵
理由11 改正條項の不明確性
理由12 帝國議會審議手續の重大な瑕疵
0004名無しさん@3周年2018/02/05(月) 20:58:26.34ID:6MawOhKw
過去ログ貼ろうと検索したけど、もう05年の段階で突っ込みはいってんじゃん。

https://academy3.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1115205220/l50
一 法実証主義的無限界説(功:概説4版)によりOK
ニ 休戦条約が陸戦法規の特別法と解されOK
三 軍事占領下であろうとなかろうと、旧憲法手続により改正されている
 のでOK
四 昭和天皇が健在(摂政なぞ置いていない)なのでOK
五 旧憲法73条を満たしているのでOK
六 八月革命説を受け入れなければOK
七 根本規範は堅持されているのでOK
八 枢密院の諮詢があるのでOK
九 勅語や前文に法規範性はないのでOK
十 普通選挙を実施しているのでOK
十一 73条は改正条項なのでOK
十二 衆・貴両議院及び枢密院で十分審議可決されているのでOK

決定打出せずに10年以上粘ってるとか凄まじいな、おい。
0005名無しさん@3周年2018/02/05(月) 21:32:37.69ID:hTJ8DW4Z
>>4
> 十二 衆・貴両議院及び枢密院で十分審議可決されているのでOK

 だから帝國憲法第七十三條及び同第七十五條違反で無效なんだよ。
意味解つてゐるかい(嗤)。
0006名無しさん@3周年2018/02/05(月) 23:07:10.22ID:p0sG1o50
73条は問題なく可決。
75条?摂政なんか置いてないと指摘されている通り。
0007名無しさん@3周年2018/02/06(火) 06:17:57.91ID:bpYcJn84
>>6
伊藤博文・帝國憲法皇室典範義解
http://ja.scribd.com/doc/147955057/
金子堅太郎伯爵・憲法制定と歐米人の評論
http://ja.scribd.com/doc/145646910/
紀平正美・國體と帝國憲法
http://ja.scribd.com/doc/147955062/
市村光惠・憲法要論
http://ja.scribd.com/doc/142920968/
市村光惠・帝國憲法論
http://ja.scribd.com/doc/128768522/
清水澄法學博士・逐條帝國憲法講義
http://ja.scribd.com/doc/121423892/
清水澄法學博士・帝國憲法大意
http://ja.scribd.com/doc/128768394/
清水澄博士・憲法
http://ja.scribd.com/doc/99441257/
磯部四郎・大日本帝國憲法註釋
http://ja.scribd.com/doc/128768477/
美濃部達吉博士・國法學
http://ja.scribd.com/doc/99441775/

 御前は此れ等を讀んで云つてゐるの歟(嗤)。
0008名無しさん@3周年2018/02/06(火) 06:49:33.30ID:4wAY+gSY
これはものすごく不敬な言い方かも知れないけども、

天皇をころしてでも国体を守ると僕は言い切りたいわけです。

つまり反日あるいは国体破壊をする天皇がいたら、諫死して、
つまり諌め死にしてもできないときには、そこまでの決意がなければ
国体を護持できない。

渡部昇一、南出喜久治『日本国憲法無効宣言』、ビジネス社、105頁
0009名無しさん@3周年2018/02/06(火) 09:45:36.12ID:23+H5aWV
>>7
関係もないことをwww
破産した会社の株券を見せびらかして、威張っているようなものだな。

ところで、帝国臣民君は兵役の義務を果たしているか?

日本国民としての権利は放棄しているのだろうな?早く大日本帝国の領土へ移住したまえ。
0010名無しさん@3周年2018/02/06(火) 15:42:31.38ID:40LWVQB3
スレタイに「断固」って加えたことが自爆が自分の主張を諦めた、ってことだ

無効だっていうなら断固なんてワザワザ付けないからなw
0011名無しさん@3周年2018/02/06(火) 16:20:54.46ID:6DV3t2B6
>>10
共産主義者や
(主に新左翼系の支持者の皆さん)
日本共産党の人達が(代々木の日本共産党)
いつも「断固として資本家と戦うぞ!」
って威勢が良いけど
戦前も戦後も勝った事は無かった
でも、GHQのお情けで解放された時には
意気揚々としていたが
別に共産党の手柄でも何でもなく
GHQが助けてくれたからだから
0012名無しさん@3周年2018/02/06(火) 22:34:45.80ID:xbLBXJvt
話変わるけど、過去にナマポニートとか連発してた人、
丁度今確認されてるポストに就いたタイミングで書き込みストップしてんだな。
しかしまぁ、過去は消せんから身バレした人は悲惨だなぁ。

>>7
なんだよ、反論できなくてリンク貼ってるだけか。
もう終わったんだから止めたら?
0013名無しさん@3周年2018/02/07(水) 20:53:02.00ID:oG6dSXx0
>>8
御前は日本語が理會出來ないやうだな(嗤)。

>>9
 詰り御前は帝國憲法の改正手續は何も知らぬと云ふ縡で宜いのかな(嗤)。

>>10
 おい/\意味不明だぞ(嗤)。
0014名無しさん@3周年2018/02/07(水) 20:55:01.35ID:oG6dSXx0
>>12
> なんだよ、反論できなくてリンク貼ってるだけか。
> もう終わったんだから止めたら?

 反論になつてゐないのは>>4だが(嗤)。
全く帝國憲法の改正手續を解つてゐない(嗤)。
0015名無しさん@3周年2018/02/07(水) 21:32:30.91ID:FTW9Pa4r
>>12
朕は、日本国民の総意に基いて、新日本建設の礎が、定まるに至つたことを、
深くよろこび、枢密顧問の諮詢及び帝国憲法第七十三条による帝国議会の議決を経た
帝国憲法の改正を裁可し、ここにこれを公布せしめる。
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/shiryo/dl-constitution.htm

はい、終了。
0016名無しさん@3周年2018/02/07(水) 21:41:57.52ID:9sF+PIjU
人類史を調べてみたら
人類は50万年前から
ネアンデルタール人と
クロマニヨン人などのホモサピエンスとに分かれたらしい
日本では縄文4万年前に
野尻湖にナウマン象を追って定着した
野尻湖人がいたわけです
ホモサピエンスの先祖が
ネアンデルタール人の先祖と分かれて50万年の歴史
それを見ても皇室の歴史は1300年
2倍にしても2600年
縄文4万年
生物としての祖先が分かれてから
50万年も経つ
0017名無しさん@3周年2018/02/07(水) 22:33:52.90ID:oG6dSXx0
>>15
 天皇が裁可したら無效な法も有效になるのかい(嗤)。
國民主權を謳ふ占領憲法を擁護するのに天皇主權の論法を以てするのは著しい自家撞着だが(嗤)。
0018名無しさん@3周年2018/02/08(木) 05:18:21.44ID:7fKgZgGD
無効な法かどうかを決めるのはお前じゃないよ。
0019名無しさん@3周年2018/02/08(木) 06:31:25.50ID:ToT1FGHm
>>18
 人に法の有效歟無效歟の判斷が下せぬと云ふのならば、猶の縡「有效の推定」は有得ぬ。
「有罪の推定」が有得ぬのと同樣にね(嗤)。
0020名無しさん@3周年2018/02/08(木) 17:47:37.72ID:3NLCxD0S
>>17
別に国民主権は天皇に許可されて主張しているなどと言っている人間はいない。
天皇がどう言おうと関係なく、日本国憲法のもとで、国民主権、基本的人権が現存する。天皇の見解は一つの参考意見。こちらの立場は何の矛盾もない。

それに反して、お前が天皇統治の明治憲法を有効と主張しながら、その天皇自身が日本国憲法を唯一の憲法と認め、遵守すると言明しているのだから、お前らの立場は最初から、一億パーセントも破綻していると言っているのだが、理解できないのか?
頭悪すぎるのか?
0021名無しさん@3周年2018/02/08(木) 20:43:43.15ID:292tqZz7
>>15
>天皇が裁可したら無效な法も有效になるのかい(嗤)。
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/shiryo/dl-constitution.htm
>枢密顧問の諮詢及び帝国憲法第七十三条による帝国議会の議決を経た帝国憲法の改正を裁可し
73条によって、と書かれているだろ。

>>5
>だから帝國憲法第七十三條及び同第七十五條違反で無效なんだよ。
>意味解つてゐるかい(嗤)
だからも何も73条に乗っ取って改正したわけよ。
そもそも、何が「だから」なのかが不明だし、主張しても相手にされないような代物な訳だろ?
0022名無しさん@3周年2018/02/08(木) 21:02:48.67ID:ToT1FGHm
>>20
> 国民主権、基本的人権が現存する。

本當に現存してゐるのかね。
御前は一體何を以て兩者が現存してゐると斷言しうるのかね。

> それに反して、お前が天皇統治の明治憲法を有効と主張しながら、その天皇自身が日本国憲法を唯一の憲法と認め、遵守すると言明しているのだから、お前らの立場は最初から、一億パーセントも破綻していると言っているのだが、理解できないのか?
> 頭悪すぎるのか?

 御前は
天皇と云ふ御立場を全く理會出來てゐないの歟。
0023名無しさん@3周年2018/02/08(木) 21:03:56.67ID:ToT1FGHm
>>21
 意味不明と云ふ縡は帝國憲法の改正手續とは何なのかを知らないつて縡だらう。
0024名無しさん@3周年2018/02/08(木) 21:43:34.79ID:aYLq/B4/
>>13
>>22
お前のレスは一貫して話のすり替えでしかない。
帝国臣民猿は頭悪すぎ。
0025名無しさん@3周年2018/02/08(木) 21:48:31.69ID:CfVFV2li
>>22
お前のような死に損ないが、天皇に関して明治時代のような勝手なことを言ってたら、天皇自身がエライ迷惑だろうよ。
0026名無しさん@3周年2018/02/08(木) 22:44:03.76ID:292tqZz7
>>23
>意味不明と云ふ縡は帝國憲法の改正手續とは何なのかを知らないつて縡だらう。
改正手続きに則っているから、君の主張が意味不明なものになっているだけ。
0027名無しさん@3周年2018/02/09(金) 00:22:58.49ID:mU6HpK/s
日本国憲法が無効、明治憲法有効ならなら、日本国と言う呼び名も無効だろ。

帝国臣民クンは、大日本帝国と書かれたお金を使っているのか?
パスポートには何と書かれているのだ?
0028名無しさん@3周年2018/02/09(金) 14:14:59.50ID:S0Dk1iT/
天皇をころしてまで守るべき国体って何のことなんだ?
まるで戦前の国粋右翼テロリストの論法じゃないか。
0029名無しさん@3周年2018/02/09(金) 15:22:17.60ID:6WmONWXp
>>28
國體至上主義って
帝國憲法でも
1935年の前というか
昭和6年ぐらい迄は
外見的な立憲主義憲法であっても
天皇は機関であるという説が基本だった
昭和10年の1935年の2月に
帝國議会で菊池なんとかいう議員が
美濃部達吉さんの天皇機関説を
攻撃してからの流れだったわけですけどね
それまでは不充分ながらも
立憲主義憲法だったわけです
0030名無しさん@3周年2018/02/09(金) 20:38:53.38ID:HN/R12lF
>>24
常に話を掏替へてゐるのは有效の推定論者だが(嗤)。
0031名無しさん@3周年2018/02/09(金) 20:39:51.97ID:HN/R12lF
>>26
> 改正手続きに則っているから、

 其では其の改正手續の説明を何うぞ。
0032名無しさん@3周年2018/02/09(金) 20:40:52.88ID:HN/R12lF
>>27
 當事も普通に日本國と云つてゐたが。
0033名無しさん@3周年2018/02/09(金) 20:41:24.80ID:HN/R12lF
>>28
 誰もそんな縡を云つてゐないが。
0034名無しさん@3周年2018/02/10(土) 03:55:17.62ID:6okDSZGj
莫迦かお前(褌)
0035名無しさん@3周年2018/02/10(土) 05:12:44.30ID:6d3QMp9H
>>32
>>27
> 當事も普通に日本國と云つてゐたが。
当時の紙幣は日本銀行券、硬貨には大日本帝国と
書いてあるんだが。
0036新垣辰雄2018/02/10(土) 05:50:53.10ID:H7v0v6iO
 現在の政府は、明治維新に出来た朝鮮政権であり、本来の日本人は
明治以来、その路線を事務方として従い、政権を支えてきたと言って
も過言ではなく、真の日本人による大和政権に戻すべきである。
詳細:www7b.biglobe.ne.jp/~st-s/
0037名無しさん@3周年2018/02/10(土) 07:46:37.16ID:w2LHSiuG
沖縄の人?
0038名無しさん@3周年2018/02/10(土) 12:39:51.70ID:tNeoFTz5
>>35
 だから其が何うした(嗤)。
0039名無しさん@3周年2018/02/10(土) 12:44:32.88ID:shvZA5nR
>>35
正式名称は何だ?
お前が、いつも使っている紙幣は、
「大日本帝国政府大蔵省印刷局製造」と書かれているのか?
お前の主張なら、正式名称が書かれていない紙幣やパスポートを使うのは、自分の理念に反するだろ。
現在の紙幣は全部捨てろや。
0041名無しさん@3周年2018/02/10(土) 12:52:05.85ID:shvZA5nR
独立独歩の人格をを持って、国家の主権者として生きることが嫌で、天皇の赤子として生きたいなら、
おしゃぶりでもくわえて大日本帝国の領土へ移住しろよ。

>>帝国臣民ボウヤ
0042名無しさん@3周年2018/02/10(土) 12:53:30.26ID:tNeoFTz5
>>39
 くだらぬ。
凡ての所有場面に於て「大日本帝國」丈を使用してゐたと思つてゐるの歟(嗤)。
0043名無しさん@3周年2018/02/10(土) 12:55:25.09ID:tNeoFTz5
>>41
 抑國民國家の一國民が主權者である筈は無いのだが(嗤)。
0044名無しさん@3周年2018/02/10(土) 13:24:49.72ID:shvZA5nR
明治憲法下の貨幣なら普通に「大日本」と刻印されて、紙幣なら「大日本帝国大蔵省印刷局製造」と書かれているぞ。逆に、「日本国」としか書かれていない通貨が存在したか?

「全てに印字されているわけではない」などと、都合が悪いことは、またまた誤魔化し。

日本国憲法の下にどっぷりと浸かっていながら、糞の趣味だけで大日本帝国憲法有効などと賛美しているだけの、口先国賊野郎だな。
0045名無しさん@3周年2018/02/10(土) 13:25:45.23ID:shvZA5nR
>>43

>>一國民が主權者である筈は無いのだが(嗤)。

それはお前が愚かだから、主権を持った責任ある国民としての自覚が無いだけ。

天皇の赤子坊やは、幼児退行趣味。

フーゾクへでも行って、赤ちゃんプレイでもやっているのがお似合いだ。
0046名無しさん@3周年2018/02/10(土) 13:44:20.60ID:GIgbx76b
これが国家神道カルトだ
池田大作の創価学会よりも悪質
戦前の国民弾圧思想、全体主義(人より国家を優先)
警察庁、政権を手下に朝鮮支配を企む明仁天皇
まもなく国際的に犯罪者としか見られないようになる
無責任で2代続いた日本の現在のカルト天皇制の実態は朝鮮人
発がん性の兵器を使用する日本の警察庁
http://www.asyura.us/imgup/img10/7148.png
0047名無しさん@3周年2018/02/10(土) 13:57:29.30ID:tNeoFTz5
>>44
 何ゆゑ通貨を前提としてゐるかゞ解らぬがね。
日本語には自國通稱の詞が幾つもある縡すら知らぬの歟(嗤)。
0048名無しさん@3周年2018/02/10(土) 13:58:47.31ID:tNeoFTz5
>>45
 「主權」とは抑「最高獨立」の意味である。
其の意味すら解つてゐないやうだな(嗤)。
0049名無しさん@3周年2018/02/10(土) 14:01:35.32ID:shvZA5nR
基本、
ホモサピエンスが出現して以来、何十万年もの間、人は自由に喋り、自由に考え、自分の意思で自由に行動してきた。

他者との間に矛盾や対立が起きたら
話し合ったり、争ったり、妥協したり、仲直りしたりして、調整しながらやって来た。

あらかじめ押さえつける力を持ったものなど、誰がいると言うのか?
長老や、ボスでさえ、威張り過ぎたら倒されたし、世代交代も不可避。永続する力などどこにもなかった。

国家とか王とかが出てきたのは、生産力が上がり、階級対立が生まれ、支配の必要が出来てからの話。
人類の歴史の1%かそこらのことだ。

その国家が、強大化して人々を抑圧するようになったことへの対抗として、近代的な基本的人権とか民主主義とかの思想が生まれることになったが、そういう政治思想の遥か前から、自然的存在として人間は自由。

「人間は自由でない」とか「基本的人権がない」とか、下らんことを言っているアホは、人類のほんの1%にも満たない階級社会の歪んだ価値基準でしか物事を見れない愚かもの。
0050名無しさん@3周年2018/02/10(土) 14:23:51.87ID:oecVoQfj
自爆は貨幣が国家の信用の上に成り立っているのを知らないらしい。
0051名無しさん@3周年2018/02/10(土) 17:33:35.46ID:tNeoFTz5
>>50
 話の内容がずれてゐるが(嗤)。
0052名無しさん@3周年2018/02/11(日) 15:44:20.31ID:neeYbxrg
>>31
>其では其の改正手續の説明を何うぞ。
憲法に則って改正されていないと証明できないのね。
では終了という事で。

>>43
>抑國民國家の一國民が主權者である筈は無いのだが(嗤)。
主権者だよ。別に帝国憲法を無効だと非論理的に考えるのは自由だけど、
国民国家の誰が主権者なのかは理解しておこうね。
そういう仕組みが分からないのであれば、無効論も「その程度の知能の持ち主」だから非論理的な思考で停止してしまうのだろうね。
0053名無しさん@3周年2018/02/11(日) 20:34:40.39ID:G8j9XJW1
>>52
> 憲法に則って改正されていないと証明できないのね。

 問題は憲法規定丈に留まる者では無いのだが(嗤)。
御前が主權者ならば、占領憲法自體要らないだらう(嗤)。
0054名無しさん@3周年2018/02/11(日) 20:45:49.51ID:IJO8CK3C
>>53
留まる・留まらないって事は、憲法違反じゃないって事か。
自爆してくれてありがとう。

国民主権であると定める憲法なくして国民主権も成り立たないのだが、憲法が何であるか理解してないの?
0055名無しさん@3周年2018/02/11(日) 20:49:41.90ID:G8j9XJW1
>>54
 憲法や法律に縛られてゐる御前は主權者でも何でも無い(嗤)。
0056名無しさん@3周年2018/02/11(日) 20:55:04.00ID:G8j9XJW1
>>54
 「問題は」と云つてゐるのだが(嗤)。
0057名無しさん@3周年2018/02/11(日) 21:04:16.14ID:IJO8CK3C
>>55
主権者は、憲法や法律に縛られない存在を示す訳ではないし、その理屈では一体、どのような主権者が存在するのか不明なんだが。

明治憲法では、一体誰が主権者だったんだ?

>>56
で、憲法違反じゃ無かったんだね?
だったら終了だよ。
0058名無しさん@3周年2018/02/11(日) 21:18:09.13ID:/Po/7CBJ
>>57
明治天皇の肖像写真はなにわ国で睦郎と呼ばれる王子。
あんな小僧が元首なわけないだろ。
当時、なにわ国の帝は劉理聖という。この人がそのまま、明治の元老と呼ばれた。
肖像写真はないぞ。
0059名無しさん@3周年2018/02/11(日) 22:20:06.02ID:G8j9XJW1
>>57
主權とは固より最高獨立と云ふ意味なのだが、最高獨立の存在たりえぬ主權者等論理矛楯である(嗤)。
0060名無しさん@3周年2018/02/11(日) 22:21:07.55ID:G8j9XJW1
>>57
> 明治憲法では、一体誰が主権者だったんだ?

 帝國憲法に固より主權概念は存在しない(嗤)。
0061名無しさん@3周年2018/02/11(日) 22:22:20.76ID:G8j9XJW1
>>57
> で、憲法違反じゃ無かったんだね?

 だつたら合法性を證明して呉れ(嗤)。
0062名無しさん@3周年2018/02/12(月) 05:44:36.53ID:ofcZMwv1
「帝國憲法に固より主權概念は存在しない」のではなく、
主権論についての議論の末に天皇主権論者の上杉が国家法人説の美濃部に
論戦で負けたため法学上天皇機関説が通説になったというだけ。
それでも例えば軍部などでは天皇主権論が主流となっていて、
美濃部の学説は各種の兵学校では用いられていない。
だから軍が政治を凌駕してからは機関説は容易に排除され、
天皇主権論による国体明徴宣言がなされた。
0063名無しさん@3周年2018/02/12(月) 20:43:05.62ID:2gne6Ny1
>>59
>主權とは固より最高獨立と云ふ意味なのだが、
>最高獨立の存在たりえぬ主權者等論理矛楯である(嗤)。
なるほど、最終的に軍事力で最高独立を失った戦前の日本は、主権を持っていなかったという事か。

>>61
>だつたら合法性を證明して呉れ(嗤)。
憲法違反でないのが確認されたので終了ですよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況