>>554
>核ミサイル譲渡したからでしょう。
これがウクライナ軍を貧弱だと評価した理由ですか?
まぁ、いいでしょう。
さて、正規軍でなく少数の特殊部隊に比べて動員数が多いはずの通常軍が負けた、というのは
日本の防衛上考えるべき要素であると言えます。
繰り返しますが、非核武装国が核武装国を撃破した実例があるにも関わらず、
何故それに失敗したか?を考える必要があります。

>全面戦争に至る前の段階では日本に防衛責任が有り
>アメリカはそれを支援するということです。
防衛責任ですが、果たして漁民等に偽装した兵士を無力化するにあたって、
どのような軍事行動をとるべきか?
そして自衛隊は、補給もなく行動する上記部隊に対して、
どのような作戦行動が取れるか?が課題になると思われます。

勿論、取り締まる振りをする中国に対する行動の対策も必要になるでしょうが、
継続して出ない場合は、さほど中国の行動は有効とは言えないでしょうが。