普通、議論と呼ばれるものは、ある人が理由を添えて主張し、その主張に対して違うと思うなら、
その理由を添えて相手に返すものです。
しかし、彼の場合、主張した内容について詳細な確認をするだけで、反論と呼べるものは無いし、
当然、それを説明する理由は尚更皆無に近いわけです。
自称、自分は頭が良い！とか演じてるように思えますが、わたしからすれば生徒と先生役の
間柄と変わりがないですね。
正直、どの程度、深く考えてるかといえば、自分が主張の論拠としてる人権一つとっても、
中学生の公民の教科書で書かれてる内容以下です。
