前スレ↓
http://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/seiji/1550820275
●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の34●
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ↓
http://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/seiji/1550820275
スレ立てご苦労様です
日本人に廃止のメリットは無いって言ってんでしょ。
エリザベス女王とオマンコした昭和天皇。
藤圭子に子供を産ませた今の天皇。
プチエンジェルで少女とオマンコした皇太子。
一般の国民が知ればメリットしか無い。
http://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/02/119/119tx.html
｢天皇制廢止｣論者はかう云ふ世界が好なの歟（嗤）。
共産党支持者と廃止論者の区別がつかない
猿にも劣る単細胞的かつ短絡的な低能だな
だから｢～なの歟｣と問うてゐる訣だが（嗤）。
660年百済滅亡
百済遺臣が亡命して大和朝廷を創設
日本書紀は養老4年（720年）に完成した。
百済滅亡は正確に出ているのか
明治天皇はすり替え 大室寅之祐
百済滅亡は660年
百済滅亡後に多くの百済の王や貴族が
倭国に逃げて来た
現在の朝鮮半島とは異なります
亡命政権を作ったわけでは無かったのだろう
しかし倭国と百済の人達が連合軍を結成
唐と高句麗の連合軍と
白村江の戦いで決戦
倭国は敗北して倭国に戻った
天智天皇が百済系である事は確実です
廃止論者＝共産党でもないし、廃止論者＝共産主義でもないし、
共産主義者＝共産党支持者でもない
何のために問うのかがさっぱり理解不能だな
何か意味あるんか、その質問？
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1551690892/l50
11に誤りがありました
唐と高句麗の連合軍ではなく
唐と新羅の連合軍でした
お詫びして訂正します
自己解決
百済滅亡は660年
百済滅亡後に多くの百済の王や貴族が
倭国に逃げて来た
現在の朝鮮半島とは異なります
亡命政権を作ったわけでは無かったのだろう
しかし倭国と百済の人達が連合軍を結成
唐と新羅の連合軍と
白村江の戦いで決戦
倭国は敗北して倭国に戻った
天智天皇が百済系である事は確実です
新羅系というのが天武天皇系なのでしょうか
論理的に勉強すれば直ぐに分かるよね
前スレ>>971 君主制なんてそのスレには書いてないぞ。ドア〇ウ。
前スレ>>987 総括は必要ない。総括は悪だ。ここは政治板。政治は国民の色々な
意見の総合として政策が決定される。国民が一様な考え方になればまた
戦争に突っ込む心配が有る。だから総括は必要ないのだ。
お前は「総括」という言葉で何人殺した？。一体何人の人が「総括」
で殺された？。知らないとは言わさないぞ。
前スレ>>991 立証してから言え。半島民の嘘つき民族め。
>>8 残念でした。完全に否定されています。どうしてもなら証明するこっちゃね。
>>10 孝明天皇様の死についてはいろいろ言われているが、断定できるものは無い。
今は平安神宮の御祭神になっておられるから書くことに気を付けろ。
>おー、オナニー全開、チン〇コ全開だな。恥ずかしい！。
妄想云々には反論ひとつできずにそれか
さすが、猿にも劣る低能だな
しょせんおまえは、
妄想相手にしかものを言えない無能なチキンなのさ
兄弟が他国系統とは？天武天皇が誰なのか御存知ないのかな？
>国民が一様な考え方になればまた戦争に突っ込む心配が有る。
国民のみんなが皇室の存続を望むような社会もそういう危険を孕むわけさ
社会の一員として廃止論者も居るという社会が正常な社会なわけよ
廢止派の云つてゐる事柄が前文がぶち上げてゐる思想に近いと思つてゐるからさ（嗤）。
違ふなら違ふと否定すれば宜い丈だが（嗤）。
＞廃止論者＝共産党でもないし、廃止論者＝共産主義でもないし、
＞共産主義者＝共産党支持者でもない
日本人とはいえ、海外に住んでれば納めた税は日本には届かない。だから内政干渉は止せ。
外国人に言ってやれ
ttps://mobile.twitter.com/wanpakutenshi/status/1102532349919551488
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
日本共産黨の日本人民共和國憲法（草案）
http://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/02/119/119tx.html
↑でも天皇制廢止を謳つてゐるよな（嗤）。
曰く――
天皇制はそれがどんな形をとらうとも、人民の民主主義体制とは絶対に相容れない。
天皇制の廃止、寄生地主的土地所有制の廃絶と財閥的独占資本の解体、基本的人権の確立、人民の政治的自由の保障、
人民の経済的福祉の擁護――これらに基調をおく本憲法こそ、日本人民の民主主義的発展と幸福の真の保障となるものである。
賛同できる部分もあるし、賛同できない部分もある
それだけのこと
好きかどうかと問われれば、「好きではない」だな
で、それが何か？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
おれは民主主義と絶対に相容れないとは思っとらんな
金の無駄だとは思っとるがな
こいつらは二言目には共産党、共産主義
完全に、共産主義や共産党に取り憑かれとるな
病気だ
そりやあさうだ。
共産主義だつて一枚岩では無いのだから（嗤）。
共産主義内でも思想の分裂は當然ある。
てーことは
廃止論者を共産党だの共産主義に結びつけるのは
短絡的な阿保のやることだってーことだか
天智政権は大津に遷都した何の懲罰も無しに撤兵する訳もなく新羅王族
金多遂と後の持統天皇と政略結婚し壬申革命を経て天武王朝になる
天智より天武のほうが4歳年上なのは唐の正史に記載されている
1615年に内裏が禁中並び公家諸法度で法による統制下に置かれる
1651年4代将軍家綱の将軍宣下では徳川宗家ファースト保科正之により禁裏の使者
を下座に座らせて行った
これ以降禁中では将軍の使者が上座内裏は下座と決められ元号や暦の作成も天文方
により決められ将軍の代替わりには改元の権限が与えられた江戸城を朝廷と呼ばせた
即ち徳川宗家は事実上武家政権発天子を超える存在となり徳川王朝になる
否、言つたゞらう、フランクフルト學派の批判理論だつて（嗤）。
資本主義の再構成のためだね。なぜならこのまま日本が進めば
それは完全管理型社会になるからだ。
資本の管理を一部の階級（下級を蔑む上級国民、はたまた責任も取らぬような国策企業か）が独占し、それを継承
せしめようとするものだからだ。悪しき共産主義だ。
それと天皇制とどう関係があるのかというならその通り何もない。
故に天皇制廃止はそれで一つの思想たりえるのだ。
フランクフルト学派と皇室廃止論を短絡的に結びつけるのが
猿にも劣る低能の証
違いというならば、どう結びつくのか説明してみい
おまえには無理だろうがな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
共産主義とは、経済体制をどうするかという考え方の一つであって、皇室に対する考え方とは何の関係もありません。
また、共産党が天皇制廃止論を唱えているからといって、「天皇制廃止を唱える者は共産党だ」ともなりません。
これは、「犬の血は赤い。よって、赤い血を持つ者は皆、犬だ」と同レベルの、小学生でもわかるお馬鹿理論なのです。
天皇制廃止論者であるかどうかと、共産党や共産主義者とは、なぁんにも関係の無いことなのです。
それでもこのヒトたちは、病的とも言える尋常でないほどの執拗さで共産主義や共産党と結びつけようとしています。
まあ要するに、このヒトたちは何が何でも、白を黒と言ってでも、廃止派を共産主義や共産党に結びつけたいのです。
共産主義かどうかは他人が決めることではなく、本人が違うと言えばそれで終わるはずなのですが、
このヒトたちは何が何でも、是が非でも、本人の意思を無視してでも、共産主義や共産党に結び付けたいのです。
なぜか？
このヒトたちは「共産主義や共産党は社会から非難されるべきモノ」という認識をしており、
廃止論者を共産主義者や共産党支持者として仕立て上げることによって、
「廃止論者＝非難されるべき存在」というふうに仕立て上げたいのです。何が何でもね。
ではいったい、なぜこのような、本来的な議論の中身とは何の関係の無い方向から相手を貶めようとするのでしょうか？
こんなことをして、議論とは何の関係も無いのに、いったい何が得られるというのでしょうか？
それは、正攻法では敵わないから。
このヒトたちはいつもいつも、ソースや根拠の無さ、論理の破綻、嘘や事実誤認を指摘されっぱなし。
「実際の相手」には敵わないから、妄想でこしらえた相手の虚像を攻撃して一時的な満足を得ようとしているのです。
そうでもしなければ、アイデンティティや自尊心を守ることができないのです。情けないですね。惨めですね。
以上はあくまで“推測”ですが、おおむね正解なのではないでしょうか。
>第十二条「人民の住宅の不可侵と通信の秘密は法律によつて保護される」
では、日本において、住居の不可侵と通信の秘密は法律で保護されるべきだと考える人は
共産党の支持者だということになるのでしょうか？
なりませんね。それは、「住居不可侵・通信の秘密」が「天皇制廃止」であっても同じこと。
思想や考え方の一部が共通するからといって、同じ集団に属する者だと決め付けるのは、
物事を多角的に考えることのできない、「ゼロか100か」でしか物事を考えられない、
レヴェルの低い超短絡的な思考回路の持ち主なのです。
>>37-38
共産主義を知る者は主義者にはならぬが、知らぬ者は主義者となる。
其の始末に負えぬ縡には己が主義者たる縡に無自覺であり、其が普遍的價値なるが如く錯誤してゐて、更には左翼小兒病となる（嗤）。
更には歴史が其を證明してゐる。
>共産主義を知る者は主義者にはならぬが、知らぬ者は主義者となる。
･･････と、見てきた事実であるかのようにシレッと書いてますが、何の事実にも基づかない、何の理屈にも基づかない、
「あなたが勝手にそう言っているだけ」という程度のシロモノですね。
これがつまり、「何が何でも共産主義者・共産党として仕立て上げようとする病的な執拗さ」なのです。
根拠に基づいて共産主義者だとするのではなく、共産主義者として仕立て上げるための理屈づくりに終始する姿勢。
完全に病気ですね。
>>40
人々が幸せに暮らせるかどうかは君主制か否かではなく、人々の人権がいかに守られるか、にかかっているのです。
つまり君主制を続けることが理想郷の実現だというわけではないということでありますので、
こんな理屈は廃止論の誤りの指摘でもなければ、存置論の正当性の担保でもないわけです。
違うな
盲目な主義者は相手の主義を見違える、だ
226主犯達は何故だか北一輝の理論を支持した
天皇機関説の彼を。
不幸にも北一輝はその犯行の主理論提唱者として
処刑された。
盲目な主義者、お前さん達のようではないか
知らぬ者がどういう過程を経て主義者になるのか
説明も根拠もまったく無いから話にならんな
其は御前の言動、而して敢へて｢ヒロヒト｣を用ゐて縡からもあり／＼判る訣だが（嗤）。
皇室やら国体やらの護持が普遍的価値であるというのは《錯誤》ということでよろしいか？
此方の話してゐる内容とは何の關聯も無い（嗤）。
わたしの言動の何がどうだから共産党やら共産主義やらに結びつくのか、
何の説明もできぬままキャンキャンと吠えているだけですね。
「ヒロヒト」という文字列は、特定の家庭の専売特許ではありません。
「ヒロヒト」という名の男性は日本に大勢います。
それを投稿者名欄に入力することに、いったい何の問題があるのでしょうか？
さあ己の
皇室に對する陰性の心情と自問自答してみたら何うだい（嗤）。
それが普遍的価値であるかのように錯誤しているという構図ですね。
始末に負えませんね。
だから云つてゐるだらう無自覺だつて（嗤）。
國體は各國固有で普遍的では無いが（嗤）。
ほれほれ、説明できねー
おまえは持論の説明も立証もできぬ無能だ
お前さんが紛う事なき皇国主義者を自覚しているなら
天皇制廃止主義も存在し得るという事が分かろうものなのに。
それが分からぬから盲目な主義者だというのだ。
わたしの言動の何がどうだから「自覚してない」と考えるのが妥当なのか、
何の説明もできずにキャンキャンと吠えているだけですね。
ご自分の勝手な決めつけを見てきた事実であるかのように装うという、このやり方。
これがつまり、「何が何でも共産主義者・共産党として仕立て上げようとする病的な執拗さ」なのです。
根拠に基づいて共産主義者だとするのではなく、共産主義者として仕立て上げるための理屈づくりに終始する姿勢。
完全に病気ですね。
>>51
･･････ということは、日本国や日本人にとって皇室や国体の維持は普遍的価値のあるようなモノではない、と。
この尋常でない執拗さはもはや完全に病気ですね。
何がこのヒトをここまで駆り立てるのか･･････？
いや、その答えはすでに>>37に書いてるんですけどね。
これは現在の韓国が日本を「悪者」に仕立て上げるためにせっせ、せっせとやっていることと何ら変わりありません。
このヒトたちの気質は日本人よりも、韓国人の方にずっと近いようですね♪
税金で賄っているくせしてなんで共産主義を毛嫌いするかな？
自分の才覚と努力で起業し利益を獲得し資産を築く本来の資本家とは
全くの無縁の連中のくせして
お前らは本来の意味での資本家なのか？
それとも先祖代々の財産を受け継いだ資産家なのか？
蔑視してない。区別してるだけ。資本家でも資産家でもない私は皇室を支持してはならないのか？
・天皇皇族の身分を一般国民とする事で彼ら自身が日本国民としての基本的人権を享受できる。
(参考:皇籍離脱した東久邇宮稔彦王回想録"貧しかったが国民と共に必死に働いた事で初めて国民生活を知り充実した人生を送れた")
・国民的統合の象徴なんていう抽象的な存在を廃す事で日本国民が個として自立し真の国民主権や真の民主主義を育む礎になる。
・国内外での天皇の戦争責任論を日本国民や日本国と切り離せ日本国民や日本国がこの問題に対し冷静な判断が出来るメリット。
・天皇の政治利用及び政治的権能を気にする必要が無くなるメリット。
・政府が天皇というツールを用いてメディアや周りの空気に踊らされ熱狂し易い日本人気質を扇動し利用し得る可能性を消せるメリット。
・憲法前文及び9条以降の憲法と矛盾する内容の1-8条を削除でき整合性のある憲法に改憲できるメリット。
(日本国憲法の矛盾点を解消し誇れる憲法化)
・天下り官僚と官僚主義の巣窟である宮内庁及び天皇皇族を養う制度を廃止する事によるコストの削減。
・皇宮警察を廃止する事によるコストの削減。
参考:天皇制維持に掛かる主な経費(確認できる直接的経費のみ)
内廷費 平成30年度 3億2,400万円
皇族費 平成30年度 3億6,417万円
宮廷費 平成30年度 91億7,145万円
宮内庁費 平成30年度 114億6,582万円
皇宮警察本部予算 平成30年度 83億6653万9千円
計 296億9197万9千円
(この予算のまま34年放置で1兆円を超えます)
個々人の人権が、より確立されるようになるだろう
ドイツの学派を持ち出して、天皇制廃止と結びつけるのは、おまえの妄想だ
そういうことではなく、この国には民衆をコントロール・弾圧するバカ行政がいるが、
その依存根拠が天皇制にあるからということだ だから、天皇制廃止にかぎる
それに照らして、廃止論者がなぜ共産主義者や共産党になるのか、
具体的な指摘も説明も何ひとつできずにキャンキャン喚くだけ、
というのが旧字体さんのやり方なのです。
具体的な説明を自分の言葉でできないのは、
この人自身、ナントカ学派の主張を何も理解していないからですね。
>>20 天皇陛下には政治権限が無いから、心配無用。なっ、頭でっかちのチキンよ。
>>32 史実ではない。妄想だな。立証してみろ。
>>41 皇室は日本人が政治選択している制度だ。お前の言い分は論外。
>>47 日本人ならコテには使わない。お前が半島民である証明だな。
皇室を廃止したいなら、まず国会に廃止案を提出しろ。それをしない限り、
お前のレスは無力なレスだ。
>>56 関係無い。旧仮名遣い氏はレッキとして日本人だ。証明されている。お前の
方は証明が無いな。
>>60 皇族にも現憲法は適用され、基本的人権は有る。何を間違えているのだ。
ただし、国事行為・公務をやって頂くために一部については制限が有ると
いうことだよ。皇族の方から御遠慮されていることも多い。
>>61 過去にダブスタンが書いて論破されてきたこと。論外。妄想。
>>62 ならない。無秩序になるだけだ。
>自分で自分の悪口を書いていりゃー、世話無いな。アハハハ。
妄想云々に反論ひとつできずに「ソレハオマエダーー」を繰り返すだけの低能
妄想が産み出した◯国人しか相手にできないような無能
こんな奴が日本人を自称するのは日本人の恥だか
>天皇陛下には政治権限が無いから、心配無用。
天皇陛下万歳に染まった国民には政治的決定権があるだろが、阿保
本当に知能レベルの低い馬鹿だな、こいつは
間違いの指摘ひとつできずに何をギャーギャー喚いているんだ、この低能は
なぜ否定になるのか、何の説明も無いから話にならんな
天皇の居ない社会もひとつの共同体
国家や共同体の否定ではなく
こいつの理想の国家や共同体の否定なわけだ
そういう混同をするのは猿にも劣る低能の証
都合良く日本國憲法の権利だけは使って
帝國憲法に戻るべきだとか言いながら
他人の言論の自由も思想の自由も認め無い
帝國憲法には臣民には憲法に提言できる権利はないのに
現在の憲法の権利を使っているよね
必ずフランクフルト学派を持ち出してきますね
フランクフルト学派は
皇室廃止論だと必ず言い出すね
必ずそういう事を言っているよね
北一輝も天皇機関説だったわけですか
226事件の青年将校たちは天皇機関説では無かった
彼らは天皇が国家のあるべき姿を天皇に求めて
天皇が本来の姿を財閥や政治家や高級官僚によって
さまたげられているという風に思っていたのでしょうか
馬鹿のひとつ覚えのように名前だけは持ち出してくるが
理解していないから内容の説明は絶対にしない
早い話が、ガキのご都合主義
韓国は日本を貶めたいから
日本は悪いとか
国連(韓国の事務総長がいたので韓国側の勢力)がこういったからとか
せっせと日本を悪い勢力にしているよね
…という風に「日本が国扱いされなくなる」デメリットを無視した書き込みだけ。
日本國憲法の場合は
現在の世界の変化には対応できていない
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1551752150/
バーカ
馬鹿のひとつ覚えのように「国扱いされなくなる」と喚くだけで
なぜそうなるのか、過程の説明がまったく無い
話にならんな
この馬鹿のひとつ覚え、さすがゲノムだな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
なぜ対応できていないのか、説明が無いから話にならんな
帝国憲法は対応できてるのか？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1551754623/
象徴天皇の在り方だね
前にも書いたが、おまえだろう、実際の行動をとれというのは。
これは議論の場であり、言論の場だ。掲示板に書くという行為と、実際の政治行動ではないことは
明白だろうが。それで、言論は憲法で保障されている。それがうわべとしてもだ
おまえは、ここに書く前に、皇居に出向いて、天皇万歳と叫んでいるのか？
＞現在の世界の変化には対応できていない
占領憲法だなんだかんだと言いながら日本は独立国家として国連に加盟し、
曲がりなりにも外交を行い、世界のほとんどの国に大使館もあるだろうよ。
何が不満なんだ？たとえば湾岸戦争時のようにアメリカに自衛隊の出動要請を
されても憲法9条の縛りのために要請に答えられないことか？
だから今改正云々を考えてるわけだろ？
意思でできるものである。何も君主制国家である必要はない。
もちろんここでの戦争とは防衛（集団的自衛権の行使のための防衛含む）の
ための戦争を言う。
文句があるなら手続きに則り改正すればいいだけのことだ。
お前誰に喧嘩売ってんの？ちゃんとアンカー付けろよ。
待ってんだから。
いてもいなくても国民や政治家が腰抜けなら侵略されるのである。
それが古今東西歴史の習わしである。
国民に範を垂れるためである。
あのブータン王国の前の国王も例外ではない。
憲法9条の改正は
天皇が居ても居なくても
侵略国家は日本を攻撃してくるという意味で
必要だと思います
そうだな。安倍は何をちんたらしてるのやら。今しかないと思うよ。
与党で3分の２占めてるのは。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
私は宗教イデオロギーやオカルトは全て詐欺だと思つている
他者に植え付けられた固定観念に縛られた者は自分で物事を考えず思考停止している
お前みたいな天皇カルト信者に歴史を立証しろなどと言われる筋合いは無い
無駄だから
毎年２機ずつ増やせる。日本の国防を弱める穀潰しである。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
居なくなれば毎年、二百億を超える金が、浮く
よって、廃止
其こそがフランクフルト學派の理論（嗤）。
フランクフルト学派にそんな理論は無い
そういう嘘をホイホイと吐けるのがおまえのクオリティだ
さすが、猿にも劣る低能はやることが違うな
みたらどうだ？。そしてお前が日本人であると証明してみ。
>>69 ア〇ウはお前だな。天皇陛下と国民の区別ができない、ガキか。
>>96 ドア〇ウ。憲法で保証している「言論の自由」は天皇位規定のずーっと後の
条文だ。憲法を守り、その第一条に定められている天皇陛下を尊重しない者
には言論の自由は無い。
>>105 その通りだ。オリンピックも辺野古も拉致解決も他人に任すことにして、
憲法改正一本槍で突撃すべきだよな。浮気が多すぎる。
>>108 じゃあ、立証できないレスということで、オシマイ。
>>109 心配要らん。日本周辺で日本の航空自衛隊より優勢な空軍は米軍とロシア
軍だけだ。たった2機で騒ぐな。
>>111 前から言っているとおり。廃止しても予算は浮かない。かえって損になる。
どういうことだ 具体的にいってみろ
それも、自ら進んで有罪となるものも。
>>30 名無しさん＠３周年2019/03/04(月) 22:37:54.09ID:dOS6O5fU>>31
>>27
そりやあさうだ。
共産主義だつて一枚岩では無いのだから（嗤）。
共産主義内でも思想の分裂は當然ある。
＞憲法で保証している「言論の自由」は天皇位規定のずーっと後の
＞条文だ。憲法を守り、その第一条に定められている天皇陛下を尊重しない者
＞には言論の自由は無い。
あほか。先に言ってるから重要なら１条より先に前文に謳っている
国民主権はどうなるんだ？天皇の地位は国民の総意に基づくから、
先ず天皇ありきじゃないんだよ。先ず国民があって天皇をどうするか、
国民が憲法施行後も自由に決めることができるということなんだよ。
天皇の存在の是非は国民の自由意思に委ねるということ。
日本国民自身に押し付けただけのことなのだ。
言つたゞらう、批判理論つて。
>皇室は日本人が政治選択している制度だ。
「選択」とは、状況によって変わり得るモノ。
そして、こんな話は「“国民が幸せか否か”は、“君主制か否か”とは関係ない」という話に対して
何の反論にもなっていないばかりか、何の関係も無い話。
ただ単に罵倒文句を吐き捨てた “ だ け ” ですね。あなたという人間の攻撃性の高さの証左。
>日本人ならコテには使わない。
何の根拠も無い話。
「日本人なら使わない」ではなく「オレ様は使わない」の間違いですね。
あなたが個人的かつ主観的かつ独善的な決め付け、あなたが勝手にそう言っているだけ。
自分は典型的な日本人だという痛い思い上がり＆勘違いが吐かせるみっともないセリフ。
>旧仮名遣い氏はレッキとして日本人だ。
根拠無し。いったい何が「証明」なんだか。妄想もそのへんにしときましょう♪
第１条の方が第11条よりも先だから、第１条の方が第11条よりも優先。
→ 「天 皇制の護持」という理由があれば、基本的人権は侵してもよいし、享有を妨げても良い。
第１条の方が第18条よりも先だから、第１条の方が第18条よりも優先。
→ 「天 皇制の護持」という理由があれば、奴隷的拘束や意に反する苦役を課しちゃっても問題なし。
第１条の方が第21条よりも先だから、第１条の方が第21条よりも優先。
→ 「天 皇制の護持」という理由があれば、言論の自由、表現の自由を侵害しても良い。
第１条の方が第25条よりも先だから、第１条の方が第25条よりも優先。
→ 「天 皇制の護持」という理由があれば、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を侵害しても良い。
第１条の方が第26条よりも先だから、第１条の方が第26条よりも優先。
→ 「天 皇制の護持」という理由があれば、教育を受ける権利を取り上げても良い。
第１条の方が第31条よりも先だから、第１条の方が第31条よりも優先。
→ 「天 皇制の護持」という理由があれば、手続き無しで生命や自由を奪っても問題なし。
第１条の方が第33条よりも先だから、第１条の方が第33条よりも優先。
→ 「天 皇制の護持」という理由があれば、現行犯でない場合も、令状無しで逮捕しちゃってＯＫ。
第１条の方が第36条よりも先だから、第１条の方が第36条よりも優先。
→ 「天 皇制の護持」という理由があれば、拷問も残虐な刑罰もやって良し。
第１条の方が第38条よりも先だから、第１条の方が第38条よりも優先。
→ 「天 皇制の護持」という理由があれば、拷問して得た自白だけで有罪にして刑罰を科して良し。
「先に書いてある条文の方が優先」とは、要するにこういうことでしょうか？ 日本って、こういう国？
https://www.youtube.com/watch?v=5r0Kdxh7BQI
おまえ、子供のようだな。気に入らないと、かってに法解釈を作り出すか
それよりも、毎日、ここに書く前に、皇居に出向いて万歳叫んでいるか？
逆に言えば、「総意を失えば、その地位を失う」ということが明記されているわけなのです。
総意を失うとはつまり、96条が行使できるような民意構成になるということですので、
憲 法１条は、「多数決によってその地位を失わせることができる」と述べた条文でもあるのです。
日本国憲法は、日本の民意構成がそのような状態になることを否定していません。
な ん せ 、 天 皇 制 の 護 持 は 理 念 と し て 掲 げ ら れ て い な い の で す か ら。
そして、そのような状態になることを目指した言論活動も否定していません。
従って、改 憲による廃止を唱えても、違 憲だとする理由は何一つないのです。
だから前文が１条より先にあって主権者は国民だと言ってるだろ。
ということは当然国民の権利が天皇より優先されるのは当たり前のど真ん中。
つまり、>>122の最後にある「日本って、こういう国？」に対するあなたの答えは
「はい」ってことでよろしいわけですか？
すみません、わたし何か勘違いしてましたね。>>127は取り下げます。
失礼しました。
「 日 本 国 民 が 大 切 に 守 っ て い く べ き 理 念 」 が 列 挙 さ れ て い ま す が 、
「 天 皇 制 の 護 持 」 は 挙 げ ら れ て お ら ず 、
そ れ ど こ ろ か 前 文 に は 「 天 皇 」 と い う 言 葉 は た だ の 一 度 も 出 て き ま せ ん 。
天 皇 制 の 護 持 は 、 日 本 国 憲 法 で は 「 国 民 が 達 成 す る べ き 理 念 」 に は 含 ま れ な い の で す 。
天 皇 制 の 護 持 は 、 日 本 人 及 び 日 本 国 に と っ て 「 守 っ て い く べ き 理 念 」 で は な い の で す 。
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1551784732/l50
ネカフェ難民、子ども部屋ニート、バイトテロの勝利、ザマァみろ貧困被曝無関心ども、偽善者は恥かけ！
「オレ様の法理論」を勝手に作り上げてそれが普遍的事実であるかのようにシレッと騙る、法螺吹きさん♪
天皇カルト信者の歴史に対する理解度は豚に日本語を覚えさせるような物だからな
お前の言うとうり立証以前の問題だな
>お前が日本人じゃないから、
また出たぜ、妄想公開オナニーがよ
これが正真正銘、馬鹿の一つ覚えってやつだな
猿がオナニーを始めると死ぬまで続くという話があったような気がするが、どうも事実らしいな
>日本人の条件を考えてみたらどうだ？。そしてお前が日本人であると証明してみ。
おまえがやらねーことを、なぜおれがやらねばならんのだい？
おまえ、日本人の条件を答えることも、おまえが日本人であるという証明もできねーだろ
他人に要求することを自分もじつはできねーという間抜けな低能だな
>天皇陛下と国民の区別ができない、ガキか。
「国民が一様な考え方になれば」と、「国民」について言及したのはおまえの方だ
自分の吐いた言葉すら覚えられんとは、猿にも劣る低能の証だな
>廃止しても予算は浮かない。かえって損になる。
浮いたはずの予算が何に使われるのかの説明もないし、
どういう過程によって損になるのかの説明もないから話にならんな
>>63がフランクフルト学派の批判理論に該当するという理屈など無い
批判理論と照らして>>63のどういう点が批判理論に該当するのかという説明がいっさいないから話にならんな
理論や著作物の名前だけ書けば何か言えたことになるという痛い勘違い
だから猿にも劣る低能だってんだよ
よう、ゲノム、元気か？
相変わらず、おまえの体はオーラで光ってるかい？
霊魂の重量の話を未だに信じているのは貴重な存在だ
昭和の小学生が年齢だけ重ねて脳ミソはそのままという貴重な存在だ
ぜひ、これからもそういう話を披露してもらいたいところだが、
まずは何がどうなって国扱いされなくなるのか、早く説明してくれんかね？？
その件でのおまえとのやり取りは、前スレで途中で止まってるだろ
おまえが説明を放棄してな
早く続きをやってくれ
廃止にはメリットしかない。
> 日 本 国 憲 法 の 前 文 に は 、 「 国 民 主 権 」 「 平 和 主 義 」 「 基 本 的 人 権 の 尊 重 」 と い う 、
>
> 「 日 本 国 民 が 大 切 に 守 っ て い く べ き 理 念 」 が 列 挙 さ れ て い ま す が 、
列擧等何處にもされてゐない（嗤）。
其等は憲法學者が勝手に解釋した者であつて、後附の理窟に過ぎぬ。
■国民主権
『ここに主権が国民に存することを宣言し』
■平和主義
『恒久の平和を念願し』
『政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し』
■基本的人権の尊重
『ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、 平和のうちに生存する権利を有することを確認する』
■皇室の護持
･･････････････････検索中･･････････････････････････････該当無し
天皇機関説だって
言葉の意味からしてそう解釈し得る文言がきちっと列挙されております。
一方で、皇室の護持は該当する表現がまったくございません。
「天皇」「皇室」という文字列はただの一度も出てきません。
完全に「スル～♪」されているのです。
「国体」とやらも完全後付け♪
帝国憲法を正当化するための後付けの理屈♪
だから其等を其のやうに後附で解釋したのさ（嗤）。
天皇機關説は説だから當然だらう（嗤）。
｢國民主權｣｢平和主義｣｢基本的人權の尊重｣が天皇機關説と云ふ學説とは意味が違ふからなあ。
同列には論じられぬ（嗤）。
逆だ。
帝國憲法は國體を基礎として起草された者。
違います。あなたは国語能力に乏しいですね。
もう少し言葉の意味というモノをしっかり考えてみてはいかがでしょうか？
仮に「解釈」だとしましょう。
他の３つは、そう解釈し得る文言が書かれていますが、
「皇室の護持」は、そう解釈するための材料さえ無いという有様♪
「国体」などという言葉も理論も概念も帝国憲法以前には出てきません。
よって、後付け。
｢國民主權｣とは主義である。
｢平和主義｣と云ふのは文言矛楯である。
｢基本的人權の尊重｣の人權とは唯の思想でしか無い。
あるさ。
國學にも水戸學にも普通に存在してゐる（嗤）。
>｢國民主權｣とは主義である。
日本国はそういう主義を守っていく、と宣言されているわけですね。
>｢平和主義｣と云ふのは文言矛楯である。
何がどうだから矛盾してるのか、具体的な説明が何もございません。
>｢基本的人權の尊重｣の人權とは唯の思想でしか無い。
違います。
「人権が侵害される」という行為が行なわれた場合、実際に個人が不利益を被るのです。
ただの思想では無く、中身のあるモノなのです。
現実を全く無視したしょーもない言葉遊びは、わたしには通用しませんよ。
>>151
あるならきちっと示しましょう。「ある」と言う“だけ”なら、実際には存在しなくてもできちゃいます。
天皇機関説を否定しているよね
マルクス主義や
スターリンの全体主義を研究していた
旧字体氏は国体が好きなようだが
安倍さんのおじいさんは革新官僚だった
>その「愛民」「敬天愛人」といった思想は吉田松陰や西郷隆盛をはじめとした多くの幕末の志士等に
>多大な感化をもたらし、明治維新の原動力となった。
（https://ja.wikipedia.org/wiki/水戸学）
反国家主義者が起こした明治維新側の理屈ですよね。
つまり日本という国はもともとこの水戸学とやらを「国家が守るべきモノ」という認識はしていなかったということ。
国家としてコレをずっと大事に守ってきたというわけではないということ。
「守るべきモノ」として祭り上げたのは維新政府につながる集団。つまり帝国憲法を作成する側。
結局、「後付け」なのですよ。
世界人口削減（７０億→１０億）と人類家畜化の布石を一つ一つ打ってます。
捏造テロ､戦争､生物兵器（新型インフルエンザ､エボラ､エイズ）､
気象兵器により医療､石油・資源､食糧､兵器､金融､メディアの支配を続け､
利権を守っています。
「第３次世界世界大戦による人口削減」
イスラム国（ISIS）の指導者バグダデイはサイモン・エリオットと言うユダヤ人で
イスラエル秘密警察モサドの工作員です。9.11NY同時多発テロは米国がイラクの
石油利権を奪う為に起こした自作自演のテロで､パリの同時多発テロも同様です。
9.11ではWTCに勤務する３０００人のユダヤ人には直前に「出社するな」の指令が
届いており､パリのテロの前にはユダヤ人コミュニテイに
「近々､フランスで大規模なテロがある」と事前警告があった。
さらにクライシス・アクターと呼ばれる役者が複数のテロに犠牲者として出演して
います。闇の支配者は頻発テロで緊張､紛争をあおり、それを全世界に拡大して、
第３次世界大戦を起こし、１０億単位の人口を削減することです。（P145～150）
第三次世界大戦はアラブとユダヤの対立で起きる
弁護士、詩人、多作な作家として活躍していた南部連邦の将軍、アルバート・パイクは、
１８５７年に秘密結社イルミナティの最高幹部（最高位３３階級）にまで登り詰め、
「黒い教皇」と呼ばれるようになった（彼は「ＫＫＫ」の創始者でもある）。
彼が１８７１年に、イタリア建国の父であるジュゼッペ・マッチーニに送った書簡（手紙）には、
予言ともいえる恐るべき「未来計画」が書かれていた。
それによると、まず、「世界を統一するために今後３回の世界大戦が必要だ」と書いてあり、
「１回目はロシアを倒すために、２回目はドイツを倒すために。
３回目はシオニストとイスラム教徒がお互いに滅し合い、
いずれ世界の国々もこの戦争に巻き込まれ、それが最終戦争に結びつくだろう」
と書かれていた。
・米国キングコーン･･･清涼飲料水（コカコーラ等）
・フランケンフイシュ･･･カナダ産の怪物サケ
・米国産の牛肉･･･ホルモン注射で和牛の６００倍の発がん率
・米国産の大麦･･･日本の大手ビール会社で使用
TPPが締結されると遺伝子組み換え表示されていない食品が米国から日本に大量輸入され、
がん患者が急増します。
闇の支配者の目指す理想の社会は世界人口を１０億にして、
「NWO:新世界秩序」のもとに「世界統一政府」を樹立する事です。
＞オーラで光ってるかい？
御前は光ってないのかい？それは大変な生活だね。
道行く直進車が信号ナシの横断歩道で止まってくれないし、子供時代は手を上げても当てて貰えず。
＞早く説明してくれんかね？？
説明ナシには何も解らない？皆に説明、求めてるみたいだけど。
国でなくなった所を国扱いしてくれる奇特な国でも在るのかね？或いは対外的にも元首の居ない国が？
> 日本国はそういう主義を守っていく、と宣言されているわけですね。
｢主義｣と云ふのは絶對では無く、飽く迄も相對的な概念でしか無い。
> 何がどうだから矛盾してるのか、具体的な説明が何もございません。
｢平和｣の詞の定義を何うぞ。
> 違います。
> 「人権が侵害される」という行為が行なわれた場合、実際に個人が不利益を被るのです。
> ただの思想では無く、中身のあるモノなのです。
人權の何が浸害されるのかね（嗤）。
全く曖昧だが（嗤）。
何處で否定してゐるんだい（嗤）。
>御前は光ってないのかい？それは大変な生活だね。
で、おまえは光ってるのかい？
>説明ナシには何も解らない？皆に説明、求めてるみたいだけど。
説明できねーんだな
>国でなくなった所を国扱いしてくれる奇特な国でも在るのかね？
だからどんな過程を経て《国でなくなる》んだよ？
やっぱり説明できねーんだな
>或いは対外的にも元首の居ない国が？
世界は君主の居ない国の方が多いんだぜ
だか、ちゃんと国扱いされてるぜ
フランスもドイツもアメリカもな
相手のやる気を削ごうとする見苦しい作戦に出る
もはや良識ある大人のやることではなく、完全にガキだな
やっぱり猿にも劣る低能だな
＞おまえは光ってるのかい？
光ってるよ。周りの皆に見えてるから。
＞どんな過程を経て《国でなくなる》んだよ？
何度、言わせる？対外的元首が居なくなれば国でなくなるだろ。
いつぞやの映画でもあるまいし、顔の無い人間とか動物でも実在してる？
＞君主の居ない国
それなら心配ない。今の日本にも「君主」など居ない。居るのは「国の顔」。
＞フランスもドイツもアメリカも
フランス、ドイツには首相も居ないの？トランプさんてアメリカの何？
外国に出来ているらしい。
国がなくなるとは無政府状態のことか？
イラクも一時的に無政府状態になったがすぐ暫定政府ができただろ？
民主的手続きを経なくても無政府状態を回避するために政府を作ることができる。
これは行政の事務作業を迅速に行うために必要な措置。
民主的選挙は国が落ち着いてからやれば良い。国の元首？便宜的に政府のだれでも
対外的に名乗ればいい。元首はこういうものでなけばならない決まりなんてないだろ？
そして憲法を作り、民主的選挙を経てその国の国民による
政府を作ることができる。
今の時代他国が占領したまま自分の国に併合してしまうことは国際法違反だろ。
日本軍がロシア政府を倒して、ユダヤに支配させてソ連になった
しかし、プーチンがユダヤ人を追放してロシアを取り戻した
日本が中国に100万の兵を侵入させて何をしたか調べたら
国民党を攻撃して、満州族に支配させ、中国共産党支配になった
しかし、習近平が満州族を粛清して、中国は一気に近代化した
日本の財閥連中は、戦後に日本の工場から工作機械を外して韓国に送り
韓国に財閥を作って、日本の技術を全て韓国に与え、経済植民地にした
北朝鮮には、パチンコとサラ金の収益を送って、兵器の実験場にした
しかし、トランプが半島のムーニー狩りを行い、南北朝鮮は日本から独立できた
つまり、日本の周辺国は、日本が仕掛けたタガを次々に外して正常化した
東南アジア各国もASEAN会議の内容からして、
次々に日本と疎遠になっている、嫌っているのが感じられる
日本が周辺国からの報復を逃れるには
天皇を処刑して見せる以外にない
>光ってるよ。周りの皆に見えてるから。
おまえ、小学校で習うはずの反射と発光の区別がつかんのか
で、それはオーラか？
>何度、言わせる？対外的元首が居なくなれば国でなくなるだろ。
何度も言わせるな
総理がやればよいだろ
>それなら心配ない。今の日本にも「君主」など居ない。居るのは「国の顔」。
心配すんな
天皇が居なくなればなれば総理が顔だ
>フランス、ドイツには首相も居ないの？トランプさんてアメリカの何？
天皇など居なくても顔になり得る人間は居るってこった
「自分は主権を持った国民だから、皆、自分の主張に従え」と言って誰か
従うか？。お前にどんな「国民主権たる権利」が有るんだ？。
国民主権の具体は選挙の投票権だ。国政の方向を定めるに当たって、国民が
どんな方向を希望するか意思表示をする権利が国民主権の具体的権利だ。
国民主権を持っているなら選挙を通じて皇室を考えろ。
こんな大事なことに気づかないお前には、選挙権は無いだろうな。どうだ。
そいつと仲良しこよしになったんだろう。
>>122 はい、妄想オンパレード。お前が決めることじゃない。国民が決めることだ。
>>124 残念だったね。私の住んでいる所はどっちが皇居か分からない。アハ。馬鹿。
>>125 その通りだよ。だから早く憲法改定案に皇室廃止を組み込んで国会に出して
みろ。壊れたスピーカーしかやれんのか。
>>126・129 前文には法的拘束力はまったく無い。「世界各国の公正と信義」と
書いても、すぐ隣の韓国・北朝鮮・中国の一部はせっせと日本侵略を
策しているわな。前文を重視していたら日本の独立は無くなるわいつもお世話になっております。。
>>135 日本人じゃないということだね。内政干渉だぞ。失せろ。
>>143 とうとう前文を盾にするしか能が無くなったか。何度も書くが、前文には
法的拘束力は無い。いくら書いても無駄だ。
>>152 日本人じゃないお前には日本の国民としての主権は無いよ。
>>168 妄想。皇室をどうにかしたいのなら日本に帰化して選挙権を得るこっちゃ。
ただし、第一条も含めて憲法を守ると宣誓をすることになるぞ。
>>169 皇室は永遠に続く。お前の妄想は当たらない。
「君主主權説及び國民主權説が政治歴史の實際に及したる影響の大なることは右述ぶるが如し。
主權の觀念の沿革を論ずるに於ては、此の歴史上の事實（佛蘭西革命）を度外にすることを得ず。
然れども主權といふ語は、其の本來の意義に於ては、國家の權力が國家以外の他の權力に依りて､
制抑せられざるの性質を言ひ表すが爲に用ゐられたるなり。
即ち國家の權力其の物に屬する一の屬性なり。
君主主權説といひ又は國民主權説といふは、之に反して國家内に於て何人か最髙の權力を有す可きかの問題なり。
一は國家の權力の性質の問題にして、一は國家内に於ける權力の所在の問題なり。
二者は全く關係無き別個の問題たり。
不幸にしてボーダンは、此の二の問題を混同し、而して此の混同は、第十七世紀及び第十八世紀を通して行はれ、
其の混同の儘に於て歴史上偉大の影響を及すに至りたるなり。(畧)
君主主權説といひ、國民主權説といふは、政治上の主義の問題にして、主權の本來の觀念とは何等の關係無き別問題なり。
政治上の主義としても、君主主權又は國民主權は何れも必ずしも絶對の眞理に非ず、各國特殊の歴史と國民の政治事情とに依りて決す可き問題なり。
其の本來の觀念に於ては、主權とは國家の權力の屬性たるに外ならざることを明かにすることを得たるなり。」
｢主權はマグナ・カルタやその他の總べての制定法を弱める。｣
｢マグナ・カルタに主權者は居ない。｣
｢法(コモン・ロー)を超越する主權を國王に附與すれば、法による權力(power in law)は實力による權力(power in force)に取つて代られる。｣
｢自由は權力を制限する事に因つて體現出來る者だから、主權を附與された權力に對して是を制限する事は不可能となるので、自由の侵害が生じる。｣
お前さん、米内同様に何故天皇に責任がいないかという
理屈を知らないのだろ？
>｢主義｣と云ふのは絶對では無く、飽く迄も相對的な概念でしか無い。
憲法前文に記載されているか否かとは関係ない、別の話。これが「論点逸らし」という詭弁。
> 何がどうだから矛盾してるのか、具体的な説明が何もございません。
>｢平和｣の詞の定義を何うぞ。
どこがどう矛盾しているのかを答えることすらできず、逆質問するという有様。
>人權の何が浸害されるのかね（嗤）。
人権にも「種類」があります。
例えば「生存権」が侵害されるとはつまり、その人は「生存を脅かされる」という実害を被るのです。
このように、人権とは「ただの思想」ではなく「中身」を伴うモノなのです。
>国政の方向を定めるに当たって、国民がどんな方向を希望するか意思表示をする権利
その通り。天皇制を廃するか継続するかも、その対象になり得ます。
つまり、廃止論を唱える自由は誰にでもあるわけでして、「言論の自由の対象外」など愚の骨頂。
>>173
>まったく反論になっていない。根拠なし。反論しているつもりか？。
ご自分の無根拠っぷりを相手に転嫁するという愚の骨頂、詭弁魔王。
>はい、妄想オンパレード。お前が決めることじゃない。国民が決めることだ。
つまり、「天皇制廃止論に言論の自由は無い」もまた、あなたが決めることではないということ。
そんなモノに法学的・憲法学的根拠があるかのような法螺を平気で吐くのは愚の骨頂。
>だから早く憲法改定案に皇室廃止を組み込んで国会に出してみろ。
民意がある程度、集まればですね。
不敬罪はどうなったんですか？ 国会提出、したの？
>前文には法的拘束力はまったく無い。
「理念として掲げられていない」という事実は、拘束力云々とは関係の無い話。
「関係ありそうでまったく関係のない話をおっぱじめる」という、絵に描いたような基本的な詭弁。
>いつも叩かれてよほど悔しいようだな。無理に頭を出すからだ。
叩いたつもりで、無根拠っぷり・持論の説明すらできぬ無能さを指摘されて恥をかいているのがあなたです。
>何度も書くが、前文には法的拘束力は無い。
繰り返します。
「理念として掲げられていない」という事実は、拘束力云々とは関係の無い話。
「関係ありそうでまったく関係のない話をおっぱじめる」という、絵に描いたような基本的な詭弁。
「法的拘束力がない」をいくら繰り返しても、「天皇制の護持は憲法の理念だ」にはなりません。
>日本人じゃないお前には
ああ、これが噂の妄想オナニーというやつですね。毎朝毎晩、オナニーを披露していらっしゃると。
戦争中は、
昭和天皇を元首と仰ぐ大日本帝国は、アドルフ・ヒトラー率いるナチス・ドイツと仲良しこよし。
「学者の意見」に法的拘束力はございません。「学者の意見」は法的根拠にはなり得ません。
どんなに権威のある学者が「違憲だ」と言っても、最高裁が「合憲」と言えば合憲になるのですから。
国民主権にもとづいて、憲法1－8条・皇室典範を削除できるだろう
主義や思想が、現実を変えるもとになることがあり得る好例ではないか
法治国家を認めないくせに、法治国家をけなそうとする点に、やや難点があるな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
>日本人じゃないということだね。内政干渉だぞ。失せろ。
何がどうだから日本人じゃないのか説明がまったく無いから話にならんな
なぜ説明できねーのかというと、おまえが《日本人とは》を理解していないからだ
>皇室は永遠に続く。お前の妄想は当たらない。
いつまで続くかは国民の心ひとつ
続けないという選択をしてはいかんという理由もないしな
その決定に対して天皇は拒否できず
法律の公布や条約の承認や要職の任命をしなければならない
気に入らない人間でも拒否せずに任命しなければならない
それが国民主権
単なる主義ではなく、実際に機能しているシステムである
ニュース速報+でも
政治板でも「皇室は永遠に続く！」
って力説して居る人達が居るけど
みんな同じ人達なのかもしれない
＞反射と発光
あぁ、あの「反射だけじゃ見る人によって色が違う」ってヤツね。
＞総理がやればよい
だから大増税な。
＞天皇など居なくても顔になり得る人間は居る
つまり御前は大増税に反対しない…と。そういう国民が過半数を占めないと廃止は実現しないよ。
天皇陛下しゅごいしゅごい
どうしゅごいの？
>あぁ、あの「反射だけじゃ見る人によって色が違う」ってヤツね。
義務教育レベルの科学知識が無いと指摘され、もはや茶化すしかできない
で、オーラだしてんのか？
>だから大増税な。
なぜ増税が必要なのか説明がまったく無いから話にならんな
さすがゲノム
猿にも劣る低能だ
>つまり御前は大増税に反対しない…と。
反対するか賛同するかは使い方しだい
>そういう国民が過半数を占めないと廃止は実現しないよ。
根拠のねー話だな
廃止でおk。
＞オーラだしてんのか？
出してるよ。生きてるもん。「オーラ＝オカルト」しか知らない御前こそ
＞義務教育レベルの科学知識
も備えてないんじゃね？
＞説明がまったく無い
どんだけ説明したって理解不能な御前には解るまい。とっくのとうに何度も説明済みだし。
＞使い方しだい
SPだろ？食費だろ？その他、生活費だろ？何より洋服代かな。
＞根拠のねー話
じゃ、根拠のねー「憲法96条」による改憲もナシってことでｗ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
今の占領憲法に關する云々は凡て學者の思惟からの者だが（嗤）。
國民主權の何に本づくんだい（嗤）。
> 憲法前文に記載されているか否かとは関係ない、別の話。これが「論点逸らし」という詭弁。
論點の根本の話だが（嗤）。
> どこがどう矛盾しているのかを答えることすらできず、逆質問するという有様。
平和の概念も具體的には把握出來ぬのに其を主義とすると云ふ矛楯（嗤）。
> 人権にも「種類」があります。
> 例えば「生存権」が侵害されるとはつまり、その人は「生存を脅かされる」という実害を被るのです。
> このように、人権とは「ただの思想」ではなく「中身」を伴うモノなのです。
人が人間らしく生きるのは社會の道理なのであつて、權利では無い（嗤）。
国家は民により成り立っている、民の９０％が廃止を願ったならば、天皇制なんてひとたまりもない。
これは古代であれ現代であれ変わらない事実なんだよ。
>>181 お前のレスが愚の骨頂。憲法は第一条が無ければ他の条文は存在しない。
第一条が有るから第二条、第三条と存在し得る。お前の頭ではなあ。
>>182・188 天皇陛下に敬意を持たないという証拠によって、お前は日本人では
ない。
>>183 下っ端同士が付き合っただけだね。天皇陛下は関係無い。
>>184 まったく同じ。お前のレスには法的拘束力は有りません。どうだ私のおかげ
で「法的拘束力」という言葉を覚えたな。
相手の理屈もわからぬのに免責を貰って
嬉しがるとは。その程度の存在という事が証明されたわけだ
相手の理屈で生かされている。嘆かわしい。
>>194 不敬罪からの恩赦による減刑では、①もっこりくん、②ダブスタン。
>>195 お前の質問が馬鹿らしいから、だーれも答えない。お前の頭が問題。
>>202 だから、そう考えるなら一時も早く、皇室廃止を含む憲法改定案を国会に
提出しろ。してから演説せい。壊れたテレコか。
キャンペーンに騙されているアフォ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
>今の占領憲法に關する云々は凡て學者の思惟からの者だが（嗤）。
法の条文に書かれているからこそ法的根拠・法的拘束力になり得るのです。
学者が何を喚いても、法に書かれていなければその言葉には法的根拠も法的拘束力もありません。
>>201
>論點の根本の話だが（嗤）。
全然、根本になっておりません。
「国民が国民を施政者として選ぶ」というシステムは、憲法の条文にも記載され、前文にも理念として記載されているのです。
>平和の概念も具體的には把握出來ぬのに其を主義とすると云ふ矛楯（嗤）。
違います。
「矛盾している」と言い張るには、「平和の意味」とやらに照らしてどこがどうおかしいのかをあなたが説明する必要があります。
どこがどう矛盾しているのかの指摘も説明もまったくできずに「矛盾ダーーッ！」と叫んでいるだけなのです。
これがまさに「口先だけ」というみっともない姿勢なわけですね。
ちなみに、「戦争しませんよ！」とは、憲法の条文にも記載され、前文にも理念として記載されているのです。
>人が人間らしく生きるのは社會の道理なのであつて、權利では無い（嗤）。
人が人間らしく生きられるかどうかは、その社会によって異なります。社会の道理ではありません。
もしそれが社会の道理ならば、古今東西、あらゆる社会が「人が人間らしく生きられる社会」であったはずです。
でも、そんなことはありませんよねぇ？
人が人間らしく生きられる社会とは、「権利」が保障された社会なのです。
「権利」が保障されていない社会では、人は人間らしく生きられません。
「権利」が保障されることによって、その社会では「人間らしく生きられるのが道理」になるのです。
「戦争しませんよ！」と意思は、憲法の条文にも記載され、前文にも理念として記載されています。
「人が人間らしく居きられる社会を目指しますよ！」とは、憲法の条文にも記載され、前文にも理念として記載されています。
前文に理念として記載され、その理念を守るための「手段」として、各条文が設定されているわけですね。
と・こ・ろ・が･･････？
「皇室を守り抜いていきますよ！」とは、前文のどこをどう眺めても書いてありません。
「天皇」という言葉はただの一度も登場しません。
日本国憲法において、つまり日本国及び日本国民にとって、「皇室の護持」は「日本国民が達成するべき理念」ではないのです。
>お前のレスが愚の骨頂。憲法は第一条が無ければ他の条文は存在しない。
>第一条が有るから第二条、第三条と存在し得る。
第八条までの話ですね。第九条までは普通に存在できますね。存在できないとする理由がありません。
第九条以降、「天皇が」と書いてある部分は、別の役職を充てるように変更すればよいだけです。
>天皇陛下に敬意を持たないという証拠
天皇に敬意を持たないことが、なぜ日本人でないという証拠になり得るんでしょうか？
滅茶苦茶な論法ですね。
>下っ端同士が付き合っただけだね。
天皇はその状況を黙認してました、と。
>お前のレスには法的拘束力は有りません。
わたしは「条文に書いてあるか否か」に基づいてモノを言いますので、法的根拠がちゃんとあるのです。
フランスで マルちゃんタヌキそばはやるぞな？ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
エヤトン・セナを死に追いやったのはルノーの技術だったからね？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
懐かしい昭和の香りがいたしますね。
こんなモノを信じてる人が、未だに生き残っていたんですね。
平成も終わろうというこの時においても。
ある意味、とってもおめでたい人だと言えましょう。
オーラって、何？ 物質ですか？ 光ですか？ 質量、あるの？
ttp://tyuubukou.blog.shinobi.jp/政治向け/いろんな意味で赤ちゃんつくりて～。
1、国家「国家を動かすフリーメイソンの頂点に我々がいる」
2、石油エネルギー「石油利権を持つ我々の邪魔はさせない。石油と原子力エネルギー以外は認めない。許されない」
3、メディア・教育「世界三大通信社の大株主としての権力行使」
4、医療「ミリグラム単位の石油を“薬"として高額で販売」
5、戦争「武器の在庫を一掃するには戦争が一番」
6、金融「通貨発行権をもつ中央銀行を簒奪」
7、食品「食品医薬品局(FDA)の長官を務めるモンサント社を支配するロックフェラー」
「第３次世界世界大戦による人口削減」
イスラム国（ISIS）の指導者バグダデイはサイモン・エリオットと言うユダヤ人で
イスラエル秘密警察モサドの工作員です。
9.11NY同時多発テロは米国がイラクの石油利権を奪う為に起こした自作自演のテロで､
パリの同時多発テロも同様です。9.11ではWTCに勤務する３０００人のユダヤ人には
直前に「出社するな」の指令が届いており､パリのテロの前にはユダヤ人コミュニテイに
「近々､フランスで大規模なテロがある」と事前警告があった。
さらにクライシス・アクターと呼ばれる役者が複数のテロに犠牲者として出演して
います。闇の支配者は頻発テロで緊張､紛争をあおり、
それを全世界に拡大して、第３次世界大戦を起こし、
カルト臣民供のレスはスレ流し行為でしかない無い。
> 法の条文に書かれているからこそ
否、條文に書かれてゐないから（嗤）。
> 全然、根本になっておりません。
平和の概念も曖昧で何を主義するんだい（嗤）。
> 人が人間らしく生きられるかどうかは、その社会によって異なります。社会の道理ではありません。
道理とはさう云ふ意味では無いが（嗤）。
道理を權利に貶めて道理を稀薄化しようと云ふのは社會主義者や共産主義社者が善く使ふ人を騙す時の論理（嗤）。
>出してるよ。生きてるもん。「オーラ＝オカルト」しか知らない御前こそ
やっぱりおまえ、脳ミソの成長が昭和の小学生のままでストップしてんな(嘲笑)
いいか、よく読めよ
オーラで自動ドアが開くということは、オーラを検出する装置の開発に成功したということだ
それはつまり、科学的に生物の発するオーラが検出され、存在が確認されたということを意味する
となれば当然、生物学上のニュースになるし、生物の教科書にも載るわな
だが、そんな事実はない
おまえは義務教育レベルの科学知識だとかほざいとるが、義務教育ではオーラなんぞ習わねーんだな
これが《綻び》だ
しかもおまえ、「自動ドアが反応しない」とか「自己照射光線」とか言ってたな
それならば、庭番の血を引く者の習性によってオーラを無意識に抑えているってことになるわな
逆に、一般の人間はオーラ出しっ放し、つまり「光りっぱなし」のはずだよな？
だが、そんな事実はねーな
これも《綻び》だ
おまえはいったい、どれだけの《綻び》を披露すれば気が済むんだ？
おまえ、完全に《綻び製造器》と化しているぜ
>どんだけ説明したって理解不能な御前には解るまい。とっくのとうに何度も説明済みだし。
説明できねーやつが見苦しい言い訳に終始している情けない図(嘲笑)
>SPだろ？食費だろ？その他、生活費だろ？何より洋服代かな。
仕事を増やすわけでも無いのになぜそんなもんに年間二百億以上もかける必要があるんだ？
>じゃ、根拠のねー「憲法96条」による改憲もナシってことでｗ
アリかナシかは国民の一人一人が決めるこった
>>189はハナから国民主権の話
猿にも劣る低能にはそんなこともわからんか
文脈からは判断できんかったのか
本当に日本人か、おまえ？
で、>>188に対しては反論もできんか
＞そんな事実はない
其方に伝わってないだけさ。世界中では生体放射物質は有名だよ。
＞仕事を増やすわけでも無い
あ、増えないの？じゃ、廃止もナシなんだね。
＞国民の一人一人が決める
そう。日本の国民がね。御前達には関係ない。
>>206 キャンペーンに騙されているアフォ。
>>209 法的拘束力の無い「前文」ではなく、拘束力の有る「第一条」に規定されて
いるのだわな。前文に頼らざるを得ない奴がかわいそう。
>>210 アハハハ。やっぱり理解できなかったな。第一条が無ければ憲法全部が無い
ことになる。第九条から始まる憲法なんか有るもんか。
>>215 あの世へ行って、藤さんに聞け。早う行け。
>>222 そんな昔のことは覚えちゃいないね。もっとタイムリーにレスを書け。
じゃあ、か
やっぱり知らぬのだな
しかも日本のその責任のというものの
所在の仕方も知らぬらしい
お前さん本当に日本人か？
>否、條文に書かれてゐないから（嗤）。
いいえ、書かれています。
あなたが個人的かつ主観的にそれを認めず「書いてないんダーーーーッ！」と喚いているだけ。
「帝国憲法には天皇が不可侵だなどとは条文には書かれてない」と言ってるのとまったく同レヴェル。
>平和の概念も曖昧で何を主義するんだい（嗤）。
「戦争しません」という言葉の意味、わかんないのですか？ アタマ、大丈夫？
> 人が人間らしく生きられるかどうかは、その社会によって異なります。社会の道理ではありません。
>道理とはさう云ふ意味では無いが（嗤）。
「道理とはどういう意味なのか」という具体的な説明もせずに「違う」と吐き捨てる “ だ け ” なら、
お馬鹿ちゃんにもお子ちゃまにも、「ぢつわ自分も“道理”の意味がわかってない人」にもできちゃいます。
>道理を權利に貶めて道理を稀薄化しようと云ふのは社會主義者や共産主義社者が善く使ふ人を騙す時の論理（嗤）。
社会の道理とは、社会の都合によって変わります。もっと正しく言うと、「政府の都合」によって変わります。
「道理重視」とは、「政府が決めた道理」を優先して個人の権利が蔑ろにされるということなのです。
大日本帝国・スターリン・ポルポトがやらかしたのが典型的な例ですね。
憲法の記述と言ば、
大日本帝国憲法では、義務教育も、拷問の禁止も、最低生活の保障も、何も記載されておりません。
国民の権利、侵害されまくり。完璧なる欠陥憲法ですね♪
>法的拘束力の無い「前文」ではなく、拘束力の有る「第一条」に規定されているのだわな。
ところが、「日本国民が守るべき理念」ではないのです。
そして、第九十九条で憲法に対する擁護義務・尊重義務が規定されているのは公務員と天皇のみ。
つまり、国民が「天皇制、要らんのじゃね？」と主張するのは何の問題もないのです。
>第一条が無ければ憲法全部が無いことになる。第九条から始まる憲法なんか有るもんか。
天皇制を廃すれば、第一条からいくつかの条文は別のモノになりますね。共和制を謳ったモノになりますね。
それでも八条までいかなかったら、玉突き的に条文の番号を変えればよいという、ただそれだけのことなんですが、
あなたにはそういう臨機応変さが無いんですね。
臨機応変な行動ができないというのは、知能レヴェルの低さの表れでもあります。
＞臨機応変な行動ができないというのは、
＞知能レヴェルの低さの表れでもあります。
柔軟な対応が必要な時代ですね
国民主権のなににもとづく？
国民投票で、憲法条項削除できるだろう
おまえがよく言っている、民主主義がタダの主義でおわるのではなく、
こうして現実的な力を持つ
おまえは、皇室バンザイを書く前に、皇居に出向いて
大声で天皇バンザイを叫べ それから書き込みをしろ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
>其方に伝わってないだけさ。世界中では生体放射物質は有名だよ。
どこの学者が言ってるのか、どの教科書に載ってるのか、挙げてみな
できねーだろ
おまえが勝手に言っているだけで裏付けも無く、あるのは不自然さだけという、
ゲノム論とか短距離走の話と同じだな
猿でも「懲りる」ということを知っているのに、おまえは懲りずに同じ恥をかく気か
やっぱりおまえ、猿にも劣る低能だったな
自分の《綻び》を修繕することがいっさいできない無能なのさ
夜、光ってるやつがいねーのはなぜなのか、早く答えろよ
>あ、増えないの？じゃ、廃止もナシなんだね。
今、やっている仕事の範囲内
>御前達には関係ない。
朝っぱらから妄想オナニー全開か、すげーなおまえ
猿がオナニーを覚えると死ぬまで続けるって、本当か？
>そんな昔のことは覚えちゃいないね。
文脈を詠むことができない無能っぷりを記憶障害のせいにして誤魔化そうってか
可視だろうと不可視だろうと電磁波だ
そりゃ、オーラじゃなくて電磁波だろが
それとも、オーラとは電磁波のことなのか？
電磁波なら、その種類は？
赤外線か、マイクロ波か、電波か、紫外線か、どれなんだい？
まさかエックス線やガンマ線じゃねーよな？
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1551939947/
オーラが見えるさんは電磁波が見えるのかな
まさに荒唐無稽のファンタジー
こういうのが《綻び》なわけたんだな
親のコネで入った神戸製鋼で誤発注
それでも世襲で国会議員
なんの因果か総理大臣
世も末だ
成りすましのインチキ天皇が国の象徴とな
今上天皇と安倍さんは
今上天皇さま御所さま側は
安倍さんを好きではないという雰囲気
今上天皇と安倍さんは
今上天皇さま御所さま側は
安倍さんを好きではないという雰囲気
安倍さんは岸元首相と同じで
天皇を先導したがどっちだろうか
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1551943891/
安倍は今上天皇と目を合わさない
しかし安倍にそうされるのは見たことがない。
こやしをせっせと製造するだけのシステム、天皇制。
それだけに年間ン百億円だって？共産主義社会ならこんなバカなシステムを夢にも
思いつかないだろう。共産主義を蛇蝎のごとく嫌いながら共産主義以下の
無駄なシステムを存続させようとする馬鹿システム、天皇制。
足利義満が明王朝から日本国王に認定されていることを鑑みれば、
図々しいにもほどがある。
やっと生産の現場からリタイアした人たちが、遅れて生産活動に入った人々から
労われる場所なのである。ところが皇族は生まれ落ちたその日から老人ホームで
のうのうと生きるのである。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
人殺しの殺人鬼の池田大作の創価の公明が政治活動
キチガイの集まりのいやがらせキチガイ集団の創価の公明が政治活動
創価学校・創価大学・キチガイ養成学校の創価の公明が政治活動
>>228 はい、どうぞ。そのような憲法改定案を国会に提出するこっちゃね。いつも
口先だけだな。
>>235 おー、お前さんもカサブランカか。ボギーはいいよな。
>>256 そんな国はもう嫌だろ？。さっさと出て行きな。
>>259 周りが奉っている「尊称」。不勉強者だな。
ほとんど読みづらいフォントに変えられて、それでも、めげずに毎日、日本から
出て行けとしか書けない。哀れだのう
未来を守るために過去を振りかえるということがこのジジイにはできないらしい
やはり猿にも劣る低能だったな
頭おかしくなったか、このジジイは
α波とは、脳波の一種
脳波とは、脳神経細胞の活動による電位の変動を
皮膚に貼り付けた電極で観測したもの
わかったかい？
α波は電磁波ではなく、電位の変動なのだよ
おまえの国では電磁波だと習うのか？
おまえが日本人でないことが証明されたな
科学に無知な者が吠えれば吠えるほど
さらなる無知が明らかになる
恥の上塗りとはこのことだ
で、オーラは電磁波なのかい？
いちばん大事なこの質問に、なぜ答えられない？
α線とは放射線の一種で、不安定な原子核から飛び出す超高速のヘリウム原子核
これも電磁波ではない
ゲノムはこういうことを何も知らないと見えるな
ひょっとしてこいつ、α波とα線の区別もつけられないんじゃないか？
ガンマ線とかエックス線の話にα波を持ち出してくるぐらいだからな
こんな基礎的なことも教えず、無知なまま放置してきたのかってな
概念
平等→妬み心理の分裂煽動、自由の反對。
國民主權→實體無し。代表から獨裁者の正當化。
人權→國籍、國防義務の無い權利は無い。
ヘイト･差別→意味無し。無國籍＝無權利。
心理
繰返→パブロフの條件反射理論。
威嚇
デモ等→示威。
ルソーはそんなこと言ってねー
平林初之輔譯、ジヤン･ジヤツク･ルソオ･民約論
https://ja.scribd.com/doc/121426089/
ルソーの辭とは云つてゐないが（嗤）。
xがあるならΓもあるよね
何故原典を出さないんだ？
「天皇制護持は日本国および日本国民の理念ではない」
「先に書いてある条文が優先などという論は間違い」
･･････に対してはもう反論できず、罵倒に終始することにしたんですね♪
>平等→妬み心理の分裂煽動、自由の反對。
･･････と言いながら、自分や家族が不平等な扱いで不利益を被ったら「不公平だ」と言って権利を主張するでしょ？
>國民主權→實體無し。代表から獨裁者の正當化。
日本における国民主権とは、「国民が国民の中から政府の人間を選ぶこと」であり、「独裁を許すこと」ではありません。
勘違いも甚だしいですね。
国民に選ばれた国民が実際に政治を動かし、国を動かしているのですから、実体はあるのです。
>人權→國籍、國防義務の無い權利は無い。
>ヘイト･差別→意味無し。無國籍＝無權利。
1978年10月4日の最高裁の司法判断
『基本的人権の保障は権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、
我が国に在留する外国人に対しても等しく及ぶものと解すべき』
>繰返→パブロフの條件反射理論。
左翼・右翼とは関係ない話ですね。
すぐに同じコピペを貼り付けたり、条件反射的に左翼だ、共産主義だ、○国人だ、という人も該当しますね。
>威嚇
>デモ等→示威。
左翼・右翼の問題では無く、やり方の問題。
てことは、おまえの身勝手なレッテル貼り行為か
エックス線もガンマ線も挙げたが？
おまえはいつになったら
オーラとやらが電磁波のどの種類か答えるのだ？
答えようとしても無知を晒すだけだと悟って諦めたか？
こんな有り様では、庭番の末裔である証明など無理だな
なんせ、《綻び》だらけ
これでは話にならんわ
私は御庭番氏ではない
すみません、無用なレスをしてしまいました
旧字体氏はルソー思想を研究したわけでは無いようですね
科学的思考ができる訳無いわな。
旧字体さんは、コピペ＝研究 と思っているのでしょう。
だから、底の浅いことしか言えないし、全文コピペしかできないのです。
ちゃんと研究してたら、自分の言葉で要約して説明できるのに。
> ･･････と言いながら、自分や家族が不平等な扱いで不利益を被ったら「不公平だ」と言って権利を主張するでしょ？
其は公正であるか何うかの問題。
公正とは平等とは違ふ。
> 日本における国民主権とは、「国民が国民の中から政府の人間を選ぶこと」であり、「独裁を許すこと」ではありません。
> 勘違いも甚だしいですね。
コーク曰く「國王大權は法(コモン・ロー)の一部であつて主權に非ず。」
｢主權はマグナ・カルタやその他の總べての制定法を弱める。｣
｢マグナ・カルタに主權者は居ない。｣
｢法(コモン・ロー)を超越する主權を國王に附與すれば、法による權力(power in law)は實力による權力(power in force)に取つて代られる。｣
｢自由は權力を制限する事に因つて體現出來る者だから、主權を附與された權力に對して是を制限する事は不可能となるので、自由の侵害が生じる。｣
> 1978年10月4日の最高裁の司法判断
> 『基本的人権の保障は権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、
> 我が国に在留する外国人に対しても等しく及ぶものと解すべき』
基本的に權利の法的概念を蔑ろにしてゐる。
> 左翼・右翼とは関係ない話ですね。
> すぐに同じコピペを貼り付けたり、条件反射的に左翼だ、共産主義だ、○国人だ、という人も該当しますね。
否、關係ある。
右翼には見られない。
> 左翼・右翼の問題では無く、やり方の問題。
だから其の遣り方を云つてゐるのさ。
御前に具體的反論が無いなら其で宜い（嗤）。
天皇陛下万歳の人達が
人文科学の研究者ではない人達が多いね
「特に根拠のない、おまえ個人による愚痴と罵倒」というのが反論だ
>其は公正であるか何うかの問題。
誰だって、公正でないと思うからこそ不平等だと主張するわけですが。
>コーク曰く「國王大權は法(コモン・ロー)の一部であつて主權に非ず。」
16世紀だか17世紀だかの人間。日本の民主主義に関して言及したモノではございませんので、
何の根拠にもなりませんね。
>基本的に權利の法的概念を蔑ろにしてゐる。
･･････とは、あなたが勝手にそう言っているだけ。あなたの個人的主観でしかありませんね。
>否、關係ある。
>右翼には見られない。
在特会のデモはいったい何なのでしょうか？
>だから其の遣り方を云つてゐるのさ。
でしょ？ やり方の問題であって、思想の問題では無いわけです。
■警察庁ＨＰ
（https://www.npa.go.jp/bureau/security/publications/index.html）
■治安の回顧と展望 平成30年版
（https://www.npa.go.jp/bureau/security/publications/kaiko_to_tenbou/H30/kaiten30.pdf）
右翼による違法行為の検挙者数は1228人、左翼による違法行為の検挙人数は８人です。
右翼の方が圧倒的に大人数ですが、母体となる人数が違えば検挙数も違うので、単純な比較はできません。
では、右翼と左翼の人数比はどうなんでしょうか？
正確な人数が明らかにされていないので、このアンケートを参考にします。
（https://www.nhk.or.jp/bunken/summary/research/report/2010_02/100202.pdf）
天皇制廃止論を唱えるヤツは左翼だ！ という言に従えば、「廃止」と答えた7.5％が左翼でしょう。
仮に、残りのすべてが右翼だとすると、92.5％です。すると、右翼の人数は左翼の12倍より少し多い程度。
左翼の検挙人数は８人なので、右翼が同程度の危険性を持っているのならば、検挙人数はその12倍超え、およそ100人になるはず。
ですが、実際の右翼の検挙人数はそれを大きく上回る1200人以上！ 左翼を基にした想定人数100人の、12倍以上！
つまり、右翼の危険性は左翼の12倍以上という結論が得られるわけですね。
実際には廃止論者のすべてが右翼というわけではありませんので、92.5％よりも小さい数字を用いれば、
この危険性の比は12倍よりもさらに大きな数値になります。仮に30％とすると、右翼の危険性は左翼の70倍！
以上より、右翼と左翼では、右翼の方が圧倒的に遵法精神に乏しく、社会にとって国民にとって危険な存在なわけですね。
右翼だって、デモ活動をやるんですねぇ。
馬鹿１億人 ＜ まともな１人
（これはキリストがいったことｗ）
その基準が正しいかどうかは、何によって保障されるのか。
問題はそこですね。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1545746531/l50
戦後日本国民は天皇を戦犯扱いしなかったということは
日本国民は馬鹿だったということか？
ＡがＢに主権を与える。
Ｂに入るのは「国民」でしょう。では、Ａに入るのは何？
>>265 毎日言われても母国でもない日本にしがみついている。哀れだのう。
>>266 過去に拘る者は過去を越えることはできない。半島民らしいな。アハ。
>>267 本人がジジイと言うからじじいだと信じたドア〇ウ。チョーンバレだな。
>>279 反論なんかしないよ。反論してくれると期待しているのか？。馬鹿。
趣味で反天論者どもをモグラ叩きしているだけさ。さあ、頭出せ。
もらっているのだ？。どっちの民族が馬鹿かは明白だろうさ。
>>290 当たり前。研究は天皇陛下個人の学問的興味で行われている。日本人が国家
統合の象徴としているのは国事行為が対象だ。
>>294 選挙権も無いのに他国の政治選択に対して異議デモをする奴らもいるよな。
>>296 馬ー鹿。295さんは「キリストが」と書いているではないか。文鮮明では
ないぞ。
>>298 群衆ではない。ユダヤ教を金儲けに利用していた奴ら。宗教で金儲けをする
者は現代にもいるぞ。日本にも韓国にもな。
>>299 きわめて利口だったということ。
>>300・301 国民主権とは具体的には選挙権に過ぎない。国民が持っていて良い。
>反論なんかしないよ。
ノコノコでてきて「持論」を述べた挙げ句、反論に対して再反論できず
「反論できない」を「反論しない」に擦り変えて
体裁を取り繕ってプライドを守ろうとする、哀れなお爺さん♪
>>304
>選挙権も無いのに他国の政治選択に対して異議デモをする奴らもいるよな。
そういう人もいるのでしょう。わたしには関係ないことですね。
「右翼の方が凶悪」「右翼もデモする」に対しては異論はありません、と。
>じゃあ、なぜ、韓国がノーベル賞をさっぱり取れないのに、
自分のお馬鹿を棚に上げて「あいつだって、あいつだって･･････！」とやるのは
見ていて非常に見苦しく、情けない光景です。恥ずかしいからおやめなさいってば。
｢主權｣の元來の意義は｢最高獨立｣であり、國民に與へられる政治的權利云々とは何の關係も無い。
統治權と混同させたのはジヤン･ボダン。
｢人權｣とは耶蘇敎のゴツドから與へられる權利と云ふ宗敎的概念が元の?概念。
其が政治的意味を持つた者に過ぎず、凡そ耶蘇敎信者で無い者には關係が無い。
>馬ー鹿。295さんは「キリストが」と書いているではないか。
キリストが言った（･･･とされる）のは、「馬鹿１億人 ＜ まともな１人 」であって、
「馬鹿かまともかは私が判断する」などとは言ってませんよ。
“まとも”に文も読めないのですか、あなたは？
帝国憲法にも、
前文、第２章のタイトル、第24条、第61条に「権利」という言葉がバッチリ出てきますね。
そのキリスト教の論理によって
昭和天皇、天皇は生かされたわけだが
屈辱に値しないのかね
>過去に拘る者は過去を越えることはできない。
そうかそうか。
おまえは日本人が過去を知らぬが故に過去と同じ失敗にハマるのを良しとするわけだな
典型的な反日民族だな
>本人がジジイと言うからじじいだと信じたドア〇ウ。
つまりおまえはそういう嘘を平気で吐くような法螺吹き人種だということだな
日本人とは思えんな
さては○国人だな
犯罪を犯しても、犯罪に問われない、あるいは仕事しない有閑階級という
権力層に、おまえは過剰には反応しているんだよ。そんなに、そいつらに
媚び売る必要はないんだな
国民主権から、憲法1-8条を削除できるだろう。抽象的概念の実体化だ
国民が議員を選挙で選ぶというやり方も欧米に倣ったもの
大日本帝国憲法とは、欧米的な価値観に基づくものである
つまりキリスト教的な価値観なわけだ
天皇はエリザベス女王のしもべ。
キャンペーンに騙されてんじゃねーよ。
ボーっと生きてんじゃねーよ。
日本の和魂洋才っていうけど
基本的には文明化が欧米を取り入れた
和魂って欧米特に西欧文明の啓蒙思想やルネサンスは日本には無かったから
明治時代に急遽作られたのが国家神道でしょう
◯子ちゃん◯子ちゃん？
モグラは無知だから知らないのだろうが
昭和天皇が免責になったのはその議会制民主主義の
根底をなす多数決の原理によるもの。
「多数決による決定は合議体の全部を拘束するが
これに反対した少数意見者はその決定に責任を負わない 」
という原則である 。
キーナンはこの原則を用いた。また戦費の支出を決定したのは
天皇ではないという理由もその一つ。これは欧米の価値であり
日本のそれはそうだったのか。そうではないはず。
連帯責任などという欧米的な価値からいえば意味不明なものが
日本に残っていることがその証左。
日本的価値から逃れ生き残り、その日本的価値が同時に消滅しているならまだしも
今持って生き続けている。無知なら仕様がないが分かっていてそれを
許すならこれこそが反日的日本人である。
＞日本的価値から逃れ生き残り、
＞その日本的価値が同時に消滅しているならまだしも
＞今持って生き続けている。
日本が西欧の多数決の原理のおかげで
天皇が助けられたのは歴史の事実なのですね
逮捕し即処刑だ
ガイジンと結婚すれば反日国となると大変だ
特に韓国
ヒロヒトは開戦に賛成だったんだよ
韓国の人達には反日の人が多くいるね
反日教育をしているからでしょう
韓国の人達には反日の人が多くいるね
反日教育をしているからでしょう
しかしながら韓流ドラマの影響で
韓国の金持ちの人が
日本人と結婚したいのでしょうか？
キミ、それだと10:120は「10の方が多い！」って言ってることになるよ。通分できる？
いい結論だ
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1552027916/l50
朝鮮半島には紀元前1世紀にすでに高句麗という国が成立していた。
翻って日本では4世紀になってやっと大和政権が西日本を統一。
文献がないから4世紀までの日本人は何をやってたのかわからない。
ここは考古学に頼るしかない。
文献がないのは歴史がないということ。歴史が無い時代は国がなかったということ。
いかに公文書が重要かということだ。
當に共産主義では無い歟（嗤）。
だから何（嗤）。
また、わけのわからんこと、いってるな
天皇、政府、役人、官僚からすれば子供のように扱いやすくていいね。
大和政権は倭の五王が大和地方から西日本あたり迄
倭国を成立させた
倭の五王の系図が
古事記や日本書紀とは合わないので
現在の天皇や皇室との関連性は不明で
継体天皇以前にはどういう倭国だったのであろうか
御前は法哲學を知らないのかい（嗤）。
相変わらず、計算できないのに、計算ごっこが好きなのね。
左翼にあらずば右翼ではあるまいよ。
君の中には中間ってのはないのかい？
…………ガチでなかったりして。
２ちゃんには「中国の尖閣領有を認めない奴は全部ネトウヨ」ってのもいるわけだし。
あと「検挙数＝危険性」でもあるまい。
例えば迷惑防止条例違反10人と、殺人鬼１人。
どちらが危険かね？
浅間山荘とテルアビブ。
この二つに並ぶ何かを「右翼」はしたかなぁ？
という活動で、利権ｗに献上する貢献するという行為を得意にするものでしょ？
ビュンビュン出てくるのさ。お前みたいに休まないでさ。楽しくてねー。
>>306 そうか。やっぱり半島民は恥ずかしいのだな。
>>308 それではお前さんの文章が稚拙だということだな。アハハハ。
>>310 ぜんぜーん。天皇陛下は政治とは無関係だからね。
>>311 過去レスをみれば歴然。私は純粋な日本人。お前が半島民。
>>315 欧米にもゼウスやらオーディーンやらおるぞ。キリストだけじゃない。
そもそもどこかの誰かが「天皇批判者に言論の自由はない！」と思ったって
書き込みや発言を止められるわけでもなし。
まともに権利論を打つのも馬鹿げた話だ。
まぁ、敢えて言うならば。
やれカルトだ、やれ右翼だ、やれ再侵略を企む悪の手先だと
普段ハシャいでいる輩に「僕黙れって言われたのぉ～」と泣かれたところで
周囲は肩をすくめるしかない。
ですます調にすればお上品だと、小学生でもしない勘違いをして、
罵詈雑言の長文コピペレスを何個も何個も投下してスレ容量を圧迫したり、
相手の反論を「なかった」ことにしたりするのが常套手段の輩が
「僕『言論の自由がない』って言われちゃったの～」なんて
笑い話にもなりゃしない。
チンピラがチンピラに殴られて泣いてたって、同情なんて引けやしないって…
…まぁ、チンピラは分からんもんか。
レイシストで不敬罪復活を目指してて言ってる事が同じ。
「我が党は、世界に比類無き万世一系の天皇を戴いた民族国家日本の国体を護ります。」だってよｗ
それはたんなる文字文書や言葉から発せられるものなんだけど、恐ろしいよねえｗｗｗｗｗ
どっちかって言うと、それは左翼ビジネスが当てはまるな。
「悪役はコイツら、安倍総理と米帝と自衛隊とその他諸々にございます」
「悪役を口撃する我々こそが善良なる知識人にございます」
「さぁ、我々知識人の善良なる論説を買って下さいまし」ってね。
コアな読者の耳に心地良いことを書く。そうすれば売れる。
え？ 対案不在？ 問題解決にならない？ 黙らっしゃい。
こちとら、視聴者を気持ち良くして売れりゃあ良いのです……とね。
何が不思議って、左翼ビジネスの顧客の皆さんが
「はて、この文章『コレは〇〇で問題がある！』とは言うが
『だからアレにしましょう』は一切書かれてないぞ？」に
何故気がつかないのやら、ということよ。
>>319 ほう。珍説でんな。その議会制民主主義の国とはどこの国のことでっか？。
明確に書いてまへんな。無責任でっせ。
>>320 証拠・証明をどうぞ。キーナンも今やあの世だ。証言取ってこいや。
>>323 はい、立証を求む。昭和天皇様もあの世におられるから行ってこいや。
>>330 日本の縄文式土器の一番古いものは1万6千年前、朝鮮半島はわずか5千年
前。半島は歴史が浅いねー。しかも中国の植民地だったわな。
……と、まぁ、「俺たちに同意しない奴等は皆偏狭なレイシストなんだ！」
「皆さんもコイツらに同意したら、レイシストの仲間入りですよ！」しか
芸風がないのが、サヨクさんたちの限界。
>>344
そしてそのフレーズは人それぞれ。
「人権！」「平和！」「平等！」「友愛！」ってのが胸に響くのは結構だが
響きすぎて「最大多数の人権を最大化するにはどうすれば」に
全く盲目になる人が居るのは困りもの。
持論を威勢の良い言葉で飾るのは、辞めた方が良いのだろうよ。
でもトランプが大統領になってようにいまだにアメリカの絶対権力は力なんだよ？
やはりあらゆる面で力がないのはリスクそのものになるのを歴史に学び経験したということではあろう
確かに、まあｗ其の尻にしかれるわけだから心理的には反発あろうからｗ
左翼的な面がところどころ見られちゃったり時々するが
全体的にはそれに倣っているのがＡＢＥ政権だということだｗｗｗ
權利の概念も碌に知らぬやうでは話にならぬが（嗤）。
右翼の人が必ず万世一系って言うけど
天皇や皇室の研究者は
1300年とか1500年ぐらいの歴史と伝統と言っていた
日本國とか言い出したのは
700年前後からでしょうか
天皇ファンは考え直して。
戦艦の艦長は船と共に沈む 艦長が船と沈まなかった血筋は誰か アホーアホー
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
『國民の總意』なる物が若し存在するとすれば、其は時々刻々に變化する轉變恆なき物に外ならず、
少なくとも論理上必然的に皇統の持續を保證の持續物では有得ない筈である。
一方、逆に「世襲」は、『國民の總意』何如に拘りなく、皇統の持續が保證されてゐる處にしか
成立し得無い制度である。從つて、其處に内包される論理に穿ち入つてみれば、
憲法第一絛に所謂『國民の總意』といふ概念と、第二條に所謂『世襲』といふ制度とは、
明かに相互矛楯と云はざるを得ない。其の一方のみを採つて他方を捨てる事は、
現行憲法と雖も容認してゐないのである。
そして、此の際、皇統の持續といふ側面から、現行憲法の「天皇」條項に光を投射してみれば、
第一絛に所謂『國民の總意』とは、一の歴然たる擬制、詰り看做したといふ事にならざるを得ない。
天皇が現實に在位し、皇位が『世襲』に依つて繼承されるといふ制度的事實を解釋する上で、
此地位は『國民の總意に基く』と解釋する事にして置く、といふのである。さう解釋する事に依つてしか
第二條に所謂『世襲』といふ制度の意義は理解し難いからである。
『閉された言語空間』江藤淳著、362c頁から３６３頁迄。
即ち忠孝とは君父に於て自らの生命の本原を認めること、一層詳かに云へば、孝とは兄弟子女が各自の少我を超脱して、
一家一門の生命の本原に歸一すること、忠とは國家個々の私を去りて、國家の生命の本原に歸一することである。
この意味に於て、日本は徹底して君民一體の國家である。
君民一體の實なき時、日本國家は其の本來の面目を蔽はれたものである。
而も日本は建國以來屡君民一體の實を離れた。
而して離れる度毎に皇室を中心として、復古則ち維新が繰返されて來た。
君民一體の實を妨ぐる者は如何なる例外もなしに
皇室と國民との閒に介在して、特權を壟斷する少數豪族である。
上代に於ては蘇我氏、中世に於ては藤原氏、次で中世より近世に亙りて武士階級が土地及び人民の支配權を實際に掌握することによつて、
日本國家の本來の面目から遠ざからしめた。
中大兄皇子が蘇我氏を倒したのも、御三條天皇が藤原氏を抑へむとしたのも、後白河天皇が平氏を亡ぼしたのも、
後醍醐天皇が北條氏を倒したのも、而して維新の志士が
明治天皇を奉じて德川氏を倒したのも、
總じて是日本をして、建國の根本精神に立歸らしめ、以て君民一體の實を益濃かならしめむが爲に外ならなかつた。
天皇と國民との閒にありて、其の正しき關係を阻隔する者の存在を許さゞることは實に
皇室ありて、以來一貫して易るところなき大御心であり、不幸にして是の如き者の出現したる場合は
竟に之を倒さずば止まざりしことは大化改新以來の國策である。｣
大川周明｢維新日本の建設｣昭和二年一月｢月刊日本｣第二十二號
武士道は本朝固有の倫理思想を本とし、儒佛二道を加味して組織されし者にて、鞏固（きようこ）なる意思の下に實行に上せられた。
而して此の武士道の分析的立場に立つて論述せば、忠孝、禮節、勇剛、質實、廉恥、信義、慈愛、神佛の八要素を以てゐて、
更には是を綜合的立場に立つて觀察せば、思想の純潔、氣力及び競爭心の旺盛、模範の切實、制裁の強き縡が上げらるゝ。
忠孝→忠→綜合親に對する自然の情→下と一致→
忠孝→孝→單位親に對する自然の情→上と一致→
→一致→宗?-｢考｣の延長……祭政一致の基礎觀念。
靈魂の不滅を觀念して?先に致す敬慕の情。
報恩の志祈願の念。
→一致→潔白-｢良心｣の実現……山水快美の觀念と善惡の觀念との結附。
黑(きたな)き心赤(きよ)き心。罪。禊。
→一致→勇敢-｢?武｣の本源……島國民と進取との關係。簇制的境遇の影響。
→一致→慈愛-｢同化｣の力……殘忍性を持たぬ、温和なる風土の影響。
血腥(ちなまぐさ)くない神話。歸化人に對する温情。
世界を包容しうる同化性。
｢忠｣の大筋は元、
天皇に對する臣民の赤誠(僞や飾の無い心)を意味してゐた者だが、武士道に於てはやゝ変則的の發達を遂げて、主從の信義を重んずる意味となつた。
一意主君を奉じて、自己を其の中に沒して顧みぬ犠牲的沒我の精神。
斯くして死生相結託すると云ふ觀念が完成される。
｢孝｣は孝經の所謂｢服從、愛敬、奉養、諫諍(爭つて迄強く目上を諫める縡)｣以外には父祖の遺志を繼いで、父祖の仕へてゐた主家に忠勤を勵む縡が上げらる。
算数もできないお馬鹿さん。
右向き集団Ａ：総数 10,000人のうち、500人が犯罪者。
左向き集団Ｂ：総数 1,000人のうち、10人が犯罪者。
どっちが危険なのか、あなた判りますか？
大日本帝国憲法もまた、キリスト教的価値観の賜物だということ。
あなたの論に従えばね。
「神からいただいたもの」である「権利」を謳っているわけですから。
もちろん、非廃止論者のすべてが右翼なわけはないですね。
>>293では書き損じて「非」が抜けちゃいましたが、
わたしはちゃんと「実際には（非）廃止論者のすべてが右翼というわけではありませんので」と書いてますでしょ。
そしてですねぇ。仮に非廃止論者のすべてが右翼とすると、右翼の犯罪発生率は左翼の12倍になるわけですが、
右翼がもっと少ないとなると、その比率は12倍どころではなくなります。その旨も>>293に書きましたよね。
12倍とは「超極論に基づく最低値」であり、実際にはそれを遙かに超える倍率になるわけです。
右翼の犯罪発生率は、左翼の数10倍、右翼の遵法精神の悪さは左翼の数10倍、ということになるわけです。
「廃止論者はすべて左翼」であるならばね。
「廃止論者のうち、“左翼”と呼べるのはごく一部」であるならば、その倍率は小さくなり、逆転も起こり得るわけですが。
さて、「廃止論者はすべて左翼」と「廃止論者のうち、“左翼”と呼べるのはごく一部」、どっちなんでしょうかね？
例えば平成19年、右翼は火炎瓶を投げたり車で体当たりするという、一つ間違えば死者が出るような凶悪事件を起こしています。
平成10年～19年の間、右翼による「テロ・ゲリラ」は検挙件数62、検挙人数138人という輝かしい実績を誇っています。
しかもこの年、右翼からの銃器の押収は16丁、過去五年間の押収数は120丁という素晴らしい記録です。左翼の銃器押収はナシ。
平成16年には、建国義勇軍国賊征伐隊によるテロ・ゲリラが吹き荒れました。
■平成20年警察白書（http://www.npa.go.jp/hakusyo/h20/index.html）
■右翼のテロ・ゲリラ（http://www.npa.go.jp/hakusyo/h20/honbun/pdf/20p04000.pdf）
他にも、戦後の右翼による凶悪事件を挙げますと･･････
1960年 浅沼稲次郎暗殺事件：殺人
2002年 石井紘基議員暗殺事件：殺人
1967年 沖縄教職員会政経部長襲撃事件：刃物で襲撃され、重傷
2006年 加藤紘一宅放火事件：人が住んでいる家に放火、
1977年 経団連襲撃事件 職員１2名を人質にとって11時間に及ぶ籠城
1963年 河野一郎邸焼き討ち事件：拳銃を持って押し入り、家の人を追い出して放火
1976年 児玉誉士夫邸セスナ機特攻事件：右翼思想の男が後の「911テロ」を先取り
1961年 三無事件：日本で発覚したクーデター未遂事件
1961年 嶋中事件：右翼団体大日本愛国党に所属していた少年中央公論社の社長宅に侵入して起こした殺傷事件
1982年 スパイ粛清事件：新右翼活動家4人が起こした内ゲバ殺人事件
1990年 長崎市長襲撃事件：右翼団体の幹部に拳銃で撃たれ、重傷
殺人も有り、拳銃による殺人未遂も有り、放火も有り、内部粛清殺人も有り、イスラムテロと同じ航空機による突撃も有り、
そしてなんとクーデター未遂も有り。
テロ、ゲリラ、クーデター未遂、殺人といった凶悪犯罪を、豪快かつ律儀にやってくれています。
平成30年、右翼からの銃器押収は６丁。一方で、左翼からの銃器押収はありません。
こ う い っ た 犯 罪 実 績 と 、
右 翼 の 犯 罪 発 生 率 が 左 翼 の 1 0 倍 を 超 え る と い う 事 実 。
遵 法 精 神 は 右 翼 の 方 が 左 翼 よ り も 1 0 倍 以 上 も 悪 く 、
殺 人 や ク ー デ タ ー 未 遂 の 実 績 も あ る と い う 事 実 。
さて、右翼と左翼、より危険性が高いのは、どっちでしょうかね？
あなたは、「右翼は危険では無い」と、本気で言えますかね？
>毎朝・毎晩1時間ずつ、ハンマー持って、ビュンビュン出てくるのさ。
ハンマー持って、ノコノコやって来て、逆に叩かれてる人♪
>そうか。やっぱり半島民は恥ずかしいのだな。
あなたのような見下げ果てた人間が「日本人」を自称するのは日本の恥、日本人の恥なのです。
>それではお前さんの文章が稚拙だということだな。
書いてもいないモノが見えちゃう病人さん♪
国民の総意に基づくのは天皇が象徴であること。
そして「天皇」そのものの地位に就く条件が世襲だということ。
だから象徴天皇制を国民の意思で廃止することは可能だが、皇族はそのまま
遺り、天皇の地位は世襲される。徳川幕府は廃止されても徳川家は残るのと
同じこと。よって憲法の条文は矛盾しない。
>「俺たちに同意しない奴等は皆偏狭なレイシストなんだ！」
･･････とは、誰も言ってませんね。
「自分に同意しないから」という理由でレイシスト扱いなどしてませんね。
ま た も や ス ト ロ ー マ ン 論 法 が 繰 り 出 さ れ ま し た ね 。
ご自分でこしらえた言葉を相手が言った言葉として仕立て上げて非難の材料にするというやり方。
ご自分で勝手にこしらえた言葉をご自分で批判して見せて、相手を批判したかのように見せかけるというやり方。
「 ス ト ロ ー マ ン 論 法 」 の 典 型 例 が 、 ま た 繰 り 出 さ れ ま し た ね 。
まあ、これがあなたの「芸風」なんでしょうけど。
｢權利｣自體が別に關係無いけど（嗤）。
>>363
皇統の世襲は國民の總意の何如に關係無く行はれる。
國民の總意云々は端から何の關係も無い話である。
これさあ？
安倍さんが国会答弁でよくやる手法だから、過去の答弁や今期国会答弁よく聞いてごらんｗｗｗｗ
政治権力を持たない王朝は自分で商売するなりして私人として自活するしかなかろう。
日本の場合は政治権力を持たないけれども、制度的に公人として
税金で飯が食える特別待遇が与えられている。これは日本国民の慈悲によるものである。
これが日本国憲法の条文の意味である。
＞皇統の世襲は國民の總意の何如に關係無く行はれる。
＞國民の總意云々は端から何の關係も無い話である。
その通りなのになんで江藤淳を引き出したんだ？
的確な縡を述べてゐるからさ。
>「僕黙れって言われたのぉ～」と泣かれたところで
自 分 の 権 利 が 否 定 さ れ た と い っ て 文 句 言 っ て る わ け で は な い ん で す ね ぇ 。
「 日 本 人 」 を 自 称 す る 人 々 が 日 本 国 憲 法 の 精 神 を 踏 み 躙 り 、
ス タ ー リ ン や ポ ル ポ ト や 金 将 軍 と 同 じ こ と を 言 っ て い る と い う 事 実 を
あ ざ 笑 っ て い る の で す よ 。
関係なくはないですね。
「臣民の権利」って書いてあるんだから、それはすなわち「人権」のことです。
神様からのいただき物ですね。
人權と權利とは同意では無い（嗤）。
人の権利、すなわち人権
｢抑權利とは何人かの權利、或定まつた｢權利主體｣(Rechtssubjekt)の權利でなければならない。
然るに權利の概念は本來｢法義務｣(Rechtsphiecht)の概念と對應するものであり、
從つて或主體の權利は常に他の主體の義務と相伴つて認められる。
ところで一主體と他の主體との閒の權利義務の關係は或客觀的な法秩序の下での相互の合致した意志表示によつてのみ成立しうる。
自己の權利の成立は斯くて自己と他人との法的關係を前提とし、自己と他人との法的關係は
更に客觀的な法秩序の妥當性を前提とする。
何人も法秩序を豫想せずして自己に權利を與へ、自己の權利を主張することは出來ない。
即ち若しも權利と云ふものが考へられるとするならば、權利は法を俟つて初めて認められるのであつて、
法に先立つ權利と云ふものは有得ない。
法が權利を前提とするのではなく、權利が法を前提とするのである。｣
尾高朝雄著｢法哲學｣・第六章 純粹法學・第一篇 法哲學の傾向・三 法と權利より拔萃
人権の定義は「人が人らしく生きるための権利」なわけですから。
よって、神によって与えられるモノではなく、法によって与えられるモノ。
だから憲法には権利とは別に国民の義務が明記されてあるだろ？
国によって異なりますからねｗ
あくまで理想的にというところでしょうかｗ
民法上の権利は契約のよって発生するもの。
したがって憲法上の権利は権利と必ずしも対称的に発生するものでなく、
条文で規定された国民の義務は必ずしも権利の代償ではない。
「憲法上の権利は権利と」を「憲法上の権利は義務と」に訂正
なかなかわかりずらい概念ですね
法学者が頭ごなしに押し付けている感じで
ホントに彼らが実生活で実感しているかは疑問ですな？ｗ
>過去レスをみれば歴然。私は純粋な日本人。お前が半島民。
過去レスを見れば見るほど、おまえは北朝鮮人
>欧米にもゼウスやらオーディーンやらおるぞ。キリストだけじゃない。
外国のいろんな物を節操なくパクってるってことだな
負け戦で無駄に死んでいく国民を見殺しにしていた罪で、地獄の業火に焼かれ中
統治者でありながら自分から「早よ戦争、やめえ」と言わなかった罪で、地獄にてお仕置き中
まず自然科学や物理化学へ行ったほうが本当の能力を発揮させやすいというか
他の人為的な意図を受けにくいというか・・・・・・
まあ新しい産業や経済効果金になる目先の利益じゃあない
自分で何かに真から没頭できるというかねえ・・・・
まあ目先の利益が大事な人や環境の人も確かにいる
難しいねえ 他人をいってもしょうがないし 自分自身の事ですからね
自然科学や物理化学の分野へ行っても自己の論文を発表すれば、
当然他からの批判は発生するし、自己の論文の正しさを主張すれば
当然ディベートをする必要にも迫られる。
いかなる学問も生半可な根性ではできない。
世が世ならＫＫＫのような活動に身を投じるのだろう
当然世界中の学者から批判される。
國民國家である以上其は無い（嗤）。
お前は警察がいきなり家宅捜索に来ても素直に応じるのか？
日本の常識は世界の非常識といわれるが、
おまえが言ってる共産主義は、戦前からの伝統で、反天皇制論に向かっていわれることで、共産主義には
むしろ、革新官僚が共産主義政策を進めたように、日本では迎えられている。
いまでも、そうだが、原始的共産主義なんだな 権力のあるものらは、非共産主義的であると、「冷たい」といってる。
法哲学がどうのと、おまえがいうのはコッケイだろう。おまえ自身、法治国家をみとめていないんだからな
共産主義、共産主義、と吠えまくる愚
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
戦前の日本の革新官僚は
マルクス主義や
スターリンの計画経済と
全体主義国家を研究して
理想は社会主義的な経済政策だった
共産主義の研究だったが
天皇や皇室を残して
満州国では清国の皇帝を国家のトップに置いた
日本は共産党には共産主義の研究を否定して
上層部の革新官僚達はマルクスやスターリンを研究していた
褌のように国民主権を否定するってことは、
一国民として国家の在り方に物申す権利を放棄するということ
それはつまり
帝国憲法に戻すべきだだの、天皇が主権者であるべきだだの、
そういうことを主張する資格などないということだ
国民として国家の在り方に意見する権利を自ら否定しているわけだからな
よーするに、褌のやっていることは自己矛盾に満ちた身勝手なのである
それが重要ですね
>>352 韓半島は当時、日本だったから、お前たちにも責任は有るぞ。なぜ日本に
支配されてしまったのか、まだ反省が足りないようだな。
>>353 むかーしむかしの考えだね。国会の可決を覆してみろ。
>>361 どこの国の国民にも愛国心が有り、そのナショナリズムに対立する者は命
を狙われる。世界中でよくあることだ。お前も夜道に気を付けろ。
>>362 あー、やはり。お前さんは「書いたものしか見えない」馬鹿なんだね。
ここだけコテを外したのはどうしてかな？。卑怯者。
>>367 全然間違い。日本人の天皇陛下に対する感謝の念から行われている。
帝國憲法に復古すべき運動ともいえる人達には
共通しているのかもしれないですね
笑っているのさ。いつも。
>>371 はい、間違い。今で言う「国民主権」の権利が書かれている。国民に選挙権
が有った。
>>376 そのとおり。今頃分かったか。現状でも「基本的人権」や「表現の自由」
は日本では現憲法に規定され、国民に保証されている。したがって憲法
を守らない者に人権は認められない。まず第一条を認めることだな。
>>379 自然的に発生するものではない。憲法が定めたから発生したのだ。
>>383 私は天皇家の分かれ、清和源氏だ。お前が半島民だろう。
>>384 昭和天皇様は多摩御陵で、しずかにお休みになっておられる。
他人を呪う者は穴二つ。地獄の業火で永遠に焼かれるのはお前だ。
>>387 日本にＫＫＫは無いよ。ＫＫならいるようだがな。
>>402 だから、それを立証してみろ。できない者が泣き言書くな。馬鹿。
日本の警察つて何の理由も無しに人の家を家宅搜索するかい（嗤）。
話がごつちやになつてゐて解り辛いが（嗤）。
｢人權｣と云ふ用語は十七世紀にホツブスが發案し、以後十八世紀にはルソー等々に因つて大革命思想に發展する縡になる。
其の後のナポレオンの擡頭に因つて革命は自滅し、各國を占領する縡に因り、人權の用語は各國に弘まる縡になるが、
國民國家の誕生と共に其は國民の權利、國民權に變化を遂げる。
國民の權利、國民權は憲法に本づくが、人權と云ふ用語は相變はらず曖昧な儘であり、
人權には國籍が無い。
内容は曖昧。
平等性は實質特權に等しく、用途は政治宣傳。
飜つて國民權は國籍性はあり、内容は憲法を元にするので明確。
國民權は憲法の下に平等であり、用途は法律概念。
今現在我々が生きてゐる環境は國民國家であり、謂はゞ國民ある。
人權の唯の人と云ふ訣では無い。
權利とは義務の代償が權利であり、義務無しの權利は無い。
人權とは耶蘇敎のゴツド信仰が其の源であり、天賦人權論は宗敎思想である。
其が政治の中に這入込んで訣が判らなくなる。
かう云ふ歴史的、傳統文化的に背景が異なる非耶蘇敎の日本人には全く意味の無い概念であり、
現代我々が有つてゐるのは國民權丈であえい、其以外の權利と稱ばれる者は何も無い。
日本國内に於ての外國人の｢權利｣に就いて。
先づ民主主義の原則は國民平等あり、同質性が條件である。
外國人は自國の國民權を保有してゐる。
外國人が日本に滯在してゐるのは日本の｢恩惠｣に因る者であり、日本人が他國に滯在する時も同じであり、
決して｢權利｣では無い。
亦人權名目で外國人が日本に要求してくる縡がある。(參政權等々)
此れも民主主義の原則は國民平等あり、同質性が條件であり、參政權も國民權である以上は
民主主義の原則に反する爲に不許可である。
肆に人權とは國民國家の否定、國籍性、民主主義の原則たる國民平等、同質性に違反する。
民主主義に就いて。
民主主義の原則の國民平等とは一部の者に特權を與へぬと云ふ意味。
其とは別に、民主主義には二あり、自由を主とする者と平等を主とする者とである。
英國型の民主主義は完全に自由を根本土臺にせる民主主義であり、多民族を基礎とする合衆國のやうな聯合國家型は平等を主とする民主主義。
而して人の本質として平等よりも自由を欲する者である。
固より平等と自由とは兩立しえぬからだ。
岸伸介元首相
安倍さん
彼らは革新官僚やその子孫であるが
理念や思想を受け継いで居るようで
どうやら違うようです
ただ戦前の日本の革新官僚が
マルクス主義やスターリンの全体主義を理想にしていたというのは
研究されている
お前の言ってることは警察は強姦などするわけがない、と
言ってるのと同じことだぞ。
尤もお前がおっさんならよもやお前を強姦することもないと思いたいが。
お前の好きな帝国憲法にも勝手に捜索されないことは臣民の権利として
明記されている。世の中お前の言う道理がわからない輩が官憲にもいるから
わざわざ権利としているのである。この権利には代償としての義務など
いらないだろう。勝手に捜索されないことが当然の道理だからである。
私は其處迄性惡説では無いので（嗤）。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
「実際には（非）廃止論者のすべてが右翼というわけではありませんので」とは言ってるけど
「非廃止論者の全てが右翼と仮定した文章」の方が何十倍も長いよね。
やーい、詐欺師。
そして別に右翼＝犯罪者と言われてもなぁ。
君が「ここで」言ってる右翼って暴力団の隠れ蓑のことで
君ら左翼が、とても容易く、気軽に、口癖のように言ってる右翼とは別でしょ？
つまり、俺や他の存置派からすりゃ赤の他人。
むしろ君らと同じく《カテゴリ：極端な方々》に入れ込んでる人たち。
それを人質に「う、右翼の方が犯罪率高くなるぞ」って言われてもなぁ……
つーか。
文末のそれって「こう結論付けたらお前にとって都合悪いだろ？」
「だからこういうことにしようぜ」に聞こえるぞ。
半島人以外にゃ「コイツ、事実＜自分の都合って発想が染みついた奴だな」と思われるだけよ。
てなわけで、既に述べたとおり、まず
「ここでいうヤクザ系右翼ってコッチからすりゃ他人感覚」な訳だが…
その上で敢えて言うと、だ。
何で、左翼が絶滅危惧種になった最近に限ってるの？
そりゃ絶滅危惧種が人噛む事件なんかレアに決まってるじゃん。
その上で言うと、多分、
君の挙げた全事件の合計死者数＜テルアビブ
なのだが。
故に言おう。
右翼は危険。でも左翼はもっと危険。
（君の論旨に沿って正確に表現すると「極右」「極左」なんだが）
おやあ？
荒れ口調名無しさんの論旨を
「何故か」正確に把握してるデスマスコテハンさんがご登場～
コイツの「臣民カルト」ってどう見ても「存置派全体」だと思うんだがね。
そう読むのが明白に間違いって言えるなら、ご説明ど～ぞ。
>>370
一緒一緒。
「スターリンやポル・ポトや金と同じことしか言わない」君が
彼らを笑おうが嘆こうが、端から見りゃ
「あ、言えた義理じゃない奴がはしゃいでる」
「お家に鏡がないのね。貧乏って可哀想」としか思わんよ。
社会科見学も行った事の無いオサルさんｗ
工作機械群Ａ：総数一億二千万の内、千二百機が殺人マシンを作ってしまった。→修理
被工作機械群Ｂ：総数九百六十万の内、八体が暴走。→捕まえられない
どっちが危険なのか、お前には解るまいｗ
>どこの国の国民にも愛国心が有り
自分の主義と反するから「愛国心ナシ」と見做すのはＯＫ？
>お前さんは「書いたものしか見えない」馬鹿なんだね
あなたの場合、「書いたモノ」にすべてが非常にわかりやすく現れていますので。
>お前がそのような人殺したちの思想を持ち上げるのを
？？？
わたしがいつ、スターリンやポルポトを持ち上げたんですか？
あなたと彼らは同類なのに。
>今で言う「国民主権」の権利が書かれている。
そうでしょう、そうでしょう。旧字体氏の主張は根本から間違っているということです。
>したがって憲法を守らない者に人権は認められない。
改憲による廃止は「憲法遵守」なので、わたしには該当しませんね。
>「非廃止論者の全てが右翼と仮定した文章」の方が何十倍も長いよね。
使う数字が違うだけでやり方が同じだから省略してるだけなんですけど。
あなた数学の証明で「同様に」と書いて省略するやり方、習わなかったんですかぁ？
位置から同じ説明を受けなきゃわかんない人？
さて、あなたの理屈ですが、コレはとってもお粗末であると言わざるを得ません。
「君ら左翼が、とても容易く、気軽に、口癖のように言ってる右翼とは別」ではないのですよ。
同じ思想傾向を持つ同族なのです。遵法精神が高いか低いかの違いがあるだけ。
あなたは「右翼とヤクザ系右翼」と分けてますが、「俺や他の存置派からすりゃ赤の他人」と言って、
『 同 じ 思 想 傾 向 を 持 つ 同 族 』 を“勝手に”切り離しただけですね。
わたしが挙げたのは右翼的思想を背景にして起こされた凶悪犯罪なわけですが、
犯罪を犯した者を切り離してたら、そりゃ「俺ら」は綺麗なまま、保たれるでしょうに。
こ れ が つ ま り 、 「 ご 都 合 主 義 」 の 典 型 例 な わ け で す ね 。
その理屈でいくと、犯罪を犯した左翼もまた、「わたしや他の廃止派からすりゃ赤の他人」なわけですよ。
>何で、左翼が絶滅危惧種になった最近に限ってるの？
戦前と戦後では法律も違うし、思想そのものの合法・非合法も異なるからですよ。
「君の挙げた全事件の合計死者数＜テルアビブ」を理由に左翼の方が危険とおっしゃいますが、それも違います。
１人殺す者も多数殺す者も、「目的のためなら人命など何とも思わない」という点では同じなのです。
そういう「殺人容認主義者」が右翼にもガッツリと潜んでいるわけです。
そして、遵法精神は右翼の方がはるかに低く、しかも「テロ・ゲリラ」の実行数も圧倒的に右翼の方が多いのです。
つまり、右翼の方が「今後も人を殺し続ける可能性」が高いと言えるわけです。
「国体護持にこだわって勝てない戦争を引き延ばして日本人の犠牲者を増やし続けた」という輝かしい実績がありますね。
これは犯罪では無く国家による合法的行為なわけですが、「右翼的思想傾向を背景に人を死なせた例」なわけですね。
これも含めると、「右翼的思想傾向を背景に死に追いやられた人の数」はテルアビブの比ではありません。
>コイツの「臣民カルト」ってどう見ても「存置派全体」だと思うんだがね。
>そう読むのが明白に間違いって言えるなら、ご説明ど～ぞ。
「在 特会・日本第 一党とここのカルト臣民は寸分違わない」
集団名を挙げて対象を特定しています。「ここの」という形でも対象を特定しています。
「同意しない者全般」などとは言っていません。
はい、あなたのストローマンっぷりが明らかになりましたね。
>「あ、言えた義理じゃない奴がはしゃいでる」
「言論の自由の否定」は、日本国憲 法の精神の否定です。
一方で、改 憲による廃止を望むのは、憲法の精神に何ら反するモノではございません。
天皇制の護 持は日本国憲 法の理念ではないし、改 憲規定もちゃんと定められています。
憲 法に対する擁護義務が課せられているのは天皇と公務員なんですから。
よって、「言えた義理」はしっかりとあるのですよ。
その基準というか定義からしてさっぱり不明ですね。
単に、ご自分の気に入らない相手を左翼呼ばわりしてる様子ですが。
ま、要するに「オレ様の基準」というところでしょうか。
目の前にいる人間がテロリストである確率は右翼の方が高いってことだよな
日本の左翼を特亜に甘い姿勢の人達を左翼と決めているのか？
確かに朝日新聞を読むと
特亜に甘い傾向が生まれてくるだろうが
＞「ここの」という形でも対象を特定しています。
では「ここの」存置派の全員に共通する主張の者達は全て右翼だと宣言するんだね。
即ち日本人を名乗る全員だ。日本人は全てテロリストだと云うのだね？ならば気を付けなさいな。
違うと云うなら、きっちり説明ヨロシク。
簡単ですよ。打倒天皇制を口にするものが即ち左翼な訳ですよ
それ以外にカテゴライズ出来ないわけです。
日本の過去において天皇個人の追放はあっても
皇室そのものに対する組織的な攻撃はなかったからでしょう
実際日本共産党が謳ったのも実のところ三蔵法師よろしく
モスキワまで有り難く頂にいった27テーゼにそう書いてあったから。
運営費の見返りに口にしていた程度のもの。過大評価ですね。
山城国にとどまりその地で無聊を託つことなのです
他国にも左翼、右翼の区別はあるよ。
もはや、左翼のカテゴライズに天皇制そのものは直接は関係が無い。
もっとも、民主主義を否定したうえでの天皇主権を主張するのなら、極右ってことは言える。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
存続派の思うところでね。
彼らの中では日本人の中に廃止派なんて存在しないんですよ。人に非ずです
だから人非人はアカだという昔ながらの図式を持ち出すしかない。
成長してほしいものです
これはすれ違いだろうが
なんで細野は自民二階に縋ったのか
何やりたいんだか、やり遂げたいんだか、２０年間を捨てて・・・・・・・
ぜんぜん伝わってこねえんだよ政治家として何やりたいんだかが・・・・・・・・・・・
ああいうのが将来を背負うもう若くはない中堅だろうが
政治家として大物なの？ なんなんだ政治家って
タレントの秋山莉奈さん旦那で
ボートレーサーのA1選手、後藤翔之選手
10月21日江戸川ボートレースで自分の出走するレースの前に愛人女性タレントに自分のスマホを使ってLINEで不正外部連絡！
ボートレースでは八百長を防ぐめにレース開催中は通信機器を全て預けてレース中の外部連絡を禁止しています。
もし外部連絡が発覚した選手はレース出場停止処分を受けますが
何故か後藤選手だけは処分を受けていません。
不正外部連絡は八百長にも繋がるかも知れない重大問題です。
実はボートレース内では外部連絡が頻繁に行われていた疑惑も浮上しています。
不正外部連絡が行われていた真実を隠して沈黙のままの選手や関係者達。
舟券を買うのは危険では無いのか？
>後藤選手の 妻はグラビアアイドルのオシリーナ秋山莉奈
>
> 愛人だった20代のGカップ巨乳グラビアアイドルにTwitterで不正外部連絡や二人のLINEやり取りが生々しく暴露されてます。
>
>
>
> Twitter検索、後藤翔之/R
>
https://i.imgur.com/TndjqiV.jpg
すか？。選挙権の無い奴にはできないでしょう。
>>421 相変わらずよけいなスペースを空けて、駄文だな。もっと簡潔にまとめなけ
れば相手に対する説得力が無いぞ。
>>422 毛沢東よりはずーっと少ない。
>>426 すまんのう。ではお前がテロの犠牲になってくれ。それとも日本から出て
行くか？。夜道に気を付けろよ。
＞改憲による廃止は「憲法遵守」
だから、そんな遠～～～～～～～～～～い未来の話は、そうなってから言いなさいよ。
一割足らずじゃ、お話にも何にも、なりゃしない。通分も途中で辞めちゃう輩も居るし。
キリスト教を非難し、日本人には合わないというが、布教が始まったころ
日本各地で、信者が増えていったんだな。 幕府が侵略の手先と断じて、
禁教としたが、それは日本人に合わないというのではなく、支配階級に
とって、脅威だったからだ
基本的なところで、日本人の理解不足だな
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1552122718/l50
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
物質と精神との何れが第一義的であるかと云ふ例題に對して物質だとしたのが唯物論。
此れが共産主義思想の根本である。
然るに此の唯物論は二十世紀以降の科學・物理學の發展の過程に於て、此の唯物論の前提其の者が完全に否定されて仕舞ふ。
共産主義の唯物論は無神論論(反宗敎)であり、而して其を結び附く國家と云ふ者に對する反抗である。
｢天皇制廢止論｣と云ふのはさう云ふ唯物論や反國家的思想、延いては反日思想の土臺の上に成立つてゐる。
だから｢天皇制廢止論｣者には國體を感性として捉へる縡も出來ぬから、人に態々日本の國體の何如を問ふのである。
其が共産主義が國家の傳統文化、價値觀、倫理、道德等々に凡て否定し、背を向けるからだ。
｢天皇制廢止論｣者の數多の言動は當に之である（嗤）。
而して其を→而して其と
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
古典物理学、ラプラスの悪魔などの唯物論の矛盾と対決したのは
量子力学でありその量子力学の世界に対する認識の仕方は、東洋哲学、インド仏教や禅とが類似性を
認められる。主体と客体の明確な分離は原理上不可能であり、それ故に人間不在からの
脱却の一助になった。なんの教えもない神道や天皇制の出る幕ではない
勘違いしては困る。
そのような共産主義だのなんだののこじつけがまさに国粋主義者の盲目を表している。
Ａの方はちゃんと修理できてるという根拠も無いし、
Ｂの方は検挙されているわけだから「捕まえられない」という喩えは当てはまりません。
まったく見当外れな例え話ですね。
>即ち日本人を名乗る全員だ。日本人は全てテロリストだと云うのだね？
わたしがいつ、「右翼はみんな、テロリストだ」などと言ったのでしょうか？
文章が読めないお馬鹿さん♪
>簡単ですよ。打倒天皇制を口にするものが即ち左翼な訳ですよ
･･････とは、あなたが個人的かつ主観的に勝手に決めた「オレ様の基準」であり、
特に根拠のある話ではございませんね。
>はい、では国会に憲法改定案を出してください。
出す・出さないと、わたしの主張が正しいか否かとは何の関係も無い話。
これがつまり「論点逸らし」という詭弁なのです。もう、典型例ですね。
>相変わらずよけいなスペースを空けて、駄文だな。
中身に対する反論はできません、と。
>毛沢東よりはずーっと少ない。
オウム真理教よりはずーっと多いですね。それも、ケタ違い。
ず～～～っと先かどうかと、わたしの主張が正しいか否かとは何の関係も無い話。
これがつまり「論点逸らし」という詭弁なのです。もう、典型例ですね。
>共産主義の唯物論は無神論論(反宗敎)であり、而して其を結び附く國家と云ふ者に對する反抗である。
国家の政策に対して異を唱える権利は誰にでもあります。
民主党政権下において、民主党のやり方を批判していた人は「国家に対する反抗者」ってことですかね？
>｢天皇制廢止論｣と云ふのはさう云ふ唯物論や反國家的思想、延いては反日思想の土臺の上に成立つてゐる。
天皇制廃止論がなぜ唯物論なのか、なぜ「反国家」なのか、なぜ「反日」なのか、何の説明もありませんね。
ただ単に、ご自分が気に入らない価値観の持ち主を「反国家」「反日」と呼んでいるだけですね。
現在の国家は日本国憲法に基づいて運営されています。
大日本帝国憲法に戻せ、というのはまさに「反国家」であり、「反日」なわけですね。
> 国家の政策に対して異を唱える権利は誰にでもあります。
> 民主党政権下において、民主党のやり方を批判していた人は「国家に対する反抗者」ってことですかね？
御前は共産主義の價値觀の擁護を試みようとしてゐるのかい（嗤）。
> 天皇制廃止論がなぜ唯物論なのか、なぜ「反国家」なのか、なぜ「反日」なのか、何の説明もありませんね。
> ただ単に、ご自分が気に入らない価値観の持ち主を「反国家」「反日」と呼んでいるだけですね。
反唯物論ではさう云ふ理窟には至らぬからさ（嗤）。
そのイデオロギーに抗うものは共産主義などのような同じイデオロギーではない
アイデンティティだ。なんでこんな簡単なことが分からぬのだろうか
他の者と關り無くして存在しうる者は何も無い。
何ゆゑ凡てが粗關聯しながら存在出來るやうになつてゐるかと云へば、互に共通目的があるから。
凡ての｢存在｣は｢主體｣と｢對象｣と云ふ｢位置｣を以て存在してゐる。
｢主體｣と｢對象｣とは之等が互に他の爲に存在してゐる。
之を｢共調(強力)關係｣、亦は｢授受關係｣とも謂ふ。
而して其等が互に他の存在の爲に生きると云ふ使命を全うして、初めて新しい段階へ發展する、
或は其の存在を維持すると云へる訣である。
共通の目的を中心とした｢主體｣と｢對象｣との｢授受關係｣｢共調(強力)關係｣、此の關係こそが發展と云ふ者の根本にある法則である。
マルクス主義的な對立方向に因る辨證法を社會や自然界に適應した縡は根本的な閒違である。
共産主義的辨證法が何故出てきたかと云へば、マルクスが神竝に宗敎を國家に對する憎惡心、復讐心があつたから。
マルクスは傳統的辨證法の考へ方を特殊化させて仕舞つた。
其の特殊化の方向性が己の憎惡、復讐を正當化する方向に特殊化、異質化させて仕舞つた。
憎惡、復讐の情念は必ず對立、鬪爭を生み出す。
其の憎惡、復讐の情念を以て上位の者を引き摺り下し、平等な社會を築かうとするのが共産主義の根本である。
だからこそ共産主義社會は歴史的に失敗したのである。
日本の左翼は歴史から何一學んでゐない。
民族主義に適合してゐれば其は正義であり正しいのである。
國民國家の國民でありながら、民族主義に反對するはうが異常なのである。
そのように国家主義と民族主義を
幼稚にも混同するから民族差別が起こる。
日本に於て雙方は何も矛楯はしない。
その日本は今移民を受け入れている
これが進めばお前さん達は差別を行うと公言しているのだ
そしてその根本には天皇の存在があると告白してしまっている
どうするつもりだ？自民党を倒すのか？
公言つて誰が公言してゐるんだい（嗤）。
では移民が増える中でどうやって民族主義を維持するのだ？
それに対する答えを用意してないようなら
またかつての皇民化を強いて第二国民などというものを
作るのがおちだ
共産主義が民族主義を破壊するんじゃなく
資本主義が民族主義を破壊するんだよ
共産主義が國家の傳統文化、價値觀、倫理、道德等々に凡て否定
ほんとかよ？ おまえの基本的な日本人理解が足りないのに、そこまでいえるか
権力にこびるのは反共産主義か
そしてその資本主義経済を基盤とした政治的観点から日米同盟に利益を見出し選択されてる。
戦前までのような国家を単位とする経済競争から資本のグローバリゼーションが進行し
企業を単位とする多国籍な経済競争へとシフトが切り替わった現在に於いて民族主義は最早経済優先の政策の中で消滅して行くだけの運命である中
民族主義者にとってはグローバルな資本主義こそが主敵でしょ。
現在日本に於いて民族主義を主張している者は主敵を見誤り
日米合作の官製プロパガンダである軍部の暴走論をベースに過去の戦争の総括もしないまま
人工的に作られた国家神道に基づいた皇国史観や
天皇が人間宣言をし戦後に否定された筈の現人神が治める神国日本こそが真の日本であるという歪な論拠で以て
未だに天皇を現人神として崇拝し己が敵視する自国民や他国他民族への排撃に特化しただけの哀れな存在。
普通選挙が実施される以前まではその政権がただの覇王ではなく正統な物であるという事を証明する手段として
天皇から統治を委託されたという体裁が必要だったのだろうが
普通選挙が実施され国民が選んだ政権である現在に於いては当にその意味も喪失し
国民統合の象徴という曖昧な存在を人間に託す意味も無い。
>御前は共産主義の價値觀の擁護を試みようとしてゐるのかい（嗤）。
民主党がいつ共産主義になったんですかぁ？
そして、答えになってませんね。
選挙で選ばれた民主党政権を批判することは「国家に対する反抗」なのか？
「はい」か「いいえ」で答えられるはずでしょうに。なぜ答えないのですか？
> 天皇制廃止論がなぜ唯物論なのか、なぜ「反国家」なのか、なぜ「反日」なのか、何の説明もありませんね。
> ただ単に、ご自分が気に入らない価値観の持ち主を「反国家」「反日」と呼んでいるだけですね。
>反唯物論ではさう云ふ理窟には至らぬからさ（嗤）。
唯物論からもそういう理屈にはなりませんね。
「共産主義者は唯物論を唱える」が正しくても、「唯物論者は共産主義者だ」にはなりません。
「ネコの血は赤い。よって、赤い血を持つものは皆、ネコだ」と同レヴェルの愚論ですね。
ちなみに、オウム真理教は唯物論とは真逆の集団でしたが、国家転覆を謀る反国家・反日でしたね。
唯物論か否かと反国家・反日かどうかとは、何の関係も無いのです。
あなたはもう少し論理的にモノゴトを考える練習をした方がよろしいですね。
脳内構造が違うのだ。満月を見て感動する心は欧米人には薄く、東洋人には
多い。中でも秋の虫の鳴き声を聞いて感動するのはほとんど日本人だけだ。
他民族には雑音にしか聞こえないそうだ。
キリスト教が日本人に合うようにしなければ信者は増えませんよ。
>>448 相変わらずの馬鹿を書いているな。お前さんは理屈をこねたら理屈通りに
政治を変えることができると甘く考えているのだ。日本では書生論と言う。
しかし日本も近隣諸国も他国も理屈で政治をやっている国など一つも無いぞ。
政治とはどんな原理で動くものか、小学校から勉強しなおして来い。
>>460 日本国にはレッキとして「帰化手続き」が存在する。日本に居住して3代・
4代と子孫がいるにもかかわらず、帰化しようとしない「他所者」は誹謗さ
れてしかるべし。迫害されても自ら望んだことだろう。
これから移民を受け入れても帰化をするなら「日本国民」だ。ただし帰化に
は「日本国憲法を守る」という条件が付くぞ。
>>463 世界中どこの民族にもナショナリズムが有ることを無視した屁理屈でしか
ないね。民族感情を無視した政治は道を誤る。何のために選挙制度が有るの
か理解していないようだが。
帰化手続きにより発生するのは
〇〇系日本人という分類だ
民族問題の解決どころか
始まりに過ぎん。お前さんは
何を見ているのだ？
理屈で政治を変えることができない
つまり旧仮名氏の理屈では政治を変えることができないわけだ
この反日工作員どもの住所氏名調べて
逮捕し即処刑する
日本混乱を図る反日国の活動だ
活動費は一スレ６０円だと言う
世論というとマスコミが大きく取り上げて騒ぐ事が多い
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
>キリスト教を信じられる欧米人と、信じられない東洋人、特に日本人は頭の
>脳内構造が違うのだ。満月を見て感動する心は欧米人には薄く、東洋人には 多い
おまえ、全然、わかっていないし、ホラふきだ。 話にならないが、日本のキリスト教布教から初期
段階で、殉教したものも多くある。おまえのいうことを聞きようによっては、日本人を愚弄している
感じだな。キリスト教禁は、支配者の都合よ、支配者の立場をとられたくないからだが、秀吉・信長すら
当初は、宣教師を厚遇していたんだな
なにが脳内構造だよ、歴史を読め
>お前さんは理屈をこねたら理屈通りに政治を変えることができると甘く考えているのだ。
理屈で敵わなくなったらそれですか、やれやれ。
わたしはいつも言ってるでしょう。「充分な民意があれば」って。
政治を変えるのは民意なのです。
いったいどこをどう見れば「理屈通りに政治を変えられると思ってる」になるのでしょうか？
妄想癖と言いますか、痛いカン違いと言いますか、文章読解力が無いと言いますか･･････
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1552187850/
ttps://mobile.twitter.com/mikan_act/status/1104543040813723648
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
お前こそどこの右翼団体から金貰ってんだ？
右翼団体には有名で儲かっている会社がスポンサーについている
例が多いよな
> 民主党がいつ共産主義になったんですかぁ？
> そして、答えになってませんね。
> 選挙で選ばれた民主党政権を批判することは「国家に対する反抗」なのか？
> 「はい」か「いいえ」で答えられるはずでしょうに。なぜ答えないのですか？
私の話に對して論を返してゐるのに、何うして私の趣旨から外れたレスをするのかね（嗤）。
> 唯物論からもそういう理屈にはなりませんね。
> 「共産主義者は唯物論を唱える」が正しくても、「唯物論者は共産主義者だ」にはなりません。
> 「ネコの血は赤い。よって、赤い血を持つものは皆、ネコだ」と同レヴェルの愚論ですね。
共産主義的唯物論の話をしてゐるの歟。
人の話の趣旨を理會してからレスしような（嗤）。
共産主義的唯物論の話をしてゐるの歟。
↓
共産主義的唯物論の話をしてゐるのさ。
https://www.youtube.com/watch?v=0q_p0VCBO6c
共産主義思想は形を変えて米国に浸透しつつある（日本はどうなの？）
https://www.youtube.com/watch?v=o5a2wRgrF6M
お前の言う国民国家とはとにもかくにも資本主義を堅持し、尚且つ
その結果として国民の富が偏在して国民間の経済格差が拡大しても
それを黙認する国家なのか？
｢資本主義を堅持し、尚且つその結果として国民の富が偏在して国民間の経済格差が拡大してもそれを黙認する｣が國民國家と何の關係があるんだい（嗤）。
全く違ふ事柄を同列に論ずるのは共産主義者や左翼の論法だけども（嗤）。
格差の是正にはどんな政策が良いと思う？
やっぱり、累進課税の強化と、マイナンバー無しの口座凍結かね。
特に後者は絶対必要だと思うけどどうかね。
つまり国民国家という概念は国民間の経済問題とは関係ないというわけだな。
（少なくとも俺の考える）共産主義者や左翼はそういう問題を第一義的に考える。
国民間に経済格差が生じている状態でどうやって国民が一つにまとまる愛国心を
持たせるのか？大体組織というものはそういうものではないか？構成員間で著しい
不公平が生じている状態でどうやって一つにまとまるゲマインシャフトのような
組織が成立するのか？
兵役に就かすことによって解消している。
日本もアメリカのやり方を踏襲すればいいのか？
現代に於て、最う共産主義の經濟論が成立たぬ縡は如上にて説明濟。
だったら、自由主義ということだな
日本はつい２，３０年前まで所得税の税率が最高90％だった。
今は50％である。つまり最近の日本ほど経済格差を助長する政策を
やっている日本は戦後ないのである。それ故に共産主義の経済論はともかく、
共産主義者や左翼は少なくともこれを是正しようと考えるだろう。
にもかかわらず共産主義を虐殺主義と名づける有名な大学教授がいるけどね。
すれば罰則も有る。代わりに選挙権を与えてやろう。
>>471 為政者がキリスト教の布教を認めたのは欧州の文物が欲しかっただけ。危険
とみなされたら禁教にされたね。
日本人でキリスト教が信じられる人は頭の悪い人だね。
>>472 仮定の話だな。現況の日本の政治、特に皇室制度は民意にかなっているぞ。
>>474 立証できるレスを書くこっちゃ。頭、弱いな。
>>484 民主主義がもたらす。第一次大戦でドイツ・オーストリア・トルコ・ロシア
の4帝国が潰れた。勝ち残ったのはイギリス・フランス・アメリカなどいち早
く民主制度を取り入れていた国だ。民主主義を信じることだな。
自由主義と云ふのならば、
皇室の存在も當然認めねば話にならぬが（嗤）。
認めてるよ。
認めてないのは憲法に規定された象徴天皇制という公的制度である。
私人である限り王朝の存在は認めるよ。
ttp://codetripleseven.blogspot.com/2015/11/2.html?m=1
だから其が共産主義だと云つてゐるのさ（嗤）。
つまり生まれながらにして皇族という身分故に経済的困窮から一生解放されている
特権的身分の存在が無くなることによって貧困に生まれついた者が努力次第で
自分の環境を変えて行くことができるというポジティブな気分がより国民間に
醸成できるということである。
だからそれの何が悪いのか？
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1552219135/
お前さんは本当に憲法を知っているのか？
一個人がどのように憲法違反ができるというのだ？
支度金を資本にしてコンビニを経営するのも良かろう。
それこそ資本主義の王道なれ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
>私の話に對して論を返してゐるのに、何うして私の趣旨から外れたレスをするのかね（嗤）。
「私の話」とやらの問題点は、「共産主義がなぜ反国家・反日なのか」です。
共産主義を謳う人々も、日本人の幸福を壊す目的で謳っているわけではありません。
わたしは賛同しかねますが、彼らは彼らなりに、それが日本人の幸福のためになると考えて謳っているのです。
もし、現在の体制に異議をとなることが反国家・反日なのであれば、
民主党政権下で民主党の政治に反対していた人々もまた反国家・反日になるわけです。
･･････ということで、ぜんぜん、趣旨から外れていませんよ。
あなたはご自分と相容れない価値観の持ち主を国家の敵と見做して攻撃する人なのです。
スターリンやポルポトとまったく同類の人なのです。
>共産主義的唯物論の話をしてゐるの歟。
「共産主義者は唯物論に基づいて天皇制廃止を謳う」は「天皇制廃止論は唯物論だ」にはなりません。
やっぱり、「ネコの血は赤い。よって、赤い血を持つものは皆、ネコだ」と同レヴェルの愚論ですね。
>仮定の話だな。現況の日本の政治、特に皇室制度は民意にかなっているぞ。
･･････という話と、「あなたの指摘は的外れ」とは、何の関係もありませんね。
>皇室の存在も當然認めねば話にならぬが（嗤）。
まったく同様に、皇室廃止論の存在も認めねばならないし、
充分な民意が形成されれば廃止する自由も認めねばなりません。
制度を廃止して一切の税金の投入を止めてもも皇室の人々がいなくなるわけではありませんので、
皇室は存在し続けることができますし、敬愛し続けたい人が私的に敬愛し続ける自由もあるわけです。
>>494
>だから其が共産主義だと云つてゐるのさ（嗤）。
共産主義とは、経済や労働に対する国家の関わり方に対する考え方のひとつであって、
皇室に対する考え方とは何の関係もありません。
よって、>>491の主張を以て「共産主義」とするのは論理的な誤り。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
そのヒトは、憲法を知りません。日本人を自称するくせに、憲法が第何条まであるか、知らないのです。
103条までしかない憲法を、108条まであると思っていたのです。
>憲法の条文は１０８条有り、（中略）
>憲法１０８条をもって、日本国の国是としての価値観を表わす、と考えられている。
（https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1534832476/899）
> まったく同様に、皇室廃止論の存在も認めねばならないし、
其は全くの誤り。
｢自由｣と云ふ概念は無制限の可能域を意味しない。
飽く迄も由(據り所)に自(よ)る概念であつて、國家の根本を否定するが如き自由が認められる道理が無い。
さう云ふ縡を云ふから共産主義者だと云はれるのだ（嗤）。
共産主義者は傳統文化、倫理道德、慣習、規範等々迄も否定するからな。
御前のやうに（嗤）。
> 共産主義とは、経済や労働に対する国家の関わり方に対する考え方のひとつであって、
全く逆だ（嗤）。
共産主義とは一の思想大系であり、其の中の經濟論、資本論は其の思想の中の一斑に過ぎぬ。
>｢自由｣と云ふ概念は無制限の可能域を意味しない。
>飽く迄も由(據り所)に自(よ)る概念であつて、國家の根本を否定するが如き自由が認められる道理が無い。
皇室は国家の根本でもありません。
国家を支えているのは、立法・行政・司法であり、それが維持されれば国家は維持されるのです。
つまり、立法・行政・司法が国家の根幹であり、皇室はただの飾りなのです。
>共産主義者は傳統文化、倫理道德、慣習、規範等々迄も否定するからな。
共産主義者の誰がいつ、どんな言葉で否定したんですか？
>共産主義とは一の思想大系であり、其の中の經濟論、資本論は其の思想の中の一斑に過ぎぬ。
違います。資本主義に対して、共産主義があるのです。ただ単に、経済に対する考え方。
皇室に対する考え方など関係ないのです。
あなたのような、物事に対してゼロか100かという短絡的な見方しかできないヒトの決めつけなのです。
> 皇室は国家の根本でもありません。
> 国家を支えているのは、立法・行政・司法であり、それが維持されれば国家は維持されるのです。
> つまり、立法・行政・司法が国家の根幹であり、皇室はただの飾りなのです。
立法・行政・司法は統治權の作用でしか無く、統治權其の者でも無い（嗤）。
相變らず統治權の體用も理會してゐないやうだ（嗤）。
國民主權と云ふ概念を作つたジヤン･ボダンの辭も知らないやうだな（嗤）。
> 共産主義者の誰がいつ、どんな言葉で否定したんですか？
現に御前が否定してゐるだらう（嗤）。
> 違います。資本主義に対して、共産主義があるのです。ただ単に、経済に対する考え方。
逆だ（嗤）。
資本主義とはマルクスが命名した詞だ（嗤）。
資本論を讀んでゐないの歟。
>立法・行政・司法は統治權の作用でしか無く、統治權其の者でも無い（嗤）。
特に根拠のある話ではありませんね。
あなたや、あなたが支持する一部の学者が私的にそう言っているだけ。
>現に御前が否定してゐるだらう（嗤）。
わたしがいつ、どんな言葉で否定したんですか？ わたしが否定しているのは皇室制度だけですが。
ちなみに、士農工商の身分制度の撤廃、廃刀令、チョンマゲ禁止、切腹の廃止、世襲の征夷大将軍の廃止、
300年続いた江戸幕府の破壊、欧米からの機械工業の導入による手工業の衰退 等々･･････
明治政府によって破壊された伝統文化、倫理道徳、慣習、規範は数知れず。
>資本主義とはマルクスが命名した詞だ（嗤）。
誰が命名しようと関係ありません。共産主義とは経済に対する考え方のひとつ。
皇室に対する考え方とは何の関係もありません。
関 係 あ る と お っ し ゃ る の な ら 、
海 外 発 祥 で あ る は ず の 「 共 産 主 義 」 が 、
な ぜ 日 本 の 天 皇 制 を 否 定 す る こ と に な る の か、
そ の 理 屈 を ち ゃ ん と 説 明 し な さ い っ て ば 。
＞あなたはご自分と相容れない価値観の持ち主を
＞国家の敵と見做して攻撃する人なのです。
＞スターリンやポルポトとまったく同類の人なのです。
旧仮名氏は國體思想を掲げているのでしょうか
> 特に根拠のある話ではありませんね。
> あなたや、あなたが支持する一部の学者が私的にそう言っているだけ。
最う少し憲法學汎論を勉強しようね（嗤）。
現代憲法學者こそが御前の云ふ｢一部の学者｣に過ぎないのだから（嗤）。
> わたしがいつ、どんな言葉で否定したんですか？
自分で自分のレスを遡りなさい（嗤）。
> ちなみに、士農工商の身分制度の撤廃、
現代の社會科の歴史では士農工商は身分制度では無いとなつてゐる（嗤）。
御前の智識は古い（嗤）。
> 誰が命名しようと関係ありません。共産主義とは経済に対する考え方のひとつ。
一言言つておくが、共産主義以前に資本主義の詞と概念とは存在しない（嗤）。
昭和二年のコミンテルンの日本共産黨への指令（27テーゼ）。
もちろん認めるよ、一宗教としてね、つまり、池田大作と同等ってこと。
其の何處が認めてゐるのさ（嗤）。
共産主義者はさう云ふ詭辯や騙しの論法しか使はぬ（嗤）。
創価学会を存在を禁止するのことは、思想信条の自由の観点から不可能。
天皇狂信者が、天皇を担ぐのも自由だよ！
ただ国との関係は清算させてもらう、ガチで池田と戦ってくれ、どっちが滅んでも
日本の為になる。
天皇制廃止論は共産主義だと言う。
共産主義は経済に対する国のかかわり方だと言えば、
それにとどまらないと言う。国家の根本まで否定すると言う。
それでは聞く。国家の根本とは何か？
日本の傳統文化、倫理道德、慣習、規範か？
そんなもの、わざわざ制度化して国家が保護しなきゃ守れないものなのか？
民間ベースで守れない文化なんて、延命措置を受けている末期がん患者のような
ものじゃないか？
つまり天皇制も無駄な延命措置を受けている末期がん患者のようなものではないか？
国家の根本を否定することになるのか？
これさえあれば日本はいかなる戦争にも負けないのか？
明治政府が義務教育で天皇の存在をこれでもかこれでもかと
子供たちの頭に叩き込んだからではないか？
戦前は治安維持法によって社会主義者や共産主義者をこれでもか
これでもかと拷問した成果が今日の日本国民の天皇信奉につながっているのではないか？
つまり洗脳の成果なのである。
つまり天皇制は洗脳と恐怖によって維持されているのである。
こんなもの（洗脳と恐怖によって維持されているもの）のどこが国家の根本なのか？
現代っ子には祖父母も戦後生まれって子達も居るそうだから曾祖父母から戦中の話でも聞いてそうなのに。
(自称)日本人達は当然、中学時代にアクリル版画やってるよね？
コミンテルンのハーバート・ノーマンの掌の上で踊らされてゐる縡すら自覺出來てゐない（嗤）。
自分逹が自覺的にさう思つてゐるのだと莫迦みたいにいまだに思ひ込んでゐる（嗤）。
第一條の條文は昭和五年以來の對日戰略の
皇室を廢止可能の状態にしておくと云ふ考の下に起草された縡すら知らない（嗤）。
｢天皇制廢止論｣は滑稽なピエロでしか無い（嗤）。
言いたいことははっきり言うものだぞ、坊主。
つまりアメリカの戦略は日本国民にとって福音だったということだ。
日本終わった
そんな日本が嫌なら出てってもいいんだぞ。
戦時中小学校の朝礼で校長が教育勅語を読んでいるときに
屁をこいた児童がいやというほど叩かれた話は聞いたことあるな。
民主主義により堂々と天皇制を廃止すれば良いだけだな。
ほぉｗ御前と同族の？ｗ祖父は、そういう扱いを受けていたのは穢多だけって言ってたけど。
父が居た部隊の隊長は穢多で、祖父は父が同じ穢多だったら母を嫁がせなかったって言ってた。
父の部隊の隊長は全国的に有名だよ。獄中死した死刑囚として。
その罪の片棒を両親が担がされそうになった事は父から聞いた。父は同部隊、母は学校の後輩で。
ウィキより
佐藤直方
日本の神々だけを中心に考える事に反対し、「自分が生まれた国や父母を、薬売りのようにわがままに自慢するのでは、天下の公理とはいえない」と述べ、家や国を超えた普遍的な宇宙の理（天理・公理）にもとづいて考えるべきだと説いた。
彼もコミンテルンに踊らされた滑稽なピエロでしかないのかい（嗤）
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1552249653/
支配者が、脅威だから、キリスト教を禁教したと指摘しているだろう
その長年の弾圧の成果が、今も、他国と比べて、キリスト教が流行っていないこと
につながる。 それがなければ、日本でも、流行っていたろうことはまちがいない。
植民地になっていたかもしれないがな
脳内構造がどうのと、トンチンカンなことだ
自由主義と皇室の存続と、どんな関係があるのか
天皇は法律の範囲外などと、通用しないんだぞ
>現代憲法學者こそが御前の云ふ｢一部の学者｣に過ぎないのだから（嗤）。
現代憲法だろうと帝国憲法だろうと、学者の言うことは根拠にはならないのです。
「学者の言うことは根拠にならない」とわたしは何度も言ってるのに。学習能力、無いんですか？
>自分で自分のレスを遡りなさい（嗤）。
はい、示すことはできませんでした。
>現代の社會科の歴史では士農工商は身分制度では無いとなつてゐる（嗤）。
現実にそのような「振り分け」が為されており、明治維新とともにそれが撤廃されたという事実。
結局、明治政府こそ伝統や文化の破壊者なのです。
>一言言つておくが、共産主義以前に資本主義の詞と概念とは存在しない（嗤）。
いつからその概念が存在しようとも関係ないのです。
共産主義とは経済や労働の在り方に対する考え方のひとつ。皇室に対する考え方とは関係ありません。
皇室制度を支持していても、経済や労働をぜんぶ国が管理するべきだと考えていれば、その人は共産主義者。
皇室制度廃止を謳っていても、自由経済であるべきだと考えていれば、その人は非共産主義者。
>昭和二年のコミンテルンの日本共産黨への指令（27テーゼ）。
コミンテルンの結成は1919年。マルクスの死後、36年も後。
ということは、君主制の廃止はマルクスが言い出したことではないのですねぇ。
つまり共産主義と君主制は何の関係も無いってこと。
「マルクスはそんなこと、言ってねぇ！」ってことですね。
幹部社員になれる道が開かれている。総理大臣も可能だぞ。
>>498 頭の悪い人だ。憲法とその下部法全体をさしているぞ。
>>499 皇族は原則としてみずから皇族の立場を捨てることは無い。その理由は
お前さんの貧弱な頭では分かるまい。不勉強者だな。
>>503 そのとおり。お前の指摘は的外れ。
>>506 で、お前は知っているのか？。日本人なら憲法を守れ。第一条もな。
半島民なら内政干渉だ。
>>511 マルクスではないが、コミンテルンが言った。不勉強だな。
>そのとおり。お前の指摘は的外れ。
何がどうだから「的外れ」なのか、具体的な説明はできません、と。
>お前は知っているのか？。日本人なら憲法を守れ。第一条もな。
憲 法を守ることと、改 憲を謳うことは別の話。そんな区別もつかないのですか？
「法律を改正して飲酒運転の厳罰化を！」と謳ったら道路交通法違反になるのですか？
>マルクスではないが、コミ ンテルンが言った。不勉強だな。
つまり共 産主義者の「一部」がそう言っている、ということであり、
君 主制の廃止は共産主義それ自体の主張ではないってことですね。
>>519 民族自決を知らないのか？。日本人の歴史・文化の真ん中に天皇家が有る。
国の形・制度とは関係なく、日本人が支持しているぞ。
>>520 戦争は関係ない。国際親善に活動されているのにな。お前が狂っているぞ。
>>521 庶民までみんな「都にミカドがおられる」と知っていたよ。不勉強もん。
>>522 右翼に言え。天皇陛下の責任ではない。
大体、長崎市長に戦争責任を問いただした市議が悪いわな。長崎市政と関係
無い質問をしたんだからな。右翼が狙うならこの市議を狙うべきだったね。
>>530 やってみろ。まず選挙権をもらわなくちゃな。そのためには帰化しなくちゃ。
帰化するためには憲法順守。最後は第一条を認める。あーよかよか。
>>535 明治の初めに禁教令が廃止されて何年だ？。非力な宗教だな。
御前は好い感じに共産主義にマインドコントロールされてゐるな（嗤）。
死ぬ迄に己で其に氣附く時がくるのかね（嗤）。
具体的に説明してから言ってくださいね。
いつも説明できずに恥をかいてる人♪
逆、逆。
大日本帝国崇拝主義者にマインドコントロールされて、
「廃止論者は共産主義！」という妄想に取り憑かれて脱却できないのがあなたです。
そんなことは、>>537に反論してから言ってくださいな。
反論できずに（＝事実を突きつけられても認められずに）共産主義だ、共産主義だ、と吠えるのは
まさにマインドコントロールされて理性を失った狂信者。
>祖父は、そういう扱いを受けていたのは穢多だけって言ってたけど。
･･････と、「祖父に聞いた話」としてあなたが勝手にそう言ってるだけ。根拠なし、資料なし。
>父が居た部隊の隊長は穢多で、祖父は父が同じ穢多だったら母を嫁がせなかったって言ってた。
あなたがそういう祖父を持っているというのが事実だという証拠もございませんしね。
ところで、あなたのおじいさんは、穢多よりも「下」の立場だったんですね。
あなたのおじいさんよりも、その穢多の人の方が部隊を任せられるだけの能力と信頼がありました、と。
皇室を小説に取り上げた作品の出版社が
右翼少年の攻撃を受けたのが
1961年の2月
昭和天皇の戦争責任に言及した長崎市長を
銃撃したのが1990年の1月
所謂右翼の人達が国内では事件を起こした
一国民に向かって憲法守れなどと言う
恥ずかしい言葉はこれ以上言わないでくれ
天皇制への攻撃はこれからどんどん強くなる
国内の仏教勢力も加わる
天皇一味は明治時代に、お寺と仏像の大量破壊、僧侶の虐殺までやっとる
その巻き返しあるでしかし
全ての神社が焼かれるで
> 採用試験に通れば誰でも公務員や 幹部社員になれる道が開かれている
おまえ、そんなにこの国が自由・平等だと思っているのか
公務員のみんな、成績上位が採用されているとかか？ 企業活動は
自由意志で行われているか？
官僚が、どうしようもない外国企業の買収を強要して、あやうく、つぶれそうになってもいるな
天皇制は、この国の不平等の象徴よ
そうですよ。
天皇は傀儡でエリザベス女王のしもべです。
ttps://ameblo.jp/richardkoshimizu/entry-12445894210.html
懲りない馬鹿だな
オーラの話はどうなったんだ？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
ttps://mobile.twitter.com/sohnandae/status/1104598504050122752
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
どう見ても天皇さんは安倍首相(敬称略)を
好きでは無いという態度ですね
国民に尻尾を振ること、媚びること
大丈夫ですよ。
赤十字はタダ同然で仕入れた人間の血を転売して大儲けしていますよね。
そこの名誉総裁は誰かな？
ロクなもんじゃねーっすね
マジでふざけんなってかんじです
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1552275757/
モグラ叩きおじさんは川崎市には行けないか
いよいよカミングアウトも新境地ですな。70余年前の「日本」の中で裏切りが有ったという。
でなきゃ「年功序列」も知らない者が今の日本に住んでるワケないもんね。
キミの居る場所では、いつ頃から能力主義なのさ？約30年程は、そこも「日本」ではあった筈だが。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
＞あなたのおじいさんは、穢多よりも「下」の立場だったんですね。
そこで、何で祖父が出て来る？穢多が隊長だったのは父の部隊だが。祖父が隊に居たら隊長は祖父だ。
そしてヤツが隊長でなかったら現在の「無限連鎖防止法」とか無いよ。もしかすると特商法も。
＞部隊を任せられるだけの能力と信頼
だから「日本史に疎い」んだよ。当時の日本で能力とか関係あるかよ。有れば隊長は父だろ。
うへぁ…
「同じ思考背景を持つ同族なのです」
「同じ思考背景を持つ同族なのです」
「同じ思考背景を持つ同族なのです」
…本気で、存置派＝右翼と思ってたのか…
悪いけど、そいつは巨大な勘違いだ。
日本人の８割、９割が右翼、即ち民族主義者だとでも？
彼らが天皇を支持するのは民族的熱狂による物だと？
バカも休み休み仰いな。
天皇制が評価されてるのは、単に今上陛下の働きが評価されてるだけだ。
民族主義なんざ関係ない。
（そもそも世の八割が右翼なら「右翼」なんて言葉は存在せず
今「右翼」って呼ばれてる思想が「普通」になるだけだろ、お馬鹿さん）
現に、俺は君相手に一言も民族主義的発言をしたことはないはずだが？
実際、俺は日本人を特に優秀な民族とは思ってないし、
そもそも知能に人種間の優劣があるとは思っちゃいない。
今まで散々会話してきただろうに。
何だ。曰く「私は相手の論点を正確に把握できる」はご返上かい？
相手を危険思想、異端思想の持ち主と同一視しなければ成り立たない批判。
そして、人数無視の回数論。
やはり、君のそれこそ「ご都合主義」そのものだ。
はてさて、大日本帝国の失敗を「民族主義」と言いたいのかい？
ハハハ、ご冗談を。
今こそ言うが「八紘一宇」のお題目にある通り、
当時の日本人全般に民族主義なんて無かったよ。
軍人もそう。
日本人が特別優秀な民族と信じてたなら、なぜ、あの頃の軍人の手記に
「米国には勝てない」という記述がゾロゾロ揃うんだ？
阿呆臭い。
あの戦争は、民族主義なんざ関係ない。
日本人は普通に富を求め、その手段に侵略を選び、
結果、失敗し、多数の死者を出した。
思想の背景なんざ関係ない。
国家の掲げる旗の色が違えば、日本人の判断が変わったとでも？
あの当時のアジア、あの当時の世界、あの当時の格差で、違う判断ができ、違う結果をもたらせたとでも？
そう思うなら、是非、その想定を聞かせて欲しいものだ。
例えばそうだな。
「仮に日本が日露戦争以後、急激に赤化してたら、中国侵略はなかった」とでも語ってみるか？
ま、どーせ、そんなちゃんとした思考など踏んじゃおるまいが。
「昔の日本は右翼だから失敗したんでちゅよー」と、遠い昔、先生に吹き込まれて、
それを後生大事に信じてるだけなんだろーよ。
違うと言うなら、ほれ、違う思想背景なら違う結果があったと論じてみたまえな。
「ここのって特定をぉ…」
だーかーらー、ココの存置派全般＝右翼って言ったんでしょ。
つか、君も、↑の通り「右翼と同じ思想背景がぁー！」ときた。
「げ、言論の自由は日本国憲法にぃ…」
………………はぁ？
何を誤魔化してるの君？
廃止派云々じゃなく、「君が」言論否定者を笑う資格がないって言ってるの。
論点そらしの罵詈雑言コピペ連投、
レッテル貼りして同意しなけりゃ「ご都合主義だ！」の逆ギレ、
挙げ句が他人からの反論を平気で「なかった」ことにする君に
言論の自由の尊さを口にする資格がないと教えてるの。
君は、他人の批判をまともに受け止め反論してますか？
ノー。都合の悪い論点はそっちのけで、コピペ爆撃と印象操作ばかりやってます。
君は、他人の批判を認めた上で反論しようとしてますか？
ノー。都合の悪い反論は「なかった」ことにするのが常套手段です。
君は、自分の論への批判をまともに読んでますか？
ノー。非民族主義者の存置派に毎回毎回毎回批判されながら
「存置派と右翼は同じ思考背景！」と言いだす始末です。
そんな「君に」言えた義理はありますか？
他人の言論を抹殺しようとするのが癖の人間に、言論の自由を口にする資格がありますか？
他人の言論を尊ぶことのない人間に、言論の自由を盾に他人を笑う資格がありますか？
ノーだよ、ノー。
そして、資格のない人間の嘲笑ほど滑稽な割に笑えないものはないよ。
だから日本の何が悪かったのか、結論を言えよ。
結論を言わなきゃ議論にならないのだから。
たまにこういう曖昧模糊の馬鹿がいるんだから。
ここは個人的感想を聞いている場じゃないのだから。
お前の思考、意見を言え。
そんなことしたらその兵卒はただの犯罪者か精神異常者だ。
戦争というものは、国家の最高指導者が意思決定して行うものだ。
だとしたらまずこの意思決定者の資質を問うのが正攻法だろ？
何支離滅裂なこと言ってんだ？
なめとんのか、貴様。
> 明治の初めに禁教令が廃止されて何年だ？
そうなら、天皇主権から民主主義の世の中に変わって、70年にもなるな
しかし、このネットの５CHに天皇制廃止を書き込むだけで、生活妨害する
バカ権力の存在をどう説明するかね。「天皇制は守らなければならない」などと
この日本の権力・公務員らしきものが国民にいうのを、どう説明できるかね
おまえは、結局、日本の政治・権力をよくわかっていないだろう
なにせ、書き込みする前に天皇制廃止を国会に上申しろというやつだからな
> 現代憲法だろうと帝国憲法だろうと、学者の言うことは根拠にはならないのです。
御前が學者の言分を其の儘發言してゐるのだが（嗤）。
> はい、示すことはできませんでした。
自分で遡れば濟む（嗤）。
> 現実にそのような「振り分け」が為されており、明治維新とともにそれが撤廃されたという事実。
> 結局、明治政府こそ伝統や文化の破壊者なのです。
振分と身分制度とは全く別だが（嗤）。
> いつからその概念が存在しようとも関係ないのです。
御前が認識が顛倒してゐると言つてゐるのだが（嗤）。
> コミンテルンの結成は1919年。マルクスの死後、36年も後。
> ということは、君主制の廃止はマルクスが言い出したことではないのですねぇ。
マルクスが云つたなんて一言も言つてゐないけど（嗤）。
と共産主義者は語る（嗤）。
「悪い」って言うか「失敗の原因」ならば
細かい話ならそれぞれあるが、大きくは状況を見誤ったということよ。
欧米列強と同じことして儲けようとしたけど、蓋開けてみたら
乗り遅れた側が勝つのは滅茶苦茶難しいゲームでした、と。
何で出遅れたかと言えば、地理的な話。
何で見誤ったかと言えば、ちょうどパラダイムシフトの時期でした、と。
……というか、既に「政治的失策です」って書いたつもりなんだがね。
それも読解できずに上から目線とは……無学は増上慢を生むなあ。
>>576
戦争や政治を舐めてるのは君だろ。
民主制国家では、国家の最高指導者も、国家も、
民意の具現者に過ぎやしない。
大日本帝国の意思決定者は国民だ。
首相も、軍も、国民の声に後押しされ、国民の利益を得るべく行動した。
天皇なんて、さらにその神輿に過ぎなかった。
故に、失敗の原因は国民の判断にあり、当時の言説や文化を見る限り、
そこに民族主義の影響はない。
そう、俺は言っている。
意思決定者に疑義を挟むなら結構。
しかし意思決定者の精査をサボって、やれ意思決定者の資質を問うてるつもりの君は
まだ「戦争」や「政治」と語る年齢にはないよ。
大日本帝國の失敗の原因は
欧米に追い付き追い越せだったが
帝國主義競争に参加するには
遅かったわけです
歌舞伎では由良助になりました
最初にそのように筋道立てて書きゃいいんだよ。
上から目線はお前だろが。
何が目当てでこのスレ来たんだ？新参だろ？
大日本帝國の失敗の原因は
欧米に追い付き追い越せだったが
帝國主義競争に参加するには
遅かったわけです
パラダイムシフトの時期だったわけですね
その時期には帝國主義の時代の
ドイツ憲法を参考に外見的な立憲主義憲法で
勝とうというのも無理でしたね
新しく帝國主義からソ連などの台頭の時代に
変化して行く時代だった
それを見習って革新官僚が
マルクス主義やスターリン主義を理想的な全体主義国家を目指していたが
それも時代の流れには合わないままで終わったわけです
＞民主制国家では、国家の最高指導者も、国家も、
＞民意の具現者に過ぎやしない。
＞大日本帝国の意思決定者は国民だ
すると大日本帝国の主権者は国民ということになるのか？
相変わらず中身の無い。
日本の失敗はジャーナリズムの不在だ
>>549 おー、やれっ。そして刑務所に入るんだな。ご苦労。
>>551 ひかれ者の小唄ですなあ。
>>552 女王がいつも天皇陛下に上座を譲られる。馬ーー鹿。
>>561 国民の歓呼の声に応えるのはお立場上、当然の行為。お前の半島にはこんな
立派な元首はおらんようだな。
>>564 偽者と証明してから言え。いつも証明できなくて消えてしまうわな。
要するにお前の言いたい結論とはあの戦争の責任者は天皇でも
東条でもない、国民だ、と言いたいわけだろ？
最初からその結論だけ言っていればいいんだよ。
あとはどうでもいいことだ。スレチだから。
>>577 それは、そういう妨害者に言え。私は知らないよ。
国民が意思決定したと言うならあの戦争は侵略戦争なのか、防衛戦争なのか
どっちなんだ？
古代ギリシャやペルシア、モンゴルの絵巻物ｗ伝記じゃあないんだから
当時だって現実はそうだろ？
戦争、戦闘という行為自体が、侵略であり防衛だよｗ
＞大日本帝国の意思決定者は国民だ。
＞首相も、軍も、国民の声に後押しされ、
国民が戦争反対を表明していたら東条も天皇も開戦しなかったということか？
開戦してからも、国民がやめてくれと言えば、軍部も政治家も即戦争やめたのか？
また、日本共産党が唯一戦争に反対したと言ってるが、それについてどう思うか？
じゃ聞く。今なんで憲法9条改正しようとするのだ？
自衛隊の存在を正当化するため？なんで自衛隊が必要なのか？
こういうことを常にはっきりさせていかないと防衛予算が無駄になるだろ？
戦争はこどもの遊びじゃないんだから。
あべさんは、自衛官のこどもがギャーギャー泣かされるからｗ
意見論争に終始打つ、つまりきみがいう「自衛隊の存在を正当化するため」
とはっきりいっているが？ｗ
･･････ということは、大日本帝国は能力の低い者に「隊長」を任せるという、
軍隊を持ち、戦争をする国としては３流以下だったってことですか？
年功序列って、その穢多と同じ年齢の「日本人」だって大勢いたでしょう。
その穢多は、その中でも能力や信頼が高いから隊長になったんでしょ？
じゃなきゃ、同程度の年齢・軍所属年数の「日本人」が隊長になりますよね？
>そこで、何で祖父が出て来る？穢多が隊長だったのは父の部隊だが。祖父が隊に居たら隊長は祖父だ。
ああ、お父さんね。失礼しました。で、お父さんは隊長の資質は無かったんですかね？
あなたのお父さんがそういう部隊にいたという証拠も無く、完全に「あなたがそう言ってるだけ」ですけどね。
>だから「日本史に疎い」んだよ。当時の日本で能力とか関係あるかよ。有れば隊長は父だろ。
･･････ということはですねぇ。
その穢多さんと同程度の年齢・軍所属年数の日本人だって、少なからずいたわけでしょう？
その中で、なぜその穢多さんは、隊長に選ばれたんですかねぇ？
年齢や軍所属年数が同程度なら、能力の高い者が任されるはずですよねぇ？
あなたの話には不自然な点がいっぱいですね。
>「同じ思考背景を持つ同族なのです」
わたしは「同じ思想傾向」と言っています。同じ「思想背景」などとは言っていません。
「 傾 向 」 を 勝 手 に 「 背 景 」 に 擦 り 変 え て 、 そ れ を 前 提 に 人 格 批 判 論 を 展 開 す る と い う 、
誠 に 卑 劣 な や り 方 。 こ れ が 「 ス ト ロ ー マ ン 論 法 」 と 「 人 身 攻 撃 」 の 合 わ せ 技 。
あ な た の 典 型 的 な 「 芸 風 」 で す ね 。
>…本気で、存置派＝右翼と思ってたのか…
>悪いけど、そいつは巨大な勘違いだ。
となると、「廃止派＝左翼」というのも、まったく同程度の巨大なカン違いってことになりますよねぇ。
廃止論者であることを理由に左翼とか共産主義と呼ぶのは大間違いだと言うことですねぇ。
>現に、俺は君相手に一言も民族主義的発言をしたことはないはずだが？
何が何でも「廃止派＝共産主義者」に仕立て上げようとはしてますけどね。
>相手を危険思想、異端思想の持ち主と同一視しなければ成り立たない批判。
左翼を「暴力主義的左翼」という危険思想・異端思想の持ち主と同一視したがる人が、よく言いますね。
>そして、人数無視の回数論。
現在や将来に対する総合的な危険度は、過去の極端な事例をひとつふたつ挙げても意味がないのです。
「想定被害の大きさ」と「頻度・確率」のふたつの要素が絡むのです。
状況Ａ:一度に30人が死ぬ事象の起きる確率は 1/1000
状況Ｂ:一度に１人が死ぬ事象の起きる確率は 50/1000
さて、どちらの状況がより危険と言えるでしょうか？
発生する死亡者数の「期待値」は、Ａが 1/1000 × 30 ＝ 0.03 で、Ｂが 50/1000 × １＝ 0.05 です。
つまり、Ｂの方が「より多くの人が死ぬ恐れのある状況」なわけです。
お解りでしょうか？ 間違いを犯しているのは、「回数無視の１回人数論」に走っているあなたの方なのです。
また、以下の「事実」を事実としてちゃんと受け入れましょうね。
・今、目の前に立っている人物がテロリストである可能性は、左翼よりも右翼の方が高いのです。
・今、目の前に立っている人物が拳銃を持っていて発砲する可能性は、左翼よりも右翼の方が高いのです。
・あなたの愛する人に対して脅迫や金品搾取を行なう可能性は、左翼よりも右翼の方が高いのです。
・会社にとって従業員が犯罪容疑で逮捕されるのは、会社の信用失墜・予定外の欠員発生という重大事なわけですが、
ある日、警察がやって来て従業員が何らかの犯罪容疑で逮捕される可能性は、左翼よりも右翼の方が高いのです。
つまり、会社にとっては、左翼を雇うよりも右翼を雇う方が、そういったリスクが高いのです。
こういった「事実」を総合的に考えると、果たして右翼と左翼はどっちが危険なんでしょうかね？
はい、あなたは完全にカン違いしていますね。それとも、お得意の「意図的な擦り変え」でしょうか？
あなたの言っている「失敗」とは、「アメリカに戦争をふっかけ、結果的に多数の犠牲を出したこと」でしょうに。
わたしが>>422で言ってるのは「戦争をふっかけたこと」とは違いますよ。
「“国体護持”にこだわって負け時を見失ったこと」なのですよ。
そんな擦り変えは通用しませんよ。
意図的なすり替えで無いのであれば、あなたは相手の論旨を理解する能力が著しく低いってことです。
ここまで適当誤変換な書き込みもめずらしいｗ
× 意見論争に終始打つ
○ 違憲論争に終止符を打つ
>だーかーらー、ココの存置派全般＝右翼って言ったんでしょ。
「ここの存置派」が、いったい何をどうやったら「自分に同意しない者全般」になるのか、説明よろしく
>廃止派云々じゃなく、「君が」言論否定者を笑う資格がないって言ってるの。
>論点そらしの罵詈雑言コピペ連投
わたしは論点に沿った反論や再反論をちゃんとやってます。それとは別に、いろいろやってるだけです。
>レッテル貼りして同意しなけりゃ「ご都合主義だ！」の逆ギレ、
わたしは何がどうだから「ご都合主義」なのか、ちゃんと説明した上で言ってます。
>挙げ句が他人からの反論を平気で「なかった」ことにする君に
「複数の会社の宴会開催頻度」を聞いているのに「複数の会社の接待費の総合計」を挙げるように、
ぜんぜん関係ないモノを挙げてくれば当然、そうなるでしょうに。
>君は、他人の批判をまともに受け止め反論してますか？
>ノー。都合の悪い論点はそっちのけで、コピペ爆撃と印象操作ばかりやってます。
いちいちちゃんと反論してるでしょ。それとは別で、他のネタを投下しているのです。
ちなみに「印象操作」とおっしゃいますが、わたしは「事実」を挙げているだけですよ。
それによって対象の印象が悪くなるのであれば、そもそもその事実の方に問題があるということ。
さて逆に。あなたは他人の批判をまともに受け止め、反論してますか？
ノーですね。例えば「存置＝排除すべきと見做している」と言いながら、どのレスが該当するのかを挙げず、
挙げ句の果てに「あれを書いたのは君かどうかを確認する必要がある」と、「あれ」が何なのかも示さずに
アバウト極まりない逆質問を繰り出すという有様。
>君は、他人の批判を認めた上で反論しようとしてますか？
>ノー。都合の悪い反論は「なかった」ことにするのが常套手段です。
わたしが「都合が悪いから」という理由で「無かった」としているレスって、具体的に何？
あなたが「嘘吐き」でないのなら、ちゃんと答えられるでしょう。具体例を挙げてくださいね。
>君は、自分の論への批判をまともに読んでますか？
>ノー。非民族主義者の存置派に毎回毎回毎回批判されながら「存置派と右翼は同じ思考背景！」と言いだす始末です。
まともに読めていないのはあなた。上で指摘したとおり、「同じ思想背景」とは言ってません。「同じ思想傾向」と言ってます。
批判の対象となるモノも示せずに批判したり、相手の言った言葉を勝手にねじ曲げて批判の材料にしたり･･････
さ て 、 こ ん な あ な た に 、 他 人 の 論 法 を 非 難 す る 資 格 な ど あ り ま す か ？
>他人の言論を抹殺しようとするのが癖の人間に、言論の自由を口にする資格がありますか？
何がどう「封殺」なんだか。
そもそも、「論理展開の仕方」と「論理を述べること自体を否定する」を同じ土俵で比べること自体が大間違い。
仮にわたしがあなたの言う通りの人間だったとしても、
相手が自分の意見を主張しようとする自由を侵害するモノでもないし、日本国憲法の精神を軽んじるモノでもありません。
「論法」と「言論の自由」とは、まっ･･････たく性質の異なるモノなのです。
「将棋を指したこともない人間に、他人の顔をウンヌンする資格があるのか？」と同レベル。
大事なのはその次の質問。なんのために自衛隊が必要なんだ？
まじめに答えろよ。舐めるなよ。
>御前が學者の言分を其の儘發言してゐるのだが（嗤）。
わたしは「学者がそう言ってるから」を根拠にはしていません。
「条文に書いてあるか否か」を根拠にしています。
>自分で遡れば濟む（嗤）。
やっぱり示せないんですね。まぁ、今に始まったことではありませんが。
>振分と身分制度とは全く別だが（嗤）。
振り分けという伝統；慣習を破壊したという事実には変わりありません。
「今まで続けられていたモノを破壊した」のは、紛れもない明治政府。
>御前が認識が顛倒してゐると言つてゐるのだが（嗤）。
わたしの「資本主義」に対する認識など、「共産主義と君主制の否定は別」とは何の関係もありません。
>マルクスが云つたなんて一言も言つてゐないけど（嗤）。
つまり、社会主義や共産主義それ自体に「君主制の否定」が組み込まれているわけでは無い、と。
組み込んだのはコミンテルンという「一組織」だけである、と。
「君主制の廃止論者＝共産主義者」は誤りである、と。
>>579
･･････と、洗脳されちゃった者は語る。
憲法審査会なんて
>大日本帝国の意思決定者は国民
治安維持法が拡大解釈によって運営されて
体制を批判する者や団体が弾圧される中で行われた選挙で
いったい国民の意思がどれだけ反映されているというのだね、キミは
＞その穢多さんと同程度の年齢・軍所属年数の日本人だって、少なからずいたわけでしょう？
父の唄によると父の他に日本人は一人。父より三ヶ月後に生まれた人だって。隊長は二つ上。
>失敗の原因は国民の判断にあり、
戦争に反対していた共産党の判断が正しかったということだな
共産党の判断に賛同できなかったのが失敗だということだな
反対していたとからしいね
という事で
皇室不要論の人は共産主義者である
にはならないのが
普通の論理なんですね
その普通の理論がわからない馬鹿が
廃止論者は共産主義だなどと言って恥を晒している
政治スレが立っているから
>父の唄によると父の他に日本人は一人。父より三ヶ月後に生まれた人だって。隊長は二つ上。
他を探せば、その隊長さんと同程度かそれ以上の年齢・従軍経歴の日本人はいくらでもいるでしょうに。
でも、その人が選ばれたんですよね？
ってことは、その隊長さんの能力は、そういう「日本人」よりも高かった、と。
誰も｢共産主義者には皇室不要論の人が多い｣なんて一言も言つてゐないけど（嗤）。
ソ連を目標にしていたからね
人權と權利とは同意では無い（嗤）。
「人」の「権利」すなわち「人権」です。
權利とは後法定的乃至は後國家的概念。
人權は論理矛楯である。
＞隊長さんの能力は、そういう「日本人」よりも高かった
…んなら、あんな時期に隊長を拝命したりしないよ。終戦直前だしｗ
そりやあ警戒の爲には普通に研究はするだらう（嗤）。
>權利とは後法定的乃至は後國家的概念。
>人權は論理矛楯である。
･･････とは、あなたが勝手にそう言ってるだけ。
特に根拠のある話ではございませんね。
え？ それはおかしいですね。
ソ連を仲介にして少しでも有利な講和条件を取り付けるまで日本を持たせなきゃいけないという大事な時期に。
そもそも終戦時期にテキトーな人選が行なわれていたという根拠もどこにもございませんし。
ねぇ、ゲノムさん♪
終戦間近では、どうでもいい、能力の低い人間が隊長を務めました、と。
ということは、その部隊に編入される人もまた、能力の低い人間だってことですね。
能力の高い人間は、終戦後、日本を再建するための人材として確保しておく必要があったと。
そういうことでしょうかね。
>誰も｢共産主義者には皇室不要論の人が多い｣なんて一言も言つてゐないけど（嗤）。
ということは、「共産主義者だからといって皇室不要論者だとは限らない」が正解だということですね。
それはつまり、共産主義者であるかどうかと皇室不要論者かどうかは関係ないってことです。
したがって、皇室不要論者を共産主義者と捉えるのは大間違いだということです。
終戦時期だからこその正に適当(適正)な人選だったんでしょうよ。
>>624
なんでも適性検査の際に先に江戸時代の世襲を聞かれ正直に庭番と答えた男の直後に皮革加工と答えた
男は検査後に南海に飛んだそう。庭番の方はヤマト建造に携わったそうで。
これにたて突くという発想だろう。もし共産主義者が天皇制バンザイなら、文句は
いわないだろう。
国民主権という考え方がない
>正に適当
ということは、隊長という重要な役職に相応しい「日本人」がいなかった、と。
彼の能力が他の「日本人」よりも高かった、と。
>庭番の方はヤマト建造に携わったそうで。
あれ？ あれれれれ？ その話、戦争終結直前の話じゃなかったっけ？
戦艦大和の進水は、1940年の８月です。「戦争終結直前」ではありませんよ。
はい、見事なボロが出ましたね。
名誉総裁は誰？
何で皇室の中の人が金儲けしてるの？
国民にお金を配布して解散しなさい。
明治天皇がすり替えられた事はかなりバレてますよ。
インチキなんでしょ？
>>596・597 またコテとムコテの使い分けでんな。無節操な。
>>600～602 眠たくなる駄文だな。もっと簡潔にまとめろ。能力無いのか。
>>618 各国の法律によって中身が違う。一律に同じものではない。
>>627 国民主権とは具体的には「選挙権」。選挙権の無い者に人権は無い。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
>戦争に侵略も防衛も有るもんか。そんな分け方ができると考えるのは間違い。
日本は他国の領土と資源をかっさらているので、明らかに「侵略と略奪」ですね。
1995年（平成7年）6月9日の衆議院本会議でも、「侵略行為」を認める決議が可決されています。
>またコテとムコテの使い分けでんな。無節操な。
わたしの勝手ですよ。
>眠たくなる駄文だな。もっと簡潔にまとめろ。能力無いのか。
「読む能力」の無い人に合わせるようなサービス精神まではございませんね。
>各国の法律によって中身が違う。一律に同じものではない。
日本は？
>選挙権の無い者に人権は無い
嘘です。「外国人にも人権を」というのは最高裁の判例。
さすが、憲法が何条まであるか知らなかった人は言うことが違いますね。
何が｢ということは｣なんだい（嗤）。
話が全く繋がつてゐないが（嗤）。
安心し給へ。
御前は立派な文化共産主義者だから（嗤）。
主義の話だから、御前個人の自覺云々は關係無い。
> 日本は他国の領土と資源をかっさらているので、明らかに「侵略と略奪」ですね。
> 1995年（平成7年）6月9日の衆議院本会議でも、「侵略行為」を認める決議が可決されています。
世界的に｢侵掠｣の定義は存在してゐない。
ちゃんと繋がっております。
｢共産主義者には皇室不要論の人が多いわけではない」んでしょ？
だったら当然、「共産主義者だからといって皇室不要論者だとは限らない」になるわけですよ。
100人の共産主義者がいたとしましょう。
「皇室不要論の人は多くない」に従ってそのうちの30人を皇室不要論者だとすると、
残り70人は「皇室不要論者では無い」わけですよねぇ？
･･････ってことは、共産主義者を見てもその人が皇室不要論者かどうか、わかんないってことです。
よって、皇室不要論者を共産主義者と捉えるのは大間違い
>御前は立派な文化共産主義者だから（嗤）。
>主義の話だから、御前個人の自覺云々は關係無い。
「主義の話は、本人の自覚とは関係ない」って、いったい誰の判断基準？
答え：あなたの「オレ様の判断基準」ですね。
>>636
>世界的に｢侵掠｣の定義は存在してゐない。
でも、自分で「侵略した」って言ってるのだから「侵略した」のですよ。
「侵略された」と主張する相手が居て、自分も「侵略した」と言ってるんだから、「侵略した」のですよ。
「他国領土をかっさらって植民地として自国領土に編入し、資源もかっさらった」という史実もございますしね。
旧字体さん、あなたは、独裁容認主義者であり、言論弾圧容認主義者であり、差別主義者。
これは「主義」の問題なので、あなた個人の自覚ウンヌンは関係ありません。
はい、これ（↑）は正しいですか？ 正しくないですか？
正しくないのであれば、どこがどう間違ってますか？
……………………はい？
あ、あのぉ、もしかして、君……
今の今までストローマンって「表現の誤記」のことを指すと思ってた？
悪いけど、君、勘違いしてるよ。
ストローマンって単なる表現の誤記じゃなくって簡単に言うと、
「内容を曲解して、批判しやすい別の論理にすり替えて
そっちの論理に反論することで、あたかも本来の論理に
反論したかのように見せかける論法」を言うんだよ。
あー…道理で、コッチが
「ストローマンって言うのなら君の意図した文意を説明しなさいな」と
何回言っても、一回も説明しないわけだ。
こちらの認識：え？ 表現や語彙が違っても、同じ論の別の側面を言ってるだけだよね？
ダブスタン君の認識：僕の使った表現じゃない＝ストローマンって奴だあー！
なら、話の通じるはずがない。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
さてと、残りの恨み節は……
「だ、だったら、廃止派＝共産主義者ってのもぉ…」
んな訳ないだろ、アホ。
Ａ＝αが偽って話と、Ｂ＝βが真か偽かは別物だ。
……とことん、自分の都合＞事実・偽なんだな。
「お前は廃止派を共産主義者に仕立て上げようとぉー！」
仕立て上げるまでもなく事実と思ってるぞ。
熱心に極左は極右より危険じゃないと熱弁する廃止派君や。
そして、これもまた俺が右翼か否かとは全く別の話。
「左翼と暴力主義的左翼は違うんだぁー！」
いや、左翼と極左の区別は付けてるぞ？
その上で言うが、右翼と極右を「完全に」同一視してるのが君だろ。
うん、サラッとイカサマしてるけどさ。
何で合計死者数の多い極左を
合計死者数の少ない状況Ａと置き換えてるの？
君の挙げた全ての事例の死者数を、極左は二件のうちの一件で上回ってるの。
つまり、
本当の状況Ａ：一度に「100人」死ぬ確率が1/1000
なのよ。
ほら、期待値計算、簡単にひっくり返るだろ。
……というか、おそらく君は期待値計算した上で、わざとＡを低く設定したんだろーけど。
んー……同じことなんだがね。
欧米列強に王族を潰えさせられた旧植民地がどうなったかはあの頃でも周知だったし、
一撃講和論があっての国体護持論なわけでな。
まぁ、それ以前に。
その国のシンボルたる王族を残したいって話が
何をどうすりゃ「右翼」「民族主義」となるのかね？
ま、どーせ何も考えちゃ居ないんだろーけど。
そもそも、だ。「引き伸ばした」というが、さて。
……どの時点を以て、未来人たる我々ではなく
当時の日本人が「これ以上は続けてはならない」と万人が判断できたのかね？
未来の我々なら敗戦は見えてるし、原爆も知ってる。
しかし、当時の人間はそれを知らないし、正直、戦術が国力を覆すことすらあった時代でもある。
ほれ、いつだ？
いつなら、当時の人間が全員「合理的に考えたらもう降伏すべきだ」と判断できた？
その「いつ」すらわからず「ひきのばした～」じゃ、笑えもせんぞ。
世界に天皇や国王のいない国が数多存在するけど、困っているという話は聞かない。
かといって、廃止しようとすれば、それなりに相当のエネルギーが必要だ。
歴史の流れに任せれば、そのうち天皇家の中から即位辞退者が続出して、自然消滅するだろう。
旧皇室の方々が
復帰も考えているとか
でも既に平民扱いなのに
皇室に復帰するって
現在の憲法では認められていない
帝國憲法のままだからという1部の方々の理由だろうが
現在の日本人がそれを認めるのだろうか
が成立したとしても
天皇制廃止論は共産主義者だ
は成立しません
ttps://mobile.twitter.com/Mrkat0/status/1105249215477800961
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
「ここの存置派で！ 同意しない奴じゃなくて！」
ここ、存廃の議論スレでしょ。…もう哀れになってきたな。
というか、存置派＝レイシストの段階で十分ではあるが。
なぁ？ 存置派＝右翼の誰かさんや。
「僕はまともに反論してるもん！」
え？ どこが？ 今回一つ取っても
・ 存置派＝右翼はおかしい、には答えず、ハイケーだもん！に終始する論点そらし。
・ 極左の犠牲者の方が合計数が多い、には合計数が少なくなるイカサマを仕込んでの期待値論のゲス
・ 他人の言論の自由を尊ばない人間に言論の自由の尊さを口にする資格なし、に、論法だからオッケー論のダブスタ
……どれ一つとして、まともに答えちゃいないぞ。
さらに追加すると
・ レッテル論法に同意しなきゃご都合主義～はおかしい、に対し、僕は理由を示してるもん！の的外れ
・ 自分の言行を問われてるのに、別のことにすり替え
・ 罵詈雑言コピペレス連投は不作法と言われてるのに、自分はちゃんと反論してる（つもり）だから良いのだの的外れ
……なぁ？ 君の「まとも」って何なんだ？
日本の18才未満には人権はないのかね 殺されても、文句いえないのか
おまえの軽薄さは、なぜ日本でキリスト教が流行らなくなったかにも
表れている もっと思慮深くなれ
もちろん、俺は君を非難する資格はあるぞ？
何せ、君の挙げた点は「全て」むしろ君がまともに答えなかった部分だ。
「複数の会社の宴会開催頻度を聞いているのに複数の会社の接待費の総合計を～」
これはまず、そもそもの論点が《接待は必要か否か（→接待役としての天皇は必要か）》だ。
故に、接待費の合計額でも、頻度でも、必要性の間接証明なのは一緒。
なのに、君は、そこを説明されてもなお、
「『僕は』頻度を聞いてるんだぁ！」に論点そらしし続けたな。
「僕は事実を挙げてるだけでぇ！」
君が並べてるのはご覧の通り単なる君の「感想」だ。
しかも↑のように、都合が悪けりゃ論点が何かの前提を平気で「なかった」ことにする、な。
「ぼ、僕は『都合が悪いって理由でなかったことにするね』とは言ってないもん！」
どこの誰が「都合が悪いから」と自分から言うか。馬鹿だろ君。
でも、都合が良いか悪いかは客観的にも分かる。
例えば
「僕は『存置派は排除すべき』とはぁ～」
曰く、病気。
曰く、治癒を望まないのは変人奇人たるもの。
曰く、健康・正常たることの対義。
そういう「病気」という表現を使っておいての
「僕は治療（思想矯正）するか否かは個人に任せてるから～」の逃げ口上。
こういう過去は君に都合が悪かろうと、客観的にも察せるものだ。
何と言っても
罵詈雑言コピペ連投を、まともな「論法」と言い張るダブスタン君
が相手では、そもそも「まとも」「論法」の定義からして違いすぎそうだ
「共産主義が天皇を容認する」
別問題でしょう。
その法律をつくった議員を選んだのは誰だった？
少数意見の発露には君の言う問題はあったし
そうなれば健全な議論があったとも言い難ろう。
だが大勢は戦争を望んでたからこそ治安維持法が出来てしまった。
ならば判断を下したのはやはり国民と考えるべきだろうよ。
人権とか自由という啓蒙主義的な概念がないのか
日本が啓蒙主義や自由の概念がない
啓蒙主義を批判したフランクフルト学派にも否定的
つまりは日本が啓蒙主義や
自由主義や
共産主義のフランクフルト学派とかも否定しているのかもしれないね
憲法改正すら出来ないのに天皇をどうにか出来る分けなかろう
馬鹿だな
選挙と選挙の間には何年もあるんだぜ
間違ったことを始めたから修正してやろうと国民が思っても
その間に反体制派は立候補すらできないような運営を始められたら
国民としては打つ手はないわな
国民は戦争の開始は望んでいたのかもしれんが
あの状況で戦争を継続するのを望んでいたのか？
おまえの誤りはそこだ
何でも国民の選択にしてしまうのは短絡的すぎるのよ
《国民の選択の結果》を《国民が望んだ》に摩り替える詭弁だな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
正常な意思決定プロセスが機能しない状態にあったのも関わらず
意思決定権は国民にあったとか言っとるのがチョンボ
日本の自衛隊が軍としての法律を定められていないのも、戦争責任を軍部が取ってたからで、臣民の所在ではない
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552354865/
んー……「どちらかと言えば侵略戦争」だな。
利益目的の部分がデカい。
ただし、富国強兵は侵略を防ぐ上でも意義があるし
港湾等の重要な地形を押さえれば、本土侵攻を抑えられる点はある。
朝鮮半島なんかは傘下に収めなきゃ、ロシア・ソ連の日本侵略の良い橋頭堡になったろうよ。
てなわけで、１００％どっちって言える戦争はレアだとは理解しといてねー。
……また滅茶苦茶だな。
君の論で言ったら、民意に基づく意思決定のなされてる国は
直接民主制国家以外はなくなるぞ？
というのも、君が言ってるのは治安維持法や大日本帝国がどうこうではなく、
そもそも間接民主制が抱える性質の話だ。
間接民主制では議員が任期を与えられ、その間の判断を任される。
じゃあ、議員の判断は民意足らざるか？ ノー。
国民は「任期間の判断を任せる」という意思決定をしており
故に、議員たちの或る政策を開始・継続・中止する判断は、
間接民主制では即ち国民の望みと同じとなる。
選挙からどれだけ経ってようが、任期間である限りはね。
そもそも。
立候補云々というが、国民が真に違う結論を望むならデモでも暴動でも出来ように。
特高なんて大した数は居なかったし、そもそも有権者過半数相当に蜂起されたら
警察を総動員しても間に合いはしない。
だが、現実は？
そんな動きは一つ足りとて聞いたことがない。
そもそもが一般論として。
《選択の結果》とは《望んだ》ことそのものだろう。
思ったのと違う結果が出たからと言って、それはそう選択することを望んだ事実を覆さん。
「選択したのは俺だがこの結果は望んでなかった！」が通るなら、
倒産した会社の経営者だって、オケラになったギャンブラーだって
それこそ旧軍や、君が責任追及したくて堪らない誰かさんだって言えるだろ。
選択とは望みだ。甘ったれるない。
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1552357792/l50
> そもそも有権者過半数相当に蜂起されたら 警察を総動員しても間に合いはしない
甘いのは、キミじゃないか そんなこといってるようだと、自分たちの
世の中を守れないじゃないか
「大正」→実際は「小正」
「昭和」→実際は「昭戦」
「平成」→実際は「平壊」
「安久」→実際は「乱久」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1552365262/
ヒトラが暴れると、欧州が植民地にしていたアジアの銀行に資産を移した
そして日本が参戦して労せずその欧州の金塊をゲットした
これを計画したのが伊（バカチン）
追い込み漁の追い込み役が独
逃げて来た魚をゲットするのが日
日独伊どろぼう同盟の真実
日本兵がアジアで木製の橋をコンクリートに作り直してたんは
重い金塊を載せたトラックが通れるようにか
大いにやって共産党の支持者を増やさんとな
戦争責任を国民に押し付ける卑怯者どもに、二度と戦争を国民が望んだなどと
言わせないように
所謂復古主義的な右翼の人達って
つい最近までは安倍さんを支持していた
◯ちゃんねるとかは安倍さんを支持していたが
最近はあまり支持していないかも？
安倍さんを批判する右翼運動家の人達もいる事は居るが
左翼の人達の様に反安倍運動迄には行っていないね
立候補するわけないんだから国民はだまされるだけだ
しかし、潰すには無駄なエネルギーがいる。
ほっておけば、やがて自然消滅するさ。
戦争が民意の反映ではなく
マスコミの報道が戦争に駆り立てられる方向へと
好戦論の報道が多過ぎで
日露戦争終結前後からの好戦的な雰囲気になっていった
朝日新聞社が日露戦争早期講和に反対した
満州事変でも日本軍の側からの報道だった
国民が主導権を持って満州進出をしたわけではなく
関東軍が1919年に独立したあたりからの大東亜共栄構想だったのでしょう
日本共産党は戦前戦争に反対した唯一の政党だ
俺からすりゃ
「民意で選ばれた首相と、民間人で構成された軍隊がやらかした戦争を、
誰か一人二人のせいに押しつける」こと自体が
卑怯な上、物凄く危うい思想だと思うがね。
旧軍を見直すと、反省すべき事は山ほどあるのに、
個人のせいにしては、思想を変えて別の間違いに進みかねない。
しかし。
君が自身の政治的意見を積極的に発信することは、大いに賛同する。
やりたいことがあるなら、議論を経て、多数の同意を得て、正当に実現するのが民主主義の本道だ。
まぁ、敢えて言うなら。
デモ行為は他人に迷惑をかけないように気をつけたまえよ？
天下の往来を邪魔するのは愚策、
ゴミのポイ捨てや道路の汚れを気にしないパフォーマンスは下の下だ。
頑張りたまえな。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
それでも辺野古埋めたて強行したら民意の反逆者として断罪しよう
＞民間人で構成された軍隊
民間人とはどういう意味だよ？軍人になれば民間人でなくなるだろ
それとも皇族以外の国民という意味か？皇族のみで軍隊が構成できるかよ？
してもいいけど
騙すも何も、現代について言えば、保守系議員も本心から戦争を望んでないぞ？
単に、平和のためのアプローチが違うだけだ。
君らが一党独裁の軍事国家に対して外交努力のみによる平穏確保を選択するように、
保守は抑止力強化による平和維持と国益管理の両立を目指してるだけだ。
……デモをやるとか何とか言ってるが、
皆が自由に意見を発表できる時代では、レッテル戦術は下策だぞ。
すぐにバレ、むしろ君の信用を傷付けるだけだ。
>>678
まず共産主義は「ヒトラーが足元にも及ばない程の未曾有の大虐殺を世界中にバラ撒いた」点をお忘れなく。
共産主義ってのは、独裁に物凄く都合良く出来ており
（というか、ぶっちゃけ独裁を大前提にしているとすら言える）
独裁政権の末路は、大抵ろくなことにはならん。
加えて言うと、日本共産党は、拉致被害者に関して北朝鮮を問い詰めることに
常に反対し続けていた政党だ。
唯一とは言わんがね、今や風前の灯火の旧社会党がいる。
……自由に情報が流通する時代に、
民族主義より遙かに多くの死者を出した共産主義が
開き直れる余地などないものと知るべきだなあ。
＞誰か一人二人のせいに押しつける」こと自体が
＞卑怯な上、物凄く危うい思想だと思うがね。
いや戦争というものは誰か一人（二人とうことはないだろ普通）の決断によって
なされるものだろうが
今の日本なら安倍総理の決断とうことになるが
だから安倍はこの決断の重さが分かっているから韓国に何をされても言われても
忍従しているわけだろ？もちろん俺はそれでいいと思うけど
……むぅ。普通読みゃ分かるだろうに。
要は「貴族や騎士のような政治的特権階級ではない人間で構成された軍隊」って話だよ。
君のようなのが居る場合「元一般市民」とでも表記するべきだったかな？
君が大好きな中国共産党みたいに、共産党員が軍の実質的な行動方針を決める国ならともかく
上から下まで一般市民出身で構成された軍隊が、一体となってやらかした暴走を
王族や皇族に無理矢理なすりつけて何の意味があるのって話よ。
＞まず共産主義は「ヒトラーが足元にも及ばない程の未曾有の大虐殺を世界中にバラ撒いた」
＞点をお忘れなく。
証拠なんてないね
反共宣伝の一環だね
＞彼の能力が他の「日本人」よりも高かった
全文を読解できないんだね？「終戦時期だからこそ」の「適当」なんだろ？彼も当時は「日本人」だし。
二人しか居なかった日本人より２才上だそうだし。当時の考え方から隊長は率先して飛ぶ役割だし。
＞戦艦大和の進水は、1940年の８月
だから？祖父母や親世代から戦中の話を聞いた世代だよ？それなりの年はイッテるでしょ。
年齢重ねると10年など一瞬だよ？あと、私の聞いた話では日清戦争の際にも不正検査が行われたそう。
＞上から下まで一般市民出身で構成された軍隊が、一体となってやらかした暴走
赤紙で無理やり徴収しておきながら一般市民で構成された軍隊が暴走しただと？
よくもそんな卑怯なことが言えたもんだな
南方諸島で飢え死にした兵士なんて全くの軍隊経験なしで招集されて、２，３週間ほどで
南方へやらされているんだぞ
暴走どころの話じゃないだろ、ふざけるな
つくづくに間接民主制に向いてない人だなぁ…
安倍総理を選んだのは誰？ 国民でしょ。
だから彼の決断は「彼を選んだ国民の判断」とイコールなの。
それが間接民主制。
つか、アレで開戦の口火切る奴は流石にいねぇよ。
精々が経済的に見放すぐらいだ。
…忍従の具体例を出したいならば
李承晩ラインの一方的通告後の、
韓国による日本人漁民の虐殺及び拉致を持ってくるべきだと思うぞ。
知らないなら……というか、多分知らないだろうから、ググってみろ。
その上でまだ、朝日バンザイと言うなら、付ける薬はあるまいよ
スターリンの虐殺、文化大革命、ポル・ポトの虐殺……
証拠はバッチリ、死者数も出てる、れっきとした史実よ。
反共宣伝でも何でもない。
>>689
あらん方向に怒り狂ってるがな、
その無為無策の南方作戦を立案して強引に進めた奴は
「牟田口連也」と言ってな、一般市民出身の軍人よ。
ググってみろ。
人間の屑なんてもんじゃ終わらない、本物の外道が居るぞ。
コイツと辻正信さえ居なけりゃ何かは少しマシになってたかも知れんが…
…それでも未来の我々は、むしろ「そんな屑が何故出世した」こそを考えにゃなるまいて。
ま、どっちにしろ。
コイツら二人は我欲丸出しの腐れ外道、民族主義とかそういうの以前よ。
《大日本帝国の失敗はイデオロギーにあったか》の話には無関係さね。
一般市民は軍部や政府による強制の徴兵である
証拠はバーデンバーデンの密約で明らかになっている
＞「牟田口連也」と言ってな、一般市民出身の軍人よ
その牟田口連也の上司が東条英機だろうが
何言ってんだ、お前は
何を一般市民を強調してんだよ、一般市民出身だって、意思決定できる立場の
軍人なら責任ある立場になるだろうが
一般市民が赤紙で徴集されるのは徴兵であり職業軍人ではない。
従って軍の意思決定できる立場ではなく、暴走の余地など
あるわけない、どころか敵に投降しようとすれば背後から
味方の上官から銃殺されることすらあるのである。
そりゃ一般市民出身なのは事実なんだから、しゃーない。
さらに、その東条英機を首相に選んだのは誰なのさ、と。
何言ってんだはコチラの話。
君、明らかに頭に血が上って論点ド忘れしてるぜ。
元々は《大日本帝国の失敗の原因は何だったか》。
牟田口は屑だ。そして君の言うとおり、その行動の責任はまず第一に牟田口本人に有る。
じゃあ「屑がたまたま出世しただけですねチャンチャン」で終わるべきか？
それじゃ意味があるまい。
未来に生きる我々が考えるべきは「何故そんな屑が出世したのか」よ。
その意味で、彼を出世させちゃったのも、のさばらせたのも、元一般市民の軍人たちよ。
即ち、原因のさらに原因を追えば、追求先は
（君ら好みの結論ではあるまいが）旧軍の体質やその元となった日本の文化へと至ろうよ。
俺が「一般市民出身」に力点を置くのは、
コレが今の中国みたいに、生まれながらの特権階級がやらかせる社会とは、
大本の辿り先が異なるよという、その一点よ。
理解できるかい？ 一党独裁が党是の共産党が大好きな、おそらくは廃止派さんや。
歴史を知らぬにもほどがある
馬鹿も休み休み言え
選挙で選ばれていないだろ
>>695で書いたとおり、問題はそこじゃあないよ。
共産主義国家の党幹部みたいな、生まれながらの特権階級でない限り
それを産み育てちゃった一般市民の中にメスを入れにゃならんと言う話よ。
と言うか。
話の源流は「降伏の決断の遅れは、民族主義のせいに出来るか否か」だったんだが…
覚えちゃ居ないんだろーなぁー
近衛文麿は公爵であり、貴族院議員。貴族院は非公選。
従って東条も近衛も選挙を経ていず、
戦争は国民の選択であり、民意の反映だというのはデタラメ。
ネトウヨは
見てきたように
嘘を言い
「憲法を味わいましょう」
なんて書いてあった。先ず味わうべきは誰だよ？って思いながら素通りして来た。
＞隊長という重要な役職
うん、重要だねｗなんたって隊の士気を高める為に真っ先に模範を示さなきゃならない役職だｗ
＞「戦争終結直前」ではありません
え？終戦って1950年以降だっけ？じゃ、私は生まれてる筈ないよ。父が飛んでるから。
ダメダ、コリャ
>>638 馬鹿。「侵略」の定義が無いから、国会決議をしたんだ。この政治的配慮が
お前は理解できないようだな。日本人が侵略を認めたわけではない。
お前の説では中国はチベットやウィグルを侵略し、アメリカはネイティブ
を侵略し、ロシアは四方八方を侵略したことになるな。アハハハ。
>>645 天皇家の先祖代々の使命からして、有りえない。妄想だね。
>>650 おおー。キリスト教がはやらなくなったと認めたわけだ。ご苦労さん。
「10年・一昔」を未だ信じられる年なんだねｗ
祖父は日清戦争の前線には行ったものの従軍医の助手だったそうだよ。当時は165㎝だった「チビ」でｗ
因みに伯父は自分と略、同時にプールから上がった穢多が南海に飛んだ事を聞いたそう。
伯父は呉で建造中の船の内装工事に入ったそう。理由は「金槌だから」だってｗ片道１里を泳いで
遊んでた子供時代を過ごした彼がｗ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1552389432/
おまえ、深く考えられない性質だな
読めないフォントになっているわけだ
東条英機は平民出身の軍人なんだが…
…それ以前に首相就任後の東条英機は、開戦回避派だぞ？
諸々やったがハルノートを突きつけられてやむなく開戦したのが彼だっただけ。
ちなみにハルノートの内容は無条件降伏＋最恵国待遇等々。
一戦構えず飲み込める内容じゃなかったとさ。
……はてさて。見てきたように噓をつくのはどっちなのやら。
なぁ？ 「共産主義国は虐殺なんてしてないー！」と叫んだ、大嘘つきさんや。
ネトウヨは
反阿部ならば
嘘もつく
何この中学生のような思考w
虐殺は神の専売特許だよ。旧約聖書にちゃんと書いてある。
共産主義を望み実現しようとするがそれを果たせなかった者が独裁者となり
神の如き振る舞い、虐殺を行うんだよ。
そしてGODのいない日本は現人神の威を借り虐殺を行う
どちらも掟を尊重しない民に対してだ ワッハッハ
>今の今までストローマンって「表現の誤記」のことを指すと思ってた？
「誤記」ではないでしょう。「背景」と「傾向」って、意味がぜんぜん違うじゃん。
しかもあなた、「思想傾向」と書くべき場所は何ヶ所もあるのに、すべて「背景」に書き換えてますよね。
何をどう間違えたらそういう「誤記」
>ストローマンって単なる表現の誤記じゃなくって簡単に言うと、
>「内容を曲解して、批判しやすい別の論理にすり替えて
>そっちの論理に反論することで、あたかも本来の論理に
>反論したかのように見せかける論法」を言うんだよ。
まさしくその通り。「傾向」を「背景」と勝手に書き換えることで相手の論旨を批判しやすいモノに擦り変えて
そっちの論理に反論することであたかも本来の論理に反論したかのように見せかけてますよねぇ？
これこそがストローマン論法の真骨頂。あなたのお得意の芸風です。
>Ａ＝αが偽って話と、Ｂ＝βが真か偽かは別物だ。
>……とことん、自分の都合＞事実・偽なんだな。
まさしくこれが、ご都合主義の真骨頂。
「存置派＝右翼」と見做すのが駄目で「廃止派＝左翼」と見做すのがＯＫなら、
なぜそうなるのか、なぜ「廃止派＝左翼」として良いのか、ちゃんと説明しなさいってば。
「特に理由名無いけど、前者はＮＧで後者はＯＫ」というのは、「ダブルスタンダ～ド♪」の典型例ですね。
>「お前は廃止派を共産主義者に仕立て上げようとぉー！」
>仕立て上げるまでもなく事実と思ってるぞ。
統計学的な根拠もなく仕立て上げる、と。これこそがまさに「レッテル貼り」という行為ですね。
>「左翼と暴力主義的左翼は違うんだぁー！」
>いや、左翼と極左の区別は付けてるぞ？
>その上で言うが、右翼と極右を「完全に」同一視してるのが君だろ。
右だろうと左だろうと同じこと
「左翼と暴力的左翼」は、同じ思想傾向を持つ同族、「右翼と暴力的右翼」も同じ思想傾向を持つ同族。
違うのは「暴力的手段・非合法手段を実行するかしないか」なのです。
･･････ということで、確認の質問です。
「“ 存置派 ＝ 右翼 ” は正しくないが “ 廃止派 ＝ 左翼 ” は正しい」 と言える理由は何？
>本当の状況Ａ：一度に「100人」死ぬ確率が1/1000
テルアビブの死者数は26名のはずですが･･････なぜ「水増し」されてるの？
>ほら、期待値計算、簡単にひっくり返るだろ。
あなたの「水増し」に乗ったとしても、その期待値計算を再びひっくり返すのは簡単です。
わたしは「日本人の30％が右翼とした場合、右翼の危険度は左翼の70倍」という計算をしましたよねぇ？
でも、右翼がそんなにいるとは思えないでしょ？
「10人に１人が右翼」という、それでも高すぎるだろと思える数値を用いると、
仮に天皇制廃止論者のすべてが左翼だとした場合、「右翼の危険度は左翼の112倍」という結論になります。
この数値を用いて状況設定を行なえば、
状況Ａ:一度に100人が死ぬ事象の起きる確率は 1/1000
状況Ｂ:一度に１人が死ぬ事象の起きる確率は 112/1000
はい、状況Ｂの方が危険ですね。右翼は「日本人の10人に１人」よりももっと少ないとすると、
状況Ｂの危険性はさらにその数値を増していきます。
>んー……同じことなんだがね。
ぜんぜん、同じではありませんね。
相手の論旨を勝手に擦り変えて「開戦が民族主義的発想で行なわれたと主張するヤツ」と言って非難しておきながら
誤りを指摘されても謝罪の一言も無く開き直るというこの姿勢。
こういう姿勢の人に、他人の論法を非難する資格があるのでしょうかねぇ？
>その国のシンボルたる王族を残したいって話が
>何をどうすりゃ「右翼」「民族主義」となるのかね？
「皇族を残したい」んでしょ？ 国民の犠牲の上に立ってでも。
>当時の日本人が「これ以上は続けてはならない」と万人が判断できたのかね？
昭和20年2月14日、近衛文麿元首相は昭和天皇に上奏文を出しています。その第一声が「敗戦は遺憾ながら最早必至なりと存候」です。
遅くともこの時点で「もはや勝てない」ということはわかっていたのですが、天皇は上奏文に対して「国体」を理由に渋っています。
そこから後は、「引き延ばし」ですね。それによって命を落とした日本国民は数知れず。
>いつなら、当時の人間が全員「合理的に考えたらもう降伏すべきだ」と判断できた？
なぜそこで「全員」というワケのわからない条件がシレッと付加されているわけ？
戦況の把握や終戦の実行ができるのは政府の人間しかいないのに。
>ここ、存廃の議論スレでしょ。
そうですよ。だから、存廃の議論の相手をしている人（の一部）に対して>343の人は言っているわけで、
「自分に同意しない者全般」に対して言ってるわけではないでしょう。
これはあなたのストローマン論法以外のナニモノでもありません。
>というか、存置派＝レイシストの段階で十分ではあるが。
「ここの」と限定されているのは「無かったこと」にしてしまうというのがあなたのやり方ですね♪
>・存置派＝右翼はおかしい、には答えず、ハイケーだもん！に終始する論点そらし。
なぜなら、あなたのその論は「傾向」を「背景」に擦り変えた誤論もしくは詭弁だからです。
>・極左の犠牲者の方が合計数が多い、には合計数が少なくなるイカサマを仕込んでの期待値論のゲス
>>716で書いたように、「水増し」してるのはあなたの方です。わたしは自分に不利な条件を選んでいます。
「日本人に占める右翼の割合」が多ければ多いほど、右翼の危険性は少なくなるのですが、
わたしはできるだけ多い割合、つまり右翼の危険が少なくなるような数値を使っています。
しかも、「70倍の危険」と当初書いていたのを、「50倍の危険」にして計算してるんですよ。
自分の都合のいいように数値を水増ししたのはあなた、自分の都合の悪い方に数値を選んでいるのがわたし。
・他人の言論の自由を尊ばない人間に言論の自由の尊さを口にする資格なし、に、論法だからオッケー論のダブスタ
はい、またもやストローマン論法。わたしは「オッケー」などとは言ってません。
「ぜんぜん性質の異なるモノを同じ土俵に乗せるのは愚か」と言ったのです。
相手が言ってもいないことを勝手に言ったことにして批判の材料に使うという卑劣な論法。ストローマン論法の典型例。
あなたという人間は心底、「常習的な嘘吐き人間」なのですね。ここまでの虚言癖の持ち主を、わたしは見たことありません。
>・レッテル論法に同意しなきゃご都合主義～はおかしい、に対し、僕は理由を示してるもん！の的外れ
繰り返しますよ。わたしは「同意しないから」という理由で「ご都合主義だ」などとは言ってませんよ。
なぜそうなるのかをちゃんと説明した上で言っています。的外れなのはあなたです。
>・自分の言行を問われてるのに、別のことにすり替え
あなたの「問い」にはちゃんと答えているでしょう？ それに納得する・しないはあなた個人の問題。
>・罵詈雑言コピペレス連投は不作法と言われてるのに、自分はちゃんと反論してる（つもり）だから良いのだの的外れ
繰り返しますよ。わたしもコピペレスを投下することはありますが、他人と議論しながら「別モノ」として投稿するか、
誰とも議論してない時に投稿するか、どっちかです。
反論しながら片手間にやっていることであり、反論をすっぽかしてやっているわけではありませんよ。
>……なぁ？ 君の「まとも」って何なんだ？
「競馬場行って馬券買ってないだのを、どれだけの人間が信用するかよ」
･･････と、何の根拠も無く、自分の主観的な決めつけを事実であるかのように騙るのは「まとも」ではありませんね。
競馬場へ行って馬券を買う人間・買わない人間の数の統計や、競馬に対する不特定多数の人々の考えの統計を示した上で
それを言うのが「まとも」なのです。
「歓迎会はどの会社でもやってるぜ」
･･････と、何の資料も統計にも基づかない、自分の主観的な決めつけを事実であるかのように騙るのは「まとも」ではありませんね。
不特定多数の企業を調査して、歓迎会がどれだけの頻度で行なわれているのかを統計的に調べた上で言うのが「まとも」なのです。
そもそも、あなたのように他人の趣味嗜好に対して「賎しい」とか「ゴミクズ」とか平気で言って否定する人間が
よくもまぁ、相手の人間性についてウンヌンできたものですね。
>これはまず、そもそもの論点が《接待は必要か否か（→接待役としての天皇は必要か）》だ。
嘘です。宴会の必要性の根拠として「どの会社もやっている」と言ったのがあなたです。
その根拠たる「どの会社もやっている」の信頼性を問われてあなたが捻くり出したのが「接待費の合計」なのですよ。
あのとき、高校生の小遣いを喩えにして、以下のような趣旨の指摘・反論をしました。
（10000，0，0，0）・（2000，2000，2000，2000）・（5000，5000，0，0）・（5000，3000，2000，0）
いずれも４人の合計は 10000円で、平均値は 2000円。合計や平均だけ出しても、
「みんなが小遣いを貰っている」かどうか、言えることは何もないってね。
この議論が蒸し返されたとき、こういった数値からなぜ「どの会社もやってると言えるのか」に対して、
あなたは「それを考えるなら、何割の企業がやってれば認めるのか、ボーダーを示せ」と言いましたよねぇ？
で、「相手が９割やってたら“常識”と認めよう」と答えたら、あなたはその「９割」に対してキャンキャン噛み付くばかりで
「なぜ、どの会社もやってると言えるのか」という根拠を示すことを一切、してませんよねぇ？
「これに答えたら、ちゃんと示そう」と匂わせておいて、相手が答えてもちっとも示さない。
これって、「相手を尊重した議論」って言えるんですかねぇ？
こういうことする人を「良識ある発言者」「他者を批判する資格のある者」って言えるんですかねぇ？
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1500468756/478
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1500468756/605
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1500468756/649
「論点そらしし続けたな」などと嘘を吐いてますが、
上で挙げたレスのやり取りを見ればわかるとおり、あの時の論点は「度の会社もやってると言えるのはなぜか」ですよ。
そうやって嘘を吐いて過去の事実をねじ曲げてでも相手を非難する材料にする。
つくづく、「常習的な卑劣な嘘吐き」なのですね、あなたは。
こういうことを公然とやらかすのが「良識ある発言者」なのですか？ 「他者を批判する資格のある者」なのですか？
>「僕は事実を挙げてるだけでぇ！」
>君が並べてるのはご覧の通り単なる君の「感想」だ。
違います。例えば「自国兵士の命を爆弾に括り付けて敵艦にぶつけた」とは、事実です。
表現に感情が籠もっていると感じる人もいるでしょうが、事実を述べています。
>「僕は『存置派は排除すべき』とはぁ～」
>曰く、病気。
>曰く、治癒を望まないのは変人奇人たるもの。
>曰く、健康・正常たることの対義。
>そういう「病気」という表現を使っておいての
>「僕は治療（思想矯正）するか否かは個人に任せてるから～」の逃げ口上。
>こういう過去は君に都合が悪かろうと、客観的にも察せるものだ。
はい、ダウト。もっとも肝心な、「存置派であることを理由に病気扱いしたという事実はあるのか」に対して
あなたは具体的なレスを挙げることがまったくできていません。あなたの批判は、前提からして成り立っていないのです。
そればかりか、「あのレスは君が書いたのか、確認させろ」と、「あれ」が何か具体的に示さずに言い出す始末。
本来ならば「相手が言ったこと」に対して非難を向けるべきハズなのに、
非難の対象になるレスを示せないばかりか、具体的な対象も示さずに、書いたのかどうかを本人に確認を求める始末。
もう、めっちゃくちゃですね。
こういうことを公然とやらかすのが「良識ある発言者」なのですか？ 「他者を批判する資格のある者」なのですか？
>うん、重要だねｗなんたって隊の士気を高める為に真っ先に模範を示さなきゃならない役職だｗ
ああ、なるほど。「日本人」は「穢多」によって士気を高めてもらえたんですね。
「穢多」には隊員の士気を高められるほどの人望と、他の人が「規範だ」と思えるだけの信頼があり、、
当時の他の「日本人」は、その点において「穢多」であったその人には及ばなかったわけですね。
>え？終戦って1950年以降だっけ？じゃ、私は生まれてる筈ないよ。父が飛んでるから。
何の反論にもなってません。
あなたは「終戦直前」と言いながら「ヤマト建造と同じ時期」という矛盾に満ちた間違いをしてしまいました。
このような「ボロ」が出るのは嘘吐きの証。
>またムコテかい。アハハハ。馬ーー鹿。
個人的主観的感想文。
>「侵略」の定義が無いから、国会決議をしたんだ。
根拠なし。
>日本人が侵略を認めたわけではない。
いいえ、違います。
選挙で選ばれた議員による決議。それはつまり「日本人の選択」なのです。
>全文を読解できないんだね？「終戦時期だからこそ」の「適当」なんだろ？彼も当時は「日本人」だし。
他の「日本人」よりも能力が高いから「隊長」を任されたんでしょ？
>二人しか居なかった日本人より２才上だそうだし。当時の考え方から隊長は率先して飛ぶ役割だし。
日本には日本人がいっぱいいます。隊長として他から引っ張ってこなかったのは、彼の能力の高さの証。
>だから？祖父母や親世代から戦中の話を聞いた世代だよ？それなりの年はイッテるでしょ。
>年齢重ねると10年など一瞬だよ？あと、私の聞いた話では日清戦争の際にも不正検査が行われたそう。
無理、無理。1940年より前って、太平洋戦争すら始まってません。いったいどこが「終戦時期」なわけ？
もう、めっちゃくちゃ。
こういうところが「ボロ」なのです。嘘吐き確定ですね♪
広島・長崎で原爆を地上で爆発させてアメリカ様に落とされた事にする事も予定通りでした。
本当の事を言う人はテレビに出してもらえない。
謎と矛盾に満ち溢れたトンデモエピソード。
これはぜひ記録しておいて、今後の話のネタに使わせていただきましょう。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1552411484/
>そもそも間接民主制が抱える性質の話だ。
大丈夫かおまえ
おまえのその主張は「民主主義国家」に当てはまるものだ
体制に反対する者は立候補すらできないという状況になった時点で民主主義国家じゃねーだろ
敗色濃厚になったときの日本は、すでに民主主義国家じゃねーのさ
民主主義国家じゃねーってことは、民意だの国民の選択だのという言葉は意味を持たねーのさ
そういう国フセインのイラクや北朝鮮みたいにな国にしちまったのは、天皇陛下万歳主義者なわけよ
>「選択したのは俺だがこの結果は望んでなかった！」が通るなら、
>倒産した会社の経営者だって、オケラになったギャンブラーだって
>それこそ旧軍や、君が責任追及したくて堪らない誰かさんだって言えるだろ。
選択者と実行者が同じ場合だろ、それ
一緒にしてんじゃねーよ
まともな民主主義国家かよ
大日本帝国の異常性が浮き彫りになっただけだな
長い弾圧の成果だといってるんだろ
なにが主題だったか、思い出して書け
>>710 理解してもらいたかったら、簡潔にまとめることだ。日本語能力が低い奴が
だらだらと長い駄文を書きたがる。
>>712 おそまつ！。
>>713 頭、大丈夫か。お前の半島でもかって虐殺は有ったわな。
>>714～722 誰もさっぱり読んでくれない駄文を長々とご苦労さん。たくさん書
けば説得力が増すと勘違いしているわな。すべて無駄レス。
>>725 もうすぐ007がお前を消しにやって来るぞ。他国の女王を誹謗するな。馬鹿。
>>731・732 もう「むかーしむかし」のことだね。
>>733 そんな昔のことは覚えちゃいないよ。
>誰もさっぱり読んでくれない駄文
「オレ様は読まない」と「誰も読まない」の区別がつけられない人なんですね。
大丈夫ですよ。ストローマン先生はちゃんと読んで、律儀にお返事してくれます。
>>735
>国民投票にかけてみるか？
不要です。すでに民意の審査を経ています。
選挙で選ばれた国会議員による議決であり、この議決を取り消そうという声もありませんので。
逮捕し即処刑する この知恵遅れめ
>そもそもが一般論として。
>《選択の結果》とは《望んだ》ことそのものだろう。
違うんだなこれが
馬券を買うという《選択》をした人が望むのは、勝ち馬が当たることだ
《ハズレ》など望んではいないんだよ
《ハズレ》という《選択の結果》は、決して《望んだことそのもの》などではないのさ
どこが一般論やねん
少しは考えて物を言いなよ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
>もう「むかーしむかし」のことだね。
昔のことだが、間違ってねーよな
当時の日本人全般には
戦争を継続出来るかの判断は出来なかったからね
それほど与えられていなかった
https://www.sankei.com/affairs/news/190313/afr1903130002-n1.html
阿呆だ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
言い訳は傷口を広げるだけだよ？
まぁ、見事に受け売りしかやってないけど。
まさにたった今「ストローマン」の正確な意味を知った人間らしく。
長々唱えてるけどそもそも君の
「世の八割の人間が右翼と同じ思想背景にある」が
背景でも傾向でも関係ないレベルで狂ってるんでね。
「存置派＝右翼が駄目なら、廃止派＝左翼も駄目になるでしょお！」
……君さ、どういう教育受けてきたの？
事実か否かじゃなく、他人との関係性で結論変わるとか、普通は自分から避けるべき在り方だよ。
しかも、内容は滅茶苦茶。
右翼と左翼、存置派と廃止派は別物だろ。
《タラバガニをカニと見做すのが駄目なら、ブルドッグをイヌと見做すのも駄目なはずだ！》
自分の論がそのレベルとまず気付きなさいな。
その上で君が「何度も何度も答えられてるのに『なかった』ことにしてる」返答を
もう一度答えてあげるとすると。
【「廃止派≒左翼」たる状況証拠】
・ 共産党以外に廃止を公言する政党が一つもない。
・ 左翼系文化人以外に、廃止派の高名な論客は一人も居ない。
・ 廃止派と共産党支持者の比率が概ね符合する。
ってとこさね。
君が後生大事にしてる「さ、３％と7.5％ならぁ…」だが
…そもそも左翼って社民党や国民民主党にも流れように。
翻るに。
【ダブスタン君の「存置派＝右翼」説と現実との乖離】
・ そもそも右翼政党なんて、無い。
・ そもそも右翼の論客なんて、殆ど居ない。
・ 自民党を始め、非民族主義的な保守～中道系政党が軒並み存置。
→ つまり、存置派は単なる保守～中道
・ 政党支持率で言うと、そもそも右翼政党がゼロな以上、
「存置派＝右翼」論は０％→80％という無限倍の誤差が生じる。
コレでも未だ「タラバガニ」と「ブルドッグ」を同列に並べるかね？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
廃止派には左翼が多い
右翼政党が現在は存在していない
右翼の人達は少数派だろう
ただし右翼の人達が過激な行動をする可能性が高い
有名人がいなかったらその思想自体が存在しないという馬鹿理論
右翼
（うよく、英：right-wing, rightist, the Right）とは、左翼の対立概念であり[1]。
保守主義・反動主義・排外主義的な思想や運動[2]。
または革命・急進に対して反動・漸進を志向する政治勢力や人物を指す[3]。
概して反共産主義・反社会主義・反民主主義・国家主義・超国家主義の精神やイデオロギーを持つ、結束主義（ファシズム）的集団や人物を意味する用語[4]。
「一般にはドイツのナチス，イタリアのファシスト，日本の超国家主義者などがその代表」と言う[5]。
いやそもそも世界が見えていない
保守派の人で廃止論の有名人がいないから
居ないって言っているわけですね
皇室を廢絶しようと云ふ理窟にはなりえぬ。
｢天皇制廃止｣と云ふ思想乃至は主義に立つのに自然發生的にさう云ふ思想や主義になる縡は先づ有得ぬ。
明かに外來の思想乃至は主義に冒されてゐる證據。
はい、またまたイカサマ。
本当に噓の上でしか論を成立できないのね。
「テルアビブの『死者』は26人でぇ…」
おいおい、右翼に関しては殺人事件以外もカウントしたお馬鹿さんが何言ってるのやら。
君が殺人も傷害も等しく足してたのに、こっちは駄目かい？
負傷者足したらテルアビブは99人よ。
んで、さらに言うと、数字に正確を期するなら
「1/1000：50/1000！」も、君が《意図的に》仕込んだイカサマだな。
君の挙げた事件数は、11件。つまり、死傷者で数えると
Ａ：１度に100人が死傷する案件が（テルアビブだけで）1/70
Ｂ：１度に１人が死傷する案件が11/70
期待値計算では、10倍強、左翼が危険となるわな。
それに何も遠慮することはないぞ？
お得意の「存置派＝右翼！」を採用してみたまえ。
その場合は
α：7.5％の人間が（テルアビブだけで）１度に100人死傷する案件を1/70で起こす
β：92.5％の人間が１度に１人が死傷する案件を11/70で起こす
この場合の、左翼と右翼の１人頭の危険性は
100×1/70/0.075:1×11/70/0.925≒112:1
逆に「左翼は右翼より112倍危険」となるわけだ。
……というか、君さ、他の人に「同じ事件数なら、その思想の人間が少ないほど、１人頭の危険性は増すじゃん」って
指摘されてたと思うんだけど、さもハンデのつもりで右翼を少なく見積もるって……
やっぱり他人の意見をまともに読んでないじゃん。
幕末のええじゃないか騒動や
一揆や打ちこわし
明治時代の日露戦争早期講和反対の暴動があって
変わったわけですね
「こ、国民を犠牲にしてでも皇族を残そうとぉ…」
まず、仮にその文字面通りの判断でも、それ、民族主義じゃないんだが。
単なる王家崇拝だろ。どこにも民族主義なんて含まれてない。
やっぱり君は「右翼」って言葉の意味もまともに知らずに濫用してるのね。
流石は「存置派＝右翼」の廃止派さん。
さらに言えば、世界史に対しても無知……ああ、君、世界史全く勉強してないんだっけ。
にしてもなぁ…《欧米列強に王族を潰された植民地がどうなったか》は、一般常識だと思ってたが。
（おっと、君の知らないことを「常識」と言うと、君はまた我を失ってしまうか）
まぁ、詳細は君自身が検索してみなさい。
敢えて言うと、当時の人間が「シンボルを一つ潰すことを許せば、苛烈な植民地搾取を許す余地となる」と判断しても、俺は愚かとは思わんよ。
「こ、近衛上奏文がぁ」
よし、分かった。その時点ね？ では
軍部を中心に一撃講和論が健在だった当時において
民族主義の影響がなければ、即座の無条件降伏を
政府の人間ならば必ず合理的に判断していたはずだ、
少なくともそれが大勢となってたはずだと立証してごらん
「近衛が」じゃないよ。
降伏が通る＝過半数以上がそう考えて然るべき、だ。
それが為せて始めて「不合理な引き伸ばしがあった」「その原因は民族主義だ」が言えるのよ。
つまりお前さん達の思想の存立条件は国家主義と民族主義の完全な一致な訳だ
そのためにはなんとしてでも天皇を明治の位置に戻さなければならない
今の象徴天皇では国家主義と民族主義が分離し対立を起こしかねない
かつて朝鮮併合でそれを試みたが失敗に終わった
おそらく戦争に負けても失敗しただろう。皮肉にも共産主義ソビエトがそれを証明した
ソビエトの苦悩はつまるところ民族問題だ。それを抑えきれずに虐殺粛清を
実行した。答えはあるか？
戦争に負けてなくても ○
右翼＝民族主義55544444440
右翼＝民族主義になったんだ？
……にしても飽きてきた。ダイジェストでどーぞ。
「存置派であって不同意では！」 存廃スレの不同意なんて大抵存廃だろーに。
「背景と傾向をすり替えたから！」 普通に傾向でも《世の八割が右翼と同じ思想傾向》という電波だと言ってる。
「僕は常に自分に不利な数字を」 ↑の通り、常に自分な有利な数字を使うためにサマまでやるのが君。
「オッケーとは言わないもん！」 え？ ＮＧと分かってて毎回毎回罵詈雑言コピペ連投してたの？
「ストローマンだあ！」 ↑の通り、君の「言ってない」って「言わないことにすると論が破綻する」奴でしょーに。
「同意しなければご都合主義とは」 存置派＝右翼に同意しなけりゃ廃止派＝左翼はご都合主義と今も熱弁しつつ？
「問いには答えてるもん！」 ↑の通り、全部、論点ずれてるけど。わざとなら論点反らし。本気なら単なる馬鹿。
「『どこの会社もやってる』って言ったんだからぁ」 ほら、他人の発言一つを捕まえて、論点無視。
「お前がこう言ったから論点そこだもん！」 俺の発言一つ否定すりゃ接待不要論が立証できるの？
「九割に噛みつくばかりで！」 …噛みついたっけ？ まぁ君が「89%の企業がやってても常識と言えない」と言ったなら、爆笑しただろうけど。
「表現に感情込めただけでぇ」 そう、印象悪くするための感情表現満載。
「僕は『存置派だから』とはぁ」 当時の本論、即ち《過激な表現は思想に根ざすか》には無関係だな。
論点ド忘れが酷い。
接待やってない企業もありました……で？ 日本国の接待不要論にはかなり遠いよね。
君は、存置派ではなく個人を中傷しただけ……で？ 結局、他人を病人呼ばわりする廃止派がいる＝過激表現は思想と無関係なのは変わらないよね。
罵詈雑言コピペ連投もそう。
議論と無関係な感情的なレスの連投もそう。
結局、君は持論の立証などする気はなく、相手の「どこか」を否定できれば良しとしてる。
それは「論法」ではなく、単なる「蒙昧」だ。
最後に言おう。相手の人間性について云々？
俺は《自己の人間性を棚に上げて他人の人間性を嘲笑するダブスタン君》以外の人間性は、問うていない。
君のように《自分はやりたい放題、他人の言説は嘲笑》もしない。
スタンダードは一つ。５ちゃんなんてそんな場所、だ。
他人を君と同列に置くなよ、「ダブスタ」ン君
今回の議論においては、
「ある左翼さんが、極右や街宣右翼をもって『右翼』とした時点」で。
語義には幅があろうよ。
左翼からしてみりゃ、中朝韓を悪く言った時点で右翼、
自衛隊や在日米軍を肯定した時点で右翼、だしな。
旧字体氏は
国家主義というか戦前の日本の革新官僚の
国家社会主義とマルクス主義と
スターリン主義の全体主義を理想とする
革新官僚的なものなのだろうか
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1552444770/l50
彼は本能主義者だよ
科学などの合理主義を否定していて
日本人の本能に従っていればいい、こう言う考えだ
問題はそれが人間の本能ではなくて日本人の本能、歴史ある皇室などに裏付けられたものと
思い込んでいるところ。
江戸期などに鈴木正三や石田梅岩などが仏教、禅などを基にした
人間の本能というものに根ざした労働観を土台とした資本主義精神の発露があり
それが今の多くの日本人の根底に横たわっているという事を知らない。
皇室の破壊などよりそちらの破壊の方がよっぽど問題だろうに。
このグローバリズムの時代に民族主義なんてダサイ、時代遅れ
しかも日本は食料もエネルギーも自給できない国
そんな国がナショナリズムを掲げても分不相応
石油を止められればいっぺんに干上がる国が民族主義を掲げるのは単なる思い上がり
また、この前の戦争の失敗の要因でもある
＞元々は《大日本帝国の失敗の原因は何だったか》。
＞牟田口は屑だ。
＞そして君の言うとおり、
＞その行動の責任はまず第一に牟田口本人に有る。
＞じゃあ「屑がたまたま出世しただけですねチャンチャン」で終わるべきか？
＞それじゃ意味があるまい。
何故大日本帝國が負けたか
つまりは帝國憲法に問題があったという事でしょうか
やはり客観的に何故大日本帝國が負けたかを論じて行くのが
必要なのですね
戦前の日本がABCD包囲網で
石油を止められて負けたからね
歴史を知らないだろう
遺跡から、10万年前以上から日本人がいたが、天皇一族来襲は1500年前
民族主義というなら、天皇来襲一族は別物となる
日本人には倫理と哲学が欠けているのか
ttps://youtu.be/jUv_dd0_H08
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
憲法で国の性能が変わるかねぇ…
……と言うか、正直を言えば、だ。
生産力・資源・国民一般の工業的素養の三つ全てで勝たれてる時点で、
アメリカに勝つ方法なんて無かったんだと思うが。
（ただ「だから当時の人間は愚かな選択をした」という左翼は、それはそれで阿呆だと思うが。
大戦はまさに「全面戦争では国力が最終的な勝敗を決める」って意識が
ようやく判明したパラダイムシフトの時期臭いし）
仮にミッドウェーだの何だのって個別の戦闘じゃなく
対米戦争となった時点で間違いだとすると、
実は日中戦争、その前の満州事変の時点でいずれ
対米戦争への道筋は決まってたみたいなんだよなあ…。
そうなると「欧米列強を差し置いて中国喰おうとしなけりゃ…」になるが
さて、その場合はその場合で、ソ連が万全の準備で南進できちゃう。
あの国は不凍港の確保は悲願だからなぁ…
韓半島制圧をなさなければ、日本の領土保全が怪しかったかも知れないとすると
実は現在の歴史が最善だった可能性すら…
…と、問いを「何故負けたか」にすると悲惨な話になるので。
「何故もう少しマシな形で負けられなかった」に問いを置くべきだろう。
その場合、旧軍の体質や思考にはかなり反面教師にすべきものが多い。
……とりあえず「先生の話を全て鵜呑みにする優等生君は要注意」「同じ柳の下に２匹目のドジョウはいない」がデカいな。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
＞隊員の士気を高められるほどの人望
…が無いと、いきなり飛ぶのは誰にも無理？ｗ
＞他の人が「規範だ」と思えるだけの信頼
私は「模範」と言った筈だが。当時どころか現代でも年長者が後進の模範となるのは当たり前でしょ。
＞当時の他の「日本人」は、その点において「穢多」であったその人には及ばなかった
上述の通り、飛ぶだけの事に操縦技術以外の「能力」など必要ない。あとは隊の中で最年長なら。
＞「終戦直前」と言いながら「ヤマト建造と同じ時期」という矛盾に満ちた間違い
間違い？たったの８年足らずが、そんなに長い？「直前・直後」は５年以内とかの法律でも有る？
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1552470135/
> つまりお前さん達の思想の存立条件は国家主義と民族主義の完全な一致な訳だ
日本は國民國家だが（嗤）。
其の意味を解つてゐないのかな（嗤）。
其を破壞しようとせるのが現在の文化共産主義、所謂フランクフルト學派なんだが（嗤）。
宜い感じにマインドコントロールされてゐるでは無い歟。
方向は違うが
安倍さんや旧字体氏は
憲法で国の性能が違うんだー論だろう
それも、自分で伸びるタイプじゃなく、先生の話を熱心に聞いてその通りにするタイプの優等生。
だから彼は上から見りゃ従順で可愛げのある人間として出世し、
下からすりゃ合理性の欠片もない精神論・根性論を押し付けてくるクソ指揮官と化した。
彼の悪性は須く、上から教わったことを疑わないことに端を発する。
まぁ、先生の言うことを鵜呑みにして、自分で考えない奴はヤバいって話になるんだが…
…戦後、こういう話はされないからなあ。
と言うか、生徒に色々吹き込みたい先生に限って、んな話をするわけがない。
かくして
「今度は、国とか軍隊とか否定しまくってれば良いんだよね！
だって先生が『あれらが悪かった』って言ってたもん！」が
量産される。
神州不滅のお題目を本気で信じちゃってた一部の人々と
とにもかくにも自民と米帝が悪い～の今のサヨクさんたちは、
真逆のようでいて、精神構造は全く一緒なんだろーよ。
左翼も阿保だよね
当時の日本人が愚かな選択をしたでは無くて
総合的に日本が米国との戦争では勝てなかったわけですね
だから、どういう風に被害が少なく負けられたかでしょう
旧字体君はともかく、安倍首相をそう考えるのは曲解だ。
安倍首相を始め、改憲派の論は即ち
「国が今持ってる性能（自衛隊等々）を十全に発揮する、
または強化するには憲法改正が必要だ」ということ。
リミッターを変えればエンジンの性能自体が変わると考えてるわけじゃない。
大日本帝国とアメリカでは、元の性能が違いすぎた。
マシな負け方ならともかく、勝つには地力不足よ。
んー……多分、阿呆なんじゃなく、狙ってやってるんだよ。
だって、理由を精査すれば精査するほど、イデオロギーの善し悪しじゃなくなっちゃうから。
信者を取り込みたい新興宗教教団は「祈る神を間違えてただけですよ」とこそ言うが、
間違っても「宗教に己を預けること自体がダメ」というわけがない。
だから彼らにとっては大日本帝国は「思想故の失敗」でなければならんのさ。
戦前の日本の優等生指揮官と
戦後の日本の優等生生徒が同じなんだ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
>>739 あーあ、やっぱりお前はインチキ日本国民だったわけだな。半島へ帰れ。
>>741 恐ろしく時代遅れだね、という評価だよ。なっ、時代遅れさん。
>>742 きゃつは半島民だから、そんな史実は知らないのです。許してやって。
>>744 阿呆だけじゃない。馬鹿・マヌケ・唐変木・脳足りんのパースケだ。
お前こそ自分の国のことなのに何を他人の国みたいにアホなこと言ってんだ？
あのとき日本は戦争をしなければしないで済んだんだよ。
お前みたいな、負けちゃったよ、でも仕方なかったんだと無責任なこと
言う官僚みたいな人間こそこの国のがん細胞なんだよ。
お前はこのスレから消え失せろ。
なんでもかんでも上から目線のこと言ってりゃ他人が評価してくれると思っている
テレビによく出ているクソ評論家と同じだな、お前は。
グローバリズムを無条件で良しとするのは馬鹿だろうな。
>>774 自分がスレチに陥っていて、ナマ言いなさんな。
>>775 ほう、「襲来」ね。どこから襲来したのかな？。立証してくれるかな。
>>783 あなたもスレチ。戦争論のスレへ行って。
朝鮮からの来襲だな
藩という共同体を壊し
国民国家になったのだ。その接着剤として天皇を用いて。
今国民は国民国家ではなくていいと言っている
接着剤は必要ないと。移民政策を推進する自民党は
誰かに言わせると国民が望んだ政府だからな。
どうするのだ？
自衛隊員にも玉砕を求めるのか？
自衛隊員の命も国民の命だよ、何よりも尊い国民の命だよ。
それを米国の政界戦略の先兵にするための改憲なんか不要では？
また、自衛隊員の無駄な玉砕を正当化するためのイデオロギーの元としての天皇制も
百害あって一利なしでしょ。
> 今国民は国民国家ではなくていいと言っている
國民では無く、御前がさう思つてゐると云ふ丈だらう。
共産主義者宜しく(*^_^*)
何故だ？国民である俺やお前さんが望み選んだ政府の選択だぞ？
國民が國民國家の否定の爲に現在の安倍政權を誕生させたとでも云ひたいのかね（嗤）。
それを容認しているということだ
誰かに言わせるとな
大日本帝國の失敗の原因が
イデオロギーの良し悪しではなくて
現実的な理由だというと
思想ゆえの失敗ではなくなって
左翼イデオロギーで戦前の日本を
悪くいう事が出来なくなりますね
改憲派は旧字体氏とは違うわけですね
＞大日本帝國の失敗の原因が
＞イデオロギーの良し悪しではなくて
＞現実的な理由だというと
だから、お前はアホなんだよ。
あのとき日本には現実的に勝ち目はなくても
イデオロギーの間違いをみとめたくないために
東条は開戦の決断したのだろが。
真っ先に首吊り処刑されるのぐらい想像できたろうにな・・・・・・・・・
別に容認なんかしてゐないだらう。
……御前以外は（嗤）。
改憲派、自主憲法制定派、護憲派は孰も國民主權主義者で同じ穴の貉。
啻に戰後體制を改善するか護持するかの違がある丈に過ぎぬ。
國體護持、自立再生、復原復古の立場にはゐない。
今どき一途玉砕って…何処に飛ぶのさ？ｗ横井さんや小野田さんが居た穴にもビルとか建ってたり？ｗ
>言い訳は傷口を広げるだけだよ？
>まぁ、見事に受け売りしかやってないけど。
何がどうマズいから「言い訳」なのか、何の説明もありませんね。
>長々唱えてるけどそもそも君の
>「世の八割の人間が右翼と同じ思想背景にある」が
>背景でも傾向でも関係ないレベルで狂ってるんでね。
「“傾向”を勝手に“背景”に摩り替えた」というあなたのストローマンっぷりが、
わたしを「狂ってる」と言って非難すれば帳消しになるとでも思ってるのでしょうか？
>……君さ、どういう教育受けてきたの？
>事実か否かじゃなく、他人との関係性で結論変わるとか、普通は自分から避けるべき在り方だよ。
そうでしょう、そうでしょう。
相手の「やり方」や「人間性」をいくら非難したところで、相手の主張の内容が正しいかどうか、結論は変わりませんよね。
まさにブーメラン♪
>《タラバガニをカニと見做すのが駄目なら、ブルドッグをイヌと見做すのも駄目なはずだ！》
>自分の論がそのレベルとまず気付きなさいな。
《タラバガニをカニと見做すのは駄目だけど、ブルドッグをイヌと見做すのはいいんだ！》
あなたは、ご自分が自分の論がそのレベルとまず気付いてくださいな。
>その上で君が「何度も何度も答えられてるのに『なかった』ことにしてる」返答を
>もう一度答えてあげるとすると。
「左翼と廃止派」ウンヌンの件で、わたしがいつ、あなたの回答を「無かったこと」にしたんですか？
また、嘘を吐きましたね。嘘に基づいてわたしの人間性を貶めましたね。
あなたは、そういう人間。相手を貶めるためには平気で嘘を吐く人間。
はい、本日の嘘、１つめ。
>【「廃止派≒左翼」たる状況証拠】
>・ 共産党以外に廃止を公言する政党が一つもない。
>・ 左翼系文化人以外に、廃止派の高名な論客は一人も居ない。
著名人や公的団体が居なかったら、その思想を持つ人は存在しない！
もう、めっちゃくちゃですね。
ゾロアスター教徒であることを公言する著名人が居なかったら、日本にはゾロアスター教徒は存在しないってこと？
「自分は見つけられない」と「そもそも存在しない」の区別すらつけられないのですか？
自分の目に見えないモノは存在しないモノと見なすって、幼稚園児ですか？
>・廃止派と共産党支持者の比率が概ね符合する。
>…そもそも左翼って社民党や国民民主党にも流れように。
社民党や国民民主党がいつの間に左翼になったんですか？
そして、社民党、国民民主党、共産党の支持率を合わせても４%程度。
まったく一致しませんが、あなたはいったい、何を見て言ってるんですか？
>・そもそも右翼政党なんて、無い。
>・そもそも右翼の論客なんて、殆ど居ない。
>・ 自民党を始め、非民族主義的な保守～中道系政党が軒並み存置。
>→ つまり、存置派は単なる保守～中道
>・ 政党支持率で言うと、そもそも右翼政党がゼロな以上、
>「存置派＝右翼」論は０％→80％という無限倍の誤差が生じる。
>コレでも未だ「タラバガニ」と「ブルドッグ」を同列に並べるかね？
お話になりませんね。
右翼政党は無いとか、右翼論客はいないとか、あなたが恣意的に「右翼認定してない」というだけですね。
そもそも「廃止派＝左翼」とするには、
「左翼とは、こんな考え方をする集団だ」という客観性かつ具体性のある基準があり、
廃止派がその基準に該当するという説明が必要です。
同様に、「存置派＝右翼ではない」とするには、
「左翼とは、こんな考え方をする集団だ「という客観性かつ具体性のある基準があり、
存置派にはその基準に該当する者はいないという説明が必要です。
ところが、あなたはそんな説明はしていません。客観性と具体性のある線引き基準を示していません。
唯一「民族主義」を挙げてますが、「右翼＝民族主義」ではありません。
要するにあなたは、何が右翼で何が左翼なのかの基準すらわからぬまま、
あるいはご自分がご都合主義的に勝手にこしらえた「オレ様基準」で、
「オレ様たちは“右翼”じゃないが、おまえらは全員、“左翼”だ」などと、勝手な決めつけ、レッテル貼りをしているのです。
早 い 話 が 、 相 手 を 左 翼 呼 ば わ り し た く て 、 そ の た め の 理 屈 作 り を し て い る だ け 。
>「テルアビブの『死者』は26人でぇ…」
>おいおい、右翼に関しては殺人事件以外もカウントしたお馬鹿さんが何言ってるのやら。
阿保ですか、あなたは。
わたしは最初から「人が死ぬ危険」の計算例を示してるでしょ？
自分から勝手に傷害を混ぜといて「計上してないぞ！」って･･････
>君が殺人も傷害も等しく足してたのに、こっちは駄目かい？
足した？ 馬鹿を言いなさんな。あの計算で、いったいどこにどうやって足してたの？
わたしは単に、「右翼も殺人や放火などの凶悪犯罪をやっている」ということを挙げただけですよ。
>負傷者足したらテルアビブは99人よ。
>んで、さらに言うと、数字に正確を期するなら
全然、正確ではありません。
あなたはわたしが計算を示したのは左翼と右翼の危険性の「実際」を比較するためだと思ってるのですか？
違います。
ある思想について、特定事件の死者数 “だ け ” を危険性判断の指標にすることの愚かさを説明するために、
「頻度」を考慮する必要性を述べるなんですよ。
そして、こんな数値計算で、過去の被害数を入力しただけで「現実の」危険性を正しく評価できると、
あなたは本気で考えているのですか？
だとすれば、あなたはやっぱり論理的にモノゴトを考えられない人間。
放火もセスナによる特攻も、下手をすれば数10人が一度に死ぬ危険のある行為です。
それを右翼は(左翼もですが)やっているのです。
右翼が企画したクーデターも、実行前に逮捕されていなかったら多数の死者が予想されますし、
成功されたら国家転覆の危機です。それこそ、国家に対する最大級の危険性ですよね。
実際の死傷者数だけを計上して「多い方がより危険！」など、愚の骨頂。
>……というか、君さ、他の人に「同じ事件数なら、その思想の人間が少ないほど、１人頭の危険性は増すじゃん」って
>指摘されてたと思うんだけど、
>さもハンデのつもりで右翼を少なく見積もるって……
ハンデのつもりで少なく見積もった？
「国民の90%とか30%という割合が右翼だというのは不自然だ」と思うからこそ減らしたんですが。
じゃ、やっぱり90%という数値を使うべきなんですか？
「存置派はほぼみんな、右翼」ってことになってしまう数値を？
「廃止派＝右翼はおかしい」って言ってたの、誰？
そもそも、わたしが「ハンデ」のつもりで最初に使ったのが90%です。
ハンデを最大限につけても犯罪発生率は12倍もありますよ、ってね。
そこから右翼の数を減らすのは、ハンデを外して現実に近づけていくための作業なのですよ。
いったい何をどう読めば「ハンデのつもりで数値を下げる」なんでしょうか？
あなたこそ、他人の文章をぜんぜん読めてないですね。
さて、あなたが本気で「国民に対する危険性」「自分や家族に対する危険性」を考えるなら、
前にも紹介した以下の事実とちゃんと向き合いましょうね。スルーしてたみたいですけど。
・今、目の前に立っている人物がテロリストである可能性は、左翼よりも右翼の方が高いのです。
・今、目の前に立っている人物が拳銃を持っていて発砲する可能性は、左翼よりも右翼の方が高いのです。
・あなたの愛する人に対して脅迫や金品搾取を行なう可能性は、左翼よりも右翼の方が高いのです。
・会社にとって従業員が犯罪容疑で逮捕されるのは、会社の信用失墜・予定外の欠員発生という重大事なわけですが、
ある日、あなたの会社に警察がやって来て従業員が何らかの犯罪容疑で逮捕される可能性は、左翼よりも右翼の方が高いのです。
つまり、あなたの会社にとっては、左翼を雇うよりも右翼を雇う方が、そういったリスクが高いのです。
>「こ、国民を犠牲にしてでも皇族を残そうとぉ…」
>まず、仮にその文字面通りの判断でも、それ、民族主義じゃないんだが。
>単なる王家崇拝だろ。どこにも民族主義なんて含まれてない。
>やっぱり君は「右翼」って言葉の意味もまともに知らずに濫用してるのね。
上でも述べましたが、民族主義じゃなきゃ右翼じゃないって、いったい誰の定義？どこに書いてあるんですか？
まさか、「オレ様によるオレ様定義」じゃないでしょうね？
右翼の発想じゃないとしても、「(当時の)廃止派の発想」ではありますね。
「 右 翼 」 の 構 成 要 件 が 「 民 族 主 義 」 っ て 、 い っ た い 誰 の 定 義 な ん で し ょ う か ･ ･ ･ ･ ･ ･ ？
>《欧米列強に王族を潰された植民地がどうなったか》は、一般常識だと思ってたが。
王族を潰されたから国が潰れたのか、国が潰される過程で王族も潰されたのか、どっち？
>よし、分かった。その時点ね？
正確には、「それ以降」ですね。
>軍部を中心に一撃講和論が健在だった当時において
>民族主義の影響がなければ、即座の無条件降伏を
>政府の人間ならば必ず合理的に判断していたはずだ、
>少なくともそれが大勢となってたはずだと立証してごらん
何、そのわけのわからないハードルは？
あなたが勝手にこしらえた「オレ様のハードル」に付き合う必要はありません。
以下を見ましょう。
>本軍部・政治家・官僚は、「国体護持」を主張しつつ、もはや勝利の見通しの全く立たなくなった戦争を更に継続させた。
>6月6日、最高戦争指導会議構成員会合で「国体護持と皇土保衛」のために戦争を完遂するという
>「今後採ルヘキ戦争指導ノ基本大綱」が採択され、それが御前会議で正式決定された
（https://ja.wikipedia.org/wiki/日本の降伏）
近衛上奏文に対して、天皇は「国体」を理由に渋っている。
（https://ja.wikipedia.org/wiki/近衛上奏文）
ごらんのように、「国体護持」が降伏拒否の動機になっていますよねえ？
あなたは「一撃講和論」を理由に勝つ見込みがあると考えてたんだから、引き延ばしではない」と言いたいのでしょうが、
これ、本来ならば短期間決戦のための戦術ですよねえ？
連合軍が準備を整えて上陸してくるには時間がかかります。その間も空襲は続き、国民はただひたすらに、死に続けます。
国体護持を理由に降伏という選択をせず、国民が死に続けるという状況をひたすらに続けて一撃講和を狙う。
これはつまり、一撃講和して国体を守りきるための引き延ばしなわけですよ。
大勢の国民が、国体護持という右翼的な思想の犠牲になったわけですね。
天皇陛下万歳な政府や軍部は「国体を守る」とは言ってますけど、「国民を守る」とは言ってませんね。
国体護持っていったい、誰のためなんだか。
>「存置派であって不同意では！」 存廃スレの不同意なんて大抵存廃だろーに。
皇族に対する考え方だけでなく、税制や国防、原発にオリンピックなど、ありとあらゆるテーマについて、
「自分と意見の異なる人＝自分に同意しない人」が存在しますよね？
彼の人が言及したのはその中の「ここの存置派」だけ。他のテーマに関する「同意しない人」については何も言及していません。
また、世の中の存置派のうち、彼の人が言及したのは「ここの存置派」という、限定された存置派だけ。
それを、他のすべての「同意しない人」のことを言っているかのように吐き捨てたのは、
あなたの嘘。つまりはあなたのお得意の芸風である「ストローマン論法」なわけです。もう、典型例♪
>「背景と傾向をすり替えたから！」 普通に傾向でも《世の八割が右翼と同じ思想傾向》という電波だと言ってる。
「“天皇制廃止”という共通部分があれば、“左翼”という同じ集団に入れて良い」のであれば、
「“天皇制支持”という共通部分があれば、“右翼”という同じ集団に入れて良い」はずですよね？
「同じ思想傾向」とすることに、何か問題でもあるんですかねぇ？」
そしてわたしは、右翼の思想傾向について「電波」などとは言っていません。
そういう嘘を吐いて、わたしが「他の価値観を“電波”と見なすヤツ」であるかのように騙るという、真に卑劣なやり方ですね。
これぞ、「ストローマン論法」と「人身攻撃」の合わせ技。本日の嘘、２つ目。
あなたは本当に、恥も臆面もなく息を吐くように嘘を吐く、恥知らずなのですね。
ここまでの嘘吐きを、わたしは今まで見たことがありません。
>「僕は常に自分に不利な数字を」 ↑の通り、常に自分な有利な数字を使うためにサマまでやるのが君。
上で述べた通り、あなたの論理性の無さと理解力の無さからくる誤解ですね。
>「オッケーとは言わないもん！」 え？ ＮＧと分かってて毎回毎回罵詈雑言コピペ連投してたの？
「必要悪」って、知ってますか？
あなたも罵倒文句ととられるような言葉使いについて、「無礼を承知でやることもある」って言ってましたよね？
そもそもわたし、コピペを投下することもありますが、何が「罵詈雑言」に該当するわけ？
>「ストローマンだあ！」 ↑の通り、君の「言ってない」って「言わないことにすると論が破綻する」奴でしょーに。
逆。言ったことにしないと、あなたはあなたの「攻撃欲」を満たすための罵倒・人格批判が成立しないのです。
>「同意しなければご都合主義とは」 存置派＝右翼に同意しなけりゃ廃止派＝左翼はご都合主義と今も熱弁しつつ？
わたし、「同意しなければ」という理由でご都合主義だなどといつ言ったんですか？
またもや嘘が吐き捨てられましたね。あなたはシレッと、ごく自然に流れに身を任せるように嘘を混ぜてきますが、
わたしには通用しませんよ。本日の嘘、３つ目。
ていうか、相手を批判するためにいちいち嘘を履かなきゃ気が済まない人間性って･･････
>「問いには答えてるもん！」 ↑の通り、全部、論点ずれてるけど。わざとなら論点反らし。本気なら単なる馬鹿。
↑の通り、ぜんぜんずれてませんね。
>「『どこの会社もやってる』って言ったんだからぁ」 ほら、他人の発言一つを捕まえて、論点無視。
発言者としての資格ウンヌンという、「本来の論点＝憲法に対する姿勢」とは関係ない話をおっぱじめたのはあなたです。
自分がやるのはオッケーだけど、他人がやるのは駄目？ まさに「ダブルスタンダ～ド♪」の典型例♪
>「お前がこう言ったから論点そこだもん！」 俺の発言一つ否定すりゃ接待不要論が立証できるの？
論点逸らし。今は接待不要論の妥当性の話などしていません。
>「九割に噛みつくばかりで！」 …噛みついたっけ？
しっかりと噛みつきましたね。わたしが挙げたスレを見ればわかります。
「なぜどの会社もやってると言えるのか」を最後まで示さなかったこともわかります。
あなたの発言者としての姿勢がいかに見下げ果てたものかがわかります。
>まぁ君が「89%の企業がやってても常識と言えない」と言ったなら、爆笑しただろうけど。
「ＩＦワールド」のわたしに向かって「爆笑しただろう」と喚き散らす滑稽ちゃん♪
>「表現に感情込めただけでぇ」 そう、印象悪くするための感情表現満載。
「印象が悪くなるような事実」があればこそ。表現が悪いなら、
「爆弾を固定した航空機を自国の兵士に操縦させ、敵艦に体当たりさせた“だけ”なんだが、何が悪いのか」
と反論すればよろしいでしょう。
この反論で印象が「プラス」に傾くと、あなたが考えるかどうかは知りませんが。
>「僕は『存置派だから』とはぁ」 当時の本論、即ち《過激な表現は思想に根ざすか》には無関係だな。
過激な表現をするか否かと、「存置派であること」を理由に相手を罵倒するかどうかは別の話。
これがつまり、「論点逸らし」という詭弁なのです。
>接待やってない企業もありました……で？ 日本国の接待不要論にはかなり遠いよね。
じゃ、なぜあなたは「どの企業も歓迎会やってる、やるのが常識」などという話をおっぱじめたのですか？
論点とは程遠い話を自分で始めておいて、
その「程遠い話」をあたかも相手側が言い出したかのように吹聴して「酷い」などと批判の材料にする。
真に卑劣な人ですね。今日だけであなた、嘘をいくつ吐いたのでしょう？
わたしの記憶の限りでは、これで４つ目。
そして、「論拠を示す素振りを見せて相手に“論拠を示す条件”として質問しながら、
相手がその質問に答えても論拠を示さない」という卑劣っぷりは完全に棚上げにされちゃいましたね。
あなたのこの「欺し」の姿勢は、その話が接待不要論に遠いか近いかとは無関係な、あなた自身の問題です。
そんな話で誤魔化せると思うのですか？ わたしにはそんなやり方は通用しませんよ。
>君は、存置派ではなく個人を中傷しただけ……で？ 結局、他人を病人呼ばわりする廃止派がいる＝過激表現は思想と無関係なのは変わらないよね。
自分が非難されている話をスルーして、別の話に逃げました。今、話しているのは「発言としての姿勢」ですよ。
こういう棚上げを自分はしておきながら、相手には「批判をちゃんと受け止めてるか」など、ダブスタの典型例♪
>罵詈雑言コピペ連投もそう。
だから、罵詈雑言って具体性にどれ？
コピペ投下はわたしもやりますが、罵詈雑言に該当するのはどれ？
>議論と無関係な感情的なレスの連投もそう。
議論と無関係でも、スレの内容とは関連してます。議論をしながら、その片手間にやってること。わたしの勝手。
「“病気扱いしたスレはどれ？”には答えられず、逆に“アレを書いたのは君か”と“アレ”が何なのかも示さずに逆質問する非礼」
･･････に対しては何か言うことないの？ それでも「批判を受け止めてる」って言えるのですか？
>結局、君は持論の立証などする気はなく、相手の「どこか」を否定できれば良しとしてる。
わたしはちゃんと資料を示したり具体的な実例を示したり試算をしたりしています。
あなたはどう？ ご自分の論の立証なんかしてないでしょ？ 相手に対して嘘にまみれた人格批判をしてるだけ。
自分がやってないのに、相手には「やってない！」と言って非難する。
これぞまさに「ダブルスタンダ～ド♪」の典型例♪
>俺は《自己の人間性を棚に上げて他人の人間性を嘲笑するダブスタン君》以外の人間性は、問うていない。
わたしも、「議論」の相手の人間性は問うていませんよ。
わたしが人間性ウンヌンと言い出すのは、相手の方からわたしや他の人を貶める発言をした場合です。
さて、これまでさんざん指摘してきたように、あなたの嘘吐きっぷりや不誠実さは相当なものです。
「自己の人間性を棚に上げて他人の人間性をウンヌンする」という「ダブルスタンダ～ド♪」な姿勢は、
あなたにこそ当てはまります。
「ダブスタンなストローマン先生」という名の相応しい人ですね。
>君のように《自分はやりたい放題、他人の言説は嘲笑》もしない。
わたしも「言説」に対しては嘲笑してませんよ。自己矛盾や「ダブルスタンダ～ド♪」に満ち溢れた滑稽な姿勢を嘲笑しています。
あなたも漏れなくその対象ですので、ご安心くださいね。
･･････ところで、あなたが言ってた以下のようなセリフ。
「君さ、どういう教育受けてきたの？」
「自分の論がそのレベルとまず気付きなさいな」
「背景でも傾向でも関係ないレベルで狂ってる」
･･････こういうのは、「他人の言説に対する嘲笑」とは言わないんですかぁ？
>＞隊員の士気を高められるほどの人望
>…が無いと、いきなり飛ぶのは誰にも無理？ｗ
？ その隊長さんが士気を高めたんでしょ？ つまり、士気を高められるだけの人望があった、と。
>私は「模範」と言った筈だが。当時どころか現代でも年長者が後進の模範となるのは当たり前でしょ。
ああ、失礼しました。模範ね。
「年長者が模範になる努力をするのは当たり前」ですが、「当たり前のことを実際にできるか」は別の話。
で、その人の場合ですが、他の人が「この人を模範にしよう」と思えるだけの信頼が、その人にはあったわけですね。
>上述の通り、飛ぶだけの事に操縦技術以外の「能力」など必要ない。あとは隊の中で最年長なら。
でも、士気を高められるだけの人望と、皆が「模範」と思えるような信頼があったわけですね。
>間違い？たったの８年足らずが、そんなに長い？「直前・直後」は５年以内とかの法律でも有る？
見苦しい、見苦しい。ガキの言い訳。
「終戦時期」に行ったはずの大和の建造時期、米国との戦争が始まってもいないんだから、
もはや「時間感覚」の問題ではないのです。
要 す る に 、 「 非 の 打 ち 所 の 無 い 、 立 派 な 嘘 」 な わ け で す ね 。
これに懲りたら、今後は嘘をつくときはもう少し上手に慎重につきなさいな。
>国会の議決には「取り消し議決」も有るぞ。
でも、取り消されてないですよね？ つまりは、それが民意。
眞實性：現實、資源有限
生成：自然
目的：連帶連續
性格：優しい
出自：日本土着
文化：豐か
實績：總べての成果
共産主義
眞實性：妄想
生成：人工
目的：分裂破壞
性格：險しい
出自：歐州
文化：無し
實績：無し
＞その隊長さんが士気を高めた
…んなら、現代の日本に「無限連鎖防止法」は存在しないね。
＞他の人が「この人を模範にしよう」と思えるだけの信頼
無論、有ったでしょうよ。隊の最年長なんだから。当時は目一杯、年功序列社会だったんだから。
＞米国との戦争が始まってもいない
世界大戦も始まってなかった？ｗ終戦の８年前に？ｗ日本の世界史では30年以上続いたって教わるけど。
＞今後は嘘をつくときはもう少し上手に慎重につきなさい
私は他者に嘘を吐かなくなって、かれこれ40年近く経つよ。
中国共産党の正体は満州族
日本の天皇や保守層は高句麗
満州＝高句麗
だから皇軍は国民党と戦って共産党を勝たせた
天皇と毛沢東は同族だ
中国は格差が酷くて、どう見ても共産主義ではないわな
戦前の天皇の国であった方がいいというのか
天皇批判を死刑にできたり、特高が裁判にもかけずに、殴り殺していた
戦前をか？ その貧乏国で、当の天皇は世界一の資産をため込んだ戦前をか？
これに、国民の自立がどうしてできるか だれも戦前を支持しないよ
西暦何年のことかな？。科学的な立証ができるかな。書いてくれる？。
>>801 軍人はどこの国でもいつの時代でも自分の「死」を覚悟しているものだ。
半島民はそうじゃないらしいけどな。
>>810 じゃあ、お前を真っ先に吊るさないといけないな。
>>814～817 一つのレスに4つもレスを返す馬鹿。まとめる能力が無いな。
>>828 取り消された可決事例も有るからね。これからの楽しみだな。
14日は休みか？。真夜中までレスってからに。アンサーデイの対象は
おらんのか。
共産主義者では無い大多數の國民には全く關係の無い話（嗤）。
共産主義者の戰前は云々かうだつたなんて云ふ與太話は最う世閒には通じぬ（嗤）。
社會主義者や共産主義者つて空想や妄想が好きだよな（嗤）。
>…んなら、現代の日本に「無限連鎖防止法」は存在しないね。
あれ？ 隊員の士気を高めるためにその役職をもらってたんじゃなかったの？
>無論、有ったでしょうよ。隊の最年長なんだから。当時は目一杯、年功序列社会だったんだから。
年齢を重ねてても模範になり得ないような、イイカゲンな人って、いますよね。
でも、その人はそうではなかった、と。模範になり得るような立派な人でした、と。
>世界大戦も始まってなかった？ｗ終戦の８年前に？ｗ日本の世界史では30年以上続いたって教わるけど。
苦しい、苦しい。ガキの言い訳、ガキの言葉遊び♪ 戦争なんて終わる気配のない頃の話。
>私は他者に嘘を吐かなくなって、かれこれ40年近く経つよ。
デビューってことですかね。
>一つのレスに4つもレスを返す馬鹿。まとめる能力が無いな。
ああ、同じレスに２つ以上レスを付けるのは駄目でしたね。
あなたもやってますけどね、それ。
同じレスに２度レス
（https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1533400415/351）
（https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1533400415/353）
他人がやるのはＮＧだけど、自分がやるのはＯＫ♪
恐るべき「ダブルスタンダ～ド♪」の持ち主ですね。
>取り消された可決事例も有るからね。
でも、取り消されてませんね。あれからずいぶん年月を経てますけど。
要するに、それが民意。日本人の意思なのです。
国民を犬死にさせ続けたのも天皇万歳な者なのさ
このスレに来れば間違いなく《皇族支持》の側に立って発言する者がやったのさ
因果関係もヘッタクレも無いわな
天皇万歳主義でなければどうだったかなど、《ifの世界》の話だ
そんなものを持ち出すのは愚かな詭弁
天皇万歳な者たちには、多くの日本人を死に追いやった《前科》がある
何をゴチャゴチャ言おうと、この事実は変わらん
治安維持法を拡大解釈して運用して
日本の健全な民主主義を崩壊に導いたことだ
《天皇万歳な者がやった》というのは紛れもない事実
この事実は何をゴチャゴチャ言おうと覆らない
犯罪を犯した者が「俺でなくてもやったんじゃないのか」と吠えても
「いや、実際にやったのはおまえだろーがよ」で終わりだ
こんな次元の低い詭弁でチャラになることは無い
さて。
「ストローマン」の意味をようやく知ったダブスタン君や。
ストローマンがストローマン足るには、文意がガラッと変わってないとならないのは
「今の」君ならば分かるよね？
然るに。
俺は「文意は思想背景でも思想傾向でも変わらない」
「そもそも傾向やら背景やらを据え置いて『存置派＝右翼』としての大演説を並べたのが君なのだから
およそその二つに、区別はあるまい」と言っている。
コレを覆し、俺の批判がストローマンだとするには
「背景」と「傾向」でどう文意が変わるかを具体的に言わにゃなるまい。
「え……だ、だって、ハイケーとケイコーは違う言葉じゃん！」なんて抽象論じゃなく
「日本人の八割が保有する、街宣右翼や極右と同じ思想傾向とは何なのか」
「それは背景とは表現できないものなのか」を具体的に論じねば、ね。
ほれ、言ってみな。
「日本人の八割が保有する、街宣右翼や極右と同じ思想傾向」とは何なの？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
「じゃ、じゃあ僕のやり方や人間性も悪く言うなぁー！」
別の話だろ、アホ。
そっちの論点は「最悪の人間性の人間が他人の人間性をとやかく言えるか」だ。
当然、君の人間性も論点のウチだろうよ。
「無かったことになんて…」
は？
は？
君、「そう言うなら証拠をだせ」と言ったばかりじゃん。
あたかも今まで証拠が出されてなかったかのように。
証拠が出されてたら「証拠をだせ」って言う？
少なくとも「『新たな』証拠」「『改めて』出せ」とかになるよね。
嘘吐きはどっちかね？ 公人の名前を僭称する詐欺師さん。
わたしに説明を求めるのは本末転倒。立場が逆。誤魔化しの詭弁ですね。
辞書を引けばわかるでしょう。「背景」と「傾向」はまったく異なる意味の言葉です。
わたしが「傾向」と書いたのをなぜ “ わ ざ わ ざ ” 「背景」に “ 書 き 直 す ” 必要があったのか、
その合理的な理由をちゃんと説明しなさいな。
ご自分に対する批判を「相手の真意」の話に擦り変えて誤魔化そうとするその姿勢。
「自分への批判をちゃんと受け止める姿勢」があなたにあるとは、とても思えませんね。
「どう違うのか」の説明はちゃんと用意してございます。
その前にちゃんと、なぜ“わざわざ”書き直したのか、わたしの言葉を “ そ の ま ま ” 使わないのはなぜなのか、
その書き換えに何の必要があったのか、ちゃんと説明しなさいな。
そうすれば、わたしの方も説明して差し上げますよ。
わたしは宴会費ウンヌンで嘘をついたあなたと違い、約束はちゃんと守ります。
>そっちの論点は「最悪の人間性の人間が他人の人間性をとやかく言えるか」だ。
違います。人間性の話などしていません。
天皇制の護持に関して憲法尊重をウンヌンする人間が言論の自由を否定するという
「ダブルスタンダ～ド♪」の話をしています。
相手の主張を勝手に批判しやすいモノに擦り変えるという「ストローマン論法」が
またもや飛び出しましたね。
もう、完全に常習犯。常習癖。
>公人の名前を僭称する詐欺師さん。
正しくは「公人も使ってる名前」です。
ヒロヒトという名称は特定の人物の専売特許ではありません。
「正子」「昌子」「晶子」という名前の女性が投稿者名として自分の名を片仮名表記で入力したら
文句言われるのですか？
言われませんよねぇ？
登録商標や著作権を侵害しない限り、「文字列」は誰のモノでもないのですよ。
「に、日本にゾロアスター教徒が…」
…………ちょっと待って。
ごめん。これは嫌味でも罵倒でもなく、純粋な質問だが
……君、記憶障害か精神疾患か持ってるか？
コレ、元々の論点は「廃止派を見て『どうせ共産主義者だろ』と思うのは愚かか否か」だぞ。
日本人を見て、拝火教徒の可能性を考えなくても馬鹿じゃあるまいし
そもそも「多分、仏教徒だろ」と思っても愚かとは言われまい。
即ち、少数の例外の存在の可能性をもって「どうせ～だろ」を愚昧と嘲笑するのは筋違い。
……って話をもう、何度も何度も何度もしたんだけどな。
↑の「証拠をだせ」→「証拠を出してないなんて言ってない」も含め、余りに酷すぎる。
「国民民主党や社民党は左じゃないいいー！」
……何か、君の左右の基準（と一般的基準のギャップ）が見えてきたぞー。
>……君、記憶障害か精神疾患か持ってるか？
これが噂に聞く「病気扱い」ってやつですね。
他人がやるのはＮＧだけど、ご自分は堂々と、公然とやらかしてしまう。
まさに「ダブルスタンダ～ド♪」の典型例ですね。いや、お見事。
>日本人を見て、拝火教徒の可能性を考えなくても馬鹿じゃあるまいし
それはなぜでしょう？ 「“著名人”に見当たらないから」ではないですよね？
「著名人に見当たらない」とは別の所に理由があるんじゃございませんか？
>即ち、少数の例外の存在の可能性をもって「どうせ～だろ」を愚昧と嘲笑するのは筋違い。
同様に、「著名人に見当たらないから」を以て「どうせ～だろ」とするのもスジ違い。
>「国民民主党や社民党は左じゃないいいー！」
>……何か、君の左右の基準（と一般的基準のギャップ）が見えてきたぞー。
こんなことは、「一般の基準」とやらが何なのか、それは本当に「一般」と言えるのか、
きちっと説明した上で言うべきことですね。
こういうのを「口先だけ」と言うのです。
「右翼政党はあるもんッッ！」
あー……もしかして「僕的には自民党も右翼なんだあー！」なのかしら？
まぁ、「日本人の八割と民族主義極右とに同じ思想傾向がある！」と論じてるわけだしねぇ…
「右翼＝民族主義じゃないもん！」
↑も合わせて、まず君的にどこからが右翼よ？具体的にどーぞ。
……多分、「自民支持あたりから右翼！」とか言わんと、比率計算に合わなくなるが。
「左翼の定義を述べろ！」
ピンからキリまであるが？
一番尖ってるのは、日本赤軍や革マル派みたいな、武闘派共産主義。
少しだけマイルドなのが、社会主義経済マンセーのライト層。
…そして、今や大勢を占めているのが、↑の人たちの結論だけを継承したファッション左翼。
反日、反米、親中、親韓、親北、国家権力大嫌い、軍隊大嫌い（日本と西側諸国に限る）、９条信仰……ってね。
まぁ、人間だから「俺はココは当てはまり、ココは当てはまらない！」とかいるだろーがね。
大体そういう方向性……って奴だよ。
一般的にはこのあたりをまるっと含めての「左翼」「左」と呼ばれるわけだし、
彼らは彼らで「親自衛隊はネトウヨ！」「天皇存置派はネトウヨ！」と言うわけだが。
ただし、限定的に互いのもっとも尖った部分を「右翼」「左翼」と呼ぶことがある。
街宣右翼や極右を「右翼」と呼ぶなら、革マル派や日本赤軍こそを「左翼」と呼ぶべきだろう。
時と場合で指す範囲が変わるし、それを用いてレッテル貼りに使いたがる誰かさんもいる。
何せ中道保守をウヨ呼ばわりする輩が多いのも常だし、
右翼の代表例に街宣右翼が上がるのも通例なのでなあ。
てなわけで。
右翼と左翼の範囲を限定的に語るか、広く取るかは、君次第だ。
コッチは君が限定的に語っての犯罪論に来たのでそれに呼応したまでよ。
「左翼と廃止派」ウンヌンの件で、わたしがいつ、あなたの回答を「無かったこと」にしたんですか？
この批判は完全に「スル～♪」されてますね。
あなた、「批判をちゃんと受け止める人」じゃなかったんですかぁ？
「危険性があ！」
普通に銃乱射事件の負傷者の大半は、死の危険に曝された人たちだろーに。
「成功してたら死者が！」
浅間山荘は、クーデター志向組織の成れの果てよ？
よど号も、まかり間違ったら自爆特攻してたかもよ？
「かも」を含めて不利になるのは極左側だと思うが。
……にしても期待値計算、呆気なくかなぐり捨てたなあ。
不利になったら「無かったこと」。流石だね。
ほらほら、ボロが出てきました。
「左翼」「右翼」は定義も範囲もピンからキリまで、人によって状況によってまちまち。
こんな有様でも、「廃止派全般を左翼と見做すのは間違いではない」と言い切る始末。
「廃止論を公言するのは左翼の人だけ」と言いながら、その人を左翼と見なす基準がない。
結局あなたにとって、「廃止派を“左翼”と呼びたい」というのはどうしても譲れない一線なのでしょ？
これはまさしく「左翼と呼びたい病」とでも言うべき、異常な執念なわけですね。
ttps://mobile.twitter.com/someone5963/status/1105977810810605568
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
そうでしょう、そうでしょう？
単純に「実際に生じた被害」を列挙するだけで「どっちが危険か」を論じることがいかに愚かか、お解りですね？
それをおっぱじめたのは、他ならぬあなたなわけですけどね。
期待値計算
「実際の被害の列挙するだけで論じること」がいかに愚かかがお解りいただければ、もう用済みですので♪
＞隊員の士気を高めるためにその役職をもらってた
…けど、飛ぶ前に終戦。残されたのは隊の名簿だけ。それで事件の準備が始まった。
＞年齢を重ねてても模範になり得ないような、イイカゲンな人って、いますよね。
況して後に人間じゃないことが発覚した種族だし？ｗ
＞その人はそうではなかった
だから、そうであっても隊長を任せる時代だったの。彼だけ特別ってことは無い。
＞戦争なんて終わる気配のない頃
だったら、たったの３年で竣工は無いね。短くとも10年は掛かってるでしょ。敗戦濃厚で慌てた結果。
＞デビュー
じゃない。未だ継続中。デビューしたら、その日に人生、終わるから。
さて、またしてもコピペなんだが……
……コレ、改めてみると酷いなあ。
「～をする奴は右翼より左翼の可能性の方が少ないんだあ！」
いや、当たり前だろ。
だってそれ、どっちが危険かじゃなく、単にどっちが多いかの話だろ。
そりゃ今時、絶滅危惧種の極左より、自称含めての極右の方が大いに決まってるじゃん。
母数が多けりゃ、「犯罪者」ってカテゴリに収まる比率も多くなって当然。
貴方の目の前の犯罪者は、童貞より非童貞の可能性が高いんだ！
貴方の目の前の犯罪者は、朝ご飯はパスタ派じゃなく、パン派の可能性が高いんだ！
貴方の目の前の犯罪者は、一日一回トイレに行ってる可能性が高いんだ！
君のは、↑と同じよ？ コピペにする価値もない。
どーせやるなら「極右の人間や極左の人間と相対した場合、事件の被害者になる可能性は前者が高い」とかじゃないと。
……ま、それはそれで「いや、極左にも極右にもまず近づかんから」と呆れられるだけだろーが。
はい、このヒトはもう、完全に論点を取り違えております。
「単にどっちが多いか」の話ではありません。
こんなのは、「目の前にいる人が右翼である可能性と、左翼である可能性、どちらが高いか」の話。
わたしはこんな話はしてないのですよ。
「目の前に立っている右翼と、目の前に立っている左翼。自分に危害を加える可能性はどちらが高いか」の話なのです。
ぜんぜん違う話でしょ？ つまりあなたの今のコメントについて言えるのは、
何が論点なのかを理解する知能がないか、論点を意図的に反論しやすいモノに擦り変えるストローマン論法をまたもや繰り出したか、
どちらかってことですね。
…けど、飛ぶ前に終戦。残されたのは隊の名簿だけ。それで事件の準備が始まった。
大和はそのときすでに撃沈されていますね。つまり「大和建造に駆り出された」は真っ赤な嘘。
>況して後に人間じゃないことが発覚した種族だし？ｗ
でも、その人に勝る人望や信頼の持ち主は他にいなかったんでしょ？ だから隊長になった、と。
>だから、そうであっても隊長を任せる時代だったの。彼だけ特別ってことは無い。
でも、「士気を高め、模範となる」ことができてたんですよねぇ？
他の同年代の「日本人」にはそれができないから隊長を任されてたんでしょ？
>だったら、たったの３年で竣工は無いね。短くとも10年は掛かってるでしょ。敗戦濃厚で慌てた結果。
間違いです。太平洋戦争が始まった時点で、すでに大和は完成しています。
>じゃない。未だ継続中。デビューしたら、その日に人生、終わるから。
ってことは、終わってますね。あなたが「嘘つかない人生」を放棄した、記念すべき時。
あの文具屋に並んでいる定規、あれが三角形だ。と答える
君の顔はあの文具屋の定規に似ているな
さてはお前、三角形だな？
これはコントですか
「 具 体 的 に 、 ど の 発 言 が そ れ に 該 当 す る の か ？ 」 と 問 い 詰 め ら れ た ら
「 あ の 発 言 は 、 お ま え の 発 言 な の か ？ 」 と 相 手 自 身 に 伺 い を た て 、
し か も 「 あ の 発 言 」 が い っ た い 何 な の か も 示 さ な い 。
こ れ が ま さ に コ ン ト で す ね 。
「右翼＝民族主義なんて誰が決めたぁ！」
右翼の犯罪と銘打って民族主義者の犯行ばっかり集めた君が決めた。
ま、今さら「い、いや、右翼ってのは保守も含む話でぇ」と言うなら、どーぞご自由に。
多分、犯罪論が「犯罪者の大半はトマトを食べたことのある人間です！」並のチープさに陥るが。
>>821
「一撃講和論は国体護持のぉー！」
君、国体って何だと思ってるの。
表面上は天皇云々であっても、アレ、「政治体制まで弄らせてなるものか」よ？
特攻隊の手記とか見てみ。
当時の日本兵の間では「敗戦不可避、なれど痛手を負わせて
『日本人恐るべし』と刷り込み占領政策を穏やかにすべし」はポピュラーな意見だった。
国体護持や一撃講和論が誰のためって、日本人のためよ。
少なくとも、そのつもりだったことを誰も否定できないと考えるが？
あとはダイジェスト。
「ほ、ほかのろんてんもぉ……」 繰り返すがココは存廃スレ。
「ぼくは電波なんて」 いや、俺が君の論を「電波」と評したんだが……読みゃ分かるだろ。
「有利な数字を使ってるなんて誤解だ！」 極左側事件の死傷者数を３分の１に見積もり、頻度を５分の１に見積もったのが、誤解？
「必要悪だもん！」 だから君の中では必要悪だからオッケーだったんだろ、と。
「何が罵倒なんだ！」 ……もしかして君他人に「お前は論理性がない！」と言うのって罵倒じゃ無いと思ってる人間？
「言ったことにしないと…」 言わないことにした瞬間、俺の批判以前に君の論が自己崩壊することへのコメントは？
「ズレてない！」 ズレてます。
「本来の論点は憲法への姿勢！」 他人の言論を尊ばない人間性は、憲法への姿勢不良そのものだろ。
「同意しなければなんて言ってない！」 つまり「存置派＝右翼を否定し、廃止派＝左翼を肯定するのはご都合主義！」は君の間違い、と。ほら、言ってないことにした瞬間、また瓦解。
「接待不要論なんかしてない！」 なら、接待不要論を根拠とする天皇不要論は自分から撤回したと見做してよろしいね？
「過激発言と存置派根拠は別！」 なら過激発言を根拠とする廃止論は以下略。
「俺はこう聞いたのー！」×ｎ 俺は本来の論点に従ってそう答えたの。君の問い＝論点じゃないぞ。
「印象の悪くなる事実があってこそ！」 君が取り上げて欲しくない君の人間性は、事実かい？
「僕はダブスタじゃない～！」 懸命に「僕の人間性を問うな！」と言いながら他人の姿勢は声高に非難する奴が？
「お前こそ言えた義理じゃ…」 俺がいつ既にダブスタを犯した君のような人間以外を嘲笑したかな？
「……ハイケーとケイコーは別の言葉だもん」
やっぱ、それ以上、例えば、日本人の八割と街宣右翼の共通傾向なんて言えないのね。
と言うか、レスの中には「共通傾向は『存置派』であること」と読める箇所があったな。
これでいいかね？
次までに具体的な返答なく「…別の言葉だもん」しか答えなかったら、そう見做すが。
「何で書き換えたんだ！」
見間違えた。以上。……え？ 他に理由があるとでも？
「接待費でお前はウソついたもん！」
だから天皇不要論の根拠の接待不要論の否定には、アレで良かろうと言ってる。
そもそも、俺が（君好みの）証拠を提出できないとウソ（＝日本企業の大半は接待なんかしてない）に何故なるのよ…
俺は、言の葉一つで現実改変できるＳＦ世界の住人か何かか…？
>>844
「僕はダブスタの話をしてるんだぁ！」
そして、ダブスタを犯す人間性を嘲笑してるんでしょーに。
で、君は「自分自身が他人の言説を平気で『無かったこと』にするのに、
自分は『憲法尊重云々以下略』で他人を責めるダブスタ」であり、
「ダブスタを犯しながら他人をダブスタと嘲笑する意味で、さらにダブスタ」と言うわけだが。
>>846
「ほ、ほら、お前も病気扱いしただろぉ！」
言うと思ったが……すまん、これは「扱い」や比喩表現じゃない、病気か否かだ。
だって、記憶障害か精神疾患じゃないとすると君の記憶力のなさは説明が付かないんだよ
「他に何かがあ！」
ね？ また忘れてる。
それは比率の話だし、著名人は比率の間接証拠だよ、と
もう何度も何度も何度も説明しただろう……？
またしても「無かった」こと。
またしても「自分のウソは他人のせい」
ちゃんと言ったろ？
「君が左翼と廃止派について、俺の返答を無かったことにしたのはまさにたった今
何度も説明された論拠、何度も提示された証拠を
さも何も提示されず、何も説明されてないかのように『証拠をだせ』と言った、まさにそのときだ」と。
他人の言説は無かったこと。
生じる矛盾は、他人がウソをついたから。
大した「論法」だな。
君、日本に住むの向いてないゼ。
>右翼の犯罪と銘打って民族主義者の犯行ばっかり集めた君が決めた。
え？ 彼らが「民族主義者」って、誰の判断基準？
答え：あなたが決めた、「オレ様の基準」ですね。
>表面上は天皇云々であっても、アレ、「政治体制まで弄らせてなるものか」よ？
違います。「天皇を中心とした秩序」を守ろうとしているのです。
（https://ja.wikipedia.org/wiki/国体）
>国体護持や一撃講和論が誰のためって、日本人のためよ。
日本人のために、日本人が大量に死んでいく状況を続けていくという本末転倒な国家ですね。
「一兵士の家族への想い」と「国を動かしていた上層部の思惑」を同列に並べちゃ困りますね。
>「ほ、ほかのろんてんもぉ……」 繰り返すがココは存廃スレ。
存廃スレなのに、存廃とは関係の無い部分においてまで「同意しない」を理由に罵倒する人間であるかのように吐き捨てたストローマン先生。
>「ぼくは電波なんて」 いや、俺が君の論を「電波」と評したんだが……読みゃ分かるだろ。
読み返しました。確かにそうですね。失礼しました。
>「有利な数字を使ってるなんて誤解だ！」 極左側事件の死傷者数を３分の１に見積もり、頻度を５分の１に見積もったのが、誤解？
危険性の「現実」を論じるためでなく「頻度も合わせて考える必要性」を述べるためのモノなので、何の問題もありません。
あの計算で「状況Ａと状況Ｂの危険度の比較」と書きましたが、「右翼と左翼の危険度の比較」とは書いてないでしょ？
>「必要悪だもん！」 だから君の中では必要悪だからオッケーだったんだろ、と。
そう。「必要悪だからオッケー」とは、わたしも“あなたも”持っている考え方。
それに関してあなたがわたしを非難するのは、まさに「ダブルスタンダ～ド♪」の典型例。
>「何が罵倒なんだ！」 ……もしかして君他人に「お前は論理性がない！」と言うのって罵倒じゃ無いと思ってる人間？
じゃ、アホとか記憶障害とか言うのも罵倒でしょ。自分がやってることを相手がやったら非難？
ここまで見事な「ダブルスタンダ～ド♪」は、なかなかお目にかかることはできませんよね。
>「言ったことにしないと…」 言わないことにした瞬間、俺の批判以前に君の論が自己崩壊することへのコメントは？
何がどうなって自己崩壊するのか、何の説明もないのでコメントしようがありませんね。
>「ズレてない！」 ズレてます。
いいえ、ズレてませんよ。← 水掛け論
>「本来の論点は憲法への姿勢！」 他人の言論を尊ばない人間性は、憲法への姿勢不良そのものだろ。
「発言内容の価値」をウンヌンすることと、「発言することを尊重するか」とは別の話。憲法など関係ありませんよ。
>「同意しなければなんて言ってない！」
>つまり「存置派＝右翼を否定し、廃止派＝左翼を肯定するのはご都合主義！」は君の間違い、と。ほら、言ってないことにした瞬間、また瓦解。
違います。「なぜ片方が良くてもう片方が駄目なのか」の説明も無しに言ったらご都合主義なのです。
でもあなたはその後（一応の）説明はしましたよね？ だからその後は、それに関してはご都合主義とは言ってないでしょ？
左翼・右翼の「認定の仕方」については相変わらずのご都合主義ですけど。
>「接待不要論なんかしてない！」 なら、接待不要論を根拠とする天皇不要論は自分から撤回したと見做してよろしいね？
論点すり替え。接待不要論をしていないのは、あくまで「今、この場では」です。あのときはきちっとしていたのです。
これが「ご都合主義的な論点すり替え」なのですよ。お気の毒ですが、こんな誤魔化しは、わたしには通用しません。
>「過激発言と存置派根拠は別！」 なら過激発言を根拠とする廃止論は以下略。
廃止論の根拠は「過激発言」だけではなく「発言内容の実行」にありますので、撤回にはなりません。
>「俺はこう聞いたのー！」×ｎ 俺は本来の論点に従ってそう答えたの。君の問い＝論点じゃないぞ。
違います。あの時の本来の論点は「どの企業もやってると言えるのはなぜか」なのです。
なので、「多数の企業の接待費総計」だけではわからない、他の根拠はないのか、と問うのは論点そのもの。
>「印象の悪くなる事実があってこそ！」 君が取り上げて欲しくない君の人間性は、事実かい？
はい、これが論点逸らし。論点は「わたしが挙げたレスの中身」であって、わたしの人間性ではないでしょうに。
>「僕はダブスタじゃない～！」 懸命に「僕の人間性を問うな！」と言いながら他人の姿勢は声高に非難する奴が？
わたしがいつ、「わたしの人間性を問うな」と言ったんですか？
>「お前こそ言えた義理じゃ…」 俺がいつ既にダブスタを犯した君のような人間以外を嘲笑したかな？
「 ヒ ロ ヒ ト と 名 乗 る ヤ ツ 相 手 な ら や っ て も い い 」 っ て こ と で し ょ ？
そ れ は つ ま り 、 「 相 手 次 第 で 、 や っ て も い い 」 に 他 な り ま せ ん 。
「 や っ て い い 相 手 か ど う か 」 を 判 断 し て る の は 、 ご 自 分 で し ょ ？
つ ま り あ な た は 、 ご 自 分 の 正 義 感 や 価 値 観 に よ っ て 相 手 を 嘲 笑 し て い る の で す 。
「自分の判断で、相手を嘲笑して良い」という考え方の人間が、他の発言者による「嘲笑」はけしからんと吠える。
これが「「ダブルスタンダ～ド♪」の典型例でなくて、いったい何だというのでしょうか？
>「君が左翼と廃止派について、俺の返答を無かったことにしたのはまさにたった今
あなた、「共産党と廃止派」「共産主義と廃止派」については言ってましたが、「左翼と共産党」については言ってないでしょ。
「わたしはこんな話はしてない！」
いや、君のご自慢のコピペがその話になっちゃってると言ってるのよ。
音読してみ。
ちなみに大論点は先程の通り。
命に関わる案件で言うと、期待値計算上は極左は極右の１０倍は危険だぜ？
……非極右からすると、コロンビアとブエノスアイレスの治安の比較みたいなもんだが。
>>859
何か、事実関係全部すっ飛ばしてるけど、これって
ダブスタン君が、病気連投コピペ爆撃反応が
さも自分であるかのように病気扱い無罪論を展開した上で、
詰まりきったあとで「僕病気なんて言ってない」って言いだしたアレだよね？
そりゃ君、「ん？ アイツと君って結局別人だったの？」と質問されて当然だし
そいつを非礼と憤慨する方が頭がよろしくない。
つか、別人なら別人で良いんだけどね。
本論は《天皇制廃止は過激発言撲滅に有効か》。
他人を病気呼ばわりして恥じない廃止派が君でも、他の誰でも、そういう廃止派が一人いることには変わらない。
……にしても、この経緯まで忘れてるのか。
いや、比喩表現じゃなくて病気ならそう言って貰えるか？
相応の対応があるし、比喩じゃなく病気なら、健常者が病人に冷たく当たるわけにもいかんし……。
はい、ダイジェスト。
「彼らは民族主義者じゃないー！」 ……そうかあ？
「天皇を中心とした秩序なんだ！」 政治体制にそれが含まれるだけだろ。
「日本人のために日本人が死ぬなんて」 共産圏見てみ。占領政策一つでもっと大勢が死ぬぞ。
「一兵士と上層部の思惑を…」 それだけ一撃講和論、痛手論は強かった。上層部では弱かったとでも？
「存廃とは関係ない『同意』を～」 ここでは不同意＝存廃でしょ。その文意でなかったと言えるのは唯一、君じゃなく、彼。
「頻度も併せて考えろって例だもん！」 頻度も併せて考えたら「極左の方が危険」になるのを、数値操作で真逆にしたのは君なんだが。
「必要悪だからオッケーとはお前も…」 オッケーだなんてストローマンだ嘘吐きだ…は撤回と。
「どう崩壊するんだ！」 ↑通りストローマン論が崩壊したぞ。
「発言内容の価値をどうするかと発言することを尊重するかは別で」 無かったことにするのは、前者的には虚偽、後者的には不遜だな。
「さ、左翼と右翼に説明がなかったから…」 ほらまた無かったこと。左翼と右翼が別物だからと説明してたろ？
「い、今この場ではぁ」 君の都合の良い場を造るな。大本の論点は常に健在だ。
「こんな誤魔化しは…」 大本の論点と乖離した質問に固執することこそが誤魔化しだろうよ。
「は、廃止論の根拠は実行で…」 ならお互い極右と極左以外は誰も実行してないな。
「僕の質問こそがそのときの論点だぁ！」 んな訳あるかアホ。存廃であれば、存置や廃止の論拠そのものの是非こそが常に論点だ。
「相手次第でやって良いってことだろ！」 君がダブスタを犯さないマトモな論者なら、君の嘲笑を誰も止めないが？
……その二つを「別物だから出されてないもん～」で通ると思うか、アホ。
そんなことが通るのは、あの腐った半島だけだ。
「お前だって僕を罵倒して……」
だから、俺は君が罵倒すること自体をどうこうは言ってなかろう。
罵倒コピペ連投爆撃でスレ資源を圧迫するマナーの持ち主が、他人の姿勢をとやかく言えるか？とは言ってるが。
まぁ、強いて君の罵倒にコメントするならば……ワンパターンが過ぎる。
語彙が少ない。
状況に適合していない。
表現が不正確。
使いたいお決まり標語に無理矢理合わせようとして、却って繋がりが破綻してる。
そもそも他人を罵倒しようと言うときに、コピペで済まそうとするのが、センスがない。
相手を非難して誤魔化す論法の卑怯さは置くとして、まさにその正念場で
論旨に適合しきれないコピペの連投など蒙昧極まる。
つまらない下らない表現の羅列を毎回投げつけられる身にもなれ。
それを見せられる第三者の身にもなれ。
退屈すぎて泣けてくる。
有り体に言って、芸が無い。
どうせやるなら、もう少し真面目にやれ、無能。
……こんなところかね。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
>やっぱ、それ以上、例えば、日本人の八割と街宣右翼の共通傾向なんて言えないのね。
共通する部分もあるし、共通しない部分もある。そんだけ。あなた、「ゼロか１００か」でしかモノゴトを考えられない人？
>見間違えた。以上。……え？ 他に理由があるとでも？
じゃ、「違う意味のこと、言っちゃった」ってことですね。
ま、いいでしょう。わたしはあなたと違って嘘は言いませんので、以下の図で説明しましょう。
（https://uploader.cc/s/9fvs3jhan7klupx4b6oysvj2qqh0vz98xuwswkwzjg75py43o768bltkpwqehhp5.jpg）
「思想背景」とは、思想そのもの。だから、思想背景が同じなら、同じ思想の持ち主なのです。
「思想傾向」の場合、その傾向を生じさせる「思想背景」が別にあり、それは人によって異なるのです。
>だから天皇不要論の根拠の接待不要論の否定には、アレで良かろうと言ってる。
否定の要になっていたのが「みんなやってる」なのですが、その論拠がぜんぜん示されていませんのでＮＧですね。
>そもそも、俺が（君好みの）証拠を提出できないとウソ（＝日本企業の大半は接待なんかしてない）に何故なるのよ…
好みの問題ではありません。あなたが導こうとしている結論が、アレでは論理的に導かれないと言っているのです。
>そして、ダブスタを犯す人間性を嘲笑してるんでしょーに。
あなたがやってることと何が違うの？
あなたもまた、ご自分が「ダブスタ」と認定したわたしを嘲笑してるんでしょ？
>で、君は「自分自身が他人の言説を平気で『無かったこと』にするのに、
上で説明したとおり、「無かったこと」にはしてませんね。
>だって、記憶障害か精神疾患じゃないとすると君の記憶力のなさは説明が付かないんだよ
「自分の判断で相手を病気扱いして良い」ってことですよね？
じゃ、相手の言説に対して自分の判断で「精神疾患だとしないと説明がつかない」として良いってことじゃん。
あなたはそういう考え方の人間なのに、他人がそれをやるのはＮＧとする。まさに「ダブルスタンダ～ド♪」ですね。
>それは比率の話だし、著名人は比率の間接証拠だよ、と
「ぼくのしってるちょめいじん」という極めて限定的に限られた範囲で統計を作ろうとする愚。
>いや、君のご自慢のコピペがその話になっちゃってると言ってるのよ。
>音読してみ。
なってませんね。どこをどう読んだらそうなるんだか。
>命に関わる案件で言うと、期待値計算上は極左は極右の１０倍は危険だぜ？
どうしてそうなるのか、具体的な算出方法をどうぞ。
>ダブスタン君が、病気連投コピペ爆撃反応が
>さも自分であるかのように病気扱い無罪論を展開した上で、
>詰まりきったあとで「僕病気なんて言ってない」って言いだしたアレだよね？
「病気扱い＝殺す」が誤りであるという指摘と、実際にわたしが「病気扱い」したかどうかは別。
で、あなたはいつまで経っても「該当するレス」を示せぬまま。
>他人を病気呼ばわりして恥じない廃止派が君でも、他の誰でも、そういう廃止派が一人いることには変わらない。
あなたもまた、「他人を病気呼ばわりしても恥じない存置派」であることが判明しましたけどね。
>「彼らは民族主義者じゃないー！」 ……そうかあ？
「そうか？」の続きもナシ。「何も言ってない」のと同じですね。
>「天皇を中心とした秩序なんだ！」 政治体制にそれが含まれるだけだろ。
「国体を守る」とは「天皇を維持する」なのですよ。
>「日本人のために日本人が死ぬなんて」 共産圏見てみ。占領政策一つでもっと大勢が死ぬぞ。
30人殺したヤツが「あいつは100人も殺してるぜ！」と言うのと同じ。
「あいつだって論法」の典型的な例ですね。
>「一兵士と上層部の思惑を…」 それだけ一撃講和論、痛手論は強かった。上層部では弱かったとでも？
その兵士は家族のため。上層部は「天皇」のため。
>「存廃とは関係ない『同意』を～」 ここでは不同意＝存廃でしょ。その文意でなかったと言えるのは唯一、君じゃなく、彼。
不足です。「文意であった」と言えるのも、「文意でなかった」と言えるのも唯一、彼だけ。あなたでもありません。
それを勝手に「文意であった」という前提で騙るというチョンボをやらかしたのがあなた。
>「頻度も併せて考えろって例だもん！」 頻度も併せて考えたら「極左の方が危険」になるのを、数値操作で真逆にしたのは君なんだが。
違います。わたしはあくまで「頻度次第で逆転する」と説明しただけ。
だから、「状況Ａ」「状況Ｂ」と書き、「左翼」「右翼」とは書いてないのです。
>「必要悪だからオッケーとはお前も…」 オッケーだなんてストローマンだ嘘吐きだ…は撤回と。
わたしは「悪」と言ってるでしょ。「本来はやるべきでないこと」なのです。オッケーなどとは言ってませんよ。
>「どう崩壊するんだ！」 ↑通りストローマン論が崩壊したぞ。
･･････ということで、ぜんぜんしてませんよ。
>発言内容の価値をどうするかと発言することを尊重するかは別で」 無かったことにするのは、前者的には虚偽、後者的には不遜だな。
上で述べたとおり、「無かったこと」にはしてませんね。
>「さ、左翼と右翼に説明がなかったから…」 ほらまた無かったこと。左翼と右翼が別物だからと説明してたろ？
「右翼認定」「左翼認定」の判断基準も説明してないでしょ、あなた。
>「い、今この場ではぁ」 君の都合の良い場を造るな。大本の論点は常に健在だ。
「過去の議論におけるご自分の不誠実さ」を指摘されて、その議論の内容に話をシフトチェンジしようとしてますね。
>「こんな誤魔化しは…」 大本の論点と乖離した質問に固執することこそが誤魔化しだろうよ。
じゃ、企業の歓迎会という「論点と乖離した話」をおっぱじめたあなたのやり方がそもそも誤魔化しだったってことですね。
>「は、廃止論の根拠は実行で…」 ならお互い極右と極左以外は誰も実行してないな。
その通り。ただ、「天皇万歳主義者によって構成される政権が、それをやった」という事実はありますし、
モグラ叩きを名乗る人のように、それも辞さない的な主張をする人も実際にいるのです。
>「僕の質問こそがそのときの論点だぁ！」 んな訳あるかアホ。存廃であれば、存置や廃止の論拠そのものの是非こそが常に論点だ。
となると、企業の歓迎会の話を唐突に持ち出したあなたこそ「アホ」に相応しい人なワケですね。
「企業はみんなやってる」を最終的に示すことができず、「皇室不要論の論点とは関係ない！」
･･････では、仮に最終的に示すことができていたら？
あなたは「ほれ見ろ、皇室による歓迎会は必要なんだ」って言うつもりだったのでは？
>「相手次第でやって良いってことだろ！」 君がダブスタを犯さないマトモな論者なら、君の嘲笑を誰も止めないが？
「相手次第でやっても良い」というあなたの姿勢について言ってるのですが、わたしの問題にシフトチェンジ。
また論点逸らしですか･･････
>……その二つを「別物だから出されてないもん～」で通ると思うか、アホ。
>そんなことが通るのは、あの腐った半島だけだ。
通ります。共産党や共産主義は定義がハッキリしていますが、左翼は定義がハッキリしていません。
>罵倒コピペ連投爆撃でスレ資源を圧迫するマナーの持ち主が、他人の姿勢をとやかく言えるか？とは言ってるが。
わたしがコピペを投下するのは、必要と感じるからですね。あなたは不要と感じるのかも知れませんが。
それに、ずっとこのスレにいる人にとっては「また、アレか」でも、初めて来る人だっているわけですから。
嘘吐き・論点逸らし・ダブスタ・約束破りを平気でするマナーの持ち主が、他人の姿勢をとやかく言っている滑稽な図。
あとは、個人的主観的感想文の羅列ですね。
わたしの表現が下らない、コピペなど見たくないと思うのなら、読まなきゃいいでしょ？
読む・読まないは完全に読む側の自由なんだから、ちょっと見て「ああ、いつものアレか」と思ったら
読むのを止めればいいんですよ。それは100％完全に、読む側の自由意思。
「読まない」って、そんなに難しいことですかね？ それとも、読まなきゃ気が済まない？
>無能
「相手次第で、こういうことを言っても良い」＝「オレ様の基準で定めた相手になら言っても良い」という人が
他人の姿勢についてウンヌンするという、まことに滑稽な図。
立ち位置の違う（民族の違う奴）と議論するべきでない
それで得るものは何もない
折り合うことは決してない
不毛だよ
同じ立ち位置の者同士が議論することが重要で
それが正しい情報を与えられていない日本人に求められていること
>一撃講和論は強かった
うそばっかり
もしそれが事実なら真珠湾で空母群を取り逃すなんて事はしないはず
天皇来襲の証明はすでに過去スレで書いたことだ
天皇陵発掘調査を宮内庁が認めるなら、炭素年代測定法などで
かなり正確にわかるだろう ビビるか？
天皇批判がなぜ共産主義になるか、これは日本独特だろう
主権批判ができないということは、自由がまったくないということだ
ヒロヒトが生きていたら、この板に書いたら、公安に殴り殺されていたかもな
おまえの共産主義批判から、自由主義・賛美が結論されただろう
それでいながら、なぜ戦前を賛美するのかね
＞大和はそのときすでに撃沈されています
ん？誰の話してる？ヤマト建造組は「部隊」なのかい？ｗ
＞その人に勝る人望や信頼の持ち主は他にいなかったんでしょ？
彼より歳が上の誰も居なかったねｗ
＞「士気を高め、模範となる」ことができてた
＞他の同年代の「日本人」にはそれができない
それが出来る同年輩の日本人が居ても彼より１日でも遅く生まれてれば隊長は彼。
＞太平洋戦争が始まった時点で、すでに大和は完成しています
当たり前でしょ。完成を契機に始めちゃった戦争なんだから。
＞終わってますね
つまり、ここで書き込みしてる私は幽霊？ｗ言った通り、物的に終わった人生だから。
＞「嘘つかない人生」を放棄
したら、この世に居ない私でなく、元からの自分の事だねｗ
フランス王国を見ても分かるが
王制を批判したのは啓蒙主義や
ルネサンス以降の文芸復興の精神である
フランスでは118世紀から啓蒙主義が盛んだった
イギリスでは17世紀後半から啓蒙主義が出てきて
18世紀の啓蒙主義時代へとつながっていた
つまりは欧米では17世紀後半から18世紀にかけて
啓蒙主義の時代があったが
日本では啓蒙主義の時代が無かった
では天皇に批判的なものは無かったかといえば
実は平安時代後半から鎌倉時代や室町時代には
天皇に疑問を持つ事もあったわけですね
その時代には共産主義があったわけですか
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
どうしようもないな、目を瞑っちゃたよ。
容認という言葉の意味をよくよく調べることだ
人を動かすという事はどういうことか
平安時代後半から鎌倉時代や室町時代に、天皇に批判的だったのは
だれですか
話にも屁にもならねえ～よ
天皇批判では無く、｢天皇制廢止｣ね。
私人として普通に暮らせば良い
ほとんどは無視しているからね。私も無視しているよ。
>>838 へー、このスレにそんな年寄りのよぼよぼのジジイがいるの？。もう戦後
70年以上経っているから、そのジジイは一体何歳だ？。
>>839 それも戦前の話だね。お前は一体、何歳だ？。棺桶半分のもーろくか？。
天皇はんは藤圭子を妊娠させるのにコンドームを付けずに何発したんですか？
>ん？誰の話してる？ヤマト建造組は「部隊」なのかい？ｗ
「庭番の方はヤマト建造に携わったそう」が「終戦時期」なんでしょ？
すでに完成している大和の「建造」って、いったい何なんですかね？
要するに、これが「ボロ」というやつ。嘘吐きの証。
>彼より歳が上の誰も居なかったねｗ
日本にはたくさんいたはずですが。
>それが出来る同年輩の日本人が居ても彼より１日でも遅く生まれてれば隊長は彼。
彼より１日でも早く産まれてた人は日本に大勢いましたよね？
でも、その人たちを連れてくることなく隊長に就任。よほどの人望と信頼があったのでしょう。
>当たり前でしょ。完成を契機に始めちゃった戦争なんだから。
つまり、その時期に「大和建造に携わった」という話自体、嘘。
>つまり、ここで書き込みしてる私は幽霊？ｗ言った通り、物的に終わった人生だから。
大丈夫。終わったのは「嘘をつかない人生」ですから。これから輝かしい「嘘吐き人生」の始まり♪
>したら、この世に居ない私でなく、元からの自分の事だねｗ
すでに「嘘つかない」を放棄して、第二の人生を歩んでるんでしょ？
無視しているかどうかなど、関係ないのです。「日本人の意思が決めた」というのは紛れもない事実。
日本人の意思により、「取り消し決議」が為されていないというのも紛れもない事実。
昭和天皇はエリザベス女王と何発したんですか？
そのジジイたちの意思を今に受け継いでいる連中から日本や日本人を守らないとな
御前は自分の家族を守る爲に死んだ人達に對してさう云ふ物言をするの歟。
流石共産主義者。
人の心が解らない。
早く答えろ。何発やったんだ？
＞「庭番の方はヤマト建造に携わったそう」が「終戦時期」なんでしょ？
ヤマト起工は終戦の８年前。建造したのは「部隊」だったの？伯父は「班」と言ってたそうだけど。
＞すでに完成している大和の「建造」
隊長が穢多だったのは父の部隊、ヤマト建造に携わったのは伯父。どんな混同したら部隊が建造するの？
＞日本にはたくさんいたはず
各方面の守備部隊や実際に部隊ごと飛んだ部隊の皆さんがね。心配せずとも彼等の隊長も最年長。
＞その人たちを連れてくることなく隊長に就任。
その方々には、その方々の部隊が有ったって解らない？
＞よほどの人望と信頼
余程、口は巧かったみたいだけどね。披露宴が出来なくなる額でなかったら父も騙されたそうだし。
…てか、やたらと穢多の肩もつね。同族？ｗ内政干渉は国際犯罪だよ？
＞その時期に「大和建造に携わった」という話
してないよね？携わったのは伯父だから。終戦間際の部隊に居たのは父だから。
＞終わったのは「嘘をつかない人生」
終わってないよ。誰かさんが勝手に父と伯父を混同して同一視しちゃっただけ。
「つかない」じゃなく「つけない」だしね。
＞「嘘つかない」を放棄して、第二の人生
↑の通り、「つけない」なので、放棄したら第二の人生は「あの世」だよ。
したらアメリカ国内で英霊に申し訳ないからという理由で
反対論が出るだろうか？
もしこれが理由で適切な時期に撤退を逃した場合は
その英霊とやらはどの様に感じるのだろう
同様に日本が核を所持してそれを使用した時、英霊ならぬ
広島長崎での被爆者の心境はどのようなものであろうか。
家族が命の危険に晒されていたのはなぜか？
人命軽視の帝国政府が国体のために戦争を続けたからだな
帝国にとって大事なのは国体
日本人の命など二の次、三の次だったのさ
死んだ兵士や国民は、国体の犠牲者なのさ
實に共産主義者らしい者の考へ方だな（嗤）。
人命以上に尊い者がある縡を知る縡が大人になると云ふ者だが（嗤）。
その人命以上に尊いものが最優先であり
国民の命は二の次です三の次
自分さえ「人命より尊い」と思えれば
それを守るためには他人の命も二の次、三の次
これを人命軽視と言うのさ
自分の命以上に とは思わないところが
国粋主義者らしいな
ところで天皇は自分の命以上に大事なものなんてあるのかな？
>ヤマト起工は終戦の８年前。建造したのは「部隊」だったの？伯父は「班」と言ってたそうだけど。
>隊長が穢多だったのは父の部隊、ヤマト建造に携わったのは伯父。どんな混同したら部隊が建造するの？
班だろうと部隊だろうと関係ないのです。問題はその時期。
とっくの昔に完成して進水していた艦の「建造」に携わるという、ミラクルなファンタジー♪
>各方面の守備部隊や実際に部隊ごと飛んだ部隊の皆さんがね。心配せずとも彼等の隊長も最年長。
「彼」よりも年上の人もいたはずですが、なぜか「彼」の代わりには抜擢されず。
>その方々には、その方々の部隊が有ったって解らない？
「彼」よりも年上の人の数だけ部隊があったの？ うわぁ････････････
>余程、口は巧かったみたいだけどね。披露宴が出来なくなる額でなかったら父も騙されたそうだし。
「模範」になり、「士気を高める」ことができたんでしょ？
>…てか、やたらと穢多の肩もつね。同族？ｗ内政干渉は国際犯罪だよ？
肩を持つのではありません。「士気を高め、模範になっていた」と言ったのはあなたです。
>してないよね？携わったのは伯父だから。終戦間際の部隊に居たのは父だから。
「終戦の時期の適性検査で、皮革加工と答えた方は何回に飛び、庭番と答えた方は大和建造に携わった」んでしょ？
伯父だろうと父だろうと関係ないのです。
「とっくの昔に完成していたはずの大和の建造に携わった」という、ミラクルなファンタジー♪
>終わってないよ。誰かさんが勝手に父と伯父を混同して同一視しちゃっただけ。
>「つかない」じゃなく「つけない」だしね。
上述したとおり、伯父だろうと父だろうと、関係ないのです。
「終戦時期に大和建造に携わった」という大間違いのトンデモエピソードが問題なのです。
よって、あなたは嘘吐き。「正直者の人生」は終焉を迎え、「嘘吐きの人生」が始まっているのです。
>↑の通り、「つけない」なので、放棄したら第二の人生は「あの世」だよ。
実際には、これ以上ないほどの立派な「嘘」を吐いておられます♪
https://i.redd.it/hm7onmhy4sk21.jpg
映画の男性蔑視を要約した4chanのスレッド
https://www.reddit.com/r/MGTOW/comments/azkhah/captain_marvel_is_a_massive_success_empty/
偽のボックスオフィス、捏造されたレビュー、酷評は削除
https://www.reddit.com/r/MGTOW/comments/ax0v0p/captain_marvels_woke_director_exposes_the/
captain marvelの監督は映画がフェミニストプロパガンダだと公式に宣言。
主演俳優はフェミで、すべての男性は豚にごみだと公式にインタビューした
これをtwitterとか色んなところでお知らせください。disneyとmarvelははフェミニストプロパガンダの道具であるだけです。
その《尊いもの》を守るために差し出すのは
自分の命ではなく、他人の命
これこそが、人命軽視の大日本帝国の真髄
国粋主義って現在の世界では
そこまでは認められていないよね
そこのすり替えが
大日本帝國の失敗の原因かもしれないね
人命以上に尊いものが国体とかなのでしょうね
機銃が主翼にかすっただけでガソリン吹いて紙切れの様に燃えたゼロ戦と
幾ら機銃あてても装甲が篤いグラマンは全くおちない兵器の兵チャラ
精神力で敵を撃墜するのだーーーの東條の禿げ頭ｗどんだけぶっくらしてやりたかったことかｗ
問題はそこです。
あるモノに対して、それが人命よりも尊いと思うかどうかは、人それぞれ。個人の主観です。
あるモノに対して「人命よりも尊い」と、個人的に思っている “ だ け ” なら、まあいいでしょう。
それを守らねばならないとき、自分 “ だ け ” が命を懸けるなら、それもまあいいでしょう。
ところが、自分一人の命だけでは守り切れそうにないという状況になっとき、
他人に対しても「命を懸ける」ことを要求するようになると、それは大問題ですね。
要求を断られたときにすぐに引き下がるならまだしも、強要するようになると、極めて重大な問題です。
軽々しく「人命よりも尊いモノがある」という言葉を口にするのは、
他人の命を強制的に捨て駒にするための口実になりかねない、非常に危険な発想なのです。
大日本帝國の基本コンセプトが
人命よりも国体とかなんやらの
精神論で戦争を戦おうというのだから
東條の統制派が
ソ連防衛を全く考えずに突っ走って
最後は東條自身も裁判で死刑になって
統制派も壊滅してしまいました
あるものが
全能の神さまである場合には
個人がその全能の神を
自分の命を投げ出しても
人命よりも尊いというのは
個人の思想信条の自由で当然でしょう
何しろ全能の神です
残した親や子供のために
なんとかしようとうというのが
ほんとうの生身の個人的心情で
お国のためや天皇（神様）のためというのは
当時のメディアや国策宣伝ですがね
現在の日本では思想信条の自由が認められているからですよね
自分の命だけで済んでいるうちはいいんですけどね。
他人の命を捧げはじめたら「殺人」ですね。
そうそうｗ
世の中には、自分はさておいて実にそういう扇動が得意な人種？ｗがいるんですなあ
いつの世もｗ
「価値あり」と思う者が他人の命を捧げたら「殺人」なわけですね。
＞問題はその時期
だから８年ぽっちを「直前」て言っちゃダメな法律でも？
＞とっくの昔に完成して進水していた艦の「建造」に携わるという、ミラクルなファンタジー♪
ホントにミラクルなファンタジーだねぇｗ当時の兄弟が10や15才くらい離れてるって思えないキミがｗ
当時の兄弟人数なんて９人や10人はザラよｗ因みに父達は全部で多分６人。母達は９人。
父が死んで初めて知ったのは伯父が、もう一人いた事。伯父と父の間に、その、もう一人が居たら
軽～く伯父と父の年齢差は10ぐらいになるんじゃね？
＞「彼」よりも年上の人もいたはずですが、なぜか「彼」の代わりには抜擢されず。
「何故か」ｗ何故でしょう？ｗ日本は北は北海道、南は沖縄と、其方とは比べ物にならない位の広さがねｗ
あ、当時は其方も「日本」の一部だっけ？ｗ
＞「彼」よりも年上の人の数だけ部隊があったの？
各々の部隊に最年長が居り、それが隊長。中には彼より年上でも自分の隊では最年少も居たかもねｗ
＞「模範」になり、「士気を高める」ことができたんでしょ？
出来てたら獄中死なんて不名誉にも程の有る死に方しなかったろうにねｗ
＞「士気を高め、模範になっていた」と言ったのはあなたです。
真っ先に飛んで模範となり、士気を高めるのが隊長の役割。私が言ったのは、それだけ。
「人のために命を捧げるってじゅうようやよね！
（自分は）よう知らんけどｗ」
おそらくこういう感覚で逃げるわけよｗ
>だから８年ぽっちを「直前」て言っちゃダメな法律でも？
言うのは自由ですよ。
ただし、「太平洋戦争も始まってないのにどこが直前やねん」と突っ込んでいけない法律もありません。
>ホントにミラクルなファンタジーだねぇｗ当時の兄弟が10や15才くらい離れてるって思えないキミがｗ
家族構成なんか無関係。
とっくの昔に完成して進水していた艦の「建造」に携わるという、ミラクルなファンタジー♪
そのエピソード、「特攻隊に編入させられた」という話もあったんじゃなかったっけ？
特攻隊という恥知らずな作戦が行なわれるようになったのも、大和の完成後。
>「何故か」ｗ何故でしょう？ｗ日本は北は北海道、南は沖縄と、其方とは比べ物にならない位の広さがねｗ
でしょ？ あなたの論だと、その中から彼が「士気を高め、模範になる者」として選ばれたわけです。
>各々の部隊に最年長が居り、それが隊長。中には彼より年上でも自分の隊では最年少も居たかもねｗ
当時、彼よりも年上の人はたくさん居たけど、その人たちを差し置いて隊長になれたんですよね。
>出来てたら獄中死なんて不名誉にも程の有る死に方しなかったろうにねｗ
士気を高め、模範になるために隊長に選ばれたなら、できなきゃ解任じゃん。またボロが･･････
>真っ先に飛んで模範となり、士気を高めるのが隊長の役割。私が言ったのは、それだけ。
部下が「彼」の後についていこうという気になるだけの人望と、模範になれるだけの信頼があればこそ、ですね。
もう、ボロが出まくり。嘘に嘘を重ねてガキのような言い訳を繰り返すだけ。
前述の通り、10年未満を「直前」と言ってはならない法律でも無い限り、起工が８年前の艦でもねｗ
＞とっくの昔に完成していたはずの大和
え？伯父が父の10才上なら簡単に携わりますけど？ｗ
＞「終戦時期に大和建造に携わった」という大間違いのトンデモエピソード
だから８年ぽっちを「直前」呼ばわりは其方では違法かも知れないが、日本では、お咎めナシなのさ。
＞実際には、これ以上ないほどの立派な「嘘」
…を吐いたのは私じゃない。父か伯父。それも伯父の場合、久し振りに会ったアラ環の弟にｗ
かう云ふ所でも馬脚が現れる（嗤）。
命が奪われてしまば、わかる機会さえも失われてしまうよな
主体的には
＞太平洋戦争も始まってないのにどこが直前やねん
太平洋戦争って日本が離脱した後も続いた戦争だよね？たった四年が、そんなに長い？
＞とっくの昔に完成して進水していた艦
だぁかぁらぁ…。(-_-#)終戦時に25才だった人は終戦の８年前に疎開先にでも居たのかな？ｗ
＞特攻隊という恥知らずな作戦が行なわれるようになったのも、大和の完成後。
ヤマトは、たったの３年で完成したんですけどｗ覚えの悪い穢多に操縦技術を叩き込むのには何年？ｗ
＞その中から彼が「士気を高め、模範になる者」として選ばれた
凄ぉぉぉいｗ日本には「特攻隊」って一部隊しか無かったんだぁｗ知らなかったなぁｗ
＞その人たちを差し置いて隊長になれた
当時の日本は今の５倍程も広かったのに一部隊しか無かったんなら、そうだろうねｗ
＞できなきゃ解任じゃん。
当たり前じゃん。その後すぐに軍人という軍人が解任されて家族の元に帰ったんだから。
＞部下が「彼」の後についていこうという気になるだけの人望と、模範になれるだけの信頼
当時の「年長者」には、それだけの人望と信頼など勝手に付いてくる社会だったんだよ。
＞もう、ボロが出まくり。
「日本史？何それ？美味しいの？」なキミのボロがねｗ
人命以上に尊い者とは具体的に何？
戦時中特高警察によって拷問を受けた多くの社会主義者や共産主義者が
牢獄生活から解放されたときには社会主義や共産主義の思想を捨てていた。
つまり転向組である。拷問をやめることと引き換えにそれらの思想を捨てることを
強要されたと思える。彼らには命より大事なイデオロギーは無かったのである。
一方特高警察にとってより多くの転向組をこしらえることは彼らの給料を上げたり
出世につながるので国体云々よりも金と出世という現実的欲望のために無辜の人々を
逮捕し拷問したわけである。治安維持法の恐ろしさである。特高警察にとって
（他人の）命より大事なものとは自分の金と出世だったのである。
戦争に反対しただけの者も少なからずいた。
これらは皆十把ひとからげに「国体」の変革と私有財産制を否定する者として
逮捕されたのである。こういう状況では一般国民や政治家、メディアが戦争に反対を
唱えることはまさに命がけの所業だったわけである。
つまり民意が戦争を望んだのではなく、戦争反対を唱えることが
できなかっただけのことなのである。
まさに憲法とは過去の権力による悪行を糾すためのものであることが理解できる一文である。
人命以上に尊いものとは、なんだ？
> 帝国にとって大事なのは国体
これが共産主義的とする理由が、「資本論」の何ページに出てくるんだ？
信じられるわけだな。日本ではそれを「妄想あたま」と言うぞ。
>>904 これから取り消し決議をすればオシマイ。チャンチャン。期待してろよ。
>>908 日本人自身が意識することだ。半島民は関係無い。
>>910 アハハハ。ガキかい。私は朝と宵、1時間ずつしか出て来ない。知らんのか。
>>912 私たちの復讐をしてくれたと万歳されるだろうな。対米でなくてもな。
>>916 有るよ。ただしお前には言って聞かせても理解はできまい。
>>920～929 すべてスレチ。スレタイが見えないドア〇ウどもか。
>>936 お前がガキ。ＫＢを無駄遣いせず、空白を埋めてレスを書け。ドア〇ウ。
>>939 そのとおりだ。下は一休禅師の辞世だ。
「今死んだ、どこへも行かぬ、ここにいる、話しかけても、答えはせぬぞ」。
>>940 お前さんも全部、スレチ。スレタイを見ろ。
>>943～945 お前さんも全部スレチ。
お言葉が理解できた人はいるかな？。いわゆる高天原言語だが、どうだ？。
以上の時系列が史実ですね。
19 40年８月 戦艦大和、進水（完成）
19 41年12月 真 珠湾攻撃（太平洋戦 争、開始）
19 44年10月 最初の特 攻隊
19 45年８月 終戦
これに、誰かさんのエピソードを加えると、こうなります。
■候補１
?? ??年？月 庭番が大和建造、「彼」が存在もしない特攻隊に編入
19 40年８月 戦 艦大和、進水（完成）
19 41年12月 真 珠湾攻 撃（太平洋戦争、開始）
19 44年10月 最初の特攻隊
19 45年８月 終戦（飛び立つ前に終戦し、「彼」が命拾い）
■候補２
19 40年８月 戦艦大和、進水（完成）
19 41年12月 真珠湾攻撃（太平 洋戦争、開始）
19 44年10月 最初の特 攻隊
?? ??年？月 庭番がすでに完成しているはずの大和建造、「彼」が特 攻隊に編入
19 45年８月 終戦（飛び立つ前に終戦し、「彼」が命拾い）
「大和の建造」に照準を合わせたのが「■候補１」ですね。
存在もしない特 攻隊に編入された挙げ句、終戦までの５年間、いったい何してたの？ という不自然さ。
「特攻隊」に照準を合わせたのが「■候補２」ですね。
完成して４年以上経っているはずの「大和」の建造に携わるという不自然さ。
もう、ボロが出まくり。「嘘がバレる」とはこういうことを言うのです。
嘘を吐いたのは父か伯父？ じゃ、あなたの家系は「嘘吐きの家系」ってことですね。
>凄ぉぉぉいｗ日本には「特攻隊」って一部隊しか無かったんだぁｗ知らなかったなぁｗ
多数の部隊が有り、多数の「日本人」が隊長に選ばれ、「彼」も他の隊長たちに匹敵する人望と信頼があった、と。
彼と同年代で隊長になれなかった大勢の「日本人」は、「彼」よりも人望や信頼が薄かった、と。
>当時の日本は今の５倍程も広かったのに一部隊しか無かったんなら、そうだろうねｗ
何をどうすれば「一部隊しかない」になるんだか。
>当たり前じゃん。その後すぐに軍人という軍人が解任されて家族の元に帰ったんだから。
庭番が大和建造に携わり、彼が特攻隊に編入された時から終戦まで最低でも５年ありますね。
５年間が「その後、すぐ」なのですね。
特攻隊に編入された者が５年間、生きてられたんですね。すごい、すごい♪
>当時の「年長者」には、それだけの人望と信頼など勝手に付いてくる社会だったんだよ。
根拠なし、ソースなし、資料なし。
>「日本史？何それ？美味しいの？」なキミのボロがねｗ
上に挙げた「日本史」をよく見て、不自然さをよぉ～～く噛みしめましょう♪
>これから取り消し決議をすればオシマイ。チャンチャン。期待してろよ。
「口先だけ」にならないように気をつけてね。「不敬罪」はどうなったんですか？
ひょっとして、「口先だけ」でした？
>不敬罪の成立を今、進めているから、待っていろよ。
（https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1531453918/845）
>>948
「庭番の末裔」を騙るゲノムさんにも「スレチ」って言ってあげてね♪
> 人命以上に尊いものとは、なんだ？
そんな縡は人に依つて違ふ（嗤）。
御前には己の身命を賭して迄も守りたい者は無いの歟。
何とも虚しい人生だなう（嗤）。
> これが共産主義的とする理由が、「資本論」の何ページに出てくるんだ？
資本論は關係無い（嗤）。
人によって異なるのなら、なぜ戦争とか大日本帝国の話で
そんなモノを持ち出してくるのか、さっぱり不明ですね。
さて、日本人は命に替えても皇族や皇室制度を守るべきか否か？
わたしの回答は「断固、否」なのですが、ここにいる人々はどうなんでしょう？
人によって違うのに
大日本帝国は国体というひとつのものに国民の命をかけさせた
国体のためなら国民の命など二の次、三の次
外道な鬼畜国家だな
何のための、誰のための国体だ？
日本人には本来そんなものはなかったんだ
江戸期に水戸学の中で幕府の存在理由のために
朱子学に見地から天皇の正当性を見つけ出しその実践理論として
浅見絅斎により靖献遺言が上梓される
内容は君主のためには自分の命はおろか家族の命も顧みない。
それ以降明治維新、太平洋戦争とその思想は引き継がれる
右翼左翼資本主義共産主義そんなものではなく
体制側から出た理論だ
そして天皇制とは常に体制側にいるということ
それにより庶民は赤穂浪士を絶賛するが
それをコテンパンに批判した者もいた
佐藤直方だがあのような批判が真に太平洋戦争まで残っていたなら
あんな敗戦はしなかっただろう
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
まず、最初に宣言通り《ダブスタン君は「存置派ってとこが共通！」と言ってただけ 》として今後取り扱うよ。
不満はないよね？ 「具体的に言わないとそう扱うよ」と言われてのコレだから。
あ、もちろん、仮置きだから訂正は受け付けるよ？
「傾向とは具体的にコレです」と言えるのであれば。
……まぁ、君のことだから、それはできず
「言ってないことを言われた！
（再三『具体的に言え』って言われたのは『なかった』ことにしちゃえ～）」止まりだろうけど。
さてと、残り。
「ひ、否定の要が『皆やってる』でえ」
勘違いしてるけど、逆よ。不要論肯定の要が「皆やってない」なの。
ぶっちゃけ大企業や超セレブだけやってても、必要論はＯＫ。
何故なら国は超大企業、超大セレブだから。
不要論は、彼ら含めてほとんどなしじゃないと成立しない。
……何だ、君。まさかこんな所からすら間違えたのか。
「論理的に導かれないと～」
そう判断してるのは自分って自覚が持てない人間が君みたいになるのかな……まぁいいや。
そこは本題ではないんだよなぁ…
例えば、俺は君を在日韓国人ではないとは立証できない。
（そりゃそうだ。俺は現実の君の身分なと知るはずもない）
ならば俺の立証不能を以て
「ダブスタン君が在日韓国人ではないのは嘘」
「ダブスタン君が在日韓国人であることが真実」となるのかな？
「お前が立証できなかったから、接待してるは嘘！ してないが真実！」って
そういう論法……というか論理飛躍よ。
何故大日本帝國が滅亡してしまったのか
そういう行動はよろしくないという思想家が江戸時代中期にはいたわけですね
庶民が赤穂浪士を絶賛する中で
異論を唱えていた人がいたわけです
日本が赤穂浪士を絶賛する庶民派ではなく
宇宙まで含めて思う方向に向かっていたら
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1552612438/l50
面倒だからダイジェスト。
「お前がやってることと…」 例えばいつ俺が君の発言を「無かったこと」にしたかい？
「無かったことにしてないぃ～！」 今回のほぼ全ての論点で君は一度説明されたことを説明されてないフリしてるよ。
「お前の判断には変わらないだろぉ！」 …？ つまり君は本気で相手を精神疾患だと思い込んでたの？ うわぁ……
「僕のコピペがどこをどう読んだら」 コピペをそのまま読んだら。いや認めなくても良いのよ。変えずに貼って恥かくの君だし。
「具体的な算出方法がない！」 また無かったこと。君が今嫌いになった期待値計算でかいたろ。
「アレとコレとは話が別！」 そう別よ。事はシンプルに「君が彼と同一人物だと認識してたので、別人ならそうハッキリ言ってね」ってだけよ。
「お前も病気扱いをー！」 いや、病気扱いじゃなく、ガチ病気を心配してるんだけど。
「『そうかあ』の続きをかけ！」 民族主義を明確に標榜してる人たちを「民族主義者ぢゃない！」と言われて、他にどう書けと。
「やるべきではないと…」 でも特定の場合はオッケーなんでしょ？ それともＮＧな迷惑行為を毎回毎回連発してるの？
「ストローマン論は崩壊してない！」 必要悪だからやっても責めるな→必要悪だからオッケー。どうストローマン？
「左翼と右翼を説明…」 もうしたし、説明された前提で話してる箇所もあるぞ。
「か、過去の自分の不誠実さを…」 ほぉ？ 論点そっちのけで他人の不誠実を問うのに躍起になってたと認めるのかね？
「天皇バンザイ主義者で」 構成された政権なんて、あったかね？ その陛下に虚偽報告しまくってた政権なら合ったけど。
「企業は関係ないって意味かあ！」 いや
君の「厳密に皆か否か」とコッチには関係ないと言ってる。
「左翼は定義がぁ…」 あの時点で、君は右翼に民族主義者のみ挙げてたし、然るに「その場合の」左翼は定義が確定してるぞ？
「お、お前のこと俺が責めてる時間に、俺を責めるのは論点そらしだあ！」 知らん。俺はお前だからオッケーなんじゃなく、ダブスタしてる奴だからオッケーと言ってる。
そのたびに、皇室は前の政権に背を向け、新しい政権にすり寄ってきた
この節操の無さこそが皇室の醍醐味である
信念も何も無く、その時の政権に尻尾を振り続けるだけ
皇室とはそういうもんだ
だから占領軍にも尻尾を振り、占領軍の作った新しい憲法公布の勅語なんぞを出したのさ
今の皇室は日本国にとっては《占領軍の犬》なんだよ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
皇室っていうのは
前の政権には背を向けて
新しい政権に擦り寄って来た
＞これが皇室の醍醐味であり
後醍醐天皇みたいなのは
醍醐味を失った状態ですね
戦前の日本の革新官僚や
統制派の政権の復活を目指しているのが
安倍さんや復古右翼的な人達でしょうか
安倍さんは復古右翼的な政治家ではないですが
皇室は米国にすり寄る姿勢ですね
【天皇存廃論Ａ】
廃止論Ａ「国賓接待がそもそも不要なため、接待役としての天皇の価値もそもそもない」
反論「特定のケースでの来訪者を国賓接待するのはどこの国もやってる。
当然にそう遇される場合でも、これを欠けば『軽んじられた』と判断されるのではないか」
廃止論Ａ「全ての国が『軽んじられた』と考えるとは限らない」
反論「逆。日本の外交に悪影響が及ばないとするためには『一国の例外もなく軽んじられたと思わないに決まってる』を立証する必要がある」
派生
廃止論Ａ「接待は定着儀礼と言うが、僕の勤めてる会社は接待をしない。皆やってるというなら論拠を出せ」
反論「日本企業の接待費用の平均値や総合計額はこの通りである」
廃止論Ａ「特定企業しかしていない可能性もある」
反論「それにしては金額が大きくはないか。そもそも国は企業で言えば超大企業であり
ごく一部しかやってないとしても、その一部に最後まで残るべき存在だろう」
【天皇存廃論Ｂ】
廃止論Ｂ「存置派の中には『廃止派は吊せ』と言う危険人物がいる。
天皇を廃止すれば彼らが危険な言動を取る口実がなくなる」
反論「廃止派も『ヤツは病気だ！』というコピペを滅茶苦茶な量連投したり、被爆者やその遺族を弄ぶ言説を取ったりしている。
過激な発言は奉じる思想ではなく本人の人間性の問題であり、口実を潰しても別の口実に乗り換えるだけだ」
廃止論Ｂ「行動が問題なのだ」
反論「『吊せ』という者が実際暴行に及んだものでもなし。
戦中を言いたいのであれば『天皇がいなければ、国体放棄、つまりは政治体制の自由な改変を含めた
無条件降伏にもっと早く同意できてた』を先に立証されたし」
てなところかなー。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1552617222/
「俺が病気扱いしたってレスを出せ！と言ってるのに、出さない！」と勝ち誇ってるけど
事実は「いや、別人ならそう扱うから、そう言って」と何度も返答されてる事実を《無かったこと》にしてるだけ。
「そう言うなら論拠を示せ！ 説明しろ！ お前は説明も提示もしないじゃないか！」の類は
示された論拠を悉く《無かったこと》にしてるだけ。
「お前のコレはストローマンだ！ 俺はそんなこと言わない！」は
「じゃあ言わないことにすると、君の論は崩壊するよ。
例えば『罵詈雑言長文コピペ連投は必要悪だからＮＧだけどやる』と『罵詈雑言長文コピペ連投は必要悪だからオッケー』とでは
もはやストローマンと言えるほどの飛躍はないのでは？」等の返答を《無かったこと》にしてるだけ。
そして
「中朝露様の言論弾圧を批判しやがる存置派が、
『廃止派に言論の自由なし』なんてお笑いぐさだ！
ん？ 俺？ 俺は彼らを嘲笑する権利があるよ！」は
自分自身が「相手の発言も論理も何でも《無かったこと》に変えちゃえ～」であることを《無かったこと》にしてるだけ。
何より困るのは、本人がこれら自分の言説を素で忘れてる、または忘れたふりが通ると思ってること。
…本気で病気じゃないなら、行動パターンとして理解不能なんだよなあ…
「捕まりたかったの？」レベルで証拠残してく犯罪者見てるみたい…
どこが論点整理だ馬鹿
ファンダメンタリストは存続論そのものの存在も許しちゃういねーよ
出来もしないことをするんじゃないよ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
外国には国内権威である皇室が通用しないという事が
皇室自体には分かっているのだろうか
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
＞そんな縡は人に依つて違ふ（嗤）。
＞御前には己の身命を賭して迄も守りたい者は無いの歟。
＞何とも虚しい人生だなう（嗤）。
そんな一般論では全く答えになっていない。
＞ ｢人命以上に尊い者｣が解らないと云ふのは文化共産主義者其の者（嗤）。
と>>938でお前が言っている以上お前は解っている前提で書いたのだろう？
まずはお前が解っている筈の｢人命以上に尊い者｣を答えてみろ。
答えられなければお前が文化共産主義者其の者だ。
> 私たちの復讐をしてくれたと万歳されるだろうな。対米でなくてもな。
死者を敬うことと死者に束縛されないこととが
明確に分離できないようだな。未熟すぎる。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
ふむ？ 君はダブスタン君かね？
俺は彼との論点を整理したつもりだったのだが…
まぁ彼がファンダメンタリスト、即ちキリスト原理主義者であり
信仰的憎悪から天皇を攻撃してるとすれば、それはそれで納得は行く。
もし、かの廃止派の本音が、宗教やら、共産主義やら、また別の隠すべき何かにあるのなら、
自分の「口実」も、その「口実への反論」もマトモに覚える気はなかろうよ。
そして彼の論が須く「廃止した方が得だ」には踏み込まず
「存置にはこのような害がある（廃止すれば好転するま又は解決するとは言わない）」に留まるのも納得だ。
イデオロギーや宗教が根源ならば、問題の解決自体には興味がなく、口実としての利用価値しか気にならないだろうからね。
論点を整理しよう
スレタイ
ー僕はストローマンなのか？ー その1
というスレッドをどこかで立てればいい
それだけのことだ
スレタイ
ー 僕は病気なのか？ー その1
というスレッドをどこかで立てればいい
それだけのことだ
宗教家だな、
己の身命を賭して迄も守りたい者とは、なんだ？
「資本論」を読まずして、共産主義のなにを語るんだ
おまえは、いつも日本の書籍の引用はしているがな
尻尾を振った。
元首と認識されている。お前さんとはダンチだな。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11日 3時間 3分 56秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕され、82時間拘束された女性、涙ながらに苦しい胸の内を明かす… ★3 [Hitzeschleier★]
- 【サッカー】U-23日本代表、UAE代表に完封勝ちで2連勝！日韓戦を前に決勝トーナメント進出を決める [久太郎★]
- 【理研】日本人の祖先は「縄文系」「関西系」「東北系」の３系統か、ゲノム分析で従来の説「縄文と弥生」に疑問 ★2 [樽悶★]
- ロシア出身YouTuber、経済的困窮で「国ガチャ失敗」？嘆く日本人を一喝「給料13万？自分のせいやん」日本を「大当たり」とする理由は [muffin★]
- 築地市場跡地に5万人規模スタジアム建設へ 事業者は三井不動産など ★２ [ぐれ★]
- 大谷翔平を〝見誤った〟北村弁護士が謝罪「大嘘つきにだまされた自分を恥じております」 [muffin★]
- 80cmのラブドール買ったけど小さすぎて手足の指が千切れそう
- 誹謗中傷してぇ～💪😠💪💢
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★5
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★4
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★6
- 僕「焼きそば専門店で年収400万目指す」お前ら「絶対無理w」僕「ほい、事業計画書はこれね。」