【党首立花孝志】NHKから国民を守る党★７正
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワッチョイ・IP非表示スレとなります（IDはNHK工作員以外表示されます）
★荒らしはあなたの徹底反論レスという「エサ」を待っています。
★荒らしに構うのも荒らしです｡
「ＮＨＫをぶっ壊す」で有名になった元ＮＨＫ正職員 立花孝志 が作った党のスレ。
★国会議員2名所属（衆院1・参院1）。参議院院内会派「みんなの党」設立 ＠8月16日時点★
ＮＨＫにおんぶ抱っこされている議員・会社・団体の工作もありますけど、
それらに負けないよう頑張りましょう。
NHKの不法集金人に困っている人は下のホームページを見ましょう。
東京の事務所に時間内（朝10時から夜11時まで）なら常時対応するコールセンターが開設されました。
党公式ホームページ http://www.nhkkara.jp/
立花孝志YouTubeチャンネル https://www.youtube.com/channel/UC80FWuvIAtY-TRtYuDocfUw/videos
前スレ
【党首立花孝志】NHKから国民を守る党★６
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1565524618/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>1の 立花孝志 って誰？
2019年の参議院選挙の政見放送で「NHK契約女子アナへの不倫路上カーセックスパワハラ退職」や「NHKをぶっ壊す」を連呼した（当時）候補
https://ユーチューブ/iRi4od_Thus?t=3
今のところ、常識と放送法と日本語の理解できない2つの勢い加速厨が張り付いていますので、ご注意下さい。
煽ると勢いが増します。（前スレ勢い222※政治板勢い1位@★7正スレ建て時）
詳しくは「長野法論」で検索をお願いします。
この10議員は党から除名されました。（8月10日総会決定）
豊島区：沓澤亮治、杉並区：佐々木千夏、西東京市：冨永雄二、八王子市：若林修（以上4議員は金持ち人形派）
志木市：多田光秀議員、文京区：野口健太郎議員、大田区：植田智一、江東区：二瓶文隆、中央区：二瓶文徳、渋谷区：金子快之
（この2つ目のテンプレレスは改変することがあります）
以上、テレプレ終わり。
人物写真は以下
http://o.5ch.net/1for7.png 荒らしの傾向と対策
傾向 2つのうちどちらか
文末に全角で「ｗ」を入れる
とにかく嘘にまみれたキテレツな長文レスを連投する
対策
無視
★荒らしはあなたの徹底反論レスという「エサ」を待っています。 NHK工作員が建てたスレのご案内
★NHK工作員が建てたスレは、NHK狂信者（botを含む）・N国党アンチのためにあります★
【党首立花孝志】NHKから国民を守る党★７
ID○、ワッチョイ○、IP○
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1565911514/
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
あれれ、前スレが埋まっていないのに建てていますね
【党首立花孝志】NHKから国民を守る党★6
ID○、ワッチョイ○、IP○
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1565524052/
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
【党首立花孝志】NHKから国民を守る党★6
ID○、ワッチョイ○、IP×
末が/1565523079/
!extend:on:vvvvv:1000:512
NHKから国民を守る党★7【立花孝志 応援スレ】
ID○、ワッチョイ○、IP×
!extend:on:vvvvv:1000:512
NHKから国民を守る党★7【立花孝志 アンチスレ】 ←★★
ID×、ワッチョイ×、IP×
!extend:none:none:1000:512 NHKのスクランブル化を公約した立花が参院に当選し小規模ながら政党要件満たしてしまった
↓
これを受けて今まで実質黙殺していたマスコミ各社がスクランブル化アンケートを実施した
↓
このアンケートで過半数以上の賛成という結果が出された
◆NHKスクランブル放送についてどう思いますか？
賛成……2，064票
反対……708票
↓
放送法等による受信料の義務化の建て前は主に「公正中立な放送を保障するため」
公共性の担保された公共放送を国民が必ず見られる環境を維持しなければならないという言い分
↓
では「公共放送」「公共性」を盾にしているが
「公共放送」公共企業体や地方自治体など国家以外の公的機関によって運営される放送局による放送のことである。
「公共性」広く社会一般に利害・影響を持つ性質。特定の集団に限られることなく、社会全体に開かれていること。
さてNHK(日本放送協会)が法律で受信料徴収を義務化するほど公共性を保っているか？
特定の集団の既得権益の温床になっていないか？受信料集金方法に違法性や危険性は無いか？
国民にとってNHKを必ず視聴できる環境下でなければならない理由などもはや無いのではないか？
これらは徹底的に調査して結論を出す必要がある
そしてアンケートでも過半数が賛成という結果も出ているスクランブル化の実施
これを国(国会)レベルで取り上げて与野党国会議員にも賛否の是非を問うべきところに来ている
有権者の民意の多数が賛成であれば国民の負託を受けている代議士は
立法府の責務において法改正も含めて有権者の意に添うべきだ
要するに「NHKのスクランブル化」を国会レベルで議論されれば反論ができない
立花を叩いてる有名人芸能人も立花とN国の批判に終始するが「NHKのスクランブル化」に言及が出来ない
それはNHKや電通には逆らえないからだ
だから議論の場に上げたら負けるから上げる前に潰してしまうしかない
その猛攻撃がいま正に始まってるだけの話 NHKのスクランブル化を公約した立花が参院に当選し小規模ながら政党要件満たしてしまった
↓
これを受けて今まで実質黙殺していたマスコミ各社がスクランブル化アンケートを実施した
↓
このアンケートで過半数以上の賛成という結果が出された
◆NHKスクランブル放送についてどう思いますか？
賛成……2，064票
反対……708票
↓
放送法等による受信料の義務化の建て前は主に「公正中立な放送を保障するため」
公共性の担保された公共放送を国民が必ず見られる環境を維持しなければならないという言い分
↓
では「公共放送」「公共性」を盾にしているが
「公共放送」公共企業体や地方自治体など国家以外の公的機関によって運営される放送局による放送のことである。
「公共性」広く社会一般に利害・影響を持つ性質。特定の集団に限られることなく、社会全体に開かれていること。
さてNHK(日本放送協会)が法律で受信料徴収を義務化するほど公共性を保っているか？
特定の集団の既得権益の温床になっていないか？受信料集金方法に違法性や危険性は無いか？
国民にとってNHKを必ず視聴できる環境下でなければならない理由などもはや無いのではないか？
これらは徹底的に調査して結論を出す必要がある
そしてアンケートでも過半数が賛成という結果も出ているスクランブル化の実施
これを国(国会)レベルで取り上げて与野党国会議員にも賛否の是非を問うべきところに来ている
有権者の民意の多数が賛成であれば国民の負託を受けている代議士は
立法府の責務において法改正も含めて有権者の意に添うべきだ
要するに「NHKのスクランブル化」を国会レベルで議論されれば反論ができない
立花を叩いてる有名人芸能人も立花とN国の批判に終始するが「NHKのスクランブル化」に言及が出来ない
それはNHKや電通には逆らえないからだ
だから議論の場に上げたら負けるから上げる前に潰してしまうしかない
その猛攻撃がいま正に始まってるだけの話 NHKのスクランブル化を公約した立花が参院に当選し小規模ながら政党要件満たしてしまった
↓
これを受けて今まで実質黙殺していたマスコミ各社がスクランブル化アンケートを実施した
↓
このアンケートで過半数以上の賛成という結果が出された
◆NHKスクランブル放送についてどう思いますか？
賛成……2，064票
反対……708票
↓
放送法等による受信料の義務化の建て前は主に「公正中立な放送を保障するため」
公共性の担保された公共放送を国民が必ず見られる環境を維持しなければならないという言い分
↓
では「公共放送」「公共性」を盾にしているが
「公共放送」公共企業体や地方自治体など国家以外の公的機関によって運営される放送局による放送のことである。
「公共性」広く社会一般に利害・影響を持つ性質。特定の集団に限られることなく、社会全体に開かれていること。
さてNHK(日本放送協会)が法律で受信料徴収を義務化するほど公共性を保っているか？
特定の集団の既得権益の温床になっていないか？受信料集金方法に違法性や危険性は無いか？
国民にとってNHKを必ず視聴できる環境下でなければならない理由などもはや無いのではないか？
これらは徹底的に調査して結論を出す必要がある
そしてアンケートでも過半数が賛成という結果も出ているスクランブル化の実施
これを国(国会)レベルで取り上げて与野党国会議員にも賛否の是非を問うべきところに来ている
有権者の民意の多数が賛成であれば国民の負託を受けている代議士は
立法府の責務において法改正も含めて有権者の意に添うべきだ
要するに「NHKのスクランブル化」を国会レベルで議論されれば反論ができない
立花を叩いてる有名人芸能人も立花とN国の批判に終始するが「NHKのスクランブル化」に言及が出来ない
それはNHKや電通には逆らえないからだ
だから議論の場に上げたら負けるから上げる前に潰してしまうしかない
その猛攻撃がいま正に始まってるだけの話 NHKのスクランブル化を公約した立花が参院に当選し小規模ながら政党要件満たしてしまった
↓
これを受けて今まで実質黙殺していたマスコミ各社がスクランブル化アンケートを実施した
↓
このアンケートで過半数以上の賛成という結果が出された
◆NHKスクランブル放送についてどう思いますか？
賛成……2，064票
反対……708票
↓
放送法等による受信料の義務化の建て前は主に「公正中立な放送を保障するため」
公共性の担保された公共放送を国民が必ず見られる環境を維持しなければならないという言い分
↓
では「公共放送」「公共性」を盾にしているが
「公共放送」公共企業体や地方自治体など国家以外の公的機関によって運営される放送局による放送のことである。
「公共性」広く社会一般に利害・影響を持つ性質。特定の集団に限られることなく、社会全体に開かれていること。
さてNHK(日本放送協会)が法律で受信料徴収を義務化するほど公共性を保っているか？
特定の集団の既得権益の温床になっていないか？受信料集金方法に違法性や危険性は無いか？
国民にとってNHKを必ず視聴できる環境下でなければならない理由などもはや無いのではないか？
これらは徹底的に調査して結論を出す必要がある
そしてアンケートでも過半数が賛成という結果も出ているスクランブル化の実施
これを国(国会)レベルで取り上げて与野党国会議員にも賛否の是非を問うべきところに来ている
有権者の民意の多数が賛成であれば国民の負託を受けている代議士は
立法府の責務において法改正も含めて有権者の意に添うべきだ
要するに「NHKのスクランブル化」を国会レベルで議論されれば反論ができない
立花を叩いてる有名人芸能人も立花とN国の批判に終始するが「NHKのスクランブル化」に言及が出来ない
それはNHKや電通には逆らえないからだ
だから議論の場に上げたら負けるから上げる前に潰してしまうしかない
その猛攻撃がいま正に始まってるだけの話 NHKのスクランブル化を公約した立花が参院に当選し小規模ながら政党要件満たしてしまった
↓
これを受けて今まで実質黙殺していたマスコミ各社がスクランブル化アンケートを実施した
↓
このアンケートで過半数以上の賛成という結果が出された
◆NHKスクランブル放送についてどう思いますか？
賛成……2，064票
反対……708票
↓
放送法等による受信料の義務化の建て前は主に「公正中立な放送を保障するため」
公共性の担保された公共放送を国民が必ず見られる環境を維持しなければならないという言い分
↓
では「公共放送」「公共性」を盾にしているが
「公共放送」公共企業体や地方自治体など国家以外の公的機関によって運営される放送局による放送のことである。
「公共性」広く社会一般に利害・影響を持つ性質。特定の集団に限られることなく、社会全体に開かれていること。
さてNHK(日本放送協会)が法律で受信料徴収を義務化するほど公共性を保っているか？
特定の集団の既得権益の温床になっていないか？受信料集金方法に違法性や危険性は無いか？
国民にとってNHKを必ず視聴できる環境下でなければならない理由などもはや無いのではないか？
これらは徹底的に調査して結論を出す必要がある
そしてアンケートでも過半数が賛成という結果も出ているスクランブル化の実施
これを国(国会)レベルで取り上げて与野党国会議員にも賛否の是非を問うべきところに来ている
有権者の民意の多数が賛成であれば国民の負託を受けている代議士は
立法府の責務において法改正も含めて有権者の意に添うべきだ
要するに「NHKのスクランブル化」を国会レベルで議論されれば反論ができない
立花を叩いてる有名人芸能人も立花とN国の批判に終始するが「NHKのスクランブル化」に言及が出来ない
それはNHKや電通には逆らえないからだ
だから議論の場に上げたら負けるから上げる前に潰してしまうしかない
その猛攻撃がいま正に始まってるだけの話 NHKのスクランブル化を公約した立花が参院に当選し小規模ながら政党要件満たしてしまった
↓
これを受けて今まで実質黙殺していたマスコミ各社がスクランブル化アンケートを実施した
↓
このアンケートで過半数以上の賛成という結果が出された
◆NHKスクランブル放送についてどう思いますか？
賛成……2，064票
反対……708票
↓
放送法等による受信料の義務化の建て前は主に「公正中立な放送を保障するため」
公共性の担保された公共放送を国民が必ず見られる環境を維持しなければならないという言い分
↓
では「公共放送」「公共性」を盾にしているが
「公共放送」公共企業体や地方自治体など国家以外の公的機関によって運営される放送局による放送のことである。
「公共性」広く社会一般に利害・影響を持つ性質。特定の集団に限られることなく、社会全体に開かれていること。
さてNHK(日本放送協会)が法律で受信料徴収を義務化するほど公共性を保っているか？
特定の集団の既得権益の温床になっていないか？受信料集金方法に違法性や危険性は無いか？
国民にとってNHKを必ず視聴できる環境下でなければならない理由などもはや無いのではないか？
これらは徹底的に調査して結論を出す必要がある
そしてアンケートでも過半数が賛成という結果も出ているスクランブル化の実施
これを国(国会)レベルで取り上げて与野党国会議員にも賛否の是非を問うべきところに来ている
有権者の民意の多数が賛成であれば国民の負託を受けている代議士は
立法府の責務において法改正も含めて有権者の意に添うべきだ
要するに「NHKのスクランブル化」を国会レベルで議論されれば反論ができない
立花を叩いてる有名人芸能人も立花とN国の批判に終始するが「NHKのスクランブル化」に言及が出来ない
それはNHKや電通には逆らえないからだ
だから議論の場に上げたら負けるから上げる前に潰してしまうしかない
その猛攻撃がいま正に始まってるだけの話
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ● ア ホ ノ ミ ク ス が 残 し た 結 果 ● ┃
┃ ┃
┃ １人当たりＧＤＰ. 先進国最低 ┃
┃ 国債格付け 先進国最低 ┃
┃ 食糧自給率 先進国最低 ┃
┃ 最低賃金 先進国最低 ┃
┃ 失業手当 先進国最低 ┃
┃ 出生率 先進国最低 ┃
┃ 教育水準 先進国最低 ┃
┃ 教育予算 先進国最低（学費は世界一高い） ┃
┃ 温暖化対策 先進国最低 ┃
┃ 課税最低限 先進国最低 ┃
┃ 労働環境 先進国最低(世界ワースト３) ┃
┃ 受動喫煙対策 先進国最低 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
>>14
その安倍以上の適任者がいないから仕方がない。候補がいるなら名前plz ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
