■　天皇皇族制の完全廃止を実施せよ２

**名無しさん＠３周年** · 2019/09/06(金) 00:52:13.80

小和田雅子の父親の小和田亙が外務次官だった当時から、
外務省内の創価学会員で構成されている鳳会（おおとり会）の問題が指摘されていた。
そして娘の外務省職員だった雅子が皇太子と結婚した。

当然これは創価学会、公明党の天皇家乗っ取り、日本国支配であると国民は感じる。
自公政権が発足して２５年近く経つが、国内は疲弊、混乱を来すばかりの状態が続いている。
このような「作られたカオス」は直ちに終わらせないといけない。

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1521972435/32
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1521972435
失われた30年（平成天皇の国政30周年）衰退国家

#差別制度 #metoo #国民主権 #MeToo #全国民の不総意
前スレ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1536315675

**名無しさん＠３周年** · 2019/09/29(日) 16:25:55.67

スレチを書くのはマナーを知らない天皇教徒が多いよね。
だけどスレタイやスレタイ賛成レスにたいして反論はレスってもいいよ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/09/29(日) 18:31:55.02

天皇が南北朝の２匹いた理由を答えてみやがれ

**もっこれくん** · 2019/09/29(日) 18:35:27.21

天皇は大選挙区制による選挙で選ぶべきだと思うのです
令和天皇が正しいのか、もっこり天皇が正しいのか
国民の皆様に選んでもらいましょう。

**名無しさん＠３周年** · 2019/09/29(日) 19:49:45.94

>>253　もっこり、頑張れ。アハハ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/09/29(日) 20:21:21.26

天皇教徒、頑張れ。アハハ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/09/30(月) 06:35:24.72

>>255　壊れたテレコも頑張れ。アハハ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/09/30(月) 06:43:05.52

壊れた天皇教徒も頑張れ。アハハ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/09/30(月) 19:52:37.89

天皇制のメリット、それは一言で言えば「国民の統制」である
普通なら国民の支持など得られない、政権のエゴでしかないような政策も
「天皇陛下のため」と銘打てば、それで多くの国民は納得してついてくるのだ
また、「天皇陛下のため」の一言さえあれば、わざわざ政権が手を下すこともなく、
邪魔な反対勢力を国民自らの手で社会的に抹殺してくれるのだ
政権にとって目障りな「人権の尊重」「言論の自由」といった思想・運動も、
「天皇陛下のため」の一言さえあれば、隣の国の「愛国無罪」的な発想により、
国民自らの手で封殺してくれるのだ
政権にとって、こんな便利なものはあるまい
国民を統制するための道具としての有用性、これがつまり「天皇制のメリット」である
日本国にとって素晴らしいメリットではないか
この輝かしいものを廃止しようなどと言う者は反日の国賊である

**名無しさん＠３周年** · 2019/09/30(月) 20:16:50.62

>>257　お前は必死だな。私は趣味でやってるだけなのに。アハハハ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/09/30(月) 21:24:21.78

お前は必死だな。私は趣味でやってるだけなのに。アハハハ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/01(火) 06:15:12.60

>>260　誰に書いているのかな？。アンカーを打つ能力も無いのか。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/01(火) 06:38:53.24

ベトナム戦争では、韓国軍は、ベトナムの一般市民を虐殺する専門部隊だった証拠が、
米国公文書で見つかってる。日本、韓国のマスゴミは、隠蔽しまくり。
https://www.youtube.com/watch?v=jwRZ8xtNUK4

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/01(火) 13:35:08.02

>>225
氷河期が来なけりゃ恐竜の時代は続いてたかもねー。
しかし、それは哺乳類視点。
全ての恐竜には「安定」した気候が続いてくれてた方が都合が良かった。

つまり。
「今、平穏と安寧の恩恵を享受してる大多数（白亜紀の恐竜とか）に取って代わりたい、
　隅っこでコソコソするしか能のないネズミ（白亜紀の我ら哺乳類の始祖）だけが
　『波風立てて荒れ狂う』程の変化を望む」ってことよな。

>>229
祭祀に効果があるかどーかはともかく
先鋭的な思想が世論を無理矢理覆したとしたら、それは混乱を生むんじゃない？
ねぇ？　「波風立てて荒れ狂う」ことを崇拝する誰かさん。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/01(火) 13:37:26.31

>>240
馬鹿の一つ覚えの「総意ってのは100.000000%賛成したときなんだあー！」論ね。

ゴメンね。
実際の用法としては「総意」ってそこまで厳密に全員じゃないの。
日本語って難しいよね。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/01(火) 13:58:44.17

>>258
いやぁ。それは天皇制のメリットではないなぁ
だって

　　　　　個人崇拝による人心操作や政策のゴリ押しも
　　　　　洗脳された人民による自動的な反対勢力の粛正も
　　　　　政府に都合の悪い言論の封殺も、全部
　　　　　共産主義国家＝天皇や王族のいない国の方が
　　　　　よっぽど「上手く」出来ちゃってるじゃん。

何せ社会的に抹殺とか言論封殺とかじゃなく、文字通りに「殺害」なんだもん。
天皇や王族のいない国の中に、それだけ出来ちゃってる国がある以上、
国民統制は天皇のメリットと言えないでしょ。
つーか、今の日本なら無くした方が一時的にヤバいかもよ？
だって

　　「わざわざ今は何の政策の後押しにも使ってないシンボルを退けてまで
　　　新しいシンボルを据え付けて政治的扇動を起こしやすくする余地を造る」って
　　どー考えてもヤバいじゃん。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/01(火) 14:08:15.81

>祭祀に効果があるかどーかはともかく
アー、天皇制側はスルー。

>先鋭的な思想が世論を無理矢理覆したとしたら、それは混乱を生むんじゃない？
「混乱」って何？w天皇教徒の狼狽。

>「波風立てて荒れ狂う」ことを崇拝する誰かさん。
天皇家が「波風立てて荒れ狂った」ことを崇拝する天皇教徒。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/01(火) 14:12:39.34

>「今、平穏と安寧の恩恵を享受してる大多数（白亜紀の恐竜とか）に取って代わりたい、
>　隅っこでコソコソするしか能のないネズミ（白亜紀の我ら哺乳類の始祖）だけが
>　『波風立てて荒れ狂う』程の変化を望む」ってことよな。
「取って代わりたい」だの「隅っこでコソコソするしか能のないネズミ」だの
どうでもいいわ。
単純に、天皇制廃止の主張をしてるだけ。
まあ、お前はすべての事柄について多数派なんだろう。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/01(火) 14:21:54.15

>何せ社会的に抹殺とか言論封殺とかじゃなく、文字通りに「殺害」なんだもん。
>天皇や王族のいない国の中に、それだけ出来ちゃってる国がある以上、
>国民統制は天皇のメリットと言えないでしょ。

王制、共産主義、その他の体制の中で、「国民統制は王制のメリット」と言える。
「天皇陛下の為、重大危機に直面して居る日本の為、
一億國民の楯となつて散つて行くのだ。」w

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/01(火) 14:27:15.22

>「隅っこでコソコソするしか能のないネズミ」
これって、モグラ爺のこと？w

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/01(火) 14:37:51.85

>>267
ん？　だから俺は君のその主張に答えただけだよ？
安定は、別に一部の人間にのみ都合が良いわけではなく、
大抵の人間には適度な競争以外は要らないもの。
「波風立てて荒れ狂えー！」なんてのは、マトモにやったら逆転不可能な最底辺のお話……ってさ。

>>268
文革の死者、日本兵の戦死者の比じゃないぜ。
コルホーズも似たよーなもん。

王制、共産主義、その他の体制の中で、共産主義がぶっちぎりで効率よく人民を破滅に追いやれたんだから
「国民統制は『共産主義』のメリット」としか言えないよん。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/01(火) 14:39:48.36

>>269
……と、
「この悪口は誰か他人のこと…俺のことじゃない…
　この悪口は誰か他人のこと…俺のことじゃない…
　この悪口は誰か他人のこと…俺のことじゃない…」と
暗い部屋で必死に自分に言い聞かせてる誰かさんのことー♪

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/01(火) 14:47:27.08

「安定するのは、既存支配層にとっては一番重要なことだ。
　馬鹿は、それに従順な全くの基地外・奴隷の天皇教徒」
「地球が波風立てて荒れ狂わなかったら、人類は存在したのか？」

……と、主張する人間が
過去、共産主義国（天皇・王族以外のシンボルが用いられた国家）での惨禍から目を背け、
わざわざ今は何の政策の後押しにも使ってないシンボルを退けてまで
新しいシンボルを据え付けて政治的扇動を起こしやすくする余地を造りたがってる。

これが、廃止論。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/01(火) 15:12:11.81

「共産主義ガー」「天皇制が廃止されたらヤバイヨー、ヤバイヨー」で
天皇教存続が、天皇教徒。

「共和主義・共和制」をスルー。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/01(火) 15:13:07.40

……と、
「この悪口は誰か他人のこと…俺のことじゃない…
　この悪口は誰か他人のこと…俺のことじゃない…
　この悪口は誰か他人のこと…俺のことじゃない…」と
暗い部屋で必死に自分に言い聞かせてる誰かさんのことー♪

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/01(火) 15:17:42.83

子供のころ親にに天皇ってなんでいるの？税金の無駄と言ったらお前は共産党だのキチガイだの天皇が戦後の日本を救ってくれたんだとか言われたけど

親がキチガイだった
成長の家とかいう宗教を隠れ蓑にしてた右翼団体につれていかれて育った人だったからバッチリ洗脳されてた
天皇の偉大な救済話なんて全部嘘だった

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/01(火) 15:27:36.01

天皇教徒によると、
「天皇制を廃止したら、多数の死者が出て、共産主義になる」らしい。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/01(火) 16:06:26.46

まあ、日本自体が、アメリカ(共和制)の傘下なんだけどね。w

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/01(火) 16:29:01.21

>>273
と、誤魔化していますが、
今回もまた、廃止派さんが「天皇制のデメリットだ！」と挙げるポイント（今回は言論弾圧）は
非君主制の幾つかの国（共産主義国家）がもっと酷くやらかしてる
＝天皇制のデメリットでも何でもない箇所なのでした～。

本当、何回指摘されても超克しないねココ。
まぁ、でも、仕方ないか。

そもそも、君等
「右翼ガー」「軍国主義が復活したらヤバイヨーヤバイヨー」から
50年間、一歩も動けずに居る人たちだものね♪

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/01(火) 16:39:26.81

と、誤魔化していますが、
今回もまた、存続派さんが「天皇制のメリットだ！」と挙げるポイント
（今回は「共産主義よりマシ」）は
非君主制の幾つかの国（共和主義国家）がもっと立派にしている
＝「天皇制のメリット」でも何でもない箇所なのでした～。

本当、何回指摘されても超克しないねココ。
まぁ、でも、仕方ないか。

そもそも、君等
「左翼ガー」「共産主義が復活したらヤバイヨーヤバイヨー」から
50年間、一歩も動けずに居る人たちだものね♪

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/01(火) 16:41:58.91

>>276
本人は皮肉のつもりなんだろーけど、
実態は「馬鹿にかかると普通の話も滅茶苦茶になる」という実例だわな。

　　（現在、廃止を公言してるのは日本共産党だけ
　　　＝廃止になる事態とは共産党が第一党になった事態である公算が高い）
　　　　　↓
　　日本共産党が第一党になる
　　　　　↓
　　日本共産党は政権を握ったら、天皇制を廃止するだろう
　　　　　↓
　　過去の共産主義国の末路を見る限り、何の死者も出さずに共産党政権が終わるとは思えない…

…と言うだけのお話。
まぁ「今から共和政を掲げた新党が彗星のように現れるんだッッ！」とか熱弁してもいーだろーけど
>>276の文章はそんな考えはなく、単なる頭の整理の取れてない子っぷりを露呈しただけ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/01(火) 16:50:12.65

本人は皮肉のつもりなんだろーけど、
実態は「天皇教徒にかかると普通の話も滅茶苦茶になる」という実例だわな。

「廃止論」と共産主義は無関係
＝「廃止になる事態」がどのような状況か、なんて誰にも分らない。

…と言うだけのお話。
まぁ「共産党ガー！」とか
熱弁してもいーだろーけど
天皇教徒の文章はそんな考えはなく、
単なる頭の整理の取れてない子っぷりを露呈しただけ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/01(火) 17:13:57.33

あんなもろチョン顔の天皇は嫌だと言う人が増えていますんで
ここらで猫天皇を考えてみたいと思います
猫駅長の成功例もありますんでまんざらでもない
皇族と宮内チョンは白頭山に帰ってもらいやしょう
ほいで江戸城を再建しますよ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/01(火) 17:55:51.01

叩いてる理由が解らん
朝鮮人には関係ないのに何で話題にするの？

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/01(火) 19:24:47.53

>>281
>「廃止論」と共産主義は無関係
>「共産党ガー！」とか熱弁してもいーだろーけど天皇教徒の文章はそんな考えはなく

見事に矛盾。
コピペ改変ばっかりしてるのに、そこら辺のセンスは全く磨かれないよね君…カワイソ。

そ・れ・と。
君等が幾ら「廃止論と共産主義は無関係なんだぁー！」と叫んでも無駄よ？
それを決めるのは俺や君じゃなく、不特定多数の方々。

　　　　「反天皇集会の主催者やゲストは大抵パヨク。ノンポリっぽい人は皆無」
　　　　「反天皇を標榜してた政党は日本共産党だけ」
　　　　「このスレの廃止論者も発言に階級闘争史観や富裕層敵視が滲みまくり」

これらを踏まえて、どう判断するかよ。
幾ら口先だけで「無関係なんですう！」とがなりたてても無駄無駄。
大事なのは上辺の自己申告じゃなく、まさに述べる廃止論の実態よん♪

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/01(火) 19:40:15.58

>>275
それにしても……なるほどネェ。
「天皇教」「天皇教徒」と存在しない宗教の存在を主張する君は、
両親がカルト宗教の信者だったわけだ。
そうなると、ニュートラルに神道や宗教を理解するのは難しいし、
ひょっとしたら子供の頃に神社につれてって貰ったり、
普通のお祭りに参加したりもしてないかもネェ

はて。そう言えば。
「神道＝天皇崇拝宗教！」という無茶苦茶を広めようとした廃止派さんもいたなぁ。
思想の左右以前に、神社に行った経験があったらまず
「こんなの誰も騙せない…」と分かる大嘘を、一生懸命何度も何度も述べてる廃止派さんが。

ああ、別に「ソレは私だ！」とか「ソレは俺じゃない！」とかは要らないよ？
俺は君が彼だと言ってるつもりはないし、それを決めるのは俺じゃない。
実は君の肯定・否定にも意味はない。

「親がカルト宗教で、神社にもつれてって貰ってないかも知れない廃止派が居る」
「神社に行ったことがあったらすぐバレるウソをつきまくる廃止派が居た」
「両者は『天皇教』『天皇教徒』という特徴的な造語を好んで用いるところが共通する」
……コレを見て、皆が各々に判断することよなあ。

もちろん、君の廃止論がニュートラルなものか、
単なる親への恨み節の八つ当たりなのかもネ♪

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/01(火) 20:17:26.49

>>269　お前、モグラとネズミの区別が付かんのか。痴呆だな。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/01(火) 23:24:10.69

天皇は日本のお荷物であり、国民統合の虚構である

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 00:17:00.53

それにしても……なるほどネェ。
「天皇教」「天皇教徒」という言葉を否定する君は、
両親が天皇教・神道の信者だったわけだ。
そうなると、ニュートラルに神道や宗教を理解するのは難しいし、
ひょっとしたら、何の知識も無く、
子供の頃に神社に連れて行かれたり、祭りに参加したかもネェ

はて。そう言えば。
「「神道＝天皇崇拝宗教！」はデタラメ」という無茶苦茶を広めようとした
存続派さんもいたなぁ。
思想の左右以前に、神社に行った経験があったらまず
「こんなの誰も騙せない…」と分かる大嘘を、
一生懸命何度も何度も述べてる存続派さんが。

ああ、別に「ソレは私だ！」とか「ソレは俺じゃない！」とかは要らないよ？
俺は君が彼だと言ってるつもりはないし、それを決めるのは俺じゃない。
実は君の肯定・否定にも意味はない。

「親が天皇教で、神社にも連れて行かれた存続派が居る」
「神社に行ったことがあったらすぐバレるウソをつきまくる存続派が居た」
「両者は『天皇教』『天皇教徒』という言葉を好まないところが共通する」
……コレを見て、皆が各々に判断することよなあ。

もちろん、君の存続論がニュートラルなものか、
単なる親へのコンプレックスなのかもネ♪

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 00:35:37.02

>「廃止論」>「共産党ガー」

>まぁ「今から共和政を掲げた新党が彗星のように現れるんだッッ！」とか
>熱弁してもいーだろーけど

見事に矛盾。
「天皇制廃止派>共産党」のレッテル貼りばっかりしてるのに、
そこら辺のセンスは全く磨かれないよね君…カワイソ。

そ・れ・と。
君等が幾ら「「廃止論>共産党」なんだぁー！」と叫んでも無駄よ？
それを決めるのは俺や君じゃなく、不特定多数の方々。

「天皇集会の主催者やゲストは大抵天皇教徒。ノンポリっぽい人は皆無」
「天皇翼賛を標榜してた政党は解党」
「このスレの存続論者も発言に階級闘争史観や貧困層敵視が滲みまくり」

これらを踏まえて、どう判断するかよ。
幾ら口先だけで「関係あるんですう！」とがなりたてても無駄無駄。
大事なのは上辺の自己申告じゃなく、まさに述べる存続論の実態よん♪

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 05:53:49.96

>>288・289　誰に対して書いてるの？。モノローグ？

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 10:12:04.98

>>284
>「反天皇集会の主催者やゲストは大抵パヨク。ノンポリっぽい人は皆無」
>「このスレの廃止論者も発言に階級闘争史観や富裕層敵視が滲みまくり」

→統計として成り立つにはほど遠い少人数しか挙げていない
　このスレで階級闘争史観や富裕層敵視を表明してる人間って誰？
　

>「反天皇を標榜してた政党は日本共産党だけ」

→政党が立ち上がっていなければその思想は存在しないと見做すというお粗末論

まー、早い話が「だってぼく、他に見たことないもん」ってやつだ

これらを踏まえて、どう判断するかよ
「統計的な考えに基づく評価」か「レッテル貼りのための理屈づけ」か
それを決めるのは俺や君じゃなく、不特定多数の方々

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 10:16:04.31

そーいや、
「廃止論を掲げる著名人はみんな共産主義」の論拠として「具体的に誰か？」を問われて
歴代共産党党首を挙げるという馬鹿統計を披露して恥をかいた奴もいたな

共産主義者の中から抽出すれば、そりゃ「みんな共産主義」になるだろうよ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 10:17:07.68

ストローマンがまた懲りずに現れたか

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 10:53:29.78

>>292
恥？　うーん……凄いな、君にとってアレは相手が恥をかいたことになるのか。

　　Ａ：○○なんて△△ばっかじゃん。
　　Ｂ：何だとコラ具体的に言ってみろー！
　　Ａ：○○の代表格って、△△だろ。他に非△△の○○いる？
　　Ｂ：さ、さ、さ、△△から○○を抽出してるからそうなるのぉー！
　　Ａ：だから非△△の○○いるの？
　　Ｂ：…前科者なら…一人だけ…

さて、ここで問題です。
客観的に、非△△の○○のサンプルを提示しなきゃ「恥」なのは
○○なんて△△ばっかというＡ君でしょーか？
ソレを顔真っ赤で否定するＢ君でしょーか？

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 11:40:38.79

>>291
「安定が重要なのは、既存支配層だけ！
　それに従順なのは馬鹿！　基地外！　奴隷！」
とか言ってたの誰だったっけ？
……ってゴメ～ン。
↑は共産主義っていうより、単なるテロリストだな。

ま、いっか。
何か君勘違いしてるっぽいけど、これは数学や統計学じゃなく「印象」の話なのよね～。
だから、そもそも母数が少なすぎる君等の統計学不適格や
観測されてない政治勢力を固く信じるファンタジーに用はない。

実在する共産主義の廃止派の集団を目の前にして
「何の統計にも基づいていない」君の廃止論者＝共産主義者じゃないんだ説を信じるか否か。
それだけのお話さ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 11:58:09.95

統計学は、そもそも１００や２００のサンプル数が必要な分析手法です。
（故に、ある政治勢力がどんな人間で構成されてるかを分析するには不適な場合もありますが…）

厳密に統計学に基づくと
「偏りが存在しないのではなく単にサンプル数不足で」廃止派＝共産主義者とは言い切れなくなります。
しかし、ココでもう一つ重要なことは

　
　　　　問題がサンプル数不足である限り、
　　　　実は、統計学的には「廃止派＝共産主義者じゃない」も全く断言できない

という点です。
後は「統計学的には何も断言できない状況で
観測される廃止派が前科者以外大抵共産主義者であることに対し
（共産主義者と呼ばれることが政治的に不利と物凄く敏感に思ってる）廃止派の
　『僕たち共産主義者じゃないンですぅー』を信じてあげるか。
　実際の反天皇集会の構成員とかを信じるか」となるわけです。

まぁ、案外このあたりは分かってるから
彼も「『廃止派＝共産主義者』は統計学的に間違い！（『統計学的には両者は無関係』とは言いまちぇ～ん）」を
ひたすら繰り返すのでしょうね。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 13:50:08.28

馬鹿だなこいつ、つまりは「わからない」が正解なんだろうが

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 14:45:24.97

頭に藁しか詰まっていないストローマンは何を笑われているのかも分かっていない

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 14:55:10.04

>>297
お間抜けだねぇ。
それは単に「『統計学では』わからない」というだけだよ。

例えば、需要と供給という別の視点で見てみたら？
日本共産党以外に廃止論者の票の受け皿がないことは
「廃止論者の多くが共産党と近しい主張を持っている公算が高い」と言えてしまう。

印象論と言う視点で言えば？
反天皇集会の主催者やゲストが大抵共産主義者なのは
「廃止論者の大半が共産主義者という印象を抱いても仕方ない」と言える。

無茶を承知で、確率論を導入したら？
著名な廃止論者が軒並み共産主義者という偏りを見せていることは、
「廃止論者と共産主義が無関係な確率は極めて低い」と言えてしまう。

少数のサンプルの分析には適さない統計学というツールを持ってきて
不具合を起こしたから、思考停止して「ぼくなんにもわかりませーん！」。
それが今の君。

思考停止って君等の思想じゃイチバン駄目なことなんだろ？
気張れよなー。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 15:08:34.53

>>298
う～ん……実際、分からないんだよねぇ。

○　「統計学では分からない」がいつの間にか「わからない」に拡大する

○　「廃止論者って共産主義者ばっかじゃん」と言ってる側が
　　ソレを否定したい人のために非共産主義の廃止派を見つけてこないと「恥」になる。

○　共産党が第一党になる→廃止する→独裁政治が被害を生む…という流れが
　　何故か「廃止したら共産主義になって人が死ぬんだってー！」の順序になる

確かに俺は、何故コレで君等は自分たちが「笑う立場」であって
「笑われる立場」じゃないと思えるのか、心底分からない。
…………ＤＱＮがとにかく何でもかんでも馬鹿にしてヘラヘラ笑ってるのと一緒なのかねー。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 15:28:38.69

ち・な・み・に。
ココで何回「廃止派と共産主義は無関係なんだぁー！」と言おうが
俺にストローストローストローといつもの念仏タイムをやろうが、
余り意味はないのよねー。
だって。

　　　　そこで幾ら頑張ったって、実際の廃止論が
　　　　「右翼の陰謀ガー！」「大日本帝国ガー！」
　　　　「王族は時代遅れの遺物ゥー！」「支配層打破ァー！」である限り、
　　　　そっちを見た人は君等の自己申告は無視して「……ああ、廃止派ってつまり…」と思うだけなのよね。

逆に言えば、そんなに俺を「嘘吐き」にしたいのなら
↑に該当しない廃止論を本心から唱え、共産主義国の過ちを素直に認めていけばいいだけの話。
「アイツは嘘吐きなんですよぉ～」×100より余程効果がある。

何故それを理解できないのか、俺はやはり君たちが「分からない」

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 15:59:03.55

>>299
つくづく馬鹿だな、おまえの発言にまともな根拠が無いってだけだ、おまえの話にまともな根拠が無い事を人のせいにしても無駄だぞ
いくら馬鹿でも自分の発言の責任ぐらい自分で持て

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 16:10:17.74

結局、思い込みだけで発言してる馬鹿だ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 17:15:32.14

御名答！

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 17:21:40.22

ち・な・み・に。
ココで何回「「廃止派>共産主義」なんだぁー！」と言おうが、
いつもの念仏タイムをやろうが、
余り意味はないのよねー。
だって。

そこで幾ら頑張ったって、実際の存続論が
「左翼の陰謀ガー！」「大日本帝国ヲー！」
「皇族は神の子孫！」「貧困に耐えて支配層支持！」である限り、
そっちを見た人は君等の自己申告は無視して
「……ああ、存続派ってつまり…」と思うだけなのよね。

逆に言えば、そんなに俺を「嘘吐き」にしたいのなら
↑に該当しない存続論を本心から唱え、
天皇主義の過ちを素直に認めていけばいいだけの話。
「アイツは嘘吐きなんですよぉ～」×100より余程効果がある。

何故それを理解できないのか、俺はやはり君たちが「分からない」

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 18:01:10.48

「「安定が重要なのは、既存支配層だけ！
　それに従順なのは馬鹿！　基地外！　奴隷！」
↑は共産主義っていうより、単なるテロリストだな。」
とか言ってたの誰だったっけ？
……ってゴメ～ン。
↑は天皇主義っていうより、単なる奴隷だな。

ま、いっか。
何か君勘違いしてるっぽいけど、これは数学や統計学じゃなく
「天皇教徒の「印象」」の話なのよね～。
だから、そもそも母数が少なすぎる君等の統計学不適格や
観測されてない政治勢力を固く信じるファンタジーに用はない。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 18:47:52.26

>>306
……うっわ、杜撰な改変だね。
君、語彙力なさ過ぎ。

ま、い～んじゃない？
君が自ら「平穏を愛する市民を『奴隷』と呼び、
　波風立てて荒れ狂う事を夢見る人間＝廃止派」と印象づけたいなら、それもまた自由。
ビバ言論の自由～。

あ、ところで。
日本で「革命家気取りのテロリスト」って言うと、
連合赤軍の殺人鬼たちが割かしポピュラーなのもお忘れなく～♪

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 20:16:15.02

と、誤魔化していますが、
今回もまた、存続派さんが「天皇制のメリットだ！」と挙げるポイント
（今回は「共産主義よりマシ」）は
非君主制の幾つかの国（共和主義国家）がもっと立派にしている
＝「天皇制のメリット」でも何でもない箇所なのでした～。

本当、何回指摘されても超克しないねココ。
まぁ、でも、仕方ないか。

そもそも、君等
「左翼ガー」「共産主義が復活したらヤバイヨーヤバイヨー」から
50年間、一歩も動けずに居る人たちだものね♪

**ヒロヒト** · 2019/10/02(水) 20:19:13.43

>>299
>日本共産党以外に廃止論者の票の受け皿がないことは
>「廃止論者の多くが共産党と近しい主張を持っている公算が高い」と言えてしまう。

言えません。
それを言うには、「廃止派の多くが共産党に票を入れている」という事実が確認されることが必要。

もう少し論理的にお願いしますね。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 20:25:30.35

共産党に票を入れているから共産主義者って事にもならないけどね

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 20:29:05.78

あ、ところで。
日本で「テロリスト」って言うと、
日本神話の天皇一族が、割かしポピュラーなのもお忘れなく～♪
(天皇教徒は違うか～。)

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 20:30:28.64

なんかごちゃごちゃ言う前に、あの淫売売春婦便所虫一家の存在自体が憲法違反でしょ

そしてサヨクは改憲に反対している時点で、あの腐れ一家を護持する勢力という事が言える。
もちろん立件や日共も含めてね。

あと、統計学の事が出てきたけど、廃止派と存続派どちらが多いなんて争う事自体ナンセンス
そもそも存続派が多いとしてそれを理由に天皇制が認定されている事自体法律違反なんですよ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 20:37:34.34

>>305
>>312だけど天皇主義の過ちってなんですかね？
どんな主義でも過ちはありますよ？
大日本帝国が拡大路線をとってそれが何か悪いのですか？

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 21:53:05.26

>>294
>客観的に、非△△の○○のサンプルを提示しなきゃ「恥」なのは

君は本当に馬鹿なのだな
誰が「サンプルを提示できないことが恥だ」などと言ったのかね？

「廃止論を掲げる著名人はみんな共産主義」の論拠として
「具体的に誰か？」を問われて歴代共産党党首を挙げることが恥なのだよ

本来は「無作為に抽出してみたら100％、共産主義でした」であるべきはずのものを、
君は「100％共産主義者」の中から抽出して「抽出してみたら100％、共産主義でした」ってやったのさ
君のこういう馬鹿統計が「恥だ」と言っているのさ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 22:02:13.90

>>295
>とか言ってたの誰だったっけ？

誰かが言ったんだろうな
君の論は、「誰か一人がそうならみんなそうだ」という馬鹿統計の見本市

>これは数学や統計学じゃなく「印象」の話なのよね～

つまり君の個人的印象に過ぎないということを認めたわけだな

>実在する共産主義の廃止派の集団を目の前にして

「だってぼく、他に見たことないもん」ってやつだな

以上から君の主張の特徴をまとめると

１　統計が成立するだけのサンプル数が無い
２　一部がそうならみんなそうだ
３　だってぼく、他に見たことないもん

こういうことなのさ

これらを踏まえて、どう判断するかよ
「統計的な考えに基づく評価」か「レッテル貼りのための理屈づけ」か
それを決めるのは俺や君じゃなく、不特定多数の方々

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 22:14:06.15

>>296
>後は「統計学的には何も断言できない状況で
>観測される廃止派が前科者以外大抵共産主義者であることに対し
>（共産主義者と呼ばれることが政治的に不利と物凄く敏感に思ってる）廃止派の
>『僕たち共産主義者じゃないンですぅー』を信じてあげるか。
>実際の反天皇集会の構成員とかを信じるか」となるわけです。

統計学的に何も断言できない状況で
あたかも「廃止派＝共産主義」という考え方が正しいかのように吹聴するこの姿勢こそがまさに
「根拠の無いレッテル貼り」に他ならない

サンプル数不足で統計が成り立っていないのであれば「わからない」が結論であり、他に言えることはない
「わからない」はずなのに「俺の印象が正しいはず」であるかのように吹聴するのは論理的な誤り

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 22:19:29.16

そもそも天皇制とは象徴天皇制といって日本独自のものである
君主かどうかの議論もある
天皇は君主が持つべき主権を持たない
代わりに象徴性を持つ
財産その他共産主義が否定するものを取り上げ
象徴性だけを与えれば共産主義の中に組み込むことができる

冷凍保存されたレーニンは何かの象徴ではないだろうか

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/02(水) 22:23:01.88

>>299
>○　「統計学では分からない」がいつの間にか「わからない」に拡大する

逆だ
「統計学では分からない」がいつの間にか「廃止派＝共産主義と考える方が妥当」に拡大する

>○　「廃止論者って共産主義者ばっかじゃん」と言ってる側が
>　　ソレを否定したい人のために非共産主義の廃止派を見つけてこないと「恥」になる。

「100％共産主義者」とはじめから分かっている集団から抽出して「廃止派はみんな共産主義者とやったから恥
こちらが「恥」とした理由を勝手に別の理由に擦り変えて批判の口実に使うってか
ストローマン論法、いまだに健在だな

>○　共産党が第一党になる→廃止する→独裁政治が被害を生む…という流れが
>　　何故か「廃止したら共産主義になって人が死ぬんだってー！」の順序になる

誰が「共産党を第一党にして廃止しよう」などと言ったのかね？

以上を鑑みるに、やっぱり君は「笑われる側」の人間のようだ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/03(木) 00:30:11.41

>>296
>「偏りが存在しないのではなく単にサンプル数不足で」廃止派＝共産主義者とは言い切れなくなります。

正しく言うと、「サンプル数不足で、偏りが存在するかどうかもわからない」である
「“廃止派＝共産主義者”とは言い切れない」ではなく、
「廃止派と共産主義者の相関について言えることは何もない」が正しい結論なのである

>観測される廃止派が前科者以外大抵共産主義者であることに対し

統計とは「少数のサンプルから全体を推測すること」であり、「観測される廃止派」もまた「少数のサンプル」だ
つまり「観測される廃止派が前科者以外大抵共産主義者であることに対し」とは、やろうとしているのは統計なのだ

統計では分からないと言いながら統計的に論を展開していくあたりが馬鹿

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/03(木) 07:07:40.43

>>311　「神話」を史実と間違えるドア〇ウだな。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/03(木) 07:09:21.98

>>312　便所虫は缶国人。その証拠に缶国女が世界中で男の便器になっているぞ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/03(木) 07:25:18.56

「神話」で天皇を崇拝するドア〇ウだな。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/03(木) 07:26:50.87

便所虫は天皇教徒。その証拠に天皇教徒がアメリカの便器になっているぞ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/03(木) 10:02:26.39

子供の頃から小説を神話と言って信仰させたらそれを信じてしまう恐ろしさ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/03(木) 10:07:19.24

天皇制を廃止せよ云々のまえにそもそも、あの売春婦便所虫一家があの地位に居る事は、違憲、つまり法律違反なんですよ。
どういう事かというと

日本國憲法一條

天皇は、日本國の象徴であり日本國民統合の象徴であつて、この地位は主権の存する日本國民の総意に基く。

「象徴」というわけの解らない言葉が踊っているが、それは置いておいてそもそもこの日本国には
「日本人になりたくない」と主張する「沖縄県民琉球人」や「北海道民アイヌ人」が存在している。
その時点で「日本國民統合の象徴」足りえず「天皇家」の存在は明確に否定されている。

次に国民の意思であるが、ブリタニカ百科事典「総意とは組織または団体を構成する個々の
構成員を土壌とした全体の意思をいう」、小学館「総意：全員の一致した意見・考え。」と以上である。

確かに中には「ルソーの社会契約論」において「多数であれば良い」という意見もあるが
ルソーは例え偉人であろうと、「ただのルソー」でしかなく、一個人の意見を定義として認めるのはおかしい。

事実、沖縄県知事選挙において玉城デニーが当選したが、これを「県民の総意」とは言わない。
衆参の選挙において「安倍政権」が存続しているが、だからと言って「安倍政権支持」を「国民の総意」
とは言わないのである。

したがって、「国民多数の意思に基く」ではなく「国民の總意に基く」とある以上、天皇制反対論者や
反天連が存在している時点で、天皇皇室の存在は紛れも無く「憲法違反」なんですよ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/03(木) 10:12:38.29

あとさ保守であろうと天皇廃止派であろうと日本国憲法は確かにおかしい
その最たる例が「種々の国事行為、特に認証」と「陛下」という呼称だ

あの売春婦一家は何の権利があってその行為を行ってるんだ？
あ、その行為とは言っても○ックスじゃないよ？「国事行為」の事だよｗ
あと何の権利で憲法に国事行為が規定されたんだ？

そもそも日本国には最高責任者、国家元首が居ない

かつての『大日本帝国憲法』には第一條において「天皇主権」がうたわれてるいるので
まぎれもなく最高責任者・国家元首は存在した

だが、百歩譲って第一條を受け入れたとしても、ただの象徴であって象徴程度にそのような事を行う権利はないし
象徴という定義しかできないただの人間風情に対して「陛下」という呼称を用いる必要はないんです。
ただの人間に「皇室予算」なる物を組む事自体も制度上無法国家と呼ぶにふさわしいんですよ

例えば『アメリカ合衆国憲法』では、第一條に議会が書かれ、「第二條に大統領条項」が書かれているが
きちんと「President is head of state」と明記されている。
さらに「ＵＫ法律」の基本となる慣習法の内、筆頭に挙げられるのが米国と同じで
議会について書かれている『マグナカルタ』だが、三番目に重要な『権利章典』において
「The King is absolutely and Symbol」と明記されている。

その他スペイン王国においても、オランダ王国においても明記されている。
ところが日本は「立憲君主国」じゃないどころか、明確な責任者すら存在しない。

だから天皇制存続だろうと、廃止だろうと憲法改正はするべきだ
天皇制存続支持者にはサヨクも入っている

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/03(木) 10:24:41.56

平成天皇明仁・平成皇后美智子、令和天皇徳仁・令和皇后創価学会雅子を代表とする連中は
自民党や野党等と共に歩んできた「淫売の売春婦」「大量殺人鬼の共犯者」「糞の国賊者」だろう

現在香港デモが行われており、民主主義に脅威が迫っている。だが、誰がここまで中国独裁大量殺人鬼に
力をつけさせたのか？尖閣や沖縄の脅威を宣伝しているが、誰がここまで増長させたのか？

『天安門虐殺』や『チベットウイグル不法占領』で世界から猛批判を受け民主化になろうとした時に、世界は中共に圧力をかけて体制を変えようとし、
日本でも『産経新聞や日本共産党の『赤旗』ですら体制変革を応援していたぞ？だから日本の報道関係の中で唯一中国に支局を置けなかった二社と言われた。
ところがだ、中共を助ける為に一生懸命動いた奴が居る。平成四年に訪中した『クサレド淫売の明仁・美智子』と『売春婦宮沢喜一』だ。
江沢民陛下の○ンポをぶちこまれて○ルクを注がれて絶頂して潮を吹きまくりながら日本を代表して謝罪をして犯罪者中国を助けた張本人だ。
どうせ江沢民陛下はすごいテクニシャンだったんだろうよ。なにせ魂まで捧げたんですから。

平成十年、自民党小渕政権時の訪日においては、腐れ淫売明仁はふんぞりかえる江沢民に深々と頭を下げ臣下の礼を取った

さらに民主党政権では、小沢の圧力との言い訳で国家主席でもない習近平陛下に体を使った接待をしたんだと思うが
それで尖閣や沖縄を献上してりゃ世話ないわな？ｗｗｗ

はっきり言って日本国は「現在進行形で裁かれて当然」という事を理解しているのか？

平成十三年には淫売明仁が「私はチョンにルーツがある」と竹島占領、漁民が死亡した事に対する事実を土足で踏みにじる発言

さらにだ、高麗神社には参拝に行くが、靖国には参拝しないという仕事をおろそかにしているクズニート、それがやつらの真相だ

これらを保守派は忘れたのか？

最後に美智子の詩を紹介してやる

対馬より釜山の灯（あかり）見ゆといへば韓国の地の近きを思ふ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/03(木) 10:32:44.56

>>319
ほぼほぼ賛同だが、こんな理屈を捏ねる必要もないのでは？

「天皇制王制反対派＝共産理論」で行けば、大英帝国臣民である「ジョージ･ワシントン」は国王に弓をひいたが、彼は共産主義者で「ＵＳＡ」は共産主義国か？
フランスやスイス・イタリア等も共産主義国か？トルコ共和国も共産主義国か？

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/03(木) 15:15:01.99

>>309
いや、その事実の確認は不要さ。
何故なら、廃止論者が共産党の他の政策を許容できないなら
少なくとも需要と供給という視点では、別の廃止政党が発生していない理由が説明できないよ。

>>314
だから、君の論では
「何故か『廃止論者は共産主義者ばっか』と主張する側が
　『非共産主義者の廃止論者を含んだサンプル』を用意して抽出しなきゃ恥」なんでしょ？
凄いよね。このナチュラル依存症。

>>315
強いて言うなら「４　ここまで言って廃止派が出したのはゼンカモンただ一人」を加えて欲しいな。

>>316
へー、統計学で断言できなきゃ何も言っちゃいけないんだー。
じゃあ、「共産主義と廃止派は無関係！」って言ってる人も、無根挙な宣伝屋さんってことだね♪

>>318
統計学信仰とサンプル用意責任はもう言ったし、
「廃止を標榜してる政党は共産党のみ
　→　廃止状態に共産党政権成立の可能性を否定する材料はない」も説明済み。

何より
「『廃止したら共産主義になって人が死ぬんだってｗ』のおかしさは
　その廃止派さんの設定した『廃止→共産主義化』の順序のせいでは？」への反論に
君のソレは一切なってない。

こんな的外れだらけの君が他人を笑える心理は、俺には分からないなぁ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/03(木) 15:37:35.80

>>328
いや、違うね。

ところで逆に聞きたいが
「日本共産党様は文革を批判なさったんだぞぉー！」と叫ぶ廃止派は
客観的に見て共産主義者と思われたら他人に逆ギレできる立場だと思う？

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/03(木) 15:50:13.25

と、誤魔化していますが、
今回もまた、存続派さんが「天皇制のメリットだ！」と挙げるポイント
（今回は「共産主義よりマシ」）は
非君主制の幾つかの国（共和主義国家）がもっと立派にしている
＝「天皇制のメリット」でも何でもない箇所なのでした～。

本当、何回指摘されても超克しないねココ。
まぁ、でも、仕方ないか。

そもそも、君等
「左翼ガー」「共産主義が復活したらヤバイヨーヤバイヨー」から
50年間、一歩も動けずに居る人たちだものね♪

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/03(木) 16:13:34.56

>>331
プッ……アハハハハ！
いや、今回はセンスあるなあ、君！
仰る通り！　非君主制の中の幾つかの国の方が余程やってるし、
だから天皇制のメリットとは言えないわなあ！

　　>>258
　　天皇制のメリット、それは一言で言えば「国民の統制」である
　　普通なら国民の支持など得られない、政権のエゴでしかないような政策も…それで多くの国民は納得してついてくるのだ
　　　また…わざわざ政権が手を下すこともなく、邪魔な反対勢力を国民自らの手で社会的に抹殺してくれるのだ
　　　政権にとって目障りな「人権の尊重」「言論の自由」といった思想・運動も…
　　　「愛国無罪」的な発想により、国民自らの手で封殺してくれるのだ
政権にとって、こんな便利なものはあるまい
国民を統制するための道具としての有用性、これがつまり「天皇制のメリット」である…

いや、ホントホント！
非君主制の幾つかの国の方が余程やってるし、天皇制のメリットだなんて言えないや！

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/03(木) 18:12:25.12

>と、誤魔化していますが、
>今回もまた、廃止派さんが「天皇制のデメリットだ！」と挙げるポイント（今回は言論弾圧）は
>非君主制の幾つかの国（共産主義国家）がもっと酷くやらかしてる
>＝天皇制のデメリットでも何でもない箇所なのでした～。

>本当、何回指摘されても超克しないねココ。
>まぁ、でも、仕方ないか。

>そもそも、君等
>「右翼ガー」「軍国主義が復活したらヤバイヨーヤバイヨー」から
>50年間、一歩も動けずに居る人たちだものね♪

**無料鹿の松下村塾◇5861ｉｃｕｆｎｅ** · 2019/10/03(木) 18:17:35.99

掲示板での
エロビデオ宣伝販売を続ける
反日工作員は逮捕し即処刑だ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/03(木) 18:18:55.09

>「天皇制（君主制）のデメリットがこれだ！」というのだから、
>本当にそうなのか非君主制国家と比較されるのは当たり前。
>廃止の論拠として出した「君主制のデメリット」が
>実際は君主制の有無と無関係だった以上、そもそも廃止する必要がないのも当たり前。

>↑は小学生でも分かること。それを理解できず、
>ひたすら「共産主義を持ち出すな！」と泣き喚く君の有り様を一言で言うなら

>　　　　　　ヒ　ス　テ　リ　ー

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/03(木) 18:19:59.98

「天皇制（君主制）のメリットがこれだ！」というのだから、
本当にそうなのか非君主制国家と比較されるのは当たり前。
存続の論拠として出した「君主制のメリット」が
実際は君主制の有無と無関係だった以上、そもそも存続する必要がないのも当たり前。

↑は小学生でも分かること。それを理解できず、
ひたすら「戦前を持ち出すな！」と泣き喚く君の有り様を一言で言うなら

　　　　　　ヒ　ス　テ　リ　ー

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/03(木) 18:47:13.01

>>333 - 336
おー、混乱してる混乱してる♪
溜飲下げるためにコピペ改変やって、逆にストレス溜めるとか、君って器用だね。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/03(木) 19:19:38.97

>>323　小学生の作文にもなっていない。便器とは何のたとえか分からんのか。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/03(木) 19:22:23.31

>>325～328　だーれも読まない駄文をごくろうさん。もっとスレ参加者が
　　　　　　　　読みたくなるレスを書け。

**ヒロヒト** · 2019/10/03(木) 21:20:53.03

>>329
>いや、その事実の確認は不要さ。

いいえ、必要です。
共産党に投票してなきゃ、「共産党と近しい主張を持っている」とは言えないでしょう。
で、廃止派の多くが共産党に投票しているという証拠などどこにもないわけですから、
「日本共産党以外に廃止論者の票の受け皿がない」といことを以て
「廃止論者の多くが共産党と近しい主張を持っている公算が高い」とは言えないわけです。

>何故なら、廃止論者が共産党の他の政策を許容できないなら
>少なくとも需要と供給という視点では、別の廃止政党が発生していない理由が説明できないよ。

「理由が無いならオレ様の考えが正しい」とは、まことに非論理的な「オレ様ご都合理論」ですね。

「天皇制廃止を掲げても（現時点では）多くの賛同が得られず、当選の見込みがないことが分かっているから」
･･････という理由が一応、挙げられるんですけどね。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/03(木) 21:28:25.53

小学生の作文にもなっていない。便器とは何のたとえか分からんのか。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/03(木) 21:30:15.07

だーれも読まない駄文をごくろうさん。
もっとスレ参加者が読みたくなるレスを書け。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/03(木) 22:42:24.41

安倍晋三辞めろ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/03(木) 23:13:54.54

>>329
>『非共産主義者の廃止論者を含んだサンプル』を用意して抽出しなきゃ恥」なんでしょ？

君は314を読んでもなおそれを繰り返すのか？
サンプルを用意して抽出しないこと恥だなどとは言ってねーだろ
徹底したストローマン論者だな、君は

おれが恥だと言っているのは、君の非論理的なサンプル抽出の仕方なのだよ
「やるか・やらないか」が恥なんじゃない
「やり方」が恥だと言ってんのさ

>強いて言うなら「４　ここまで言って廃止派が出したのはゼンカモンただ一人」を加えて欲しいな。

加えたところで、「１　統計が成立するだけのサンプル数が無い」になるだけだぜ
反例が一つ増えたぶん、「廃止論者＝共産主義者」が揺らぐだけだぜ

>統計学で断言できなきゃ何も言っちゃいけないんだ

君は自分で「事実と主観的評価を分けて言え」と言ってたろ
「ぼくの主観的評価ですが」という前置きをすれば、好きに言えば良いさ

>じゃあ、「共産主義と廃止派は無関係！」って言ってる人も、無根挙な宣伝屋さん

共産主義者か否かの本質は「個人の経済活動や財産の管理に国家が介入することを容認するか否か」であり
「天皇制を容認するか否か」ではないから「無関係」と言ってるんだが
相変わらず頭悪いな、君は

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/03(木) 23:22:58.36

>>329
>統計学信仰とサンプル用意責任はもう言ったし、

どちらもサンプル用意責任を果たせていないから「言えることは何もない」「わからない」が正解なのさ
何の統計もなく「自分の主張の方が妥当」であるかのように吹聴するのは、論理がわかってない馬鹿

>「廃止を標榜してる政党は共産党のみ
>　→　廃止状態に共産党政権成立の可能性を否定する材料はない」も説明済み。

「今やってない」を理由に「将来的にもやる気が無い」と結論づけるのは直球馬鹿、短絡馬鹿

>「『廃止したら共産主義になって人が死ぬんだってｗ』のおかしさは
>その廃止派さんの設定した『廃止→共産主義化』の順序のせいでは？」への反論に
>君のソレは一切なってない。

だからよ、そもそも廃止派の誰がいつ、「共産主義化」と絡めて廃止論を述べたんだ？
廃止派の誰がいつ、『廃止→共産主義化』という順序で物を述べたんだ？
君が勝手に頭の中でこしらえたシナリオを批判しているだけじゃないのかね？

**ヒロヒト** · 2019/10/04(金) 05:42:42.87

政党支持率の統計調査によると、共産党支持率は２％から３％といったところ。
一方で、各新聞社による統計調査では、「廃止した方が良い」６％から８％という値です。

また、共産党以外に共産主義を謳っている政党がないということは
誰かさんの「需要と供給の受け皿論」でいくと、日本では「共産主義者＝共産党支持者」ってことになります。

ということは、

仮に共産党支持者のすべてが天皇制廃止論者であるとしても、

共産主義者は廃止論者の半数に満たないのです。

･･････ということで、「天皇制廃止論者の大半は共産主義者」は、論理的に成り立たないのです。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/04(金) 05:54:08.54

>>341・342　壊れたテレコ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/04(金) 16:17:03.64

学校で教える歴史というものは
「俺らがアメリカ大陸を発見したんだぜ」という勝者側の自慢話じゃなくて
殺された側の無念の気持ちを汲み取るものでないと
世の中がどんどん悪い方向に行ってしまう

日本の歴史で、これは抜いてはいけない、むしろこれだけ教えてろと思うのは
明治天皇による日本の女の子たちの人身売買だ
明治の「文明開化」と呼ばれる支配層のみの優雅な暮らしは
「欧米で勉強しましょう」と朝鮮神に騙された向学心旺盛な女の子たちを
海外の売春宿に売って得られた金によるものだ

船で運んだ三井三菱が財閥になってしまうほど売りまくった
船底に縛られた女の子たちは糞尿垂れ流しで、船員に強姦されながら海を渡った
現地では全裸で犬のように売春宿の軒先に繋がれた
妊娠すれば腹を蹴られてボロボロになって死んでいった

この「文明開化の原資」にされた大勢の女の子の犠牲が、なぜ教科書から抜けているのか
天皇の人身売買は昭和の戦前まで行われていた
単なる朝鮮ヤクザにすぎない天皇を放置してはいけない

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/04(金) 20:22:58.06

>>348　自分のレスを証明してみろ。妄想基地外だな。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/05(土) 10:11:26.86

>>340
「天皇制廃止を掲げても（現時点では）多くの賛同が得られず、
　当選の見込みがないことが分かっているから」
その論拠は？
この論の帰結として廃止派の票は無投票か無党派層に流れるはずだが、その証拠は？
もちろん、用意できるよねぇ～？

流石は「無茶な証拠を要求→理由が無いならオレ様の廃止論が正しい」が、得意技の君らしいわな。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/05(土) 10:22:58.59

>>344
「非論理的なサンプル抽出の仕方」
＝「何故か『廃止論者は共産主義者ばっか』と主張する側が
　『非共産主義者の廃止論者を含んだサンプル』を用意して抽出しなきゃ恥」なんでしょ？

「今やってないからって将来も～」
それ、普通に公約詐欺でしょ。
自民だって改憲掲げて何回も当選してやってる最中よ。

「廃止派の誰がいつー！」
俺を嘲笑しようとした誰かさん。彼が勝手に「廃止→共産主義化」にしたのよ。

「共産主義の本質はぁ～」
ん～？　数字や統計の話じゃなく、ドグマの話したいの？
或いは「統計論じゃ無関係も言えない！」を理解したか。
いーよ。ドグマ論にうつろー。
では。

　　共産主義は生産手段の共有（国家独占）というドグマ上、
　　見た目の非産階級の王侯貴族は否定しなきゃイケないし
　　実務上も一党独裁が大前提＝自分たち以外のカリスマは全排除が当然の思想。
　　宗教すら禁止するレベル。
　　故に「共産主義→反君主制」は当然の帰結。
　　現実の共産主義国もそうなってる。

はい、反論してみてね～♪

■ 天皇皇族制の完全廃止を実施せよ２

■　天皇皇族制の完全廃止を実施せよ２