>>488
>相手の論を有り得ないと言うために「意図的に多く」取ったんだろーけど、多過ぎ。

大サービスで、「確率論的に誤り」と言えるほど広くとっても、
あなたの言っていることが現実に起こる確率は「10万分の１」「100億分の１」･･････というレベルだったでしょ？

この事実をちゃんと受け止めましょうね。

この「1.5%〜4.5%までは許容範囲！」、やる価値あったの？

「反則気味の範囲拡大」を以てしてもなお、あなたの論は「超低確率にしがみつく論」だということを
数学的に確率論的に示すことができましたので、充分に価値があったと言えましょう。

>…………文面のインパクトを求めて、自爆しちゃった？

なぜ、自爆？　「“廃止派のほとんどは共産主義者”は超低確率」が崩れてもいないのに。