>>190
＞美濃部博士自身が云ふ｢法律上の觀念｣と｢事實上の性質｣とを理會が出來ないのだらうね（嗤）。
だから整合性が無いし、何の説明にもなっていないのだが。
そも、「天皇機関説の立場からの『一身上の弁明』」なのだから、長文が読めずに一部を切り取ってそれが全体と矛盾する君の理解が間違っているのだよ。

＞體用の話さ。
＞相變らず讀解が出來てゐないやうだけど（嗤）。
君が国語が苦手だから説明をしたんだ。
以下の予言通りの反応だなw
＞どうせできないだろ？義解の内容で問い詰められて何も言えなくなった事を根に持ってコピペしてるだけだもんなw