>だからさ「人権抑圧だ！」ってのは、
あー現実から目を背けるのですね
わかりますよ、天皇制という制度が重要で、そこに従事する人のことなんてまったく考えないって言うその思考が 嗤
>判例にも学説にもない
判例にも学説にもなかったら、考慮する必要が無いってことでしょうかねぇ
だとすると、今後あらゆる裁判は判例がないことを理由に判例の無いすべての案件を門前払いできる・・・という論理ですかねぇ
駄目だこいつ 爆嗤
>俺は公選制は要憲法改正だと思うがね。
不必要ですね
憲法改正回避(＝憲法抵触)という意味合いなら、天皇家以外への制度継承の儀式の一環として
前天皇と養子縁組させればいい(世襲観点はこれであっさり解決)
立候補に際して前任と血縁でない場合は同意書を書かせるだけ
それだけの話だね
天皇になった後なら前任との養子縁組解消してもなんら構わない
つまり、ペーパー上の処理でおしまい
この部分のコストはほぼ0円
>選挙費用分が余計にかかる。
候補者が複数になったら増えるのは当然
候補者が信任に値しないなら、信任を得るための活動をするのは当然
前者はともかく、後者において現天皇・皇嗣に必要があるとは思わない・・・黙ってても信任される・・・ってのが君の主張のはずだが？なぜ著しいコスト増になる？二律背反じゃねーかよ 爆嗤
