>>701
旧システムから新システムに移行するとき
その回路が「本来不要だと判明したから」で取り外されたのなら
その回路は「旧システム時代も実は不要だった（旧システムユーザーは認知してなかった）」ことになるでしょって話。

>>702
後にＡ・Ｂ・Ｃが「考えてみたらＤってこの話無関係じゃん。次から呼ばんとこ」って決めたら
決める前の会議においても「実はＤは参加する必要はなかった」ことになるでしょって話。




【「本来不要だった」と「当時必要だった」は二律背反】っていう
物凄く簡単な事実を突きつけられる度に、例えを切り替えて「と、当時はあ…」を繰り返す。

とてもとても、論理的とは言えないねえ…