円城塔スレ Part8 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しは無慈悲な夜の女王** · 2016/09/14(水) 12:38:43.16

前スレ
【エピローグ】円城塔スレ【プロローグ】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/sf/1444372929/

既刊はWikipedia参照。今後の動向はブログ参照。
今日の動向はtwitter参照。

【関連サイト】
ブログ「Self-Reference ENGINE」
http://self-reference.engine.sub.jp/

ツイッター
http://twitter.com/EnJoeToh
http://twitter.com/EnJoe140

**名無しは無慈悲な夜の女王** · 2018/07/07(土) 10:04:05.86

北条裕子「美しい顔」か

ツイッターでコメントしてたのを読んだけど、これを擁護ととる人もいるのか
俺は「単独の小説として読めるか、おもしろいか」くらいの意味に受け取った
"丸はつけるでしょう。（略）二重丸にしたか、ですね。"と保留してるから、手放しの支持ではないな

**名無しは無慈悲な夜の女王** · 2018/07/07(土) 10:05:42.91

最近思うんだけど、720 をSFファンが書いてるんだったら、
最近の「長文が読めない子供たち」じゃないけど、ものを読む力が弱ってないか
もともと弱かったのかもしれないけど

**名無しは無慈悲な夜の女王** · 2018/07/07(土) 10:24:11.38

そんな読解力で円城作品なんて読めるのかな？って素朴な疑問

**名無しは無慈悲な夜の女王** · 2018/07/07(土) 10:52:11.01

「この引用見抜くのは難しいよ～」って書いた上で「自分が審査員ならどう評価したか」を書いたら擁護と受け取られちゃうのは大変だな

**名無しは無慈悲な夜の女王** · 2018/07/07(土) 11:53:27.11

>>718
冊数多いし
嫁は売れてる

**名無しは無慈悲な夜の女王** · 2018/07/07(土) 12:05:20.25

引用チェックは編集者の仕事じゃないのか？
候補作がパクリかどうかまで調べるのは審査員の仕事なんだろうか？
小説として優れてるからどうかだけじゃなくて、パクリかどうかまで審査員が調べるのは論文審査じゃあるまいし、無理だと思う。
パクリかどうかを調べる方法ってないのかな？
検索でも限界がありそうだし、盗作を見極めるのは大変だよな。

**名無しは無慈悲な夜の女王** · 2018/07/08(日) 02:09:32.49

>>724
このスレ作品読めずに余計な私生活ヲチしてるやつしかいないと思ってたわ

**名無しは無慈悲な夜の女王** · 2018/07/10(火) 06:43:04.17

逆にそんな奴いる？
円城塔にそこまでポップないでしょ

**名無しは無慈悲な夜の女王** · 2018/07/10(火) 11:04:35.36

円城塔よりマニアックな東雅夫と「幻想文学」関係者なんか専用のヲチスレが続いてるよ
どこにも覗き趣味の奴がいるんだとしか

**名無しは無慈悲な夜の女王** · 2018/07/10(火) 12:46:35.59

>>730
何それ

**名無しは無慈悲な夜の女王** · 2018/07/10(火) 16:50:44.26

>>731
この板のスレタイ一覧を「幻想文学」で検索してみて

**名無しは無慈悲な夜の女王** · 2018/07/10(火) 22:37:24.60

>>722のツイートの少し前に、何か書こうとするとこのくらいの分量を書くことになるから
ツイッターで書くのは難しい、といったツイートで引用してた記事では、
ノンフィクションを参考文献とするのはともかく手記を借りてくるのは許されないだろう、
とあったから、むしろどちらかというと不支持だと受け取ったな

**名無しは無慈悲な夜の女王** · 2018/07/13(金) 15:57:24.78

尼で文字渦検索したら
2件目にやばめなのがヒットしてきてちょっと笑ってるw

**名無しは無慈悲な夜の女王** · 2018/08/11(土) 18:06:08.16

文字渦読んだ
いつも通りわからないなりにおもしろい話とおもしろくない話と分かれたけど、おおむね楽しかった
テーマとか題のつけ方とか文庫に解説も書いた神林の言壺を多少意識してんのかと思ったわ

**名無しは無慈悲な夜の女王** · 2018/08/19(日) 20:51:48.24

酉島伝法とのイベント行った人いる？