SF要素の強いアニメや、別ジャンルのアニメでもSF要素が頻出するようなアニメについて語りましょう。
あまりに特定の作品の話題が続くような時は、個別にスレッドを立ててそちらへ移行して下さい。
既に作品単独のスレッドがある場合も、なるべく専用スレをお使い下さい。
*次スレは>>980が立てる
出来ないようなら代行者のレス番を指定してください
前スレ
SF系アニメを語る 第87話
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/sf/1479523403/
探検
SF系アニメを語る 第88話 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/05/09(火) 06:55:56.49ID:91ug3v69
2017/05/12(金) 08:10:35.10ID:4VQSjKfY
あんな熱いところでぱんつなんて吐いてたら病気になるわ
2017/05/12(金) 08:11:28.51ID:QFIRIvAK
そういやID−0って
教授たちが主人公を海賊が拾いやすいようなところにポイしてたのとか説明がついたん?
教授たちが主人公を海賊が拾いやすいようなところにポイしてたのとか説明がついたん?
2017/05/12(金) 08:43:03.99ID:SAxkNSml
2017/05/12(金) 10:38:45.15ID:0UUHQW/c
2017/05/12(金) 10:53:02.27ID:Q657bQP4
電子社会だし無電線社会だろうな
旧来のインフラよりも手軽に作れるから
(充電は大丈夫なのだろうか)
印刷機械や電気工作に比べてコンピューターが介在するこれらは理解が難しく魔法扱いするしかないので自主的発展はさらに遅れるのかもしれない
旧来のインフラよりも手軽に作れるから
(充電は大丈夫なのだろうか)
印刷機械や電気工作に比べてコンピューターが介在するこれらは理解が難しく魔法扱いするしかないので自主的発展はさらに遅れるのかもしれない
2017/05/12(金) 12:59:36.19ID:4VQSjKfY
2017/05/12(金) 19:24:42.04ID:TzFNhCQs
日光は経済封鎖できない、byキューバ
2017/05/12(金) 19:38:06.21ID:QvqBZSRf
太陽電池が作れればね…
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/060902507/?ST=SP
キューバ初のメガソーラー、英国の再エネ事業者が50MWを受注
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/060902507/?ST=SP
キューバ初のメガソーラー、英国の再エネ事業者が50MWを受注
2017/05/12(金) 20:10:48.62ID:4VQSjKfY
太陽電池は特殊な条件
例えば、送電網が維持できない、とにかく一グラムでも軽くしたい、夜がない、可動部分を減らしたい、本当にちょっとしか電気を使わない
では有効活用できるけど
一次エネルギーとしては太陽電池を作るのに必要なエネルギーを生産された太陽電池が壊れるまでに回収できるか怪しいという極めて使えない代物だぞ
例えば、送電網が維持できない、とにかく一グラムでも軽くしたい、夜がない、可動部分を減らしたい、本当にちょっとしか電気を使わない
では有効活用できるけど
一次エネルギーとしては太陽電池を作るのに必要なエネルギーを生産された太陽電池が壊れるまでに回収できるか怪しいという極めて使えない代物だぞ
2017/05/12(金) 20:41:10.14ID:ZoqCrjQJ
最も安価なエネルギー源は太陽光発電という記事を読んだんだが違うのか
http://businessnewsline.com/news/201612171206200000.html
http://businessnewsline.com/news/201612171206200000.html
2017/05/13(土) 00:51:15.65ID:SsrJ5Nr3
>>22
「コスト」と「エネルギー収支」は別だから。
極端な話人間がペダル漕いで発電すれば、ものすごく人件費がかかるが
エネルギー収支的には発電機を製造するのに使った電気しか使ってないからかなり効率がいいということになるわけ
「コスト」と「エネルギー収支」は別だから。
極端な話人間がペダル漕いで発電すれば、ものすごく人件費がかかるが
エネルギー収支的には発電機を製造するのに使った電気しか使ってないからかなり効率がいいということになるわけ
2017/05/13(土) 00:53:33.77ID:SsrJ5Nr3
要するに太陽電池パネルはシリコンを大量に使って
シリコンの精錬には大量の電気を使うというのが問題視されてるの
シリコンの精錬には大量の電気を使うというのが問題視されてるの
2017/05/13(土) 01:01:36.09ID:1t+ByNIY
>>23
「元が取れない太陽電池」という神話
「太陽光発電は火力・原子力よりも環境負荷が高いという流説…」
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1202/09/news016.html
「元が取れない太陽電池」という神話
「太陽光発電は火力・原子力よりも環境負荷が高いという流説…」
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1202/09/news016.html
2017/05/13(土) 01:18:01.93ID:SsrJ5Nr3
>>25
で?
で?
2017/05/13(土) 01:19:14.81ID:SsrJ5Nr3
火力発電は燃料使ってるからエネルギー収支マイナスって
こんな事言い出したら太陽光発電は太陽の水素消費してヘリウムにしちゃってるからエネルギー収支マイナス
っていってるのと変わらんぞ
もうちょっとまともに頭使えよ
こんな事言い出したら太陽光発電は太陽の水素消費してヘリウムにしちゃってるからエネルギー収支マイナス
っていってるのと変わらんぞ
もうちょっとまともに頭使えよ
2017/05/13(土) 01:22:25.45ID:SsrJ5Nr3
要するに
電気を作るのにどれだけ「電気」を使うかが問題ってこと
理解できたか?
電気を作るのにどれだけ「電気」を使うかが問題ってこと
理解できたか?
2017/05/13(土) 01:37:53.04ID:1t+ByNIY
>>28 理解できました
(太陽光発電の)EPTは1〜3年程度、EPRは12〜21倍(寿命20年でも8〜14倍)と見積もられます(国立研究開発法人産業技術総合研究所)
https://unit.aist.go.jp/rcpv/ci/about_pv/e_source/PV-energypayback.html
EPT/EPRの定義:EPTやEPRは、それぞれエネルギー源の性能を表す指標の一種です。それぞれ、下記のような意味を持ちます。
エネルギーペイバックタイム(Energy Payback Time, EPT):
ライフサイクル中に投入されるのと同じだけのエネルギーを、発電によって節約できるまでに必要な稼働期間を表します。これが短いほど優秀です。
エネルギー収支比(Energy Payback Ratio, EPR):
ライフサイクル中に投入されるエネルギーに対する、発電によって節約できるエネルギーの倍率を表します。これが大きいほど優秀です。
(太陽光発電の)EPTは1〜3年程度、EPRは12〜21倍(寿命20年でも8〜14倍)と見積もられます(国立研究開発法人産業技術総合研究所)
https://unit.aist.go.jp/rcpv/ci/about_pv/e_source/PV-energypayback.html
EPT/EPRの定義:EPTやEPRは、それぞれエネルギー源の性能を表す指標の一種です。それぞれ、下記のような意味を持ちます。
エネルギーペイバックタイム(Energy Payback Time, EPT):
ライフサイクル中に投入されるのと同じだけのエネルギーを、発電によって節約できるまでに必要な稼働期間を表します。これが短いほど優秀です。
エネルギー収支比(Energy Payback Ratio, EPR):
ライフサイクル中に投入されるエネルギーに対する、発電によって節約できるエネルギーの倍率を表します。これが大きいほど優秀です。
2017/05/13(土) 01:47:18.92ID:1t+ByNIY
”太陽光発電のEPRは1以下(エネルギー源にならない)?"
→ 間違いです。「太陽電池がエネルギー源にならない」という主張は、実際の使用材料やエネルギー消費量を調べ上げた科学的(*2)な調査結果と矛盾しており、またそれ以上の信頼性があるとも言えません。
誤った前提・手法による計算や、「疑似科学」(ニセ科学)と呼ばれる手法を用いて科学的事実に見せかけている例が見られますので、ご注意下さい。
https://unit.aist.go.jp/rcpv/ci/about_pv/supplement/Supplement_EPT.html
ということなので、「シリコンの精錬には大量の電気を使うというの」はもはや問題視されていないようですよ?
なお "EPRが低いから、エネルギー的にも質が悪い" という指摘は、「運転(発電)で消費される燃料を無視してEPTやEPRの計算がなされている」という説明がここでもなされています。
→ 間違いです。「太陽電池がエネルギー源にならない」という主張は、実際の使用材料やエネルギー消費量を調べ上げた科学的(*2)な調査結果と矛盾しており、またそれ以上の信頼性があるとも言えません。
誤った前提・手法による計算や、「疑似科学」(ニセ科学)と呼ばれる手法を用いて科学的事実に見せかけている例が見られますので、ご注意下さい。
https://unit.aist.go.jp/rcpv/ci/about_pv/supplement/Supplement_EPT.html
ということなので、「シリコンの精錬には大量の電気を使うというの」はもはや問題視されていないようですよ?
なお "EPRが低いから、エネルギー的にも質が悪い" という指摘は、「運転(発電)で消費される燃料を無視してEPTやEPRの計算がなされている」という説明がここでもなされています。
2017/05/13(土) 02:32:35.78ID:brtVnxQ2
寝ないで済むようにできるなら次は食べないでも済むようにしてくれ!ザシュニナ頼む!
2017/05/13(土) 05:54:09.19ID:tHAegDsf
人類補完計画、今風だと全人類フレンズ化か
2017/05/13(土) 07:21:17.05ID:LPFbxOVJ
太陽電池がエネルギー的に採算合わないなんてオカルトをSF板で見るとは
確かに何十年か前に集積回路用のウエハー使ってた頃は、計算上採算合わず問題になってたが、
2分の1とか3分の1とか薄くしたし、集積回路用ほどエネルギー使わない太陽電池用ウエハーにしたから、
桁違いに使うエネルギー減ってる
そんな直接、太陽電池自体の構造の違いによる製造エネルギーの減少は、
実物の変化だけでも納得できそうなもんだがなあ
更に量産効果による効率化も有る訳で
確かに何十年か前に集積回路用のウエハー使ってた頃は、計算上採算合わず問題になってたが、
2分の1とか3分の1とか薄くしたし、集積回路用ほどエネルギー使わない太陽電池用ウエハーにしたから、
桁違いに使うエネルギー減ってる
そんな直接、太陽電池自体の構造の違いによる製造エネルギーの減少は、
実物の変化だけでも納得できそうなもんだがなあ
更に量産効果による効率化も有る訳で
2017/05/13(土) 08:26:31.52ID:SsrJ5Nr3
>>30
だから燃料は無視していいって言ってんだろ
発電という行為は、「何らかのエネルギーを電気に変換する」ということに他ならない
その「何らかのエネルギー」はどの発電方法だろうと消費されるに決まってる。
それにかかるコストはもちろん発電方法によって異なるがそれは別の問題。
だから燃料は無視していいって言ってんだろ
発電という行為は、「何らかのエネルギーを電気に変換する」ということに他ならない
その「何らかのエネルギー」はどの発電方法だろうと消費されるに決まってる。
それにかかるコストはもちろん発電方法によって異なるがそれは別の問題。
2017/05/13(土) 08:58:03.48ID:Ut7mW7sA
太陽電池は太陽光→電気への変換効率と作った電気を溜めておく蓄電池の性能が上がらないと本格的なエネルギー源にはならんだろ
いつまでも変換効率や蓄電池の性能が上がらないのはもちろん既存のエネルギー産業界からの妨害のせい
いつまでも変換効率や蓄電池の性能が上がらないのはもちろん既存のエネルギー産業界からの妨害のせい
2017/05/13(土) 09:11:24.31ID:SsrJ5Nr3
陰謀論ワロタ
2017/05/13(土) 09:38:27.24ID:3QRiKIuz
半年くらい太陽エネルギーをためこんでも米とかのカロリー量にしかならない
そう考えると太陽エネルギーでリアルタイムに車や家電を動かすにはエネルギー密度が足りない
そう考えると太陽エネルギーでリアルタイムに車や家電を動かすにはエネルギー密度が足りない
2017/05/13(土) 09:41:55.66ID:LPFbxOVJ
2017/05/13(土) 09:45:59.88ID:3QRiKIuz
でも代替燃料とかそんな無茶が平気で通ってる世界だぞw
2017/05/13(土) 09:46:47.63ID:1t+ByNIY
2017/05/13(土) 09:50:00.54ID:SsrJ5Nr3
2017/05/13(土) 09:59:51.06ID:LPFbxOVJ
2017/05/13(土) 10:54:49.95ID:LPFbxOVJ
>>35
既存のエネルギー産業界が高性能なインフラを作りすぎて、
既に人類全体としてなら、蓄電池も要らないけどね
110万Vな超高圧直流送電の損失が1000km当たり約3%なので、
地球の裏側からの送電損失は97%の20乗な54%送れちゃって、
46%失うだけで済む
夜間などのためなら問題なく使える範囲のロスだし、
現実には真裏からじゃなくても複数個所から送電すれば24時間使える
まあ国境で遮られてる限り、人類には使えないが
既存のエネルギー産業界が高性能なインフラを作りすぎて、
既に人類全体としてなら、蓄電池も要らないけどね
110万Vな超高圧直流送電の損失が1000km当たり約3%なので、
地球の裏側からの送電損失は97%の20乗な54%送れちゃって、
46%失うだけで済む
夜間などのためなら問題なく使える範囲のロスだし、
現実には真裏からじゃなくても複数個所から送電すれば24時間使える
まあ国境で遮られてる限り、人類には使えないが
2017/05/13(土) 11:01:33.76ID:3QRiKIuz
国境はともかく太陽光の権利を裏側まで独り占めできる計算なのかw
2017/05/13(土) 11:01:35.56ID:1t+ByNIY
>>41
「コストを下回る発電量」という記述は訂正いたします「コストを下回るパフォーマンス」といいたかった。
いずれにせよ「太陽光発電はEPT・EPRがネックで使えない」という批判は現代では既にクリアされておりますので認識を改めた方がよろしいかと。
太陽光の問題は主に発電量が不安定でとうていベース電源にならないという点です。
「コストを下回る発電量」という記述は訂正いたします「コストを下回るパフォーマンス」といいたかった。
いずれにせよ「太陽光発電はEPT・EPRがネックで使えない」という批判は現代では既にクリアされておりますので認識を改めた方がよろしいかと。
太陽光の問題は主に発電量が不安定でとうていベース電源にならないという点です。
2017/05/13(土) 11:06:17.29ID:LPFbxOVJ
2017/05/13(土) 11:19:00.70ID:SsrJ5Nr3
宇宙空間でなら地上の倍以上の効率が出るし
燃料を消費しないという特性のお陰で重さあたりの発電量は悪くないから宇宙船では有効なんだが
地上ではそれらの利点は全て意味がない
燃料を消費しないという特性のお陰で重さあたりの発電量は悪くないから宇宙船では有効なんだが
地上ではそれらの利点は全て意味がない
2017/05/13(土) 11:24:01.86ID:LPFbxOVJ
2017/05/13(土) 11:26:03.45ID:SsrJ5Nr3
>>48
俺が言ってるのはそういう理念的なことではなくて
大気による拡散や地球そのものの影に入る(要するに夜)事による効率低下のことを行ってるんだ
あと宇宙船でRTGと並んでよく採用されるのは
燃料電池みたいに燃料を消費するタイプの電力源は燃料を打ち上げるのに莫大なコストがかかるという宇宙特有の事情による。
たしかに太陽電池は作るのに電気を食うが
製品として仕上がった状態での重さあたりの発電量は非常に大きい
俺が言ってるのはそういう理念的なことではなくて
大気による拡散や地球そのものの影に入る(要するに夜)事による効率低下のことを行ってるんだ
あと宇宙船でRTGと並んでよく採用されるのは
燃料電池みたいに燃料を消費するタイプの電力源は燃料を打ち上げるのに莫大なコストがかかるという宇宙特有の事情による。
たしかに太陽電池は作るのに電気を食うが
製品として仕上がった状態での重さあたりの発電量は非常に大きい
2017/05/13(土) 11:28:21.35ID:3QRiKIuz
>>46
送ったらこっちが使えないだろw
送ったらこっちが使えないだろw
2017/05/13(土) 11:34:43.03ID:LPFbxOVJ
2017/05/13(土) 11:37:48.37ID:3QRiKIuz
…どんぶり勘定だなw
太陽光全部人間が利用するようになったら植物の生育や気候に影響が出るのは避けられないが
それも「半分こ」でなんとかなると思ってるのかw
太陽光全部人間が利用するようになったら植物の生育や気候に影響が出るのは避けられないが
それも「半分こ」でなんとかなると思ってるのかw
2017/05/13(土) 11:43:26.73ID:LPFbxOVJ
>>52
地球上に何千億人住まわすつもりよ
高々数十億人程度、地球に降り注いでる太陽光からすりゃ微々たるもん
欧州がサハラ砂漠に太陽光発電所を作って超高圧送電で欧州まで引く計画で出してた分かりやすい地図がある
http://buzzap.net/images/2014/06/13/solar-panel-for-world-needs/1.jpg
ほんとちょっとで良いのよ
太陽光なんてほとんど無駄になってるだけ
例えば日本国内なら道路に降り注いでる太陽光を今の太陽電池で発電するだけで、
年間消費電力量以上に発電出来て余ってしまう
余った分を送れば相互送電になっちゃう
既に使ってる道路だけで、新たに土地開発は不要でも
地球上に何千億人住まわすつもりよ
高々数十億人程度、地球に降り注いでる太陽光からすりゃ微々たるもん
欧州がサハラ砂漠に太陽光発電所を作って超高圧送電で欧州まで引く計画で出してた分かりやすい地図がある
http://buzzap.net/images/2014/06/13/solar-panel-for-world-needs/1.jpg
ほんとちょっとで良いのよ
太陽光なんてほとんど無駄になってるだけ
例えば日本国内なら道路に降り注いでる太陽光を今の太陽電池で発電するだけで、
年間消費電力量以上に発電出来て余ってしまう
余った分を送れば相互送電になっちゃう
既に使ってる道路だけで、新たに土地開発は不要でも
2017/05/13(土) 11:46:58.78ID:3QRiKIuz
やっぱりどんぶり勘定じゃねーかw
道に降り注ぐ太陽光だって上昇気流を生んで気候に影響してる
それが全部なくなったらどうなるかはわからん
道に降り注ぐ太陽光だって上昇気流を生んで気候に影響してる
それが全部なくなったらどうなるかはわからん
2017/05/13(土) 11:51:47.87ID:LPFbxOVJ
>>54
道路にしてなければ、アスファルトのようなアルベド低い場所にはなってない
後から作った道路が太陽熱をそれまでとは違く吸収して上昇気流を産んで気候を変えてたんだよ
道路ができる前に戻してる訳で、道路がどんぶり勘定で作られてたから、もう道路使うんじゃないって主張じゃね?それじゃ
道路にしてなければ、アスファルトのようなアルベド低い場所にはなってない
後から作った道路が太陽熱をそれまでとは違く吸収して上昇気流を産んで気候を変えてたんだよ
道路ができる前に戻してる訳で、道路がどんぶり勘定で作られてたから、もう道路使うんじゃないって主張じゃね?それじゃ
2017/05/13(土) 11:58:17.24ID:3QRiKIuz
気流だけじゃなく地面に熱を放散してるだろ
太陽電池はそのエネルギーさえ電気に変換して持ってくわけだろ
そういうのでちゃんとした試算はあるの?
新たな巨大利権を作ろうとしてるだけじゃないの?w
太陽電池はそのエネルギーさえ電気に変換して持ってくわけだろ
そういうのでちゃんとした試算はあるの?
新たな巨大利権を作ろうとしてるだけじゃないの?w
2017/05/13(土) 12:02:29.94ID:LPFbxOVJ
それこそエネルギー保存則で変換されてるだけの範囲だろう
入力エネルギーとして太陽光が地球に入って来てて、
出力エネルギーとして宇宙への赤外線放射熱がある
その過程でどんな変換を行ってても、入りと出は変わらない
って本来の自然を太陽電池は変えてない
無かった熱量を作り出してしまってる火力発電や原子力発電のような、
バランス崩す事をしてないぞ
入力エネルギーとして太陽光が地球に入って来てて、
出力エネルギーとして宇宙への赤外線放射熱がある
その過程でどんな変換を行ってても、入りと出は変わらない
って本来の自然を太陽電池は変えてない
無かった熱量を作り出してしまってる火力発電や原子力発電のような、
バランス崩す事をしてないぞ
2017/05/13(土) 12:06:00.57ID:3QRiKIuz
太陽エネルギーが全部宇宙に放射されるみたいに聞こえるけど…
まさかそんなこと思ってないよね?w
まさかそんなこと思ってないよね?w
2017/05/13(土) 12:09:57.49ID:LPFbxOVJ
>>58
光合成で作られた有機物が腐敗を含めて食べられて消費される事なく埋蔵される分は、
宇宙に放出されないよね
ただ、そういう微々たる量を除けばエネルギーは全部宇宙に放射されてる
多分、有効エネルギーとかエクセルギーとかと勘違いしてるんじゃね?
エネルギー保存則で言われてる種類のエネルギーは、宇宙に放射されて、
地球を冷却されないと、残った全量が熱として温度上げ続けちゃうんだが
光合成で作られた有機物が腐敗を含めて食べられて消費される事なく埋蔵される分は、
宇宙に放出されないよね
ただ、そういう微々たる量を除けばエネルギーは全部宇宙に放射されてる
多分、有効エネルギーとかエクセルギーとかと勘違いしてるんじゃね?
エネルギー保存則で言われてる種類のエネルギーは、宇宙に放射されて、
地球を冷却されないと、残った全量が熱として温度上げ続けちゃうんだが
2017/05/13(土) 12:14:07.10ID:3QRiKIuz
2017/05/13(土) 12:18:50.79ID:LPFbxOVJ
>>60
石炭を作ってた頃にはその分、太陽エネルギーを蓄積して熱にしなかったので、
収支として放射エネルギーが少なかった
そうやって蓄えてたエネルギーを使うと、変換されて最終的には全量熱になって地球を暖める
エネルギー保存則で言われてるエネルギーって、温度差が有る低温源と高温源のペアと、
混ざった後の常温環境とでも同じエネルギー
宇宙全体から地球の放射エネルギーとして見れば同じでも、
地球上で高温と低温が有れば温度差で発電できる
そういう有効利用できるエネルギーを無視してるのが、エネルギー保存則
石炭を作ってた頃にはその分、太陽エネルギーを蓄積して熱にしなかったので、
収支として放射エネルギーが少なかった
そうやって蓄えてたエネルギーを使うと、変換されて最終的には全量熱になって地球を暖める
エネルギー保存則で言われてるエネルギーって、温度差が有る低温源と高温源のペアと、
混ざった後の常温環境とでも同じエネルギー
宇宙全体から地球の放射エネルギーとして見れば同じでも、
地球上で高温と低温が有れば温度差で発電できる
そういう有効利用できるエネルギーを無視してるのが、エネルギー保存則
2017/05/13(土) 12:35:50.41ID:SsrJ5Nr3
>>57
原子力はともかく、火力は植物が溜め込んだ熱量をもとに戻してるだけだぞ
原子力はともかく、火力は植物が溜め込んだ熱量をもとに戻してるだけだぞ
2017/05/13(土) 12:39:53.92ID:LPFbxOVJ
>>62
時間差が有るからね
20代の頃に稼いだ金を貯め続けて節約生活してりゃ、稼いだほど豊かな生活できない
30代になって貯金崩して豊かな生活すれば、貯金は減るが贅沢できる
火力発電が過去に溜め込んだ熱量だろうが、今使えば熱を豊かに使いまくって高温化する
温度は今の話なので、今使った分は熱を物質化して封じ込める技術でも無いと、地球の温度を上げる
時間差が有るからね
20代の頃に稼いだ金を貯め続けて節約生活してりゃ、稼いだほど豊かな生活できない
30代になって貯金崩して豊かな生活すれば、貯金は減るが贅沢できる
火力発電が過去に溜め込んだ熱量だろうが、今使えば熱を豊かに使いまくって高温化する
温度は今の話なので、今使った分は熱を物質化して封じ込める技術でも無いと、地球の温度を上げる
2017/05/13(土) 12:46:43.99ID:SsrJ5Nr3
温度が上がれば過ごしやすくなる
2017/05/13(土) 12:48:10.92ID:LPFbxOVJ
2017/05/13(土) 15:58:31.66ID:3QRiKIuz
2017/05/13(土) 19:23:06.39ID:LPFbxOVJ
>>66
道路に降り注いでいる太陽エネルギーを今使われてる発電効率の太陽電池で発電した年か発電量 > 年間消費電力量
ね
この、今使ってる効率でも既に高効率すぎるってのが重要
発電効率を上げないと太陽電池が使えないってのは、実は人類が工業的に開発してる地球表面積の方が広いってのを無視してる
既に発電効率は十分で、単に並べられる所に並べてないだけって、使いこなしの問題
中学で習う「エネルギー保存則」は、最終的に均一な温度に到達するまでのエネルギーが変わらん奴だろ
有効度で何か差が有るかい?知ってるつもりなら説明してみそ
道路に降り注いでいる太陽エネルギーを今使われてる発電効率の太陽電池で発電した年か発電量 > 年間消費電力量
ね
この、今使ってる効率でも既に高効率すぎるってのが重要
発電効率を上げないと太陽電池が使えないってのは、実は人類が工業的に開発してる地球表面積の方が広いってのを無視してる
既に発電効率は十分で、単に並べられる所に並べてないだけって、使いこなしの問題
中学で習う「エネルギー保存則」は、最終的に均一な温度に到達するまでのエネルギーが変わらん奴だろ
有効度で何か差が有るかい?知ってるつもりなら説明してみそ
2017/05/13(土) 20:32:30.36ID:a0H5LN24
ソーラーパネルを家庭用にってのがやたらにあるけど、まずいまある大工場の屋根を埋め尽くした方がいいんじゃないかとね・・・
2017/05/13(土) 20:52:15.41ID:3QRiKIuz
2017/05/13(土) 21:28:26.79ID:LPFbxOVJ
2017/05/13(土) 21:38:55.16ID:tHAegDsf
兎に角、もうすぐ核融合実用化しちゃうから
エネルギーの事はまかせてちょんまげ!!
エネルギーの事はまかせてちょんまげ!!
2017/05/13(土) 22:43:16.36ID:3QRiKIuz
2017/05/13(土) 22:52:45.20ID:LPFbxOVJ
>>72
太陽光発電の電気が一番安い低コスト電気になりつつあるから、
コスト競争で太陽光発電を推進してるのが世界情勢だよ
別にエコロジーとかが原動力な訳ではない
国際競争として安いエネルギー確保のために太陽光発電技術を向上させてる
って今、エネルギー価格競争で大幅に変わってる現状と、余りに日本だけがかけ離れてて、
エネルギー的に採算合わないとか、発電量を確保できないとかのトンチンカンな話が出て来る日本の現状がなあ
太陽光発電の電気が一番安い低コスト電気になりつつあるから、
コスト競争で太陽光発電を推進してるのが世界情勢だよ
別にエコロジーとかが原動力な訳ではない
国際競争として安いエネルギー確保のために太陽光発電技術を向上させてる
って今、エネルギー価格競争で大幅に変わってる現状と、余りに日本だけがかけ離れてて、
エネルギー的に採算合わないとか、発電量を確保できないとかのトンチンカンな話が出て来る日本の現状がなあ
2017/05/13(土) 22:55:27.42ID:3QRiKIuz
2017/05/13(土) 22:57:53.55ID:LPFbxOVJ
2017/05/13(土) 23:06:45.63ID:SsrJ5Nr3
>>73
その話を信じるにはお前の書き込みから知性が感じられないんだよ
その話を信じるにはお前の書き込みから知性が感じられないんだよ
2017/05/13(土) 23:19:04.94ID:LPFbxOVJ
>>76
なるほど、何が言われてるかよりも、誰が言ったかを重視すると
理性よりも感情を重視するのは人間らしいです
正直さに〇を上げます
なら例えば、こんな記事はどうです?
http://webronza.asahi.com/science/articles/2016110600001.html
「激安」自然エネルギーが可能にするパリ協定
太陽光発電の世界最安値は2.5円/`ワット時
太陽光発電では、日本よりも日照の条件が悪いドイツでも1kWhあたり7kという入札が行われている。
図1は、国際再生エネルギー機関(IRENA)が今年の6月に公表した報告書(THE POWER TO CHANGE)が示す太陽光発電の導入コストの予測だ。
2015年から2025年までに、大規模太陽光発電の導入コストは、世界平均で57%下落するとしている。
なるほど、何が言われてるかよりも、誰が言ったかを重視すると
理性よりも感情を重視するのは人間らしいです
正直さに〇を上げます
なら例えば、こんな記事はどうです?
http://webronza.asahi.com/science/articles/2016110600001.html
「激安」自然エネルギーが可能にするパリ協定
太陽光発電の世界最安値は2.5円/`ワット時
太陽光発電では、日本よりも日照の条件が悪いドイツでも1kWhあたり7kという入札が行われている。
図1は、国際再生エネルギー機関(IRENA)が今年の6月に公表した報告書(THE POWER TO CHANGE)が示す太陽光発電の導入コストの予測だ。
2015年から2025年までに、大規模太陽光発電の導入コストは、世界平均で57%下落するとしている。
2017/05/14(日) 00:28:41.30ID:mvuv2B+S
レクリエイターズ、はらぺこちゃんの狂言廻しっぷりが嫌いじゃなかったけど
やっぱりいつも通りのクソアニメだなぁ…
ほんと、アニプレックスのオリジナルって、こんなんばっか……
やっぱりいつも通りのクソアニメだなぁ…
ほんと、アニプレックスのオリジナルって、こんなんばっか……
2017/05/14(日) 07:20:11.01ID:ZCzSHLdE
>>77
お前はまだエネルギー収支と発電コストを区別できてないのな
お前はまだエネルギー収支と発電コストを区別できてないのな
2017/05/14(日) 07:46:32.12ID:yRdyDStA
2017/05/14(日) 07:50:00.79ID:ZCzSHLdE
>>80
お前がこの喧々諤々の議論が何故怒ったのか全く理解してないことは理解した
お前がこの喧々諤々の議論が何故怒ったのか全く理解してないことは理解した
2017/05/14(日) 08:29:46.06ID:yRdyDStA
2017/05/14(日) 09:01:17.97ID:ZCzSHLdE
>>82
ありえるありえないという話ならマイナスも普通にありえるぞ
ありえるありえないという話ならマイナスも普通にありえるぞ
2017/05/14(日) 09:11:35.97ID:yRdyDStA
2017/05/14(日) 10:12:46.27ID:xCBFGQ+A
レクリエイターズは話が進まなさすぎ
あんま詰めないで見切り発車した企画なんか?
あんま詰めないで見切り発車した企画なんか?
86名無しは無慈悲な夜の女王
2017/05/14(日) 10:54:45.13ID:mPBlVukJ Re:CREATORSは引き延ばしにかかってるだけ
グダグダのまま凡作で終わるよ
グダグダのまま凡作で終わるよ
2017/05/14(日) 11:33:44.44ID:HOLnHoM6
アルドノアの監督でしょ
2017/05/14(日) 12:50:15.18ID:mvuv2B+S
前回のラストで軍服の正体を出したのに、今回の冒頭で早速主人公が隠匿w
ここからどんな悪手を繰り出して、話がしょうもない事になって行くのやら…
ああ、なんだかワクワクして来た
こういう楽しむ感覚をちょっと忘れてたな
けもフレみたいなヌルいのを見たせいかな…
ここからどんな悪手を繰り出して、話がしょうもない事になって行くのやら…
ああ、なんだかワクワクして来た
こういう楽しむ感覚をちょっと忘れてたな
けもフレみたいなヌルいのを見たせいかな…
2017/05/14(日) 22:25:59.34ID:dRIGJGxa
見たところ軍服ちゃんの創造主の自死にあのヲタメガネが関わってるのは間違いなさそうなので
軍服ちゃんの正体を明かすことで自らの非道も同時に暴かれる可能性があり保身を図ったと言うことだろう
ヲタなんてそんなもんだ、お前らだってそうするだろう、保身を図ってなにが悪いか
自ら罪なきものだけ石を投げよってやつだ
軍服ちゃんの正体を明かすことで自らの非道も同時に暴かれる可能性があり保身を図ったと言うことだろう
ヲタなんてそんなもんだ、お前らだってそうするだろう、保身を図ってなにが悪いか
自ら罪なきものだけ石を投げよってやつだ
90名無しは無慈悲な夜の女王
2017/05/15(月) 00:03:41.59ID:f3jBtFFG アマンザまで冤罪w
ひでえ..,
ひでえ..,
91名無しは無慈悲な夜の女王
2017/05/15(月) 06:43:58.63ID:gLe9srHX アリスと蔵六は、アリスを監視してるんじゃないのか?迷子にしてどうする馬鹿原作者
2017/05/15(月) 19:58:15.72ID:arqIxk47
アリ蔵って
この先ただの幼女アニメになるの?
「よつばと」みたいな
この先ただの幼女アニメになるの?
「よつばと」みたいな
2017/05/16(火) 14:16:49.55ID:ykFcv0ve
何故、コナンのように敵が謎なママにしなかった
2017/05/17(水) 22:24:55.73ID:+4x9pKGy
コナンの敵はレプカ
2017/05/20(土) 01:30:06.62ID:3qwi0kaC
新作のSF・アクション系アニメ、「BLAME!ブラム」
5月20日にネットフリックス配信と劇場公開
http://i.imgur.com/8cU3ZoX.jpg
遠い未来の電子システムロボット社会が舞台
http://i.imgur.com/GGGhqFc.jpg
http://i.imgur.com/9tPa9bF.jpg
http://i.imgur.com/DsiydVP.jpg
http://i.imgur.com/ZRp87z3.jpg
声優キャスト:櫻井孝宏、花澤香菜、雨宮天、宮野真守、早見沙織、洲崎綾、梶裕貴、豊崎愛生など
http://i.imgur.com/EfTzaU4.jpg
http://i.imgur.com/Ed7nUdh.jpg
・「BLAME!」 公式 予告トレーラー動画
https://www.youtube.com/watch?v=bGGN8n5rQJY
( 日本初の最新音響ドルビーアトモスサラウンド対応アニメ )
http://cinema.pia.co.jp/piasp/news/dolbyatmos/read1.jpg
5月20日にネットフリックス配信と劇場公開
http://i.imgur.com/8cU3ZoX.jpg
遠い未来の電子システムロボット社会が舞台
http://i.imgur.com/GGGhqFc.jpg
http://i.imgur.com/9tPa9bF.jpg
http://i.imgur.com/DsiydVP.jpg
http://i.imgur.com/ZRp87z3.jpg
声優キャスト:櫻井孝宏、花澤香菜、雨宮天、宮野真守、早見沙織、洲崎綾、梶裕貴、豊崎愛生など
http://i.imgur.com/EfTzaU4.jpg
http://i.imgur.com/Ed7nUdh.jpg
・「BLAME!」 公式 予告トレーラー動画
https://www.youtube.com/watch?v=bGGN8n5rQJY
( 日本初の最新音響ドルビーアトモスサラウンド対応アニメ )
http://cinema.pia.co.jp/piasp/news/dolbyatmos/read1.jpg
96名無しは無慈悲な夜の女王
2017/05/20(土) 07:24:01.53ID:hJ2U/1a2 >>95
宣伝乙
Netflix (ネットフリックス) は
それなりに動画系をチェックする層じゃないと見て無いだろうな
お客様のライフスタイルに合うよう様々なプランをご用意しております。
ベーシックプラン - (月額650円 (税抜)) 1つの画面でSD画質でご視聴いただけます。
スタンダードプラン - (月額950円 (税抜)) 一度に2つの画面でHD画質でご視聴いただけます。
プレミアムプラン - (月額1450円 (税抜)) 一度に4つの画面でHDとUHD 4K画質でご視聴いただけます。
料金支払いはクレカ以外にもいろいろ使えるらしいが面倒すぎるw
クレカ登録はなんか怖いな
Netflixギフトカードなら安心か
宣伝乙
Netflix (ネットフリックス) は
それなりに動画系をチェックする層じゃないと見て無いだろうな
お客様のライフスタイルに合うよう様々なプランをご用意しております。
ベーシックプラン - (月額650円 (税抜)) 1つの画面でSD画質でご視聴いただけます。
スタンダードプラン - (月額950円 (税抜)) 一度に2つの画面でHD画質でご視聴いただけます。
プレミアムプラン - (月額1450円 (税抜)) 一度に4つの画面でHDとUHD 4K画質でご視聴いただけます。
料金支払いはクレカ以外にもいろいろ使えるらしいが面倒すぎるw
クレカ登録はなんか怖いな
Netflixギフトカードなら安心か
2017/05/20(土) 07:26:19.76ID:8lHWI3Fw
BLAME!は1巻をアニメ化してくれたらそれで良かったんだけど
何か1巻の展開は無かった事としてアニメは進みそう
何か1巻の展開は無かった事としてアニメは進みそう
2017/05/20(土) 12:12:25.24ID:urpipwG2
>>96
まずAmazonプライムはAmazon通販使う奴なら入ってて
そこから例のAmazonfireStick(リビングのTVで見る5000円の機材)買うと
それでアプリ使えるからプラスhuluかNetflixどっちかってのがわりと
いまの標準的な視聴環境な気がするが…
まずAmazonプライムはAmazon通販使う奴なら入ってて
そこから例のAmazonfireStick(リビングのTVで見る5000円の機材)買うと
それでアプリ使えるからプラスhuluかNetflixどっちかってのがわりと
いまの標準的な視聴環境な気がするが…
2017/05/20(土) 15:55:06.21ID:G9svGpy9
スカパーもモノクロ放送とエロ番組の減少で地上波との差がなくなりつつあるな
携帯電話のように年間契約で割引にすれば双方共に手続きが楽だろうに実現しないのが不思議
携帯電話のように年間契約で割引にすれば双方共に手続きが楽だろうに実現しないのが不思議
100名無しは無慈悲な夜の女王
2017/05/20(土) 23:26:25.90ID:eNlofdql カド総集編見た
やはりこのアニメは「人類が『正解するカド』うか」を描いているのだろうか
やはりこのアニメは「人類が『正解するカド』うか」を描いているのだろうか
101名無しは無慈悲な夜の女王
2017/05/21(日) 10:35:53.56ID:3Srbn5Fp102名無しは無慈悲な夜の女王
2017/05/21(日) 10:43:19.06ID:SYItXZAF テレビ局の書いたシナリオだよ
もう世間がこの人に期待するようなことしか言えなくなってるw
もう世間がこの人に期待するようなことしか言えなくなってるw
103名無しは無慈悲な夜の女王
2017/05/21(日) 10:44:14.61ID:5b0Ml8Dn サハラ砂漠を緑化すると、そこで湿気が奪われる分欧州が乾燥化する可能性を聞いたことがある
104名無しは無慈悲な夜の女王
2017/05/21(日) 10:47:34.31ID:ZcQiBUp1 >>101
これに関しては、日本のSF界全体の問題だしなあ
新天地開拓嫌いってのが基本として有るだろ
テラフォーマーズのように火星を特撮採石場扱いしてるだけで良しとしてるとか
スペースコロニーデザインなどでも保守的すぎるんだよなあ
もっと宇宙に暮らすなら人間は八本腕が当たり前とかの、
保守的じゃない発想が当たり前になるべきでしょう
これに関しては、日本のSF界全体の問題だしなあ
新天地開拓嫌いってのが基本として有るだろ
テラフォーマーズのように火星を特撮採石場扱いしてるだけで良しとしてるとか
スペースコロニーデザインなどでも保守的すぎるんだよなあ
もっと宇宙に暮らすなら人間は八本腕が当たり前とかの、
保守的じゃない発想が当たり前になるべきでしょう
105名無しは無慈悲な夜の女王
2017/05/21(日) 10:52:49.70ID:RGDwixuM 去年のガンダムでも火星なのに重力の表現が地球と同じというヘンテコをやらかしたしな
106名無しは無慈悲な夜の女王
2017/05/21(日) 10:58:50.89ID:ZcQiBUp1 >>105
そうそう、そもそも宇宙開拓史的に、歴史として考えてないから地球と同じ重力が当たり前ってな描写になるし、それを映像化するのが当たり前にしてしまってる
月面基地が維持できる技術や生活スタイルが確立されてる後なんだから、1/6Gで軽量低価格コロニーで良いだろうに、ってな開発順序を考えないとかな
そうそう、そもそも宇宙開拓史的に、歴史として考えてないから地球と同じ重力が当たり前ってな描写になるし、それを映像化するのが当たり前にしてしまってる
月面基地が維持できる技術や生活スタイルが確立されてる後なんだから、1/6Gで軽量低価格コロニーで良いだろうに、ってな開発順序を考えないとかな
107名無しは無慈悲な夜の女王
2017/05/21(日) 11:05:09.82ID:RGDwixuM 正解するカド総集編だけ見れた
最後カドが居なくなる感じじゃないかな?
人の生理的反応を削り出すとそれって人間と呼べるのかに直面するし
最後カドが居なくなる感じじゃないかな?
人の生理的反応を削り出すとそれって人間と呼べるのかに直面するし
108名無しは無慈悲な夜の女王
2017/05/21(日) 11:30:13.64ID:WELCIlpJ 宮崎についてはコナンからして科学技術の盲目的な進歩に対し否定的だったからある意味一貫してる
高度な技術を放棄したハイハーバーでの原始共産制みたいなのが理想なんだろう
高度な技術を放棄したハイハーバーでの原始共産制みたいなのが理想なんだろう
109名無しは無慈悲な夜の女王
2017/05/21(日) 11:45:35.33ID:+RD1WCTm スペースコロニーは既存技術の組み合わせというわかりやすさがいろんな層に受けたんで
外見が変わるような遺伝子改造で宇宙進出とか、今時それこそSFを一冊も読んだことない科学者しか発想しない
もちろんSFネタとしてはアリだけど、前提にカタストロフでも新理論でも設定し放題だから
外見が変わるような遺伝子改造で宇宙進出とか、今時それこそSFを一冊も読んだことない科学者しか発想しない
もちろんSFネタとしてはアリだけど、前提にカタストロフでも新理論でも設定し放題だから
110名無しは無慈悲な夜の女王
2017/05/21(日) 11:49:21.85ID:DVeckp5c まぁお前らがそんな旧態依然とした発想しかできない間に
俺らの爺様婆様は目のレンズ取り替えたり心臓の弁取り替えたりどんどんサイボーグ化してるんですけどね
俺らの爺様婆様は目のレンズ取り替えたり心臓の弁取り替えたりどんどんサイボーグ化してるんですけどね
111名無しは無慈悲な夜の女王
2017/05/21(日) 11:50:04.81ID:DVeckp5c112名無しは無慈悲な夜の女王
2017/05/21(日) 11:50:55.93ID:DVeckp5c つーか宮崎は一貫してるんじゃなくて進歩がないだけだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【ネット民のツッコミ】立憲・野田代表の「事実上の撤回」発言がトレンド、「高市さんそんな事は言ってない」「流石に無理あるだろw」 [1ゲットロボ★]
- 【国際法を無視】日本での「中華人民共和国に台湾問題を論じる資格なし」との声に 中国外交部が厳しく反論… ★2 [BFU★]
- 【文春】元TOKIO・国分太一(51)「女性スタッフ2名への“わいせつ事案”」日テレ事情聴取の全貌が分かった! ★5 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【工作員】「X」のアカウント所在地公開機能が暴いた世論操作の実態 MAGA支持著名アカウントの多くが米国外から運営 日本にも波及 ★3 [ごまカンパチ★]
- 首相答弁「スパイ防止法、外国代理人登録法、ロビー活動公開法などについて速やかに法案を策定する」 [1ゲットロボ★]
- 東京23区の単身マンション家賃、最高値更新 福岡が初の名古屋超え [蚤の市★]
- 🐈にゃーん
- YouTubeで台湾マンション火災のライブ中継見てるけど全然火消えないじゃん
- まったりまったりおじゃる丸待機スレ🏡
- LOVE PHANTOMの没タイトルwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- やる気が出なかったらしなくていいのか?って話なんですけど
- 日本語話せない土人「簡単に作れんで」←絶滅させてやろうか
