新・グレッグ・イーガンを語る Part05
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ガーリー・エアフォースの追加キャストは最高に楽しみ過ぎるぜ Ｆ−１５なら極超音速複葉戦闘機をエスコンに出す要望 にゃんこ大戦争と宝石の国コラボのほうが安全であるが ディー・オーは表紙になってないだけで出る可能性はあるが 結局ガーリー・エアフォースがどうなるかは再来月で大体わかる シンカリオンの後番組が飛行機ものなら盛大に盛り上がる もしシンカリオンの後番組が乗り物じゃなかったら艦これの福江のキャストがわかる可能性が出てくる もちろんマギレコのういやねむ、たるマギのコルボー、まどマギの杏子母の声優もな そうじゃないとにゃんこ大戦争みたいなことになるはずだ 現に６４やＰＳ３はトップシェアハードではないのがその証拠だ エスコン７のキャスト発表とガーリー・エアフォース追加キャスト発表はエスコン７キャスト発表の方が早い？ バルジではこんなの日常だぜ
ttps://www.youtube.com/watch?v=EQ3J9Yx_tpk グレッグ・イーガン、ケン・リュウ、劉慈欣、テッド・チャン
いまの若者はここからSF世界に入る SFなんて所詮みんな世を拗ねたオタクが自慰に耽ける為のファンタジーよ
散々都合のいい（科学者がスーパーヒーローみたいに活躍する）世界を書いた上で幼稚な文明観や政治観を展開する作品の多い事といったら
ハードSFと持て囃されてるものにしたって物理や数学絡みの設定は執拗に作り込む割に生化学や生物学はおざなりで、ともすれば作者の思想が透けてみえるものが多くみられる辺り欺瞞に溢れてる 御託はいいから面白い作品教えてくれよ
最近の作品はさっぱりわからん
テッド・チャンが新しいとか思ってるくらいだからな 近年のイーガン人気は異常なレベルだ
「SF」とあったらどこのウェブ世界でも「イーガン！イーガン！」でページや動画コメントが埋まる（※しかしなぜかこのスレは伸びてない）
映像化されてるわけでもないのに
10年前はここまでイーガン信者はいなかった
新海誠やアメトーークやバーナード嬢曰く。で紹介されたせいか？ 近年の日本のサブカル界
もうイーガン作品がドラゴンボールや三国志演義やガンダムのような扱い
教養化していてイーガン読んでないと無知に見られる >>114>>115
アイデンティティに冷徹に切り込んでくるから、そっち方面の人の興味を引くんだろうな。 ここだけの話、長編は疲れる。通は短編、短編こそ最高の調味料。 他の作家がろくに訳されてないなかイーガンだけは網羅的に出版されてるから
イーガンばかり引き合いに出される
翻訳状況が貧しいだけじゃねえか とりあえず、イーガンを読めと言っておけばハードSF通になった気になれると思い込んでる輩が多い。 「ハードSFであるイーガン作品を真に読めるのは物理学通だけだ（ﾆﾁｬｱ」
これ系の痛イーガン勢には「初ｶｷｺども、中3でグロ見てる〜」の少年に似たものを感じる。
こういう指摘すると「お前は中卒・高卒の低学歴か文系だろ」という1bit反射レスが予想される。
そこであえてプチ自慢するがオレは理学修士ホルダーからな。
「貸し金庫」なんかのイーガン作品は９歳の女児でも作品の世界を100.0%まで楽しめると言い切れる。
要はせっかくイーガンに興味持った人と遭遇したのに「○○なんかにイーガン読めない」とマウントする陰キャ読者は最低だよなってこと。 物理方面は解説してくれればわかるんだけど宗教的テーマの作品がいまいちついていけん 万物理論が全く分からなかったからトラウマになって難しい印象あるんだよね イーガンはたしか「祈りの海」が日本最初の短編集だったはずだけど
ハード(なw)SFファンが「ハードSFかと思ったらホラーファンタジーみたいなの入ってて
どこがハードSFかと思った」って書いてたっけなぁw 数学者、黒木玄 @genkuroki
> イーガン作品をぼくは大好きなのですが、違和感を感じる設定もあるので、ひとことコメントしておきたい。
> イーガンを読んだ後もしくは読む前に、堀田昌寛著『別冊数理科学 量子情報と時空の物理』も読んでおくべきだと思う！
> イーガンの主観的宇宙論三部作を読む前もしくは読んだ後に「波動函数の収縮のパラドクス」について
> 勉強しておくことは変に誤解してしまわないようにするためには必須の作業だと思う。そして、誤解を解くためには堀田さんの本を読むのがよい。
> インターネット上で無料で勉強したいのであれば、堀田昌寛さんのブログの次の記事を読んでおけばよいと思う。
波動関数の収縮はパラドクスではない。
http://mhotta.hatenablog.com/entry/2014/04/05/094917
https://twitter.com/genkuroki/status/549757167264227328
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>129
宇宙消失だけならそう言われても仕方ないけど万物理論最後まで読めば問題ないだろう >>129
関数でなく函数ってのが時代感じるよな。
昔の人、functionを訳すの苦労したのだろうけど単純にファンクションとしてくれた方がわかりやすかった ブラッドミュージック、面白すぎて3日で読了。
いやすげえなこの作品。
しかし、ソ連とか、は？としか思えなかったが解説見てビックリ、1985年って30年以上前の作品か！！
バイオチップとかナノテクとかここ最近の事なのにスケェなと思ったわ。
ま、イーガン関係無いけどグレッグ繋がりで許してやw レビューとか読んだら面白そうだけど
こいつのせいで読みたくないwww >>134
当時が青春時代だった老害だが、1980年代のアメリカは、バイオやナノテクの黎明期で、さらに昔の宇宙開発に匹敵する夢と希望があったのよ
ナノテクを有名にしたドレクスラーが著作を発表したのは1980年代だ
サイバーパンクのブルース・スターリングの生体工作者／機械主義者シリーズは
鈍重な機械主義の旧ソ連に対してバイオテクノロジーを見つけたアメリカの反映だ blood music greg bearわざわざダウンロードしたわ >>134
＞バイオチップとかナノテクとかここ最近の事なのに
モレクトロニクスとか流体素子とか60年代からアイデアはあるけど
実用化できなくて(他の技術が実用化されて)埋もれてるテクノロジーは
いっぱいあるんやで。 今更ながらクロックワークロケット 読んだけど、直交宇宙って電子が無いのよね（液体もない）。電荷が存在せず中性な化合物しか無い世界って事になるけど、そんな世界で複雑な生命が生まれ
るんだろうか。
信号は光を使ってるのは分かるけどイオンチャネルとかホルモンに相当する機能はどうしてるんだろう
あとイーガンって何処と無く化学者や生物学者を下に見ている様な描写が多い気がするんだが。 専ブラで見れないものを貼るなよカスが！ ｶｰｯ(ﾟДﾟ≡ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ グレッグイーガンって欧米での評価ってからきしなの？オールタイムベスト作家とかで全くランクインしてないんだけど？
ホーガンみたいにビッグ・イン・ジャパンなのかな？ >>146
いちおーなんかの賞とってはいなかったか
まあ日本での評価が高い典型ではあると思うけど 星雲賞の海外部門をホーガンは長編で3回受賞しているが
イーガンも長編で2回、短編で4回とそこそこ健闘してゐる印象 海外サイトのSF作家オールタイムベスト250とかでイーガンもホーガンもランクインしてない。
同じグレッグでもグレッグベアはランクインしてる。
２人とも日本限定なのかね。 ベア最高
何気にファンタジーが好き
無限コンチェルト
久遠もいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
