>>180
＞三年正月に崩御しているなら三年三月はあっても景初四年三月なんてないだろｗ

では、なぜ晋書に「景初四年」と記載されているのが、きちんと具体的な根拠を挙げて
論証してくださいね！

晋書に景初四年の記事があるのは「事実」だからね！

がんばれ！、現実に負けるな！ｗｗ