SF小説の理不尽な点を強引に解釈するスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しは無慈悲な夜の女王
垢版 |
2019/01/02(水) 17:08:28.27ID:kZM5+HNc
SF小説に出てくる理不尽な描写、展開、設定について強引に解釈していくスレです
SF小説の定義については「常識」に任せます。
ファンタジーやホラーも対象です。
2では早速
垢版 |
2019/01/02(水) 17:13:02.55ID:kZM5+HNc
清水義範作「博士の異常な発明」(集英社文庫)収録の「グリーンマン」の劇中映画「グリーンマン」が、劇中世界で映画史上最低の駄作扱いなのが理不尽です。
あの映画、「結末がちょっと変わってる」だけで作品としては破綻してないじゃないですか。
あんなのが「映画史上最低の駄作」だったら「デビルマン」や「死霊の盆踊り」の立場がありません。
3名無しは無慈悲な夜の女王
垢版 |
2019/01/02(水) 18:30:47.09ID:kZM5+HNc
>>2
その世界は「実写デビルマン」が製作されず、エドウッドが生まれなかったパラレルワールドでした。
4名無しは無慈悲な夜の女王
垢版 |
2019/01/02(水) 18:31:35.05ID:kZM5+HNc
例として自演しました。
こんな感じで楽しんで使えるんじゃないですかね。
2019/01/02(水) 19:15:31.58ID:JmMUjz9q
SFアニメ・ノベルのサイコパスの世界ではFBIはどういう立ち位置なんでしょうか?
サイコパスというタイトル、犯罪傾向を測るシステムというお膳立てに繋がるものは、
現在では犯罪心理学としてもかなり狭い、元FBIの心理学/犯罪事例ライターのお話しか
ありません。
設定は未来の日本と言うことですが、どこかでFBIのノウハウを吸収したり盗んだり発掘
したりしてるのでしょうか?それとも、世界の犯罪捜査は全て20〜21世紀のFBIの方針が
バイブルになっているのでしょうか?その割にはサイコパスの日本の捜査機関の捜査権の
元は厚生省とのこと。
FBI流になっているとすれば、法務省の筈です。

※医療のサイコパスとのミスリードを狙ってるのかもしれませんがあの脚本にはそこまでの
深慮は感じません。
6名無しは無慈悲な夜の女王
垢版 |
2019/01/02(水) 19:18:08.02ID:kZM5+HNc
「ジープ」や「ホチキス」が普通名詞になってるのと似た現象じゃない?
7名無しは無慈悲な夜の女王
垢版 |
2019/01/02(水) 19:30:05.67ID:kZM5+HNc
「幼年期の終わり」
オーバーロードの姿が理不尽です。
あの姿が「人類共通の恐怖の象徴」であるわりには、地球の一部地域でしか伝承となっていないのですが。
8名無しは無慈悲な夜の女王
垢版 |
2019/01/02(水) 20:35:22.51ID:kZM5+HNc
>>5
劇中の南北朝鮮のように、日本はアメリカの一州になっていました。
2019/01/03(木) 00:17:50.52ID:TFQfHKog
>>5
全部AI任せでしょ。統計でもとったんじゃない。
10名無しは無慈悲な夜の女王
垢版 |
2019/01/03(木) 10:15:23.65ID:oBVwyJZo
「高い城の男」
日帝の暴虐非道が描かれてないのが理不尽です。
11名無しは無慈悲な夜の女王
垢版 |
2019/01/03(木) 13:09:04.66ID:WxyepfyS
>>11


D機関に洗脳されているのです。登場人物全員
2019/01/13(日) 15:12:09.52ID:ExT5bghK
ドーナツ型スペースコロニー内部では、せり上がっていく地面・床がやがて天井によって隠されます。
この地面を隠す天井の部分に固有名詞が無いのが理不尽です。

また、そのネタを振って(地平線に対して)「天平線」や「天曲線」とでも言うんだろうか? と話題を振ったところ、
そういった事を考えた事も無い奴が、突然円筒型スペースコロニーの話にすり替えて「そんなモノあるわけない! 見えるわけ無い!」などと支離滅裂な妄言を吐くのも理不尽です。
13名無しは無慈悲な夜の女王
垢版 |
2019/01/15(火) 12:01:21.20ID:LBj8rzKO
>>12
固有名詞は、あるものを特定する名前なので、そのコロニーの管理者が例えば「クリスピーの天井」など地名のように命名した時点で発生します。命名される前には固有名詞はありません。

あと後半はその人の頭が悪いだけではないでしょうか。
14名無しは無慈悲な夜の女王
垢版 |
2019/01/15(火) 12:33:04.19ID:b6M3Zbbp
子どもの時からSFに親しんでいた僕が、文系にしかいけなかったのが理不尽です。
SFは科学を教えてくれないのですか?
15名無しは無慈悲な夜の女王
垢版 |
2019/01/15(火) 13:12:33.70ID:TKDT28Iw
>>12
ドーナツ型コロニーって、円筒形に比較してデッドスペースが大きいように思うんだけど、どうなのかな。
円筒形みたいにすべての面を居住区画に使えるような、無駄、つまり余裕がないのもどうかとは思うけど。
リングワールド方式にすると、「上」が解放されているからそれはそれで危険なんだけどね。
2019/01/15(火) 13:27:21.42ID:njAuUJCe
>>14
幼稚園の頃にモーターを分解して遊んでたとかの人はハードウェアばりばりの分野に行くこともあるようです
2019/01/15(火) 13:28:18.74ID:4kCVNdNS
円筒型って中身を詰め込まないといけないからその分の空気とか莫大になりすぎね?
それならドーナツ型で限られた空間にした方が必要な資材も節約される
居住区以外の空の空気とか完全に無駄じゃね?
2019/01/15(火) 13:29:38.92ID:4kCVNdNS
>>14
そこから自身で詳しく調べたり教師に教えを乞うたりしましたか?
何も自身で動かないような人は何もできません
19名無しは無慈悲な夜の女王
垢版 |
2019/01/15(火) 13:32:06.13ID:6GLQ8pAh
魔法瓶の真空断熱層の内側が住居スペースになり、お茶を入れる所は宇宙空間に開放されて宇宙船の繋留場所になる、というイメージではどうかな?
2019/01/15(火) 15:45:05.10ID:ySCWpmqY
>>15
円筒形のほうがデッド「スペース」は大きいように思えるが…
健康と回転数の関係で一分に一回転しかできないから1Gにするための回転半径は1800mくらい必要で、どうしても中心部がデッドスペースになってしまうからドーナツ形あるいは二重円筒形になるのだと思うぞ
ドーナツを重ねたクリスタルパレス形もある
2019/01/15(火) 15:49:44.85ID:4kCVNdNS
衛星みたいなのに人工物増設した方がいい気がしてきた
22名無しは無慈悲な夜の女王
垢版 |
2019/01/15(火) 16:28:26.17ID:MBHKKjHJ
ドーナツ型は、現在の技術でも費用さえいとわなければ小規模なものは作れそうな気がする。国際宇宙ステーションのモジュールを多数打ち上げて円環状に連結し、トラスフレームで補強してロケット噴射をネズミ花火にすればいけそう。
23名無しは無慈悲な夜の女王
垢版 |
2019/01/16(水) 19:16:36.17ID:kO3q7dvQ
藤子F不二夫「ミノタウロスの皿」
牛(みたいな生き物)の巨体を、人(みたいな生き物)の貧弱な体で満たせるの?
これに限らず、人肉食系の作品全般、「人ってそこまで栄養ある?」て疑問が浮かんで、夜しか眠れません。
24名無しは無慈悲な夜の女王
垢版 |
2019/01/16(水) 19:17:26.21ID:kO3q7dvQ
書き込んでから小説じゃないことに気がついた。
食われてきます。
25名無しは無慈悲な夜の女王
垢版 |
2019/01/16(水) 23:31:39.39ID:CkdKdtOM
>>23
たしかにウスの可食部はやや乏しく、栄養価もウス以外の動物の肉と比べて低いのですが、ズン類がウスを食べる時には、サラダや木の実など諸々の副菜が大量に付いておりますのでな、それで栄養は足りておるのです。
2019/01/17(木) 10:46:18.14ID:SrEGjkSt
平面の使い方としては、トーラスよりは円筒形の方がスペースは有効に使われているかな。
トーラス(ドーナツ型)の内側では、円周のごく一部しか生活できない。斜面では不自由だし、逆さまでは問題外。
やはりリングワールド形式がいいのかねぇ?
2019/01/17(木) 16:12:32.70ID:PCPvO5C2
古典的なシリンダー型の半分は窓だからそっちのほうがムダっぽい
個人的にはトーラスの天井のような構造材を「ムダ」とは思わないのだが
構造的に強固になるし、穴があいた時に内部を細かく区切れたほうが安全が増す

とはいえオニールのスペースコロニーは50年も前の設計なのでもうちょっと新しいものも出て来てる

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bishop_Ring_(habitat)

ビショップリングはカーボンナノチューブなど新素材を使ったデザイン
小型のリングワールドといった形状
2019/01/18(金) 15:24:58.93ID:b3qPFltn
純粋に居住スペース、生活スペースと考えたとき、トーラスの内側はほんの一部しか使えない。
斜面や天井に家は建てられない、ということかな。
>>26の言いたいのはそこなのだろうか?
階層化するかしてスペースを稼いでもいいが、断面が円形では強度はともかく使いづらいのはたしかだな。
だからリングワールドってことかな?
29名無しは無慈悲な夜の女王
垢版 |
2019/01/18(金) 16:08:03.77ID:chD+TsyG
>>28
リングワールドをリアルで考えた場合、恒星の周りを周回させる時に発生する遠心力に耐える物質はなさそうだし、同一軌道上に位置を保ち続けるには絶えず微調整が必要で不安定そうだ。
2019/01/18(金) 16:36:15.68ID:vd5XUdph
どっちも作中では人類の物理学を越えたオーバーテクノロジーということで説明してるな
銀河系の全ての可住惑星の表面積を足したよりも広いとか
隣の大陸(?)に行くのに船の速度だと数百年、SR-71(マッハ3)に乗っていっても数年かかるだろう…
そんなとこに住めるかなw
2019/01/18(金) 17:29:42.56ID:boQU7hT2
まあ大昔の帆船時代なんてほかの大陸行くのに数ヶ月かかってる場合もあるし
加速と減速を高効率でやれて重力軽減する装置あるならもっとはやくなるのでは?
政治形態の住み分けとかだと遠い方が何かと揉め事はないような気はするけど
2019/01/18(金) 20:57:14.45ID:cR7NzbCJ
リアルに考えるとリングワールドは管理が行き届かないんじゃないかと
スタートレック世界なら
転送システムがあるからノープロブレムかもしれないけど
2019/01/19(土) 00:18:18.14ID:R3l+YKD3
なぜ人類補完機構は利権機関にならないのだろう。
2019/01/19(土) 03:09:08.74ID:qqXMNalj
SFというか一般的な話だけども
いわゆる宇宙人を恒星プラス人の呼称で呼ぶ場合
我々の太陽系に住む地球の人は相手側からソル人(仮)等と呼ばれている筈だが
大抵の媒体では地球人と呼ばれているようだ
35名無しは無慈悲な夜の女王
垢版 |
2019/01/19(土) 09:17:21.10ID:CPcWi5uQ
>>34
翻訳の過程で、こちらにわかりやすいよう置き換えられているだけでしょう。

仮に宇宙人がこちらのことを「;&¥@?,5”人」と呼んで、意味が「卑小なる岩石の上に住む炭化水素生命体」とかいうものだとしても、交易や外交の際にはそのまま表記されるはずがなく、「地球人」などと訳されるはずです。
2019/01/19(土) 10:06:02.47ID:7tpVJBpv
>>34
イギリス人って呼んでるでしょw
2019/01/19(土) 10:46:24.30ID:POPX7UPQ
交易するなら
「こちらの事は地球人と呼んでください」
「こちらの事はニュート人と呼んでください」
とか予め取り決めたらいいだけなんでは?
38名無しは無慈悲な夜の女王
垢版 |
2019/01/19(土) 11:25:04.52ID:PWZ6fazT
リングワールドで、遠心力による重力だけで大気を保持するにはどのくらいの大きさになればいいんだろうか。
ガンダムのコロニー程度の大きさでは、大気を保持できないよね。
むろん、上からの放射線という問題はあるけどさ。
2019/01/19(土) 11:39:17.91ID:7tpVJBpv
大きさというか
地球の地面から成層圏までの高さのフチがあれば空気は逃げていかないという理屈
放射線防御も地球の大気圏と同程度に防げるはず
2019/01/19(土) 12:45:59.79ID:ea4CapmV
>>34
異星人を「恒星名+人」で区別している宇宙人は存在しないか少数派なんだろう
2019/01/19(土) 13:09:46.10ID:di+cglos
「インディアン」なんか「インド人」だよインドなんか行ったこともないのにw
星を継ぐものの「ルナリアン」は月で死体が発見されただけで月には住んでない
「ガニメアン」はガニメデで遭難した船が発見されただけでガニメデには住んでない
イデオンではバッフクランは地球人をロゴダウ星で発見したので「ロゴダウの異星人」と呼んでいる
2019/01/19(土) 17:15:03.92ID:POPX7UPQ
イデオンって割とそんなのやってたなぁ
白旗の意味が違うとかのギャップとか
そして地球人が自身の尺度で通じると勝手に判断するとか
2019/01/19(土) 18:02:23.09ID:ea4CapmV
>>41
バッフクランからすれば地球人とは彼らのことだからな

イデオン作った頃のトミノさん曰く
「陸上で進化した人類相当の知的生命体は
自分の住む惑星を地球と同じ意味の言葉で呼ぶのではないか」─みたいな
2019/01/19(土) 18:06:44.51ID:R3l+YKD3
アースとなグローブって要するに地面とか石って一般語だものな
45名無しは無慈悲な夜の女王
垢版 |
2019/01/19(土) 19:01:06.57ID:SmaakW5y
やっぱり有名なSFは理不尽な点を見つけにくいな。
2019/01/20(日) 13:05:33.81ID:F4l/2Dac
リングワールドで思い出した。
スタートレックのダイソン球&ペルシダー。中空天体の内壁に重力が働くのが理不尽です。
そういう場所では無重力(無重量)状態になり、中央の太陽に落ちていくのが万有引力の法則における常識です。
2019/01/20(日) 13:13:34.92ID:F4l/2Dac
>>13
ごめん、一般名詞だったか?
「ドーナツ型コロニーの床を隠し始める天井の部分」全般を指し示す名称。
2019/01/20(日) 13:35:22.27ID:F4l/2Dac
>>45
つ「キャプテンフューチャー」
  太陽系の他の惑星も気温・気圧・大気組成等々の環境が地球に近いのは理不尽です。
つ「透明人間」
  屈折率も完全に空気と同一(=目のレンズ機能が働いてない)なのに目でモノを見られるのが理不尽です。
つ「宇宙戦争」
  21世紀初等の地球人以上の科学技術(火星・地球間の有人飛行を成し遂げる)を持つ火星人が、19世紀人でも思いつける病原菌対策をなにもしてないのが理不尽です。
つ「様々なスペオペ系作品」
  ワープなどという、「乗り物で移動せずに地面を引っ張って目的地をたぐり寄せるor出発点毎現地まで運ぶ」という、
  エネルギー効率も速度も(結局のところ、より高次元的に見て現在地や目的地を移動させているだけ=質量を移動させる以上光速は越えられない)も劣る方法で移動するのは理不尽です。
  例外的に、鉄道敷設みたいに予め出発点と目的地の間に常設のワープトンネルを作る(=事前に現地のたぐり寄せはすんでいる)というなら可能でしょうが、移動している宇宙船で好き勝手な場所から気軽にワープはできないでしょう。

SFの素人の当方でも即座にこれだけ思いつけるのに、それを見つけられないと言うこの板住人>>45氏が理不尽です。
柳田理科雄の空想科学読本あたりでも読む事をお勧めします。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況