【SCP財団】SCP Foundationについて語るスレPart138

2022/12/22(木) 18:01:57.11

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

↑この行を2行に増やしてスレ立て(1行分は消えて表示されません)

..　　　　　――┐　　＿＿　.r―‐　　　　　　　　_r―‐┐
　　　 /::::: r―┘　.／::::::::::::| :|:::::r=ミ::＼　　　／　＿|__ ｀丶、
.　　　人:::::::＼. 　 /:::::/￣￣　|:::::| __ﾉ::::::| 　 / .／　_rｧ_ ＼. ‘,
　　　　＼:::::::＼ |::::::|　　　　 |:::::||:::::: ／　　j　| 　ｒｧ rｧ　 |　{
　　　　＿__,〕::::::::| ､:::::＼＿__.｜:｜￣　　　〈　 >く´　｀`><.　〉
.　　　|::::::::::::::::::/.　＼::::::::::: |. |:::::|　　　　＼__ 　￣￣　__／
　　　　￣￣￣　　　　￣￣　￣　　　　　　　　　≧===≦
　　　　S e c u r e　，　　C o n t a i n　，　　P r o t e c t

海外発の怪奇創作サイト「SCP Foundation（SCP財団）」について、翻訳記事、日本語版の創作などを問わず語っていくスレです。
Secure(確保)、Contain(収容)、Protect(保護)。

本家(英語)：http://www.scp-wiki.net/
日本支部：http://ja.scp-wiki.net/

※避難所（したらば）
http://jbbs.shitaraba.net/game/60019/

※前スレ
【SCP財団】SCP Foundationについて語るスレPart137
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/sf/1664538834/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2023/01/08(日) 18:57:04.71

ていうかO5投票の賛成と反対が明確にされてる報告書って割とないか

2023/01/08(日) 18:59:59.48

割とっていうかほぼそうじゃね

2023/01/08(日) 19:09:55.11

どっちに投じたか記載されてるのはおかしいって言ってるの？
俺も投票先が書かれた記事しか思い出せんな

2023/01/08(日) 19:13:00.51

>>176
小学生でもメンバーになれてるのに甘えるな

2023/01/08(日) 19:25:08.76

フォーラム見たらサイトスタッフによって書き込みできないスレ見つけたわ
技術面でサイトユーザーが答えられるわけないし当然ちゃ当然か

2023/01/08(日) 20:33:34.39

>>178-180
あれってそういうもんなの？
それだと危うくないか？

O-1 「今回は否決されたけど、
O-7とO-11 が反対したのか。あの2人を懐柔や抹殺して2年後に
同じ議題を挙げたら可決に持ち込めそうだな」
みたいな謀略が出来てしまうじゃん。

(財団の利益や評議員の意思ではなく)
評議員の派閥や損得で投票行動が変わる。

2023/01/08(日) 21:12:59.40

主要なカノンでO5メンバーのキャラ付け大体決まってるし今更ではある

2023/01/08(日) 21:18:39.11

最終的に殴り勝つ殴5-13

2023/01/08(日) 22:02:31.21

少人数会議で伏せる意味もない気がするがな

2023/01/08(日) 22:10:09.33

殴5なんて最終的に乱闘で決めてるからな
投票しろ

2023/01/08(日) 23:01:23.19

名無しで投票してるの試行抹殺計画しか思いつかない

2023/01/08(日) 23:36:06.45

>>186
評議員の身内だけが知るべきことで十分だと思う。

>>184
SCPの報告書は、そのSCPの性質に関する事実を記すべきで
なるべく簡潔であるべき…という方針がある。
本件の付随する議案が上がった事実は重要であるから記載するのは当然。
しかし、「議案は評議会の誰と誰が反対したから否決になった」
まで細かく書くのは蛇足だ。
なぜなら、これはそれぞれの評議員の思想、性格、傾向についての情報であって
本件のSCPの性質と関係がない情報だから。

「議案は賛成 x 人、反対 y人、棄権 z人で否決された」
という1文がすっきりするZOY ( '‘ω‘)

2023/01/09(月) 00:04:52.09

財団で使ってる報告書のフォーマットがそうなってんでしょ

2023/01/09(月) 00:10:30.95

そう思うなら自分が書くときはそうすればいいだけの話
他人に強要はできない

2023/01/09(月) 00:13:08.62

やっぱカノンって神だは

2023/01/09(月) 02:03:32.36

3000-JP常世
3999-JP次回作

2023/01/09(月) 09:50:14.85

ペッパーズゴーストの提言で実際にO5-2が狙い撃ちされてたな

2023/01/09(月) 10:28:09.33

関係があるなら蛇足じゃないよな

2023/01/09(月) 12:21:29.66

6416の中に2844-JPへのリンクが含まれてるのは面白い
INTで英訳されたものをPlaceholder McDが認知したということか
ttp://scp-jp.wikidot.com/scp-6416

2023/01/09(月) 14:03:33.73

>>196
実はこのリンクが追加されたのが2022年3月8日でSCP-2844-JPがINTに輸出されたのが2022年4月12日だから訳される前にプレースホルダーは認知していた
こんな辺境の言語のサイトまで見てるのはとんでもないとしか言いようがない

2023/01/09(月) 14:27:26.35

そもそも2844jpの作者が6416著者とか深淵目録カノンの著者から認知されてるんだよな

2023/01/09(月) 15:23:32.55

まあ認知自体はよくある話だ
日→英翻訳は非常に少ないのでカノン交流はあんまりないけれど

2023/01/09(月) 17:10:07.74

O- >>189 は提案を取り下げました。

2023/01/10(火) 00:44:26.26

anyone there ?

2023/01/10(火) 09:21:46.46

いつの間にか3000JP決まってたのか

2023/01/10(火) 20:40:16.54

http://scp-jp.wikidot.com/cruising-date
オイオイオイrenerdやりやがったよ

2023/01/11(水) 10:35:11.00

やりやがったって何を？

2023/01/11(水) 11:56:30.66

これ何が面白いんか分からんかったわ

2023/01/11(水) 12:04:35.64

本当に何がやりやがったなのか分からない

2023/01/11(水) 12:24:20.17

ボトルシップハブのネタでしょコレ
個人的にはもうちょっと最後のくだりでインパクトが欲しかったな
JP産の記事なら『愚行から始まる1週間』が好き

2023/01/11(水) 16:41:24.00

「40過ぎのオッサンが現場を下見して手作りの銃を持ち、
護衛されていた要人の暗殺に成功しました。
県警は単独犯として書類送検、
半年経っても協力者や出資者は確認されていません」

↑ 最近、こういう情報を聞いたんだけど
これって認識災害ですか？
もしくは、彼がスタンド使いか、現実改変能力者だったのかな？

2023/01/11(水) 19:22:14.81

やったのは作者やらかしたのはコンドラキ

2023/01/11(水) 21:21:28.59

>>208
SCP-3000-EX「そうでもない」

2023/01/11(水) 21:45:52.34

ボトルシップハブは頭からっぽにして笑えるから好きだけどなにがどうしてクレフとコンドラキが交際してる設定になったのかわからん
なんかのユーザーへの当て付けらしいが

2023/01/13(金) 06:27:59.43

たとえばSCP-426について、たとえば前触れなく"In the cage, the toaster..."と言っても大丈夫なのだろうか
無害なトースターを檻の中に置いて事前に見せていた場合は？

2023/01/14(土) 10:34:34.22

翻訳されたTaleの「核という選択肢」すげー良い

2023/01/14(土) 11:58:27.69

「核という選択肢」は収容違反の際に核爆弾が起爆される設定の狂気を巧みに描いてるよね

2023/01/14(土) 12:31:19.30

コルポコン優勝作なだけはある

2023/01/14(土) 20:03:56.18

superyuri777

「頭の悪い人は頭が悪いから自分が頭悪いことを自覚出来ない、故に一生頭が悪いまま迷惑をかける」って言葉そのままの輩だな

2023/01/14(土) 20:33:27.44

>>216
古参達の批判や忠告をまるっきり無視してるのがなぁ
ぼくのかんがえたさいきょうのえすしーぴー　が受け入れられるまで粘るんかなー

2023/01/14(土) 20:41:34.80

電車がアイコンなの不安すぎるな

2023/01/14(土) 20:52:14.40

>>216
岡田斗司夫とか西村博之の
Youtubeを見てそうな台詞だな。

2023/01/14(土) 20:54:12.05

オタキングはともかく、まろゆきはそんな台詞吐くかな？あんまイメージ出来ないけど

2023/01/14(土) 22:10:36.82

まあ数週間前に話題になった子たちとは違って誰からも通報されなければ逃げ切れちゃう翻訳じゃなく、
-3になればすぐ気づかれて半自動的に削除されるオリジナル記事の方で実績積もうとしてる点は評価されるべきだと思う

2023/01/14(土) 22:41:53.29

>>221
まぁ確かに(´・ω・`)
だからこそ、皆のアドバイスは無心で受け入れたほうがいいとおもうんだがなぁ

2023/01/14(土) 23:49:43.81

その分タチは良いのかな………
目を通してるのかすらパッと見で分からんのがなあ。下書きで反応が良かったらしいものを投稿したあたりガン無視はやめたんだろうが

2023/01/14(土) 23:51:28.39

しかしまああれだけコメントが来るというのも凄いことだ

2023/01/15(日) 01:15:07.83

質はともかく多作だから磨けばワンチャンあるかもしれないっていう気持ちかもな

2023/01/15(日) 10:53:52.54

茜刺の高評価記事が3000コン中の記事名のまま刷新されてないな

2023/01/15(日) 20:12:34.78

superyuri777 5 Jan 2023, 11:54
もっと面白くできるはずです。頑張ってください。

↓

ShinoguN 14 Jan 2023, 09:52
当ポストはスタッフ協議の結果、内容の薄い批評にあたると判断されました。

返信であってもしっかり内容に踏み込むことを意識していただくようお願いします。

2023/01/15(日) 20:20:58.74

散々批評された意趣返ししようとしたのか知らんけど、こっちの方の勉強もしてないんだな

2023/01/15(日) 20:31:38.11

お前らまた新しい標的見つけてきたんか
ヲチスレ立てたら？

2023/01/15(日) 20:45:59.98

「君は君なんだから、何かに為ろうと頑張らなくていいと思うよ」
って翔くんが言ってた

2023/01/16(月) 07:59:57.98

ヲチスレですら名前を伏せ字にするなどのルールがあるのにこのスレときたら

2023/01/16(月) 12:04:26.98

そんなに叩きたいならTwitterにでも吐いてろよって感じ
そっちには見てくれる人間が居ないからここで話題に出すんだろうけど

2023/01/16(月) 12:07:51.88

ヲチは別にいいけどわかるように書けよ
急にコピペされてもわけわからん

2023/01/16(月) 23:43:31.03

スタッフポスト: 返信禁止
stengan774 16 Jan 2023, 20:23
当記事のrev.31において当記事の作者ではないyoneko_kaitoさんにより、「文章の付け足し」として二ヶ所の文章に軽微でない編集が加えられていたため、リビジョンの差し戻しを行いました。

yoneko_kaitoさん
サイトルールで記述されている通り、他者が作成したページに著者やサイトスタッフの許可無く大規模な編集を行うことは禁止されています。変更された箇所は明らかに文法上の間違いや誤字脱字の修正の範疇を外れた編集であり、そうした許可が無い限りは編集を行わないでください。

同様の編集を行いたい場合、ディスカッションやPMなどを用いてこの記事の著者であるMitanさんに了承を得る必要があります。また、もしあなたがMitanさんの許可を得て編集を代行したのであれば、その旨をディスカッションで宣言してください。

2023/01/16(月) 23:45:18.93

ｵｯﾍﾟｹ Sr67-9iWT君は何がしたいのかな？

2023/01/16(月) 23:49:58.36

人の記事を勝手に改稿って今まであった？

2023/01/17(火) 00:06:13.62

>>236
あったと思う

2023/01/17(火) 00:06:20.45

>>236
あったと思う

2023/01/17(火) 00:10:06.38

あと聞きたいんだけど、学名の修正って勝手にしていいと思う？
属が古い分類ってだけなんだけど

2023/01/17(火) 00:25:14.70

そういうのも含めて、ディスカッション等で相談してから、かと。
コメントで「報告書執筆当時の分類。現行では****」などと書き足すとか。

2023/01/17(火) 08:25:42.50

5chで許可貰いましたって書き換えたら絶対怒られるやつ

基底世界とは異なる並行世界や過去の時間軸を表現するために意図的に違う情報を仕込むのもよくある手法なんで
本当に勝手に書き換えていいかディスカッションやディスコードでできれば著者によく相談した方がいい

2023/01/17(火) 10:55:39.34

普通に考えて他人の作品を勝手に書き換えていいわけがない

2023/01/17(火) 11:01:19.88

ちらっと見てきたが勝手に書き換えて差し戻されるのも初めてじゃないようだな
それ以前に勝手に著者ページを作ったりもしてるしサイトルール読んでない人なんだろう
あまりに酷ければそのうちスタッフが注意してくれるさ

2023/01/17(火) 16:21:40.98

そもそも勝手に人の作品を書き換えようなんて発想が浮かぶのが怖すぎる

2023/01/17(火) 19:23:04.64

「人」の「作品」って意識が無いんじゃないかね
ほら、Wikipediaみたいに既にそこにある記事を皆んなで作っていく、みたいな

2023/01/17(火) 19:34:52.05

SCP-7700、著者ありきの作品だから同じようなタイプの記事を他のサイトメンバーが投稿してたら評価されたのかなって考えちゃう
それって何か、作品じゃなくて著者でvoteしてるみたいで

2023/01/18(水) 08:27:32.99

同じ人が大量に記事作成してるのに何も評価がついていない
と思ったら性的記事に緩衝ページ入れるようにしたのね

2023/01/18(水) 12:29:09.46

サイト管理者によるアダルト記事連投、ではない

2023/01/18(水) 14:50:26.60

そのうちジョークのネタにされそう

2023/01/20(金) 15:18:48.20

スキップスキップランランラン

2023/01/20(金) 16:00:03.34

SCP-510-JP、Explainedにまた一歩近付く
https://resou.osaka-u.ac.jp/ja/research/2023/20230119_1

2023/01/20(金) 21:31:40.13

SCP-JPにて使用したい画像のライセンスが分からないことについて
superyuri777 20 Jan 2023, 16:12
SCP-JPにて使えそうな画像を見つけても画像ライセンスが分からない画像って使ってもいいのでしょうか。

2023/01/21(土) 09:51:24.44

>>252
で？なにが言いたいの？

2023/01/21(土) 12:26:43.44

同じやつだろNGしとけ

2023/01/21(土) 13:12:30.79

いくらなんでも常識なさすぎるけどいくつくらいなんだろうな

2023/01/22(日) 17:51:45.97

プライドは高いと思うよ

あれだけの下書きに対する批評を全無視とか、いつもよっぽど自信満々でうｐしてんだろうな

2023/01/22(日) 18:38:10.26

マッケンジー博士のガイドは全メンバー読むべきだとは思う
今でも自戒の為に読み返してるわ

2023/01/25(水) 12:04:42.12

昔フォーラムで失礼な態度を繰り返してたけど職員に一喝されてから心を入れ替えて
それから記事も良記事が増えて別人のようになった人がいたな

2023/01/25(水) 20:23:45.51

>>258
nao_sunney氏かな？
性格の変わりようが一通りでなかった記憶がある

2023/01/26(木) 07:07:17.28

結局初期1000番前後的な単純怪奇ホラーみたいなのはバックルームに受け継がれて、現行のscpは敷居高めの文芸サイトになっていくのだろうか
別に良し悪しとかじゃなくてね

2023/01/26(木) 12:29:09.05

バックルームスは人気になったきっかけが映像作品だからか滑り台系、レベル0、プールルームとかしか発展してないイメージ

**名無しは無慈悲な夜の女王** · 2023/01/26(木) 12:40:13.26

8900exとか露骨な誤訳なのによく許されるよな
映画のタイトルと違ってそのまんまなんだけどどう言い訳してるんだろ

2023/01/26(木) 13:31:21.36

>>262
誤訳？どの辺？

2023/01/26(木) 13:53:46.19

Discussionで指摘して、どうぞ

**名無しは無慈悲な夜の女王** · 2023/01/26(木) 14:08:56.93

>>263
たいとる

2023/01/26(木) 14:43:54.42

メタタイトルのことか？
非公式翻訳wiki時代に投票で決めた奴やろアレ
誤訳とは言い難いでしょ

2023/01/26(木) 17:17:41.11

>>265
十分意訳でとおる範疇でしょあれは。
直訳で「空色の空」じゃないとダメみたいな話？

**名無しは無慈悲な夜の女王** · 2023/01/26(木) 17:47:09.70

>>267
何をどう意訳したらああなるのか理解できない
空色(sky blue)と青色(blue)の区別をつけるのが大事なタイトルであれは誤訳なのは言い訳しようがないよ
sky, blue skyって読んじゃってるから意訳ではなく誤訳

投票で決まったのは知ってる
だからこそおかしいって話

2023/01/26(木) 17:53:20.60

博士の異常な愛情は誤訳なのか？

2023/01/26(木) 17:56:51.78

>>268
青色と空色を分けるのが重要ではないと思う
「そもそも空が白黒だったのに8900exのせいで『空色』になった」という筋書きでしょ？

だから「空が青い」ということだけ表現できればタイトルとして成立すると思う

2023/01/26(木) 18:02:43.13

投票で決まったが故に英語的な正しさよりも語感や雰囲気の良さで決まったってことだろう
洋画の邦題と同じやな

**名無しは無慈悲な夜の女王** · 2023/01/26(木) 18:09:26.62

>>270
ええ…？
逆だよ？
まだ8900理解できてない人いたのか…
こういうのがいっぱいいるから誤訳が投票で通ったんだろうな

**名無しは無慈悲な夜の女王** · 2023/01/26(木) 18:09:53.74

>>269,271
毎回こういう的はずれなのが出るから全然違うよって断ってるんだけど
なんなんだろうこいつら

2023/01/26(木) 18:10:57.49

お前の感覚が間違ってるだけだよ、終わり

**名無しは無慈悲な夜の女王** · 2023/01/26(木) 18:13:20.91

>>274
これも典型的
反論できないと全部放棄してレッテル貼り

2023/01/26(木) 18:16:44.27

>>272
どう逆なん？元々世界は白黒だった(濃淡の差で色を異なるものとしていた)が、8900exによって世界にカラフルな色が産まれた、という解釈してたんだけど

逆ってことは、元々世界はカラフルで、8900exで白黒になったってこと？

**名無しは無慈悲な夜の女王** · 2023/01/26(木) 18:23:29.35

>>276
元々カラフルで8900によって単調な色(現在我々が認識している色)になってしまったってこと
あの写真は白黒写真に8900が暴露したことによって我々の現在認識している、そして元の世界から見たら薄汚い色がついてしまった写真だよ

納得できないなら原文と併せてそう読むのが妥当だという国語の解説をするよ(少し時間かかるけど)
わけもわからず喚き散らしてると思われたくない

2023/01/26(木) 18:34:01.80

>>277
すまないが、国語の解説をお願いしたい。世界はもともとカラフルだったというのは初めて聞く解釈だ