ISAS(宇宙科学研究所)スレッド8

**NASAしさん** · 2010/10/09(土) 17:30:34

3機関統合後もISASはJAXAの一部門の宇宙科学研究所として活動を続けています。
http://www.isas.jaxa.jp/j/index.shtml

前スレ
ISAS(宇宙科学研究所)スレッド7
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/space/1264784751/

関連スレ
JAXA 宇宙航空研究開発機構スレッド12
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/space/1285118936/
宇宙船総合スレッド6
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/space/1284015435/
H-IIA/Bロケット総合スレ part 五十二
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/space/1284011282/
ロケット総合スレ７
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/space/1284011003/
｡･ﾟ.●｡ﾟ・　人工衛星総合スレッド7
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/space/1284193237/

**NASAしさん** · 2010/10/09(土) 17:31:40

NASA(アメリカ航空宇宙局)
http://www.nasa.gov/
ESA(ヨーロッパ宇宙機関)
http://www.esa.int/

アストロアーツ(天文ニュース)
http://www.astroarts.co.jp/news/index-j.shtml
sorae.jp
http://www.sorae.jp/

**NASAしさん** · 2010/10/09(土) 17:32:31

というわけで立ててみた。

**NASAしさん** · 2010/10/09(土) 17:49:15

結局、鯖飛ぶ前のスレは放棄かね？

↓コレ (キャッシュに残っている奴)

ISAS(宇宙科学研究所)スレッド7
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/space/1264784751/

**NASAしさん** · 2010/10/09(土) 17:56:24

JAXAと一緒でいいだろ

**NASAしさん** · 2010/10/09(土) 18:39:24

2chスレ検索
http://find.2ch.net/　http://ttsearch.net/　http://2chs.net/i/2chs.cgi
（過去スレ見たい人はこちら） 2ch DAT落ちスレミラー変換機 ver.12 http://mirrorhenkan.g.ribbon.to/

ISAS(宇宙科学研究所)スレッド
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/space/1012655520/
ISAS(宇宙科学研究所)スレッド2
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1070102852/
ISAS(宇宙科学研究所)スレッド3
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1153737870/
ISAS(宇宙科学研究所)スレッド4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1167302150/
ISAS(宇宙科学研究所)スレッド5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1209100251/
ISAS(宇宙科学研究所)スレッド6
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1255092021/
ISAS(宇宙科学研究所)スレッド7
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/space/1264784751/

**NASAしさん** · 2010/10/09(土) 18:41:02

>>4
放棄してないからこのスレのスレタイが８なんだろ？

それより、スレ立て直後に一定書き込み無いと
どっかの宇宙船総合スレみたいに、即死判定で消えるぞ～

**NASAしさん** · 2010/10/09(土) 18:46:05

イプシロンロケット
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/epsilon/index_j.html
http://www.isas.jaxa.jp/j/topics/topics/2010/0715_eps.shtml

**NASAしさん** · 2010/10/09(土) 19:28:01

>>7
だいじょうぶや。
短期間に7, 8レスも付けば当分落ちない。

**NASAしさん** · 2010/10/09(土) 19:41:16

>>1乙。

**NASAしさん** · 2010/10/09(土) 19:42:47

>>7
いや、後継スレが立ったら前スレは復活させずにdat送りにするって聞いたから

**NASAしさん** · 2010/10/09(土) 22:53:52

1おつ

**NASAしさん** · 2010/10/09(土) 23:54:20

>>1
乙ポア

**NASAしさん** · 2010/10/12(火) 20:55:32

探査機は専用スレを持っているし、天文系の衛星が派手な発見でもしないとスレが膠着状態かなー？

イカ坊とかあかつきのtwitterは壮絶な事になっているんだけどねー。

**NASAしさん** · 2010/10/12(火) 23:40:16

イプシロンが上がるまでの我慢か

**NASAしさん** · 2010/10/15(金) 15:06:20

マムシの次はスズメバチですか

**NASAしさん** · 2010/10/23(土) 00:42:33

天文板から来ますた。

**NASAしさん** · 2010/10/24(日) 00:55:02

マジでこのスレ　次の何かのニュースのときまでに消えるぞｗ

**NASAしさん** · 2010/10/24(日) 00:58:39

要らんだろ
細分化しすぎ

**NASAしさん** · 2010/10/24(日) 01:30:17

ISASロケットスレの時の方が、扱える範囲が広かった気がするのは気のせいだろうか？

**NASAしさん** · 2010/10/24(日) 07:34:17

M-Ⅴ・・・

**NASAしさん** · 2010/10/24(日) 21:00:32

ロケット　でしかスレの検索しないバカが多いんだろうな
っていうか、そのバカはH-2Aロケット専用スレで、堂々とスレ違いの書き込みをしまくってる。
この板がID強制表示なら、あぼーんにしてやるのに

**NASAしさん** · 2010/10/25(月) 07:56:40

>>18
15日間で約20レスもあれば余裕でスレ落ちはないよ。
以前、もっとゆっくりしたペースの宇宙関連スレッドが複数あったが全然落ちなかったよ。
サーバー移転でやっと消えてくれたぐらい。

**NASAしさん** · 2010/10/29(金) 23:46:39

なんだ？オウムスレか？

・・・と思ったが、もし仮に俺に1000億円あったら、
お前らは500人乗りの他天体往復用有人宇宙船を設計できるのか？
と尋ねたい。

**NASAしさん** · 2010/10/30(土) 12:57:12

>24
何言いたいのかイマイチ解らんけど、本気で500人乗りの宇宙機を作りたいなら桁が３つ位足りない、とだけ言っておく。

**NASAしさん** · 2010/10/30(土) 13:53:34

>>24
ああ、１０００億くれたらやってやるよ。

設計すればいいんだよな。

**NASAしさん** · 2010/10/30(土) 22:00:13

>>25
お前には頼まん
>>26
とりあえずその自慢の腕を見せてみたら？
部品単品レベルまででいい。製造機械まではちょっと手が出ないだろう？

**NASAしさん** · 2010/10/31(日) 21:17:13

>>27
とりあえず1000億円持ってる奴の話なら、みんな真面目に答えるだろうよ。

**NASAしさん** · 2010/10/31(日) 23:34:22

ここで答えるわけがないだろ？ｗアホかｗ
誰が監視してるんだよ？ｗ

**NASAしさん** · 2010/11/08(月) 16:31:18

内之浦って今何やってるの？
M-V無くなったのに

**NASAしさん** · 2010/11/08(月) 16:59:21

つ S-520
つテレメーターセンター

**NASAしさん** · 2010/11/08(月) 18:24:21

S-520は世界で最も優秀な単段式観測ロケットですね。
生で打上げ見てみたいなぁ。

**NASAしさん** · 2010/11/10(水) 19:40:23

貧乏JAXAに何ができる？
講演会だけか？

**NASAしさん** · 2010/11/10(水) 20:15:24

>>33
JAXA内には筑波系とISAS系の二つがありまして
ISASは少ない予算でたびたび世界を驚かせてきたけどね。

**NASAしさん** · 2010/11/10(水) 20:46:43

NAL涙目(お約束

**NASAしさん** · 2010/11/12(金) 00:25:53

NALは悲願の秋田能代BURRRN会場を作ったじゃないか！
(秘密燃焼試験は、いつもあそこで行なわれているはずだよな。)

**NASAしさん** · 2010/11/25(木) 09:20:41

>>34
そんな話は聞いたこと無いな。
H2の開発予算を聞いて欧米の研究者がクレージーと評したってのは
読んだ事有るけどな。

**NASAしさん** · 2010/11/25(木) 09:43:40

分断統治派なんじゃないの？
2極では同時2プロジェクトしか見えにくいので、もっと切り分けないとダメだ。

**NASAしさん** · 2010/11/27(土) 18:20:20

>>22
ID強制表示の宇宙板が新しく出来たよ
ID表示無いのをいいことに、さんざん自演荒らしやった有名荒らしは、この板に居残ってもらうとして
みんな宇宙板に移住しよう

**NASAしさん** · 2010/11/27(土) 18:21:30

宇宙板のJAXAスレです　ISAS専用スレが必要になったら別に立ててください
JAXA宇宙航空研究開発機構総合スレ１３
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1290830145/l50

**NASAしさん** · 2010/12/05(日) 19:19:46

>37　はやぶさの予算と成果を聞いたことが無いと。どちらの世界からいらっしゃいました？

ｗ

総予算260億（だったっけ？）もさることながら、イオンエンジンの実証と小惑星ランデブーとサンプルリターンを
一つに詰めた、クレイジー、それ以外の何者でもないのは今更と思うぞ。

**NASAしさん** · 2010/12/05(日) 21:06:09

>>37は「予算額の少なさで世界が驚いた」と読んじゃったのね
「少い予算にもかかわらず世界が驚くような成果を上げてきた」なのね

**NASAしさん** · 2010/12/08(水) 00:24:36

いろいろと大変だろうが頑張ってほしい

**NASAしさん** · 2010/12/08(水) 20:09:01

恐るべき旅路　第３章の幕が開いたのか？

さて、今度はどんな「こんなコトもあろうかと」が出てくるのか、
密かに期待してしまう。

それにしても、一筋縄では往かない探査機ばっかりだな。

またやってくれると信じて見守ろう。

**NASAしさん** · 2010/12/08(水) 22:46:48

こんな事も有ろうかとイカロスに往還機能を付けておいた。
これであかつきの燃料補給やバッテリーの問題も無くなる。
とか？

**NASAしさん** · 2010/12/09(木) 00:09:57

>>44
アメリカ・ソ連の惑星周回探査機がひと桁だったころの成功率を考えれば、
今回の結果もありがちだねー、程度の話であることがよくわかってはいる。

ハレー艦隊やかぐやが成功したのがラッキーで、単なる失敗で終わるはずの
のぞみやはやぶさが粘り、はやぶさは何を血迷ったか帰還まで果たしたのは、
奇跡の類だというのはよくわかっている。

あかつきが軌道投入に失敗したのは、ISASの経験を考えれば別に驚く話でも
ないのもよくわかってる。

理屈では成功しなくても当たり前だとわかってるんだが、やはりどうしても
悔しい！と思ってしまう。

**NASAしさん** · 2010/12/09(木) 06:57:18

ずっと応援してるよ
心配するな

**NASAしさん** · 2010/12/09(木) 11:31:24

宇宙研の次の計画ってなにがあるんだっけ

**NASAしさん** · 2010/12/10(金) 21:05:19

全部仕分けされた

**NASAしさん** · 2010/12/10(金) 21:05:55

>>48
Eの打ち上げと、あかつきとの同時観測も期待されてたSPRINT-A

**NASAしさん** · 2010/12/10(金) 21:26:38

>>48
FY2013　SPRINT-A/EXCEED, ASTRO-H
FY2014　BepiColombo/MMO, SPRINT-B/ERG
あといつになるかわからないけどASTRO-G

**NASAしさん** · 2010/12/12(日) 19:29:28

>>42
それこそ、驚くほどの成果じゃない。
あくまでもニッチ（隙間）ね。
メインの惑星探査は連続して失敗しているし。

**NASAしさん** · 2010/12/13(月) 19:22:43

>>51
ASTRO-Gは意欲的な計画だけにハードルが高いんだよな。
しかし、ISASは一つのミッションに多数の新規案件を組み込む癖を改めないといかんよな。
ノゾミ、アケボノ、ハヤブサと致命的な欠陥続きでしょ。

**NASAしさん** · 2010/12/14(火) 07:25:53

固体ロケットの燃料の火薬って1kgあたりどんくらい？
高いって聞いたんだけど・・・
あと管理費が1kgにつき数万ってのも

モデルロケットとかじゃなくて普通の人工衛星とか打ち上げるやつ

**NASAしさん** · 2010/12/14(火) 14:34:27

>>53
予算が少ないから…

**NASAしさん** · 2010/12/14(火) 19:16:06

>>53
人工衛星アケボノ

1989 年うちあげ，現在も運用中．地球磁気圏観測衛星
20年以上運用は記録的だな．

**NASAしさん** · 2010/12/15(水) 02:30:46

>>53
はやぶさは、むしろ、イオンエンジンだったからこそ戻ってこれたとも言えるから、一概に言えない。

**NASAしさん** · 2010/12/15(水) 19:06:53

>>54
3000円ぐらいと聞いたことある（管理費込み）
M-Vは1秒で1000kgが燃えるから
300万円/秒を垂れ流し

**NASAしさん** · 2010/12/15(水) 19:36:11

>>53

> アケボノ

「あかつき」の間違いだろうけど，トラブルが起きた箇所は新規案件のセラミックスラスターとか
ラジアルライン給電スロットアレイ型の高利得アンテナではなかったようだが．

えーと，ヒドラジン燃料タンクへのヘリウム圧が低下だったけ．

**NASAしさん** · 2010/12/15(水) 19:59:47

>>59
松っつぁんのとこにノズルの異常が原因だろうと書き込んでいる奴がいるが、
まあ強引で無理筋の推測だなあ。そこまでしてノズル一人を悪者にしたいかｗｗ

**NASAしさん** · 2010/12/15(水) 20:21:19

>>58
ありがと

でも管理費そんなにやすいんか？

**NASAしさん** · 2010/12/15(水) 21:43:29

自己診断撮影用に、壊れてもともとくらいの気持ちで民生用の超小型カメラをあちこちに
つけといてくれればなんかの足しになったかなあ

**NASAしさん** · 2010/12/16(木) 08:37:58

カメラからの録画データはどうやって処理してどこに貯めておくつもりなの？

**NASAしさん** · 2010/12/16(木) 10:40:52

壊れてもともとくらいの気持ちで民生用のフラッシュメモリに

**NASAしさん** · 2010/12/16(木) 11:43:33

そのデータはどうやって…そうするつもりなの？

**NASAしさん** · 2010/12/16(木) 12:41:39

だれも動画とは言ってないのに心配乙

**NASAしさん** · 2010/12/16(木) 15:46:45

そもそもなんの役に立つの？

**NASAしさん** · 2010/12/16(木) 15:57:47

物理的な破損があった場合、肉眼で確認することにより
規模、リカバリの可否、原因などの情報がつかみやすくなるだろう。

**NASAしさん** · 2010/12/16(木) 18:01:41

物理的な破損がないことを確認できれば、配管や電気系統の問題に絞ることもできる

**NASAしさん** · 2010/12/17(金) 10:32:37

カメラとフラッシュメモリ積んだって、そのものを回収するか内容を電波で飛ばすかしない限り確認もクソもないでしょうに。
そんで回収は無理だし、そんな大容量データを地球や月の近傍より外側から伝えるのはとんでもなくリソース食うのよ。

**NASAしさん** · 2010/12/17(金) 10:56:58

>>70
だれが動画って言ったの？

**NASAしさん** · 2010/12/17(金) 12:44:24

うるさいケロシンロケット擁護だなぁｗ
だから有人では安価なケロシンロケットになるんだろ？

結局は高焦点レーザー・強力電磁波着火の研究促進なんだろ？
冷却の研究を促進して水素のペイロードをあっさりと超えたらどうするんだ？ｗ
さっさと搭載エンジン数を増やさないと、コストパフォーマンスでも追いつけなくなるぞ！

ｗｗｗｗｗ

**NASAしさん** · 2010/12/17(金) 12:46:32

AJ-26の自慢をされてろよｗ
20機クラスタであっさりとソユーズ改なんだろ？

**NASAしさん** · 2010/12/17(金) 12:47:51

データ転送話をいまさらするヤツは、N-1ロケットのテレメトリデータ通信でも調べて報告しろよｗ

**NASAしさん** · 2010/12/17(金) 12:50:06

ヤツらは「眠れる巨人」だからな！
仲が良い今のうちに、しっかり情報を仕入れて仲良くしておけよ！

韓国ロケットで培ったアンガラを、どう悪用するのか分かったものじゃないだろ？
きっと、こっそりと何か企んでいるぞ！

**NASAしさん** · 2010/12/22(水) 21:12:27

宇宙板や宇宙実況スレでは、ID出るからバレバレなのに
ここ（航空板）だと、一見まともな書き込みしてるように見えるのが恐い

**NASAしさん** · 2010/12/23(木) 05:35:14

sageないの？ｗ

**NASAしさん** · 2010/12/24(金) 08:31:22

>>76
陰謀論者乙(^o^)

**NASAしさん** · 2011/01/02(日) 18:37:51

ISASで核分裂パルス推進ロケット駆動（ドライブ）の宇宙船を開発して21世紀を太陽系宇宙開拓時代にしてください！！

（１）宇宙船の居住モジュール
http://www.bisbos.com/rocketscience/spacecraft/orion/images/hab-cutaway-1l.jpg
（２）地球圏から離脱する宇宙船の外観
http://www.bisbos.com/rocketscience/spacecraft/orion/images/leaving-earth-1l.jpg
（３）核分裂パルス推進ロケット駆動（ドライブ）始動！！
http://www.bisbos.com/rocketscience/spacecraft/orion/images/orion-flight-3l.jpg
（４）第一目標である火星に到着、搭載機であるシャトル降下
http://www.bisbos.com/rocketscience/spacecraft/orion/images/orion-at-mars2l.jpg

※『オライオン計画』について（日本語版）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%B3%E8%A8%88%E7%94%BB

**NASAしさん** · 2011/01/06(木) 21:00:42

>60　激しく今更
そのまつーらさんが、日経BPのサイトで、どう見てもセラミックスラスタ悪者説、をぶち上げちゃってるんだよね…
理学側主導の観測衛星に工学的な要素を加えるのは昔からだし、何を言いたいんだか。
今あるのは結果と、原因の一端を担ったと思われる事を示すテレメトリだけ、なのに結論づけようとしちゃってるも。

それはそうと、ラジアルラインスロットリングアンテナは普通に動いているでしょ、臼田とのやりとり出来て居るんだから。

で、今日のISASメルマガは、電圧を自分の体で調べ（ワタシは100vの感電だってイヤだｗ）、リレーを直接駆動する
剛の方のお話でした。　究極の、というか必要以上のアナログな打ち上げ。ｗ

**NASAしさん** · 2011/01/07(金) 05:56:29

ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/tech/20101209/217480/
＞今のところ失敗の原因として一番可能性が高いのは、500Nスラスターのトラブルだと見られている。
ttp://twitter.com/ShinyaMatsuura/status/19431657257828352
＞かなり多くの人が最初から逆止弁があやしいと思っていたはずです。私もその一人だったというだけです。

情報がない段階で誤った推測をすること自体はしょうがないが、それが判明して
も訂正したりせずシレッと前言を翻すような、「事実」に対して不誠実な態度、
ノンフィクション・ライターだの科学ジャーナリストを自称する人間としては最
低だよな
セラミックスラスタを開発した人、採用を決めた人、製造した人、受け入れ検査
をした人を侮辱しておいて、ごめんなさいの一言ぐらい言えないのかね

**NASAしさん** · 2011/01/07(金) 13:43:13

ゴミをゴミと言っているだけだろう？
軌道投入に失敗したからな。

**NASAしさん** · 2011/01/07(金) 14:35:35

こいつ何様だよ、喪女か？
妬みは喪女の特徴だもんな…

@ALUMII　今時こんなロケット描いてよく恥ずかしくないな、このレーター。RT @5thstar:
はやぶさにも使われたμTRON RT @hadukino: 読んでる：宇宙をかけるトロン http://bit.ly/dWcjpC

**NASAしさん** · 2011/01/07(金) 15:46:27

>>83
宇宙クラスタとかいう馴れ合いの
集まりの一人じゃね？秋のと同じ
においがする。

**NASAしさん** · 2011/01/08(土) 00:02:06

パース狂いpgrの人じゃないか

**NASAしさん** · 2011/01/09(日) 00:29:55

なんだよパース狂いpgrて.

**NASAしさん** · 2011/01/09(日) 00:49:00

リュックがオシャレな集まりの写真がありますね。
バックパッカーの過去を誇りに思っている連中でしょうね。
理系と山屋のセンスですね。
スーツ姿だとビジネスバッグか旅行用トランクが一般的なようです。

失敗原因は明らかに扱っていた桁数の少なさですね。
逃げちゃうんだよね～桁数厨とか言って、誤魔化して。
失敗するごとに最低桁数を上げればいいんですよ。
それでも納品の締め切りはあるので、ある程度の桁数で切ります。
証拠として明示できないのが、失敗原因である証拠なんですよ。
細かい桁数を扱っていて、定義の値や途中の処理が間違っていたら困るから。

**NASAしさん** · 2011/01/10(月) 09:58:29

現在の技術水準で実現可能なロケット推進方式

比推力可変型プラズマ推進機(VASIMR)
（1）比推力：3,000- 5万秒
（2）推力：120キログラム
（3）最大速度：秒速300km

核分裂パルス推進
（1）比推力：6,000- 10万秒
（2）推力：1億トン
（3）最大速度：秒速1万km

**NASAしさん** · 2011/01/10(月) 12:22:09

最大速度ｗ

**NASAしさん** · 2011/01/16(日) 03:48:19

NASAも認めたアクシズ探査「メテオー」促進国家論？
http://www.youtube.com/watch?v=lXKt7UVjd-I&feature=player_embedded#!

これで太陽周回軌道上で地球から見て内周方向と外周方向の両側にアクシズ1と2が手に入ったのかな？
ダイソン球核化問題でしょうか？
BGMはきっと「ダース・ベイダーのテーマ(帝国のマーチ)」なんじゃないの？ｗｗｗ

**名無しＳＵＮ** · 2011/01/19(水) 20:28:07

2012到来
http://ameblo.jp/pepsicoara/entry-10649902112.html

**NASAしさん** · 2011/01/20(木) 21:49:18

http://www.isas.jaxa.jp/j/column/interview/74.shtml
宇宙研は事務屋まで個人商店だったんかい。（ｗ

国が研究機関にナニやらせたいか、が謎なのは昔っから変わらないけど。

**NASAしさん** · 2011/01/21(金) 03:04:48

・宇宙船の詳細座標制御
・天体の設定の表現の標準化とその詳細化(設定とでも言わなきゃ桁数を上げたがらないだろ？)
・他天体へ移動可能な有人輸送機の開発とその促進

**NASAしさん** · 2011/01/21(金) 10:18:27

>>92
国立の研究所ってのは何処でもそうだよ。
残念ながら大学教授は予算取りと事務手続きが主要な仕事だろ。
その昔、糸川はその丼勘定をやり玉に挙げられて朝日新聞の謀略により
退官させられただろ。

**NASAしさん** · 2011/01/22(土) 06:19:25

女がらみでもめた相手が朝日新聞の記者だったんじゃなかったっけ

**NASAしさん** · 2011/01/22(土) 09:21:10

>>95
科学部の木村繁だな。

**NASAしさん** · 2011/01/22(土) 23:58:52

>>92
国に方針があるもんか、大体研究者の言いなりだよ。
発言力のある研究者の声が国の声さ。
官僚なんて研究者からは舐められているからね。

**NASAしさん** · 2011/01/24(月) 12:14:39

スタンフォードトーラス実験は続くのか？

一定の直径距離のある回転抵抗の少ないターンテーブルまたは振り子を考える。
その両端に、水をいっぱいに入れたペットボトルを注ぎ口を中心に向けて固定する。
ターンテーブルの回転を始めると、しだいに水はペットボトルの底の方向に向かい、注ぎ口を開いてもこぼれなくなる。
この状態でトルクと回転速度を分析する。

そこで出た値を、ISSで実証してみると？
ISS滞在者たちは回転の円周の方向へ引っ張られるのだろうか？

手元にあるようなもので分かりやすく考えてみると、バケツに水を入れて腕を回して垂直に振り回してみる。
バケツの水がこぼれたり、バケツが壊れたりしてはいけない。
バランスが取れると、バケツの水はこぼれないし、バケツも壊れない状態で垂直回転を繰り返す事が可能で、
バケツと水の量によっては回転させる最初はともかく、大して力も必要ではなく長時間繰り返せる可能性がある。

早く擬似・人工重力実験を実証しようよ！ｗｗｗ
「実証できなかっただけだろ？」と実証するまで言われるだろ？ｗｗｗ

**NASAしさん** · 2011/01/24(月) 12:19:14

高速回転体の宇宙ステーションを実験的にLEOに設置するのもいいな。

ランデヴーする宇宙船も同期して回転していないとドッキングできないように回転軸にハッチを設置すればいい。
そのステーションの中からカメラ越しででも地球を見たら、ものすごいスピードで動いているわけだ。

ワクワクしないか？

**NASAしさん** · 2011/01/30(日) 21:26:11

なんかこのスレにも宇宙板に誘導しようとしているキチガイが湧いているな（笑）

**NASAしさん** · 2011/01/30(日) 23:12:51

誤爆か？つい宇宙板にもISASスレあんのかと検索しちまったじゃねーかw

**NASAしさん** · 2011/01/31(月) 13:01:11

熟女の回転速度計測
http://www.musen-lan.com/speed/

あなたの家の頭の回線は早くなりましたか？

**NASAしさん** · 2011/01/31(月) 13:02:06

NTTにもキチガイがいっぱい沸いてる

**NASAしさん** · 2011/02/02(水) 11:49:27

これってどうやって写真を撮ったの？
http://www.jspec.jaxa.jp/ikaros_channel/bn006.html

**NASAしさん** · 2011/02/02(水) 12:13:57

>>104
ハッブル宇宙望遠鏡ってすごいよねー

**NASAしさん** · 2011/02/02(水) 12:31:26

>>104
そのページに分離カメラって書いてあるやん…

**NASAしさん** · 2011/02/02(水) 22:15:10

いやなにかもっと深遠な問いかもしれぬ

**NASAしさん** · 2011/02/03(木) 14:03:05

>>104
分離したカメラの映像を本体に伝送して、中継して地球に送ったわけだな。
あんなふうに分離したカメラが微妙にスピンしちゃうという事も分かるなぁ。

多段型ロケットでも、中継で長長距離から高速通信できるであろうという実証にもなっているね。
南京玉簾型通信接続だっけ？

**NASAしさん** · 2011/02/05(土) 16:12:34

そう言えばハヤブサから分離されたロボットカメラはどうなったんだろうか？
本体を写していなくなってしまったが、まだイトカワの近傍を浮遊しているのかな・・・

**NASAしさん** · 2011/02/05(土) 18:08:47

>>109
宇宙的スケールでは近くといえば近くだけれど、イトカワの重力はすごく小さいからどんどん離れていってるだろう

**NASAしさん** · 2011/02/05(土) 21:12:59

あかつきみたいに何周かしたときにまた接近するとかないのかな？

**NASAしさん** · 2011/02/06(日) 03:22:01

「何周か」という曖昧な設定にしてみました。
結果は場当たりになります。

**NASAしさん** · 2011/02/06(日) 03:23:35

「あかつき」くんは、君たちの期待によって金星に近づくんだよ。

とか適当な事を言ってみます。

**NASAしさん** · 2011/02/06(日) 12:16:34

>>110
イトカワの脱出速度を超える速度で動いていたの？

**NASAしさん** · 2011/02/06(日) 12:23:26

イトカワの脱出速度ってすごく遅そうだ…
人間の走る速度より遅かったりしていかないんでは

**NASAしさん** · 2011/02/06(日) 12:24:42

文末の「いかないんでは」は削除で

**NASAしさん** · 2011/02/06(日) 12:26:50

イトカワの重力が大きかろうが小さかろうが関係ないんだよ。
ミネルヴァの速度が脱出速度を超えているか超えていないかが問題。

そこんところはき違えてはならん

**NASAしさん** · 2011/02/06(日) 12:52:04

はやぶさ本体が射出するためイトカワに接近してた時点で脱出速度ギリギリだったら

**NASAしさん** · 2011/02/06(日) 18:08:04

13cm/sじゃなかったかな。地表からの脱出速度

**NASAしさん** · 2011/02/06(日) 18:18:52

http://en.wikipedia.org/wiki/Escape_velocity
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%80%9F%E5%BA%A6

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%AB%E3%83%AF_(%E5%B0%8F%E6%83%91%E6%98%9F)
開示一桁かよ？おめでてーなｗｗｗ

**NASAしさん** · 2011/02/06(日) 20:51:13

時速500mかよ

**NASAしさん** · 2011/02/07(月) 10:56:40

>>117
脱出速度以上であっても、せめてイトカワ衝突コースならバウンドで減速した可能性はあるんだけど、
上昇中ならどうしようもないわな。

>>109
数m/s以内の速度で脱出しているので、イトカワに近付いたり離れたりしながら、
次第に軌道周期の違いにより離れていく。
他の惑星による乱れを無視すれば、いつかは再びイトカワに近付くが
接地する可能性は奇跡レベルを超えるかｗ　たぶん地球により軌道乱れるだろうし。

**NASAしさん** · 2011/02/07(月) 18:57:34

>>122
そうかな？
ラブルパイルの原因が微小重力による集合だろ。

**NASAしさん** · 2011/02/07(月) 19:16:31

>>123
膨大な数の微天体がたまたま微少重力で集合したのがラブルパイル天体であって、
その背景には膨大な微天体があるから、
１つの微天体＝ミネルバがどこかに取り込まれる確率はかなり低いもんだと思うよ。

**NASAしさん** · 2011/02/07(月) 19:23:37

>>124
違うでしょ、
確かラブルパイルの成因として隕石どうしが衝突してバラバラになった後
再度集合したものってのが有ったぞ。
一旦飛び散っても長い間に集合するって理解したんだが。

**NASAしさん** · 2011/02/07(月) 19:29:51

>>125
仮にそうだとしても衝突しなければ相対速度は失われない。
もしくは他天体により都合良くイトカワ相対速度が失われるような軌道にずれるか。
どちらも奇跡レベルを超えていると思う。ゼロではないが。

**NASAしさん** · 2011/02/07(月) 23:08:52

>>126
宇宙は摂動の原因に満ちあふれているだろ。

**NASAしさん** · 2011/02/08(火) 00:08:24

>>127
その摂動がイトカワ再ランデブーをもたらす確率を考えては。
イトカワの懐に入れる、もしくはイトカワに衝突するのと同じだけの摂動が偶然もたらされる確率。

>>125
イトカワはそのタイプと言われているが、母天体は現在のイトカワよりずっと大きいと推測されてなかったか？
膨大な破片のうち寄り添えるのはごく一部。
任意の１個が集合場所にたどり着く確率は組み合わせ数を考えるとかなり低い確率では。

どんなに低い確率でも数億年掛ければあるいは、とも思えるが・・・

**NASAしさん** · 2011/02/08(火) 12:52:27

25%ほどの誤差がある第二宇宙速度をイトカワに設定してみました。
これだけで12cm/s～15cm/sほどの速度間を加減速可能なようです。

名づけて「25%加速用誤差」
・・・ということは、12cm/sに対し、24cm/sなはずだと言い張れば100%の重力加速になるのか？
さらに言うと加速度で3.4641016151377545870548926830117～3.8729833462074168851792653997824cm/s^2の差があり、
これをさらに増大させるためには時間を付加させればいいという事になるのかな？
1秒当たり0.4088817310696622981243727167714cm/s^2の加速度の差が出ているという事になる。

Can you understand!?

**NASAしさん** · 2011/02/08(火) 13:11:26

な、なにをいっているのかわからねえ・・・

**NASAしさん** · 2011/02/08(火) 13:37:39

俺もわからんけど、そういやイトカワは細長いから
長軸方向への引力がいちばん強いんだな

**NASAしさん** · 2011/02/08(火) 14:10:46

>>130
あ…ありのまま今　起こった事を話すぜ！
おれはイトカワに接近していたと思ったらいつのまにか脱出速度で離れていた
なにをいってるのかわからねーと思うがおれも何をされたのかわからなかった…

**NASAしさん** · 2011/02/08(火) 18:04:52

ﾜﾛﾀｗｗｗ

**NASAしさん** · 2011/02/09(水) 15:41:15

現在、誰でも自由に意見を書き込める掲示板がセットになったニュースサイトが欠かせなくなりました。既存マスメディアによる一方通行の情報に身を委ねていた方々へ。目からうろこが落ちる納得の毎日を約束します。

2NN - 2ちゃんねるニュース速報+ナビゲーター (2chトップページにリンクあり)
http://www.2nn.jp/

2ch勢いランキング (記者記事以外で盛り上がっている話題もわかります。)
http://2ch-ranking.net/

**NASAしさん** · 2011/02/09(水) 20:17:58

>>131
でも、糸川も自転しているからねー。

**NASAしさん** · 2011/02/13(日) 00:35:45

イトカワの自転って12時間で1周だっけ
長軸が約540mだっけか、とするとちょうどまん中が自転中心として
最外端は約4cm/sで運動してることになるなあ

**NASAしさん** · 2011/02/13(日) 09:53:56

じゃあ隕石の衝突なんかで4時間弱で1周するようになったら両端は無重量になってバラけだすのか

**NASAしさん** · 2011/02/13(日) 17:22:13

>>137
たぶん表面重力が脱出速度に近くなる時点で、
隕石衝突の度増える重量と同程度、衝突で脱出速度に達する岩槐が出たりして
結局ある程度低いところで安定しちゃうんだろうな。

**NASAしさん** · 2011/02/13(日) 17:44:22

なるほど

**NASAしさん** · 2011/02/14(月) 23:05:46

みんな頭良いな？プロ？

**NASAしさん** · 2011/02/14(月) 23:12:29

>>140
半年ROMってたら、これくらいにはなるよｗ

**NASAしさん** · 2011/02/15(火) 03:46:46

自転速度がいっきに3倍になるような衝突があったら、
その時点でバラバラにぶっ壊れるんじゃね？

**NASAしさん** · 2011/02/15(火) 10:57:47

元の自転速度がゆっくりだから3倍にするエネルギーも大したことないかも

シューメイカー・レビ彗星みたいに1列になってコツコツ当たれば1回づつは大した衝撃じゃない

**NASAしさん** · 2011/02/15(火) 11:01:21

>>143
いや、全体が受け止めて吸収すればそれでいいが、
イトカワみたいな瓦礫の山だと、同じような大きさの小天体（瓦礫）との衝突状態になるから
やっぱりはじけ飛ぶと思うぞ。

**NASAしさん** · 2011/02/15(火) 12:56:13

サンドバッグみたいに吸収するだろう

**NASAしさん** · 2011/02/15(火) 23:07:47

バッグが無くて、突き抜けてしまうようなサイズだからなあ。
貫く距離が長いような刺さり方なら受け止められるかもね。

**NASAしさん** · 2011/02/16(水) 23:32:21

とりあえず小天体への衝突についてはＮＡＳＡの最新の観測結果が出たな。

**NASAしさん** · 2011/02/17(木) 09:22:57

>>147
kwsk

**NASAしさん** · 2011/02/17(木) 20:53:00

isas

**NASAしさん** · 2011/02/18(金) 04:02:59

>>148
テンペル第1彗星の件だと思われ。

**NASAしさん** · 2011/02/24(木) 15:01:48.89

不謹慎だが、
ニュージーランドの地震のニュースでrubbleなんて言葉を実際に使用しているのを始めてみた。

**NASAしさん** · 2011/03/11(金) 02:59:39.95

イトカワ微粒子、複雑な構造より明確に　本格分析内容を初報告　
2011.3.11 02:30
http://sankei.jp.msn.com/science/news/110311/scn11031102300000-n1.htm
これは驚きだね。
>結晶構造の分析からは、微粒子がイトカワの構成物質となる前に何らかの理由で
>高温状態に置かれた可能性も浮上。

**NASAしさん** · 2011/03/11(金) 19:23:18.31

角田は大丈夫なんだろうか…

**NASAしさん** · 2011/03/11(金) 22:26:50.59

ね。心配だよね

**NASAしさん** · 2011/03/13(日) 14:16:01.29

相模原の被害状況（エミリー姉さんのブログ経由）
http://planetary.org/blog/article/00002955/
ISAS is okay
I also heard from our colleagues at JAXA that the ISAS campus (in Sagamihara, about 50 km southwest of downtown Tokyo) suffered no serious damage.
Lots of shelves fallen over, and some cracks in some walls, but nobody injured.
Everyone said it was the strongest quake they've ever experienced, despite the epicenter's distance from Tokyo.
An Astro-H review with NEC continued after the earthquake!

I visited Sendai in 1988. It was a beautiful town. I'm happy my friends are safe,
but my heart goes out to the people in that area.
#1 - Kevin Boyce - 03/12/2011 - 15:19

**NASAしさん** · 2011/03/17(木) 22:05:45.70

臼田が気になる

**NASAしさん** · 2011/03/18(金) 04:10:58.24

角田が心配

**NASAしさん** · 2011/03/18(金) 12:17:18.24

宇宙ヤバイ

**NASAしさん** · 2011/03/19(土) 18:46:16.56

マジでヤバいな。

**NASAしさん** · 2011/03/26(土) 17:30:11.55

ロシア宇宙庁のペルミノフ長官は、火星や他の惑星への有人飛行に備えて、原子力を使った宇宙船の開発に着手し、2012年までに基本設計を終える方針を明らかにしている。
旧ソ連は小型の原子炉を搭載した人工衛星を打ち上げていたが、新宇宙船は出力がけた違いに大きい「メガワット級」にする方針。事故による放射能汚染の恐れも指摘されている。
ロシア通信によると、建設には９年間かかり、１７０億ルーブル（約５３０億円）の費用が必要と見積もられている。メドベージェフ大統領も「立派な計画だ」と賛同し、政府に財政支援を促した。
アメリカのスペースシャトルなどは、液体水素を燃やす化学反応により噴射ガスを発生させて飛ぶ。化学ロケットと呼ばれるこの方式は大きなパワーを出せる半面、燃費が悪い。長期飛行では大量の燃料が必要になるので、火星には不向きだ。
これに対して原子力宇宙船は燃費に優れ、長距離を短期間で飛行できる。ウランの核分裂反応により、少量の燃料で膨大なエネルギーが得られるからだ。原子炉の熱で水素を噴射したり、電気を起こしてプラズマを噴射する方法がある。
原子力宇宙船についてはロシアは旧ソ連時代の1960年代に研究に着手。2009年、火星を視野に本格的に開発する方針を明らかにした。
宇宙用原子炉に詳しい日本原子力研究開発機構の岩村公道上級研究主席は「コストを度外視すれば、技術的には開発可能だ。ただ、打ち上げ失敗で原子炉が地球に落下する危険性は否定できない。このリスクをどこまで許容できるかが根本的な課題」とみている。

**NASAしさん** · 2011/03/26(土) 17:34:21.68

ロシア語の知識はないが、エキサイトさん頼みで頑張って読んでます。

【Russia Moves Beyond Near-Earth Orbit】
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=11469
【Nuclear Space Propulsion Discussed by Developers】
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=11352
【Roscosmos Head Anatoly Perminov: Mission to Mars shall be International】
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=11326
【New Advanced Propulsion Systems to Make Mission to Mars in 2-3 Months Feasible ? Anatoly Perminov】
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=10461
【KBKhA’s Engines to be Installed on Advanced Space Rockets】
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=10427
【Russia Seeks Cooperation With U.S. in Space Effort】
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=9445
【Russia and US May Design Advanced Space Rocket Engine Together ? Russian Vice Premier】
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=9429
【To the Moon and Back】
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=9077
【The Six in the ISS: Roscosmos Head Anatoly Perminov Answers the Questions of Rossiiskaya Gazeta】
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=9075
【Russian Nuclear Rocket Engine May Get Mankind to Other Planets】
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=8693
【Russia to Develop Nuclear-Powered Spacecraft】
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=8605
【Theses of the Report Made by Roscosmos Head Anatoly Perminov at the Meeting of the Commission for Modernization and Technological Development of Russia`s Economy】
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=8019
【New Spaceship Force Field Makes Mars Trip Possible】
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=4682
【Mission to Mars: Key Health Hurdle can be Overcome, Say Scientists】
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=4675

**NASAしさん** · 2011/03/27(日) 19:02:15.28

【原子力宇宙船『大和（ヤマト）』(全長：336m、艦幅：41m、全幅：最大76.8m、重量 6400ｔ )】

主機関の原子炉は、ヤーセン型原子力潜水艦の「KPM」と呼ばれるタイプを宇宙用に改良した「KPM改」。
「KPM改加圧水型原子炉(PWR)」1基の総出力は195MW（うち電気出力は63.2MW）。
原子炉は16基搭載されている。
冷却系は大幅に改良され、炉心と燃料棒の寿命は約30年にまで延長された。
これにより、艦の寿命と原子炉の寿命は等しくなった。
原子力化のメリットとしては発電電力が大きく取れるため、就役時や就役後の戦闘情報関連で増え続ける最新電子機器の莫大な電力消費にも対応できるなど、動力にゆとりがある点。
原子力化のデメリットとしては原子炉の運転操作に特別な教育を受けた技術者を必要とし、核事故による放射能汚染のリスクがある点である。
また船体をモジュラー構造とし、各区画ごとに独立した機能を組み込んだことで船体が長くなっている。
民生品転用（COTS: commercial off the shelf）で、純粋に軍用に開発されたのではない、一般に使用されている商用民生品を導入している。
民生品の中でもコンピューターのような電気製品では、軍用品に比べ安価で能力も良いが、信頼性や耐久性には欠けるため、兵器の一部として使用する場合は交換を容易にするなどの保守のための配慮が欠かせなくなる。
この原子力宇宙船では、船体をパーツの交換が容易なモジュール構造とすることで、民生品の信頼性の低さを補っている。
また、原子力宇宙船は長期にわたっての建造が予定されており、その途中での装備変更も計画されているが、上記の様にモジュール構造を用いることで能力向上も比較的簡単に行うことができるとされている。
光ケーブルを使用した艦内LANにはオープン・アーキテクチャーを採用している。
主な推進システムは宇宙空間用電気推進の一種である比推力可変型プラズマ推進機(ひすいりょくかへんがたプラズマすいしんき、英:VAriable Specific Impulse Magneto-plasma Rocket - VASIMR)であり、姿勢制御システムも同様の方式である。
なお、英語の略称であるVASIMRは｢ヴァシミール｣と発音する。

**NASAしさん** · 2011/03/29(火) 18:18:41.29

角田の4/17一般公開は中止
まあ仕方ない
でも通常展示は3/28から再開しているとな
少し戻ってきた

**NASAしさん** · 2011/04/05(火) 23:32:17.32

講演と映画の会は大丈夫かな？

忍法帖【Lv=8,xxxP】 · 2011/04/06(水) 09:42:52.85

やるでしょ
ネット中継はないのかなー
今回は午前午後の二回あるけど、それでも激混みだろうな

**NASAしさん** · 2011/04/07(木) 23:54:36.40

なんか地盤が怪しいんだが

**NASAしさん** · 2011/04/08(金) 23:02:35.25

アストロ－Ｇについて聞いてくるかな。

**NASAしさん** · 2011/04/09(土) 22:51:08.43

大隈半島で地震だ。

**NASAしさん** · 2011/04/10(日) 19:32:58.89

現代の技術水準で実現可能なロケット推進方式

比推力可変型プラズマ推進機(VASIMR)
（1）比推力：3000秒 - 5万秒
（2）推力：4キログラム - 120キログラム
（3）最大速度：秒速300km
※『比推力可変型プラズマ推進機(VASIMR)』について（日本語版）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%94%E6%8E%A8%E5%8A%9B%E5%8F%AF%E5%A4%89%E5%9E%8B%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BA%E3%83%9E%E6%8E%A8%E9%80%B2%E6%A9%9F

核分裂パルス推進
（1）比推力：6000- 10万秒
（2）推力：10万トン - 1億トン
（3）最大速度：秒速1万km
※『オライオン計画』について（日本語版）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%B3%E8%A8%88%E7%94%BB

**NASAしさん** · 2011/04/11(月) 02:18:37.82

地震で老朽化した施設が逝かれたら嫌だな

**NASAしさん** · 2011/04/13(水) 07:17:44.38

核分裂パルス推進こそ惑星間大量輸送を可能にする（現在のところ）唯一の方法です。
宇宙科学研究所（ISAS)で是非研究してください。
【Project Orion - To mars by A. bomb 1993】
http://www.youtube.com/watch?v=22iv_g7u6IQ&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=eipFtj76IZc&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=ywGMPZYh3tE&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=R-7wpQNN3ug&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=mmnwcTE5qHU&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=hx4tSauh3H8&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=fMJtVpFdJmM&hd=1

**NASAしさん** · 2011/05/03(火) 03:27:44.71

こっちにも転載しておく。ISASの自称味方な敵、星島

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/03(火) 03:25:51.52 ID:qaQieI9x
http://kiyotani.at.webry.info/201104/article_12.html
清谷信一のブログに星島秀雄クビの経緯が書き込まれていた。
ひっそりと無視されてるけど。

仕事でしりあった宇宙開発マニアの方から、昨年興味深い話を聞きました。
今回のお題のエアワールドという雑誌に日本のある国産ロケットは１０倍の開発費なのを隠している
といったあまりにひどいデタラメが書いてあったので、同誌に広告を出している会社の方と話して
訂正を入れさせたほうが良いと伝えたところ、今後そのライターには書かせないことになった
と言われそんなことになるとはと驚いたとのことでした。星島秀雄さんという方らしいです。

＞我が国では自衛隊に関して大政翼賛的な記事や書籍が目立ちます（その方が本が売れるのです）
これは逆ではないでしょうか。少なくとも同誌は嘘と知っていても営業上の理由で反国産的な内容を
長年発注掲載していたようですし。それとも宇宙開発と軍事ではまた別なのでしょうか

**NASAしさん** · 2011/05/06(金) 11:01:22.56

清谷がチクったわけではないんだな

**NASAしさん** · 2011/05/07(土) 16:24:59.98

どうりで人いないと思ったら住民は宇宙板に移転してんのな。

**NASAしさん** · 2011/05/07(土) 16:48:05.79

えっ

**NASAしさん** · 2011/05/08(日) 19:32:45.45

>>174
えっ・・

**NASAしさん** · 2011/05/18(水) 10:51:06.76

【NASAの“VASIMR”－宇宙へ飛び出せ！－】
NASAとAd Astra社が開発中のVASIMRエンジンですが、同社ではこのエンジンを200MW（メガワット）の原子力動力と組み合わせた場合、火星に人間を最短40日で投入できると試算しました。
“VASIMR”は、有人火星旅行を目指した最新の電磁加速プラズマロケットです。
VASIMRとは“可変特殊インパルス電磁プラズマロケット”の略語。図2に示すように、ドーナツ状の3つの超電導磁石を貫通するパイプの中に、水素またはヘリウムのガスが送られる構造となっています。
超電導磁石による強力な磁界の中に加熱したプラズマを閉じ込め、そのエネルギーを後段の超電導磁石の後ろに設けた磁気ノズルからいっきに解放し、高速のプラズマ流として噴出するというのがその基本的な仕組み。
従来の電磁加速プラズマロケットと違って、パイプを取り巻くアンテナから放射される電波によってプラズマが加熱されるので、電極消耗の問題がありません。また、推力を調節できる可変型であるため、きわめて効率がよいのも特長。
VASIMRは核融合反応を実現するためのアプローチの1つである“磁場閉じ込め”の技術から生まれたものです。
化学ロケットにおける推進剤の燃焼温度は数1000Ｋですが、核融合の実験装置のプラズマ温度は数100万から1000万Ｋにも及びます。
このような高温に耐える材料はないため、磁界によって高温プラズマを宙に浮かすのが“磁場閉じ込め”方式です。
現在の化学ロケットでは火星まで、片道でも7～8か月もかかります。
途中はエンジンを停止した慣性航行をするためです。
しかし、VASIMRは効率的な加速航行ができるため、所要期間は半分以下の40日に短縮できると計算されています。
とはいえ、電磁加速プラズマロケットは電気ロケットの1タイプであり、有人火星探査となると200MW（メガワット）もの電力が必要となります。
http://www.tdk.co.jp/techmag/ninja/daa00692.gif

比推力可変型プラズマ推進機(VASIMR)
（1）比推力：3000秒 - 5万秒
（2）推力：4キログラム - 120キログラム
（3）最大速度：秒速300km
※『比推力可変型プラズマ推進機(VASIMR)』について（日本語版）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%94%E6%8E%A8%E5%8A%9B%E5%8F%AF%E5%A4%89%E5%9E%8B%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BA%E3%83%9E%E6%8E%A8%E9%80%B2%E6%A9%9F

**NASAしさん** · 2011/05/18(水) 21:01:50.95

妙なキチガイに居座られちゃったなぁ。

**NASAしさん** · 2011/05/25(水) 10:02:42.29

>>172
F-2礼賛なんて典型的な提灯持ちでしょ。
戦闘機より高価な攻撃機

**NASAしさん** · 2011/05/25(水) 22:19:21.37

情報アップデート出来ていない民乙。国産故の継続的なアップデートが出来ているのが今のF-2。

あかりが電源不調になったそうな。冷凍機が動かないと使えない検出器が多いから、極めて限定的な使い方になるだろうけど、
粘れるところまで粘って欲しいな。

**NASAしさん** · 2011/05/26(木) 08:07:04.67

>>130
改善の余地が少ないってのが正式な中止の理由だよ坊や（笑）

**NASAしさん** · 2011/05/26(木) 09:50:32.30

F-2は日本向けに特化した世界最強の対艦攻撃機だから
中国人にとっては目の上のタンコブどころか脳腫瘍だなw

**NASAしさん** · 2011/05/26(木) 12:13:47.75

>>178
航空板はID出ないのをいいことに、昔からキチガイが居座ってる
関わりたく無い人間は、速やかに強制IDの宇宙板に移動したほうがいい>>174

**NASAしさん** · 2011/05/26(木) 13:51:15.53

という自作自演

**NASAしさん** · 2011/05/26(木) 20:04:25.17

【原子力有人火星探査船:ディスカヴァリー】
国際宇宙開拓局により計画された火星探査船。
人類が開発した宇宙船で最も速く、最も強力で、最も遠方へと飛行出来る、初の惑星間航行用有人ロケットである。
ディスカヴァリーは直接降下式と呼ばれ、単体で火星表面に降下し、滞在した後に自力で軌道まで戻り、地球へと帰還するシステムである。
そのため、推進モジュールには初の試みとして熱核エンジンが搭載されている。
加圧水型として放射能を極力封じ込める設計(一次冷却水が加圧水のクローズドループ、二次冷却剤が推進剤)としたため、推進剤を直接加熱する方式と比べてかなり出力は劣る。
しかしながら、それでも従来とは比べ物にならない効率と出力が期待でき、一度に大量の物資を火星軌道に投入できるようになった。
なお、ディスカヴァリーとは「2001年;宇宙の旅」に登場する木星探査船にちなむ。

DISCOVERY-MARS EXPLORATION SHIP
全長:
降下モジュール:17[m]
推進モジュール:40[m]
直径:
降下モジュール:7.5[m]
推進モジュール:8.7[m]
原子炉:プルトニウム式加圧水型原子炉
推進機:
熱核エンジンXSPN-01A/比推力:800-1,200秒可変/推力:12トン
高出力電熱プラズマスラスタ8基/比推力:500-1,000秒可変/推力:2.5ニュートン以下(1基当たり)
電磁プラズマスラスタ16基/比推力:1,400秒/推力:1.2ニュートン以下(1基当たり)
LNG-メタン共用エンジン2基(上昇用)/比推力:320秒/推力:20トン
LHX-LOXエンジン2基(降下、上昇兼用)/比推力:420秒/推力:10トン
推進剤:
推進ステージ:水(往復分計70t)-中途、電気分解により水素供給
降下ステージ:LNG(メタン)+LOX、LHX+LOX/水として運搬(150t)
発電量:200[kW](ソーラーパネル/地球軌道)、50[kW](スターリングエンジン4基)
人員:6名

http://www.geocities.jp/silver_zerozero_two/spaceup/Discovery.jpg
http://www.geocities.jp/silver_zerozero_two/spaceup/Discovery02.jpg
http://www.geocities.jp/silver_zerozero_two/spaceup/Discovery03.jpg

**NASAしさん** · 2011/05/28(土) 14:25:36.92

【ロシア宇宙局、有人火星探査用原子力ロケットエンジン開発に意欲】

ロシア宇宙局のトップは現在、有人火星探査用原子力ロケットエンジン開発に意欲を示しており、ロシア・メドベージェフ首相に働きかけています。
宇宙局トップの話では2012年までに原子力ロケットの概念設計を実施し、その後2020年までのシステム実用化を目指したいとしています。

●ロシアは1960年代から1980年代にかけて、有人火星飛行、有人金星飛行（ただし両方とも惑星周回のみで着陸せず）を実施するTMKプロジェクトを計画していた。
●TMKプロジェクトでは「nuclear-powered electric rocket engine」と呼ばれるロケットエンジンが研究されてきた。これは原子力燃料からの反応熱を熱電効果で電気に変換しプラズマエンジンを駆動するものである。
●ロシア宇宙局ではこの技術を再度掘り起こし、2030年代以降の有人火星探査実現に向けて技術の実用化を図りたい考え。

本計画実現には巨額の予算が必要となるため、ロシアトップの政治的判断が欠かせませんが、今後の動向が注目されます。

**NASAしさん** · 2011/05/28(土) 16:58:16.24

>>183
こいつが荒らし本人だろうな。

**NASAしさん** · 2011/06/01(水) 18:06:45.84

>>187
閑古鳥の宇宙板に必死に誘導しようとしてるから、例のヤツだってバレバレなのにね

**NASAしさん** · 2011/06/07(火) 18:10:32.83

【核分裂パルス推進の原子力宇宙船を打ち上げるオリオン計画に再び脚光（動画あり）】
知る人ぞ知るフリーマン・ダイソン氏が加わって、1957年に「オリオン計画」として研究開発が本格化した、核分裂パルス推進の原子力宇宙船の知られざる秘密。
息子のジョージ・ダイソン氏の働きで、次々と明らかにされており、にわかに再び脚光を浴びてきている。
800万トンクラスの超巨大な宇宙船を、堂々と土星までぶっ飛ばす計画が、50年以上も前から真剣に進んでいた。　
例えて言うならば、豪華なマリオットホテルの底部に、2000発から3000発もの原子爆弾を仕込み、それを次々と爆発させることで、
かつてなき想像を絶する推進力を得て、そのまま超巨大な宇宙船を地上から打ち上げ、超高速で宇宙空間を移動していく。
まさに壮大きわまりないオリオン計画！　
すでにミニチュアモデルでは、順調な打ち上げ段階まで開発に成功し、かなり実現が間近に迫る技術レベルまで進んでいた。
ただし、ジョージ・ダイソン氏は、宇宙計画を飛躍的に前進させ得たプロジェクトが、当のNASAからも、忘却の彼方に消え去ってしまった現状に、ショックを覚えたとのこと。
ジョージ・ダイソン氏が、世間へのアプローチを強めることで初めて、NASAとしても、真剣に当時の研究の価値の再評価を進めたいという動きが出始めた。
すでにNASAからは葬り去られていた、フリーマン・ダイソン氏が所持していた貴重な資料などの提供を、改めて息子のジョージ・ダイソン氏に丁重に依頼する流れとなった。
主に政治的な要因などで中止に追い込まれたという優れた開発プロジェクトの技術が、現代の技術レベルでよみがえり、日の目を見ることへの期待も高まりつつある。
核兵器としての原子力開発は論外だが、クリーンな核エネルギーとして、革新的なロケット技術が誕生するかも・・・

（注：動画は、こちらのページから直接ご覧ください）
http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/221

**NASAしさん** · 2011/06/08(水) 09:26:07.98

このマルチ野郎なんとかならないかな

忍法帖【Lv=4,xxxP】 · 2011/06/18(土) 00:31:37.39

test

**NASAしさん** · 2011/06/19(日) 03:28:57.40

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80
>イプシロンロケットの研究開発
これ間違っているよね？イプシロンを開発しているのは宇宙輸送ミッション本部だし

**NASAしさん** · 2011/06/19(日) 12:29:41.91

>>192
ISASとSTMDの共同だから間違っちゃいない

**NASAしさん** · 2011/06/23(木) 22:48:30.18

有楽町のはやぶさ展示行ってきたよ。

**NASAしさん** · 2011/07/11(月) 20:57:08.85

>>194どうだった？

**NASAしさん** · 2011/07/16(土) 14:40:00.99

科学衛星MUSES-B用横転台車の保守作業
http://stage.tksc.jaxa.jp/compe/zui/zuikaku/FY23-0269.pdf

SPRINT-Aに使うそうな

**NASAしさん** · 2011/07/16(土) 23:29:45.58

応募要件
当該台車の設計情報・製造情報を有する事

これはお前等発注者側が提示すべきだろ（怒）

**NASAしさん** · 2011/07/17(日) 04:18:38.40

ニッポンでは事実上新規参入は不可能な仕様になっております。

**NASAしさん** · 2011/07/17(日) 08:28:05.22

>>197-198
保守作業だから仕方がないんじゃないかなぁ。製造元がやるのが一番都合いい訳だし。
そもそも、JAXAはあくまでその台車を持ってるってだけで、設計情報や製造情報を持ってないんじゃね？

**NASAしさん** · 2011/07/17(日) 16:04:43.43

>>199
最初の発注時に製造図面とか設計情報を全部引き渡す契約になってる場合もあるな。
まー、製造図面があっても同じものが作れるとは限らんが。