■■ 人権擁護法案反対FLASH ■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>532
別にFlashでわざわざやらなくてもいいような…スミマセンが 【永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律案】
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15901003.htm
本当の目的は、この法案の施行ですよ( ´,_ゝ`)プッ
頭の良い人は、よく読んで考えてねキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !! >>525
これが通ってその後も酷い状態が続いて
死んだほうがマシな国になったら革命が起こるから、それまで生きろ。 >>536
日本の革命(利権を自分達の手に入れたい)を狙ってる勢力は
朝鮮人、カルト宗教、共産革命勢力だけど頭大丈夫か? まあ革命されれば確実に外国人に食い荒らされるわな。 >>538
その革命はこの法案を含んだものだろ。
こういうのがどんどん可決された時に起こる革命はまた別だよ。 我々2チャンネルの人間だけじゃだめだ
フジテレビに「人権擁護法案」の特番を要請し、一人でも多くの日本人にこのことを知ってもらうんだ。
今こそテレビの公共性が問われる時!
http://www.fujitv.co.jp/index.html
人権擁護(言論弾圧)逝ってよし!
ttp://genron-danatsu.itteyoshi.net/ ネットだけで反対運動してちゃ駄目かもしれないね。
TV局に、この法案を取り上げてくれるようメールしないと。
大勢の人が何度もメールすれば効果あるかも。
人権擁護法案反対の集会告知!(コピペおながいします)
「 人権擁護法案を考える緊急大会(仮称) 」
日時 平成17年4月4日(月)18:30開会
場所 日比谷公会堂 入場無料
登壇者等、内容は後報
主催 人権擁護法案を考える市民の会
http://www.dela-●grante.net/michelin/up/so/No_4450.jpg
http://nishimura-●voice.seesaa.net/
古賀 野中
___ _
/ ____ヽ /  ̄  ̄ \
| | /, −、, -、l /、 ヽ
| _| -| ・|< || |・ |―-、 |
, ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ |
| -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_ ー | |
| ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \ \. ̄` | /
ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== |
`− ´ | | _| / |
| (t ) / / |
「わかっている。人権擁護法が出来るまでの話だよ!」
「のび太くん、朝鮮総連を復活させてよ!」
デスノのフラが閉鎖されたのはBBSにも問題があったと思われ
毎回あんな長文をレスしてちゃ嫌になるわな普通 >しょっぱなから間違ってる。
>この法案、まだ提出されているわけでもないんだから、
>「可決されそうだ」みたいな表現は間違っています。
デスノフラが登場した頃には15日に可決と言われてたんだが。
>また、新聞などで報じられないというのも間違いです。
>ちゃんと報じられてます。
>だから、秘密裏にどうのなんて、嘘です。
>このような印象操作で、不安を煽るようなことはやめたほうがいいです。
挙げ足とりもいいとこだな。
実際こっそり通されようとしてたのに、
報じてた→だから嘘だ→印象操作だ、って
「すみっこで小さく告知してたから隠してないもーん」
って主張するガキみたいだ。
>デスノート風フラッシュに限らず、今までいろんな「職人」方によって
>作成されたフラッシュがこの法案を広く知らしめたのは確かであり、
>それでこそフラッシュとしての役割を全うしたとも言えましょう。
>しかしながら、その大きな功績の裏で、(語弊を恐れず言えば)
>「無知な反対派」を徒に増やす結果になりはしなかったのか、
>そしてフラッシュ作成者はそれに対し一切責任を負うことはないと
>言えるのか、私は大いに疑問に思うのです。
ホラー映画が犯罪者を増やす、とでも言いたげな理屈だな。
こんなことにまで製作者に責任をとれとか言い出したら、
ありとあらゆる表現が弾圧されることになるんだが。
DQNはいいよな。
揚げ足とって叩けりゃそれで満足できるんだから。 >>551
無知で考える能力の無い人間は放っておけよ。
そのうち自分の言ってる事がどれほど恥ずかしい無知な事なのかがわかって消えるからww デスノート風FLASHはそんなに悪くないと思った。
まずは分かりやすさが重要だ。 >>549
気持ち悪いなこいつら・・・
表現を諌めるための批判にしても言いすぎだ。
簡単に「ファシズム」扱いすな。自分の言葉に酔ってんのか。 デスノフラッシュを批判 するとかしないかとかではなく。詳しくその法案について誰かflashをツクッテクレマツカ 人にはそれぞれ考えがあるしデスノフラッシュを批判することよりも,自分でこの法案についてフラッシュを作りそれをいろんなとこで配布したりP2Pとかで流したりしてたり、ブログとかでこの法案についてわからない人に教えたりするのがいいと思う。
というか誰か反撃してやれよ
コメント欄使って
「お前のせいでデスノフラが停止された、責任取れって」 >>561
止めとけ。
反対の反対の反対の……って積み重ねていく内に、どんどん論点がずれていくだけ。
自身の立場表明もなしに、ただ批判意見書いて悦に入ってる奴らに釣られる必要は無い。
言いたいことは一杯あるが、のしさんのコメント(3/31)が一番しっくり来た。
ttp://www.geocities.jp/noshibeya/ >>560
読んでて気分悪くなってきたので途中から流し読みした。
案の定、コメントで叩かれまくってたのでざまーみろって感じ。 反対派としてフラッシュの問題点を指摘するなら分かるが、
この法案に賛成している人間を相手にするのは馬鹿らしい。
はっきりいって連中のバックにいるのはまともじゃないのだから。 >>560
あれだな。
何かを説明するとき専門用語バリバリで知識をひけらかせばいいと思ってるタイプだな。
わからない人にわかりやすく説明する っていう知恵がないんじゃね。
フォントサイズといい、ただのオナニー。 >>560
長いから途中で読み流したのだが、何事にも誠意が必要なんだなぁ
と思った。 >>565
あれで反対派なんだってさ。
人権擁護法案を理解せずに反対する連中が多すぎる。
↓
この状況は異常だ。
↓
我々はこの異常な状況を正すための良識派だ。
ってことらしい。
しかし連中は、
この状況は異常だ。
↓
我々がもっと深く理解を広める努力をしなければ。
とは考えずに、
この状況は異常だ。
↓
この状況を生み出したのは誰だ!? 粛清してやる!
と考えたわけだ。
つまり勘違い正義の味方クン、自己満足優先のエセ良識派のオナニー。
一人でハァハァやってる分には構わんが、ザーメンぶっかけられる側は
たまったもんじゃない。
ある意味、賛成派より性質が悪いな。 転送量攻撃されて堕ちるのが運のつきだな。
そのブログ >>570
DQNがぎゃーぎゃー騒いでるからっていちいち転送量攻撃なんてしないって。
突撃してるヤシもいるみたいだが相手にしないがいいぞ。マジで。
連中がファビョってますます神倉タン攻撃しだしたらそれこそ申し訳ない。 >>566 >>568
本の虫というやつですね。知識はそれ単体では役に立たない。
フラッシュの場合最も重要なのはインパクトだと思います。
しかし間違ったことを言っていたら本末転倒、そこで彼らが
どういった言葉を載せるべきか選べばいいのに、
批判だけしているのでしょう?結局妨害ですね。 >>560
のブログ読んでブチ切れたんですが・・・
何かできることありませんか?
一応FLAいじってます。 >>573
ほっとけ。
神倉さんが「被差別者のことを何も考えてない鬼畜」でないことは
俺達が一番よく知っている。
しかし人権擁護法案がこっそり可決されようとしてたから
警告のFlash作っただけなのに、それだけで鬼畜呼ばわりは
正直たまらんよなあ・・。
職人のくせにそこのブログ支持してる奴もいるし。
ttp://d.hatena.ne.jp/okgwa/
http://d.hatena.ne.jp/okgwa/20050310#p1
>不謹慎を承知で言ってのければ、この問題にはJASRACのガイドラインに通じる
>面白さがあるんですよね。
>つまり純粋にフラッシュのネタとして考えると人権擁護法案の問題点って、
>実に「おいしいネタ」なわけです。
俺ら、「おいしいネタ」だから人権擁護法案のFlash作ってるんだとさ。
こんな職人もいるのかと思うと呆れて物も言えない。 >>573
何もしなくてもいいと思うよ。
と、>>560で突撃した俺が言う。
>>574
一応突っ込んどく。
フラ作っただけで鬼畜呼ばわりしてるわけでなく、
神倉氏の手厳しい反論にバカが狂っただけだ。
あと、リンク先は全体の文章やコメントをみれば
そんなに変でもないと思うぞ。 >一方で、人権擁護法について賛成の立場や中立の立場に立ってみると、
>これが実に面白くありません。全くネタになりません。
>賛成あるいは中立の立場のフラッシュがないのも、私がそういうのを
>作ろうと考えても全くろくなアイディアが浮かばないのも、こういう
>理由からなんだな、と思ったわけです。
この人にとってフラッシュは「どっちかの立場に立って作るもの」なんだな。
作った結果「どっちかの立場に立ってしまうもの」じゃないんだ。
「やえ14歳さんと近い立場だ」と主張してるけど、やえ14歳さんは
>「自分は○○派だからこう主張するんだ」なんて考えるのは、
>全然順番が違うコトでして、そんな主張では中身がともなわない、
>くだらない主張になってしまいますので注意すべきでしょう。
と言ってるわけで、行動がともなってないような・・。
反対派フラッシュが多いのは「過激な主張にエンタメ性がある=おいしいネタ」だから、
って言いたいんだろうけど、要するに
>俺ら、「おいしいネタ」だから人権擁護法案のFlash作ってるんだとさ。
ってことなんだよなあ。
RIR6と違って本人に悪意はないんだろうけど、
「他人と違う視点から人権擁護法案をみてるんだ」って部分をアピールしたくて
結果的に失礼なこと言っちゃってるだけのような気もする。
コメントは比較的まとも。
というより相手にあわせてコメントしてるから主体性がないって感じ。 「>>560のブログ見てぶちぎれた」って・・・。
確かに人権擁護法案っていうのは明らかにインターネット上の言論の弾圧を目的としたものですが、
はっきり言って、「デスノート風反対フラッシュ」なんて、法律作ったり、TVに出演しているような知識人らからしたらどう見てもギャグに見えると思います。
インターネット上でHNを使って反対しても、やはりそれは「覚悟のない言葉」であって、
実名でリアルの世界で反対しないとちゃんとした意見と扱ってくれないのは仕方ないと思います。
僕も前に人権擁護反対フラッシュを勢いでつくってしまいましたが、こんな軽はずみなものを作って公表してしまったことを反省して削除しました。
とりあえず、「デスノート風反対フラッシュ」を削除したことは賢い選択だったと思います。
ところで、このスレッドにかいてある幾つかのぶちまけたような言葉、
そして、>>560のブログへの「あたかも自分はすべてを見通した」ような中身のない言葉、
それこそがインターネット最大の汚点であり、
またそれが「言論の自由」を完全に達成された超民主主義の楽園です。 >>577
おまえアホ杉。
「こうした方がいいんじゃない?」という意味で批判するのならいいんだよ。
実際デスノフラは間違いもあったし過剰な表現もあったし。
だが、>>560のは結局なにも生まない叩きにしかなっておらず、
だからこそあれだけ叩かれてるんだよ。
>インターネット上でHNを使って反対しても、やはりそれは「覚悟のない言葉」であって、
>実名でリアルの世界で反対しないとちゃんとした意見と扱ってくれないのは仕方ないと思います。
4・4への原動力のひとつになってるだろ。リアルの世界での反対運動へのね。
これがきっかけで反対メールや反対派の議員への激励メールを送った人もいるだろう。
なにもやってない人間が、できる事をやった人間に対して「覚悟」なんてよく言えんな。 >>578
そうですか、それでも僕は>>560のブログの意見は大筋間違ってないと思います。
「こうした方がいいんじゃない?」という意味で批判するのならいいんだよ。
というのは>>560のブログにも言えると思います。
あと議論する上で「アホ」だの「バカ」だのは使うべきではないと思います。 >>575
お前工作員臭いな
なにもやらなきゃはじまらないだろ 間違えた>>577ね
しかしここまで来るとはうざい
てか誰かデスノに代わるフラ作れないかな・・・
自分じゃ技術ねえOTL >560のBlogは確かに口汚い面もあるけど、吐き気なんかは湧かない。
政治的な問題なんだし、的確に伝えないといかんだろ、とスレを読まずに発言。 >>577
とりあえず、コテ名だしてくれませんか?
発言の信憑性がありません。信念があっての発言なら名乗れますよね?
>>581
FLASHに使われてたテキストみたいなのどこかに残ってませんか?
自分は文章作製能力皆無ですので・・・orz
>>582
「的確に伝えないといけない」と言うのは条文引用しまくればいい、
ってものではないと思いますよ。
デスノフラは、法案の抱えている危険性を的確に伝えていたと思います。
>>560は、「分かりやすく噛み砕いて説明する」行為を
「勘違いする恐れがあるから悪質なイメージ操作だ」と決め付けて、
「馬鹿」だの汚い言葉をもって作者を中傷し、
一方で条文をまるまる引用しまくり問題を「分かりづらく」した上で、
「厳格に選ばれた人たちが悪用するなんて考えられない」という
とても根拠とは呼べないような妄信を根拠に
「問題のない法案である」と主張されてるわけです。
読んでて頭が痛くなります。 >>580
工作員ではありません。
あと、「うざい」とはどういう意味でしょうか。
そういう事をいうのならあなた方の言う「>>560のブログの書き手」と同じことをしていると思います。
>>583
コテは晒しません。
>>584
確かに汚い言葉での中傷的表現が多いですね。
ですが、多分この人が言いたいのはもっと違う気がしますが。 >>584
同意。
>>585
>あと議論する上で「アホ」だの「バカ」だのは使うべきではないと思います。
>そういう事をいうのならあなた方の言う「>>560のブログの書き手」と同じことをしていると思います。
と言って割りに、
>確かに汚い言葉での中傷的表現が多いですね。
>ですが、多分この人が言いたいのはもっと違う気がしますが。
礼に関して敏感なわりに、
>>560にたいしてはずいぶん贔屓目に見るんだなw 知識人が見たらギャグって、ここは国会じゃなくネットだ!
子供も主婦もニートもいる。
そういった人間にも分かりやすく伝えるのが大切じゃないのか! >>585
>>583
コテは晒しません。
終了。
↓↓以下通常運営↓↓ ところで、このサイトはまだ挙げられていないのか?
bewaad.●com/20050313.html#p01
bewaad.●com/20050314.html#p01
bewaad.●com/20050315.html#p01
反対派批判論としては一番マトモだと思うが。 >>589
別に反対派批判全部を問題視してるわけじゃないさ。
反対派批判ブームにのっかって、反対派を叩くことで嗜虐心を満足させてる
オナヌーサイトに吐き気がしてるだけで。
>>588
ほんとに反対派を潰そうとする工作員って存在するのですね。
分かりやすさを重視することで事実誤認があったら本末転倒だし、
その後の運動にも足枷になる可能性もあるかも知れない。
デスノートフラは分かりやすく伝えるって範囲を逸脱しちゃったんじゃないかなあ。
知識の無い人を相手にするなら、
なおさら必要以上に脅威を煽るような表現は避けるべきだったんじゃないか?
もちろん作者氏に政治的な意図があったってわけじゃなく、
単純に法案の解釈が違ってただけだと思うけど。 神倉さんのデスノフラって何度か訂正加えながら公開してたのに
なんであそこまで叩かれないといけないんだろう?と思った
>>592
問題はそこなんだ。
>>560のオナヌー氏が後から引用を行って説明してる法案の内容は、
デスノフラの内容と結局同じなんだよな。
デスノフラが「令状なしに家宅捜索・資料押収される」だから「危険」と
言ってるのに対し、
オナヌー氏は「差別があった場合にそれがされるんだ」→「誤解させる」→
「悪質なイメージ操作だ!」
デスノフラが、「上記のような(=一部において)警察を上回る権力を
人権委員が手にする」ことが「危険」だと言ってるのに対し、
オナヌー氏は「人権委員に拘束権はない! 人権委員が手にするのは
警察を(全体的に)上回る権力ではない!」→「誤解させる」→
「悪質なイメージ操作だ!」
デスノフラが「人権委員がそれを差別だと認めればなんでも差別にされてしまう」
だから「危険」だ、といってるのに対し、
オナヌー氏は「議員によって厳密に選ばれた人が悪用するはずがない」→
「政治家は悪いものだというイメージで語っている」→「悪質なイメージ操作だ!」
法案を通したがってる政治家や団体が過去に何をやってきたかは、あえてスルー。
デスノフラが「必要以上に脅威を煽るような表現を行っている」かのように
印象づけようとしているのは、他ならぬオナヌー氏なんだよな。
自分でそんな印象を植え付けておいて、馬鹿だの汚い言葉をもって罵倒する。
オナヌー氏の言葉を妄信し、デスノフラが「分かりやすく伝えるって範囲を
逸脱しちゃった」と考えるのは大きな間違いだぞ。 >>560のサイトに批判コメント書いてきたよ。
なるべく紳士的な文書で批判してみた。 荒らしとか煽りとかやるからこういう事になるんだろ
FLASH見たけどやっぱり事実を伝える以上の事はあったよ
何も知らなかった俺なんかが見たら「反対した方がいいのかなぁ」って気になったし >何も知らなかった俺なんかが見たら「反対した方がいいのかなぁ」って気になったし
フラッシュでなく法案条文を見ても同じだと思うが? >>596
>荒らしとか煽りとかやるからこういう事になるんだろ
これが何を指しているのかいまいち分からんのだが。
>FLASH見たけどやっぱり事実を伝える以上の事はあったよ
>何も知らなかった俺なんかが見たら「反対した方がいいのかなぁ」って気になったし
まるで事実が「反対する必要のない法案」とでも言いたげだが、
デスノフラを叩いてる連中も自称反対派だ。
デスノフラ叩きを正当化するために「法案がいかに問題ないか」を
主張することに必死になりすぎて、賛成派みたいになってはいるがな。 おいらは法務省のサイトで法案の原案をじっくり読んでみたんだけど。
少なくともおいらが見た限りにおいてはデスノフラのように解釈されても仕方ないと思ったぞ。
法律を作る場合、その法律を悪用されたらどんな被害が起こるのか最悪の事態を想定した上で作られる筈なんだが・・・・・。
神倉氏のフラは人権擁護法案を悪用された場合においての最悪の事態を解りやすく解説しただけみたいだし、
それは正当な意見なんじゃねぇっすかね? つうかこれ制定したら二度と憲法は生き返らんぞ(既に死んでいるのだが)。 えと・・・連投になってしまってすんません。
今回なぜに神倉氏の作品が叩かれたか・・・・過激な表現をするとなぜターゲットにされたかと言うと
法案の問題点がわかりやすく解説されていて、法案を見てもいまいちピンと来ない方々にも理解しやすくて反対派が増えた、
それでその・・・アレな方々達が危機感を覚えて中立派もしくは同じ反対派を装って叩き潰そうとしたと。
そういう印象を受けました。
以上>>600を含め個人的に感じた印象でした。 レッテル貼りはサヨクの常套手段だしな。
「法案を理解してないのに反対を叫んでいる思慮の足りない人間」
だと思われたくない人間を黙らせるには、うってつけのやり方だ。 規制法案なんてのは賛成・反対がぶつかって議論するからこそいいもんが生まれるんだと思う
だから国民の反対派が行動することはとても重要なことだろう
ならば賛成派(自称反対派批判者)から何か言われようと行動しつづけるのが筋でありいい法案を作る要因だと私は思う
わざわざ賛成派を叩く必要はない。皆このままガンガレ!!!
おいってももう結果でたのかな・・・・
こちらのページで、人権擁護法案反対決起集会を録音された方の音声ファイル(wav)がUPされてますよ。
http://number29.info/large/upload.php
[1752.zip] 人権擁護法案反対集会20時以降(勝手に編集) 12640268B 2005/04/05(Tue)03:31 jinken.zip
それと、チャンネル桜の方の動画ファイル(wmv)もUPされています。
報道ワイド日本 城内 実 古川禎久 人権擁護法案について
http://krn7.x0.com/ultimate3/
ページ下部の ■【添付ファイル受信】の所から落とせますよ。
ファイル番号は0762です。
受信用パスワード sakura
ファイルサイズ 約42MB
(落とせない場合は、何回かやり直して下さい)
スレッドは、リアルタイムな報告もあるのでこちらを読まれると、大体の内容はつかめるかと思います。
【4/4】人権擁護法案を考える緊急大会【18:30】
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1111726364/
ミラー http://p2.chbox.jp/read.php?host=off3.2ch.net&bbs=offmatrix&key=1111726364&ls=all
【社会】人権擁護法案で反対集会 拉致議連関係者や市民ら
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112616687/
ミラー http://p2.chbox.jp/read.php?host=news19.2ch.net&bbs=newsplus&key=1112616687&ls=all 今の流れとしては、最終的に3つの人権擁護法案が出てきそうな感じですかね。
・1つ目: 今現在、問題となっている自民・古賀氏が推進している人権擁護法案。
・2つ目: 「真の人権擁護を考える懇談会」(仮称) ↓ が考えた人権擁護法案。
【政治】「真の人権擁護を考える懇談会」(仮)、開催…自民党・反対派議員ら
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112664253/l50
1 :☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @あらいぐまさん大好き!φ ★ :2005/04/05(火) 10:24:13 ID:???
★<人権擁護法案>自民反対派議員有志が勉強会
政府・与党が今国会への提出を目指す人権擁護法案について、自民党の
反対派議員有志が5日、勉強会「真の人権擁護を考える懇談会」(仮称)の
準備役員総会を開く。会長には平沼赳夫前経済産業相が就任予定。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050405-00000034-mai-pol
・3つ目: 民主党 ↓ が検討している、独自の人権擁護法案。
【政治】民主党、人権擁護法案で独自案検討も[03/30]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112204821/
1 :窓際店長見習φ ★ :2005/03/31(木) 02:47:01 ID:???
民主党の仙谷由人政調会長は30日の記者会見で、人権擁護法案について、
自民党内の合意が得られず政府案の提出が見送られた場合には独自案の作成、
提出も検討する意向を示した。自民党内で人権擁護委員に「国籍条項」を
加える案が出ていることには「人権問題の現実を見据えた人であれば、
この議論は信じられない」と批判した。
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050330AT1E3000Y30032005.html
あなたなら、どの人権擁護法案を支持しますか? 知らない人がいるから全ての板の住人に教えるべき 2ちゃんのためにも
知らない人がいるから全ての板の住人に教えるべき 2ちゃんのためにも
知らない人がいるから全ての板の住人に教えるべき 2ちゃんのためにも
知らない人がいるから全ての板の住人に教えるべき 2ちゃんのためにも
知らない人がいるから全ての板の住人に教えるべき 2ちゃんのためにも
知らない人がいるから全ての板の住人に教えるべき 2ちゃんのためにも
知らない人がいるから全ての板の住人に教えるべき 2ちゃんのためにも
知らない人がいるから全ての板の住人に教えるべき 2ちゃんのためにも ポリス&フーリガンズ:05/01/19 02:28:59 ID:???
ロスチャ暴力階級が創り上げたこの消費型人間社会には、
相対する2つの勢力のなかに、必ずや自作自演でコントロールされる仕掛けが備わっている。
ソ連をいったんつぶし、再編に向けたのは、アメリカ型消費システムのスピードとバランスがとれずに競争関係を維持するのが
難しくなったからである。中国を変貌させた意味もそこにある。金が効率的に回る、ビジネス(表社会から裏社会まで)が
停滞せずに常に新しく発展するシステムを追い求める 「やめられない、止まらない〜かっぱえびせん」みたいなものだ。
例えがちょっと変かな?`,、('∀`) '`,、ハハ
ウヨ&サヨも 資本主義&共産主義も キリスト&アラーも EU共同体&アメリカン・グローバリゼーションも
ロックフェラー・グループ&ロスチャイルド・グループも。
全ては同じ競争型人間社会のバビロン・システムだ。
無しさん@3周年:05/03/19 14:06:48 ID:/Q1pjIGP
自民党が部落と在日とカルトの政党だということだよ。
人権擁護法案に隠れて共謀罪なんてのも刑法に入れる気だし。
あとは憲法改正の発議が出席議員の半数でできるように改憲すべきとか言ってる
キチガイもいるし ガンジー氏 「私は、人権擁護法案に反対します」
キング師 「私も、真の人権に反する人権擁護法案に反対します」
池田センセイ 「人権なんてあれだウーマソぽい、ウーマソ・イトマソ・キンマソコだな」
ガンジー氏・キング師 「・・・。」
>>613
___ _
/ ____ヽ /  ̄  ̄ \
| | /, −、, -、l /、 ヽ
| _| -| ・|< || |・ |―-、 |
, ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ |
| -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_ ー | |
| ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \ \. ̄` | /
ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== |
`− ´ | | _| / |
| (t ) / / |
「池田センセイってすごいんだね!
ガンジー、キングを黙らせちゃった。」 「あの偉人たちでも、池田の妄言には閉口するよ」
あるブログのある人たちは、反対派を、
「感情的拒絶派」「論理的反対派」「客観的分析派」の3つの種類に分けて、
「反対運動の分断化と沈静化を図っているかのように」反対派の人間を色分けし
「レッテル貼り」をしています。
彼らは自らを「客観的分析派である」と定義し、「反対運動に反対しているわけではなく、
反対運動のあり方に異議を申し立てているだけだ」と主張し、
この人権擁護法反対ブログと管理人さんを「感情的拒絶派」とレッテル貼りし、
ココに書き込む人を「ココの管理人に煽られた哀れな民」と見下し、
日比谷集会は、「感情的拒絶派」の市民と議員が煽られて行なわれただけの、無意味で逆効果の感情的な集会であるかのような言い草をして、暗に否定しています。
もし客観的分析派が"本当に"反対派なら、この反対運動に理論的支援を行なえばいいだけなのに、
実際の彼らは、「反対運動をする人は人権擁護法を曲解していたずらに怖がってるだけで、
法律のことを何も知ろうとしない感情的な(すなわち馬鹿な)拒絶派だ」と
反対運動を馬鹿にするだけです。
「世間で言われているより、人権擁護法は"法律的には"安全な物なんだよ。」と彼らは主張します。
「人権擁護法を法律的に理解しない人間は反対運動するな!」というスタンスです。
ttp://blog.livedoor.jp/no_gestapo/comment.cgi/18317955 (´,_ゝ`)
【スクープ画像あり】人権擁護委員会会員の驚愕の実態が今明らかに!
ttp://hobby.2log.net/zk1/archives/blog831.html
RIR6が移転と称しデスノフラ批判に寄せられた批判コメントを
ごっそり削除した件について。 FLASHってMPGとかに変換できないの?
携帯ゲーム機で友人知人に法案の恐ろしさ教えたいんだけど。
無理? ゲームやアニメどころか、あらゆる自由創作分野が規制されるかも。。。
人権擁護委員会に「差別や人権侵害を助長する」と判断されれば
無理やり規制され抹殺されるでしょうね。
国会で人権擁護法案が強引に通されそうな急展開。危機的状況です。
民主主義と言論の自由の為に小市民よ立ち上がれ!!!!!
【人権擁護法案】古賀氏に一任、与謝野氏裁定 自民合同会議
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114143947/l50 ___ ___ ___
|廃案|∧∧ |廃案|∧∧ |廃案|∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〃 ̄∩,,゚Д゚) .〃 ̄∩,,゚Д゚) 〃 ̄∩,,゚Д゚) < 古賀、逝ってよし!
ヾ. ) ヾ. ) ヾ. ) \_______
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\ \
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 人 権 擁 護 法 案 合 同 会 議 |
| |
\| |
.  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ★人権擁護法案を廃案にする為に、日本を救う為にご協力を!!
【産経新聞】人権擁護法案 なぜ問題点を放置するか
将来に大きな禍根を残す法案に重ねて反対を表明する。
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
【読売新聞】[人権擁護法案]「大幅修正して出し直すべきだ」
すべての疑念が解消されるよう、さらに法案を練り直すべきだ。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050422ig90.htm
反対デモOFF・反対ビラ配りOFFに参加をおながいします!
大規模OFF板
http://off3.2ch.net/offmatrix/
☆(2ch内を「人権擁護法」での検索結果)
http://gulab.ruitomo.com/s.cgi?k=%90l%8c%a0%97i%8c%ec%96%40&o=b&A=t >>623
本当に高校生。
RIR6= 小杉太一郎=濃すぎ隊長
2chでは有名なデムパ。
G-STYLE氏がこいつをネタにFlashを作ったこともある。
音声のみハケーン。
↓
http://kotaromyu.mine.nu/up/uploader/img/1080367237/11.mp3 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています