>>582
「的確に伝えないといけない」と言うのは条文引用しまくればいい、
ってものではないと思いますよ。
デスノフラは、法案の抱えている危険性を的確に伝えていたと思います。
>>560は、「分かりやすく噛み砕いて説明する」行為を
「勘違いする恐れがあるから悪質なイメージ操作だ」と決め付けて、
「馬鹿」だの汚い言葉をもって作者を中傷し、
一方で条文をまるまる引用しまくり問題を「分かりづらく」した上で、
「厳格に選ばれた人たちが悪用するなんて考えられない」という
とても根拠とは呼べないような妄信を根拠に
「問題のない法案である」と主張されてるわけです。
読んでて頭が痛くなります。