人権擁護法案成立後をシュミレーションするFLASH

**Now_loading...774KB** · 05/03/10 11:52:31

法案成立後の日本をシュミレーションするFLASHを作成して公開、配布しませんか？　
百言をつくすよりも、映像でしめしたほうが効果的だと思います。　
誰でも直感的に理解できますからね。　
しかし、僕はFALSHがいじれません。　
職人の方いましたら、一緒に作成いたしませんか？　
シナリオならかけます。

**Now_loading...774KB** · 05/03/10 11:55:31

Hey Vipper!!!! Listen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1110418694/

**Now_loading...774KB** · 05/03/10 11:55:48

2ゲット

**Now_loading...774KB** · 05/03/10 16:39:06

4さま

**Now_loading...774KB** · 05/03/10 16:43:45

βακα...でよくわかりませんが、それなんですか。
『ある程度』なら作れますが。むしろ作るソフト持ってるだけですがといったほう正しいかもw

**Now_loading...774KB** · 05/03/10 16:51:09

こっちと本質的には同じでは？

■■　　人権擁護法案反対FLASH　　■■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/swf/1110016626/

**日立製作所** ◆2TENKK.nkY · 05/03/10 22:59:41

「趣味」レーションｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

単発スレ立てというだけでも十分知的障害者なのに

さらに馬鹿発言を犯してしまったどこまでも哀れな高卒

「趣味」レーション？？？ｗｗｗ

simulationのsimuをどう読めばＳＹＵＭＩになるって？wwwww

おまえはシムシティを趣味シティと読むのか？？？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

あまりにもあまりにも哀れ。ﾌﾟｸｸｸｸﾌﾟﾋｬﾊyﾋｬ

頭大丈夫ですかーＷｗｗｗＷＷｗｗｗ

趣味レーション（しゅみれーしょん）
現実世界の物理現象を数式モデルとして忠実に再現することを試みるシミュレーションとは異なり、
己の都合が良いように結果を導くための技法をさす。
趣味レーションモデルの多くは特定現象のみ理想的な結果を出力するように構築されており、
入力パラメーターをわずかに変えただけで提示された数式モデルとはかけ離れた支離滅裂な結果を出力することが多い。
趣味レーションモデルは他人に公開されることはまずない。
情報系の論文に多用されされることが多いのも特徴である。

**日立製作所** ◆2TENKK.nkY · 05/03/10 23:01:20

ちなみにただしくは「シミュレーション」ね。

あ、特別知的障害児童に言ってもわからないか。

**日立製作所** ◆2TENKK.nkY · 05/03/10 23:06:10

２ちゃんねる全体の高卒の妄言－スレタイに「趣味」レーション!!
http://find.2ch.net/?BBS=ALL&TYPE=TITLE&STR=%A5%B7%A5%E5%A5%DF%A5%EC%A1%BC%A5%B7%A5%E7%A5%F3&COUNT=50

ちゃんと英語と和製英語の区別がついている一般人
http://find.2ch.net/?STR=%A5%B7%A5%DF%A5%E5%A5%EC%A1%BC%A5%B7%A5%E7%A5%F3&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL

**Now_loading...774KB** · 05/03/12 01:03:29

凄い面白いコピペ。でも、マジで起こりえるから笑えねー・・・_|￣|○どうしよう

　　　　　　 ___ｒ'⌒ヽ_
　　　　／　　l､__,/}::＼
　　　　 (Ｔ´ | ゝ_ィ>};;_.｣　もうすぐこんな世の中になるかもしれない
　　　　 !　｀''ｧ､. ＼__｝　　http://gazo01.chbox.jp/misc/src/1110504805506.jpg
　　　　〈｀＾｀￢ﾉ . :〔　　　
　,... --　|__ｲ-､_j|_: .　ヽ、--.,,__
´ 　　　ｒニﾄ,　　ﾌ ,ゝ__ 〉　　　｀
　　　　└-'´　　'.-”

みんなもメールを自民党、官邸、法務省などに送るんだ！！
１つのメールや電話で世の中は変るぞ！！

【人権擁護法案】「朝鮮総連関係者も選任されるのか」自民、審議大荒れ★２[03/11]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1110531032/l50

**Now_loading...774KB** · 05/03/14 20:49:18

ネット世論はマスコミにとっては邪魔者なのでしょうね。過去、マスコミは民間における情報提供と世論形成の力を独占し、かなりの程度に世論を操作することが可能でした。
これがネットの普及以来難しくなってきている。これは彼らにとっては自分たちが独占してきた或る種の権力が脅かされている、と言うことなのです。

マスコミのネット世論批判の一つのパターンとして、ネット情報には嘘が多い、無責任なものが多い、というものがあります。
これは一面正しいのですが、反面ネット世論にはマスコミが隠そうとしている事実を伝えるものもあり、マスコミには見られない、真理をつく貴重な意見も見られます。
マスコミが煙たがっているもの、いやがっているものは実は後者であり、できればこう言うものを封印してしまいたいようですね。
しかしこれを直接的にやれば或る種の権力による露骨な言論弾圧になりますから（言論機関による言論弾圧！　「第四の権力」という言葉が連想されます）できない。
そこで前者（「ネット情報には嘘が多い、無責任なものが多い」）を理由に持ち出してネット世論を丸ごと否定しようとしているのですね。
「嘘情報、下らない意見、隠された事実を伝える情報、マスコミには見られない貴重な意見」こう言うものを丸ごとひっくるめたのがネット世論であり、
繰り返せば、ネット世論は後者のような肯定的側面で、現代の社会において非常に大きな意味を持っています。
しかしマスコミはその否定的側面を理由に、肯定的側面（ただし自分たちには都合の悪い）をも否定しようとしているように見えますね。
これは明らかな詭弁なのです。