【速報】Studio8を九月発売へ【Flash8】

**Now_loading...774KB** · 2005/08/09(火) 15:02:50

米Macromediaは8月8日、Webデザイン、開発、メンテナンス用のスイート製品
「Studio 8」を発表した。
Studio 8はDreamweaver、Flash Professional、Fireworksの各最新版と、
プロダクティビティツールのContribute、FlashPaperで構成。
Webサイトや双方向メディア、モバイルコンテンツ作成の表現力および効率性向上と、
ワークフローの簡素化を図っている。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0508/09/news017.html

**Now_loading...774KB** · 2005/10/22(土) 22:59:23

Professional＝会社
Basic＝趣味、個人

**Now_loading...774KB** · 2005/10/22(土) 23:25:21

Swishみたいなテキストエフェクトが手軽にかけられればなぁ。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/22(土) 23:48:02

Basicにフィルタをもれなく
つけてたら結構売れたと思うがなぁ。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 01:26:37

>>499
プロフェッショナルが売れなくなりますー＞＜

Macromediaは慈善事業やってるわけじゃありませんー＞＜ 500GET！！

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 01:38:02

ベーシックにフィルタ無いのかよ

じゃあ誰も買わないジャン

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 02:11:13

だから実質的な値上げなんですー＞＜

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 02:18:16

意味分からん

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 03:46:49

>>501
ASで実装可能。
というかベーシックの体験版見たところ
ActionScriptLite1.1（携帯版）も触れるし
ASだけでプロフェッショナルで作れる事全部できると思うんだが。
ただAS使わないといけないから、初心者受けしないけどね。
まあフィルタってASで制御しないとぜんぜん高速化できないから
どの道プロフェッショナルを使うとしてもASで実装しないと重くて使えない罠。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 03:47:45

あー1つできないことがあった。
FLVの高画質エンコードはプロ専用だった。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 04:10:19

>>504
携帯用のは正直要らないね
flashlite2.0になった時にproが必要になるだろうし
オマケ程度に付けるなら初めから無い方がいい

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 04:58:41

FLVの高画質エンコード？
そのあたり詳しく！

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 05:03:50

>>507
新しいコーデックが追加されてそれの画質がかなりよいよ。
あとアルファサポートもそのコーデックになってる。
BASICでサポートされていないのはそのせい。
まあMMのサイト見たらわかるよ。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 05:12:57

>>508
>新しいコーデックが追加されてそれの画質がかなりよいよ。
>あとアルファサポートもそのコーデックになってる。

具体的にはmpg、avi等々のファイルをflvにファイル変換することが、Basicでは出来ないの？
逆に、誰かにflvファイルに変換してもらったら、Basicであとは処理できるの？

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 05:17:15

「ＡＳ駆使すればプロと同じことできるの？」って、
そもそも本人に駆使できるだけの力があるのかと。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 05:28:45

>>509
flvに簡易に変換は出来るかと。ただコーデックが古いもの（sorenson）になる。
新しいコーデック（On2 VP6）で変換したflvに関してはわからないけどProで変換したのを
貰えば、そのままつかえるんじゃない？おそらく。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 05:35:24

フィルタかけるだけなら無茶苦茶簡単だけどね
ほんの数行
上級者も初心者も糞もない

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 05:35:57

>>511
ああ、なるほど。
QuickTimeProとか使って、flvには出来るんですかね？
でも、以前はそれもProfessionalじゃないと出来なかったですよね？
もし単純に、コーデックがsorensonとOn2 VP6との違いだけなら、エンコードだけ
Professional所有者に頼めばよさそうな感じですね。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 05:49:02

スクリプトで全部できるって言ってる奴はわざわざswf書き出して確認するのか？

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 05:53:19

脳内プレビュー

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 05:56:16

>>513
PROならできるし、専用のエンコードソフトも付いてる。
以前もProじゃないバージョンでもやる気のないｗエンコードは出来た。
エンコードはPro所有者に頼めばいいと言うのは多分それでいいと思うよ。

>>514
あ、いや。一応APIがドキュメントで公開されてるから。
フィルタ類はそれで再現できる。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 06:37:15

>>512
フィルタ使うようなアニメータやクリエータにとって
即座にプレビューできることがどれだけ重要かわかっていないと思うなぁ。
あんまり、その理論を主張し過ぎると、間違っちまう人が現れちゃうよ。
Basicを買ったことで創造性が閉ざされる結果に
なるかもしれないと思って挑んで欲しい。

お金ないけど、がんばる人といじっぱりな人、
余計なものは使わない確固たる信念がある人にはBasic推奨。
お金ないけど、なんとかPro買える人、創造性を向上させたい人はPro推奨じゃね？

もちろんお金ある人はどうせやるんなら、念のためにPro買っておいたほうがいいと思う。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 06:43:40

>>517
いや別にベーシックを推奨してるわけじゃねーよｗ
ただ簡単だって言う話
価格面以外ではあらゆる面においてproが勝ってるんだから
proの方がいいに決まってるでしょ

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 07:03:56

On2でエンコードしたFLVを
Player7で再生できるのかな？
8でないと再生できないとかじゃないよね？

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 07:30:58

８のみです

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 08:03:06

>>518
すまんかった。最近Basicで十分っていう人が多かったから、
違いをもっと認識しておいた方がいいと思っての発言でした。

早とちりしちゃったよ＞＜

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 08:48:24

（連投）

Basicはフラクリ、イージー、メーカーなど他社製品を排除するための製品だと思う。
それがMacromediaクオリティ。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 09:20:36

フィルタはPhotoShop LEで代用。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 10:25:36

それは映像効果を出したい人が、前からやってる方法です。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 10:45:06

ビットマップにかけられないらしいから今まで通りで。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 11:08:14

そんなことはないらしいですよ。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 11:26:48

かけられるよ。まあ、貧乏人には分らない事なんだろうけどｗｗｗｗ

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 11:45:13

貧乏人…ヽ（`Д´）ﾉ

普通にかけられるね。こっちだった。

>パネルインターフェイスからは、ビットマップにはフィルタかけられません。
ttp://www.dgcr.com/cgi-bin/backnumber/back.cgi?mode=right&year=2005&month=10&day=19

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 12:07:39

>>517
ゲームクリエイタの観点から言わせてもらうと、
Flash実行中に動的にフィルタやブレンドを使わないといけないので
実際に書き出して確かめないとわからないんだよね。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 12:44:34

>>529
だから何？Basicで十分なの？両方を使いこなしてこそ作業効率がいいんじゃないの？
なにが一番いい手順か？手間ばかりかけて、動作効率ばかり稼いでるんじゃ駄目でしょう。
広く見据えられないと駄目駄目プログラマになっちゃいますよ。

いじっぱりな人はBasic買ってください＞＜

Pro買ってもASだけ使ってください＞＜

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 12:45:53

そんなこと言われたら、
こういう皮肉なレスしか出来ません。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 13:18:22

>>528
なにこのレベルの低さ。
アスキーで芸能人が私PC使ってます！みたいなコーナーの感覚があった。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 14:34:08

貧乏くさいスレだな

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 14:44:03

自虐的なレスが2連発

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 16:56:36

ID:a9AKhsG7 はもうだめかもわからんね

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 17:14:26

>>532
離反したルンパロ・青池組が頭角を現してきたことに相当ご立腹のようです。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 17:15:25

さすが自称ゲームクリエイタ。ごもっともです。
作業効率と何にも関係ない話ありがとうございました。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 18:52:10

仕事としてFlasｈ使ってる人には、
Proもそこまで高いモノじゃないと思うが･･･
コスト以外ではすべてProが勝ってるんだから、Pro買えばいいじゃん。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 19:58:45

8のUPGがいつのまにか44,000円になってる。最初の頃は4万だったのに。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 20:32:23

>>535
だめじゃないっ！！！

このスレでBasicとProの議論いつまでつづけてんだよ。貧乏人どもが！！
Pro前提でStudio8の良さを語り合って欲しいものです＞＜

こんなんじゃ、安心してROMることさえ出来ません。

↓っていってるそばからBasicの良さを語る人の予感！！！！！！

**Now_loading...774KB** · 2005/10/23(日) 21:10:18

　　　　　　　　　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　り

　　　　　　　　　　　　　　　　　　こ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　の

だし

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 02:00:10

だ

　　スレで　　　P o

　　　　　　　　　　　　　M

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 04:47:37

一気に駄すれと化したね
元からか？

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 06:26:09

結論：Flash8は神バージョンになれなかったかった
最強はMX。
必要であればMXで作ったものを8で最終調整、吐き出し。

AdobeFlashになったら無用の産物が増え重くなる一方だろう。
残念だ。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 11:10:12

Flash8を買おうと思っているのだが、
買うのは間違いか？

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 11:22:07

>>545
悩むようなら買うな

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 11:25:21

仕事で使うのなら、マスト。
趣味なら、自分に必要かどうか、よく検討した方がいいよ。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 11:26:18

>>545
販売員の友人の話だと、Flash8は全然売れてなくて
もともと持ってる人は、ほとんどstudio8のUPG買っていくらしい。

まー、おれもそうだけど。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 12:05:48

566 名前：Name_Not_Found 投稿日：2005/10/22(土) 10:21:45 ID:4l84OpDO
激安のSTUDIO8見つけちまった！
アカデミックらしいが・・・
38000円で買えるって！バカな！！（ー△ー；）
http://www.mswave.co.jp/studio8/

567 名前：死投稿日：2005/10/22(土) 10:26:24 ID:tJ/1x/vU
死

568 名前：Name_Not_Found 投稿日：2005/10/22(土) 11:02:24 ID:???
>>566
業者は死ね。倒産して路頭に迷え。

569 名前：Name_Not_Found 投稿日：2005/10/22(土) 11:11:16 ID:???
森野あるじ…。
ttp://www.mswave.co.jp/

570 名前：Name_Not_Found 投稿日：2005/10/22(土) 11:26:03 ID:???
>>569
業者は死ねと言うのがまだ分からないのか？
お前のところの悪評たてまくってやるよ。早く倒産しろよ。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 12:38:56

普通にVer.５最強かと…

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 13:50:11

最低、イベントハンドラメソッドは使えないと。ＭＸが最低ライン。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 14:52:54

>>550
それはただの愛着心とPCがへぼいだけなんじゃないか？
Studio8持ってる人からすれば、受け入れられないお話です。

むかつくから、ここには出てこないくていいよ。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 15:22:37

まぁまぁ・・・
荒れるから張り合わないでおきましょうよ。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 15:31:41

くだならない。
ケースにあったツールを使えばいいだけ。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 16:01:47

くだならない。
ケースにあったツールを使えばいいだけ。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 16:47:21

くだならない。
ケースにあったツールを使えばいいだけ。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 16:55:27

くだならいい。
ツールにあったケースを使えばいいだけ。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 17:00:06

くだならない。
ケースにあったツールを使えばいいだけ。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 17:12:03

ケース。
ツールに使ったくだならないをあえばいいだけ。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 18:27:27

くたびれない。
スーツにあったケースを使えばいいだけ。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 18:52:28

まして夢は飛ばせない。
スーツケースの中に愛の言葉を掛けて入れて行こう。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 19:16:02

ようこそ糞スレへ！

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 19:27:21

ASでフィルタ出来ると聞いてベーシックでいいかもと思っていたけど
効果のトゥイーンは出来ないすよね。やっぱりプロにするべきか･･･むう。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 19:42:01

どうでもいいがベベルが糞重い
なんとかならんのか　あれ

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 20:10:00

>>563
できる

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 22:33:02

BasicでもProfessionalでもどちらでも良いが、
Professionalを使っている＝上級者のつもりってのはヤメレ。
Basicを使ってる＝上級者の可能性も充分にある。
オレは、アップグレでStudio8を買ったけど。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 22:36:59

>>565
ありがと、ヘルプよく読んだら書いてた。まだまだ勉強中･･･。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 22:43:25

>>566
ええと・・・誰に向かって言ってるの？

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 22:48:44

未成年の上級者じゃないの？

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 22:54:36

　　　　([[[[[)<
([[[[[)<　　　([[[[[)<　
　
ﾀﾞﾝｺﾞﾑｼが通りますけどいじめないでくださいね

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 23:06:50

>>570
おらおらー

　　 ([[)
([[)　　　([[)　

**Now_loading...774KB** · 2005/10/24(月) 23:30:39

>>566
(´∇｀)ｹﾗｹﾗｵﾏｴﾊｱﾎｶ。

どっちもってても上級だの下級だの判断できませんってｗ
せいぜい
お金もってるかもってないか。
やる気あるかないか程度しかわかりませんよ。

論点間違ってる上にループとはいい度胸してるな。

いつまでも「Basicで十分じゃね？」とかいう低レベルなレスつけあってんじゃねぇよ。
Studio8ファミリー製品の特徴や利点、短点、おどろきのメニューでも見つけたほうが
話し合う価値があると思うんだけど、いつになったらこの低レベルループから抜け出せんの？
教えて、マチコ先生！！！

そしたらBasicの使い道も少しは見えてくるだろ？

ちなみに俺はもってねぇよボケが！！！！！！
持ってない俺がなんでこんなに熱くなんのか俺自身わかんねぇんだよ！！！！

**Now_loading...774KB** · 2005/10/25(火) 00:08:17

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

**Now_loading...774KB** · 2005/10/25(火) 03:05:04

Studio8買うのは間違いか？

**Now_loading...774KB** · 2005/10/25(火) 03:25:42

買って幸せになるかどうかは、個人差があり過ぎるので、的確な回答は得られません。
使いこなせれば、何を買っても間違いにはならないと思う。

LINUX・BSD系の奴らはソフトウェアに金かけるなんて馬鹿じゃねぇの？みたいな人間も多い。
アイツラから言わせれば、企業の奴隷人間扱い。いつまでもOSいじくってて何が楽しいんだろう。
俺にはわからんよ。楽しむための立派な土台を築き上げてくれたんだ、お金があるんならお金を
出してでもその土台に乗っかるべきだろ？やりたいことあるんなら・・・・

ま、そういうことだ。（←はぁ？何コイツ？

とりあえず、今回もプリントスクリーンをおして、ワークエリアに貼り付けたらガッカリしたよ。
マクロメディア曰く、推奨しないやり方らしいぜ。Fireworks経由で(ﾟДﾟ )ｳﾏｰだとさ？
これが12万円のクオリティです。ありがとうございました。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/25(火) 03:38:21

>>575
つーことはﾔﾒﾀ方が吉ってことでFA？
ちなみに当方mx使いです

**Now_loading...774KB** · 2005/10/25(火) 07:00:01

脳書きはいいから
さっさと８で面白いの作れよ！！な

**Now_loading...774KB** · 2005/10/25(火) 07:06:43

面白いので思ったが、
これから確実にぼかしを使ったムービー増えるんだろうなあ。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/25(火) 08:31:45

>>578
いままでも画像を使ってやっている職人はたくさんいたが、
その作業が楽になるから多くなるだろうね

**Now_loading...774KB** · 2005/10/25(火) 09:52:24

photoshop + FLASH5 + ポエ山　＞　FLASH8pro + 凡人
な希ガス。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/25(火) 10:11:10

>>577
ここの板のレスの９割は能書きみたいなものです。
掲示板を純粋に楽しむことさえ出来ない方は、ここに必要ありません。

体に悪いからROMるのも止めたほうがいいですよぉ～☆ミ

**Now_loading...774KB** · 2005/10/25(火) 10:17:02

>>580
まあFlashなんて所詮道具なので、
テクがあれば、どのバージョンであろうと一定のレベルを維持することは可能だよね。

ただ、仕事でやってると、以下に最短距離で同じ結果を得るかが重要になってくる。
htmlのタグ打ち職人が淘汰されたように、
８が出ているのに、Phothoshopを使ってブラーを掛けてるような職人はいずれ淘汰されると思う。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/25(火) 10:17:35

アプグレ版って通常と何が違うの？
古いバージョンのシリアル入れるだけ？

オークションで旧バージョン買おうと思うのだけど。
大丈夫かな？

**Now_loading...774KB** · 2005/10/25(火) 10:30:37

>>580
エフェクト（製作時間・美麗)：
photoshop + Flash5 + ポエ山　<=　Flash8pro + 凡人
こんな感じだべ

**Now_loading...774KB** · 2005/10/25(火) 10:37:30

最終的な作品は>>580になるだろうけど、
時間で言えば>>584だろうね

**Now_loading...774KB** · 2005/10/25(火) 11:22:43

ポエ山はＡＥを使っている。
８のエフェクトでも物足りないだろう。

アニ横のサイトとかじゃそこまで要求されないか。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/25(火) 11:22:48

photoshop + Flash5 + ポエ山ではインタラクティブムービーは作れん。
ポエ山レベルなら Flash2でもなんとかなる。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/26(水) 01:50:45

ベーシック買ってきた。
わくわくしながら何の包装も無しに
CDだけ入ってるのを期待したんだが
今回はマニュアルが着いてた。残念ｗ。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/26(水) 01:54:35

>>582
そうでもない。プロなんだから
見た目が同じなら、これで少しでも軽く
なるほうを使い分けるのが当たり前。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/26(水) 02:27:25

>>589
ブロードバンド普及で重さは重要度低い希ガス。
そもそもFlashコンテンツ自体がナローバンド切り捨ててでも高品質（音と画）の要望が多くなってきた。
もちろんそうじゃない案件もあるんだけど。

Flashの外で効果つけて画像で持ってきたやつだと、縮尺回転すると画質がもろに乱れるのがネック。
大きい画面でかつキレイという要望だと、ベクターで全部すませられるのはいいんじゃまいか。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/26(水) 02:36:33

hmtlタグ職人がいつ淘汰されたんだｗ
そんなのはできてあたりまえだろ
オーサリングソフトしかできないほうに問題がある
まあそれがflashにも当てはまるってことだな
GUI操作もできて当然だがスクリプトも扱えてあたりまえ
まあこの話はプロを前提とした話だよ
趣味でやるなら好きにするのが一番

**Now_loading...774KB** · 2005/10/26(水) 02:46:39

>>591
オーサリングソフトしかできない香具師とタグ手打ちを比べてるんじゃなくて、
手打ちかつオーサリングソフト派となにがなんでも手打ち派を比べてるんだと思うけどな。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/26(水) 02:56:03

>>589みたいなプロは淘汰されますー＞＜
っていうかオマエはプロじゃないしｗ

「当たり前」とまで書いてしまうあたりが、視野の狭さを露呈しております。
多少、重たくなってもいいから、8の特徴を生かすべく、迅速な作業を行い、
とにかく、数をこなすプロもいるかもしれません。

でも、PhotoShopやらで画像を加工して映像にしていく手法は衰退しないし、
まだまだ必要不可欠。丁寧な仕事する人はブラーにもそれなりの拘りがあるだろうし、
今回追加されたツールに頼れない人もいるんじゃないかな。
ブラー、ぼかし、ドロップシャドウが当たり前に出来てしまうからこそ、
プラスアルファで違う表現を追求していくものなのではないでしょうか？

とは、言ったものの・・・
よっぽどショボイPC使ってるんじゃない限り、8の機能って、やっぱ魅力的でしょ。

オレはプロじゃないから、よくわかんねぇけどさ・・・・

**Now_loading...774KB** · 2005/10/26(水) 03:08:41

>>592
タグ打ち派の人は偏屈な人多いよね。オーサリングツールでもテキスト打ちできるのにね。
テキストエディタしか使っていないことを誇りに思ってるんでしょう。

Web Design雑誌のプロ対象調査によるとテキストエディタによるのシェアも20%くらいって
書いてあった気がする。DWが60%くらいだったかな？覚えてないや。>>591の言うように
プロの中では、まだテキストエディタの支持は強いみたいだし、淘汰はされないでしょうね。

プロはオーサリングツールを補助として使っているわけで、だいたいの人はいろんな言語仕様を
理解するように努めてるんじゃない？

糞素人の自分はオーサリングツールから言語仕様を学ぶことも多いです。

**Now_loading...774KB** · 2005/10/26(水) 03:50:46

>>594
いつ俺がテキストエディタを支持したのやら・・
なんかコンプレックスもってるのか？純打ちできないとか？
プロの俺から言わせてもらえば
オーサリングツールでテキスト打ちできるやつはテキストエディタでも十分できるよ
できないのはつまりHTML打ちができてないということだよ
といっても俺がいつテキストエディタを支持したのか知らんし、れっきとしたＤＷユーザーだが
”オーサリング環境だけにしか対応できない”ようじゃプロは務まらないよ
ま、務まってしまっている現状も多くあるけどね
純打ちできた上でのオーサリング環境だ
誇りというかできて当然だから。
あくまでプロの立場でのことだよ、素人さんには関係ない

まあ、ある意味でＨＴＭＬ職人というのは淘汰されたかもな
ＨＴＭＬだけで食っていくのは正直厳しいｗ

**Now_loading...774KB** · 2005/10/26(水) 03:52:37

と、ＨＴＭＬについて述べてもねｗ
flashについて語りましょうや

**Now_loading...774KB** · 2005/10/26(水) 04:01:27

効果面以外で、8のいいところは、
グループ化しなくても、シェイプオブジェクトがくっつかない描画法があるところかな。
これは便利。
スクリプト関係ないし。
複数ファイルのライブラリもたためるし。