2007年紅白　　反省・新企画提案スレッド

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2008/01/04(金) 16:05:04ID:qEjlsGJ8
さあ語れ
2008/09/26(金) 02:42:23ID:EKdkuqrA
>◆WdhKnARRu6
プライバシーポリシーとセキュリティーポリシーの明記をよろしくお願い致します。
2008/09/26(金) 02:52:11ID:CqugfxEI
＞じゅん（＾＿＾）V
それお前も応募するからセキュリティの心配してんだよな？
俺は参加するが応募用フォームがSSL対応して無くたって別に良い。
プラポやセキュポを提示までされないと信用出来ない奴はこの運営の紅白に参加しなければ良いだろ邪魔くせぇ。
2008/09/26(金) 02:54:42ID:1UnrOfqz
精々メールアドレス程度にセキュア接続求める方が頭可笑しいだろうが。
2008/09/26(金) 03:11:04ID:EKdkuqrA
>>253
>それお前も応募するからセキュリティの心配してんだよな？
いいえ。私は「今の所は」応募するつもりはありませんよ。
2008/09/26(金) 03:12:58ID:EKdkuqrA
>>254
人様のプライベートメッセージや、メールアドレス等の情報を
ぞんざいに扱っても良いわけがありません！
2008/09/26(金) 08:59:26ID:JanIeqvc
結局、闇鍋ってどうなるんだろね。
2008/09/26(金) 09:44:35ID:QNaBG8Ys
統合されたんじゃ？
とりあえず運営さん出てきてもらった方がいいのでは
2008/09/26(金) 12:26:49ID:TDbv8p41
SSL？
オーバースペック
2008/09/26(金) 13:18:44ID:CqugfxEI
>>256
非SSLってぞんざいな扱いなのか？
そんなに心配なら捨てアド使えば良い話。
2008/09/26(金) 19:33:13ID:bz8CYrYc
最近新しい言葉覚えたからつかってみただけだろこの人
無視していいよ
2008/09/27(土) 00:47:18ID:4taOk7Xo
>>260
>非SSLってぞんざいな扱いなのか？
あたりまえ。むしろ、何もセキュリティの対策を行っていない、というのは
無防備過ぎます。

>そんなに心配なら捨てアド使えば良い話。
知らずに本アド使った人はかわいそー
もし、このメールフォームが「むきだし」で無防備なメールフォームだったら…
IPアドレス、マシン環境、メールアドレス、個人的なやり取り…
どこかで第三者に拾われてしまっているかもしれませんね。
2008/09/27(土) 00:52:08ID:4taOk7Xo
「このウェブサイトは○○のサーバーから提供されています」
「このメールフォームは○○を使用しています」

…というような、表記はきちんとしておくべきですね。
多くの人の情報を取り扱いするのであれば、なおさら。
2008/09/27(土) 02:44:49ID:16WM2U9I
学園祭スレや他イベントスレでは何も言わず
なぜか紅白スレだけで騒ぐ
紅白潰したいだけじゃない？
2008/09/27(土) 03:24:08ID:4taOk7Xo
>>264
>学園祭スレや他イベントスレでは何も言わず
興味が無かったからねー

>なぜか紅白スレだけで騒ぐ
「騒いでいる」と思い込みたいのですね。

>紅白潰したいだけじゃない？
いいえ
2008/09/27(土) 09:13:51ID:NQe6i8QA
構って欲しいだけならVIPとかでやりなよ。
こんなところより人多いから楽しいよ、きっと
2008/09/27(土) 12:59:41ID:13X4GrRT
で、SSLにするためのサーバ証明書取得費用って誰が出してくれるの？
2008/09/27(土) 17:23:07ID:PdrN+tng
>>267
じゅん（＾＿＾）V ◆cFarVqZ.Ss
2008/09/27(土) 19:56:33ID:MwaxJuoF
前の紅白ではどうだったの？
企業運営ならともかく、有志の運営でしょ
ネットやるだけでも、色々自己防衛を施すんだから(ウイルスとかの)
そこらへんは自己責任になるんじゃ…
270 ◆WdhKnARRu6
垢版 |
2008/09/27(土) 21:02:01ID:WFZaPk/F
>>269
完全に有志運営です。企業のキの字もありません。
／ｕｐとの繋がりを気にする人もいますが、恐らく今年も、日程被らないよう軽くお話しする程度になるでしょうし……。
日程被りを気にしすぎ！って言われそうですが、まぁ被らないに越したことは無いでしょうから、善処するつもりです。
ちなみに年始にちょろっと話に出した、制作依頼がどうのこうのってのも、
あまり評判がよくなかったので白紙にしてます。

プライバシーポリシーやセキュリティも、書いて損するわけでもないですし、折を見て書いておきます。
しかしSSLは恐らく使わないと思います。
そこに労力を裂くぐらいなら、他に力を使うべきだと思いますし。

将来的に登録制のコミュニティとか、賞品とかつくるのならば実装する余地もあります。
が、当分は無理でしょうし、デメリットの方が大きいでしょうね。
2008/09/27(土) 22:51:15ID:y7runVu4
今年は/up無いだろ多分
2008/09/28(日) 01:50:21ID:LRMUSF0p
>>270
>プライバシーポリシーやセキュリティも、書いて損するわけでもないですし、折を見て書いておきます。
だめです。早急に明記するべきです。明記できないのであれば、
メールフォームを停止させなさい。

「だれでもご応募くださいね〜」と誘っておきながら、いざ蓋をあけてみれば…
SSLすら使用していない！情報ダダ漏れ！セキュリティ対策皆無！参加者をぞんざいに扱っている！
おまけに紅白のサーバーは「得体の知れないモノ」を使っている！
酷い話ですよ。とんでもないですね。

個人情報を収集するのであれば、「どのような形で管理しているか」きちんと明記する事です。
2008/09/28(日) 01:55:28ID:LRMUSF0p
>しかしSSLは恐らく使わないと思います。
>そこに労力を裂くぐらいなら、他に力を使うべきだと思いますし。
個人情報の管理をぞんざいに扱ってまで、優先するべき事とはなんなのでしょう。
「他に力を使うべき」だとおっしゃいましたが、それは何ですか？ご説明ください。

>将来的に登録制のコミュニティとか、賞品とかつくるのならば実装する余地もあります。
>が、当分は無理でしょうし、デメリットの方が大きいでしょうね。
何の説明もせずに、いきなり「デメリットの方が大きい」と言われても意味が分かりません。
どう考えてもメリットの方が多いというのに。
◆WdhKnARRu6の考えるデメリットとはどのようなものでしょうか？お答えください。
2008/09/28(日) 02:00:14ID:unOftfjk
＞メールフォームを停止させなさい
参加すらしないお前が指図すんなカスが
2008/09/28(日) 02:06:00ID:LRMUSF0p
>>274
参加者であるか、非参加者であるかは問題ではありません。
「問題行為が行われていたら、きちんと指摘する。」
それだけのことです。
2008/09/28(日) 02:07:40ID:pbV6djol
あぼーん多すぎﾜﾛﾀ
2008/09/28(日) 02:17:35ID:unOftfjk
別に問題行為じゃ無いだろ、非SSLは違法か？個人情報保護法に違反してるか？
これは問題点の指摘じゃ無くて只のクレームだろ、それも参加すらしない第三者の。
被害妄想膨らますのも大概にしろ厨房が
2008/09/28(日) 02:25:10ID:LRMUSF0p
>>277
>別に問題行為じゃ無いだろ
いいえ。

>非SSLは違法か？個人情報保護法に違反してるか？
誰もそんな事は言っていない。

>これは問題点の指摘じゃ無くて只のクレームだろ
「クレームだ」と思い込みたいのですね。

>被害妄想膨らますのも大概にしろ
「被害妄想を膨らませている」と貴方が勝手に思いんでいるだけなのでは？
279じゅん（＾＿＾）V ◆cFarVqZ.Ss
垢版 |
2008/09/28(日) 02:28:59ID:LRMUSF0p
>>278
思いんでいるだけなのでは？ →×
思い込んでいるだけなのでは？→◎

ですね。
2008/09/28(日) 02:31:35ID:unOftfjk
> >別に問題行為じゃ無いだろ
> いいえ。
＞>> 「問題行為が行われていたら、きちんと指摘する。」

あれ？あれれ？あれれれれ？？？？？？

> >非SSLは違法か？個人情報保護法に違反してるか？
> 誰もそんな事は言っていない。
なら何でこんなに騒ぐんでしょうかね？

> >これは問題点の指摘じゃ無くて只のクレームだろ
> 「クレームだ」と思い込みたいのですね。
法律違反でも無ければ個人の見解、主観による「クレーム」以外の何だと？

> >被害妄想膨らますのも大概にしろ
> 「被害妄想を膨らませている」と貴方が勝手に思いんでいるだけなのでは？
いいえ？明らかにそう見えますが？
2008/09/28(日) 02:42:06ID:LRMUSF0p
>>280
>あれ？あれれ？あれれれれ？？？？？？
理解力が無いですね。

>何でこんなに騒ぐんでしょうかね？
あなたが「騒いでいる」と思い込んでいるだけなのでは？

>法律違反でも無ければ個人の見解、主観による「クレーム」以外の何だと？
「クレーム」ではありませんよ。

クレーム 2 0 [claim]
(1)商取引で契約当事者から出される損害賠償の請求を伴った苦情。
(2)（一般に）苦情。注文。
「―をつける」
（三省堂提供「大辞林 第二版」より）

>いいえ？明らかにそう見えますが？
「明らかにそう見える」と思い込んでいるだけですね。
2008/09/28(日) 02:55:17ID:oA2s/KK9
お前ら厨房の餓鬼一人すらもスルー出来ないのかよ……
2008/09/28(日) 02:57:31ID:unOftfjk
>>281
> 「問題行為が行われていたら、きちんと指摘する。」

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

> >別に問題行為じゃ無いだろ
> いいえ。


この発言の違いは何？やっぱり只の荒らしなの？ねぇ？そうなの？ねぇ？

＞(2)（一般に）苦情。注文。
＞「―をつける」
お前の発言は苦情でも注文でも無い何なの？
2008/09/28(日) 03:03:15ID:KObHq3+w
池沼はスルー
相手をするのも同罪だぞ。
2008/09/28(日) 03:05:18ID:unOftfjk
はーいごめんちゃーい
2008/09/28(日) 03:08:25ID:LRMUSF0p
>>283
物判りが悪いですねぇ。

【ひとつめ！】
「問題行為ではないだろ」というコメントに対して
「いいえ（問題行為です）」と私はコメントしました。

>やっぱり只の荒らしなの？
私がいつ、「荒らし」行為を行ったのでしょうか。
（削除ガイドライン）
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

>お前の発言は苦情でも注文でも無い何なの？
「意見」ですよ。
2008/09/28(日) 03:28:03ID:nrok4fyc
つーか参加者達は別にSSL要求せんだろ？
何度も言うがそこまでしないと信用出来ないなら参加しなければ良い話
2008/09/28(日) 03:33:05ID:LRMUSF0p
>つーか参加者達は別にSSL要求せんだろ？
いいえ。

>何度も言うがそこまでしないと信用出来ないなら参加しなければ良い話
「個人情報をがさつに扱う」と知らずに応募してしまった人がかわいそー
最初に「どのように個人情報を管理しているか」と明記しておけばよいのにね。
2008/09/28(日) 03:34:48ID:nrok4fyc
いいえって…お前は参加しないんだろうに…

＞「個人情報をがさつに扱う」と知らずに
httpsじゃ無いので分かるんじゃね？
2008/09/28(日) 03:42:23ID:LRMUSF0p
>>289
>いいえって…お前は参加しないんだろうに…
メールアドレスやIPアドレスが流出して、
ウイルス発信者やスパム業者のターゲットになるのは嫌！という人は沢山いますよ。

>httpsじゃ無いので分かるんじゃね？
わからない人もいますよ。
2008/09/28(日) 03:56:48ID:EeY6idYI
俺が「じゅん（＾＿＾）V ◆cFarVqZ.Ss」って名前で参加すればいい話だろ！
俺のために喧嘩すんじゃねぇ！カスどもが！
さっさと失せやがれ！
ぎんなん嫌い！
2008/09/28(日) 03:58:41ID:pbV6djol
何？ここってこんな糞コテに構うほどレベル低かったっけ？
2008/09/28(日) 04:07:01ID:oA2s/KK9
運営はSSL使わないと公言したんだから諦めろ

終了
2008/09/28(日) 04:47:24ID:LRMUSF0p
>>293
何を「諦める」のでしょうか？
2008/09/28(日) 04:49:51ID:LRMUSF0p
ちなみに、SSLだけではまだまだ不十分なんですよね。
クロスサイトスクリプティング対策も必要です。

ちなみに私は、多くの個人情報を取り扱うホームページを管理する際は
セキュアOSを用いています。
2008/09/28(日) 06:06:35ID:EeY6idYI
>>295
セキュアOS(藁)
2008/09/28(日) 08:04:56ID:tS+7mqf8
>>295
っていうかコイツは管理スタッフじゃありませんｗ
もし仮に管理スタッフであるのならば、管理スタッフが利用している
管理スタッフ用のスペースにて堂々と発言をお願いします。
2008/09/28(日) 08:29:03ID:tS+7mqf8
他に警告すべき重大サイトが山ほどある中で
こんなローカルサイトに絞って警告を行う…。
考えられる理由は？

１．リアルじゃ恵まれないので自分より無知なサークルを探して
　　唯一人に誇れる専門知識（笑）で優越感に浸りたい説。（掛率×1.01）
２．意見していくべき重大サイトの順列も分からないほど頭が悪い説。（掛率×2.00）
３．一般人では絶対に分からない「最悪板アンチ」と「FLASH板」の裏表構造を把握している以上
　　実は過去に誰からも相手にされず、リアル社会でも落ちぶれていったFLASH職人だよ説（掛率×10.0大穴）
2008/09/28(日) 10:55:08ID:ogVKJ3e5
プログラマーさんは集まった？
2008/09/28(日) 13:46:49ID:ekD+lJww
SSLでメールアドレスを保護しても運営がそのメールアドレスに返信したら意味ないし
（返信しなければSSLの意味が無い）
IPアドレスはSSLにしようがどっちみちだだ漏れなんだぜ
マシン環境なんて（非SSLの）２ちゃんを読むだけで第三者に漏れるリスクを負う
個人的なやり取りに至っては信用できない運営がいつ２ちゃんに晒すか分からない以上
わざわざ保護する意味が無い（ソフトだけ揃えても信用においては無意味）

じゅん（＾＿＾）V ◆cFarVqZ.Ss無知杉

あと、頼むから俺が起きてる間に暴れてくれ
2008/09/28(日) 15:23:10ID:w0+w5YgE
お前らじゅんと遊ぶなら最悪アンチでやれw
302Now_loading...774KB
垢版 |
2008/09/28(日) 18:24:13ID:smLmLrR1
★☆★☆★☆★☆★☆じゅん（＾＿＾）V のガイドライン★☆★☆★☆★☆★☆
Q１．納得が出来ないレスをされました。どうしたらいいでしょうか？
A１．「〜と、思い込みたいんですね。 」で返しましょう。

Q２．こちらの主張に穴があり、矛盾点を指摘されました。どうしましょう？
A２．「理解できないなら、調べましょう」と返し、こちらの主張に真実味を持たせましょう。

Q３．今、質問攻めにあって論破されそうです。助けて！
A３．落ち着いて下さい。相手の質問を良く見ましょう。
　　　「主語」が抜けてませんか？主語がないのを確認したらあなたはもう勝ったも同然！
　　　『「だれ」が〜しているのでしょうか？まずはそこからきちんと説明するように。 はい、やり直し。』
　　　と返し、こちらが質問する状況に持ち込んじゃいましょう。

Q４.やっぱり論破されそうです。助けて！
A４．ゆっくり相手のレスを読み返してください。
　　　誤字脱字はありませんか？もし誤字脱字を見つけたら迷わずオンライン辞典からコピー＆ペースト！
　　　これでしばらく時間が稼げるはず！
2008/09/28(日) 22:50:33ID:oBnslN5F
>>297
>っていうかコイツは管理スタッフじゃありませんｗ
「どこの」管理スタッフではないのですか？
あなたの言う管理スタッフとはどんな役割を指すのですか？

>>298
>他に警告すべき重大サイトが山ほどある
「他に泥棒している人は沢山いる」
「他に麻薬売ってる人は山ほどいる」
と、だだこねてるのと同じですね
2008/09/28(日) 22:53:52ID:oBnslN5F
>>300
私は「SSL」だけを推奨しているわけではありませんよー。
SSLは「手段の中の一つ」です。

でも、基本は導入しておくべきですよねー。
2008/09/28(日) 22:57:41ID:oBnslN5F
それにしても無駄な書き込みでずいぶんとまぁ、スレッドが伸びてしまいましたねぇ。
◆WdhKnARRu6に対して質問を行ったのに、どこのレス番号かわかりにくくなってしまいました。

改めて、もう一度。◆WdhKnARRu6氏へ
>>273にお答えください。
2008/09/28(日) 23:03:24ID:LvZQ1gRR
みんな―
制作は進んでるか―い？
2008/09/28(日) 23:06:26ID:NbwIEHdf
協力する気なんてないのにボクすごいんだぞ〜と
知識ひけらかせる奴っているよね
2008/09/28(日) 23:11:18ID:ekD+lJww
>>304
レス読んでないだろ
SSLは「手段の中の一つ」として成立してない。他がボロボロなのに。
一生懸命対策してようが信頼できない物は信頼できないし、漏れる情報は漏れる。
それはSSLをクロスサイトスクリプティング対策やセキュアOSに入れ替えようが同じ。

あと、手段を取るからには達成すべき目的があるんだろうが、何のための手段なの？
>>267への答えをまだ聞いてないんだが、
そもそもコストかけて対策するのに見合うだけの利益がこっち側にあるの？
2008/09/28(日) 23:16:04ID:oBnslN5F
>>308
>SSLは「手段の中の一つ」として成立してない。他がボロボロなのに。
「手段の中の一つ」として成立してない、と言うのであれば、
まずはその「根拠」を提示してください。
主観ではなく、「理論」で解説してください。まずはそれからです。
2008/09/28(日) 23:19:16ID:ekD+lJww
>>309
SSLでメールアドレスを保護しても運営がそのメールアドレスに返信したら意味ないし
（返信しなければメールフォームを用意する意味が無い）
IPアドレスはSSLにしようがどっちみちだだ漏れなんだぜ
マシン環境なんて（非SSLの）２ちゃんを読むだけで第三者に漏れるリスクを負う
個人的なやり取りに至っては信用できない運営がいつ２ちゃんに晒すか分からない以上
わざわざ保護する意味が無い（ソフトだけ揃えても信用においては無意味）

で、手段って何のための手段？
2008/09/28(日) 23:21:09ID:oBnslN5F
>>310
信頼に値する「明確な証拠」を提示してください。
口先だけでならいくらでも言えるのですから。

俗語で「ソースを出せ」とも言いますかね。
2008/09/28(日) 23:24:19ID:oBnslN5F
信頼の出来る情報交換、有意義なやり取りを心がけたいものですね。
2008/09/28(日) 23:27:51ID:ekD+lJww
>>311
TCP/IPとHTTPについての知識があれば分かる事です。
確実なソースが欲しければWikipediaなりRFCなりで調べて下さい。
これ以上は板違いなので適切な板の質問スレで質問願います。

で、コストかけて対策するのに見合うだけの利益がこっち側にあるのかという
問いに対しての答えをまだ頂いてないのですが。
2008/09/28(日) 23:30:29ID:oBnslN5F
>>313
証拠、根拠を提示できないのであれば、最初から発言しないでください。
そんないい加減な態度で話し合いに望むのであれば、
こちらもあなたの質問には応じません。
2008/09/28(日) 23:31:02ID:unOftfjk
無いな、マトモな脳をした参加者はSSLなんか別に要求しないだろうし、そもそも捨てアド使うだろうし。
2008/09/28(日) 23:33:24ID:oBnslN5F
>>315
思い込みですね
2008/09/28(日) 23:36:51ID:nrok4fyc
お前の「SSLやXSS対策が必要」ってのが一番の思い込みだよ。
俺は参加するがそんなもん要らん、お前はそう言う需要があるのをその目で見た上で運営に意見してるのか？
2008/09/28(日) 23:37:18ID:E/0UBiOH
マトモな脳を持った人はあぼ〜んリストに入れようよ・・・
ここで池沼を養殖したいのか？
2008/09/28(日) 23:38:14ID:ekD+lJww
>>314
SSLだとかクロスサイトスクリプティング対策だとか偉そうな事を言ってることから
あなたはさぞかしネットワークセキュリティについての知識がある事だろうと勝手に思い込み、
通信プロトコルの基本については知識があるという前提の元
ソースURLの提示は控えさせて頂きました。
（あまりに長文な投稿は板違いとなり、２ちゃんねるのガイドラインに反するからです。）

で、あなたはネットワークについての知識が無いという事ですが、
知識が無いなら意味不明な要求は行わないで下さい。
また、知識がある事を偽って誤ったアドバイスを行わないで下さい。
2008/09/28(日) 23:42:51ID:oBnslN5F
>>317
>お前の「SSLやXSS対策が必要」ってのが一番の思い込みだよ。
いいえ

>俺は参加するがそんなもん要らん、お前はそう言う需要があるのをその目で見た上で運営に意見してるのか？
個人情報が漏洩すると困る人は無視するのですか？！ひどい！
2008/09/28(日) 23:45:14ID:oBnslN5F
>>319
URLくらいすぐに貼れるでしょー

発言には責任をもってください。（これは>>319だけに対する言葉ではありません）
思い込みや主観で物事を語ってはいけません。
しっかりと「事実」「根拠」にもとずいた発言をしてください。

信憑性の無い書き込みや意味の無い書き込みで
スレッドが荒れてしまうのはとても悲しいことです。
2008/09/28(日) 23:45:25ID:LvZQ1gRR
勝っても負けなんやぜ。こんなん
4回目のループとなりました。
2008/09/28(日) 23:46:50ID:DKZ6ChU7
参加者は自サイトのURLで作品を提出し、運営はそれを発表時刻に公開し、
視聴者はその作品を見て楽しむ。
これだけだろ？

紅白サイトなんて、アナウンスと概要、参加者一覧が主体の
まとめサイト的な役割なんだし。
2008/09/28(日) 23:48:49ID:ekD+lJww
>>320
>> お前の「SSLやXSS対策が必要」ってのが一番の思い込みだよ。
> いいえ
思い込みではないというソースを提示願います。

>> 俺は参加するがそんなもん要らん、お前はそう言う需要があるのをその目で見た上で運営に意見してるのか？
> 個人情報が漏洩すると困る人は無視するのですか？！ひどい！
無視する事は事実ですがひどいという表現は主観的で安易な感情に過ぎません。
個人情報が漏洩する事によるこちら側（またはあなた）の困る事、ならびに損害を例示願います。

>>321
あなたのネットワークに関する知識が測りかねますので、回答は控えさせて頂きます。
適切な回答を行うため、ネットワークに関する知識の有無をお教え下さい。
2008/09/28(日) 23:50:25ID:oBnslN5F
>>323
メールフォームはどのようなシステムを利用しているか、
紅白のサーバーはどのようなサーバーを使用しているか、
セキュリティの管理はどうなっているか、
多大なアクセスに耐えられるか、etc…

プライバシーポリシーやセキュリティポリシー、サイトポリシーなどは
最低限、明記しておくべきです。
2008/09/28(日) 23:52:16ID:NbwIEHdf
最悪アンチで構ってもらえなくなって
ここにも出没するようになっただけだから、
スルーと放置しようよ
2008/09/28(日) 23:52:51ID:Ets9Rc2X
アゲアシ取るのに必死なだけにしか聞こえんな。
どーせ「思い込みですね」とか返してくんだろ？
2008/09/28(日) 23:56:17ID:oBnslN5F
>>324
>思い込みではないというソースを提示願います。
http://www.google.com/search?hl=ja&safe=off&client=safari&rls=ja-jp&q=SSL　対策&btnG=検索&lr=

>個人情報が漏洩する事によるこちら側（またはあなた）の困る事、ならびに損害を例示願います。
http://www.google.com/search?hl=ja&safe=off&client=safari&rls=ja-jp&q=個人情報+漏洩&btnG=検索&lr=

2008/09/28(日) 23:56:28ID:nrok4fyc
思い込みではない、と思い込みたいんですね。
「いいえ」と発言する理由を提示して頂きましょうか？

貴方は紅白へ参加するユーザのセキュリティ需要を確認した上で運営に首突っ込んでるんですか？
2008/09/28(日) 23:58:15ID:fyqELdnu
>>325
私の知識が少ないようで、貴方の仰るような対策を施されている団体を見つけることが出来ませんでした。
もしよろしければ、貴方の仰る各種ポリシーが適切に施されているウェブサイトを教えていただけますでしょうか。
参考となるウェブサイトが提示されることで運営に対し必要性を感じさせることが出来るのではないのでしょうか。
2008/09/28(日) 23:58:28ID:oBnslN5F
>>324
>適切な回答を行うため、ネットワークに関する知識の有無をお教え下さい。

ネットワークに関する知識の「何」を知りたいのですか？
WEBサイト制作？サーバー構築？ネットワークの歴史？
質問内容を明確にしてください。
2008/09/28(日) 23:59:37ID:ekD+lJww
>>325
その主張については、 >>273に対する回答待ちのはずです。
◆WdhKnARRu6氏がサイトにポリシーを明記する事に対するデメリットを主張できた場合、
その主張は意味を為さなくなるはずです。

>>328
ノイズが多すぎますね。
本ケースとは関係のない検索結果が多すぎます。やり直し。
2008/09/29(月) 00:04:14ID:r5cJbpyC
>>332
>◆WdhKnARRu6氏がサイトにポリシーを明記する事に対するデメリットを主張できた場合、
その主張は意味を為さなくなるはずです。
「はず」？憶測による発言なのですか…

>ノイズが多すぎますね。
ノイズが走るのですか？あなたのパソコンがおかしいのでしょう。
2008/09/29(月) 00:04:44ID:bA0kxHG+
>>331
>>310の上３つの問題について理解できるための知識
・メールの送受信は平文で行われる事
・TCP/IP層ではIPアドレスによってパケット送信先の指定が行われる事
・マシン環境はHTTPリクエストの特定のヘッダから取得できること
の有無について、まずは返答願います。

一番下はより一般的、技術的ではない話になりますので
ソースなどは提示できませんが、理解して頂く事は容易いと考えます。
2008/09/29(月) 00:05:41ID:r5cJbpyC
>>334
それを聞いてどうしたいの？
2008/09/29(月) 00:06:36ID:bA0kxHG+
>>333
> はず
現時点では>>325の主張の正当性を判断しかねるという事です。

> ノイズ
あなたは私がGoogleの検索結果から何を読み取る事を要求したのですか？
2008/09/29(月) 00:08:31ID:vnMnj74A
> 335 名前：じゅん（＾＿＾）V ◆cFarVqZ.Ss [sage] 投稿日：2008/09/29(月) 00:05:41 ID:r5cJbpyC
> >>334
> それを聞いてどうしたいの？

貴方がそれ相応のセキュリティ知識を学んでる上での意見なのか、それとも単なるガキの戯言なのかを見比べる為かと
2008/09/29(月) 00:09:11ID:E3A3tLIr
>>329への返信まだー？？
2008/09/29(月) 00:10:08ID:r5cJbpyC
>>336
>現時点では>>325の主張の正当性を判断しかねる
「正当性を判断しかねる」という明確な根拠を提示してください。

>あなたは私がGoogleの検索結果から何を読み取る事を要求したのですか
●SSLやXSS対策が必要、という情報
●個人情報漏洩の損害
2008/09/29(月) 00:11:39ID:bA0kxHG+
>>335
SSLでメールアドレスを保護しても運営がそのメールアドレスに返信したら意味がありません。
これはメールの送受信は平文で行われるため、通信路が盗聴に対して安全ではないからです。
（返信しなければメールフォームを用意する意味が無い）
SSLはTCP/IP上の通信プロトコルなので、
第３者はどのIP宛に通信が行われているかを知る事が出来ます。
マシン環境はHTTPリクエストのヘッダに含まれますので、
２ちゃんにアクセスするためのHTTPリクエストのヘッダを傍受されるとマシン環境が盗まれます。

SSLを要求するという事は、通信路の安全性を確保するという事ですので、
このような要求が存在すると仮定致しました。
そして、この要求は達成できない事が理解いただけたら幸いです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Secure_Sockets_Layer
2008/09/29(月) 00:12:28ID:r5cJbpyC
>>337
第三者の貴方が答えても意味無いよ。
質問の意図は本人にしかわからないのだから。
2008/09/29(月) 00:16:40ID:E3A3tLIr
>>329への返信まだー？？
2008/09/29(月) 00:16:53ID:bA0kxHG+
>>339
> 正当性を判断しかねる
◆WdhKnARRu6氏が>>273に対する回答を行っていない事です。
私はこの回答を待って>>325の主張の正当性を判断致します。

> ●SSLやXSS対策が必要、という情報
> ●個人情報漏洩の損害
見た所、本ケースには当てはまらない検索結果ばかりが並んでいるように見えますが。
たかがメールアドレスに対して
金銭収受を伴う契約や個人の住所の漏洩などを想定した対策を取るのは過大防御と言えます。
メールアドレスの漏洩に対する存在、ならびにそれに対する対策についての情報を提示願います。

>>341
意図は>>337の通りです。
2008/09/29(月) 00:22:24ID:9oISRMA7
じゅんのおかげで過疎ったスレが活気付いて良かったじゃねえかｗ
こっちは勝手に盛り上がろうぜ

>>306
今は構想練ってる段階
制作スケジュールでいうとちょっと遅れてる感じだ
2008/09/29(月) 00:24:44ID:OY4gkng8
もう10月だよん・・。
2008/09/29(月) 00:25:08ID:r5cJbpyC
>>340
>SSLでメールアドレスを保護しても運営がそのメールアドレスに返信したら意味がありません。
>これはメールの送受信は平文で行われるため、通信路が盗聴に対して安全ではないからです。
>（返信しなければメールフォームを用意する意味が無い）
>SSLはTCP/IP上の通信プロトコルなので、
>第３者はどのIP宛に通信が行われているかを知る事が出来ます。
>マシン環境はHTTPリクエストのヘッダに含まれますので、
>２ちゃんにアクセスするためのHTTPリクエストのヘッダを傍受されるとマシン環境が盗まれます。

↓どこにもそんな事は書いていません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Secure_Sockets_Layer

引用の意味、わかってます？
2008/09/29(月) 00:26:08ID:r5cJbpyC
>>342
>>329は「だれ」に向けての質問なのだろう？
2008/09/29(月) 00:27:52ID:r5cJbpyC
>>343
>私はこの回答を待って>>325の主張の正当性を判断致します。
へー

>本ケースには当てはまらない検索結果ばかりが並んでいるように見えますが。
あなたの「見方」が悪いだけですよ。
2008/09/29(月) 00:29:34ID:bA0kxHG+
>>346
> 引用
些細な問題です。

・メールの送受信は平文で行われる事
・TCP/IP層ではIPアドレスによってパケット送信先の指定が行われる事
・マシン環境はHTTPリクエストの特定のヘッダから取得できること
あなたがこのような知識を持っているかどうかが問題であり、
あなたがいずれの知識も持っていない場合、該当する文章は意味を為しません。

あなたはこれらの知識を持っていますか？

そして、本ケースにおいてSSLが無用だという事について納得して頂けますか？
2008/09/29(月) 00:32:34ID:bA0kxHG+
>>348
それではあなたは、メールアドレスの漏洩に対する損害や対策についての情報を提示できますか？
私はGoogleの検索結果を理解する事が出来ませんし、確実なソースとも捉えていません。
例えば検索結果の何番目に、あなたが提示したいと考える
「メールアドレスの漏洩に対する損害や対策についての情報」が存在しますか？
2008/09/29(月) 00:32:44ID:r5cJbpyC
>>349
>些細な問題です
ぜんぜん些細ではありません。
引用はきちんと行ってください。
それではもう一度、やり直しをお願い致します。
…まずはそれから、ですね。
↓
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況