AS3の難読化、暗号化

**Now_loading...774KB** · 2009/07/26(日) 17:29:11

AS3はいい言語だけど、ソースを簡単に見破られてしまうらしい。
AS3の難読化、暗号化の、ソフト、方法などについて語るスレ。

基本方法としては、コメント、スペース、改行消去、
ファイル名、変数名変更、関数の展開とかなんかな。

**Now_loading...774KB** · 2009/08/07(金) 04:20:03

>>26
まだAS3は簡単なRPGを作れるLVだから、
上げられた物をちょっと調べたがさっぱり。
難読化ツールもCで作る予定。

コメントがないと使い方も分からないというのは、
自分のC/C++のでもそうなりそう。
自分でさえ、ちょっと触っていないと忘れてしまってるし。

**Now_loading...774KB** · 2009/08/07(金) 12:50:47

>>23に同意
プログラミングのプの字も知らない人（営業とか）に限って
「スクリプトを公開するとぱくられる」なんて言っちゃう始末

**Now_loading...774KB** · 2009/08/08(土) 00:11:23

ただ隠したいだけの難読化はともかく、暗号化は例えばcgi使うようなswfにはやるべきだろうな

**Now_loading...774KB** · 2009/08/08(土) 01:18:07

クライアントがソースの編集を希望する場合に限り
複雑なクラスはswc化して懇切丁寧なコメントもつけて納品してる。
必要ならばリファレンスマニュアルも作る。

理由は編集する第三者が理解不能になるから。
クラスパス、深くネストしたMC、attachするMC、外置きファイル等
FLASHかじった程度では厳格な記述を要求するas3と併せて手に負えない。

納品後の無駄な問い合わせはゴメンだ。

だから出来る限りコアなクラスはswcでブラックボックス化
ソースの見通しを明るくしている。

それでも、びっくりするぐらい問い合わせが来るし、
「修正はやっぱりそちらで」とさじを投げるクライアントも多い。
クライアントがWEB制作会社の場合でもだ。

残念ではあるが、解析しようとする人より高いスキルで記述したソースは
すでに十分な難読化になっているのだ。

**Now_loading...774KB** · 2009/08/08(土) 06:53:14

>>30
まぁチャンコロとチョンは理解した上でコピーするんですけどね。

**Now_loading...774KB** · 2009/08/08(土) 20:28:55

理解できる脳みそあるなら
コピーしてぱくるより作ってしまったほうが早いと言ってるだろ
文字も読めないのかよ

**Now_loading...774KB** · 2009/08/08(土) 21:46:06

スキルの高い人のAS3.0ならアラビア語で書かれた量子力学の論文みたいなもの。
スキルの高い人のAS2.0でも日本語で書かれた量子力学の論文みたいなもの。

難読化を気にする人は新聞の三面記事程度のソースを書く程度のレベルだと気づけ

**Now_loading...774KB** · 2009/08/09(日) 13:41:44

むしろ、ムービークリップ毎に散らばって書かれているAS2コードの方が解読が難しい

**Now_loading...774KB** · 2009/08/09(日) 19:22:12

相手(その仲間)がソースを勝手に使ってしまうか、
そのスキルがあるかとかは分からないわけだから、
作品(ソース)を難読化するか、分かりやすくするかは、
このスレタイ的にも、ギャラや相手の態度など、
作者の都合で決めてしまえばいいと思う。

**Now_loading...774KB** · 2009/08/10(月) 11:47:41

ニコニコ動画もyoutubeもどうやって作ってるか大方予想がつく。
3Dだろうが、物理演算だろうがゲームだろうが、
FLASH何年もやってりゃだれでも当たり前に判る。
FLASHで高度なことはできないからね。

スクリプトは重要じゃない。アイデアや操作性が重要なんだよ。
最初に流行らせた人が勝ち。

**Now_loading...774KB** · 2009/08/14(金) 19:03:49

お前ら偉そうだな
そんなに見下ろしたいのか？

**Now_loading...774KB** · 2009/08/16(日) 11:38:56

現状もっとも高性能なデコンパイラってMotion Decompiler 3（SWF Decompiler 5相当）になるのかな？
これはflaファイルまで復元してかなりすごいと使ってて思った → 素人でも結構理解できてしまう

なので>>32-33のような意見はちょっと違うと思ったけど。

**Now_loading...774KB** · 2009/10/11(日) 07:29:53

暗号化は無理かもね

**Now_loading...774KB** · 2009/10/21(水) 03:26:38

HDDのクラッシュでflaを失い、swfしか残っていないものをデコンパイラで再生したら、かなり全部回復してびっくり。
逆に言えばデコンパイルしちまえば丸見えということだ。

**Now_loading...774KB** · 2009/10/21(水) 23:41:19

ソースは見られることを前提に、セキュリティも意識して書かないといかんてことだね

**Now_loading...774KB** · 2010/07/06(火) 19:28:18

古いスレ発見・・・。CS5が出たけど、暗号化方法でオススメある？

CGIではない、生のソケットでのクライアント・サーバーシステム作ったけど、
逆コンパイルされると、プロトコルのキーがばれてこまるんだよね・・・。
まぁ、主要なところは全部サーバーが計算するから、
クライアントのFlash側は委託するだけの存在だけど。

**Now_loading...774KB** · 2010/07/24(土) 23:53:11

>>42
キーをハッシュ化して渡すじゃだめ？
swfがサーバーと通信するんならその程度しか方法はないとおもう・・・

以前FLASHでSQL文を生成してた部下がいたな・・・ぉぃぉぃ

**Now_loading...774KB** · 2011/12/25(日) 02:01:18.09

>>43
答えが出ました。SSL使うことで、キーの件に関しては問題はなくなりました。
プロトコルの部分に関しては、難読化とかしてお茶を濁します。

?PLT(12080) · 2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN

ＡＳ３って何よ？

**Now_loading...774KB** · 2019/01/21(月) 17:53:52.03

age

**Now_loading...774KB** · 2019/07/17(水) 23:07:00.35

パッカーを適用した場合の実行速度への影響ってどんなもんなんだろう
もちろんパッキング対象のバイナリやパッカーのアルゴリズムによるんだろうけど、どこかに一例ないかなー

**Now_loading...774KB** · 2019/07/29(月) 22:40:20.21

https://i.imgur.com/zp0qMaz.jpg

**Now_loading...774KB** · 2023/10/13(金) 05:50:19.79

おおお、めちゃくちゃ楽しいことが起きてる！