キム・ヨナ五輪憲章違反疑惑・・・動画作成スレ

**Now_loading...774KB** · 2010/03/06(土) 17:07:00

このスレは、バンクーバー五輪で、オリンピック憲章に違反に繋がる行為を
やってしまったキムヨナと関連企業のまとめ動画を作成するスレです。

動画作成に関係のない議論は、スケート板でやるようお願いします。
→http://hideyoshi.2ch.net/skate/

●参考まとめwiki→http://www31.atwiki.jp/808080808080/

**動画はどう** · 2010/04/09(金) 00:16:47

オリンピック関係削除した奴　あげました。すっきりしていいかも？
>>632
みあたりませんが・・そうですね　修正考えてみます。

**Yuki** · 2010/04/09(金) 00:17:27

どこかに、
（キムヨナが韓国大統領府が任命した）
「五輪招致委員」ってことはいらないですかね？

現時点では、キムが今年６月のＩＯＣ理事会の第一次選考
でスピーチするそうですので。

この動画、自分的には、「２０１８年平昌招致反対」
の拡散にも使いたいもので。

いろいろすみません・・・。

**動画はどう** · 2010/04/09(金) 00:18:44

>>629
怒り・・・どっかに入れたいよね　ほんとに・・。

**動画はどう** · 2010/04/09(金) 00:23:59

>>635
五輪招致反対は別の動画つくりましょう。
　テキストを考えてくれれば映像は３時間もあればできますから。
疑惑　採点　憲章違反　ピアス　国民銀行　発言の数々とか
まともにやったら１時間番組でもりないね・・困ったもんだ。

**Yuki** · 2010/04/09(金) 00:29:38

了解しました！五輪招致は別と言うことで。

怒り＝燃えるオリンピック
じゃだめなのかなぁ？？？

３時間で、すごいですね。
でも、これこそ、多すぎて、まとまらないですね・・・。キム・・・。
スケ板だけでなく、五輪板の「平昌反対」の人の意見を仰ぎたいです。

**動画はどう** · 2010/04/09(金) 00:41:33

これ見ると額がちがうね・・・どうなんだろう？

183 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/04/03(土) 01:41:46 ID:TafluF610
>>181
3／28付
銀行　スポーツマーケティング熱風
という記事の中に国民銀行のことも書いてありますね。

ttp://www.seoulfn.com/news/articleView.html?idxno=80620

国民銀行はキム・ヨナ選手を前に出した'フィギュアクイーン　ヨナサラン積立金'商品を
昨年5月に発売した。
この商品はキム選手が3個の国際大会の中で1回でも優勝すれば年0.5%pの優待金利を提供する。
すでに昨年12月開かれたグランプリフィギュアスケーティングファイナル大会優勝と今回の
冬季オリンピック優勝で約36万人余りに追加金利を提供した。
25日現在まで40万2000座に1兆800億ウォンの実績を上げた。

国民銀行イ・サンリュル代理は"5月末に商品加入が終了する商品であるのに
一日に1300座ずつ加入が増える傾向だ"として"今回のキム選手関連積立金販売が
終了した後に進行するスポーツ商品が内部的に論議中だ"と話した。

**Yuki** · 2010/04/09(金) 00:42:31

４と４．５見てきました。
どっちもいいなぁ。
迷っちゃいますね。

前スレで、おっしゃっていらしたように、一晩寝かせられては？

**Yuki** · 2010/04/09(金) 00:50:09

私が見たのは、この記事です。
別のには、募集期間がはっきり出ていなかったですね。

うーん、金額が違うのか・・・。韓国すぎる・・・。
グランプリ・ファイナル、五輪、世界選手権、どれかって
書いてあるけど、五輪で追加金利出たし、ワールドで金だったら
また金利アップだって聞いてましたよ。

**動画はどう** · 2010/04/09(金) 00:57:58

了解　ねます　

**Yuki** · 2010/04/09(金) 01:02:52

お疲れ様でした！

**Now_loading...774KB** · 2010/04/09(金) 02:11:12

4.5見ました。

00：56あたりの
「このビデオは3月26日にWebサイトにて録画」って必要かな？
オリンピック期間中の放送に間違いないのであれば不要だと思う。
1：00あたりの
「五輪期間中に放送された内容です」と明記するだけでいいと思います。
（出来れば月日を明記した方がいいと思う）

やっぱり稲妻がはっきりしていた方がカッコいい！
ver.4.5を支持します！

**Now_loading...774KB** · 2010/04/09(金) 02:29:02

オリンピック期間中に37万1000口座→終了後約1ヶ月で40万2000口座
わずか1ヶ月で3万1000口座増加
口座数に関しては不思議でもないかな？と思う。

積立金の総合計は1兆800億ウォン（収入）
利子としてその内13億ウォン支出したよ。

という事じゃないのかな？

**Yuki** · 2010/04/09(金) 20:10:07

こんばんは！
最初に「Olympic」の表示あるVer4と「ない」Ver4.5
両方アップすることは可能ですか？好みがそれぞれあるので、
拡散する人に選ばせると言うことで・・・。

わたしは「Olympic」の文字がある方がインパクトが
ある気がしてまして、できれば自分の拡散にはこちらを使わせて
いただきたいので・・・。この炎は「警鐘」のメッセージになるし。
怒りも表せるし。

文面は>>644さんに禿同です。

金額とかですが、熱風の方が新しい記事ですよね。
新しい方がいいような気がします。けっこう韓国って
文面替えるし、ロイズ保険のように、五輪直後朝鮮日報で
騒いでおきながら、「違反？」ってなったら、「なかったこと」
になるので。

**動画はどう** · 2010/04/09(金) 21:39:40

>>YUki
前回　同じような内容であげたら同一みなされて削除されました。
ですのでどなたかＵＰしてくれれば問題ないかと思います。

　金額は期間中テレ東の内容はあれでいいと思っています。ただ全体の（国民銀行）
キムヨナ預金が結構大きいので刺激があるなと思っています。

**Now_loading...774KB** · 2010/04/09(金) 21:39:52

同じ内容の動画を二つ上げるのは反対だなぁ。
視聴数を分散させる形になるので…
視聴数が多ければYouTubeのトップになり注目度も上がると思うんですよね。
なので2つ上げるのであれば、私の案は無視して下さい。

国民銀行の金額が違うのは
国民銀行に入った金額（熱風）と国民銀行が利子として払い戻した金額（ｔｖ）の差だと思うんですけどね。

**Yuki** · 2010/04/09(金) 22:01:56

「コメントが分散」
そうですね、これはわたしも気にしていました。
ひとつの方がいいですね。
「Olympic」ってついてるだけで、中身は同じだからね。

実はとっても機械音痴なので、ツベアップできまへん・・・。
やり方が分からないので。

なので、おふたりで決めてくださいませ。
決まった一つのものを拡散します。

**Yuki** · 2010/04/09(金) 22:11:46

とにかく、まず、国民銀行ですが、
ちょっと他スレでなえたので。

昨晩、平昌反対の話が出ましたが、こっちも「動画作ろう」
とか言い出してますよ。
理由は、「北海道を貸せ、期間中はビザなしで行き来させろ」
って言い出してるんですって。はああ。です。予想通り過ぎて
なえました。スレチでごめんなさい。

**Now_loading...774KB** · 2010/04/09(金) 22:15:42

>>650
なにそれ？脳みそ湧きすぎ。
もし問題なければスレに誘導して

**Yuki** · 2010/04/09(金) 22:23:32

>>651
スケ板の
「２０１８年韓国・平昌オリンピックを阻止しよう」
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1269789254/l50
ですよ。
平昌にまともなスキー場がないんで、みなが日韓共催Ｗ杯の時の
再現になりそうで危惧してるところです。電通がまた暗躍中らしい。
平昌の竜平スキーリゾート１４５８Ｍでアルペンとかムリらしいんですよ。
やるなら、頂上付近がスタートですって。高低差他を考えると絶対にだめな
アルペン会場らしいです。

**Yuki** · 2010/04/09(金) 22:26:31

さらに詳しい議論は「五輪板」でされてるはずです。

**Now_loading...774KB** · 2010/04/09(金) 22:31:13

>>652
ありがとう。
オリンピック板しか見てなかった。ﾁｪｯｸﾁｪｯｸ

**Now_loading...774KB** · 2010/04/09(金) 23:50:22

>>639
＞3月25日現在まで40万2000座に1兆800億ウォンの実績を上げた。

この金額は、キムヨナ預金の運用が開始された2009年5月から
2010年3月25日までの総加入口座数と総預金額の数値だと思います。

（↓まとめWikiの2つの記事を参考にしてください。）

＞2010年2月28日発表によれば、
＞昨年末キム・ヨナのグランプリファイナル優勝で35億ウォンを、
＞今回のオリンピック金メダル受賞で13億ウォンを、
＞合計総48億ウォンの追加利子を支給している。
＞
＞昨年12月キム・ヨナのグランプリファイナル優勝では
＞加入顧客25万人余りが追加金利を受けた。
＞
＞今回のバンクーバーオリンピック金メダル獲得で、
＞昨年12月3日から今月11日まで10万9千406人が
＞追加金利を受けることになった。
http://businessnews.chosun.com/site/data/html_dir/2010/02/28/2010022800046.html

＞2010年3月9日発表によれば、
＞販売開始10ヶ月経過した8日に募集金額1兆ウォンを突破。
＞2010年2月13日から3月1日までの冬季オリンピック期間中に、
＞1万8000人余りの顧客が新規加入をした。
＞
＞グランプリフィギュア大会と今回の冬オリンピックで金メダルを獲得したことで
＞すでに36万人の加入者が優待利率を受けている。
http://news.donga.com/Culture/V_topic/3/01/20100309/26731871/1

**Now_loading...774KB** · 2010/04/09(金) 23:55:21

＞修正4.5 版
＞全部とってみました。
＞すっきりはしてます。

ないほうが見やすいです。
最初から燃えている[Olympics]があると、
そちらに目が行って、テキストが読みにくくなってます。

燃える[Olympics]や五輪ロゴを絶対入れたいのなら
やはり一番動画の最後の「煽り文」の途中あたりから挿入するぐらいでいいと思います。

**Now_loading...774KB** · 2010/04/10(土) 00:07:20

>>650
・北海道のスキー場を貸せ
・ビザなしで行き来させろ

一切そのソースは見つかりませんでした。
憶測にすぎません。

このスレは憶測に振り回されるスレではなく
実際に起こってしまった憲章違反の動画を作成して貰うスレです。
現在は国民銀行とキモの癒着を訴える動画を作ってもらっている訳で…

平昌反対を動画で訴えたい人がいるのは結構な事じゃないですか。
気候・土地等、オリンピックが出来る環境では無いことを証明した動画を作ってくれるのなら
鬼に金棒じゃ？

他スレは平昌反対、このスレは憲章違反を訴える動画を作ってもらう。
なえる必要は全くないのではないでしょうか？

それと熱意をもってクオリティが高い動画を作って下さっている方の前で
他スレの愚痴を言うのはやめませんか？
一番愚痴りたいのはキモの動画を何時間も見さされている動画はどうさんだと思うのです。

自分ならキモの顔を塗りつぶしたくなると思うw

**動画はどう** · 2010/04/10(土) 00:46:26

>>650
ありがとう　泣けてくる・・・。

Yuki さんはなんで萎えたかわかりませんが
まぁ　着実にやりましょう　焦る必要はないし
小さな力だけど、いつかは結果がでると信じましょう。

**動画はどう** · 2010/04/10(土) 01:18:27

658 の　>>650 はごめん間違えた
>>657 でした

**動画はどう** · 2010/04/10(土) 03:00:25

修正５　あげました　よろしく

**Now_loading...774KB** · 2010/04/10(土) 03:54:22

>>660
乙乙！
00：10～の炎に見入ったw
センスいいなぁ。
最後の憲章もスローになって余裕を持って見られる。
5分の動画だけど、見入ってたらあっという間に終わった。

細かいけれど、1：01～の募集期間と放送時期、一瞬？と思ったです。
改行があるのですぐ解消されたのですが、文字色を変えるとか放送時期を点滅させるとか
もう少し別件であるとハッキリクッキリさせた方がいいかも？

あと4：13～の高潔。
尊厳と同じように「オリンピック関係者」「隠れた恩恵」「間接的に」「提供」の文字色を変えてもいいかも。
そして※キムヨナはオリンピック出場者＝関係者であることを注釈入れた方がいいかな？と思います。
オリンピック関係者ってKOCとかスポンサーで選手は関係なくないの？と言ったアホがいたのでw

それからIOCやJOCから返事がないという事を入れるのはどうなんでしょう？
どっかのバ…国民が「返事が無いのは返事をする必要が無いほど無問題だからだ」とｈｒｈｒしそうな気がするです。
隙を与えかねないかな？と思いました。

ピアスのAV関係のスポンサーのコメントは入れたいのですが、
今回の動画は国民銀行についてなので別件のような気もするんですよね…

>>Yukiさん
言い忘れた。萎える前に怒ろう。
日本人は怒りを持続させるのは難しいと思う。
でも抗議しようと思ったきっかけを忘れないようにすれば
萎える前に怒れる筈。
がんばろうね。

**Now_loading...774KB** · 2010/04/10(土) 06:37:44

>どっかのバ…国民が「返事が無いのは返事をする必要が無いほど無問題だからだ」
下みたいな奴か。

498 ：Now_loading...774KB：2010/03/18(木) 22:55:54 ID:GRXqBKwR
>>497
チョコ菓子「エアロ」から名前を取ったと聞きつけた業者が
後付でイメージキャラクターに起用したと記憶しているが？
エアロだけなら空気の意味。
ティアラだって一般名詞だよ。
マーチは3月でもなく行進曲でもなく若草物語でもなく
日産マーチだとハッキリわかるかがボーダーラインでしょうね。
「日産マーチ」という名前だったらアウトかもｗ

真央に問題なしとされてるからスルーされてるんでしょ。
JOCやIOCに聞くまでも無いよ

**Now_loading...774KB** · 2010/04/10(土) 06:41:17

>>661
>それからIOCやJOCから返事がないという事を入れるのはどうなんでしょう？
>どっかのバ…国民が「返事が無いのは返事をする必要が無いほど無問題だからだ」とｈｒｈｒしそうな気がするです。
>隙を与えかねないかな？と思いました。

まあ、キムヨナに関することをJOCに聞いても意味がないし、
浅田真央のことをKOCに聞いても意味ないわな。

**Now_loading...774KB** · 2010/04/10(土) 06:56:07

3月8日時点で下のような書き込みがあったのに後退してるように見える。
>>606
http://read2ch.com/r/skate/1267973814/
324：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage] 10/03/08(月) 15:02:05 ID:M+WJ0Lps0(1)
>>254
韓国総領事館にTELしてみた

　１．　ロンドンオリンピック・ソチ冬季オリンピックのとき、『韓国人選手』に商品を着用してもらい、
　　　オリンピック期間中に『韓国国内』で選手の着用写真を使って宣伝・販売したい。

　２．　韓国では『キム・ヨナ選手のピアスの件』が問題になっていないようなので、この計画を思いついた。
　　　日本では禁じられているが、韓国では本当に違反行為にならないのか、念のため確認したい。

　　　　　　　　　　↓

総領事館では対応できないとのことで、「韓国文化院」と「韓国貿易センター」を紹介してもらい、TELしてみた

　　　　→　文化院：ピアスの件を知らなかったので、概要を説明。管轄外なので個人的な感想だが、
　　　　　　　　　　　　日本で違反ならば韓国でも違反じゃないですかねえ　とのこと。

　　　　→　貿易センター：憲章違反じゃないかと言われていることは知っていたが、
　　　　　　　　　　　　管轄外なのでなんとも言えない　とのこと。

　「もし、キム・ヨナ選手の件が違反行為であるならば、平昌オリンピックの招致活動に支障がでると
　　思われるので、早急に対処したほうがいいのではないか」と言っておいたが、本国に報告したりしないかな。

KOCに問い合わせてみたかったけど、韓国語も英語もダメなもんで断念。

商魂たくましい方、KOCに訊いてみませんかー
ビジネスチャンスですよー

**動画はどう** · 2010/04/10(土) 09:43:23

>>661
修正点　了解。
　今日は天気がいいのでお花見することになります多。
帰りは夕方になります。
　修正ありましたら書き込みお願いしますね。
　昼間からビールだー・・・・。うはうは

**動画はどう** · 2010/04/10(土) 10:05:57

>>661
>それからIOCやJOCから返事がないという事を入れるのはどうなんでしょう？
>どっかのバ…国民が「返事が無いのは返事をする必要が無いほど無問題だからだ」とｈｒｈｒしそうな気がするです。
>隙を与えかねないかな？と思いました。

　大丈夫だと思います。返事が出来ないほど問題なんだと思います。
ただ、韓国内では平気というのもありますが、スポーツ預金は今回の
国民銀行の大成功で大流行みたいですね・・・。日本の常識は通用しません。
そんな相手はあまり気にしないほうがいいと思います。

>ピアスのAV関係のスポンサーのコメントは入れたいのですが、
>今回の動画は国民銀行についてなので別件のような気もするんですよね…

　タイトルも考えてもらいたのですが、ピアスの真実続編という感じで
タイトルつければ問題ないような気がします。

**Now_loading...774KB** · 2010/04/10(土) 13:19:08

>>661
＞JOCから返事がないという事を入れるのはどうなんでしょう？

仮にJOCが返事したとしても、
「それはKOCかICOに聞いてくれ」って感じになると思います・・・。

>>663
＞キムヨナに関することをJOCに聞いても意味がない

そうだと思いまうす。
同様に、このキムヨナの憲章違反放置行為をもとにして、
中国などで「次回の五輪からは非公式企業でも宣伝し放題だ！」と
触れ回ってもあまり意味がないね。
なぜなら中国企業の監督責任者になる中国オリンピック委員会が
中国企業の憲章違反行為を取り締まれば即アウトですから。

基本的にこのキムヨナ問題は、JESTINAや国民銀行にたいして
全く無責任な韓国オリンピック委員会や、五輪憲章違反をやらかしまくった韓国企業の
問題だから、韓国以外の国へ持ち出してもあまり効果はありませんね。
（2018年冬季五輪の誘致について、この話を持ち出すのは、
　韓国自体が絡みまくってくる話しなんで効果絶大ですがｗ）

**Now_loading...774KB** · 2010/04/10(土) 13:21:21

>>666
＞返事が出来ないほど問題なんだと思います。

ちなみにKOCの韓国上部組織に当たる大韓体育会は、
ピアスのWEB広告と販売行為について、3月3日の記事では
「反論する価値がない。日本の幼稚な言いがかり」と、
非公式ですがコメントしてますね。

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1267710222/1
＞◆「日本の幼稚な言いがかり！」
＞オリンピック憲章に対する全般的な規定を把握している大韓体育会側は、
＞反論する価値さえないという立場だ。

でもご存知のように、何故かこの記事が出た直後に、
JESTINAは、自ら公式サイトの五輪写真と五輪の宣伝文句を、
黙っていきなり削除しました。

このピアス広告削除について、IOC公式スポンサーである某AV企業は、
「既にIOCは、JESTINAに抗議を行って広告を削除させたのでは？」という推測をして、
このピアス憲章違反問題が終結してるかのようなメール返答をして来たので、
本スレの方では、
「でもただの推測に過ぎないし、それなら何でIOCもJESTINAも未公表なの？？」という
指摘がされてましたね。

この『IOC公式スポンサーの某AV企業メール』内容と、
キムヨナとは直接関係がない『JOC』の名称を、
国民銀行の憲章違反動画に混ぜてしまうと、
なんか話がこじれてくるような気がします。

**Now_loading...774KB** · 2010/04/10(土) 14:01:39

個人的に、煽り文を一番最後に持って来て動画を終了させた方がいいと思います。
1：50以降の内容を入れ替える修正内容になりますが、どうでしょうか。
まずは、
国民銀行が違反している五輪憲章規則のスクロール
　↓
（次におさらい文）
　五輪開催期間中にもかかわらず
　　キムヨナ選手の肖像ポスターや
　オリンピックの競技データ・金メダルを
　　　　宣伝に使い続けていた
　公式スポンサーではない国民銀行
↓
（次に煽り文）
　“金メダルで口座金利がアップする”
　　という賭け事に利用されていた
　　　　　　　オリンピック・・・
↓
　IOCは、キムヨナ選手や韓国企業の
　　五輪憲章違反のやりたい放題を
目を瞑ったまま放置するつもりなのでしょうか
↓
　2018年の冬季オリンピック開催地に
　立候補している韓国の平昌市・・・
　金メダルを賭けた五輪憲章違反が、
　　また繰り返されるのでしょうか？
↓
　　私たちからの問い合わせに対して
IOCからは回答・コメント等が一切ありません。
↓
私たちは、ICO自身が、オリンピック精神に
恥じない立派な行動を取るように求めます。
（動画終了）

**Now_loading...774KB** · 2010/04/10(土) 19:11:31

>>662
あー…それ書いたの自分だわ、ごめん。
スルーされてるのは真央という意味じゃない。
当時、マルチでコピペして
何処のスレ住民からもスルーされてた
直前の書き込みに対してだよ。
真央に問題ないのは皆わかってるから
あなたをスルーしてるんだよって言いたかった訳。
他のスレにコピペされてんの見て
言葉足りなかったなーと反省してる。

**Now_loading...774KB** · 2010/04/10(土) 21:08:14

　いま、動画群はどうやったら見れますか？

**動画はどう** · 2010/04/10(土) 23:07:21

http://movsample.vinstudio.jp/

**Now_loading...774KB** · 2010/04/10(土) 23:18:10

>>672
　ありがと。みれた。

**動画はどう** · 2010/04/11(日) 00:38:23

>>669

ありがとうございます。
　一部分ですが修正とりいれました。
最初の部分の憲章スクロールですが、入れたいところですが
色々ご意見が前回もあり最後にさせていただきます。

　まぁ　細かい点は色々あるかもしれません。
　表現が不十分だったりもしますが私のできる範囲で
　していることですので、お許しください。

**動画はどう** · 2010/04/11(日) 09:32:59

tubeにアップしました。
削除されないことを祈ります。

ttp://www.youtube.com/watch?v=Frh85bS3p1w

**Now_loading...774KB** · 2010/04/11(日) 21:44:20

皆様動画作成お疲れ様です。

**Now_loading...774KB** · 2010/04/11(日) 23:24:48

>>675
乙！超乙！
見やすいね！タイトルもいいし！
拡散するよ。
DLしたから消されたら増える方式で協力します。

で…次は英語版をお願いしたいです。
まだまだキモの顔を見させてしまうけど、よろしくお願いします。

**Now_loading...774KB** · 2010/04/11(日) 23:32:50

動画見ました
お疲れさまです！

**動画はどう** · 2010/04/12(月) 00:50:09

英語版用テキスト（日本語）
あげてありますので使ってください。

　http://movsample.vinstudio.jp/movsample/100p-j.txt

**Now_loading...774KB** · 2010/04/12(月) 17:54:19

この動画作る人いないの？可能なら朝鮮語で作るのが良いと思う。

今後、起きそうなケースを考えてみました。
【ケース１】　「もしキムヨナとJ.ESTINAが、何も罰せられないならば・・・」
　次の五輪から、非KOC公式スポンサー企業は、五輪期間中に五輪選手の写真を使って
　五輪向けの新商品を宣伝して売り上げを伸ばすことが出来ます。
　韓国選手のトレーニング設備を整える為の費用がKOCスポンサーから取れないから
　多額の韓国の税金が今以上使われることになります。

【ケース２】　「もしキムヨナとJ.ESTINAが、注意や警告を受けるならば・・・」
　次の五輪から、非KOC公式スポンサー企業は、五輪期間中に五輪選手の写真を使って
　五輪向けの新商品を宣伝して売り上げを伸ばしても注意や警告を受けるだけです。
　韓国選手のトレーニング設備を整える為の費用がKOCスポンサーから取れないから
　多額の韓国の税金が今以上使われることになります。

【ケース３】　「もしJ.ESTINAが儲けた金額を没収されるならば・・・」
　次の五輪から、非KOC公式スポンサー企業は、五輪期間中に五輪選手の写真を使って
　五輪向けの新商品を宣伝して売り上げを伸ばすと、その利益は没収されます。

【ケース４】　「もしキムヨナが失格になるならば・・・」
　次の五輪から、非KOC公式スポンサー企業は、五輪期間中に五輪選手の写真を使って
　五輪向けの新商品を宣伝して売り上げを伸ばすと、それに関わった五輪選手は失格になります。

さて、Korean Olympic Committeeは、キムヨナ選手とJ.ESTINAの五輪憲章違反行為に対して、
どのような対応をするのでしょうか？
J.ESTINAを放置すると韓国民の血税が無駄に使われることになります。

**動画はどう** · 2010/04/12(月) 19:47:20

>>680
文字だけで作るんですか？

**Now_loading...774KB** · 2010/04/12(月) 20:34:59

>>681
たしかに文字だけだとつまらないですね。
そうかと言って、どのようなものが良いかというと分からないですね。
効果ありそうな物なにかないかな？

**Now_loading...774KB** · 2010/04/13(火) 02:08:00

>>680
＞韓国選手のトレーニング設備を整える為の費用がKOCスポンサーから取れないから
＞多額の韓国の税金が今以上使われることになります。

＞J.ESTINAを放置すると韓国民の血税が無駄に使われることになります。

韓国の五輪選手強化もともと国策でやってるんだし、何が言いたいのかわからん。

韓国人は、五輪で金メダルを取れてホルホルできるなら、
今以上に税金を使うことになってもそれでいいんじゃ？

韓国企業もそれで国内消費を伸ばせて再興できるんだし一石二鳥じゃん。
J.ESTINAも国民銀行も利益上げてるしね。

J.ESTINAや国民銀行の五輪憲章違反は放置しておいた方が、
韓国企業の対外イメージも特に傷つかないし良い事ずくめなんじゃね？

**Now_loading...774KB** · 2010/04/13(火) 15:10:16

KOCはJOCに比較して公式スポンサーからの金銭に頼ってないですね。
現在JOCの公式スポンサーになる為には6億円か2億2千万円必要ですが、
KOCの公式スポンサーになる為には日本円で2千万円くらいでなれる。
国庫からの負担がKOCはJOCの15倍くらいだったかな？
極端な話KOC公式スポンサーになる為の額を1ウォンにしてもKOCは問題なくやっていけるのかも知れない。
JOCの場合、下の記事が昨年報じられ問題だったけど。

スポンサー契約続々打ち切りへ･･･。
ＪＯＣの財政悪化で「選手強化」に暗雲

企業のスポーツからの撤退は、前回紹介した「スポーツ部の休・廃部」に止まらず、
「スポンサーシップの打ち切り」へと拡大している。

すでに４社が
スポンサー契約打ち切りを発表
　1月14日付の毎日新聞は、新日本石油・ＥＮＥＯＳと商用印刷の会社ウイルコがＪＯＣ（日本オリンピック委員会）
のマーケティングの柱であるスポンサーシップ（オフィシャルパートナーと称する）の契約更新をしない、
と報じた。昨年暮れに契約打ち切りを明らかにしたＡＩＵ保険と野村證券ホールディングスを合わせると、
これで4社になった。

　何百社も契約しているのであれば重大な問題ともいえまいが、28社（05年から08年までの契約）の
うちの4社だから影響は大きく、深刻な事態であることは間違いない。

　いうまでもなく、スポンサーシップ契約からの収入は、ＪＯＣの主財源である。このスポンサーシップの特徴は、
1社3億円の見返りとしてＪＯＣが選手の肖像権使用（選手の了承を得たうえで）を認めることにあり、
選手の商品化といえる。ＪＯＣは、実績に加えて商品価値のより高い選手を肖像権使用の対象となる
「シンボルアスリート」と格付けして、セールスを行なってきた。

**Now_loading...774KB** · 2010/04/13(火) 15:11:56

684の記事の続き

　このスポンサーシップによる収入は、選手強化費として50を超える競技団体に配分される。
しかし、収入全額が配分できるわけではない。ＪＯＣ関係者の説明によると、肖像権を使用した
選手への使用料支払い（1000から2000万円）や諸経費を引くと、各競技団体へ分配できるのは
45％ぐらいになってしまう。しかも契約期間は4年であり、1年に換算すると10億円足らず。
それでも貴重な収入であり、それが少しでも減るのは、競技団体への強化費援助の責任を負う
ＪＯＣとしては重大な問題なのだ。

制度内容の変更は
「吉」とでるか？
　ＪＯＣは、09年から012年までの契約について、スポンサーシップを2つに分ける新たな方式をつくり、
セールスを始めた。具体的には、

■選手の肖像権使用を認める「ゴールドスポンサー」――1社6億円
■肖像権使用を含まない「オフィシャルパートナー」――1社2億2000万円

の2本立てである。また、「ゴールドスポンサー」については、資金力のある企業の属する業種（カテゴリー）に絞る。
この方式変更についてＪＯＣ関係者は、こう説明する。

「従来、一律に1社3億円ということでやってきましたが、選手の肖像権を使わない企業もあるし、一方では、
28社もありますから対応しきれないという面もありました。それにＣＭ制作などで選手に負担がかかることも
考慮しなければならない。そうしたことから業種を絞って選手の肖像権を使う企業をより厚く扱うということにしたわけです」

**Now_loading...774KB** · 2010/04/13(火) 15:41:42

英訳協力したいんだけどなかなか時間がなくて他の方の反応待ってました。
もしまだ誰もいらっしゃらないなら少しずつでも時間見つけて訳してみます。

**Now_loading...774KB** · 2010/04/13(火) 15:50:17

>>686
ありがとう！！！
個人的に時間がかかってもいいと思うのです。
この件が風化される事がないよう、動画という形あるものを残したいので…。
お手数をおかけしますが、よろしくお願いします！

**Now_loading...774KB** · 2010/04/13(火) 22:52:23

>>675
国民銀行版のまとめ動画乙です。

できれば、今回アップしたその動画を、
「ピアスの真実第一弾」動画に
レスポンス投稿すればといいと思います。

・やり方
http://www.youtube.com/watch?v=BD36jqnt4a8
↑の動画再生枠の下側にある四角いコメント書き込み枠
（「この動画にレスポンスをつける...」と書かれているところ）をクリックして、
すぐ右側に表示される『動画を添付（Attach a video）』をクリック。

そして、「動画レスポンスの投稿先」画面になったら、
『動画を選択』をクリックして、自分がアップロードした
国民銀行動画（www.youtube.com/watch?v=Frh85bS3p1w）を選択する。

**Now_loading...774KB** · 2010/04/13(火) 23:13:52

国民銀行動画の英訳版が作成できたら、
そのあとは>>523に国民銀行の件を少し追加した
修正バージョンを作成してやるといいと思います。

修正するのは、>>523のJ.ESTINAの表記がある箇所を、
「J.ESTINAと国民銀行とが～」と変更するだけなので
比較的、簡単に済みそうだし。

例
　「もしキムヨナとJ.ESTINAが、何も罰せられないならば・・・」
　　↓
　「もしキムヨナとJ.ESTINAと国民銀行が、何も罰せられないならば・・・」

（>>523の英訳版は>>544 >>545 >>558 >>560 >>582です）

**Now_loading...774KB** · 2010/04/14(水) 03:18:33

>>689
IOC公式スポンサーは、日本にはパナソニックだけ、韓国にはサムスンだけ、
アジアでは２社しかないんだから、KOC公式スポンサーに限って問題ないんじゃないですか？
だから>>523なら>>680の方が良いんじゃないですか？

680 ：Now_loading...774KB：2010/04/12(月) 17:54:19 ID:85jokbtF
この動画作る人いないの？可能なら朝鮮語で作るのが良いと思う。

今後、起きそうなケースを考えてみました。
【ケース１】　「もしキムヨナとJ.ESTINAが、何も罰せられないならば・・・」
　次の五輪から、非KOC公式スポンサー企業は、五輪期間中に五輪選手の写真を使って
　五輪向けの新商品を宣伝して売り上げを伸ばすことが出来ます。
　韓国選手のトレーニング設備を整える為の費用がKOCスポンサーから取れないから
　多額の韓国の税金が今以上使われることになります。

【ケース２】　「もしキムヨナとJ.ESTINAが、注意や警告を受けるならば・・・」
　次の五輪から、非KOC公式スポンサー企業は、五輪期間中に五輪選手の写真を使って
　五輪向けの新商品を宣伝して売り上げを伸ばしても注意や警告を受けるだけです。
　韓国選手のトレーニング設備を整える為の費用がKOCスポンサーから取れないから
　多額の韓国の税金が今以上使われることになります。

【ケース３】　「もしJ.ESTINAが儲けた金額を没収されるならば・・・」
　次の五輪から、非KOC公式スポンサー企業は、五輪期間中に五輪選手の写真を使って
　五輪向けの新商品を宣伝して売り上げを伸ばすと、その利益は没収されます。

【ケース４】　「もしキムヨナが失格になるならば・・・」
　次の五輪から、非KOC公式スポンサー企業は、五輪期間中に五輪選手の写真を使って
　五輪向けの新商品を宣伝して売り上げを伸ばすと、それに関わった五輪選手は失格になります。

さて、Korean Olympic Committeeは、キムヨナ選手とJ.ESTINAの五輪憲章違反行為に対して、
どのような対応をするのでしょうか？
J.ESTINAを放置すると韓国民の血税が無駄に使われることになります。

**686** · 2010/04/14(水) 04:05:59

686です。
了解です。
仕事の合間にちょこちょこやってみます。

**Now_loading...774KB** · 2010/04/14(水) 04:16:51

>>690 >>680

日本国内でのスポーツ行政に関する常識を、
韓国に当てはめても意味がないのでは？
↓
>>683-685

韓国選手のトレーニング設備を整える為の費用を
税金にはあまり頼らず、KOCが負担しているというのですか？

**Now_loading...774KB** · 2010/04/14(水) 06:24:11

>>692
KOCの収入はKOCスポンサーからと税金からでしょう。
JOCは豊富に税金に頼っているKOCを羨ましく思っていることでしょう。

>>684
>KOCの公式スポンサーになる為には日本円で2千万円くらいでなれる。
>国庫からの負担がKOCはJOCの15倍くらいだったかな？
>極端な話KOC公式スポンサーになる為の額を1ウォンにしてもKOCは問題なくやっていけるのかも知れない。

**Now_loading...774KB** · 2010/04/14(水) 06:38:25

>>692
JOCは、あまり税金に頼らずJOCスポンサーに頼って選手強化費を出している。
逆にKOCは、あまりKOCスポンサーに頼らず税金に頼って選手強化費を出していると言えるかも。
各競技団体に予算を渡す為にスポンサー集めに頭を悩ませているJOCとしては
KOCは羨ましい団体でしょうね。でも実は、JOCは税金に頼らずではなくて
国庫から出してくれないから、仕方なくスポンサーからお金をかき集めなくてはならないだけでしょうね。

>何百社も契約しているのであれば重大な問題ともいえまいが、28社（05年から08年までの契約）の
>うちの4社だから影響は大きく、深刻な事態であることは間違いない。

>　いうまでもなく、スポンサーシップ契約からの収入は、ＪＯＣの主財源である。このスポンサーシップの特徴は、
>1社3億円の見返りとしてＪＯＣが選手の肖像権使用（選手の了承を得たうえで）を認めることにあり、
>選手の商品化といえる。ＪＯＣは、実績に加えて商品価値のより高い選手を肖像権使用の対象となる
>「シンボルアスリート」と格付けして、セールスを行なってきた。

>　このスポンサーシップによる収入は、選手強化費として50を超える競技団体に配分される。
>しかし、収入全額が配分できるわけではない。ＪＯＣ関係者の説明によると、肖像権を使用した
>選手への使用料支払い（1000から2000万円）や諸経費を引くと、各競技団体へ分配できるのは
>45％ぐらいになってしまう。しかも契約期間は4年であり、1年に換算すると10億円足らず。
>それでも貴重な収入であり、それが少しでも減るのは、競技団体への強化費援助の責任を負う
>ＪＯＣとしては重大な問題なのだ。

**Now_loading...774KB** · 2010/04/14(水) 07:39:52

とりあえずKOCが、未公認の韓国企業が憲章違反を犯しても、
厳しい処罰や監督指導をやらない理由が理解できたｗ

現状だと、韓国からすれば、五輪憲章違反というルール違反をやっても
IOCから罰せられたり警告されることもなけりゃ、国民的スターとなった
五輪金メダリストの名誉が傷つくこともないわけだし、
KOCはKOCで、憲章違反行為を放置したままでも、多額な公金補助によって
今までどおり五輪選手の強化も行えるから、大して痛くも痒くもないわけか。
しかも2018年にはそのオリンピックを、自国で開催できる一歩手前だというから
今はウハウハ状態なんだろうな。

IOCはマジでこんな国に、五輪開催させるつもりなんだろうかｗｗ

できればなるべく早く、この憲章違反問題と
韓国の五輪招致ネタとを関連付けた動画が欲しいところだな
その意味で自分は、これからまず>>689の流れでいけばいいと思う。

**Now_loading...774KB** · 2010/04/14(水) 10:51:23

何も出来ませんががんばってください。

**Now_loading...774KB** · 2010/04/16(金) 12:19:14

英訳完了しました。
英語できる方いたらチェックお願いします。
-----------------------------ー----------------

キムヨナ選手には、ピアス以外にも五輪憲章違反の問題が浮上しています。
Another Olympic Charter infringement by Kim Yu-Na has come to light in addition to the earrings issue.

国民銀行とキムヨナによる五輪憲章違反
Olympic Charter infringement acts by Kookmin bank and Kim Yu-Na.

韓国大手の国民銀行は、以前からキムヨナ選手と個人契約。
The leading bank in Korea, Kookmin bank has been providing private sponsorship for Kim Yu-na.

ピアスのJ.ESTINAと同様五輪期間中にも肖像を使った宣伝行為を繰り返しました。
As the jewelry company, J.ESTINA,
Kookmin bank also repeatedly used Kim’s portrait
for their promotion and advertisement during the Olympic Games.

国民銀行は、「バンクーバー五輪で、キムヨナ選手が金メダルを獲得すれば金利が上昇する」
という預金口座を、五輪期間中もキムヨナ選手の写真入りのポスター等で宣伝。
Kookmin bank promoted their saving accounts that
“they will raise the interest rate on those accounts if Kim Yu-na wins a gold medal at Vancouver Winter Olympics 2010”
and advertised this product using posters with Kim Yu-Na’s picture on them,
even during the Olympics.

金メダル預金は、日本でも五輪開催中にニュースで報道されていました。
The gold medal savings also made the news and were broadcasted in Japan during the Vancouver Olympics 2010.

**Now_loading...774KB** · 2010/04/16(金) 12:21:19

五輪憲章　A 尊厳
Olympic Charter A. Dignity
　５．オリンピック競技大会関連の賭け事には、
　　　いかなる形態においても参加又は
　　　手助けしてはならず、いかなる形態においても
　　　プロモーションを行ってはならない。
5. All forms of participation in, or support for betting related to the Olympic Games,
and all　forms of promotion of betting related to the Olympic Games, are prohibited.

『オリンピックの競技結果によって、預金口座の利子を上乗せする』
という金融商品は、五輪憲章にある「規則７-1」や「IOC倫理規程A尊厳-5、B高潔-1」に違反しているといえます。
Financial product that “adds extra interest on saving accounts based on the result of a competition at the Olympics”
is clearly a violation of “Rule 7-1” and “IOC Code of Ethics; A Dignity-5, B Integrity-1.”

尊厳の問題は賭博の元締めである国民銀行とキムヨナ。
What conflicts with "Dignity" is the gambling bosses, Kookmin bank and Kim Yu-Na.

国民銀行はキムヨナ選手の金メダル獲得によって、
金利が上昇した顧客の預金口座むけに、
国民銀行は新たに13億ウォンを支出しました。
Kookmin bank has spent additional 1.3 billion won for their customers’ saving accounts
that received higher interest rate with Kim Yu-Na winning a gold medal.

**Now_loading...774KB** · 2010/04/16(金) 12:22:41

五輪開催期間中にもかかわらず
　　キムヨナ選手の肖像ポスターや
　オリンピックの競技データ・金メダルを
　　　　宣伝に使い続けていた
　公式スポンサーではない国民銀行
Kookmin bank, which is not an official sponsor of the Olympics, continued to use Kim Yu-Na’s photographic posters
as well as the competition result of the Olympics and gold medal for promotion purposes
although the Olympic Games were taking place at the time.

“金メダルで口座金利がアップする”
という賭博に利用されていた
オリンピック・・・
The Olympics,
used for the gambling which “awards customers with higher interest rate on their account if Kim Yu-Na wins a gold medal”…

2018年の冬季オリンピック開催地に
立候補している韓国の平昌市･･･
金メダルを賭け、また
五輪憲章違反が繰り返されるのでしょうか？
Pyeongchang, South Korea,
running for the host city of the Winter Olympics 2018…
Are they going to bet on a gold medal and infringe on the Olympic Charter again?

IOCは、これらキムヨナや韓国企業の
五輪憲章違反のやりたい放題を
　　　目を瞑ったまま放置するつもりなのでしょうか
Is IOC going to ignore the Olympic Charter infringement acts by Kim Yu-Na and the Korean companies
and let them keep doing whatever they want?

私達は、IOC自身が、オリンピック精神に
　恥じない行動を取るように求めます。
We ask IOC to act worthy of the Olympic spirit.

**Now_loading...774KB** · 2010/04/16(金) 12:25:26

公式スポンサーである
企業からは回答をいただいています。
We have received an answer from an official sponsor company.

-----パナソニックより
From Panasonic
平素は格別なるお引き立てを賜りまことにありがとうございます。
Thank you for your loyal patronage.
パナソニックWebサイト（panasonic.co.jp）お問い合わせ担当の根角と申します。
I’m Nesumi, and I handle inquiries we receive through the Panasonic website (panasonic.co.jp).

お問い合わせをいただきました件、詳細は不明ですが、J.ESTINA は公式スポンサー、ローカルスポンサーではない、と推察致します。
We don’t have details on the issue mentioned in your inquiry, but we assume J.ESTINA is neither an official sponsor nor local sponsor.
しかし、キム・ヨナ選手が自ら J.ESTINA を宣伝しない限り、五輪憲章に抵触するとは言えません。
However, it can’t be deemed as an infringement of the Olympic Charter unless Kim Yu-Na herself promotes J.ESTINA.

この場合は、J.ESTINA がキム・ヨナ選手が大会の場で使用したことを宣伝的意図を以って発信している為、
いわゆる Ambush Marketing（公式、ないしはローカル・スポンサーではない企業が無断で五輪マーク、
ないしは五輪の名称を使用すること）となり、IOC（国際オリンピック委員会）にとって重大な権利侵害に当たります。
In this case, J.ESTINA put out the information for promotion purposes that Kim Yu-Na used their products at the competition.
This is classified as Ambush Marketing (companies that are not official or local sponsors
use the Olympic symbols and/or the name “Olympics”)
and is a serious infringement of the rights for IOC (International Olympic Committee).

**Now_loading...774KB** · 2010/04/16(金) 12:27:12

これが当社が権利を有する AV 関連機器のカテゴリーであるならば、当社は IOC を通じて抗議する権利を有するものの、AV 関連機器ではない為、その立場にはございません。
If this issue was related to AV equipment category which we are in, we would have a right to make a complaint through IOC. We are, however, not in a position to do so since they are not an AV equipment company.
推察するに、既に IOC は J.ESTINA に対して即刻抗議を行い、サイトから削除させたものと思われます。
We assume that IOC has already made an immediate complaint against J.ESTINA and made them remove the information/picture from their website.

--------------------------------------------------

以上、結構意訳している部分や説明の付け足しをしている部分があるので、
日本語よりかなり長い文になっているものもあり動画にちゃんと収まるか心配です。

あと、
「尊厳の問題は賭博の元締めである国民銀行とキムヨナ。」
この文の英訳は見直しの必要ありかもしれません。
日本語文の意図するところが少々不明だったので、
「『尊厳』の項目に対し問題となるのは、賭博の元締めである国民銀行とキムヨナ」
と解釈しましたが、間違っていたら教えてください。

**動画はどう** · 2010/04/16(金) 15:54:57

お疲れです。

**Now_loading...774KB** · 2010/04/16(金) 18:41:39

>>697
お仕事の合間にお疲れ様です！
そしてありがとう！
尊厳ですが、バッチリ解釈だと思います。

>>702
またキモの顔と付き合う形にさせてしまうけど
何卒よろしくお願いします！

**Now_loading...774KB** · 2010/04/17(土) 12:40:50

支援age

**Now_loading...774KB** · 2010/04/18(日) 17:15:57

ヒュンダイ自動車は、IOCやKOCの公式スポンサーではないのに、
新型車の宣伝をバンクーバーオリンピック期間中にキムヨナを使ってやっていた。
ただし、
ヒュンダイはKOCを管轄する「大韓体育会」という組織に数千万円を支払って、
別途スポンサー契約を結んでいたから五輪憲章違反にはならない
ということらしい・・・。

KOCサイトのスポンサー欄にはヒュンダイは掲載されてない。
http://www.sports.or.kr/ksckoc.sport
http://www.sports.or.kr/eng/ksckoc.eng

スポンサーが金払う払わないの問題ではない。
選手と国が五輪憲章を守らない事を問題視しているんだけどね。
KOCに1ウォンも払ってなくてもサイトに載っていればKOCスポンサーであり憲章違反ではない。
しかし、KOCを管轄する「大韓体育会」に、仮に1億ドル払っていても
サイトに載せていないから憲章違反であり問題であるということ。
KOCサイトにKOCスポンサーとして載せず宣伝を許したKOCのことをIOCやJOCに抗議して
その事に関してIOCやJOCから返事を得なければならない。
現在、IOCやJOCからの回答はない。

**Now_loading...774KB** · 2010/04/18(日) 21:13:41

↑
本スレの複数のカキコを中途半端に切り貼りしてるから、全く意味不明なんだが
しかも一部は反対の意味にしてるし・・・

**Now_loading...774KB** · 2010/04/19(月) 01:15:30

どうやらキムヨナ引退は、五輪招致レースと密接に関わってるらしい。

990：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/04/19(月) 01:04:57 ID:yNsznLywO
　　TBSで5月引退の噂があるって言ってたけど、
　　ヒラマサ招致の成功如何で続行か引退かきまるっぽいな。

374：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/04/19(月) 00:55:01 ID:0mmCf9EDO
　　TBSは開き直ったようです。
　　さっきのS☆1でキムヨナの韓国アイスショーを報じてました。
　　｢大人っぽい姿を｣｢四回も衣裳チェンジ｣｢華麗な演技をしばしご堪能あれ｣

　　VTR終わってスタジオでもノムさん｢綺麗だねぇ。独身なの？
　　どんな人と結婚すんのかねぇ…｣
　　女子アナ｢日毎に綺麗になっていきますね♪｣

　　さすがです

378：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/04/19(月) 01:12:00 ID:0mmCf9EDO
　　>>377
　　TBSはブレません。全てキムヨナオンリーでした。
　　一週間のスポーツに関するニュースのコーナーでしたが、
　　スタジオの話題は短い時間でもキムヨナオンリーでした。

**Now_loading...774KB** · 2010/04/19(月) 20:05:38

韓国の五輪選手強化もともと国策でやってるんだし、
韓国人は、五輪で金メダルを取れてホルホルできるなら、
今以上に税金を使うことになってもそれでいい。

韓国企業もそれで国内消費を伸ばせて再興できるんだし一石二鳥じゃん。
J.ESTINAも国民銀行も利益上げてるしね。

J.ESTINAや国民銀行の五輪憲章違反は放置しておいた方が、
韓国企業の対外イメージも特に傷つかないし良い事ずくめなんじゃね？

極端な話KOC公式スポンサーになる為の額を1ウォンにしてもKOCは問題なくやっていける。
スポンサーになる額なんて、各国NOCが欲しい額か取れる額を勝手に決めている。
JOCの公式スポンサーになる為には6億円か2億2千万円必要だが、
KOCの公式スポンサーになる為には日本円で2千万円くらいでなれる。
韓国の国庫からKOCが受取っている額が、日本の国庫からJOCが受取っている額の約15倍。
スポンサーからの額が0でも問題なく運営できる。
KOCに1ウォンも払ってなくてもサイトに載っていればKOCスポンサーであり憲章違反ではない。
しかし、KOCを管轄する「大韓体育会」に、金払ったら問題ないという主張は韓国が勝手に言ってるだけ。
仮に大韓体育会に1億ドル払っていてもサイトに載せていないから憲章違反。
KOCサイトにKOCスポンサーとして載せず宣伝を許したKOCのことをIOCやJOCに抗議して
その事に関してIOCやJOCから返事を得なければならない。
現在、IOCやJOCからの回答はない。

**Now_loading...774KB** · 2010/04/21(水) 22:36:37

＞◆「日本の幼稚な言いがかり！」
＞オリンピック憲章に対する全般的な規定を把握している
＞大韓体育会側は、反論する価値さえないという立場だ。
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1267710222/1

反論できないから宣伝写真を削除
反論できないからいつまでも黙って未公表

っつうことなんじゃ

【ケース１】　＋五輪憲章違反に
厳格な対応を取れない国が
冬季五輪を招致しようとしているわけか

ネピアやJOCとそっくりそのままのことを
あちらさんも言ってるのかもしれんが、
やってることは全く違うということ

っつうのが
現状、分かるだけです。ｗ

**Now_loading...774KB** · 2010/04/24(土) 12:51:58

支援age

**Now_loading...774KB** · 2010/04/26(月) 18:25:52

age

**動画はどう** · 2010/04/27(火) 17:58:34

動画に反応がありました。

ご注意ください
あなたが投稿したマテリアルに対して、次のような著作権に関する申し立てが提出されました:

J.estina (Romanson Co., Ltd.) からピアスの真実　キム・ヨナ　五輪憲章違反　 violated Olympic Charter？について - IOC123love
動画 ID: BD36jqnt4a8
注意: 著作権侵害を繰り返すと、アカウントとアップロード済みのすべての動画が削除されます。必要な権利を所有していない動画は削除してください。また、他人の著作権を侵害する動画をアップロードしないでください。

内容に不明な点がある場合は、YouTube の著作権に関するヒントをご覧になることを強くおすすめします。

投稿のいずれかが侵害と誤認されている場合は、異議申し立て通知を送信することができます。異議申し立ての方法については、YouTube ヘルプセンターをご覧ください。

虚偽のまたは不誠実な異議申し立てを行うと、法的に深刻な結果を招くことがありますのでご注意ください。

このメッセージのコピーがメールで送信されました。また、アカウントに対する警告ページでもご確認いただけます。

　効果ありってことで・・・・

**Now_loading...774KB** · 2010/04/27(火) 18:07:06

>>712
これはキモじゃなくJエスなんちゃらのクレームなのか。
ピアスに著作権があったとはな。
オリンピック憲章を無視しておいてよくやるよ。
厚顔無恥とは正に馬韓…ｺﾞﾎﾝ

さてどうしよう？

**Now_loading...774KB** · 2010/04/27(火) 18:45:04

自分も来てた

何が著作権侵害なのかワケワカメ

つべうぜー

**Now_loading...774KB** · 2010/04/27(火) 20:13:23

具体的にどの部分が違反なのか聞き返すことはできないの？

**Now_loading...774KB** · 2010/04/27(火) 20:14:39

ニュース映像は必要な部分のみを引用してるからＯＫだと思うのだが。

**Now_loading...774KB** · 2010/04/27(火) 20:24:48

一応できるっぽいんだがやってみるか

**Now_loading...774KB** · 2010/04/27(火) 20:43:11

youtubeにあるヨナ関連の動画が次々に「著作権違反」を理由として削除されているそうです。
通報しているのはヨナの所属事務所の「IBスポーツ」（もうすぐ契約が切れる）です。
ただ、どう考えても著作権があるのは大会主催者や放送局で、IBには無いはずなのですが
ヨナの姿にモザイクをかけた動画も、ヨナの名前は出しているが文字だけの動画も、
浅田真央しか映っていない動画も、見境なく削除されています。

http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/47624ab52f1d3edeb1754c3248fc5b3f
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/b982426470d2755a512addca37e272ae

**Now_loading...774KB** · 2010/04/27(火) 21:00:34

>>712
どうやら、他のキム動画も削除されまくってるらしい。

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1272352429/20

**Now_loading...774KB** · 2010/04/27(火) 21:46:47

著作権侵害の申し立て: 異議申し立て通知の提出印刷
YouTube に著作権侵害の申し立て通知が提出されると、
YouTube では通知の対象となる投稿を削除します。
動画を削除する場合は、動画の投稿者にメールを送信し、
投稿者のアカウントの http://youtube.com/account#manage/status_copyright に通知を表示します。
ご自分のコンテンツが著作権を侵害していると誤って判断されたと思われる場合は、異議申し立て通知を提出することができます。
異議申し立てを行うことができるのは、問題のコンテンツの投稿に必要なすべての権利を所有している場合のみです。
コンテンツまたはアクティビティが手違いまたは誤認により削除あるいは無効にされているという旨の、
重要な虚偽表示を故意に行うと、米国著作権法の第 512 条 (f) に基づき賠償責任を問われる場合があります。

異議申し立て通知には、次の 2 種類のプロセスがあります:

DMCA 異議申し立て通知
国際異議申し立て通知
最初の著作権侵害の申し立てが、デジタルミレニアム著作権法第 512 条 (c) に基づいて行われた場合は、DMCA 異議申し立てにより通知する必要があります。
国外から申し立てを行う場合、行う国によって申し立てのプロセスが多少異なることがあります。この場合でも、DMCA 異議申し立てを行うことができますが、
米国外に居住するユーザーについては、代わりに国際異議申し立てを行うこともできます。
この 2 つの主な違いは、DMCA プロセスでは、米国の裁判所の管轄権にユーザーが同意する必要があるという点です。

DMCA 異議申し立て通知を提出するには

異議申し立てを通知するプロセスは、デジタルミレニアム著作権法（英語）の第 512 条 (g) で規定されています。

コンテンツまたはアクティビティが手違いまたは誤認により削除あるいは無効にされているという旨の、重要な虚偽表示を故意に行うと、米国著作権法の第 512 条
(f) に基づき賠償責任を問われる場合があります。また、
侵害行為を繰り返すユーザーのアカウントは、YouTube のポリシーに基づき削除いたします。したがって、特定のコンテンツが他者の著作権を侵害しているかどうかがわからない場合は、
事前に弁護士に相談することをおすすめします。

**動画はどう** · 2010/04/27(火) 22:13:19

しかし　えすてぃなが・・・申し立てってのはわらえるな・・。
　他のサイトでみたら、時差で削除されてるところがあるみたいだね。
３件以上でアカウント禁止？どう対応するかね・・・。ＥＮの動画作成
遅れて申し訳ない。急に忙しくなってしまって・・・。アップ少し遅らせますか

**Now_loading...774KB** · 2010/04/27(火) 22:17:32

別アカウントでもう一回うｐしなおしたけど、軒並み即削除。
どういうこと？

もう奥の手で

ttp://www.dailymotion.com/video/xcjdfk_did-kim-yu-na-violate-the-olympic-c_sport
をつべのコメント欄に地道に投稿することにした

後「ヨナ可愛い」とか言ってるやつで怪しいやつの
ページのコメント欄に↑のアドレス貼ったり（これは批判浴びそうな
手なのですぐ止めるよ

**Now_loading...774KB** · 2010/04/27(火) 22:28:54

消したら消したで

「五輪憲章違反で真っ黒なキムヨナが顔を真っ赤にして著作権違反を申し立てて動画を削除してる件」

とかでスレ立てられて笑いものになって再炎上しそうな気がするｗ

**Now_loading...774KB** · 2010/04/28(水) 05:53:09

おまえら、浅田が銀でキムが金の結果が
気にいらないから動画で拡散とか、マジに
日本の恥だわやめてくれないかな

**Now_loading...774KB** · 2010/04/28(水) 07:28:44

724
「五輪憲章違反」が読めない理解できない自称日本人乙

**動画はどう** · 2010/04/28(水) 07:53:51

ご注意ください
あなたが投稿したマテリアルに対して、次のような著作権に関する申し立てが提出されました:

J.estina (Romanson Co., Ltd.) から Figure-Skating Gold medalist violated Olympic Charter? について - IOC123love
動画 ID: nuYMcBpOMxo
J.estina (Romanson Co., Ltd.) から五輪憲章を守ろう。について - IOC123love
動画 ID: _16saeriTOs
あなたのアカウントに対して 2 回目の著作権侵害の申し立てがありました。
このアカウントに対する申し立てがもう一度行われると、
アカウントが停止されます。アカウントが停止されないようにするには、ご自分が権利を所有していない動画を削除してください。
また、他人の著作権を侵害する動画をアップロードしないでください。

内容に不明な点がある場合は、YouTube の著作権に関するヒントをご覧になることを強くおすすめします。

投稿のいずれかが侵害と誤認されている場合は、異議申し立て通知を送信することができます。
異議申し立ての方法については、YouTube ヘルプセンターをご覧ください。

虚偽のまたは不誠実な異議申し立てを行うと、法的に深刻な結果を招くことがありますのでご注意ください。

このメッセージの
コピーがメールで送信されました。また、アカウントに対する警告ページでもご確認いただけます。

　どうするかなぁ　いったん削除するか・・・

**Now_loading...774KB** · 2010/04/28(水) 22:30:30

軒並み削除は、↓のも絡んでるね。
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1271780811/24

イメージが命の業界で、この憲章違反行為は致命傷だから。

**Now_loading...774KB** · 2010/04/29(木) 00:52:00

>>726
削除したんだね
残念…というか悔しいというか…
俺保存してるからアップしてみようか？

**動画はどう** · 2010/04/29(木) 07:32:15

やってみてください。

　何か考えたいとおもいますが・・・継続して訴えることは必要だと
思っていますし、動画削除の検証している人もいるので様子みです。

**728** · 2010/04/29(木) 10:40:39

>>729
アップしました
2番目のは123loveさんのじゃなかったかも？
ttp://www.youtube.com/watch?v=fJOKswj-bi4
ttp://www.youtube.com/watch?v=N0DBn7z5_J8
ttp://www.youtube.com/watch?v=TJ60OvLixK4

**Now_loading...774KB** · 2010/04/29(木) 13:05:34

>>726
脅しの為の工作やってやがる。お前みたいな奴さっさと去れカス。

**728** · 2010/04/29(木) 16:45:05

早いなぁ「国民銀行の金メダル賭博」いきなり削除されたよｗ

**728** · 2010/04/29(木) 19:11:16

>あなたのアカウントの状態に問題があります云々

だと。動画が3つとも無効にされた上、
今後2週間このアカウントから動画のアップできないらしい。
アップから8時間あまりでこの状態って…

**動画はどう** · 2010/04/29(木) 22:09:00

>>731
どういうことですか？
　今まで協力してきたのに　カスですか　残念ですね。