【消費税】日本版軽減税率制度案について考える [転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠そうだ確定申告に行こう** · 2015/09/12(土) 19:18:12.80

複数税率のような経理の煩雑さを無くしてる一方で

・マイナンバーカードに読み取らせるくせに納税者に申請させる
・還付額上限が年4000円

とすでに問題点が議論されてるけど
プロ揃いの税金経理会計板でこの制度の功罪を議論してみようか

**名無しさん＠そうだ確定申告に行こう** · 2015/09/12(土) 23:07:28.62

>>1
年間4000円上限には賛成。

理由：
勤労者にのみ税負担を課す直接税制では国際競争や経済成長に不利と言う点で消費税を導入した。
消費税は、納税義務を果たさず権利のみ主張する貧民にも等しく義務を課す良い制度である。
直接税を全く納税していない人が、たった数千円の消費税負担だけで文句言うべきではない。
低所得者は、既に多大な福祉利益を受けている。その上さらに消費税還付という過保護で過剰な利権を与えるべきではない。

格差問題は、「結果の平等」ではなく、「機会の平等」を議論すべき。

結論：低所得者への過剰な配慮である軽減税や還付は本来不要。４０００円でも高すぎ。

**名無しさん＠そうだ確定申告に行こう** · 2015/09/13(日) 04:52:16.00

こんな議論する時点で財務省の思うつぼ。
そもそもこんな経済状態で消費税を上げるべきかを
議論すべき。

**名無しさん＠そうだ確定申告に行こう** · 2015/09/13(日) 05:57:52.52

>>2
税の名前に騙されてるぞ

消費税n＝売上税1/(n+1)
要は賃金や設備投資を費用として控除できない分、労働者に厳しくなった法人税だ
法人税なら利益に掛かる税金だから、賃上げや設備投資もし易い

**名無しさん＠そうだ確定申告に行こう** · 2015/09/13(日) 08:59:40.27

税率10%で上限4000円なら税抜4万円でしょ？
年間で4万円くらい高校生以上なら使うだろうと仮定すると
マイナンバーカードなんか出さなくても
一律全員に還付しとけばいいじゃん？

今回の案は観測気球みたいなもんだろ
とりあえず公表しといて世間の反応を伺うだけ

**名無しさん＠そうだ確定申告に行こう** · 2015/09/13(日) 11:13:51.48

http://c.2ch.net/test/-.n6l62/furin/1383089209/-695

umg

**名無しさん＠そうだ確定申告に行こう** · 2015/09/13(日) 13:57:44.91

　今回、マスコミは消費増税そのものには反対できずに、還付の問題点だけを取り上げることを、財務省は読んでいて、消費税還付案を出してきたのだろう。しかも、新聞への軽減税率の適用の話は置き去りで、その怒りは消費税還付に向かうこともわかっているはずだ。

　消費再増税は政治的にはまったく白紙であるにも関わらず、こうして、マスコミは財務省の手のひらの上で踊り、17年4月からの10％への消費再増税が既成事実化していっている。

**名無しさん＠そうだ確定申告に行こう** · 2015/09/13(日) 14:00:00.22

複数税率にして現場を混乱させなかったのは評価する。
これやるならインボイスにしなきゃ無理。
消費税だけの調査をやらなきゃならなくなるし、個人事業主なんて
ぐちゃぐちゃだから調査にすらならず、事業者の益税に回るだけじゃない？
5から8への税率切り替えのところだって、みんな細かく見てないで、
3月分だから5％でいいや。みたいな感じだっただろうし。

個人的には、事業者の仕入控除は事業者用のマイナンバーカードを作って、
そこからの支出を要件にすべきだと思う。

**名無しさん＠そうだ確定申告に行こう** · 2015/09/13(日) 15:12:06.56

簡易課税みたいに、所得金額からみなし軽減税率をだして税額控除すれば十分だろう。
わざわざマイナンバーを使うのは課税側も消費者も負担が多すぎる。

**名無しさん＠そうだ確定申告に行こう** · 2015/09/13(日) 17:34:50.25

複数税率ってニュー速系だと賛成してるのがいるよな
手間を惜しむなとか言い分が宗教じみてるけど