□■開業 20年未満or65才以下 の税理士集合83■□ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文句があるなら5年以下スレに行けばいいじゃん
こっちはユルいルールでまったりやるんだよ >>6
あっちは若造の集まりだからな。
開業15年、今では一応軌道に乗ったが、うちだって今後10年で廃業とか
増えると思うし、安泰ではない。でもそれ考えると滅入るから、さっさと
金貯めて、仕事しなくてもいいようにしようと考え中。
今の環境で開業は、当時の俺ならしなかったと思う。 顧問先限定で歯科医のファクタリングって儲からねえかな? ファクタリングって、税務通信に広告出していたオプティナントカってところ
破綻してなかったか?
レセって2ヶ月だろ。
その程度の運転資金を割らないと回らないって、末期だぞ。 お前らの中でまだ打ち込みやっている奴いる?
もう50になったから辞めたいんだが、人件費も馬鹿にならんしなあ やっと、新規の8ヶ月分を入力し終わったところだ。
仮勘定がおおすぎるw >>7
確かに客の後継や年齢構成は気になるよな。
5年先10年先のことを考えないと、だね。 年間12万円の法人決算のみで 自計化任せてた客で消費税区分がめちゃあやしい客を受けてしまった
売上二千万程度
車の販売もやってるから車部分が特に怪しい
資料見ないと流石に怖い感じ
申告まで後一週間 断ろうかと迷ってる
自計化で資料はもらわないで、会計ソフトの内容みて消費税法人税決算組む事務所って普通にあるもんなのかね? >>13
その値段なら免税業者で赤字で問題なさそうな場合しか受けんだろ普通。 普通に受けるけど、摘要だけで処理出来ないような面倒な業種はしないな 自計化、簡易課税以内で12万
年一なら業種次第で美味しいと思うけど 完全自計ができていて本則
決算時に半日出かけて、こちらでソフトを弄って是正
で、決算組むのに20万の仕事が来月あるな >>19
客先に行って是正してソフト弄るのが全部職員なら良いけど、自分でやるなら、標準か、やや不採算だね。
うちなら36万だな。 >>20
まあ、相続を3回やってるから顔つなぎみたいな感じだね >>21
相続終わったら値上げするか切るの?
よく、相続があるから。って聞くけど、年15万損しているとして、10年やったら150万。
相続は相続で報酬もらうとして、そっちにその分乗せなかったら、
広告費150万って感じじゃん。
うちは逆で、顧問先の相続は多少安くしつあげてる。
以前は顧問先以外で二次相続が見込まれるところは多少安くしていたが、
次来る保証は無いから今は定価。
顧問先は相続だけ他がやるならそれでいいし、二次来なくてもいいや。って感じ。 このスレの連中、本当に相続が好きだなwww
話聞いているとリトルレガシーみたいwww
屍に係る税金を計算しているより、前向きな経営に取り組むクライアントの税務やるか
俺みたいにコンサルやるのが健全だよ
もっともそういう能力がないから相続ばかり引き受けるんだろうがなw そういや数日前に受けた研修がタクトの人だったな
社団法人を活用した相続税対策 >>24
お前のコンサルは扶養とか医療費控除の相談くらいだろ >>26
最近は連結納税と組織再編かな
東京の会計事務所でやり手はたいがい会計士だから
税理士なんて弥生会計と達人でしこしこやっていろ >>28
>連結納税
家族経営だけどバブルの頃に会社いっぱい作っちゃったどうしよう
連結納税にすれば赤字と黒字を相殺できますよ
>組織改編
今時有限会社はかっこ悪いから株式会社にしましょう
どうせこの程度だろ
合併なんかさせたら顧問料半分になっちゃうもんなw >>25
社団は乗っ取られたら終わりだからな〜
よう提案せんわ 見積もりを170で出したら、キリ良く200で請求してくれと言われた。
いい人なんだけどな。。。 >>38
遺言はからっきしの割には相変らず職員の作業ネタみたいなのは得意だな。
連結納税について語ってくれよw >>36
相続の見積もりね
一度出した見積もりを理由もなく増額に乗っかるって恥ずかしくないか? >>45
客が言ってんだからいいじゃん。
差額は「心付け」ってやつだよ。
値切り客だらけの若い人には心付けなんて言ってもわからないかな? >>46
同意
「有難うございます、一生懸命やらせていただきます」と軽く受ければいいだけのことだ
そんなところで神経質になる方が信用なくすぞ >>45
どちらにしてもきちんと説明すればいいと思うが。
相見積されてるんじゃないんでしょ? ってか、相続で見積もりなんてよく出せるな。
おいくらくらい?とは聞かれるが、0.5〜1.5%としか答えない。
下手にいくらと言って、その数字が独り歩きしても困る。
いちいち前提つけても、一度100万って言ったら、だいたいサービスになっちゃうもんね。 車の販売やってて簡易とか地雷だろ。
>>15 >>17は素人だな。
中古車販売、車検、鈑金、これあったら簡易はまず無理。
自計化なんて言ったら相手先に税理士事務所の番頭か有能ベテランパートレベルの
能力者がいないとな。
車の販売やってるところは棚卸も地雷だったなそういえば。懐かしい。 有線でLAN
ルーターの性能良いのに替えたら職員のパソコンも早くなるんかな? >>50
確かに車販売系は受けないな
しかも決算のみってキツイな
受けるとしたら、期中は合ってる前提でチェックせず、決算だけやりますって口説いほど念を入れてからだな
でも受けないと思うが、、、。 >>50
車の販売の在庫は全部仕入れた車と販売した車を紐づけにすれば
残った車が自動的に在庫になるだろ。
そこまでやってないのか?
一台漏らすだけで利益が数百万変わるから在庫には
神経使うけどな。
そして報酬もそれなりにもらわないと割に合わないだろ。 まさか車屋が出した在庫表をそのまま載せてるんじゃないだろうな?
いくら報酬が安いからといってもそれだけはやめとけよ。 実務1年目
トンズラした先輩の仕事を丸投げされて
半年後に本気で謝る事になったのが車屋だったな、、、、 車屋は数字ばかりでかいくせに預り金だの保険代理店だの、手間ばっかかかる。
うちは月3で記帳からやっていた先、切った。
ガソリンスタンドとか車系は完全自計以外受けたらいかん。 >>54
車屋なんてどうせ赤字だからそれでいいんだよ。
陸送やAAの手数料なんて大したことないし、
修理代なんて自前が多いから拾ってられんだろ。
せいぜい、整備工場持ってないところが外注出してる場合の
仕掛外注費くらいのもんだろ。 >>57
修理の在庫じゃねーよ馬鹿。
販売用の車両の在庫だわ。
お前のところは赤字かもしれんが
黒字のところもたくさんあるだろ。 俺の高校の担任だった教師は二言目には「俺は早稲田卒だ!」と言い始める
それが自慢でそれしかない人だった
あまりにしょーもないんでいじってたらお脳をお壊しになって担任下ろされてた・・・ >>58
それはわかってるが、では、車販で車両本体以外の在庫って何よ。
一般的には、陸送とAAの諸費用関係か、中古車買ってきて修理したくらいしか
無くないか? 中古車
そのまま転売するお→1種・2種
車検したり鈑金修理してから売るお→3種
車検や修理もやるお→5種 車検諸費用の経理処理?気分次第で預り金にしたりまちまちだお
保険も取り扱うお→4種
廃車にしてくれって車、売れちゃったお
在庫の車、修理用の部品取りにしたおor廃車にしたお
車検用の代車と在庫?なんで区別すんの?
こんなんやってられんわな 今日の相続客
先代の相続が3億で顧問税理士の報酬35万
あほか
俺の見積り240万
よく、依頼されたわ
紹介者の銀行もすまなさそうにしてた >>50
簡単な業種なら受けるって言っているんだが
車なんて受けんよ
お前は読解力を身につけろ 相続の仕事依頼されたが相続財産が基礎控除を少し上回り、
小規模宅地を使えば相続税は出ないんだが申告しないといけないか? >>67
小規模宅地の適用要件は申告。
しっかりせえ >>68
知ってるけど期限後でも適用できるのなら
申告しろと言われたらしようかと。
めんどくさいので。 >>69
それって何に対して報酬要求するんだ?無償じゃないだろ?
結論としちゃ問題ないのかも知れんが、手に負えない >>70
忙しいときに無理して期限内に申告せず、
暇になったらすればいいかなと。
もちろん報酬はもらうけどw 「相続自慢税理士スレ」でも作れば
自分が経験したことを鬼の首を取ったかの如く書き込み、マウントしているバカ >>67
お前税理士なの?
>>71
税理士だったら死んでも期限内にやれ
後から客にバレテ信用失墜されるだけだよ
しかも報酬貰う前にな >>72
うるせえ馬鹿。
売上をすらして脱税の手助けする馬鹿に言われたくないわw >>74
今どきの客はよく知っているぞ
「自宅の土地は20%で評価してくれましたよね?」
「10ヶ月が期限だって郵便局の人から聞きました」って
こんな感じだよ
お前みたいな倫理観に欠ける税理士が多いから会計士様の印籠が更に効くんだがな ネットである程度の税務知識を収集出来るからな、客はわざと調べた事を聞いてくるからな。下手な事言ったらニンマリされるわw 相続税が心配な納税者は信用金庫あたりの相談会に出向いてよくヒアリングしているよ。
「相談会の税理士さんだとうちの申告費用は50万円くらいだって言っていました」
更に追い打ちをかけるように生保まで出てきて「手元のお金で一時払いの終身にして節税しましょう、顧問の税理士さん提案してくれないんですか?」
金融機関に狙い撃ちにされているだろ >>78
低レベルすぎるわw
そんなこと言われて焦る馬鹿はお前くらいだよ 稲門の友人はこんな感じ
「マンションを売ったんだけれど、不動産取得税は当然取得費だよね、念のため教えて」
「九州の物件を売ったんだけれど、売却する前に不動産屋の社長と担当と打ち合わせ の後軽く居酒屋でやったんだけれど、取得費でOKだろ」
自宅がさあ東京にあるから九州まで行く飛行機代は当然取得費でいいよね?」 >>79
お前は知らないけれど、そういうことに気が付かない馬鹿はたくさんいるだろw
所詮税理士って卑下されているわけだ >>80 >>81
お前の周りが馬鹿だらけなだけじゃん
まさに類は友を呼ぶだな 68&70だが、初めて神ドン先生の言うことに完全同意したわ。
ていうか実は受験生なので去る。 >>83
受験生か
いいか、答案に(期限後申告書及び修正申告書を含む)と明記しないと正解にはならないのだぞ
何故なら、それが認められる規定と認められない規定があるから、そこを把握できているかも重要なポイントだからだ
もっと言えば、修正なら認められるが更正の請求は認められない
ここまで把握した上で判断するのがプロの税理士というものだ
だから、期限内が当然とか倫理とか言い出すのは法をきちんと理解していない無能の証 稲門の友人は譲渡所得まで完全に自分でやってしまう
素人がよくできると思うよ。
地頭と感が鋭いんだろうな >>84
その前にお前が何て答えたか言ってみ?
まさか全部なるなんて言ってないよな >>88
第一問
取得費
第二問
譲渡費用
第三問
譲渡費用 >>85
期限後申告の前に決定されてしまえばおしまい。決定処分では当然に小規模を考慮してくれない。
こんな意地の悪い調査官なんていないと言ってしまえばそれまでだが・・・・
期限内でやっておいたほうがいいというのは正論 >>86
ドンファン先生はいっつも稲門稲門いうてますけど、税理士稲門会か稲士会でも入ってるんですか?
俺も稲門税理士だから、それっぽい人探そかなw 小規模特例は期限内って思い込んでいるほうが幸せだろ
「しまったー、遺産分割と登記は終わったけれど期限後になってしまう」「未分割だあ、どーしーよー」って焦って調べたり同業に聞けばいいだけの話 >>89
おー、合ってる合ってる
と言いたいところだけど第2問は駄目だろ
打ち合わせ『後』の飲み代は譲渡の為に『直接』要した費用とは言い難い
>>90
正論ではあるが唯一無二の結論ではないよ
もちろんその方がいいとあなたが判断するのは正しいが
必要ないと他の誰かが判断するのも、同様に正しい
ちなみに俺自身の判断は、小規模は申告しておいた方がいい
なぜなら、ちゃんと計算しないと正しい判定はできないから
どうせやるなら最後までやればいい
配偶者軽減で取得者が配偶者のみの明らかに1億6千万に届かないという場合は、
どっちでもいいですけどどうしますかと本人の意向を最優先
>>92
幸せは職務に関係ない >>93
税務署の木っ端職員と同じことを言っているな
昭和42年1月28日大阪地裁判例(概要)
旅費、宿泊費は当然のこと飲食交際費も譲渡に直接要した消極的費用ではなく積極的費用と解するべきものである。よって当然のごとく譲渡費用である」
最高裁で確定していないからダメとか言っていたが、不動産売却後はともかく、不動産売却前の飲食費は有無を言わさず譲渡費用と通した。
判例と俺の意見書をつけてな 控訴も上告もしていないんだから確定に当たり前だろw
万年上席とかこういうレベル 原告側の言い分は
打ち合わせ前中の飲食費は当然に譲渡のために直接要した費用の額と解釈されるが、打ち合わせ後の
相当限度内の飲食費交際費も譲渡のために直接要した費用の額とするべきものではないか。 ほー、そんな判例があったとは知らなかった
勉強になりました、有難う
後でよく確認します
良いこと教えてもらったから
たまたま知っていたネタを披露したかっただけだろ、とは言わないでおくよ 依頼されて申告要件のある規定適用するんだから、何で無申告にするのかわからんわ。
期限内に申告して報酬もらえばいいだろ。
期限後でも「受けられる」ものであって、期限後で「受ける」「受ければいい」ものではない。
少なくとも依頼されたプロとしては。 >>80
九州に行く旅費、打合せって譲渡費用?
昭和43年の判例って古いよ。その後に「資産の譲渡を実現させるために直接必要な支出」
「譲渡のために直接かつ通常必要な支出」って判決が多数出ているが、直接性と通常性の
面で微妙だね。実現性の面でも、一杯やらないと譲渡って通常実現しないものではないでしょ。
最近では平成18年に、従来の判決では、直接性、通常性の判断は一般的にどうかの
基準だったのが、個々の譲渡についてどうかの基準で考えるっていう、従来の直接性と
通常性の概念を否定した最高裁判決があるみたいだね。
でも、実現に必要というところは崩していないから、旅費と飲食は厳しいんじゃないか?
旅費は争う余地はあると思うけどね。俺なら入れない。契約は現地に行かなくてもできるから。 >>99
お前は課税庁の犬か。今回の稲門の友人の件に関しては
旅費が譲渡費用になるなんて課税庁も認めているんだから、お前が出る幕無し。
こればかりは税務署も一発で譲渡費用と認めている。旅費を譲渡費用にできないようなバカだったらお前は税理士を辞めろ。
飲食交通費は無理とか言っているが、そのことにより譲渡取引が円滑にすすんでいたのであれば譲渡のために直接的に要した金額として全く問題なし。さすがに2次会のキャバは除外したけれど。
お前が言っている俺が引き出した判例が古いにしても、俺の意見書を課税庁が認めたんだからな。
これは譲渡費用性があるのではないかと思ったら、課税庁と冷静に意見を交わすのが税理士の役目だろ
自己の保身のためには、超確実なことしかやらないって、俺の稲門の友人から言われたら、税理士って課税庁の犬で無能な集団だと思う割れるだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています