少し考えてみ、株主に認知症の人がいれば、会社は後見人がつくまで株主総会ひらけないのかよ？親族が後見人つけなければ会社潰せるなw
新手の総会屋の誕生だ。

問題になるかどうかは、その認知症の人の持株割合や不利益を被る可能性のある推定相続人の意見、決議内容など色んな状況によりけりだろw

認知症の人の推定相続人は、必要のない相続予定の株が現金化できて喜んでいるんだぞ。

勝手に前提条件をリスキーな案件にして脳内勝利するなんて俺なら恥ずかしくて憤死するわw

実務は試験問題とは違って柔軟に対応しないといけないんだよ。勉強になったか？
ところでなんで司法書士試験の過去問やっているの？この質問なんで答えてくれないの？