proce55ing　プログラミングアート全般

**デフォルトの名無しさん** · 2007/08/06(月) 16:19:13

大自然描くのにサインコサインタンジェント
激しく遠回りで面倒なプログラミングアート制作について語ろう

環境てproce55ingぐらいしかマトモには知らないのだが、凄い重かった
ベクター生成とかはともかく、Javaでフル解像度リアルタイムピクセル処理はキツいな

ネイティブなら何を使うといいのだろう。
SDLとかだろうか。文系にはいきなり敷居が高くなる

物理シミュレートとか描画方法はゲーム系の豊富な資料が非常に参考になりそうだ
参考になるサイト等あれば教えてくれ

そんな話をしないか

**デフォルトの名無しさん** · 2008/08/06(水) 14:12:15

>>151
フラッシュみたいなベクターデータの使い方ってどういうこと？
SVGはつかえるとおもうけど。
文字をベクターデータとして表示するのは、ここのライブラリでできる。
http://www.nexttext.net/
日本語は試してないから分からない。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/08/07(木) 11:26:19

「Built with Processing 改訂版」を今読んでるけど、改訂版なのに誤字脱字がもの凄い多いのなｗ
誤字脱字どころか、「まずはellipseの命令を使って小さな四角を表示させてみよう」とか
初心者が混乱しかねない意味不明な文章もたくさんあるｗ　内容自体は結構良いのに惜しいね
著者とか校正担当は文章読み返してないのかなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/08/08(金) 00:41:26

>>153

一瞬ふつーの日本語なのになにがへんなのかとおもったが
ellipseかw

**153** · 2008/08/08(金) 11:09:43

>>154
そそｗあからさまにおかしいならわかるからまだいいんだけど、気づきにくいケアレスミスが凄く多い
で改訂版からは出版社のサイトで本に出てくるサンプルコードが落とせるようになったんだけど、
なぜか部分的にしか入って無くて、プログラム量が多くなる後半（第4章）がバッサリ入って無い。

それだけならまだしも、その第4章の書籍に載っているプログラムをそのまま書き写して実行すると、
ほとんどエラーが起きて実行できないｗ　変数宣言前に変数使ってるとか、そもそも宣言してないとか、
誤字脱字で動作しないとか、盛りだくさん。絶対に自分で入力して実行してないねこれｗ

出版社のサイトに載ってる正誤表は2箇所しか無いけど、全然もっと多いｗ
http://www.bnn.co.jp/books/errata/bwp2_seigohyou.html

200箇所くらいありそうな気がする　まぁ入門目的で買おうとしてる人はその点注意されたし

**デフォルトの名無しさん** · 2008/08/09(土) 00:36:51

本が手元にないから何ページか覚えてないけど、
arc （円弧の描画）
の説明もおかしい。

まず引数足りてないし、
本では、arc(左上のx, 左上のy, 始めの角度, 終わりの角度）みたいな感じで、
実際は、arc(中心のx, 中心のy, 幅, 高さ, 始めの角度, 終わりの角度)
だったと思う。
改訂版なのに全然改訂してねー。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/08/10(日) 01:12:44

ActionscriptでのProcessingができたみたい。名付けてProcessing.as
http://code.google.com/p/processingas/

そのサイトからリンクされている
ProcessingのJava,Javascript,Actionscriptの動作テストの
サイトがあって、結構良くできてる！
http://tim-ryan.com/projects/processing.as/testsuite.html

**654** · 2008/08/11(月) 02:25:56

つーかあれだ、中身のないjpサイトどうよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/08/12(火) 20:08:56

0144が出たね。0135以来の安定版ってことかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/08/19(火) 02:39:28

ダニエルシフマンのProcessing本も発売予定でトップページに載ってるね
目次みたら、プログラミング入門者向けの内容のようで他の本と内容が
だぶってそうなのが残念だけど

**デフォルトの名無しさん** · 2008/08/19(火) 19:09:21

色々新機能が追加されてるけど、英語でよくわからない。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/08/24(日) 12:11:37

Algorithms for Visual Design Using the Processing Language
http://as.wiley.com/WileyCDA/WileyTitle/productCd-0470375485.html

Processingのディスカッションボードみてたら
もう1個本が出る予定が載ってた。来年だけど

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/06(土) 20:50:56

人いないな

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/07(日) 17:42:56

いるけど、トピックがないな

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/07(日) 18:14:49

そんな時の定番はお題を出して
それを作るとかだけどね
誰かが作ったソース非公開のスケッチを再現するとか

だいたいお題決めでｇｄｇｄになって実現しないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/07(日) 20:19:23

http://www.flight404.com/_videos/magnetosphere/index.html

いつも思うんだけど、Flight404の映像って凄すぎるな。
磁場とか物理法則とか使ってるのかな、

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/07(日) 23:34:08

さすがに磁場をシミュレートしてるようには見えないけど
この人が科学館には必ずあるプラズマボールを好きなのは間違いないなｗ

ちなみにprocessingじゃないけど磁場を映像化しちゃってる変体映像
http://jp.makezine.com/blog/2008/06/magnetic_movie.html

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/08(月) 15:46:09

すげ～。サンクス

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/10(水) 09:58:13

噂通り、Flight404の作品がiTunesビジュアライザに採用されたね

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/20(土) 15:06:58

Processingで作成した動画又は動きのある画像を動画ファイルに変換って
どうすればできるのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/21(日) 06:10:18

ムービーファイルにアスキムービ処理をしたいのですが、
動作してくれません。。なにがダメなの？うごかしてみたいよ～

import processing.video.*;
Movie myMovie;
color myMovieColors[];
String letterOrder =
" .`-_':,;^=+/\"|)\\<>)iv%xclrs{*}I?!][1taeo7zjLu" +
"nT#JCwfy325Fp6mqSghVd4EgXPGZbYkOA&8U$@KHDBWNMR0Q";
char[] letters;
float[] bright;
char[] chars;
PFont font;
float fontSize = 1.5;
public void setup() {
size(640, 480, P3D);
myMovie = new Movie(this, "sample.mov");
myMovie.loop();
int count = myMovie.width * myMovie.height;
font = loadFont("UniversLTStd-Light-48.vlw");
letters = new char[256];
for (int i = 0; i < 256; i++) {
int index = int(map(i, 0, 256, 0, letterOrder.length()));
letters[i] = letterOrder.charAt(index);}
chars = new char[count];
bright = new float[count];
for (int i = 0; i < count; i++) {
bright[i] = 128;}}

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/21(日) 06:11:00

void movieEvent(Movie m) {
m.read();
m.loadPixels();}
void draw() {
background(0);
pushMatrix();
float hgap = width / float(myMovie.width);
float vgap = height / float(myMovie.height);
scale(max(hgap, vgap) * fontSize);
textFont(font, fontSize);
int index = 0;
for (int y = 1; y < myMovie.height; y++) {
translate(0, 1.0 / fontSize);
pushMatrix();
for (int x = 0; x < myMovie.width; x++) {
int pixelColor = myMovie.pixels[index];
int r = (pixelColor >> 16) & 0xff;
int g = (pixelColor >> 8) & 0xff;
int b = pixelColor & 0xff;
int pixelBright = max(r, g, b);
float diff = pixelBright - bright[index];
bright[index] += diff * 0.1;
fill(pixelColor);
int num = int(bright[index]);
text(letters[num], 0, 0);
index++;
translate(1.0 / fontSize, 0);}
popMatrix();}
popMatrix();}

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/21(日) 12:27:30

>>171
エラーとかでてる？　でてるならちゃんと読みなよ
後、コードに無駄が多すぎるから、もっと精進してください

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/21(日) 15:15:09

エラーログ
java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException: 1

指摘箇所
float diff = pixelBright - bright[index];

インデックス値が間違ってるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/21(日) 22:19:45

そう思ったらインデックス値を調べては

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/22(月) 02:01:08

これっすか先輩

int index = int(map(i, 0, 256, 0, letterOrder.length()));

初心者故、どこが不具合なのか判別つきませぬ…

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/22(月) 10:10:50

index++の方だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/22(月) 16:17:25

>>174

指摘箇所での index がいくつになってるのかを調べてみたら？
index++だけして大きすぎるかどうか判定してないからだとおもうけど。

>>176
その行のindexはsetupの中だけで有効だ！

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/23(火) 01:55:54

まずは、グローバル変数、ローカル変数、とかをググるといいよ。

それから、変数の宣言と初期化がごっちゃになってると思うから、

宣言→ int i;
初期化→ i = 0;
宣言＆初期化→　int i = 0;

を意識して。

ひとまずいえることは、
setup()内の、int index = int(map(i, 0, 256, 0, letterOrder.length())); と、
draw()内の、int index = 0; の2つのindexは別物

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/23(火) 02:42:08

こんなことここできくなや
一人で解決しろ、ろくすっぽ一人でできいないなら触るなよ
やっぱりこういうのをみるに
アーティストと実装は分けた方がいい気がするというか
ちゃんと両方できる人しか兼任したらあかんとおもう
日本だと根付かないなと実感する

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/23(火) 11:17:55

>>180
おまえ先輩じゃないな！
祝日前夜にアーティストとの区分けなんて詰まらないこと考えてるのかよ
オープンソースなんだし楽しくやろうよ
いろんなユーザがいていいもんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/23(火) 14:20:28

そこはスルーだろjk

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/23(火) 14:28:51

お礼の一言でもほしいもんだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/23(火) 16:45:21

失礼いたしました。
有り難うございます。
しかし、まだ解決できませぬ。。

java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException: 1
at Temporary_5388_2263.draw(Temporary_5388_2263.java:48)

java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException: 1
at Temporary_5388_2263.draw(Temporary_5388_2263.java:48)
at processing.core.PApplet.handleDisplay(PApplet.java:1465)
at processing.core.PGraphics.requestDisplay(PGraphics.java:690)
at processing.core.PApplet.run(PApplet.java:1562)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:613)

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/23(火) 17:28:12

なんか見た目よりも中身はあんまアート的には美しくないよな。
普通の描画ライブラリ+独自文法の絵を描くだけのものじゃん、と
感じたので興味が失せたのが4ヶ月前くらい…。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/23(火) 20:50:21

とりあえず、

println（変数名）;

を適所適所に入れて、値を確認しようぜ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/24(水) 01:50:45

>>180
いいたいことはわかるぜ、中途半端な奴が多い気がする。
でも色々な使い方があっていいとおもう

>>184
いきなりつくり始めるのではなくて
入門書読んでみたら？日本語のやつあるし
それくらいの時間をかけても良いと思うよ
あまりよくわかってないみたいだし、急ぎ過ぎは禁物

>>185
単なるラッパだからね。でもいきなりコードかけるし入門向けに
にはいいと思う。図形で表示されるし。とっかりにはいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/24(水) 17:15:24

4ヶ月も前に興味を失ったものにネガキャンとかバカなの？死ぬの？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/29(月) 04:05:45

Processingはライブラリとパーサーの部分で出来てるから、
自分でよく使う描画機能などをライブラリにまとめるのは
そんなに難しくないけど、パーサーを用意してスクリプト言語の
ような感覚で使える環境を作るのは、結構ハードル高いんじゃないかな。
複雑な描画処理を手軽に扱う必要がないプログラミングなら
他にも良い環境は色々あるけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/10/07(火) 12:08:44

これ本体(クラス及び文法回り)はjavaそのものと考えればいいのけ?
意外とスイスイ書けるもんだな。

と、ログファイルパーサーを作った時点で腹減って、
肝心の描画部分に到達してないというw

**デフォルトの名無しさん** · 2008/10/07(火) 16:44:12

凝ったことしようとすると、最初からJavaやったほうが早い

**デフォルトの名無しさん** · 2008/10/08(水) 01:09:31

>>189
独自の言語仕様にしなけりゃパーサーとかいらない。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/10/13(月) 02:22:34

Built with Processing改訂版のソース・コードのURLって、何ページに載ってる？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/10/18(土) 14:30:26

>> 193
8ページの「はじめに」の右下ね。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/10/20(月) 11:47:25

0150以降processing.exeが起動してくれない。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/10/24(金) 16:32:59

processingのスレあったのか
誰もいないのかな････宿題わからんから助けてほしい

**デフォルトの名無しさん** · 2008/10/24(金) 17:08:54

あんま知らないけど、かかってこい。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/10/25(土) 00:30:37

質問歓迎。

どこかわからないのか。
コード。
エラーメッセージ。
の3点さえしっかり書いてくれれば。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/10/25(土) 04:48:35

間をあけて申し訳ない、正直こんなに早く反応あるとは思わなかったｗ
課題の内容が画面サイズ200×200に背景を真っ赤にして
横幅の真ん中、縦幅の一番上から直径５の白い正円を下方に一定距離(円と円の間が10)おきに
延々と止まらずに動かす問題(つまり円がでて下に移動してしばらくしたらまた新しい円が出る感じ)で、
下のようにプログラミングしたんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2008/10/25(土) 04:49:21

float x;

void setup(){
size(200,200);
colorMode(RGB, 256);
background(255, 0, 0);
frameRate(15);

x = 0;
}

void draw(){
fadeToWhile();

x = x+1;

fill(255, 255, 255);
ellipse(width/2,x,10,10);
}

void fadeToWhile(){
rectMode(CORNER);
fill(255, 0, 0);
rect(0,0,width,height);
}

**デフォルトの名無しさん** · 2008/10/25(土) 04:49:54

円を一つ下方に移動させるまではできたんだけど、複数の円を同時に画面に存在させるっていうのは、
その同時に存在する分void draw()内に ellipse(width/2,x,10,10);みたいな感じで
円の個数分、一個一個地道に命令していくしか道はないの？
なんか同じ円が同じ軌道を移動するならfor文とか繰り返しでなんとかならないのかなって思ったんだけど、
上手くできなかった、実際どうなんでしょ？
あと説明わかりにくかったりしたらごめんよ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/10/25(土) 05:09:38

こういうイメージ?
setup()省略

int c = 200 / (10+10); // 円を書く個数：高さ / (直径+幅)

void draw(){
fadeToWhile();

x = x+1;

fill(255, 255, 255);
for(int i=0; i<c; i++) {
ellipse(width/2,x + 20*i,10,10);
}

if(x>20) x=0;
}

**デフォルトの名無しさん** · 2008/10/25(土) 05:11:25

切り替わるときがなんか微妙にぎこちないのでオフセットと個数を適当にいじってくれ。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/10/25(土) 16:01:07

>>203
ありがとう

**デフォルトの名無しさん** · 2008/10/27(月) 15:20:22

float Cx, Cy;
float Angle;
int Length = 1000;
float[] X = new float[Length];
float[] Y = new float[Length];
float[] R = new float[Length];

void setup(){
size(400, 400);
colorMode(HSB, 100);
background(0);
stroke(100);
frameRate(30);

Cx=width/2;
Cy=height/2;
Angle=0;

**デフォルトの名無しさん** · 2008/10/27(月) 15:21:25

for(int i=0; i < Length; i++){
Angle += 1;
R[i] = random(400);
X[i] = Cx+(R[i]*sin(radians(Angle)));
Y[i] = Cy+(R[i]*cos(radians(Angle)));
}
}

void draw(){
background(0);

for(int i=0 ; i < Length ; i++){
Angle += 10;
line(X[i],Y[i],X[i],Y[i]);
X[i] += R[i]*sin(radians(Angle));
Y[i] += R[i]*cos(radians(Angle));

}
}

**デフォルトの名無しさん** · 2008/10/27(月) 15:25:18

ちょっと聞きたいんだけど、これ実行するとどう見える？
無数のドットが画面の中心を軸に円状にグルグル回ってるように見えるかな？
なんかもうちょっとハッキリ円状に回っているなってわかるようにできないかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/10/28(火) 12:56:16

どの変数がどういう意味を持ってるかぐらいは説明するべきじゃね？
拾ってきたコード丸投げか？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/10/29(水) 19:22:20

drawのangleの増分を0.01にすると円錐が中心点を中心にコマ回転しているような感じになる。
さらにangleの増加を外側に出すとこのコードの本質が見える、はず。

中心点を基準に平面を回転させたいだけなら、円の公式でも勉強しましょう。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/01(土) 22:46:02

素朴な描画関数郡はN88BASICを思い出すな。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/03(月) 01:30:06

>>205 こういうこと？
class cc {
float f,a,r,x,y;
cc() { f=random(360.0); a=random(0.1,12); r=random(400.0); }
void calc() {
if((f+=a)>=360) f-=360.0;
float v = radians(f);
ellipse(200+r*sin(v),200+r*cos(v),1,1);
}
}
cc c[] = new cc[2000];
void setup() {
size(400,400); stroke(0xFF);
for(int k=0; k<2000; ++k) c[k] = new cc();
}
void draw() {
background(0);
for(int k=0; k<2000; ++k) c[k].calc();
}

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/06(木) 23:34:01

minim使った作品の例ってありますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/07(金) 05:40:08

>>212
例って、コードそれとも作品、どっち？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/09(日) 17:07:24

＞＞213
とりあえずコードの例です。
参考になるサイトとか知りませんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/12(水) 23:08:09

ttp://code.compartmental.net/minim/examples/

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/12(水) 23:37:07

>>214
スケッチブックにサンプルでついてるお

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/14(金) 23:39:00

>>212
Ruby-processingにvisualizationに使ったサンプルがあった。
Ruby自体は簡単だし、やってることはJavaで再現できるからprocessingでも使えると思うよ。

**989** · 2008/11/18(火) 21:30:42

２つのスケッチを同時に実行して、
スケッチ間でデータのやりとりをする方法はありますでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/19(水) 12:26:49

>>218
つ /examples/Libraries/Network/SharedCanvasServer/SharedCanvasServer.pde
つ /examples/Libraries/Network/SharedCanvasClient/SharedCanvasClient.pde

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/19(水) 22:22:47

>>219
おお…最初から入っていたとは…
ありがとうございました！

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/22(土) 23:18:17

オライリーから出るビジュアライジング・データってやつの目次を見て
processingに興味を持ってここに来たのだが・・・
話題にすらなってないのな

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/22(土) 23:44:47

オライリー本は今まで敬遠してたけど
これは欲しいな

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/23(日) 00:05:36

過疎スレだからねぇ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/23(日) 00:06:48

>>221
俺もその本の目次で興味持って、今しがたProcessing.jsで初体験を済ませて来た所だ
いやあ、ランダムに透明感のある円を書いてるだけでオサレっぽくなってスゲエ楽しい

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/23(日) 01:33:30

オライリーのやつ、英語版持ってるけど翻訳版も欲しい。

p5は日本に統括的なフォーラムの場がないからなー。dev.processing.orgを見ててもいいけど英語がネックになる。
processing.jpは機能してないでしょ。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/23(日) 02:05:07

なぜか本屋にオライリーの英語版がたくさん並んでたから英語版チラ見してんだが
やけに文章とコードが多かった気が・・・
いや、コードなきゃ始まらないのはわかるが
まあ、買ってお勉強するつもりですが・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/23(日) 11:47:16

プログラミングアート全般なのにprocessingがメインみたいなスレタイだから。
とりあえずprocessing jitter vvvv gemあたりは入れたら。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/23(日) 20:59:35

processingを冷遇して独立されると全般スレが落ちちゃうぞ！

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/25(火) 21:45:26

Processing 1.0 Launch

何か唐突にキタｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/25(火) 21:50:33

糞重くね？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/25(火) 22:52:09

わしょーい

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/26(水) 00:26:48

なんにしろ1.0になったのはめでたい。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/26(水) 00:46:56

サイト重いねｗ
SVNになんて繋がりもしない

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/26(水) 08:12:41

processing = Java
vvvv = C#
の３年戦争勃発

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/28(金) 18:17:35

なぁ、1,0が出たってきいて
落としてみた。Linuxなんだけどもしつもん。

sketchっていうエディタで、サンプルを実行してみた。
んで、stopボタンを押してエディタに戻って、引数を
変えようとしたら、入力出来ないのだけどもどうしましょう。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/28(金) 22:29:25

macだけどふつうに入力できるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/28(金) 22:35:34

ども。調べて見ます。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/01(月) 09:56:43

>235
自分もUbuntuで使ってるんですが、確かに入力出来ないです。
Linux版の仕様？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/01(月) 12:12:15

>>238
centos5もだめ。だれかコミュニティに報告汁

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/01(月) 12:19:22

ちなみに出力出るとこダブルクリックしたら入力できるようになるから。

**238** · 2008/12/02(火) 02:01:32

>>240
ほんとだ、、、変な仕様、、、
だけどとりあえず助かった！！ありがとう！

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/02(火) 02:35:02

1.01がでてる

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/02(火) 20:22:29

正式にproce55ingに改名しないかしら

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/02(火) 21:16:01

>>243
壮大な勘違いをしてる様だ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/05(金) 01:52:50

オライリーの本買った人いる？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/05(金) 19:41:28

ノ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/05(金) 20:29:51

>>246
もしよければどんな感じかｋｗｓｋ
Buile with ～より深く解説してる感じ？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/05(金) 21:18:22

>>247
Built with processingはprocessingを始めた人が読むにはちょうどいい。
オライリーの方は、もっと技術的にprocessingを用いたい人が読む。
情報視覚化という分野の手引きとしても十分価値があると思う。

もしも、Built ～で満足していない、もっとprocessingを使いこなしたい
と思うなら買ったほうがいい。と個人的な感想を述べる。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/05(金) 21:21:30

>>248
ありがとう、今度買ってくる
もちょい色々やってみたかったから、丁度ぴったりかもしれない

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/05(金) 22:36:12

1章が抽象的過ぎないか？あやうく投げ出しそうになったぜ
まだ6章までしか読んでないが視覚化とか完全に素人なので勉強になってます。
難点は著者自身もまえがきで書いてるが5章くらいからコードの割合が高すぎる気がする
まあ、オライリー本だからいいんだがｗ
あとは、俺がprocessingはちょっと遊んだ程度なので
説明なしでprocessingのAPIが使われていることがあってちょっと不便

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/05(金) 22:46:15

1章はprocessingというよりは情報視覚化についてだから、抽象的過ぎると言われても仕方がない。

でも逆に、1章に書かれていることは、他の言語にも当てはまることで、
情報視覚化に興味がある、やってみたい、という人は読んどいて損はない。

proce55ing プログラミングアート全般

proce55ing　プログラミングアート全般