【GNU】スクリプト言語 Guile【scheme】

[1 デフォルトの名無しさん 2009/04/18(土) 01:30:29]

　　　＿＿,, ,　,　,　_ ､ ,,, ...　,,　_　..,_
　ー=､ ､ｰ-､`ヽ､、ヽ`!i' , ,i",r'",-'"=ミ
　　　 `ヽ`ヾ`､　! ヽ ! l! i! !_i_/_<'"``
　　　　　`,ゝ､iliｰ'"　"､,"､',　 i,　ﾘ
　　　　　 !/!,li ,;;-=o=-,ｯｨ=｡ｩｨ 　　　　くにへ　かえるんだな
　　＿_　 i､`!', '; `ー　/;;!i､''; ,! 　　　　おまえにもかぞくGuileんだろう・・・
ー''`ヽ`,ｰi'`''"!､ヽ　,　`一'､ /　　　__
　　　　`il `i !　ヽ､　 ￣￣ / iヽ、/ ,.ヽ_
　　　　　i!　!`　　 `ｰｧ､-ｰ'　 ! ﾉ!トi,!'",ﾉ-､
　　　,..=､i! iヽ-､　rィ',;'!ヽー-､! 　`/_,i' _,.!'､
ーニｰ-､._ `ヽゞﾆ-､.;' i! ! ,　　`ﾄ_ﾉ`x-'" ノ
=ニヽ､　,　`,　/ヾ=ソ ﾉ　!/　　　!､`ｰ`''イ､
-ｰ-､　`i,　/ / ヽ `イ_,　 i -'"￣`!　!　　　ヽ
　　　ゝﾉ /-'"　　`　　　'　!　　　　ヽ　　　　 !

Guile (About Guile)
http://www.gnu.org/software/guile/guile.html

Guile によるスクリプティング
http://www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-guile/index.html

[2 デフォルトの名無しさん 2009/04/18(土) 02:39:30]

2get

[3 デフォルトの名無しさん 2009/04/18(土) 05:17:16]

3get
schemeを初めて触る人にアドバイスをください
英文でも学習しようという意欲のある人だと、emacsのinfoが便利っぽいですね

[4 デフォルトの名無しさん 2009/04/18(土) 07:28:17]

>>3
Lispを学んでから使え

[5 デフォルトの名無しさん 2009/04/18(土) 07:54:00]

SchemeはLispじゃなかったのか

[6 デフォルトの名無しさん 2009/04/18(土) 08:46:10]

>>5
シンボルが無い
()と#fを使いわけなくちゃいけない
名前空間が無い
マクロが無い
ハッシュテーブルが無い
仕様に未定義 undefined だらけ
仕様にREPL(read-eval-print-loop)が無い

ワルいけどSchemeはLispとしてあまりにも不完全すぎる

[7 デフォルトの名無しさん 2009/04/18(土) 08:57:15]

>>6
> シンボルが無い
うそつくな
> マクロが無い
うそつくな
> ハッシュテーブルが無い
R6RSかSRFI69にありますが

CL厨ってこんな奴ばっか？

[8 デフォルトの名無しさん 2009/04/18(土) 09:15:56]

>>6を満たした言語ってなんだろ？
C言語(特有のマクロ)っていつ頃ついたのかな？

>()と#fを使いわけなくちゃいけない
がLisp/Schemeっぽいんだよな

[9 デフォルトの名無しさん 2009/04/18(土) 09:25:23]

>>7
CLやっている人は、さすがにSchemeもちゃんと触っているでしょ

[10 デフォルトの名無しさん 2009/04/18(土) 09:31:34]

Common LispをLispと呼ぶのは初心者だってじっちゃがいってた。

[11 デフォルトの名無しさん 2009/04/18(土) 09:32:06]

Schemeの"シンボル"はCLのシンボルとは違うだろ

[12 デフォルトの名無しさん 2009/04/18(土) 09:36:40]

> SchemeはCommon Lispとしてあまりにも不完全すぎる
それはあまりにもごもっともでございます。

[13 デフォルトの名無しさん 2009/04/18(土) 09:55:23]

C言語はCommon Lispとしてあまりにも不完全すぎる
JavaはCommon Lispとしてあまりにも不完全すぎる
PerlはCommon Lispとしてあまりにも不完全すぎる
cobolはCommon Lispとしてあまりにも不完全すぎる

Schemeで表せ

[14 あぼーん NG NG]

あぼーん

[15 デフォルトの名無しさん 2009/04/18(土) 10:01:29]

>Schemeで表せ
#f

[16 デフォルトの名無しさん 2009/04/18(土) 10:07:33]

Common LispはSchemeとしてあまりにも不完全すぎる
C言語はSchemeとしてあまりにも不完全すぎる
JavaはSchemeとしてあまりにも不完全すぎる
PerlはSchemeとしてあまりにも不完全すぎる
cobolはShcemeとしてあまりにも不完全すぎる
HaskelllはShcemeとしてあまりにも不完全すぎる

[17 デフォルトの名無しさん 2009/04/18(土) 10:21:15]

難易度からいえば
C＜Java＝Ruby＜Common Lisp＜Python＜Scheme
だろ。



読み方の話だけど。

[18 デフォルトの名無しさん 2009/04/18(土) 10:30:59]

>>17
Gaucheは、Schemeの下だな
人と話すときにスッと出てこないのには、自信がある

[19 デフォルトの名無しさん 2009/04/18(土) 10:48:16]

まつもとゆきひろ＜＜DennisRitchie＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜（日本語の限界）＜＜＜＜＜Bjarne Stroustrup

[20 デフォルトの名無しさん 2009/04/18(土) 10:55:08]

Guileのメリットって何？FSFのお墨付き？GNU標準だから？

[21 デフォルトの名無しさん 2009/04/18(土) 12:17:28]

>>20
GNUの標準拡張言語としてHURDと同じくらい未来が保証されている。
この未来が明るいのか暗いのかは人によって違う。

[22 デフォルトの名無しさん 2009/04/18(土) 15:20:07]

待ちguile

[23 デフォルトの名無しさん 2009/04/18(土) 16:33:33]

>>1
いわゆる「出落ち」

[24 デフォルトの名無しさん 2009/04/18(土) 16:36:06]

>>19
dmr は日本語喋れるのか
知らんかった